Astafjevas – liūdna kūrybos detektyvinė istorija. Esė apie literatūrą

Pagrindinis literatūros uždavinys visada buvo aktualiausių problemų susiejimas ir plėtojimas: XIX amžiuje buvo problema rasti kovotojo už laisvę idealą, o XIX–XX amžių sandūroje buvo problema. revoliucija. Mūsų laikais moralės tema yra aktualiausia. Žodžio meistrai, atspindėdami mūsų laikų problemas ir prieštaravimus, žengia žingsnį priekyje savo amžininkų, nušviesdami kelią į ateitį. Viktoras Astafjevas romane „Liūdnas detektyvas“ remiasi moralės tema. Rašo apie taikos metui būdingą žmonių kasdienybę. Jo herojai neišsiskiria iš pilkos minios, o susilieja su ja. Rodydamas paprastus žmones, kenčiančius nuo supančio gyvenimo netobulumo, Astafjevas kelia klausimą apie rusišką sielą, rusiško charakterio originalumą. Visi mūsų šalies rašytojai vienaip ar kitaip bandė išspręsti šią problemą. Savotiškas romano turinys: pagrindinis veikėjas Soshninas tiki, kad šią sielos mįslę sugalvojome patys, norėdami tylėti nuo kitų. Rusiško charakterio bruožus, tokius kaip gailestis, užuojauta kitiems ir abejingumas sau, vystome savyje. Rašytojas stengiasi sutrikdyti skaitytojo sielas veikėjų likimu. Už romane aprašytų smulkmenų slypi iškelta problema: kaip padėti žmonėms? Herojų gyvenimas sukelia užuojautą ir gailestį. Autorius išgyveno karą, ir jis, kaip niekas kitas, žino šiuos jausmus. Tai, kas matoma kare, vargu ar gali palikti abejingus, nesukelti atjautos, širdgėlos. Aprašyti įvykiai vyksta taikos metu, tačiau negalima nejausti panašumo, ryšio su karu, nes rodomas laikas ne mažiau sunkus. Kartu su V. Astafjevu galvojame apie žmonių likimus ir klausiame savęs: kaip mes atsidūrėme iki tokio taško? Pavadinimas „Liūdnas detektyvas“ nelabai ką pasako. Tačiau gerai pagalvojus pamatysi, kad pagrindinis veikėjas tikrai atrodo kaip liūdnas detektyvas. Atsakingas ir užjaučiantis, jis pasirengęs reaguoti į bet kokią nelaimę, pagalbos šauksmą, paaukoti save visiškai nepažįstamų žmonių labui. Jo gyvenimo problemos tiesiogiai susijusios su visuomenės prieštaravimais. Jis negali neliūdėti, nes mato, koks yra jį supančių žmonių gyvenimas, koks jų likimas. Soshninas yra ne tik buvęs policininkas, jis buvo naudingas žmonėms ne tik tarnyboje, bet ir sielos raginimu, jis turi gerą širdį. Astafjevas per vardą apibūdino savo pagrindinį veikėją. Romane aprašyti įvykiai gali vykti dabar. Rusijoje paprastiems žmonėms visada buvo sunku. Laikas, kurio įvykiai aprašyti knygoje, nenurodytas. Galima tik spėti, kad tai buvo po karo. Astafjevas pasakoja apie Soshnino vaikystę, apie tai, kaip jis augo be tėvų su teta Lina, paskui su teta Granya. Taip pat aprašomas laikotarpis, kai Soshninas buvo policininkas, jis gaudė nusikaltėlius, rizikuodamas savo gyvybe. Soshninas prisimena praėjusius metus, nori parašyti knygą apie jį supantį pasaulį. Skirtingai nuo pagrindinės veikėjos, Syrokvasova toli gražu nėra teigiamo įvaizdžio. Ji yra tipiška šiuolaikinės grožinės literatūros figūra. Jai nurodyta pasirinkti, kieno darbus spausdinti, kieno ne. Soshnin yra tiesiog neapsaugotas autorius, kuris yra jos valdomas tarp daugelio kitų. Jis dar tik pačioje savo kelionės pradžioje, bet supranta, kokios neįtikėtinai sunkios užduoties ėmėsi, kokios silpnos jo istorijos, kiek daug jis iš jo atims, nieko mainais neduodamas, literatūrinį kūrinį, kuriam buvo pasmerktas. . Skaitytoją traukia tetos Grani įvaizdis. Žavi jos tolerancija, gerumas ir darbštumas. Savo gyvenimą ji paskyrė vaikų auginimui, nors savo niekada neturėjo. Teta Granya niekada negyveno gausiai, neturėjo didelių džiaugsmų ir laimės, tačiau našlaičiams atidavė visa, kas geriausia. Pabaigoje romanas virsta samprotavimu, pagrindinio veikėjo apmąstymu apie jį supančių žmonių likimus, apie būties beviltiškumą. Savo detalėmis knyga neturi tragedijos charakterio, tačiau bendrais bruožais verčia susimąstyti apie liūdną. Rašytojas dažnai daug labiau mato ir jaučia už iš pažiūros kasdieniško asmeninių santykių fakto. Faktas yra tas, kad, skirtingai nei kiti, jis giliau ir visapusiškiau analizuoja savo jausmus. Ir tada individualus atvejis iškeliamas į bendrą pradžią, vyrauja prieš konkretų. Akimirką išreiškiama amžinybė. Iš pirmo žvilgsnio nesudėtingas, nedidelės apimties romanas kupinas labai sudėtingo filosofinio, socialinio ir psichologinio turinio. Man atrodo, „Liūdnam detektyvui“ tinka I. Repino žodžiai: „Rusiško žmogaus sieloje slypi ypatingo, užslėpto didvyriškumo bruožas... Jis guli po asmenybės buše, jis nematomas. Bet tai yra didžiausia gyvybės jėga, ji verčia kalnus.. Ji visiškai susilieja su savo idėja: „ji nebijo mirti“. Čia ir yra didžiausia jos stiprybė: „ji nebijo mirties“. Mano nuomone, niekada nepameta iš akių moralinio žmogaus egzistencijos aspekto.Jo darbai patraukė mano dėmesį.
Romanas „Liūdnas detektyvas“ buvo išleistas 1985 m., mūsų visuomenės gyvenimo lūžio metu. Jis buvo parašytas griežto realizmo stiliumi, todėl sulaukė kritikos protrūkio. Atsiliepimai dažniausiai buvo teigiami. Romano įvykiai aktualūs ir šiandien, nes visada aktualūs kūriniai apie garbę ir pareigą, apie gėrį ir blogį, apie sąžiningumą ir melą. Romane aprašomos skirtingos buvusio policininko Leonido Soshnino, kuris dėl sužalojimų tarnyboje, sulaukęs keturiasdešimt dvejų metų išėjo į pensiją, gyvenimo akimirkos. Prisimenu įvairių jo gyvenimo metų įvykius. Leonido Soshnino, kaip ir beveik visų pokario vaikų, vaikystė buvo sunki. Tačiau, kaip ir daugelis vaikų, jis negalvojo apie tokius sudėtingus gyvenimo klausimus. Mirus mamai ir tėvui, jis apsigyveno pas tetą Lipą, kurią vadino Lina. Jis ją mylėjo, o kai ji pradėjo vaikščioti, negalėjo suprasti, kaip ji gali jį palikti, kai atidavė jam visą savo gyvenimą. Tai buvo įprastas vaikiškas egoizmas. Ji mirė netrukus po jo vedybų. Jis vedė merginą Lerą, kurią išgelbėjo nuo chuliganų tvirkinimo. Ypatingos meilės nebuvo, tiesiog jis, kaip padorus žmogus, negalėjo susituokti su mergina, kai buvo priimtas į jos namus kaip jaunikis. Po pirmojo žygdarbio (nusikaltėlio pagavimo) jis tapo didvyriu. Po to jam buvo sužalota ranka. Tai atsitiko, kai vieną dieną jis nuėjo nuraminti Vankos Fominą ir jam per petį pervėrė šakute. Su padidintu atsakomybės už viską ir visus jausmu, pareigos jausmu, sąžiningumu ir kova už teisybę jis galėjo dirbti tik policijoje. Leonidas Soshninas visada galvoja apie žmones, jų veiksmų motyvus. Kodėl ir kodėl žmonės daro nusikaltimus? Jis skaito daug filosofinių knygų, kad tai suprastų. Ir daro išvadą, kad vagys gimsta, o ne darosi. Dėl visiškai kvailos priežasties žmona jį palieka; po avarijos tapo neįgalus. Po tokių rūpesčių jis išėjo į pensiją ir atsidūrė visiškai naujame ir nepažįstamame pasaulyje, kuriame bando gelbėtis „rašinuku“. Jis nežinojo, kaip išleisti savo istorijas ir knygas, todėl penkerius metus jos gulėjo redaktorės Syrokvasovos, „pilkos“ moters, lentynoje. Kartą jį užpuolė banditai, bet jis su jais susidorojo. Jis jautėsi blogai ir vienišas, tada paskambino žmonai, kuri iškart suprato, kad jam kažkas atsitiko. Ji suprato, kad jis visada gyveno kažkokį intensyvų gyvenimą. Ir kažkuriuo metu į gyvenimą pažiūrėjo kitaip. Jis suprato, kad gyvenimas ne visada turi būti kova. Gyvenimas – tai bendravimas su žmonėmis, rūpestis artimaisiais, nuolaidos vienas kitam. Jam tai supratus, reikalai klostėsi geriau: žadėta istorijas paskelbti ir net avansą davė, žmona grįžo, sieloje ėmė tvyro kažkokia ramybė. Pagrindinė romano tema – žmogus, atsidūręs tarp minios. Žmogus, pasiklydęs tarp žmonių, įsipainiojęs į mintis. Autorius savo mintimis, veiksmais, jausmais norėjo parodyti žmogaus individualumą tarp minios. Jo problema – suprasti minią, susilieti su ja. Jam atrodo, kad minioje jis neatpažįsta žmonių, kuriuos gerai pažinojo anksčiau. Tarp minios jie visi vienodi ir malonūs, ir blogi, ir sąžiningi, ir apgaulingi. Jie visi minioje tampa vienodi. Soshninas bando rasti išeitį iš šios situacijos naudodamas knygas, kurias jis skaito, ir naudodamas knygas, kurias jis pats bando rašyti. Šis kūrinys man patiko, nes jame paliečiamos amžinos žmogaus ir minios, žmogaus ir jo minčių problemos. Man patiko, kaip autorė apibūdina herojaus artimuosius ir draugus. Su kokiu gerumu ir švelnumu jis elgiasi su teta Grana ir teta Lina. Autorė jas piešia kaip malonias ir darbščias moteris, mylinčias vaikus. Kaip aprašoma mergaitė Pasha, Soshnino požiūris į ją ir jo pasipiktinimas tuo, kad institute ji nebuvo mylima. Herojus myli juos visus, ir man atrodo, kad jo gyvenimas tampa daug geresnis dėl šių žmonių meilės jam.
V.P. Astafjevas yra rašytojas, kurio kūriniai atspindi XX amžiaus žmonių gyvenimą. Astafjevas yra žmogus, kuris žino ir yra šalia visų mūsų kartais sunkaus gyvenimo problemų. Viktoras Petrovičius išgyveno karą kaip eilinis, žino visus pokario gyvenimo sunkumus. Manau, kad jis savo išmintimi ir patirtimi priklauso tiems žmonėms, kurių patarimus ir įsakymus reikia ne tik paisyti, bet ir stengtis juos vykdyti. Tačiau Astafjevas neveikia kaip pranašas, jis tiesiog rašo apie tai, kas jam artima ir kas jam kelia nerimą. Nors Viktoro Petrovičiaus darbai priklauso šiuolaikinei rusų literatūrai, dažnai juose keliamos problemos yra senesnės nei tūkstantis metų. Amžini gėrio ir blogio, bausmės ir teisingumo klausimai jau seniai verčia žmogų ieškoti į juos atsakymų. Bet tai pasirodė labai sunkus reikalas, nes atsakymai slypi pačiame žmoguje, o mumyse susipynę gėris ir blogis, sąžiningumas ir negarbė. Turėdami sielą, dažnai esame abejingi. Mes visi turime širdį, bet dažnai vadinami beširdžiais. Astafjevo romanas „Liūdnas detektyvas“ kelia nusikaltimo, bausmės ir teisingumo triumfo problemas. Romano tema – dabartinė inteligentija ir dabartiniai žmonės. Kūrinys pasakoja apie dviejų mažų miestelių: Veisko ir Hajlovskos gyvenimą, apie juose gyvenančius žmones, apie šiuolaikinius papročius. Kalbant apie mažus miestelius, mintyse iškyla vaizdas apie tylią, ramią vietą, kurioje džiaugsmo kupinas gyvenimas teka lėtai, be ypatingų ekstremalių situacijų. Sieloje yra ramybės jausmas. Bet tas, kuris taip galvoja, klysta. Tiesą sakant, gyvenimas Veiske ir Chailovske teka audringa srove. Jaunuoliai, prisigėrę tiek, kad žmogus virsta gyvuliu, prievartauja moterį, kuri jiems tinka mama, o tėvai vaiką palieka savaitei užrakintą bute. Visos šios Astafjevo aprašytos nuotraukos kelia siaubą skaitytojui. Pasidaro baisu ir šiurpu pagalvojus, kad sąžiningumo, padorumo ir meilės sąvokos nyksta. Šių atvejų aprašymas santraukų forma, mano nuomone, yra svarbus meninis bruožas. Kasdien girdėdami apie įvairius nutikimus, kartais nekreipiame dėmesio, tačiau surinkti į romaną, jie priverčia nusisiimti rožinius akinius ir suprasti: jei tau taip neatsitiko, tai nereiškia, kad tai nerūpi. tu. Romanas verčia susimąstyti apie savo veiksmus, atsigręžti atgal ir pamatyti, ką nuveikėte per tuos metus. Perskaitę užduodate sau klausimą: „Ką aš padariau gero ir gero? Ar pastebėjau, kai šalia esantis žmogus jautėsi blogai? "Pradedi galvoti apie tai, kad abejingumas yra toks pat blogis kaip žiaurumas. Manau, kad atsakymų į šiuos klausimus paieška yra darbo tikslas. Romane "Liūdnas detektyvas" Astafjevas sukūrė visą vaizdų sistemą. autorius supažindina skaitytoją su kiekvienu kūrinio herojumi, pasakodamas apie jo gyvenimą.Pagrindinis veikėjas – policijos pareigūnas Leonidas Sošninas.Tai keturiasdešimtmetis vyras, kuris eidamas tarnybą gavo keletą sužalojimų ir turi išeiti į pensiją. , pradeda rašyti, bandydamas suprasti, kur žmoguje tiek daug pykčio ir žiaurumo. Kur jis kaupiasi? Kodėl kartu su šiuo žiaurumu rusų žmonėms gaila kalinių ir abejingumas sau, savo artimui – a. neįgalus karas ir darbas? Astafjevas priešpastato pagrindinį veikėją, sąžiningą ir drąsų operatyvinį darbuotoją, su policininku Fiodoru Lebedu, kuris tyliai tarnauja, pereina iš vienos pareigos į kitą. Ypač pavojingose ​​kelionėse jis stengiasi jis nerizikuoja savo gyvenimu ir suteikia savo partneriams teisę neutralizuoti ginkluotus nusikaltėlius, o kad partneris neturėtų tarnybinio ginklo, tai nėra labai svarbu, nes jis yra neseniai baigęs policijos mokyklą, o Fiodoras turi a. tarnybinis ginklas. Ryškus įvaizdis romane yra teta Granya – moteris, kuri, neturėdama savo vaikų, visą savo meilę atidavė vaikams, kurie žaidė šalia jos namo geležinkelio stotyje, o paskui – Vaikų globos namuose. Dažnai kūrinio, kuris turėtų sukelti pasibjaurėjimą, herojai sukelia gailestį. Iš mėgėjų pasirodymus užsiimančios moters į girtuoklę be namų ir šeimos pavirtusi urna sukelia užuojautą. Ji šaukia dainas ir lipa prie praeivių, bet jai darosi gėda ne dėl jos, o už nugarą Urnai atsukusios visuomenės. Soshnin sako, kad jie bandė jai padėti, bet nieko neatsitiko, o dabar jie tiesiog nekreipia į ją dėmesio. Veisko miestas turi savo Dobčinskį ir Bobčinskį. Astafjevas net nekeičia šių žmonių vardų ir apibūdina juos citata iš Gogolio knygos „Generalinis inspektorius“, taip paneigdamas gerai žinomą posakį, kad po mėnuliu niekas nesitęsia amžinai. Viskas teka, viskas keičiasi, bet tokie žmonės išlieka, keičiantys XIX amžiaus drabužius į madingą XX amžiaus kostiumą ir marškinius su auksinėmis sąsagomis. Veisko miestas taip pat turi savo literatūros šviesuolį, kuris, sėdėdamas savo kabinete, „suvyniojo į cigarečių dūmus, trūkčiojo, šliaužė ant kėdės ir nusėtas pelenais.“ Tai Oktiabrina Perfiljevna Syrokvasova. Būtent šis žmogus, kurio aprašymas sukelia šypseną, vietos literatūrą judina pirmyn ir toliau. Ši moteris nusprendžia, ką spausdinti. Bet ne viskas taip blogai, nes jei yra blogis, tai yra gėris. Leonidas Soshninas susitaiko su žmona, o ji vėl grįžta pas jį su dukra. Šiek tiek liūdna, nes Soshnino kaimynės, Tutišichos močiutės mirtis priverčia juos susitaikyti. Būtent sielvartas suartina Leonidą su Leroy. Tuščias popieriaus lapas priešais Soshniną, kuris dažniausiai rašo naktimis, yra naujo etapo pagrindinio veikėjo šeimos gyvenime pradžios simbolis. Ir aš noriu tikėti, kad jų ateities gyvenimas bus laimingas ir džiaugsmingas, ir jie susidoros su sielvartu, nes jie bus kartu. Romanas „Liūdnas detektyvas“ – jaudinantis kūrinys. Nors sunku jį perskaityti, nes Astafjevas aprašo pernelyg baisius paveikslus. Bet tokius kūrinius reikia skaityti, nes jie verčia susimąstyti apie gyvenimo prasmę, kad jis nepraeitų bespalvis ir tuščias. Darbas man patiko. Išsiėmiau sau daug svarbių dalykų, daug ką supratau. Sutikau naują rašytoją ir tikrai žinau, kad tai ne paskutinis Astafjevo kūrinys, kurį skaitysiu.

Žurnalistinis pradas apčiuopiamas V. Astafjevo apsakyme „Liūdnas detektyvas“, tačiau pagrindinis dalykas, apibrėžiantis šį kūrinį – „žiaurus“ realizmas. „Žiauraus“ realizmo proza ​​negailestingai vaizduoja kasdienybės baisumus. Pasakojime sukoncentruoti kriminaliniai epizodai iš provincijos Veisko miestelio gyvenimo ir tiek, kad atrodo neįtikėtina, jog tokioje mažoje geografinėje vietovėje susikaupė tiek negatyvo, tiek daug purvo, kraujo. Čia surinktos monstriškos visuomenės nykimo ir degradacijos apraiškos. Tačiau tam yra ir meninis, ir tikras pateisinimas.

V. Astafjevas šiurpina tikrovę, prie informacijos pripratusį klausą pažadina ne tik nusikaltimų reikšmė, bet ir jų skaičius. Priversti faktai, likimai, veidai negailestingai pasineria į tikrovę, baisūs savo karčia, nusikaltimų motyvo stoka. Šis žiaurus realizmas sujungia išgalvotus ir tikrus epizodus į vieną drobę, persmelktą pikto patoso.

Tokį prisotinimą kriminaliniais įvykiais paaiškina pagrindinio veikėjo Leonido Soshnino profesija. Soshninas yra apsaugos pareigūnas, policininkas, kasdien susiduriantis su žmogumi. Jis taip pat yra trokštantis rašytojas. Viskas, ką Soshninas mato aplinkui, tampa medžiaga jo užrašams, visomis sielos pusėmis jis atsigręžia į žmones. Tačiau „darbas policijoje išnaikino iš jo gailestį nusikaltėliams, šį visuotinį, iki galo nesuvoktą ir nepaaiškinamą rusišką gailestį, kuris amžiams išsaugo gyvame ruso žmogaus kūne nenumaldomą užuojautos troškulį, gėrio siekimą“.

V. Astafjevas aštriai kelia liaudies klausimą. Tas idealizuotas viengungio – tiesos mylėtojo, aistros nešėjo – įvaizdis, kurį ankstesniais dešimtmečiais (1960-80-aisiais) kūrė „kaimo proza“, rašytojui netinka. Jis rusišku charakteriu parodo ne tik tai, kas suteikia švelnumo. Iš kur tada atsiranda savivarčių pagrobėjas, kuris girtas stupore nužudė kelis žmones, ar Venka Fomin, grasinanti sudeginti kaimo moteris į blauzdą, jei jos nesukels pagirių? Arba tas smulkus vaikinas, kurį įžūlesni vaikinai pažemino moterų akivaizdoje ir keršydamas nusprendė nužudyti pirmą sutiktą žmogų. Ir ilgą laiką, žiauriai, šeštą nėštumo mėnesį akmeniu nužudė gražią studentę, o tada teisme šaukė: „Ar tikrai aš kaltas, kad tokią gerą moterį sugavo?

Rašytojas atranda žmoguje „baisų, save ryjantį žvėrį“. Jis kalba negailestingą tiesą apie savo amžininkus, įtraukdamas į jų portretą vis daugiau naujų bruožų.

Vaikai palaidojo tėvą. „Namuose, kaip įprasta, vaikai ir artimieji verkė dėl velionio, stipriai gėrė - iš gailesčio, pridėjo prie kapinių - drėgna, šalta, kartaus. Vėliau kape buvo rasti penki tušti buteliai. Ir du pilni, su murmėjimu, - dabar atsirado nauja, drąsi mada tarp gerai apmokamų darbščių: su jėga ne tik turiningai leisti laisvalaikį, bet ir laidoti - deginti virš kapo pinigus, geriausia pakelį, mėtyti po išeinantį. butelis vyno – galbūt nelaimingasis kitame pasaulyje nori pagirti. Liūdintys vaikai sumetė butelius į duobę, bet pamiršo nuleisti tėvą į iškasą.

Vaikai pamiršta savo tėvus, tėvai palieka mažą vaiką automatinėje spintelėje. Kiti uždaro kūdikį namuose savaitei, priveda prie to, kad jis pagavo ir valgė tarakonus. Epizodai yra sujungti vienas su kitu loginiu ryšiu. Nors V. Astafjevas jokių tiesioginių palyginimų nedaro, atrodo, kad jis tiesiog vieną po kito styro ant herojaus atminties lazdelės, tačiau istorijos kontekste tarp skirtingų epizodų yra tam tikros idėjos jėgos laukas: tėvai. - vaikai - tėvai; nusikaltėlis – kitų reakcija; žmonės yra „inteligentija“. Ir visi kartu prideda naujų prisilietimų prie Rusijos žmonių įvaizdžio.

V. Astafjevas tautinėje savikritikoje negaili juodų tonų. Jis išverčia tas savybes, kurios buvo pakeltos į rusiško charakterio dorybių rangą. Kantrybė ir nuolankumas juo nesižavi – juose rašytojas įžvelgia daugybės bėdų ir nusikaltimų priežastis, filistinų abejingumo ir abejingumo ištakas. V. Astafjevas nesižavi amžina atjauta nusikaltėliui, kurią rusų liaudyje pastebėjo F. Dostojevskis. medžiaga iš svetainės

V. Astafjevas, stengdamasis perprasti rusišką charakterį, labai artimas Gorkio „Nelaikančioms mintims“, kuris rašė: „Mes, Rusija, iš prigimties esame anarchistai, esame žiaurus žvėris, mūsų gyslomis vis dar teka tamsus ir piktas vergų kraujas. ... Nėra žodžių, kuriais būtų neįmanoma aprėkti ruso žmogaus – verki krauju, bet bari...“ V. Astafjevas taip pat kalba apie gyvūną žmoguje su skausmu ir kančia. Jis cituoja baisius istorijos epizodus ne tam, kad pažemintų rusą, įbaugintų, o tam, kad visi susimąstytų apie žmonių brutalumo priežastis.

„Liūdnas detektyvas“ – literatūrinė ir publicistinė istorija, pasižyminti analizės aštrumu, vertinimų negailestingumu. V. Astafjevo „Detektyvas“ neturi šiam žanrui būdingos laimingos pabaigos stichijos, kai vienišas herojus gali sutramdyti prasiveržusį blogį, grąžinti pasaulį į savo egzistavimo normą. Pasakojime būtent blogis ir nusikaltimai tampa kone norma kasdieniame gyvenime, o Soshnino pastangos jos nepajudina. Todėl istorija toli gražu nėra eilinis detektyvas, nors joje yra kriminalinių istorijų.Pavadinimą galima interpretuoti ir kaip liūdną kriminalinę istoriją, ir kaip liūdną herojų, kurio profesija – detektyvas.

Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką

Šiame puslapyje medžiaga šiomis temomis:

• Astafjevo istorija „Liūdnas detektyvas“
• brutalus realizmas
• liūdna detektyvo analizė
• V. astafjevo analizė „liūdnas detektyvas“
• Astafjevo istorija liūdnas detektyvas

ROMANAS V. P. ASTAFJEVO „LIūdnas detektyvas“

V.P. Astafjevas yra rašytojas, kurio kūriniai atspindi XX amžiaus žmonių gyvenimą. Astafjevas yra žmogus, kuris žino ir yra šalia visų mūsų kartais sunkaus gyvenimo problemų.

Viktoras Petrovičius išgyveno karą kaip eilinis, žino visus pokario gyvenimo sunkumus. Manau, kad jis savo išmintimi ir patirtimi priklauso tiems žmonėms, kurių patarimus ir įsakymus reikia ne tik paisyti, bet ir stengtis juos vykdyti. Tačiau Astafjevas neveikia kaip pranašas, jis tiesiog rašo apie tai, kas jam artima ir kas jam kelia nerimą.Nors Viktoro Petrovičiaus kūryba priklauso šiuolaikinei rusų literatūrai, jose dažnai keliamos problemos yra senesnės nei tūkstantis metų.

Amžini gėrio ir blogio, bausmės ir teisingumo klausimai jau seniai verčia žmogų ieškoti į juos atsakymų. Bet tai pasirodė labai sunkus reikalas, nes atsakymai slypi pačiame žmoguje, o mumyse susipynę gėris ir blogis, sąžiningumas ir negarbė. Turėdami sielą, dažnai esame abejingi. Kiekvienas turi širdį, bet dažnai esame vadinami beširdžiais.Astafjevo romane „Liūdnas detektyvas“ keliamos nusikaltimo, bausmės ir teisingumo triumfo problemos. Romano tema – dabartinė inteligentija ir dabartiniai žmonės. Kūrinys pasakoja apie dviejų mažų miestelių: Veisko ir Hajlovskos gyvenimą, apie juose gyvenančius žmones, apie šiuolaikinius papročius. Kalbant apie mažus miestelius, mintyse iškyla vaizdas apie tylią, ramią vietą, kurioje džiaugsmo kupinas gyvenimas teka lėtai, be ypatingų ekstremalių situacijų. Sieloje yra ramybės jausmas. Bet tas, kuris taip galvoja, klysta. Tiesą sakant, gyvenimas Veiske ir Chailovske teka audringa srove. Jaunuoliai, prisigėrę tiek, kad žmogus virsta gyvuliu, prievartauja moterį, kuri jiems tinka mama, o tėvai vaiką palieka savaitei užrakintą bute. Visos šios Astafjevo aprašytos nuotraukos kelia siaubą skaitytojui. Pasidaro baisu ir šiurpu pagalvojus, kad sąžiningumo, padorumo ir meilės sąvokos nyksta. Šių atvejų aprašymas santraukų forma, mano nuomone, yra svarbus meninis bruožas.

Kasdien girdėdami apie įvairius nutikimus, kartais nekreipiame dėmesio, tačiau surinkti į romaną, jie priverčia nusisiimti rožinius akinius ir suprasti: jei tau taip neatsitiko, tai nereiškia, kad tai nerūpi. tu. Romanas verčia susimąstyti apie savo veiksmus, atsigręžti atgal ir pamatyti, ką nuveikėte per tuos metus. Perskaitę užduodate sau klausimą: "Ką aš padariau gero ir gero? Ar pastebėjau, kai šalia esantis žmogus jautėsi blogai?" Pradedi galvoti apie tai, kad abejingumas yra toks pat blogis kaip ir žiaurumas. Manau, kad rasti atsakymus į šiuos klausimus yra darbo tikslas.

Romane „Liūdnas detektyvas“ Astafjevas sukūrė visą vaizdų sistemą. Autorius supažindina skaitytoją su kiekvienu kūrinio herojumi, pasakoja apie jo gyvenimą. Pagrindinis veikėjas – policijos pareigūnas Leonidas Soshninas. Jis – keturiasdešimtmetis, eidamas tarnybą keletą sužalojimų gavęs – turėtų išeiti į pensiją. Išėjęs į užtarnautą poilsį, jis pradeda rašyti, bandydamas suprasti, kur žmoguje tiek daug pykčio ir žiaurumo. Kur ji jį laiko? Kodėl kartu su šiuo žiaurumu Rusijos žmonės gailisi kalinių ir abejingi sau, savo artimui, karo ir darbo invalidui? Pagrindinis veikėjas, sąžiningas ir drąsus darbuotojas, Astafjevas priešpastato policininkui Fiodorui Lebedui, kuris tyliai tarnauja, pereidamas iš vienos pareigos į kitą. Ypač pavojingose ​​kelionėse jis stengiasi nerizikuoti savo gyvybe ir suteikia teisę savo partneriams neutralizuoti ginkluotus nusikaltėlius, o kad partneris neturėtų tarnybinio ginklo, tai nėra labai svarbu, nes yra neseniai baigęs policijos mokyklą o Fiodoras turi tarnybinį ginklą. Ryškus įvaizdis romane yra teta Granya – moteris, kuri, neturėdama savo vaikų, visą savo meilę atidavė vaikams, kurie žaidė šalia jos namų geležinkelio stotyje, o vėliau – vaikams Vaikų namuose.Dažnai herojai. darbo, kuris turėtų sukelti pasibjaurėjimą, gailestį. Iš mėgėjų pasirodymus užsiimančios moters į girtuoklę be namų ir šeimos pavirtusi urna sukelia užuojautą. Ji šaukia dainas ir lipa prie praeivių, bet jai darosi gėda ne dėl jos, o už nugarą Urnai atsukusios visuomenės. Soshnin sako, kad jie bandė jai padėti, bet nieko neatsitiko, o dabar jie tiesiog nekreipia į ją dėmesio.Veisko mieste yra Dobčinskis ir Bobčinskis. Astafjevas net nekeičia šių žmonių vardų ir apibūdina juos citata iš Gogolio knygos „Generalinis inspektorius“, taip paneigdamas gerai žinomą posakį, kad po mėnuliu niekas nesitęsia amžinai. Viskas teka, viskas keičiasi, bet tokie žmonės išlieka, keičiantys XIX amžiaus drabužius į madingą XX amžiaus kostiumą ir marškinius su auksinėmis sąsagomis. Veisko miestas taip pat turi savo literatūros šviesuolį, kuris, sėdėdamas savo kabinete, „suvyniojo į cigarečių dūmus, trūkčiojo, šliaužė ant kėdės ir nusėtas pelenais.“ Tai Oktiabrina Perfiljevna Syrokvasova. Būtent šis žmogus, kurio aprašymas sukelia šypseną, vietos literatūrą judina pirmyn ir toliau. Ši moteris nusprendžia, ką spausdinti. Bet ne viskas taip blogai, nes jei yra blogis, vadinasi, yra gėris.Leonidas Sošninas susitaiko su žmona, o ji vėl grįžta pas jį su dukra. Šiek tiek liūdna, nes Soshnino kaimynės, Tutišichos močiutės mirtis priverčia juos susitaikyti. Būtent sielvartas suartina Leonidą su Leroy. Tuščias popieriaus lapas priešais Soshniną, kuris dažniausiai rašo naktimis, yra naujo etapo pagrindinio veikėjo šeimos gyvenime pradžios simbolis. Ir aš noriu tikėti, kad jų ateities gyvenimas bus laimingas ir džiaugsmingas, ir jie susidoros su sielvartu, nes jie bus kartu.

Romanas „Liūdnas detektyvas“ – jaudinantis kūrinys. Nors sunku jį perskaityti, nes Astafjevas aprašo pernelyg baisius paveikslus. Bet tokius kūrinius reikia skaityti, nes jie priverčia susimąstyti apie gyvenimo prasmę, kad jis nepraeitų bespalvis ir tuščias.. Darbas patiko. Išsiėmiau sau daug svarbių dalykų, daug ką supratau. Sutikau naują rašytoją ir tikrai žinau, kad tai ne paskutinis Astafjevo kūrinys, kurį skaitysiu.

Bibliografija

Šiam darbui parengti buvo panaudotos medžiagos iš aikštelės. http://sochok.by.ru/

Sudėtis

(aš variantas)

Pagrindinis literatūros uždavinys visada buvo aktualiausių problemų susiejimas ir plėtojimas: XIX amžiuje buvo problema rasti laisvės kovotojo idealą, XIX–XX amžių sandūroje. ekov yra revoliucijos problema. Mūsų laikais moralės tema yra aktualiausia. Atspindėdami mūsų laikų problemas ir prieštaravimus, žodžio meistrai žengia žingsnį priekyje savo amžininkų, nušviesdami kelią į ateitį.

Viktoras Astafjevas romane „Liūdnas detektyvas“ nurodo moralės temą. Rašo apie taikos metui būdingą žmonių kasdienybę. Jo herojai neišsiskiria iš pilkos minios, o susilieja su ja. Rodydamas paprastus žmones, kenčiančius nuo supančio gyvenimo netobulumo, Astafjevas kelia klausimą apie rusišką sielą, rusiško charakterio originalumą. Visi mūsų šalies rašytojai vienaip ar kitaip bandė išspręsti šią problemą. Savotiškas romano turinys: pagrindinis veikėjas Soshninas tiki, kad šią sielos mįslę sugalvojome patys, norėdami tylėti nuo kitų. Rusiško charakterio bruožus, tokius kaip gailestis, užuojauta kitiems ir abejingumas sau, vystome savyje. Rašytojas stengiasi sutrikdyti skaitytojo sielas veikėjų likimu. Už romane aprašytų smulkmenų slypi iškelta problema: kaip padėti žmonėms? Herojų gyvenimas sukelia užuojautą ir gailestį. Autorius išgyveno karą, ir jis, kaip niekas kitas, žino šiuos jausmus. Tai, kas matoma kare, vargu ar gali palikti abejingus, nesukelti atjautos, širdgėlos. Aprašyti įvykiai vyksta taikos metu, tačiau negalima nejausti panašumo, ryšio su karu, nes rodomas laikas ne mažiau sunkus. Kartu su V. Astafjevu galvojame apie žmonių likimus ir klausiame savęs: kaip mes atsidūrėme iki tokio taško?

Pavadinimas „Liūdnas detektyvas“ mažai ką sako. Tačiau gerai pagalvojus pamatysi, kad pagrindinis veikėjas tikrai atrodo kaip liūdnas detektyvas. Atsakingas ir užjaučiantis, jis pasirengęs reaguoti į bet kokią nelaimę, pagalbos šauksmą, paaukoti save visiškai nepažįstamų žmonių labui. Jo gyvenimo problemos tiesiogiai susijusios su visuomenės prieštaravimais. Jis negali neliūdėti, nes mato, koks yra jį supančių žmonių gyvenimas, koks jų likimas. Soshninas yra ne tik buvęs policininkas, jis buvo naudingas žmonėms ne tik tarnyboje, bet ir sielos raginimu, jis turi gerą širdį. Astafjevas per vardą apibūdino savo pagrindinį veikėją. Romane aprašyti įvykiai gali vykti dabar. Rusijoje paprastiems žmonėms visada buvo sunku. Laikas, kurio įvykiai aprašyti knygoje, nenurodytas. Galima tik spėti, kad tai buvo po karo.

Astafjevas pasakoja apie Soshnino vaikystę, apie tai, kaip jis augo be tėvų su teta Lina, paskui su teta Granya. Taip pat aprašomas laikotarpis, kai Soshninas buvo policininkas, jis gaudė nusikaltėlius, rizikuodamas savo gyvybe. Soshninas prisimena praėjusius metus, nori parašyti knygą apie jį supantį pasaulį.

Skirtingai nuo pagrindinės veikėjos, Syrokvasova toli gražu nėra teigiamo įvaizdžio. Ji yra tipiška šiuolaikinės grožinės literatūros figūra. Jai nurodyta pasirinkti, kieno darbus spausdinti, kieno ne. Soshnin yra tiesiog neapsaugotas autorius, kuris yra jos valdomas tarp daugelio kitų. Jis dar tik pačioje savo kelionės pradžioje, bet supranta, kokios neįtikėtinai sunkios užduoties ėmėsi, kokios silpnos jo istorijos, kiek daug jis iš jo atims, nieko mainais neduodamas, literatūrinį kūrinį, kuriam buvo pasmerktas. .

Skaitytoją traukia tetos Grani įvaizdis. Žavi jos tolerancija, gerumas ir darbštumas. Savo gyvenimą ji paskyrė vaikų auginimui, nors savo niekada neturėjo. Teta Granya niekada negyveno gausiai, neturėjo didelių džiaugsmų ir laimės, tačiau našlaičiams atidavė visa, kas geriausia.

Pabaigoje romanas virsta samprotavimu, pagrindinio veikėjo apmąstymu apie jį supančių žmonių likimus, apie būties beviltiškumą. Savo detalėmis knyga neturi tragedijos charakterio, tačiau bendrais bruožais verčia susimąstyti apie liūdną. Rašytojas dažnai daug labiau mato ir jaučia už iš pažiūros kasdieniško asmeninių santykių fakto. Faktas yra tas, kad, skirtingai nei kiti, jis giliau ir visapusiškiau analizuoja savo jausmus. Ir tada individualus atvejis iškeliamas į bendrą pradžią, vyrauja prieš konkretų. Akimirką išreiškiama amžinybė. Iš pirmo žvilgsnio nesudėtingas, nedidelės apimties romanas kupinas labai sudėtingo filosofinio, socialinio ir psichologinio turinio.

Man atrodo, „Liūdnam detektyvui“ tinka I. Repino žodžiai: „Rusiško žmogaus sieloje slypi ypatingo, paslėpto herojiškumo bruožas... Jis slypi po asmenybės šydu, yra nematomas. Bet tai yra didžiausia gyvybės jėga, ji verčia kalnus... Ji visiškai susilieja su savo idėja, „nebijo mirti“. Štai čia jos didžiausia stiprybė: „ji nebijo mirties“.

Astafjevas, mano nuomone, niekada nepameta iš akių moralinio žmogaus egzistencijos aspekto. Galbūt tai jo darbas patraukė mano dėmesį.

Dabartinis puslapis: 1 (iš viso knygoje yra 10 puslapių) [galima skaityti ištrauką: 3 puslapiai]

Šriftas:

100% +

Viktoras Astafjevas
Liūdnas detektyvas

1 skyrius

Leonidas Soshninas namo grįžo prasčiausiai nusiteikęs. Ir nors buvo toli, beveik iki miesto pakraščio, iki geležinkelio kaimo, jis į autobusą nelipo - tegul skauda sužeista koją, bet vaikščiojimas jį nuramins ir jis pagalvos apie viską, kas buvo pasakė leidykloje, pagalvokite ir spręskite, kaip jis turėtų toliau gyventi ir ką daryti.

Tiesą sakant, Veisko mieste leidyklos kaip tokios nebuvo, iš jos liko filialas, pati leidykla buvo perkelta į didesnį miestą ir, kaip tikriausiai manė likvidatoriai, kultūringesnė, su galinga spaustuvės baze. Bet ši bazė buvo lygiai tokia pati kaip Veiske, nykus senųjų Rusijos miestų palikimas. Spaustuvė buvo įsikūrusi priešrevoliuciniame pastate iš tvirtų rudų plytų, apačioje susiūtame siaurų langų grotomis, o viršuje – formiškai išlenktame, taip pat siaurame, bet jau iškilusiame lyg šauktukas. Pusė Weiss spaustuvės pastato, kuriame buvo spausdinimo cechai ir spausdinimo mašinos, jau seniai buvo nugrimzdęs į žemės gelmes ir, nors ištisomis eilėmis prie lubų prilipo fluorescencinės lempos, vis tiek buvo nejauku, vėsu ir kažkas visą laiką, tarsi užsikimšusiose ausyse, blykstelėjo arba veikė uždelsto veikimo sprogstamasis mechanizmas, palaidotas požemyje.

Leidyklos skyrius glaudėsi dviejuose su puse kambario, kurį girgždėdamas skyrė regioninis laikraštis. Viename iš jų, apgaubta cigarečių dūmų, vietinė kultūros šviesuolė Syrokvasova Oktyabrina Perfilyevna trūkčiojo, šliaužė ant kėdės, čiupo telefoną, apibarstyta pelenais, judėjo pirmyn ir toliau vietos literatūra. Syrokvasova laikė save labiausiai išmanančiu žmogumi: jei ne visoje šalyje, tai Veiske intelektu jai nebuvo lygių. Ji rengė reportažus apie dabartinę literatūrą, dalijosi leidybos planais laikraštyje, kartais laikraščiuose, ir peržiūrėjo vietinių autorių knygas, įterpdama citatas iš Vergilijaus ir Dantės, iš Savonarolos, Spinozos, Rabelais, Hegelio ir Exupery. vieta. , Kantas ir Erenburgas, Jurijus Oleša, Tregubas ir Jermilovas, tačiau Einšteino ir Lunačarskio pelenai kartais trikdydavo, pasaulio proletariato lyderiai taip pat neaplenkdavo dėmesio.

Su Soshnino knyga jau seniai viskas nuspręsta. Istorijos iš jos buvo publikuojamos, nors ir plonuose, bet didmiesčių žurnaluose, tris kartus nuolaidžiai paminėtos apžvalginiuose kritiniuose straipsniuose, penkerius metus stovėjo „už pakaušio“, įsitraukė į planą, įsitvirtino jame, belieka redaguoti ir sutvarkyti knygą.

Darbo susitikimo laiką paskyrusi lygiai dešimtą, Syrokvasova leidyklos skyriuje pasirodė dvyliktą. Išpūsdama tabaką Soshnin, iškvėpusi, ji veržėsi pro jį tamsiu koridoriumi – kažkas „atėmė“ lemputes – užkimęs išmetė „Atsiprašau! ir ilgai traškėdavo sugedusioje spynoje esantį raktą, keikdamasis pustoniu.

Galiausiai durys piktai sumurmėjo, o sena, netvirtai apsimetanti plytelė į koridorių įleido pilkos, blankios šviesos plyšį: jau antrą savaitę gatvėje lijo lengvas lietus, išplovė sniegą į košę, pavertė gatves ir alėjas. į ritinius. Ledo dreifas upėje prasidėjo – gruodžio mėnesį!

Nuobodu ir nepaliaujamai skaudėjo koją, nudegė ir pragręžė petys nuo neseniai patirtos žaizdos, nuovargis jį gniuždė, traukė miegoti - naktį negalėjo užmigti ir vėl jį išgelbėjo rašiklis ir popierius. „Tai nepagydoma liga – grafomanija“, – šyptelėjo Soshninas ir tarsi užsnūdo, bet tada tylą sukrėtė beldimas į aidinčią sieną.

- Galya! - su arogancija išmetė Syrokvasovą į kosmosą. Vadink mane šiuo genijumi!

Galya yra mašininkė, buhalterė ir net sekretorė. Soshninas apsidairė: koridoriuje nėra kito, genijus, vadinasi, jis.

- Ei! kur tu čia? Atidariusi duris koja, Galya įkišo trumpai nupjautą galvą į koridorių. - Eik. Mano vardas yra.

Soshninas gūžtelėjo pečiais, ištiesino naują atlasinį kaklaraištį ant kaklo, delnu išlygino plaukus į vieną pusę. Jaudulio akimirkomis jis visada glostydavo plaukus – jo mažylį daug ir dažnai glostė kaimynai ir teta Lina, todėl glostyti išmoko. „Ramiai! ramiai!" Soshninas įsakė sau ir gerai kosėdamas paklausė:

– Ar galiu pas tave ateiti? – Išlavinta buvusio operatyvinio darbuotojo akimi jis iškart viską užfiksavo Syrokvasovos kabinete: kampe stovėjo sena iškalta knygų spinta; apsivilko iškaltą medinę lydeką, pakabino kuprotą šlapią, raudoną kailinį, pažįstamą kiekvienam mieste. Paltas neturėjo pakabos. Už kailinio, ant obliuotos, bet nedažytos lentynos, sudėta suvienytos leidyklos literatūrinė produkcija. Pirmame plane buvo keletas neblogai sukurtų reklaminių dovanų knygų dirbtinės odos įrišimais.

- Nusivilk drabužius, - linktelėjo Syrokvasova į seną geltoną spintą, pagamintą iš storos lentos. – Pakabų nėra, vinys įkaltas. Sėskis, – ji parodė į priešais save esančią kėdę. O kai Soshninas nusivilko apsiaustą, Oktiabrina Perfiljevna susierzinusi metė aplanką priešais save ir ištraukė jį beveik iš po apvado.

Soshninas vos atpažino aplanką su savo rankraščiu. Nuo tada, kai jis perdavė leidyklai, ji nuėjo nelengvą kūrybinį kelią. Buvusio operatyvinio darbuotojo žvilgsniu jis vėl pastebėjo, kad ant jo uždėjo virdulį, o ant jo atsisėdo katė, kažkas išpylė arbatą ant aplanko. Jei arbata? Syrokvasovos stebukladariai – ji turi tris sūnus iš skirtingų kūrybinių prodiuserių – ant aplanko nupiešė taikos balandį, tanką su žvaigžde ir lėktuvą. Prisimenu, kad jis tyčia paėmė ir išsaugojo spalvingą savo pirmajam istorijų rinkiniui skirtą aplanką, viduryje padarė baltą lipduką, flomasteriu kruopščiai nupiešė pavadinimą, nors ir nelabai originalų: „Gyvenimas brangesnis už viskas.” Tuo metu jis turėjo visas priežastis tai teigti ir į leidyklą nešėsi aplanką su neištirto atsinaujinimo jausmu širdyje ir troškuliu gyventi, kurti, būti naudingais žmonėms – taip nutinka visiems žmonėms, prisikėlė, išėjo iš „ten“.

Mažas baltas lipdukas per penkerius metus papilkėjo, kažkas nagu nubraukė, gal klijai blogai, bet šventinė nuotaika ir viešpatavimas širdyje – kur visa tai? Ant stalo jis pamatė nerūpestingai saugomą rankraštį su dviem atsiliepimais, kuriuos pakeliui parašė žvalūs vietiniai neblaivūs mąstytojai, apšviečiantys Syrokvasovą ir išvydę policiją, o tai atsispindėjo šiame margame aplanke, dažniausiai blaivykloje. Soshninas žinojo, kaip brangiai kainuoja žmogaus aplaidumas kiekvienai gyvybei, kiekvienai visuomenei. Kažkas, supratau. Tvirtai. Amžinai.

„Na, tada gyvenimas yra pats brangiausias“, – perkreipė lūpas ir užsitraukė cigaretę Syrokvasova, apsigaubusi dūmais, greitai vartydama apžvalgas, kartodama ir kartodama susimąsčiusi: „Labiausiai... visų brangiausia. ...

Taip maniau prieš penkerius metus.

- Ką tu pasakei? - Syrokvasova pakėlė galvą, o Sošninas pamatė suglebusius skruostus, nerūpestingai mėlynus akių vokus, blakstienas ir antakius, netvarkingai išklotus sausais dažais - maži juodi gumuliukai įstrigo ir taip bejausmėse, pusiau išaugusiose blakstienose ir antakiuose. Syrokvasova apsirengusi patogiais drabužiais - savotiškais šiuolaikiškais moteriškais kombinezonais: juodas vėžlys - nereikia dažnai skalbti, džinsinis sarafanas viršuje - lyginti nereikia.

„Aš taip maniau prieš penkerius metus, Oktyabrina Perfilyevna.

– Ar dabar taip nemanai? - Kaustiškumą buvo galima įžvelgti Syrokvasovos išvaizdoje ir žodžiuose, knaisiojusios po rankraštį, tarsi kopūstų atliekose. Ar esi nusivylęs gyvenimu?

„Dar ne visai.

- Štai taip! Įdomu įdomu! Pagirtina, pagirtina! Tada tikrai ne?

„Taip, ji pamiršo rankraštį! Ji laimi laiką, kad bent kažkaip, keliaudama, vėl ją pažintų. Įdomu kaip išeis? Tikrai smalsu!" Soshninas laukė, neatsakęs į paskutinį redaktoriaus klausimą.

Nemanau, kad galime ilgai kalbėtis. Ir taip, nėra prasmės gaišti laiko. Rankraštis plane. Kažką čia pataisysiu, perkelk tavo rašinį į dievišką formą, atiduok dailininkui. Vasarą, tikiu, rankose laikysite savo pirmąjį spausdintą kūrinį. Nebent, žinoma, duotų popierių, jei spaustuvėje nieko nenutiks, jei nesutrumpins plano ir te de, ir te pe. Bet štai apie ką norėčiau su jumis pasikalbėti ateityje. Sprendžiant iš spaudos, jūs ir toliau užsispyrusiai dirbate;

- Žmogus, Oktyabrina Perfilievna.

- Ką tu pasakei? Jūsų teisė taip manyti. O jei atvirai, jums dar toli iki žmogiškų, ypač universalių, problemų! Kaip sakė Goethe: „Unerreichbar wi der himmel“. Aukštas ir nepasiekiamas, kaip dangus.

To, ko Soshninas nesutiko tokio pareiškimo didžiajame vokiečių poete. Matyt, Syrokvasova, gyvenimo tuštybėje, su kažkuo supainiojo Gėtę arba pacitavo jį netiksliai.

– Jūs dar tinkamai neišmokote, kas yra sklypas, o be jo, atleiskite, jūsų policijos pasakojimai yra pelai, pelai iš kultų grūdų. O prozos ritmas, jos kvintesencija, galima sakyti, užantspauduota septyniais antspaudais. Taip pat yra forma, amžinai atsinaujinanti, mobili forma...

– Kokia forma – žinau.

- Ką tu pasakei? Syrokvasova pabudo. Per įkvėptą pamokslą ji užmerkė akis, išmėtė pelenus ant stiklo, po kuriuo puikavosi jos nuostabių vaikų piešiniai, suglamžyta nuotrauka, kurioje į svečius atvykęs poetas pasikorė girtas viešbutyje prieš trejus metus ir dėl šios priežasties įkrito. madingos, kone šventos mirusių asmenybių gretos. Pelenai mėtė sarafano kraštą, ant kėdės, grindų ir net pelenų spalvos sarafano, o visa Syrokvasova atrodė padengta pelenais arba laiko irimo.

„Aš sakiau, kad žinau formą. Nešiojo ją.

Aš neturėjau omenyje policijos uniformos.

Nesuprantu tavo subtilumo. Atsiprašau. – Leonidas atsistojo jausdamas, kad jį pradeda apimti įniršis. „Jei tau manęs nebereikia, leisk man atostogauti.

- Taip, taip, leisk, - šiek tiek sutriko Syrokvasova ir perėjo į dalykišką toną: - Avansas jums bus išrašytas buhalterijoje. Tik šešiasdešimt procentų. Bet su pinigais mums, kaip visada, blogai.

- Ačiū. Gaunu pensiją. Aš turiu pakankamai.

– Išėjus į pensiją? Sulaukęs keturiasdešimties?!

- Man keturiasdešimt dveji, Oktyabrina Perfilievna.

Koks yra vyro amžius? – Kaip ir bet kuri amžinai susierzinusi moteriška būtybė, Syrokvasova gaudė save, vizgino uodegą, bandė kaustinį toną pakeisti pusiau juokais pasitikėjimu.

Tačiau Sošninas nesutiko su jos tono pasikeitimu, nusilenkė ir nuklydo į blankų koridorių.

– Aš laikysiu duris atviras, kad nenužudytumėte! - sušuko po Syrokvasovos.

Soshninas jai nieko neatsakė, išėjo į verandą, atsistojo po skydeliu, papuoštu senais mediniais nėriniais. Jie sutrupinami nuobodžiomis rankomis, kaip ruginiai meduoliai. Pakėlęs izoliuoto policijos apsiausto apykaklę, Leonidas įsitraukė galvą į pečius ir žengė po tyliu pagalvės užvalkalu, tarsi į nevykusią dykumą. Jis užėjo į vietinį barą, kur nuolatiniai klientai jį pasitiko su pritarimo audimu, paėmė taurę konjako, vienu ypu išgėrė ir išėjo, jausdamas, kad burna sustingusi, o krūtinė šilta. Deginimo pojūtį petyje tarsi ištrynė šiluma, bet atrodė, kad jis priprato prie skausmo kojoje, galbūt tiesiog su tuo susitaikė.

„Gal dar išgerti? Ne, ne, jis nusprendė, aš ilgą laiką neužsiėmiau šiuo verslu, aš vis tiek gausiu pyktį ... "

Jis vaikščiojo po gimtąjį miestą iš po šlapios kepuraitės skydelio, kaip mokė tarnyba, nuolat stebėdavo, kas vyksta aplinkui, kas stovi, eina, važiuoja. Juodas ledas sulėtino ne tik judėjimą, bet ir patį gyvenimą. Žmonės sėdėjo namuose, mieliau dirbo po stogu, lijo iš viršaus, visur šnypščia, tekėjo, vanduo bėgo ne upeliais, ne upėmis, kažkaip bespalvis, vientisas, plokščias, netvarkingas: guli, sukasi, išsiliejo iš bala prie balos, nuo plyšio iki plyšio. Visur uždengta buvo atidengta šiukšlių: popierius, nuorūkos, permirkusios dėžutės, vėjyje plazdantis celofanas. Prie juodųjų liepų ir pilkųjų tuopų prilipo varnos ir žandikauliai;

O Soshnino mintys, kad atitiktų orą, lėtai, storai, vos judėjo galvoje, netekėjo, nebėgo, bet judėjo vangiai, ir šiame maišant nebuvo tolimos šviesos, svajonių, tik nerimas, vienas rūpestis. : kaip toliau gyventi?

Jam buvo visiškai aišku: tarnavo policijoje, atsimušė. Amžinai! Įprasta linija, raižyta, vienatakė – naikink blogį, kovok su nusikaltėliais, suteik žmonėms ramybę – iš karto kaip geležinkelio aklavietė, šalia kurios užaugo ir vaikystę žaidė „geležinkelininku“, nutrūko. Bėgiai baigėsi, juos jungiantys pabėgiai baigėsi, toliau nėra krypties, nėra kelio, tada visa žemė, iškart už aklavietės - eik į visas puses, arba apsisuki vietoje, arba sėsk ant paskutinis aklavietėje, suskilęs nuo laiko, jau ir nelipęs nuo impregnavimo, atvėsęs miegamasis ir pasinėręs į mintis, užsnūdęs arba visu balsu šaukė: „Sėsiu prie stalo ir galvosiu, kaip gyventi. vienas pasaulyje...“

Kaip pasaulyje gyventi vienam? Sunku gyventi pasaulyje be įprasto aptarnavimo, be darbo, net be valstybei priklausančios amunicijos ir valgyklos, tenka rūpintis net drabužiais ir maistu, kur skalbti, lyginti, virti, išplauti indus.

Bet tai ne, tai nėra pagrindinis dalykas, svarbiausia yra būti ir gyventi tarp žmonių, kurie ilgą laiką buvo suskirstyti į požemį ir neįveikiamą pasaulį. Nusikaltėlis, jis vis dar pažįstamas ir vienveidis, bet šis? Koks jis savo margumu, miniomis, tuštybe ir nuolatiniu judėjimu? Kur? Kam? Kokie jo ketinimai? Kas yra temperamentas? "Broliai! Paimk mane! Įleisk mane!" – Soshninas iš pradžių norėjo šaukti, lyg juokais, kaip įprastai, išdaigų, bet žaidimas baigėsi. Ir pasirodė, kad gyvenimas priartėjo, jos kasdienybė, oi, kas jie yra, kasdienybė, kasdieniai žmonės turi.

Sošninas norėjo eiti į turgų nusipirkti obuolių, bet prie turgaus vartų su iškreiptomis faneros raidėmis ant lanko: „Sveiki atvykę“, – svirduliavo girta moteris, vardu Urna, ir prisirišo prie praeivių. Už bedantę, juodą ir purviną burną ji gavo slapyvardį, jau nebe moteris, kažkokia izoliuota būtybė su aklu, pusiau beprotišku potraukiu girtuokliams ir pasipiktinimams. Ji turėjo šeimą, vyrą, vaikus, dainavo geležinkelio poilsio centro prie Mordasovos mėgėjų pasirodymuose - viską išgėrė, prarado, tapo gėdingu Veisko miesto paminklu. Nebevežė jos į policiją, net Vidaus reikalų direkcijos priėmimo centre, kuris liaudyje vadinamas „rykšte“, o senais nemandagiais laikais buvo vadinamas valkatų kalėjimu, jos nelaikė, išvežė ją iš blaivyklos, į slaugos namus jos nevedė, nes tik iš išvaizdos buvo sena. Ji viešose vietose elgėsi gėdingai, gėdingai, su įžūliu ir kerštingu iššūkiu visiems. Neįmanoma ir nėra ko kovoti su Urna, nors ji gulėjo gatvėje, miegojo palėpėse ir ant suoliukų, ji nemirė ir nesušalo.

Ah-ah, mano Wesse-olay juokas
Visada sekėsi...

užkimusi šaukė Urna, o su šlapdriba, šaltas erdviškumas nesugėrė jos balso, gamta tarsi atsiskyrė, atstūmė savo velnią nuo savęs. Sošninas greta praėjo turgų ir Urną. Viskas tiesiog tekėjo, plūdo, sklido protinė tuštuma virš žemės, per dangų, o pilkai šviesai, pilkai žemei, pilkai melancholijai nebuvo galo. Ir staiga tarp šios beviltiškos, pilkos planetos atgimė, pokalbis, pasigirdo juokas, kryžkelėje išsigandęs sukikeno automobilis.

Plačia, tik rudenį pažymėta gatve, pamažu sekė žirgas su antkakliu ant kaklo, tiksliau Prospekt Mira, palei patį jos vidurį, palei baltas punktyrines žymėjimo linijas, retkarčiais plakdamas šlapiu, per prievartą. nukirpta uodega. Arklys žinojo kelių eismo taisykles ir pasagomis spragtelėjo kaip fashionistas su importiniais batais neutraliausioje zonoje. Ir pats arklys, ir pakinktai ant jo buvo sutvarkyti, prižiūrėti, gyvūnas į nieką nekreipė dėmesio, lėtai trypčiojo savo reikalais.

Žmonės vienbalsiai sekė arklį akimis, šviesino veidus, šypsojosi, liejo replikas paskui arklį: „Pastačiau iš šykštaus šeimininko!“, „Pati nuėjo pasiduoti dešrai“, „Na, į žirgą. blaivykloje - ten šilčiau nei arklidėje“, „Nieko panašaus! Jis ketina pranešti kazoko Lavri žmonai apie savo buvimo vietą "...

Soshninas taip pat nusišypsojo iš po apykaklės, sekė akimis arklį – ėjo alaus daryklos link. Ten yra jos arklidė. Jo savininkas, alaus daryklos arkliukas Lavrya Kazakov, liaudiškai Lavrya kazokas, senas generolo Belovo korpuso gvardietis, trijų šlovės ordinų ir daugybės kitų karinių ordinų bei medalių savininkas, pristatė limonadą ir kitus nealkoholinius gėrimus. į "taškus", nuolat susėdo su valstiečiais. "Taškas" - Sazontievskaya pirties bufete - pasikalbėti apie praeities karines kampanijas, apie šiuolaikinius miesto įsakymus, apie moterų žiaurumą ir vyrų nestuburumą, bet jo protingas arklys, kad gyvulys nesušlaptų ir nesudrebėtų po dangumi, tegul savo jėgomis nueina į alaus daryklą. Visa Veisko milicija, ir ne tik jie, visi vietiniai Veisko gyventojai žinojo: kur stovi alaus daryklos vežimas, ten kalbasi ir ilsisi kazokas Lavrja. O jo žirgas yra išmokęs, savarankiškas, viską supranta ir nesileis perniek.

Mano sieloje kažkas pasikeitė, o blogas oras ne taip jau slegia, – nusprendė Sošninas, laikas priprasti – gimiau čia, supuvusiame Rusijos kampelyje. O kaip apsilankyti pas leidėją? Pokalbis su Sirokvasova? Taip, juokauji su ja! Na, kvailys! Na, jie kažkada jį išims. Na, knyga tikrai ne tokia karšta – pirmas, naivus, velniškai daug pamėgdžiojimo, ir per penkerius metus paseno. Toliau reikėtų padaryti geriau, kad būtų galima publikuoti be Syrokvasova; gal pačioje Maskvoje...

Sošninas maisto prekių parduotuvėje nusipirko ilgą kepalą, indelį bulgariško kompoto, butelį pieno, vištą; Bet kaina siaubinga! Tačiau tai nėra erzinimo objektas. Jis išverda vermišelių sriubą, išgeria karštą gurkšnį ir, matai, po sočios vakarienės pagal Archimedo dėsnį, monotoniškai lašant iš baterijos, skambant senam sieniniam laikrodžiui – nepamirškite jo užvesti, - po lietaus purslais pusantros valandos ar dvi naktis prie stalo - kurti. Na, kurti – tai ne kurti, o vis tiek gyventi kokiame nors izoliuotame savo vaizduotės sukurtame pasaulyje.

Sošninas gyveno naujame geležinkelio mikrorajone, bet sename dviejų aukštų mediniame name septintu numeriu, kurį pamiršo nugriauti, po užmaršties įteisino, prijungė namą prie magistralės su šiltu vandeniu, dujomis, kanalizacija. - statytas trečiajame dešimtmetyje pagal nesudėtingą architektūrinį projektą, su vidiniais laiptais, dalijančiais namą į dvi dalis, su aštria trobele virš įėjimo, kur kažkada buvo įstiklintas karkasas, išorinės sienos švelniai geltonos spalvos, o stogas rudas, namas kukliai prisimerkė ir pareigingai įlindo į žemę tarp tuščių dviejų skydinių konstrukcijų galų. Atrakcionas, įvykis, vaikystės prisiminimas ir gera prieglobstis žmonėms. Šiuolaikinio mikrorajono gyventojai orientavosi į lankytojus ir save palei jį medinį proletarinį pastatą: „Eidamas pro geltoną namą...“

Soshninas mylėjo savo gimtuosius namus arba gailėjosi – nesuprantu. Tikriausiai ir mylėjo, ir gailėjosi, nes jame užaugo ir kitų namų nepažinojo, niekur negyveno, išskyrus nakvynės namus. Jo tėvas kovojo kavalerijoje, taip pat Belovo korpuse, kartu su Lavrey kazoku, Lavrya - eilinis, jo tėvas - būrio vadas. Iš karo tėvas negrįžo, žuvo per kavalerijos korpuso reidą už priešo linijų. Mama dirbo Veisko stoties techniniame kabinete dideliame, plokščiame, pusiau tamsiame kambarėlyje, o su seserimi gyveno šiame name, ketvirtame bute, antrame aukšte. Butą sudarė du kvadratiniai kambariai ir virtuvė. Du vieno kambario langai žvelgė į geležinkelio liniją, du kito kambario langai – į kiemą. Kadaise butas buvo duotas jaunai geležinkelininkų šeimai, jo mamos sesuo Soshnos teta atvažiavo iš kaimo pasimaišyti su juo, jis prisiminė ją ir žinojo daugiau nei jo mama, nes per karą visi biuro darbuotojai dažnai buvo apsirengę. iškrauti vagonus, kovoti su sniegu, nuimti derlių kolūkiuose, mama retai būdavo namuose, per karą persitempė, karo pabaigoje stipriai peršalo, susirgo ir mirė.

Jie liko vieni su teta Lipa, kurią Lenya, anksti suklydusi, pavadino Lina, todėl Lina buvo įrašyta į jo atmintį. Teta Lina pasekė sesers pėdomis ir užėmė jos vietą technikos kabinete. Jie, kaip ir visi sąžiningi savo kaimo žmonės, gyveno kaimynystėje, bulvių sklype už miesto, nuo atlyginimo iki atlyginimo sunkiai. Kartais, jei atsitikdavo švęsti atsinaujinimą ar pasivaikščioti per šventę, jos nepasiekdavo. Mano teta neištekėjo ir nebandė išeiti, kartodama: „Aš turiu Lenya“. Tačiau ji mėgo plačiai pasivaikščioti, kaimiškai triukšmingai, su dainomis, šokiais, čiulbėjimu.

PSO? Ką jis padarė šiai tyrai, vargšai moteriai? Laikas? Žmonės? Pamišimas? Galbūt, tą ir tą, ir kitą, ir trečią. Tame pačiame kabinete, toje pačioje stotyje, ji persikėlė į atskirą stalą, už pertvaros, tada buvo perkelta iki galo „į kalną“, į Weisky geležinkelio departamento komercinį skyrių. Teta Lina pradėjo neštis namo pinigus, vyną, maistą, susijaudinusi linksminosi, vėlavo iš darbo, bandė priverstinai, atsigriebti. „O, Lenka, Lenka! Aš pasiklysiu - ir tu būsi pasiklydęs! .. “Tetą pašaukė ponai. Lionka pakeldavo ragelį ir nesisveikinant grubiai klausia: „Kam tau reikia? - Lipu. "Mes neturime nė vieno!" - "Kaip ne?" - "Absoliučiai ne!" Teta letena braižo pypkę: „Tai man, man...“ - „Ai, ar tu nori tetos Linos? Jie būtų taip pasakę! .. Taip, prašau! Prašom!" Ir ne iš karto, o pasitrynęs tetą, paduos telefoną. Ji suspaus į saują: „Ko tu skambini? Aš tau sakiau, tada... Tada, tada! Kada, kada?..“ Ir juokas, ir nuodėmė. Patirties nėra, jis paims ją ir ištars: „Kai Lenya išeis į mokyklą“.

Lenya jau paauglė, jau turinti ambicijų: „Dabar galiu išeiti! Kiek, pasakyk man, ir tai bus padaryta ... "-" Nagi, Lenya! - Paslėpusi akis teta parausta. „Jie skambina iš biuro, o tu Dievas žino ką...“

Jis nusišypsojo ją ir sudegino paniekos žvilgsniu, ypač kai teta Lina pamiršo: pasidėdavo į šalį dėvėtas šlepetes, susuko koją koja, išsitiesdavo ant kojos piršto – tarsi fifa dešimtokė. viešoje mašinoje rodo jos akis ir „dee-dee-dee, dee-dee-dee ...“. Na, o berniukui tereikia pusės keršto, o jis būtinai ištiesins tetai su šluota koją, pastatys ją į vietą ar kvailai dainuos trapiu bosu: „Ramiai ir būk, aistros jaudulys“.

Visą gyvenimą su juo gyveno maloni moteris ir kaip jis galėtų ja pasidalinti su kuo nors? Šiuolaikinis berniukas! Egoistas!

Prie regioninio vidaus reikalų departamento pastato, kažkodėl išklotas keraminėmis plytelėmis, atvežtas visą kelią iš Karpatų, bet ne dėl to gražesnis, kuris netapo dar niūresnis, Volgoje, vyšnių spalvos. , atsirėmęs į duris, snūduriavo vairuotojas Vanka Strigalevas su odine striuke ir triušio kepure - taip pat labai įdomus žmogus: galėjo dieną sėdėti automobilyje, neskaityti, lėtai apie ką nors galvoti. Soshninas kartu su policijos pareigūnais, dėde Paša ir jo draugu, vyresniuoju Aristarkhu Kapustinu, išvyko žvejoti, o daugelis net jautėsi gėdingai, nes jaunas vaikinas su šoniu visą dieną sėdi automobilyje ir laukia žvejų. „Turėtum bent paskaityti, Vania, žurnalus, laikraščius ar knygą“. „O kaip jų skaitymas? Kokia jų prasmė?" - pasakys Vania, saldžiai žiovulys ir platoniškai šiurpas.

Vaughn ir dėdė Pasha. Jis visada šluoja. Ir subraižyti. Sniego nėra, nuplovė, tad šluoja vandenį, išvaro iš Uvedevo kiemo vartų, į gatvę. Kerštas ir pešimas nėra pats svarbiausias veiksmas dėdei Pašai. Jis buvo visiškai pamišęs žvejys ir ledo ritulio gerbėjas, sargas ėjo siekti savo tikslo: žmogus, kuris negeria, o geria, dėdė Paša ėjo į ledo ritulį ir žvejojo, kad nesugadintų savo pensijos, nesuplėšytų jos. vienetų, užsidirbo kiemsargio šluota – „savo išlaidoms“, bet pensiją atidavė į patikimas žmonos rankas. Kiekvieną kartą su skaičiavimais ir priekaištais ji jam duodavo „sekmadienį“: „Štai, Paša, penketukas žvejybai, tai tau trigubas - tavo prakeiktas kokteilis“.

Policijos departamentas laikė dar kelis arklius ir nedidelę arklidę, kuri buvo atsakinga už dėdės Pašos draugą, vyresnįjį Aristarchą Kapustiną. Kartu sužlugdė vietinę policiją, pasiekė karštus vamzdžius, prie Vidaus reikalų direkcijos pastate pakloto šiluminio, ant šių vamzdžių sukrovė arklių mėšlą, žemę, humusą, užmaskavo ant viršaus skalūno plokštėmis – ir buvo veisiami tokie kirminai. ištisus metus į sulą, ką už masalo juos imdavo bet kokiam transportui, net bosingam. Dėdė Pasha ir vyresnysis Aristarkhas Kapustinas nemėgo keliauti su valdžia. Jie buvo pavargę nuo savo viršininkų ir žmonų kasdienybėje, norėjo būti visiškai laisvi gamtoje, atsipalaiduoti, pamiršti abu.

Seni žmonės ketvirtą valandą išėjo į gatvę, stovėjo sankryžoje, pasirėmę į ledo kirtiklius, o netrukus automobilis, dažniausiai kėbulas, uždengtas brezentu ar faneros dėže, sulėtino greitį ir kaip. tai buvo, nulaižė juos nuo asfalto – kažkieno rankos pakėlė senus žmones, bakstė jiems už nugaros, tarp žmonių. „Ak, Paša! Ak, Aristaša? Ar tu vis dar gyvas? - pasigirdo šūksniai, o nuo tos akimirkos patyrę žvejai, patekę į gimtąją stichiją, kūnu ir siela pražydo, kalbėjo apie „savuosius“ ir su „savo“.

Visa dėdės Pašos dešinė ranka buvo padengta baltais randais, o žvejai, ir ne tik žvejai, bet ir visa kita miesto visuomenė, elgėsi su šiais dėdės Pašos randais, gal net pagarbiau nei su jo mūšio žaizdomis.

Masinis žvejys yra linkęs į psichozę, jis bangomis taškosi ant rezervuaro, plaktuku, sukosi, keikiasi, prisimena ankstesnes žvejybos keliones, keikia pažangą, dėl kurios žuvo žuvys, gailisi, kad nenuėjo į kitą rezervuarą.

Dėdė Paša nėra toks žvejys. Jis nukris į vieną vietą ir lauks malonių iš gamtos, nors meistras žvejyboje ne paskutinis, mažų mažiausiai, visada atneša prie ausies, taip atsitiko, o pilna dėžė, maišelis o apatinius, surištus per rankoves, dėdė Paša prikimšo žuvies - visa tada vadovybė šliūkštelėjo sriubą, ypač žolės aparatą, dėdė Paša visus apdovanojo žuvimi. Vyresnysis Aristarkhas Kapustinas, griežtesnis, savo bute išdžiovino žuvį tarp rėmų, tada, prisikimšęs kišenes džiovintos duonos, pasirodė Sazontievskaya vonios indaujoje, daužė žuvį į stalą - ir visada buvo medžiotojų, kuriuos suspausti. sūrūs su dantimis ir davė vyresnėliui Aristarkhui Kapustinui atsigerti nemokamo alaus.

Apie dėdę Pašą buvo pasakyta kebli pasaka, kuri, tačiau jis pats, pritariamai nusijuokė. Lyg pritūpęs prie duobės, bet kiekvienas pro šalį einantis žvejys lipa: „Kaip įkandimas? Dėdė Paša tyli, neatsako. Jie stumia jį ir stumia! Dėdė Paša negalėjo to pakęsti, išspjovė gyvus kirminus iš už skruosto ir keikėsi: „Su tavimi sušaldysi visą masalą! ..

Vieną pavasarį jo ištikimas ryšininkas seniūnas Aristarkhas Kapustinas buvo užkluptas paieškų užgaidos – vakare didelė upė, įtekanti į Svetloje ežerą, tryško, lūžo, išpūtė ledą, stūmė žuvį ežero vidurio link. purvina, griežta banga. Jie sakė, kad vakare, jau beveik tamsoje, jis pradėjo imti aš pats– patyrę lydekaičiai, o vietiniai žvejai sunkiai žvejojo. Tačiau iki ryto purvino vandens riba pasislinko ir kažkur, dar toliau, žuvys pajudėjo atgal. Ir kur? Svetloye ežeras yra penkiolikos verstų pločio ir septyniasdešimties verstų ilgio. Dėdė Paša sušnypštė Aristarkho Kapustino ryšininkui: „Nishkni! Sėdėti! Čia ji bus ... „Bet kur tai! Piktasis kaip šluota per ežerą nešė vyresnįjį Aristarchą Kapustiną.

Pusę dienos dėdė Paša pyko ant Aristarkho Kapustino, traukė taką meškerėmis, buvo stiprus ešerys, važiuodamas du kartus prilipo prie žuvies ir suplėšė lydekos meškeres. Dėdė Paša nuleido masalą po ledu, paerzino šuniuką ir pavertė aukštyn – nesugadink! Štai ji, povandeninio pasaulio plėšrūnė, taškosi ant pavasarinio ledo, jau skraido purslai, jos burnoje plonų miškų fragmentai su mormyshki, tarsi netikrais, blizgančiais dantimis, puošia įžūli burna. Dėdė Paša neišneša mormyškos, tegul prisimena, fuluganka, kaip sužlugdyti vargšus žvejus!

Vidurdienį du jaunuoliai, du broliai, devynerių ir dvylikos metų Antanas ir Sanka, išėjo pro atvirus tylaus vienuolyno vartus, tiesa, su apgriuvusiais, bet nenykstančiomis bokšteliais, prie kurių įėjimo yra kuklus užrašas „Internatas“. nutempė prie ežero. „Jie pabėgo iš paskutinių pamokų“, - spėjo dėdė Paša, bet berniukų nepasmerkė - jie mokysis ilgai, galbūt visą gyvenimą, tačiau pavasarinė žvejyba yra šventinis laikas, nepastebėsite blyksnio. Tą dieną jaunuoliai išgyveno didelę dramą su dėde Paša. Vaikinai ką tik buvo prisėdę prie meškerės, nes vienas ėmė ir paliko duobėje jau didelę žuvį. Ji nuėjo pas jauniausią, jis graudžiai verkė. - Nieko, nieko, berniuk, - įtemptai šnabždėdamas guodėsi dėdė Paša, - tai bus mūsų! Niekur nedings! Jūs dėvite saldainius ir Ishsho miesto pyragą su aguonomis.

Dėdė Paša viską numatė ir apskaičiavo: iki pietų iki dumblino vandens, kur planktonu minta stintos ir kitos smulkios žuvytės, upė dar toliau į ežerą trauks, neša nuolaužas ir nuvers medžioklei didelę „voverę“. Žvejų būriai, žiauriai trypčiojantys ledkirčiais, barškantys batais, nešvankybėmis skelbiantys aplinką, ją, drovią ir jautrią žuvytę, nepakantią selektyvioms nešvankybėms, įvarys į „niekieno žemę“, todėl čia, čia, kartu. su jaunuoliais nuo pat ankstaus ryto, nesakau - nei vieno! - keiksmažodis, jos dėdė Paša ištveria ir laukia!

Ir jo strateginis skaičiavimas visiškai pasitvirtino, buvo apdovanotas jo kantrybė ir kuklumas išraiškose: trys kilogramą sveriančios zandrovės gulėjo ant ledo ir liūdnai žiūrėjo į dangų su skardiniais vyzdžiais. Taip, net ir labiausiai, žinoma, nukrito didžiausios dvi žandikauliai! Tačiau nepavydėtiną dėdės Pašos širdį džiugino smulkieji žvejai – jaunuoliai Antonas ir Sanka. Jie taip pat ištraukė dvi lydekas ant savo išgelbėtų niekučių, kniedytų iš šautuvo šovinio. Jauniausias šaukė, juokėsi, vėl ir vėl pasakojo, kaip pešdavo, kaip krito!.. Dėdė Paša jaudinančiai padrąsino: „Na! Ar tu verki? Gyvenime visada taip: kandžioja, nekanda...

Ir tada atsitiko, kad ne tik žvejai, bet beveik visi paežerės gyventojai buvo sumaišyti, o dalį Veisko miesto sukrėtė herojiškas įvykis.

Šėtono suvartotas, ar žvejo velnio, dėdė Paša, kad netrenktų kirtikliu, persikėlė į ledkirčiu išgręžtas vaikų skyles. Ir kai tik jis nuleido savo garsųjį masalą, pasistatė po stinta, nes jis buvo sugnybtas bandomuoju stūmimu, tada jis buvo susprogdintas, tiek, kad jis yra patyręs žvejys! – vos laikė rankoje meškerę! Dolbanulo, prispaustas, nuvedė į ežero vandenų bloką.

Septynių kilogramų ir penkiasdešimt septynių gramų sudachinas – vėliau buvo iškabintas vaistininko tikslumu – įstrigo siauroje skylėje. Dėdė Paša, pasilenkęs ant pilvo, įkišo ranką į skylę ir suspaudė žuvį po žiaunomis. "Muškite!" Jis paliepė jaunimui, kraipydamas galvą į rinktinę. Vyresnysis pašoko, pagriebė kirtiklį, pasuko ir sustingo: kaip „pataikyti“?! O ranka? Ir tada užkietėjęs fronto karys, pašėlusiai vartydamas akis, lojo: „Bet kaip kare! Ir neramus berniukas, iš anksto prakaitavęs, ėmė rausti skylę.

Netrukus skylė buvo susiūta raudonais kraujo siūlais. „Teisingai! Kairė! Užtariant! Perimti! Užtariant! Nepjaukite meškerės ... “, - įsakė dėdė Paša. Kai dėdė Paša ištraukė iš vandens ir taip vangų žuvies kūną, numetė ant ledo, buvo pilna skylė kraujo. Ir tada, spardydamas kojas, iškreiptas nuo reumato, jis šoko, šaukė dėdė Paša, bet netrukus susiprato ir, sukandęs dantimis, atidarė gurkšnį, įsmeigė į vaikinus degtinės buteliuką, liepė patrinti. nutirpusią ranką, kad neutralizuotų žaizdas.