Chlestakovo įvaizdis yra nuostabus apibendrinimas. Trumpas Chlestakovo įvaizdis komedijoje „Vyriausybės inspektorius“: žmogus be moralės principų

Netikros auditorijos įvaizdis Gogolio komedijoje visai nėra pagrindinis, tačiau tai yra pagrindinis veikėjas, kurio sąveikos pagrindu išrašomi visų herojų, mažo apskrities miestelio pareigūnų, personažai. Chlestakovas buvo tas bandomasis akmuo, kuris parodo visą komediją ir biurokratinį neteisėtumą bei visą to meto Rusijos gyvenimą. Būtent dėl ​​šio smulkaus valdininko, atsitiktinai čia prasilenkusio, kvailumo slypi visas vietinės aristokratijos ir biurokratinio elito kvailumas ir bevertiškumas.

Iš pradžių kvailas, ekscentriškas jaunuolis parodomas su pernelyg didelėmis pretenzijomis į gyvenimą, o tai, kaip suprantame, yra jo elgesio stilius. Tada jo pavyzdyje matome šios prigimties tikrovę kituose spektaklio herojuose.

Chlestakovo charakteristika

Pirminį Chlestakovo apibūdinimą jau pateikė pats autorius, kaip rekomendaciją aktoriui, kuris įkūnys šį įvaizdį scenoje. Jis apibūdinamas kaip tuščias ir nepaprastai kvailas žmogus. Tačiau spektaklio eigoje Chlestakovo įvaizdis atsiveria visapusiškiau, visa savo komiška įvairove.

Neatsitiktinai pirmasis šio įvaizdžio pasirodymas scenoje asocijuojasi ne su pačiu jaunuoliu, o su jo tarnu, kuris ilgai kalba apie savininką. Jis charakterizuoja jį - „būtų gerai, jei būtų verta, kitaip tai paprasta ponia“, turint omenyje akivaizdžiai nereikšmingiausią rangą ir tai, kad savininkas elgiasi kvailai ir įžūliai, nebūdamas statuso. Juos visiškai charakterizuoja vietinis viešbučio savininkas – „tu ir tavo šeimininkas esate sukčiai, o tavo šeimininkas – nesąžiningas“. Sunku pateikti tikslesnį aprašymą. Ginčuose su savininku pasireiškia ne tik kvailumas, bet ir nepatogus vaikiškas naivumas, bandant vis tiek padaryti tinkamą įspūdį ir visus apgauti.

(Dailininkas L. Konstantinovskis, iliustracija „Vyriausybės inspektoriui“, 1951 m)

Būtent šie bandymai jam pavyksta bendraujant su vietos pareigūnais. Vietos pareigūnams baimė atskleisti savo nedorus poelgius tarnyboje ir įgimtas paslaugumas suartina iš pažiūros akivaizdų lankytojo kvailumą. O Chlestakovas, kaip sakoma, jau nukentėjo.

Bendraudamas su meru ir vietos elitu, mūsų herojus demonstruoja nepaprastą vaizduotę ir beatodairišką įžūlumą, kuris gali greitai atsiskleisti įprastoje visuomenėje, tačiau šiuo atveju tai yra tiesa. Ne mažiau kvailos yra ir ponios, ir policija, ir pats miesto savininkas, kurį autorius apibūdino kaip „nelabai kvailą žmogų“.

Chlestakovo, kaip pagrindinio komedijos veikėjo, įvaizdis

Ir vis dėlto Chlestakovas su savo vaidmeniu spektaklyje, bendraujantis su likusiais veikėjais, yra pagrindinis veikėjas. Tai, kaip kiti veikėjai jį apibūdina teigiamai pagirtinai ar neigiamai ironiškai, atskleidžia savo charakterius.

Atsitiktinai, atsidūręs sostinės auditoriaus vaidmenyje, Chlestakovas, nė kiek nesusigėdęs, imasi šio vaidmens ir atlieka jį pagal savo primityvias idėjas apie aukštų pareigūnų įpročius ir gyvenimo būdą. Tačiau tai, kad jie negali jo atskleisti, rodo, kad būtent tokiais įpročiais buvo suteikta visa biurokratija.

(Weinsteinas Markas Grigorjevičius "Chlestakovas ir gubernatorius", 1945-1952)

Jie lengvai juo patiki ir įžūliai stengiasi įtikti, ypač matydami jame „aukšto skrydžio“ paukštį. Protingas meras, patyrę policininkai, jaunos ponios lengvai atpažįsta jį kaip didžiulį deginamąjį. Akivaizdu, kad pagal Gogolio planą tai yra beau monde hiperbolė, kurią jis pastebėjo realiame gyvenime. O paskutinė tylioji scena pasirodo kaip komedijos apogėjus ir pačių aktorių suvokiama kaip tik galimas visko, kas įvyko, pakartojimas.

Net pats atskleidimo faktas niekaip nepaveikė nei vietinių didvyrių, nei paties netikro auditoriaus sąmonės pasikeitimo apie savo klaidą ir kvailumą. Vienintelis abiejų pusių susierzinimas – apgailėtina klaida ir tai, kad šis pareigūnas pasirodė ne visai toks, koks jis teigė esąs. Tik vienas susierzinimas, kuris „paskleis istoriją visame pasaulyje“. Ir pats klaidos faktas niekam nepasirodė pamoka, nes pati klaida buvo tik atvykusio šydo asmenybėje, bet ne jo elgesyje, poelgiuose, pasakojimuose ir gyrimėse. Kaip sakė meras – „Aš pats nesidžiaugiu, kad išgėriau, lyg net pusė to, ką jis pasakė, būtų tiesa! Būtent tai yra pagrindinė reikšmė, investuojama į pagrindinio veikėjo, autoriaus, įvaizdį. Valdininkų kvailumas atskleidžia patį visos valstybės biurokratinės sistemos piktumą.

Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas - pagrindinis komedijos veikėjas N.V. Gogolio „Inspektorius“. Tai jaunas dvidešimt trejų metų vyras, lieknas ir lieknas, paviršutiniškas, neturintis aiškaus supratimo apie savo vietą gyvenime. Anot autorės, aplinkiniai juos laiko tuščiais kiautais, nes nesugeba atsakyti nei už savo žodžius, nei už veiksmus.

Chlestakovas prarado didelę pinigų sumą. Dėl lėšų stokos jis glaudžiasi kukliame viešbučio kambaryje provincijos miestelyje N. Neturi maisto ir švarių drabužių. Čia jį atranda meras, manydamas, kad jis iš tikrųjų yra auditorius, inkognito įsikūręs mieste.

Mažas žmogus

Chlestakove Gogolis atskleidžia „mažo žmogaus“, kuris supranta savo nereikšmingumą pasaulyje, įvaizdį. Tarnyboje eina patarėjo pareigas, gauna nedidelį atlyginimą. Tačiau mintyse, svajonėse jis mato save kaip reikšmingą žmogų, kuris yra garbinamas, kuris gražiai gyvena, kurį dievina moterys, lakstančios iš paskos. Bet toks gyvenimas jam nelemtas.

Chlestakovo fantazijos

Neįmanoma nepastebėti Ivano Aleksandrovičiaus sugebėjimo talentingai ir nepaliaujamai meluoti ir fantazuoti. Jo lengvabūdiškumas ir paviršutiniškas mąstymas sukuria žmogaus „be karaliaus galvoje“ įspūdį. Jis nesugeba įžvelgti savo veiksmų pasekmių, todėl lengvai įsivelia į avantiūrą su netikru auditoriumi. Jo nesigėdina apgaulė, jis nuolat meluoja apie save, išrasdamas naujus neįtikėtinus faktus iš savo „prabangaus“ gyvenimo. Teigia, kad gatvėse jį visi atpažįsta, kartais ima jį generolu.

Nuostabiausia, kad jis pats pradeda tikėti savo kvailomis fantazijomis. Jis įsivaizduoja save puikiu rašytoju, vyriausiuoju vadu, visuomenės veikėju, artimu imperatoriui, kone pačiu suverenu.

"inspektorius"

Nejausdamas sąžinės graužaties Chlestakovas skolinasi pinigų iš pareigūnų, suprasdamas, kad jų grąžinti nebegalės. Dorovinis auklėjimas leidžia jam vienu metu rūpintis dviem moterimis – paties mero žmona ir mažamete dukra. Be to, jis prisiekia jiems abiem amžiną meilę, cituodamas Karamziną, įtikina juos, kad dideliam jausmui nėra ribų.

Peržengęs visas leistinas ribas, Chlestakovas atsitiktinai palieka miestą. Ši nelaimė džiugina Ivaną Aleksandrovičių, nes netrukus mieste bus paskelbtas tikras auditorius. Meras ir visi N miesto valdininkai sužinos, kad sušildė apgaviką. Tačiau labiausiai jie nerimauja dėl to, kad Chlestakovas dabar visiems pasakys apie savo gėdą.

Chlestakovai Rusijoje

Chlestakovo įvaizdyje N.V. Gogolis mums pateikė tokią to meto Rusijai būdingą sąvoką „chlestakovizmas“. Nors, mano nuomone, šis reiškinys aktualus ir šiai dienai. Ir šiandien galime sutikti žmones, apgaubtus melo, fantazijos, lengvabūdiškumo, paviršutiniškumo ir kvailumo aura. Blogiausia juose yra tai, kad jie siekia apsimesti tais, kas nėra, taip parodydami itin didelį neatsakingumą.

Chlestakovo vaidmuo ir jo įvaizdžio kūrimo priemonės. Chlestakovas yra pagrindinis komedijos veikėjas. Rašytojas sugebėjo pavaizduoti herojų, kuris prisideda prie veiksmo kūrimo. Tai buvo Gogolio naujovė, nes, nepaisant to, kad Chlestakovas nėra nei samprotaujantis herojus, nei sąmoningas apgavikas, nei meilės romano herojus, jo įvaizdis motyvuoja plėtoti siužetą. Gogolis randa naują impulsą, kuris skatina šią raidą. Jo komedijoje viskas remiasi į saviapgaulės situaciją, kuri tampa įmanoma būtent tokio herojaus dėka.

Chlestakovo įvaizdis yra idealios tuštumos ir idealaus kvailumo įsikūnijimas. Galima sakyti, kad jam trūksta savo turinio. Jis yra niekas iš savęs, žmogus be vidinio turinio. Todėl jis gali lengvai transformuotis ir atlikti jam primestus vaidmenis. Chlestakovas mezga intrigą, tačiau matome, kad jis pats to nežino. Jis džiaugiasi jam parodyta garbe ir net nebando išsiaiškinti tokio iškilmingo priėmimo priežasties; jis neįtaria, kad buvo suklaidintas kaip auditorius; jis tiesiog daro tai, ką jam siūlo aplinkiniai, o savo veiksmais jų akyse dar labiau įsitvirtina kaip valdininkas iš Sankt Peterburgo.

Chlestakovas ne tiek sąmoningai ar tyčia apgaudinėja komedijos herojus, kiek juos klaidina. Pirmojo susitikimo su meru metu jis bando jį įbauginti, kad nepakliūtų į kalėjimą, nors ir pats ne mažiau išsigandęs. Gubernatoriaus namuose Chlestakovas guli lygiai taip pat netyčia, jis siekia pakilti publikos akyse ir todėl sugalvoja sau svaiginančią karjerą nuo smulkaus valdininko iki feldmaršalo. Be revizoriaus, vyriausiojo vado, skyriaus vadovo vaidmens, jis taip pat įgauna miesto geradario, rašytojo ir net Gorodničio dukters Marijos Antonovnos sužadėtinio išvaizdą. Jis įgauna vienokią ar kitokią formą pagal situaciją, kurioje atsiduria; ir todėl galima sakyti, kad jis praktiškai nepažeidžiamas. Jį galima palyginti su chameleonu, kuris keičia spalvą ne dėl pramogos, o dėl išgyvenimo.

Panašus jo esmės apibrėžimas atsispindi Chlestakovo palyginime su vandeniu, kuris įgauna indo, į kurį buvo pilamas, pavidalą, ką tiksliai pastebėjo Yu. Mann. Dėl nuoširdumo ir nuoširdumo, su kuriuo Chlestakovas atlieka jam primestus vaidmenis, jis lengvai išeina iš bet kokios situacijos, galinčios jį nuteisti melu. Marya Antonovna primena, kad „Jurijus Miloslavskis“ yra pono Zagoskino kūrinys, o naujai nukaldintas auditorius teigia esąs jo autorius. O kaip Chlestakovas? Ir keliaudamas jis sugalvoja pasiteisinimą dėl šio neatitikimo, paaiškindamas tai tuo, kad yra du kūriniai tuo pačiu pavadinimu. Chlestakovas dar kartą pripažįsta netikslumą savo paprastame mele, kai, apsvaigęs nuo vyno ir netikėtos sėkmės, ištaria pastabą: „Kai užbėgi laiptais į ketvirtą aukštą, virėjui sakai tik:“ Pirmyn, Mavruška, paltai. . Tačiau valdininkai šio neapsižiūrėjimo nepastebi, laiko tai liežuviu. Jie skatina Chlestakovą meluoti, manydami, kad taip darydami jį atpažins. Tai, kad jie pripažįsta nesąmones, kurias jie sugalvojo tiesai, o tiesą – melui, yra pati komiškiausia (ir tragiškiausia) kūrinio dalis.

Chlestakovo portretą autorius kuria pasitelkdamas komedijos pradžioje pateiktą komentarą „Pastabos aktorių džentelmenams“, kitų veikėjų replikas ir savo žodžius. Taigi skaitytojui pateikiamas toks vaizdas: maždaug dvidešimt trejų metų jaunuolis, „šiek tiek kvailas ir, kaip sakoma, be karaliaus galvoje, yra vienas iš tų žmonių, kurie biuruose vadinami tuščiais. . Jo kalba trūkčioja, o žodžiai iškrenta iš burnos visiškai staiga“. Net jo tarnas Osipas savo šeimininko nelaiko geru žmogumi, o mato jame tik paprastą „elystratiškę“. Kai gubernatorius pirmą kartą pamato prieš save šį neapsakomą žemo ūgio vyrą, kurį „prispaustų nagu“, jam kyla abejonių, ar prieš jį stovi tikras auditorius. Bet kadangi dėl pareigūnų skubotų samprotavimų jie nusprendė, kad auditorius mieste tikrai pasirodė inkognito režimu, nes Chlestakovas vis dar yra vienintelis lankytojas ir elgiasi keistai, gubernatorius ir kiti pareigūnai į neatitikimą nekreipia dėmesio. tarp išvaizdos ir pozicijos, kurią jis „užima“ . Taigi Chlestakovo atvaizdas yra išsamiai parodytas

miesto valdininkų kilmė, leidžianti įvertinti jo asmenybę ir lyginant su kitais veikėjais. Jo kvailumas ir tuštuma rodomi lyginant su valdininkų kvailumu, o kuris iš jų šiame palyginime pralaimi – iki šiol nežinia.

Gogolio sukurtas Chlestakovo įvaizdis prisideda prie miražinės intrigos įsiskverbimo į komediją, kurios prasmė slypi vaizduojant valdininkus, besivaikančius miražą, tuščiai eikvojančius jėgas. Miražinės intrigos dėka atsiskleidžia demoniška Chlestakovo esmė. Jis, kaip velnias, įgauna formą, kurią jam pasiūlė pareiškėjas, ir sukuria prašymo įvykdymo iliuziją. Be to, netikėtai pasirodžius Chlestakovui ir staigiam jo pasitraukimui – iš niekur į niekur, įžvelgiama kažkas mistiško.

Chlestakovas yra talpus ir gilus vaizdas, kuriame yra didžiulė žmogaus tiesa. Chlestakovai dar neišsirito, ir ne veltui jo vardas tapo buitiniu vardu. Jau daug kalbėta apie tai, kad Chlestakovas iš tikrųjų yra tuščias žmogus. Tačiau kiek įdomaus ir pamokančio mes išimame iš jo įvaizdžio ir kaip giliai jis verčia mus galvoti apie save! ..

Kas yra Chlestakovas

„Generalinis inspektorius“ yra viena iš pirmųjų teatro pjesių, kurią parašė Nikolajus Vasiljevičius Gogolis. Vienas centrinių kūrinio veikėjų – Chlestakovas – jaunuolis, atsidūręs N mieste pakeliui iš Sankt Peterburgo į kaimą pas tėvą.

Trumpas Chlestakovo aprašymas iš Gogolio knygos „Generalinis inspektorius“ gali būti sudarytas tik iš dviejų žodžių: lengvabūdiškas ir neatsakingas. Visus pinigus, kuriuos jam atsiuntė tėvas, jis prarado, pametė kortelėse. Tavernoje, kurioje Chlestakovas gyvena su savo tarnu Osipu, jis skolingas už būstą ir maistą. Be to, jis piktinasi, kad nenori jo nemokamai maitinti, neva visi aplinkiniai privalo jį išlaikyti.

Kaip trumpame aprašyme „Pastabose ponai aktoriams“ rašo Gogolis, Chlestakovas yra tuščias žmogus.

Chlestakovo vaidmuo spektaklyje

Spektaklio metu Chlestakovas atsiduria tokioje situacijoje, kai jis klaidingai laikomas inspektoriumi. Chlestakovas iš pradžių išsigando, manydamas, kad meras ketina jį pasodinti į kalėjimą, bet paskui, greitai susiorientavęs, pasinaudojo situacija savo naudai. Supratęs, kad jam kol kas niekas negresia ir pasinaudojęs mero bei kitų veikėjų garbės laipsniu, Chlestakovas iš jų išžvejoja pinigus ir pasislepia nežinoma kryptimi. To nežinodamas Chlestakovas atlieka skalpelio vaidmenį, kuris paciento kūne atvėrė abscesą. Visi nešvarūs darbai, kuriuos N mieste daro pareigūnai, staiga išlenda. Miesto „elitu“ save laikantys žmonės ima vieni kitus pilti purvu. Nors prieš sceną, kai Chlestakovui visi neša aukas, visi saldžiai šypsojosi ir apsimetė, kad viskas gerai.

Pavardė Chlestakovas ir jo vaidmuo spektaklyje – ar yra ryšys?

Chlestakovo pavardė puikiai tinka jo vaidmeniui spektaklyje, nes savo apgaule jis tarsi „išplakė“ į skruostus visus veikėjus. Sunku pasakyti, ar Gogolis susiejo Chlestakovo personažą komedijoje „Generalinis inspektorius“ su jo pavarde. Tačiau prasmė labai panaši į tai. Be to, Chlestakovas tiesiog prisiėmė vaidmenį, kurį jam primetė aplinkiniai, ir pasinaudojo proga.

Chlestakovo santykis su pjesės veikėjais

Priklausomai nuo to, su kuo jis buvo ir kokiomis aplinkybėmis, keitėsi ir jo požiūris į herojus. Pavyzdžiui, su Osipu Chlestakovu - džentelmenas, kaprizingas, šiek tiek grubus, elgiasi kaip mažas neprotingas vaikas. Nors kartais jį bara, Chlestakovas vis dėlto klauso jo nuomonės, būtent dėl ​​tarno gudrumo ir atsargumo Chlestakovas sugeba pasišalinti prieš jį atskleisdamas.

Su moterimis Chlestakovas yra sostinės dendis, šnabždantis komplimentus bet kuriai damai, nepaisant amžiaus.

Su Gorodničiu ir miesto valdininkais – iš pradžių išsigandęs, o paskui įžūlus lankantis melagis, apsimetantis svarbiu paukščiu.

Chlestakovas lengvai prisitaiko prie bet kokios situacijos ir randa naudos sau, todėl „išdžiūsta iš vandens“.

Chlestakovas ir modernumas

Spektaklio siužetas stebėtinai sutampa su šiandiena. Ir dabar galite sutikti darbe aprašytą serviliškumą. O Chlestakovo apibūdinimas komedijoje „Generalinis inspektorius“ yra gana tinkamas daugeliui žmonių. Juk dažnai nutinka, kai žmogus, bandydamas pasirodyti reikšmingesnis, giriasi pažintimis su įžymybėmis arba prisitaikydamas prie situacijos meluoja ir išsisukinėja.

Atrodo, kad Gogolis aprašo įvykius, vykstančius šiuo metu. Tačiau kai jis parašė „Generalinį inspektorių“, jam buvo tik dvidešimt septyneri. Ir tai dar kartą patvirtina, kad genialumas nepriklauso nuo amžiaus.

Meno kūrinių testas

Savo paaiškinimuose aktoriams Gogolis jį apibūdino taip: „Jaunas vyras, maždaug 23 metų, lieknas, lieknas; šiek tiek kvailas ir, kaip sakoma, be karaliaus galvoje ... "Atsitiktinai atsidūręs melo ir perdėto paslaugumo visuomenėje, Chlestakovas gana patogiai jautėsi generalinio inspektoriaus pareigose. Jam pagarba rangams ir melui taip pat yra natūrali būsena, kaip ir apskrities miestelio pareigūnams. Tiesa, jo melas ypatingas. Gogolis perspėjo: „Chlestakovas visai neapgaudinėja; jis nėra melagis iš savo darbo; jis pats pamirš, kad meluoja, o pats beveik tiki tuo, ką sako. Tai yra, melas jam ne išimtis, o gyvenimo norma – jis to net nepastebi.

Gogolio pjesės „Generalinis inspektorius“ kulminacija – scena, kurioje girtas Chlestakovas, įsiutęs, pasakoja apie savo gyvenimą Sankt Peterburge. Visiškas neatitikimas tarp to, ką Chlestakovas pasakoja apie save ir koks jis yra iš tikrųjų, taip pat neatitikimas tarp to, kaip jis buvo apskrities mieste ir kaip jį matė pareigūnai, sukuria komišką efektą. Būtent jis išryškino tikrąjį Chlestakovo ir pareigūnų veidą. Ir paaiškėjo, kad iš esmės (gebėjimu gyventi melu ir orientacija į rangą) jie labai panašūs.

Jei meras sapnuose mato save kaip generolą, kuriam niekas nerūpi, tai Chlestakovas netgi mato save kaip feldmaršalą. Meras pietauja „kur nors su gubernatoriumi“, o Chlestakovas „draugiškai su Puškinu“. Nors jų išvaizda visai kitokia. Jis yra „plonas“ ir „plonas“, „švilpukas“, kaip pavadino apgautas meras, o beveik visi valdininkai stori, apvalūs. Jie sustingę savo įpročiuose, nenori nieko keisti. Jis nuolat juda ir yra pasirengęs keistis priklausomai nuo situacijos. Tai aiškiai matyti pirmosiose komedijos scenose. Iš pradžių Chlestakovas komedijoje „Generalinis inspektorius“ yra nedrąsus, gelbsti net prieš smuklės tarną. Tačiau vos pastebėjęs, kad jie jo bijo, iškart pavirto svarbiu žmogumi net savo akyse. O išsigandusių pareigūnų akimis, tokio rango jis buvo ir anksčiau.

Chlestakovas apgavo merą, nes... jis nesiruošė to daryti. Nes elgėsi gudriai, nes buvo išradingas. Todėl jis tapo patyręs ir protingas meras, kuris buvo daug kvailesnis, mažesnis.

Paviršutiniškai stebint, atrodo, kad Gogolio komedijoje meras ir jo kompanija konkuruoja su Chlestakovu gudrumu, apgaule, vikrumu... Bet iš tikrųjų konkurencijos nėra, nes viena iš šalių – Chlestakovas – tiesiog išsisukinėja nuo kovos, nesuprasdami nei savo priešininkų tikslų, nei ketinimų. Tačiau tai darydamas Chlestakovas suteikia jiems visą galimybę kovoti su vaiduokliu, kurį jie sukūrė savo vaizduotėje. Ir ne tik kovoti, bet net būti jo nugalėtam.

Chlestakovo įvaizdis filme „Vyriausybės inspektorius“ yra Gogolio meninis atradimas. Visai kaip vedinys iš jo vardo – Chlestakovizmas. O Gogolio sukurtas „surenkamas miestas“ yra analogas to didelio pasaulio, kuriame viskas tarpusavyje susiję ir nulemta.