namai › Padangos ir ratai › Ar įmanoma pateisinti visus Dubrovskio veiksmus? Dubrovskio kilnus poelgis Kokį kilnų poelgį atliko Dubrovskis.

Ar įmanoma pateisinti visus Dubrovskio veiksmus? Dubrovskio kilnus poelgis Kokį kilnų poelgį atliko Dubrovskis.

A. S. Puškino istorija „Dubrovskis“ paremta istoriniu siužetu apie Pskovo dvarininko Dubrovskio valstiečių maištą. Autorius sukūrė kūrinį, kuris labai tikroviškai įsiliejo į jo modernumą. Tačiau iš pradžių sugalvotas veikėjo įvaizdis pasirodė prieštaringas: Vladimiras Dubrovskis iš romano „Dubrovskis“ yra kilnus plėšikas, kurio įvaizdis visiškai nedera su baudžiavos Rusijos papročiais.

Dubrovskio charakteristika iš romano „Dubrovskis“, su kuria autorius supažindina kūrinio pradžioje, leidžia manyti, kad ateityje jis pavirs egoistu ir linksmuoliu, kvailai gyvenančiu gyvenimu. Vladimiras niekuo nesiskiria nuo kitų jaunuolių: gyvena iš tėvo lėšų ir visiškai nesirūpina, iš kur jie kilę. Jis jaunas ir gali sau leisti prabangų gyvenimą, lošti kortomis, skolintis ir pramogauti. Jo nedomina ateitis, nes, kaip ir jo draugai, svajoja apie turtingą nuotaką, su kurios vedybos išspręs visas problemas.

Tačiau labai greitai galite suprasti, kad visą šį neapdairumą, neatsargų elgesį paaiškina tik jo jaunystė. Sužinojęs, kad tėvas labai serga, jis viską metė ir nė akimirkos nedvejodamas nuėjo pas jį. Taigi Dubrovskio asmenybė atsiskleidžia iš visiškai kitos pusės.

Sutiktas kučeris pasakojo apie Dubrovskio vyresniojo namuose vykstančius įvykius, apie kaimyno pradėtą ieškinį. Tačiau visa tai jaunuolį mažai domina. Jam daug svarbesnė tėvo būsena. Artėdamas prie gimtosios dvaro, jis patiria švelnius ir malonius jausmus. Jo širdis perpildyta prisiminimų, o sutikta auklė Vladimirui sukėlė švelnumą ir gailestį. Į savo rankas jis sudėjo visą neslepia meilę ir rūpestį savo artimaisiais.

Pirmasis susitikimas su Vladimiru

Dubrovskio jaunesniojo gyvenimas labai pasikeitė po jo tėvo mirties. Jis netapo kaip kiti rajono dvarininkai ir nenusilenkė smulkiajam tironui Troekurovui. Jam svarbiau buvo išsaugoti karininko garbę, jaunuolis ėmė ieškoti būdų, kaip atkeršyti. Mintys apie kerštą padarė jį plėšiku, kilniu plėšiku. Juk kaip kitaip galima paaiškinti tokius veiksmus kaip tik turtingųjų apiplėšimas, pinigų dalijimas vargstantiems.

Vladimiro Dubrovskio įvaizdis yra savotiškas autorinis protestas prieš neteisybę. Žinoma, labai sunku plėšiką pavadinti sąžiningu ir kilniu. Garbės samprata su tokiais dalykais nesuderinama. Bet būtent taip A. S. Puškinas bando perteikti žmonėms, kad tokioje situacijoje kaltas ne vienas žmogus, o visa šalies politinė sistema. Jaunasis Dubrovskio sūnus nežino, kaip protestuoti, todėl eina apiplėšimo keliu. Dėl to jis supranta savo veiksmų nepagrįstumą, bet nebegali pakeisti situacijos. Jis tik prašo savo bendrininkų pasiduoti ir pakeisti gyvenimo būdą.

Vladimiro Dubrovskio atvaizdas

Tokios Dubrovskio savybės kaip intelektas, išsilavinimas kalba daug. Jis moko savo sūnų Kirilą Petrovičių gramatikos ir geografijos, moko Mašos muzikos ir dainavimo. Jei jis būtų kvailas, nebūtų buvę įmanoma reinkarnuotis mokytoju.
Jo drąsos pavydėjo daugelis. Vienas jo poelgis – šeimininkui priklausančios meškos nužudymas – kelia pagarbą. Jis nebijojo, o atkreipė į save dėmesį, o tai vertė save gerbti.
Tokios Dubrovskio charakterio savybės kaip nuoširdumas, švelnumas ir kilnumas atsiskleidžia scenose su Maša Troekurova. Jo meilė stipresnė už kerštą, dėl to jis atsisako pakenkti savo priešui. Savo sprendimu Vladimiras veda skaitytoją prie minties, skambančios Biblijos įsakyme: neatsakykite į blogį blogiu.

Vladimiro Dubrovskio istorija yra pamokanti. Autorius bando parodyti, kad žemės savininkų neteisėtumas negali likti nenubaustas. Ten, kur kilnumas ir teisingumas susitinka netiesos ir negarbės kelyje, žemės savininkai gauna vertą atkirtį. Vladimiras plėšiku tapo atsitiktinai, o Dubrovskio vyresniojo mirtis juos tik sustiprino. Tačiau jo pasirinktas kelias neteikė pasitenkinimo ir Dubrovskis dingsta iš savo valstiečių gyvenimo.

Valstiečiai juo ne tik seka, bet ir tiki. O tai pasiekti iš paprastų žmonių yra labai sunku. Pagal aprašymą Dubrovskis kilnus ir malonus, negali atiduoti savo valstiečių už atpildą, todėl kviečia juos pasiduoti ir pradėti gyventi teisingai.

Meno kūrinių testas

Vladimiras Dubrovskis yra vienas drąsiausių, drąsiausių ir kilniausių herojų A. S. Puškino, pagrindinio plėšikų romano „Dubrovskis“ veikėjo, kūryboje. Vladimiras yra vienintelis Andrejaus Gavrilovičiaus sūnus, paveldimas bajoras, jaunas, išsilavinęs kornetas ir baigęs kadetų korpusą. Jam buvo 23 metai, kai sužinojo, kad iš jo tėvo neteisėtai buvo atimtas šeimos turtas. Iškentęs bylinėjimąsi, Vladimiro tėvas pateko į sunkią būklę, o paskui iš viso mirė. Visi valstiečiai, dirbę pas Dubrovskius, atsisakė tarnauti naujajam šeimininkui Troekurovui ir liko tarnauti Vladimirui. Tada, nusprendęs atkeršyti tėvui, suorganizavo plėšikų gaują, kuri sulaikė visus aplinkinius dvarininkus. Tačiau ši banditų grupė elgėsi gana keistai. Jie nieko nežudė, niekada neplėšė vargšų, o tik labai turtingus ir nusipelniusius žmones.

Siekdamas savo pagrindinio tikslo – keršto Troekurovui už tėvą – jis buvo atkaklus ir nepajudinamas. Tačiau likimas paruošė jam išbandymą – meilę Marijai Troekurovai. Apsimetęs prancūzų kalbos mokytoju, Vladimiras sugebėjo patekti į savo priešo namus ir palydą. Ten jis mokė Mašos muzikos, o jos brolis Sasha – kitų mokslų. Tuo pat metu jis gerai sutarė su visais, net su pačiu Troekurovu, kuris jį laikė labai drąsiu jaunuoliu. Juk vieną dieną, nusprendęs apgauti mokytoją ir uždaręs jį į vieną kambarį su meška, Vladimiras nepametė galvos ir nušovė žvėrį. Netrukus tiesa apie mokytojo tapatybę buvo atskleista dėl tam tikro Spitsyno, kuris kartą liudijo melagingus parodymus teisme prieš Andrejų Gavrilovičių Dubrovskią. Vladimiras šį vyrą apiplėšė iki gyvo kaulo, po to jis kreipėsi į vietos policijos pareigūną. Dubrovskis jaunesnysis buvo įsakytas suimti, ir jis išvyko.

Kol jis buvo išvykęs, jie nusprendė vesti Mašą už penkiasdešimties metų princo. Ši žinia jį labai nuliūdino. Linkiu visais įmanomais būdais padėti merginai, jis pasiūlė jai savo globą. Dėl meilės jis buvo daug kam pasiruošęs ir net atsisakė ketinimo atkeršyti Mašos tėvui. Deja, sėkmė ne visada yra drąsių ir teisingų žmonių pusėje. Sužinojęs, kad dukra slapta susitikinėja su Dubrovskiu, Troekurovas liepė ją užrakinti ir paspartinti vestuves. Maša netrukus ištekėjo už princo Vereisky. Grįžtant Dubrovskio plėšikai užpuolė vestuvinį vežimą, bet jau buvo per vėlu. Maša nepabėgo, nes jau buvo vedusi. Per šį susišaudymą Vladimiras buvo sužeistas, o jo gaujai buvo išsiųstas didelis būrys. Supratęs, kad jam ir jo žmonėms gresia pavojus, jaunuolis išformavo visą gaują, o pats dingo. Daugiau jo niekas nematė.

Kompozicija tema: „Sielų kilnumas nesunaikinamas“ A. S. Puškino romanui „Dubrovskis“ Iš anksto ačiū

Atsakymas:

A. S. Puškinas savo romane „Dubrovskis“ į pirmą planą iškėlė vieną iš provincijos aukštuomenės atstovų – ambicingą ir kilmingą Dubrovski. Šiame paveikslėlyje rašytojas sugebėjo parodyti visą rusų sielos platumą ir turtingumą. Romano veikėjas yra Puškino idealios žmogaus idėjos įkūnijimas. Dubrovskiui būdingi tipiško romantiško herojaus bruožai: protingas, išsilavinęs, kilnus, drąsus, malonus, gražus. Jaunasis bajoras laimi aplinkinių palankumą, nepaisant jų socialinės padėties, titulų ir turto. Netgi jo balsas skambėjo neįprastai: „Jaunojo Dubrovskio kalba, skambus balsas ir didinga išvaizda davė norimą efektą.“ Troekurovo ir senolio Dubrovskio konfliktas veda į liaudies maištą. Valstiečiai tampa plėšikais, plėšia ir degina dvarininkų valdas. Kilmingų plėšikų gaujos lyderis Vladimiras Dubrovskis veikia kaip kovotojas už laisvę ir teisingumą. Tačiau jis atsisako atkeršyti savo priešui Troekurovui, nes yra įsimylėjęs savo dukrą Mašą. Konfliktą apsunkina mergaitės ir pagyvenusio princo Vereisky vestuvės, kurios įvyko jos tėvo įsakymu. Herojus desperatiškai bando susigrąžinti meilę, bet jau per vėlu. Maša ištekėjusi, Dubrovskis sužeistas.Autorius į Dubrovskio personažą investavo tas savybes, kurios niekada nepraras savo vertės ir aktualumo. Manau, kad Puškinas nuoširdžiai norėjo, kad kiekvienos jaunosios kartos atstovas stengtųsi bent kiek panašėti į šio romano herojų.

Panašūs klausimai

Kilnumas prieš niekšybę (pagal A. S. Puškino romaną „Dubrovskis“) A. S. Puškinas, visą gyvenimą nekentęs bajorijos neteisybės, tuštumos ir „laukiškumo“, romane „Dubrovskis“ į pirmą planą iškėlė vieną iš provincijos aukštuomenės atstovų – ambicingą, kilnų maištininką, kentėjusį nuo nuosavo turto. , jaunasis Dubrovskis. Kilmingojo bojaro Troekurovo tironija ir despotizmas veda prie to, kad miršta senas džentelmenas Andrejus Gavrilovičius Dubrovskis. Jo turtas neteisėtai paskirtas Troekurovui. Nuo to momento vystosi konfliktas, Dubrovskio valstiečių sielose bręsta maištas. Jaunąjį Vladimirą Dubrovski Puškinas idealizuoja. Taip jis mato didvyrį-išvaduotoją, kovotoją už tiesą ir teisingumą. Jaunasis bajoras yra apdovanotas tipiško romantiško herojaus bruožais: protingas, išsilavinęs, kilnus, drąsus, malonus, didingas, gražus.

Jo santykiai su valstiečiais grindžiami lojalumu ir pasitikėjimu. Dubrovskio širdyje atsiliepia valstiečių protestas prieš Troekurovo tironiją. Juos veda keršto jausmas už Andrejaus Gavrilovičiaus Dubrovskio mirtį, jie nekenčia valstybės pareigūnų, kurie gali dirbti tik turtingiems, nesąžiningiems vietiniams „stabams“.Maištas žmonių sieloje beveik visada virsta tikra kova. Todėl, remiantis nuotykių-nuotykių žanro dėsniais, liaudies sukilimas įgauna pogrindinį pobūdį, nežinoma kilmingų plėšikų gauja plėšia ir degina dvarininkų valdas.Vladimiras Dubrovskis yra įsimylėjęs savo priešo dukrą, todėl jis atsisako keršto Troekurovui.

Puškinas paaštrina konfliktą su Mašos Troekurovos ir pagyvenusio princo Vereisky vestuvėmis bei merginos tėvo parama šiai santuokai. Dubrovskis desperatiškai bando susigrąžinti meilę, bet jau per vėlu. Maša ištekėjusi, Dubrovskis sužeistas. Paskutinė detalė yra siužetinis pagrindimas, kad sukilėlių karas įgautų didžiulį pobūdį. A. S. Puškinas provincijos bajorų gyvenimą ir papročius vaizdavo su idealizuotais senovės bajorų moraliniais ir moraliniais pagrindais. Sąžiningumą jis supriešino su niekšiškumu, dosnumą su godumu, meilę su neapykanta, santūrumą su šėlsmu.

Kaip atsisiųsti nemokamą esė? . Ir nuoroda į šį rašinį; Kompozicija kilnumo prieš niekšybę tema (pagal Puškino romaną „Dubrovskis“) jau yra jūsų žymėse.

Papildomi rašiniai šia tema

Vladimiras Dubrovskis pristatomas kaip kilnus individo teisių gynėjas, nepriklausomas žmogus, gebantis giliai jausti. Tonas, kuriuo Puškinas rašo apie Vladimirą Dubrovskį, visada kupinas užuojautos, bet niekada ironiškas. Puškinas pritaria visiems jo veiksmams ir tvirtina, kad visi įžeisti žmonės turėtų plėšti, vogti ar net išeiti į pagrindinį kelią. Taigi, mano versija: tai romanas apie kilmingumą. Apie bajorą V.I.Dal nurodyta prasme. „Bajoringumas yra savybė, ši būsena, tauri kilmė; veiksmai, elgesys, sąvokos ir jausmai, tinka šiam titului, atitinka tikrą garbę ir moralę. Dalis, žinoma, bajoriją tiesiogiai sieja su bajorais, o Puškinas jais nesidalijo, tad tema platesnė: bajorų likimas ir paskirtis ar bajoro garbė. Tikrai Puškinas buvo labai susirūpinęs šia tema. „Nuo mažens rūpinkis garbe“ – tai kito jo kūrinio „Kapitono dukra“ epigrafas, kuriame vėl rašoma šia tema.
Taigi, romanas apie kilmingumą, romano herojus yra bajoras, „tapusis neteisybės auka“. Dėl herojaus kilnumo abejonių nekyla, bet vis tiek kartais jis kilnumą išduoda. Kada tai nutinka pirmą kartą? 4 skyriuje skaitome: „Pasakyk Kirilui Petrovičiui, kad jis kuo greičiau išliptų, kol įsakysiu jį išvaryti iš kiemo... Eime! Tarnas laimingas nubėgo. Autorius nė žodžiu nepasmerkė jauno Dubrovskio užsidegimo. Ir mes galime visiškai suprasti jo jausmus – jis stebisi savo tėvo būkle: „Ligonis parodė į kiemą su siaubo ir pykčio kvapu“. Tačiau skubotas Dubrovskio įsakymas išvaryti Troekurovą iš teismo sukelia blogas pasekmes, o svarbiausia iš jų – ne Troekurovo nusižengimas, o tai, kad tarnams buvo leista elgtis įžūliai. „Tarnas laimingas nubėgo. Šiame „džiugiai“ tam tikra vergiško įžūlumo šėlsmas. Galima suprasti ir pateisinti Dubrovski, bet spręskite patys, ar Dubrovskis teisus?
Dubrovskis tapo plėšiku, kilniu plėšiku: „jis puola ne visus, o žinomus turtingus žmones, bet net ir čia dalijasi su jais ir neapiplėšia jo iki galo, ir niekas jo nekaltina žmogžudyste...“
Tačiau pats Dubrovskis puikiai žino, kokiu keliu nuėjo. „Tavo vardu niekada nebus padarytas piktadarys. Tu turi būti tyras net mano nusikaltimuose. Puškinas niekur neįvertina Dubrovskio veiksmų (beje, priešingai Troekurovo veiksmams; ko vertas vienintelė pastaba „Tokios buvo kilnios rusų šeimininko pramogos!“). Pats skaitytojas atspės, kad pikti darbai ir nusikaltimai nesuderinami su didele garbe. Per pirmąjį paaiškinimą su Maša Dubrovskis pasakė: „Supratau, kad namas, kuriame tu gyveni, yra šventas, kad nė viena būtybė, su tavimi susieta kraujo ryšiais, nėra pavaldi mano prakeikimui. Aš atsisakiau keršto kaip beprotybės“. Tačiau jis visiškai neatsisakė keršto, toliau prisimindamas kitus nusikaltėlius.
„Miegantis viename kambaryje su žmogumi, kurį galėjo laikyti savo asmeniniu priešu ir vienu iš pagrindinių savo nelaimės kaltininkų, Dubrovskis neatsispyrė pagundai. Jis žinojo apie krepšio egzistavimą ir nusprendė jį pasisavinti. O mūsų moralinis jausmas piktinasi tuo, kad Dubrovskis pasidavė pagundai, dar kartą išduodamas savo kilnumą. Ir vėlgi, Dubrovskio galime ir suprasti, ir pateisinti, o autorius vėlgi neduoda jokių vertinimų, bet negalime sutikti, kad šis poelgis neatitinka tikrosios garbės sampratos.
Dabar pereikime prie romano herojės. Marya Kirillovna taip pat yra neteisybės auka. Priversta ištekėti už „nekenčiamo vyro“, ji irgi ieško išeities. „Santuoka ją išgąsdino kaip pastoliai, kaip kapas“. - Ne, ne, - pakartojo ji neviltyje, - geriau mirti, geriau eiti į vienuolyną, aš verčiau eisiu paskui Dubrovski. Tačiau ji neperžengia ribos, už kurios baigiasi gryna moralė. Kunigas pasakė „neatšaukiamus žodžius“. Šiuolaikinis Puškino skaitytojas žinojo šiuos žodžius: "Viešpatie, mūsų Dieve, vainikuokite juos šlove ir garbe".
Įdomu tai, kad Puškinas šį romaną baigia beveik ta pačia nata: „Bet aš esu duotas kitam“. Tai – kilnumo viršūnė. Bet koks kitas veiksmas sukels daug nelaimių. „Nenoriu būti kažkokio siaubo priežastimi“, – sako Maša Dubrovskiui. Tokiam jėgos aktui reikia daug daugiau nei protesto ir keršto. Nei Oneginas, nei Dubrovskis negali pakilti iki tokio aukščio.
Todėl darau prielaidą, kad būtent dėl to Puškinas išsiskyrė su savo herojumi „blogio jam akimirką“. Atrodo, kad jis neturi nieko kito su juo. Taigi jis imasi kito romano ir suteikia jam pavadinimą, kuris mane nustebina.
ogih, „Kapitono dukra“, o šiame romane herojės vardas kažkodėl vėl yra Maša, o pagrindinis klausimas – apie garbę, kilnumą ir ištikimybę. Ir Piotras Grinevas puikiai tai išsprendžia.
Taigi, aš taip suprantu A.S. Puškinas „Dubrovskis“ ir jo pagrindinis veikėjas Dubrovskis.Kas yra Dubrovskio kilnumas romane

LOVI) Kilnumas yra sudėtinis žodis, susidedantis iš gėrio ir malonės, tikriausiai žmogus, kuris atneša savo rūšies gėrį. Kilnumas – tai kažkas pozityvo, kuris slypi žmogaus viduje, tai yra jo sąžiningumas, gebėjimas padėti vargstančiam, kuris laukia šios pagalbos. Kilnus – save gerbiantis žmogus, pasiryžęs paaukoti save, vardan kito.A. S. Puškinas, visą gyvenimą nekentęs aukštuomenės neteisybės, tuštumos ir „laukinystės“, romane „Dubrovskis“ į pirmą planą iškėlė vieną iš provincijos aukštuomenės atstovų – ambicingą, kilnų maištininką, kentėjusį nuo savųjų. klasė, jaunasis Dubrovskis. Kilmingo meistro Troekurovo tironija ir despotizmas veda prie to, kad miršta senasis džentelmenas Andrejus Gavrilovičius Dubrovskis. Jo turtas neteisėtai paskirtas Troekurovui. Nuo to momento vystosi konfliktas, Dubrovskio valstiečių sielose bręsta maištas. Jaunąjį Vladimirą Dubrovski Puškinas idealizuoja. Taip jis mato didvyrį-išvaduotoją, kovotoją už tiesą ir teisingumą. Jaunasis bajoras yra apdovanotas tipiško romantiško herojaus bruožais: protingas, išsilavinęs, kilnus, drąsus, malonus, didingas, gražus. Jo santykiai su valstiečiais grindžiami lojalumu ir pasitikėjimu. Dubrovskio širdyje atsiliepia valstiečių protestas prieš Troekurovo tironiją. Juos skatina keršto jausmas už Andrejaus Gavrilovičiaus Dubrovskio mirtį, jie nekenčia valdžios pareigūnų, kurie gali dirbti tik turtingiems, nesąžiningiems vietiniams „stabams“. Liaudies sielos maištas beveik visada „pasiekia tikra kova. Todėl pagal nuotykių žanro dėsnius liaudies sukilimas įgauna pogrindinį pobūdį, nežinoma kilmingų plėšikų gauja plėšia ir degina dvarininkų valdas. Vladimiras Dubrovskis yra įsimylėjęs savo priešo dukrą, todėl atsisako atkeršyti Troekurovui. Puškinas paaštrina konfliktą su Mašos Troekurovos ir pagyvenusio princo Vereisky vestuvėmis bei merginos tėvo parama šiai santuokai. Dubrovskis desperatiškai bando susigrąžinti meilę, bet jau per vėlu. Maša ištekėjusi, Dubrovskis sužeistas. Paskutinė smulkmena pasitarnauja kaip siužetinis pagrindimas, kad sukilėlių karas įgautų masinį pobūdį.Vladimir įvykdo savo planą, pasiimdamas baudžiauninkus, tampa plėšiku, nes neradęs pagalbos iš įstatymo, nusprendė gyventi savarankiškai. taisyklės – būti žiauriam, negailestingam.Bet net būdamas plėšikas nepakeitė savo moralinių principų.Ir, įsimylėjęs savo priešo Troekurovo dukterį Mašą,nedegino Pokrovskoje,Troekurovo dvaro parodydamas savo bajorai. O kilnus plėšikas, nes plėšė išskirtinai turtuolius, o grobį dalijo vargšams, gerbė savo valstiečius, buvo prie jų prisirišęs nuo vaikystės, nenorėjo, kad jie badautų, jautė už juos atsakomybę. Sutikau kilmingus žmones, ir ne kartą.Taip, paprastas pavyzdys: Senis paslydo, nukrito, vyras pribėgo, pakėlė, paaiškėjo, kad seneliui lūžo ranka, vyras iškvietė greitąją pagalbą. čia. Ilsėjomės atostogaudami Krasnodaro krašte.Ilsėjomės paplūdimyje.Pradėjo smarkiai lyti,ir net su kruša.likę vaikai,uždengę juos savo apsiaustu, pats liko neapsaugotas. Taip, tokių atvejų gyvenime būna daug.

Vidutinis reitingas: 4.4

Per savo trumpą, bet gyvybingą kūrybinį gyvenimą A.S.Puškinas mums pateikė daugybę kilnių romantiškų herojų įvaizdžių. Vienas iš jų – Vladimiras Dubrovskis – to paties pavadinimo istorijos, išleistos 1841 m., veikėjas.

Vladimiras yra jaunas paveldimas bajoras, vienintelis Andrejaus Gavrilovičiaus Dubrovskio sūnus, žinomas dėl savo sąžiningumo, sąžiningumo ir nepaperkamo charakterio. Autoriaus valia Vladimiras turi išgyventi du didelius nuostolius: mylimo tėvo mirtį ir šeimos turto praradimą. Sužinojęs, kad visų bėdų kaltininkas yra žemės savininkas Kirila Petrovičius Troekurovas, jaunasis Dubrovskis nusprendžia jam atkeršyti bet kokia kaina. Pirmiausia jis išveda savo baudžiauninkus, kurie, pasak korumpuoto teismo, nuvyko pas Troekurovą, į mišką ir tampa plėšikų gaujos vadu.

Pirmas įspūdis apie Dubrovskį gali pasirodyti ne itin patrauklus: „jis leido sau prabangias užgaidas, žaidė kortomis ir įsiskolino, nesirūpindamas ateitimi ir anksčiau ar vėliau numatydamas turtingą nuotaką, neturtingos jaunystės svajonę“. Jam buvo būdingas elgesys, būdingas daugumai jo amžiaus ir klasės jaunuolių. Tačiau siužetui vystantis, autorius atskleidžia tokius Dubrovskio charakterio bruožus, kurie leidžia kalbėti apie jo kilnumą, padorumą, atsakomybę ir garbę.

Pirmą kartą tokias savybes Dubrovskis pademonstruoja važiuodamas į tėvų namus: „aplinkui dairėsi su neapsakomu susijaudinimu“. Vladimiro jausmų gilumas atskleidžiamas Vladimiro susitikimo su tėvu ir aukle Jegorovna aprašyme. Sužinojęs apie tėvo ligos priežastį ir Troekurovo niekšybę, jaunasis Dubrovskis nusprendžia atkeršyti nusikaltėliui. Tačiau apmaudas Vladimiro neapakino: vadovavęs plėšikų būriui, jis apvagia tik tuos žmones, kurie, jo nuomone, dėl pinigų ir valdžios prarado savo žmogiškąsias savybes. Savo ruožtu Dubrovskis savo veiksmais nuolat patvirtina, kad jam garbės, orumo, kilnumo sąvokos nėra tuščia frazė. Kelyje sučiupęs tarnautoją, turintį pinigų sargybiniam pareigūnui, jis šių finansų neatėmė, o grąžino atgal. Vėliau, susitikęs su šio karininko mama, jis sakys: „... Pats Dubrovskis buvo sargybos pareigūnas, nenorės įžeisti bendražygio“.

Teigiamas jauno Dubrovskio savybes liudija ir tai, kad už jį galvas buvo pasirengę paguldyti visi jo tėvo baudžiauninkai. Tačiau jausdamas atsakomybę už jam patikėtų žmonių likimą ir suvokdamas savo padėties pražūtį, pasakojimo pabaigoje Dubrovskis įsako valstiečiams išsiskirstyti ir susitaikyti. Tokiomis aplinkybėmis vargu ar buvo geresnis sprendimas, kurį jis galėjo pasiūlyti savo vyrams.

Visuose Dubrovskio veiksmuose matoma jėga, drąsa ir bebaimis. Ir tik susitikęs su savo mylima mergina Maša Troekurova baisus plėšikas tampa nedrąsus ir santūrus. Meilė jam yra tyras, didingas jausmas. Tai, kad apgaulė ir meilė Dubrovskiui yra nesuderinami dalykai, dar kartą patvirtina jo kilnumą. Norėdamas išspręsti šį prieštaravimą, Vladimiras prisipažįsta Mašai, kas jis iš tikrųjų yra, palikdamas mergaitei teisę rinktis. Be to, norėdamas pradžiuginti merginą, neužgožti jos gyvenimo artimųjų netektimi, Vladimiras yra pasirengęs atsisakyti pirminio ketinimo.

Ir nors autorius palieka skaitytojams galimybę „pridėti“ paties Vladimiro likimą, „kilnaus plėšiko“ Dubrovskio įvaizdį galima prilyginti tokiems išgalvotiems ir tikriems žmonėms kaip Robinas Hudas, Zorro, Oleksa Dovbush ir Emelyanas. Pugačiovas.

A. S. Puškino istorijos „Dubrovskis“ herojus Vladimiras Dubrovskis – plėšikas: padega dvarininkų namus, plėšia keliuose. Visa tai jam garbės nedaro, bet jis turi keletą veiksmų, kuriuos norėčiau pateisinti.

Namo padegimas – namas, kuriame gimėte ir užaugote! Galima tik įsivaizduoti, kokius jausmus tą akimirką išgyveno Dubrovskis! Čia reikia kaltinti ne savo herojų, o aplinkybes, privertusias jį priimti tokį sprendimą. Tačiau visiškai pateisinti šio poelgio negaliu, nes dėl gaisro žuvo žmonės.

Dubrovskis ir jo gauja užsiima plėšimais keliuose, tačiau pas Aną Savišną Globovą aplankęs generolas apie jį sako: „Dubrovskis puola ne visus, o žinomus turtuolius, bet ir čia su jais dalijasi, o ne plėšia. visiškai; ir niekas jo nekaltino žmogžudystėmis. Istorija apie pašto perlaidą, apie kurią pasakojo Anna Savishna, patvirtina generolo žodžius.

Pašto stotyje sutikęs jauną prancūzą, Dubrovskis atima dokumentus, duoda pinigų nevykusiam mokytojui ir, tiesą sakant, išgelbėja jį nuo pažeminimo ir įžeidimų, kuriuos jam tektų iškęsti Troekurovo namuose. Manau, kad šis Dubrovskio poelgis tiesiog „pradžiugino“ prancūzą.

Dubrovskis tapo plėšiku, turėdamas tik vieną tikslą: atkeršyti Troekurovui už visas nelaimes, kurias jis jam atnešė. Tačiau vėliau Dubrovskis atsisako keršto: jis negali įskaudinti Mašos Trekurovos, savo priešo dukters. „Supratau, kad namas, kuriame tu gyveni, yra šventas, kad nė viena su tavimi kraujo ryšiais susijusi būtybė nėra pavaldi mano prakeikimui“, – sako jis. Gerbiu šį Dubrovskio sprendimą: meilė pasirodė stipresnė už neapykantą.

Dubrovskis paima iš dvarininko Špicyno „odinį krepšį“ su pinigais. Kodėl jis tai daro? Juk po tokio poelgio jis turės palikti Troekurovo namus, išsiskirti su Maša. Tačiau Spitsynas yra vienas iš tų, kurie teisme davė melagingus parodymus, kurie sugriovė Dubrovskio gyvenimą, nužudė viltį ateičiai – ir jis turi būti nubaustas. Ir aš visiškai pateisinu Dubrovskio veiksmus šioje situacijoje.

Puškino herojus yra kilnus ir sąžiningas santykiuose su Maša. Prieš išeidamas iš namų, jis atskleidžia savo tikrąjį vardą. Vestuvių dieną Dubrovskis bando ją išgelbėti, o kai tai nepavyksta, leidžia Mašai ir jos vyrui ramiai eiti.

Daugelį Dubrovskio veiksmų sunku vienareikšmiškai įvertinti: vienus pateisinu, kitus – ne. Viena tikrai žinau: Dubrovskis yra drąsus ir kilnus žmogus, tačiau gyvenimo aplinkybės privertė jį prieštarauti visuomenės dėsniams. Beje, ar ši visuomenė su juo susidorojo legaliai?

kilnius Vladimero Dubrovskio darbus ir gavo geriausią atsakymą

Atsakymas iš
Pagrindinį romano veikėją – „kilmingojo plėšiko“ Vladimiro Dubrovskio figūrą – Puškinas kiek romantizuoja.
Visi Vladimiro veiksmai yra kilnūs, sąžiningi ir teisingi.
Dubrovskis apiplėšia tik žinomus turtingus žmones ir niekada neatima visų pinigų.
Jo plėšikai niekada nieko nenužudė, nors rajone buvo vykdomi žiaurumai, kurie buvo priskirti jo gaujai ir tariamai įvykdyti jo vardu.
Vladimiro gaujoje buvo disciplina, jo įsakymai buvo vykdomi netiesiogiai.
Plėšikai nepalietė Troekurovo dvaro, kuris tai priskyrė savo reikšmei, nors faktas buvo tas, kad Vladimiras nemėgo paprasto niekšiško keršto, jis nebuvo toks smulkmeniškas, kad į tai atsiduotų.
Kai Arkhipas nusprendė nužudyti antstolius, laikydamas juos nelaimės priežastimi (pasakojimas apie Dubrovskių iškeldinimą iš savo dvaro), Vladimiras jį sustabdė ir neleido to daryti.
Vladimiras nusprendė, kad šio namo niekas negaus, nes buvo iš čia išvarytas. Iškvietė visus tarnus iš namų, palikdamas tik raštininkus, ir liepė namą padegti. Vladimiras tik norėjo juos šiek tiek išgąsdinti, o paskutinę akimirką pasiuntė Arkhipą atidaryti namo durų, tačiau šis jas užrakino raktu. Dėl tarnautojų mirties kaltas ne jis. Vladimiro tarnai atitinka savo šeimininką. Arkhipas žiauriai elgėsi su tarnautojais, nes iš jų viską atėmė, tačiau kildamas pavojus gyvybei iš ugnies išgelbsti bejėgę katę.
Vladimiras pavėluotai bandė išgelbėti Mašą nuo jos nekenčiamos santuokos, tačiau kai jis pasakė Mašai, kad ji yra laisva, Maša paprašė neliesti jos vyro, nes ji jau buvo už jo ištekėjusi. Ir nors pats Dubrovskis buvo sužeistas Vereiskio, jis įsako savo žmonėms neliesti Mašos ir jos vyro.
Kai stovyklą supa kareiviai, Vladimiras supranta, kad jie yra pasmerkti, bet neverčia jų kovoti ir pralieti nereikalingo kraujo. Jis suburia savo žmones ir kviečia juos išsiskirstyti ir pradėti naują gyvenimą.
Vladimiras visus savo kilnius darbus atlieka iš meilės ir teisingumo jausmo, baudžia turtingus ir žiaurius žmones, bando išmokyti juos pamokyti ir visada padeda tiems žmonėms, kuriuos užjaučia ir kurie to nusipelnė.

Atsakymas iš 3 atsakymai[guru]

Sveiki! Štai keletas temų su atsakymais į jūsų klausimą: kilnūs Vladimero Dubrovskio darbai

A. S. Puškinas parašė apsakymą „Dubrovskis“. Jame pagrindinis veikėjas yra Vladimiras Dubrovskis.

Populiarus kategorijoje: