Šiukšlės iš policijos departamento. Šiukšlė iš Vidaus reikalų ministerijos Ščelkovskio policijos departamento
Koordinavimo tarybos pirmininkas
Tarpregioninė profesinė sąjunga
„Maskvos policijos profesinė sąjunga“
Paškinas M.P.
pareiškimas
Mes, toliau pasirašę miesto gyvenvietės policijos skyriaus darbuotojai. Rusijos vidaus reikalų ministerijos Ščelkovo savivaldybė „Shchelkovskoe“, kreipiamės į jus pagalbos dėl esamos žemiau nurodytos situacijos.
Šiuo metu Rusijos vidaus reikalų ministerijos Ščelkovskio savivaldybės administracijoje tęsiasi neteisėtumo ir teisinio chaoso praktika, susijusi su policijos pareigūnais miesto gyvenvietėje. Rusijos vidaus reikalų ministerijos Ščelkovo savivaldybės administracija „Shchelkovskoje“ ir policijos departamento vadovaujantys darbuotojai, ty skyriaus viršininko pavaduotojas, policijos pulkininkas leitenantas A. A. Mironovas, policijos pulkininkas leitenantas A. A. Jakuševas. OOP vadovo pavaduotojas Lykov A.S. iš Rusijos vidaus reikalų ministerijos Shchelkovskoye MU vadovų, būtent Rusijos vidaus reikalų ministerijos MU vadovo, policijos pulkininko Yu.A. Černousas, Rusijos vidaus reikalų ministerijos Ščelkovskio savivaldybės administracijos policijos viršininkas I. A. Susninas. Visų pirma, 2015 m. birželio 24 d., 08 val., nurodyti Ščelkovo policijos skyriaus vadovai - A. A. Mironova, A. A. Jakuševa, A. S. Lykova. Rusijos vidaus reikalų ministerijos Ščelkovskio savivaldybės administracijos vadovo Yu.A. Chernouso žodiniu įsakymu. buvo nušalinti nuo pareigų mums nepranešus įsakymu ar potvarkiu, o policijos skyriaus vadovų įsakymą atleisti juos iš pareigų skyrybų metu mums perskaitė tik 14 val. po pietų. Po to Rusijos vidaus reikalų ministerijos Ščelkovskio savivaldybės administracijos policijos viršininkas I. A. Susninas. Kartu su trimis Vidaus reikalų departamento darbuotojais nedelsiant buvo atlikta saugumo patikra visuose Policijos departamento kriminalinio tyrimo skyriaus jautriuose kabinetuose, atidarant saugyklas (seifus) ir formaliai patikrinus operatyvinius įrašus. tačiau nuodugniai, kas buvo aišku ir akivaizdu, jie patikrino sandėliavimo patalpas ir vyriausiojo Yakuševo A.A. paieškos biurą. dalyvaujant FSB pareigūnams. Mums, kriminalinio tyrimo pareigūnams, policijos viršininkui Susninui I.A. susirinkęs atskirai, įstaigoje pasiūlė rašyti paaiškinimus dėl darbo ir tarnybos, operatyvinių reikalų tvarkymo, piliečių prašymu atliktų patikrinimų medžiagos, tam tikrų įsakymų vykdymo konkrečiai ir tiesiogiai vadovų atžvilgiu. kratos vadovas A.A.Jakuševas. ir viršininko pavaduotojas Mirovnoa A.A., t.y. kaip teigė Susnin I.A. - parašykite Jakuševui ir Mironovui tai, ką aš jums sakau, kaip „turėtų“, ko mes atsisakėme ir mums buvo grasinama, kad atsisakėme rašyti pasiaiškinimus dėl problemų tarnyboje ir atleidimą iš valdžios.
Kas galėtų tapti priežastimi atleisti mūsų skyriaus vadovus, kurie dirbo mažiau nei 3 mėnesius, manome, kad neduodame pakankamai „lazdų“ už registruotus nusikaltimus, taip pat atsisakome slėpti pranešimus ir nusikaltimų pareiškimai statistikos sumetimais, ketvirčio ir pusmečio ataskaitos. Be to, civilinio atsiskaitymo VP valdymas. Shchelkovo, ne kartą buvo pareikšti pareiškimai, kad Ščelkovo miestas, kuriame gyvena daugiau nei 230 tūkst. aptarnauja vieną policijos skyrių, o darbuotojų skaičius yra toks, kad iš 15 žmonių šiuo metu dirba tik 7 Nusikaltimų tyrimo skyriaus darbuotojai, atsižvelgiant į tai, kad darbuotojai, be tiesioginių pareigų, atlieka kasdienes pareigas. , o kriminalinio tyrimo pareigūnai taip pat dalyvauja kaip budintys miesto pareigūnai. Shchelkovo, taip pat įvairios veiklos, skirtos viešajai tvarkai apsaugoti įvairiose Maskvos srities vietovėse, neskaitant to, kad būtina vykdyti palydą, remti baudžiamąsias bylas ir atlikti kitas nespecifines funkcijas. Iš viso rajono policijos pareigūnų etato yra 28 asmenys, realiai dirba 9 asmenys, o dėl inspektorių, dirbančių su pristatytomis UUP OP miesto gyvenvietėje trūkumo. Shchelkovo turi užimti šią laisvą vietą, jau nekalbant apie tai, kad rajono policijos pareigūnai turi atlikti kasdienes pareigas SOG skyriuje. Tuo pačiu metu UUP darbuotojai dėl personalo trūkumo piliečių prašymu per dieną gauna nuo 5 iki 15 patikrinimų medžiagos. Tuo pačiu UUP OP pagal g.p. Shchelkovo sujungia kelias administracines sritis, tačiau jie atsisako mokėti už derinį, nurodydami „lėšų trūkumą“. UUP OP pareigos pagal g.p. Shchelkovo dėl viešosios tvarkos apsaugos masinių ir sporto renginių metu – niekas to neatšaukė. Taip pat atkreipiame dėmesį, kad po kasdieninės pamainos tiek kriminalinio tyrimo skyriaus, tiek Nusikaltimų tyrimo departamento darbuotojams nesuteikiama pagal reglamentą reikalaujama poilsio diena, o Nusikaltimų tyrimo skyriaus ir Nusikaltimų tyrimo departamento darbuotojams. savo kasdienę pamainą baigti tik iki pietų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, fiziškai neįmanoma laiku atlikti patikrinimo medžiagos, tačiau norime atkreipti dėmesį į tai, kad Rusijos vidaus reikalų ministerijos Ščelkovskio savivaldybės administracijos vadovas Yu.A. Chernous. buvo duotas neteisėtas ir neteisėtas įsakymas, kad jis asmeniškai pritaria prašymui pratęsti pranešimų apie nusikaltimą patikrinimo terminą ilgiau nei 10 dienų, neišduodamas įsakymo ar nurodymo, dėl kurio štabo darbuotojai patikrino medžiagą. Rusijos vidaus reikalų ministerijos „Shchelkovskoe“ nepriimami, o tai lemia biurokratiją ir patikrinimo terminų pažeidimus. Dėl darbo vietos patikslinu, kad šiuo metu iš etatinio budinčio personalo yra tik vienas budėtojas, darbo grafikas – kas antrą dieną, nenumatant papildomų apmokėjimų ar kompensacijų už viršvalandžius. Darbuotojų etatų nebuvimas budėjimo skyriuje pakeičiamas iš analizės grupės, UUP, ESD inspektorių be atitinkamų įsakymų ir norminių dokumentų.
Dėl tyrimo ir tyrimo įstaigų norėtume pranešti toliau. Patikrinimo medžiaga, kai SOG vyksta į nusikaltimo vietą, tyrėjo ar tardytojo vykdyti nepriima, o perduodama skyriaus darbuotojams, nors kartu atlieka įvykio vietos apžiūrą. Perduodant medžiagas, čekius su pranešimais apie nusikaltimą kaip asmenį, o tuo labiau su nenustatytu asmeniu, tyrimo ir tyrimo organai nepriima vykdyti, nenurodydami atsisakymo priežasčių, arba čekio medžiaga dedama į lentyną, o vėliau. grąžinti vykdytojui, nenurodant atsisakymo vykdyti motyvų arba atskirų tyrėjo, tardytojo nurodymų ir nurodymų apie esamus trūkumus. Tuo pačiu metu Kriminalistinių tyrimų departamento ir Nusikaltimų tyrimo departamento darbuotojai turi atvykti pas Rusijos vidaus reikalų ministerijos departamento „Shchelkovskoe“ tyrimo vadovą teisingumo pulkininką I. Yu. Gotsulyak ( neteisėtu skyriaus policijos viršininko įsakymu), kai tyrimo vadovas tiesiogiai išreiškia nepasitenkinimą tuo, kad kriminalinio tyrimo pareigūnai nesiėmė jokių veiksmų, kad nusikaltimas nebūtų užfiksuotas, arba nurodo nežymią žalą, nes taip pat tyrimo vadovas Gotsulyak I.A. ne kartą neteisėtai reikalavo, kad kriminalinio tyrimo pareigūnai pareikalautų iš pareiškėjo pateikti 2NDFL pažymą, patvirtinančią nusikaltimu padarytą žalą, o nesant pažymos medžiagos apie nusikaltimą nepriėmė gaminti ir išsiuntė patikros medžiagą grąžinti vykdytojui – t.y. į policijos komisariatą, nepateikęs jokių rašytinių nurodymų ar nurodymų, nepaisant pakartotinių prašymų.
Apibendrindamas tai, kas išdėstyta pirmiau, norėčiau pridurti, kad Rusijos vidaus reikalų ministerijos MU vadovas Černojus Yu.A. nemėgsta pagarbos ir autoriteto tarp darbuotojų, elgiasi grubiai, iššaukiančiai, nuolat kalba su darbuotojais grubiomis necenzūrinėmis kalbomis, provokuodamas konfliktą, įžeidinėjimus ir neklauso konstruktyvių pastabų bei pasiūlymų. Nevertina personalo. Atsižvelgiant į tai, Yu.A. Černousas gavo pakartotinius skundus Rusijos vidaus reikalų ministerijos pagrindiniam direktoratui Maskvos regionui ir Rusijos vidaus reikalų ministerijai ir tai netrukdo jam likti skyriaus vadovu, nepaisant daugybės nepaprastųjų incidentų jo metu. vadovybė, būtent: gaisras policijos departamento pastate miesto rajone. Losino-Petrovsky, sugadinusi nemažą dalį 450 kv. metrų ir pagal dokumentus nurodytas 45 kv.m. nuslėpti įvykio mastą, bandymą pabėgti iš Rusijos savivaldybės vidaus reikalų ministerijos laikinojo sulaikymo centre „Ščelkovskoje“ laikomų asmenų, kurių metu buvo apgadinta ir sulaužyta izoliatoriaus siena, šis faktas. taip pat buvo nuslėpta, įtariamojo mirtis laikinojo sulaikymo centre, Rusijos vidaus reikalų ministerijos savivaldybės administracijos „Shchelkovskoe“ kelių policijos pareigūnų neteisėtas šaunamojo ginklo panaudojimas, dėl kurio buvo sužalotas nepilnametis. ir įvykis buvo paviešintas žiniasklaidoje. Tačiau nei Vidaus reikalų ministerijos vadovybė, nei Rusijos vidaus reikalų ministerijos Maskvos srities vyriausiasis direktoratas nesiėmė jokių priemonių prieš Yu.A. Černousa.
Prašome apsvarstyti mūsų prašymą ir apsaugoti mus nuo neteisėtų veiksmų ir Rusijos vidaus reikalų ministerijos Ščelkovskio savivaldybės administracijos vadovo Yu.A. Černousas ir jo pavaduotojai.
Pagarbiai OP komanda už g.p. Ščelkovas.
Jį pasirašė visi paieškos pareigūnai.
Šį kreipimąsi profesinė sąjunga jau išsiuntė vidaus reikalų ministrui V.A. Kolokolcevas.
2016 m. lapkričio 3 d., pasibaigus darbo dienai, Maskvos srities Fryazino policijos komisariato duris išbėgo uniformuota moteris. Iš žaizdos veide bėgo kraujas. Ji krito ant kelių ir ėmė tepti žaizdą sniegu; nė vienas šalia jos sustingęs kolega net nekvietė greitosios pagalbos.
Nukentėjo 32 metų nepilnamečių inspektorius ir policijos kapitonas. Jekaterina Palivoda, sužeistas šūviu iš pistoleto Makarov patalpoje už ginklų perdavimą. Vyras iškart pribėgo prie jos Romanas Rudnickis, kuris dirbo Vidaus reikalų ministerijos Ščelkovskio savivaldybės skyriaus vedėjo pavaduotoju. Jis visai atsitiktinai atsidūrė Fryazino – atliko eilinį skyriaus patikrinimą ir tik išvažiavo iš automobilių stovėjimo aikštelės, kai užpakalinio vaizdo veidrodėlyje pamatė sužeistą žmoną. "Kas nutiko?!" – sušuko Romanas. „Jie šaudė“, – atsakė Jekaterina, vos galėdama pajudinti liežuvį. — Ar tu nušovė? – Ne, budintis pareigūne. Romanas nustebo, kad žmona nešiojo du diržus ir du dėklus, tačiau Jekaterina nieko daugiau paaiškinti negalėjo – kulka sutrupino apatinį žandikaulį ir nupjovė ketvirtadalį liežuvio, ji tik išspjaudė burnoje susikaupusį kraują kartu su jos pačios dantis į sniegą. Atvykusi greitoji pagalba nuvežė ją į Fryazino ligoninę, kur Jekaterina dar kartą – su ženklais – gydytojams paaiškino, kad pati nenušovė.
Įvykus ekstremaliajai situacijai, Vidaus reikalų ministerijos Ščelkovo departamentas nedelsdamas pradėjo vidaus tyrimą, o jau kovo 7 d. Vladimiras Katkovas, veikė kaip jo viršininkas, kuris atostogavo Dmitrijus Ryabovas, išleidžia įsakymą, kuriame nurodoma, kad dėl neatsargaus elgesio su ginklu šūvį paleido... pati Jekaterina Palivoda. Katkovas rėmėsi liudininkų pranešimais – ginklus priėmęs budėjęs pareigūnas Andrejus Iljuščenka ir dvi apygardos komisarės Natalija Zykova ir Natalija Eremina tariamai matė, kaip po šaudymo pratybų perdavusi pistoletą Jekaterina pasilenkė ir įstrigo. įsuko į langą, kur buvo priimti ginklai, ir kairės rankos pirštu nuspaudė gaiduką – kulka rikošetu nukrito nuo sienos ir pataikė jai į skruostą. Vladimiras Katkovas įsakė nubausti nepilnamečių reikalų skyriaus viršininką – Jekaterinos tiesioginį vadovą, taip pat Fryazino policijos skyriaus viršininką, budintį pareigūną Andrejų Iljuščenką ir net Jekaterinos vyrą Romaną – „už tai, kad neužtikrino, kad pavaldūs darbuotojai laikytųsi teisės aktų. Rusijos Federacijos ir oficialios drausmės. Pačiai Kotrynai išėjus iš ligoninės turėjo būti taikomos drausminės nuobaudos. Apie įvykį nebuvo rašoma nei Vidaus reikalų ministerijos svetainėje, nei net vietos žiniasklaidoje – policijos vadovybei viešumo aiškiai nereikėjo. Tačiau po miestą pasklido gandai, kad tai, kas įvyko policijos komisariate, buvo bandymas nusižudyti. „Katkovas man tai pasakė į akis, – sako Romanas Rudnickis. – Jis įsitikinęs, kad pati Katya nušovė, nes aš jai kažkaip kitaip įtakojau. Uždaviau paprastą klausimą: jei ji norėjo nusišauti, kodėl ji to nepadarė. savo kabinete ar koridoriuje, kodėl ji turėjo nusišauti, prasispaudusi pro budėtojos langą?“ Apkalbos pasiekė net Romano ir Jekaterinos vaikus: jie nusprendė iš karto nepasakoti, kas nutiko, tačiau 12-metės Julijos klasiokė iš policijoje dirbusių jos tėvų sužinojo, kad jos mama neva bandė šaudyti. pati: „Su jais sėdintys draugai sakė, kad Julija bėgo namo su ašaromis. Reikėjo juos nuraminti. Tada, žinoma, pasakėme“, – pasakoja Jekaterina.
Papildoma amunicija
Išėjusi iš ligoninės, sausio 6 d., Palivoda parašė pranešimą apie tai, kaip įvyko incidentas, o tą pačią dieną nuvyko pasiaiškinti Maskvos srities Tyrimų komiteto tyrėjui Olegui Vostriakovui. „Kai jis manęs klausėsi, jis tiesiog nustebo, – sako Jekaterina. – Jis sako, tu man nupiešei paveikslą, kuris tik dabar paaiškėjo, ir tai, ką man parodei [ kiti nelaimės liudininkai], yra ne tiesa."
Tyrėjas iš Jekaterinos sužinojo, kad tą dieną policijos departamente iš tikrųjų vyko ugniagesių mokymo pamokos, ryte Palivoda gavo pistoletą „Makarov“, bet šovinių tam nepaėmė – šaudymui jų neprireikė. Tarnybinių ginklų žurnale yra atitinkami ženklai. Tačiau jos kolegė, taip pat PDN inspektorė Julija Andreeva, paėmė ne tik pistoletą, bet ir dvi dėtuves su gyvaisiais šoviniais – taisyklės to nedraudžia. Inspektoriai iš šaudyklos grįžo į policijos komisariatą, tačiau ginklų iš karto perduoti negalėjo – Palivodos vyras ką tik buvo atvykęs į skyrių apžiūrai. „Aš išvaliau ginklą biure, kol jie sėdėjo, o Julija [ Andreeva] jis man sako, duok ir mano pistoletą, turiu daug medžiagų. Sakau, duok man kartu su diržu ir dėklu“, – sako Jekaterina, tardama žodį „dėklas“ profesine slenge, pabrėždama pirmąjį skiemenį: „kabura“. Pakeliui Palivoda sutiko du rajono policijos pareigūnus, Zykova ir Eremina, kurios jos paklausė, kur ji eina pasivaikščioti su dviem „kabūrais“ ant diržo – abi tą patį vakarą, vadovybės prašymu, paaiškinimuose parašys, kad asmeniškai matė, kaip šaudė Palivoda.
Įėjusi į ginklų perdavimo patalpą Jekaterina atidavė budėtojui Iljuščenkai savo pistoletą, šis jį priėmė ir išsitraukė pakaitinę kortelę, kurią darbuotojai įteikia mainais už ginklus. „Sakau jam: Andrejau, štai Julija atidavė savo ginklą, jei tu priimsi, aš tau jį perduosiu, ji turi daug medžiagų, nenori blaškytis, – sako Palivoda. sutikau.sakau:pamenate,kad ji turi pistoletą su pilna dėtuvė su šoviniais prie pagrindo, o ant viršaus dedu kitą dėtuvę. Stoviu, sako: Katya, imk mano pakaitalą. Perbraukiau ranka per langą - ne. Pasilenkiu ir matau, kad padėjo šalia jo, paimu, įsidedu į kišenę ir tuo metu matau, kaip jis paima Andrejevos pistoletą ir nuspaudžia gaiduką. Aš pamačiau kibirkštis iš vamzdžio, rėkiau ir užsimerkiau, o tada pajutau skausmą skruoste. “ Palivoda ranka suspaudė už skruosto ir puolė į koridorių, ten vėl užbėgo Zykovai ir Ereminai, o iš ten į gatvę pasitepti veidą sniegu - manė, kad dėl temperatūros pokyčių jausis geriau.
Policija prieš įrodymus
Anot Romano ir Jekaterinos, Ščelkovo policijos vadovybė iškart po incidento pradėjo klastoti įrodymus, kad avarinė situacija atrodytų kaip arbaletas. Vladimiras Katkovas atvyko į skyrių, paprašė iš ginklų skyriaus atnešti išvalytą pistoletą Palivoda, iš vieno detektyvo paėmė šovinį, nuėjo už kampo, kur nebuvo kamerų, ir, užsidėjęs maišelį ant rankos, iššovė. Jekaterinos pistoletas ir šovinio dėklas buvo atiduoti tyrėjui, kuris buvo iškviestas tik 22 val., praėjus trims su puse valandos po įvykio, kruopščiai išvalius įvykio vietą. Fryazino policijos skyriaus viršininkas Albertas Chabčajevas, kuris netrukus buvo atleistas už „sistemingą drausmės pažeidimą“, vėliau papasakojo apie visą šį tyrimą. Tas pats Chabčajevas taip pat rado sniege kulką su prikibusiais dantimis – ją taip pat atidavė Katkovui, tačiau ji taip ir nepasiekė Tyrimų komiteto.
Tuo metu, kai atvyko tyrėjas, visi liudininkai jau sėdėjo Ščelkovo skyriuje su paruoštais pranešimais: Julija Andrejeva rašė, kad pati atidavė pistoletą, Zykova ir Eremina patvirtino, kad matė, kaip šaudė Palivoda, ta pati versija buvo pasakyta Andrejaus Iljuščenkos pranešimas. Tarnybinio ginklo žurnale virš brūkšnelių dėtuvės su gyvaisiais šoviniais stulpeliuose priešais Palivodos pavardę kažkieno ranka buvo įrašyti parašai, kad ji vis dėlto gavo šiuos klipus. Tikėdamas pateiktais faktais, tyrėjas nepaėmė Andrejevos pistoleto, nepaėmė tepinėlių iš budinčio pareigūno Iljuščenkos rankų (tačiau tepinėliai iš Palivodos rankų ir veido buvo padaryti ligoninėje, į kurią ji buvo paguldyta – parako dujų pėdsakų nerasta). ), ir apskritai jis manė, kad byla yra „apleista“.“ – kol nepakalbėjau su pačia nukentėjusiąja.
Tačiau po pokalbio su Palivoda tyrėjas Vostriakovas, anot Jekaterinos, ėmėsi šios bylos atsakingai: susitiko su Chabčajevu, kuris jam papasakojo apie rastą kulką, ir su Iljuščenka, kuris patvirtino, kad tai jis šaudė. Budintis pareigūnas šūvį paaiškino netikėtu nugaros spazmu, tačiau Romanas Rudnickis spazmu netiki: „Greičiausiai, kai Andrejeva šaudė, ji į pistoletą įkišo gyvos amunicijos spaustuką ir netyčia ištraukė varžtą. taip, kad viena iš šovinių patektų į šaudymo padėtį. Iljuščenka išėmė dėtuvą ir paleido tai, ką mes vadiname kontroliniu šūviu, kad įsitikintų, ar vamzdis tuščias. Bet pasirodė, kad jis nėra tuščias", – aiškina Rudnickis.
Tyrėjo atkaklumas lėmė, kad vasario 27 d. Ščelkovo skyrius netikėtai „rado“ Palivodos pranešimą, surašytą sausio 6 d.: „Ruošiant dokumentus draudimo įmokoms tvarkyti [...] dokumentų pakete, policijos paaiškinimas. rastas kapitonas E. Yu. Palivoda“, – rašoma departamento vadovo Dmitrijaus Ryabovo pasirašytame dokumente. Palivodos pateiktuose faktuose policija gana pagrįstai įžvelgė nusikaltimus, numatytus bent dviejuose Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsniuose - 224 („Nerūpestingas šaunamųjų ginklų laikymas“) ir 118 („Sunkaus kūno sužalojimo padarymas dėl neatsargumo“). Tačiau net ir pateikusi ataskaitą Tyrimų komitetui, Ščelkovo vadovybė nusprendė pasilikti prie savo versijos: kovo 9 dieną Jekaterina buvo supažindinta su Riabovo įsakymu, kuriame vėl buvo rašoma, kad ji pati paleido šūvį, už ką buvo įspėta dėl nepilnos tarnybos. buvo atimta priemoka.
Skųstis – pensininkas
Supratę, kad iš savo vadovybės nieko nepasieks, Jekaterina ir Romanas ėmė rašyti skundus visoms įmanomoms institucijoms: iškilo pavojus ne tik karininko garbei, bet ir gydymo išlaidoms: LR ministerijos departamento ligoninėje. Vidaus reikalų Palivoda suteikė pirmąją pagalbą, sustiprino žandikaulį, bet tolesnes operacijas Už dantų atkūrimą turi susimokėti pati. „Mes visur rašėme, – sako Romanas Rudnickis, – FSB, Vidaus saugumo tarnybai ( Vidaus reikalų ministerijos Vidaus saugumo departamentas. – apytiksliai), Generalinei prokuratūrai ir apygardos prokuratūrai, visoms Vidaus reikalų ministerijos institucijoms – ir Maskvos sričiai, ir Vyriausiajai direktoratijai, ir pačiam Kolokolcevui. Nuėjome į priėmimą Prezidento administracijoje, parašėme Žmogaus teisių komisarui – kad buvo ne tik sunkus kūno sužalojimas, bet ir vadovybės piktnaudžiavimas valdžia, siekiant nuslėpti įkalčius. Bet niekas neiškėlė baudžiamosios bylos, o į visus laiškus gavome atsakymus: FSB rašo, kad tai ne jų reikalas, Vidaus reikalų ministerijos Vyriausioji direkcija rašo, kad išsiuntė juos į Maskvos sritį, į Maskvos sritį. jie rašo, kad išsiuntė juos į Ščelkovą, o Ščelkove neįmanoma pasiekti tiesos“.
Vis dar buvo sutuoktinių veiklos poveikis. 2017 metų kovą Romanui Rudnickiui sukako 56 metai. Pagal įstatymą, sulaukę 55 metų, Vidaus reikalų ministerijos darbuotojai privalo kasmet pratęsti sutartį, atlikdami medicininę apžiūrą. Rudnickis sveikata nesiskundė, įsakymą pratęsti tarnybos laiką Dmitrijus Riabovas pasirašė dar vasario mėnesį, visi dokumentai buvo išsiųsti VRM Vyriausiajam direktoratui, beliko laukti patvirtinimo užsakymas. Tačiau įsakymo neatėjo: vasario pabaigoje Riabovas paskambino Rudnickiui ir pareikalavo, kad jis nustotų skalbti nešvarius skalbinius viešai: „Sako, jei nenusiraminsi, rasiu tau teisybę, kad nepratęsčiau tarnybos. gyvenimą. Klausiu: Dmitrijus Nikolajevičius, o kaip tu gali tai padaryti? Dokumentai jau dingo." Praėjus kelioms dienoms po šio pokalbio, Rudnickis sulaukė skambučio iš Maskvos srities Vidaus reikalų ministerijos Vyriausiojo direktorato personalo skyriaus, sakydamas, kad „tvarkos nėra ir, greičiausiai, nebus“, ir generolas buvo paimti visi jo dokumentai, įpareigojantis paruošti naują paketą atleidimui iš darbo.
Rudnickio atleidimas nepadėjo V.Ščelkovskio vidaus reikalų ministerijos vadovybei išvengti pakartotinio vidinio patikrinimo, kurį jau atliko Maskvos srities Vidaus reikalų ministerijos Pagrindinio direktorato Vidaus saugumo departamentas. Visi įvykio liudininkai tąkart patvirtino, kad iššaudė ne Palivoda, o budėtojas Iljuščenka. Maskvos srities Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo direktorato viršininko Viktoro Paukovo įsakymu, priimtu kovo 22 d., buvo panaikintos visos Ščelkovo vadovybės nuobaudos ir paskirtos naujos: Palivoda ir Andreeva buvo patraukti atsakomybėn už tai, kad vienas buvo priverstas kitam perduoti pistoletą, budėtojas Iljuščenka buvo atleistas, Rudnickis vėl nubaustas, bet kartu su jais buvo nubaustas Vladimiras Katkovas - už „tarnybinės drausmės nesilaikymą“ ir „nepatikimai nenustačius ekstremalios situacijos aplinkybės“. Tačiau įsakyme nebuvo nė žodžio apie tyčinį įrodymų slėpimą, nepaminėtas Dmitrijus Ryabovas, atsakingas ir už drausmę tarp personalo, ir už įvykio faktų nustatymą.
Verslas yra, bet verslo nėra
VPK tyrimo medžiaga buvo nusiųsta į Tyrimų komitetą tam pačiam tyrėjui Vostriakovui, kuris privačiuose pokalbiuose su Rudnickiu ir Palivoda teigia turintis pakankamai medžiagos baudžiamajai bylai iškelti ne tik dėl šautinės žaizdos fakto, bet. taip pat dėl policijos vadovų piktnaudžiavimo valdžia, tačiau tariami įtariamieji yra pernelyg galingas lobistas. „Jis priima vieną po kito sprendimus pradėti procesą, bet prokuratūra jų nepasirašo!“ – piktinasi Rudnickis. „Praėjo šeši mėnesiai, o bylos nėra!
Pasak Jekaterinos ir Romano, tam gali būti viena priežastis - Maskvos srities policijos vadovybės noras apsaugoti Ščelkovo skyriaus viršininką Dmitrijų Riabovą. „Jei aš nusišoviau į save, esu nubaustas ir tiek. Bet jei, kaip sakau, ir net su baudžiamąja byla, tai daug kas nukenčia: atleidžiamas budėtojas, personalo vadas, policijos viršininko pavaduotojas Katkovas, viršininkas. Fryazinsky policijos skyriaus, aš, Andrejeva ir tarnybos viršininkas – pažiūrėkite, kiek jau yra? Už tiek daug nubaustų žmonių turėjo būti nubaustas ir Ryabovas."
Tačiau į Rjabovą nenorėjo atkreipti dėmesio galbūt dėl to, kad jis jau anksčiau buvo atleistas iš Vidaus reikalų ministerijos – 2015 metų sausį skandalingai nušalintas iš Basmano rajono Vidaus reikalų departamento vadovo pareigų. Maskvos „už sisteminius nepatenkinamus operatyvinės ir aptarnavimo veiklos rezultatus“ – retas atvejis policijos „sistemoje“, kai žmonės nori būti atleisti tyliai. Tačiau jau tų pačių metų pavasarį jis patenka į Maskvos srities vidaus reikalų ministerijos nusikaltimų tyrimo skyrių, o spalį pakeliamas į Ščelkovo savivaldybės skyrių. „Kad taip išliktume, mums reikia gerų užtarėjų, – įsitikinusi Jekaterina Palivoda. – O kas galėtų būti toks užtarėjas, jei ne Paukovas ( Viktoras Paukovas yra Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos MU Maskvos srities vadovas. – apytiksliai)? Jei Ryabovo vardas būtų skambėjęs tokiame kontekste, Paukovui taip pat būtų buvę sunku.
Šiandien Romanas Rudnickis kreipiasi dėl pensijos, skųsdamasis, kad jo amžiuje galite rasti tik vieną darbą - prekybos centro apsaugos darbuotoją, o Jekaterina ir toliau gydosi ir rašo skundus. "Jei būtų iš karto pasakę tiesą, niekas nebūtų atleidęs iš darbo, būtų iš karto iškėlę baudžiamąją bylą. Bet jie išsigando, - šiek tiek drebančiu balsu sako Jekaterina. - Ir tada niekas net neatvyko į ligoninę. , niekas neskambino!Andrejeva, kaip Kai tik ji sužinojo, kad grįžtu į darbą, iš karto išėjau į nedarbingumo atostogas, o paskui paštu išsiunčiau atsistatydinimo laišką – jai buvo gėda žiūrėti man į akis. dabar dirbu su tais zmonemis ir esu visiskai viena,visa medziaga šimtakart perziurejau.Bet neisiu kol nebus pradeta byla del ikaldymu slepimo.Burgeniui priekaištu neturiu,jis jau patyrė bausmę, tačiau tokie žmonės kaip Ryabovas ir Katkovas neturėtų dirbti valdžios institucijose, sako Jekaterina ir priduria nusiminusi: „Anksčiau nemaniau, kad šios istorijos yra apie tai, kad nekaltiems žmonėms iškeliamos baudžiamosios bylos arba, priešingai, jos nėra. atnešė, kad visa tai tiesa... Bet dabar suprantu: kol dirbi, esi reikalingas, bet kuo greičiau kas „Jei tau trukdys, niekas už tave nepalaikys“.
Svetainėje Shchelkovo.ru yra visa informacija, kad galėtumėte lengvai sužinoti darbo valandas ir priėmimo sąlygas tokiose įstaigose kaip Ščelkovo policija. Mūsų svetainė taip pat padės išspręsti daugybę problemų, jei jums reikės Ščelkovo policijos.
Kataloge rasite visų skyrių adresus ir telefono numerius, kuriais galite paskambinti Ščelkovo rajono policijos pareigūnui arba gauti reikiamą informaciją, patikslinti darbo laiką arba sužinoti, ar Ščelkovo policijos skyrius priims prašymą tam tikra situacija.
Visa jus dominanti kontaktinė informacija yra svetainėje Shchelkovo.ru: OMON Shchelkovo, FSB Shchelkovo ir Gosnarkokontrol Shchelkovo
Kiekviename mieste yra teisėsaugos institucijų atstovų, o Ščelkovas nėra išimtis: yra FSB Shchelkovo, OMON Shchelkovo, taip pat Valstybinė narkotikų kontrolės tarnyba Shchelkovo.
Katalogo Shchelkovo.ru kataloge pateikiama visa informacija, kaip rasti jus dominančią paslaugą. Mūsų šaltinio puslapiuose yra ne tik šių skyrių kontaktinė informacija, bet ir nuorodos į jų oficialias svetaines, kuriose apsilankę galite gauti daugiau informacijos apie šių tarnybų darbą. O telefono numeriai padės laiku gauti pagalbą tinkamu laiku.
Ščelkovo muitinė Ščelkovas ir muitinės tarpininkai Ščelkove Šiame skyriuje rasite visas Ščelkovo muitinės paslaugas
Shchelkovo.ru katalogas surinko visą kontaktinę informaciją įmonių, teikiančių muitinės paslaugas Ščelkove (įskaitant nepriklausomus muitinės tarpininkus Ščelkove). Su mūsų pagalba greitai sužinosite, kur yra Ščelkovo muitinės įstaiga. Jums nereikia ieškoti muitinės paslaugas Ščelkovo mieste teikiančių įmonių per laikraščius ar draugus – dabar per kelias minutes galite rasti reikiamą įmonę, paskambinti jos atstovui ir susitarti dėl susitikimo.
