"മാൻ ഓഫ് ഓണർ" എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രചന. ഏത് പ്രവൃത്തിയെ സത്യസന്ധമല്ലാത്ത ഉപന്യാസം എന്ന് വിളിക്കാം നിർവചനം: എന്താണ് ബഹുമാനം

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ ഉപന്യാസം: "ഒരു ബഹുമാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യന് എന്ത് ഗുണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം? "

മാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യന് എന്ത് ഗുണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം? തീർച്ചയായും, അവൻ മാന്യനും സത്യസന്ധനും തന്റെ വാക്ക് പാലിക്കുന്നവനുമായിരിക്കണം. പ്രയാസകരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ തന്റെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ധൈര്യവും അയാൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. ആപത്തിനെ, ഒരു പക്ഷേ മരണത്തെപ്പോലും മാന്യമായി നോക്കിക്കാണാനുള്ള മനക്കരുത്ത് അവനുണ്ടായിരിക്കണം. പരോപകാരവും, ആവശ്യമെങ്കിൽ, ഉയർന്ന മൂല്യങ്ങളുടെ പേരിൽ സ്വയം ത്യാഗം ചെയ്യാനുള്ള സന്നദ്ധതയും ബഹുമാനമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ സവിശേഷതയാണ്. അത്തരമൊരു വ്യക്തി തനിക്കുവേണ്ടി മാത്രമല്ല, മറ്റുള്ളവർക്കുവേണ്ടിയും നിലകൊള്ളാൻ തയ്യാറാണ്. ഉദാഹരണങ്ങൾ സഹിതം മുകളിൽ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കാം.

വി. ബൈക്കോവിന്റെ അതേ പേരിലുള്ള കഥയിലെ നായകൻ സോറ്റ്നിക്കോവ് ഇതാ. പിടിക്കപ്പെട്ട ശേഷം, അവൻ ധൈര്യത്തോടെ പീഡനം സഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ ശത്രുക്കളോട് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. പുലർച്ചെ തന്നെ വധിക്കുമെന്നറിഞ്ഞ് മരണത്തെ മാന്യമായി നേരിടാൻ ഒരുങ്ങുന്നു. എഴുത്തുകാരൻ നായകന്റെ ചിന്തകളിലേക്ക് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു: “സോട്ട്നിക്കോവ് എളുപ്പത്തിലും ലളിതമായും, തന്റെ സ്ഥാനത്ത് പ്രാഥമികവും യുക്തിസഹവുമായ ഒന്ന് എന്ന നിലയിൽ, ഇപ്പോൾ അവസാന തീരുമാനം എടുത്തു: എല്ലാം സ്വയം ഏറ്റെടുക്കുക. താൻ രഹസ്യാന്വേഷണത്തിന് പോയെന്നും ഒരു ദൗത്യം നടത്തിയെന്നും വെടിവെപ്പിൽ ഒരു പോലീസുകാരന് പരിക്കേറ്റതായും താൻ റെഡ് ആർമിയുടെ കമാൻഡറാണെന്നും ഫാസിസത്തിന്റെ എതിരാളിയാണെന്നും നാളെ അയാൾ അന്വേഷകനോട് പറയും, അവനെ വെടിവച്ചുകൊല്ലട്ടെ. ബാക്കിയുള്ളവർ ഇവിടെയില്ല." മരണത്തിന് മുമ്പ് ഒരു പക്ഷപാതക്കാരൻ തന്നെക്കുറിച്ചല്ല, മറ്റുള്ളവരുടെ രക്ഷയെക്കുറിച്ചാണ് ചിന്തിക്കുന്നത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശ്രമം വിജയത്തിലേക്ക് നയിച്ചില്ലെങ്കിലും, അവസാനം വരെ അദ്ദേഹം തന്റെ കടമ നിറവേറ്റി. നായകൻ ധൈര്യത്തോടെ മരണത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, ഒരു നിമിഷം പോലും ശത്രുവിനോട് കരുണ യാചിക്കാനോ രാജ്യദ്രോഹിയാകാനോ ഉള്ള ചിന്ത അവനിൽ വരുന്നില്ല. ധർമ്മത്തോടുള്ള വിശ്വസ്തത, പിതൃഭൂമി, ധൈര്യം, സ്വയം ത്യാഗം ചെയ്യാനുള്ള സന്നദ്ധത തുടങ്ങിയ ഗുണങ്ങൾ നായകന് ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. ഈ നായകനെ മാന്യനായ മനുഷ്യൻ എന്ന് വിളിക്കാം.

എ.എസ്.പുഷ്കിന്റെ ദി ക്യാപ്റ്റൻസ് ഡോട്ടർ എന്ന നോവലിലെ നായകൻ പിയോറ്റർ ഗ്രിനെവ് അങ്ങനെയാണ്. പുഗച്ചേവ് ബെലോഗോർസ്ക് കോട്ട പിടിച്ചടക്കിയതിനെക്കുറിച്ച് രചയിതാവ് പറയുന്നു. ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഒന്നുകിൽ പുഗച്ചേവിനെ പരമാധികാരിയായി അംഗീകരിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ജീവിതം തൂക്കുമരത്തിൽ അവസാനിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യണമായിരുന്നു. തന്റെ നായകൻ എന്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് നടത്തിയതെന്ന് രചയിതാവ് കാണിക്കുന്നു: പ്യോട്ടർ ഗ്രിനെവ് ധൈര്യം കാണിച്ചു, അവൻ മരിക്കാൻ തയ്യാറായിരുന്നു, പക്ഷേ യൂണിഫോമിന്റെ ബഹുമാനത്തെ അപമാനിക്കാനല്ല. പുഗച്ചേവിനെ പരമാധികാരിയായി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മുഖത്ത് പറയാനുള്ള ധൈര്യം അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി, സൈനിക പ്രതിജ്ഞ മാറ്റാൻ വിസമ്മതിച്ചു: “ഇല്ല,” ഞാൻ ഉറച്ചുതന്നെ മറുപടി പറഞ്ഞു. - ഞാൻ ഒരു സ്വാഭാവിക കുലീനനാണ്; ഞാൻ ചക്രവർത്തിയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നു: എനിക്ക് നിന്നെ സേവിക്കാൻ കഴിയില്ല. തന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ കടമ നിറവേറ്റിക്കൊണ്ട് തനിക്കെതിരെ പോരാടാമെന്ന് ഗ്രിനെവ് പുഗച്ചേവിനോട് ഉത്തരം പറഞ്ഞു: “നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഇത് എന്റെ ഇഷ്ടമല്ല: അവർ എന്നോട് നിങ്ങൾക്കെതിരെ പോകാൻ പറയുന്നു - ഞാൻ പോകാം, ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല. എന്റെ സേവനം ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ഞാൻ സേവനം നിരസിച്ചാൽ അത് എങ്ങനെയായിരിക്കും? സത്യസന്ധത തന്റെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുത്തുമെന്ന് നായകൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നാൽ ഭയത്തെക്കാൾ കടമയും ബഹുമാനവും അവനിൽ നിലനിൽക്കുന്നു. നായകന്റെ ആത്മാർത്ഥതയും ധൈര്യവും സത്യസന്ധതയും നേരിട്ടുള്ള മനോഭാവവുമാണ് വിഷമകരമായ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് മാന്യമായി കരകയറാൻ അദ്ദേഹത്തെ സഹായിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾ പുഗച്ചേവിനെ വളരെയധികം ആകർഷിച്ചു, അദ്ദേഹം ഗ്രിനെവിന്റെ ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയും അവനെ വിട്ടയക്കുകയും ചെയ്തു.

മറ്റൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, ഗ്രിനെവ് തന്റെ ജീവൻ ബലിയർപ്പിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് നമുക്കറിയാം, മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ ബഹുമാനം - മാഷാ മിറോനോവ. മാഷാ മിറോനോവയുടെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം ഷ്വാബ്രിനുമായി ഒരു യുദ്ധത്തിൽ പോരാടി. ഷ്വാബ്രിൻ നിരസിക്കപ്പെട്ടു, ഗ്രിനെവുമായുള്ള ഒരു സംഭാഷണത്തിൽ പെൺകുട്ടിയെ മോശമായ പരാമർശങ്ങളാൽ വ്രണപ്പെടുത്താൻ സ്വയം അനുവദിച്ചു. ഗ്രിനെവിന് ഇത് സഹിക്കാനായില്ല. മാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യൻ എന്ന നിലയിൽ, അവൻ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ പോയി, മരിക്കാൻ തയ്യാറായിരുന്നു, പക്ഷേ പെൺകുട്ടിയുടെ നല്ല പേര് സംരക്ഷിക്കാൻ.

പുഷ്കിന്റെ നായകൻ ഏറ്റവും മികച്ച മാനുഷിക ഗുണങ്ങളാൽ സവിശേഷതയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു: ധൈര്യവും ധൈര്യവും, കടമകളോടുള്ള വിശ്വസ്തതയും സത്യസന്ധതയും, നേരിട്ടുള്ള, മറ്റുള്ളവർക്ക് വേണ്ടി നിലകൊള്ളാനുള്ള സന്നദ്ധത. മാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യന്റെ ഉത്തമ മാതൃകയാണ് അദ്ദേഹം.

പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട്, കഴിയുന്നത്ര ആളുകൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ ഉപന്യാസം: "ഒരു വിഷമകരമായ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ ബഹുമാനത്തോടെ രക്ഷപ്പെടാനാകും? "

ജീവിതം പലപ്പോഴും നമ്മെ പ്രയാസകരമായ അവസ്ഥകളിൽ എത്തിക്കുന്നു, ബഹുമാനത്തിന് കളങ്കം വരുത്താതെ, നമ്മുടെ അന്തസ്സ് നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് വിഷമകരമായ ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് കരകയറാൻ കഴിയുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യാം? എല്ലാ അവസരങ്ങൾക്കും ഒരു റെഡിമെയ്ഡ് പാചകക്കുറിപ്പ് ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം എപ്പോഴും ഓർമ്മിക്കുക എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം കടമകളോടുള്ള വിശ്വസ്തതയും നൽകിയ വാക്ക്, മാന്യത, ആത്മാഭിമാനം, മറ്റുള്ളവരോടുള്ള ബഹുമാനം, സത്യസന്ധത, നേരിട്ടുള്ളത എന്നിവയാണ്. ധാർമ്മിക കോമ്പസ് നിങ്ങളെ എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയായ ദിശയിലേക്ക് നയിക്കും.

A.S. പുഷ്കിന്റെ "ക്യാപ്റ്റന്റെ മകൾ" എന്ന നോവലിലേക്ക് നമുക്ക് തിരിയാം. പുഗച്ചേവ് ബെലോഗോർസ്ക് കോട്ട പിടിച്ചടക്കിയതിനെക്കുറിച്ച് രചയിതാവ് പറയുന്നു. ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഒന്നുകിൽ പുഗച്ചേവിനെ പരമാധികാരിയായി അംഗീകരിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ജീവിതം തൂക്കുമരത്തിൽ അവസാനിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യണമായിരുന്നു. തന്റെ നായകൻ എന്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് നടത്തിയതെന്ന് രചയിതാവ് കാണിക്കുന്നു: പ്യോട്ടർ ഗ്രിനെവ് ധൈര്യം കാണിച്ചു, അവൻ മരിക്കാൻ തയ്യാറായിരുന്നു, പക്ഷേ യൂണിഫോമിന്റെ ബഹുമാനത്തെ അപമാനിക്കാനല്ല. പുഗച്ചേവിനെ പരമാധികാരിയായി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മുഖത്ത് പറയാനുള്ള ധൈര്യം അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി, സൈനിക പ്രതിജ്ഞ മാറ്റാൻ വിസമ്മതിച്ചു: “ഇല്ല,” ഞാൻ ഉറച്ചുതന്നെ മറുപടി പറഞ്ഞു. - ഞാൻ ഒരു സ്വാഭാവിക കുലീനനാണ്; ഞാൻ ചക്രവർത്തിയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നു: എനിക്ക് നിന്നെ സേവിക്കാൻ കഴിയില്ല. തന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ കടമ നിറവേറ്റിക്കൊണ്ട് തനിക്കെതിരെ പോരാടാമെന്ന് ഗ്രിനെവ് പുഗച്ചേവിനോട് ഉത്തരം പറഞ്ഞു: “നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഇത് എന്റെ ഇഷ്ടമല്ല: അവർ എന്നോട് നിങ്ങൾക്കെതിരെ പോകാൻ പറയുന്നു - ഞാൻ പോകാം, ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല. എന്റെ സേവനം ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ഞാൻ സേവനം നിരസിച്ചാൽ അത് എങ്ങനെയായിരിക്കും? സത്യസന്ധത തന്റെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുത്തുമെന്ന് നായകൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നാൽ ഭയത്തെക്കാൾ കടമയും ബഹുമാനവും അവനിൽ നിലനിൽക്കുന്നു. നായകന്റെ ആത്മാർത്ഥതയും ധൈര്യവും സത്യസന്ധതയും നേരിട്ടുള്ള മനോഭാവവുമാണ് വിഷമകരമായ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് മാന്യമായി കരകയറാൻ അദ്ദേഹത്തെ സഹായിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾ പുഗച്ചേവിനെ വളരെയധികം ആകർഷിച്ചു, അദ്ദേഹം ഗ്രിനെവിന്റെ ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയും അവനെ വിട്ടയക്കുകയും ചെയ്തു.

മറ്റൊരു ഉദാഹരണമാണ് എം.എയുടെ കഥ. ഷോലോഖോവ് "മനുഷ്യന്റെ വിധി". പ്രധാന കഥാപാത്രമായ ആൻഡ്രി സോകോലോവ് പിടിക്കപ്പെട്ടു. അശ്രദ്ധമായി സംസാരിച്ചതിന്, അവർ അവനെ വെടിവയ്ക്കാൻ പോവുകയായിരുന്നു. അവന് കരുണയ്ക്കായി യാചിക്കാനും ശത്രുക്കളുടെ മുമ്പിൽ സ്വയം അപമാനിക്കാനും കഴിയും. ഒരുപക്ഷെ ഒരു ദുർബ്ബല മനസ്സുള്ള ആൾ അങ്ങനെ ചെയ്തേനെ. പക്ഷേ, മരണമുഖത്ത് ഒരു സൈനികന്റെ മാനം സംരക്ഷിക്കാൻ നായകൻ തയ്യാറായി. ജർമ്മൻ ആയുധങ്ങളുടെ വിജയത്തിനായി കുടിക്കാൻ കമാൻഡന്റ് മുള്ളറുടെ വാഗ്ദാനത്തിൽ അദ്ദേഹം നിരസിച്ചു. സോകോലോവ് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയും ശാന്തമായും പെരുമാറി, വിശന്നിട്ടും ലഘുഭക്ഷണങ്ങൾ നിരസിച്ചു. അവൻ തന്റെ പെരുമാറ്റം ഇപ്രകാരം വിശദീകരിച്ചു: “ഞാൻ പട്ടിണി കിടന്ന് മരിക്കുകയാണെങ്കിലും, അവരുടെ കൈനീട്ടത്തിൽ ഞാൻ ശ്വാസം മുട്ടിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, എനിക്ക് എന്റേതായ റഷ്യൻ അന്തസ്സും അഭിമാനവും ഉണ്ടെന്നും അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും അവരെ കാണിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. എന്നെ കന്നുകാലിയാക്കി മാറ്റരുത്, ശ്രമിച്ചില്ല. സോകോലോവിന്റെ പ്രവൃത്തി ശത്രുക്കളിൽ നിന്ന് പോലും അദ്ദേഹത്തോട് ആദരവ് ജനിപ്പിച്ചു. ജർമ്മൻ കമാൻഡന്റ് സോവിയറ്റ് സൈനികന്റെ ധാർമ്മിക വിജയം തിരിച്ചറിയുകയും അവന്റെ ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. ആത്മാഭിമാനവും ധൈര്യവും നേരിട്ടുള്ള മനോഭാവവും ഈ നായകനെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് ബഹുമാനത്തോടെ കരകയറാൻ സഹായിച്ചതായി ഞങ്ങൾ കാണുന്നു.

അതിനാൽ, നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം: ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ധാർമ്മിക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരാൾ ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. ഇരുട്ടിൽ നിന്ന് വെളിച്ചത്തിലേക്കുള്ള വഴി കാണിക്കുന്നത് അവരാണ്.

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ ഉപന്യാസം: "ബഹുമാനത്തിനും അപമാനത്തിനും ഇടയിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എപ്പോഴാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്? "

ബഹുമാനത്തിനും അപമാനത്തിനും ഇടയിൽ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉണ്ടാകുന്നത് എപ്പോഴാണ്? എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് വിവിധ സാഹചര്യങ്ങളിൽ അത്തരമൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നേരിടാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, യുദ്ധസമയത്ത്, ഒരു സൈനികൻ മരണത്തെ മുഖാമുഖം കാണുന്നു. അയാൾക്ക് അന്തസ്സോടെ മരിക്കാം, തന്റെ കർത്തവ്യത്തിൽ വിശ്വസ്തനായി നിലകൊള്ളുകയും സൈനിക ബഹുമാനത്തിന് കളങ്കം വരുത്താതിരിക്കുകയും ചെയ്യാം. അതേസമയം, വഞ്ചനയുടെ പാതയിലൂടെ തന്റെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ അയാൾ ശ്രമിച്ചേക്കാം.

നമുക്ക് V. Bykov "Sotnikov" എന്ന കഥയിലേക്ക് തിരിയാം. രണ്ട് കക്ഷികളെ പോലീസ് പിടികൂടുന്നത് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. അവരിൽ ഒരാളായ സോറ്റ്നിക്കോവ് ധൈര്യത്തോടെ പെരുമാറുന്നു, കഠിനമായ പീഡനങ്ങൾ സഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ ശത്രുവിനോട് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. അവൻ ആത്മാഭിമാനം നിലനിർത്തുന്നു, വധശിക്ഷയ്ക്ക് മുമ്പ്, മരണത്തെ ബഹുമാനത്തോടെ സ്വീകരിക്കുന്നു. അവന്റെ സഖാവായ റൈബാക്ക് എന്തുവിലകൊടുത്തും രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. പിതൃരാജ്യത്തിന്റെ സംരക്ഷകന്റെ ബഹുമാനവും കടമയും അദ്ദേഹം പുച്ഛിച്ച് ശത്രുവിന്റെ പക്ഷത്തേക്ക് പോയി, ഒരു പോലീസുകാരനായി, സോറ്റ്നിക്കോവിന്റെ വധശിക്ഷയിൽ പോലും പങ്കെടുത്തു, വ്യക്തിപരമായി അവന്റെ കാൽക്കീഴിൽ നിന്ന് ഒരു നിലപാട് തട്ടിമാറ്റി. ആളുകളുടെ യഥാർത്ഥ ഗുണങ്ങൾ പ്രകടമാകുന്നത് മാരകമായ അപകടത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതായി നാം കാണുന്നു. ഇവിടെ ബഹുമാനം എന്നത് കടമകളോടുള്ള വിശ്വസ്തതയാണ്, അപമാനം ഭീരുത്വത്തിന്റെയും വഞ്ചനയുടെയും പര്യായമാണ്.

ബഹുമാനവും അപമാനവും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് യുദ്ധസമയത്ത് മാത്രമല്ല ഉണ്ടാകുന്നത്. ധാർമ്മിക ശക്തിയുടെ പരീക്ഷ വിജയിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത എല്ലാവരുടെയും മുമ്പിലായിരിക്കാം, ഒരു കുട്ടി പോലും. ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം ഒരാളുടെ അന്തസ്സും അഭിമാനവും സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, മാനക്കേട് അറിയുക എന്നാൽ അപമാനവും ഭീഷണിയും സഹിക്കുക, തിരിച്ചടിക്കാൻ ഭയപ്പെടുക.

"നാൽപ്പത്തിമൂന്നാം വർഷത്തെ പ്രഭാതഭക്ഷണങ്ങൾ" എന്ന കഥയിൽ വി. അക്സിയോനോവ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. ആഖ്യാതാവ് പതിവായി ശക്തരായ സഹപാഠികളുടെ ഇരയായിരുന്നു, അവർ അവനിൽ നിന്ന് പ്രഭാതഭക്ഷണം മാത്രമല്ല, അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും കാര്യങ്ങളും പതിവായി എടുത്തുകളയുന്നു: “അവൻ അവളെ എന്നിൽ നിന്ന് എടുത്തു. അവൻ എല്ലാം എടുത്തു - അവനു താൽപ്പര്യമുള്ള എല്ലാം. എനിക്ക് മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ ക്ലാസ്സിനും." നായകൻ നഷ്ടപ്പെട്ടതിൽ ഖേദിക്കുന്നില്ല, നിരന്തരമായ അപമാനം, സ്വന്തം ബലഹീനതയെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം, അസഹനീയമായിരുന്നു. തനിക്കുവേണ്ടി നിലകൊള്ളാൻ, ചെറുത്തുനിൽക്കാൻ അവൻ തീരുമാനിച്ചു. ശാരീരികമായി അയാൾക്ക് മൂന്ന് അമിത ഗുണ്ടകളെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിലും, ധാർമ്മിക വിജയം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പക്ഷത്തായിരുന്നു. അവന്റെ പ്രഭാതഭക്ഷണത്തെ മാത്രമല്ല, അവന്റെ ബഹുമാനത്തെയും പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ശ്രമം, അവന്റെ ഭയത്തെ മറികടക്കാൻ, അവന്റെ വളർച്ചയിൽ, അവന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിലെ ഒരു പ്രധാന നാഴികക്കല്ലായി മാറി. എഴുത്തുകാരൻ നമ്മെ നിഗമനത്തിലെത്തിക്കുന്നു: ഒരാളുടെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കാൻ ഒരാൾക്ക് കഴിയണം.

പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട്, ബഹുമാനവും മാനക്കേടും തമ്മിലുള്ള ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, ബഹുമാനവും അന്തസ്സും ഞങ്ങൾ ഓർക്കും, ആത്മീയ ബലഹീനതയെ മറികടക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയും, ധാർമ്മികമായി വീഴാൻ അനുവദിക്കില്ല എന്ന പ്രതീക്ഷ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ ഉപന്യാസം: "ഒരു വ്യക്തിയെ അപമാനകരമായ പ്രവൃത്തിയിലേക്ക് നയിക്കുന്നതെന്താണ്? "

സത്യസന്ധമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഒരു വ്യക്തിയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതെന്താണ്? സങ്കീർണ്ണമായ ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാമെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു വ്യക്തി തന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും ആഗ്രഹങ്ങൾക്കും പ്രഥമസ്ഥാനം നൽകുകയും അവ ഉപേക്ഷിക്കാൻ തയ്യാറാകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, മാന്യമല്ലാത്ത പ്രവൃത്തിയുടെ ഒരു കാരണം സ്വാർത്ഥതയാകാം. പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ധാർമ്മിക തത്വങ്ങളേക്കാൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ "ഞാൻ" പ്രധാനമാണ്. ഏതാനും ഉദാഹരണങ്ങൾ നോക്കാം.

അതിനാൽ, "സാർ ഇവാൻ വാസിലിയേവിച്ചിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഗാനത്തിൽ, ഒരു യുവ കാവൽക്കാരനും ധീരനായ വ്യാപാരി കലാഷ്നിക്കോവ്" എം.യു. സാർ ഇവാൻ ദി ടെറിബിളിന്റെ കാവൽക്കാരനായ കിരിബീവിച്ചിനെക്കുറിച്ച് ലെർമോണ്ടോവ് പറയുന്നു. വ്യാപാരി കലാഷ്നികോവിന്റെ ഭാര്യ അലീന ദിമിട്രിവ്നയെ അയാൾക്ക് ഇഷ്ടമായിരുന്നു. അവൾ വിവാഹിതയായ ഒരു സ്ത്രീയാണെന്ന് അറിഞ്ഞിട്ടും, കിരിബീവിച്ച് അവളുടെ സ്നേഹം അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ സ്വയം അനുവദിച്ചു, മാത്രമല്ല, പരസ്യമായി. മാന്യയായ ഒരു സ്ത്രീക്കും അവളുടെ മുഴുവൻ കുടുംബത്തിനും താൻ വരുത്തുന്ന അപമാനത്തെക്കുറിച്ച് അവൻ ചിന്തിച്ചില്ല. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ബഹുമാനത്തിന് മുകളിലുള്ള അഭിനിവേശമായിരുന്നു, അവന്റെ സ്നേഹത്തിന്റെ വസ്തു സ്വന്തമാക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം. അവന്റെ സ്വാർത്ഥ അഭിലാഷങ്ങൾ ഒടുവിൽ ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചു: ഒപ്രിച്നിക് മാത്രമല്ല, വ്യാപാരി കലാഷ്നിക്കോവ്, അലീന ദിമിട്രിവ്ന ഒരു വിധവയായി, അവളുടെ കുട്ടികൾ അനാഥരായി. ഒരു വ്യക്തിയെ ധാർമ്മിക തത്ത്വങ്ങൾ അവഗണിക്കുകയും മാന്യമല്ലാത്ത പ്രവൃത്തിയിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് സ്വാർത്ഥതയാണെന്ന് നാം കാണുന്നു.

നമുക്ക് മറ്റൊരു ഉദാഹരണത്തിലേക്ക് തിരിയാം. V. Bykov "Sotnikov" ന്റെ കൃതിയിൽ, പിടികൂടിയ പക്ഷപാതപരമായ റൈബാക്കിന്റെ പെരുമാറ്റം വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു. നിലവറയിലിരുന്ന് സ്വന്തം ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമാണ് ചിന്തിച്ചത്. അവരിലൊരാളാകാൻ പോലീസ് അവനെ വാഗ്ദാനം ചെയ്തപ്പോൾ, അയാൾ അസ്വസ്ഥനായില്ല, ദേഷ്യപ്പെട്ടില്ല, നേരെമറിച്ച്, അയാൾക്ക് “കുത്തനെയും സന്തോഷത്തോടെയും തോന്നി - അവൻ ജീവിക്കും! ജീവിക്കാൻ ഒരു അവസരം ഉണ്ടായിരുന്നു - ഇതാണ് പ്രധാന കാര്യം. ബാക്കി എല്ലാം - പിന്നീട്. താൻ മാനക്കേടിന്റെ പാതയിൽ പ്രവേശിച്ചുവെന്ന് ആന്തരിക ശബ്ദം റൈബാക്കിനോട് പറഞ്ഞു. എന്നിട്ട് അവൻ തന്റെ മനസ്സാക്ഷിയുമായി ഒരു വിട്ടുവീഴ്ച കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിച്ചു: “അവൻ തന്റെ ജീവിതം വിജയിക്കാൻ ഈ ഗെയിമിന് പോയി - ഇത് ഏറ്റവും, നിരാശാജനകമായ, ഗെയിമിന് പര്യാപ്തമല്ലേ? ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ അവരെ കൊല്ലുകയോ പീഡിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ മാത്രം അത് ദൃശ്യമാകും. റൈബക്കിന്റെ ധാർമ്മിക തകർച്ചയുടെ തുടർച്ചയായ ഘട്ടങ്ങൾ എഴുത്തുകാരൻ കാണിക്കുന്നു. അതിനാൽ ശത്രുവിന്റെ പക്ഷത്തേക്ക് പോകാൻ അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു, അതേ സമയം "അവന്റെ കാര്യത്തിൽ വലിയ തെറ്റൊന്നുമില്ല" എന്ന് സ്വയം ബോധ്യപ്പെടുത്തി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, “അതിജീവനത്തിനായി അയാൾക്ക് കൂടുതൽ അവസരങ്ങൾ ലഭിക്കുകയും വഞ്ചിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ അവൻ ഒരു രാജ്യദ്രോഹിയല്ല ... ”അങ്ങനെ സോറ്റ്നിക്കോവിന്റെ വധശിക്ഷയിൽ റൈബാക്ക് പങ്കെടുത്തു. ഈ ഭയാനകമായ പ്രവൃത്തിക്ക് പോലും ഒരു ഒഴികഴിവ് കണ്ടെത്താൻ റൈബാക്ക് ശ്രമിച്ചുവെന്ന് ബൈക്കോവ് ഊന്നിപ്പറയുന്നു: “അദ്ദേഹത്തിന് ഇതുമായി എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്? അവനാണോ? അവൻ ഈ കുറ്റി പുറത്തെടുത്തു. പിന്നെ പോലീസിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം. ഒരു വ്യക്തി മാതൃരാജ്യത്തിന് രാജ്യദ്രോഹിയായി, ഒരു കാരണത്താൽ തന്റെ സഖാവിന്റെ ആരാച്ചാർ ആയിത്തീർന്നതായി നാം കാണുന്നു: അവൻ തന്റെ ജീവിതത്തെ കടമയ്ക്കും ബഹുമാനത്തിനും മുകളിൽ വെച്ചു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഭീരുത്വവും സ്വാർത്ഥതയും ഒരു വ്യക്തിയെ ഏറ്റവും ഭയാനകമായ പ്രവൃത്തികളിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു.

ഉപസംഹാരമായി, നമ്മുടെ സ്വാർത്ഥ ലക്ഷ്യങ്ങൾ സ്കെയിലിന്റെ ഒരു വശത്തും ധാർമ്മിക തത്ത്വങ്ങൾ, കടമ, ബഹുമാനം എന്നിവ മറുവശത്തും ഉള്ള ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ, നമുക്ക് ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. മാന്യമല്ലാത്ത പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യുക.

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ ഉപന്യാസം: "ഏത് പ്രവൃത്തിയെ അപമാനകരമെന്ന് വിളിക്കാം?"

എന്ത് പ്രവൃത്തിയാണ് മാന്യമല്ലാത്തത്? എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മോശമായി പെരുമാറുന്ന, ആരെയെങ്കിലും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന, അപവാദം പറയുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രവൃത്തി എന്ന് ഇതിനെ വിളിക്കാം. എ.എസിന്റെ സൃഷ്ടിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു എപ്പിസോഡ് ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. പുഷ്കിൻ "ക്യാപ്റ്റന്റെ മകൾ", അത് മാഷ മിറോനോവയെക്കുറിച്ച് ഷ്വാബ്രിനും ഗ്രിനെവും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണത്തെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. ഷ്വാബ്രിൻ, മാഷ മിറോനോവയിൽ നിന്ന് വിസമ്മതം സ്വീകരിച്ചു, പ്രതികാരമായി അവളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു, അവളെ അപമാനിക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ സ്വയം അനുവദിക്കുന്നു. വാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാഷയുടെ പ്രീതി തേടേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു, അവളുടെ പ്രവേശനക്ഷമതയെക്കുറിച്ച് സൂചന നൽകുന്നു: “... സന്ധ്യാസമയത്ത് മാഷ മിറോനോവ നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വരണമെങ്കിൽ, മൃദുവായ റൈമുകൾക്ക് പകരം അവൾക്ക് ഒരു ജോടി കമ്മലുകൾ നൽകുക ...

എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾക്ക് അവളെക്കുറിച്ച് അത്തരമൊരു അഭിപ്രായം? എന്റെ രോഷം പ്രയാസത്തോടെ അടക്കിനിർത്തി ഞാൻ ചോദിച്ചു.
"കാരണം," അവൻ ഒരു നരക ചിരിയോടെ മറുപടി പറഞ്ഞു, "അവളുടെ സ്വഭാവവും ആചാരവും അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് എനിക്കറിയാം."

ഷ്വാബ്രിൻ, ഒരു മടിയും കൂടാതെ, പെൺകുട്ടിയുടെ ബഹുമാനം കളങ്കപ്പെടുത്താൻ തയ്യാറാണ്, അവൾ പ്രതികാരം ചെയ്യാത്തതിനാൽ. അത്തരമൊരു പ്രവൃത്തി, ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ, അപമാനകരമാണ്.

ശാരീരികമായി ശക്തനായ ഒരാൾ തന്റെ ശ്രേഷ്ഠത ഉപയോഗിക്കുകയും ദുർബലരെ അപമാനിക്കുകയും അപമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ചിലപ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, എ ലിഖാനോവിന്റെ "ക്ലീൻ സ്റ്റോൺസ്" എന്ന കഥയിൽ, സവ്വതേയ് എന്ന കഥാപാത്രം സ്കൂളിനെ മുഴുവൻ ഭയത്തിൽ നിർത്തുന്നു. തനിക്കുവേണ്ടി നിലകൊള്ളാൻ കഴിയാത്ത കൊച്ചുകുട്ടികളെ അപമാനിക്കുന്നതിൽ അവൻ സന്തോഷിക്കുന്നു. ഗുണ്ടൻ പതിവായി വിദ്യാർത്ഥികളെ കൊള്ളയടിക്കുകയും അവരെ പരിഹസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: “ചിലപ്പോൾ അവൻ ബണ്ണിന് പകരം ഒരു പാഠപുസ്തകമോ നോട്ട്ബുക്കോ തന്റെ ബാഗിൽ നിന്ന് തട്ടിയെടുത്ത് ഒരു സ്നോ ഡ്രിഫ്റ്റിലേക്ക് എറിയുകയോ തനിക്കായി എടുക്കുകയോ ചെയ്തു, അങ്ങനെ, കുറച്ച് ചുവടുകൾ പിന്നോട്ട് പോയതിന് ശേഷം അവൻ എറിഞ്ഞു. അത് അവന്റെ കാൽക്കീഴിൽ തന്റെ ബൂട്ട്സ് തുടച്ചു.” ഇരയുടെ മുഖത്ത് "വൃത്തികെട്ടതും വിയർക്കുന്നതുമായ ഒരു പാവ്" ഓടിക്കുന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട സാങ്കേതികത. അവൻ തന്റെ "സിക്‌സറുകൾ" പോലും നിരന്തരം അപമാനിക്കുന്നു: "സാവതേ ആ വ്യക്തിയെ ദേഷ്യത്തോടെ നോക്കി, മൂക്കിൽ പിടിച്ച് ശക്തമായി വലിച്ചു", "സാഷയുടെ അരികിൽ തലയിൽ ചാരി നിന്നു." മറ്റ് ആളുകളുടെ ബഹുമാനത്തിനും അന്തസ്സിനും മേലുള്ള കടന്നുകയറ്റം, അവൻ തന്നെ അപമാനത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വമായി മാറുന്നു.

പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട്, ഉയർന്ന ധാർമ്മിക തത്ത്വങ്ങൾ പാലിച്ചുകൊണ്ട് ആളുകൾ മാന്യമല്ലാത്ത പ്രവൃത്തികൾ ഒഴിവാക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രത്യാശ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ ഉപന്യാസം: "നിങ്ങൾ ലാറ്റിൻ പഴഞ്ചൊല്ലിനോട് യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "അനമാനത്തിൽ ജീവിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ബഹുമാനത്തോടെ മരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്"?"

ലത്തീൻ പഴഞ്ചൊല്ലിനോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "അനമാനത്തിൽ ജീവിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ബഹുമാനത്തോടെ മരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്"? ഈ വിഷയത്തിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഒരാൾക്ക് നിഗമനത്തിലെത്താം: ബഹുമാനം എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ജീവിതം പോലും. മാനഹാനിയിൽ ജീവിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ബഹുമാനത്തോടെ മരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, കാരണം ഉയർന്ന ധാർമ്മിക മൂല്യങ്ങളുടെ പേരിൽ ജീവിതം സമർപ്പിച്ചവൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ബഹുമാനത്തിന് യോഗ്യനായിരിക്കും, അപമാനത്തിന്റെ പാത തിരഞ്ഞെടുത്തവൻ നാശത്തിന് വിധേയനാകും. മറ്റുള്ളവരെ അവഹേളിക്കുകയും സമാധാനത്തോടെയും സന്തോഷത്തോടെയും ജീവിക്കാൻ കഴിയാതെ വരികയും ചെയ്യും. നമുക്ക് ഒരു സാഹിത്യ ഉദാഹരണം എടുക്കാം.

അതിനാൽ, വി. ബൈക്കോവ് "സോട്ട്നിക്കോവ്" എന്ന കഥയിൽ തടവുകാരായി പിടിക്കപ്പെട്ട രണ്ട് പക്ഷക്കാരെക്കുറിച്ച് പറയുന്നു. അവരിൽ ഒരാളായ സോറ്റ്‌നിക്കോവ് പീഡനത്തെ ധൈര്യത്തോടെ നേരിട്ടു, പക്ഷേ ശത്രുക്കളോട് ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല. പിറ്റേന്ന് രാവിലെ തന്നെ വധിക്കുമെന്നറിഞ്ഞ് മരണത്തെ മാന്യമായി നേരിടാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറായി. എഴുത്തുകാരൻ നായകന്റെ ചിന്തകളിൽ നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു: “സോട്ട്നിക്കോവ് എളുപ്പത്തിലും ലളിതമായും, തന്റെ സ്ഥാനത്ത് പ്രാഥമികവും യുക്തിസഹവുമായ ഒന്ന് എന്ന നിലയിൽ, ഇപ്പോൾ അവസാന തീരുമാനം എടുത്തു: എല്ലാം സ്വയം ഏറ്റെടുക്കുക. താൻ രഹസ്യാന്വേഷണത്തിന് പോയെന്നും ഒരു ദൗത്യം നടത്തിയെന്നും വെടിവെപ്പിൽ ഒരു പോലീസുകാരന് പരിക്കേറ്റെന്നും താൻ റെഡ് ആർമിയുടെ കമാൻഡറാണെന്നും ഫാസിസത്തിന്റെ എതിരാളിയാണെന്നും നാളെ അയാൾ അന്വേഷകനോട് പറയും, അവനെ വെടിവച്ചുകൊല്ലട്ടെ. ബാക്കിയുള്ളവർ ഇവിടെ ഇല്ല." തന്റെ മരണത്തിന് മുമ്പ്, പക്ഷപാതക്കാരൻ തന്നെക്കുറിച്ചല്ല, മറ്റുള്ളവരുടെ രക്ഷയെക്കുറിച്ചാണ് ചിന്തിച്ചത് എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശ്രമം വിജയത്തിലേക്ക് നയിച്ചില്ലെങ്കിലും, അവസാനം വരെ അദ്ദേഹം തന്റെ കടമ നിറവേറ്റി. നായകൻ ബഹുമാനത്തോടെ മരിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു, പക്ഷേ രാജ്യദ്രോഹിയാകാനല്ല. ധീരതയുടെയും യഥാർത്ഥ വീരത്വത്തിന്റെയും ഉദാഹരണമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവൃത്തി.

സഖാവ് സോറ്റ്നിക്കോവ, റൈബാക്ക്, തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറി. മരണഭയം അവന്റെ എല്ലാ വികാരങ്ങളെയും കീഴടക്കി. നിലവറയിലിരുന്ന് സ്വന്തം ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമാണ് ചിന്തിച്ചത്. അവരിലൊരാളാകാൻ പോലീസ് അവനെ വാഗ്ദാനം ചെയ്തപ്പോൾ, അയാൾ അസ്വസ്ഥനായില്ല, ദേഷ്യപ്പെട്ടില്ല, നേരെമറിച്ച്, അയാൾക്ക് “നിശിതവും സന്തോഷവും തോന്നി - അവൻ ജീവിക്കും! ജീവിക്കാൻ ഒരു അവസരം ഉണ്ടായിരുന്നു - ഇതാണ് പ്രധാന കാര്യം. ബാക്കി എല്ലാം - പിന്നീട്. തീർച്ചയായും, ഒരു രാജ്യദ്രോഹിയാകാൻ അവൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല: "അവർക്ക് പക്ഷപാതപരമായ രഹസ്യങ്ങൾ നൽകാൻ അയാൾക്ക് ഉദ്ദേശ്യമില്ലായിരുന്നു, പോലീസിൽ ചേരുന്നത് വളരെ കുറവാണ്, എന്നിരുന്നാലും അവളെ ഒഴിവാക്കുന്നത് എളുപ്പമല്ലെന്ന് അവൻ മനസ്സിലാക്കി." "അവൻ പുറത്തുപോകുമെന്നും അപ്പോൾ അവൻ തീർച്ചയായും ഈ തെണ്ടികൾക്ക് പണം നൽകുമെന്നും" അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിച്ചു. താൻ മാനക്കേടിന്റെ പാതയിൽ പ്രവേശിച്ചുവെന്ന് ആന്തരിക ശബ്ദം റൈബാക്കിനോട് പറഞ്ഞു. തുടർന്ന് റൈബാക്ക് തന്റെ മനസ്സാക്ഷിയുമായി ഒരു വിട്ടുവീഴ്ച കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിച്ചു: “അവൻ തന്റെ ജീവിതം വിജയിക്കുന്നതിനായി ഈ ഗെയിമിലേക്ക് പോയി - ഇത് ഏറ്റവും, നിരാശാജനകമായ, ഗെയിമിന് പര്യാപ്തമല്ലേ? ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ അവരെ കൊല്ലുകയോ പീഡിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ മാത്രം അത് ദൃശ്യമാകും. ഈ കൂട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ മാത്രം, അവൻ സ്വയം മോശമായ ഒന്നും അനുവദിക്കില്ല. അവൻ അവന്റെ ശത്രുവോ? ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടി വന്നപ്പോൾ, മാനത്തിനു വേണ്ടി ജീവൻ ബലിയർപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറായില്ല.

റൈബക്കിന്റെ ധാർമ്മിക തകർച്ചയുടെ തുടർച്ചയായ ഘട്ടങ്ങൾ എഴുത്തുകാരൻ കാണിക്കുന്നു. അതിനാൽ ശത്രുവിന്റെ പക്ഷത്തേക്ക് പോകാൻ അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു, അതേ സമയം "അവന്റെ കാര്യത്തിൽ വലിയ തെറ്റൊന്നുമില്ല" എന്ന് സ്വയം ബോധ്യപ്പെടുത്തി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, “അതിജീവനത്തിനായി അയാൾക്ക് കൂടുതൽ അവസരങ്ങൾ ലഭിക്കുകയും വഞ്ചിക്കുകയും ചെയ്തു. പക്ഷേ, അവൻ രാജ്യദ്രോഹിയല്ല. എന്തായാലും, അവൻ ഒരു ജർമ്മൻ സേവകനാകാൻ പോകുന്നില്ല. അവസരം മുതലെടുക്കാൻ അവൻ കാത്തിരുന്നു, ഒരുപക്ഷേ ഇപ്പോൾ, ഒരുപക്ഷേ കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ്, അവർ മാത്രമേ അവനെ കാണൂ. »

അങ്ങനെ സോറ്റ്നിക്കോവിന്റെ വധശിക്ഷയിൽ റൈബാക്ക് പങ്കെടുത്തു. ഈ ഭയാനകമായ പ്രവൃത്തിക്ക് പോലും ഒരു ഒഴികഴിവ് കണ്ടെത്താൻ റൈബാക്ക് ശ്രമിച്ചുവെന്ന് ബൈക്കോവ് ഊന്നിപ്പറയുന്നു: “അദ്ദേഹത്തിന് ഇതുമായി എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്? അവനാണോ? അവൻ ഈ കുറ്റി പുറത്തെടുത്തു. പിന്നെ പോലീസിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം. പോലീസുകാരുടെ നിരയിൽ മാത്രം നടന്ന്, റൈബക്ക് ഒടുവിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞു: "ഈ റാങ്കുകളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഇനി ഒരു മാർഗവുമില്ല." റൈബാക്ക് തിരഞ്ഞെടുത്ത മാനക്കേടിന്റെ പാത എങ്ങുമെത്താത്ത പാതയാണെന്ന് വി.ബൈക്കോവ് ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ഈ മനുഷ്യന് ഭാവിയില്ല.

പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, ഏറ്റവും ഉയർന്ന മൂല്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ മറക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രത്യാശ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: ബഹുമാനം, കടമ, ധൈര്യം.

മാന്യനായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ് ബഹുമാനം. റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ കാലഘട്ടം നമുക്ക് ഓർമ്മിക്കാം, സൈദ്ധാന്തികമായി ഒരു മനുഷ്യന്റെ ബഹുമാനത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയുന്ന ചെറിയ വാക്കിന്, അവന്റെ എതിരാളി മാരകമായ ഒരു യുദ്ധം നേരിട്ടു, അതിൽ നിന്ന് ഒരാൾക്ക് മാത്രമേ വിജയിക്കാൻ കഴിയൂ. ഉടനെ അലക്സാണ്ടർ സെർജിവിച്ച് പുഷ്കിൻ ഓർമ്മ വരുന്നു. മഹാനായ റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരൻ, ഡാന്റേസിൽ നിന്ന് വളരെ അസ്വസ്ഥനായി, സമൂഹത്തിന് മുമ്പാകെ തന്റെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി അദ്ദേഹത്തെ ഒരു യുദ്ധത്തിന് വെല്ലുവിളിച്ചു. പക്ഷേ, അയ്യോ, കഥയുടെ അവസാനം നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം - പുഷ്കിന് പരിക്കേറ്റു, താമസിയാതെ ഗുരുതരമായ ബുള്ളറ്റ് മുറിവിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം കിടക്കയിൽ ദാരുണമായി മരിച്ചു. സാഹചര്യം വ്യത്യസ്തമായി വികസിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, എഴുത്തുകാരൻ പിൻഗാമികൾക്കായി എത്ര അത്ഭുതകരമായ കൃതികൾ അവശേഷിപ്പിക്കുമായിരുന്നു, അവന്റെ ജീവിതത്തിൽ എത്ര സന്തോഷകരമായ സംഭവങ്ങൾ സംഭവിക്കുമായിരുന്നു.

വാക്കിന്റെ പൂർണ്ണ അർത്ഥത്തിൽ ഒരു വ്യക്തിയെ ബഹുമാനിക്കാതെ ഒരു വ്യക്തിയെ വിളിക്കുന്നത് ഇതിനകം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. തന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ ഈ സ്വഭാവം നഷ്ടപ്പെട്ടതിനാൽ, ചുറ്റുമുള്ള ആളുകളുടെ കണ്ണിൽ അദ്ദേഹം എന്നെന്നേക്കുമായി ഒരു മാന്യനായ വ്യക്തിയായി തുടരുന്നു. അവനുമായുള്ള എല്ലാ സമ്പർക്കങ്ങളും തടസ്സപ്പെട്ടു, ആരും അവനെ സന്ദർശിക്കാൻ ക്ഷണിക്കില്ല, അവസാനം, അവൻ തനിച്ചാണ്. ഒരുപക്ഷേ, മാന്യമായ പ്രവൃത്തികളാൽ അയാൾക്ക് ഈ ദ്വാരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഇത് പലപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നില്ല.

മാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യൻ, ഒരു മടിയും കൂടാതെ, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ആരുടെയും സഹായത്തിന് ഓടിയെത്തുന്നവനാണ്. തന്നോടും തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവരോടും മോശമായി പെരുമാറാൻ അനുവദിക്കാത്തവനാണ് മാന്യനായ മനുഷ്യൻ. അത്തരമൊരു വ്യക്തിയാകുന്നത് ഒരു ബഹുമതിയാണ്, അത്തരമൊരു വ്യക്തി എല്ലായിടത്തും അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും അവരുടെ വീട്ടിൽ കാണുന്നതിൽ സന്തോഷിക്കുകയും ചെയ്യും. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു വ്യക്തിയുടെ ചുമലിൽ ഒരു വലിയ ഉത്തരവാദിത്തം കൂടി വരുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാക്കണം. മാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യൻ രണ്ടാമതൊരിക്കലും ബലഹീനതയും ഭീരുത്വവും കാണിക്കരുത്. അപലപിക്കാനും പരിഹാസപൂർവ്വം ചിരിക്കാനും സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും ദുഷിച്ച നാവുകൾ ഉടനടി അവനെ പിടികൂടുന്നതിനാൽ ഒരാൾ ഇടറിവീഴേണ്ടതുണ്ട്.

ഇക്കാലത്ത്, ചെറുപ്പക്കാർ പലപ്പോഴും ഈ ആശയത്തെക്കുറിച്ച് മറക്കാൻ തുടങ്ങി. സദാചാരത്തിന്റെ ധാർമ്മികതകളും മാനദണ്ഡങ്ങളും പഴയതുപോലെയല്ല. ബഹുമാനം എന്ന ആശയം എല്ലാവർക്കും വ്യത്യസ്തമാണ്. ജീവിതത്തിൽ എല്ലാത്തിലും ഒരു ബാലൻസ് വേണം. നിങ്ങൾക്ക് വികാരങ്ങൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, നിങ്ങൾ ആളുകളെയും അവരുടെ യുക്തിയെയും ബഹുമാനിക്കണം. എന്നാൽ, അതേ സമയം, നിങ്ങളുടെ നിലപാടുകൾ സംരക്ഷിക്കാനും തത്വങ്ങളും അഭിലാഷങ്ങളും സംരക്ഷിക്കാനും നിങ്ങൾക്ക് കഴിയണം.

മാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യൻ സമ്പത്തിനും പ്രശസ്തിക്കും വേണ്ടി തന്റെ ധാർമ്മിക തത്വങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരിക്കലും വ്യതിചലിക്കുകയില്ല. വ്യക്തവും നിർമ്മിതവുമായ ജീവിത സ്ഥാനമുള്ള അചഞ്ചലനായ വ്യക്തിയാണിത്. അത്തരമൊരു വ്യക്തി തന്റെ വാക്കുകൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാനും ആരംഭിച്ച ഏത് ജോലിയും അവസാനം വരെ പൂർത്തിയാക്കാനും എപ്പോഴും തയ്യാറാണ്.

മാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യനായിരിക്കുക എന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, എന്നാൽ നമ്മുടെ കുട്ടികൾക്കും പ്രിയപ്പെട്ടവർക്കും ഒരു മാതൃകയായിരിക്കുന്നതിന് നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും ഇതിനായി പരിശ്രമിക്കണം.

ഉപന്യാസം 2

ഉന്നതമായ ആദർശങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നവനാണ് ബഹുമാന്യനായ മനുഷ്യൻ. ചട്ടം പോലെ, ബഹുമാനം സൈനികരുടെയും പ്രഭുക്കന്മാരുടെയും പ്രത്യേകാവകാശമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അവർക്ക് സ്വന്തം അന്തസ്സ് നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ എസ്റ്റേറ്റുകൾക്ക് ബഹുമാനത്തിലും അന്തസ്സിലും യാതൊരു കുത്തകയും ഇല്ല, ഈ ഗുണങ്ങൾ എല്ലാവർക്കും ലഭ്യമാണ്, എന്നാൽ അവ കൈവശം വയ്ക്കുന്നതും സൂക്ഷിക്കുന്നതും അവിശ്വസനീയമാംവിധം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, ചിലപ്പോൾ സമ്പത്ത് സമ്പാദിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

മാന്യമായ വീക്ഷണങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ധാരണയും അതിനോടുള്ള മനോഭാവവുമാണ് ബഹുമാനം. ബഹുമാനം എന്ന വാക്ക് സത്യസന്ധത എന്ന വാക്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതായത്, നുണകളുടെ അഭാവം, സത്യത്തിന്റെ ആവിഷ്കാരം. ഒരുപക്ഷേ, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, ബഹുമാനം എന്ന വാക്കിനെക്കുറിച്ച്, ഒരാൾ സത്യം എന്ന വാക്കല്ല ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്, മറിച്ച് സത്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കണം.

എല്ലാത്തിനുമുപരി, നമുക്ക് പലപ്പോഴും കേൾക്കാം: "ഓരോരുത്തർക്കും അവരുടേതായ സത്യമുണ്ട്", "എനിക്ക് എന്റെ സ്വന്തം സത്യമുണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടേതാണ്" അല്ലെങ്കിൽ "എല്ലാവരും അവരവരുടേതായി തുടരട്ടെ". തീർച്ചയായും, ആരുടെയും സത്യമില്ല, രണ്ടും, അല്ലെങ്കിൽ അവയിലൊന്ന് നുണ. എന്നിരുന്നാലും, സത്യസന്ധതയില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് അത്തരം പദപ്രയോഗങ്ങൾ താങ്ങാൻ കഴിയും, വിമർശനങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വയം പരിരക്ഷിക്കുന്നതിന് മാത്രമേ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ബഹുസ്വരത സാധ്യമാകൂ എന്ന് അവർ കരുതുന്നു, തെറ്റായ വീക്ഷണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റുള്ളവരെ നിലനിൽക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് ശിക്ഷയില്ലാതെ സ്വന്തം തെറ്റുകൾ വരുത്താനോ ബോധപൂർവമായ നുണ പറയാനോ ഉള്ള അവസരമാണ്. മാന്യമല്ലാത്ത പെരുമാറ്റവും.

തീർച്ചയായും, മാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യൻ തന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും കാഴ്ചപ്പാടുകളെ ഈ രീതിയിൽ വളച്ചൊടിക്കുകയും വളച്ചൊടിക്കുകയും ചെയ്യില്ല. പല തരത്തിൽ അപമാനം എന്നാൽ ആശയക്കുഴപ്പം, സ്വന്തം നുണകളിൽ, വ്യാമോഹങ്ങളിൽ മുഴുകിയിരിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ സ്വന്തം നേട്ടം തേടുന്ന ഒരു വ്യക്തി എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അതാകട്ടെ, സത്യസന്ധതയാണ് പരമമായ വ്യക്തത.

ബഹുമാനമുള്ള ഒരു മനുഷ്യന് പലതും വ്യക്തവും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമാണ്, കാരണം അവൻ സത്യത്തോട് പറ്റിനിൽക്കുകയും അവന്റെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും കാഴ്ചപ്പാടുകളും സത്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് അയാൾക്ക് തെറ്റായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയാത്തത്, അതുകൊണ്ടാണ്, ഒരു പരിധിവരെ, അദ്ദേഹത്തിന് മറ്റ് മാർഗമില്ല, പക്ഷേ എല്ലായ്പ്പോഴും മാന്യമായ ഒരു പ്രവൃത്തി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. അതേസമയം, അത്തരം പെരുമാറ്റം എല്ലായ്പ്പോഴും അവന് പ്രയോജനകരമല്ല അല്ലെങ്കിൽ ബഹുമാനം നൽകുന്നില്ല, അയാൾക്ക് പിന്നിൽ തെറ്റായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാണുകയാണെങ്കിൽ, അവൻ തന്നെത്തന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള കുഴപ്പങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ സ്വയം ഒരിക്കലും കള്ളം പറയില്ല.

അത്തരം പെരുമാറ്റം സാധാരണ സത്യസന്ധരായ ആളുകൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതോ യുക്തിരഹിതമോ ആയി തോന്നിയേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാത്തിനുമുപരി, അത്തരം ആളുകൾക്ക് സുഖമായി ജീവിക്കാം, പക്ഷേ അവർ ഒരിക്കലും ബഹുമാനത്തോടെ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് അറിയില്ല.

എല്ലാവർക്കും ഏറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ടതും ദീർഘകാലമായി കാത്തിരിക്കുന്നതുമായ സമയം വസന്തമാണ്. ഈ സമയത്ത്, ഒരു നീണ്ട ശൈത്യകാല ഹൈബർനേഷനുശേഷം ചുറ്റുമുള്ളതെല്ലാം ജീവസുറ്റതായി തോന്നുന്നു. സൂര്യൻ കൂടുതൽ തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, സൂര്യന്റെ കിരണങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രകാശിക്കുന്നു.

ബഹുമാനം. ഈ വാക്കിൽ വളരെയധികം! മാന്യത, മാന്യത, മാന്യത തുടങ്ങിയ ഗുണങ്ങളുടെ പ്രകടനമാണ് ബഹുമാനം. കൂടാതെ, ഈ ആശയം അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു നല്ല പേര്, പ്രശസ്തി, സ്വന്തം, മറ്റുള്ളവരുടെ സംരക്ഷണം എന്നിവയാണ്. മിക്കപ്പോഴും അധികാരികൾ അംഗീകരിക്കുകയോ നിരോധിക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെങ്കിലും, നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ഡ്യുവലുകൾ കാര്യങ്ങളുടെ ക്രമത്തിലായിരുന്നു എന്നത് വെറുതെയല്ല. ദ്വന്ദ്വയുദ്ധക്കാർ അവരുടെ സ്വന്തം ബഹുമാനവും അന്തസ്സും സംരക്ഷിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, അവരുടെ പ്രേമികളുടെ. കൂടാതെ, മാതൃരാജ്യത്തോടും ജനങ്ങളോടുമുള്ള സ്നേഹത്തോടൊപ്പം ബഹുമാനവും പ്രകടമാണ്. തങ്ങളുടെ പിതൃരാജ്യത്തെ ധീരമായും വീരോചിതമായും സംരക്ഷിച്ചവരെ ആളുകൾ ബഹുമാനിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഈ വാക്കിന് നിരവധി നിർവചനങ്ങൾ ഉണ്ട്. എന്നാൽ ബഹുമാന്യനായ മനുഷ്യൻ എന്ന് ആരെ വിളിക്കാം?

“വീണ്ടും വസ്ത്രധാരണം ശ്രദ്ധിക്കുക, ചെറുപ്പം മുതലേ ബഹുമാനിക്കുക,” അലക്സാണ്ടർ സെർജിയേവിച്ച് പുഷ്കിൻ എഴുതിയ “ക്യാപ്റ്റന്റെ മകൾ” എന്ന നോവലിലെ നായകന്റെ പിതാവിന്റെ നിർദ്ദേശമായി ഈ പഴഞ്ചൊല്ല് ഉച്ചരിക്കുന്നു.

പ്യോറ്റർ ഗ്രിനെവ് ഈ ഉത്തരവ് പിന്തുടരുന്നു. സാവെലിച്ചിന്റെ പ്രതിഷേധങ്ങളും പേയ്‌മെന്റിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ്താവനകളും അവഗണിച്ച് അയാൾ സൂറിനുമായി പണം നഷ്‌ടപ്പെടുകയും കടം വീട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു. പിന്നീട്, ഗ്രിനെവ് പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുകയും തന്റെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുന്ന നിമിഷത്തിൽ പോലും അവളോട് വിശ്വസ്തനായി തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. നായകൻ മറ്റുള്ളവരെ കബളിപ്പിച്ച് സ്വയം രക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, മാഷ മിറോനോവയുടെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കാൻ പ്യോട്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ഒരു യുദ്ധത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. എന്നാൽ ഷ്വാബ്രിൻ വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു: അവൻ തന്റെ “പ്രിയപ്പെട്ടവരേയും” പൊതുവെ കോട്ടയിലെ എല്ലാ നിവാസികളെയും അപമാനിക്കുന്നു, അതിജീവിക്കാൻ ശത്രുവിന്റെ ഭാഗത്തേക്ക് പോകുന്നു, ഗ്രിനെവിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, എഎസ് പുഷ്കിൻ തന്റെ കൃതിയിൽ വായനക്കാർക്ക് നായകന്മാരെ അവതരിപ്പിച്ചു, അവരുടെ പെരുമാറ്റം ബഹുമാനത്തിന്റെയോ അപമാനത്തിന്റെയോ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണ്.

ബോറിസ് വാസിലീവ് എഴുതിയ നോവൽ ഓർക്കുക "ഞാൻ പട്ടികയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല." യുദ്ധത്തിന്റെ തലേന്ന് തന്നെ നായകൻ ബ്രെസ്റ്റ് കോട്ടയിൽ എത്തുന്നു. ഇത് ഇതുവരെ യൂണിറ്റിന്റെ പട്ടികയിൽ ചേർത്തിട്ടില്ല. അവിടെ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാനും പുറത്ത് എവിടെയെങ്കിലും വഴക്കുണ്ടാക്കാനും അദ്ദേഹത്തിന് അവസരം ലഭിച്ചു. എന്നാൽ നിക്കോളായ് പ്ലുഷ്നികോവ് ഇത് ചെയ്തില്ല, മാത്രമല്ല, കോട്ടയുടെ അവസാന സംരക്ഷകരിൽ ഒരാളായി. അദ്ദേഹത്തിന് തിരിച്ചടികൾ നേരിട്ടു, സഖാക്കളെ നഷ്ടപ്പെട്ടു, പക്ഷേ പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിച്ചില്ല. ജർമ്മനികൾക്ക് സ്വമേധയാ കീഴടങ്ങുന്ന തന്റെ മുൻ സഖാവിനെ ലെഫ്റ്റനന്റ് കൊല്ലുന്നു. കോട്ടയിൽ അതിജീവിച്ച പട്ടാളക്കാർ രക്ഷപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, പ്ലുഷ്നികോവ് തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവളെ വിട്ടുപോകുന്നില്ല, അവനെ വളരെക്കാലമായി പ്രേരിപ്പിച്ചെങ്കിലും, മിറ ഒരു വികലാംഗനാണ്. നോവലിന്റെ അവസാനത്തിൽ, നിക്കോളായ് ഫോർമാനോടൊപ്പം തനിച്ചാകുന്നു. അവൻ മരിച്ചതിനുശേഷം, റെജിമെന്റൽ ബാനർ നായകന് കൈമാറുന്നു, അത് അവൻ മറയ്ക്കുന്നു. യുദ്ധത്തിന്റെ പത്താം മാസത്തിൽ, ശത്രുക്കൾ ലെഫ്റ്റനന്റിനെ കണ്ടെത്തുന്നു. മോസ്കോയ്ക്ക് സമീപം നാസികൾ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നറിയുമ്പോൾ മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം കീഴടങ്ങുന്നത്. കാറ്റകോമ്പുകൾ വിട്ട പ്ലുഷ്‌നിക്കോവിന് ജർമ്മനി ഏറ്റവും ഉയർന്ന സൈനിക ബഹുമതികൾ നൽകുന്നു. അവന്റെ ധൈര്യവും രാജ്യസ്‌നേഹവും അവരെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തി. നിക്കോളായ് അന്തസ്സോടെ അന്തരിച്ചു, കാരണം അവൻ ഒരു യഥാർത്ഥ മാന്യനാണ്.

അതിനാൽ, ഞാൻ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. മാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യനാകുക എന്നതിനർത്ഥം മനസ്സാക്ഷിയുടെയും നീതിയുടെയും നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ജീവിക്കുക, ഒരാളുടെ ധാർമ്മികവും ദേശീയവുമായ കടമ നിറവേറ്റുക എന്നതാണ്.

ജീവിതത്തിൽ ഒരു തെറ്റും ചെയ്യാത്ത ആളാണ് ബഹുമാന്യനായ മനുഷ്യൻ. പേര് വൃത്തിയായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങളും ധാർമ്മികതകളും അദ്ദേഹം ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പിന്തുടരുന്നു. അത്തരം ആളുകൾക്ക് വളരെ ഇഷ്ടമാണ്, കാരണം അവർക്ക് ഏത് ബിസിനസ്സിലും ഭരമേൽപ്പിക്കാനും തികച്ചും ശാന്തരായിരിക്കാനും കഴിയും. മാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യന് ഭയങ്കരമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിവില്ല. ഒരു അസൈൻമെന്റ് നിറവേറ്റാനോ ഒരു രഹസ്യം സൂക്ഷിക്കാനോ ഒരു നല്ല ഉപദേശകനാകാനോ അവൻ എപ്പോഴും ശ്രമിക്കുന്നു.

അത്തരം ആളുകൾക്ക് ജീവിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്, കാരണം അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും സമൂഹത്തിൽ പിന്തുണ കണ്ടെത്തുന്നു. അത്തരം വ്യക്തികളെ സഹായിക്കാനും അവർക്ക് രസകരമായ എന്തെങ്കിലും വാഗ്ദാനം ചെയ്യാനും പലരും തയ്യാറാണ്. ഒരാൾക്ക് മാത്രമേ എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയൂ എങ്കിൽ, കൂടുതൽ ബഹുമാനമുള്ള ആളുകൾ ഉണ്ടാകും. എന്നാൽ എല്ലാവരും അത്തരം ത്യാഗങ്ങൾക്ക് തയ്യാറല്ല, പലരും പേരിന് മുകളിൽ സമ്പത്തും ആഗ്രഹങ്ങളും നൽകുന്നു. ഇത് വ്യക്തിക്ക് മാത്രമല്ല, ചുറ്റുമുള്ളവർക്കും ദോഷകരമാണ്.

അത്തരമൊരു പ്രശസ്തി നേടുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾ നിരന്തരം ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഒരിക്കലും ക്രമരഹിതമായി പ്രവർത്തിക്കരുത്. ശരിയായ തീരുമാനം മാത്രമേ യുക്തിസഹമാകൂ. അത് മാത്രമേ നല്ല ബന്ധത്തിലേക്കും പരസ്പര സഹായത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നുള്ളൂ. മാന്യനായ ഒരു മനുഷ്യൻ വളരെയധികം കഴിവുള്ളവനാണ്, പക്ഷേ അവൻ എപ്പോഴും തന്റെ ശുദ്ധമായ പേര് നോക്കുകയും അത് നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അങ്ങനെ അവൻ ഒരിക്കലും അവിശ്വാസവും അവഹേളനവും നേരിടുന്നില്ല.

കൂടുതൽ ഉപന്യാസങ്ങൾ:

ധാർമ്മിക ചിഹ്നങ്ങളിൽ ബഹുമാനത്തിന്റെ ചോദ്യം ഒന്നാം സ്ഥാനത്താണ്. നിങ്ങൾക്ക് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ തകർച്ചയെ അതിജീവിക്കാൻ കഴിയും, നിങ്ങൾക്ക് പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയും, വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെങ്കിലും, ഭരണകൂടത്തിന്റെ തകർച്ചയോടെ, ഒടുവിൽ പ്രിയപ്പെട്ട ആളുകളുമായും മാതൃരാജ്യവുമായും വേർപിരിയുന്നത് പോലും നിങ്ങൾക്ക് സഹിക്കാം, പക്ഷേ ഭൂമിയിലെ ഒരു ജനത പോലും ഒരിക്കലും ധാർമ്മികതയുടെ അപചയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുക. മാനുഷിക സമൂഹത്തിൽ, മാന്യരായ ആളുകളോട് എല്ലായ്പ്പോഴും അവജ്ഞയോടെയാണ് പെരുമാറുന്നത്. ബഹുമാനം നഷ്ടപ്പെടുന്നത് ധാർമ്മിക തത്വങ്ങളുടെ പതനമാണ്, തുടർന്ന് അനിവാര്യമായ ശിക്ഷയും. അധാർമികത ഒരു വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിത്വത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നു, അവരുടെ ഭരണാധികാരികൾ ധാർമ്മിക നിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് മറന്നതിന്റെ ഫലമായി മുഴുവൻ രാജ്യങ്ങളും ഭൂമുഖത്ത് നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായി. റഷ്യൻ എഴുത്തുകാർ എല്ലായ്പ്പോഴും അവരുടെ കൃതികളിൽ ബഹുമാനത്തിന്റെ പ്രശ്നം അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. മഹത്തായ റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്നാണ് ഈ പ്രശ്നം എന്ന് നമുക്ക് പറയാം. ബഹുമാനം എന്ന ആശയം കുട്ടിക്കാലം മുതൽ ഒരു വ്യക്തിയിൽ വളർന്നു. A. S. പുഷ്കിന്റെ "ക്യാപ്റ്റന്റെ മകൾ" എന്ന കഥയുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ ഇത് ജീവിതത്തിൽ എങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നുവെന്നും അത് എന്ത് ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെന്നും നമുക്ക് കണ്ടെത്താനാകും. കഥയിലെ നായകൻ, പ്യോറ്റർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ഗ്രിനെവ്, കുട്ടിക്കാലത്ത് നല്ല വളർത്തൽ നേടി. അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ഉദാഹരണം എടുക്കാൻ ഒരാളുണ്ടായിരുന്നു. പുഷ്കിൻ, സാവെലിച്ചിന്റെ വായിലൂടെ, കഥയുടെ ആദ്യ പേജുകളിൽ, ഗ്രിനെവ് കുടുംബത്തിന്റെ ധാർമ്മിക തത്ത്വങ്ങളിലേക്ക് വായനക്കാരെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നു: “അച്ഛനോ മുത്തച്ഛനോ മദ്യപാനികളല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു; അമ്മയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയാനില്ല ...” വാക്കുകൾ, തന്റെ വാർഡിലെ പഴയ സേവകൻ പ്യോറ്റർ ഗ്രിനെവ്, ആദ്യമായി മദ്യപിക്കുകയും അനുചിതമായി പെരുമാറുകയും ചെയ്തു. ആദ്യമായി പ്യോട്ടർ ഗ്രിനെവ് മാന്യമായി പ്രവർത്തിച്ചു, കാർഡ് കടം തിരികെ നൽകി, എന്നിരുന്നാലും ആ സാഹചര്യത്തിൽ കണക്കുകൂട്ടലിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ സാവെലിച്ച് അവനെ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. എന്നാൽ കുലീനത വിജയിച്ചു. ബഹുമാനമുള്ള ഒരു മനുഷ്യൻ, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മറ്റുള്ളവരുമായി ഇടപഴകുന്നതിൽ എപ്പോഴും ദയയും താൽപ്പര്യമില്ലാത്തവനുമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്യോട്ടർ ഗ്രിനെവ്, സാവെലിച്ചിന്റെ അതൃപ്തി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മുയൽ ആട്ടിൻ തോൽ കോട്ട് നൽകി തന്റെ സേവനത്തിന് ട്രമ്പിന് നന്ദി പറഞ്ഞു. ഭാവിയിൽ അവന്റെ പ്രവൃത്തി ഇരുവരുടെയും ജീവൻ രക്ഷിച്ചു. ബഹുമാനത്തോടെ ജീവിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ വിധി തന്നെ സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ എപ്പിസോഡ് പറയുന്നു. എന്നാൽ ആളുകൾ നന്മയെ ഓർക്കുന്നു എന്നതാണ് കാര്യം, അതായത് ഒരു കുലീനനായ വ്യക്തിക്ക് ലൗകിക സന്തോഷത്തിന് കൂടുതൽ അവസരങ്ങളുണ്ട്. ഗ്രിനെവിനെ അദ്ദേഹം സേവിച്ച കോട്ടയിൽ ധാർമ്മിക പരീക്ഷണങ്ങൾ കാത്തിരുന്നു. മാഷ മിറോനോവയോടുള്ള ഗ്രിനെവിന്റെ പ്രണയത്തിൽ ഷ്വാബ്രിൻ ഇടപെടുന്നു, ഗൂഢാലോചനകൾ നെയ്തു. അത് ഒരു ദ്വന്ദ്വയുദ്ധത്തിലേക്ക് വരുന്നു. എല്ലാത്തിലും ഗ്രിനെവിന്റെ വിപരീതമാണ് ഷ്വാബ്രിൻ. അവൻ ഒരു സ്വാർത്ഥനും നിസ്സാരനുമാണ്. ഒരു ദ്വന്ദ്വയുദ്ധത്തിനിടയിലും, മാന്യമല്ലാത്ത ഒരു സാഹചര്യം മുതലെടുത്ത് പണിമുടക്കാൻ അദ്ദേഹം മടിച്ചില്ല. ഭാവിയിലെ വിധി അവനെ ജീവിതത്തിലെ അവന്റെ സ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കണക്ക് അവതരിപ്പിക്കും, പക്ഷേ ഗ്രിനെവിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഷ്വാബ്രിൻ പുഗച്ചേവിനൊപ്പം ചേരും, സത്യപ്രതിജ്ഞ ലംഘിച്ച ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനായി അദ്ദേഹം ശിക്ഷിക്കപ്പെടും. ഷ്വാബ്രിനിന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവ രൂപീകരണത്തിൽ ബാഹ്യ സംസ്കാരത്തിന് കാര്യമായ സ്വാധീനമില്ലെന്ന് പുഷ്കിൻ കാണിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഷ്വാബ്രിൻ ഗ്രിനെവിനേക്കാൾ വിദ്യാസമ്പന്നനായിരുന്നു, ഫ്രഞ്ച് നോവലുകളും കവിതകളും അദ്ദേഹത്തിന് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു, കൂടാതെ ബുദ്ധിമാനായ ഒരു സംഭാഷണകാരനായിരുന്നു. ഗ്രിനെവിനെപ്പോലും വായനയ്ക്ക് അടിമയാക്കി. അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആന്തരിക മനോഭാവം, നന്മയും തിന്മയും സംബന്ധിച്ച അവന്റെ ആശയങ്ങൾ നിർണായക പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെന്ന് നിഗമനം സ്വയം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.