വീട് › വൈദ്യുത ഉപകരണം › തീമാറ്റിക് ദിശ ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും വ്യാഖ്യാനം. തീം "എപ്പോഴും സത്യം പറയുന്നു - ധൈര്യം അല്ലെങ്കിൽ മണ്ടത്തരം, അല്ലെങ്കിൽ ഭീരുത്വം": സാഹിത്യത്തിൽ ഭീരുത്വം എഴുതുന്നതിനുള്ള വാദങ്ങൾ

തീമാറ്റിക് ദിശ ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും വ്യാഖ്യാനം. തീം "എപ്പോഴും സത്യം പറയുന്നു - ധൈര്യം അല്ലെങ്കിൽ മണ്ടത്തരം, അല്ലെങ്കിൽ ഭീരുത്വം": സാഹിത്യത്തിൽ ഭീരുത്വം എഴുതുന്നതിനുള്ള വാദങ്ങൾ

"ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും" എന്ന ദിശയിലുള്ള അന്തിമ ലേഖനത്തിനായുള്ള എല്ലാ വാദങ്ങളും. ഇല്ല എന്ന് പറയാൻ ധൈര്യം വേണോ?

ചിലർ ലജ്ജാശീലരാണ്. അത്തരം ആളുകൾക്ക് പലപ്പോഴും എങ്ങനെ നിരസിക്കണമെന്ന് അറിയില്ല, അത് മറ്റുള്ളവർ ഉപയോഗിക്കുന്നു. കഥയിലെ നായിക എ.പി. ചെക്കോവ് "". ആഖ്യാതാവിന്റെ ഗവർണറായി യൂലിയ വാസിലീവ്ന പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവളുടെ സ്വഭാവം ലജ്ജയാണ്, പക്ഷേ അവളുടെ ഈ ഗുണം അസംബന്ധത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ എത്തുന്നു. അവൾ പരസ്യമായി അടിച്ചമർത്തപ്പെടുമ്പോഴും, അന്യായമായി അവളുടെ സമ്പാദ്യം നഷ്ടപ്പെടുത്തുമ്പോഴും, അവൾ നിശബ്ദയാണ്, കാരണം അവളുടെ സ്വഭാവം അവളെ എതിർക്കാനും വേണ്ടെന്ന് പറയാനും അനുവദിക്കുന്നില്ല. അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല, ദൈനംദിന ജീവിതത്തിലും നിങ്ങൾ സ്വയം നിൽക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ ധൈര്യം ആവശ്യമാണെന്ന് നായികയുടെ പെരുമാറ്റം നമുക്ക് കാണിച്ചുതരുന്നു.

എങ്ങനെയാണ് യുദ്ധത്തിൽ ധൈര്യം കാണിക്കുന്നത്?

അങ്ങേയറ്റത്തെ അവസ്ഥകൾ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ യഥാർത്ഥ സത്ത വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഇതിന്റെ സ്ഥിരീകരണം എം.എയുടെ കഥയിൽ കാണാം. ഷോലോഖോവ് "മനുഷ്യന്റെ വിധി". യുദ്ധസമയത്ത്, ആൻഡ്രി സോകോലോവിനെ ജർമ്മൻകാർ പിടികൂടി, പട്ടിണി കിടന്നു, രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചതിന് ശിക്ഷാ സെല്ലിൽ പാർപ്പിച്ചു, പക്ഷേ അയാൾക്ക് മാനുഷിക അന്തസ്സ് നഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, ഭീരുവിനെപ്പോലെ പെരുമാറിയില്ല. അശ്രദ്ധമായ വാക്കുകൾക്ക്, ക്യാമ്പ് കമാൻഡന്റ് അവനെ വെടിവയ്ക്കാൻ അവന്റെ സ്ഥലത്തേക്ക് വിളിച്ച സാഹചര്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ സോകോലോവ് തന്റെ വാക്കുകൾ പിൻവലിച്ചില്ല, ജർമ്മൻ സൈനികരോട് ഭയം പ്രകടിപ്പിച്ചില്ല. മരണത്തെ മാന്യമായി നേരിടാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറായി, അതിനായി ജീവൻ രക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, യുദ്ധത്തിനുശേഷം, കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ ഒരു പരീക്ഷണം അവനെ കാത്തിരുന്നു: ഭാര്യയും പെൺമക്കളും മരിച്ചുവെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കി, വീടിന്റെ സ്ഥാനത്ത് ഒരു ഫണൽ മാത്രമേ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ. അവന്റെ മകൻ അതിജീവിച്ചു, പക്ഷേ അവന്റെ പിതാവിന്റെ സന്തോഷം ഹ്രസ്വകാലമായിരുന്നു: യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാന ദിവസം, അനറ്റോലി ഒരു സ്നൈപ്പറാൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു. നിരാശ അവന്റെ ആത്മാവിനെ തകർത്തില്ല, ജീവിതം തുടരാനുള്ള ധൈര്യം കണ്ടെത്തി. യുദ്ധത്തിൽ മുഴുവൻ കുടുംബവും നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു ആൺകുട്ടിയെ അദ്ദേഹം ദത്തെടുത്തു. അങ്ങനെ, ഏറ്റവും പ്രയാസകരമായ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ അന്തസ്സും ബഹുമാനവും ധൈര്യവും എങ്ങനെ നിലനിർത്താം എന്നതിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണം ആൻഡ്രി സോകോലോവ് കാണിക്കുന്നു. അത്തരം ആളുകൾ ലോകത്തെ മികച്ചതും ദയയുള്ളതുമാക്കുന്നു.

എങ്ങനെയാണ് യുദ്ധത്തിൽ ധൈര്യം കാണിക്കുന്നത്? ഏതുതരം വ്യക്തിയെ ധീരൻ എന്ന് വിളിക്കാം?

ഏതൊരു വ്യക്തിയുടെയും ജീവിതത്തിലെ ഭയാനകമായ ഒരു സംഭവമാണ് യുദ്ധം. അത് സുഹൃത്തുക്കളെയും പ്രിയപ്പെട്ടവരെയും അകറ്റുന്നു, കുട്ടികളെ അനാഥരാക്കുന്നു, പ്രതീക്ഷകളെ നശിപ്പിക്കുന്നു. യുദ്ധം ചിലരെ തകർക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവരെ ശക്തരാക്കുന്നു. ധീരമായ ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ ശ്രദ്ധേയമായ ഉദാഹരണമാണ് ബി.എൻ.ന്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രമായ അലക്സി മെറെസിയേവ്. ഫീൽഡ്. തന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഫൈറ്റർ പൈലറ്റാകാൻ സ്വപ്നം കണ്ടിരുന്ന മെറെസിയേവ് യുദ്ധത്തിൽ ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റു, രണ്ട് കാലുകളും ആശുപത്രിയിൽ ഛേദിക്കപ്പെട്ടു. തന്റെ ജീവിതം അവസാനിച്ചതായി നായകന് തോന്നുന്നു, അവന് പറക്കാനോ നടക്കാനോ കഴിയില്ല, ഒരു കുടുംബം സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷ നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഒരു സൈനിക ആശുപത്രിയിൽ ആയിരിക്കുകയും മറ്റ് പരിക്കേറ്റവരുടെ ധൈര്യത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം കാണുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, താൻ യുദ്ധം ചെയ്യണമെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കുന്നു. എല്ലാ ദിവസവും, ശാരീരിക വേദനയെ മറികടന്ന്, അലക്സി വ്യായാമങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു. താമസിയാതെ അയാൾക്ക് നടക്കാനും നൃത്തം ചെയ്യാനും കഴിയും. തന്റെ എല്ലാ ശക്തിയും ഉപയോഗിച്ച്, മെറെസിയേവ് ഫ്ലൈറ്റ് സ്കൂളിൽ പ്രവേശനം നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, കാരണം ആകാശത്ത് മാത്രമേ അവന് തന്റെ സ്ഥാനത്ത് അനുഭവപ്പെടൂ. പൈലറ്റുമാർക്ക് ഗുരുതരമായ ആവശ്യകതകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അലക്സിക്ക് നല്ല പ്രതികരണം ലഭിക്കുന്നു. അവൻ സ്നേഹിക്കുന്ന പെൺകുട്ടി അവനെ നിരസിക്കുന്നില്ല: യുദ്ധത്തിനുശേഷം അവർ വിവാഹിതരാകുകയും ഒരു മകനെ പ്രസവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. യുദ്ധം പോലും തകർക്കാൻ കഴിയാത്ത ധൈര്യമുള്ള, അചഞ്ചലമായ ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള ഒരു മനുഷ്യന്റെ ഉദാഹരണമാണ് അലക്സി മെറെസിയേവ്.

“യുദ്ധത്തിൽ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ അപകടത്തിൽപ്പെടുന്നവർ ഭയത്താൽ ഭ്രമിക്കുന്നവരാണ്; ധൈര്യം ഒരു മതിൽ പോലെയാണ്” ജി.എസ്. ക്രിസ്പ്
L. Lagerlöf ന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "പലായനം ചെയ്യുമ്പോൾ, കൂടുതൽ സൈനികർ എപ്പോഴും യുദ്ധത്തിൽ മരിക്കുന്നു."

"യുദ്ധവും സമാധാനവും" എന്ന ഇതിഹാസ നോവലിൽ നിങ്ങൾക്ക് യുദ്ധത്തിലെ മനുഷ്യ സ്വഭാവത്തിന്റെ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. അതിനാൽ, വിജയത്തിനായി സ്വയം ത്യാഗം ചെയ്യാൻ തയ്യാറാകാത്ത ഒരു വ്യക്തിയായി ഓഫീസർ ഷെർകോവ് സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. ഷെൻഗ്രാബെൻ യുദ്ധത്തിൽ അദ്ദേഹം ഭീരുത്വം കാണിക്കുന്നു, ഇത് നിരവധി സൈനികരുടെ മരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ബാഗ്രേഷന്റെ ക്രമപ്രകാരം, അവൻ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു സന്ദേശവുമായി ഇടത് വശത്തേക്ക് പോകണം - പിൻവാങ്ങാനുള്ള ഉത്തരവ്. എന്നിരുന്നാലും, ഷെർക്കോവ് ഭീരുവും സന്ദേശം നൽകുന്നില്ല. ഈ സമയത്ത്, ഫ്രഞ്ചുകാർ ഇടത് വശത്തെ ആക്രമിക്കുന്നു, അവർക്ക് ഉത്തരവുകളൊന്നും ലഭിക്കാത്തതിനാൽ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് അധികാരികൾക്ക് അറിയില്ല. കുഴപ്പങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു: കാലാൾപ്പട കാട്ടിലേക്ക് ഓടിപ്പോകുന്നു, ഹുസാറുകൾ ആക്രമണത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. ഷെർകോവിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാരണം, ധാരാളം സൈനികർ മരിക്കുന്നു. ഈ യുദ്ധത്തിൽ, യുവ നിക്കോളായ് റോസ്തോവിന് പരിക്കേറ്റു, അവൻ ഹുസാറുകളോടൊപ്പം ധൈര്യത്തോടെ ആക്രമണത്തിലേക്ക് കുതിക്കുന്നു, മറ്റ് സൈനികർ കുഴപ്പത്തിലാണ്. ഷെർകോവിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അദ്ദേഹം ചിക്കൻ ഔട്ട് ചെയ്തില്ല, അതിനായി അദ്ദേഹത്തെ ഓഫീസറായി സ്ഥാനക്കയറ്റം നൽകി. സൃഷ്ടിയിലെ ഒരു എപ്പിസോഡിന്റെ ഉദാഹരണത്തിൽ, യുദ്ധത്തിലെ ധൈര്യത്തിന്റെയും ഭീരുത്വത്തിന്റെയും അനന്തരഫലങ്ങൾ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ഭയം ചിലരെ തളർത്തുകയും മറ്റുള്ളവരെ പ്രവർത്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പറക്കലോ പോരാട്ടമോ ഒരു ജീവിതത്തിന്റെ രക്ഷയ്ക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല, പക്ഷേ ധീരമായ പെരുമാറ്റം ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കുക മാത്രമല്ല, യുദ്ധത്തിൽ ശക്തി നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് അതിജീവനത്തിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

ധൈര്യത്തിന്റെയും ആത്മവിശ്വാസത്തിന്റെയും ആശയങ്ങൾ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? തെറ്റ് സമ്മതിക്കാനുള്ള ധൈര്യം. യഥാർത്ഥ ധൈര്യവും തെറ്റായ ധൈര്യവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? ധൈര്യവും റിസ്ക് എടുക്കലും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? നിങ്ങളുടെ തെറ്റുകൾ സമ്മതിക്കാൻ ധൈര്യമുണ്ടോ? ആരെ ഭീരു എന്ന് വിളിക്കാം?

അമിതമായ ആത്മവിശ്വാസത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ധൈര്യം, പരിഹരിക്കാനാകാത്ത പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കും. ധീരത എന്നത് സ്വഭാവത്തിന്റെ നല്ല ഗുണമാണെന്ന് പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ പ്രസ്താവന ബുദ്ധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ ശരിയാണ്. എന്നാൽ ഒരു വിഡ്ഢി ചിലപ്പോൾ അപകടകാരിയാണ്. അതിനാൽ, എം.യുവിന്റെ "എ ഹീറോ ഓഫ് നമ്മുടെ ടൈം" എന്ന നോവലിൽ. ലെർമോണ്ടോവിന് ഇതിന്റെ സ്ഥിരീകരണം കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. "പ്രിൻസസ് മേരി" എന്ന അധ്യായത്തിലെ കഥാപാത്രങ്ങളിലൊന്നായ യുവ കേഡറ്റ് ഗ്രുഷ്നിറ്റ്സ്കി, ധൈര്യത്തിന്റെ ബാഹ്യ പ്രകടനങ്ങളിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉദാഹരണമാണ്. അവൻ ആളുകളിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, ആഡംബര വാക്യങ്ങളിൽ സംസാരിക്കുന്നു, സൈനിക യൂണിഫോമിൽ അമിതമായ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു. അവനെ ഭീരു എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അവന്റെ ധൈര്യം ആഢംബരമാണ്, യഥാർത്ഥ ഭീഷണികളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതല്ല. ഗ്രുഷ്നിറ്റ്‌സ്‌കിയും പെച്ചോറിനും തമ്മിൽ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്, അഹങ്കാരത്തിന് ഗ്രിഗറിയുമായി ഒരു യുദ്ധം ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഗ്രുഷ്നിറ്റ്സ്കി നിസ്സാരകാര്യം തീരുമാനിക്കുന്നു, ശത്രുവിന്റെ പിസ്റ്റൾ കയറ്റുന്നില്ല. ഇതിനെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നത് അവനെ ഒരു വിഷമകരമായ അവസ്ഥയിലാക്കുന്നു: ക്ഷമ ചോദിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ കൊല്ലപ്പെടുക. നിർഭാഗ്യവശാൽ, കേഡറ്റിന് അവന്റെ അഭിമാനത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ല, മരണത്തെ ധൈര്യത്തോടെ നേരിടാൻ അവൻ തയ്യാറാണ്, കാരണം അംഗീകാരം അദ്ദേഹത്തിന് അചിന്തനീയമാണ്. അവന്റെ "ധൈര്യം" ആർക്കും ഒരു ഗുണവും ചെയ്യുന്നില്ല. തന്റെ തെറ്റുകൾ സമ്മതിക്കാനുള്ള ധൈര്യമാണ് ചിലപ്പോൾ ഏറ്റവും പ്രധാനം എന്ന് തിരിച്ചറിയാത്തതിനാൽ അവൻ മരിക്കുന്നു.

ധൈര്യം, അപകടസാധ്യത, ആത്മവിശ്വാസം, മണ്ടത്തരം എന്നീ ആശയങ്ങൾ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? അഹങ്കാരവും ധൈര്യവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

ബേലയുടെ ഇളയ സഹോദരൻ അസമത്ത് ആണ് ധൈര്യശാലിയായ മറ്റൊരു കഥാപാത്രം. അപകടസാധ്യതയെയും വെടിയുണ്ടകൾ തലയിൽ വിസിലടിക്കുന്നതിനെയും അവൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ അവന്റെ ധൈര്യം മണ്ടത്തരമാണ്, മാരകമാണ്. അച്ഛനുമായുള്ള ബന്ധവും സുരക്ഷിതത്വവും മാത്രമല്ല, ബേലയുടെ സന്തോഷവും അപകടത്തിലാക്കി അയാൾ സഹോദരിയെ വീട്ടിൽ നിന്ന് മോഷ്ടിക്കുന്നു. അവന്റെ ധൈര്യം സ്വയം പ്രതിരോധമോ ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതിനോ അല്ല, അതിനാൽ ഇത് സങ്കടകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു: അവന്റെ അച്ഛനും സഹോദരിയും ഒരു കൊള്ളക്കാരന്റെ കൈകളിൽ മരിക്കുന്നു, അവനിൽ നിന്ന് അവൻ ഒരു കുതിരയെ മോഷ്ടിച്ചു, അവൻ തന്നെ ഓടിപ്പോകാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നു. മലകൾ. അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തി ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടുന്നതിനോ അവന്റെ അഹംഭാവത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനോ ഉപയോഗിക്കുന്ന ധൈര്യം ഭയാനകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

സ്നേഹത്തിൽ ധൈര്യം. സ്‌നേഹത്തിന് ആളുകളെ മഹത്തായ പ്രവൃത്തികളിലേക്ക് പ്രചോദിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ?

സ്‌നേഹം ആളുകളെ മഹത്തായ പ്രവൃത്തികളിലേക്ക് പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഒ. ഹെൻറിയുടെ കഥയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ "" വായനക്കാർക്ക് ധൈര്യത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം കാണിച്ചു. സ്നേഹത്തിനുവേണ്ടി, അവർ ഏറ്റവും വിലയേറിയ കാര്യം ത്യജിച്ചു: ഡെല്ല അവൾക്ക് മനോഹരമായ മുടി നൽകി, ജിം തന്റെ പിതാവിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച വാച്ച് നൽകി. ജീവിതത്തിൽ ശരിക്കും എന്താണ് പ്രധാനമെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ വളരെയധികം ധൈര്യം ആവശ്യമാണ്. പ്രിയപ്പെട്ട ഒരാൾക്ക് വേണ്ടി എന്തെങ്കിലും ത്യജിക്കാൻ കൂടുതൽ ധൈര്യം ആവശ്യമാണ്.

ധീരനായ ഒരാൾക്ക് ഭയപ്പെടാൻ കഴിയുമോ? നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഭയപ്പെടാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? പ്രണയത്തിൽ വിവേചനമില്ലായ്മയുടെ അപകടം എന്താണ്?

പ്രണയത്തിലെ വിവേചനം എത്രത്തോളം അപകടകരമാണെന്ന് "" എന്ന കഥയിലെ എ. മൊറോയിസ് വായനക്കാരെ കാണിക്കുന്നു. കഥയിലെ നായകൻ ആൻഡ്രെ ജെന്നി എന്ന നടിയുമായി പ്രണയത്തിലാകുന്നു. എല്ലാ ബുധനാഴ്ചയും അവൻ അവൾക്ക് വയലറ്റ് ധരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവളെ സമീപിക്കാൻ പോലും ധൈര്യപ്പെടുന്നില്ല. വികാരങ്ങൾ അവന്റെ ആത്മാവിൽ തിളച്ചുമറിയുന്നു, അവന്റെ മുറിയുടെ ചുവരുകളിൽ അവന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവന്റെ ഛായാചിത്രങ്ങൾ തൂക്കിയിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ അവൾക്ക് അവൾക്ക് ഒരു കത്ത് എഴുതാൻ പോലും കഴിയില്ല. ഈ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ കാരണം നിരസിക്കപ്പെടുമോ എന്ന ഭയത്തിലും സ്വയം സംശയത്തിലുമാണ്. നടിയോടുള്ള തന്റെ അഭിനിവേശം "പ്രതീക്ഷയില്ലാത്തത്" ആയി കണക്കാക്കുകയും ജെന്നിയെ നേടാനാകാത്ത ഒരു ആദർശത്തിലേക്ക് ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വ്യക്തിയെ "ഭീരു" എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവന്റെ തലയിൽ ഒരു പദ്ധതി ഉയർന്നുവരുന്നു: അവനെ ജെന്നിയോട് അടുപ്പിക്കുന്ന ഒരു നേട്ടം കൈവരിക്കാൻ യുദ്ധത്തിന് പോകുക. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവൻ അവിടെ മരിക്കുന്നു, തന്റെ വികാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവളോട് പറയാൻ സമയമില്ല. അവന്റെ മരണശേഷം, ജെന്നി തന്റെ പിതാവിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു, അവൻ ധാരാളം കത്തുകൾ എഴുതിയിരുന്നു, പക്ഷേ ഒരെണ്ണം പോലും അയച്ചിട്ടില്ല. ആന്ദ്രേ ഒരിക്കലെങ്കിലും അവളുടെ അടുത്ത് വന്നിരുന്നെങ്കിൽ, അവളുടെ "എളിമയും സ്ഥിരതയും കുലീനതയും ഏതൊരു നേട്ടത്തേക്കാളും മികച്ചതാണെന്ന്" അവനറിയാമായിരുന്നു. പ്രണയത്തിലെ വിവേചനം അപകടകരമാണെന്ന് ഈ ഉദാഹരണം തെളിയിക്കുന്നു, കാരണം അത് ഒരു വ്യക്തിയെ സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു. ആന്ദ്രെയുടെ ധൈര്യം രണ്ട് ആളുകളെ സന്തോഷിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, മാത്രമല്ല അവനെ പ്രധാന ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് അടുപ്പിക്കാത്ത അനാവശ്യ നേട്ടത്തെക്കുറിച്ച് ആരും വിലപിക്കേണ്ടതില്ല.

എന്ത് പ്രവർത്തനങ്ങളെ ധീരമെന്ന് വിളിക്കാം? ഒരു ഡോക്ടറുടെ നേട്ടം എന്താണ്? ജീവിതത്തിൽ ധൈര്യമുള്ളവരായിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ധീരനായിരിക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?

ജനങ്ങളെ സേവിക്കുന്നത് തന്റെ തൊഴിലായി തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു കുലീനനാണ് ഡോ.ഡിമോവ്. മറ്റുള്ളവരോടുള്ള നിസ്സംഗത, അവരുടെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ, രോഗങ്ങൾ എന്നിവ മാത്രമേ അത്തരമൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് കാരണമാകൂ. കുടുംബജീവിതത്തിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കിടയിലും, ഡിമോവ് തന്നേക്കാൾ കൂടുതൽ രോഗികളെക്കുറിച്ചാണ് ചിന്തിക്കുന്നത്. ജോലിയോടുള്ള അവന്റെ അർപ്പണബോധം അവനെ പലപ്പോഴും അപകടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനാൽ ഡിഫ്തീരിയയിൽ നിന്ന് കുട്ടിയെ രക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് അവൻ മരിക്കുന്നു. താൻ ചെയ്യാൻ ബാധ്യസ്ഥനല്ലാത്തത് ചെയ്തുകൊണ്ട് അവൻ ഒരു നായകനായി സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. അവന്റെ ധൈര്യവും ജോലിയോടുള്ള വിശ്വസ്തതയും കടമയും മറ്റുവിധത്തിൽ അവനെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. വലിയ അക്ഷരമുള്ള ഒരു ഡോക്ടറാകാൻ, ഒസിപ് ഇവാനോവിച്ച് ഡിമോവ് പോലെയുള്ള ധൈര്യവും ദൃഢനിശ്ചയവും ഉണ്ടായിരിക്കണം.

ഭീരുത്വം എന്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു? ഭീരുത്വം ഒരു വ്യക്തിയെ എന്ത് പ്രവൃത്തികളിലേക്കാണ് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്? ഭീരുത്വം അപകടകരമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഭയവും ഭീരുവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? ആരെയാണ് ഭീരു എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയുക? ധീരനായ ഒരാൾക്ക് ഭയപ്പെടാൻ കഴിയുമോ? ഭയത്തിൽ നിന്ന് ഭീരുത്വത്തിലേക്കുള്ള ഒരു പടി മാത്രമേയുള്ളൂ എന്ന് പറയാൻ കഴിയുമോ? ഭീരുത്വം ഒരു വാക്യമാണോ? അങ്ങേയറ്റത്തെ അവസ്ഥകൾ ധൈര്യത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? നിങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൽ ധൈര്യം ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഭീരുത്വം വ്യക്തിത്വ വികാസത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമോ? ഡിഡറോട്ടിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "തന്റെ സുഹൃത്തിനെ അവന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ അപമാനിക്കാൻ അനുവദിച്ച ഒരു ഭീരുവിനെ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു"? കൺഫ്യൂഷ്യസിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "ഭീരുത്വം എന്തുചെയ്യണമെന്നും ചെയ്യരുതെന്നും അറിയാം"

എല്ലായ്‌പ്പോഴും ധൈര്യമായിരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ചിലപ്പോൾ ഉയർന്ന ധാർമ്മിക തത്വങ്ങളുള്ള ശക്തരും സത്യസന്ധരുമായ ആളുകൾ പോലും ഭയപ്പെടാം, ഉദാഹരണത്തിന്, കഥയിലെ നായകൻ വി.വി. Zheleznikova Dima Somov. "ധൈര്യം", "കൃത്യത" തുടങ്ങിയ സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ അവനെ ആദ്യം മുതൽ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാക്കി, ദുർബലരെ വ്രണപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കാത്ത, മൃഗങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുന്ന ഒരു നായകനായാണ് അദ്ദേഹം വായനക്കാർക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്. ജോലി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. കാമ്പെയ്‌നിനിടെ, ദിമ ലെനയെ അവളുടെ സഹപാഠികളിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കുന്നു, അവർ മൃഗങ്ങളുടെ "മൂക്കുകൾ" ധരിച്ച് അവളെ ഭയപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി. ഇക്കാരണത്താൽ ലെനോച്ച്ക ബെസ്സോൾറ്റ്സേവ അവനുമായി പ്രണയത്തിലാകുന്നു.

എന്നാൽ കാലക്രമേണ, "ഹീറോ" ദിമയുടെ ധാർമ്മിക തകർച്ച ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. സഹപാഠിയുടെ സഹോദരനുമായുള്ള പ്രശ്‌നത്തിൽ ആദ്യം അവൻ ഭയക്കുകയും അവന്റെ തത്വം ലംഘിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തന്റെ സഹപാഠിയായ വല്യ ഒരു ഫ്ലേയറാണെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് അവൻ സംസാരിക്കുന്നില്ല, കാരണം അവൻ തന്റെ സഹോദരനെ ഭയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അടുത്ത പ്രവൃത്തി ദിമ സോമോവിന്റെ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ വശം കാണിച്ചു. പാഠത്തിന്റെ തടസ്സത്തെക്കുറിച്ച് ലെന ടീച്ചറോട് പറഞ്ഞതിനെക്കുറിച്ച് മുഴുവൻ ക്ലാസിനെയും ചിന്തിക്കാൻ അദ്ദേഹം മനഃപൂർവം അനുവദിച്ചു, അത് അവൻ തന്നെ ചെയ്തു. ഈ പ്രവൃത്തിക്ക് കാരണം ഭീരുത്വമായിരുന്നു. കൂടാതെ, ദിമ സോമോവ് ഭയത്തിന്റെ അഗാധത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ വീഴുന്നു. ലെനയെ ബഹിഷ്‌കരിച്ചപ്പോഴും അവർ അവളെ പരിഹസിച്ചു, ധാരാളം അവസരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും സോമോവിന് കുറ്റസമ്മതം നടത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ നായകൻ ഭയത്താൽ തളർന്നു, അവനെ ഒരു "ഹീറോ" എന്നതിൽ നിന്ന് ഒരു സാധാരണ "ഭീരു" ആക്കി, അവന്റെ എല്ലാ നല്ല ഗുണങ്ങളെയും വിലമതിച്ചു.

ഈ നായകൻ മറ്റൊരു സത്യം കാണിക്കുന്നു: നാമെല്ലാവരും വൈരുദ്ധ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് നെയ്തവരാണ്. ചിലപ്പോൾ നമ്മൾ ധൈര്യശാലികളായിരിക്കും, ചിലപ്പോൾ നമ്മൾ ഭയപ്പെടും. എന്നാൽ ഭയവും ഭീരുത്വവും തമ്മിൽ വലിയ അന്തരമുണ്ട്. ഭീരുത്വം ഒരിക്കലും ഉപയോഗപ്രദമല്ല, അത് അപകടകരമാണ്, കാരണം അത് ഒരു വ്യക്തിയെ മോശം പ്രവൃത്തികളിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു, അധമമായ സഹജാവബോധം ഉണർത്തുന്നു, ഭയം എല്ലാവരിലും അന്തർലീനമായ ഒന്നാണ്. ഒരു കർമ്മം ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തി ഭയപ്പെട്ടേക്കാം. വീരന്മാർ ഭയപ്പെടുന്നു, സാധാരണക്കാർ ഭയപ്പെടുന്നു, ഇത് സാധാരണമാണ്, ഭയം തന്നെ ജീവജാലങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനുള്ള ഒരു അവസ്ഥയാണ്. എന്നാൽ ഭീരുത്വം ഇതിനകം രൂപപ്പെട്ട സ്വഭാവ സവിശേഷതയാണ്.

ധീരനായിരിക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? ധൈര്യം വ്യക്തിത്വ രൂപീകരണത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? ജീവിതത്തിലെ ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് ധൈര്യം ഏറ്റവും നന്നായി പ്രകടമാകുന്നത്? എന്താണ് യഥാർത്ഥ ധൈര്യം? എന്ത് പ്രവർത്തനങ്ങളെ ധീരമെന്ന് വിളിക്കാം? ഭയത്തിനെതിരായ പ്രതിരോധമാണ് ധൈര്യം, അതിന്റെ അഭാവമല്ല. ധീരനായ ഒരാൾക്ക് ഭയപ്പെടാൻ കഴിയുമോ?

റഷ്യൻ സാഹിത്യത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ കഥാപാത്രങ്ങളിലൊന്നാണ് ലെന ബെസ്സോൾറ്റ്സേവ. അവളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ, ഭയവും ഭീരുത്വവും തമ്മിലുള്ള വലിയ വിടവ് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. അന്യായമായ ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്ന ഒരു കൊച്ചു പെൺകുട്ടിയാണിത്. ഭയം അവളിൽ അന്തർലീനമാണ്: കുട്ടികളുടെ ക്രൂരതയിൽ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നു, രാത്രിയിൽ സ്റ്റഫ് ചെയ്ത മൃഗങ്ങളെ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, അവൾ എല്ലാ നായകന്മാരിലും ഏറ്റവും ധൈര്യശാലിയായി മാറുന്നു, കാരണം അവൾക്ക് ദുർബലരായവർക്ക് വേണ്ടി നിലകൊള്ളാൻ കഴിയും, പൊതുവായ അപലപനത്തെ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെയല്ല, പ്രത്യേകനാകാൻ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ല. ഒറ്റിക്കൊടുത്തെങ്കിലും അപകടത്തിൽ പെട്ട് ദിമയെ സഹായിക്കാൻ ഓടിയെത്തുമ്പോൾ ലെന തന്റെ ധൈര്യം പലതവണ തെളിയിക്കുന്നു. അവളുടെ ഉദാഹരണം മുഴുവൻ ക്ലാസിനെയും നന്മ പഠിപ്പിച്ചു, ലോകത്തിലെ എല്ലാം എല്ലായ്പ്പോഴും ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയല്ല തീരുമാനിക്കുന്നതെന്ന് കാണിച്ചു. "കൂടാതെ, മനുഷ്യ വിശുദ്ധിയ്ക്കും നിസ്വാർത്ഥ ധൈര്യത്തിനും കുലീനതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള നിരാശാജനകമായ ആഗ്രഹം, കൂടുതൽ കൂടുതൽ അവരുടെ ഹൃദയങ്ങൾ കവർന്നെടുക്കുകയും ഒരു വഴി ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു."

സത്യത്തെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടോ, നീതിക്കുവേണ്ടി പോരാടേണ്ടതുണ്ടോ? ഡിഡറോട്ടിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "തന്റെ സുഹൃത്തിനെ അവന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ അപമാനിക്കാൻ അനുവദിച്ച ഒരു ഭീരുവിനെ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു"? നിങ്ങളുടെ ആദർശങ്ങൾക്കായി നിലകൊള്ളാനുള്ള ധൈര്യം പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ആളുകൾ അവരുടെ അഭിപ്രായം പറയാൻ ഭയപ്പെടുന്നത്? കൺഫ്യൂഷ്യസിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "ഭീരുത്വം എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്നും ചെയ്യരുതെന്നും അറിയുക"

അനീതിക്കെതിരെ പോരാടാൻ ധൈര്യം ആവശ്യമാണ്. കഥയിലെ നായകൻ വാസിലീവ് അനീതി കണ്ടു, പക്ഷേ സ്വഭാവത്തിന്റെ ബലഹീനത കാരണം, ടീമിനെയും അതിന്റെ നേതാവായ ഇരുമ്പ് ബട്ടണിനെയും ചെറുക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ നായകൻ ലെന ബെസ്സോൾറ്റ്സേവയെ വ്രണപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അവളെ തോൽപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം നിഷ്പക്ഷത പാലിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. വാസിലീവ് ലെനയെ സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന് സ്വഭാവവും ധൈര്യവും ഇല്ല. ഒരു വശത്ത്, ഈ കഥാപാത്രം മെച്ചപ്പെടുമെന്ന പ്രതീക്ഷയുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ ധീരയായ ലെന ബെസ്സോൾറ്റ്സേവയുടെ ഉദാഹരണം അവന്റെ ഭയത്തെ മറികടക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരും സത്യത്തിന് എതിരാണെങ്കിലും സത്യത്തിനുവേണ്ടി നിലകൊള്ളാൻ പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. മറുവശത്ത്, അനീതിയാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയാൽ നിങ്ങൾക്ക് മാറിനിൽക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വാസിലിയേവിന്റെ പെരുമാറ്റവും അവന്റെ നിഷ്ക്രിയത്വവും നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. നമ്മിൽ പലരും ജീവിതത്തിൽ സമാനമായ സാഹചര്യങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിനാൽ വാസിലിയേവിന്റെ മൗനാനുവാദം പ്രബോധനപരമാണ്. എന്നാൽ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ഓരോ വ്യക്തിയും സ്വയം ചോദിക്കേണ്ട ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്: അനീതിയെക്കുറിച്ച് അറിയുന്നതിനേക്കാൾ മോശമായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ, അതിന് സാക്ഷിയായിരിക്കുക, വെറുതെ മിണ്ടാതിരിക്കുക? ധൈര്യം, ഭീരുത്വം പോലെ, തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള കാര്യമാണ്.

"നിങ്ങൾ എപ്പോഴും ഭയത്താൽ വിറയ്ക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല" എന്ന ചൊല്ലിനോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ? കാപട്യവും ഭീരുത്വവും എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? ഭയം അപകടകരമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഒരു വ്യക്തിയെ ജീവിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ ഭയത്തിന് കഴിയുമോ? ഹെൽവെറ്റിയസിന്റെ വചനം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കും: "പൂർണ്ണ ധൈര്യം ഇല്ലാതാകാൻ, ഒരാൾ പൂർണ്ണമായും ആഗ്രഹങ്ങൾ ഇല്ലാതെ ആയിരിക്കണം"? "ഭയത്തിന് വലിയ കണ്ണുകളുണ്ട്" എന്ന സ്ഥിരതയുള്ള പദപ്രയോഗം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കും? ഒരു വ്യക്തി തനിക്കറിയാത്തതിനെ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്ന് വാദിക്കാൻ കഴിയുമോ? "ഭീരുക്കൾ മരണത്തിന് മുമ്പ് പലതവണ മരിക്കും, ധീരന്മാർ ഒരു തവണ മാത്രം മരിക്കും" എന്ന ഷേക്സ്പിയറുടെ വചനം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കും?

ഭയം എങ്ങനെ അപകടകരമാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രബോധനപരമായ കഥയാണ് "ദി വൈസ് പിസ്കർ". പിസ്കർ തന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ജീവിക്കുകയും വിറയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. അവൻ സ്വയം വളരെ മിടുക്കനായി കരുതി, കാരണം അവൻ സുരക്ഷിതനായിരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഗുഹ ഉണ്ടാക്കി, എന്നാൽ ഈ അസ്തിത്വത്തിന്റെ പോരായ്മ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിന്റെ പൂർണ്ണമായ അഭാവമായിരുന്നു. അവൻ ഒരു കുടുംബത്തെ സൃഷ്ടിച്ചില്ല, അവൻ സുഹൃത്തുക്കളെ കണ്ടെത്തിയില്ല, അവൻ ആഴത്തിൽ ശ്വസിച്ചില്ല, അവൻ നിറയെ ഭക്ഷണം കഴിച്ചില്ല, അവൻ ജീവിച്ചില്ല, അവൻ തന്റെ ദ്വാരത്തിൽ ഇരുന്നു. തന്റെ അസ്തിത്വത്തിൽ നിന്ന് ആർക്കെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും പ്രയോജനമുണ്ടോ എന്ന് അവൻ ചിലപ്പോൾ ചിന്തിച്ചു, ഇല്ലെന്ന് അയാൾ മനസ്സിലാക്കി, പക്ഷേ ഭയം അവനെ തന്റെ സുഖസൗകര്യങ്ങളും സുരക്ഷാ മേഖലയും വിടാൻ അനുവദിച്ചില്ല. അങ്ങനെ ജീവിതത്തിലെ സന്തോഷമൊന്നും അറിയാതെ പിസ്കർ മരിച്ചു. പ്രബോധനപരമായ ഈ ഉപമയിൽ, പലർക്കും സ്വയം കാണാൻ കഴിയും. ജീവിതത്തെ ഭയപ്പെടരുതെന്ന് ഈ കഥ നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. അതെ, അത് അപകടങ്ങളും നിരാശകളും നിറഞ്ഞതാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ എല്ലാറ്റിനെയും ഭയപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എപ്പോൾ ജീവിക്കും?

"ധൈര്യമാണ് വിജയത്തിന്റെ തുടക്കം" എന്ന പ്ലൂട്ടാർക്കിന്റെ വാക്കുകളോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ ഭയത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയുക എന്നത് പ്രധാനമാണോ? എന്തിനാണ് ഭയത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നത്? ധീരനായിരിക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? നിങ്ങൾക്ക് ധൈര്യം വളർത്താൻ കഴിയുമോ? ബൽസാക്കിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "ഭയം ഒരു ധൈര്യശാലിയെ ഭീരുവാക്കാം, പക്ഷേ അത് വിവേചനരഹിതർക്ക് ധൈര്യം നൽകുന്നു"? ധീരനായ ഒരാൾക്ക് ഭയപ്പെടാൻ കഴിയുമോ?

വെറോണിക്ക റോത്തിന്റെ ഡൈവർജന്റ് എന്ന നോവലിലും ഭയത്തെ മറികടക്കുന്നതിന്റെ പ്രശ്നം വെളിപ്പെടുന്നു. കഥയിലെ നായികയായ ബിയാട്രിസ് പ്രയർ, അവളുടെ വീടായ ഫോർസേക്കൺ വിഭാഗത്തെ ഉപേക്ഷിച്ച് ധൈര്യമില്ലാത്തവളായി മാറുന്നു. അവളുടെ മാതാപിതാക്കളുടെ പ്രതികരണത്തെ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നു, ദീക്ഷയുടെ ആചാരത്തിലൂടെ കടന്നുപോകാത്തതിനെ ഭയപ്പെടുന്നു, ഒരു പുതിയ സ്ഥലത്ത് നിരസിക്കപ്പെടുമെന്ന് അവൾ ഭയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അവളുടെ പ്രധാന ശക്തി അവളുടെ എല്ലാ ഭയങ്ങളെയും വെല്ലുവിളിക്കുകയും മുഖത്ത് നോക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. ട്രിസ് തന്നെത്തന്നെ വലിയ അപകടത്തിലാക്കുന്നു, ധൈര്യമില്ലാത്തവരുടെ കൂട്ടത്തിലായതിനാൽ, അവൾ "വ്യത്യസ്ത" ആയതിനാൽ, അവളെപ്പോലുള്ള ആളുകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് അവളെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ കൂടുതൽ അവൾ തന്നെത്തന്നെ ഭയപ്പെടുന്നു. മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നുള്ള അവളുടെ വ്യത്യാസത്തിന്റെ സ്വഭാവം അവൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അവളുടെ അസ്തിത്വം ആളുകൾക്ക് അപകടകരമാകുമെന്ന ചിന്തയാൽ അവൾ ഭയപ്പെടുന്നു.

ഭയങ്ങളുമായുള്ള പോരാട്ടം നോവലിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്നാണ്. അതിനാൽ, ബിയാട്രിസിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട പേര് ഫോർ, ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്തതിന്റെ അർത്ഥം "നാല്" എന്നാണ്. അവൻ മറികടക്കേണ്ട ഭയങ്ങളുടെ എണ്ണം അതാണ്. ട്രിസും നാല് പേരും നിർഭയമായി തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിനും നീതിക്കും സമാധാനത്തിനും വേണ്ടി പോരാടുന്നു. അവർ ബാഹ്യ ശത്രുക്കളെയും ആന്തരിക ശത്രുക്കളെയും പരാജയപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് അവരെ ധൈര്യശാലികളായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു.

പ്രണയത്തിൽ ധൈര്യം വേണോ? "സ്‌നേഹത്തെ ഭയപ്പെടുന്നത് ജീവിതത്തെ ഭയപ്പെടുന്നു, ജീവിതത്തെ ഭയപ്പെടുന്നത് മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും മരിച്ചു" എന്ന റസ്സലിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ?

എ.ഐ. കുപ്രിൻ "ഗാർനെറ്റ് ബ്രേസ്ലെറ്റ്"
ജോർജി ഷെൽറ്റ്കോവ് ഒരു ചെറിയ ഉദ്യോഗസ്ഥനാണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതം വെറ രാജകുമാരിയോടുള്ള ആവശ്യപ്പെടാത്ത സ്നേഹത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, അവളുടെ വിവാഹത്തിന് വളരെ മുമ്പാണ് അവന്റെ പ്രണയം ജനിച്ചത്, പക്ഷേ അയാൾക്ക് കത്തുകൾ എഴുതാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, അവളെ പിന്തുടർന്നു. ഈ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ കാരണം അവന്റെ സ്വയം സംശയത്തിലും നിരസിക്കപ്പെടുമോ എന്ന ഭയത്തിലുമാണ്. ഒരുപക്ഷേ അവൻ ധൈര്യമുള്ളവനാണെങ്കിൽ, അവൻ സ്നേഹിക്കുന്ന സ്ത്രീയുമായി സന്തോഷവാനായിരിക്കാം.

ഒരു വ്യക്തിക്ക് സന്തോഷത്തെ ഭയപ്പെടാൻ കഴിയുമോ? നിങ്ങളുടെ ജീവിതം മാറ്റാൻ ധൈര്യം ആവശ്യമുണ്ടോ? റിസ്ക് എടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണോ?

വെരാ ഷീന സന്തോഷവാനായിരിക്കാൻ ഭയപ്പെട്ടു, ഞെട്ടലുകളില്ലാതെ ശാന്തമായ ഒരു ദാമ്പത്യം ആഗ്രഹിച്ചു, അതിനാൽ അവൾ സന്തോഷവതിയും സുന്ദരനുമായ വാസിലിയെ വിവാഹം കഴിച്ചു, അവരുമായി എല്ലാം വളരെ ലളിതമായിരുന്നു, പക്ഷേ അവൾക്ക് വലിയ സ്നേഹം അനുഭവപ്പെട്ടില്ല. തന്റെ ആരാധകന്റെ മരണശേഷം, അവന്റെ മൃതദേഹത്തിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ, ഓരോ സ്ത്രീയും സ്വപ്നം കാണുന്ന സ്നേഹം തന്നെ കടന്നുപോയതായി വെറ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ഈ കഥയുടെ ധാർമ്മികത ഇതാണ്: നിങ്ങൾ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ മാത്രമല്ല, പ്രണയത്തിലും ധൈര്യമുള്ളവരായിരിക്കണം, നിരസിക്കപ്പെടുമെന്ന ഭയമില്ലാതെ നിങ്ങൾ അപകടസാധ്യതകൾ എടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. ധൈര്യം മാത്രമേ സന്തോഷത്തിലേക്കും ഭീരുത്വത്തിലേക്കും നയിക്കൂ, തൽഫലമായി, അനുരൂപീകരണം, വെരാ ഷീനയുമായി സംഭവിച്ചതുപോലെ, വലിയ നിരാശയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

“ധൈര്യം ഭയത്തിനെതിരായ പ്രതിരോധമാണ്, അതിന്റെ അഭാവമല്ല” എന്ന ട്വെയിന്റെ പ്രസ്താവന നിങ്ങൾ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കുന്നു?ഇച്ഛാശക്തി ധൈര്യവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? "ധൈര്യമാണ് വിജയത്തിന്റെ തുടക്കം" എന്ന പ്ലൂട്ടാർക്കിന്റെ വാക്കുകളോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ ഭയത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയുക എന്നത് പ്രധാനമാണോ? എന്തിനാണ് ഭയത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നത്? ധീരനായിരിക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? നിങ്ങൾക്ക് ധൈര്യം വളർത്താൻ കഴിയുമോ? ബൽസാക്കിന്റെ പ്രസ്താവനയോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ: "ഭയം ഒരു ധൈര്യശാലിയെ ഭീരുവാക്കാം, പക്ഷേ അത് വിവേചനരഹിതർക്ക് ധൈര്യം നൽകുന്നു"? ധീരനായ ഒരാൾക്ക് ഭയപ്പെടാൻ കഴിയുമോ?

നിരവധി എഴുത്തുകാർ ഈ വിഷയത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, ഇ. ഇലീനയുടെ കഥ "നാലാമത്തെ ഉയരം" ഭയങ്ങളെ മറികടക്കാൻ സമർപ്പിക്കുന്നു. ഗുല്യ കൊറോലേവ അതിന്റെ എല്ലാ പ്രകടനങ്ങളിലും ധൈര്യത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. അവളുടെ ജീവിതം മുഴുവൻ ഭയത്തോടെയുള്ള പോരാട്ടമാണ്, ഓരോ വിജയവും ഒരു പുതിയ ഉയരമാണ്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിതകഥ, ഒരു യഥാർത്ഥ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ രൂപീകരണം, സൃഷ്ടിയിൽ നാം കാണുന്നു. അവളുടെ ഓരോ ചുവടും നിശ്ചയദാർഢ്യത്തിന്റെ പ്രകടനപത്രികയാണ്. കഥയുടെ ആദ്യ വരികളിൽ നിന്ന്, ചെറിയ ഗുല്യ വ്യത്യസ്ത ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥ ധൈര്യം കാണിക്കുന്നു. കുട്ടികളുടെ ഭയത്തെ മറികടന്ന്, അവൻ തന്റെ കൈകൊണ്ട് പെട്ടിയിൽ നിന്ന് ഒരു പാമ്പിനെ പുറത്തെടുക്കുന്നു, മൃഗശാലയിലെ ആനകളിൽ നിന്ന് കൂട്ടിലേക്ക് നുഴഞ്ഞുകയറുന്നു. നായിക വളരുന്നു, ജീവിതത്തിൽ നേരിടുന്ന പരീക്ഷണങ്ങൾ കൂടുതൽ ഗൗരവമുള്ളതായിത്തീരുന്നു: സിനിമയിലെ ആദ്യ വേഷം, അവളുടെ തെറ്റ് തിരിച്ചറിയൽ, അവളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാനുള്ള കഴിവ്. ജോലിയിലുടനീളം, അവൾ അവളുടെ ഭയങ്ങളുമായി പൊരുതുന്നു, അവൾ ഭയപ്പെടുന്നത് ചെയ്യുന്നു. ഇതിനകം പ്രായപൂർത്തിയായ ഗുല്യ കൊറോലേവ വിവാഹിതനാകുന്നു, അവളുടെ മകൻ ജനിച്ചു, അവളുടെ ഭയം പരാജയപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു, അവൾക്ക് ശാന്തമായ കുടുംബജീവിതം നയിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഏറ്റവും വലിയ പരീക്ഷണം അവളുടെ മുന്നിലാണ്. യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നു, അവളുടെ ഭർത്താവ് മുന്നിലേക്ക് പോകുന്നു. ഭർത്താവിനെയോ മകനെയോ രാജ്യത്തിന്റെ ഭാവിയെയോ അവൾ ഭയക്കുന്നു. എന്നാൽ ഭയം അവളെ തളർത്തുന്നില്ല, മറയ്ക്കാൻ അവളെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല. എങ്ങനെയെങ്കിലും സഹായിക്കാനായി പെൺകുട്ടി ആശുപത്രിയിൽ നഴ്‌സായി ജോലിക്ക് പോകുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവളുടെ ഭർത്താവ് മരിക്കുന്നു, ഒറ്റയ്ക്ക് യുദ്ധം തുടരാൻ ഗുല്യ നിർബന്ധിതനായി. തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവർക്ക് സംഭവിക്കുന്ന ഭയാനകതകൾ കാണാൻ കഴിയാതെ അവൾ മുന്നിലേക്ക് പോകുന്നു. നായിക നാലാമത്തെ ഉയരം എടുക്കുന്നു, അവൾ മരിക്കുന്നു, ഒരു വ്യക്തിയിൽ ജീവിക്കുന്ന അവസാന ഭയം, മരണഭയം. കഥയുടെ പേജുകളിൽ, പ്രധാന കഥാപാത്രം എങ്ങനെ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, പക്ഷേ അവൾ അവളുടെ എല്ലാ ഭയങ്ങളെയും മറികടക്കുന്നു, അത്തരമൊരു വ്യക്തിയെ നിസ്സംശയമായും ധീരനായ മനുഷ്യൻ എന്ന് വിളിക്കാം.

വിഷയം: "ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും"

ആമുഖം: ധൈര്യത്തിന്റെയും ഭീരുത്വത്തിന്റെയും പ്രമേയം ശരിക്കും ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതാണ്. ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ സംസ്ഥാനത്തിനും സമൂഹത്തിനും ഏറ്റവും പ്രയാസകരമായ സമയങ്ങളിൽ ഈ ഗുണങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയവും പ്രധാനവുമാണ്. അത് വരൾച്ചയായിരിക്കാം. പുരാതന ഈജിപ്ഷ്യൻ പുരാണങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, അത്തരമൊരു പ്രയാസകരമായ നിമിഷത്തിലാണ് സെറ്റ് ദേവൻ വഞ്ചനാപരമായി കൊല്ലപ്പെടുന്നത്.

അവന്റെ പുനരുത്ഥാനം മാത്രമേ ആളുകളെ രക്ഷിക്കൂ. ഇത്, ചില സംവരണങ്ങളോടെ, മേൽപ്പറഞ്ഞ വിഷയത്തിന്റെ ആദ്യ സാഹിത്യ ചികിത്സയായി കണക്കാക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ഗിൽഗമെഷിനെക്കുറിച്ച് ഒരു സുമേറിയൻ ഇതിഹാസവും ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ ഹോമറിന്റെ അനശ്വരമായ "ഇലിയാഡ്" നമുക്ക് കൂടുതൽ വിശദമായി ഓർമ്മിക്കാം. അന്ധനായ കഥാകൃത്തിന്റെ സൃഷ്ടികൾക്ക് നിരവധി വ്യാഖ്യാനങ്ങളുണ്ട്. അവയിലൊന്നിൽ, ട്രോജനുകൾ അശ്രദ്ധരായ ധീരന്മാരാണ്, എന്നാൽ ഗ്രീക്കുകാർ വലിയ സംവരണങ്ങളുള്ളവരാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചാൽ, ഒരു മരക്കുതിരയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ധാരണ എന്താണ്?

നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനെ സൈനിക തന്ത്രം എന്ന് വിളിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിന്ദ്യതയാണ്, ഉപരോധിച്ച നഗരത്തിലെ സൈനികരുടെ ഭയം മൂലമാണ് ഇതിന്റെ ആവശ്യകത. എന്നാൽ ഇതെല്ലാം പഴയ കാലത്തെ കാര്യങ്ങളാണ്. 19-ആം നൂറ്റാണ്ട് നമുക്ക് ഓർമ്മിക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന് എൻ.വി. ഗോഗോൾ. തീർച്ചയായും ഇത് താരാസ് ബൾബയെക്കുറിച്ചായിരിക്കും. പഴയ കോസാക്കിന്റെ രണ്ട് ആൺമക്കളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ആന്ദ്രേയുടെ സ്നേഹത്തോടുള്ള മുൻഗണന മാത്രമല്ല, ഓസ്റ്റാപ്പിന്റെ സഖാക്കളോടുള്ള വിശ്വസ്തതയാണ്.

രാജ്യദ്രോഹിയായി മാറിയ സഹോദരൻ വികാരങ്ങൾ മാത്രം നൽകിയില്ല. അക്കാലത്ത് കൂടുതൽ പരിഷ്കൃത സമൂഹത്തിൽ ആശ്വാസവും ബഹുമാനവും അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു. കോസാക്ക് ക്യാമ്പിലെ ജീവിതത്തെ ഒരു പോളിഷ് കോട്ടയിൽ അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാവുന്നതുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രണയം ഭീരുത്വത്തിനുള്ള ഒരു ഒഴികഴിവായി മാറി. ഒരുപക്ഷേ ഒരു വിവാദപരമായ വീക്ഷണം, പക്ഷേ നിലനിൽക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിക്കോളായ് വാസിലിവിച്ച് ഒരു പ്രണയകഥ വിവരിക്കുന്നതിൽ സ്വയം ഒതുങ്ങാൻ ഒരു റൊമാന്റിക് ആയിരുന്നില്ല. ജീവിതത്തിന്റെ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ വശങ്ങളിൽ നിന്ന് നെയ്തെടുത്ത ഒരു യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അദ്ദേഹം തന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ കണ്ണാടിയിൽ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു.

വാദം: ഭീരുത്വവും വിശ്വാസവഞ്ചനയും ഒരേ നാണയത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത വശങ്ങളായി കണക്കാക്കാം. ഒന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. സമീപകാലത്തെ, ദാരുണമായ, വീരോചിതമായ ചരിത്രം എത്രയോ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഇത് മഹത്തായ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ജർമ്മനികൾക്ക് സ്വമേധയാ കീഴടങ്ങിയവർക്ക് മറ്റ് വഴികളില്ലായിരുന്നു. പോലീസ് യൂണിറ്റുകളിലും നാസികളുടെ പക്ഷത്ത് പോരാടിയ ജനറൽ വ്ലാസോവിന്റെ സൈന്യത്തിലും ചേരാൻ അവർ നിർബന്ധിതരായി. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു.

കോൺസ്റ്റാന്റിൻ സിമോനോവിന്റെ ദി ലിവിംഗ് ആൻഡ് ദ ഡെഡ് എന്ന നോവലിൽ നിന്നുള്ള ഒരു എപ്പിസോഡ് ഇവിടെ നമുക്ക് ഓർമിക്കാം. ഈ കൃതി, ഇപ്പോൾ പൂർണ്ണമായും വിസ്മരിക്കപ്പെട്ടു, പല തരത്തിൽ അതിന്റെ സമയത്തിന് ഒരു വഴിത്തിരിവായിരുന്നു. ട്രൈലോജി മൂന്ന് വർഷത്തെ യുദ്ധത്തെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, പക്ഷേ അവിടെ പ്രധാന കാര്യം 1941 എന്ന ദുരന്ത വർഷത്തിന്റെ വിവരണമാണ്. ഒരുപക്ഷേ, തന്റെ അധികാരം ലഭിച്ച സിമോനോവിന് മാത്രമേ ഈ സമയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം എഴുതാൻ ധൈര്യപ്പെടാൻ കഴിയൂ.

പിൻവാങ്ങൽ, ആദ്യ മാസങ്ങളിലെ ആശയക്കുഴപ്പം, ജനറൽമാരുടെ മണ്ടൻ ഉത്തരവുകൾ. അതേ സമയം - സെർപിലിൻ പോലുള്ള ആളുകൾ. 1937-ൽ അനർഹമായി ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട അദ്ദേഹം, ഒരു പകയും വെച്ചില്ല, മികച്ച സൈനിക നേതാക്കളിൽ ഒരാളായി മാറി, മിന്നൽ വിജയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജർമ്മനിയുടെ സ്വപ്നങ്ങൾ സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടാത്തതിന് നന്ദി. ഒരു ചെറിയ എപ്പിസോഡിൽ, സെർപിലിൻ മറ്റൊരു നായകനായ ബാരനോവിനെ എതിർക്കുന്നു. ഒരിക്കൽ അദ്ദേഹത്തെ അപലപിച്ച് എഴുതിയത് ഇതാണ്. ഈ വാക്കിന്റെ പരമ്പരാഗത അർത്ഥത്തിൽ അവൻ ഒരു ഭീരുവല്ല. പക്ഷേ, അവസരവാദവും സ്വന്തം സുരക്ഷയ്ക്കും തൊഴിലിനും വേണ്ടിയുള്ള ഏത് മ്ലേച്ഛതയ്ക്കും തയ്യാറുള്ളതും അവനെ ഭീരുത്വത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു.

എന്നാൽ സെർപിലിൻ പ്രതികാരം പോലും ചെയ്തില്ല, അവൻ തന്റെ മുൻ സുഹൃത്തിനെ തരംതാഴ്ത്തി. സഹിക്കാൻ കഴിയാതെ അയാൾ സ്വയം വെടിവച്ചു. മുറിവേറ്റ അഭിമാനം കൊണ്ടല്ല, ഒരു ഭീരു കാരണം. നോവലിൽ അങ്ങനെ ഒരാൾ കൂടി ജീവനൊടുക്കി. യുദ്ധത്തിന് തൊട്ടുമുമ്പ് യുഎസ്എസ്ആർ വ്യോമസേനയുടെ തലവനായ കോസിറെവ് ഇതാണ്. ഈയിടെയുള്ള ലെഫ്റ്റനന്റ് ഉയർന്ന ഓഫീസിൽ നിരവധി തെറ്റുകൾ വരുത്തി, ഇത് മനസ്സിലാക്കിയ അദ്ദേഹത്തിന് ക്ഷേത്രത്തിൽ വെടിയുണ്ടയല്ലാതെ മറ്റൊരു വഴിയും കണ്ടെത്തിയില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഒന്നുതന്നെയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഇതിലേക്ക് നയിച്ച കാരണങ്ങൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്.

ഏറ്റവും വ്യക്തമായും, ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും വാസിൽ ബൈക്കോവ് വ്യത്യസ്തമാണ്. അതേ പേരിലുള്ള കഥയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സോറ്റ്നിക്കോവ് ഒരു നായകനെപ്പോലെ തോന്നുന്നില്ലെങ്കിലും. നേരെമറിച്ച്, ആദ്യ പേജുകളിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആന്റിപോഡ്, റൈബാക്ക്, നായകന്മാരുടെ സ്ഥാനാർത്ഥിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അവൻ ശക്തനാണ്, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ജീവിതവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, വിഭവസമൃദ്ധമാണ്. അതെ, അവൻ തന്റെ സഖാവിനെ വിട്ടുപോകുന്നില്ല, എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും തന്റെ ചുമ ഉപയോഗിച്ച് അവരെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും. എന്നാൽ ബൈക്കോവിന്റെ ഗദ്യം വ്യത്യസ്തമാണ്, അവൻ തന്റെ കഥാപാത്രങ്ങളെ പരിധിയിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു. അവസാന തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സാധ്യത നിലനിൽക്കുമ്പോൾ അവയുടെ സാരാംശം തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു: മരണം, അല്ലെങ്കിൽ അർത്ഥം, വഞ്ചന.

സോറ്റ്നിക്കോവ് - ബാറ്ററി കമാൻഡർ, ഒരു ആഭ്യന്തരയുദ്ധ നായകന്റെ മകൻ. എന്നാൽ കഥയിൽ അദ്ദേഹം ഒരു പക്ഷപാതപരമായ ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിന്റെ ഒരു സാധാരണ പോരാളിയാണ്. ദുർബലനും രോഗിയുമായ ഒരു ബുദ്ധിജീവി, പക്ഷപാതികൾക്കിടയിൽ മാത്രം മരണത്തെ ഭയപ്പെടുന്നത് നിർത്തി. കാരണം അവൻ ഇതിനകം "ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു". അതിനുമുമ്പ്, മുൻവശത്ത്, "ബുള്ളറ്റ് തന്നെ കടന്നുപോയതിന്റെ ശാന്തമായ ഒരു സംതൃപ്തി അവനിൽ മറയ്ക്കേണ്ടി വന്നു." അത്തരമൊരു മനസ്സിലാക്കാവുന്ന വികാരത്തിൽ അവൻ ലജ്ജിച്ചു. "യുദ്ധത്തിൽ നിശ്ശബ്ദമായും അദൃശ്യമായും മരിക്കും" എന്നും അദ്ദേഹം ഭയപ്പെട്ടു. തങ്ങൾക്ക് ഒരു ഭാരമായി മാറാനുള്ള മനസ്സില്ലായ്മയാണ് മറ്റൊരു ഭയത്തിന് കാരണമാകുന്നത്. അതുകൊണ്ടാണ് അനാരോഗ്യവും മുറിവേറ്റവനുമായ അവനെ റൈബാക്ക് കാട്ടിലേക്ക് വലിച്ചിഴക്കുമ്പോൾ അയാൾ ലജ്ജിക്കുന്നത്. എന്നാൽ മരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലളിതമായ, മൃഗഭയം അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും അനുഭവിച്ചിട്ടില്ല.

റൈബാക്കിന്റെ വിശ്വാസവഞ്ചനയുടെ കാരണം കൃത്യമായി ഈ ഭയമായിരുന്നു. എന്തുവിലകൊടുത്തും ജീവൻ രക്ഷിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം. അയാൾക്ക് എല്ലാം മനസ്സിലായി. തന്നെ പൊതിഞ്ഞിരുന്ന സോറ്റ്‌നിക്കോവിനെ ഉപേക്ഷിച്ച് കുറ്റിക്കാട്ടിലേക്ക് ഓടിയപ്പോൾ അയാൾക്ക് പെട്ടെന്ന് അസ്വസ്ഥത തോന്നി. പക്ഷേ, ഡ്യൂട്ടിയെക്കുറിച്ചല്ല, ക്യാമ്പിലെത്തുമ്പോൾ ഡിറ്റാച്ച്‌മെന്റിൽ എന്ത് പറയും എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് അദ്ദേഹം ചിന്തിച്ചത്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് പോലും തന്റെ സുഹൃത്തിനെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവനെ തടഞ്ഞില്ല. ആകസ്മികമായി, അവൻ അതിജീവിച്ചു, അവർ വീണ്ടും കണ്ടുമുട്ടി. എന്നാൽ അടിമത്തം ഒഴിവാക്കാനായില്ല. സംഭവിക്കാവുന്ന ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യമായി സോറ്റ്‌നിക്കോവ് അതിനെ തിരിച്ചറിയുന്നു. എന്നാൽ അവൻ, മുറിവേറ്റ, തമാശക്കാരൻ പോലും, ഒരു സൈനികനെപ്പോലെയല്ല, കുനിയുന്നില്ല. തന്നെ തല്ലുന്ന പോലീസുകാരുടെ കണ്ണുകളിൽ ചിരിക്കാൻ പോലും അയാൾ ധൈര്യപ്പെടുന്നു.

ആസന്നമായ മരണവുമായി അദ്ദേഹം പൊരുത്തപ്പെട്ടു. സാധാരണയായി വധശിക്ഷകൾ കാണാൻ നിർബന്ധിതരായ ഗ്രാമീണരെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിൽ മരിക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണെന്ന വസ്തുതയിലാണ് എല്ലാ ചിന്തകളും കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. റൈബാക്കിന്റെ യഥാർത്ഥ സാരാംശം ക്രമേണ വെളിപ്പെടുന്നു. അവൻ ഫിറ്ററാണ്. ഒരുപക്ഷേ, മുൻനിരയിൽ, പതിവ് ഭാഗത്ത്, അവൻ ഒരു ഗുരുതരമായ അവസ്ഥയിൽ എത്തിയില്ലെങ്കിൽ, അവൻ നല്ല നിലയിലായിരുന്നേനെ. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, ഇതിനകം തന്നെ മുറിവേറ്റ സോറ്റ്‌നിക്കോവിനൊപ്പം സ്വന്തം വഴിക്ക് പോകുകയാണ്, അയാൾക്ക് "പുറത്തിറങ്ങാൻ" കഴിയുമോ ഇല്ലയോ എന്ന് ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു.

വിധി അവനെ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുന്നിൽ നിർത്തി. ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുകയും പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്ത ശേഷം, അവന്റെ സഖാവ് മറ്റൊരാളുടെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. റൈബാക്ക് കുറ്റക്കാരനല്ലെന്നും വെടിവെച്ചെന്നും അദ്ദേഹം പറയുന്നു. അതെ, അവർ ഒളിച്ചിരുന്ന വീട്ടിൽ, ഉടമകൾ അറിയാതെ അവർ കയറി. ഇത് കർഷകരെ രക്ഷിക്കില്ല. മത്സ്യത്തൊഴിലാളിയും ഒരുപക്ഷേ രക്ഷിക്കപ്പെടില്ലായിരുന്നു. എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സമയം വരുമ്പോൾ, അവൻ ഒരു മടിയും കൂടാതെ ഉടൻ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. പോലീസുകാരനാകാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമ്മതം വായനക്കാരനെ അതിശയിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഈ വ്യക്തിയുടെ നേരത്തെയുള്ള പെരുമാറ്റം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഇത് സ്വാഭാവികമാണ്.

അവൻ സോറ്റ്നിക്കോവിനെ തൂക്കുമരത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അപ്പോഴും തനിക്ക് ഇത് ചെയ്യേണ്ടിവരും എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ കാലിനടിയിൽ നിന്ന് സ്റ്റാൻഡ് തട്ടിയെടുക്കുന്നു. അടുത്തിടെ ഒരു സുഹൃത്തിന്റെ മൃതദേഹം ഒരു കുരുക്കിൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കുമ്പോൾ, അവൻ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകുന്നു, പക്ഷേ ഉടൻ തന്നെ വരിയിൽ നിൽക്കാനുള്ള ഉത്തരവ് കേട്ട് അയാൾക്ക് ആശ്വാസം ലഭിക്കും. "സ്റ്റെപ്പ് മാർച്ച്", റൈബാക്ക് ചിന്താശൂന്യമായി മറ്റുള്ളവരുമായി കൃത്യസമയത്ത് ചുവടുവച്ചു. "അവൻ തന്റേതായ ഒരു ഡിറ്റാച്ച്മെന്റിലാണെന്ന് ഒരാൾ ചിന്തിച്ചിരിക്കാം." ആരുടെ കമാൻഡുകൾ നടപ്പിലാക്കണമെന്ന് ഈ വ്യക്തി ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, അത് അവനെ ചിന്തിപ്പിക്കാത്തിടത്തോളം.

താൻ എന്താണ് എഴുതുന്നതെന്ന് വാസിൽ ബൈക്കോവിന് അറിയാമായിരുന്നു. ആദ്യകാലം മുതൽ അവസാന നാളുകൾ വരെ അദ്ദേഹം യുദ്ധത്തിലൂടെ കടന്നുപോയി. മൂന്ന് തവണ മുറിവേറ്റു. കൂട്ടക്കുഴിമാടങ്ങളിലൊന്നിൽ അടക്കം ചെയ്തവരുടെ പേരുകളിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് ഒരു തെറ്റ് ആയി മാറി. എന്തായാലും, തന്റെ പുസ്തകങ്ങളിലെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ അനുഭവങ്ങളും വികാരങ്ങളും അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കി. തീർച്ചയായും ഒന്നിലധികം തവണ ഞാൻ ധൈര്യത്തിന്റെയും ഭീരുത്വത്തിന്റെയും പ്രകടനങ്ങൾ കണ്ടു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നോവലുകളിലെയും ചെറുകഥകളിലെയും കഥാപാത്രങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും അവ്യക്തമാണ്, അവ ഇതിഹാസ നായകന്മാരെപ്പോലെയല്ല. അവന്റെ ബലഹീനതയും മനസ്സിലാക്കാവുന്ന ഭയവും മറികടക്കാൻ, അവസാനം വരെ ഒരു മനുഷ്യനായി തുടരുക, ഇത് ബൈക്കോവിന് ഒരു നേട്ടമാണ്, സാഹചര്യത്തിന്റെ എല്ലാ പാഥോസിലുമല്ല. ഇതിൽ, ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരുടെയും മരിച്ചവരുടെയും പ്രധാന കഥാപാത്രമായ സെൻസോവ് അവരോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്. അവൻ ഫ്രണ്ടിലെ ഒരു ക്രമരഹിത വ്യക്തിയാണ്, സെർപിലിന്റെ വലയം ചെയ്യപ്പെട്ട റെജിമെന്റിൽ സ്വമേധയാ തുടർന്ന ഒരു യുദ്ധ ലേഖകൻ.

ഉപസംഹാരം: ധൈര്യം... സോട്നിക്കോവിനെ അങ്ങനെ വിളിക്കാമോ? അവൻ ഒരു ടാങ്കിനടിയിൽ ഗ്രനേഡ് എറിയാൻ തോന്നുന്നില്ല. എന്നാൽ എല്ലാ ബലഹീനതകളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഒടുവിൽ അവരുടെ കടമ നിറവേറ്റാൻ പ്രാപ്തരായ ആളുകളാണ്, വാസിൽ ബൈക്കോവിനോട് പോസിറ്റീവ് ആയിരിക്കാനുള്ള അവകാശം അർഹിക്കുന്നത്. അവന്റെ മരണം, അത് എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമാക്കണം എന്ന ചിന്തയോടെ, പ്രചരണം പോലെ തോന്നുന്നു. പക്ഷേ, യാതൊരു മഹത്വീകരണവുമില്ലാതെ സംയമനത്തോടെയും യാഥാർത്ഥ്യബോധത്തോടെയുമാണ് അവളെ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. വാസ്‌തവത്തിൽ, അത്തരം ആയിരക്കണക്കിന് വിജയങ്ങൾ നടത്തി, ആ യുദ്ധത്തിന് അവ സാധാരണമായിരുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, 1945 മെയ് ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല.

ധൈര്യത്തെക്കുറിച്ചും ഭീരുത്വത്തെക്കുറിച്ചും ഉള്ള ന്യായവാദം വളരെ ദൂരം നയിക്കും. ഇത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, കാരണം സാഹിത്യത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലുടനീളം നിരവധി കൃതികൾ അവരുടെ വിഷയത്തിൽ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഗോഗോളിന്റെ "ഓവർകോട്ട്" എന്ന ചിത്രത്തിലെ അധഃസ്ഥിതനും അപമാനിതനുമായ അകാകി അകാകിവിച്ചിനെപ്പോലും ഓർക്കാൻ കഴിയും. തനിക്കുണ്ടായിരുന്ന ഏറ്റവും വിലപിടിപ്പുള്ള വസ്തു നഷ്ടപ്പെട്ടപ്പോൾ ഈ മനുഷ്യൻ മത്സരിക്കാനുള്ള ധൈര്യം കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ അത്തരം ധൈര്യത്തിന് ഒരു വിലയുണ്ട്. താരാസ് ബൾബയിൽ നിന്നുള്ള ഓസ്റ്റാപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കൽ കൂടി ഉപസംഹാരത്തിൽ ഓർക്കുന്നത് കൂടുതൽ ശരിയാണ്.

മരണത്തിന് മുമ്പ് പിതാവിനോടുള്ള അവന്റെ നിലവിളി പല റഷ്യൻ, സോവിയറ്റ് പുസ്തകങ്ങളിലും ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ഒരു കോസാക്കിന്റെ മകൻ സോറ്റ്നിക്കോവിനെപ്പോലെ മരിക്കുമോ? കാണികളില്ലാതെ, പ്രദർശനത്തിനല്ല, പൂർണ്ണമായ വിസ്മൃതിയിലേക്ക് വിധിക്കപ്പെട്ടു, അല്ലാത്തപക്ഷം അത് അസാധ്യമാണെന്ന് മാത്രം അറിയാമോ? വാസിൽ ബൈക്കോവിന്റെ കഥയിൽ നിന്നുള്ള പക്ഷപാതക്കാരെപ്പോലുള്ള ആളുകളുടെ നേട്ടത്തിന്റെ മഹത്വം ഇതാണ്. സിമോനോവിന്റെ ട്രൈലോജിയിൽ സെർപിലിനും മരിച്ചു. ആകസ്മികമായി, ഒരു ഷെൽ ശകലത്തിൽ നിന്ന്, അദൃശ്യമായി. അവൻ അവന്റെ ജോലി ചെയ്തു. അതുപോലെ ധൈര്യം മറ്റുള്ളവരെ അവരുടെ വിധി തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിയും.

സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ ഉപന്യാസം 2018. സാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ ലേഖനത്തിന്റെ തീം. "ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും".

FIPI അഭിപ്രായം:ഈ ദിശ മനുഷ്യന്റെ "ഞാൻ" എന്നതിന്റെ വിപരീത പ്രകടനങ്ങളുടെ താരതമ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്: നിർണ്ണായക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുള്ള സന്നദ്ധതയും അപകടത്തിൽ നിന്ന് ഒളിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹവും, സങ്കീർണ്ണവും ചിലപ്പോൾ അങ്ങേയറ്റത്തെ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുടെ പരിഹാരം ഒഴിവാക്കാനും. പല സാഹിത്യകൃതികളുടെയും പേജുകളിൽ ധീരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കഴിവുള്ള നായകന്മാരും ആത്മാവിന്റെ ബലഹീനതയും ഇച്ഛാശക്തിയുടെ അഭാവവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന കഥാപാത്രങ്ങളും അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

1. ഒരു വ്യക്തിയുടെ (വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ) അമൂർത്തമായ ആശയങ്ങളും ഗുണങ്ങളും എന്ന നിലയിൽ ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും.ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന വിഷയങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ കഴിയും: ഒരേ നാണയത്തിന്റെ രണ്ട് വശങ്ങൾ പോലെയുള്ള വ്യക്തിത്വ സവിശേഷതകളായി ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും. ധീരത/ഭീരുത്വം റിഫ്ലെക്സുകളാൽ വ്യവസ്ഥാപിതമായ വ്യക്തിത്വ സ്വഭാവങ്ങളാണ്. സത്യവും തെറ്റായ ധൈര്യവും/ഭീരുത്വം. അമിതമായ ആത്മവിശ്വാസത്തിന്റെ പ്രകടനമായി ധൈര്യം. ധൈര്യവും റിസ്ക് എടുക്കലും. ധൈര്യം/ഭീരുത്വം, ആത്മവിശ്വാസം. ഭീരുത്വവും സ്വാർത്ഥതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം. യുക്തിസഹമായ ഭയവും ഭീരുത്വവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. ധൈര്യവും ജീവകാരുണ്യവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, മനുഷ്യസ്നേഹം മുതലായവ.

2. മനസ്സുകൾ, ആത്മാക്കൾ, കഥാപാത്രങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ധൈര്യം/ഭീരുത്വം.ഈ വിഭാഗത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ആശയങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ കഴിയും: ഇച്ഛാശക്തി, ധൈര്യം, ഇല്ല എന്ന് പറയാനുള്ള കഴിവ്, നിങ്ങളുടെ ആദർശങ്ങൾക്കായി നിലകൊള്ളാനുള്ള ധൈര്യം, നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നതിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ആവശ്യമായ ധൈര്യം. ഒരാളുടെ ആദർശങ്ങളെയും തത്വങ്ങളെയും പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഭീരുത്വത്തെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കാം. തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൽ ധൈര്യം അല്ലെങ്കിൽ ഭീരുത്വം. പുതിയത് സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും. കംഫർട്ട് സോണിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും. സത്യം സമ്മതിക്കാനോ നിങ്ങളുടെ തെറ്റുകൾ സമ്മതിക്കാനോ ഉള്ള ധൈര്യം. വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിൽ ധൈര്യത്തിന്റെയും ഭീരുത്വത്തിന്റെയും സ്വാധീനം. രണ്ട് തരം ആളുകളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു.

3. ജീവിതത്തിൽ ധൈര്യം/ഭീരുത്വം.നിസ്സാരത, ഒരു പ്രത്യേക ജീവിത സാഹചര്യത്തിൽ ധൈര്യം കാണിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ.

4. യുദ്ധത്തിലും അങ്ങേയറ്റത്തെ സാഹചര്യങ്ങളിലും ധൈര്യം / ഭീരുത്വം.യുദ്ധം മനുഷ്യന്റെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ ഭയങ്ങളെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു. യുദ്ധത്തിൽ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് മുമ്പ് അറിയപ്പെടാത്ത സ്വഭാവ സവിശേഷതകൾ കാണിക്കാൻ കഴിയും. ചിലപ്പോൾ ഒരു വ്യക്തി വീരത്വവും ഇതുവരെ കാണാത്ത മനക്കരുത്തും കാണിച്ച് സ്വയം അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു. ചിലപ്പോൾ നല്ല ആളുകൾ പോലും, അവരുടെ പ്രതീക്ഷകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ഭീരുത്വം കാണിക്കുന്നു. ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, വീരത്വം, വീരത്വം, അതുപോലെ തന്നെ ഉപേക്ഷിക്കൽ, വിശ്വാസവഞ്ചന മുതലായവയുടെ ആശയം ധൈര്യം / ഭീരുത്വം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

5. സ്നേഹത്തിൽ ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും.

ധൈര്യം- പോസിറ്റീവ് ധാർമ്മികവും ഇച്ഛാശക്തിയുള്ളതുമായ വ്യക്തിത്വ സവിശേഷത, അപകടസാധ്യതയുമായും അപകടവുമായും ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുമ്പോൾ ദൃഢനിശ്ചയം, നിർഭയത്വം, ധൈര്യം എന്നിവയായി പ്രകടമാണ്. അജ്ഞാതവും സങ്കീർണ്ണവും പുതിയതുമായ ഒന്നിന്റെ ഭയം ഇച്ഛാശക്തിയാൽ മറികടക്കാനും ലക്ഷ്യം നേടുന്നതിൽ വിജയം നേടാനും ധൈര്യം ഒരു വ്യക്തിയെ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ ഗുണം ആളുകൾക്കിടയിൽ വളരെ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നത് വെറുതെയല്ല: "ദൈവം ധീരന്മാരുടെ ഉടമയാണ്", "നഗരത്തിന്റെ ധൈര്യം എടുക്കുന്നു". സത്യം സംസാരിക്കാനുള്ള കഴിവ് എന്ന നിലയിലും ഇത് ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നു ("നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വിധി പറയാൻ ധൈര്യപ്പെടുക"). സത്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കാനും നിങ്ങളുടെ കഴിവുകളെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിലയിരുത്താനും ധൈര്യം നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, ഇരുട്ട്, ഏകാന്തത, വെള്ളം, ഉയരം, മറ്റ് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ, തടസ്സങ്ങൾ എന്നിവയെ ഭയപ്പെടരുത്. ധൈര്യം ഒരു വ്യക്തിക്ക് മാന്യത, ഉത്തരവാദിത്തബോധം, സുരക്ഷിതത്വം, ജീവിതത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത എന്നിവ നൽകുന്നു.

പര്യായങ്ങൾ:ധൈര്യം, ദൃഢനിശ്ചയം, ധൈര്യം, വീരത്വം, സംരംഭം, അഹങ്കാരം, ആത്മവിശ്വാസം, ഊർജ്ജം; സാന്നിധ്യം, ആത്മാവിന്റെ ഉയർച്ച; ആത്മാവ്, ധൈര്യം, ആഗ്രഹം (സത്യം പറയാൻ), ധൈര്യം, ധൈര്യം; നിർഭയം, നിർഭയം, നിർഭയം, നിർഭയം; നിർഭയത്വം, നിർണ്ണായകത, ധൈര്യം, വീരത്വം, ധൈര്യം, അപകടസാധ്യത, നിരാശ, ധൈര്യം, പുതുമ, ധൈര്യം, ധൈര്യം, ധൈര്യം, ധൈര്യം, കുഴപ്പം, വീര്യം, പുതുമ, ധൈര്യം, പുരുഷത്വം.

ഭീരുത്വം -ഭീരുത്വത്തിന്റെ പ്രകടനങ്ങളിലൊന്ന്; സ്വാഭാവികമോ സാമൂഹികമോ ആയ ശക്തികളോടുള്ള ഭയം മറികടക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ കാരണം ധാർമ്മിക ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്ന (അല്ലെങ്കിൽ, അധാർമ്മിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്ന) പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു വ്യക്തിയുടെ പെരുമാറ്റത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന നെഗറ്റീവ്, ധാർമ്മിക ഗുണം. പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമോ എന്ന ഭയം, ആരുടെയെങ്കിലും കോപം, നിലവിലുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ സാമൂഹിക സ്ഥാനം നഷ്ടപ്പെടുമോ എന്ന ഭയം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിവേകപൂർണ്ണമായ സ്വയം സ്നേഹത്തിന്റെ പ്രകടനമാണ് ടി. ഇത് ഉപബോധമനസ്സാകാം, അജ്ഞാത പ്രതിഭാസങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സ്വതസിദ്ധമായ ഭയത്തിന്റെ പ്രകടനമാണ്, അജ്ഞാതവും അനിയന്ത്രിതവുമായ സാമൂഹികവും പ്രകൃതി നിയമങ്ങളും. രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, ടി. ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ വ്യക്തിയുടെ മനസ്സിന്റെ ഒരു വ്യക്തിഗത സ്വത്ത് മാത്രമല്ല, ഒരു സാമൂഹിക പ്രതിഭാസമാണ്. നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള സ്വകാര്യ സ്വത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ ആളുകളുടെ മനഃശാസ്ത്രത്തിൽ വേരൂന്നിയ അഹംഭാവവുമായോ അല്ലെങ്കിൽ അന്യവൽക്കരണത്തിന്റെ അവസ്ഥ (പ്രകൃതി പ്രതിഭാസങ്ങളോടുള്ള ഭയം പോലും വികസിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ ബലഹീനത, വിഷാദാവസ്ഥ എന്നിവയുമായോ) ഇത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സാമൂഹിക ജീവിതത്തിന്റെ ചില വ്യവസ്ഥകൾക്കും ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉചിതമായ വളർത്തലിനും കീഴിൽ മാത്രം ടി. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ധാർമ്മികത ടിയെ അപലപിക്കുന്നു, കാരണം അത് അധാർമിക പ്രവൃത്തികളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു: സത്യസന്ധതയില്ലായ്മ, അവസരവാദം, സത്യസന്ധതയില്ലായ്മ, ന്യായമായ കാരണത്തിനുവേണ്ടി ഒരു പോരാളിയാകാനുള്ള കഴിവ് ഒരു വ്യക്തിക്ക് നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു, തിന്മയോടും അനീതിയോടും സഹകരിക്കുന്നു. വ്യക്തിയുടെയും ബഹുജനങ്ങളുടെയും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിദ്യാഭ്യാസം, ഭാവിയിലെ സമൂഹത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിൽ സജീവമായി പങ്കെടുക്കാൻ ആളുകളെ ഉൾപ്പെടുത്തൽ, ലോകത്തിലെ അവന്റെ സ്ഥാനം, അവന്റെ ഉദ്ദേശ്യം, സാധ്യതകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള മനുഷ്യന്റെ അവബോധം, പ്രകൃതിയും സാമൂഹികവുമായ നിയമങ്ങൾ അവനു കീഴ്പ്പെടുത്തൽ. വ്യക്തികളുടെയും സമൂഹത്തിന്റെയും മൊത്തത്തിലുള്ള ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ക്രമാനുഗതമായ ഉന്മൂലനത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യുക.

പര്യായങ്ങൾ:ഭീരുത്വം, ഭീരുത്വം, സംശയം, വിവേചനം, മടി, ഭയം; ഭയം, ഭയം, ലജ്ജ, ഭീരുത്വം, ഭീരുത്വം, ഭയം, കീഴടങ്ങൽ, ഭീരുത്വം, ഭീരുത്വം.

"ധൈര്യവും ഭീരുത്വവും" എന്ന ദിശയിലുള്ള 2018 ലെ അവസാന ലേഖനത്തിനായുള്ള ഉദ്ധരണികൾ.

സത്യത്തിനായി ധൈര്യപ്പെടുക

ആർ ധൈര്യപ്പെട്ടു, അവൻ തിന്നു (ഒരു കുതിരപ്പുറത്ത് ഇരുന്നു)

ധൈര്യമാണ് വിജയത്തിന്റെ തുടക്കം. (പ്ലൂട്ടാർക്ക്)

ധൈര്യം, അശ്രദ്ധയുടെ അതിരുകൾ, പ്രതിരോധശേഷിയേക്കാൾ കൂടുതൽ ഭ്രാന്താണ്. (എം. സെർവാന്റസ്)

നിങ്ങൾ ഭയപ്പെടുമ്പോൾ - ധൈര്യത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുക, നിങ്ങൾ ഏറ്റവും മോശമായ കുഴപ്പങ്ങൾ ഒഴിവാക്കും. (ജി. സാക്സ്)

ധൈര്യം തീരെ ഇല്ലാതാകണമെങ്കിൽ ആഗ്രഹം തീരെ ഇല്ലാതാകണം. (ഹെൽവെറ്റിയസ് കെ.)

വേദന സഹിക്കുന്നവരെക്കാൾ സ്വമേധയാ മരണത്തിലേക്ക് പോകുന്ന അത്തരക്കാരെ കണ്ടെത്താൻ എളുപ്പമാണ്. (ജെ. സീസർ)

ആരാണ് ധൈര്യശാലി, അവൻ ധീരനാണ്. (സിസറോ)

ധീരതയെ അഹങ്കാരവും പരുഷതയുമായി കൂട്ടിക്കുഴയ്‌ക്കരുത്: അതിന്റെ ഉറവിടത്തിലും ഫലത്തിലും സമാനതകളില്ലാത്ത മറ്റൊന്നില്ല. (ജെ.ജെ. റൂസോ)

അമിത ധൈര്യവും അമിതമായ ഭീരുത്വത്തിന്റെ അതേ ദോഷമാണ്. (ബി. ജോൺസൺ)

വിവേകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ധൈര്യത്തെ അശ്രദ്ധ എന്ന് വിളിക്കുന്നില്ല, അശ്രദ്ധയുടെ ചൂഷണങ്ങൾ അവന്റെ ധൈര്യത്തേക്കാൾ കേവലം ഭാഗ്യത്തിന് കാരണമാകണം. (എം. സെർവാന്റസ്)

യുദ്ധത്തിൽ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ അപകടസാധ്യതയുള്ളവർ ഭയത്താൽ ഭ്രമിക്കുന്നവരാണ്; ധൈര്യം ഒരു മതിൽ പോലെയാണ്. (സല്ലസ്റ്റ്)

ധൈര്യം കോട്ടയുടെ മതിലുകളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. (സല്ലസ്റ്റ്)

ധീരനായിരിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം ഭയങ്കരമായ എല്ലാം ദൂരെയാണെന്നും ധൈര്യം പ്രചോദിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാം സമീപത്തായിരിക്കണമെന്നും കണക്കാക്കുന്നു. (അരിസ്റ്റോട്ടിൽ)

ഹീറോയിസം ഒരു കൃത്രിമ ആശയമാണ്, കാരണം ധൈര്യം ആപേക്ഷികമാണ്. (എഫ്. ബേക്കൺ)

ചിലർ അതില്ലാതെ ധൈര്യം കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ സ്വഭാവം കൊണ്ട് നർമ്മം ഇല്ലെങ്കിൽ വിവേകം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ആളില്ല. (ജെ. ഹാലിഫാക്സ്)

മണ്ടത്തരമില്ലാതെ യഥാർത്ഥ ധൈര്യം അപൂർവ്വമായി വരുന്നു. (എഫ്. ബേക്കൺ)

അജ്ഞത ആളുകളെ ധൈര്യശാലികളാക്കുന്നു, പ്രതിഫലനം അവരെ അനിശ്ചിതത്വത്തിലാക്കുന്നു. (തുസിഡിഡീസ്)

നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് മുൻകൂട്ടി അറിയുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ധൈര്യവും എളുപ്പവും നൽകുന്നു. (ഡി. ഡിഡറോട്ട്)

ധൈര്യം ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഗുണമായി കണക്കാക്കുന്നത് വ്യർത്ഥമല്ല - എല്ലാത്തിനുമുപരി, ധൈര്യമാണ് മറ്റ് നല്ല ഗുണങ്ങളുടെ താക്കോൽ. (ഡബ്ല്യു. ചർച്ചിൽ)

ധൈര്യം ഭയത്തിനെതിരായ പ്രതിരോധമാണ്, അതിന്റെ അഭാവമല്ല. (എം. ട്വെയിൻ)

താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് ധൈര്യത്തോടെ തന്റെ സംരക്ഷണത്തിൽ ഏറ്റെടുക്കുന്നവൻ ഭാഗ്യവാനാണ്. (Ovid)

സർഗ്ഗാത്മകതയ്ക്ക് ധൈര്യം ആവശ്യമാണ്. (എ. മാറ്റിസ്)

മോശം വാർത്തകൾ ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ ഒരുപാട് ധൈര്യം ആവശ്യമാണ്. (ആർ. ബ്രാൻസൺ)

ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വിജയം മനസ്സിന്റെ സമയത്തിന്റെയും ധൈര്യത്തിന്റെയും പ്രശ്നമാണ്. (വോൾട്ടയർ)

സ്വന്തം മനസ്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് വളരെയധികം ധൈര്യം ആവശ്യമാണ്. (ഇ. ബർക്ക്)

ഭയം ഒരു ധൈര്യശാലിയെ ഭീരുവാക്കാം, പക്ഷേ അത് വിവേചനമില്ലാത്ത ഒരാൾക്ക് ധൈര്യം നൽകുന്നു. (ഒ. ബൽസാക്ക്)

മനുഷ്യൻ തനിക്ക് അറിയാത്തതിനെ മാത്രം ഭയപ്പെടുന്നു; അറിവ് എല്ലാ ഭയത്തെയും കീഴടക്കുന്നു. (വി. ജി. ബെലിൻസ്കി)

ഒരു ഭീരു മറ്റേതൊരു വ്യക്തിയേക്കാളും അപകടകാരിയാണ്, അവൻ എന്തിനേക്കാളും ഭയപ്പെടണം. (എൽ. ബേൺ)

ഭയത്തേക്കാൾ മോശമായ മറ്റൊന്നുമില്ല. (എഫ്. ബേക്കൺ)

ഭീരുത്വം ഒരിക്കലും ധാർമ്മികമാകില്ല. (എം. ഗാന്ധി)

സുരക്ഷിതത്വം ഉറപ്പുള്ളപ്പോൾ മാത്രമാണ് ഭീരു ഭീഷണി അയക്കുന്നത്. (I. ഗോഥെ)

എപ്പോഴും ഭയത്താൽ വിറയ്ക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല. (പി. ഹോൾബാച്ച്)

ഭീരുത്വം വളരെ ദോഷകരമാണ്, കാരണം അത് ഉപയോഗപ്രദമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇച്ഛയെ സൂക്ഷിക്കുന്നു. (ആർ. ഡെസ്കാർട്ടസ്)

അവന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ സുഹൃത്തിനെ അപമാനിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു ഭീരുവിനെ ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു. (ഡി. ഡിഡറോട്ട്)

ഭീരുത്വം അതിന്റെ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ ക്രൂരതയായി മാറുന്നു. (ജി. ഇബ്‌സെൻ)

ജീവിതം എങ്ങനെ നഷ്ടപ്പെടുത്തരുതെന്ന് ഭയത്തോടെ ചിന്തിക്കുന്ന ഒരാൾ ഒരിക്കലും അതിൽ സന്തോഷിക്കുകയില്ല. (ഐ. കാന്ത്)

ധീരനും ഭീരുവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, അപകടത്തെക്കുറിച്ച് ബോധമുള്ള ആദ്യ വ്യക്തിക്ക് ഭയം അനുഭവപ്പെടുന്നില്ല, രണ്ടാമത്തേത് അപകടത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാതെ ഭയം അനുഭവിക്കുന്നു എന്നതാണ്. (V. O. Klyuchevsky)

എന്തുചെയ്യണമെന്ന് അറിയുകയും ചെയ്യാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് ഭീരുത്വം. (കൺഫ്യൂഷ്യസ്)

ഭയം മിടുക്കനെ വിഡ്ഢിയും ശക്തനെ ദുർബലവുമാക്കുന്നു. (എഫ്. കൂപ്പർ)

പേടിച്ചരണ്ട നായ കടിയേക്കാൾ കൂടുതൽ കുരയ്ക്കുന്നു. (കർഷ്യസ്)

പലായനം ചെയ്യുമ്പോൾ, യുദ്ധത്തിൽ മരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സൈനികർ എപ്പോഴും മരിക്കുന്നു. (എസ്. ലാഗർലോഫ്)

ഭയം ഒരു മോശം അധ്യാപകനാണ്. (പ്ലിനി ദി യംഗർ)

ആത്മാവിന്റെ ബലഹീനതയുടെ ഫലമായി ഭയം ഉണ്ടാകുന്നു. (ബി. സ്പിനോസ)

പേടിച്ചു - പകുതി തോറ്റു. (എ.വി. സുവോറോവ്)

ഭീരുക്കൾ ധൈര്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, ധിക്കാരികൾ കുലീനതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. (എ.എൻ. ടോൾസ്റ്റോയ്)

മറ്റുള്ളവരുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും സ്വാതന്ത്ര്യവും ഉറപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നമ്മെ തടയുന്ന ജഡത്വമാണ് ഭീരുത്വം. (ഐ. ഫിച്തെ)

ഭീരുക്കൾ മരണത്തിന് മുമ്പ് പലതവണ മരിക്കുന്നു, ധീരന്മാർ ഒരിക്കൽ മാത്രം മരിക്കുന്നു. (ഡബ്ല്യു. ഷേക്സ്പിയർ)

പ്രണയത്തെ ഭയപ്പെടുന്നത് ജീവിതത്തെ ഭയപ്പെടുക എന്നതാണ്, ജീവിതത്തെ ഭയപ്പെടുന്നത് മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും മരിച്ചിരിക്കുക എന്നതാണ്. (ബെർട്രാൻഡ് റസ്സൽ)

സ്നേഹം ഭയവുമായി നന്നായി ചേരുന്നില്ല. (എൻ. മച്ചിയവെല്ലി)

നിങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്ന ഒരാളെയോ നിങ്ങളെ ഭയപ്പെടുന്ന ഒരാളെയോ നിങ്ങൾക്ക് സ്നേഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. (സിസറോ)

ധൈര്യം സ്നേഹം പോലെയാണ്: അതിന് പ്രത്യാശ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. (എൻ. ബോണപാർട്ട്)

തികഞ്ഞ സ്നേഹം ഭയത്തെ പുറത്താക്കുന്നു, കാരണം ഭയത്തിൽ ദണ്ഡനമുണ്ട്; ഭയപ്പെടുന്നവൻ സ്നേഹത്തിൽ പൂർണനല്ല. (അപ്പോസ്തലനായ ജോൺ)

എന്താണ് ഭീരുത്വം? സ്വയം സംരക്ഷണ സഹജാവബോധം അല്ലെങ്കിൽ വൈസ്? പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ധാർമ്മിക മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുകയും ഭാവിയിൽ ലജ്ജിക്കുന്ന ഒരു പ്രവൃത്തി ചെയ്യുകയും ചെയ്ത ഒരു വ്യക്തിക്ക് എന്ത് വികാരങ്ങളാണ് അനുഭവപ്പെടുന്നത്? F.A. വിഗ്ഡോറോവ ഈ ചോദ്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

ഭീരുത്വത്തിന്റെ പ്രശ്നം രചയിതാവ് തന്റെ പാഠത്തിൽ ഉയർത്തുന്നു. ഈ പ്രശ്നത്തിന്റെ പ്രസക്തി എഴുത്തുകാരൻ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, "യുദ്ധഭൂമിയിൽ മരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ നീതിക്ക് അനുകൂലമായി ഒരു വാക്ക് പറയാൻ ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നു" എന്ന് എഴുതിയ ഡെസെംബ്രിസ്റ്റ് കവി റൈലീവ് ഉദ്ധരിക്കുന്നു. ക്ഷണികമായ ഭീരുത്വത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ ആളുകൾ ചിലപ്പോൾ എത്രമാത്രം പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യുന്നില്ല എന്ന് രചയിതാവ് ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. അത്തരം പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ വാചകത്തിന്റെ 16-24 വാക്യങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഏറ്റവും ഭയാനകമായ കാര്യം, പത്രപ്രവർത്തകന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ഭീരുത്വത്തെയും വിശ്വാസവഞ്ചനയെയും അതിജീവിക്കുക എന്നതാണ്. ഒരു തകർന്ന ജനൽ, ആകസ്മികമായി ഒരു വസ്തുവിന്റെ നഷ്‌ടമോ അനീതിയോ ... നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കാര്യത്തെക്കുറിച്ച്, ഒരു ചെറിയ കുറ്റം പോലും ഏറ്റുപറയുന്നത് എത്ര ഭയാനകമാണ്!

എഫ് വിഗ്ഡോറോവയുടെ അഭിപ്രായത്തോട് യോജിക്കാതിരിക്കുക അസാധ്യമാണ്. ഒരു യഥാർത്ഥ കുറ്റസമ്മതം നടത്താൻ, നിങ്ങൾ ഒരു ധീരനും ശക്തനുമായ വ്യക്തിയായിരിക്കണം. A.S. പുഷ്കിന്റെ "ക്യാപ്റ്റന്റെ മകൾ" എന്ന കഥയിൽ നിന്നുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ നമുക്ക് നന്നായി അറിയാം. ഷ്വാബ്രിൻ മിക്കവാറും മുഴുവൻ ജോലിയിലുടനീളം ഭീരുത്വം നിറഞ്ഞ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യുന്നു: അവൻ കള്ളം പറയുന്നു, തട്ടിക്കയറുന്നു, രാജ്യദ്രോഹിയായി മാറുന്നു, സ്വന്തം നന്മയിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. പ്യോട്ടർ ഗ്രിനെവ്, മറിച്ച്, എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും തന്റെ അന്തസ്സ് നിലനിർത്തുന്നു. അതിനാൽ, പ്രധാന കഥാപാത്രം, തന്റെ ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തി, പുഗച്ചേവിനോട് കൂറ് പുലർത്തില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

എം.യുവിന്റെ നോവലിൽ ഭീരുത്വത്തിന്റെ മറ്റൊരു തെളിവ് നാം കാണുന്നു. ലെർമോണ്ടോവ് "നമ്മുടെ കാലത്തെ ഒരു നായകൻ". പെച്ചോറിനുമായി വെടിയുതിർക്കുന്ന ഗ്രുഷ്നിറ്റ്‌സ്‌കിക്ക്, രണ്ടാമത്തേതിന് ലോഡുചെയ്‌ത പിസ്റ്റൾ ഇല്ലെന്ന് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, അവൻ പ്രായോഗികമായി നിരായുധനായ ഒരു വ്യക്തിക്ക് നേരെ വെടിവയ്ക്കുകയായിരുന്നു. ഈ യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട യുവാവിന്റെ നികൃഷ്ടതയെ വിധി കഠിനമായി ശിക്ഷിച്ചു ... ഒരുപക്ഷേ ലെർമോണ്ടോവ് ഈ വിഷയത്തിൽ തന്റെ നിലപാട് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. ഭീരുത്വം ഒരു നീചന്റെ ഗുണമാണ്, ജീവിതത്തിന് യോഗ്യമല്ല.

ഭീരുത്വവും വിശ്വാസവഞ്ചനയും എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഒപ്പത്തിനൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നു. നമ്മെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ളവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു വിശ്വാസവഞ്ചന നടത്താതെ ഭീരുക്കളായിരിക്കുക അസാധ്യമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ആരെങ്കിലും അവരുടെ ഭീരുത്വം ന്യായീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ സുഹൃത്തുക്കളുടെ അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ സുഹൃത്തുക്കളായി കരുതിയവരുടെ ഭീരുത്വം നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റത്തിൽ നിന്നുള്ള ആഘാതം, വേദന വളരെ ശക്തവും ആത്മാവിൽ വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കുകയും ചെയ്യും.

ഭീരുത്വം, അത് വഞ്ചനയ്ക്ക് ശേഷം, ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മാത്രമല്ല, വ്യക്തിയെ തന്നെ നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വാചകത്തിന്റെ അവസാന വരികളിൽ ഒരേയൊരു ധൈര്യമേയുള്ളൂവെന്ന് ഫ്രിഡ അബ്രമോവ്ന വിഗ്ഡോറോവ അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ ആയിരം മടങ്ങ് ശരിയാണ്. അതിന് ബഹുവചനമില്ല, അതേസമയം ഭീരുത്വത്തിന് പല മുഖങ്ങളുണ്ട്.

അധ്യാപകന്റെ അഭിപ്രായം:

ഭീരുത്വത്തെയും വിശ്വാസവഞ്ചനയെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഉപന്യാസം മുതിർന്നവർക്ക് എഴുതാൻ എളുപ്പമാണ്. നിങ്ങളുടെ ജീവിതാനുഭവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നല്ലതും ചീത്തയും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ എളുപ്പമാണ്. ഒരു ചെറിയ ആയുസ്സ് മാത്രം പിന്നിലുള്ള, ഇപ്പോഴും മുന്നിലുള്ള ഒരു സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥിക്ക് ഇതിനെ എങ്ങനെ നേരിടാനാകും? അവൻ എഴുതുന്ന പ്രശ്നം വാചകത്തിൽ എങ്ങനെ കണ്ടെത്താം?

ചോദ്യം ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് വിഷയം നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും: വാചകം എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ്? നിങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന പ്രശ്നം ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുക. അവൾ തനിച്ചായിരിക്കണം. വാചകത്തിൽ അവയിൽ പലതും അടങ്ങിയിരിക്കാം.

നിയന്ത്രണ പതിപ്പിൽ, രചയിതാവ് സ്പേഡിനെ സ്പേഡ് എന്ന് വ്യക്തമായി വിളിക്കുന്നു, അതിനാൽ നിർവചനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ടാകില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഉപദേശിക്കാൻ കഴിയുന്നത് ഇതാ: നിങ്ങൾ എന്താണ് ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് തീരുമാനിക്കുക - ഭീരുത്വവും വിശ്വാസവഞ്ചനയും അല്ലെങ്കിൽ ധൈര്യവും.

നിങ്ങളുടെ ഉപന്യാസത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, വൈകാരികമായി എഴുതാൻ മടിക്കേണ്ടതില്ല. നിങ്ങളുടെ ആത്മീയ പ്രേരണകൾ കടലാസിൽ പ്രതിഫലിക്കട്ടെ. കാരണം ഭീരുത്വവും വഞ്ചനയും വരണ്ട ഭാഷയിൽ എഴുതുക അസാധ്യമാണ്. എന്നാൽ അമിതമായ ഭാവപ്രകടനത്തിൽ അകപ്പെടരുത്, വലിയ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കരുത്. ഉപന്യാസം നിങ്ങളുടെ ഉറ്റ സുഹൃത്തിനുള്ള ഒരു കത്ത് അല്ല, മറിച്ച് ഒരു പത്രപ്രവർത്തന രേഖയാണ്.

നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ ജീവിത ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, സാഹിത്യം നോക്കുക. സാഹിത്യത്തിൽ ഇതിന് ധാരാളം ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. ഒരു പ്ലാൻ തയ്യാറാക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക, ഏത് ക്രമത്തിലാണ് നിങ്ങൾ എഴുതേണ്ടതെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുക.

ഒരു ഉപന്യാസം എഴുതുന്നതിനുള്ള ഉറവിടം:

(1) എനിക്ക് ഒരു മികച്ച എഴുത്തുകാരനെ അറിയാമായിരുന്നു. (2) അവളുടെ പേര് താമര ഗ്രിഗോറിയേവ്ന ഗബ്ബെ എന്നായിരുന്നു. (3) ഒരിക്കൽ അവൾ എന്നോട് പറഞ്ഞു:

“ജീവിതത്തിൽ ഒരുപാട് പരീക്ഷണങ്ങളുണ്ട്. (4) നിങ്ങൾക്ക് അവ പട്ടികപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. (5) എന്നാൽ ഇവിടെ മൂന്ന് ഉണ്ട്, അവ സാധാരണമാണ്. (6) ആദ്യത്തേത് ആവശ്യത്തിന്റെ പരിശോധനയാണ്. (7) രണ്ടാമത്തേത് സമൃദ്ധി, മഹത്വം. (8) മൂന്നാമത്തെ പരീക്ഷണം ഭയമാണ്. (9) ഒരു യുദ്ധത്തിൽ ഒരു വ്യക്തി തിരിച്ചറിയുന്നു എന്ന ഭയം മാത്രമല്ല, സാധാരണവും സമാധാനപരവുമായ ജീവിതത്തിൽ അവനെ മറികടക്കുന്ന ഭയം കൊണ്ട്.

(10) ഇത് എന്ത് തരത്തിലുള്ള ഭയമാണ്, ഇത് മരണമോ പരിക്കോ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നില്ല? (11) അവൻ ഒരു കെട്ടുകഥയല്ലേ? (12) ഇല്ല, ഫിക്ഷനല്ല. (13) ഭയത്തിന് പല മുഖങ്ങളുണ്ട്, ചിലപ്പോൾ അത് നിർഭയരെ ബാധിക്കുന്നു.

(14) “ഇത് അതിശയകരമാണ്,” ഡിസെംബ്രിസ്റ്റ് കവി റൈലീവ് എഴുതി, “യുദ്ധക്കളത്തിൽ മരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ നീതിക്ക് അനുകൂലമായി ഒരു വാക്ക് പറയാൻ ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നു.”

(15) ഈ വാക്കുകൾ എഴുതപ്പെട്ടിട്ട് വർഷങ്ങളേറെ കഴിഞ്ഞു, എന്നാൽ ആത്മാവിന് ദൃഢമായ രോഗങ്ങളുണ്ട്.

(16) ഒരു മനുഷ്യൻ ഒരു നായകനായി യുദ്ധത്തിലൂടെ കടന്നുപോയി. (17) അവൻ രഹസ്യാന്വേഷണത്തിലേക്ക് പോയി, അവിടെ ഓരോ ചുവടും അവനെ വധഭീഷണിപ്പെടുത്തി. (18) അവൻ വായുവിലും വെള്ളത്തിനടിയിലും പോരാടി, അവൻ അപകടത്തിൽ നിന്ന് ഓടിയില്ല, നിർഭയമായി അവളുടെ അടുത്തേക്ക് നടന്നു. (19) അങ്ങനെ യുദ്ധം അവസാനിച്ചു, ആ മനുഷ്യൻ വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങി. (20) നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിന്, നിങ്ങളുടെ സമാധാനപരമായ ജോലിയിലേക്ക്. (21) അവൻ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നതുപോലെ നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചു: വികാരാധീനനായി തന്റെ എല്ലാ ശക്തിയും നൽകി, അവന്റെ ആരോഗ്യം സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല. (22) എന്നാൽ, പരദൂഷകന്റെ പരദൂഷണത്തിൽ, അവന്റെ സുഹൃത്ത് ജോലിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, അവൻ തന്നെപ്പോലെ തന്നെ അറിയുന്ന ഒരു മനുഷ്യൻ, തന്റെ നിരപരാധിത്വം ബോധ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, അവൻ ഇടപെട്ടില്ല. (23) വെടിയുണ്ടകളെയോ ടാങ്കുകളെയോ ഭയപ്പെടാത്ത അവൻ ഭയന്നുപോയി. (24) യുദ്ധക്കളത്തിലെ മരണത്തെ അവൻ ഭയപ്പെട്ടില്ല, പക്ഷേ നീതിക്ക് അനുകൂലമായി ഒരു വാക്ക് പറയാൻ അവൻ ഭയപ്പെട്ടു.

(25) കുട്ടി ഗ്ലാസ് തകർത്തു.

- (26) ആരാണ് ഇത് ചെയ്തത്? ടീച്ചർ ചോദിക്കുന്നു.

(27) കുട്ടി നിശബ്ദനാണ്. (28) ഏറ്റവും തലകറങ്ങുന്ന പർവതത്തിൽ നിന്ന് സ്കീ ചെയ്യാൻ അവൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല. (29) വഞ്ചനാപരമായ ഫണലുകൾ നിറഞ്ഞ ഒരു അപരിചിതമായ നദി നീന്താൻ അവൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല. (30) എന്നാൽ അവൻ പറയാൻ ഭയപ്പെടുന്നു: "ഞാൻ ഗ്ലാസ് തകർത്തു."

(31) അവൻ എന്തിനെയാണ് ഭയപ്പെടുന്നത്? (32) പർവതത്തിൽ നിന്ന് പറന്നാൽ അവന്റെ കഴുത്ത് തകർക്കാൻ കഴിയും. (33) നദിക്ക് കുറുകെ നീന്തുമ്പോൾ അയാൾ മുങ്ങിമരിക്കാം. (34) "ഞാൻ അത് ചെയ്തു" എന്ന വാക്കുകൾ അവനെ കൊല്ലുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നില്ല. (35) അവ ഉച്ചരിക്കാൻ അവൻ ഭയപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

(36) ഒരിക്കൽ യുദ്ധത്തിലൂടെ കടന്നു പോയ വളരെ ധീരനായ ഒരാൾ പറയുന്നത് ഞാൻ കേട്ടു: "ഇത് ഭയങ്കരമായിരുന്നു, വളരെ ഭയാനകമായിരുന്നു."

(37) അവൻ സത്യം പറഞ്ഞു: അവൻ ഭയപ്പെട്ടു. (38) എന്നാൽ തന്റെ ഭയത്തെ എങ്ങനെ മറികടക്കണമെന്ന് അവനറിയാമായിരുന്നു, തന്റെ കടമ അവനോട് പറഞ്ഞതുപോലെ ചെയ്തു: അവൻ യുദ്ധം ചെയ്തു.

(39) സമാധാനപൂർണമായ ജീവിതത്തിൽ, തീർച്ചയായും, അത് ഭയപ്പെടുത്തുന്നതും ആകാം.

(40) ഞാൻ സത്യം പറയും, ഇതിന് എന്നെ സ്കൂളിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കും ... (41) ഞാൻ സത്യം പറയും - അവരെ ജോലിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കും ... (42) ഞാൻ ചെയ്യരുത് എന്തെങ്കിലും പറയൂ.

(43) നിശബ്ദതയെ ന്യായീകരിക്കുന്ന നിരവധി പഴഞ്ചൊല്ലുകൾ ലോകത്ത് ഉണ്ട്, ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രകടമായത്: "എന്റെ കുടിൽ അരികിലാണ്." (44) എന്നാൽ അരികിൽ കുടിലുകൾ ഇല്ല.

(45) നമുക്ക് ചുറ്റും നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും ഉത്തരവാദികളാണ്. (46) എല്ലാ തിന്മയ്ക്കും നല്ലതിനും ഉത്തരവാദി. (47) ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ പരീക്ഷണം വരുന്നത് ചില പ്രത്യേക, മാരകമായ നിമിഷങ്ങളിൽ മാത്രമാണെന്ന് ആരും കരുതരുത്: ഒരു യുദ്ധത്തിൽ, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ദുരന്ത സമയത്ത്. (48) ഇല്ല, അസാധാരണമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല, മാരകമായ അപകടസമയത്ത് മാത്രമല്ല, ഒരു വെടിയുണ്ടയിൽ മനുഷ്യന്റെ ധൈര്യം പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. (49) ഏറ്റവും സാധാരണമായ ദൈനംദിന കാര്യങ്ങളിൽ ഇത് നിരന്തരം പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.

(50) ധൈര്യം ഒന്നുതന്നെയാണ്. (51) ഒരു വ്യക്തിക്ക് എല്ലായ്‌പ്പോഴും തന്നിലുള്ള കുരങ്ങിനെ മറികടക്കാൻ കഴിയണം: യുദ്ധത്തിൽ, തെരുവിൽ, ഒരു മീറ്റിംഗിൽ. (52) എല്ലാത്തിനുമുപരി, "ധൈര്യം" എന്ന വാക്കിന് ബഹുവചനമില്ല. (53) ഏത് സാഹചര്യത്തിലും ഇത് ഒന്നാണ്.

(എഫ്.എ. വിഗ്ഡോറോവ പ്രകാരം *) * ഫ്രിഡ അബ്രമോവ്ന വിഗ്ഡോറോവ (1915-1965) - സോവിയറ്റ് എഴുത്തുകാരി, പത്രപ്രവർത്തക. (FIPI ഓപ്പൺ ബാങ്കിൽ നിന്ന്)

ഡോവ്ഗോമെലിയ ലാരിസ ജെന്നഡീവ്നയാണ് മെറ്റീരിയൽ തയ്യാറാക്കിയത്

വിഭാഗത്തിൽ ജനപ്രിയമായത്: