ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വേഷം നിഷ്ക്രിയമാണെന്ന് നിരൂപകൻ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഉപന്യാസം നിഷ്ക്രിയ വേഷം

നിഷ്ക്രിയ റോൾ

നിഷ്ക്രിയ റോൾ

നിഷ്ക്രിയ വേഷം, നിഷ്ക്രിയത്വം, എതിർലിംഗം. സജീവം - സജീവം.

നിഘണ്ടു വിദേശ വാക്കുകൾ, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് - പാവ്ലെൻകോവ് എഫ്., 1907 .

മറ്റ് നിഘണ്ടുവുകളിൽ "നിഷ്ക്രിയ റോൾ" എന്താണെന്ന് കാണുക:

യൂറോപ്പിലെ മതങ്ങൾ ഏകദേശം. 1600 ശക്തമായ മത പ്രസ്ഥാനം സിദ്ധാന്തവും സംഘടനയും നവീകരിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു ക്രിസ്ത്യൻ പള്ളി 16-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിച്ച, യൂറോപ്പിന്റെ വലിയ ഭാഗങ്ങളിലേക്ക് അതിവേഗം വ്യാപിക്കുകയും വേർപിരിയലിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്തു ... കോളിയേഴ്‌സ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ

പ്ലേ തെറാപ്പി- ചികിത്സയുടെ രീതി ped. വിവിധ രോഗങ്ങളാൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്ന കുട്ടികളിലും മുതിർന്നവരിലും ആഘാതം. വൈകാരിക അസ്വസ്ഥതകൾ, ഭയം, ന്യൂറോസിസ് മുതലായവ. അടിസ്ഥാനം വ്യത്യസ്തമാണ്. ഈ ആശയം വിവരിച്ച രീതികൾ വ്യക്തിഗത വികസനത്തിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന ഘടകമായി കളിയുടെ അംഗീകാരത്തിലാണ്. അതിലൊന്ന്..... റഷ്യൻ പെഡഗോഗിക്കൽ എൻസൈക്ലോപീഡിയ

പ്ലേ തെറാപ്പി-    ഗെയിം തെറാപ്പി (പേജ് 250) വൈകാരിക വൈകല്യങ്ങൾ, ഭയം, ന്യൂറോസിസ് മുതലായവയാൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്ന കുട്ടികളിലും മുതിർന്നവരിലും ചികിത്സാ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന ഒരു രീതി. ഈ ആശയം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന വിവിധ സാങ്കേതിക വിദ്യകളുടെ അടിസ്ഥാനം ഗെയിമിന്റെ അംഗീകാരമാണ് പ്രധാന ഘടകംവികസനം...... മഹത്തായ മനഃശാസ്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം

ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ- (ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ) പൊതുവിവരംയുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം ഓഫ് ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ ആൻഡ് നോർത്തേൺ അയർലൻഡ് എന്നാണ് ഔദ്യോഗിക നാമം. ഭൂഖണ്ഡ യൂറോപ്പിന്റെ വടക്കുപടിഞ്ഞാറൻ തീരത്ത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു. സമചതുരം Samachathuram… … ലോക രാജ്യങ്ങളുടെ വിജ്ഞാനകോശം

I 1) ഭൂമിശാസ്ത്രം (കാണുക); 2) മെട്രോളജി (കാണുക); 3) പുരാതനമായ ചരിത്രം(സെമി.); 4) പുതിയ കഥ(സെമി.); 5) ആധുനിക സർക്കാർ ഘടനയും ധനകാര്യവും (കാണുക). ഗ്രീക്ക് സാഹിത്യം, ഭാഷ, തത്ത്വചിന്ത, സംഗീതം, കല എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പ്രത്യേക ലേഖനങ്ങൾ കാണുക. ജി.… വിജ്ഞാനകോശ നിഘണ്ടുഎഫ്. ബ്രോക്ക്ഹോസും ഐ.എ. എഫ്രോൺ

1) ഓ, ഓ; സിര, vna, vno. 1. ഒരു സജീവ തത്വം നഷ്ടപ്പെട്ടു; നിഷ്ക്രിയം, നിഷ്ക്രിയം; എതിർവശത്ത് സജീവം1. നിഷ്ക്രിയ പോരാട്ടം. നിഷ്ക്രിയ കാഴ്ചക്കാർ. നിഷ്ക്രിയ നിരീക്ഷണം. നിഷ്ക്രിയ പങ്കാളി. □ വിവർത്തകന്റെ നിഷ്ക്രിയമായ റോളിൽ നതാഷയ്ക്ക് തൃപ്തിപ്പെടാനായില്ല. അവളുടെ… … ചെറിയ അക്കാദമിക് നിഘണ്ടു

ജേക്കബ് മൊറേനോ സൃഷ്ടിച്ച സൈക്കോതെറാപ്പിയുടെയും സൈക്കോളജിക്കൽ കൗൺസിലിംഗിന്റെയും ഒരു രീതിയാണ് സൈക്കോഡ്രാമ. പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ നാടകീയമായ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ ഉപകരണം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ചികിത്സാ ഗ്രൂപ്പ് പ്രക്രിയയാണ് ക്ലാസിക്കൽ സൈക്കോഡ്രാമ... ... വിക്കിപീഡിയ

യുഎസ് സംസ്കാരം എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര... വിക്കിപീഡിയ

അഗമെമ്മോണിന്റെ തിരിച്ചുവരവ് ആഗമെമ്മോണിന്റെ മരണം മരണ മാസ്ക്, "ആഗമെമ്മോണിന്റെ മുഖംമൂടി" എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു. സ്വർണ്ണം, 16-ആം നൂറ്റാണ്ട് BC ഇ. മൈസീനിയൻ ശവകുടീരത്തിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്തുക ... വിക്കിപീഡിയ

അഗമെമ്മോണിന്റെ തിരിച്ചുവരവ് ... വിക്കിപീഡിയ

പുസ്തകങ്ങൾ

• റഫറൽ മാർക്കറ്റിംഗിലേക്കുള്ള പ്രാക്ടിക്കൽ ഗൈഡ് വായ് വായിൽ, ഗോർസ്കി കെ.. പുസ്തകത്തെക്കുറിച്ച്. ഉൽപ്പന്നങ്ങളും സേവനങ്ങളും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ശുപാർശകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പുസ്തകം. പരിമിതമായതോ അല്ലാത്തതോ ആയ ബഡ്ജറ്റിൽ... രചയിതാവിൽ നിന്ന്. ഏറ്റവും ലളിതമാക്കാൻ...
• വായുവിൽ - വാമൊഴിയായി. റഫറൽ മാർക്കറ്റിംഗിലേക്കുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക ഗൈഡ്, കിറിൽ ഗോർസ്കി. ചരക്കുകളും സേവനങ്ങളും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ശുപാർശകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പുസ്തകത്തെ കുറിച്ച്. പരിമിതമായ അല്ലെങ്കിൽ ബജറ്റ് ഇല്ലാതെ. രചയിതാവിൽ നിന്ന് നമ്മൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ലളിതമാക്കിയാൽ...

എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന ചിത്രത്തിലെ ഭാവിയുടെ പ്രതിനിധിയായി ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വേഷം.

അതിലൊന്ന് ഏറ്റവും വലിയ പ്രവൃത്തികൾപത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യപകുതി എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവ് "വിറ്റ് നിന്ന് കഷ്ടം". ഈ സമയം കൊണ്ട് റഷ്യൻ സമൂഹംരണ്ടായി പിളർന്നതുപോലെ. ഒരു വശത്ത്, മാറ്റത്തിന്റെ സാധ്യതയിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന പുരോഗമനപരവും പുരോഗമനപരവുമായ ആളുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു സർക്കാർ ഘടനറഷ്യ. മറുവശത്ത്, റഷ്യൻ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ "സുവർണ്ണ കാലഘട്ടത്തിലെ" ആളുകൾ ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരുന്നു. ഈ സംഘട്ടനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, "കഷ്ടം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡി പിറവിയെടുക്കുന്നു, അതിനോടൊപ്പം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. പ്രധാന കഥാപാത്രംഅലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ചാറ്റ്സ്കി.

നായകൻ മോസ്കോയിലേക്കുള്ള മടങ്ങിവരവിൽ നിന്നാണ് കോമഡിയുടെ ഇതിവൃത്തം ആരംഭിക്കുന്നത്. ചാറ്റ്സ്കി തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവന്റെ നിമിത്തം "വിദൂര യാത്രകളിൽ നിന്ന്" വരുന്നു. താൻ വളർന്നതും വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഉപേക്ഷിച്ചതുമായ വീട്ടിൽ വിദേശത്ത് വിദ്യാഭ്യാസം തുടരാൻ അവൻ വരുന്നു. വിദ്യാസമ്പന്നൻ, ശോഭയുള്ള, ബുദ്ധിമാനാണ്, പുതിയ ചിന്തകളോടെ, ചാറ്റ്സ്കി തന്റെ സ്നേഹം വേഗത്തിൽ കാണാൻ ശ്രമിക്കുന്നു - സോഫിയ ഫാമുസോവ. കുട്ടിക്കാലത്ത് അവർ വളരെ അടുപ്പത്തിലായിരുന്നു. ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നായകന്റെ വീക്ഷണങ്ങൾ പങ്കുവെച്ച സോഫിയ അവന്റെ തമാശകളിൽ ചിരിച്ചു. എന്നാൽ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വേർപാടിന് ശേഷം, ഫാമസ് സമൂഹത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിന് വഴങ്ങി പെൺകുട്ടി ഒരുപാട് മാറി.

ആദ്യ ഘട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന്, അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവന്റെ ഭാഗത്ത് തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ ഒരു മതിൽ നേരിടുന്നു. ഈ വീട്ടിലെ എല്ലാം അവന് അന്യമാണ്, സോഫിയ ഇതിനകം മറ്റൊരാളെ സ്നേഹിക്കുന്നു.

സ്വയം മാറിയ ശേഷം, നായകൻ തന്റെ പരിതസ്ഥിതിയിൽ മാറ്റങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുകയും കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്നില്ല. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വ്യക്തിഗത നാടകം മുഴുവൻ സമൂഹവുമായുള്ള ഒരു സാമൂഹിക സംഘർഷമായി വികസിക്കുന്നു. ഫാമുസോവുമായുള്ള ഒരു സംഭാഷണത്തിൽ, പഴയ ക്രമത്തെയും ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാടിനെയും അദ്ദേഹം പരസ്യമായി വിമർശിക്കുന്നു:

ആരാണ് ജഡ്ജിമാർ? - പുരാതന കാലത്ത്

TO സ്വതന്ത്ര ജീവിതംഅവരുടെ ശത്രുത പരിഹരിക്കാനാവാത്തതാണ്,

മറന്നുപോയ പത്രങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വിധികൾ വരച്ചിരിക്കുന്നത്

ഒച്ചകോവ്സ്കിയുടെ കാലവും ക്രിമിയ കീഴടക്കലും ...

"അവന്റെ കണ്ണുകളെ തുറിച്ചുനോക്കുന്ന" സത്യത്തിനുവേണ്ടി ചാറ്റ്‌സ്‌കിയോട് പ്രതികാരം ചെയ്യുന്നു, അവരുടെ സാധാരണ ജീവിതരീതിയെ തടസ്സപ്പെടുത്താനുള്ള അവന്റെ ശ്രമത്തിനും അവന്റെ വിപ്ലവകരമായ വീക്ഷണങ്ങൾക്കും പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ആഗ്രഹത്തിനും ചുറ്റുമുള്ളവർ.

ജീവിതം, സേവനം, കരിയർ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായ വീക്ഷണങ്ങളാൽ ഫാമസ് സമൂഹം അസാധാരണമായി ഏകീകരിക്കപ്പെടുന്നു. റാങ്കുകൾ നേടുന്നതിൽ മാക്സിം പെട്രോവിച്ച് അവരുടെ മാതൃകയും പിന്തുടരേണ്ട ഒരു മാതൃകയുമാണ്. ഈ നായകന്റെ പെരുമാറ്റവും മുഴുവൻ ജീവിതവും അടിമത്തത്തിന്റെയും സഹാനുഭൂതിയുടെയും ഒരു ഉദാഹരണമാണ്: "മാക്സിം പെട്രോവിച്ച്: അവൻ വെള്ളി കഴിച്ചില്ല, സ്വർണ്ണം കഴിച്ചു, നൂറ് ആളുകൾ അവന്റെ സേവനത്തിലുണ്ട്." അതിന് ചാറ്റ്‌സ്‌കി മറുപടി നൽകുന്നു: "വ്യക്തികൾക്കല്ല, ലക്ഷ്യത്തിനായുള്ള സേവനം."

ഏകകണ്ഠമായി ഫാമുസോവ് സൊസൈറ്റിപ്രബുദ്ധതയുമായുള്ള പോരാട്ടത്തിലും. അത് അവനിൽ തിന്മയുടെ വേരുകൾ കാണുന്നു:

പഠനമാണ് ബാധ, പഠനമാണ് കാരണം,

മുമ്പത്തേക്കാൾ മോശമായത് ഇപ്പോൾ,

ഭ്രാന്തന്മാരും പ്രവൃത്തികളും അഭിപ്രായങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു.

ഫാമുസോവ്സിന്റെ വീട്ടിലെ പന്തിലെ മോണോലോഗിൽ, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ആത്മാവിന്റെയും മനസ്സിന്റെയും എല്ലാ അസന്തുലിതാവസ്ഥയും ദൃശ്യമാണ്. കോമഡിയിൽ ഉടനീളം ചാറ്റ്‌സ്‌കി പ്രതിരോധിക്കുന്ന ചിന്തകളെയും വിശ്വാസങ്ങളെയും അസന്തുഷ്ടമായ പ്രണയത്തിന്റെയും സമൂഹം നിരസിച്ചതിന്റെയും അനന്തരഫലമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഴുവൻ സംസാരവും. അവൻ സ്വയം പരിഹാസപാത്രമാക്കുന്നു. സോഫിയ തന്റെ ഭ്രാന്തിനെക്കുറിച്ച് ഒരു കിംവദന്തി പരത്തുന്നു, പക്ഷേ ചാറ്റ്സ്കി ഗോസിപ്പുകളെ നിരാകരിക്കുക മാത്രമല്ല, അവന്റെ എല്ലാ ശക്തിയോടെയും അറിയാതെ അത് സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവൻ പന്തിൽ ഒരു അപവാദം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, തുടർന്ന് സോഫിയയോടുള്ള വിടവാങ്ങലിന്റെ അസുഖകരമായ രംഗവും മൊൽചാലിൻ വെളിപ്പെടുത്തലും:

നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, അവൻ തീയിൽ നിന്ന് പരിക്കേൽക്കാതെ പുറത്തുവരും,

ഒരു മണിക്കൂർ നിങ്ങളോടൊപ്പം നിൽക്കാൻ ആർക്കാണ് സമയം,

ഒറ്റയ്ക്ക് വായു ശ്വസിക്കുക

യുക്തി ആരിൽ നിലനിൽക്കും...

മോസ്കോയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക. ഞാൻ ഇനി ഇവിടെ പോകുന്നില്ല

ഞാൻ ഓടുകയാണ്, ഞാൻ തിരിഞ്ഞു നോക്കില്ല, ഞാൻ ലോകമെമ്പാടും നോക്കും,

അസ്വസ്ഥമായ ഒരു വികാരത്തിന് എവിടെയാണ് ഒരു മൂല!

മുഴുവൻ സത്യവും മുഖാമുഖം പറയാൻ ചാറ്റ്സ്കി ഭയപ്പെടുന്നില്ല. ഫാമുസോവിന്റെ മോസ്കോയുടെ പ്രതിനിധികൾ നുണകൾ, കാപട്യങ്ങൾ, കാപട്യങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ശരിയായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. തന്റെ പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച്, കാലഹരണപ്പെട്ടവരും രോഗികളും യുവാക്കൾക്കും ആരോഗ്യമുള്ളവർക്കും വഴി അടയ്ക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഗ്രിബോഡോവ് കാണിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, എഴുത്തുകാരൻ ചാറ്റ്സ്കിയെപ്പോലുള്ള ആളുകൾക്ക് ഭാവി ഉപേക്ഷിക്കുന്നു.

വിഷയം 8. "ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പങ്ക് ഒരു നിഷ്ക്രിയമാണ് ... ഇത് എല്ലാ ചാറ്റ്സ്കികളുടെയും റോളാണ്, അതേ സമയം അത് എല്ലായ്പ്പോഴും വിജയികളാണെങ്കിലും" (ഐ.എ. ഗോഞ്ചറോവ്).

(എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി "വിറ്റ് നിന്ന് കഷ്ടം.")

വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള രീതിശാസ്ത്രപരമായ വ്യാഖ്യാനം.വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കൺസൾട്ടേഷനുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, "പൂരകത" എന്ന തത്വമനുസരിച്ച് അവ നിർമ്മിക്കാനും സാധ്യമാകുമ്പോഴെല്ലാം വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് അറിയാത്ത ചില മെറ്റീരിയലുകൾ അവതരിപ്പിക്കാനും ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു, കാരണം ഇതിനകം പഠിച്ചത് ആവർത്തിക്കുന്നതിനേക്കാൾ മോശമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല: ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ടെക്‌സ്‌റ്റ് ആക്‌സസ്സുചെയ്യുമ്പോൾ, വിദ്യാർത്ഥി അതിൽ സ്വയം അറിയാത്ത എന്തെങ്കിലും പുതിയത് കണ്ടെത്തണം. അപ്പോൾ മാത്രമേ അയാൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടാകൂ. ഒപ്പം താൽപ്പര്യം സർഗ്ഗാത്മകതയ്ക്ക് ഉത്തേജനമാണ്. പ്രൊഫഷണൽ വായനക്കാർക്ക് (വിമർശകർ, സാഹിത്യ പണ്ഡിതന്മാർ, എഴുത്തുകാർ) ഈ പാതയിൽ ബിരുദധാരികളെ സഹായിക്കാൻ കഴിയും, അതിനാലാണ് ഞങ്ങളുടെ കൺസൾട്ടേഷനുകളിൽ ധാരാളം ഉദ്ധരണികൾ ഉള്ളത്.

ഈ "പരമ്പരാഗത" സ്കൂൾ വിഷയം പ്രത്യേക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കരുതെന്ന് തോന്നുന്നു: ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഗോഞ്ചറോവിൽ നിന്നുള്ള ഈ ഉദ്ധരണി, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, "അറിയപ്പെടുന്നതാണ്", അതിനാൽ സ്പർശിക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രധാന പോയിന്റുകൾ മാത്രമേ ഞങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുകയുള്ളൂ. ഉപന്യാസം. അതേസമയം, ജോലിയിൽ നിരവധി അപാകതകൾ ഉണ്ടാകാമെന്ന് നമുക്ക് ഓർക്കാം. ഒന്നാമതായി, "ചാറ്റ്‌സ്‌കി വിജയിയോ പരാജിതനോ?" എന്ന വിഷയത്തിൽ ഒരു ഉപന്യാസം എഴുതാനുള്ള ഒരു പ്രലോഭനമുണ്ട്; വിഷയം അടുത്താണ്, പക്ഷേ നമ്മുടേതിന് സമാനമല്ല: ഇവിടെ നമ്മൾ ഇപ്പോഴും നായകന്റെ "കഷ്ടത" യെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. രണ്ടാമതായി, കടന്നുപോകുമ്പോൾ ഉപേക്ഷിച്ച പരാമർശം നഷ്‌ടപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല: “ഇത് എല്ലാ ചാറ്റ്‌സ്‌കികളുടെയും പങ്ക്,” അതായത്, ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ ഒരു സാഹിത്യ തരമായി പരാമർശിക്കാൻ മറക്കരുത്. അതിനാൽ, വിഷയം വെളിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നവ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.

ഉദ്ധരണിയുടെ ഉറവിടം ഐ.എ.യുടെ വിമർശനാത്മക പഠനമാണ്. ഗോഞ്ചറോവിന്റെ "ഒരു ദശലക്ഷം ടോർമെന്റ്സ്", നമുക്ക് ഇതിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച് ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം കീവേഡ്വിഷയത്തിൽ - "നിഷ്ക്രിയം" - ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ടും നായകന്റെ "ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പീഡനങ്ങളും". അതേ സമയം, വിമർശകൻ തന്നെ ഒരിക്കൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു: “ചാറ്റ്സ്കി ആക്രോശിക്കുന്നു, ഞാനല്ല. ശീർഷകത്തിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾ ഒരു പ്രേരണയായി, പ്രധാന ശബ്ദമായി, നാടകത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന നായകന്റെ പ്രകടനമായി മാത്രമേ ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കൂ. വിദ്യാർത്ഥി ലേഖനത്തിന്റെ വാചകം നന്നായി ഓർക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ (ഇത് തീർച്ചയായും ഫിലോളജിക്കൽ ക്ലാസുകളിലെ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് മാത്രം ബാധകമാണ്), നമുക്ക് അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സമീപനം നിർദ്ദേശിക്കാം: ഗോഞ്ചറോവിന്റെ തെളിവ് സംവിധാനം അവതരിപ്പിക്കുക, അത് അദ്ദേഹം "തെളിവ്" ആയി ഉദ്ധരിക്കുന്നു. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ "നിഷ്‌ക്രിയ" റോളിനെക്കുറിച്ചുള്ള തീസിസ്, അവയെ വലുതും ചെറുതുമായതായി വിഭജിക്കുകയും അതിനനുസരിച്ച് അഭിപ്രായമിടുകയും ചെയ്യുന്നു.

നായകന്റെ "കഷ്ടത"യുടെയും അവരുടെ "ഉറവിടത്തിന്റെയും" കാരണങ്ങൾ: ഒരു കാരണമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ എന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയുമോ? അതോ അവയിൽ പലതും ഉണ്ടായിരുന്നോ? എന്താണ് അല്ലെങ്കിൽ ആരാണ് ചാറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് ഏറ്റവും വലിയ കഷ്ടപ്പാടിന് കാരണമായത്?

ഒരു സാഹിത്യ തരം എന്ന നിലയിൽ ചാറ്റ്സ്കി. ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് "പരിചിതമായ അപരിചിതൻ" തരം (ബെലിൻസ്കി) എന്നതിന്റെ പാഠപുസ്തക നിർവചനത്തിലേക്ക് മാത്രമല്ല, - ഒന്നാമതായി - യു.എമ്മിന്റെ ഏറ്റവും രസകരമായ ലേഖനത്തിലേക്ക് തിരിയാം. ലോട്ട്മാൻ “ദ ഡെസെംബ്രിസ്റ്റ് ഇൻ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ”, അതിൽ വളരെ രസകരമായ ഒരു നിരീക്ഷണമുണ്ട്: “ഡെസെംബ്രിസ്റ്റ് പരസ്യമായി ഒരു സ്പാഡ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു, പന്തിലും സമൂഹത്തിലും “ഇടിമുഴക്കുന്നു”, കാരണം ഈ നാമകരണത്തിലാണ് അവൻ വിമോചനം കാണുന്നത്. മനുഷ്യനും പരിവർത്തനത്തിന്റെ തുടക്കവും." സ്ഥിരീകരണത്തിൽ അദ്ദേഹം എഫ്. ഗ്ലിങ്കയുടെ വാക്കുകൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു, അദ്ദേഹം പന്തിലേക്ക് പോയി, തന്റെ ഡയറിയിൽ കുറിക്കുന്നു: "1) അരക്ചീവ്, ഡോൾഗോരുക്കോവ് എന്നിവരെ അപലപിക്കാൻ, 2) സൈനിക കുടിയേറ്റങ്ങൾ, 3) അടിമത്തവും വിറകുകളും, 4) പ്രഭുക്കന്മാരുടെ അലസത, 5) ഓഫീസിലെ ഭരണാധികാരികൾക്ക് അന്ധമായ അധികാരം ..." ഡയറിയിൽ നിന്നുള്ള എൻട്രികൾ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ മോണോലോഗുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാം - നിഗമനം, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, വ്യക്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു "പക്ഷേ" ഉയർന്നുവരുന്നു: ഗോഞ്ചറോവിന്റെ ലേഖനം 1872 ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഡിസെംബ്രിസത്തിന്റെ യുഗം കടന്നുപോയ ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ, എഴുത്തുകാരൻ ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ചിത്രത്തിലേക്ക് തിരിയുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് വിഷയത്തിന്റെ വികാസത്തിലെ ഒരു പുതിയ വഴിത്തിരിവാണ്.

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വാക്കുകൾ സമൂഹത്തോടുള്ള വെല്ലുവിളിയാണ്, നമ്മൾ അതിനോട് പ്രതികരിക്കണം. എങ്ങനെ? നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക? മാറ്റണോ? അതോ നായകനെ ഭ്രാന്തനെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച് പറഞ്ഞത് അവഗണിക്കുകയാണോ? ഇത് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, പക്ഷേ അത് അമൂർത്തമാക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ ശബ്ദം വളരെ കേൾക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, നായകൻ വളരെ വേദനാജനകമായ വിഷയങ്ങളിൽ സ്പർശിക്കുന്നു...

ഉപസംഹാരമായി - വീണ്ടും ഒരു പാഠപുസ്തക ഉദ്ധരണി: “ചാറ്റ്സ്കി സംഖ്യയാൽ തകർന്നിരിക്കുന്നു പഴയ ശക്തി, അതാകട്ടെ, പുതിയ ശക്തിയുടെ ഗുണമേന്മയുള്ള ഒരു മാരകമായ പ്രഹരം" (ഗോഞ്ചറോവ്), അതിന്റെ വ്യാഖ്യാനം യുക്തിപരമായി ഉപന്യാസം പൂർത്തിയാക്കും.

എഴുത്തുകാരന് പ്രൊവിഡൻസ് സമ്മാനം ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു - വളരെ കൃത്യമായി അദ്ദേഹം തന്റെ കോമഡിയിൽ പിന്നീട് യാഥാർത്ഥ്യമായതെല്ലാം കാണിച്ചു. പഴയ, യാഥാസ്ഥിതിക ഘടനയുമായി ഒരു പോരാട്ടത്തിൽ ഏർപ്പെട്ട ചാറ്റ്സ്കി, പരാജയപ്പെടാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹം ആ കാലഘട്ടത്തിലെ റഷ്യയിലെ പുരോഗമന ചിന്താഗതിക്കാരായ യുവതലമുറയുടെ പ്രതിനിധിയാണ്, ഫാമസ് സമൂഹമാണ് പുതിയതൊന്നും സ്വീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത യാഥാസ്ഥിതിക ഭൂരിപക്ഷം: രാഷ്ട്രീയത്തിലോ അകത്തോ അല്ല. സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങൾ, ആശയങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥയിലോ, സാധാരണ ജീവിതരീതിയിലോ അല്ല. അവൻ എല്ലാത്തിനും എതിരായ ഒന്നാണ്, സംഘർഷത്തിന്റെ അവസാനവും,

വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ഒരു മുൻകൂർ നിഗമനമാണ്: "ചാറ്റ്സ്കി പഴയ ശക്തിയുടെ അളവിനാൽ തകർന്നു," ഗോഞ്ചറോവ് എഴുതിയതുപോലെ.

ചാറ്റ്സ്കി ഫാമുസോവിന്റെ സമൂഹത്തെ പുച്ഛിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് ഇപ്പോഴും വേദനാജനകമാണ്: അവൻ ഇവിടെ വളർന്നു, ഫാമുസോവ് ഒരിക്കൽ തന്റെ പിതാവിനെ മാറ്റി, നിങ്ങൾ എന്ത് പറഞ്ഞാലും, അവൻ സോഫിയയെ സ്നേഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവൻ ശരിക്കും കഷ്ടപ്പെടുന്നു, അവന്റെ "ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പീഡനങ്ങൾ" ”, അത് കോമഡിയുടെ അവസാനം ഒരു ദുരന്ത ശബ്ദം പോലും നൽകുന്നു:

അത് ആരുടെ കൂടെ ആയിരുന്നു? വിധി എന്നെ എവിടെ കൊണ്ടുപോയി!

എല്ലാവരും ഡ്രൈവ് ചെയ്യുന്നു! എല്ലാവരും ശപിക്കുന്നു! പീഡകരുടെ കൂട്ടം!

എന്നിട്ടും, പ്രണയത്തിലെ അവന്റെ തകർച്ച തികച്ചും വ്യക്തമാണെങ്കിൽ, ചാറ്റ്സ്കിയെ ഫാമസ് സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതിനെ വിജയമെന്ന് വിളിക്കാമോ എന്നതാണ് ചോദ്യം.

നായകന് മുകളിൽ, തുറന്നിരിക്കുന്നു. “മോസ്കോയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക! ഞാൻ ഇനി ഇവിടെ പോകുന്നില്ല, ”ചാറ്റ്സ്കി നിരാശയോടെ നിലവിളിക്കുന്നു. എന്നാൽ ലോകം വിശാലമാണ്, അതിൽ നിങ്ങൾക്ക് "അലയിച്ച വികാരത്തിന് ഒരു കോണുള്ള" ഒരു സ്ഥലം മാത്രമല്ല, നിങ്ങളുടെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളും, ജീവിതത്തിൽ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ബിസിനസ്സും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. ചാറ്റ്സ്കിയെപ്പോലെ തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ മുൻകാല മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് മാറി പുതിയ രീതിയിൽ ജീവിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഫയോഡോർ രാജകുമാരനെയും സഹോദരൻ സ്കലോസുബിനെയും കോമഡി പരാമർശിക്കുന്നത് വെറുതെയല്ല. റഷ്യയിൽ അത്തരം ആളുകൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉണ്ടാകും, അതിന്റെ ഫലമായി അവർ വിജയിക്കും, കാരണം പുതിയത് എല്ലായ്പ്പോഴും പഴയതിനെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ചാറ്റ്സ്കിയെപ്പോലുള്ള നായകന്മാരും പഴയ അടിത്തറയും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ആരംഭിക്കുന്നത് എന്ന് തിരിച്ചറിയണം. അവൻ “ഒരു വികസിത യോദ്ധാവാണ്, ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ” ആണ്, എന്നാൽ അതുകൊണ്ടാണ് അവൻ “എപ്പോഴും ഒരു ഇര”. തുറക്കുന്നു പുതിയ പ്രായം“കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ട്” ഇപ്പോഴും ശക്തമായിരിക്കുന്ന ഒരു സമയത്ത്, അവൻ ഒരു “നിഷ്ക്രിയ റോളിലേക്ക്” വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - ഇതാണ് “പുതിയ നൂറ്റാണ്ട്” തുറക്കുന്ന എല്ലാവരുടെയും പങ്ക്. എന്നാൽ ചാറ്റ്‌സ്‌കി കഷ്ടപ്പെടാൻ വിധിക്കപ്പെട്ട ആന്തരികവും മാനസികവുമായ കാരണങ്ങളുമുണ്ട്. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ അഭിനിവേശവും തീക്ഷ്ണതയും അവനോടുള്ള സോഫിയയുടെ മനോഭാവം മനസ്സിലാക്കിയില്ല, മൊൽചാലിനെ കുറച്ചുകാണിച്ചു, അതിനാൽ പ്രണയത്തിലെ സ്വാഭാവിക തകർച്ച അവനെ കാത്തിരുന്നു. അതിലും പ്രധാനം, നമ്മുടെ നായകൻ അതിൽ പ്രസംഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ച ആശയങ്ങൾക്കെതിരായ യാഥാസ്ഥിതിക ഫാമസ് സമൂഹത്തിന്റെ ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ ശക്തിയെ അദ്ദേഹം കുറച്ചുകാണിച്ചു എന്നതാണ്. ചിലപ്പോൾ അവൻ അത് മനസിലാക്കാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു: അവൻ പ്രചോദനത്തോടെ പ്രസംഗിക്കുകയും അതിഥികൾ "വാൾട്ട്സിൽ കറങ്ങുകയും" അവനെ "ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല" എന്ന് പെട്ടെന്ന് പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം ചാറ്റ്സ്കിയെ ഭ്രാന്തനെന്ന് മുദ്രകുത്തി പുറത്താക്കാൻ എളുപ്പമായത്.

എന്നാൽ അതേ സമയം, ഗോഞ്ചറോവ് ശരിയായി സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, എല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നായകൻ യാഥാസ്ഥിതികരെ "പുതിയ ശക്തിയുടെ ഗുണനിലവാരമുള്ള മാരകമായ പ്രഹരം" നൽകി. ഒരുപക്ഷേ, "മാരകമായ പ്രഹര"ത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് അൽപ്പം അകാലമാണെങ്കിലും, ഒരിക്കൽ മോണോലിത്തിക്ക് ഫാമസ് സൊസൈറ്റി ഒരു ലംഘനം നടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ് - ഇതിന് ചാറ്റ്സ്കി കുറ്റക്കാരനാണ്. പഴയ മോസ്കോ "ഏസുകൾ", കുലീനരായ സ്ത്രീകൾ എന്നിവർക്ക് ഇപ്പോൾ വിശ്രമമില്ല, കാരണം അവർ ഇപ്പോഴും ശക്തരാണെങ്കിലും അവരുടെ സ്ഥാനങ്ങളുടെ അലംഘനീയതയിൽ വിശ്വാസമില്ല. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ "ഒരു വികസിത യോദ്ധാവ്, ഏറ്റുമുട്ടൽ" എന്ന് വിളിക്കുന്നതിൽ ഗോഞ്ചറോവ് തികച്ചും ശരിയാണ്, അവന്റെ പിന്നിൽ ഒരു ചരിത്രവിജയമുണ്ട്, എന്നാൽ ആരാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇര; ആദ്യം വരുന്നവരുടെ വിധി ഇതാണ്.

ഓർഡർ എഴുത്ത് അതുല്യമായ പ്രവൃത്തി

ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വേഷം നിഷ്ക്രിയമാണ്

എഴുത്തുകാരന് പ്രൊവിഡൻസ് സമ്മാനം ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു - വളരെ കൃത്യമായി അദ്ദേഹം തന്റെ കോമഡിയിൽ പിന്നീട് യാഥാർത്ഥ്യമായതെല്ലാം കാണിച്ചു. പഴയ, യാഥാസ്ഥിതിക ഘടനയുമായി ഒരു പോരാട്ടത്തിൽ ഏർപ്പെട്ട ചാറ്റ്സ്കി, പരാജയപ്പെടാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടു. അക്കാലത്തെ റഷ്യയിലെ പുരോഗമന ചിന്താഗതിക്കാരായ യുവതലമുറയുടെ പ്രതിനിധിയാണ് അദ്ദേഹം, പുതിയതൊന്നും സ്വീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത യാഥാസ്ഥിതിക ഭൂരിപക്ഷമാണ് ഫാമസ് സമൂഹം: രാഷ്ട്രീയത്തിലോ സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളിലോ ആശയവ്യവസ്ഥയിലോ അല്ല. സാധാരണ ജീവിതരീതിയിൽ. അവൻ എല്ലാവർക്കും എതിരായ ഒന്നാണ്, സംഘട്ടനത്തിന്റെ അവസാനം, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു മുൻകൂർ നിഗമനമാണ്: "ചാറ്റ്സ്കി പഴയ ശക്തിയുടെ അളവിനാൽ തകർന്നു," ഗോഞ്ചറോവ് എഴുതിയതുപോലെ.

ചാറ്റ്സ്കി ഫാമുസോവിന്റെ സമൂഹത്തെ പുച്ഛിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് ഇപ്പോഴും വേദനാജനകമാണ്: അവൻ ഇവിടെ വളർന്നു, ഫാമുസോവ് ഒരിക്കൽ തന്റെ പിതാവിനെ മാറ്റി, നിങ്ങൾ എന്ത് പറഞ്ഞാലും, അവൻ സോഫിയയെ സ്നേഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവൻ ശരിക്കും കഷ്ടപ്പെടുന്നു, അവന്റെ "ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പീഡനങ്ങൾ" ”, അത് കോമഡിയുടെ അവസാനം ഒരു ദുരന്ത ശബ്ദം പോലും നൽകുന്നു:

അത് ആരുടെ കൂടെ ആയിരുന്നു? വിധി എന്നെ എവിടെ കൊണ്ടുപോയി!

എല്ലാവരും ഡ്രൈവ് ചെയ്യുന്നു! എല്ലാവരും ശപിക്കുന്നു! പീഡകരുടെ കൂട്ടം!

എന്നിട്ടും, പ്രണയത്തിലെ അവന്റെ തകർച്ച തികച്ചും വ്യക്തമാണെങ്കിൽ, ചാറ്റ്സ്കിയെ ഫാമസ് സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതിനെ നായകനെതിരായ വിജയം എന്ന് വിളിക്കാമോ എന്ന ചോദ്യം തുറന്നിരിക്കുന്നു. “മോസ്കോയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക! ഞാൻ ഇനി ഇവിടെ പോകുന്നില്ല, ”ചാറ്റ്സ്കി നിരാശയോടെ നിലവിളിക്കുന്നു. എന്നാൽ ലോകം വിശാലമാണ്, അതിൽ നിങ്ങൾക്ക് "അലയിച്ച വികാരത്തിന് ഒരു കോണുള്ള" ഒരു സ്ഥലം മാത്രമല്ല, നിങ്ങളുടെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളും, ജീവിതത്തിൽ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ബിസിനസ്സും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. ചാറ്റ്സ്കിയെപ്പോലെ തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ മുൻകാല മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് മാറി പുതിയ രീതിയിൽ ജീവിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഫയോഡോർ രാജകുമാരനെയും സഹോദരൻ സ്കലോസുബിനെയും കോമഡി പരാമർശിക്കുന്നത് വെറുതെയല്ല. റഷ്യയിൽ അത്തരം ആളുകൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉണ്ടാകും, അതിന്റെ ഫലമായി അവർ വിജയിക്കും, കാരണം പുതിയത് എല്ലായ്പ്പോഴും പഴയതിനെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ചാറ്റ്സ്കിയെപ്പോലുള്ള നായകന്മാരും പഴയ അടിത്തറയും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ആരംഭിക്കുന്നത് എന്ന് തിരിച്ചറിയണം. അവൻ “ഒരു വികസിത യോദ്ധാവാണ്, ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ” ആണ്, എന്നാൽ അതുകൊണ്ടാണ് അവൻ “എപ്പോഴും ഒരു ഇര”. “കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ട്” ഇപ്പോഴും ശക്തമായിരിക്കുന്ന ഒരു സമയത്ത് ഒരു പുതിയ നൂറ്റാണ്ട് തുറക്കുമ്പോൾ, അവൻ ഒരു “നിഷ്ക്രിയ റോളിലേക്ക്” വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - ഇതാണ് “പുതിയ നൂറ്റാണ്ട്” തുറക്കുന്ന എല്ലാവരുടെയും പങ്ക്. എന്നാൽ ചാറ്റ്‌സ്‌കി കഷ്ടപ്പെടാൻ വിധിക്കപ്പെട്ട ആന്തരികവും മാനസികവുമായ കാരണങ്ങളുമുണ്ട്. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ അഭിനിവേശവും തീക്ഷ്ണതയും അവനോടുള്ള സോഫിയയുടെ മനോഭാവം മനസ്സിലാക്കിയില്ല, മൊൽചാലിനെ കുറച്ചുകാണിച്ചു, അതിനാൽ പ്രണയത്തിലെ സ്വാഭാവിക തകർച്ച അവനെ കാത്തിരുന്നു. അതിലും പ്രധാനം, നമ്മുടെ നായകൻ അതിൽ പ്രസംഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ച ആശയങ്ങൾക്കെതിരായ യാഥാസ്ഥിതിക ഫാമസ് സമൂഹത്തിന്റെ ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ ശക്തിയെ അദ്ദേഹം കുറച്ചുകാണിച്ചു എന്നതാണ്. ചിലപ്പോൾ അവൻ അത് മനസിലാക്കാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു: അവൻ പ്രചോദനത്തോടെ പ്രസംഗിക്കുകയും അതിഥികൾ "വാൾട്ട്സിൽ കറങ്ങുകയും" അവനെ "ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല" എന്ന് പെട്ടെന്ന് പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം ചാറ്റ്സ്കിയെ ഭ്രാന്തനെന്ന് മുദ്രകുത്തി പുറത്താക്കാൻ എളുപ്പമായത്.

എന്നാൽ അതേ സമയം, ഗോഞ്ചറോവ് ശരിയായി സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, എല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നായകൻ യാഥാസ്ഥിതികരെ "പുതിയ ശക്തിയുടെ ഗുണനിലവാരമുള്ള മാരകമായ പ്രഹരം" നൽകി. ഒരുപക്ഷേ, "മാരകമായ പ്രഹര"ത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് അൽപ്പം അകാലമാണെങ്കിലും, ഒരിക്കൽ മോണോലിത്തിക്ക് ഫാമസ് സൊസൈറ്റി ഒരു ലംഘനം നടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ് - ഇതിന് ചാറ്റ്സ്കി കുറ്റക്കാരനാണ്. പഴയ മോസ്കോ "ഏസുകൾ", കുലീനരായ സ്ത്രീകൾ എന്നിവർക്ക് ഇപ്പോൾ വിശ്രമമില്ല, കാരണം അവർ ഇപ്പോഴും ശക്തരാണെങ്കിലും അവരുടെ സ്ഥാനങ്ങളുടെ അലംഘനീയതയിൽ വിശ്വാസമില്ല. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ "ഒരു വികസിത യോദ്ധാവ്, ഏറ്റുമുട്ടൽ" എന്ന് വിളിക്കുന്നതിൽ ഗോഞ്ചറോവ് തികച്ചും ശരിയാണ്, അവന്റെ പിന്നിൽ ഒരു ചരിത്രവിജയമുണ്ട്, എന്നാൽ ആരാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇര; ആദ്യം വരുന്നവരുടെ വിധി ഇതാണ്.