ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ. വ്യത്യസ്‌ത സന്ദർഭങ്ങളിലെ ഒരു അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ കോടതി വിധി അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി ഒരു അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ ഒരു അപ്പീലിന്റെ പരിഗണന

ഒരു ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരായ അപ്പീൽ, ഒരു നടപടിക്രമമെന്ന നിലയിൽ, ഏത് തരത്തിലുള്ള തീരുമാനമാണ് വെല്ലുവിളിക്കേണ്ടത്, ഏത് നടപടിക്രമ ക്രമത്തിലാണ് അത് എടുത്തത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ജില്ലാ കോടതികൾ പൊതു അധികാരപരിധിയിലുള്ള കോടതികളുടെ ആദ്യ ഉദാഹരണവും സമാധാന ജസ്റ്റിസുമാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപ്പീൽ ഉദാഹരണവുമാണ്. അവർ സിവിൽ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്, ക്രിമിനൽ കേസുകൾ മെറിറ്റുകളിൽ പരിഗണിക്കുന്നു. അതനുസരിച്ച്, ഒരു നിശ്ചിത തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിന്, പ്രസക്തമായ നടപടിക്രമ നിയമങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് - സിവിൽ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ കോഡ്, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കോഡ്, CAS, ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജർ കോഡ്. ഒരു ചെറിയ പ്രാധാന്യമില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് സിവിൽ നടപടികളിൽ, തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം: ലളിതവും പ്രത്യേകവും ഹാജരാകാത്തതുമായ നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് അത്തരം നടപടികളുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ എടുക്കുന്ന വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ തീരുമാനങ്ങൾക്ക് അവരുടേതായ പ്രത്യേകതകൾ ഉണ്ട്.

സിവിൽ നടപടിക്രമം

ഒരു സിവിൽ കേസിൽ ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ ശരിയായി അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിന്, ഏത് നടപടികളിലാണ് തീരുമാനം എടുത്തതെന്നും തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുന്ന ഈ കേസിൽ സവിശേഷതകൾ ഉണ്ടോ എന്നും നിർണ്ണയിക്കേണ്ടത് ആദ്യം ആവശ്യമാണ്.

സിവിൽ കേസുകളുടെ വിഭാഗവും സവിശേഷതകളും അനുസരിച്ച് ജില്ലാ കോടതികൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന ക്രമത്തിൽ അവ പരിഗണിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്:

1. ക്ലെയിം പ്രൊഡക്ഷൻ.
2. കറസ്പോണ്ടൻസ് പ്രൊഡക്ഷൻ.
3. ലളിതമായ ഉത്പാദനം.
4. പ്രത്യേക ഉത്പാദനം.

നടപടി നടപടികൾക്കായി, ജില്ലാ കോടതികൾ എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു പൊതു നടപടിക്രമമുണ്ട്. മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ഉൽപ്പാദനത്തിനും ഇത് ബാധകമാണ്, എന്നാൽ അവയുടെ പ്രത്യേകതകൾ കണക്കിലെടുത്ത്, പ്രത്യേക നിയമങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടാൽ.

പൊതു പദ്ധതി:

• ആദ്യ ഘട്ടം ഒരു അപ്പീലാണ് (സിവിൽ നടപടിക്രമങ്ങളുടെ കോഡിന്റെ 39-ാം അധ്യായം).
• രണ്ടാമത്തെയും മൂന്നാമത്തെയും ഘട്ടങ്ങൾ ഒന്നും രണ്ടും കാസേഷൻ (സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിന്റെ 41-ാം അധ്യായം) ആണ്.
• നാലാമത്തെ ഘട്ടം മേൽനോട്ടമാണ് (സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിന്റെ അധ്യായം 41.1).
• കാരണങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ (പുതിയ, പുതുതായി കണ്ടെത്തിയ സാഹചര്യങ്ങൾ), ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കും, ഇത് ഔപചാരികമായി ഒരു അപ്പീൽ നടപടിക്രമമല്ല, പക്ഷേ പലപ്പോഴും അങ്ങനെയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

കറസ്പോണ്ടൻസ് നടപടികൾ

കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത അല്ലെങ്കിൽ അതിന് കഴിയാതിരുന്ന പ്രതിയുടെ അഭാവത്തിൽ എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളാണ് ഹാജരാകാതിരിക്കാനുള്ള പ്രമേയങ്ങൾ, എന്നാൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാകാത്തതിന് നല്ല കാരണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാത്തതാണ്. അത്തരം തീരുമാനങ്ങൾ പലപ്പോഴും എടുക്കാറുണ്ട്, പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ചില പ്രത്യേകതകൾ ഉണ്ട്:

1. തീരുമാനത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് ഡെലിവറി ചെയ്ത തീയതി മുതൽ 7 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ, എതിർകക്ഷിയുടെ തീരുമാനം അംഗീകരിച്ച ജില്ലാ കോടതിയിൽ ഉചിതമായ അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അത് റദ്ദാക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്. തീരുമാനം റദ്ദാക്കുന്നതിനും പുനരാരംഭിക്കുന്നതിനുമുള്ള അടിസ്ഥാനം, അതിനാൽ, ഒരു സിവിൽ കേസിലെ നടപടിക്രമങ്ങൾ, ഒരു കൂട്ടം വ്യവസ്ഥകളാണ്:

• ന്യായമായ കാരണങ്ങളാൽ പ്രതി കോടതിയിൽ ഹാജരായില്ല;
• ഹാജരാകാത്തതിന് സാധുവായ കാരണങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് യഥാസമയം കോടതിയെ അറിയിക്കാൻ പ്രതിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല;
• പ്രതിക്ക് സാഹചര്യങ്ങളും അവയുടെ തെളിവുകളും ഉണ്ട്, അത് പ്രക്രിയയുടെ ഗതിയെയും തീരുമാനത്തെയും ബാധിക്കും, അതിനാലാണ് ആദ്യം നടപടിക്രമങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കേണ്ടത്.

1. ഡിഫോൾട്ട് തീരുമാനം റദ്ദാക്കാനുള്ള സാധ്യത പ്രതി ഉപയോഗിച്ചില്ലെങ്കിലോ അഭ്യർത്ഥന നിരസിക്കുകയാണെങ്കിലോ, സ്ഥിരമായ തീരുമാനം അപ്പീലിൽ അപ്പീലിന് വിധേയമാണ്. പ്രതിക്കും വാദിക്കും അപ്പീൽ നൽകാൻ അവകാശമുണ്ട്. തീരുമാനം മാറ്റിവയ്ക്കാനുള്ള പ്രതിയുടെ അവകാശം കാലഹരണപ്പെടുന്ന തീയതി മുതൽ അല്ലെങ്കിൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിച്ച തീയതി മുതൽ 1 മാസം ഇതിനായി അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഹാജരാകാത്ത തീരുമാനത്തെ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മറ്റ് നടപടിക്രമങ്ങൾ - കാസേഷൻ, മേൽനോട്ടം, പുതുതായി കണ്ടെത്തിയ സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണം അവലോകനം - പൊതുവായ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായാണ് നടപ്പിലാക്കുന്നത്, അവയ്ക്ക് പ്രത്യേകതകളില്ല.

ലളിതവൽക്കരിച്ച നടപടിക്രമങ്ങൾ സമാധാന ജസ്റ്റിസുമാരുടെ റിട്ട് നടപടികളുടെ ചില സവിശേഷതകൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ പൊതുവേ, പ്രവർത്തന നടപടികളുടെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി, നിരവധി ഒഴിവാക്കലുകളോടെ നടപ്പിലാക്കുന്നു.

സംഗ്രഹ നടപടികളിൽ എടുത്ത തീരുമാനങ്ങൾ പണം വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനും സ്വത്ത് വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനും ഉടമസ്ഥാവകാശം അംഗീകരിക്കുന്നതിനുമായി 100 ആയിരം റൂബിൾ വരെ ക്ലെയിമുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിഭാഗം കേസുകൾ, ക്ലെയിമുകൾ പ്രതികളുടെ പണ ബാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള രേഖകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ക്ലെയിമുകളാണ്, രണ്ടാമത്തേത് അംഗീകരിച്ചതും എന്നാൽ നടപ്പിലാക്കാത്തതും അല്ലെങ്കിൽ കരാർ കടങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള രേഖകളും ആണ്.

ലളിതമായ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസുകൾ, കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന തർക്കങ്ങൾ, പ്രത്യേക അല്ലെങ്കിൽ ഓർഡർ നടപടികളുടെ കേസുകൾ, അതുപോലെ സംസ്ഥാന രഹസ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവ എന്നിവ പരിഗണിക്കില്ല.

നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ലളിതമായ ക്രമത്തിൽ കോടതി ഒരു തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത് അതിന്റെ ദൃഢമായ ഭാഗത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ മാത്രം ഉൾപ്പെടുന്നു. പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രം, തീരുമാനം പൂർണ്ണമായി വരയ്ക്കുന്നു - യുക്തിസഹമായ തീരുമാനം.

ലളിതമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പ്രകാരം എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളെ എതിർക്കുന്നതിന് പ്രത്യേക നടപടിക്രമങ്ങളൊന്നുമില്ല. എന്നാൽ അപ്പീലിന് ഒരു പ്രത്യേകതയുണ്ട്. ഇതിനായി, അപ്പീൽ ചെയ്ത തീരുമാനം അംഗീകരിച്ച തീയതി മുതൽ 15 ദിവസം അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു ന്യായമായ തീരുമാനം എടുക്കുമ്പോൾ - അതേ തുക, എന്നാൽ തീരുമാനം അതിന്റെ അന്തിമ രൂപത്തിൽ എടുത്ത ദിവസം മുതൽ. ന്യായമായ തീരുമാനത്തിനായുള്ള അപ്പീലിന് 5 ദിവസം നൽകിയിരിക്കുന്നു, അതേ സമയം അത് വരയ്ക്കാൻ കോടതിക്ക് അവകാശമുണ്ട്. ഈ സമയങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കണം.

പുതുതായി കണ്ടെത്തിയ സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കേസുകളുടെ കാസേഷൻ, മേൽനോട്ടം, അവലോകനം എന്നിവ പൊതുവായ രീതിയിലാണ് നടപ്പിലാക്കുന്നത്, സംഗ്രഹ നടപടികളിൽ എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രത്യേകതകളൊന്നുമില്ല.

പ്രത്യേക ഉത്പാദനം

പ്രത്യേക നടപടിക്രമങ്ങളിൽ, പ്രത്യേക വിഭാഗങ്ങളുടെ കേസുകൾ മാത്രമേ പരിഗണിക്കൂ:

• നിയമപരമായ വസ്തുതകളുടെ സ്ഥാപനം;
• ദത്തെടുക്കൽ (ദത്തെടുക്കൽ);
• കാണാതായ അല്ലെങ്കിൽ മരിച്ചതായി തിരിച്ചറിയൽ;
• പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സ്വത്ത് നിയന്ത്രണങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് കഴിവില്ലാത്ത, ഭാഗികമായി കഴിവില്ലാത്തവയായി അംഗീകരിക്കൽ;
• വിമോചനം;
• സെക്യൂരിറ്റികളുടെ അവകാശങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ;
• ഉടമസ്ഥനില്ലാത്ത സ്വത്തിന്റെ കേസുകൾ;
• നിർബന്ധിത മാനസിക പരിശോധനയും ഒരു ആശുപത്രിയിൽ സ്ഥാപിക്കലും;
• നോട്ടറി നടപടികൾക്കെതിരെ അപ്പീൽ;
• കോടതി നടപടികൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ;
• രജിസ്ട്രി ഓഫീസുകളുടെ രേഖകളിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നു, തിരുത്തലുകൾ വരുത്തുന്നു.

അതുപോലെ, പ്രത്യേക നടപടികളുടെ ചട്ടക്കൂടിൽ എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുന്നതിന് യാതൊരു പ്രത്യേകതയുമില്ല. പക്ഷേ, ചില വിഭാഗങ്ങളുടെ കേസുകളുടെ പ്രത്യേകതകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിച്ച സാഹചര്യങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ അവയിലെ തീരുമാനം യഥാർത്ഥത്തിൽ അവലോകനം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, നിയമപരമായ ശേഷി നഷ്ടപ്പെട്ട അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവകാശങ്ങളിൽ പൂർണ്ണമായി പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും. ഒരു വ്യക്തിയെ കണ്ടെത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹം തന്നെ ഹാജരാകുകയോ ചെയ്താൽ, മരിച്ചവരുടെയും കാണാതായവരുടെയും അംഗീകാരം സംബന്ധിച്ച തീരുമാനങ്ങളും കോടതിയിൽ പുതിയ ക്ലെയിമുകളും സമർപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അവലോകനത്തിന് വിധേയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക കേസുകളും പൊതു ക്രമത്തിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യുകയും അവലോകനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു - അപ്പീൽ, കാസേഷൻ, മേൽനോട്ടം. കൂടാതെ പ്രത്യേക നടപടികളൊന്നുമില്ല.

ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, അത് ഏത് ക്രമത്തിലാണ് എടുത്തതെന്ന് നിർണ്ണയിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കേസുകൾ വാസ്തവത്തിൽ രണ്ട് വലിയ വിഭാഗങ്ങളാണ്. ചിലത് (അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളും അവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളും) റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു. മറ്റുള്ളവ CAS RF ന്റെ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു. പൊതു ഭരണപരമായ നിയമ ബന്ധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു - മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, നിഷ്‌ക്രിയത്വം, അധികാരികളുടെയും ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാം.

ഭരണപരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങൾ (ഡിക്രിയുകൾ) ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയിൽ - ഫെഡറേഷന്റെ ഒരു വിഷയത്തിന്റെ കോടതിയിൽ വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടുന്നു. അപ്പീൽ ചെയ്ത തീരുമാനത്തിന്റെ പകർപ്പ് ഡെലിവറി / രസീത് തീയതി മുതൽ 10 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ പരാതി ഫയൽ ചെയ്യണം. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെയും അവകാശങ്ങളുടെയും ലംഘനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകളിൽ, അതേ കാലയളവ് 5 ദിവസമായി കുറച്ചു. പരാതിയും കേസ് സാമഗ്രികളും പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള കാലാവധി 2 മാസമാണ് മെറ്റീരിയലുകൾ ഉയർന്ന കോടതിക്ക് ലഭിച്ച നിമിഷം മുതൽ. ചില കേസുകൾ ത്വരിതഗതിയിൽ പരിഗണിക്കുന്നു (കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 30.5 കാണുക).

ജില്ലാ കോടതികളുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുന്നതിന് അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമായ നടപടിക്രമം CAS RF നൽകുന്നു. ചില പ്രത്യേക വിഭാഗങ്ങളിൽ വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ തീരുമാനങ്ങളുടെ സവിശേഷതകൾ ഉണ്ടോ എന്ന് ആദ്യം നിങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കേണ്ടതുണ്ട്:

• പല കേസുകളിലും, അവയുടെ പ്രത്യേകതകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഉൽപ്പാദനത്തിനായി ഒരു പ്രത്യേക നടപടിക്രമമുണ്ട്. മിക്ക കേസുകളിലും ജില്ലാ കോടതികളുടെ വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ തീരുമാനങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേകതകളൊന്നുമില്ലെങ്കിലും, പൊതു നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനുള്ള സാധ്യതകൾ കണക്കിലെടുക്കണം.
• ലളിതവൽക്കരിച്ച (എഴുതപ്പെട്ട) നടപടികളുടെ ചട്ടക്കൂടിൽ എടുത്ത തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള സൂക്ഷ്മതകളുണ്ട്. അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി 15 ദിവസമാണ്.

പൊതു അപ്പീൽ സ്കീം:

1. ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യുക. അന്തിമ ഫോമിൽ മത്സരിച്ച തീരുമാനം അംഗീകരിച്ച തീയതി മുതൽ 1 മാസമാണ് പൊതു കാലാവധി. എന്നാൽ ധാരാളം ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ട്: ഒന്നാമതായി, ആർട്ട് സ്ഥാപിച്ച സമയപരിധി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. CAS-ന്റെ 298, രണ്ടാമതായി, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, CAS-ന്റെ മറ്റ് ലേഖനങ്ങളും സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഒരു മാസത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ കാലയളവുകൾ നൽകിയേക്കാം.
2. കാസേഷൻ (അധ്യായം 35 CAS).
3. മേൽനോട്ടം (അധ്യായം 36 CAS).
4. പുതുതായി കണ്ടെത്തിയ അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ സാഹചര്യങ്ങൾക്കുള്ള അവലോകനം (അധ്യായം 37 CAS).

പൊതുവേ, ജില്ലാ കോടതികളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം സിവിൽ നടപടിക്രമത്തിന് (സിപിസി) സമാനമാണ്.

വ്യവഹാര ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കോടതി വിധിയോട് കക്ഷികളിൽ ഒരാൾ വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തിന്റെ ഉയർന്ന സാധ്യതയുണ്ട്. പല സാഹചര്യങ്ങളും നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞതയും കാരണം പലരും, നിയമലംഘനത്തിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനകളോടെ പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, തീരുമാനത്തോട് യോജിക്കുന്നു. ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ കീഴ്ക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുക എന്നതാണ് പോംവഴി, അത് പല തരത്തിൽ ചെയ്യാവുന്നതാണ്.

നിർണ്ണയം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതിനുശേഷം, മുമ്പ് സമർപ്പിച്ച ക്ലെയിം അനുസരിച്ച്, അതിന്റെ നിർവ്വഹണത്തിനുള്ള നടപടിക്രമം ആരംഭിക്കുന്നു. അധികാര പ്രയോഗത്തിന്റെ ഫലമായി നിരവധി പൗരാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത്, ഓരോ വിവാദ തീരുമാനത്തിനും ഒരു നിവേദനം എഴുതാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. കോടതി തീരുമാനത്തിന് ശേഷം ഉടൻ തന്നെ ഇത് വരയ്ക്കണമെന്ന് വിദഗ്ധർ നിർബന്ധിക്കുന്നു. KASRF അടിസ്ഥാനമാക്കി, കുറച്ച സമയപരിധി അനുസരിച്ച് തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും.

ഭരണപരമായ നടപടികളിൽ അപ്പീൽ

അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നടപടികളിലെ ഓരോ കോടതി തീരുമാനവും പ്രയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ ശരിക്കും വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്:

• കാസേഷനിലൂടെ;
• ഒരു അപ്പീൽ വഴി;
• ഒരു സൂപ്പർവൈസറി അവലോകനത്തിന്റെ ഫലമായി.

ലളിതമായ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് കീഴിൽ പുറപ്പെടുവിച്ച തീരുമാനത്തിന്റെ നിർവ്വഹണം അതിന്റെ പ്രഖ്യാപന തീയതി മുതൽ 15 ദിവസത്തിന് ശേഷം ആരംഭിക്കുന്നു. മറ്റ് ഓപ്ഷനുകളിൽ, കാലയളവ് ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ കണക്കാക്കുന്നു. നിർദ്ദിഷ്ട സമയത്തിനുള്ളിൽ, ആവശ്യമെങ്കിൽ, ഒരു പരാതി അയയ്ക്കുന്നു. ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നടപടിയിൽ രേഖാമൂലം അതിന്റെ അന്തിമ രൂപത്തിൽ വരച്ച ഒരു ഔദ്യോഗിക കോടതി തീരുമാനത്തിന്റെ ലഭ്യതയാണ് ഒരു പ്രധാന വ്യവസ്ഥ.

കെ‌എ‌എസ്‌ആർ‌എഫിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 298-ന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സ്വയം പിരിച്ചുവിടൽ, സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ പിരിച്ചുവിടൽ, ഒരു വിദേശ പൗരനെ പ്രത്യേക സ്ഥാപനങ്ങളിലോ മാനസികരോഗാശുപത്രിയിലോ സ്ഥാപിക്കൽ എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള ഏതെങ്കിലും നടപടിക്രമങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു.

തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുന്നതിനുള്ള ലംഘിക്കപ്പെട്ട കാലയളവ് ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള നിവേദനം നടപ്പിലാക്കുന്നത് അനിവാര്യമാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇത് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, പരാതി കൃത്യസമയത്ത് പരിഗണിക്കാതിരിക്കാനും അല്ലെങ്കിൽ അത് പൂർണ്ണമായും തള്ളിക്കളയാനും സാധ്യതയുണ്ട്.

ഒരു പ്രത്യേക കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാ വ്യക്തികളെയും അറിയിക്കുക എന്നതാണ് അപ്പീൽ പുനരവലോകനം ചെയ്യുകയും രേഖ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സമാധാന നീതിയുടെ ചുമതല. ജില്ലാ കോടതിയുടെയും മറ്റ് സംഭവങ്ങളുടെയും ചുമതല ഇപ്രകാരമാണ് - രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത പരാതി പ്രസക്തമായ സന്ദർഭം അംഗീകരിച്ച തീയതി മുതൽ 60 ദിവസത്തിൽ കൂടാത്ത കാലയളവിനുള്ളിൽ പരിഗണിക്കണം.

ഓരോ വിചാരണയും ഒരു കൊളീജിയറ്റ് രീതിയിലാണ്, ഒരു ജസ്റ്റിസിന്റെ അധ്യക്ഷതയിൽ നടക്കുന്നത്. ഭരണപരമായ നടപടികളിൽ, മുമ്പ് അറിയപ്പെടാത്ത പുതിയ തെളിവുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതിനായി, കൃത്യസമയത്ത് അപേക്ഷിച്ച ഒരു പൗരൻ അവ നേരത്തെ നൽകാനാവില്ലെന്ന് തെളിയിക്കണം.

അപ്പീലുകളെക്കുറിച്ച്

അത്തരമൊരു പരാതി ഈ പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരോ അല്ലെങ്കിൽ പഠിക്കുന്ന കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ട നിയമപരമായ രീതിയിൽ ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതിനിധികളോ മാത്രമായി ഫയൽ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിയമനിർമ്മാണം നൽകുന്നു. കൂടാതെ, പ്രഖ്യാപിച്ച കോടതി തീരുമാനത്തിന്റെ ഫലമായി ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ അവകാശങ്ങളെ ബാധിച്ചവർക്കും ഒരു അപ്പീലിൽ ആശ്രയിക്കാം. സാധാരണഗതിയിൽ, ഒരു അപ്പീലിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു:

• അപേക്ഷകനെ സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ, രജിസ്ട്രേഷൻ സ്ഥലം, താമസസ്ഥലം, മുഴുവൻ പേര്;
• ആക്ഷേപകരമായ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ജുഡീഷ്യൽ ബോഡിയുടെ പേര്;
• നടപടിക്രമങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മറ്റ് വ്യക്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ വിവരങ്ങൾ;
• മുമ്പ് വിചാരണ നടന്ന് വിധി പുറപ്പെടുവിച്ച കീഴ്ക്കോടതിയുടെ വ്യക്തമായ പേര്;
• പുതുക്കേണ്ട വിധിയുടെ സാരാംശം സംബന്ധിച്ച പ്രസ്താവന;
• പ്രധാന ആവശ്യകതകളുടെ അവതരണം, വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പോയിന്റുകൾ, ഭാരിച്ച തെളിവുകൾ, യുക്തിസഹമായ വ്യക്തിപരമായ സ്ഥാനം. പ്രധാന ഭാഗം ശരിയായി രൂപപ്പെടുത്താനും കോടതി തീരുമാനം റദ്ദാക്കാനും പുതിയ തീരുമാനം സ്വീകരിക്കാനും അതിന്റെ ഭാഗികമോ പൂർണ്ണമായോ മാറ്റം വരുത്താനും അഭിഭാഷകർ ഉപദേശിക്കുന്നു;
• ഹരജിയും അപേക്ഷയും ഉൾപ്പെടെ കേസിൽ ലഭ്യമായ തെളിവുകൾ, പേപ്പറുകൾ, സാമഗ്രികൾ എന്നിവ പരാതിക്കൊപ്പം ചേർക്കണം;
• അപ്പീലിന്റെ അവസാനം, ഒരു നോട്ടറി ഓർഡറിൽ പ്രസക്തമായ അവകാശങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനൊപ്പം വാദിയുടെ, അംഗീകൃത പ്രതിനിധിയുടെ ഒപ്പ് ഘടിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

കെ.എ.എസ്.ആർ.എഫിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 310 അനുസരിച്ച് സമാധാന നീതിയുടെ ഏത് തീരുമാനവും റദ്ദാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കണം. അതിനാൽ, നീതിന്യായ അധികാരികൾക്ക് അപേക്ഷിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ നിർവചനങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പഠിക്കാനും ആവശ്യമായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ കണ്ടെത്താനും ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഓരോ വ്യക്തിക്കും പരാതിയും അതിനോട് അനുബന്ധിച്ചുള്ള ഡോക്യുമെന്റേഷനും പകർപ്പുകളുടെ രൂപത്തിൽ അയയ്ക്കുകയോ നൽകുകയോ ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

ഒരു അപ്പീൽ സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള രേഖാമൂലമുള്ള നടപടിക്രമം നിയമം നൽകുന്നു. ഇത് വാദിയാണ് വരച്ചിരിക്കുന്നത്, അതിന് താഴത്തെ കോടതിയുടെ ബ്രാഞ്ചിലേക്ക് ഉചിതമായ ഒരു സാമ്പിൾ അയയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്, അവിടെ പ്രശ്നം യഥാർത്ഥത്തിൽ പരിഗണിക്കുകയും തീരുമാനം എടുക്കുകയും ചെയ്തു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ പിന്നീട് അധികാരപരിധി അനുസരിച്ച് ഉയർന്ന അധികാരികൾക്ക് കൈമാറുന്നു. അപേക്ഷകൻ നിയമപരമായ ചിലവുകൾ വഹിക്കേണ്ടിവരും, ഇത് ഒരു വ്യക്തിക്ക് 200 റുബിളിൽ കൂടരുത്, നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങളും ഓർഗനൈസേഷനുകളും - 400 റൂബിൾ വരെ.

ഭരണപരമായ കേസുകളുടെ കാസേഷൻ മത്സരം

കാസേഷൻ വഴി പ്രശ്നങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം, മുമ്പ് ഒരു അപ്പീലിലൂടെ നടപ്പിലാക്കിയപ്പോൾ, പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയ കേസുകൾ മാത്രമേ പരിഗണിക്കൂ. സമാധാന നീതിയുടെ തീരുമാനം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട തീയതി മുതൽ 180 ദിവസത്തിന് ശേഷമല്ല സാധാരണയായി വെല്ലുവിളി ആരംഭിക്കുന്നത്. നിർദ്ദിഷ്ട സമയം കഴിഞ്ഞതിന് ശേഷം, ഇതിന് നല്ല കാരണങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, നഷ്‌ടമായ സമയ ഇടവേളകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയോടെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നിവേദനം ഫയൽ ചെയ്യാം.

ഒരു അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ട ഒരു പൗരൻ ഒരു പരാതി തയ്യാറാക്കുകയും രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതിനിധി ഉൾപ്പെടെ, പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഉൾപ്പെടുന്ന പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ സംശയാസ്പദമായ ഒരു വിധി ഒരു പരിധിവരെ അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ ബാധിച്ചു. അപ്പീലിന്റെ രജിസ്ട്രേഷൻ നടത്തുന്നത് അപേക്ഷകനോ അല്ലെങ്കിൽ കാസേഷൻ ബോഡിയുടെ നോട്ടറൈസ്ഡ് അംഗീകൃത പ്രതിനിധിയോ ആണ്. അധികാരപരിധിയുടെ തത്വത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, നടപടികളുടെ പ്രധാന പങ്ക് ജില്ലാ കോടതിയുടെ വിലാസത്തിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, കാസേഷൻ ഹർജി റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഘടക സ്ഥാപനത്തിന്റെ കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിലേക്ക് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.

അപ്പീലിലെ പരാതി ഭാഗികമായോ പൂർണ്ണമായോ തൃപ്തികരമല്ലാത്ത സാഹചര്യമാണ് അസാധാരണമായ ഒരു കേസ്. പ്രയോഗിച്ച പൗരൻ അവരോട് വ്യക്തമായി വിയോജിക്കുമ്പോൾ ഇതിനുള്ള കാരണങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം. ഭരണപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാരുടെ പാനലിന് മുമ്പാകെയാണ് കാസേഷൻ ഹർജി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്.

ഒരു കാസേഷൻ പരാതി 30 ദിവസം വരെയുള്ള കാലയളവിനുള്ളിൽ പരിഗണനയ്ക്ക് വിധേയമാണ്, നടപടിക്രമങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, 60 ദിവസം വരെ, ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരിയിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത തീയതി മുതൽ, അതിൽ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കെഎഎസ്ആർഎഫിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 322.

പരീക്ഷണ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഒരു തീരുമാനം എടുക്കുന്നു:

• അപേക്ഷയിൽ വ്യക്തമാക്കിയ ക്ലെയിം നിരസിക്കുക;
• മത്സരിച്ച തീരുമാനം റദ്ദാക്കുക, പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ, ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ അവസാനിപ്പിക്കൽ നടപടിക്രമം നടപ്പിലാക്കുക, CAS RF-ന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 321 ഭാഗം 1-ൽ നൽകിയിട്ടുള്ള കാരണങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, അപ്പീൽ പരിഗണിക്കാതെ വിടുക;
• സമാധാന നീതിയുടെ തീരുമാനത്തെ സംബന്ധിച്ച നിയമം പുനഃപരിശോധിക്കുക, അത് അവലോകനത്തിനായി അയയ്ക്കുക;
• കോടതി രേഖയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുക, അതനുസരിച്ച് കീഴ്ക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ ഉണ്ട്.

മേൽനോട്ടത്തിന്റെ ക്രമത്തിൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസുകൾ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു

സൂപ്പർവൈസറി സന്ദർഭത്തിൽ ഭരണപരമായ നടപടികളുടെ നിർവ്വഹണം KASRF ന്റെ 36-ാം അദ്ധ്യായത്തിലെ ആർട്ടിക്കിളുകൾക്ക് അനുസൃതമായി നടപ്പിലാക്കുന്നു. നിയമവിരുദ്ധമായതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അപേക്ഷകന്റെ പരാതി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സമാധാന നീതിയുടെ തീരുമാനം, അപ്പീലിലോ കാസേഷനിലോ പരിഗണിച്ചില്ലെങ്കിൽ, മേൽനോട്ട നടപടികളിൽ സംശയാസ്പദമായ വിധി റദ്ദാക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.

ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട കാലയളവിനുള്ളിൽ ഉചിതമായ പരാതി, തീരുമാനം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന തീയതി മുതൽ മൂന്ന് മാസത്തിൽ കൂടാത്തത്, കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ട ഒരു വ്യക്തി അല്ലെങ്കിൽ അവകാശ ലംഘനത്തിന് ക്ലെയിമുകൾ ഉള്ള ഒരു വ്യക്തി റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ആക്ട് പ്രകാരം. ഒരു അപ്പീലിനും കാസേഷനും നൽകിയിട്ടുള്ള അതേ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായാണ് ആപ്ലിക്കേഷൻ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, അതിനായി അനുയോജ്യമായ ഒരു സാമ്പിൾ കണ്ടെത്തുന്നത് അമിതമായിരിക്കില്ല. ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട പ്രവൃത്തി റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം അപ്പീൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവയിൽ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഭരണഘടനയും അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികളും നൽകിയിട്ടുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ലംഘനം, നിയമത്തിന്റെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനം, ചില വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങളുടെയും ലംഘനം മുതലായവ ഉണ്ടാകാം.

നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ നികുതി കോഡിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആവശ്യകതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് സമാധാന ജസ്റ്റിസിന്റെ വിധിക്കെതിരെ ഫയൽ ചെയ്യുന്ന സൂപ്പർവൈസറി അപ്പീലിനുള്ള ഫീസ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. മേൽനോട്ടത്തിലൂടെ ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസ് പരിഗണിക്കുന്നതിന് അനുവദിച്ച കാലയളവ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചെയർമാന്റെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഡെപ്യൂട്ടിയുടെയോ തീരുമാനത്തിലൂടെ 2 മാസത്തേക്ക് നീട്ടാം.

സമാധാന നീതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെയും അപ്പീൽ, കാസേഷൻ എന്നിവയുടെയും ഫലമായി, ഇനിപ്പറയുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാം:

• മത്സരിച്ച ജുഡീഷ്യൽ ആക്റ്റ് റദ്ദാക്കൽ, ഒരു പ്രത്യേക കേസിൽ നടപടികൾ അവസാനിപ്പിക്കൽ;
• അപേക്ഷ പരിഗണിക്കാതെ വിടുക, സമാധാനത്തിന്റെ നീതിയുടെ തീരുമാനം, അപ്പീൽ, കാസേഷൻ കേസുകൾ എന്നിവ ഒരേ രൂപത്തിൽ;
• കേസിൽ മുമ്പ് സ്വീകരിച്ച ജുഡീഷ്യൽ നടപടികളിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുക;
• വിധിയുടെ ഭാഗികമായോ പൂർണ്ണമായോ റദ്ദാക്കൽ, അത് പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ അവലോകനത്തിനായി അയയ്ക്കുന്നു.

നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന മേൽനോട്ട നടപടിക്രമം, വാസ്തവത്തിൽ, ആദ്യ സംഭവത്തിലെയും ഉയർന്ന തലത്തിലെയും സമാധാനത്തിന്റെ മുൻ തീരുമാനത്തിനെതിരെയുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അപ്പീലിന്റെ അവസാന ഘട്ടമാണ്. കോടതിയുടെ സ്വീകരിച്ച നിയമം, അതിന്റെ ഒരു സാമ്പിൾ വ്യക്തിപരമായി കൈമാറുകയോ മെയിൽ വഴി അയയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത്, ഭാവിയിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര സംഭവങ്ങളിലൂടെ അല്ലെങ്കിൽ നല്ല കാരണങ്ങളാൽ മുമ്പ് അറിയപ്പെടാത്ത പുതിയ സാഹചര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയാൽ ശരിക്കും വെല്ലുവിളിക്കപ്പെടും.

5/5 (5)

ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെയുള്ള പരാതികളുടെ സാമ്പിളുകൾ

ശ്രദ്ധ!ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരായ അപ്പീലിന്റെ പൂർത്തിയാക്കിയ സാമ്പിൾ കാണുക:

ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെയുള്ള പരാതികളുടെ സാമ്പിളുകൾ ചുവടെയുള്ള ലിങ്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാം:

ഒരു ജില്ലാ കോടതി വിധിയെ എനിക്ക് എങ്ങനെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ കഴിയും?

ഭരണപരമായ നടപടികൾക്ക് കീഴിൽ വരുന്ന ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ വെല്ലുവിളിക്കാവുന്നതാണ്:

• കാസേഷൻ വഴി;
• ഒരു അപ്പീൽ വഴി;
• ഒരു സൂപ്പർവൈസറി രീതിയിൽ.

സംഗ്രഹ നടപടിക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനത്തിന്റെ തീയതി മുതൽ 15 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ കോടതി വിധി പ്രാബല്യത്തിൽ വരും. ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങളുടെയും മറ്റ് സൂക്ഷ്മതകളുടെയും കാര്യത്തിൽ, കാലയളവ് 1 മാസത്തേക്ക് നീട്ടുന്നു. അനുവദിച്ച കാലയളവിൽ, തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാൻ ഒരു അപേക്ഷ ഫയൽ ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു.

കോടതി തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ക്ലെയിമിൽ ഒരു ജുഡീഷ്യൽ അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തിന്റെ ലഭ്യത;
• രേഖാമൂലം അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കുന്നു.

ഇനിപ്പറയുന്ന കേസുകളിൽ നിയമം ഒഴിവാക്കലുകൾ നൽകുന്നു:

• സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ പിരിച്ചുവിടുന്നതിനോ പിരിച്ചുവിടുന്നതിനോ കാരണമായ പ്രവൃത്തികളുടെ പുനഃപരിശോധന;
• സ്വയം പിരിച്ചുവിടൽ സംബന്ധിച്ച പ്രാദേശിക നിയന്ത്രണങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു;
• വിദേശ പൗരത്വമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയെ അടച്ച സ്ഥാപനത്തിൽ പാർപ്പിക്കുകയോ ഒരു പ്രത്യേക ആശുപത്രിയിൽ നിർബന്ധിത മാനസിക ചികിത്സയ്ക്കായി അയക്കുകയോ ചെയ്യുക.

കോടതി തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിന് നൽകിയിരിക്കുന്ന സമയപരിധി ലംഘിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അവസരം പുനരാരംഭിക്കുന്നതിന് അപേക്ഷകൻ ഒരു അപേക്ഷ അയയ്ക്കാൻ നിർബന്ധിക്കണം അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധപ്പെട്ട പരാതിയിലെ അഭ്യർത്ഥനയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഈ ആവശ്യകത അവഗണിക്കുന്നത് പരാതിയുടെ സമയോചിതമായ പരിഗണനയിലേക്കോ അപ്പീൽ നിരസിക്കുന്നതിനോ ഇടയാക്കുന്നു.

ശ്രദ്ധ! ഞങ്ങളുടെ യോഗ്യരായ അഭിഭാഷകർ നിങ്ങളെ സൗജന്യമായും എല്ലാ സമയത്തും ഏത് പ്രശ്‌നങ്ങളിലും സഹായിക്കും.

പരാതി നൽകാൻ ആർക്കാണ് അവകാശം

അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നടപടികളിൽ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ഇനിപ്പറയുന്ന വ്യക്തികൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്:

• പ്രതിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന പാർട്ടി;
• ഇരയായി കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ട ഒരു പൗരൻ;
• കോടതി സെഷനിൽ സ്ഥാപനത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ അധികാരം ഏൽപ്പിച്ച ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനം;
• ഒരു സിവിലിയന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കാനുള്ള അവകാശം ലഭിച്ച ഒരു സ്ഥാപനം;
• ഒരു കക്ഷിയുടെ പ്രതിനിധി;
• ഒരു ഡിഫൻഡറായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി;
• ബിസിനസ്സ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ബാധ്യത രാഷ്ട്രപതി ഏൽപ്പിച്ച വ്യക്തി.

വിചാരണ സമയത്ത്, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തതോ കഴിവില്ലാത്തതോ ആയ ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രതിനിധിയുടെ സാന്നിധ്യം നിയമം നൽകുന്നു. കുട്ടിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രതിനിധീകരിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ ഡോക്യുമെന്ററി തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രക്ഷിതാവ്, ദത്തെടുക്കുന്ന രക്ഷകർത്താവ് അല്ലെങ്കിൽ രക്ഷിതാവിന് പരാതി നൽകാനുള്ള അവകാശം അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു.

കരാർ അനുസരിച്ച്, ഒരു പ്രതിനിധി എന്ന നിലയിൽ നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ അവകാശമുള്ള ഒരു ഓർഗനൈസേഷനും തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ കഴിയും. വിധി വിദ്യാർത്ഥിയുടെ അവകാശങ്ങളെയും താൽപ്പര്യങ്ങളെയും ബാധിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഒരു വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനത്തിന് അപ്പീൽ നൽകാം.

പരിഗണനയിലിരിക്കുന്ന കേസിൽ പങ്കാളികളോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ ബാധിച്ചോ ആയ വ്യക്തികൾക്ക് ജുഡീഷ്യൽ അതോറിറ്റിയുടെ തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാനുള്ള അവകാശം നിയമം സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിക്കുള്ള ബാധ്യതകളുടെ തുടർന്നുള്ള വിധിയിൽ, കോടതി ഉത്തരവിന്റെ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശവും ഇതിന് ഉണ്ട്.

അല്ലാത്തപക്ഷം പ്രതിഷേധം തള്ളിക്കളയും. പ്രാഥമിക കേസിന്റെ തീരുമാനം ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിയുടെ അല്ലെങ്കിൽ തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം പ്രകടിപ്പിച്ച അതിന്റെ പ്രതിനിധിയുടെ അവകാശങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ പരാതി പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കാൻ കോടതിക്ക് അവകാശമുണ്ട്.

ഭരണപരമായ കേസുകളിൽ അപ്പീലുകൾ

രേഖ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതുവരെ അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ട് കോടതി തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ സാധിക്കും. രേഖാമൂലമുള്ള കോടതി തീരുമാനത്തിന്റെ അന്തിമ നിർവ്വഹണവും പങ്കാളികളായി അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കക്ഷികൾ അതിന്റെ രസീതിയും ഈ പദം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ലളിതമായ നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക്, വിധി നിയമമാകുന്നതിന് മുമ്പ് കുറഞ്ഞത് 15 ദിവസമെങ്കിലും കടന്നുപോകണം; മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ, കാലയളവ് ഒരു മാസത്തിൽ കൂടരുത്. നിശ്ചിത കാലയളവിനുള്ളിൽ, അപേക്ഷകന് അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാൻ അവകാശമുണ്ട്.

എന്നാൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് പ്രൊസീജർ കോഡ് ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ഒഴിവാക്കലുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു:

• പ്രാദേശിക സ്ഥാപനങ്ങളെ പിരിച്ചുവിടുന്നതിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ സ്വയം പിരിച്ചുവിടലിനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിലേക്കോ നയിച്ച ഉത്തരവുകൾ അപ്പീൽ ചെയ്യുക;
• ഒരു വിദേശ സംസ്ഥാനത്തെ പൗരനായ ഒരു വ്യക്തിയെ ഒരു അടച്ച സ്ഥാപനത്തിൽ പാർപ്പിക്കാനോ മാനസിക ചികിത്സയ്ക്കായി ഒരു ക്ലിനിക്കിലേക്ക് അയയ്ക്കാനോ ഉള്ള തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു.

ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി അവസാനിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ, അപേക്ഷകൻ ഇനിപ്പറയുന്നവ ചെയ്യണം:

• അപ്പീലിനുള്ള സമയപരിധി പുതുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രമേയം അറ്റാച്ചുചെയ്യുക;
• സമയപരിധി പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയ്‌ക്കൊപ്പം ഒരു ഖണ്ഡിക ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് നേരിട്ട് പരാതിയിലേക്ക്.

ഈ ആവശ്യകതകൾ അവഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പരാതി നിരസിക്കപ്പെടും. കോടതി അംഗീകരിച്ച പ്രതിഷേധം പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം നിയമനടപടികളിലൂടെ സ്ഥാപിക്കുകയും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കക്ഷികളുടെ നിർബന്ധിത അറിയിപ്പ് നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.

സൈനിക ജില്ലയുടെ ഫെഡറൽ, പ്രാദേശിക പ്രാധാന്യമുള്ള കോടതി, പ്രദേശം, ജില്ല, ജുഡീഷ്യൽ ബോഡി സ്വീകരിച്ച പരാതി രസീത് തീയതി മുതൽ 60 ദിവസത്തിൽ കൂടരുത്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം ജുഡീഷ്യൽ കൊളീജിയത്തിന്, അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള കാലയളവ് 90 ദിവസമായി ഉയർത്തി.

ശ്രദ്ധ! ചെയർമാനായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ജഡ്ജിയുടെ നിർബന്ധിത സാന്നിധ്യത്തോടെയാണ് വ്യവഹാരം നടത്തുന്നത്. അപ്പീൽ ചെയ്യുമ്പോൾ, മുമ്പത്തെ കോടതി സന്ദർഭത്തിൽ തീരുമാനമെടുത്തതിന് ശേഷം കോടതി പുതിയ തെളിവുകളും വസ്തുക്കളും അറ്റാച്ചുചെയ്യാം, അല്ലെങ്കിൽ അപേക്ഷകൻ അവ നേരത്തെ നൽകാനുള്ള അസാധ്യത രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

വീഡിയോ കാണൂ.ഭരണപരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ അപ്പീൽ തീരുമാനങ്ങൾ.

കോടതി വിധിക്കെതിരെ അപ്പീൽ

അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന രണ്ട് കക്ഷികൾക്കും കോടതി തീരുമാനത്താൽ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ബാധിക്കുന്ന മറ്റ് വ്യക്തികൾക്കും ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാം.

അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നടപടികളിലെ ഒരു അപ്പീൽ നിയമപ്രകാരം നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, അതിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു:

• അപേക്ഷകന്റെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റ;
• കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരെക്കുറിച്ചുള്ള മുഴുവൻ വിവരങ്ങളും, നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ;
• കേസ് പ്രാഥമികമായി പരിഗണിച്ച കോടതിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ;
• പരാതിക്കാരന്റെ പ്രഖ്യാപിത ആവശ്യം: പ്രാഥമിക കേസിന്റെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കുക, പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ മാറ്റുക, കേസ് പുനഃപരിശോധിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിക്കുക. അപേക്ഷകൻ തന്റെ നിയമപരമായ സ്ഥാനം രേഖപ്പെടുത്തണം, അത് കോടതിയുടെ വിധിയിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

ഒരു കോടതി വിധി റദ്ദാക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്ന അടിസ്ഥാനങ്ങൾ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, നിങ്ങൾ അവരുമായി പരിചയപ്പെടാനും സാഹചര്യം കണക്കിലെടുത്ത് ശരിയായത് തിരഞ്ഞെടുക്കാനും ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

പ്രാഥമിക കോടതിയുടെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനങ്ങൾ:

• റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പൗരന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനം;
• മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര ചട്ടങ്ങളുടെ ലംഘനം;
• അജ്ഞാത വ്യക്തികളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെയും പൊതു അവകാശങ്ങളുടെയും ലംഘനം;
• നിയമത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിലും പ്രയോഗത്തിലും ഉള്ള ലംഘനങ്ങളും മറ്റും.

കേസിലെ എല്ലാ തെളിവുകളും ചലനങ്ങളും അപ്പീലുമായി ബന്ധിപ്പിക്കേണ്ടത് നിർബന്ധമാണ്. അപേക്ഷകന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ മറ്റൊരു വ്യക്തി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒപ്പിടാനും പ്രതിനിധീകരിക്കാനുമുള്ള അവകാശം ഒരു നോട്ടറി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി മുഖേന സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

പ്രധാനം! അപ്പീലിന്റെ പകർപ്പുകളുടെ എണ്ണവും പ്രമാണങ്ങളുടെ അറ്റാച്ചുചെയ്ത പാക്കേജും കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ എണ്ണവുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം. അപ്പീൽ പ്രാഥമിക കോടതിയിൽ രേഖാമൂലം സമർപ്പിക്കണം, അത് ശ്രേണിയിലെ ഉയർന്ന കോടതിയിലേക്ക് രേഖ അയയ്ക്കുന്നു.

സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടിയുടെ തുക ചെറുതാണ്, അത് ഇനിപ്പറയുന്ന തുകകളിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു:

• ഒരു പൗരന് - 150 റൂബിൾസ്;
• ഒരു നിയമപരമായ സ്ഥാപനത്തിന് - 3000.

കാസേഷൻ അപ്പീൽ

അപ്പീൽ സമയത്ത് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതും അപ്പീൽ പാസാക്കിയതുമായ കോടതി തീരുമാനങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ കാസേഷൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. പ്രാഥമിക ജുഡീഷ്യൽ ബോഡിയുടെ തീരുമാനം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന തീയതി മുതൽ ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ കാസേഷനിൽ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാൻ കഴിയും.

രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട സുപ്രധാന സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണം സമയപരിധി നഷ്‌ടമായെങ്കിൽ, സമയപരിധി പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് അപേക്ഷിക്കാൻ അപേക്ഷകന് അവകാശമുണ്ട്.

അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നടപടികളിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള വ്യക്തികൾക്കും കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്കും പുറമേ, കേസിൽ മുൻകൂർ പങ്കാളിത്തത്തിന് വിധേയമായി ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം പ്രോസിക്യൂട്ടർക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്നു.

ജില്ലാ കോടതി കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, കാസേഷൻ ജുഡീഷ്യൽ ബോഡിയുടെ പ്രെസിഡിയത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. കോടതി അപ്പീൽ തൃപ്തിപ്പെടുത്താത്ത സാഹചര്യങ്ങളാണ് അപവാദം, എന്നാൽ തീരുമാനത്തിന്റെ ന്യായീകരണം അപേക്ഷകന്റെ പ്രതിഷേധത്തിന് കാരണമാകുന്ന മറ്റ് കാരണങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ അപേക്ഷിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

• ജുഡീഷ്യൽ ബോഡിയുടെ പേരും വിശദാംശങ്ങളും;
• അപേക്ഷകന്റെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റ;
• കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ട എല്ലാ വ്യക്തികളെയും കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ;
• കേസ് മുമ്പ് പരിഗണിച്ച കോടതിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ;
• പ്രാഥമിക കോടതിയുടെ തീരുമാനം;
• ആവശ്യം: പ്രാഥമിക സംഭവത്തിന്റെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കുക, പൂർണ്ണമായോ ഭാഗികമായോ മാറ്റുക, കേസ് പുനഃപരിശോധിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിക്കുക. അപേക്ഷകൻ തന്റെ നിയമപരമായ സ്ഥാനം രേഖപ്പെടുത്തണം, അത് കോടതിയുടെ വിധിയിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

കോടതി ഓഫീസ് സ്വീകരിക്കുകയും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ജുഡീഷ്യൽ നിയമങ്ങളുടെ പകർപ്പുകൾ അധികമായി അറ്റാച്ചുചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഈ രേഖകളുടെ അഭാവത്തിൽ പരാതി പരിഗണിക്കില്ല.

അപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ, അപ്പീൽ ചെയ്യുമ്പോൾ അതേ തുക സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടി നൽകും. അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് പ്രൊസീജ്യർ കോഡ് ക്ലെയിം ചെയ്യപ്പെടാത്ത ഒരു കേസിൽ ഒരു കാസേഷൻ പരാതി പരിഗണിക്കുന്നതിന് ഒരു മാസത്തെ കാലയളവ് സ്ഥാപിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, കാലാവധി 2 മാസത്തേക്ക് നീട്ടുന്നു.

പ്രത്യേകമായി, സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനാ നിബന്ധനകൾ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു - യഥാക്രമം 2, 3 മാസം.

കോടതിയുടെ ചെയർമാനും ഡെപ്യൂട്ടിമാരും മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും നിയമപരമായ കാരണങ്ങളാൽ അല്ലെങ്കിൽ സങ്കീർണ്ണമായ നിയമനടപടികളുടെ കാര്യത്തിൽ കേസ് ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, കാസേഷൻ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള കാലയളവ് നീട്ടാൻ അനുവദിക്കും, പക്ഷേ 60 ദിവസത്തിൽ കൂടരുത്.

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് പ്രൊസീജർ കോഡ് (CAS) 2015 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു. അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം ഇത് വിവരിക്കുന്നു. "അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ്" എന്ന വാക്ക് രണ്ട് കോഡുകളുടെ തലക്കെട്ടുകളിൽ കാണപ്പെടുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ CAS ഉം റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കോഡും ഇവയാണ്. ഭരണപരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കേസുകൾ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ല, അവ സെ. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ IV കോഡ്. അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസുകളും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളും വ്യത്യസ്ത ആശയങ്ങളാണെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കോഡിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങളാൽ ഞങ്ങൾ നയിക്കപ്പെടുന്നു.

ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി

അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ, അതായത്, ഒരു ഭരണപരമായ കേസിലെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ പ്രതിഷേധിച്ച് ഉയർന്ന അധികാരിക്ക് ഔപചാരികമായ പരാതി ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും:

• അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിന്റെ വശം;
• തർക്ക തീരുമാനത്താൽ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ബാധിക്കുന്ന വ്യക്തി.

ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനത്തോടുള്ള പ്രോസിക്യൂട്ടോറിയൽ പ്രതികരണത്തിന്റെ പ്രവർത്തനമായതിനാൽ ഉചിതമായ ഒരു സമർപ്പണം ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അധികാരവും പ്രോസിക്യൂട്ടർക്ക് നിക്ഷിപ്തമാണ്. ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിലെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി പാലിക്കേണ്ടതാണ്. കല. CAS RF-ന്റെ 298 ഈ പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് കൃത്യമായി ഒരു മാസമാണ് അനുവദിക്കുന്നത് - ഇത് 29, 30, 31 അല്ലെങ്കിൽ 32 ദിവസമാണ്. 2019 ഫെബ്രുവരി 1-നാണ് തീരുമാനമെങ്കിൽ, പരാതി നൽകാനുള്ള സമയപരിധി മാർച്ച് 1 ആണ്. 2019 ഒരു അധിവർഷമല്ല, ഫെബ്രുവരിയിൽ 28 ദിവസങ്ങളുണ്ട്. തീരുമാനത്തിന്റെ ദിവസം കണക്കാക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾക്ക് 29 ദിവസമുണ്ട്. 2019 മെയ് 1 നും ജൂൺ 1 നും ഇടയിൽ - 32 ദിവസം വരെ.

കല. 298 CAS RF നിരവധി ഒഴിവാക്കലുകൾ നൽകുന്നു. ഇനിപ്പറയുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ അപ്പീൽ നൽകുന്നതിന് 10 ദിവസത്തെ കാലയളവ് നൽകിയിരിക്കുന്നു:

• പ്രാദേശിക പ്രതിനിധി അധികാരത്തിന്റെ പിരിച്ചുവിടൽ സംബന്ധിച്ച പ്രാദേശിക നിയമം;
• നാടുകടത്തപ്പെട്ട വിദേശിയെ ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാപനത്തിൽ സ്ഥാപിക്കൽ;
• ഭരണപരമായ മേൽനോട്ടം;
• നിർബന്ധിതമായി ഒരു മാനസികരോഗാശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചു.

നമ്മൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അപ്പീലിനായി 5 ദിവസം മാത്രമേ നൽകൂ. അപ്പീലിനുള്ള സമയപരിധി നഷ്‌ടമായെങ്കിലും അതിന് നല്ല കാരണമുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സമയപരിധി പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. കാരണം സാധുതയുള്ളതായി കോടതി കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, അതിന്റെ തീരുമാനത്തിലൂടെ അത് ഒരു പുതിയ ടേം നിർണ്ണയിക്കും. ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് എന്നത് ആരോഗ്യ വൈകല്യം, ജോലിക്കായി നഗരത്തിൽ നിന്നുള്ള അഭാവം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അത്തരം കാരണങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സമയപരിധി പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു തീരുമാനത്തിന് ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അവസരം നൽകുന്നു.

ആപ്ലിക്കേഷനിൽ എന്താണ് ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടത്

ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ അപ്പീലിനായി ഒരു അപേക്ഷയുടെ രൂപം നിയമം നിർവ്വചിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ പ്രമാണത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കേണ്ട വിവരങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക ലിസ്റ്റ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. CAS RF ന്റെ നിലവിലെ പതിപ്പിന്റെ പുതുമ, കോടതിയുടെ ഇന്റർനെറ്റ് പോർട്ടലിൽ ഉചിതമായ ഫോം പൂരിപ്പിച്ച് ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് പരാതി അനുവദനീയമാണ് എന്നതാണ്. കലയ്ക്ക് അനുസൃതമായി പരാതി. 299 CAS RF, അഞ്ച് ഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

1. ആപ്ലിക്കേഷൻ തലക്കെട്ട്.
2. മത്സരിച്ച തീരുമാനത്തിന്റെ സത്തയുടെ പ്രസ്താവന.
3. അപ്പീൽ കോടതിയോടുള്ള അഭ്യർത്ഥന.
4. ഫയലിൽ ഇല്ലാത്ത മെറ്റീരിയലുകളുള്ള അറ്റാച്ചുമെന്റുകൾ.
5. സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടി അടയ്ക്കുന്നതിനുള്ള രസീത്.

പരാതി പരിഗണിക്കുന്ന കോടതിയുടെ പേര് തലക്കെട്ടിൽ സൂചിപ്പിക്കണം. സമർപ്പണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളും ഇവിടെ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, നടപടിക്രമപരമായ നില (പ്രക്രിയയുടെ കക്ഷി, തീരുമാനം ആരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നുവോ ആ വ്യക്തി) തുടങ്ങി. വ്യക്തികൾക്കായി, പ്രമാണം കുടുംബപ്പേര്, പേര്, രക്ഷാധികാരി, താമസിക്കുന്ന സ്ഥലം എന്നിവ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്കായി - പേര്, ഉടമസ്ഥതയുടെ രൂപം, രജിസ്ട്രേഷൻ സ്ഥലം, കോൺടാക്റ്റുകൾ.

നിങ്ങൾ ഒരു പ്രോസിക്യൂട്ടർ അല്ലെങ്കിൽ, പ്രമാണത്തെ "അപ്പീൽ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്ന തീരുമാനത്തിന്റെ സംഗ്രഹത്തോടെയാണ് വാചകം ആരംഭിക്കുന്നത്. തർക്കപരിഹാരം അതിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന നിയമത്തിലെ പ്രത്യേക ആർട്ടിക്കിളുകളുടെ റഫറൻസുകൾക്കൊപ്പം പ്രതിഫലിപ്പിക്കണം. അപേക്ഷയിൽ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ സ്വീകരിച്ച തീരുമാനത്തിന്റെ നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം ഉന്നയിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കണം.

കോടതി വിധി ലംഘിക്കുകയോ അവഗണിക്കുകയോ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയോ ചെയ്ത നിയമത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിങ്ങൾ നേരിട്ട് പട്ടികപ്പെടുത്തണം. നിങ്ങളുടെ അപേക്ഷയിൽ ക്രിയാത്മകമായ ഒരു ആശയം ഉണ്ടായിരിക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം അപ്പീൽ കോടതി അത് പരിഗണനയ്ക്കായി സ്വീകരിക്കില്ല. നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായതും കോടതിക്ക് സ്വീകാര്യവുമായ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ സ്വയം ഒരു വഴി വാഗ്ദാനം ചെയ്യണം. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, "ഞാൻ ചോദിക്കുന്നു" എന്ന ഉപശീർഷകത്തിന് ശേഷം, അപ്പീൽ കോടതിയുടെ ആവശ്യമുള്ള തീരുമാനത്തിന്റെ സാരാംശം വ്യക്തമായും വ്യക്തമായും പ്രസ്താവിക്കുക.

കേസ് ഫയലിൽ ഇല്ലാത്ത നിങ്ങളുടെ കൃത്യത സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന എല്ലാ ഡോക്യുമെന്റേഷനുകളും അപേക്ഷയ്‌ക്കൊപ്പം ഉണ്ടായിരിക്കണം. മാത്രമല്ല, കേസിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാത്ത സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കണമെങ്കിൽ, വസ്തുനിഷ്ഠമായ കാരണങ്ങളാൽ അവ കോടതിയിൽ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ തെളിയിക്കണം.

പരാതിയോടൊപ്പം സ്റ്റേറ്റ് ഫീസ് അടയ്ക്കുന്നതിനുള്ള രസീതിയും ഉണ്ടായിരിക്കണം - അപ്പീലിന്റെ കോടതി ചെലവുകൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഒരു പ്രത്യേക ഫീസ്. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡ് (ടിസി) ആണ് ഡ്യൂട്ടി തുക നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുമ്പോൾ സ്റ്റേറ്റ് ഫീസ് അടയ്‌ക്കുന്നതിൽ ആനുകൂല്യങ്ങളുള്ള അല്ലെങ്കിൽ അത് അടയ്ക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട നിരവധി വിഭാഗത്തിലുള്ള അപേക്ഷകർക്ക് ഇത് നൽകുന്നു. നിങ്ങൾ ഈ വിഭാഗങ്ങളിലൊന്നിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ആപ്ലിക്കേഷനിൽ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ടാക്സ് കോഡിന്റെ പ്രസക്തമായ ലേഖനത്തിലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് നൽകുക.

ഒരു അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കേസിലെ അപ്പീലിന്റെ ഒരു മാതൃക ഡൗൺലോഡ് ചെയ്‌ത് അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷന്റെ പതിപ്പ് ശരിയായി വരയ്ക്കുക. നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരാത്ത കോടതി തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരായ വിജയകരമായ അപ്പീലിനായി, പ്രമാണം ശരിയായി വരച്ച് കൃത്യസമയത്ത് സമർപ്പിക്കണം.

ഒരു അപ്പീൽ എങ്ങനെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്?

വാദിയെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താത്ത അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ തീരുമാനം എടുത്ത സ്ഥലത്ത് ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യണം. ആദ്യ സന്ദർഭത്തിലെ കോടതിയുടെ സെക്രട്ടേറിയറ്റിലേക്ക് രേഖകളുടെ പാക്കേജ് അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും റഫർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. റഷ്യൻ പോസ്റ്റിന്റെ സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ അവരെ ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയിലേക്ക് അയച്ചാലും, അത് നിങ്ങളുടെ പ്രമാണങ്ങളെ അധികാരപരിധിക്കായി ജുഡീഷ്യൽ അതോറിറ്റിയിലേക്ക് റീഡയറക്‌ട് ചെയ്യും, അത് ഇനിപ്പറയുന്നവ പരിഗണിക്കും:

• ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിയമസാധുത;
• സ്ഥാപിത ആവശ്യകതകളുമായി അതിന്റെ ഉള്ളടക്കം പാലിക്കൽ;
• സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടി അടയ്ക്കുന്നതിനുള്ള രസീതിന്റെ ലഭ്യത,
• പൗരന്മാരുടെ അത്തരം അപ്പീലുകൾക്കായി നൽകിയിരിക്കുന്ന ഉചിതമായ സമയപരിധി പാലിക്കൽ.

ഇത് ലംഘനങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയാൽ, രേഖകൾ വരിയിൽ കൊണ്ടുവരുന്നതിന് ഒരു കാലയളവ് അനുവദിക്കും. ഒരു പോസിറ്റീവ് തീരുമാനം എടുക്കുമ്പോൾ, പരാതി സ്വീകരിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരെ അറിയിക്കുകയും അവർ സമർപ്പിച്ച എതിർപ്പുകൾ ശേഖരിക്കുകയും പരാതി പിൻവലിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രസ്താവനയും ഇല്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുകയും രേഖകൾ പരിഗണനയ്ക്ക് അയയ്ക്കുകയും ചെയ്യും.

അവലോകനത്തിന്റെ ഫലങ്ങളിൽ കോടതിയുടെ തീരുമാനം

അപ്പീൽ കോടതി അത് ആവശ്യമാണെന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ തീരുമാനത്തിനെതിരെ ഒരു പരാതി ലഭിച്ചതിന് ശേഷം, തർക്കമുള്ള കേസിലെ മെറ്റീരിയലുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രഥമ കോടതിയുടെ തീരുമാനം നടപ്പിലാക്കുന്നത് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചേക്കാം. അപ്പീൽ കൂട്ടായി പരിഗണിക്കുന്നു.

സമർപ്പിച്ച പരാതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്കായി ഫെഡറേഷന്റെ വിഷയത്തിന്റെ കോടതിയിൽ രണ്ട് മാസവും സുപ്രീം കോടതിയിൽ മൂന്ന് മാസവും നിയമം അനുവദിക്കുന്നു. ബഹുജന പരിപാടികൾ നടത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതികൾക്ക്, അവ നടത്തുന്നതിന് ഒരു ദിവസം മുമ്പെങ്കിലും തീരുമാനമെടുക്കും. വോട്ടവകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീരുമാനം വോട്ടിംഗിന് 2 ദിവസം മുമ്പ് എടുക്കണം.

കേസിലെ ഹിയറിംഗുകൾ പരാതിക്കാരൻ സമർപ്പിച്ച ക്ലെയിമുകളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. അതിന്റെ പരിഗണനയുടെ ഫലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ജുഡീഷ്യറിക്ക് മൂന്ന് തീരുമാനങ്ങളിൽ ഒന്ന് എടുക്കാം.

1. അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കേസിലെ പരാതി നിരസിക്കുകയും വിവാദ തീരുമാനം മാറ്റാതെ വിടുകയും ചെയ്യുക.
2. വെല്ലുവിളിച്ചതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ബദൽ തീരുമാനം എടുക്കുക.
3. കേസ് വീണ്ടും റിഹയറിംഗിനായി മാറ്റാൻ തീരുമാനിക്കുക.

ഉള്ളടക്കം:

നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവർത്തികളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പൗരന്മാരെ സ്വാധീനിക്കാൻ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതിയാണ് ഭരണപരമായ ശിക്ഷ. ഈ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്ന പ്രവൃത്തികൾ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം അവ സമൂഹത്തിന് കാര്യമായ ദോഷം വരുത്തുന്നില്ല എന്നതാണ്. മിക്കപ്പോഴും, മുന്നറിയിപ്പ്, പിഴ അല്ലെങ്കിൽ ഭരണപരമായ അറസ്റ്റ് പോലുള്ള ശിക്ഷകൾ ലംഘിക്കുന്നവർക്കെതിരെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ ആശയങ്ങൾ വാഹനമോടിക്കുന്നവർക്കും പൊതു ക്രമം ലംഘിക്കുന്നവർക്കും നന്നായി അറിയാം. നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞത ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നില്ല, അതിനാൽ, നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് അത്തരമൊരു ശിക്ഷ നൽകാമെന്നും ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ കോടതി തീരുമാനത്തെ എങ്ങനെ അപ്പീൽ ചെയ്യാമെന്നും ഓരോ പൗരനും അറിഞ്ഞിരിക്കണം.

ഉത്തരവാദിത്തം

കുറ്റവാളിക്കെതിരെ ഒരു പ്രോട്ടോക്കോൾ തയ്യാറാക്കിയ ശേഷം, അത് കേസിൽ ശേഖരിച്ച എല്ലാ വസ്തുക്കളും കോടതിയിലേക്കോ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കേസുകൾ പരിഗണിക്കാൻ അധികാരമുള്ള ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനിലേക്കോ മാറ്റുന്നു. നിയമലംഘകനെ നിയമത്തിന് മുന്നിൽ കൊണ്ടുവരുന്നതിനുള്ള ചോദ്യം ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും:

• - ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിന്റെ വകുപ്പിന്റെ തലവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവന്റെ ഡെപ്യൂട്ടി;
• - അർഹതയനുസരിച്ച് കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന ജുഡീഷ്യൽ ബോഡി.

ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് മേധാവി പ്രശ്നം പരിഗണിക്കുന്ന തീയതിയും സമയവും പ്രോട്ടോക്കോളിൽ പരാജയപ്പെടാതെ സൂചിപ്പിക്കണം. കേസ് കോടതിയിൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, നിയമലംഘകന് സമൻസ് നൽകേണ്ടതുണ്ട്.

ഒരു ഭരണപരമായ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ തീരുമാനത്തിനെതിരെ എവിടെ പരാതി നൽകണം?

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് അനുസൃതമായി, ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു പൗരന് അതിനെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ അവകാശമുണ്ട്. നിർദ്ദിഷ്ട രീതിയിലാണ് പരാതികൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത്.

അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസുകളുടെ അപ്പീൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു:

• - ഒരു ഉയർന്ന അധികാരിയിലേക്ക്;
• - കോടതിയിലേക്ക്.

ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമവും സമയപരിധിയും നൽകിയിരിക്കുന്നു റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഭരണപരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കോഡിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 30. ഭരണപരമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാനുള്ള തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുന്നത് ഓർത്തിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് ഡെലിവറി തീയതി മുതൽ 10 ദിവസത്തിനുള്ളിൽഅല്ലെങ്കിൽ ഒരു പകർപ്പ് നൽകുക. ഏതെങ്കിലും കാരണത്താൽ ഈ കാലയളവ് നഷ്‌ടമായിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കോടതിയിലോ അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ വിപുലീകരണത്തിനുള്ള അപേക്ഷയുമായി ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനോ അപേക്ഷിക്കാൻ കക്ഷിക്ക് അവകാശമുണ്ട്. ഈ ആവശ്യകതയുടെ ലംഘനത്തിന് കൃത്യമായ കാരണമെന്താണെന്ന് പ്രമാണം സൂചിപ്പിക്കണം. ന്യായാധിപനോ ഉദ്യോഗസ്ഥനോ വാദങ്ങൾ സാധുതയുള്ളതായി കണക്കാക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സമയപരിധി പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ഒരു തീരുമാനം എടുക്കും.

തീർച്ചയായും, മുമ്പ് എടുത്ത തീരുമാനത്തിനെതിരെ ഒരു പരാതി തയ്യാറാക്കി ഫയൽ ചെയ്താൽ അത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. പക്ഷേ, ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നത് അസാധ്യമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഈ ടാസ്ക് സ്വയം നേരിടാൻ കഴിയും. പ്രമാണത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം നിയമപ്രകാരം വ്യക്തമായി നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ വിലാസക്കാരനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ അപേക്ഷകൻ അബദ്ധവശാൽ തെറ്റ് വരുത്തിയാൽ, മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ, പരാതി അധികാരപരിധിക്ക് അനുസൃതമായി റീഡയറക്‌ടുചെയ്യും.

ഉയർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥനോടോ ബോഡിയോടോ അപ്പീൽ ചെയ്യുക

ഒരു നിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥനാണ് പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാനുള്ള തീരുമാനം എടുത്തതെങ്കിൽ, ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കേസിൽ ഒരു തീരുമാനത്തെ എങ്ങനെ അപ്പീൽ ചെയ്യാം? ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം ഈ രീതിയിൽ ഭരണപരമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന മിക്കവാറും എല്ലാവർക്കും താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ്.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ ചെയ്യാം:

• - ഒരു ഉയർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥന്;
• - ഒരു ഉയർന്ന അധികാരിയിലേക്ക്.

ഈ കേസ് ആദ്യം പരിഗണിക്കുന്ന വ്യക്തിക്കും ഒരു പ്രസ്താവനയോടൊപ്പം അപേക്ഷിക്കാൻ നിയമനിർമ്മാണം അനുവദിക്കുന്നു.

തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ എല്ലാ തെളിവുകളും ശേഖരിക്കാൻ അപേക്ഷകൻ ശ്രദ്ധിക്കണം. മെറ്റീരിയലുകളുടെ പരിഗണനയ്ക്കായി 10 ദിവസം നൽകിയിരിക്കുന്നു. ഒരു ഉന്നത സ്ഥാപനമോ വ്യക്തിയോ മുമ്പ് സ്വീകരിച്ച തീരുമാനം റദ്ദാക്കുകയോ ശിക്ഷ ലഘൂകരിക്കുകയോ പുതിയ അന്വേഷണത്തിനായി കേസ് അയയ്‌ക്കുകയോ തീരുമാനത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താതെ വിടുകയോ ചെയ്യാം.

ലഭിച്ച വിസമ്മതം പരാതി പരിഗണിക്കുന്ന സ്ഥലത്ത് കോടതിയിലും തുടർന്ന് ഉയർന്ന കോടതിയിലും വെല്ലുവിളിക്കാവുന്നതാണ്.

കോടതിയിൽ പോകുന്നു

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കോഡ്, ഭരണപരമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നതിനുള്ള തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിച്ച കുറ്റവാളിക്ക് നേരിട്ട് കോടതിയിൽ പരാതി നൽകാം. ബോഡി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ആരാണ് യഥാർത്ഥ ഓർഡർ നൽകിയത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് തലവനാണ് രേഖ നൽകിയതെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ജില്ലാ കോടതിയിൽ പരാതി നൽകേണ്ടതുണ്ട്. മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയുടെ വിധികളെ എതിർക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷകളും അവിടെ അയക്കണം. ജില്ലാ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുന്നതിന്, ഒരു ഉന്നത അധികാരിക്ക് അപേക്ഷിക്കണം, ഇത് വിഷയത്തിന്റെ പ്രാദേശിക അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് കോടതിയായിരിക്കാം. മെറ്റീരിയലുകൾ പഠിക്കാനും തീരുമാനമെടുക്കാനും, ജുഡീഷ്യൽ അതോറിറ്റിക്ക് പരാതി ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ 2 മാസം ഉണ്ട്.

പരാതി നടപടിക്രമം

ഭരണപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം കൊണ്ടുവരുന്നതിനുള്ള പ്രമേയം പുനഃപരിശോധിക്കാൻ അപേക്ഷിച്ച വ്യക്തി അതിന്റെ പരിഗണനയ്ക്കിടെ ഹാജരാകണം. അംഗീകൃത ബോഡി തീരുമാനത്തിന്റെ സാധുതയും നിയമസാധുതയും പരിശോധിക്കുന്നു, മെറ്റീരിയലുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്നു, കുറ്റവാളിയുടെ വിശദീകരണങ്ങളും സാക്ഷി മൊഴികളും കേൾക്കുന്നു. ഫലം ഇനിപ്പറയുന്ന തീരുമാനമാണ്:

1. തീരുമാനം മാറ്റാതെ വിടുക;
2. ശിക്ഷ മാറ്റുക (അതേ സമയം, കഠിനമായ അനുമതിയുടെ ഉപയോഗം അനുവദനീയമല്ല, ശിക്ഷ ലഘൂകരിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ, ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കും, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ചെറിയ പിഴ അല്ലെങ്കിൽ പിഴയ്ക്ക് പകരം ഒരു മുന്നറിയിപ്പിലേക്ക് സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തുക) ;
3. തീരുമാനം പൂർണമായും പിൻവലിക്കുക;
4. നേരത്തെ എടുത്ത തീരുമാനം റദ്ദാക്കി കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കുക;
5. അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ അവകാശമില്ലാത്ത ഒരു വ്യക്തിയോ ബോഡിയോ ജഡ്ജിയോ ആണ് തീരുമാനമെടുത്തതെന്ന് തെളിഞ്ഞാൽ, അധികാരപരിധി അനുസരിച്ച് കേസ് പുനഃപരിശോധിക്കാൻ അയയ്ക്കുക.

പരാതി പരിഗണിക്കുന്ന സമയത്ത്, കക്ഷികൾക്ക് വെല്ലുവിളികളും ചലനങ്ങളും ഫയൽ ചെയ്യാം, അധിക സാക്ഷികളെ ഉൾപ്പെടുത്താം അല്ലെങ്കിൽ കക്ഷികൾക്ക് അവ സ്വന്തമായി നേടാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ ആവശ്യപ്പെടാൻ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടാം.

ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റവും പിഴയും സംബന്ധിച്ച തീരുമാനത്തിനെതിരെ ഡ്രൈവർ അപ്പീൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കോഡ് ട്രാഫിക് നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ബാധ്യതയുടെ വ്യവസ്ഥകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. റോഡിന്റെ നിയമങ്ങൾ ഒരിക്കലും ലംഘിക്കേണ്ടി വന്നിട്ടില്ലാത്ത ഒരു ഡ്രൈവറെ കണ്ടുമുട്ടുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം ഒരു ക്ഷുദ്ര ലംഘനം നടത്തേണ്ട ആവശ്യമില്ല, റോഡിൽ വിവിധ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം, അതിനാൽ ഡ്രൈവർ സ്വമേധയാ ട്രാഫിക് നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചേക്കാം. അതിനാൽ, ഇൻസ്പെക്ടറുടെ പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എടുത്ത തീരുമാനത്തെ എങ്ങനെ വെല്ലുവിളിക്കണമെന്ന് ഓരോ റോഡ് ഉപയോക്താവിനും അറിഞ്ഞിരിക്കണം. നടപടിക്രമം പല ഘട്ടങ്ങളിലായാണ് നടത്തുന്നത്:

• - അത്തരം പരാതികൾ പരിഗണിക്കാൻ അധികാരമുള്ള വ്യക്തി അല്ലെങ്കിൽ ശരീരം നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു;
• - നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകൾക്ക് അനുസൃതമായി ഒരു അപേക്ഷ തയ്യാറാക്കപ്പെടുന്നു;
• - പരാതി ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾക്ക് സമർപ്പിച്ചു.

അത്തരം അപേക്ഷകൾക്കൊപ്പം സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടി അടയ്ക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് അപേക്ഷകൻ ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. രേഖകൾ ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾക്ക് വ്യക്തിപരമായോ ഒരു പ്രതിനിധി മുഖേനയോ മെയിൽ വഴിയോ സമർപ്പിക്കാം.