फ्रान्सचे अध्यक्ष, लुई अॅडॉल्फ थियर्स, कुंडली. लुई अॅडॉल्फ थियर्स लुई अॅडॉल्फ थियर्स

THIERS (थिअर्स) लुई अॅडॉल्फ (1797-1877), फ्रेंच राजकारणी, फेब्रुवारी 1871 पासून कार्यकारी शाखेचे प्रमुख, सप्टेंबर 1871-1873 मध्ये फ्रान्सचे अध्यक्ष; इतिहासकार फेब्रुवारी 1871 मध्ये त्याने प्रशियाशी एक प्राथमिक करार केला, फ्रान्ससाठी अपमानास्पद. 1871 मध्ये पॅरिस कम्युनच्या घोषणेनंतर, त्यांनी व्हर्साय लोकांचे नेतृत्व केले, ज्यांनी कम्युनला क्रूरपणे दडपले. "फ्रेंच क्रांतीचा इतिहास" लेखक.

THIERS (थिअर्स) लुई अॅडॉल्फ, इतिहासकार आणि राजकारणी, फ्रान्सचे अध्यक्ष (१८७१-७३).

बालपण आणि तारुण्य

त्याचे पालनपोषण त्याच्या आईचे ऋणी आहे, कारण त्याचे वडील, माजी कर संग्राहक होते, त्यांनी कायदा मोडला आणि आपल्या कुटुंबाला सोडून परदेशात पळून गेला. आधीच शाळेत असताना, थियर्स त्याच्या विलक्षण क्षमतेने ओळखला गेला आणि त्याच्या शैक्षणिक यशासाठी त्याला महानगरपालिका शिष्यवृत्ती मिळाली. 1820 मध्ये त्यांनी ऍक्स-एन-प्रोव्हन्स येथील कायदा विद्याशाखेतून पदवी प्राप्त केली आणि तेथे सुमारे एक वर्ष वकील म्हणून काम केले.

जीर्णोद्धार दरम्यान पत्रकारिता आणि वैज्ञानिक क्रियाकलाप

1821 मध्ये, पॅरिसला गेल्यानंतर, थियर्सने पत्रकारिता केली. कॉन्स्टिट्यूशनल वृत्तपत्राच्या पृष्ठांवर पुनर्संचयित शासनाच्या टीकेमुळे त्यांना उदारमतवादी मंडळांमध्ये लोकप्रियता मिळाली. 1823-27 मध्ये त्यांनी फ्रेंच क्रांतीचा दहा खंडांचा इतिहास प्रकाशित केला, जो महान फ्रेंच क्रांतीचा पहिला मूलभूत अभ्यास होता. 1829 मध्ये थियर्स हे उदारमतवादी विरोधी वृत्तपत्र नॅशनलचे संस्थापक होते.

1830 ची क्रांती आणि जुलै राजेशाही

1830 च्या क्रांतीमध्ये थियर्सने महत्त्वाची भूमिका बजावली: 26 जुलै रोजी त्यांनी पत्रकारांद्वारे सरकारच्या जाचक उपायांना विरोध करण्याचे आवाहन करून लोकांना आवाहन केले आणि 29 जुलै रोजी त्यांनी लुई फिलिप यांच्याकडे सत्ता हस्तांतरित करण्याचा जाहीरनामा तयार केला. d'Orleans. डेप्युटीजच्या चेंबरमध्ये प्रवेश करून, थियर्सने मध्यभागी डावीकडे नेले. एक हुशार वक्ता, त्यांनी घटनात्मक शासन बळकट करणे, राजकीय संघर्षाच्या क्रांतिकारी पद्धतींचा त्याग करणे आणि राष्ट्रीय उद्योगासाठी संरक्षणवादी समर्थनाचा पुरस्कार केला. गृहमंत्री (1832-33, 1834-36) आणि व्यापार मंत्री (1833-34) म्हणून त्यांनी हीच तत्त्वे आचरणात आणली. 1834 मध्ये त्याने लिऑन आणि पॅरिसमधील प्रजासत्ताक उठाव दडपले. 1836 आणि 1840 मध्ये ते पंतप्रधान होते, परंतु परराष्ट्र धोरणाच्या मुद्द्यांवर राजाशी मतभेद झाल्यामुळे दोन्ही वेळा ते विरोधात गेले. पुनर्वसनाच्या आरंभकर्त्यांपैकी एक, 1845-61 मध्ये त्याच्याबद्दल वीस खंडांचे कार्य प्रकाशित केले - "वाणिज्य दूतावास आणि साम्राज्याचा इतिहास."

1848 ची क्रांती आणि दुसरे प्रजासत्ताक

24 फेब्रुवारी, 1848 च्या रात्री, पॅरिसमध्ये आधीच बॅरिकेड लढाया होत असताना, थियर्सने नवीन सरकार स्थापन करण्याची राजाची विनंती नाकारली. जूनमध्ये ते संविधान सभेचे उपनियुक्त झाले. रिपब्लिकन राजवटीला पाठिंबा देत, थियर्सने निओ-जेकोबिन्स आणि समाजवाद्यांनी प्रस्तावित केलेल्या मूलगामी सुधारणांना विरोध केला. समाजवादी विचारांवर टीका करणारे त्यांचे "ऑन प्रॉपर्टी" हे काम सर्वत्र प्रसिद्ध झाले. अध्यक्षीय निवडणुकीत लुई नेपोलियनला पाठिंबा दिल्याने (डिसेंबर 10), थियर्सने, तथापि, नंतर बोनापार्टिस्ट हुकूमशाहीच्या स्थापनेविरुद्ध लढा दिला आणि विधानसभेत राजेशाही पक्षाचे नेतृत्व केले (1849-51). 2 डिसेंबर 1851 रोजी झालेल्या सत्तापालटानंतर त्यांना अटक करण्यात आली आणि देशातून हद्दपार करण्यात आले.

दुसरे साम्राज्य

फ्रान्सला परत आल्यावर (ऑगस्ट 1852), थियर्स 1863 पर्यंत वैज्ञानिक कार्यात गुंतले होते, जोपर्यंत ते लेजिस्लेटिव्ह कॉर्प्समध्ये निवडून आले नाहीत, जिथे त्यांनी लोकशाही स्वातंत्र्याच्या पुनर्स्थापनेसाठी मोहिमेचे नेतृत्व केले. जुलै 1870 मध्ये, प्रशियावरील युद्धाच्या घोषणेला विरोध करणारे ते एकमेव प्रतिनिधी होते.

तिसरा प्रजासत्ताक

4 सप्टेंबर, 1870 रोजी क्रांतीनंतर, थियर्सने, राष्ट्रीय संरक्षण सरकारच्या वतीने, फ्रान्सच्या बाजूने युद्धात प्रवेश मिळविण्यासाठी युरोपमधील प्रमुख शक्तींना भेट दिली आणि नंतर बिस्मार्कशी शांततेची वाटाघाटी केली. 8 फेब्रुवारी, 1871 रोजी, थियर्स नॅशनल असेंब्लीवर निवडून आले, ज्याने 17 फेब्रुवारी रोजी त्यांना कार्यकारी शाखेचे प्रमुख म्हणून नियुक्त केले. 26 फेब्रुवारी रोजी त्याने जर्मनीशी शांतता करार केला आणि मे महिन्यात त्याने पॅरिस कम्युनची क्रांतिकारी चळवळ दडपली. 31 ऑगस्ट रोजी प्रजासत्ताकाचे अध्यक्ष बनल्यानंतर, थियर्सने पक्षांमधील राजकीय संघर्ष साधला आणि जर्मनीला लवकरात लवकर नुकसान भरपाईचे आयोजन केले आणि फ्रान्सला त्याच्या ताब्यातून मुक्त केले. 24 मे 1873 रोजी राजीनामा देऊन, त्यांनी मृत्यूपर्यंत सक्रिय राजकीय क्रियाकलाप थांबवला नाही.

१९व्या शतकाची सुरुवात फ्रान्समधील उदारमतवादाच्या विकासाचा एक महत्त्वाचा टप्पा बनला. जीर्णोद्धाराच्या पहिल्या वर्षांमध्ये - 1814 ते 1830 पर्यंत फ्रान्समध्ये अस्तित्वात असलेली राजकीय राजवट - उदारमतवादाने शेवटी राजकीय चळवळीचे रूप धारण केले आणि "उदारमतवाद" ही संकल्पना सुरक्षित केली.

19 व्या शतकाच्या सुरूवातीस फ्रान्समध्ये उदारमतवादाच्या निर्मितीमध्ये निर्णायक भूमिका. 18 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात फ्रेंच राज्यक्रांती, तसेच प्रथम साम्राज्याच्या अनुभवाद्वारे खेळला गेला. प्रचंड क्रांतिकारी उलथापालथ, सामूहिक दहशत, गृहयुद्ध आणि हुकूमशाही - या सर्वांमुळे शेवटी फ्रेंच समाजात क्रांतीची भीती निर्माण झाली. समता, बंधुता आणि काही प्रमाणात स्वातंत्र्याच्या क्रांतिकारी विचारांनाही बदनाम करण्यात आले. अमर्याद स्वातंत्र्यामुळे अराजकता येते, समता आणि बंधुता हे जमावाच्या राजवटीच्या समान आहेत, प्रजासत्ताक हुकूमशाहीपासून संरक्षण करू शकत नाही - त्या वेळी अनेकांसाठी हे स्पष्ट सत्य होते. असे दिसते की केवळ राजेशाही वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि समाजाचा शांत विकास सुनिश्चित करण्यास सक्षम आहे.

18 व्या शतकाच्या उत्तरार्धाच्या फ्रेंच क्रांतीकडे उदारमतवाद्यांची वृत्ती. जोरदार वादग्रस्त होते. एकीकडे, उदारमतवाद्यांनी फ्रेंच राज्यक्रांतीच्या प्रगतीशीलतेच्या कल्पनेचे, त्याच्या ऐतिहासिक सुसंगततेचे रक्षण केले आणि महान फ्रेंच राज्यक्रांतीच्या परिणामी स्थापन झालेल्या वर्गहीन समाजव्यवस्थेचे रक्षण केले. दुसरीकडे, फ्रेंच उदारमतवाद्यांनी दहशतवादाच्या धोरणाचा आणि जेकोबिनच्या कालखंडाचा तीव्र निषेध केला आणि क्रांतिकारक बदलाच्या पद्धती नाकारल्या. फ्रेंच राज्यक्रांतीचे लोकशाही स्वरूप, तसेच जेकोबिनिझमच्या राजकीय अनुभवामुळे पुनर्संचयित 1 दरम्यान उदारमतवादी प्रतिनिधींमध्ये खरी भीती निर्माण झाली.

उदारमतवादी व्यक्तिमत्त्वांची एक पिढी क्रांती आणि हुकूमशाही - जेकोबिन आणि नेपोलियनच्या वर्षांमध्ये टिकून राहिली. यामुळेच फ्रेंच उदारमतवादी उदारमतवादी मूल्यांच्या जतनाची हमी म्हणून समाजातील सुव्यवस्था आणि स्थिरतेच्या कल्पनेकडे वळले. बर्‍याच उदारमतवाद्यांच्या मते, 1814 मध्ये दत्तक घेतलेल्या सनद - देशाचा मुख्य दस्तऐवज - फ्रान्सच्या शांत विकासासाठी आशेला परवानगी दिली. या घटनात्मक दस्तऐवजात

________________________________________

घटनात्मक-राजशाही व्यवस्थेच्या काही उदारमतवादी कल्पना प्रतिबिंबित झाल्या: कायद्यासमोर सर्व नागरिकांची समानता, पदांवर समान प्रवेश, वैयक्तिक स्वातंत्र्य, धर्म स्वातंत्र्य, प्रेसचे स्वातंत्र्य, खाजगी मालमत्तेची अभेद्यता. अनेक उदारमतवाद्यांनी धार्मिक स्वातंत्र्याला महत्त्व दिले होते, काहीवेळा इतर सर्वांपेक्षाही.

जीर्णोद्धार दरम्यान, 1814 च्या चार्टरकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन राजकीय ट्रेंडसाठी एक पाणलोट होता. प्रतिक्रियावादी अति-शाहीवादी, जुन्या ऑर्डर आणि निरंकुशतेकडे परत येण्याच्या आशेने, चार्टर नाकारले कारण त्यात उदारमतवादी विचार आहेत. रिपब्लिकनांनी चार्टरवर त्याच्या अत्यधिक अभिजातपणाबद्दल टीका केली, कारण त्याने दिवाळखोर नागरिकांना निवडणुकीत भाग घेण्याचा अधिकार प्रदान केला नाही. उदारमतवादी, बहुतेक भागांसाठी, स्वातंत्र्य आणि सुव्यवस्थेची हमी म्हणून 1814 च्या चार्टरला मान्यता दिली.

19व्या शतकाच्या सुरुवातीच्या अनेक उदारमतवादी क्रांतिकारक अनुभवातून वाचले. केवळ मालमत्ता आणि शैक्षणिक पात्रता पूर्ण करणारे नागरिकच मतदानात भाग घेऊ शकतात असा युक्तिवाद करून सार्वत्रिक निवडणुका पूर्णपणे नाकारल्या. फ्रेंच उदारमतवाद्यांचा असा विश्वास होता की सार्वत्रिक मताधिकार, लोकशाही आणि प्रजासत्ताक यामुळे जमावशाही आणि तानाशाही होते. श्रीमंत मालमत्तेच्या मालकांद्वारे निवडलेल्या राजा आणि संसद यांच्यातील सत्तेच्या विभाजनामध्ये त्यांना वैयक्तिक स्वातंत्र्याची हमी दिसली. उदारमतवाद्यांनी प्रातिनिधिक शासन प्रणाली सर्वात परिपूर्ण मानली. इंग्रजांना त्यांना आदर्श राजकीय व्यवस्था वाटली. त्याच वेळी, काही उदारमतवाद्यांचा असा विश्वास होता की कालांतराने संसदेला व्यापक अधिकार प्रदान करणे आणि निवडणूक पात्रता वाढवणे आवश्यक आहे.

उदारमतवाद्यांच्या राजकीय क्रियाकलापांमध्ये प्रेसमध्ये हजेरी लावणे आणि संसदीय वादविवादांमध्ये भाग घेणे समाविष्ट होते, ज्यामध्ये त्यांनी अति-राजेशाहीच्या विरोधात बोलले आणि राजकीय स्वातंत्र्यांचे, प्रामुख्याने भाषण स्वातंत्र्य आणि प्रेसचे स्वातंत्र्य यांचे रक्षण केले.

त्यावेळी फ्रान्समधील उदारमतवादी चळवळीतील एक प्रमुख व्यक्तिमत्व अॅडॉल्फ थियर्स (1797 - 1877) होते. फ्रान्समधील जीर्णोद्धार दरम्यान एक इतिहासकार आणि उदारमतवादी पत्रकार, तो नंतर एक प्रमुख फ्रेंच राजकारणी बनला. फ्रान्समधील जुलै राजेशाहीच्या काळात (1830 - 1848), थियर्सने सतत विविध मंत्रीपदे भूषवली आणि दोनदा (1836 आणि 1840 मध्ये) सरकारचे नेतृत्व केले. ते थर्ड रिपब्लिकचे संस्थापक आणि पहिले अध्यक्ष (1871-1873) देखील होते. 1871 मध्ये पॅरिस कम्युनला क्रूरपणे दडपून टाकण्यासाठीही तो ओळखला जातो. याव्यतिरिक्त, अॅडॉल्फ थियर्स "फ्रेंच क्रांतीचा इतिहास" आणि "वाणिज्य दूतावास आणि साम्राज्याचा इतिहास" या प्रसिद्ध ऐतिहासिक अभ्यासाचे लेखक आहेत.

त्याच वेळी, रशियामध्ये 19 व्या शतकाच्या 20 च्या दशकात ए. थियर्सच्या राजकीय विचारांच्या निर्मितीसाठी समर्पित कोणतेही अभ्यास नाहीत. परदेशात, त्यांच्या राजकीय कारकिर्दीच्या सुरुवातीच्या या कालावधीला देखील वैज्ञानिक साहित्यात पुरेसे कव्हरेज मिळाले नाही. त्याच वेळी, फ्रान्समधील जीर्णोद्धाराच्या वर्षांमध्ये थियर्सच्या विचारांचा अभ्यास केल्याने 1820 च्या दशकात सत्तेच्या संबंधांची समस्या प्रकाशात येते. उदारमतवादी विरोधासह, अतिउजव्या राजेशाहीवाद्यांनी प्रामुख्याने प्रतिनिधित्व केले. हे आम्हाला फ्रान्समधील 1830 च्या जुलै क्रांतीची कारणे अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यास अनुमती देते, ज्याने पुनर्संचयित शासनाचा नाश केला.

लुई अॅडॉल्फ थियर्सचा जन्म 16 एप्रिल 1797 रोजी मार्सेल येथे झाला. त्याच्या वडिलांच्या बाजूने, तो आदरणीय आणि यशस्वी बुर्जुआचा वंशज होता. त्याचे आजोबा लुई चार्ल्स थियर्स हे एक उल्लेखनीय होते, ते नंतर मार्सेलमधील एक्स-एन-प्रोव्हन्समधील वकील होते. याव्यतिरिक्त, लुई चार्ल्स यांनी मार्सेलच्या कम्यूनमध्ये मुख्य सचिव आणि वित्त नियंत्रक म्हणून काम केले. परंतु 1789 च्या क्रांतीच्या सुरुवातीला त्याला सर्व पदांपासून वंचित ठेवण्यात आले. A. थियर्सचे आजोबा क्लॉड अमिक हे श्रीमंत व्यापारी सेमंडीचे व्यापारिक पद सांभाळत होते. पणजोबा थ्यू-

________________________________________

ra, जन्माने ग्रीक, अँटोइन लोमाका एक प्राचीन वस्तू विक्रेता होता आणि नंतर तुर्की सुलतान 2 च्या हरमसाठी दागिन्यांचा अधिकृत पुरवठादार बनला. परंतु 1789 च्या फ्रेंच क्रांतीच्या पहिल्या वर्षांमध्ये, थियर्स आणि अमिक या दोन्ही कुटुंबांनी त्यांची सर्व संपत्ती गमावली, म्हणून अॅडॉल्फ थियर्सने त्यांचे बालपण गरिबीत घालवले.

पहिल्या साम्राज्यात शाळेतून पदवी घेतल्यानंतर, त्याने मार्सिले लिसियममध्ये प्रवेश केला, जिथे त्याने लष्करी घडामोडींचा अभ्यास केला, परंतु लवकरच तो सोडला आणि 1814 च्या शरद ऋतूमध्ये तो आपल्या आईसोबत एक्स-एन-प्रोव्हन्सला गेला, जिथे त्याने कायद्याचा अभ्यास करण्यास सुरुवात केली. कायदा विद्याशाखा.

1810 च्या उत्तरार्धात. थियर्सचे राजकीय विचार नुकतेच आकार घेऊ लागले होते. आयक्समधील त्यांच्या दलाच्या प्रभावाखाली - शहर दंडाधिकारी डी'अर्लाटन डी लॉरी, डॉ. अरनॉड (थियर्सच्या आईने मार्सेल3हून निघण्यापूर्वी त्यांना मिळालेल्या सोबतच्या पत्रांमुळे मी त्यांना भेटलो) आणि थियर्सचे सहकारी कायद्याचे विद्यार्थी एफ. मिनियर, जो नंतर त्याचा जवळचा मित्र बनला, - अॅडॉल्फ थियर्स हळूहळू उदारमतवादी विचारांचे समर्थक बनले. थियर्स उदारमतवाद्यांमध्ये सामील झाले हे खूपच विचित्र वाटते, दोन परिस्थितींमुळे: प्रथम, त्याच्या पालकांनी क्रांतीच्या परिणामी त्यांचे सर्व पैसे गमावले आणि ते त्यांच्या देशाच्या क्रांतिकारक भूतकाळाशी प्रतिकूल होते आणि दुसरे म्हणजे, थियर्सने त्यांचे बालपण मार्सेलमध्ये घालवले - ज्या शहराने नेपोलियन I चा तिरस्कार केला होता कारण, महाद्वीपीय नाकेबंदीच्या परिणामी, एकेकाळचे श्रीमंत, समृद्ध बंदर शहर क्षीण झाले. याव्यतिरिक्त, आयक्समध्ये, जिथे थियर्स मार्सिलेहून गेले, त्याउलट, पारंपारिकपणे अनेक राजेशाही होते ज्यांचा शहराच्या सार्वजनिक जीवनावर मोठा प्रभाव होता. दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, थियर्स ज्या शहरांमध्ये राहत होते त्या शहरांचे वातावरण त्याच्यामध्ये 18 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात झालेल्या फ्रेंच राज्यक्रांतीचा तिरस्कार निर्माण झाले असावे. पण असे झाले नाही.

1810 च्या कालावधीसाठी पुरेशा स्त्रोतांशिवाय, थियर्सच्या उदारमतवादी विचारांच्या निर्मितीच्या कारणांचा न्याय करणे कठीण आहे. यामध्ये आयक्समधील थियर्सचे उदारमतवादी वर्तुळ आणि परिस्थितीचा योगायोग या दोन्हींचा समावेश आहे: थियर्सच्या एका मित्राचे घर, एमिल थेलॉन, निम्स येथील प्रोटेस्टंट, "व्हाइट टेरर" च्या काळात लुटले गेले. याव्यतिरिक्त, फ्रान्सच्या दक्षिणेकडील कॅथोलिक पाळकांनी आयोजित केलेल्या कट्टरपंथी कॅथोलिकांच्या मोर्चांमुळे थियर्सची नकारात्मक प्रतिक्रिया देखील निर्माण झाली: “आज आपण हे पुष्टी करू शकतो की फ्रान्स उदारमतवादीपेक्षा अविश्वासू आहे... घृणा सार्वत्रिक आहे, आपण करू शकता. लोकांच्या जमावाला भेटून म्हणत: “आम्ही प्रोटेस्टंट का नाही? 20 च्या दशकात XIX शतक थियर्सने लिहिले की "चर्चचे जोखड फ्रान्समध्ये सर्वांत द्वेषयुक्त आहे" 5. हे ज्ञात आहे की थियर्सचे कुटुंब आणि ते स्वतः फारसे धार्मिक लोक नव्हते. वयाच्या 20 व्या वर्षी, थियर्सने लिहिले की तो “भौतिकवादी”, “नास्तिक” आणि “संशयवादी”7 होता.

अमेरिकन संशोधक जॉन एलिसन यांनी थियर्सच्या उदारमतवादी विचारांचे स्पष्टीकरण “युथफुल फ्रँडरी” 8 म्हणून केले. ब्रिटीश इतिहासकार जे. बरी आणि आर. टॉम्ब्स यांच्या मते, मुख्य कारण इतरत्र आहे: त्या वेळी उदारमतवादी बनणे "व्यावहारिक" होते, कारण फ्रान्समध्ये बेरोजगारी होती आणि अनेक हुशार तरुण प्रशासकीय पदांवर मोजू शकत नव्हते. 1814 चा सनद घोषित केला आहे ज्यामध्ये पदांवर समान प्रवेश आहे. इंग्लिश संशोधकांच्या मते, मुख्यत्वे सिंहासनावरील त्यांची निष्ठा सिद्ध करणाऱ्या "निष्ठावंत राजेशाहींना" स्थाने देण्यात आली होती. हे विधान उदारमतवादी व्यक्तिमत्त्व म्हणून थियर्सच्या उदयाच्या कारणांच्या संदर्भात थोडे स्पष्टीकरण देत असले तरी, ब्रिटिश इतिहासकारांनी उदारमतवादाची त्या काळातील निष्ठावंत राजेशाहीशी बरोबरी केली असा निष्कर्ष काढता येतो.

________________________________________

10 च्या उत्तरार्धात. XIX शतक A. थियर्सने स्वतःला वेगवेगळ्या क्षमतांमध्ये आजमावले. उदरनिर्वाहासाठी, त्याने लिहायला सुरुवात केली आणि 1816 मध्ये त्याने "टायबेरियस ग्रॅचस" ही शोकांतिका तयार केली, ज्यामध्ये त्याने रोमन प्रजासत्ताक आणि या प्रमुख प्राचीन रोमन राजकारण्याने सुरू केलेल्या उदारमतवादी सुधारणांचे कौतुक केले. त्याच वर्षी, थियर्सने 179410 च्या पोलिश मुक्ती उठावाचे नेतृत्व करणारे पोलिश राजकीय आणि लष्करी नेते, ताडेउझ कोसियुझ्को यांच्या जीवन आणि कृतींबद्दल एक काम तयार करण्यास सुरुवात केली. 1817 मध्ये, अॅडॉल्फ थियर्सने "न्यायिक वक्तृत्वावर" हा निबंध लिहिला. या निबंधासाठी त्यांना Ax11 अकादमी पारितोषिक मिळाले. त्याच वर्षी, ऍक्स अकादमीने 18 व्या शतकाच्या सुरुवातीच्या स्थानिक नैतिकतेच्या सर्जनशील वारशाच्या अभ्यासावरील सर्वोत्कृष्ट कार्यासाठी एक स्पर्धा जाहीर केली, ज्याचे नाव ल्यूक डी क्लॅपियर वौवेनार्ग्स होते. तो प्रोव्हन्समधील प्रमुख लेखकांपैकी एक होता. त्याच्या "मॅक्सिम्स" या पुस्तकाला क्रांतिपूर्व काळात खूप मागणी होती आणि सामान्य पार्श्वभूमीपासून वेगळे होते कारण त्यात या शैलीतील अनेक कामांपेक्षा कमी निराशावाद आहे. थियर्सने या स्पर्धेत भाग घेण्याचे ठरवले, वॉवेनार्ग्सच्या कार्याबद्दल एक निबंध लिहिला आणि अखेरीस स्पर्धा जिंकली.

काही काळ, थियर्सने मिनियरबरोबर वकील म्हणून काम केले. परंतु त्याच्या वकिलाची कारकीर्द यशस्वी झाली नाही आणि सप्टेंबर 1821 मध्ये अॅडॉल्फ थियर्स पॅरिसला निघून गेला. राजधानी जिंकण्यासाठी आलेल्या प्रांतीयांसाठी पैशाची कमतरता ही एक गंभीर समस्या बनली. परंतु डॉ. अरनॉल्टच्या दीर्घकालीन संबंधांबद्दल धन्यवाद, अॅडॉल्फ थियर्सने उदारमतवादी जॅक मॅन्युएल यांची भेट घेतली, जे Aix चे माजी वकील होते, जे चेंबर ऑफ डेप्युटीजमध्ये वेंडी विभागाचे प्रतिनिधीत्व करणारे उत्कृष्ट वक्ते होते. मॅन्युअल हा पुनर्संचयित शासनाचा एक न जुळणारा विरोधक होता आणि तो बोर्बन्सचा द्वेष करत असे. त्यांनी थियर्सची ओळख प्रसिद्ध फ्रेंच बँकर आणि उदारमतवादी व्यक्तिमत्त्व जॅक लॅफिट यांच्याशी करून दिली आणि कॉन्स्टिट्यूसिओनेल 12 या उदारमतवादी वृत्तपत्राचे मालक चार्ल्स एटीन यांच्याकडेही त्यांची शिफारस केली.

त्या वेळी, कॉन्स्टिट्यूशनल हे फ्रान्समधील सर्वात विरोधी वृत्तपत्र मानले जात असे, अनेकदा फ्रेंच सरकारच्या कृतींवर टीका केली. 1819 मध्ये त्याचे प्रकाशन सुरू झाले आणि पॅरिसमध्ये त्वरीत लोकप्रिय झाले. 1826 पर्यंत, या वृत्तपत्राचे परिसंचरण 20-21 हजार प्रती होते, म्हणजेच पॅरिसमधील सर्व वर्तमानपत्रांच्या प्रसाराच्या जवळजवळ दोन-पंचमांश होते. "कोणत्या कॅफेमध्ये, पॅरिसमध्ये आणि संपूर्ण फ्रान्समधील कोणत्या वाचन कक्षात संविधानाच्या किमान एक किंवा अधिक प्रती नाहीत?" - फ्रान्सच्या पंतप्रधानांसाठी त्यांनी संकलित केलेल्या एका अहवालाचे लेखक लिहिले. थियर्स यांनी 27 जानेवारी 1826 रोजी नोंदवले: “संपादक, मेसर्स. एटीन आणि जे यांच्या नेतृत्वाखाली, ते घटनात्मक सिद्धांतांशी घट्टपणे जोडलेले आहेत. याक्षणी, "संविधान" हे सदस्यांच्या संख्येत अग्रेसर आहे आणि हे एकमेव वृत्तपत्र आहे जे अगदी खेड्यापाड्यांतही वाचले जाते”15.

"संविधान" या वृत्तपत्राने उदारमतवादी आणि तीव्रपणे कारकुनी विरोधी भूमिका बजावल्या, परंतु प्रतिभावान संपादकांच्या कुशल कार्याबद्दल धन्यवाद, हे वृत्तपत्र अधिकार्‍यांच्या खटल्याचा विषय बनले नाही. त्यात माजी बोनापार्टिस्ट आणि रिपब्लिकन 16 सह विविध मतांचे विरोधी प्रकाशित झाले. जे. मॅन्युएल देखील या वृत्तपत्रात वारंवार प्रकाशित झाले.

नोव्हेंबर 1821 मध्ये, थियर्स संविधानाचा कायमचा कर्मचारी बनला. त्याला प्रत्येक गोष्टीत रस होता आणि त्याने प्रत्येक गोष्टीबद्दल लिहिले. त्याच्या आवडींमध्ये वित्त, युद्ध, कला आणि संस्कृती यांचा समावेश होता. थियर्सने सलूनमध्ये हजेरी लावली, भाषणे ऐकली आणि चर्चेत भाग घेतला. त्याच वेळी, थियर्सचा जवळचा मित्र फ्रँकोइस मिनियर याने कुरिअर फ्रँकाइस या दुस-या उदारमतवादी वृत्तपत्रात नियमितपणे प्रकाशित करण्यास सुरुवात केली.

1824 पासून, अॅडॉल्फ थियर्सने ऑग्सबर्ग वृत्तपत्राला पत्र पाठवण्यास सुरुवात केली - त्या वेळी जर्मनीतील सर्वात मोठ्यांपैकी एक. लाइपझिग येथील वृत्तपत्राचे मालक, बॅरन जोहान फ्रेडरिक कोट्टा वॉन कोटेनडॉर्फ यांच्याशी केलेला पत्रव्यवहार निनावी होता (थियर्सने स्वतःला “फ्रेंच वार्ताहर” म्हणून स्वाक्षरी केली) आणि

________________________________________

1830 पर्यंत चालू राहिले. काही काळासाठी, थियर्स इतर उदारमतवादी वर्तमानपत्रांमध्ये देखील प्रकाशित झाले - “ग्लोब” आणि “टॅब्लेट युनिव्हर्सल”. त्याच वेळी, 20 च्या दशकाच्या मध्यापर्यंत. XIX शतक थियर्सने राजकीय विषयांवर जवळजवळ कोणतेही लेख लिहिले नाहीत, स्वत: ला कला आणि संस्कृतीवरील नोट्सपर्यंत मर्यादित केले. हे त्या वेळी अ‍ॅडॉल्फ थियर्स हे अल्प-प्रसिद्ध आणि अद्याप प्रतिष्ठित पत्रकार नव्हते आणि अनुभवी, प्रख्यात लेखकांनी राजकारणाबद्दल संपादकीय लिहिल्यामुळे होते. थियर्सने मॉनिटर वृत्तपत्र, जीर्णोद्धार शासनाचे अधिकृत प्रेस अंग, सहकार्य करण्यास नकार दिला. या काळात त्यांनी विरोधी पक्षात राहणे पसंत केले.

सक्रिय पत्रकारितेच्या व्यतिरिक्त, 1823 मध्ये ए. थियर्सने "फ्रेंच क्रांतीचा इतिहास" लिहिण्यासाठी लेकॉइंट आणि ड्युरेट या प्रकाशकांशी करार केला. 1823 ते 1827 दरम्यान दहा खंडांची आवृत्ती प्रकाशित झाली. या बहु-खंड ऐतिहासिक कार्याच्या प्रकाशनाने थियर्सची ख्याती मिळवली आणि त्याच्यासाठी फ्रेंच अकादमी ऑफ सायन्सेसचे दरवाजे उघडले, जिथे त्याला 1833 मध्ये आधीच प्रवेश मिळाला होता.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की जीर्णोद्धाराच्या वर्षांमध्ये, फ्रेंच क्रांतीची थीम, त्याबद्दलची वृत्ती आणि त्याचे परिणाम हे फ्रेंच समाजातील मुख्य वादविवादाचे मुद्दे होते. इतिहासातील रसाची लाट मोठ्या प्रमाणात समजण्यासारखी होती. एक चतुर्थांश शतकापर्यंत, युरोपने अशांत घटनांचा अनुभव घेतला: सिंहासन पडले, सीमा पुन्हा रेखाटल्या गेल्या, राज्ये उदयास आली आणि अदृश्य झाली. घटनांच्या इतक्या झपाट्याने बदलामुळे आपल्याला इतिहासाच्या अर्थाचा विचार करायला लावला. हा योगायोग नाही की फ्रान्समधील जीर्णोद्धाराच्या वर्षांमध्ये प्रमुख इतिहासकारांची संपूर्ण आकाशगंगा तयार झाली (ए. थियरी, एफ. गुइझोट, एफ. मिग्ने)17.

1789 च्या घटनांकडे वळण्याचा निर्णय घेणारे अॅडॉल्फ थियर्स हे पहिले नव्हते. 1818 मध्ये, जर्मेन डी स्टेल यांचे "फ्रेंच क्रांतीच्या मुख्य घटनांचे प्रतिबिंब" प्रकाशित झाले, ज्यामध्ये फ्रेंच क्रांतीचे स्वरूप आणि परिणाम समजून घेण्याचा प्रयत्न करणार्‍या ती पहिली होती. या कामाची मुख्य कल्पना म्हणजे 1789 च्या क्रांतीचे रक्षण करणे आणि तिच्या मते, निरंकुशतेचे राज्य असलेल्या देशात तिची वैधता सिद्ध करणे. 1789 ची क्रांती ही यादृच्छिक घटना नव्हती, ती फ्रेंच इतिहासाच्या संपूर्ण अभ्यासक्रमाद्वारे तयार केली गेली होती आणि फ्रान्सला स्वातंत्र्य दिले होते, मॅडम डी स्टेल यांचा विश्वास होता.

1822 च्या कॉन्स्टिट्युसीओनेल या वृत्तपत्रातील त्याच्या सुरुवातीच्या लेखांमध्ये, थियर्सने 1789 च्या फ्रेंच राज्यक्रांतीबद्दल आपला दृष्टिकोन व्यक्त केला: “नाही, नाही, या वर्षानंतर आम्हाला जे काही मिळाले ते 1789 पूर्वी आमच्याकडे नव्हते; कारण विनाकारण बंड करणे मूर्खपणाचे आहे, आणि एखादे राष्ट्र एका क्षणात वेडे होत नाही... लक्षात घ्या की 1789 पूर्वी आपल्याकडे वार्षिक प्रतिनिधित्व नव्हते, प्रेसचे स्वातंत्र्य नव्हते, करांचे मतदान नव्हते, कायद्यासमोर समानता नव्हती, कार्यालयात प्रवेश नाही. तुमचा दावा आहे की हे सर्व मनात होते, पण कायद्यात त्याची अंमलबजावणी व्हायला क्रांती झाली”.

"फ्रेंच क्रांतीचा इतिहास" मध्ये 1789 च्या क्रांतीचे हे मूल्यांकन विकसित केले गेले. हे संशोधन निव्वळ कथनात्मक स्वरूपाचे होते, त्यात ऐतिहासिक तपशील आणि रंगीबेरंगी तपशील होते. थियर्सने क्रांतीकडे केवळ एक राजकीय प्रक्रिया म्हणून पाहिले: कालबाह्य राजकीय व्यवस्थेचे अपरिहार्य पतन आणि तिची जागा दुसरीद्वारे बदलणे. अॅडॉल्फ थियर्सने फ्रेंच क्रांती अपरिहार्य आणि आवश्यक मानून त्याचे समर्थन केले आणि त्याचे समर्थन केले. थियर्सने 1789 च्या फ्रेंच क्रांतीची अपरिहार्यता, तसेच या क्रांतीदरम्यान केलेल्या सर्व राजकीय कृती, "ऐतिहासिक नियतीवाद" सह स्पष्ट केले, त्याला एक भविष्यवादी वर्ण (ला फोर्स डेस निवड्स)२० दिले. थियर्सने क्रांतीची व्याख्या राजकीय गरजेमुळे झालेली सक्तीची टोकाची म्हणून केली.

थियर्सने सादर केलेली सामग्री अनियंत्रित, यादृच्छिक घटनांची मालिका नसून कारण-आणि-प्रभावांची साखळी दर्शवायची होती.

________________________________________

"अशा स्पष्टतेने, निश्चिततेने आणि तर्काने प्रकट केलेले कनेक्शन जे प्रत्येकजण, किंवा जवळजवळ प्रत्येकजण, जे हे कार्य वाचतात ते या घटनांना अपरिहार्य मानतील. पुढे, वाचक क्रांतीमध्ये भाग घेतलेल्या लोकांची माफ करण्यास, समर्थन करण्यास आणि कधीकधी त्यांचे कौतुक करण्यास सुरवात करेल...”21 – थियर्सचे समकालीन, साहित्यिक समीक्षक चार्ल्स ऑगस्टिन डी सेंट-ब्यूव्ह यांनी लिहिले.

18 व्या शतकाच्या शेवटी फ्रेंच राज्यक्रांतीच्या कालावधीचा विचार करण्यासाठी थियर्सने संपर्क साधला. एक इतिहासकार म्हणून ज्याने काय घडले हे समजून घेण्याचा प्रयत्न केला आणि केवळ विशिष्ट आकृत्यांचे मूल्यांकन केले नाही. कदाचित त्यामुळेच थियर्सने त्या काळातील राजकीय जीवनातील किरकोळ, महत्त्वाच्या नसलेल्या घटना म्हणून क्रांतीच्या विरोधकांना भयंकर गुन्हे (उदाहरणार्थ, मेरी अँटोइनेट आणि लुई सोळाव्याला फाशी) मानले गेलेल्या घटनांचे वर्णन केले. थियर्सने पुन्हा सांगितलेल्या लुई सोळाव्याचा खटला आणि फाशी ही एक महान नाटक किंवा अपवित्र म्हणून नव्हे तर केवळ राजकीय कृती म्हणून समजली गेली. फ्रेंच राजा हा नायक किंवा हुतात्मा नव्हता, परंतु एक लहान राजकीय व्यक्ती होता, केवळ त्याची अंमलबजावणी ही जुन्या ऑर्डर 22 वरील क्रांतीची युद्धाची घोषणा होती म्हणून महत्त्वपूर्ण होती.

तथापि, "फ्रेंच क्रांतीचा इतिहास" मधील अॅडॉल्फ थियर्स राजेशाहीच्या कल्पनेशी प्रतिकूल नव्हते. 1789 च्या क्रांतीच्या थियर्सच्या अभ्यासामुळे त्यांना असा विश्वास वाटला की एक संवैधानिक राजेशाही हा सरकारचा सर्वोत्तम प्रकार आहे, कारण ती “सिंहासन, अभिजात वर्ग आणि लोक यांच्यातील तडजोड” होती. घटनात्मक राजेशाही, त्याच्या मते, तत्त्वावर आधारित असावी: "राजा राज्य करतो, परंतु शासन करत नाही." पुस्तकात, हा वाक्प्रचार असा वाजला: "राष्ट्राची इच्छा आहे आणि राजा पूर्ण करतो." "फ्रेंच क्रांतीचा इतिहास" च्या पृष्ठांवर, थियर्सने इंग्रजी सरकारच्या मॉडेलचा अवलंब करण्याबद्दल बोलले. पण त्यांनी 1790 मध्ये ते मान्य केले. फ्रान्समधील कठीण आंतरराष्ट्रीय आणि देशांतर्गत राजकीय परिस्थितीमुळे ते अशक्य होते. 20 च्या दशकात घटनात्मक राजेशाहीची स्थापना शक्य झाली. XIX शतक स्थिर आंतरराष्ट्रीय आणि देशांतर्गत राजकीय परिस्थितीबद्दल धन्यवाद - ही थियर्सची राजकीय वृत्ती होती.

क्रांतीच्या रक्षणार्थ बोलताना, अॅडॉल्फ थियर्सने त्याच्या अतिरेकांचे औचित्य सिद्ध केले आणि ऐतिहासिक गरजांद्वारे त्यांचे स्पष्टीकरण दिले: “अधिवेशनाने स्वतःची एक भयानक स्मृती सोडली, परंतु एक तथ्य त्याच्या बाजूने उद्धृत केले जाऊ शकते - फक्त एक, परंतु इतके प्रचंड आहे की त्याच्यापुढे सर्व निंदा होते. स्वत:हून पडणे: यामुळे फ्रान्सला परकीय आक्रमणापासून वाचवले.”२५.

शिवाय, थियर्सने नवीन राज्य निर्माण करण्यात आणि प्रतिक्रिया शक्तींपासून फ्रान्सचे संरक्षण करण्यात जेकोबिन्सची कामगिरी दर्शविली. तिसर्‍या खंडात, थियर्स अधिवेशनाच्या कालावधीकडे वळले, ज्याचे वर्णन त्या काळापर्यंत पॅम्प्लेट साहित्यात प्रामुख्याने गडद टोनमध्ये केले गेले होते (जे. डी स्टेलच्या कार्याचा अपवाद वगळता). थियर्स, जेव्हा त्यांनी व्यक्तींवर टीका केली तेव्हाही, त्यांनी अनुसरण केलेल्या धोरणांमध्ये गुणवत्ता पाहण्यास तयार होते. लेखकाने अधिवेशनाच्या सदस्यांचे वर्णन “राष्ट्राला प्रेरणा देणारे..., एक लाख आठ लाख लोकांना शस्त्राखाली ठेवले, वेंडेच्या वीरतेने जिंकले, पिटच्या धोरणात अडथळा आणला आणि युरोपियन युती तोडली; त्याच वेळी एक नवीन सामाजिक व्यवस्था, एक नवीन नागरी आणि लष्करी प्रशासन, एक नवीन आर्थिक आणि आर्थिक प्रणाली तयार करणे; ज्यांनी वेळ, वजन आणि अंतराच्या नवीन उपायांचा शोध लावला, ज्यांनी त्यांच्या संकल्पनांच्या धाडसीपणामध्ये अंमलबजावणीची अटल शक्ती जोडली; …सातत्याने उच्च वक्तृत्वासह बाजार भाषेचा वापर करणे; ज्याने चौर्‍याचाळीस दशलक्ष पेपर मनी जारी केले आणि दिवसाला चार पैसे जेवले; युरोपशी संप्रेषण करणे आणि पायी आणि अनौपचारिक कपड्यांमध्ये ट्यूलरीजमध्ये जाणे; काहीवेळा अभूतपूर्व राजकीय क्रूरता आणि वैयक्तिक दयाळूपणाचे संयोजन

________________________________________

थियर्सच्या पुस्तकाने फ्रेंच समाजात क्रांतीची उदार दृष्टी आणली. 1789, जे खालीलप्रमाणे होते: फ्रेंच राज्यक्रांती ही इतिहासातील एक युग निर्माण करणारी घटना आहे; क्रांती ही यादृच्छिक घटना नव्हती, ती आवश्यक आणि अपरिहार्य होती; क्रांतीचा अतिरेक अंतर्गत प्रतिकार आणि बाह्य हस्तक्षेपामुळे झाला; क्रांतीने आधुनिक राज्याच्या निर्मितीच्या अंतिम टप्प्यात प्रवेश केल्यामुळे, निर्देशिका आणि वाणिज्य दूतावास अंतर्गत सुव्यवस्था पुनर्संचयित करून हिंसा आणि दहशतीचा टप्पा पूर्ण झाला.

प्रजासत्ताकच्या शेवटच्या वर्षांच्या घटनांबद्दल थियर्सच्या लेखात स्पष्ट राजकीय संदर्भ होता: शेवटी, क्रांतीने फ्रान्सला अशा उंचीवर नेले की जीर्णोद्धार शासनाशी जुळत नाही. “आपला देश कधी चांगला आणि भव्य होता? ... आपले स्वातंत्र्य कसे खुंटले जाते, परकीय आपल्या देशावर कसे आक्रमण करतात आणि आपले वीर कसे मारले जातात किंवा विसरले जातात हे आपण पाहत आहोत, आपण स्वातंत्र्याचे, महानतेचे आणि आशेचे हे अमर दिवस कधीही विसरू नये” - या शब्दांनी थियर्सने त्याला संबोधित केले. वाचक27

तथापि, थियर्सचे उद्दिष्ट केवळ अति-शाहीवाद्यांशी वादविवाद नव्हते ज्यांना पूर्व-क्रांतिकारक आदेशांकडे परतायचे होते. क्रांतीमुळे आधुनिक फ्रेंच राज्यत्वाचा जन्म झाला यावर विश्वास ठेवून, थियर्सला नवीन राजकीय व्यवस्थेच्या कार्यप्रणालीचा अभ्यास करायचा होता. राज्य उभारणीचे राजकारण समजून घेण्याचा प्रयत्न म्हणून त्यांनी "फ्रेंच क्रांतीचा इतिहास" ची कल्पना केली. थियर्सने आपल्या वाचकांना समजून घेण्याचा आणि समजावून सांगण्याचा प्रयत्न केला की राजकारण्यांनी काही कठीण निर्णय का घेतले आणि त्यांना काय मार्गदर्शन केले. थियर्सने क्रांतीच्या लष्करी इतिहासाकडे खूप लक्ष दिले. त्यांचा असा विश्वास होता की सैन्य आणि वित्त सत्तेचा आधार तयार करतात.

त्याच्या कामात, अॅडॉल्फ थियर्सने सामाजिक आणि आर्थिक समस्या किंवा लोकप्रिय चळवळींचा शोध घेतला नाही. थियर्सच्या ऐतिहासिक संशोधनात अनेक उणीवा आहेत आणि 19व्या आणि 20व्या शतकातील इतिहासकारांनी त्यांची नोंद घेतली आहे. परंतु भविष्यात उदारमतवादी आणि राजकीय व्यक्ती म्हणून थियर्सची निर्मिती समजून घेण्यासाठी हे कार्य एक स्रोत म्हणून मनोरंजक आहे. शिवाय, हे पुस्तक लेखकाला संशोधन कार्य म्हणून अभिप्रेत नव्हते, तर सामान्य लोकांसाठी, मोठ्या प्रमाणात वाचकांसाठी होते.

कंझर्व्हेटिव्ह आणि काही उदारमतवादी समीक्षकांनी थियर्सच्या कार्याला लगेच प्रतिसाद दिला. “जर्नल डेस डेब्स” या वृत्तपत्राने अनेकांचा दृष्टिकोन व्यक्त केला आणि थियर्सवर “करुणेच्या जागी राजकारण आणि नैतिकतेच्या जागी गरजेची” टीका केली. थियर्सवर आरोप लावण्यात आला की त्याने फाशीची निंदा केली नाही, परंतु राजकीय विचारांनी त्यांना स्पष्ट केले, की त्याने काही कृतींचे नैतिक मूल्यमापन करण्यापासून स्वतःला दूर केले (उदाहरणार्थ, मेरी अँटोइनेट आणि लुई सोळावा यांची फाशी). खरंच, ए. थियर्स आणि एफ. मिग्नेट (ज्यांनी 1824 मध्ये फ्रेंच क्रांतीचा इतिहास दोन खंड प्रकाशित केला) यांनी क्रांती आणि दहशतीचे नैतिक मूल्यमापन करणे टाळले. बर्‍याच उदारमतवाद्यांनी "1789 च्या महान विजयांचे" कौतुक करणे निवडले परंतु जेकोबिन हुकूमशाहीचा निषेध केला. उदाहरणार्थ, फ्रँकोइस गुइझोट, पूर्वी असा युक्तिवाद केला की "भूतकाळाचा संपूर्णपणे विचार करणे" 30 चुकीचे आहे. याउलट, थियर्स आणि मिनियरने तेच केले: क्रांती "एकाच वेळी उदात्त आणि घृणास्पद" ठरली. उदारमतवादी बेंजामिन कॉन्स्टंट यांनी थियर्स आणि मिग्नेट यांच्या भूमिकेवर तीव्र टीका केली: “1793 च्या राजवटीला न्याय देण्यासाठी, लोक स्वातंत्र्य शोधत असताना त्यांच्यासाठी मोठ्या प्रमाणात भार टाकणारी गरज म्हणून त्याचे गुन्हे आणि मूर्खपणाचे वर्णन करणे, हे एखाद्या पवित्र कारणाला हानी पोहोचवण्यासारखे आहे; यातून होणारे नुकसान ओळखल्या गेलेल्या शत्रूंपेक्षाही जास्त आहे”31.

फ्रेंच जनतेने थियर्सच्या कार्यावर त्वरित प्रतिक्रिया दिली नाही. परंतु तिसर्‍या खंडापासून (1824 मध्ये प्रकाशित) सुरुवात करून, अधिवेशनाच्या कालखंडाशी संबंधित, मध्ये-

________________________________________

समाजात या कामाची आवड झपाट्याने वाढली आहे. राजेशाहीवाद्यांनी पुस्तकावर टीका केली, तर बहुसंख्य उदारमतवाद्यांनी त्याउलट त्याची प्रशंसा केली. थियर्सचे कार्य प्रतिक्रियेचा निषेध आणि क्रांतीच्या बचावासाठी एक धाडसी विधान मानले गेले.

शेवटचा खंड 1827 मध्ये दिसला. 1833 पर्यंत, 150 हजार खंड विकले गेले आणि 1845 पर्यंत, पुस्तकाचे 80 हजार संच (प्रत्येकी 10 खंड), जे त्यावेळच्या फ्रान्समधील मतदारांच्या एक तृतीयांश समतुल्य होते (1848 पर्यंत आधीच 20 पुनर्मुद्रण झाले होते).

20 च्या दशकाच्या सुरुवातीला फ्रान्सच्या राजकीय जीवनातील मध्यवर्ती घटनांपैकी एक. XIX शतक स्पेनमध्ये संभाव्य फ्रेंच हस्तक्षेपाची चर्चा होती. 1820 मध्ये स्पेन, पोर्तुगाल आणि नेपल्स राज्यामध्ये उठाव झाले. स्पेनमध्ये, उदारमतवादी क्रांतीदरम्यान, निरंकुश सम्राट फर्डिनांड सातवा याला पदच्युत करण्यात आले. पदच्युत स्पॅनिश राजाच्या विनंतीनुसार, ऑस्ट्रियन चांसलर कार्ल मेटर्निच यांनी 1822 मध्ये व्हेरोना येथे एक काँग्रेस बोलावली, ज्यामध्ये ग्रेट ब्रिटनच्या हिंसक निषेधानंतरही, पवित्र आघाडीच्या देशांनी फ्रान्सला स्पॅनिश मुकुट फर्डिनांड VII ला परत करण्याची सूचना केली. फ्रेंच राजा लुई XVIII ने सहमती दर्शविली कारण असा हस्तक्षेप फ्रान्ससाठी एक राज्य म्हणून फायदेशीर होता - त्याने पुनर्संचयित शासनाच्या परराष्ट्र धोरणाच्या स्वातंत्र्यावर जोर दिला आणि फ्रान्सला समान शक्ती म्हणून पवित्र युतीमध्ये समाकलित करण्याची परवानगी दिली.

तथापि, फ्रान्समध्ये या मुद्द्यावर संसदीय चर्चा रंगली. फ्रेंच अति-शाहीवाद्यांनी त्याच्या निःसंशय यशावर विश्वास ठेवून त्वरित हस्तक्षेपाची मागणी केली, तर लाफायेट आणि मॅन्युएल गटांच्या नेतृत्वाखाली संसदेत उदारमतवाद्यांनी घोषित केले की स्वातंत्र्य दडपण्याच्या उद्देशाने युद्ध पूर्णपणे अपयशी ठरेल.

स्पेनमधील हस्तक्षेपाची चर्चा संपूर्ण फ्रान्समध्ये चर्चेचा प्रमुख विषय बनली. कॉन्स्टिट्युसीओनेल या वृत्तपत्रात, थियर्सला स्पेनच्या सीमेला लागून असलेल्या प्रदेशात जाऊन तेथील परिस्थितीबद्दल वृत्तपत्रासाठी लेख तयार करण्याची सूचना देण्यात आली होती. सामान्य लोकांसाठी, त्याला युरोपमध्ये निरंकुशतेचे रक्षण करण्यासाठी पाठवलेल्या फ्रेंच सैन्यासंबंधी मनोरंजक साहित्य गोळा करण्याचे काम सोपवले गेले.

पायरेनीसचा प्रवास नोव्हेंबर 1822 च्या शेवटी सुरू झाला आणि त्याच वर्षी डिसेंबरमध्ये संपला. या सहलीचा परिणाम म्हणजे "नोव्हेंबर आणि डिसेंबर 1822 मध्ये पायरेनीज आणि फ्रान्सचे दक्षिण" हे पत्रक. त्यामध्ये, अॅडॉल्फ थियर्सने फ्रान्सच्या दक्षिणेकडील लँडस्केपचे वर्णन केले आणि फ्रँको-स्पॅनिश सीमेवर पाठवलेल्या फ्रेंच सैन्याच्या स्थिती आणि मनोबल याबद्दल बोलले.

या पत्रकात, थियर्सने स्पेनमधील हस्तक्षेपाला विरोध केला आणि तेथे निरंकुशता पुनर्संचयित करण्यासाठी पाठवलेल्या फ्रेंच सैन्याची खिल्ली उडवली. परंतु अनेक फ्रेंच उदारमतवाद्यांच्या विपरीत, थायर्सचा असा विश्वास नव्हता की स्पेनमधील लष्करी मोहिमेचा दुःखद अंत होईल. शे.-म. यांच्याशी झालेल्या संभाषणात. 1823 मध्ये फ्रँको-स्पॅनिश सीमेवर थियर्सच्या सहलीनंतर लगेचच घडलेल्या टॅलेरँड, पत्रकाराने नमूद केले: “आम्ही राष्ट्रीय बद्दल बोलत नाही, परंतु केवळ राजकीय स्वातंत्र्याबद्दल बोलत आहोत आणि निश्चितपणे, बहुसंख्य स्पॅनियार्ड कब्जा करणार्‍यांचा विचार करतील. जुलूम करणाऱ्यांपेक्षा मुक्ती देणारे...”34 .

तथापि, थियर्सचे पॅम्फ्लेट केवळ स्पॅनिश विषयांपुरते मर्यादित नव्हते आणि फ्रान्सच्या दक्षिणेकडील सीमेपर्यंतच्या प्रवासाबद्दलच्या नोट्स. त्याच्या कामात, थियर्सने 20 च्या दशकाच्या सुरुवातीस फ्रान्समधील नैतिकता आणि ऑर्डरकडे लक्ष दिले. XIX शतक. फ्रान्सच्या राज्याबद्दलची त्यांची टिप्पणी पॅम्फ्लेटच्या संपूर्ण मजकूरात विखुरलेली होती. थियर्सच्या मते, जीर्णोद्धार फ्रान्समध्ये पुरेसे स्वातंत्र्य नव्हते. खरं तर, थियर्सने मोठ्या कष्टाने पासपोर्ट मिळवला आणि त्याच्या हालचालींवर फ्रेंच गुप्त पोलिसांचे बारीक लक्ष होते. थियर्सने पॅरिस सोडल्यापासूनच फ्रेंच विभागांचे अधिकारी

________________________________________

ज्या पोलिसांनी त्याला भेट दिली त्यांनी राजधानीला त्याच्या दिसण्याबद्दल सूचित केले आणि पोलिसांनी देखील या विभागांमधील त्याच्या कृतींची माहिती दिली. फ्रेंच सरकारला शंका होती की पॅरिसच्या उदारमतवाद्यांनी थियर्सला स्पॅनिश घटनाकारांचे नेते जनरल मीना यांच्याकडे पाठवले होते, परंतु फ्रेंच अधिकारी हे सिद्ध करू शकले नाहीत. त्यामुळे, पॅरिस आणि प्रांतातील अधिकारी थियर्सच्या हालचालींबद्दल चिंतित होते. Ariège आणि Hautes-Pyrenees च्या Bouches-du-Rhône विभागाच्या प्रीफेक्ट्सनी थियर्सच्या हालचालींबद्दल तपशीलवार माहिती दिली आणि ज्यांच्याशी तो भेटला त्यांची नावे दिली. बाउचेस-डु-रोन विभागाच्या प्रीफेक्टने नोंदवले: “त्याचे राजकीय विचार (थियर्स - I.I.) घृणास्पद आहेत आणि त्याचे वर्तन त्याला उदारमतवादाचे उत्कट समर्थक म्हणून ओळखते”36.

फ्रान्सच्या दक्षिणेकडील प्रत्येक लहान शहरात, या शहरांच्या महापौरांनी थियर्सचा पासपोर्ट तपासला आणि त्याला त्याच्या हालचालींशी संबंधित अनेक प्रश्न विचारले. थियर्सला हे आवडले नाही, कारण त्यांचा असा विश्वास होता की त्यांचे वैयक्तिक स्वातंत्र्य, देशभरात मुक्तपणे फिरण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन केले जात आहे.

थियर्ससाठी वैयक्तिक स्वातंत्र्याला खूप महत्त्व होते. त्यानंतर, स्वातंत्र्याच्या अपुर्‍या डिग्रीमुळे 1815 मध्ये फ्रान्समध्ये स्थापन झालेली संपूर्ण राजकीय व्यवस्था थायर्सला झटपट नाकारली जाईल. या कालावधीत, थियर्स हे फ्रान्समधील सरकारच्या प्रातिनिधिक स्वरूपाचे रक्षण करणारे राजेशाही घटनाकार म्हणून ओळखले जाऊ शकतात.

असे म्हटले पाहिजे की प्रातिनिधिक राजेशाहीची कल्पना त्या काळातील सर्व फ्रेंच उदारमतवाद्यांसाठी मध्यवर्ती होती. त्यांच्यासाठी हे सरकारचे आदर्श स्वरूप आहे. तथापि, हे लक्षात घ्यावे की 20 च्या दशकात. XIX शतक थियर्सने फ्रेंच वृत्तपत्रांमध्ये राजकीय विषयांवर क्वचितच लेख लिहिले, ज्याचे कारण म्हणजे, फ्रान्समध्ये सेन्सॉरशिपची उपस्थिती (1822 आणि 1827 चे गंभीर प्रेस कायदे) आणि उघडपणे आपले विचार व्यक्त करण्यास असमर्थता आणि दुसरे म्हणजे, वस्तुस्थिती. , की त्या वर्षांत थियर्सने आपले मुख्य लक्ष "फ्रेंच क्रांतीचा इतिहास" लिहिण्याकडे दिले.

20 च्या अखेरीस. XIX शतक प्रातिनिधिक सरकार हा विषय थियर्सच्या आवडीचा बनला आणि त्याच्या वृत्तपत्रातील लेखांमध्ये तो सतत उपस्थित केला जात असे. हे बहुधा 1824 मध्ये अल्ट्रा-रॉयलिस्ट्सचे प्रमुख आणि 1815-1816 च्या “व्हाइट टेरर” चे मुख्य प्रेरक चार्ल्स एक्सच्या प्रवेशामुळे होते. - आणि संपूर्ण जीर्णोद्धार राजवटीत सुधारणा (उदाहरणार्थ चार्ल्स X च्या कारकिर्दीच्या पहिल्या दोन वर्षात अवलंबण्यात आलेला अपवित्र कायदा, ज्यामध्ये धार्मिक उपासनेच्या वस्तूंविरुद्धच्या गुन्ह्यांसाठी मृत्यूदंडाची शिक्षा होती; जेसुइट ऑर्डरची पुनर्स्थापना; कायदा 1789 च्या फ्रेंच राज्यक्रांतीदरम्यान त्यांच्याकडून जप्त केलेल्या जमिनींसाठी सुमारे एक अब्ज फ्रँकच्या रकमेमध्ये माजी स्थलांतरितांना आर्थिक भरपाई देण्यावर).

जे. पॉलिग्नाक (ऑगस्ट 1829 - जुलै 1830), एक अति-शाहीवादी आणि माजी स्थलांतरित ज्याने 1814 च्या सनदेशी एकनिष्ठ राहण्यास नकार दिला होता, यांच्या मंत्रालयाच्या काळात पुनर्संचयित राजवटीचे प्रतिगामी स्वरूप विशेषतः लक्षात येऊ लागले. फ्रान्समधील जुनी व्यवस्था पुनर्संचयित करण्याची शक्यता अधिकाधिक स्पष्ट होत गेली आणि म्हणूनच फ्रान्समधील संपूर्ण राजकीय राजवटीच्या बाबतीत थियर्सची भूमिका त्याच्या प्रकाशनांमध्ये स्पष्टपणे प्रकट झाली. "मिस्टर डी पॉलिग्नाक हे घटनात्मक विचारांचे पालन करणार्‍यांसाठी बोगीमन आहेत आणि त्यांना एम. डी विलेले (1821 ते 1827 पर्यंत फ्रान्सचे पंतप्रधान - I.I.) पेक्षा नेहमीच वाईट मानले गेले आहे. राजासाठी हा मित्र आहे. दरबारी आणि पाळकांसाठी हा देव आहे,” 37 थियर्सने 21 जानेवारी 1829 रोजी ऑग्सबर्ग वृत्तपत्रात लिहिले.

ऑगस्ट 1829 च्या घटनांनी, जेव्हा चार्ल्स एक्सच्या हुकुमाद्वारे ज्यूल्स पॉलिग्नाकची फ्रान्सच्या पंतप्रधानपदी नियुक्ती करण्यात आली, तेव्हा अनेक पत्रकार खवळले, कारण थियर्सने नंतर आठवल्याप्रमाणे, “ही अत्याचाराची सुरुवात होती. चाचण्या, निवाडे, रक्त सांडावे लागेल, बंदुका होतील -

________________________________________

ny शॉट्स, कारण राष्ट्राला उठण्यासाठी हे सर्व आवश्यक आहे आणि चार्ल्स एक्स जेम्स II (1688 - I.I. च्या गौरवशाली क्रांतीच्या परिणामी सिंहासन गमावणारा इंग्रज सम्राट) त्याच मार्गाने निघून जाईल.”38.

अॅडॉल्फ थियर्स यांनी कॉन्स्टिट्यूशनल या वृत्तपत्राच्या संपादकांना अधिकाऱ्यांच्या कृतींचे मूल्यांकन करण्यासाठी अधिक निर्णायक भूमिका घेण्याचे आवाहन केले, परंतु, संपादकीय मंडळाच्या काही सदस्यांचे आणि या प्रकाशनाच्या पत्रकारांचे समर्थन असूनही, जसे की चार्ल्स एटीन आणि एव्हरिस्ट डेस्मॉलिन्स, त्यांनी हे करणे कधीही व्यवस्थापित केले नाही 39. उदारमतवादी वृत्तपत्रांच्या मालकांना अधिकार्‍यांचा सामना करायचा नव्हता. थियर्सने संविधानाचा राजीनामा दिला आणि नवीन वृत्तपत्र तयार करण्याचा निर्णय घेतला.

त्याच वेळी, उदारमतवादी वृत्तपत्रे दिसू लागली, जी कॉन्स्टिट्यूसिओनेल या वृत्तपत्रापेक्षा फ्रेंच सरकारच्या धोरणांच्या मूल्यांकनात अधिक कट्टरतावादाने ओळखली गेली. अशाप्रकारे, जुलै-ऑक्टोबर 1829 मध्ये, 500 हजार फ्रँकच्या भांडवलासह, "टेम्प्स" हे वृत्तपत्र दिसू लागले, जे मूळ हेतूनुसार, 1814 च्या चार्टरद्वारे हमी दिलेल्या स्वातंत्र्यांचे रक्षण करायचे होते. फेब्रुवारी 1830 च्या मध्यापासून, नेतृत्वात बदल झाल्यानंतर, "ग्लोब" 40 वृत्तपत्राने उदारमतवादी विचारांचे रक्षण करण्यास सुरुवात केली.

3 जानेवारी, 1830 रोजी, "नॅसिओनल" हे वृत्तपत्र दिसू लागले, जे नंतर सर्वात मूलगामी उदारमतवादी छापील प्रकाशन बनले, जे शासनाच्या टीकेपासून ते कॉलकडे गेले, खरेतर, क्रांतिकारी बंडासाठी. वृत्तपत्राचे नाव योगायोगाने निवडले गेले नाही; ते सूचित करते की पत्रकारांनी संपूर्ण फ्रेंच राष्ट्राच्या वतीने अधिकाऱ्यांना संबोधित केले. नवीन प्रकाशनासाठी आर्थिक सहाय्य बँकर लॅफिट, फ्रेंच बॅरन लुई आणि जर्मन बॅरन कोट्टा फॉन कोटेनडॉर्फ यांनी प्रदान केले होते. नवीन वृत्तपत्राच्या संपादकीय मंडळाचे प्रमुख ए. थियर्स, त्यांचे जवळचे मित्र एफ. मिनियर आणि ए. कॅरेल होते, ज्यांनी नंतर प्रजासत्ताक पदांवर स्विच केले. ए. थियर्स नॅसिओनलचे पहिले मुख्य संपादक झाले.

नॅशनल वृत्तपत्रातील पहिल्या लेखांपैकी एका लेखात, थियर्सने लिहिले: “वंशपरंपरागत, अभेद्य राजा... शांतता आणि युद्ध घोषित करतील, विधेयकांचे मजकूर तयार करतील आणि सार्वजनिक निधीचे व्यवस्थापन करतील अशा जबाबदार मंत्र्यांकडेही सत्ता सोपवण्यास बांधील आहे. .. अशा प्रकारे, राजाला सार्वजनिक द्वेषापेक्षा क्षुल्लक महत्त्वाकांक्षेपेक्षा वरचे स्थान दिले जाईल, जेव्हा जेव्हा गोष्टी व्यवस्थित होतात तेव्हा तो त्याच्या लोकांच्या भावनांचे हिंसक प्रदर्शनाचा आनंद घेतो आणि जेव्हा परिस्थिती वाईट होते तेव्हा त्याच्या मौनानेच त्याला शिक्षा दिली जाते”41. थियर्सच्या मते, राजाला मध्यस्थ म्हणून काम करायचे होते.

“राजाच्या खाली समवयस्क आहेत, त्यांच्या सत्तेच्या हस्तांतरणाच्या आनुवंशिक स्वरूपाच्या वस्तुस्थितीमुळे मंत्र्यांपासून स्वतंत्र आहेत, ज्यांचे ज्ञान त्यांना लोकांच्या मतासाठी संवेदनाक्षम बनवते. श्रीमंत समवयस्क... सर्वात प्रतिष्ठित कुटुंबांचे प्रतिनिधित्व करतात; ते त्यांच्या परंपरेत आणि त्यांच्या राजकीय कमाल दोन्हीमध्ये पुराणमतवादी आहेत आणि मानवी मनाच्या सामान्य उत्साहाला विरोध करतात”42. थियर्सने चेंबर ऑफ पीअर्स हे शाही शक्ती आणि निवडून आलेले डेप्युटीज यांच्यातील संतुलन म्हणून पाहिले. राजकीय व्यवस्थेच्या स्थिरतेसाठी समवयस्कांमध्ये सत्तेचे वंशपरंपरागत हस्तांतरण करणे आवश्यक मानले जाते, ज्याचा तो फ्रान्समधील जुलै राजेशाहीच्या काळात आग्रह धरत असे. थियर्सच्या मते, चेंबर ऑफ पीअर्सचे महत्त्व असे होते की ते चेंबर ऑफ डेप्युटीजच्या लोकशाही प्रवृत्तींना रोखू शकते आणि फ्रेंच राजेशाहीला स्थिरता देऊ शकते.

थियर्सने संसदेच्या कनिष्ठ सभागृहात दिलेली भूमिका खूपच महत्त्वपूर्ण होती. फ्रान्सचे आर्थिक, लष्करी आणि बौद्धिक अभिजात वर्ग - "ज्यांनी उद्योग, सैन्य, विज्ञान आणि कला यांमध्ये स्वतःला वेगळे केले" - चेंबर ऑफ डेप्युटीजसाठी निवडले जाईल. संसद "देशाचे प्रतिनिधित्व करते आणि राष्ट्राच्या इच्छेची घोषणा करते" 43. मंत्री मंत्रिमंडळ बनवण्याच्या बाबतीत त्यांचा सम्राटावर महत्त्वपूर्ण प्रभाव असायचा. संसद नाही

________________________________________

स्वतंत्रपणे मंत्र्यांची नियुक्ती करू शकत होता, परंतु तो राजासमोर आपल्या उमेदवारीचा जोरदारपणे प्रस्ताव देऊ शकतो. अशा मंत्र्यांवर संसदेचा "विश्वास" असेल.

अशाप्रकारे, डेप्युटीजचे कक्ष, समवयस्कांचे कक्ष आणि एकमेकांपासून स्वतंत्र असलेले सम्राट फ्रान्समध्ये एक मजबूत राजकीय व्यवस्था निर्माण करतील, 1830 पर्यंत थियर्सचा विश्वास होता: “अशा संस्थांचा संच सर्वात स्थिर आणि मुक्त, सर्वात संतुलित आणि मजबूत बनवतो. सरकार आम्हाला फ्रान्ससाठी असेच सरकार हवे आहे आणि आम्ही ते करत आहोत.”44 थियर्सने वर्णन केलेली प्रातिनिधिक राजेशाहीची व्यवस्था त्याला एक आदर्श राजकीय व्यवस्था वाटली. थियर्सला फ्रान्सला कसे पाहायचे होते. राज्य व्यवस्थेला एकाच राजाच्या इच्छेवर अवलंबून राहू नये यासाठी सत्तेची मजबूत यंत्रणा निर्माण करावी, असा सल्ला थियर्सने दिला.

नॅशनल वृत्तपत्राच्या पानांवर, अॅडॉल्फ थियर्सने हळूहळू आदर्श राजा (जसा तो थियर्सला दिसत होता) फ्रान्सवर राज्य करणाऱ्याशी तुलना केली - म्हणजे चार्ल्स एक्सशी: “असा राजा असहाय्य नाही, जसे काही जण म्हणतात. .. निःसंशयपणे, कोणीतरी त्याच्यावर प्रभाव पाडतो. राजे खरे शासक कधी होते? दरबारी, स्त्रिया आणि कबुलीजबाब यांच्यावर प्रभाव पडण्याऐवजी, असा राजा लोकांच्या मताने प्रभावित होतो, जो त्याला हळूवारपणे आणि नियमितपणे प्रभावित करतो. ”45 थियर्सच्या मते, सत्तेच्या व्यवस्थेत जनमताचा एकमेव प्रतिनिधी केवळ चेंबर ऑफ डेप्युटी असू शकतो, कारण तो नागरिकांनी निवडला होता. केवळ एक मजबूत संसदच फ्रान्सला रसातळाला जाण्यापासून वाचवू शकते, थियर्सचा विश्वास होता.

5 जानेवारी 1830 रोजीच्या नॅशनलच्या तिसर्‍या अंकात थियर्सने प्रथम पॉलिग्नाक राजवटीचा उल्लेख केला होता. त्यांनी नमूद केले की संसदीय बहुसंख्य पॉलिग्नॅक मंत्रालयाशी संघर्ष करत होते आणि फ्रान्समध्ये पुनर्संचयित सरकारकडून सत्तापालट करण्याचा धोका होता: “... नवीन मंत्रालयाला एक पर्याय होता: एकतर चेंबर विसर्जित करा किंवा राजीनामा द्या. स्वतः... संसद विसर्जित करून सत्तापालट करण्याचा सल्ला दिला जातो. मंत्रालयाच्या एका भागाने, सर्वात उत्साही, या योजनेला सहमती दर्शविली”46. थियर्सने यावर जोर दिला की केवळ सत्तापालटाच्या मदतीने राजा पॉलिग्नाकला सत्तेवर ठेवू शकेल. जानेवारीच्या सुरुवातीला लावलेल्या थियर्सचा अंदाज सहा महिन्यांनंतर पुष्टी होईल.

नॅशनल हे वृत्तपत्र, ज्याने आपल्या पत्रकारांच्या धाडसी विधानांनी पॅरिसवासीयांचे लक्ष वेधून घेतले, ते फ्रेंच राजधानीत फार लवकर लोकप्रिय झाले. थियर्सने लिहिल्याप्रमाणे, "बरेच सदस्य येतात, पॅरिसमधील प्रभाव असाधारणपणे चांगला आहे"47. अगदी सुरुवातीपासूनच, नवीन वृत्तपत्राने हे स्पष्ट केले की त्यांनी विरोधी पक्षात कोणते स्थान घेतले आणि सध्याच्या सरकारला ते कोणते मूल्यांकन देते: राष्ट्रीय पत्रकारांनी 1814 च्या चार्टरचा बचाव केला, या दस्तऐवजात तयार केलेल्या स्वातंत्र्यांचे पालन करण्याचे समर्थन केले. , राजा आणि त्याच्या मंत्रालयाच्या प्रतिक्रियेविरूद्ध कायद्याच्या नियमासाठी.

आधीच 18 जानेवारी, 1830 रोजी, थियर्सचा एक लेख नॅशनल वृत्तपत्रात आला होता, ज्यामध्ये त्याचे प्रसिद्ध म्हण व्यक्त केले गेले होते: “राजा राज्य करतो, परंतु राज्य करत नाही”48. हा वाक्यांश, खरं तर, अॅडॉल्फ थियर्सचा राजकीय श्रेय बनला. याने फ्रान्सच्या राजकीय व्यवस्थेत राजेशाही शक्तीची भूमिका निश्चित केली. या लेखात असे म्हटले आहे की मंत्र्यांची नियुक्ती करण्याचा अधिकार राजाला नाही. या महत्त्वाच्या प्रक्रियेत गुंतलेली चेंबर्स आहेत आणि त्यांची मते ऐकली पाहिजेत. हे या वस्तुस्थितीमुळे होते की राजाने, प्रतिनिधींशी कोणताही सल्लामसलत न करता, त्यांच्या पदाकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करून, ज्यूल्स पॉलिग्नाकची मुख्यमंत्री म्हणून नियुक्ती केली.

जर जानेवारी 1830 मध्ये अॅडॉल्फ थियर्सने विरोधी पक्षांना केवळ कायदेशीर, कायदेशीर प्रतिकारासाठी बोलावले, जे दत्तक कायद्यांच्या अडथळ्यासाठी व्यक्त केले गेले आणि कर भरण्यास नकार दिला ज्यामध्ये शब्दलेखन केलेले नाही.

________________________________________

181449 चा चार्टर, नंतर फेब्रुवारीमध्ये थियर्स आणि "नॅसिओनल" च्या पत्रकारांनी, त्यांच्या स्वतःच्या वृत्तपत्राची वाढती लोकप्रियता पाहून, चार्ल्स एक्सच्या राजवटीच्या संबंधात अधिक मूलगामी भूमिका घेतली. फेब्रुवारी 1830 मध्ये, थियर्सने लेख प्रकाशित करण्यास सुरुवात केली ज्यामध्ये तो प्रश्न विचारू लागला ज्याने अनेक विरोधकांना चिंतेत टाकले: “जर सध्याच्या राजवटीने आपल्या व्यवस्थेचे पालन करण्यास नकार दिला तर काय? आपण प्रातिनिधिक राजेशाहीची स्थापना कशी करू शकतो आणि क्रांतीच्या कठीण वर्षांची पुनरावृत्ती कशी टाळू शकतो?”50. हे आवर्जून सांगणे आवश्यक आहे की थीयर्ससाठी चार्ल्स X चे राज्य प्रतिनिधी नव्हते, परंतु एक "सल्लागार" राजेशाही, प्रातिनिधिक सरकारचा "भ्रम" होता. फ्रान्समध्ये खरोखर प्रातिनिधिक राजेशाही व्यवस्था विकसित झाली आहे यावर थियर्सचा विश्वास नव्हता.

फेब्रुवारी 1830 मध्ये, त्याच्या वृत्तपत्रातील लेखांमध्ये, अॅडॉल्फ थियर्सने सक्रियपणे एक ऐतिहासिक समांतर काढण्यास सुरुवात केली: थियर्सच्या कल्पनांमध्ये, 168852 मध्ये इंग्लंडमधील ऑरेंज राजघराण्यात स्टुअर्ट्सच्या बदलाप्रमाणेच ऑर्लिन्समध्ये बोर्बन्सचा अंतिम बदल समान असेल. - म्हणजे, थियर्सने 1688 मध्ये इंग्लंडमध्ये रक्तहीन क्रांतीचा अनुभव घेतला. “संवैधानिक सीमांनी मर्यादित असलेल्या राजाचे उदाहरण येथे आहे,” थियर्सने इंग्रजी राजा जॉर्ज IV53 बद्दल “नॅसिओनल” या वृत्तपत्राच्या मार्चच्या एका अंकात लिहिले. थियर्सच्या मते, फ्रान्समधील सम्राट बदलल्यास 181454 चा चार्टर रद्द करणे आवश्यक नाही.

नॅशनल वृत्तपत्रातील त्यांच्या एका लेखात, थियर्सने लिहिले: “फ्रान्सला स्वतःवर राज्य करायचे आहे, कारण ते करू शकते. याला आपण प्रजासत्ताक आत्मा म्हणू शकतो का? ज्यांना शब्दांनी धमकावायला आवडते त्यांच्याबद्दल काहीही करता येत नाही. ही प्रजासत्ताक भावना, जर तुम्हाला हवी असेल तर अस्तित्वात आहे, सर्वत्र प्रकट होते आणि यापुढे दाबली जाऊ शकत नाही... या प्रजासत्ताक भावना पूर्ण करण्यासाठी आज जगात सरकारचे दोन प्रकार आहेत. एक मार्ग: देश प्रतिनिधी निवडतो जे राजाला त्याच्या पसंतीचे मंत्री निवडण्यास बाध्य करतात आणि सम्राट मंत्र्यांना स्वतःचे शासन करण्यास बाध्य करतो. दुसरा मार्ग: देश दर चार वर्षांनी स्वतःचे आयुक्त, मंत्री आणि सरकारचे प्रमुख निवडतो. येथे दोन मार्ग आहेत... काहीजण दुसरा मार्ग पसंत करतात. पण जनतेला प्रजासत्ताक भाषणांची अनाकलनीय भीती वाटते. विवेकी लोक... प्रजासत्ताक स्वरूप नाकारतात. अशाप्रकारे, काहींची अवास्तव (अस्पष्ट) भीती, इतरांचे विचार, शासनाच्या राजेशाही स्वरूपाला प्राधान्य देतात... याला मदत करण्याचा एकच मार्ग आहे - हे सिद्ध करण्यासाठी की राजशाही स्वरूपातील सरकारमध्ये पुरेसे स्वातंत्र्य आहे. , की शेवटी इच्छा पूर्ण होते, देशाची स्वतःला सांभाळण्याची गरज..."55.

अॅडॉल्फ थियर्सने संसदीय स्वरूपाच्या सरकारसह इंग्रजी मॉडेलवर घटनात्मक प्रतिनिधी राजेशाहीची वकिली केली. त्याने अमेरिकन अनुभव नाकारला नाही, परंतु त्याची कॉपी करण्याची गरज नाही यावर विश्वास ठेवला. थियर्सच्या मते, इंग्रजी राजकीय व्यवस्थेने त्याची योग्यता सिद्ध केली आहे: "युनायटेड स्टेट्सचे राजकारण हे सरकारच्या प्रकारांमध्ये एक नवीन आहे... त्यांचे शेजारी केवळ मरत्या वंशातील क्रूर आहेत... या व्यवस्थेचा न्याय करण्यासाठी, कसे जाणून घ्या व्यवहार्य आणि स्वयंपूर्ण आहे, युनायटेड स्टेट्सला राष्ट्रांच्या शक्तिशाली सैन्यांशी भेटावे लागेल…”56. युनायटेड स्टेट्सला खंडात कोणतेही गंभीर विरोधक नसल्यामुळे, अमेरिकन राजकीय व्यवस्थेच्या व्यवहार्यतेचा न्याय करणे कठीण आहे, थियर्सने युक्तिवाद केला.

फ्रान्स क्रांतिकारक परिस्थितीत आहे यावर अॅडॉल्फ थियर्सचा विश्वास नव्हता: “वंश बदल ही क्रांती नाही. 1688 मध्ये इंग्लंड इतका अक्रांतिकारी होता की त्याने जेम्स II च्या सर्वात जवळच्या नातेवाईकाला सिंहासनावर बसवले.”57 थियर्सने अशा राजकीय पायरीच्या कायदेशीरतेवर जोर दिला, जो त्याच्या मते, रक्त सांडणे टाळण्यास मदत करेल. जरी वस्तुनिष्ठपणे

________________________________________

घराणेशाही बदलण्यासाठी त्याच्या वाचकांना खुले आवाहन हा राजकीय सत्ताबदलाचा प्रयत्न मानला पाहिजे. 9 फेब्रुवारीच्या अंकात, थियर्सने, इंग्रजी क्रांतीशी समांतर रेखांकन करून, प्रथमच ड्यूक ऑफ ऑर्लीन्सच्या सिंहासनावर प्रवेश करण्याची शक्यता मान्य केली.58.

उदारमतवादी वृत्तपत्र “ग्लोब” चे पत्रकार चार्ल्स रेमुसॅट यांनी नंतर “नॅशनल” या वृत्तपत्राच्या संपादकांबद्दल पुढील गोष्टी लिहिल्या: “थियर्स आणि मिनियर यांनी फ्रेंच क्रांतीचा मार्ग (1830 - I.I.) वक्र म्हणून मांडला, ज्याचे सर्व मुद्दे होते. इंग्रजी क्रांतीच्या मार्गाने पूर्वनिर्धारित. इव्हेंट कोणत्या दिशेने विकसित व्हायचे होते ते त्यांनी जवळजवळ गणितीय अचूकतेने मोजले. त्यांना जे आवश्यक आणि अपरिहार्य वाटले ते त्यांनी बिनदिक्कतपणे स्वीकारले – घराणेशाहीचा बदल, आणि ते हवे होते.” 59

राजाच्या मंत्रिमंडळाच्या नवीन प्रमुखाच्या नियुक्तीशी असहमत असलेल्या चार्ल्स एक्स आणि संसद यांच्यातील संघर्ष हळूहळू वाढत गेला. 16 मार्च रोजी, चेंबर ऑफ डेप्युटीजने पत्ता 221 दत्तक घेतला, कारण 221 डेप्युटींनी त्याला दत्तक घेण्याच्या बाजूने मतदान केले आणि 181 संसद सदस्यांनी त्याच्या विरोधात मतदान केले. थियर्सच्या मित्राने लिहिलेल्या या पत्त्यामध्ये, उदारमतवादी वृत्तपत्र "कॉन्स्टिट्यूशनल" चे मालक, सी. एटीन आणि एफ. गुइझोत, पॉलिग्नॅक सरकारला राजीनामा देण्याची जोरदार शिफारस करण्यात आली. केवळ नवीन मंत्रालयाच्या स्थापनेने लोक आणि राजा यांच्यातील वाद मिटवू शकतो, असे पत्त्यावर नमूद केले आहे 60. 22 मे 1830 रोजी, थियर्सने बॅरन कोट्टाला फ्रान्समधील कठीण राजकीय परिस्थितीबद्दल लिहिलेल्या शेवटच्या पत्रांपैकी एक लिहिले: "राजा म्हणतो की तो नम्र होणार नाही, त्याऐवजी तो त्याग करील..."61.

नवीन संसदीय निवडणुका जूनच्या अखेरीस - जुलैच्या सुरुवातीस होणार होत्या. दोन्ही चेंबर्सचे अधिकार, शाही सत्तेच्या मर्यादा आणि मंत्र्यांच्या अधिकारांवर वर्तमानपत्रांच्या पानांवर जोरदार वादविवाद सुरू झाला. अल्ट्रा-रॉयलिस्ट प्रकाशनांनी सम्राटाच्या अमर्याद शक्तीच्या सिद्धांताचा प्रचार केला. याउलट, उदारमतवादी प्रेसने पॉलिग्नाक मंत्रिमंडळाचा राजीनामा, नॅशनल गार्डची पुनर्स्थापना (१८२७ मध्ये चार्ल्स एक्सच्या हुकुमाने रद्द केली), स्थानिक स्वराज्याची ओळख, प्रेसचे मोठे स्वातंत्र्य आणि शेवटी मागणी केली. , कराचा बोजा कमी करणे62.

या "उदारमतवादी राजकारण्यांच्या निवडणुकांच्या विजयाने 5 जानेवारी, 1830 रोजी थियर्सने भाकीत केलेले सरकारी संकट आणखीनच वाढले. 21 जुलै रोजी, थियर्सने लिहिले: “आज पॅरिसमध्ये सर्वत्र दुर्दैवी अफवा पसरत आहेत. आजपर्यंत लोकांनी दाखविलेला सामान्य अविश्वास असूनही, या महिन्याच्या अखेरीस चार्ल्स X द्वारे सत्तापालट होईल या विचाराने आम्ही सर्व घाबरलो आहोत.”63 पाच दिवसांनंतर थियर्सची भविष्यवाणी खरी ठरली.

26 जुलै 1830 रोजी अधिकृत सरकारी प्रकाशन मॉनिटरमध्ये सहा शाही आदेश प्रकाशित झाले. या आदेशांनुसार, प्रेसचे स्वातंत्र्य जवळजवळ पूर्णपणे संपुष्टात आले, निवडून आलेली संसद विसर्जित केली गेली आणि नवीन निवडणुका बोलावण्यात आल्या. त्याच वेळी, पात्रता वाढविली गेली, त्यानुसार केवळ श्रीमंत जमीन मालकांना निवडणुकीत भाग घेण्याचा अधिकार प्राप्त झाला. चेंबर ऑफ डेप्युटीजच्या सदस्यांची संख्या 428 वरून 258 लोकांपर्यंत कमी केली गेली आणि संसदेचे अधिकार आणखी मर्यादित केले गेले.

नॅशनल या वृत्तपत्राने ताबडतोब शाही आदेशांच्या प्रकाशनास प्रतिसाद दिला. आधीच 26 जुलैच्या संध्याकाळी, उदारमतवादी पत्रकार संपादकीय कार्यालयात जमले. डेप्युटीजच्या विपरीत, जे या सर्व वेळी शांत राहिले आणि केवळ 28 जुलै रोजी, क्रांतीच्या शिखरावर, त्यांनी अधिकाऱ्यांच्या कृतींविरूद्ध अत्यंत मध्यम निषेध केला, पत्रकार कट्टरपंथी होते. जर्नल डी पॅरिस वृत्तपत्राचे संपादक लिओन पायलेट यांच्या सूचनेनुसार, स्वातंत्र्याच्या अस्तित्वाला धोका निर्माण करणाऱ्या अध्यादेशांविरुद्ध प्रेसमध्ये निषेध करण्याचा निर्णय घेण्यात आला. थियर्स यांनी निषेध आंदोलनाचे नेतृत्व केले आणि सर्व पत्रकारांच्या वतीने "निषेध" लिहिण्याचे काम हाती घेतले.

________________________________________

"निषेध" मध्ये असे म्हटले आहे की राजाने 1814 च्या चार्टरचे उल्लंघन केले आणि स्वत: ला कोणत्याही कायद्याच्या वर घोषित केले आणि अशा प्रकारे, कायदेशीर क्षेत्र सोडले. “गेल्या सहा महिन्यांत, कायदे मोडले जातील आणि सत्तापालट होत असल्याच्या अफवा वारंवार येत आहेत. अक्कलने अशा अफवांवर विश्वास ठेवण्यास नकार दिला. मंत्रालयाने त्यांचा इन्कार केला आणि त्यांना अपशब्द म्हटले. आणि तरीही, हे कुप्रसिद्ध अध्यादेश शेवटी मॉनिटरमध्ये दिसले, जे कायद्यांचे सर्वात भयंकर उल्लंघन दर्शवितात. गोष्टींच्या कायदेशीर क्रमाचा प्रवाह व्यत्यय आणला जातो; शक्तीचे राज्य सुरू झाले आहे. ” पत्रकारांनी, राजा आणि त्याच्या मंत्रिमंडळाच्या कृतींचा निषेध करून, “निषेध” या मजकुरात संसदेला शाही शक्तीचा प्रतिकार करण्यासाठी अधिक सक्रिय कारवाई करण्याचे आवाहन केले.

शाही आदेश जारी झाल्यानंतर दुसऱ्या दिवशी, 27 जुलै, क्रांती सुरू झाली. दोन दिवसांनंतर, 29 जुलै, 1830 रोजी, चार्ल्स एक्सने अध्यादेश रद्द करण्यास आणि पॉलिग्नॅकचे मंत्रालय बरखास्त करण्याचे मान्य केले. 1814 च्या चार्टरचे समर्थक म्हणून ख्याती असलेले ड्यूक ऑफ मॉर्टेमार्ट यांना नवीन मंत्रिमंडळाच्या प्रमुखपदी बसविण्यात आले. सरकारमध्ये प्रमुख उदारमतवादींचा समावेश होता: बँकर कॅसिमिर पेरियर, जनरल एटीन जेरार्ड आणि इतर. हा पर्याय अनेकांना वाजवी वाटला. परंतु थियर्ससाठी हे यापुढे पुरेसे नव्हते आणि त्याच्या वृत्तपत्राच्या पृष्ठांवरून त्याने नवीन उर्जेने स्थिती बदलण्याची मागणी केली. एक मंत्रालय, पण एक सार्वभौम, आणि अगदी संपूर्ण राजवंश. त्याच्या मते, राजेशाही वाचवण्याची ही शेवटची संधी होती: “मुख्य अडचण सोडवायची होती, म्हणजे राजेशाही टिकवून ठेवायची, पण घराणेशाही बदलायची. ज्यांनी हे सांगण्याचे किंवा दाखविण्याचे धाडस केले ते तेव्हा सर्वात धाडसी होते.”65

अॅडॉल्फ थियर्सला खात्री होती की घटनात्मक राजेशाही स्थापन करण्यासाठी घराणेशाही बदलणे आवश्यक आहे. त्यांनी पुनर्संचयित शासनाला खरोखर घटनात्मक प्रतिनिधी राजेशाही म्हणून पाहिले नाही. संसदेने राजाच्या सामर्थ्यावर लक्षणीय मर्यादा घालणे अपेक्षित होते. राज्याचे धोरण ठरवण्यासाठी संसदेत बहुसंख्य संसदेची स्थापना करायची होती. जबाबदार मंत्रालयाची स्थापना करणाऱ्या संसदेचे सर्व निर्णय काटेकोरपणे पाळले जावेत. म्हणूनच एक नवीन राजवंश शोधणे आवश्यक होते जे या 66शी सहमत असेल - हे थियर्सचे तर्क होते.

अॅडॉल्फ थियर्सने लुई-फिलीप डी'ऑर्लियन्सच्या राजा म्हणून निवडून येताना समस्येचे निराकरण पाहिले. हे आरक्षण करणे आवश्यक आहे की लुई-फिलिप डी'ऑर्लिअन्सला राज्य करण्यासाठी आमंत्रित करण्याची कल्पना थियर्सची नव्हती, तर जॅक लॅफाइटची होती. त्यांनीच प्रथम फ्रेंच सम्राट म्हणून लुई फिलिपची उमेदवारी प्रस्तावित केली आणि थियर्स लगेचच या उपक्रमाचे उत्कट समर्थक बनले. थियर्सचा असा विश्वास होता की नवीन राजवंश उदारमतवादी आणि फ्रेंच राष्ट्राचे सिंहासन देतील.

पण यासाठी ड्यूक ऑफ ऑर्लिन्सला स्वतः फ्रेंच सिंहासन घेण्यास आणि ड्यूकला पॅरिसला आणण्यासाठी पटवणे आवश्यक होते. हे काम थियर्सकडे सोपवण्यात आले. बँकर जे. लॅफिट आणि जनरल एफ. सेबॅस्टियानी यांनी सर्व फ्रेंच उदारमतवाद्यांच्या वतीने लुई फिलिपशी वाटाघाटी करण्यासाठी अधिकृत थियर्सची नियुक्ती केली आणि थियर्सने त्यांना सोपवलेले काम पूर्ण केले. अॅडॉल्फ थियर्सने डगमगणाऱ्या डेप्युटीजना हे पटवून देण्यात यशस्वी केले की लुई फिलिप हे एकमेव संभाव्य उमेदवार आहेत. हे थियर्सचे यश होते. अर्थात, केवळ थियर्सनेच राजवंश बदलाचा पुरस्कार केला नाही तर लुई फिलिपला सिंहासनावर आणण्यासाठी त्यानेच सर्वात मोठी क्रिया दाखवली.

2 ऑगस्ट, 1830 रोजी, चार्ल्स एक्सने आपल्या तरुण नातवाच्या, भावी काउंट ऑफ चेंबर्डच्या बाजूने सिंहासन सोडले. परंतु आधीच 7 ऑगस्ट रोजी, चेंबर ऑफ डेप्युटीजने, चार्ल्स एक्सच्या निर्णयाकडे दुर्लक्ष करून, सिंहासन रिक्त घोषित केले आणि ऑर्लिन्सच्या ड्यूक लुई-फिलिप यांना अधिकृतपणे ऑफर केले. दोन दिवसांनंतर, 9 ऑगस्ट रोजी, ऑर्लीन्सचा ड्यूक "फ्रेंचचा राजा" म्हणून सिंहासनावर बसला. 14 ऑगस्ट

________________________________________

1830 चा सनद स्वीकारण्यात आला होता, जो खरं तर 1814 चा पूर्वीचा सनद होता, ज्यामध्ये काही बदल करण्यात आले होते. राजेशाही शक्तीने राज्यघटना देण्याबाबतची प्रस्तावना वगळण्यात आली. 1830 च्या चार्टरने राजा आणि लोक यांच्यात झालेल्या कराराचे वैशिष्ट्य प्राप्त केले. सेन्सॉरशिप सुरू करण्यास मनाई होती, राजाला कायदे रद्द करण्याच्या आणि त्यांचे ऑपरेशन निलंबित करण्याच्या अधिकारापासून वंचित ठेवण्यात आले होते, दुसऱ्या शब्दांत, 1814 च्या चार्टरचा वादग्रस्त चौदावा लेख, ज्याचा चार्ल्स एक्सने जुलै 1830 मध्ये उल्लेख केला होता, तो मागे घेण्यात आला. वयोमर्यादा कमी करण्यात आली: मतदारांसाठी - 25 वर्षे, डेप्युटीजसाठी - 30 वर्षे. 1830 च्या चार्टरने मालमत्तेची पात्रता देखील किंचित कमी केली (अनुक्रमे थेट कर 200 आणि 500 ​​फ्रँक).

एडॉल्फ थियर्स यांनी 1830 च्या जुलै क्रांतीची कारणे किंग चार्ल्स एक्सने 1814 च्या चार्टरचे उल्लंघन आणि "पॉलिग्नॅकचे अध्यादेश" चे स्वरूप पाहिले. थियर्सच्या मते, जुलै अध्यादेशांमुळेच 1830 च्या क्रांतीला कारणीभूत ठरले: “चार्ल्स एक्सने त्याला हवे ते करण्याचे धाडस केले... त्याने 8 ऑगस्ट (1829 - I.I.) चे प्रसिद्ध मंत्रालय तयार केले, ज्याने अध्यादेश जारी केले ज्यामुळे जुलै क्रांती आणि राजेशाही " बंडखोरांच्या कृतींचे स्पष्टीकरण देण्याचा प्रयत्न करताना, थियर्सने जे घडले त्याबद्दल सर्व दोष राजावर ठेवला: “चार्ल्स एक्सने एक सत्तापालट केला आणि फ्रान्सने क्रांती केली”70.

थियर्सने असेही नमूद केले की जर सम्राट हुशार आणि अधिक आज्ञाधारक असता तर क्रांती झाली नसती. अगदी लहान सवलती देखील जीर्णोद्धार शासन टिकवून ठेवू शकतात: “प्रत्येकजण म्हणाला की निष्पक्ष निवडणुकांसह, संसदीय बहुमत ज्यांच्या निर्णयांचा आदर केला जातो, संसदीय बहुमताने निवडलेले मंत्रालय आणि स्वतंत्र प्रेस, प्रत्येकजण स्वतंत्र, पुरेसा मुक्त असेल. कोणीही जास्त मागणी केली नाही.”71. अशा प्रकारे, 1830 च्या क्रांतीच्या उद्दिष्टे आणि उद्दिष्टांच्या संदर्भात थियर्सने घेतलेली भूमिका उदारमतवादी शिबिराच्या आकांक्षांशी पूर्णपणे सुसंगत होती आणि सर्व उदारमतवाद्यांनी ती सामायिक केली होती.

फ्रेंच संसदेच्या डेप्युटीजच्या मतांकडे दुर्लक्ष करून संसदीय बहुमताच्या इच्छेचे पालन करण्यास नकार देणे, थियर्सच्या मते, जीर्णोद्धार राजवटीची एक घातक चूक होती: “या शब्दांचा अर्थ काय आहे: तुम्हाला जीर्णोद्धार सारखे होण्याची गरज नाही. शासन त्याच्या सर्व चुका टाळण्याशिवाय काहीही नाही. या चुका काय आहेत सज्जनांनो? पुनर्संचयित शासन स्थापन होण्यापूर्वी, फ्रान्सने क्रांती आणि साम्राज्याचे अनुभव घेतले. फ्रान्समध्ये उत्कृष्ट कायदे, कायदे होते - चाळीस वर्षांच्या नवीन जीवनाची निर्मिती, ज्याचा परिणाम मुक्त लोकांचा जन्म झाला. फ्रान्समध्ये अजूनही स्पष्ट प्रशासकीय व्यवस्था होती. मग काय गहाळ होते? खरी प्रातिनिधिक राजेशाही... जी केवळ समृद्ध आणि शांत राज्याचे कल्याण सुनिश्चित करू शकते. जीर्णोद्धार राजवटीच्या आधीच्या शक्तीने आमच्या कायद्यावर आमूलाग्र ठसा उमटवला, ज्याने फ्रान्सला राष्ट्रीय प्रतिनिधित्वाची संधी कधीच दिली नाही... पुनर्संचयित राजवटीने संसदीय बहुमताकडे दुर्लक्ष केले. या एका चुकीमध्ये सर्व चुका आहेत आणि या राजवटीला शिक्षा देण्यासाठीच क्रांती झाली. मग, एक गंभीर चूक कोणती आहे जी टाळायला हवी होती? संसदीय बहुमताच्या तत्त्वाचे उल्लंघन करू नका - बहुसंख्य जे लोकप्रिय सार्वभौमत्वाच्या तत्त्वाच्या अभिव्यक्तीपेक्षा अधिक काही नाही. हे तत्व मान्य करायला हवे होते...”72 – त्यांनी २९ नोव्हेंबर १८३२ रोजी नमूद केले.

त्यावेळच्या आपल्या भाषणात, अॅडॉल्फ थियर्स एकापेक्षा जास्त वेळा फ्रान्सच्या ऐतिहासिक अनुभवाकडे वळले. त्याने नमूद केले: “आम्हाला तीन अनुभव मिळाले: प्रजासत्ताक अनुभव अयशस्वी झाला, साम्राज्य एक अपघात होता, परत येणे अशक्य आहे; दैवी वर आधारित प्रातिनिधिक राजेशाही

________________________________________

कायद्याने, परदेशातून सक्तीने, ढोंगीपणा आणि फसवणूक उघडकीस आली; ती स्वतःला मदत करू शकली नाही. आम्ही आता प्रातिनिधिक राजेशाहीचा अनुभव घेत आहोत... ज्या तत्त्वाशिवाय जीर्णोद्धार शासन कोसळले. नवीन राजेशाही परस्पर कराराच्या तत्त्वावर (राजा आणि राष्ट्र - I.I.) आधारित आहे. खरंच, पुनर्संचयित करताना विचार केल्याप्रमाणे आज सनद काढून घेतली जाऊ शकते असा विचार करणारा कोणीही नाही”73.

नोव्हेंबर 1831 मध्ये प्रकाशित झालेल्या “1830 ची राजेशाही” या त्याच्या ग्रंथात, अॅडॉल्फ थियर्सने लिहिले की राजा चार्ल्स X च्या कृतीने “एक महत्त्वाचा प्रश्न उपस्थित केला: राजा स्वतंत्र आहे की सभागृहातील संसदीय बहुमतापासून नाही? या बहुमताच्या विरोधात ते मंत्री नियुक्त करू शकतात का? 8 ऑगस्ट आणि 26 जुलै रोजी हा प्रश्न होता (8 ऑगस्ट, 1829 रोजी, चार्ल्स एक्सने पॉलिग्नाकची मंत्रिमंडळाच्या अध्यक्षपदी नियुक्ती केली आणि 26 जुलै, 1830 रोजी, प्रसिद्ध “पॉलिग्नॅक अध्यादेश” प्रकाशित झाले - I.I.).” थियर्सने निष्कर्ष काढला की जीर्णोद्धार शासन "प्रतिनिधी नाही, परंतु सल्लागार राजेशाही आहे. हे सर्व प्रात्यक्षिक सादर करण्यापर्यंत येते”74. अशा प्रकारे, उदारमतवादी थियर्सची मुख्य आवश्यकता ही आहे की राजाने संसदीय बहुमताच्या इच्छेचे पालन केले पाहिजे.

थियर्सने 1830 च्या जुलै क्रांतीचे उद्दिष्ट पाहिले की, राज्याची राजेशाही संरचना कायम ठेवताना, सरकार बदलणे, राज्याचे प्रमुख, जे उदारमतवादी विरोधकांच्या मागण्या मान्य करतील: “एक देश जिथे जमीन पूर्णपणे आहे. नागरी संहितेत समानता राज्य करते, वितरित, सार्वजनिक जबाबदाऱ्या प्रत्येकामध्ये समान रीतीने विभागल्या जातात; जिथे गुन्हेगारी कायदे संयमी आणि मानवी आहेत, जिथे बजेटच्या वार्षिक मतासह सनद आणि द्विसदनी संसद आहे, जिथे मतदार, डेप्युटी, समवयस्क यांच्यातील फरक आहे; ...मग बदलण्यासारखे काय आहे? ...एकच गोष्ट म्हणजे राजाची इच्छा दडपून टाकणे आणि राजेशाही टिकवणे,” 75 थियर्सने जोर दिला.

अॅडॉल्फ थियर्सचा असा विश्वास होता की जीर्णोद्धार राजवटीत काहीही बदलले गेले नसावे, कारण 1830 पर्यंत फ्रान्सची राजकीय व्यवस्था आधीच पूर्णपणे तयार झाली होती आणि म्हणून महत्त्वपूर्ण बदलांची आवश्यकता नव्हती: “आणि येथे सज्जन आहेत! 1789 मध्ये सरंजामशाही व्यवस्था नष्ट व्हायला हवी होती असे कोणी म्हणू शकते; 1800 मध्ये जेव्हा सरंजामशाही व्यवस्थेच्या अवशेषांवर नवीन व्यवस्था उभारावी लागली तेव्हा कोणी म्हणू शकेल: व्यवस्था बदलली पाहिजे. पण आज इतक्या उलथापालथींनंतर, क्रांतीनंतर, नेपोलियननंतर, पंधरा वर्षांच्या प्रातिनिधिक शासनानंतर, व्यवस्था बदलण्याची गरज आहे, असे म्हणणे म्हणजे आपल्या राज्यघटनेच्या पुनर्निर्मितीमुळे थकून गेलेल्या इतक्या पिढ्यांचे प्रयत्न मान्य करणे नव्हे. नाही, सज्जनांनो, व्यवस्था सुधारली पाहिजे, परंतु हळूहळू केली पाहिजे,” 31 डिसेंबर 1831 रोजी त्याने आग्रह धरला.

थियर्सच्या मते, 1830 ची क्रांती ही 1789 च्या फ्रेंच राज्यक्रांतीचा तार्किक निष्कर्ष होता: “मी ज्याला क्रांती म्हणतात त्याचा मी पक्का समर्थक आहे आणि मला या मंत्रिमंडळात फक्त असे लोक आढळले जे माझा विश्वास व्यक्त करतात... माझ्यासाठी, क्रांती 1789 मध्ये सुरू झाली आणि प्रत्यक्षात 1830 मध्येच संपली; कारण 1830 मध्येच शेवटी फ्रान्सला प्रातिनिधिक राजेशाही मिळाली, जे या क्रांतीचे ध्येय होते...”77.

अॅडॉल्फ थियर्सने जुलै क्रांतीचे विशेष वैशिष्ट्य लक्षात घेतले, 1789 च्या फ्रेंच राज्यक्रांतीपेक्षा त्याचा फरक. 1830 च्या क्रांतीची कार्ये 18 व्या शतकाच्या उत्तरार्धाच्या क्रांतीपेक्षा पूर्णपणे भिन्न होती असा त्यांचा विश्वास होता: “आम्ही 1789 मध्ये नाही असे म्हटले आहे की आम्ही वाईट प्रशासन, चुकीचे सरकार नष्ट करण्याचा विचार करत नाही. वेळ आणि नैतिकतेच्या विरुद्ध; की आम्ही फक्त प्रशासनाला परिपूर्ण करू इच्छितो जे क्रांती आणि साम्राज्याचे परिणाम होते; आमचे ध्येय सुधारणा हे होते, उलथापालथ नाही, ती न्याय्य सामाजिक व्यवस्था

________________________________________

नागरी संहितेद्वारे स्थापित केले गेले; निःसंशयपणे, त्यात काही बदल करायला हवे होते.”78.

थियर्सने परिवर्तनांचे मर्यादित स्वरूप, विविध सामाजिक गटांमधील तीव्र संघर्षाची अनुपस्थिती लक्षात घेतली. क्रांती शांततापूर्ण असल्याने, 79 समाजात गंभीर फूट पडू नये, थेअर्सचा विश्वास होता. यामुळे आम्हाला हिंसा आणि उलथापालथ न करता फ्रान्सच्या पुढील "प्रगतशील" विकासाची आशा करता आली. "जुलै क्रांतीचे वचन 1789 ची क्रांती त्याच्या टोकासह पुन्हा सुरू होणार नाही," 80 थियर्स म्हणाले.

अॅडॉल्फ थियर्सने फ्रान्सच्या विरोधी राजकीय शक्तींप्रती नवीन राजवटीची वृत्ती दोन शब्दांत परिभाषित केली: "दया आणि कायदेशीरपणा." त्यांनी स्पष्ट केले: “1830 ची क्रांती दयाळू होती. म्हणजेच पॅरिसमध्ये, प्रांतांप्रमाणेच, प्रत्येकाला कायद्यांचा लाभ घेण्याची परवानगी दिली पाहिजे; बोला, लिहा, धार्मिक विधी साजरे करा. याचा अर्थ असा की संपूर्ण फ्रान्समध्ये क्रांती कोणत्याही पट्टीच्या वर्तमानपत्रांना चुकीच्या बातम्या आणि सिद्धांत पसरवण्यास, अत्यंत अपमानाचा वर्षाव करू देईल...” थियर्सच्या मते, नवीन राज्य उदारमतवादी तत्त्वांवर आधारित असायला हवे होते, ज्याचा अर्थ असा आहे की प्रत्येकाला मुक्तपणे त्यांचे मत व्यक्त करता आले पाहिजे, “टीका, खोटे बोलणे, द्वेष, शाप यांना परवानगी द्या; प्रत्येकाला त्यांच्या विश्वासाचे पालन करू द्या, जरी ते तुमच्या अस्तित्वाच्या आणि समृद्धीसाठी प्रतिकूल असले तरीही” 81.

अॅडॉल्फ थियर्सने कायदेशीर आणि प्रजासत्ताकांसह देशातील सर्व राजकीय शक्तींना या अधिकारांचे पालन करण्याचे वचन दिले. जुलै राजेशाहीच्या सरकारने सर्व राजकीय गटांना त्यांच्या अधिकारांचा आणि राजकीय स्वातंत्र्याचा लाभ घेण्याची संधी देण्याचे वचन दिले: “आम्ही सर्व पक्षांना कायदे वापरण्याचा अधिकार सोडला, कारण केवळ कायदे क्रांती पूर्ण करतात”82. थियर्सच्या मते, ऑर्डरची स्थापना कायद्याच्या अवलंबनाशी अतूटपणे जोडलेली होती.

“1830 ची राजेशाही” या पुस्तकात थियर्सने “कायदेशीर” आणि “कायदेशीर क्रांती” ही अभिव्यक्ती वापरली आणि एक महत्त्वाचा प्रश्न तयार केला: क्रांती अजिबात कायदेशीर असू शकते का? त्याचे उत्तर होय आहे, काही क्रांती कायदेशीर असू शकतात आणि 1830 ची जुलै क्रांती अशी होती: "1830 च्या क्रांतीची वैधता ही राजकीय गरज आहे ज्यामुळे ती झाली." नवीन सम्राट कायदेशीर नसल्याचा युक्तिवाद करणार्‍या त्यांच्या राजकीय विरोधकांना उत्तर देताना, थियर्सने असा युक्तिवाद केला की सम्राटाची वैधता राष्ट्राच्या इच्छेमध्ये आहे. आणि फ्रान्सची लोकसंख्या आज्ञाधारकपणे कर भरते, नॅशनल गार्डमध्ये नावनोंदणी करते आणि संसदेत प्रतिनिधी पाठवते या वस्तुस्थितीद्वारे या इच्छेची पुष्टी केली जाते.

माझ्या मते, ए. थियर्स जुलै क्रांतीच्या "बेकायदेशीरपणा" मधील त्याच्या विरोधकांच्या मूलभूत प्रबंधाचे खंडन करण्यात अयशस्वी ठरले - 1830 च्या क्रांतीच्या वैधतेच्या बाजूने थियर्सचा युक्तिवाद विश्वासार्ह वाटत नाही. याशिवाय, थियर्सने असा उल्लेख केला नाही की जेव्हा नवीन सनद स्वीकारली गेली तेव्हा 430 डेप्युटीजपैकी फक्त 252 संसद सदस्य बैठकीला उपस्थित होते आणि फक्त 219 डेप्युटींनी 181484 च्या सनद सुधारण्यासाठी मतदान केले.

“1830 ची राजेशाही” या पुस्तकात एक महत्त्वपूर्ण स्थान राष्ट्राच्या क्रांतीच्या अधिकारावर थियर्सच्या प्रतिबिंबांनी व्यापलेले आहे. "जेव्हा मतदारांचे हित, गरजा आणि व्यक्त केलेल्या इच्छेच्या विरुद्ध भावनेने शासन केले जाते, तेव्हा त्या सरकारला हाकलून देण्याचा अधिकार आहे."85 1830 च्या क्रांतीच्या काळाच्या तुलनेत थियर्सने "निर्वाचक" शब्दाचा वापर केल्याने त्याच्या राजकीय भाषणात एक महत्त्वपूर्ण बदल दिसून येतो. त्या वेळी, "लोक" हा शब्द त्यांच्या वृत्तपत्रातील लेखांमध्ये बहुसंख्य प्रकरणांमध्ये दिसून आला. त्यावेळी फ्रान्समधील मतदार हा एक छोटासा स्तर होता

________________________________________

श्रीमंत जमीन मालक आणि औद्योगिक आणि आर्थिक बुर्जुआ, ज्याने फ्रान्सच्या संपूर्ण लोकसंख्येच्या तुलनेत तुलनेने लहान टक्केवारी बनवली. अशा प्रकारे, मोठ्या मालकांच्या फक्त एका लहान गटाने थियर्सचा सरकार उलथून टाकण्याचा अधिकार ओळखला (हिंसक कृतींसह). थियर्सने फ्रान्समधील उर्वरित रहिवाशांना "हे सरकार उलथून टाकण्याचा" अधिकार नाकारला, "कायदेशीर क्रांतीचा" अधिकार नाकारला.

थियर्सच्या मते, 1830 च्या जुलै क्रांतीचा एक महत्त्वाचा परिणाम असा होता की लुई-फुगेस्पेच्या अंतर्गत एक प्रातिनिधिक राजेशाही एक वास्तविकता बनली, आणि ती एक भ्रम नाही, कारण ती चार्ल्स X86 च्या अंतर्गत होती. अॅडॉल्फ थियर्स म्हणाले: “सज्जनहो, आमच्या देशासाठी शांतता आणि स्वातंत्र्याची हमी म्हणून आम्हाला प्रातिनिधिक सरकार खूप पूर्वीपासून हवे आहे. बराच काळ आपल्याकडे फक्त त्याचे स्वरूप होते; शेवटी, आपल्याला वास्तविक प्रातिनिधिक सरकार प्राप्त झाले.” 87 त्यांनी असेही नमूद केले की “मागील सरकारच्या काळात आमच्याकडे प्रातिनिधिक सरकारची यंत्रणा होती; चेंबर्स होते, त्यांचे ऐकले जाते जेव्हा त्यांचे सरकारसारखेच मत होते. पण 1829 मध्ये जेव्हा ही सेवा संपुष्टात आली तेव्हा आठवा ऑगस्ट आला (8 ऑगस्ट 1829 रोजी चार्ल्स X ने पोलिग्नाकची फ्रान्सचा पंतप्रधान म्हणून नियुक्ती केली - I.I.), आणि नंतर क्रांती”88.

थियर्सच्या म्हणण्यानुसार, नवीन सम्राट लुई-फिलिप डी'ऑर्लियन्सच्या सिंहासनावर प्रवेश केल्यावर, परिस्थिती बदलली. “नवीन राजाने आमची सनद त्यांच्याकडून मिळालेली भेट म्हणून मानली नाही, परंतु तो स्वत: ला कराराने बांधलेला पक्ष मानत होता, जो सर्व पक्षांच्या इच्छेशिवाय बदलू शकत नव्हता, म्हणजेच दोन्ही सभागृहांच्या; सर्व मुद्द्यांवर सभागृहात संसदीय बहुमताकडे अपील करणे बंधनकारक मानले आणि काहीतरी मिळविण्यासाठी त्याला त्याच्या पदांवर स्थापन केलेल्या मंत्रालयाद्वारे संसदीय बहुमताशी वाटाघाटी करणे बंधनकारक होते” 89, थियर्सने 1831 मध्ये युक्तिवाद केला.

उदारमतवादी थियर्ससाठी, फ्रान्सच्या राजकीय व्यवस्थेतील चेंबर्सचे महत्त्व देशाच्या राजकीय जीवनात एक अत्यंत महत्त्वाचा घटक होता. तो योगायोग नाही की त्याने लिहिले: "संसदीय बहुमताच्या तत्त्वासाठी, एका व्यक्तीला सिंहासनावरुन फेकून देणे आणि दुसऱ्याला तुरुंगात टाकणे ही क्रांती करणे योग्य होते" 90. ए. थियर्सचा असा विश्वास होता की प्रातिनिधिक सरकारच्या अंतर्गत, "कोणतेही महत्त्वाचे राजकीय विधेयक सभागृहात चर्चा न केल्यास ते स्वीकारले जाऊ शकत नाही"91.

फ्रान्समधील प्रातिनिधिक सरकारची अंतिम स्थापना ही जुलैच्या राजसत्तेची मुख्य उपलब्धी होती. त्याच्या मते, हे सरकारचे आदर्श स्वरूप होते, ज्यामुळे फ्रान्सच्या शांततापूर्ण आणि "प्रगतीशील" विकासाची आशा करणे शक्य झाले. थियर्सच्या मते, प्रातिनिधिक सरकारच्या तत्त्वांचे कोणतेही उल्लंघन फ्रान्सच्या भविष्यासाठी धोकादायक आहे. सरकारने 1814 च्या चार्टरचे उल्लंघन करू नये आणि फ्रान्समधील प्रतिनिधी सरकारच्या पायावर अतिक्रमण करू नये. जे. पॉलिग्नाकच्या मंत्रालयादरम्यान 1814 च्या चार्टरचे उल्लंघन केल्यामुळे थियर्स पुनर्संचयित राजवटीला असह्य विरोध करू लागले. यामुळे 1830 च्या जुलै क्रांतीमध्ये त्यांचा सक्रिय सहभाग निश्चित झाला.

नोट्स

1. फेडोसोवा E.I. जीर्णोद्धार दरम्यान उदारमतवादी विचार. फ्रेंच उदारमतवाद भूतकाळ आणि वर्तमान. एम. 2001, पी. ८२.

2. ALLISON M.S.J. Thiers आणि फ्रेंच राजेशाही. बोस्टन. 1926, पी. ६, ८.

4. KNIBIEHLER Y. Naissance des Sciences humaines. मिग्नेट आणि इतिहासातील तत्त्वज्ञान किंवा XIX siècle. पृ. 1973, पृ. २१.

5. MARQUANT R. Thiers et le baron Cotta. Etude sur la collaboration de Thiers a la Gazette d'Augsbourg. पृ. 1959, पृ. 225, 390.

________________________________________

7. Bibliotheque Thiers. थियर्स आवडतात. प्रीमियर मालिका. डॉसियर 24. Lettres de M. Thiers adressees a divers (1824 a 1877), fol. ५४.

8. ALLISON M. S. J. Op. cit, p. 13.

9. BURY J, P. T., TOMBS R. P. थियर्स, 1797 - 1877. राजकीय जीवन. एल. 1986, पी. 4.

10. ALLISON M. S. J. Op. cit, p. 12.

11. ZEVORT E. Thiers. पृ. 1892, पृ. १९ - २१.

12. ALLISON M. S. J. Op. cit., p. 12.

13. थुरेउ-डांगिन पी. ले ​​पार्टी लिबरल सोस ला रिस्टोरेशन. पृ. 1876, पृ. 207.

14. LEDRECH. La presse a 1'assaut de lamonarchie, 1815 – 1848. P. 1960, p. 16, 242.

15. कोट. द्वारे: GUIRL P. Adoiphe Thiers ou de la necessite enpolitiqme. पृ. 1986, पृ. 35.

16. थुरेउ-डांगिन पी. ऑप. cit., p. 208.

17. डॅलिन व्ही. एम. XIX-XX शतकातील फ्रान्सचे इतिहासकार. एम. 1981, पी. 16.

18. फेडोसोवा E. I. Uk. cit., p. ८६.

19. कोट. द्वारे: POMARET CH. महाशय थियर्स आणि मुलगा टेम्प्स. पृ. 1948, पृ. 162.

20. KNIBIEHLER Y. Op. cit., p. 118, 129.

21. SAINTE-BEUVE S. A. हिस्टोरिअन्स मॉडर्नेस दे ला फ्रान्स. - रेव्ह्यू डेस ड्यूक्स मोंडेस. 1845, व्हॉल. 9, पी. २६६ - २६७.

22. थियर्स ए. हिस्टोइर दे ला रेव्होल्यूशन फ्रँकेइस. पृष्ठ 1824, खंड. 3, पी. ३६६ - ३६७.

23. Ibid., p. 121.

24. Ibid, vol. 2, पी. 3, 4.

25. थियर्स ए. हिस्टोइर दे ला रेव्होल्यूशन फ्रँकेइस. पृष्ठ 1823, खंड. 2, पी. 3, 4.

26. Ibid., vol. 3, पी. VIII-IX.

27. थियर्स ए. हिस्टोइर दे ला रेव्होल्यूशन फ्रँकेइस. पृष्ठ 1827, खंड. 8, पी. ३२९.

28. Ibid., vol. 3, पी. II.

29. डॅलिन व्ही. एम. XIX-XX शतकातील फ्रान्सचे इतिहासकार. एम. 1981, पी. 26.

30. कोट. द्वारे: BURY J.P.T., TOMBS R.P. सहकारी cit., p. 144.

31. KNIBIEHLER Y. Op. cit, p. १७४.

32. दुसऱ्या साम्राज्यादरम्यान महाशय थियर्स, गुइझोट आणि इतर प्रतिष्ठित व्यक्तींशी वरिष्ठ नसाऊ डब्ल्यू. संभाषण. एल. 1878, व्हॉल. 1, पृ. ६२ - ६३.

33. THIERS ए. लेस पायरेनीस एट ले मिडी डे ला फ्रान्स पेंडेंट लेस मोइस डे नोव्हेम्ब्रे एट डिसेंबर 1822. पी. 1823, पी. ६२.

34. वरिष्ठ नसाऊ डब्ल्यू. संभाषणे, व्हॉल. 1, पृ. ६२ - ६३.

36. आर्काइव्ह नॅशनलेस डी फ्रान्स (यापुढे ए.एन.), F7/6934/9994. Lettre de Prefet des Hautes-Pyrenees au Minister de l'Interieurde 19 डिसेंबर 1822; Prefet de l'Ariege au Ministere de l'Interieur de 23 डिसेंबर 1822; lettre de Prefet des Bouches-du-Rhone au Ministere de l’Interieur de 23 जानेवारी 1823.

38. कोट. द्वारे: MALO H. Thiers. पृ. 1932, पृ. 113.

39. LAYA A. Etudes historiques sur la vie privee, politique et litteraire de M.A. Thiers: histoire de quinze ans: 1830 – 1846, P. 1846, Vol. 1, पृ. १७.

40. बेलेंजर सी, गॉडेचॉट जे., गुइरल पी., टेरो एफ. हिस्टोअर जनरल डे ला प्रेस फ्रँकेइस. पृष्ठ 1970, वि. 2, पी. ९३ - ९४.

41. ले नॅशनल. 3.I.1830.

46. ​​ले नॅशनल. 5.I.1830.

47. कोट. द्वारे: MALO H. Op. cit, p. ११६ - ११७.

48. ले नॅशनल. 18.I.1830.

49. THUREAU-DANGIN P. Op. cit, p. ४७६.

50. ले नॅशनल. 8.II.1830.

51. THIERS A. प्रवचने संसदेतील म. थिअर्स. पृष्ठ 1879, खंड. 1, पृ. 46; EJUSD. ला मोनार्की डी 1830. पी. 1831, पी. ३४.

52. ले नॅशनल. 9.II.1830.

53. Ibid. 4 आणि 31.III.1830.

54. Ibid. 8 आणि 12.II.1830.

55. Ibid. 19.II.1830.

56. Ibid. 3.X.1830.

57. कोट. कडून: GUIRL P. Op. cit, p. ६२.

58. ले नॅशनल. 9.II.1830.

59. रेमुसॅट डी सीएच. आठवणी दे मा वि. पृष्ठ 1957, खंड. 2, पी. २८७.

60. Le Moniteur 19.III.1830.

________________________________________

62. ले नॅशनल. 21.IV.1830.

63. Ibid. 21.VII.1830.

64. कोट. द्वारे: ग्रेगोयर एल. १९व्या शतकातील फ्रान्सचा इतिहास. T. 1. M. 1894, p. ३३१.

65. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 14.

66. Ibid., p. १५.

67. Duvergier de Hauranne P.L. हिस्टोअर डु गव्हर्नमेंट संसद. पृष्ठ 1871, खंड. 10, पी. ५८६; REMUSAT de CH. Memoires de ma vie, vol. 2, पी. ३४१; बोरी जे. -एल. 29 जुइलेट 1830. ला क्रांती डी ज्युलेट. पृ. 1972, पृ. ४२६ - ४२७; PINKNEY D. 1830 ची फ्रेंच क्रांती. L. 1972, p. 146.

68. BARROT O. Memoires posthumes. पृष्ठ 1875, खंड. 1, पृ. 108 - 109; DUPIN A. Memoires de Dupin aine. वाहक राजकीय, स्मृतिचिन्ह संसदेचे. पृष्ठ 1855, खंड. 2, पी. 144 - 146; Duvergier de Hauranne P.L. सहकारी cit., vol. 10. पी. ५७३ - ५७६; बोरी जे. -एल. सहकारी cit., p. ४४५; पिंकनी डी. ऑप. cit., p. 139.

69. Bibliotheque Nationale de France. Departement des manuscrits (यापुढे BNF). Papiers de Thiers. Nouvelles Acquisitions Franchises (यापुढे NAF), N20601, fol. 23. वाचन दे ला भेट दे एम. थियर्स अ न्यूली.

70. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 14.

72. THIERS A. चर्चासत्र संसदेतील म. थियर्स, व्हॉल. 1, पृ. ४७९.

73. Ibid., व्हॉल. 2, पी. 282.

74. THIERS A. ला monarchie de 1830. P. 1831, p. 13, 14.

75. Ibid., p. 40.

76. THIERS A. प्रवचने संसदेतील म. थियर्स, व्हॉल. 1, पृ. 284.

77. Ibid., व्हॉल. 2, पी. ३९८.

79. जरी जुलैच्या दिवसांत बॅरिकेड्सवर जवळजवळ तीन हजार लोक मरण पावले, ज्याबद्दल थियर्सने आपल्या भाषणात आणि “1830 ची राजेशाही” या पुस्तकात मौन बाळगले. पहा: तुलार्ड जे. लेस क्रांती 1789 - 1851. पी. 1985, पृ. 328.

80. THIERS A. La monarchie de 1830, p. ४८.

81. Ibid., p. 47, 50, 53.

82. THIERS A. प्रवचने संसदेतील म. थियर्स, व्हॉल. 1, पृ. ५६.

83. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 35 - 39.

84. थुरेउ-डांगिन पी. हिस्टोइर दे ला मोनार्की डी जुइलेट. पृष्ठ 1887, खंड. 1, पृ. २८.

85. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 35 - 39.

86. THIERS A. प्रवचने संसदेतील म. थियर्स, व्हॉल. 1, पृ. 46; EJUSD. La monarchie de 1830., p. ३४.

87. THIERS A. प्रवचने संसदेतील म. थियर्स, व्हॉल. 1, पृ. ४६.

88. Ibid., vol. 1, पृ. 124.

89. THIERS A. La monarchie de 1830, p. 33.

90. Ibid., p. ३४.

91. THIERS A. प्रवचने parlementaires de m. थियर्स, व्हॉल. 1, पृ. ५११.

इतिहासाचे प्रश्न. - 2011. - क्रमांक 12. - पृष्ठ 124-143

इग्नातचेन्को इगोर व्लादिस्लावोविच - मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटीचा पदवीधर विद्यार्थी. एम.व्ही. लोमोनोसोव्ह.

लहान चरित्र

थियर्स अॅडॉल्फ, फ्रेंच राजकारणी, इतिहासकार, फ्रेंच अकादमीचे सदस्य. १८२१ मध्ये तो वकील असलेल्या आयक्स येथून पॅरिसला गेला. त्यांनी उदारमतवादी-बुर्जुआ वृत्तपत्रांमध्ये सहकार्य केले. 1830 मध्ये, टी., ए. कॅरेल आणि एफ. मिनियर यांच्यासमवेत, नॅसिओनल वृत्तपत्राची स्थापना केली. त्याने लुई फिलिपच्या सिंहासनावर विराजमान होण्यास हातभार लावला. 1830 मध्ये ते राज्य परिषदेचे सदस्य झाले

लहान चरित्र

थियर्स अॅडॉल्फ, फ्रेंच राजकारणी, इतिहासकार, फ्रेंच अकादमीचे सदस्य. १८२१ मध्ये तो वकील असलेल्या आयक्स येथून पॅरिसला गेला. त्यांनी उदारमतवादी-बुर्जुआ वृत्तपत्रांमध्ये सहकार्य केले. 1830 मध्ये, टी., ए. कॅरेल आणि एफ. मिनियर यांच्यासमवेत, नॅसिओनल वृत्तपत्राची स्थापना केली. त्याने लुई फिलिपच्या सिंहासनावर विराजमान होण्यास हातभार लावला. 1830 मध्ये ते राज्य परिषदेचे सदस्य झाले. 1830 च्या जुलै क्रांतीच्या पूर्वसंध्येला, टी. उदारमतवादी-बुर्जुआ विरोधी नेत्यांपैकी एक होते; क्रांतीनंतर ते प्रतिगामी बुर्जुआ राजकारणी बनले. 1832-36 मध्ये गृहमंत्री असताना, त्यांनी 1834 मध्ये लियॉन, पॅरिस आणि इतर शहरांमध्ये प्रजासत्ताक उठावांचे क्रूर दडपशाहीचे आयोजन केले. 1836 आणि 1840 मध्ये त्यांनी सरकारचे नेतृत्व केले आणि एकाच वेळी परराष्ट्र व्यवहार मंत्रीपद भूषवले. 1848 च्या फेब्रुवारी क्रांती दरम्यान, लुई फिलिपने थियर्सला सरकारच्या प्रमुखपदी ठेवण्याचा प्रयत्न केला. जून 1848 मध्ये थियर्सची संविधान सभेवर निवड झाली. 1848 च्या जून उठावादरम्यान त्यांनी जनरल एल.ई.च्या हुकूमशाहीची वकिली केली. Cavaignac. उठावानंतर, तो राजेशाही "पार्टी ऑफ ऑर्डर" च्या नेत्यांपैकी एक होता. डिसेंबर 1848 मध्ये त्यांनी लुई नेपोलियन बोनापार्टच्या अध्यक्षपदाच्या उमेदवारीला पाठिंबा दिला. समाजवादाच्या विचारांच्या विरोधात ते प्रेसमध्ये बोलले; 1850 मध्ये सार्वजनिक शिक्षणाचे पाळकांच्या नियंत्रणात हस्तांतरण आणि मताधिकाराच्या निर्बंधावरील कायद्यांच्या विकासात भाग घेतला. 1863 मध्ये ते लेजिस्लेटिव्ह कॉर्प्समध्ये निवडून आले; मध्यम उदारमतवादी विरोधी पक्षात सामील झाले. 1870 च्या सप्टेंबर क्रांतीनंतर, त्यांना "राष्ट्रीय संरक्षण सरकार" ने ग्रेट ब्रिटन, रशिया, ऑस्ट्रिया-हंगेरी आणि इटली येथे पाठवले होते जेणेकरून प्रशियाशी युद्धात फ्रान्सला पाठिंबा देण्याबद्दल आणि शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी मध्यस्थी करण्याबद्दल त्यांच्याशी वाटाघाटी करण्यासाठी, पण यशस्वी झाले नाही. फेब्रुवारी 1871 मध्ये, नॅशनल असेंब्लीने त्यांची फ्रेंच प्रजासत्ताकच्या कार्यकारी शाखेचे प्रमुख म्हणून नियुक्ती केली. फ्रान्ससाठी अपमानास्पद प्रशियाशी प्राथमिक शांतता करार केला. पॅरिसच्या लोकांनी थियर्सच्या सरकारच्या प्रतिगामी धोरणांविरुद्ध बंड केले; 18 मार्च 1871 च्या क्रांतिकारक उठावामुळे 1871 च्या पॅरिस कम्युनची घोषणा झाली; थियर्स व्हर्सायला पळून गेले. जर्मन व्यावसायिक सैन्याचा पाठिंबा मिळवून, त्याने कम्युनर्ड्सच्या रक्तरंजित फाशीचा लज्जास्पद गौरव मिळवून अपवादात्मक क्रूरतेने कम्युनला दडपले. ऑगस्ट 1871 मध्ये, नॅशनल असेंब्लीने फ्रेंच रिपब्लिकच्या अध्यक्षपदी टी. थियर्सने नॅशनल गार्ड बरखास्त केले, सार्वत्रिक धर्मनिरपेक्ष प्राथमिक शिक्षणाला विरोध केला आणि कोणत्याही प्रगतीशील सुधारणांचा कट्टर विरोधक होता. तथापि, राजकीय परिस्थिती पाहता, त्याने राजेशाहीच्या पुनर्स्थापनेला विरोध केला, म्हणूनच मे 1873 मध्ये थियर्स सरकार आणि नॅशनल असेंब्लीतील राजेशाही बहुमत यांच्यात तीव्र संघर्ष निर्माण झाला. मे 1873 मध्ये थियर्सने राजीनामा दिला.
थियर्स हे इतिहासलेखनात नवीन दिशा निर्माण करणार्‍यांपैकी एक आहेत, जे वर्गसंघर्षाला “...संपूर्ण फ्रेंच इतिहास समजून घेण्याची गुरुकिल्ली” म्हणून ओळखतात, परंतु केवळ खानदानी वर्गाचा वर्ग संघर्ष नैसर्गिक मानतात. 1820 मध्ये. थियर्सने उदारमतवादी-बुर्जुआ स्थितीतून लिहिलेले "फ्रेंच क्रांतीचा इतिहास" प्रकाशित केला. जुलै क्रांतीनंतर त्यांनी हे काम उघडपणे प्रतिगामी भावनेने सुधारले. थियर्सचे दुसरे विस्तृत कार्य, "वाणिज्य दूतावास आणि साम्राज्याचा इतिहास" हे नेपोलियन I चे एक विलक्षण आहे. आमच्या पुस्तकाच्या वेबसाइटवर तुम्ही लेखक थियर्स अॅडॉल्फ यांची पुस्तके विविध स्वरूपांमध्ये डाउनलोड करू शकता (epub, fb2, pdf, txt आणि अनेक इतर). तुम्ही पुस्तके ऑनलाइन आणि मोफत वाचू शकता कोणत्याही डिव्हाइसवर - iPad, iPhone, Android टॅबलेट किंवा कोणत्याही विशेष ई-रीडरवर. KnigoGid इलेक्ट्रॉनिक लायब्ररी इतिहासाच्या शैलींमध्ये Thiers Adolphe यांचे साहित्य देते.

अॅडॉल्फ थियर्सने आपले जीवन फ्रान्सच्या इतिहासाशी जोडले. आपल्या राजकीय क्रियाकलापांव्यतिरिक्त, त्यांनी ऐतिहासिक विज्ञानावर आपली छाप सोडली. वेगवेगळ्या लोकांशी जुळवून घेण्याची आणि त्यांच्यातील मतभेदांमध्ये समेट करण्याची क्षमता हा त्याचा मोठा फायदा होता.

त्यांच्या राजकीय कारकिर्दीच्या अखेरीस त्यांचा अनेकांनी तिरस्कार केला. त्याच्या लहान उंचीमुळे आणि नाकावर मोठा चष्मा यामुळे तो एक महान मूळ मानला जात असे. नंतर, त्याचे स्वरूप आणि राजकीय विचारांच्या आधारे, दुष्टांनी त्याच्यासाठी अपमानास्पद टोपणनाव आणले. इतिहासकार आणि राजकारणी यांच्या चरित्राबद्दल काय माहिती आहे?

तरुण

लुई अॅडॉल्फ थियर्सचा जन्म 16 एप्रिल 1797 रोजी मार्सेल येथे झाला. त्याचे वडील यशस्वी बुर्जुआचे वंशज होते. त्यांचे आजोबा एक वकील होते आणि ते मार्सेलीमध्ये मुख्य सचिव आणि वित्त नियंत्रक देखील होते. 1789 च्या क्रांतीदरम्यान, त्याला त्याच्या आईच्या नातेवाईकांप्रमाणेच सर्व पदांपासून वंचित ठेवण्यात आले.

अॅडॉल्फचे बालपण गरिबीत गेले. शाळेत त्याने चांगली क्षमता दाखवली, म्हणून तो समाजाच्या खर्चावर पुढे शिकू शकला. आयक्स-एन-प्रोव्हन्समध्ये त्याने कायद्याचा अभ्यास केला, पदवीनंतर तो वकील झाला.

1821 मध्ये, अॅडॉल्फ पॅरिसला गेला. तो मिग्नेटसोबत राहू लागला.

पत्रकारितेतील क्रियाकलाप

सुरुवातीला, अॅडॉल्फ थियर्स आणि त्याच्या मित्राची नितांत गरज होती, परंतु त्यांनी एका मासिकासह सहयोग सुरू केल्यानंतर सर्वकाही बदलले. त्यांनी साहित्य आणि कला आणि राजकीय लेखांवर कामे लिहायला सुरुवात केली.

1822 मध्ये, कला प्रदर्शनाला समर्पित लेखांचा संग्रह प्रकाशित झाला. पुढील वर्षी त्यांच्या दक्षिणेतील प्रवासाचे वर्णन प्रसिद्ध झाले. हे काम संरक्षणवादाच्या संदर्भात राजकीय विचारांनी भरलेले होते. या कामांमुळे मासिक यशस्वी झाले आणि त्यांच्या लेखकाला आर्थिक स्थैर्य मिळाले.

विस्तृत कामावर काम करत आहे

त्याच वेळी, अॅडॉल्फ थियर्सने त्याच्या कामावर काम केले, ज्याने फ्रेंच क्रांतीचे वर्णन केले. हे त्याच्या वैज्ञानिक स्वरूपाने आणि तपशीलाने वेगळे होते.

फ्रेंच क्रांतीच्या इतिहासात, लुई अॅडॉल्फ थियर्स तज्ञांच्या स्वरात सर्व घटनांबद्दल बोलू शकतात. उदाहरणार्थ, लेखक लष्करी घडामोडींशी परिचित असल्याप्रमाणे लढाईच्या चित्रांचे वर्णन केले गेले. अॅडॉल्फकडे साहित्य सादर करण्याची मोहक शैली होती. यामुळे समाजातील अनेक घटकांमध्ये पुस्तकाचे यश निश्चित झाले.

थियर्सची सर्व कामे कार्यकारणभावाच्या कल्पनेने व्यापलेली आहेत. लेखकाचा असा विश्वास होता की क्रांती हा अपघात नव्हता तर घटनांच्या साखळीचा परिणाम होता. अनेकांनी नियतीवाद, म्हणजेच जीवनाच्या पूर्वनिश्चितीवर विश्वास ठेवल्याबद्दल त्याची निंदा केली. लेखकावर यशाची पूजा केल्याचा आरोपही करण्यात आला. जो कोणी सत्तेवर आला त्याला सहानुभूती दिली. अॅडॉल्फचा स्वतःचा असा विश्वास होता की यश हे वास्तविक सद्गुणांनी मुकुट घातले जाते. अपयश हे चुकांचे परिणाम आहे.

थिअर्सच्या पुस्तकाला राजकीय महत्त्व होते. त्या वेळी समाजाचा क्रांतीबद्दल नकारात्मक दृष्टीकोन होता, परंतु कार्याने जे घडले त्याबद्दल सहानुभूती आणि स्वातंत्र्यावरील प्रेमाने श्वास घेतला. पहिल्या आवृत्तीच्या 150 हजार प्रती विकल्या गेल्या. लेखकाने नंतरच्या आवृत्त्यांमध्ये सुधारणा केल्या. त्यांना लेखकाच्या राजकीय विचारांमधील बदलांची चिंता होती.

राजकीय क्रियाकलाप

1829 मध्ये, अॅडॉल्फ थियर्स, ज्यांचे छोटे चरित्र क्रांतीशी जोडलेले आहे, त्यांनी मिनियर आणि कॅरेलसह वृत्तपत्राची स्थापना केली. त्याने एक लेख प्रकाशित केला ज्यामध्ये त्याने 1814 च्या संवैधानिक सनदेचे वंशज काटेकोरपणे पालन करण्याच्या अटीवर बोर्बन्सशी निष्ठा ठेवण्याचे वचन दिले.

चार्ल्स द टेन्थच्या सरकारला सनद पाळायची नसल्यामुळे, अॅडॉल्फने वृत्तपत्राद्वारे ड्यूक ऑफ ऑर्लीन्सच्या सिंहासनासाठी उमेदवारी जाहीर केली. यासाठी थियर्सला मोठा दंड ठोठावण्यात आला.

1830 मध्ये, एका राजाबद्दल एक लेख प्रकाशित झाला जो त्याच्या राज्यावर राज्य करत नाही. जेव्हा जुलै अध्यादेश दिसला तेव्हा अॅडॉल्फने त्यांना विरोध केला कारण त्यांनी चार्टरचे उल्लंघन केले. पत्रकाराला अटक व्हायला हवी होती.

लुई फिलिप सत्तेवर आल्यावर थियर्स राज्य परिषदेचा प्रतिनिधी बनला. त्यांनी अर्थ मंत्रालयात काम केले आणि बेल्जियमच्या संरक्षणाची मागणी करत क्रांतीच्या कल्पनांचा पुरस्कार केला. वृत्तपत्र स्वातंत्र्याबद्दलही त्यांनी विपुल लेखन केले.

1831 मध्ये, थियर्स पेरियरच्या पुराणमतवादी चळवळीचे समर्थक बनले. बेल्जियमला ​​फ्रान्सशी जोडले जाण्यास, तसेच कोणत्याही कठोर सुधारणांना त्यांचा विरोध होता. "स्वातंत्र्य" बद्दलचे शब्द "ऑर्डर" बद्दलच्या शब्दांनी बदलले जाऊ लागले.

त्यानंतर 1832 च्या मंत्रालयात सहभाग होता, 1834 मध्ये बंडखोरांविरुद्धच्या बदल्यात सहभाग होता, 1835 च्या सप्टेंबर कायद्याला पाठिंबा होता, ज्याने प्रेस स्वातंत्र्य प्रतिबंधित केले होते. 1836 आणि 1840 मध्ये, थियर्स मंत्रालयांची स्थापना झाली, त्यानंतर विरोधी पक्षांच्या हालचाली सुरू झाल्या.

1845 मध्ये, एक क्रांती झाली, थियर्स प्रजासत्ताक बनले. दुसऱ्या साम्राज्यादरम्यान, तो राजेशाहीच्या नेत्यांपैकी एक बनला आणि 1871 मध्ये त्याने स्वतःचे सरकार तयार केले. त्याने कम्युनशी युद्ध केले, ज्यासाठी त्याला "बटू राक्षस" हे टोपणनाव मिळाले.

"क्रांतीचा इतिहास" चालू ठेवणे

1845 मध्ये, अॅडॉल्फ थियर्सने वाणिज्य दूतावास आणि साम्राज्याच्या इतिहासाचे पहिले खंड सादर केले. वैज्ञानिकदृष्ट्या, हे काम पहिल्या कामापेक्षा श्रेष्ठ होते. वस्तुस्थिती अशी आहे की त्याच्या कार्यादरम्यान, थियर्सने विविध संग्रहांमध्ये प्रवेश मिळवला. निर्मितीचा मुख्य नायक नेपोलियन होता. लेखकाने फ्रान्सच्या शासकाचे पुनर्वसन केले.

अध्यक्षपद आणि मृत्यू

1871 मध्ये, अॅडॉल्फ फ्रान्सचे अध्यक्ष म्हणून निवडले गेले. ते मंत्रिमंडळाचे अध्यक्षही राहिले. त्याने कम्युनांना दडपण्यात आणि युद्धाच्या नुकसानभरपाईचा एक महत्त्वपूर्ण भाग दिला. त्याच्या राजवटीत फ्रान्स पुन्हा एक महान शक्ती बनला.

देशांतर्गत राजकारणात, राष्ट्रपती वेगवेगळ्या पक्षांमध्ये पूर्णपणे समतोल राखतात. तो स्वत: राजेशाही आणि मौलवी यांच्याकडे अधिक कलला होता.

त्यांनी खालील मते मांडली.

• पाच वर्षांच्या लष्करी सेवेची वकिली केली;
• संरक्षणवादाचा पुरस्कार केला;
• धर्मनिरपेक्ष अनिवार्य प्राथमिक शिक्षणाच्या कायद्याचे ते विरोधक होते.

1873 मध्ये, अॅडॉल्फने राजीनामा दिला आणि स्वीकारला गेला. काही वर्षांनंतर ते चेंबर ऑफ डेप्युटीजवर निवडून आले. अनेकांनी त्याच्या वाढीची गणना केली, परंतु अॅडॉल्फ थियर्सचे चरित्र स्ट्रोकमुळे संपले. हे 3 सप्टेंबर 1877 रोजी सेंट-जर्मेन-एन-ले येथे घडले.

अॅडॉल्फ थियर्स

थियर्स, अॅडॉल्फ (1797-1877) - फ्रेंच राजकारणी, जल्लाद पॅरिस कम्यून. 1830 पूर्वी, थियर्स विरोधी पत्रकार आणि इतिहासकार म्हणून ओळखले जात होते. सिंहासनावर आरूढ झाल्यानंतर लुई फिलिपथियर्सची राज्य परिषदेचे सदस्य म्हणून नियुक्ती करण्यात आली आणि 1832 मध्ये - सॉल्टच्या सरकारमध्ये गृहमंत्री; या पदावर असताना, थियर्सने पॅरिस आणि ल्योनमधील १८३४ च्या उठावांना क्रूरपणे दडपले.

1836 मध्ये आणि मार्च-ऑक्टोबर 1840 मध्ये, थियर्स मंत्री परिषदेचे अध्यक्ष आणि परराष्ट्र मंत्री होते. 1839-1841 (...) च्या इजिप्शियन संकटाच्या संबंधात थियर्स अंतर्गत, फ्रान्स आणि इंग्लंड तसेच इतर युरोपियन शक्तींशी असलेले संबंध झपाट्याने बिघडले. थियर्स, ज्यांना "युरोपच्या तोंडावर नेपोलियन I ची तलवार चालवायला आवडते" (के. मार्क्स), फ्रान्सला एकाकीपणाच्या स्थितीत आणले आणि पूर्वेकडील प्रश्नात परराष्ट्र धोरणाचा मोठा पराभव झाला (1840 चे लंडन अधिवेशन पहा). 20. X 1840 थियर्स निवृत्त झाले, त्यांनी त्यांचे जुने प्रतिस्पर्धी गिझोट (...) यांना परराष्ट्र व्यवहार मंत्री पद सोडले.

1848-1851 मध्ये, थियर्स प्रतिगामी "ऑर्डर पार्टी" चे नेते होते. 2 डिसेंबर 1851 रोजी बोनापार्टिस्ट बंडानंतर (नेपोलियन तिसरा पहा), थियर्सला फ्रान्समधून थोडक्यात हद्दपार करण्यात आले; ते 1863 मध्ये राजकीय जीवनात सक्रिय सहभागाकडे परतले, जेव्हा ते विधान मंडळावर निवडून आले आणि तेथील मध्यम राजेशाही विरोधाचे नेतृत्व केले. मार्क्सने लिहिले, “थियर्सने दुसऱ्या साम्राज्याच्या सर्व लज्जास्पद घडामोडींमध्ये भाग घेतला - फ्रेंच सैन्याने रोमचा ताबा घेण्यापासून ते प्रशियाबरोबरच्या युद्धापर्यंत.” जेव्हा दुसरे साम्राज्य कोसळले तेव्हा थियर्सला "राष्ट्रीय संरक्षण" च्या सरकारने सेंट पीटर्सबर्ग, लंडन, व्हिएन्ना आणि फ्लॉरेन्स येथे फ्रान्सकडून राजनैतिक समर्थन मिळविण्यासाठी पाठवले. थियर्सच्या युरोपियन राजधान्यांच्या सहलीचे जवळजवळ कोणतेही परिणाम मिळाले नाहीत.

प्रशियाशी (जानेवारी 1871) युद्धविराम झाल्यानंतर, नॅशनल असेंब्लीने थियर्सची कार्यकारी शाखेचे प्रमुख म्हणून निवड केली. 26. II 1871, थियर्स सरकारने व्हर्साय येथे प्राथमिक शांतता करार केला. प्रशियाला अल्सेस, ईस्टर्न लॉरेन आणि 5 अब्ज फ्रँक मिळाले. नुकसानभरपाई .

व्हर्सायच्या तहावर स्वाक्षरी झाल्यानंतर लगेचच, थियर्सने देशातील क्रांतिकारी चळवळ दडपण्याचा प्रयत्न केला. पॅरिसमधील कष्टकरी लोकांना नि:शस्त्र करण्याच्या त्याच्या प्रयत्नामुळे राजधानीत एक सामान्य उठाव झाला (18.3.1871) आणि पॅरिस कम्यूनची निर्मिती झाली. थियर्स ताबडतोब त्याच्या लोकांविरूद्ध मदतीसाठी प्रशियाकडे वळले, ज्यांच्याशी अद्याप अंतिम शांतता झाली नव्हती. Thiers आणि दरम्यान जवळचे सहकार्य बिस्मार्ककम्युन विरुद्धच्या लढ्यात. प्रशियाबरोबर झालेल्या रौन कन्व्हेन्शननुसार, थियर्सला 40 हजार लोकांकडून फ्रेंच सैन्य वाढवण्याचा अधिकार मिळाला. 80 हजार लोकांपर्यंत याव्यतिरिक्त, बिस्मार्कने अनेक हजारो फ्रेंच सैनिकांना कैदेतून सोडण्याचे मान्य केले. फ्रान्सच्या हिताचा विश्वासघात केल्यामुळे, थियर्सने व्हर्सायच्या प्राथमिक कराराच्या अटींमध्ये लक्षणीय बिघाड होण्यास सहज सहमती दर्शविली; या बदल्यात, बिस्मार्कने बंडखोर पॅरिसची नाकेबंदी केली आणि व्हर्सायच्या सैन्याला मुक्तपणे प्रशियाच्या ओळींमधून जाण्याची परवानगी दिली. 10. V रोजी स्वाक्षरी केलेला 1871 चा फ्रँकफर्ट शांतता करार (...), हे थियर्सच्या परराष्ट्र धोरणाच्या क्रियाकलापांचे वैशिष्ट्य आहे, ज्यामुळे मार्क्सच्या मते, "फ्रान्सचा अत्यंत अपमान झाला."

पॅरिस कम्युनच्या रक्षणकर्त्यांविरुद्ध फ्रेंच बुर्जुआ वर्गाच्या क्रूर प्रतिशोधाचे थियर्स आयोजक होते. ऑगस्ट 1871 मध्ये, थियर्सची फ्रान्सच्या अध्यक्षपदी निवड झाली. 24 मे 1873 रोजी ते निवृत्त झाले.

डिप्लोमॅटिक डिक्शनरी. छ. एड ए. या. वैशिन्स्की आणि एस. ए. लोझोव्स्की. एम., 1948.

थियर्स, अॅडॉल्फ (14.IV.1797 - 3.IX.1877) - फ्रेंच राजकारणी, इतिहासकार. फ्रेंच अकादमीचे सदस्य (1833). 1821 मध्ये, थियर्स ऍक्समधून, जिथे तो वकील होता, पॅरिसला गेला. त्यांनी उदारमतवादी-बुर्जुआ वृत्तपत्रांमध्ये ("संविधानपत्र" आणि इतर) सहकार्य केले. ए. कॅरेल आणि एफ. मिनियर (त्यांचे सर्वात जवळचे मित्र आणि राजकीय सहकारी) यांच्यासोबत, थियर्सने जानेवारी 1830 मध्ये नॅशनल या वर्तमानपत्राची स्थापना केली. इतर विरोधी पत्रकारांसोबत, त्यांनी 1830 च्या जुलैच्या अध्यादेशाविरुद्धच्या निषेधाच्या घोषणेचे संपादन केले आणि त्यावर स्वाक्षरी केली. लुई फिलिप डी'ऑर्लेन्सच्या सिंहासनावर विराजमान होण्यात त्यांनी योगदान दिले. १८३० मध्ये, १८३० ते १८३१ च्या सुरूवातीस, थियर्स राज्य परिषदेचे सदस्य बनले - अर्थ उपमंत्री, १८३२-१८३६ मध्ये (ब्रेकसह) - आंतरिक मंत्री, फेब्रुवारी-ऑगस्ट १८३६ आणि मार्च-ऑक्टोबर १८४० मध्ये , त्यांनी सरकारचे नेतृत्व केले, एकाच वेळी परराष्ट्र व्यवहार मंत्रीपद भूषवले. पुनर्संचयित करताना उदारमतवादी-बुर्जुआ विरोधी नेत्यांपैकी एक असल्याने, जुलै क्रांतीनंतर थियर्स अत्यंत प्रतिगामी बुर्जुआ राजकारणी बनले: एप्रिल 1834 मध्ये त्याने लियोन, पॅरिस आणि इतर शहरांमध्ये प्रजासत्ताक उठावांचे क्रूर दडपशाहीचे आयोजन केले. पॅरिसमधील बंडखोर विशेषतः क्रूर होते - ज्याला ट्रान्सनोनेन हत्याकांड म्हटले जाते), 1835 च्या लोकशाही विरोधी कायद्यांना प्रेस स्वातंत्र्याच्या विरोधात, प्रजासत्ताक चळवळीच्या विरोधात पाठिंबा दिला. 1840 मध्ये, इजिप्शियन पाशाच्या समर्थनाच्या मुद्द्यावर राजाशी मतभेद झाल्यामुळे थियर्स यांना मंत्री परिषदेच्या अध्यक्षपदाचा राजीनामा द्यावा लागला. मुहम्मद अली, ज्याने तुर्की सुलतानला विरोध केला (इजिप्शियन संकट पहा). 1848 च्या फेब्रुवारीच्या दिवसांत लुई फिलिपने थियर्सला सरकारच्या प्रमुखपदी बसवण्याचा प्रयत्न केला. क्रांतीच्या बाजूने जाण्यापासून रोखण्यासाठी थियर्सने राजाला पॅरिसमधून सैन्य मागे घेण्याचा सल्ला दिला. जून 1848 मध्ये थियर्सची संविधान सभेवर निवड झाली. 1848 च्या जून उठावादरम्यान त्यांनी जनरलच्या हुकूमशाहीचा पुरस्कार केला एल.ई. कावेण्यक. लवकरच थियर्सने राजेशाही "पार्टी ऑफ ऑर्डर" चे नेतृत्व केले. ऑगस्ट 1848 मध्ये त्यांनी "मालमत्तेच्या अधिकारावर" ("Du droit de propriété") एक पुस्तिका प्रकाशित केली, ज्याचे मार्गदर्शन समाजवादी विचारांच्या विरोधात होते, डिसेंबर 1848 मध्ये त्यांनी उमेदवारीचे समर्थन केले. लुई नेपोलियन बोनापार्टअध्यक्षपदासाठी. 1850 मध्ये, त्यांनी सार्वजनिक शिक्षणाचे पाळकांच्या नियंत्रणात हस्तांतरण आणि मताधिकाराच्या मर्यादेवरील कायद्यांच्या विकासात भाग घेतला. 2 डिसेंबर 1851 रोजी बोनापार्टिस्ट बंडानंतर, थियर्सला फ्रान्समधून हद्दपार करण्यात आले (तो बेल्जियम, इंग्लंड, इटली, स्वित्झर्लंडमध्ये राहत होता) आणि 1852 मध्ये त्याच्या मायदेशी परतला. 1863 मध्ये, थियर्स लेजिस्लेटिव्ह कॉर्प्समध्ये निवडून आले, जिथे ते मध्यम उदारमतवादी विरोधी पक्षात सामील झाले. जुलै 1870 मध्ये, त्याने फ्रान्सच्या लष्करी तयारीचा उल्लेख करून प्रशियाबरोबरच्या युद्धाविरुद्ध बोलले. दुसऱ्या साम्राज्याच्या पतनानंतर (4 सप्टेंबर, 1870), थियर्सला "राष्ट्रीय संरक्षण सरकारने" लंडन, सेंट पीटर्सबर्ग, व्हिएन्ना आणि फ्लॉरेन्स येथे पाठवले आणि प्रशियाविरुद्धच्या युद्धात इतर शक्तींकडून फ्रान्सच्या पाठिंब्यावर वाटाघाटी करण्यासाठी आणि शांतता पूर्ण करण्यासाठी त्यांची मध्यस्थी, परंतु अयशस्वी ठरली. फेब्रुवारी 1871 च्या सुरुवातीला, ते नॅशनल असेंब्लीवर निवडून आले आणि त्याच महिन्यात कार्यकारी शाखेचे प्रमुख म्हणून नियुक्त झाले. थियर्स सरकारने प्रशियाशी प्राथमिक शांतता करार केला, फ्रान्ससाठी अपमानास्पद (फेब्रुवारी 1871). थियर्स सरकारच्या प्रतिगामी धोरणामुळे पॅरिस आणि फ्रान्सच्या इतर काही शहरांमधील राजकीय परिस्थिती तीव्र झाली. राजधानीच्या कामगार-वर्गीय परिसरांना नि:शस्त्र करण्याच्या थियर्सच्या प्रयत्नामुळे 18 मार्च 1871 रोजी क्रांतिकारक उठाव झाला, ज्यामुळे 1871 च्या पॅरिस कम्युनची घोषणा झाली. थियर्स व्हर्सायला पळून गेले. जर्मन सरकारचा पाठिंबा मिळवून, थियर्सने पॅरिस कम्यूनला अपवादात्मक क्रूरतेने दडपले आणि कम्युनर्ड्सच्या रक्तरंजित फाशीची लज्जास्पद प्रतिष्ठा मिळवली. के. मार्क्स"फ्रान्समधील गृहयुद्ध" मध्ये थियर्सचे विनाशकारी व्यक्तिचित्रण दिले (के. मार्क्स आणि एफ. एंगेल्स, वर्क्स, दुसरी आवृत्ती, खंड 17, पृ. 317-70 पहा). 31 ऑगस्ट 1871 रोजी नॅशनल असेंब्लीने फ्रेंच प्रजासत्ताकाच्या थियर्सच्या अध्यक्षाची निवड केली. थियर्सने जर्मनीला युद्धाची नुकसानभरपाई देण्यासाठी अनेक बाह्य कर्जे काढली. देशांतर्गत राजकारणात, ते कोणत्याही प्रगतीशील सुधारणांचे कट्टर विरोधक होते, नॅशनल गार्ड बरखास्त केले, सार्वत्रिक आणि अनिवार्य धर्मनिरपेक्ष प्राथमिक शिक्षणाला विरोध केला आणि संरक्षणवादी सीमाशुल्क धोरणांचे समर्थन केले. मे 1873 मध्ये, थियर्स सरकार आणि नॅशनल असेंब्लीचे बहुसंख्य राजेशाही यांच्यात तीव्र संघर्ष निर्माण झाला (थियर्सने, राजकीय परिस्थिती आणि बहुसंख्य लोकसंख्येची प्रजासत्ताकाशी बांधिलकी लक्षात घेऊन, राजेशाहीच्या पुनर्स्थापनेला विरोध केला). 23 मे 1873 रोजी थियर्सने राजीनामा सादर केला, जो 24 मे रोजी स्वीकारण्यात आला; त्याची जागा प्रखर राजेशाहीने अध्यक्ष म्हणून घेतली मॅकमोहन. यामुळे थियर्सची राजकीय कारकीर्द प्रभावीपणे संपुष्टात आली. खरे आहे, 1876 मध्ये ते चेंबर ऑफ डेप्युटीजमध्ये निवडले गेले (1877 मध्ये ते डेप्युटीजच्या गटात सामील झाले ज्यांनी ब्रोगली मंत्रिमंडळावर अविश्वास व्यक्त केला).

इतिहासलेखनात, थियर्स हे निर्मात्यांपैकी एक आहेत (ओ. थियरीसह, F. Guizot , F. Minier) एक नवीन दिशा जी वर्गांच्या संघर्षाला "... संपूर्ण फ्रेंच इतिहास समजून घेण्याची गुरुकिल्ली" म्हणून ओळखते (लेनिन V.I., Poln. sobr. soch., 5वी आवृत्ती., vol. 26, p. 59 (vol. 21) , पृ. 42)), परंतु जो फक्त धनदांडग्यांच्या वर्गसंघर्षाला अभिजात वर्ग नैसर्गिक मानतो. 20 च्या दशकात, थियर्सने त्यांचे मुख्य ऐतिहासिक कार्य प्रकाशित केले - "फ्रेंच क्रांतीचा इतिहास" ("हिस्टोइर दे ला रिव्होल्यूशन फ्रँकाइस", टी. 1-10, पी., 1823-27), उदारमतवादी बुर्जुआच्या स्थानावरून लिहिलेले. या कामात, थियर्सने मोठ्या प्रमाणात तथ्यात्मक सामग्रीवर आधारित घटनांची तपशीलवार माहिती दिली. त्याने शाही दरबार, सरंजामशाही आणि प्रतिक्रांतीवादी स्थलांतरितांचा तीव्र निषेध केला, परंतु त्याच वेळी तो जनतेच्या क्रांतिकारी उठावांबद्दल अत्यंत प्रतिकूलपणे बोलला. थियर्सची तात्विक आणि ऐतिहासिक संकल्पना यशाची प्रशंसा द्वारे दर्शविली जाते: तो नेहमी विजयी बाजूने असतो. त्याच्या पुस्तकात, त्याने प्रथम फ्युइलंट्स, नंतर गिरोंडिन्स आणि शेवटी थर्मिडोरियन्सबद्दल सहानुभूती व्यक्त केली. जेकोबिन्सबद्दल त्याचा नकारात्मक दृष्टीकोन होता, परंतु तरीही त्यांनी गिरोंडिन्सच्या विरोधात केलेल्या कठोर उपाययोजनांचे समर्थन केले (थियर्सच्या कार्याची तीव्र टीका केली. E. कॅबेट). जुलै क्रांतीनंतर, थियर्स, जो मध्यम उदारमतवादी पासून उत्कट प्रतिगामी बनला होता, त्याने उघडपणे प्रतिगामी भावनेने त्याच्या "फ्रेंच क्रांतीचा इतिहास" सुधारित करण्यास सुरुवात केली (थियर्सने सुधारित केलेली शेवटची आवृत्ती, त्याच्या हयातीत प्रकाशित झाली, ती पूर्वीची आहे. 1870-1872 पर्यंत). थियर्सचे दुसरे विस्तृत काम, “हिस्ट्री ऑफ द कॉन्सुलेट अँड एम्पायर” (“हिस्टोअर डु कॉन्सुलेट एट डी एल'एम्पायर”, टी. 1-21, पी., 1845-69) नेपोलियन I साठी एक विचित्र आहे; पुस्तकात बरेच काही आहे तथ्यात्मक सामग्रीचे, परंतु अनेक ऐतिहासिक घटनांना विकृत करते.

A.I. दूध. मॉस्को.

सोव्हिएत ऐतिहासिक ज्ञानकोश. 16 खंडांमध्ये. - एम.: सोव्हिएत एनसायक्लोपीडिया. 1973-1982. खंड 14. TAANAKH - FELEO. १९७१.

पुढे वाचा:

मे "रक्तरंजित आठवडा", 1871 च्या पॅरिस कम्युनच्या रक्षकांची 21-28 मे रोजी व्हर्साय सरकारच्या सैन्यासह शेवटची लढाई.

फ्रान्सच्या ऐतिहासिक व्यक्ती (चरित्रात्मक संदर्भ पुस्तक).

निबंध:

प्रवचन करणारे संसदपटू, वि. 1-16, पी., 1879-89; नोट्स आणि स्मृतीचिन्ह. 1870-1873, पी., 1903.

साहित्य:

Dobrer V.K., The Fall of Thiers (मे 24, 1873), "Educational journal of the Leningrad State Pedagogical Institute", 1939, Vol. 22; त्याचे, थर्ड रिपब्लिकच्या पहिल्या वर्षातील लष्कर आणि सरकार, ibid., 1948, खंड 62; रेझोव्ह बी.जी., फ्रांझ. रोमँटिक इतिहासलेखन, (एल.), 1956, ch. 7; युरोप आणि अमेरिकेतील आधुनिक काळातील इतिहासलेखन, एम., 1967 (निर्देशांक पहा); Küntzel G., Thiers und Bismarck, Bonn, 1905; ड्रेफस आर., एम-आर थियर्स कॉन्ट्रे एल "एम्पायर..., पी., (1928); रेक्लस एम., एम-आर थियर्स, पी., (1929); रॉक्स जी., थियर्स, पी., 1948; लुकास-डुब्रेटन जे ., एस्पेक्ट्स डी थियर्स, (20 एड.), पी., (1948); पोमारेट सी., थियर्स एट सोन सिकल, पी., (1948); चार्ल्स-रॉक्स एफ., थियर्स एट मेहेमेट-अली, पी., (1951); Descaves P., Mr. Thiers, (P., 1961).