स्टोलिपिन सुधारणा. स्टोलीपिन, प्योटर अर्काडीविच - जीवन आणि भाग्य स्टोलिपिन सुधारणेचे सार काय आहे

(1862-1911). तो जुन्या कुलीन कुटुंबातून आला आणि त्याने उत्कृष्ट शिक्षण घेतले. स्टॉलीपिनकडे एक खंबीर, दबंग चारित्र्य आणि तल्लख वक्तृत्व कौशल्य होते. ड्यूमामधील त्यांच्या भाषणांनी डेप्युटीजवर चांगली छाप पाडली. 1905 मध्ये, स्टोलीपिनची विशेषत: त्रासलेल्या सेराटोव्ह प्रांताचा राज्यपाल म्हणून नियुक्ती करण्यात आली, जिथे तो शेतकरी दंगलींच्या क्रूर दडपशाहीसाठी "प्रसिद्ध" झाला.

स्टॉलीपिनच्या दृढता आणि दृढनिश्चयाचे शीर्षस्थानी कौतुक केले गेले. एप्रिल 1906 मध्ये, स्टोलिपिनची गृहमंत्री म्हणून नियुक्ती करण्यात आली आणि त्याच वर्षी जुलैमध्ये - मंत्री परिषदेचे अध्यक्ष. एक कट्टर राजेशाहीवादी, "ठोस शक्ती" चे समर्थक, स्टोलिपिनने रशियाचे आधुनिकीकरण, अर्थव्यवस्था आणि संस्कृतीच्या विकासाची वकिली केली. त्याच्या कार्यक्रमाचे सार, "या वाक्यात व्यक्त केले गेले. आधी तुष्टीकरण, मग सुधारणा”, म्हणजे क्रांती दडपण्याची आणि पुढील परिवर्तनाची अट म्हणून सुव्यवस्था पुनर्संचयित करण्याची गरज.

स्टोलिपिन कृषी सुधारणा.सुधारणेचे मुख्य तत्व आहे वैयक्तिक जमिनीच्या मालकीद्वारे सामुदायिक जमिनीचा वापर बदलणे - 1902 मध्ये ऑफर केले. एस. यू. विट्टेपण राजाने त्याला नाकारले. क्रांतीच्या वर्षांमध्ये शेतकरी चळवळीने कृषी प्रश्न सोडवण्याचे मार्ग शोधणे आवश्यक केले, परंतु अशा प्रकारे जमीन मालकांचे नुकसान होऊ नये. सुधारणा अनेक उपायांपूर्वी करण्यात आली होती: १ जानेवारी १९०७शेतकऱ्यांची मोबदला देयके रद्द करण्यात आली. शेतकरी बँकेच्या माध्यमातून शेतकर्‍यांना जमिनीची विक्री करण्यास परवानगी होती. पासपोर्टच्या बाबतीत शेतकऱ्यांची उर्वरित इस्टेटशी बरोबरी करण्यात आली.

कृषी सुधारणेची उद्दिष्टे:

1. शेतकरी समाजाचा नाश करा.

2. विकसित करा भांडवलशाहीग्रामीण भागात जमीन मालकांशी पूर्वग्रह न ठेवता.

3. शेतकऱ्यांच्या जमिनीची उणीव आणि सरंजामशाहीचे अवशेष दूर करा.

4. गावात "मजबूत" शेतकरी-निना - "ऑर्डरचा आधार" तयार करणे.

5. ग्रामीण भागातील क्रांतिकारी क्रियाकलाप काढून टाका, विशेषतः अस्वस्थ शेतकर्‍यांना उरल्सच्या पलीकडे जमीन मोकळी करण्यासाठी बाहेर काढा.

6. ग्रामीण भागात सार्वत्रिक प्राथमिक शिक्षणाची व्यवस्था निर्माण करा.

समुदायाचा नाश. सुधारणांचे सार 9 नोव्हेंबर 1906 रोजी एका डिक्रीमध्ये मांडण्यात आले होते. या डिक्रीने “घरमालकांच्या” (शेतकऱ्यांच्या) मालकीमध्ये “मजबूत” (निश्चित) करून, वैयक्तिक ताब्यात देऊन समाजाला मुक्तपणे सोडण्याचा अधिकार स्थापित केला. , प्लॉट्स ते "ऐहिक" (सांप्रदायिक) ते-कृत्यांपर्यंत. शेतकरी-निन, त्याला वेगवेगळ्या क्षेत्रात वाटप केलेल्या विखुरलेल्या पट्ट्यांऐवजी, एकाच ठिकाणी समतुल्य भूखंड देण्याची मागणी करू शकतात ( कट). जर मालकाने त्याचे अंगण घरगुती इमारतींसह हस्तांतरित केले असेल तर शेत.

समाज सोडूनशेतकरी - गरीब आणि श्रीमंत यांच्या मालमत्तेच्या स्थितीच्या बाबतीत मुख्यतः "अत्यंत". प्रथम त्यांनी त्यांचा व्यवसाय विकण्याचा प्रयत्न केला आणि एकतर शहरात जाण्याचा प्रयत्न केला किंवा युरल्स आणि सायबेरियाच्या मोकळ्या जमिनींवर जाण्याचा प्रयत्न केला. त्यांनी 3.4 दशलक्ष एकर जमीन विकली. या जमिनी केवळ श्रीमंतांनीच नव्हे तर मध्यम शेतकऱ्यांनीही विकत घेतल्या होत्या. तो पैज लावत होता हे स्टोलिपिनने लपवले नाही " गरीब आणि मद्यधुंद लोकांवर नाही, तर बलवान आणि बलवानांवर» शेतकरी.

उरल्स आणि सायबेरियाच्या जमिनीवर शेतकऱ्यांचे पुनर्वसन.मोकळ्या जमिनींवर शेतकऱ्यांच्या पुनर्वसनासाठी सरकारने मदत केली. 1907-1914 साठी 3.3 दशलक्ष शेतकरी युरल्सच्या पलीकडे गेले. त्यांना घरकुल उभारण्यासाठी रोख कर्ज मिळाले. परंतु प्रत्येकजण गृहस्थ बनू शकला नाही: बरेच लोक स्थानिक वृद्धांसह शेतमजूर म्हणून कामावर गेले, अर्धा दशलक्षाहून अधिक लोक रशियाला परतले. कारणे: स्थलांतरितांना मदत करण्यास स्थानिक प्रशासनाची अनास्था; सायबेरियातील स्थानिक लोकांच्या स्थायिकांना विरोध.

स्टोलिपिन सुधारणांचे परिणाम.

स्टोलीपिनवर विश्वास होताकृषी सुधारणा पूर्ण होण्यासाठी 20 वर्षे लागतील. या काळात, स्थानिक सरकार, न्यायालये, सार्वजनिक शिक्षण, राष्ट्रीय प्रश्न इत्यादी क्षेत्रात इतर अनेक परिवर्तने घडवून आणण्याचा त्यांचा मानस होता. "राज्याला वीस वर्षे शांतता द्या, अंतर्गत आणि बाह्य, आणि तुम्ही आजचा रशिया ओळखणार नाही."स्टोलिपिन म्हणाले.

1907-1914 साठी 25% शेतकऱ्यांनी समाज सोडला, आणि 35% माघारीसाठी अर्ज दाखल केले. परिणामी, सुमारे 400 हजार फार्मस्टेड तयार झाले (त्यापैकी 1/6 बाहेर आले). त्यातले सगळेच ‘कुलक’ नव्हते; समृद्ध शेतकरी सुमारे 60% आहेत. शेतकरी-शेतकऱ्यांचा एक थर निर्माण झाल्याने जातीयवादी शेतकऱ्यांच्या निषेधाला चिथावणी दिली, जी पशुधन, पिके, अवजारे यांचे नुकसान आणि शेतकऱ्यांच्या मारहाणीत व्यक्त होते. फक्त 1909-1910 साठी. पोलिसांनी जाळपोळीच्या सुमारे 11 हजार तथ्यांची नोंद केली.

7 वर्षांच्या आतकृषी क्षेत्रात सुधारणा कृतींना यश मिळाले: पीक क्षेत्र 10% वाढले; धान्य निर्यात १/३ ने वाढली. शेतकऱ्यांनी कृषी यंत्रसामग्री खरेदीची किंमत 3.5 पटीने वाढवली - 38 दशलक्ष ते 131 दशलक्ष रूबल. सुधारणेमुळे उद्योग आणि व्यापाराच्या विकासाला चालना मिळाली. श्रमिक बाजार वाढवून शेतकऱ्यांची गर्दी शहरांकडे धावली. त्यामुळे कृषी उत्पादनांची शहरी मागणी वाढली.

पी.ए. स्टोलिपिनच्या कारकिर्दीचा शेवट.

शक्तिशाली आणि स्वतंत्र, स्टोलिपिनने अनेकांना त्याच्या विरुद्ध वळवले - दोन्ही डावीकडे आणि उजवीकडे. न्यायालयीन खानदानी आणि जी. रासपुटिन. झार स्टोलिपिनचा अधिकाधिक कंटाळा आला. 1911 च्या वसंत ऋतूमध्ये, पंतप्रधानांनी राजीनामा सादर केला, परंतु झारने प्रतीक्षा करण्याचा निर्णय घेतला. स्टोलीपिनच्या सत्तेच्या 5 वर्षांमध्ये, क्रांतिकारकांनी त्याच्यावर 10 हत्येचे प्रयत्न केले जे समाजाचा नाश माफ करू शकले नाहीत - "भावी शेतकरी समाजवादाचा सेल." सप्टेंबर 1, 1911 समाजवादी-क्रांतिकारक मॅक्सिम लिझ्ट वकील डी. बोग्रोव्हझार आणि त्याच्या कुटुंबियांच्या उपस्थितीत कीव ऑपेरा हाऊसमधील कामगिरीदरम्यान पोलिसांच्या संगनमताने, त्याने ब्राउनिंगच्या दोन गोळ्यांनी स्टॉलिपिनला प्राणघातक जखमी केले.

पी.ए. स्टोलीपिनच्या सुधारणा: विविध मते.

P. A. Stolypin च्या क्रियाकलापांवर दोन विरुद्ध दृष्टिकोन आहेत:

आय. सोव्हिएत दृष्टिकोन :

स्टोलिपिनने 1905-1907 च्या क्रांतीच्या लोकशाही यशांना मर्यादित केले कारण त्याने:

1. क्रांतिकारकांवर दडपशाही केली, कोर्ट-मार्शलची स्थापना केली.

2. स्टोलीपिन 3 जूनच्या उठावाचा आरंभकर्ता होता.

3. स्टोलीपिनने 1907 मध्ये तयार केलेल्या नवीन निवडणूक कायद्यानुसार, शेतकरी आणि कामगारांचे मतदानाचे अधिकार मर्यादित होते.

4. स्टोलिपिन गैर-रशियन राष्ट्रीयत्वाच्या प्रतिनिधींचे राजकीय अधिकार मर्यादित करण्याच्या बाजूने होते.

5. स्टोलीपिन कृषी सुधारणा ही असहमत असलेल्या समुदायाच्या सदस्यांविरुद्ध हिंसाचाराने भरलेली होती.

6. स्टोलिपिनने ड्यूमाच्या सहभागाशिवाय अनेक बिले पास केली.

II . उदारमतवादी दृष्टिकोन :

स्टोलिपिनचे धोरण 17 ऑक्टोबर 1905 च्या जाहीरनाम्याच्या चौकटीत रशियामध्ये कायद्याचे राज्य निर्माण करण्याच्या उद्देशाने होते, कारण:

1. स्टोलिपिनने खाजगी मालमत्तेच्या तत्त्वाचे रक्षण केले, जे कायद्याच्या नियमाद्वारे शासित राज्यामध्ये पवित्र आहे.

2. क्रांतिकारकांसोबत स्टॉलिपिनच्या संघर्षाने सुव्यवस्था स्थापन करण्यात, कायद्याच्या विजयात योगदान दिले.

3. स्टोलीपिन पूर्वीच्या निरंकुश राजवटीत परत येण्याच्या विरोधात होता.

4. स्टोलीपिनचा असा विश्वास होता की शेतकरी मालकांचा थर तयार केल्याने शेतकऱ्यांमध्ये कायद्याबद्दल आदर निर्माण होईल, कायदेशीर संस्कृती.

5. स्टोलीपिनचा हेतू स्थानिक स्वराज्य प्रणालीचा विस्तार करणे, न्यायिक व्यवस्थेत सुधारणा करणे, वॉलॉस्ट कोर्टला रद्द करणे.

6. स्टोलीपिनने ग्रामीण भागात सार्वजनिक शिक्षण विकसित केले.

7. स्टोलीपिनच्या सुधारणांमुळे शेतकर्‍यांचे हक्क इतर इस्टेटच्या बरोबरीने मिळतील असे मानले जात होते.

अशा प्रकारे, स्टोलिपिनच्या सुधारणांना सकारात्मक आणि नकारात्मक दोन्ही बाजू होत्या. एकीकडे त्यांनी शेतीला भांडवलशाही मार्गावर आणले, उद्योगाच्या विकासाला चालना दिली. दुसरीकडे, सुधारणा पूर्ण झाल्या नाहीत, शेतकरी आणि जमीनमालक यांच्यातील विरोधाभास दूर करणे, समृद्ध शेतकरी वर्गाचा व्यापक स्तर तयार करणे शक्य नव्हते. स्टोलिपिनकडे सुधारणा पूर्ण करण्यासाठी 20 वर्षे नव्हती. त्याच्या परिवर्तनात व्यत्यय आला पहिले महायुद्धआणि 1917 ची क्रांती. जून 1917 मध्ये हंगामी सरकारच्या हुकुमाद्वारे स्टोलिपिन कृषी कायदे अखेर रद्द करण्यात आले.

IV राज्य ड्यूमा (15 नोव्हेंबर, 1912- 26 फेब्रुवारी 1917).

आयव्ही ड्यूमाचे अध्यक्ष - ऑक्टोब्रिस्ट एम.व्ही. रॉडझियान्को. ड्यूमाची रचना:

ऑक्टोब्रिस्ट्स - 98; - राष्ट्रवादी आणि मध्यम उजवे - 88;

केंद्र पक्ष - 33; - उजवीकडे - 65;

पुरोगामी आणि त्यांना लागून असलेले - 32 + 16;

कॅडेट्स आणि त्यांच्या शेजारील - 52 + 7; - "ट्रुडोविक्स" - 10;

सोशल डेमोक्रॅट - 14 (बोल्शेविक - 6; मेन्शेविक - 8), इ.

परिचय

रशियन राज्य सुधारण्याची समस्या, मोठ्या किंवा कमी प्रमाणात, आपल्या देशातील जवळजवळ प्रत्येक नागरिकाला चिंतित करते. देशाच्या आजच्या नेतृत्वाच्या सुधारणावादी वाटचालीचा अभ्यास कसा करायचा, वस्तुनिष्ठतेने कसा करायचा? तथापि, हे बर्याच काळापासून लक्षात आले आहे की सुधारणांचे वास्तविक परिणाम, तसेच त्यांचे सर्वात वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन, लगेच दिसून येत नाहीत, परंतु ठराविक कालावधीनंतर. सुधारणा नुकत्याच विकसित होत असताना, केवळ गती प्राप्त होत असताना त्यांना समजून घेण्याच्या सर्व अडचणींचे हे मूळ आहे. दरम्यान, ऐतिहासिक अनुभव हा मौल्यवान माहितीचा एक अक्षय स्रोत आहे: ठोस ऐतिहासिक उदाहरणे. जर आपण सुधारात्मक क्रियाकलापांबद्दल बोलत आहोत, तर आपण आत्मविश्वासाने म्हणू शकतो की या उदाहरणांच्या आधारे आपण काही प्रमाणात आधुनिक सुधारणा समजून घेण्याच्या जवळ येऊ शकतो आणि काही प्रकरणांमध्ये भविष्यात त्यांच्या विकासाच्या मूलभूत दिशानिर्देशांचा अंदाज लावू शकतो. .

सामान्य निष्कर्ष खालीलप्रमाणे काढला जाऊ शकतो: केवळ अर्थशास्त्र आणि राजकारण यांच्यातील सर्वात जवळचा संबंध सुधारणेचे सकारात्मक परिणाम प्राप्त करण्यास अनुमती देतो, जे पी.ए. स्टोलिपिन, त्याच्या सुधारणांची अंमलबजावणी करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. पूर्वगामीच्या आधारे, आम्ही अमूर्ताचा उद्देश आणि उद्दिष्टे परिभाषित करतो. सुधारणांचे ऐतिहासिक विश्लेषण करणे आणि विविध स्त्रोतांचा अभ्यास करणे आणि P.A च्या सारावर विविध दृष्टिकोनांची तुलना करणे हे उद्दिष्ट आहे. स्टॉलीपिन.

हे लक्ष्य साध्य करणे खालील कार्ये सोडवून केले जाते:

20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस रशियाच्या विकासासाठी सुधारणांचे आर्थिक आणि राजकीय महत्त्व प्रकट करण्यासाठी;

P.A चे परिणाम आणि अपयश निश्चित करा. स्टोलिपिन, रशियाच्या विकासाच्या सध्याच्या टप्प्यासाठी त्याचे महत्त्व.

स्टोलिपिनच्या सुधारणांची कारणे

स्टोलिपिन सुधारणांच्या ऐतिहासिक अनुभवाचे आवाहन खालील परिस्थितींशी संबंधित आहे:

प्रथम, 19 व्या शतकाच्या अखेरीस हे स्पष्ट झाले की 1861 च्या सुधारणांची सकारात्मक परिवर्तनाची क्षमता संपली आहे. सुधारणांचे नवीन चक्र आवश्यक होते.

दुसरे म्हणजे, 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, रशिया अजूनही एक मध्यम विकसित देश होता. देशाच्या अर्थव्यवस्थेत, एक मोठा हिस्सा सुरुवातीच्या भांडवलशाही आणि अर्ध-सरंजामी अर्थव्यवस्थेचा होता - उत्पादनापासून पितृसत्ताक निर्वाहापर्यंत.

तिसरे म्हणजे, रशियाचा अतिशय मंद राजकीय विकास मुख्यत्वे त्याच्या कृषी मुद्द्यावरून निश्चित केला गेला.

चौथे, देशाची सामाजिक वर्ग रचना अतिशय विषम होती. बुर्जुआ समाजात वर्गांच्या निर्मितीबरोबरच (बुर्जुआ, क्षुद्र बुर्जुआ, सर्वहारा), वर्ग विभाजन त्यात कायम राहिले - सामंत युगाचा वारसा:

• 20 व्या शतकात बुर्जुआ वर्गाने देशाच्या अर्थव्यवस्थेत आघाडीची भूमिका घेण्याचा प्रयत्न केला, त्याआधी देशाच्या समाजात कोणतीही स्वतंत्र भूमिका बजावली नाही, कारण ती पूर्णपणे निरंकुशतेवर अवलंबून होती, परिणामी ते अराजकीय राहिले आणि पुराणमतवादी शक्ती;
• सर्व भूमींपैकी ६०% पेक्षा जास्त देश केंद्रित करणारा अभिजात वर्ग हा निरंकुशतेचा मुख्य आधार होता, जरी सामाजिक दृष्टीने ते आपली एकजिनसीता गमावत होते, बुर्जुआच्या जवळ जात होते;
• देशाच्या लोकसंख्येच्या ¼ भाग असलेल्या शेतकरी वर्गावरही समाजाच्या सामाजिक स्तरीकरणाचा परिणाम झाला (20% - कुलक, 30% - मध्यम शेतकरी, 50% - गरीब शेतकरी). त्याच्या ध्रुवीय थरांमध्ये विरोधाभास निर्माण झाला;
• भाड्याने घेतलेल्या कामगारांच्या वर्गात एकूण 16.8 दशलक्ष लोक होते. हे विषम होते, बहुतेक कामगार शेतकरी होते जे नुकतेच शहरात आले होते, परंतु अद्याप त्यांचा जमिनीशी संपर्क तुटलेला नव्हता. या वर्गाचा गाभा कारखाना सर्वहारा होता, ज्याची संख्या 3 दशलक्षाहून अधिक होती.

पाचवे, राजेशाही ही रशियामधील राजकीय व्यवस्था राहिली. जरी XIX शतकाच्या 70 च्या दशकात राज्य व्यवस्थेचे बुर्जुआ राजशाहीत रूपांतर करण्याच्या दिशेने एक पाऊल उचलले गेले असले तरी, झारवादाने निरंकुशतेची सर्व वैशिष्ट्ये कायम ठेवली.

सहावे, रुसो-जपानी युद्धातील पराभवानंतर, देशातील क्रांतिकारक परिस्थिती वाढू लागली (1905-1907).

या सर्वांवरून, आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की रशियाला राजकीय आणि आर्थिक दोन्ही सुधारणांची आवश्यकता होती जी रशियन अर्थव्यवस्था मजबूत आणि सुधारू शकतील. XIX च्या उत्तरार्धात - XX च्या सुरुवातीच्या काळात या सुधारणांचे वाहक एस. यू. विट्टे आणि पी. ए. स्टोलीपिनसारखे भिन्न राजकारणी होते. ते दोघेही क्रांतिकारक नव्हते आणि त्यांनी रशियामधील विद्यमान प्रणाली टिकवून ठेवण्याचा प्रयत्न केला आणि "खालून" क्रांतिकारक उलथापालथीपासून संरक्षण करण्याचा प्रयत्न केला. तथापि, स्टोलिपिन, विटेच्या उलट, बदल आवश्यक आहेत असे मानत होते, परंतु आर्थिक सुधारणांसाठी ते ज्या प्रमाणात आणि कोठे आवश्यक होते. जोपर्यंत आर्थिकदृष्ट्या स्वतंत्र मालक नाही तोपर्यंत इतर प्रकारच्या स्वातंत्र्याचा (उदाहरणार्थ, राजकीय किंवा वैयक्तिक) आधार नाही.

स्टोलिपिन कृषी सुधारणा

सुधारणेची उद्दिष्टे अनेक होती:

1. सामाजिक-राजकीय: ग्रामीण भागात मजबूत मालकांकडून (शेतकऱ्यांकडून) हुकूमशाहीला मजबूत समर्थन निर्माण करणे, त्यांना मोठ्या प्रमाणात शेतकरी वर्गापासून वेगळे करणे आणि त्यांना विरोध करणे. ग्रामीण भागातील क्रांतीच्या वाढीमध्ये मजबूत शेतजमिनी अडथळा ठरणार होत्या;

2. सामाजिक-आर्थिक: समुदायाचा नाश करा, म्हणजे, कट आणि शेतांच्या स्वरूपात खाजगी शेते तयार करा आणि अतिरिक्त कामगार शक्ती शहराकडे निर्देशित करा, जिथे ते वाढत्या उद्योगाद्वारे शोषले जाईल;

3. आर्थिक: प्रगत शक्तींच्या मागे असलेली पिछेहाट दूर करण्यासाठी शेतीचा विकास आणि देशाचे पुढील औद्योगिकीकरण सुनिश्चित करणे.

या दिशेने पहिले पाऊल 1861 मध्ये टाकण्यात आले. मग शेतकर्‍यांच्या खर्चावर कृषी प्रश्न सुटला, ज्यांनी जमीनदारांना जमीन आणि स्वातंत्र्य दोन्हीसाठी पैसे दिले. 1906-1910 चा कृषी कायदा हा दुसरा टप्पा होता, तर सरकारने, आपली शक्ती आणि जमीनदारांची शक्ती मजबूत करण्यासाठी, पुन्हा शेतकऱ्यांच्या खर्चावर कृषी प्रश्न सोडवण्याचा प्रयत्न केला.

नवीन कृषी धोरण 9 नोव्हेंबर 1906 च्या डिक्रीच्या आधारे तयार करण्यात आले. 9 नोव्हेंबर 1906 च्या डिक्रीची चर्चा 23 ऑक्टोबर 1908 रोजी ड्यूमामध्ये सुरू झाली, म्हणजे. त्याने आयुष्यात प्रवेश केल्यानंतर दोन वर्षांनी. एकूण, चर्चा सहा महिन्यांहून अधिक काळ चालली.

दुमाने 9 नोव्हेंबर रोजी डिक्री स्वीकारल्यानंतर, सुधारित केल्याप्रमाणे, ते राज्य परिषदेद्वारे चर्चेसाठी सादर केले गेले आणि ते देखील स्वीकारले गेले, त्यानंतर, झारच्या मान्यतेच्या तारखेनुसार, तो कायदा म्हणून ओळखला जाऊ लागला. 14 जून 1910 रोजी. त्याच्या आशयात, तो अर्थातच उदारमतवादी बुर्जुआ कायदा होता ज्याने ग्रामीण भागात भांडवलशाहीच्या विकासाला चालना दिली आणि म्हणूनच पुरोगामी. कृषी सुधारणांमध्ये सातत्यपूर्ण आणि परस्परसंबंधित उपाययोजनांची मालिका होती. सुधारणांची मुख्य दिशा खालीलप्रमाणे होती:

• समुदायाचा नाश आणि खाजगी मालमत्तेचा विकास;
• शेतकरी बँकेची निर्मिती;
• सहकारी चळवळ;
• शेतकऱ्यांचे पुनर्वसन;
• कृषी क्रियाकलाप.

सुधारणेच्या सरावाने असे दिसून आले की शेतकरी वर्ग समाजापासून विभक्त होण्यास विरोध करत होता, कमीतकमी बहुतेक भागात. फ्री इकॉनॉमिक सोसायटीने शेतकर्‍यांच्या भावनांच्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की मध्य प्रांतांमध्ये शेतकर्‍यांचा समाजापासून विभक्त होण्याचा नकारात्मक दृष्टिकोन होता. अशा शेतकर्‍यांच्या भावनांची मुख्य कारणे: शेतकर्‍यांसाठीचा समुदाय हा एक प्रकारचा ट्रेड युनियन आहे, म्हणून समाजाला किंवा शेतकर्‍यांना त्याला गमावायचे नव्हते; रशिया हा अस्थिर शेतीचा प्रदेश आहे, अशा हवामान परिस्थितीत एकटा शेतकरी जगू शकत नाही; सांप्रदायिक जमिनीमुळे जमिनीच्या कमतरतेचा प्रश्न सुटला नाही.

सध्याच्या परिस्थितीत, मुख्य शेतकरी जनतेविरुद्ध हिंसाचार हाच सरकारकडे सुधारणा करण्याचा एकमेव मार्ग होता. हिंसाचाराच्या विशिष्ट पद्धती खूप वैविध्यपूर्ण होत्या - गावातील सभांना धमकावण्यापासून ते काल्पनिक वाक्ये काढण्यापर्यंत, झेमस्टव्हो प्रमुखाने बैठकांचे निर्णय रद्द करण्यापासून ते घरमालकांच्या वाटपावर काउंटी जमीन व्यवस्थापन आयोगाद्वारे निर्णय जारी करण्यापर्यंत. विभागातील विरोधकांना हद्दपार करण्यासाठी सभेची "संमती" मिळविण्यासाठी पोलिस बळाचा वापर.

परिणामी, 1916 पर्यंत, 2,478,000 घरमालक, किंवा 26% समुदाय सदस्य, समुदायांमधून वेगळे केले गेले, जरी 3,374,000 घरमालकांकडून किंवा 35% समुदाय सदस्यांकडून अर्ज सादर केले गेले. अशाप्रकारे, समाजातील बहुसंख्य घरमालकांनाही वेगळे करण्याचे ध्येय साध्य करण्यात सरकार अपयशी ठरले. मुळात, स्टोलिपिन सुधारणेचे पतन निश्चितपणे हेच होते.

1906-1907 मध्ये, झारच्या सूचनेनुसार, जमिनीची कमतरता कमी करण्यासाठी राज्याचा काही भाग आणि विशिष्ट जमिनी शेतकर्‍यांना विकण्यासाठी शेतकरी बँकेकडे हस्तांतरित करण्यात आल्या. याशिवाय, बँकेने जमिनीची खरेदी मोठ्या प्रमाणावर केली आणि त्यानंतरच्या शेतकऱ्यांसाठी प्राधान्य अटींवर पुनर्विक्री केली, शेतकऱ्यांच्या जमिनीचा वापर वाढवण्यासाठी मध्यस्थ ऑपरेशन केले. त्याने शेतकर्‍यांचे कर्ज वाढवले ​​आणि त्याची किंमत लक्षणीयरीत्या कमी केली आणि बँकेने त्यांच्या दायित्वांवर शेतकर्‍यांनी भरलेल्या रकमेपेक्षा जास्त व्याज दिले. 1906 ते 1917 या कालावधीसाठी 1457.5 अब्ज रूबल एवढी रक्कम अर्थसंकल्पातील सबसिडीद्वारे पेमेंटमधील फरक कव्हर केला गेला.

बँकेने जमिनीच्या मालकीच्या प्रकारांवर सक्रियपणे प्रभाव पाडला: ज्या शेतकऱ्यांनी एकमात्र मालमत्ता म्हणून जमीन घेतली त्यांच्यासाठी देयके कमी केली गेली. परिणामी, जर 1906 पूर्वी मोठ्या प्रमाणात जमीन खरेदीदार शेतकरी सामूहिक होते, तर 1913 पर्यंत 79.7% खरेदीदार वैयक्तिक शेतकरी होते. स्टोलिपिन सुधारणेने शेतकरी सहकार्याच्या विविध स्वरूपाच्या विकासास एक शक्तिशाली प्रेरणा दिली. ग्रामीण जगाच्या तावडीत असलेल्या गरीब समाजाच्या सदस्याप्रमाणे, मुक्त, समृद्ध, उद्यमशील शेतकरी, जो भविष्यात जगतो, सहकार्य आवश्यक होते. शेतकऱ्यांनी उत्पादनांचे अधिक फायदेशीर विपणन, त्याच्या प्रक्रियेचे संघटन आणि विशिष्ट मर्यादेत, उत्पादन, यंत्रसामग्रीची संयुक्त खरेदी, सामूहिक कृषी, पुनर्वसन, पशुवैद्यकीय आणि इतर सेवांसाठी सहकार्य केले.

स्टोलीपिन सुधारणांमुळे सहकार्याचा वाढीचा दर खालील आकडेवारीद्वारे दर्शविला जातो: 1901-1905 मध्ये, रशियामध्ये 641 शेतकरी ग्राहक संस्था तयार केल्या गेल्या आणि 1906-1911 मध्ये - 4175 सोसायट्या.

शेतकरी बँकेची कर्जे पैशाच्या पुरवठ्यासाठी शेतकऱ्यांची मागणी पूर्णपणे पूर्ण करू शकत नाहीत. त्यामुळे, त्याच्या चळवळीच्या दोन टप्प्यांतून गेलेल्या पत सहकार्याला लक्षणीय वितरण प्राप्त झाले आहे. पहिल्या टप्प्यावर, लहान पतसंबंधांचे नियमन करण्याचे प्रशासकीय स्वरूप प्रचलित होते. लहान पत निरीक्षकांचे एक पात्र केडर तयार करून आणि क्रेडिट भागीदारीसाठी सुरुवातीच्या कर्जासाठी आणि त्यानंतरच्या कर्जासाठी राज्य बँकांमार्फत भरीव कर्जे वाटप करून, सरकारने सहकारी चळवळीला चालना दिली. दुसऱ्या टप्प्यावर, ग्रामीण पतसंस्था, त्यांचे भांडवल जमा करून, स्वतंत्रपणे विकसित झाले. परिणामी, लहान शेतकरी पतसंस्था, बचत आणि बचत बँका आणि पतसंस्थेचे विस्तृत नेटवर्क तयार केले गेले ज्याने शेतकरी शेतात पैशांचे परिसंचरण केले. 1 जानेवारी 1914 पर्यंत अशा संस्थांची संख्या 13,000 पेक्षा जास्त झाली.

पतसंबंधांमुळे उत्पादन, ग्राहक आणि विपणन सहकारी संस्थांच्या विकासास मजबूत चालना मिळाली. शेतकऱ्यांनी सहकारी तत्त्वावर डेअरी आणि बटर आर्टल्स, कृषी सोसायट्या, ग्राहक दुकाने आणि अगदी शेतकरी आर्टेल डेअरी कारखाने तयार केले. 1861 च्या सुधारणेनंतर सुरू झालेल्या सायबेरिया आणि मध्य आशियाच्या प्रदेशात शेतकर्‍यांचे जलद पुनर्वसन राज्यासाठी फायदेशीर होते, परंतु जमीन मालकांच्या हितसंबंधांची पूर्तता केली नाही कारण यामुळे त्यांना स्वस्त मजुरांपासून वंचित ठेवले गेले. म्हणून, सरकारने, सत्ताधारी वर्गाची इच्छा व्यक्त करून, पुनर्वसनाला प्रोत्साहन देणे व्यावहारिकरित्या बंद केले आणि या प्रक्रियेला विरोधही केला. गेल्या शतकाच्या 80 च्या दशकात सायबेरियामध्ये पुनर्वसन करण्याची परवानगी मिळविण्यातील अडचणी नोवोसिबिर्स्क प्रदेशाच्या अभिलेखागारांवरून तपासल्या जाऊ शकतात.

स्टोलीपिन सरकारने साम्राज्याच्या सीमेवरील शेतकऱ्यांच्या पुनर्वसनावर अनेक नवीन कायदेही पारित केले. 6 जून 1904 च्या कायद्यात पुनर्वसनाच्या विस्तृत विकासाच्या शक्यता आधीच मांडल्या गेल्या होत्या. या कायद्याने फायद्यांशिवाय पुनर्वसनाचे स्वातंत्र्य आणले आणि साम्राज्याच्या काही भागांतून मुक्त प्राधान्य पुनर्वसन सुरू करण्याचा निर्णय घेण्याचा अधिकार सरकारला देण्यात आला, "ज्यामधून निष्कासन विशेषतः वांछनीय म्हणून ओळखले गेले." प्रथमच, प्राधान्य पुनर्वसनाचा कायदा 1905 मध्ये लागू करण्यात आला: सरकारने पोल्टावा आणि खारकोव्ह प्रांतांमधून पुनर्वसन "उघडले" जेथे शेतकरी चळवळ विशेषतः विस्तृत होती.

10 मार्च 1906 च्या डिक्रीद्वारे, प्रत्येकास निर्बंधांशिवाय शेतकऱ्यांचे पुनर्वसन करण्याचा अधिकार देण्यात आला. नवीन ठिकाणी जाण्याची इच्छा असलेल्यांसाठी सरकारने अनेक फायदे प्रस्थापित केले: सर्व थकबाकी माफ करणे, रेल्वे तिकिटांच्या कमी किमती, पाच वर्षांसाठी कर सूट, शेतकरी कुटुंबासाठी 100 रूबल ते 400 रूबल पर्यंतचे व्याजमुक्त कर्ज.

पुनर्वसन मोहिमेचे परिणाम खालीलप्रमाणे होते: प्रथम, या काळात सायबेरियाच्या आर्थिक आणि सामाजिक विकासात मोठी झेप घेतली गेली. तसेच, वसाहतवादाच्या काळात या प्रदेशाची लोकसंख्या 153% वाढली. 10 वर्षांत, 3.1 दशलक्ष लोक सायबेरियात गेले. जर सायबेरियामध्ये पुनर्वसन करण्यापूर्वी पेरणी केलेल्या भागात घट झाली असेल तर 1906-1913 मध्ये ते 80% ने वाढवले ​​गेले, तर रशियाच्या युरोपियन भागात 6.2% ने वाढले. उरळ पर्वतरांगांच्या पलीकडे पेरणी क्षेत्रात दुपटीने वाढ झाली आहे. सायबेरियाने देशांतर्गत आणि परदेशी बाजारपेठेत 800 हजार टन धान्य पुरवले. पशुपालनाच्या विकासाच्या दराच्या बाबतीत, सायबेरियाने रशियाच्या युरोपियन भागालाही मागे टाकले.

परंतु प्रभावी यश अडचणींना अस्पष्ट करू शकले नाहीत. रेल्वे प्रवासाचे नियोजन व्यवस्थित नव्हते. या खडतर प्रवासात शेकडो लोकांचा मृत्यू झाला. सायबेरियाच्या कठोर परिस्थितीने सर्व शक्तींच्या परिश्रमाची मागणी केली.

ग्रामीण भागातील आर्थिक प्रगतीतील प्रमुख अडथळे म्हणजे शेतीची कमी संस्कृती आणि सामान्य प्रथेनुसार काम करण्याची सवय असलेल्या बहुसंख्य उत्पादकांची निरक्षरता. सुधारणांच्या वर्षांमध्ये, शेतकर्‍यांना मोठ्या प्रमाणात कृषी-आर्थिक सहाय्य प्रदान केले गेले. कृषी-औद्योगिक सेवा विशेषत: शेतकऱ्यांसाठी तयार केल्या गेल्या, ज्यांनी पशुपालन आणि दुग्ध उत्पादन, कृषी उत्पादनाच्या प्रगतीशील प्रकारांचा परिचय यावरील प्रशिक्षण अभ्यासक्रम आयोजित केले. शालाबाह्य कृषी शिक्षण प्रणालीच्या प्रगतीकडे बरेच लक्ष दिले गेले. जर 1905 मध्ये कृषी अभ्यासक्रमातील विद्यार्थ्यांची संख्या 2 हजार लोक होती, तर 1912 मध्ये - 58 हजार आणि कृषी वाचन - अनुक्रमे 31.6 हजार आणि 1046 हजार लोक.

सध्या, असे मत आहे की स्टोलिपिनच्या कृषी सुधारणांमुळे मोठ्या प्रमाणात शेतकरी भूमिहीन झाल्यामुळे जमिनीचा निधी एका छोट्या श्रीमंत वर्गाच्या हातात गेला. वास्तविकता उलट दर्शवते - शेतकरी जमीन वापरातील "मध्यम स्तर" च्या प्रमाणात वाढ.

स्टोलिपिनच्या इतर सुधारणा

कृषी सुधारणांव्यतिरिक्त, स्टोलिपिनने राजकीय, सामाजिक आणि सांस्कृतिक क्षेत्रात अतिशय मनोरंजक विधेयके विकसित केली. त्यांनीच, सरकारच्या वतीने, III राज्य ड्यूमाकडे कामगारांच्या अपंगत्व, वृद्धत्व, आजार, अपघात, उद्योगांच्या खर्चावर कामगारांना वैद्यकीय सहाय्य प्रदान करण्यासाठी, लांबी मर्यादित करण्यासाठी कामगारांच्या विम्यावरील विधेयक विचारार्थ सादर केले. अल्पवयीन आणि किशोरवयीन मुलांसाठी कामाच्या दिवसाचे. त्याने निकोलस II ला ज्यू प्रश्नाचा मसुदा ठराव सादर केला.

स्टोलीपिन हे रशियामध्ये सार्वत्रिक मोफत शिक्षणाचा आरंभ करणारे होते हे फार कमी लोकांना माहीत आहे. 1907 ते 1914 पर्यंत, सार्वजनिक शिक्षणाच्या विकासावर राज्याचा खर्च सतत वाढत होता. म्हणून, 1914 मध्ये, या गरजांसाठी फ्रान्सपेक्षा जास्त निधी वाटप करण्यात आला. स्टोलीपिनने शिक्षकांचे पगार वाढवण्याची ऑफर देऊन सरकारी अधिकाऱ्यांचे शैक्षणिक आणि सांस्कृतिक स्तर वाढवण्याचा प्रयत्न केला.

पी.ए. स्टोलिपिनने राजकीय सुधारणांच्या विकासात सक्रियपणे भाग घेतला. त्यांनी स्थानिक सरकारची एक नॉन-इस्टेट प्रणाली प्रस्तावित केली, ज्यानुसार झेमस्टोव्हसच्या निवडणुका वर्ग क्युरीच्या आधारावर घ्यायच्या नसून मालमत्तेच्या आधारावर घ्यायच्या होत्या आणि मालमत्तेची पात्रता 10 पट कमी केली पाहिजे. यामुळे श्रीमंत शेतकऱ्यांसह मतदारांची संख्या मोठ्या प्रमाणात वाढेल. स्टोलीपिनने जिल्ह्य़ाच्या प्रमुखपदी खानदानी मार्शल नव्हे, तर व्यवस्थापनाचे प्रशिक्षण घेतलेल्या सरकारी अधिकाऱ्याला बसवण्याची योजना आखली. स्थानिक स्वराज्य संस्थांच्या प्रस्तावित सुधारणांमुळे सरकारच्या कार्यपद्धतीवर श्रेष्ठींनी तीव्र टीका केली.

राष्ट्रीय धोरणाच्या विकासामध्ये, स्टोलीपिनने "दडपशाही नाही, गैर-रशियन राष्ट्रीयत्वांवर अत्याचार नाही, परंतु स्थानिक लोकसंख्येच्या हक्कांचे जतन" या तत्त्वाचे पालन केले, जे बहुतेकदा रशियन हितसंबंधांचे प्राधान्य असल्याचे दिसून आले. . त्यांनी 6 पाश्चात्य प्रांतांमध्ये झेमस्टोव्होसच्या परिचयावर एक विधेयक प्रस्तावित केले, ज्यानुसार राष्ट्रीय क्युरियाद्वारे निवडणुकांद्वारे झेमस्टोव्हस राष्ट्रीय रशियन बनणार होते.

1920 मध्ये स्टोलीपिनने पोलंडला रशियापासून वेगळे करण्याची योजना आखलेली आवृत्ती (आय. डायकोव्ह) संभव नाही. फिनलंडच्या संबंधात, ज्यांच्या स्वायत्ततेचे रशियन आणि फिन्निश कायद्यांमधील काही विसंगतीमुळे उल्लंघन झाले होते, स्टोलीपिनने रशियन कायद्यांच्या प्राथमिकतेवर जोर दिला, तर 1809 मध्ये अलेक्झांडर 1 ने फिनलंडच्या ग्रँड डचीला स्वायत्तता दिली.

स्टोलीपिनने मांडलेल्या राजकीय वाटचालीमुळे डाव्या आणि उजव्या दोन्ही राजकीय शक्तींकडून त्यांच्यावर तीव्र टीका झाली. हे मनोरंजक आहे की त्याच्या समकालीनांनी त्याच्या राजकीय पंथाचे "कंझर्व्हेटिव्ह लिबरल" आणि "लिबरल कंझर्व्हेटिव्ह" अशा परस्पर अनन्य शब्दांत मूल्यमापन केले. 1908 पासून, त्या काळातील माध्यमांनी मंत्री परिषदेच्या अध्यक्षांवर तीव्र टीका करण्यास सुरुवात केली. पुराणमतवादींनी त्याच्यावर अनिर्णय आणि निष्क्रियतेचा आरोप केला, उदारमतवाद्यांनी त्याला “ऑल-रशियन गव्हर्नर” असे लेबल लावले, त्याच्यावर हुकूमशाही अभिरुची आणि सवयींचा आरोप केला आणि समाजवादी पक्षांनी त्याला “मुख्य जल्लाद”, “पोग्रोमिस्ट” म्हटले.

यावेळी स्टॉलिपिनचे झारशी असलेले संबंध झपाट्याने बिघडले. बर्‍याच इतिहासकारांचा असा विश्वास आहे की निकोलस 11 ला भीती वाटत होती की पंतप्रधान सत्ता बळकावू शकतात. हे लक्षात घेतले पाहिजे की स्टोलिपिनने राजाच्या मतापेक्षा भिन्न असलेल्या प्रकरणांमध्येही स्वतःचे मत ठेवण्याची परवानगी दिली. P.A द्वारे प्रस्तावित. स्टोलीपिन, सुधारणांनी रशियन अर्थव्यवस्थेत बाजाराच्या तत्त्वांच्या विकासाच्या गतीमध्ये वस्तुनिष्ठपणे योगदान दिले. परंतु जर विट्टे त्याच्या धोरणात विकासाच्या पश्चिम युरोपीय मार्गाकडे वळले तर स्टोलिपिनने स्वतःचा राष्ट्रीय, विशेष मार्ग शोधण्याचा प्रयत्न केला. राजकीय, राष्ट्रीय आणि कृषी या दोन्ही सुधारणांच्या अंमलबजावणीमध्ये राज्याची प्रशासकीय भूमिका मजबूत करण्यासाठी हा मार्ग शोधला गेला.

सुधारणांचे परिणाम

अस्तित्वाच्या संघर्षात झारवादाचा शेवटचा भाग असलेल्या स्टोलिपिन कृषी अभ्यासक्रमाचे परिणाम काय होते? स्टोलीपिनच्या मते कृषी सुधारणा यशस्वी होती का? इतिहासकार सामान्यतः असे मानतात की परिणाम अपेक्षेपेक्षा खूप दूर होते ... व्ही. बोंडारेव यांच्या मते, कृषी संबंधांची सुधारणा, शेतकर्‍यांना जमिनीच्या खाजगी मालकीचा अधिकार देणे केवळ अंशतः यशस्वी झाले, तर शेतकरी आणि जमीन मालक यांच्यातील विरोधी विरोधाभास कायम राहिला. ; जमीन व्यवस्थापनाचे कार्य पार पाडताना, शेतकर्‍यांचे समाजापासून विभक्त होणे थोड्या प्रमाणात यशस्वी झाले - सुमारे 10% शेतकरी शेतीपासून वेगळे झाले; सायबेरिया, मध्य आशिया आणि सुदूर पूर्व येथे शेतकऱ्यांचे पुनर्वसन काही प्रमाणात यशस्वी झाले. हे निष्कर्ष आहेत, वस्तुनिष्ठ मूल्यांकनासाठी मुख्य आकडेवारी आणि तथ्यांकडे वळणे आवश्यक आहे.

सुमारे दहा वर्षांत, केवळ 2.5 दशलक्ष शेतकरी कुटुंबांनी समाजाच्या पालकत्वातून स्वतःला मुक्त केले. ग्रामीण भागातील "धर्मनिरपेक्ष" राजवट रद्द करण्याच्या चळवळीने 1908 ते 1909 दरम्यान सर्वोच्च बिंदू गाठला. (दरवर्षी सुमारे अर्धा दशलक्ष विनंत्या). मात्र, त्यानंतर ही चळवळ लक्षणीयरीत्या कमी झाली आहे. संपूर्ण समुदायाच्या संपूर्ण विघटनाची प्रकरणे अत्यंत दुर्मिळ होती (सुमारे 130 हजार). "मुक्त" शेतकरी जमीन लागवडीच्या एकूण क्षेत्रफळाच्या केवळ 15% आहे. या जमिनींवर (१.२ दशलक्ष) काम करणार्‍या शेतकर्‍यांपैकी निम्म्या शेतकर्‍यांना खाजगी मालकीमध्ये कायमस्वरूपी सोपवलेले कट आणि शेततळे मिळाले. एकूण कामगारांपैकी केवळ 8% कामगार मालक बनू शकले, परंतु ते संपूर्ण देशात गमावले गेले.

जमीन व्यवस्थापन धोरणाने मुख्य परिणाम दिले नाहीत. स्टोलीपिन जमीन व्यवस्थापनाने, वाटप केलेल्या जमिनींचे फेरबदल करून, जमिनीची व्यवस्था बदलली नाही, ती तशीच राहिली - 9 नोव्हेंबरच्या डिक्रीच्या ताज्या शेतीशी न जुमानता, बंधने आणि कामकाजाशी जुळवून घेतले. शेतकरी बँकेच्या उपक्रमांनीही अपेक्षित परिणाम दिला नाही. एकूण 1906-1915 साठी. बँकेने शेतकर्‍यांना विक्रीसाठी 4,614 हजार एकर जमीन खरेदी केली, किंमत 105 रूबल वरून वाढवली. 1907 ते 136 रूबल मध्ये. 1914 मध्ये जमिनीच्या दशांशासाठी. उच्च किंमती आणि कर्जदारांवर बँकेने लादलेली मोठी देयके यामुळे शेतकरी आणि ओटरुबनिकांचा मोठा नाश झाला. या सर्वांमुळे शेतकऱ्यांचा बँकेवरील विश्वास कमी झाला आणि नवीन कर्जदारांची संख्या कमी झाली.

पुनर्वसन धोरणाने स्टोलिपिन कृषी धोरणाच्या पद्धती आणि परिणाम स्पष्टपणे दाखवले. स्थायिकांनी ओसाड वनक्षेत्राच्या विकासात गुंतण्यापेक्षा आधीच उरल्स, वेस्टर्न सायबेरिया सारख्या वस्ती असलेल्या ठिकाणी स्थायिक होण्यास प्राधान्य दिले. 1907 ते 1914 दरम्यान 3.5 दशलक्ष लोक सायबेरियाला रवाना झाले, त्यापैकी सुमारे 1 दशलक्ष रशियाच्या युरोपियन भागात परत आले, परंतु आधीच पैसे आणि आशेशिवाय, कारण पूर्वीचे शेत विकले गेले होते.

तूळ प्रदेशाच्या उदाहरणावर, आपण कृषी सुधारणेचे पतन पाहतो: तुला शेतकऱ्यांनी योग्यरित्या सांगितले की "शेतकऱ्यांना गोंधळात टाकण्यासाठी नवीन कायदा करण्यात आला, जेणेकरून ते त्यांच्या जमिनीवर भांडण करतील आणि स्वामीच्या जमिनीबद्दल विसरून जातील. ." सुधारणेचे परिणाम झारवादाच्या गणनेच्या संकुचिततेबद्दल बोलतात. तुला प्रांतात, सुधारणेच्या आठ वर्षांत, सर्व शेतकरी कुटुंबांपैकी केवळ 21.6% लोकांनी समुदाय सोडला आणि केवळ 14.5% जातीय वाटप जमीन त्यांना देण्यात आली.

थोडक्यात, सुधारणा अयशस्वी. स्टोलिपिन सुधारणेने "शेतकऱ्यांचे निराधारीकरण", ग्रामीण भागातील सर्वहाराीकरणाला गती दिली. तुला प्रांतात घोडेविहीन शेतकरी शेतांची संख्या 1905 मध्ये 26% वरून 1912 मध्ये 34% पर्यंत वाढली. झारवादाच्या पुनर्वसन धोरणामुळे ग्रामीण भाग देखील "शांत" झाला नाही. आर्थिक किंवा राजकीय उद्दिष्टे ती साध्य करू शकलेली नाहीत. शेतजमिनी आणि कट असलेल्या ठिकाणी असलेले गाव स्टॉलीपिनच्या पूर्वीसारखेच गरीब राहिले. तथापि, जी. पोपोव्ह यांनी उद्धृत केलेली आकडेवारी उद्धृत करणे आवश्यक आहे - ते दर्शवितात की काही सकारात्मक बदल दिसून आले: 1905 ते 1913 पर्यंत. कृषी यंत्रसामग्रीच्या वार्षिक खरेदीचे प्रमाण 2-3 पटीने वाढले आहे. 1913 मध्ये रशियामधील धान्य उत्पादन यूएसए, कॅनडा आणि अर्जेंटिनामधील धान्य उत्पादनाच्या एक तृतीयांशपेक्षा जास्त होते. 1912 मध्ये रशियन धान्य निर्यात दर वर्षी 15 दशलक्ष टन पोहोचली. सायबेरियातील संपूर्ण वार्षिक सोन्याच्या उत्पादनाच्या किंमतीपेक्षा दुप्पट मोठ्या प्रमाणात तेल इंग्लंडला निर्यात केले गेले. 1916 मध्ये धान्याचे अतिरिक्त प्रमाण 1 अब्ज पूड होते. हे उत्साहवर्धक संकेतक नाहीत का? परंतु तरीही, पोपोव्हच्या मते, मुख्य कार्य - रशियाला शेतकर्‍यांचा देश बनवणे - सोडवता आले नाही. बहुतेक शेतकरी समाजात राहत होते आणि यामुळे, विशेषतः, 1717 मधील घटनांचा मार्ग पूर्वनिर्धारित होता. वस्तुस्थिती अशी आहे आणि जेव्हा आम्ही स्टेट ड्यूमाच्या निवडणुकीच्या निकालांबद्दल बोललो तेव्हा आम्ही या समस्येवर थोडक्यात स्पर्श केला आहे, की स्टोलिपिनचा कोर्स राजकीयदृष्ट्या अयशस्वी झाला. 9 नोव्हेंबरच्या डिक्रीच्या लेखकांनी आशा केल्याप्रमाणे त्याने शेतकऱ्यांना जमीनदारांच्या जमिनीबद्दल विसरले नाही. सुधारणेने नव्याने तयार केलेल्या कुलकांनी, सांप्रदायिक जमीन लुटताना, जमीन मालक तसेच उर्वरित शेतकऱ्यांच्या लक्षात ठेवले. याव्यतिरिक्त, तो धान्य बाजारातील जमीनमालकाचा वाढत्या प्रमाणात दृश्यमान आर्थिक प्रतिस्पर्धी बनला, आणि कधीकधी राजकीय, प्रामुख्याने झेम्स्टव्होमध्ये. याव्यतिरिक्त, "मजबूत" मास्टर्सची नवीन लोकसंख्या, ज्यांच्यावर स्टोलीपिनने मोजले, ते झारवादाचा आधार बनण्यासाठी पुरेसे नव्हते ....

येथे बुर्जुआ सुधारणांच्या अपयशाचे मुख्य कारण स्पष्टपणे प्रकट झाले आहे - त्यांना सरंजामशाही व्यवस्थेच्या चौकटीत पार पाडण्याचा प्रयत्न. तसे, असे म्हणूया की स्टॉलीपिनच्या सुधारणांना सकारात्मक परिणामांसाठी पुरेसा वेळ मिळाला नाही असे प्रतिपादन आपण करू शकतो. आमच्या मते, या सुधारणा, त्यांच्या स्वभावानुसार, त्या परिस्थितीत प्रभावीपणे अंमलात आणल्या जाऊ शकल्या नाहीत. त्यांच्याकडे ही वेळ असू शकत नाही: काही टप्प्यावर ते फक्त अडकले जातील. पुन्हा, आम्ही पुन्हा सांगतो की, अधिरचना बदलल्याशिवाय, आधार बदलणे अशक्य आहे - सामाजिक-आर्थिक संबंध आणि परिणामी, निरंकुशतेच्या चौकटीत बुर्जुआ सुधारणा पार पाडणे (जरी प्रातिनिधिक संस्था निवडूनही, त्याचे सार. शक्ती थोडे बदलले आहे) शक्य नाही. येथे, अर्थातच, आम्हाला जास्तीत जास्त परिवर्तनांचा अर्थ आहे. असे गृहीत धरले जाऊ शकते की स्टोलीपिन सुधारणा, जर ते आणखी 10 वर्षे चालू राहिले तर, काही निश्चित परिणाम आणतील, ज्यातील मुख्य म्हणजे लहान शेतकरी मालक-शेतकऱ्यांचा एक थर तयार करणे आणि तरीही, शब्दात. लेनिनचे, जर "परिस्थिती स्टोलीपिनसाठी अपवादात्मकपणे अनुकूल बनली असेल. पण अमेरिकेतील हेच शेतकरी लोकशाही प्रजासत्ताकातील सर्वात विरोधी नोकरशाही स्वरूपाच्या उदयाचा आधार नव्हते का? आमच्या मते, सर्वात वास्तविक परिणाम म्हणजे एक सामाजिक शक्ती निर्माण करणे जे अपरिहार्यपणे शेवटी क्रांतीकडे नेत नाही. पण समाजवादी नाही तर फक्त बुर्जुआ. पण असा निकाल निरंकुशतेच्या दृष्टिकोनातून, चौकटीत राहून आणि ज्याच्या नावाने कृषी सुधारणा राबवण्यात आली त्या दृष्टीने यशस्वी कसे मानता येईल!?

निष्कर्ष

स्टोलिपिनच्या सुधारणा लक्षात आल्या नाहीत, प्रथमतः, सुधारकाच्या मृत्यूमुळे; दुसरे म्हणजे, त्याला रशियन समाजात कोणताही पाठिंबा नव्हता आणि तो खालील कारणांमुळे एकटा राहिला: शेतकरी स्टोलीपिन येथे खवळला, कारण त्यांची जमीन त्यांच्याकडून काढून घेण्यात आली आणि समाजाने क्रांती करण्यास सुरुवात केली; खानदानी लोक त्याच्या सुधारणांबद्दल असमाधानी होते; जमीन मालकांना सुधारणांची भीती वाटत होती, कारण समाजापासून वेगळे झालेले कुलक त्यांचा नाश करू शकतात; स्टोलीपिनला झेम्स्टव्हॉसच्या अधिकारांचा विस्तार करायचा होता, त्यांना व्यापक अधिकार द्यायचे होते, त्यामुळे नोकरशाहीचा असंतोष; राज्य ड्यूमा सरकारने बनवावे अशी त्यांची इच्छा होती, झारने नव्हे, म्हणून झार आणि अभिजात वर्गाचा असंतोष; चर्च देखील स्टोलिपिनच्या सुधारणांच्या विरोधात होती, कारण त्याला सर्व धर्म समान करायचे होते.

स्टॉलीपिननेही अनेक चुका केल्या.

स्टोलीपिनची पहिली चूक म्हणजे कामगारांप्रती योग्य विचार धोरणाचा अभाव. रशियामध्ये, सामान्य आर्थिक चढउतार असूनही, इतक्या वर्षांमध्ये कामगारांच्या जीवनमानात किमान वाढ झाली नाही, तर सामाजिक कायद्याने त्याची पहिली पावले उचलली आहेत. नवीन पिढी समाजवादी विचारांच्या धारणेला खूप साथ देणारी ठरली. अर्थात, 1912 मध्ये नव्या जोमाने निर्माण झालेल्या कामगार समस्येचे महत्त्व स्टॉलिपिनला माहीत नव्हते.

दुसरी चूक अशी होती की त्याला गैर-रशियन लोकांच्या गहन रशियनीकरणाच्या परिणामांची कल्पना नव्हती. त्याने उघडपणे राष्ट्रवादी धोरणाचा अवलंब केला आणि स्वाभाविकपणे सर्व राष्ट्रीय अल्पसंख्याकांना स्वतःच्या आणि झारवादी राजवटीविरुद्ध वळवले.

स्टोलीपिनने पाश्चात्य प्रांतांमध्ये (1911) झेम्स्टव्हॉस स्थापन करण्याच्या मुद्द्यावरही चूक केली, परिणामी त्याने ऑक्टोब्रिस्टचा पाठिंबा गमावला.

त्यांनी कल्पना केलेल्या सुधारणा उशीरा झाल्या होत्या, त्यांची प्रभावीता केवळ संसदवाद आणि रशियामध्ये कायद्याच्या राज्याच्या निर्मितीसह लक्षात येऊ शकते.

यावरून आपण असा निष्कर्ष काढतो की रशियन समाज स्टोलिपिनच्या मूलगामी सुधारणा स्वीकारण्यास तयार नव्हता आणि या सुधारणांची उद्दिष्टे समजू शकली नाही, जरी रशियासाठी या सुधारणा बचत करतील आणि क्रांतीला पर्याय असतील.

वापरलेल्या साहित्याची यादी

1.Avrekh A.Ya. पी.ए. स्टोलिपिन आणि रशियामधील सुधारणांचे भाग्य. - एम., 1991.

2. बोरोविकोवा व्ही.जी. पी.ए. स्टोलिपिन: रशियन गावाचा तारणहार? // कडा. - 1999. - क्रमांक 5.

3. Bock M.P. माझ्या वडिलांच्या आठवणी पी.ए. स्टॉलीपिन. // रोमन वृत्तपत्र. - 1994. - क्रमांक 20.

4. गुरविच व्ही.ए. एक आणि सर्व रशिया // Rossiyskaya Gazeta. - 2002 -#66.

5. Zyryanov P.N. प्योटर अर्काडीविच स्टोलिपिन.//इतिहासाचे प्रश्न. 1990. - क्रमांक 6.

6.काझारेझोव्ह व्ही.व्ही. प्योटर अर्कादेविच स्टोलिपिन बद्दल. - M.: Agropromizdat, 1991.

7. कुझनेत्सोवा एल.एस., युर्गनोव ए.एल. स्टोलिपिन कृषी सुधारणा. - एम., 1993.

8. आमची पितृभूमी. राजकीय इतिहासाचा अनुभव. - एम., 1991. भाग 1.

9. ओस्ट्रोव्स्की व्ही.पी., उत्किन ए.आय. XX शतकाचा रशियाचा इतिहास. - एम.: बस्टर्ड. 1998.

10. पेनकोव्ह व्ही.व्ही., स्टेकुनोव एस.एम. आमचा तूळ प्रदेश. - तुला, प्रियोस्कॉय पब्लिशिंग हाऊस, 1984.

13. चुंबन व्ही.ए. XX शतकात रशियाचा इतिहास. - एम., 1997.

स्टोलीपिन कृषी सुधारणा हे 1906 पासून पी.ए. स्टोलीपिन यांच्या नेतृत्वाखाली रशियन सरकारने केलेल्या कृषी क्षेत्रातील विविध उपाययोजनांचे सामान्यीकृत नाव आहे. शेतकर्‍यांच्या मालकीमध्ये वाटप केलेल्या जमिनीचे हस्तांतरण, जमिनीचा सामूहिक मालक म्हणून ग्रामीण समाजाचे हळूहळू उच्चाटन, शेतकर्‍यांना व्यापक कर्ज देणे, शेतकर्‍यांना प्राधान्याच्या अटींवर पुनर्विक्रीसाठी जमीन मालकांच्या जमिनीची खरेदी, हे या सुधारणेचे मुख्य दिशानिर्देश होते. आणि जमीन व्यवस्थापन, ज्यामुळे पट्टेदार जमीन नष्ट करून शेतकरी अर्थव्यवस्थेला अनुकूल करणे शक्य झाले.

सुधारणा दोन उद्दिष्टांच्या उद्देशाने केलेल्या उपायांचा एक संच होता: सुधारणेचे अल्पकालीन उद्दिष्ट "कृषी प्रश्न" हे मोठ्या प्रमाणात असंतोषाचे स्रोत म्हणून सोडवणे (प्रामुख्याने, कृषी अशांतता संपवणे), दीर्घकालीन उद्दिष्ट होते. शेती आणि शेतकरी वर्गाची शाश्वत समृद्धी आणि विकास, शेतकरी वर्गाचे बाजार अर्थव्यवस्थेत एकीकरण.

जर पहिले उद्दिष्ट ताबडतोब साध्य करायचे होते (1906 च्या उन्हाळ्यात कृषी अशांततेचे प्रमाण देशाच्या शांततापूर्ण जीवनाशी आणि अर्थव्यवस्थेच्या सामान्य कामकाजाशी विसंगत होते), तर दुसरे ध्येय - समृद्धी - स्टोलिपिनने स्वतःला साध्य मानले. वीस वर्षांच्या दृष्टीकोनातून.

सुधारणा अनेक दिशांनी उलगडली:

जमिनीवरील शेतकर्‍यांच्या मालमत्तेच्या अधिकारांची गुणवत्ता सुधारणे, ज्यामध्ये प्रामुख्याने ग्रामीण समुदायांच्या सामूहिक आणि मर्यादित जमिनीच्या मालकीची जागा वैयक्तिक शेतकरी कुटुंबांच्या पूर्ण खाजगी मालमत्तेने बदलणे; या दिशेने केलेले उपाय प्रशासकीय आणि कायदेशीर स्वरूपाचे होते.

अप्रचलित वर्ग नागरी कायद्याच्या निर्बंधांचे निर्मूलन जे शेतकऱ्यांच्या प्रभावी आर्थिक क्रियाकलापांना अडथळा आणत होते.

शेतकरी शेतीची कार्यक्षमता सुधारणे; सरकारी उपाययोजनांमध्ये प्रामुख्याने शेतकरी मालकांना भूखंडांचे वाटप “एका ठिकाणी” (कट, शेततळे) करण्यास प्रोत्साहन देणे समाविष्ट होते, ज्यासाठी राज्याला पट्टेदार जातीय जमिनी विकसित करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात जटिल आणि महाग जमीन व्यवस्थापन कार्य करणे आवश्यक होते.

पीझंट लँड बँकेच्या विविध ऑपरेशन्सद्वारे शेतकऱ्यांकडून खाजगी मालकीच्या (प्रामुख्याने जमीनदार) जमिनी खरेदी करण्यास प्रोत्साहन देणे हे प्रामुख्याने सवलतीचे कर्ज होते.

सर्व प्रकारच्या कर्जाद्वारे (जमिनीद्वारे सुरक्षित बँक कर्ज, सहकारी संस्थांच्या सदस्यांना कर्जे आणि भागीदारी) द्वारे शेतकरी शेतात खेळते भांडवल तयार करण्यास प्रोत्साहन देणे.

तथाकथित "कृषी सहाय्य" (कृषीविषयक सल्ला, शैक्षणिक क्रियाकलाप, प्रायोगिक आणि अनुकरणीय शेतांची देखभाल, आधुनिक उपकरणे आणि खतांचा व्यापार) च्या क्रियाकलापांच्या थेट अनुदानाचा विस्तार.

सहकारी आणि शेतकरी संघटनांना पाठिंबा.

सुधारणेचा उद्देश शेतकरी वाटप जमिनीचा वापर सुधारणे हा होता आणि खाजगी जमीन मालकीवर त्याचा फारसा परिणाम झाला नाही. सुधारणा युरोपियन रशियाच्या 47 प्रांतांमध्ये करण्यात आली (सर्व प्रांत, ओस्टसी प्रदेशातील तीन प्रांत वगळता); सुधारणेचा कॉसॅक जमिनीचा कार्यकाळ आणि बश्कीरांच्या जमिनीच्या कार्यकाळावर परिणाम झाला नाही.

1906, 1910 आणि 1911 मध्ये डिक्री जारी करण्यात आली:

प्रत्येक शेतकरी वाटपाची मालकी घेऊ शकतो,

मुक्तपणे समुदाय सोडू शकतो आणि राहण्याचे दुसरे ठिकाण निवडू शकतो,

अर्थव्यवस्थेत सुधारणा करण्यासाठी राज्याकडून जमीन (सुमारे 15 हेक्टर) आणि पैसे मिळविण्यासाठी उरल्समध्ये जा,

सेटलर्सना कर लाभ मिळाले आणि त्यांना लष्करी सेवेतून सूट देण्यात आली.

अ) सुधारणेची उद्दिष्टे.

सुधारणांची सामाजिक-राजकीय उद्दिष्टे.

शेतकर्‍यांच्या विस्तृत भागांना शासनाच्या बाजूने जिंकणे आणि नवीन कृषी युद्ध रोखणे हे मुख्य ध्येय होते. हे करण्यासाठी, त्यांच्या मूळ गावातील बहुसंख्य रहिवाशांचे "मालमत्तेच्या कल्पनेने ओतप्रोत मजबूत, श्रीमंत शेतकरी" मध्ये परिवर्तन करण्यास हातभार लावणे अपेक्षित होते, जे स्टॉलीपिनच्या म्हणण्यानुसार ते सर्वोत्कृष्ट बळकटी बनवते. सुव्यवस्था आणि शांतता." सुधारणा राबवून, सरकारने जमीन मालकांच्या हितसंबंधांवर परिणाम करण्याचा प्रयत्न केला नाही. सुधारणा नंतरच्या काळात आणि 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस. अभिजात वर्गाची जमीन कमी होण्यापासून सरकार संरक्षित करू शकले नाही, परंतु मोठ्या आणि लहान जमीनदार खानदानी हे हुकूमशाहीसाठी सर्वात विश्वासार्ह आधार बनले. त्याला दूर ढकलणे हे शासनासाठी आत्मघातकी ठरेल.

याव्यतिरिक्त, संयुक्त अभिजात वर्गाच्या परिषदेसह उदात्त वर्ग संघटनांचा निकोलस 2 आणि त्याच्या सेवकांवर मोठा प्रभाव होता. सरकारचे सदस्य आणि त्याहीपेक्षा जमीनमालकांच्या जमिनींच्या परकीयतेचा प्रश्न उपस्थित करणारे पंतप्रधान आपल्या जागी राहू शकले नाहीत, अशा सुधारणांच्या अंमलबजावणीचे आयोजन करणे फारच कमी आहे. सुधारकांनी ही वस्तुस्थिती देखील लक्षात घेतली की जमीन मालकांच्या शेतात विक्रीयोग्य धान्याचा एक महत्त्वपूर्ण भाग तयार होतो. 1905-1907 च्या संघर्षात ग्रामीण समाजाचा नाश हे दुसरे ध्येय होते. , सुधारकांना समजले की शेतकरी चळवळीतील मुख्य गोष्ट म्हणजे जमिनीचा प्रश्न आहे आणि त्यांनी समुदायाची प्रशासकीय संस्था त्वरित नष्ट करण्याचा प्रयत्न केला नाही.

सामाजिक-आर्थिक उद्दिष्टे सामाजिक-राजकीय उद्दिष्टांशी जवळून संबंधित होती. एकीकडे भूमी समुदाय, तिची आर्थिक जमीन वितरण यंत्रणा, जी समाजाच्या सामाजिक ऐक्याचा आधार बनली आणि दुसरीकडे, कृषी तंत्रज्ञानाच्या विकासात अडथळा आणण्याची योजना होती. सुधारणांचे अंतिम आर्थिक उद्दिष्ट हे होते की देशाच्या शेतीची सामान्य वाढ, नवीन रशियाच्या आर्थिक पायामध्ये कृषी क्षेत्राचे रूपांतर.

ब) सुधारणेची तयारी

क्रांतीपूर्वी सुधारणा प्रकल्पांची तयारी प्रत्यक्षात S.Yu यांच्या नेतृत्वाखाली कृषी उद्योगाच्या गरजांवरील परिषदेने सुरू झाली. विट्टे, 1902-1903 मध्ये. 1905-1907 मध्ये. सभेद्वारे तयार केलेले निष्कर्ष, प्रामुख्याने जमीन नष्ट करण्याची आणि शेतकर्‍यांना जमीन मालक बनवण्याची गरज आहे, हे राज्य अधिकार्‍यांच्या (व्ही.आय. गुर्को.) अनेक प्रकल्पांमध्ये दिसून आले. क्रांतीच्या सुरूवातीस आणि जमिनीच्या संपत्तीच्या नाशात शेतकर्‍यांच्या सक्रिय सहभागामुळे, निकोलस 2, कृषी उठावांमुळे घाबरून, जमीनदार शेतकरी समुदायाबद्दलचा त्यांचा दृष्टीकोन बदलला.

पीझंट बँकेला शेतकरी भूखंडांसाठी कर्ज जारी करण्याची परवानगी देण्यात आली होती (नोव्हेंबर 1903), ज्याचा अर्थ जातीय जमिनी दूर होण्याची शक्यता होती. पी.ए. 1906 मध्ये स्टोलीपिन, पंतप्रधान झाल्यानंतर, जमीनदारांना पाठिंबा दिला, ज्यांनी हितसंबंधांवर परिणाम केला नाही. गुरकोच्या प्रकल्पाने 9 नोव्हेंबर 1906 च्या डिक्रीचा आधार घेतला, ज्याने कृषी सुधारणेची सुरुवात केली.

c) सुधारणांच्या दिशेची मूलभूत तत्त्वे.

शेतकर्‍यांच्या जमिनीच्या मालकीच्या स्वरूपातील बदल, शेतकर्‍यांचे त्यांच्या वाटपाच्या पूर्ण मालकांमध्ये रूपांतर, 1910 च्या कायद्याने कल्पना केली होती. खाजगी मालकी मध्ये वाटप "सशक्त" करून प्रामुख्याने केले जाते. याव्यतिरिक्त, 1911 च्या कायद्यानुसार, "मजबूत" न करता जमीन व्यवस्थापन (जमीन शेतात आणि कटांमध्ये कमी करणे) करण्याची परवानगी होती, त्यानंतर शेतकरी देखील जमीन मालक बनले.

शेतकरी केवळ शेतकऱ्यालाच वाटप विकू शकत होता, ज्यामुळे जमिनीच्या मालकीचा अधिकार मर्यादित होता.

शेततळे आणि कटांचे संघटन. जमीन व्यवस्थापन, तांत्रिक सुधारणांशिवाय, शेतकरी पट्टीच्या परिस्थितीत शेतीचा आर्थिक विकास अशक्य होता (मध्य प्रदेशातील 23 शेतकऱ्यांनी सांप्रदायिक क्षेत्राच्या विविध ठिकाणी 6 किंवा अधिक पट्ट्यांमध्ये वाटप केले होते) आणि ते होते. खूप दूर (केंद्रातील 40% शेतकर्‍यांनी त्यांच्या इस्टेटमधून 5 आणि अधिक versts च्या वाटपासाठी साप्ताहिक चालत जावे). आर्थिक दृष्टीने, गुरकोच्या योजनेनुसार, जमीन व्यवस्थापनाशिवाय तटबंदीला अर्थ नव्हता.

म्हणून, शेतकरी वाटपाच्या पट्ट्या एका क्षेत्रामध्ये कमी करण्यासाठी राज्य जमीन व्यवस्थापन आयोगाचे काम नियोजित होते - एक कट. असा कट गावापासून लांब असेल तर इस्टेट तिथे हस्तांतरित करून शेत तयार केले गेले.

मोकळ्या जमिनींवर शेतकऱ्यांचे पुनर्वसन.

शेतकर्‍यांच्या जमिनीच्या कमतरतेची समस्या सोडवण्यासाठी आणि मध्यवर्ती प्रदेशांमध्ये कृषी अधिक लोकसंख्या कमी करण्यासाठी, पुनर्वसन धोरण तीव्र केले गेले. नवीन ठिकाणी, प्रामुख्याने सायबेरियाला जाण्यासाठी इच्छुक असलेल्यांना नेण्यासाठी निधी वाटप करण्यात आला. स्थायिकांसाठी विशेष ("स्टोलीपिन") प्रवासी कार तयार केल्या गेल्या. उरल्सच्या पलीकडे, शेतकऱ्यांना अर्थव्यवस्था आणि लँडस्केपिंग वाढवण्यासाठी मोफत जमिनी दिल्या गेल्या आणि कर्जे दिली गेली.

जमिनीची उणीव कमी करण्यासाठी शेतकर्‍यांना शेतकर्‍यांना हप्त्याने शेतकर्‍यांच्या बँकेद्वारे जमीन विकणे देखील आवश्यक होते. वाटप केलेल्या जमिनीच्या सुरक्षिततेवर, बँकेच्या निधीमध्ये हस्तांतरित केलेली राज्य जमीन खरेदी करण्यासाठी आणि जमीन मालकांनी विकलेल्या जमिनीसाठी कर्ज दिले गेले.

1908 मध्ये एका अनुकरणीय चार्टरच्या प्रकाशनाने कृषी सहकार्याच्या विकासाला, व्यावसायिक आणि पत या दोन्ही गोष्टींना चालना दिली. क्रेडिट पार्टनरशिपचे काही फायदे मिळाले.

Pyotr Arkadyevich Stolypin आणि त्याच्या सुधारणा हे रशियाच्या इतिहासातील सर्वात वादग्रस्त विषय आहेत. दुःखद आणि विध्वंसक क्रांतीतून उद्याच्या उज्ज्वल भांडवलशाहीत जाण्याच्या साम्राज्याच्या "मिळलेल्या संधीचे" पंतप्रधान हे प्रतीक बनले आहेत.

साम्राज्याच्या इतिहासातील शेवटची सुधारणा त्याच्या पतनापर्यंत चालू राहिली, तर सुधारक स्वतः 5 सप्टेंबर (18), 1911 रोजी दुःखदपणे मरण पावला. स्टोलीपिनचा खून हे सांगण्याचे एक कारण आहे: जर तो जिवंत राहिला असता तर इतिहास खूप वेगळा झाला असता. त्याच्या सुधारणा आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे कृषीप्रधान, रशियाला क्रांतीशिवाय आधुनिकीकरणाच्या मार्गावर आणेल. की बाहेर काढणार नाहीस?

त्याच वेळी, हे लक्षात घेतले पाहिजे की सुधारणे, ज्याला आता स्टोलिपिनचे नाव आहे, ते सत्तेवर येण्यापूर्वी विकसित केले गेले होते आणि त्यांच्या मृत्यूने संपले नाही. पीटर अर्कादेविचची भूमिका ही प्रक्रिया सुरू करण्याची होती, जी इतर नेत्यांच्या अधीन राहिली. ही सुधारणा काय देऊ शकते, ते केले.

कोणाची विभागणी करायची: समाजाची की जमीनदारांची?

परिवर्तनाची मुख्य कल्पना म्हणजे शेतकरी समुदाय नष्ट करणे, त्यांच्या जमिनीचे विभाजन करणे. समुदायाची टीका प्रामुख्याने जमिनीच्या पुनर्वितरणाशी जोडलेली आहे, जी खाजगी मालमत्तेच्या पवित्र अधिकाराचे उल्लंघन करते, ज्याशिवाय एक सक्षम अर्थव्यवस्था उदारमतवादीसाठी अशक्य आहे. समुदायाला आर्थिक ब्रेक मानले जाते, ज्यामुळे रशियन गाव प्रगतीच्या मार्गावर जाऊ शकले नाही.

पण अखेर, पूर्वीच्या जमीनदारांपैकी एक तृतीयांश शेतकऱ्यांनी घरगुती जमिनीच्या मालकीकडे स्विच केले आणि तेथे पुनर्वितरण थांबवले. कामगार उत्पादकतेत त्यांनी पुढाकार का घेतला नाही? 46 प्रांतांमध्ये, कॉसॅक जमिनींचा अपवाद वगळता, 1905 मध्ये, 8.7 दशलक्ष कुटुंबांकडे 91.2 दशलक्ष एकर जमीन जातीय कायद्यानुसार होती. होमस्टेडिंगमध्ये 2.7 दशलक्ष कुटुंबे 20.5 दशलक्ष एकर आहेत.

सांप्रदायिक पुनर्वितरण जमीन मालकीपेक्षा कौटुंबिक जमीन मालकी आर्थिकदृष्ट्या अधिक प्रगतीशील नव्हती, तेथे विकसित पट्टेदार जमीन देखील होती, “जमीन संबंध जातीय गावापेक्षा येथे अधिक गुंतागुंतीचे आहेत. पारंपारिक थ्री-फील्डमधून अधिक प्रगत पीक रोटेशनमध्ये संक्रमण हे जातीय गावापेक्षा परसातील गावासाठी अधिक कठीण होते. याव्यतिरिक्त, समुदायाने पेरणी आणि कापणीची वेळ निश्चित केली, जी जमिनीच्या कमतरतेच्या परिस्थितीत आवश्यक होती.

“पुनर्वितरणाच्या वेळी उद्भवलेल्या आणि शेतकऱ्यांच्या अर्थव्यवस्थेत मोठ्या प्रमाणात ढवळाढवळ करणाऱ्या पॅचवर्कनेही तिला उध्वस्त होण्यापासून वाचवणे आणि त्यात उपलब्ध श्रमशक्तीचे रक्षण करणे हेच ध्येय ठेवले. वेगवेगळ्या ठिकाणी भूखंड असल्याने, शेतकरी वार्षिक सरासरी कापणीवर अवलंबून राहू शकतो. कोरड्या वर्षात, सखल प्रदेश आणि पोकळांमधील पट्ट्यांनी मदत केली, पावसाळ्याच्या वर्षात - टेकड्यांवर," समाजाचे सुप्रसिद्ध संशोधक पी.एन. झिरयानोव्ह.

जेव्हा शेतकरी पुनर्वितरण करू इच्छित नसत तेव्हा ते करू नयेत म्हणून ते मोकळे होते. समाज हा काही प्रकारचा "दासत्व" नव्हता, तो लोकशाही पद्धतीने वागला. पुनर्विभागणी चांगल्या जीवनातून झाली नाही. म्हणून, चेर्नोझेम प्रदेशात जमीन घट्टपणा वाढल्याने, जमिनीचे पुनर्वितरण परत आले, जे 1860-1870 च्या दशकात जवळजवळ थांबले.

आर्थिक विकासात समुदायाच्या भूमिकेबद्दल बोलताना, हे लक्षात ठेवले पाहिजे की तीन-क्षेत्रीय प्रणालीच्या प्रसारास हातभार लागला आणि तिला “बाजाराच्या प्रसिद्धीमुळे पकडलेल्या काही मालकांच्या इच्छेचा सामना करावा लागला” squeeze out ”जमिनीतून सर्वात मोठा नफा. सर्व जिरायती जमिनीची वार्षिक पेरणी, अगदी सुपीक देखील, यामुळे ती कमी झाली. समुदायाने सेंद्रीय खतांचा परिचय करून देण्यासही हातभार लावला, केवळ पुनर्वितरणाच्या वेळी मातीचे खत विचारात घेतले नाही, तर समुदाय सदस्यांना "पृथ्वीसह जमीन सुपीक करणे" देखील आवश्यक आहे. काही समुदाय, झेमस्टव्हो कृषीशास्त्रज्ञांच्या मदतीने, बहु-क्षेत्र आणि गवत-पेरणीकडे वळले.

स्टोलिपिनच्या सुधारणा क्रांतीच्या परिस्थितीत सुरू केल्या गेल्या. इतिहासकारांनी सुधारणांच्या गैर-आर्थिक हेतूंकडे लक्ष वेधले: “यावेळेपर्यंत, ग्रामीण भागातील परिस्थिती धोक्याची बनली होती आणि सरकार आणि जमीनदार मंडळांनी समाजाच्या उच्चाटनात सर्व आजारांवर रामबाण उपाय शोधण्याची आशा केली होती ... एक मजबूत श्रीमंत शेतकरी मालकांकडून सत्तेचे पुराणमतवादी समर्थन. कम्युन हा जमीनदारीच्या विरोधात विजेचा कडकडाट होताना दिसत होता, ज्याला लोकशाहीवाद्यांनी कृषी क्षेत्राच्या मागासलेपणाचे खरे कारण म्हणून सूचित केले.

केवळ दोन समस्यांचे निराकरण करून कृषी उपासमारीवर मात करणे शक्य होते: अतिरिक्त लोकसंख्या ग्रामीण भागातून बाहेर काढणे आणि त्यांना तेथे कामावर ठेवणे आणि त्याच वेळी श्रम उत्पादकता वाढवणे जेणेकरून ग्रामीण भागात राहिलेल्या कामगारांना अन्न पुरवता येईल. देशाची संपूर्ण लोकसंख्या. दुसऱ्या कार्यासाठी केवळ सामाजिक बदलच नव्हे तर तांत्रिक आणि सांस्कृतिक आधुनिकीकरण देखील आवश्यक होते. व्याख्येनुसार, ते लवकर होऊ शकले नाही, आणि ग्रामीण भागात इष्टतम सामाजिक परिवर्तनाच्या स्थितीतही, त्यानंतरच्या श्रम उत्पादकतेत वाढ होण्यास वेळ लागतो. XIX शतकाच्या उत्तरार्धात. रशियाकडे अजूनही ही वेळ होती आणि विसाव्या शतकाच्या सुरूवातीस. यापुढे - क्रांतिकारी संकट वेगाने जवळ येत होते.

जमिनीच्या तीव्र टंचाईच्या परिस्थितीत, कृषी समस्येचे निराकरण करण्यासाठी वेळेत प्रारंभ करणे आवश्यक होते आणि हे जमीन मालकांच्या जमिनींच्या विभाजनाद्वारे दिले जाऊ शकते. परंतु तो किंवा पुनर्वसन धोरण या समस्येच्या दीर्घकालीन निराकरणाची हमी देऊ शकत नाही, ज्यासाठी प्रत्यक्षात रशियामध्ये फारच कमी संधी होत्या.

नरोदनिक लेखक एन.पी. ओगानोव्स्की, 1917 च्या क्रांतीनंतर जमीन मालकांच्या जमिनींच्या विभाजनाच्या परिणामांचे मूल्यांकन करताना, असा युक्तिवाद केला की त्याआधीही, शेतकऱ्यांनी आधीच्या जमीनदारांच्या अर्ध्या जमिनींवर करार आणि लीजच्या स्वरूपात नियंत्रण ठेवले होते. जमिनीच्या विभाजनाच्या परिणामी, प्रति ग्राहक वाटप 1.87 वरून 2.26 दशमांश - 0.39 दशांशांनी वाढले आणि भाड्याने दिलेले - 0.2 वगळले. याचा अर्थ भाड्याच्या पेमेंटचा दबाव दूर करताना शेतकऱ्यांच्या वाटपाचा 21% (भाडेपट्टीवर घेतलेल्या जमिनी वगळून 11%) वाढ करणे. ही एक लक्षणीय सुधारणा आहे. भाडे देयके रद्द केल्याचा आणि वाटपाच्या विस्तारामुळे शेतकर्‍यांच्या राहणीमानाचा स्पष्टपणे फायदा झाला, जरी माफक प्रमाणात. यामुळे कमी श्रम उत्पादकता आणि जमिनीच्या कमतरतेच्या समस्या दूर झाल्या नाहीत, परंतु यामुळे "श्वास घेण्याची जागा" मिळाली ज्याचा उपयोग तीव्र उत्पादनाच्या समस्या सोडवण्यासाठी केला जाऊ शकतो. स्टोलीपिनला असा दिलासा मिळण्याची संधी नव्हती, कारण तो जमीन मालकांच्या मालमत्तेवर पहारा देत होता.

प्रसिद्ध सेंट पीटर्सबर्ग इतिहासकार बी.एन. मिरोनोव्ह, जो स्टोलिपिनच्या सुधारणांबद्दल सकारात्मक आहे, जमीनमालकांच्या जमिनींचे जलद वितरण नाकारणे ही तात्पुरती सरकारची चूक मानतो (आणि याच्याशी असहमत होणे कठीण आहे). परंतु, स्टोलिपिनच्या कृषी धोरणाची कमतरता म्हणून हा नकार ओळखणे आवश्यक आहे. त्याच्या बाबतीत, ही चूक नव्हती - तो फक्त अभिजात वर्गाच्या विशेषाधिकारांवर अतिक्रमण करू शकत नाही.

बदलाचे प्रमाण

9 नोव्हेंबर, 1906 रोजी, एक हुकूम स्वीकारण्यात आला, ज्याने (औपचारिकपणे विमोचन ऑपरेशन संपुष्टात आणल्याच्या संदर्भात) शेतकर्‍यांना त्यांच्या शेताचे जमिनीसह समुदायाकडून वाटप करण्याची परवानगी दिली. 1910 च्या कायद्याने पुष्टी केलेल्या स्टोलीपिनच्या डिक्रीने समुदाय सोडण्यास प्रोत्साहित केले: "सांप्रदायिक कायद्यानुसार वाटप केलेल्या जमिनीचा मालक असलेला प्रत्येक घरमालक कधीही त्याच्या मालकीच्या नियुक्त जमिनीचा भाग त्याच्या मालकीमध्ये मजबूत करण्याची मागणी करू शकतो."

जर शेतकरी गावात राहत राहिला तर त्याच्या प्लॉटला कट असे म्हणतात. जर समाजाने सहमती दिली तर, वेगवेगळ्या ठिकाणी विखुरलेल्या शेतकऱ्यांच्या भूखंडांची देवाणघेवाण केली गेली जेणेकरून कट एकच प्लॉट बनला. शेतकरी गावातून शेतात, दुर्गम ठिकाणी उभा राहू शकतो. शेतासाठीची जमीन समुदायाच्या जमिनींमधून कापली गेली, ज्यामुळे शेतकरी जगाच्या चरणे आणि इतर आर्थिक क्रियाकलाप करणे कठीण झाले. अशा प्रकारे, शेतकर्‍यांचे हित (नियमानुसार, श्रीमंतांचे) उर्वरित शेतकर्‍यांच्या हितांशी संघर्ष झाले.

1861 नंतर जमिनीचे पुनर्वितरण न झालेल्या अविभाजित समुदायातील शेतकऱ्यांना (घरगुती) आपोआप जमिनीची खाजगी मालमत्ता म्हणून नोंदणी करण्याचा अधिकार प्राप्त झाला.

ज्या खेड्यांमध्ये शेतकऱ्यांनी जमिनीचे पुनर्वितरण आधीच थांबवले होते, तेथे जवळजवळ काहीही नवीन घडले नाही आणि ज्या गावांमध्ये समाज मजबूत आणि आर्थिकदृष्ट्या न्याय्य आहे, तेथे समाजाचे सदस्य आणि समाजापासून वेगळे झालेले शेतकरी यांच्यात संघर्ष निर्माण झाला, कोणाच्या बाजूने? अधिकाऱ्यांनी कारवाई केली. या संघर्षाने शेतकऱ्यांचे जमीनमालकांविरुद्धच्या कारवाईपासून लक्ष विचलित केले.

हळूहळू (स्टोलिपिनच्या मृत्यूनंतर) सुधारणेने अधिक आरामशीर मार्गात प्रवेश केला. जर सुधारणेपूर्वी 2.8 दशलक्ष कुटुंब आधीच पुनर्वितरण समुदायाच्या बाहेर राहत होते, तर 1914 मध्ये ही संख्या 5.5 दशलक्ष (44% शेतकरी) पर्यंत वाढली. एकूण, 1.9 दशलक्ष गृहस्थांनी (22.1% समुदाय सदस्य) जवळपास 14 दशलक्ष एकर (सामुदायिक जमिनीच्या 14%) क्षेत्रासह समुदाय सोडला. अवितरीत समुदायातील आणखी 469,000 सदस्यांना त्यांच्या वाटपासाठी प्रमाणपत्रे मिळाली. 2.7 दशलक्ष पैसे काढण्याचे अर्ज सादर केले गेले, परंतु 256,000 शेतकऱ्यांनी त्यांचे अर्ज मागे घेतले. अशा प्रकारे, 27.2% ज्यांनी जमीन मजबूत करण्याची त्यांची इच्छा जाहीर केली त्यांच्याकडे 1 मे 1915 पर्यंत वेळ नव्हता किंवा ते करू शकले नाहीत. म्हणजेच, भविष्यात देखील, निर्देशक फक्त एक तृतीयांश वाढू शकतात. अर्जांची कमाल (650 हजार) आणि समुदायातून माघार (579 हजार) 1909 वर येते.

अप्रतिबंधित समुदायांच्या 87.4% मालकांनी देखील समुदाय सोडला नाही. आणि हे आश्चर्यकारक नाही. स्वतःच, कम्युन सोडणे, अगदी अनिर्बंध एक, स्पष्ट तात्काळ लाभाशिवाय शेतकऱ्यांसाठी अतिरिक्त अडचणी निर्माण केल्या. ए.पी. कोरेलिन, "खरं आहे की आर्थिक दृष्टीने जमिनीच्या वैयक्तिक मालमत्तेत तटबंदी केल्याने "अॅलॉट्स" ला कोणतेही फायदे मिळाले नाहीत, ज्यामुळे समाजाला अनेकदा अडचण निर्माण झाली... अपवाद वगळता, ज्यांनी समुदाय सोडला त्यांना फायदा झाला. ज्यांना तटबंदीची जमीन विकायची होती. मालकांनी आता एकमेकांच्या कामात ढवळाढवळ केली कारण पट्टे चराईच्या अधिकाधिक समस्या होत्या आणि त्यांना चाऱ्यावर जास्त खर्च करावा लागला.

शेतजमिनींचे वाटप आणि कट यातून फायदा व्हायला हवा होता, परंतु जमिनीच्या कमतरतेच्या परिस्थितीत जमीन व्यवस्थापनाची ही प्रक्रिया अत्यंत गुंतागुंतीची आणि प्रमाणामध्ये खूपच माफक होती. 1912-1914 मध्ये जमीन व्यवस्थापनासाठी अर्जांची शिखरे होती, एकूण 6.174 दशलक्ष अर्ज सादर केले गेले आणि 2.376 दशलक्ष कुटुंबे जमीन-संघटित होती. वाटप केलेल्या जमिनींवर, 300,000 शेतजमिनी आणि 1.3 दशलक्ष कट तयार केले गेले, ज्याने वाटप केलेल्या जमिनीपैकी 11% जागा व्यापली आणि 28% जमीन मजबूत करणारे अंगण.

जमीन व्यवस्थापनाची प्रक्रिया पुढे चालू ठेवता येईल. 1916 पर्यंत, 34.3 दशलक्ष एकर क्षेत्रफळ असलेल्या 3.8 दशलक्ष कुटुंबांसाठी जमीन व्यवस्थापन फाइल्सची तयारी पूर्ण झाली. परंतु जमिनीच्या घट्टपणाच्या परिस्थितीत अशा भूमापनाच्या मदतीने शेतकऱ्यांची परिस्थिती सुधारण्याच्या संधी नगण्य राहिल्या.

"असे गृहीत धरले जाऊ शकते की, स्वतःला उद्योजक आणि सर्वहारा वर्गातून मुक्त करून, समुदाय काही प्रमाणात स्थिर झाला आहे." ती एक "सामाजिक संरक्षण संस्था" म्हणून टिकून राहिली आणि "विशिष्ट मर्यादेपर्यंत आर्थिक आणि कृषी प्रगती सुनिश्चित करण्यात" व्यवस्थापित झाली, असे स्टोलीपिनच्या सुधारणांचे सुप्रसिद्ध संशोधक ए.पी. कोरेलिन आणि के.एफ. शटसिल्लो. शिवाय, 1911-1913 मध्ये भेट देणारे जर्मन प्राध्यापक औहेगन. अनेक रशियन प्रांतांनी, सुधारणेची प्रगती स्पष्ट करण्यासाठी, त्याचे अनुयायी असूनही, असे नमूद केले की समुदाय प्रगतीचा शत्रू नाही, तो सुधारित साधने आणि यंत्रे, उत्तम बियाणे वापरण्यास अजिबात विरोध करत नाही, शेतात लागवड करण्याच्या तर्कशुद्ध पद्धतींचा परिचय इ. शिवाय, समुदायांमध्ये, ते वैयक्तिक, विशेषतः विकसित आणि उद्योजक शेतकरी नसतात जे त्यांची अर्थव्यवस्था सुधारण्यास सुरवात करतात, परंतु संपूर्ण समुदाय.

“पहिल्या महायुद्धाच्या पूर्वसंध्येला, जेव्हा कापणी करणार्‍यांनी शेतकर्‍यांच्या जीवनात प्रवेश करण्यास सुरुवात केली, तेव्हा अनेक समाजांना या प्रश्नाचा सामना करावा लागला: एकतर यंत्रे किंवा पूर्वीची छोटी पट्टी, ज्याने फक्त एक विळा होता. आपल्याला माहीत आहे त्याप्रमाणे सरकारने शेतकऱ्यांना शेतात जाऊन पट्टे कापून काढण्याची ऑफर दिली. तथापि, स्टोलिपिन कृषी सुधारणेपूर्वीच, शेतकरी वर्गाने जातीय जमिनीची मालकी कायम ठेवत पट्टेदार जमीन कमी करण्याची योजना पुढे आणली. विसाव्या शतकाच्या सुरुवातीच्या वर्षांत सुरू झालेले "विस्तृत बँड" चे संक्रमण नंतरही चालू राहिले, ”पी.एन. झिरयानोव्ह.

प्रशासनाने या कामाचा विरोध केला, कारण ते स्टॉलीपिन सुधारणेच्या तत्त्वांचे विरोधाभास करते, स्ट्रीपिंगची समस्या वेगळ्या आणि बर्‍याचदा अधिक प्रभावीपणे सोडवते - शेवटी, "फोर्टिफाइड" वाटपांनी एकत्रीकरणात हस्तक्षेप केला आणि अधिकार्‍यांनी त्यास मनाई केली, तरीही मालकांनी वाटप स्वतःला हरकत नव्हती. "वरील प्रकरणांमध्ये, आम्ही स्टोलिपिन कृषी सुधारणा एका बाजूने पाहतो जी अद्याप फारशी माहिती नाही," पी.एन. झिरयानोव्ह. - असे मानले जात होते की ही सुधारणा, त्याचे संकुचितपणा आणि निःसंशयपणे, हिंसक स्वरूप असूनही, तरीही कृषी तांत्रिक प्रगती त्याच्याबरोबर आहे. कायदे, परिपत्रके आणि सूचनांमध्ये विहित केलेल्या प्रगतीचीच पेरणी झाल्याचे निष्पन्न झाले. परिस्थिती विचारात न घेता, वरून लागवड केली गेली (उदाहरणार्थ, सर्व लहान-जमिनीतील शेतकरी कपात करण्यास तयार नाहीत, कारण यामुळे हवामानाच्या अनियमिततेवर त्यांचे अवलंबित्व वाढले आहे). आणि खालून आलेली प्रगती, शेतकर्‍यांकडूनच, बहुतेकदा न संकोचता थांबली, जर त्याचा एका प्रकारे किंवा दुसर्‍या प्रकारे सुधारणांवर परिणाम झाला.

हा योगायोग नाही की 1913 च्या ऑल-रशियन कृषी काँग्रेसमध्ये, ज्याने कृषीशास्त्रज्ञांना एकत्र केले, बहुसंख्यांनी सुधारणेवर तीव्र टीका केली, उदाहरणार्थ, खालीलप्रमाणे: “जमीन व्यवस्थापन कायदा कृषी प्रगतीच्या नावाखाली पुढे आणला गेला आणि प्रयत्न केले गेले. ते साध्य करण्याच्या उद्देशाने प्रत्येक पावलावर पक्षाघात होतो.” झेम्स्टव्होसने, बहुतेक भागांसाठी, लवकरच सुधारणांना पाठिंबा देण्यास नकार दिला. त्यांनी सहकारी संस्थांना खाजगी मालमत्तेवर नव्हे तर सामूहिक जबाबदारीवर आधार देणे पसंत केले - जसे समुदाय.

"जमीन भूक" ची तीव्रता कमी करण्यासाठी, स्टोलिपिनने आशियाई भूभागांच्या विकासाचे धोरण अवलंबले. पुनर्वसन पूर्वी झाले - 1885-1905 मध्ये. 1.5 दशलक्ष लोक युरल्सच्या पलीकडे गेले. 1906-1914 मध्ये. - 3.5 दशलक्ष. 1 दशलक्ष परत आले, "कदाचित शहर आणि ग्रामीण भागातील गरीब स्तर पुन्हा भरून काढत आहेत." त्याच वेळी, जे सायबेरियात राहिले त्यांच्यापैकी काही घरे स्थापन करू शकले नाहीत, परंतु फक्त येथे राहू लागले. हवामान आणि स्थानिक लोकसंख्येच्या प्रतिकारामुळे मध्य आशियात पुनर्वसन मोठ्या अडचणींशी संबंधित होते.

“स्थलांतर प्रवाह जवळजवळ केवळ कृषी सायबेरियाच्या तुलनेने अरुंद पट्टीकडे निर्देशित केला गेला होता. येथे, जमिनीचा मोफत पुरवठा लवकरच संपुष्टात आला. हे एकतर आधीच व्यापलेल्या ठिकाणी नवीन स्थायिकांना पिळून काढणे आणि एक जास्त लोकसंख्या असलेल्या जागेची जागा दुसर्‍याने बदलणे किंवा रशियाच्या अंतर्गत प्रदेशात जमिनीची गरज कमी करण्याचे साधन म्हणून पुनर्वसनाकडे पाहणे थांबवणे राहिले.

परिणाम

स्टोलीपिनच्या कृषी सुधारणांचे परिणाम परस्परविरोधी निघाले. सुधारणांच्या वर्षांमध्ये मूलभूत कृषी पिकांच्या संकलनात वाढ कमी झाली, जनावरांच्या प्रजननात परिस्थिती आणखी वाईट होती. सामान्य जमिनींचे विभाजन पाहता हे आश्चर्यकारक नाही. "आर्थिक दृष्टीने, शेतकरी आणि कापलेल्या कामगारांचे वाटप बहुतेक वेळा नेहमीच्या पीक रोटेशनच्या उल्लंघनाशी आणि कामाच्या संपूर्ण कृषी चक्राशी संबंधित होते, ज्याचा समुदाय सदस्यांच्या अर्थव्यवस्थेवर अत्यंत नकारात्मक परिणाम झाला." त्याच वेळी, अधिकार्‍यांच्या पाठिंब्याबद्दल धन्यवाद, जे उभे राहिले त्यांना सर्वोत्तम जमीन मिळू शकली. शेतकऱ्यांनी "जमिनीला मालमत्तेत गुलाम बनवण्याविरुद्ध" निषेध केला, ज्याला अधिकारी अटकेसह प्रतिसाद देऊ शकतात.

सुधारणेमुळे चिथावलेले, ग्रामीण भागाशी संपर्क तुटलेल्या, आणि आता वाटप वाटप आणि विक्री करण्यासाठी परतत असलेल्या शहरवासीयांच्या कृतीमुळे निषेध देखील झाला. यापूर्वीही, शहर सोडण्याचा निर्णय घेतलेल्या शेतकऱ्याला समाज रोखू शकला नाही. पण ज्यांनी गावात राहून पुढे शेती करायचे ठरवले त्यांच्यासाठी तिने जमीन ठेवली. आणि या संदर्भात, स्टोलिपिन सुधारणेने शेतकऱ्यांसाठी एक अतिशय अप्रिय नवकल्पना आणली. आता पूर्वीचा शेतकरी ही जमीन विकू शकत होता. पूर्वीचे शेतकरी, ज्यांचा जमिनीशी आधीच संपर्क तुटला होता, ते “मजबूत” करण्यासाठी (गुलामीसह एक मूळ) काही काळासाठी परत आले, शेतकऱ्यांकडून जमिनीचा काही भाग कापला. शिवाय, पूर्वीच्या शेतकर्‍यांच्या जमिनीचा त्यांचा भाग विकण्याची आणि अशा प्रकारे "लिफ्टिंग" प्राप्त करण्याची संधी यामुळे स्टोलीपिन सुधारणेमुळे शहरांमध्ये लोकांचा ओघ वाढला - हे स्पष्टपणे तयार नव्हते. वाटपाच्या विक्रीतून मिळालेली रक्कम त्वरीत संपली आणि शहरांमध्ये पूर्वीच्या शेतकर्‍यांचा एक किरकोळ, निराश जनसमुदाय वाढू लागला ज्यांना नवीन जीवनात स्वतःसाठी जागा मिळू शकली नाही.

स्टोलिपिन कृषी धोरणाची उलट बाजू आणि त्याची प्रभावीता म्हणजे १९११-१९१२ चा दुष्काळ. पूर्वी रशियन साम्राज्यातील शेतकरी अधूनमधून उपाशी राहायचे. स्टोलिपिन सुधारणेने भरती वळवली नाही.

शेतकऱ्यांचे स्तरीकरण तीव्र झाले. पण श्रीमंत वर्ग जमीनदारांचे आणि निरंकुशांचे मित्र बनतील या आशेने स्टोलीपिनची चूक झाली. स्टोलिपिनच्या सुधारणांचे समर्थक देखील एल.एन. लिटोशेन्को यांनी कबूल केले: “सामाजिक जगाच्या दृष्टिकोनातून, समुदायाचा नाश आणि त्याच्या सदस्यांच्या महत्त्वपूर्ण भागाची विल्हेवाट लावणे हे शेतकरी वातावरण संतुलित आणि शांत करू शकत नाही. "मजबूत माणसावर" राजकीय खेळी हा धोकादायक खेळ होता.

1909 मध्ये रशियामध्ये आर्थिक भरभराट सुरू झाली. उत्पादन वाढीच्या बाबतीत रशिया जगात अव्वल स्थानावर आहे. 1909-1913 मध्ये डुक्कर लोखंडाचा smelting. जगात 32% आणि रशियामध्ये 64% ने वाढ झाली. रशियामधील भांडवल 2 अब्ज रूबलने वाढले. पण ती स्टोलिपिन सुधारणा आहे का? राज्याने कारखान्यांवर मोठे लष्करी आदेश दिले - रुसो-जपानी युद्धानंतर, रशियाने नवीन आंतरराष्ट्रीय संघर्षांसाठी अधिक काळजीपूर्वक तयारी केली. युद्धपूर्व शस्त्रांच्या शर्यतीने जड उद्योगाच्या वेगवान वाढीस हातभार लावला. रशिया औद्योगिक आधुनिकीकरणाच्या टप्प्यातून जात आहे, स्वस्त मजूर उपलब्ध आहे, ही शेतकरी गरिबीची दुसरी बाजू आहे या वस्तुस्थितीवरून वाढीचा दर निश्चित केला गेला. युद्धपूर्व वाढ सामान्य आर्थिक तेजीच्या चक्रापेक्षा जास्त काळ टिकली नाही आणि असा कोणताही पुरावा नाही की असे "स्टोलिपिन सायकल" दुसर्‍या मंदीमध्ये न संपता नेहमीपेक्षा जास्त काळ टिकले असते.

सर्वसाधारणपणे, स्टोलीपिनच्या सुधारणांचा परिणाम, तुम्ही त्यांच्याशी कसे वागता हे महत्त्वाचे नाही, ते अतिशय माफक आहे. समाजाला नष्ट करणे शक्य नव्हते. कृषी उत्पादकतेवर होणारा परिणाम हा वादग्रस्त ठरला आहे. असो, सुधारणेने कृषी संकटातून बाहेर पडण्याचा पद्धतशीर मार्ग दिला नाहीआणि त्याच वेळी शहरांमध्ये काही प्रमाणात सामाजिक तणाव वाढला.

या विशालतेची आणि दिशेची सुधारणा साम्राज्याला क्रांतीकडे नेणारा मार्ग गंभीरपणे बदलू शकला नाही. पण क्रांती स्वतःच खूप वेगळ्या प्रकारे होऊ शकली असती. तथापि, येथे मुद्दा स्टोलिपिन सुधारणेचा नाही तर जागतिक युद्धाचा आहे.

स्टोलीपिनच्या सुधारणा हा रशियन साम्राज्याच्या मंत्रिमंडळाच्या अध्यक्ष प्योटर अलेक्सेविच स्टोलीपिन (त्याने 1906 ते 1911 या काळात या पदावर काम केले होते) यांचा एक अयशस्वी प्रयत्न आहे, ज्यांना रशियन समाजाच्या प्रतिकाराला सामोरे जावे लागले आणि रशियामध्ये अधिक सामर्थ्यवान परिस्थिती निर्माण करण्याचा प्रयत्न केला गेला. निरंकुशता आणि विद्यमान राजकीय आणि सामाजिक व्यवस्था राखून आर्थिक वाढ

स्टॉलिपिन (१८६२-१९११)

रशियन राजकारणी, सेराटोव्ह आणि ग्रोडनो प्रांतांचे राज्यपाल, अंतर्गत व्यवहार मंत्री आणि पंतप्रधान म्हणून काम केले.

“तो उंच होता, आणि त्याच्या मुद्रेमध्ये काहीतरी भव्य होते: आकर्षक, निर्दोष कपडे घातलेला, परंतु कोणताही त्रास न होता, तो तणाव न करता जोरदार मोठ्याने बोलला. त्यांचे भाषण श्रोत्यांच्या अंगावर कसे तरी फिरले. असे वाटले की ते, भिंतींमधून आत शिरताना, कुठेतरी मोठ्या विस्तारात आवाज येत आहे. तो रशियासाठी बोलला. हे अशा व्यक्तीसाठी अतिशय योग्य होते जे, "शाही सिंहासनावर बसले नाही" तर काही विशिष्ट परिस्थितीत ते घेण्यास पात्र असेल. एका शब्दात, सर्व-रशियन हुकूमशहा त्याच्या रीतीने आणि देखाव्यामध्ये दृश्यमान होता. तथापि, एका जातीचा हुकूमशहा जो असभ्य हल्ल्यांनी वैशिष्ट्यीकृत नव्हता. (सरकारचे नेतृत्व केल्यावर), स्टोलीपिनने एकीकडे क्रांतिकारी हिंसेविरुद्धचा लढा आणि दुसरीकडे जडत्वाविरुद्धचा लढा हा सरकारचा कृती कार्यक्रम म्हणून मांडला. क्रांतीला मागे टाकणे, उत्क्रांतीचे संरक्षण - ही त्यांची घोषणा होती ”(व्ही. शुल्गिन“ वर्षे ”)

स्टोलिपिनच्या सुधारणांची कारणे

- रशियाला शक्तिशाली भांडवलशाही देश होण्यापासून रोखण्यासाठी अनेक समस्यांचा पर्दाफाश केला
- क्रांतीने अराजकता निर्माण केली ज्याचा सामना करावा लागला
- रशियाच्या शासक वर्गात राज्याच्या विकासाच्या मार्गांबद्दल खूप वेगळी समज होती

20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस रशियाच्या समस्या

• अँटेडिलुव्हियन कृषी संबंध
• कामगारांच्या त्यांच्या पदाबद्दल असंतोष
• निरक्षर, अशिक्षित लोक
• कमकुवतपणा, शक्तीचा अनिर्णय
• राष्ट्रीय प्रश्न
• आक्रमक, अतिरेकी संघटनांचे अस्तित्व

स्टोलीपिनच्या सुधारणांचे उद्दिष्ट रशियाला उत्क्रांतीच्या मार्गाने आधुनिक, विकसित, मजबूत, भांडवलशाही शक्तीमध्ये रूपांतरित करणे हे होते.

स्टोलिपिनच्या सुधारणा. थोडक्यात

- कृषी सुधारणा
- न्यायिक सुधारणा
- पाश्चात्य गव्हर्नरेट्समधील स्थानिक सरकारी सुधारणा

कोर्ट-मार्शलच्या स्थापनेत न्यायव्यवस्थेतील सुधारणा व्यक्त केल्या गेल्या. अशांततेच्या काळात स्टोलिपिनने रशियाला ताब्यात घेतले. पूर्वीच्या कायद्याने मार्गदर्शन केलेले राज्य खून, दरोडे, लुटारू, दरोडे, दहशतवादी हल्ले या लाटेचा सामना करू शकले नाही. "कोर्ट-मार्शलवरील मंत्र्यांच्या परिषदेचे नियमन" कायद्याच्या उल्लंघनाच्या कार्यवाहीला वेगवान रीतीने चालविण्यास परवानगी देते. न्यायालयीन सत्र सरकारी वकील, वकील यांच्या सहभागाशिवाय, बंद दाराआड बचाव साक्षीदारांशिवाय पार पडले. शिक्षा 48 तासांनंतर दिली जाणार होती आणि 24 तासांच्या आत पूर्ण केली जाणार होती. मिलिटरी फील्ड कोर्टाने 1102 फाशीची शिक्षा सुनावली, 683 लोकांना फाशी देण्यात आली.

समकालीनांच्या लक्षात आले की ज्या लोकांचे पोर्ट्रेट रेपिनने तयार केले होते आणि तो एक लोकप्रिय पोर्ट्रेट चित्रकार मानला जात होता, त्यांनी लगेचच हे जग सोडले. त्याने मुसॉर्गस्की लिहिले - तो मरण पावला, पिरोगोव्ह - मुसोर्गस्कीचे उदाहरण पाळले, पिसेम्स्की मरण पावला, पियानोवादक मर्सी डी अर्जेंटो मरण पावला, तो नुकताच ट्युटचेव्हचे चित्रण करणार होता, तो आजारी पडला आणि लवकरच मरण पावला. “इल्या एफिमोविच! - लेखक ओल्डोरने एकदा विनोदाने कलाकाराला संबोधित केले - लिहा, कृपया, स्टोलिपिन ”(के. चुकोव्स्कीच्या संस्मरणातून)
विटेब्स्क, व्होलिन, कीव, मिन्स्क, मोगिलेव्ह आणि पोडॉल्स्क प्रांतातील स्थानिक स्वराज्य संस्थांच्या सुधारणांमध्ये निवडणूक काँग्रेस आणि विधानसभांचे पोलिश आणि नॉन-पोलिश अशा दोन राष्ट्रीय शाखांमध्ये विभाजन करण्यात आले, जेणेकरून नॉन-पोलिश शाखा निवडू शकतील. zemstvo स्वरांची मोठी संख्या.

सुधारणेमुळे केवळ राज्य ड्यूमाच्या प्रतिनिधींकडूनच नव्हे तर सरकारी मंत्र्यांकडूनही टीका झाली. केवळ सम्राटाने स्टोलिपिनला पाठिंबा दिला. “स्टोलीपिन ओळखता येत नव्हता. त्याच्यात काहीतरी तुटले, त्याचा पूर्वीचा आत्मविश्वास कुठेतरी गेला होता. त्याला स्वतःला, वरवर पाहता, असे वाटले की त्याच्या सभोवतालचे प्रत्येकजण, शांतपणे किंवा उघडपणे, प्रतिकूल आहे ”(व्ही.एन. कोकोव्हत्सोव्ह“ माझ्या भूतकाळापासून ”)

कृषी सुधारणा

लक्ष्य

• भांडवलशाहीच्या विकासात अडथळा आणणाऱ्या रशियन ग्रामीण भागात पितृसत्ताक संबंधांवर मात करणे
• अर्थव्यवस्थेच्या कृषी क्षेत्रातील सामाजिक तणाव दूर करणे
• शेतकरी मजुरांची उत्पादकता वाढवणे

पद्धती

• शेतकऱ्याला शेतकरी समाजातून माघार घेण्याचा अधिकार देणे आणि त्याला खाजगी मालकीच्या जमिनीचे वाटप करणे

शेतकरी समाज हा शेतकऱ्यांचा बनलेला होता जो पूर्वी एका जमीनदाराचा होता आणि त्याच गावात राहत होता. सर्व शेतकरी वाटप जमीन समुदायाच्या मालकीची होती, जी कुटुंबांच्या आकारानुसार नियमितपणे शेतकरी कुटुंबांमध्ये जमिनीचे पुनर्वितरण करते. कुरण, कुरण जमीन आणि जंगले शेतकऱ्यांमध्ये विभागली गेली नाहीत आणि ती समाजाच्या संयुक्त मालकीची होती. कामगारांच्या बदललेल्या संख्येनुसार आणि कर भरण्याच्या क्षमतेनुसार शेतकरी कुटुंबांच्या भूखंडांचा आकार समुदाय कधीही बदलू शकतो. राज्य केवळ समुदायांशीच व्यवहार करत असे आणि जमिनींवरून गोळा केलेले कर आणि शुल्काची रक्कमही संपूर्ण समाजासाठी मोजली जात असे. समाजातील सर्व सदस्य परस्पर जबाबदारीने बांधील होते. म्हणजेच, समुदाय त्याच्या सर्व सदस्यांद्वारे सर्व प्रकारचे कर भरण्यासाठी एकत्रितपणे जबाबदार होता.

• शेतकऱ्याला त्याचे वाटप विकण्याचा आणि गहाण ठेवण्याचा आणि वारसाहक्काने हस्तांतरित करण्याचा अधिकार देणे
• शेतकऱ्यांना स्वतंत्र (गावाबाहेर) शेततळे (शेते) तयार करण्याचा अधिकार देणे.
• जमीन मालकाकडून जमीन खरेदी करण्यासाठी 55.5 वर्षांच्या कालावधीसाठी जमीन सुरक्षित असलेल्या शेतकर्‍यांना शेतकरी बँकेकडून कर्ज देणे.
• जमिनीद्वारे सुरक्षित शेतकऱ्यांना प्राधान्य कर्ज देणे
• उरल्स आणि सायबेरियाच्या विरळ लोकसंख्येच्या प्रदेशात लहान-भूधारक शेतकऱ्यांचे राज्य जमिनीवर पुनर्वसन
• श्रम सुधारणे आणि उत्पादकता वाढविण्याच्या उद्देशाने कृषीविषयक उपायांसाठी राज्य समर्थन

परिणाम

• 21% शेतकऱ्यांनी समाज सोडला
• 10% शेतकर्‍यांनी शेतात उभे राहण्याचा प्रयत्न केला
• सायबेरिया आणि युरल्समध्ये स्थलांतरितांपैकी 60% लोक त्वरीत त्यांच्या गावी परतले
• शेतकरी आणि जमीनदार यांच्यातील विरोधाभासांमध्ये, जे सोडले आणि जे समाजात राहिले त्यांच्यातील विरोधाभास जोडले गेले.
• शेतकरी वर्गाच्या वर्गीकरणाच्या प्रक्रियेला वेग आला
• समाजातून शेतकरी बाहेर पडल्यामुळे संख्येत वाढ
• कुलकांच्या संख्येत वाढ (ग्रामीण उद्योजक, बुर्जुआ)
• पेरणी क्षेत्राचा विस्तार आणि यंत्रसामग्रीच्या वापरामुळे कृषी उत्पादनात वाढ

फक्त आज स्टॉलीपिनच्या कृतींना योग्य म्हटले जाते. त्याच्या हयातीत आणि सोव्हिएत सत्तेच्या काळात, कृषी सुधारणांवर टीका केली गेली, जरी ती शेवटपर्यंत चालविली गेली नाही. शेवटी, सुधारकाचा स्वतःचा असा विश्वास होता की सुधारणेचा परिणाम "वीस वर्षांच्या अंतर्गत आणि बाह्य शांततेच्या" पेक्षा आधी सांगितला पाहिजे.

तारखांमध्ये स्टोलिपिनच्या सुधारणा

• 8 जुलै 1906 - स्टोलीपिन पंतप्रधान झाले
• 1906, 12 ऑगस्ट - समाजवादी-क्रांतिकारकांनी आयोजित केलेल्या स्टॉलीपिनवरील प्रयत्न. तो जखमी झाला नाही, परंतु 27 लोक मरण पावले, स्टोलिपिनची दोन मुले जखमी झाली.
• 1906, ऑगस्ट 19 - कोर्ट-मार्शलची स्थापना
• 1906, ऑगस्ट - शेतकर्‍यांना विक्रीसाठी विशिष्ट आणि राज्य जमिनीचा काही भाग शेतकरी बँकेकडे हस्तांतरित करणे
• 1906, ऑक्टोबर 5 - सार्वजनिक सेवेच्या संबंधात शेतकर्‍यांना इतर इस्टेटप्रमाणे समान अधिकार देण्याबाबतचा हुकूम, राहण्याचे ठिकाण निवडण्याचे स्वातंत्र्य
• 1906, 14 आणि 15 ऑक्टोबर - पीझंट लँड बँकेच्या क्रियाकलापांचा विस्तार करणारे आणि कर्जावर शेतकऱ्यांकडून जमीन खरेदीसाठी अटी सुलभ करणारे आदेश
• 1906, 9 नोव्हेंबर - शेतकर्‍यांना समुदाय सोडण्याची परवानगी देणारा हुकूम
• 1907, डिसेंबर - सायबेरिया आणि युरल्समध्ये शेतकऱ्यांच्या पुनर्वसन प्रक्रियेला गती, राज्याने प्रोत्साहन दिले
• 1907, 10 मे - सुधारणांचा तपशीलवार कार्यक्रम असलेल्या भाषणासह स्टोलिपिनचे ड्यूमाच्या प्रतिनिधींना भाषण

“या दस्तऐवजाची मुख्य कल्पना खालीलप्रमाणे होती. असे काही काळ असतात जेव्हा राज्य कमी-अधिक शांततापूर्ण जीवन जगते. आणि मग नवीन कायदे, नवीन गरजांमुळे, जुन्या-जुन्या कायद्याच्या जाडीत आणणे, हे अगदी वेदनारहित आहे. परंतु भिन्न स्वरूपाचे कालखंड असतात, जेव्हा, एका कारणास्तव, सामाजिक विचार आंबायला लागतात. यावेळी, नवीन कायदे जुन्या कायद्यांच्या विरूद्ध धावू शकतात आणि वेगाने पुढे जाण्यासाठी आणि सार्वजनिक जीवनाला काही प्रकारच्या अराजकतेमध्ये, अराजकतेमध्ये बदलू नये यासाठी खूप तणाव आवश्यक आहे. स्टोलीपिनच्या म्हणण्यानुसार, रशियाने अनुभवलेला हा असाच काळ होता. या कठीण कामाचा सामना करण्यासाठी, सरकारला एका हाताने अराजक तत्त्वे मागे ठेवावी लागली ज्याने राज्याचा सर्व ऐतिहासिक पाया धुऊन टाकला होता आणि दुसऱ्या हाताने, नवीन इमारतींच्या उभारणीसाठी घाईघाईने मचान बांधले होते. तातडीच्या गरजा. दुसऱ्या शब्दांत, स्टोलिपिनने एकीकडे क्रांतिकारी हिंसेविरुद्धचा संघर्ष आणि दुसरीकडे जडत्वाविरुद्धचा संघर्ष हा सरकारचा कृती कार्यक्रम म्हणून मांडला. क्रांतीचा निषेध, उत्क्रांतीचे संरक्षण - ही त्यांची घोषणा होती. क्रांतीचा मुकाबला करण्याच्या उपाययोजनांच्या संचामध्ये या वेळेचा शोध न घेता, म्हणजे आतापर्यंत कोणालाही धमकावल्याशिवाय, स्टोलिपिनने उत्क्रांतीच्या दिशेने सरकारने प्रस्तावित केलेल्या सुधारणांची रूपरेषा तयार केली ”(व्ही. शुल्गिन “वर्षे”)

• 1908, 10 एप्रिल - 10 वर्षांच्या कालावधीत टप्प्याटप्प्याने परिचय करून अनिवार्य प्राथमिक शिक्षणाचा कायदा
• 1909, 31 मे - ड्यूमाने फिनलंडचे रशियनीकरण मजबूत करण्यासाठी कायदा स्वीकारला
• 1909, ऑक्टोबर - रशिया धान्य उत्पादन आणि निर्यातीत जगात अव्वल स्थानावर आला
• 1910, 14 जून - ड्यूमाने शेतकरी समुदाय सोडण्याची शक्यता वाढवणारा कायदा स्वीकारला.
• 1911, जानेवारी - विद्यार्थी अशांतता, विद्यापीठांची स्वायत्तता मर्यादित आहे
• 1911, 14 मार्च - पश्चिम प्रांतांमध्ये झेम्स्टव्हॉसचा परिचय
• 1911, मे 29 - एक नवीन कायदा जो शेतकर्‍यांना समुदाय सोडणे आणखी सोपे करतो
• 1911, 1 सप्टेंबर (जुनी शैली) - स्टॉलीपिनवर प्रयत्न

“मध्यंतर असतानाच मी माझ्या सीटवरून बाहेर पडलो आणि अडथळ्याजवळ आलो... अचानक एक तीक्ष्ण दरड आली. संगीतकारांनी त्यांच्या जागेवरून उडी मारली. क्रॅकची पुनरावृत्ती झाली. मला कळले नाही की ते गोळ्या आहेत. माझ्या शेजारी उभी असलेली शाळकरी मुलगी ओरडली:
- दिसत! तो अगदी जमिनीवर बसला!
- WHO?
- स्टॉलीपिन. बाहेर! ऑर्केस्ट्रा मध्ये अडथळा जवळ!
मी तिकडे पाहिलं. थिएटर विलक्षण शांत होते. गोलाकार काळी दाढी आणि खांद्यावर रिबन घातलेला एक उंच माणूस अडथळ्याजवळ जमिनीवर बसला होता. त्याने आपल्या हातांनी अडथळ्याभोवती फिरले, जणू त्याला ते पकडायचे आहे आणि उठायचे आहे.
स्टोलीपिनच्या आसपास ते रिकामे होते. स्टॉलीपिनपासून बाहेर पडण्याच्या दारापर्यंत पायवाटेने चालत असताना टेलकोट घातलेला एक तरुण होता. इतक्या अंतरावर मला त्याचा चेहरा दिसला नाही. माझ्या लक्षात आले की तो घाईघाईत नाही तर शांतपणे चालत होता. कोणीतरी ओरडले. गर्जना झाली. एका अधिकाऱ्याने बेनॉयरच्या डब्यातून खाली उडी मारली आणि त्या तरुणाला हाताने पकडले. लगेच त्यांच्याभोवती जमाव जमला.
- गॅलरी साफ करा! - माझ्या मागे एक जेंडरमेरी अधिकारी म्हणाला.
आम्हाला पटकन कॉरिडॉरमध्ये नेण्यात आले. सभागृहाचे दरवाजे बंद करण्यात आले. आम्ही उभे राहिलो, काही समजले नाही. सभागृहातून गोंधळलेला आवाज आला. मग तो मरण पावला आणि ऑर्केस्ट्राने "गॉड सेव्ह द झार" वाजवायला सुरुवात केली.
"त्याने स्टोलिपिनला मारले," फिटझोव्स्कीने मला कुजबुजत सांगितले.
- बोलू नका! लगेच थिएटर सोडा! जेंडरमेरी ऑफिसरला ओरडले.
त्याच अंधाऱ्या पायऱ्यांनी आम्ही कंदिलाने उजळलेल्या चौकात आलो. परिसर रिकामा होता. बसवलेल्या पोलिसांच्या साखळदंडांनी चित्रपटगृहाजवळ उभ्या असलेल्या गर्दीला बाजूच्या रस्त्यावर ढकलले आणि पुढे पुढे ढकलले. घोडे, मागे हटले, घाबरून त्यांचे पाय हलवले. घोड्याच्या नालांचा आवाज संपूर्ण चौकात ऐकू येत होता. हॉर्न वाजला. एका झपाटलेल्या ट्रॉटवर एक अॅम्ब्युलन्स थिएटरपर्यंत आणली. स्ट्रेचरसह ऑर्डरली त्यातून उडी मारली आणि धावतच थिएटरकडे गेली. आम्ही चौकातून हळूच निघालो. पुढे काय होईल ते पहायचे होते. पोलिसांनी आम्हाला घाई केली, पण ते इतके गोंधळलेले दिसले की आम्ही त्यांचे पालन केले नाही. स्ट्रेचरवर स्टोलिपिन कसे चालते ते आम्ही पाहिले. त्यांना गाडीत ढकलले गेले आणि ते व्लादिमिरस्काया रस्त्यावर धावले. आरोहित जेंडरम्स गाडीच्या बाजूने सरपटत होते. (दहशतवाद्याला) बागरोव्ह म्हणतात. चाचणीच्या वेळी, बागरोव्ह आळशी आणि शांतपणे वागला. जेव्हा त्याला निकाल वाचण्यात आला तेव्हा तो म्हणाला: “मी माझ्या आयुष्यात आणखी दोन हजार कटलेट खावे की नाही याने मला काही फरक पडत नाही” (पॉस्तोव्स्की “डिस्टंट इयर्स”)