मुख्यपृष्ठ › टायर आणि चाके › सायकोफिजिक्स: दिशेचे सार. संवेदी प्रक्रियांचे मानसशास्त्र

सायकोफिजिक्स: दिशेचे सार. संवेदी प्रक्रियांचे मानसशास्त्र

3.1.1. परिचय

संवेदी प्रक्रियांचे मानसशास्त्र (लॅटमधून. संवेदना -संवेदना) मानसिक प्रक्रियेच्या सुरुवातीच्या क्षणाचा अभ्यास करते आणि एकूणच मानसशास्त्रीय विज्ञानासाठी हे त्याचे विशेष महत्त्व आहे.

एखाद्या व्यक्तीचा बाह्य जगाशी आणि त्याच्या स्वतःच्या शरीराशी प्राथमिक संपर्क, जो त्याला बाह्य आणि अंतर्गत वातावरणातील गुणधर्म आणि अवस्थांबद्दल प्रारंभिक माहिती देतो, संवेदना (शास्त्रीय शब्दावलीत) किंवा संवेदनात्मक प्रक्रिया (आधुनिक शब्दावलीत) द्वारे होतो. हे समजलेल्या वस्तू किंवा घटनेच्या वैयक्तिक गुणधर्मांचे थेट संवेदी प्रतिबिंब आहे.

मानसाच्या उत्पत्तीच्या संकल्पनेनुसार ए.एन. Leontyev (1981), सर्वात विकसित एक, संवेदना मानस च्या phylogenetically प्रारंभिक स्वरूप आहे. हे सिद्ध केले जाते की मानसाच्या उदयाचा निकष म्हणजे सर्वात सोप्या प्राण्यांमध्ये (सक्रिय जीवनशैलीच्या उदयाशी संबंधित) संवेदनशीलतेचा देखावा केवळ जैविक दृष्ट्या महत्त्वपूर्ण वस्तूंना (चिडखोरपणाच्या विरूद्ध) थेट प्रतिसाद देण्याची क्षमता म्हणून. वनस्पतींचे), परंतु त्यांच्याबद्दल केवळ एक सिग्नल देणाऱ्या उत्तेजनांसाठी देखील (उदाहरणार्थ, अन्नाला वास न आणता त्या रसायनांवर).

संज्ञानात्मक मालिकेतील संवेदनांचे स्थान

प्रक्रिया

13 व्या शतकात थॉमस ऍक्विनास प्रथमच. मानवी मानस आणि वर्तनातील संज्ञानात्मक क्षेत्र (जगाचे आकलन) आणि भावनिक क्षेत्र (भावनिक अवस्था) ओळखले. हा विभाग आधुनिक मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये सामान्य आहे.

हे केवळ एका आधारावर (फंक्शनल, थॉमस अक्विनासने सांगितल्याप्रमाणे) पार पाडण्याची प्रथा आहे, परंतु दोन निकषांनुसार: अ) पुन्हा कार्यानुसार - पहिल्या क्षेत्रासाठी संज्ञानात्मक (संज्ञानात्मक), आणि वर्तनाचे नियमन आणि स्वतःच - दुसऱ्यासाठी, ज्यामध्ये सर्व प्रकारच्या भावनिक प्रक्रियांव्यतिरिक्त, स्वैच्छिक प्रक्रिया, मानसिक अवस्था आणि व्यक्तिमत्त्व वैशिष्ट्ये देखील समाविष्ट आहेत; ब) उत्पादकतेच्या दृष्टीने: संज्ञानात्मक प्रक्रिया उत्पादक असतात, कारण त्यांच्या आउटपुटमध्ये विशिष्ट संज्ञानात्मक रचना (या प्रक्रियांची उत्पादने) तयार होतात - संवेदना, धारणा, स्मृती ट्रेस, समस्या सोडवणे, विचार, प्रतिबिंबित प्रतिमा. दुसऱ्या गटात समाविष्ट असलेल्या प्रक्रिया, गुणधर्म आणि अवस्था विशिष्ट उत्पादनांच्या निर्मितीस कारणीभूत ठरत नाहीत. संज्ञानात्मक कार्याची समानता, जी संपूर्ण संज्ञानात्मक क्षेत्रास एकत्र करते (जरी इतर दृष्टिकोन आहेत), ते मानसाच्या संरचनेच्या त्रिविध संकल्पनांमध्ये देखील दर्शविले जाते. उदाहरणार्थ: शास्त्रीय त्रिकूट "मन, भावना, इच्छा" मध्ये, ॲरिस्टॉटल (जेथे इच्छा भावनात्मक क्षेत्रापासून स्वतंत्र क्षेत्रामध्ये विभक्त केली जाते), तसेच मानसाच्या प्रणालीगत संरचनेच्या आधुनिक सिद्धांतामध्ये, यासह. संज्ञानात्मक उपप्रणाली, नियामक एक (कार्यात्मक तत्त्वानुसार भावना आणि इच्छा एकत्र करणे) आणि संप्रेषणात्मक [लोमोव्ह, 1999].

आधुनिक मानसशास्त्र पाठ्यपुस्तके आणि जगभरातील विद्यापीठ अभ्यासक्रमांमध्ये, संज्ञानात्मक प्रक्रियांचा अभ्यास डब्ल्यू. वुंडट (1890) यांच्या श्रेणीबद्ध संरचनेबद्दलच्या शिकवणीनुसार होतो. वाढत्या जटिलता आणि गुणात्मक विशिष्टतेच्या तत्त्वावर आधारित, Wundt ने संज्ञानात्मक प्रक्रियेच्या संघटनेचे मुख्य संरचनात्मक आणि कार्यात्मक स्तर ओळखले: संवेदना, धारणा, स्मृती, विचार, भाषण, चेतना. अशा प्रकारे, संवेदना (संवेदी प्रक्रिया स्वतः आणि त्यांची उत्पादने) ही मानसाच्या संज्ञानात्मक क्षेत्राची प्रारंभिक, मूलभूत पातळी आहे.

असे म्हटले पाहिजे की 20 व्या शतकाच्या मध्यापासून. त्याची रचना समजून घेण्यासाठी इतर परंपरा देखील विकसित झाल्या आहेत, उदा: 1) संवेदना आणि आकलनास संवेदी-संवेदनात्मक स्तरावर श्रेय देणे, आणि इतर, अधिक जटिल प्रक्रिया (स्मृतीपासून चेतनापर्यंत) संज्ञानात्मक स्तरावर; किंवा 2) सर्व संज्ञानात्मक प्रक्रियांचा (संवेदनापासून जाणीवेपर्यंत) माहिती प्राप्त करण्याच्या आणि प्रक्रियेच्या प्रक्रियेच्या टप्प्यांप्रमाणे विचार करा जे त्याच्या मनोवैज्ञानिक सामग्रीमध्ये अगदी सामान्य आहे (संज्ञानात्मक मानसशास्त्राचा नमुना), आणि या संपूर्ण प्रक्रियेचे प्रारंभिक ब्लॉक म्हणून प्रतिनिधित्व करा. सर्वांगीण वर्तणूक कायदा, ज्यामध्ये विषयाचे ध्येय, निर्णय घेणे, अंमलबजावणी यासह मेमरीमधून काढलेल्या माहितीशी तुलना करणे समाविष्ट आहे.

संवेदी प्रक्रियांची वैशिष्ट्ये

मानसशास्त्राच्या संपूर्ण इतिहासात, संवेदनात्मक आणि ग्रहणात्मक प्रक्रियांमधील संबंधांबद्दल चर्चा चालू राहिली आहे - दोन्ही स्वतंत्र समस्या म्हणून आणि संपूर्ण संज्ञानात्मक क्षेत्राच्या संरचनेच्या समस्येच्या चौकटीत. संवेदना आणि धारणा यांच्यातील फरक टी.ने प्रस्तावित केला होता.

छापा (1785). संवेदी आणि संवेदनाक्षम प्रक्रियांच्या आधुनिक मानसशास्त्रात, ते व्यापक राहते - प्रतिमेच्या अखंडता आणि वस्तुनिष्ठतेच्या निकषांनुसार. धारणा हे संपूर्ण वस्तू किंवा घटनेचे प्रतिबिंब आहे, ज्यामध्ये त्याच्या वस्तुनिष्ठ अर्थाचा समावेश आहे (उदाहरणार्थ, चंद्राची धारणा, घंटाचा आवाज, खरबूजची चव इ.), संवेदनाच्या उलट - वैयक्तिक पैलूंचे प्रतिबिंब समजलेल्या वास्तविकतेचे, एखाद्या विशिष्ट वस्तूशी त्याच्या वस्तुनिष्ठ अर्थाशी संबंधित नाही (हलक्या जागेची संवेदना, मोठा आवाज, गोड चव इ.). या प्रकरणात, संवेदना संवेदी प्रतिबिंब आणि त्याचे उत्पादन - एक संवेदी प्रतिमा या दोन्हीचा संदर्भ देते. 19 व्या शतकातील असोसिएशनिस्ट मानसशास्त्र. एखाद्या वस्तूच्या वैशिष्ट्यांच्या वैयक्तिक संवेदनांचा एकमेकांशी आणि त्याच्या वस्तुनिष्ठ अर्थाचा संबंध म्हणून आकलनाची समग्र प्रतिमा दर्शविली.

20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस. गेस्टाल्टिस्टांनी या कल्पनांवर योग्यरित्या टीका केली होती, परंतु त्याच वेळी ते दुसऱ्या टोकाला गेले: त्यांनी अभूतपूर्व अनुभवातील संवेदनांच्या अस्तित्वाकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले आणि केवळ वस्तुवरच नव्हे तर मोठ्या प्रमाणात सर्वसमावेशक धारणा ओळखल्या. आकलनाच्या जन्मजात गुणधर्मांवर. त्याच वेळी, अगदी पूर्वी (फेचनर, 1860) सायकोफिजिक्सच्या उदयाने उत्तेजनाचे कार्य म्हणून संवेदनांचा प्रायोगिक आणि परिमाणात्मक अभ्यास करण्याची शक्यता दर्शविली. 20 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात परदेशी मानसशास्त्रात, संवेदी-संवेदनात्मक प्रक्रियांच्या एकतेच्या दृष्टिकोनाचा सातत्याने बचाव जे. गिब्सन (1990) यांनी केला. असे असले तरी, सध्या, ज्ञानेंद्रियांच्या संबंधात संवेदी प्रक्रियांच्या विशिष्टतेबद्दल कल्पना शिल्लक आहेत. ते ए.एन. लिओन्टिएव्ह (1959-1975) संवेदी प्रतिबिंबाच्या स्वरूपाच्या संकल्पनेत. त्यामध्ये, इंद्रियगोचर प्रतिमेचे शास्त्रीय द्वैत त्याच्या संवेदी फॅब्रिकची एकता म्हणून दिसते, ज्याचा प्रायोगिकपणे लिओन्टिएव्हच्या विद्यार्थ्यांनी अभ्यास केला (स्टोलिन, 1976; लॉगव्हिनेन्को, 1976; इ.), म्हणजेच, प्रतिमेचा संवेदी आधार, जो त्याच्याशी संबंधित आहे. "संवेदना" ची पारंपारिक संकल्पना आणि विषयाचा अर्थ. 19व्या शतकातील चिंतनशील-संवेदनात्मक मानसशास्त्रात. (ई. टिचेनर आणि इतर) विश्लेषणात्मक आत्मनिरीक्षणाच्या पद्धतीद्वारे व्यक्तिनिष्ठ अनुभवातून संवेदनांना वेगळे करण्याचा प्रस्ताव होता, ज्याने त्यांना या अनुभवाचे पुढील अविघटनशील घटक म्हणून चेतनेत सादर केले. त्याच वेळी, संवेदनांच्या प्रतिमांमध्ये, त्यांचे चार गुणधर्म वेगळे केले गेले: गुणवत्ता (पद्धती किंवा उपमोडॅलिटी), तीव्रता, अवकाशीय आणि ऐहिक रचना, ज्याने विश्लेषणात्मक आत्मनिरीक्षणाच्या विपरीत, त्याचा अर्थ गमावला नाही (बोरिंग, 1963; हेन्सेल, 1966; अननेव, 1977). १९व्या शतकाच्या शेवटी ओ. कुल्पे. आणि नंतर एस. स्टीव्हन्स (1934) यांनी सिद्ध केले की संवेदनांची वैयक्तिक वैशिष्ट्ये एकमेकांपासून स्वतंत्रपणे बदलल्यास किंवा इतर गुणधर्म बदलल्यास स्थिर राहिल्यास (उदाहरणार्थ, जेव्हा प्रकाशाच्या ठिकाणाची व्यक्तिनिष्ठ चमक बदलते, तेव्हा त्याचा दृश्यमान रंग, क्षेत्रफळ) , कालावधी समान राहील). स्टीव्हन्सने प्रायोगिकरित्या स्थिर ध्वनी आवाजाची फंक्शन्स तयार केली जेव्हा त्याची उंची बदलते आणि विरुद्ध फंक्शन्स (स्केलच्या शेवटी थोड्या विचलनासह). प्रत्यक्षात, इतरांकडून काही संवेदी चिन्हांमध्ये बदलांचे पूर्ण स्वातंत्र्य नाही, परंतु तरीही एक सापेक्ष आहे. म्हणून, संवेदनात्मक प्रक्रियेच्या मानसशास्त्रीय अभ्यासामध्ये, संवेदनांच्या चार पैलूंच्या चौकटीत (दृष्टीने - रंग, चमक, आकार, खोली, आकार, हालचाल) च्या चौकटीत ऑब्जेक्टच्या विविध वैशिष्ट्यांचे व्यक्तिपरक प्रतिबिंब अभ्यासण्यासाठी स्वतंत्र दिशानिर्देश ओळखले आणि संरक्षित केले गेले. , वेग इ.). d.; ऐकण्यात - आवाज, उंची, आवाजाचे लाकूड; त्वचेच्या संवेदनशीलतेमध्ये - स्पर्श, दाब, तापमान, वेदना; सर्व प्रकरणांमध्ये - संवेदनांच्या वेगवेगळ्या परिमाणांसाठी, तिची स्थानिक आणि तात्पुरती वैशिष्ट्ये) - एखादी व्यक्ती आवश्यक असल्यास, संवेदी प्रतिमेच्या या वैयक्तिक पैलूंना त्याच्या व्यक्तिपरक अनुभवामध्ये हायलाइट करण्यास सक्षम आहे, ज्यांना संवेदना देखील म्हणतात (उदाहरणार्थ, मध्ये ध्वनीची संवेदी प्रतिमा, एखादी व्यक्ती फक्त आवाज, किंवा खेळपट्टी, किंवा लाकूड किंवा लांबीवर लक्ष केंद्रित करू शकते

टॅलिटी, किंवा स्पेसमध्ये स्थानिकीकरण). अशा प्रकारे, ज्ञानेंद्रियांच्या संबंधात संवेदी प्रक्रियांची विशिष्टता मुख्यतः निरीक्षकाला नियुक्त केलेल्या आणि त्याच्याद्वारे पार पाडलेल्या विशिष्ट कार्याच्या चौकटीत घडते. उदाहरणार्थ: एखादे कार्य ज्यासाठी एखाद्या वस्तूचे दिलेले वैशिष्ट्य ओळखणे (आणि त्याच वेळी उर्वरित गोष्टींपासून लक्ष विचलित करणे) आणि त्यासह आवश्यक क्रिया करणे (उदाहरणार्थ, आवाजाच्या पार्श्वभूमीवर मोठा आवाज शोधणे, दोन प्रकाश सिग्नल वेगळे करणे. ब्राइटनेस, वेगवेगळ्या एकाग्रतेचे अम्लीय द्रावण कसे आहेत याचे मूल्यांकन करणे). तत्सम कार्ये विविध प्रकारच्या व्यावहारिक मानवी क्रियाकलापांमध्ये व्यापक आहेत (उपविभाग 3.1.5 पहा). म्हणून, संवेदी प्रक्रियांचा अभ्यास केवळ सैद्धांतिकदृष्ट्या (मानसिक प्रतिबिंबाच्या मूळ स्वरूपाचा अभ्यास म्हणून) नाही तर लागू देखील केला जातो. लक्षात घ्या की देशांतर्गत अभ्यासात, "संवेदी" या शब्दासह, "संवेदी-संवेदनशील" हा शब्द देखील वापरला जातो, तर परदेशी कामांमध्ये, नियम म्हणून, पहिली संकल्पना ("संवेदी") वापरली जाते.

सायकोफिजिकल, सायकोफिजियोलॉजिकल

आणि अभ्यासाच्या सायकोसेमँटिक पद्धती

संवेदी प्रक्रिया

संवेदी प्रक्रियांवरील संशोधन हे तीन मुख्य विषयांच्या चौकटीत केले जाते - सायकोफिजिक्स, सायकोफिजियोलॉजी आणि सायकोसेमेंटिक्स त्यांच्या विशिष्ट पद्धती वापरून.

सायकोफिजियोलॉजिकल पद्धतींमुळे मानवी मज्जासंस्थेच्या कार्याशी संबंधित संवेदी प्रक्रियांची यंत्रणा ओळखणे शक्य होते. हे संवेदी प्रक्रियेच्या स्वायत्त अभिव्यक्तींचे नोंदणी आणि विश्लेषण आहे (बहुतेकदा जीएसआर), रिसेप्टर प्रतिक्रिया (कोक्लियाचा मायक्रोफोन प्रभाव, इलेक्ट्रोरेटिनोग्राम), अनुकूली परिधीय प्रतिक्रिया (विद्यार्थी प्रकाशापर्यंत आणि रक्तवाहिन्या थंड करण्यासाठी आकुंचन), संकेतक मज्जासंस्थेचे टायपोलॉजिकल गुणधर्म. अशी वैशिष्ट्ये विभेदक अभ्यासात वापरली जातात

सायकोफिजियोलॉजिकल ऍक्टिव्हेशनच्या पातळीतील बदलांशी संबंधित संवेदी प्रक्रियांच्या आंतर-वैयक्तिक परिवर्तनशीलतेची मनोवैज्ञानिक यंत्रणा आणि त्यांची वैयक्तिक गतिशीलता; सब्सन्सरी सेन्सिटिव्हिटीच्या अभ्यासात (सबथ्रेशोल्ड उत्तेजित होण्यासाठी, जे जाणीवपूर्वक संवेदनांसाठी अपुरे आहे आणि केवळ अनैच्छिक शारीरिक प्रतिक्रियांच्या पातळीवर प्रतिसाद देते), तसेच स्वेच्छेने प्रतिसाद देणे कठीण आहे अशा प्रकरणांमध्ये (स्पीच पॅथॉलॉजी असलेल्या व्यक्ती आणि लहान मुलांमध्ये ). सायकोफिजियोलॉजिकल पद्धतींमध्ये मेंदूच्या बायोइलेक्ट्रिकल क्रियाकलापांचे रेकॉर्डिंग आणि विश्लेषण देखील समाविष्ट आहे, ज्यामुळे सिग्नल शोधण्यासाठी उद्दीष्ट थ्रेशोल्ड ओळखणे शक्य होते आणि रंग दृष्टी आणि मज्जासंस्थेतील संवेदी माहिती एन्कोड करण्याच्या यंत्रणेच्या अभ्यासामध्ये सर्वात विकसित केले जाते. असे असले तरी, संवेदी प्रक्रियेच्या सायकोफिजियोलॉजिकल यंत्रणा या ज्ञानाच्या स्वतंत्र क्षेत्राचा विषय आहेत, म्हणून त्यांचा विचार केला जाईल (उपविभाग 3.1.3, 3.1.4 मध्ये) केवळ सायकोफिजिक्सच्या सामग्रीशी संबंधित - दिशानिर्देशांमधील मुख्य एक. मानसशास्त्रीय पद्धतींचा वापर करून संवेदी प्रक्रियांचा अभ्यास.

अशी दुसरी दिशा (जी अधिकाधिक व्यापक होत चालली आहे) म्हणजे सायकोसेमॅटिक्स - अर्थ आणि श्रेणी, कल्पना, भावनिक आणि सौंदर्यविषयक संघटनांच्या वैयक्तिक प्रणालींचा अभ्यास जो वस्तूंच्या संवेदनात्मक गुणधर्मांच्या आकलनामध्ये मध्यस्थी करतो. या अभ्यासांमध्ये (उपविभाग 3.1.3), Osgood च्या सिमेंटिक डिफरेंशियलच्या पद्धतींवर आधारित, केलीच्या व्यक्तिमत्त्वाची रचना, बहुआयामी स्केलिंग, विषयांच्या विशेष मुलाखती, विशेषतः, हे उघड झाले की अशा मध्यस्थीमुळे व्यक्तीची वास्तविक संवेदी संवेदनशीलता वाढते; याव्यतिरिक्त, एखाद्या व्यक्तीच्या व्यक्तिपरक जगात संवेदनात्मक वैशिष्ट्ये कशी दर्शविली जातात हे समजून घेण्यास मदत करण्यासाठी संवेदी स्थानांचे मानसशास्त्रीय मॉडेल तयार केले गेले आहेत.

तर, मानसशास्त्रीय पद्धतींचा वापर करून संवेदनात्मक प्रक्रियेच्या अभ्यासातील मुख्य दिशा (म्हणजेच, एखाद्या व्यक्तीच्या कथित संवेदी माहितीसाठी स्वैच्छिक प्रतिसादांची नोंदणी आणि विश्लेषण) सायकोफिजिक्स आहे. हे ऐतिहासिकदृष्ट्या मानसशास्त्राचे पहिले प्रायोगिक क्षेत्र आहे. मानसशास्त्राचा अधिकृत जन्म 1879 चा आहे - V. Wundt च्या जगातील पहिल्या प्रायोगिक प्रयोगशाळेचे उद्घाटन, परंतु 1860 मध्ये G.T. चे प्रमुख कार्य. फेकनर "सायकोफिजिक्सचे घटक". यात लेखकाने विकसित केलेले एक नवीन विज्ञान सादर केले: सायकोफिजिक्सचा थ्रेशोल्ड सिद्धांत, त्याच्या प्रायोगिक पद्धती आणि संवेदनशीलता थ्रेशोल्डचे मूल्यांकन करण्यावर प्राप्त केलेले मूलभूत परिणाम (अनेक हजारो मापनांहून अधिक). सिद्धांत, पद्धती आणि परिणाम क्लासिक बनले आहेत. फेकनरच्या कार्याचे सर्वात महत्त्वाचे महत्त्व म्हणजे व्यक्तिनिष्ठ मानसिक घटना (संवेदनांवर आधारित) च्या मूलभूत मापनक्षमतेचे प्रमाणीकरण आणि कठोर प्रायोगिक पद्धती वापरून त्यांचा अभ्यास करण्याची शक्यता. अशाप्रकारे, फेकनरने सुरुवातीला मानसशास्त्राचा नैसर्गिक विज्ञान पाया घातला - मानसिक प्रक्रियांचा त्यांच्या वस्तुनिष्ठ वर्तनात्मक अभिव्यक्तींद्वारे अभ्यास, ज्यामुळे व्यक्तिनिष्ठ घटनांचे वर्णन करणे शक्य होते. याबद्दल धन्यवाद, मानसशास्त्र हे तत्त्वज्ञानाच्या पूर्णपणे वर्णनात्मक विभागातून स्वतंत्र प्रायोगिक विज्ञानात बदलले आहे. फेकनरने मानसिक प्रक्रियांच्या परिमाणात्मक अभ्यासासाठी एक पद्धत विकसित केली, ज्याचे महत्त्व मानसशास्त्रासाठी टिकून आहे आणि आजही वापरले जाते (त्याच्या थ्रेशोल्ड पद्धतींप्रमाणे). सायकोफिजिक्समध्ये (अर्थातच फेकनर नंतर) विकसित मानसशास्त्रीय मोजमापांची तत्त्वे आणि पद्धती मानसशास्त्रीय ज्ञानाच्या सर्व क्षेत्रांमध्ये लागू केल्या जातात.

या सादरीकरणाचे उद्दिष्ट, सर्वप्रथम, संवेदी प्रक्रियांमधील आधुनिक संशोधनावर प्रकाश टाकणे. आम्ही फक्त सुरुवातीच्या संकल्पना आणि त्या विभागांची थोडक्यात यादी करू जे सध्याच्या मॅन्युअलमध्ये तपशीलवार सादर केले आहेत, वाचकांना शिफारस केलेल्या साहित्याचा संदर्भ देतात. हा आहे पूर्वकालीन ऐतिहासिक विकास

इंद्रिय आणि त्यांच्या कार्यांबद्दलच्या संकल्पना: इंद्रियांच्या विशिष्ट उर्जेचा नियम, विश्लेषकांची संकल्पना, संवेदनांचे रिसेप्टर आणि रिफ्लेक्स सिद्धांत, संवेदनांचे वर्गीकरण, रुपांतर आणि संवेदनाचे प्रकार [वेलिचकोव्स्की एट अल., 1973; लुरिया, 1975; रीडर ऑन सेन्सेशन अँड परसेप्शन, 2002], विश्लेषकांचे परस्परसंवाद, सिनेस्थेसिया, संवेदनांची पद्धतशीर संस्था [वेलिचकोव्स्की एट अल., 1973; गिब्सन, 1990; लुरिया, 1975; संज्ञानात्मक प्रक्रिया, 1982], संवेदी जागेचे बहुआयामी मॉडेल, 20 व्या शतकाच्या मध्यभागी तयार केले गेले. रंग दृष्टीसाठी [सोकोलोव्ह, इझमेलोव्ह, 1986], सेन्सरी-टॉनिक थिअरी ऑफ परसेप्शन [स्कोटनिकोवा, 2002].

सायकोफिजिक्सची सामग्री सादर करताना, आधुनिक संकल्पना आणि संशोधनाच्या क्षेत्रांच्या पद्धतशीरीकरणाकडे पुन्हा लक्ष दिले जाते, जे केवळ इंग्रजी-भाषेतील साहित्यात सादर केले जाते किंवा विविध देशांतर्गत स्त्रोतांमध्ये विखुरलेले असते, तसेच सर्वात मूलभूत सामान्यीकरण सिद्धांत. उपलब्ध नियमावलीत तपशीलवार माहिती थोडक्यात दिली आहे किंवा वगळली आहे. हे शास्त्रीय आणि सर्वात आधुनिक सिद्धांत आहेत- संवेदी प्रणालीच्या सातत्य आणि संवेदनशीलता मोजण्याच्या पद्धती [बार्डिन, 1976; गुसेव एट अल., 1997; सायकोफिजिक्सच्या समस्या आणि पद्धती, 1974; Svete et al., 1964], L. Thurston [Gusev et al., 1997; द्वारे संवेदी विखुरणे आणि भेदभावाची संकल्पना; सायकोफिजिक्सच्या समस्या आणि पद्धती, 1974], एस. स्टीव्हन्सचे व्यक्तिनिष्ठ स्केलिंग आणि संवेदी निरंतरताचे दोन वर्ग - कृत्रिम आणि मेटाथेटिक [गुसेव्ह एट अल., 1997; लुपंडिन, 1989; स्टीव्हन्स, 1960], बाह्य शिक्षणासह शोध आणि भेदभाव मधील निर्णय घेण्याचे मॉडेल [एटकिन्सन, 1980], सबसेन्सरी झोन आणि ऑब्जेक्टिव्ह सेन्सोरोमेट्रीची संकल्पना, अनुकूलन पातळीचा सिद्धांत [संवेदना आणि धारणा, 2002 वरील क्रेस्टोमॅथी].

३.१.२. सर्वात मोठ्या संकल्पना

सायकोफिजिक्स आणि अग्रगण्य दिशानिर्देश

संशोधन तयार केले

70 च्या दशकाच्या मध्यापर्यंत. XX शतक

सायकोफिजिक्स ही एक मानसशास्त्रीय शाखा आहे जी मानवी संवेदनांच्या मोजमापाचा अभ्यास करते, म्हणजेच शारीरिक उत्तेजना आणि संवेदनांचे प्रमाण यांच्यातील परिमाणात्मक संबंधांचे निर्धारण. सध्या, सायकोफिजिक्सच्या क्षेत्रात केवळ संवेदनाच नाही तर संवेदनात्मक प्रतिमा तयार करण्याच्या किंवा त्यावर प्रभाव टाकण्याच्या प्रक्रियेत परस्परसंवाद करणाऱ्या इतर मानसिक घटनांचा देखील समावेश आहे: धारणा आणि स्मृती, निर्णय घेणे, लक्ष इ. अशा प्रकारे, सायकोफिजिक्सला शाखा म्हणून समजले जाते. मानसशास्त्राचे क्षेत्र, जे संवेदी प्रतिबिंबांचे नियम, तसेच मानवी वर्तन आणि बाह्य आणि अंतर्गत वातावरणातील सिग्नलच्या आकलन आणि मूल्यांकनातील क्रियाकलापांचा अभ्यास करते [झाब्रोडिन, लेबेडेव्ह, 1977].

संवेदनांचे मोजमाप करण्याची समस्या निर्माण केल्यावर, जी. फेकनर यांनी असे गृहीत धरले की एखादी व्यक्ती त्यांच्या मूल्यांचे थेट परिमाण ठरवू शकत नाही. म्हणून, त्याने मोजमापाची एक अप्रत्यक्ष पद्धत प्रस्तावित केली - उत्तेजनाच्या भौतिक विशालतेच्या युनिट्समध्ये. संवेदनेचे परिमाण सुरुवातीच्या बिंदूच्या वरच्या केवळ लक्षात येण्याजोग्या वाढीची बेरीज म्हणून प्रस्तुत केले गेले. ते नियुक्त करण्यासाठी, फेकनरने संवेदना थ्रेशोल्डची संकल्पना सादर केली, जी उत्तेजक युनिट्समध्ये मोजली गेली. परिपूर्ण थ्रेशोल्ड आणि भेदभाव थ्रेशोल्ड (अंतर, किंवा केवळ लक्षात येण्याजोगा फरक - ezr) हे उत्तेजनाचे किमान मूल्य आहे (किंवा त्यानुसार, दोन उत्तेजनांमधील फरक), ज्याच्या जास्तीमुळे या उत्तेजनाची जाणीव होते (किंवा उत्तेजनांमधील फरक), आणि घट होत नाही. परिपूर्ण आणि विभेदक थ्रेशोल्ड मोजण्यासाठी, फेकनरने तीन पद्धती विकसित केल्या: किमान बदल, सरासरी त्रुटी आणि सतत उत्तेजन. दिलेल्या संवेदनेसाठी परिपूर्ण उंबरठ्याच्या वर ер ची मोजलेली मूल्ये एकत्रित केल्यावर, आम्ही त्याचे मूल्य प्राप्त करतो. फेकनरची थ्रेशोल्डची संकल्पना आणि त्याच्या थ्रेशोल्ड पद्धती टिकून आहेत आणि आज मोठ्या प्रमाणावर वापरल्या जातात. लागू केलेल्या कामात, युनिट्सच्या संख्येद्वारे संवेदनांच्या विशालतेचे निर्धारण देखील वापरले जाते. उत्तेजकतेच्या परिमाणात त्याच्या मूळ मूल्यापर्यंत क्वचितच लक्षात येण्याजोग्या वाढीच्या स्थिरतेवर वेबरच्या कायद्याच्या आधारे आणि उत्तेजकांच्या संपूर्ण श्रेणीमध्ये व्यक्तिनिष्ठ परिमाणांच्या समानतेबद्दल एक प्राधान्यक्रम स्वीकारून, फेकनरने गणितीयपणे लॉगरिदमिक फंक्शन तयार केले. उत्तेजनाच्या विशालतेवर संवेदनांच्या विशालतेचे अवलंबन. हा फेकनरचा मूलभूत सायकोफिजिकल नियम आहे: R = k (InS - lnS 0), जेथे R हे संवेदनेचे परिमाण आहे, S हा अभिनय उत्तेजकतेचा परिमाण आहे, S o हा परिपूर्ण थ्रेशोल्ड आहे. अशा प्रकारे, परिपूर्ण थ्रेशोल्ड मोजून, वर्तमान उत्तेजनासाठी संवेदनाची विशालता मोजणे शक्य आहे. फेकनरच्या पोस्ट्युलेटवर निराधार (योग्य) असल्याची टीका केली जाते आणि खोट्या अलार्मच्या घटनेकडे दुर्लक्ष केल्याबद्दल सिद्धांतावर टीका केली जाते, ज्याकडे आधुनिक सायकोफिजिक्स खूप लक्ष देते. सर्वसाधारणपणे, फेकनरचे सायकोफिजिक्स शास्त्रीय होते आणि राहिले आहे [बार्डिन, 1976]. फेकनरचे सायकोफिजिक्स दिसू लागल्याच्या जवळजवळ एक शतकानंतर, त्याच्या समांतर आणखी एक प्रतिमान स्थापित केले गेले, या गृहितकावर आधारित की एखादी व्यक्ती त्याच्या संवेदनांची तीव्रता थेट मोजू शकते. 1940-60 च्या दशकात एस. स्टीफन. (त्याच्या पूर्ववर्तींचे अनुसरण करून - प्लेटो, ब्रेंटानो, थर्स्टन) यांनी संवेदना मोजण्यासाठी आणि व्यक्तिपरक संवेदनात्मक स्केल तयार करण्यासाठी थेट पद्धती विकसित केल्या (एखाद्या व्यक्तीच्या त्याच्या संवेदनांचा क्रम चढत्या क्रमाने, किंवा त्यांच्यातील अंतर किंवा संबंध, किंवा संख्यात्मक मूल्ये नियुक्त करण्यावर आधारित) त्यांना). संवेदनांचे व्यक्तिनिष्ठ परिमाण, थेट पद्धतींद्वारे निर्धारित केले जातात, शक्ती-कायद्याच्या अवलंबनाद्वारे उत्तेजनांच्या वस्तुनिष्ठ परिमाणांशी संबंधित असल्याचे दिसून आले. स्टीव्हन्सने हे गणितीयरित्या देखील मिळवले: R = k (S - S 0) n (स्टीव्हन्सचा मूलभूत सायकोफिजिकल कायदा), केवळ लक्षात येण्याजोग्या गुणोत्तराच्या स्थिरतेबद्दल एक प्रायोरी पोस्ट्युलेट (टीका आणि करार दोन्ही कारणीभूत) सादर करणे.

संवेदनांच्या संपूर्ण श्रेणीमध्ये त्याच्या मूळ मूल्यापर्यंत संवेदना वाढणे.

नंतर, असे कायदे विकसित केले गेले जे इतर गणितीय समीकरणांद्वारे व्यक्त केले गेले: घातांकीय कार्य (पुटर, 1918), स्पर्शिका (झिनर, 1930-1931), आर्कटँजेंशियल (बेनेझ, 1929), अविभाज्य फि-गामा फंक्शन (ह्यूस्टन, 1932), इ. , जे अष्टपैलुत्वासाठी दावा करत नाहीत आणि त्यांच्याकडे अर्जाचे क्षेत्र खूपच अरुंद आहेत. बहुतेक प्रकरणांमध्ये सायकोफिजिकल कायद्याचे विविध अभिव्यक्ती एकमेकांशी विरोधाभास करत नाहीत, कारण ते संवेदी-संवेदनात्मक प्रक्रियेच्या विविध पैलूंचे वर्णन करतात. सामान्यीकृत सायकोफिजिकल कायद्याचे प्रकार प्रस्तावित केले गेले आहेत जे लॉगरिदमिक आणि पॉवर फंक्शन्स (एकमन, 1956; बेयर्ड, 1975), तसेच या आणि त्यांच्या दरम्यानचे कोणतेही गणितीय कार्य यांचे वर्णन करतात [झाब्रोडिन, लेबेडेव्ह 1977]. हा कायदा, सर्वात सामान्यीकृत म्हणून, खाली चर्चा केली जाईल.

काही परदेशी कामांमध्ये, फेकनरच्या सायकोफिजिक्सला वस्तुनिष्ठ म्हणतात, आणि स्टीव्हन्सच्या सायकोफिजिक्सला व्यक्तिपरक म्हणतात (पद्धतीच्या तत्त्वानुसार [पियरन, 1966]).

सायकोफिजिक्समधील दोन मुख्य विभागांमध्ये फरक करण्याची प्रथा आहे: तथाकथित "सायकोफिजिक्स-I" (संवेदी प्रणालींच्या संवेदनशीलतेचा अभ्यास) आणि "सायकोफिजिक्स-II" (उंबरठ्यावरील संवेदना मोजण्यासाठी संवेदी स्केलचा अभ्यास) . फेकनरसाठी, अशी विभागणी अस्तित्वात नव्हती, कारण संवेदनांची संवेदनशीलता आणि परिमाण या दोन्हीचे मोजमाप एकाच आधारावर आधारित होते - थ्रेशोल्डची संकल्पना. तथापि, नंतर, सायकोफिजिक्सच्या दोन्ही विभागांमध्ये, नॉन-थ्रेशोल्ड मापन पद्धती तयार केल्या गेल्या आणि हे विभाग त्यांच्या स्वतःच्या पद्धती, घटनाशास्त्र आणि संकल्पनात्मक उपकरणांसह संशोधनाच्या स्वतंत्र क्षेत्रांमध्ये बदलले. मूलभूत सायकोफिजिकल कायद्याशी संबंधित समस्यांद्वारे त्यांच्या दरम्यानचे स्थान व्यापलेले आहे.

शास्त्रीय आणि तथाकथित आधुनिक सायकोफिजिक्स देखील आहेत. सायकोफिजिक्स-I च्या क्षेत्रात, दोघांमधील फरक असा आहे की आधुनिक सायकोफिजिक्स संवेदी प्रणालीमध्ये आंतरिक आवाजाची परवानगी देते आणि कमी-तीव्रतेच्या उत्तेजकतेचा शोध हे चढ-उतार आवाजापासून कमकुवत सिग्नलला वेगळे करणे म्हणून पाहते. शास्त्रीय सायकोफिजिक्समध्ये, संवेदी आवाज अगदी कमकुवत सिग्नलच्या पातळीशी तुलना करता येत नाही. म्हणूनच, आधुनिक सायकोफिजिक्ससाठी, खोटी अलार्म प्रतिक्रिया ही संवेदी प्रणालीची नैसर्गिक प्रतिक्रिया आहे आणि शास्त्रीय सायकोफिजिक्ससाठी ती संवेदी नसलेल्या घटकांमुळे होणारी वर्तणूक प्रतिक्रिया आहे. सायकोफिजिक्सच्या क्षेत्रात, शास्त्रीय सायकोफिजिक्स हे संचित युनिट्सच्या स्केलचे बांधकाम आहे आणि आधुनिक सायकोफिजिक्स म्हणजे उत्तेजनाच्या व्यक्तिनिष्ठ मूल्यांकनांचे मोजमाप. संवेदी प्रक्रियांचे सायकोफिजिक्स आणि इंद्रियगोचर प्रक्रियांचे सायकोफिजिक्स यांच्यात देखील फरक आहे, जे अनुक्रमे, एखाद्या वस्तूच्या वैयक्तिक गुणधर्मांच्या (पारंपारिक शिस्त) आणि संपूर्ण वस्तूच्या परावर्तनाच्या परिमाणात्मक नमुन्यांचा अभ्यास करतात.

विवेकाची समस्या - शास्त्रीय सायकोफिजिक्समधील संवेदी मालिकेची सातत्य

फेकनरच्या थ्रेशोल्ड संकल्पनेने संवेदी थ्रेशोल्डच्या अस्तित्वाची वास्तविकता मांडली, सर्व उत्तेजनांना वाटले आणि अमूर्त असे विभाजित केले. अशा प्रकारे, संवेदनांची मालिका वेगळी वाटली: उत्तेजनाच्या परिमाणात वाढ झाल्यामुळे, त्यानंतरची संवेदना मागील संवेदना नंतर उद्भवते जेव्हा उत्तेजनाची वाढ थ्रेशोल्ड व्हॅल्यू (एझेआर) ओलांडते. संवेदी प्रणालीच्या स्वतंत्र ऑपरेशनची ही पहिली संकल्पना होती. फेकनरच्या थ्रेशोल्ड पद्धती सायकोमेट्रिक फंक्शनच्या स्वरूपात गैर-संवेदनापासून संवेदनापर्यंत संक्रमणाच्या प्रक्रियेचे वर्णन करतात - उत्तेजनाच्या विशालतेवर विषयाच्या योग्य प्रतिसादांच्या वारंवारतेचे अवलंबन. सैद्धांतिकदृष्ट्या, फंक्शनमध्ये गुळगुळीत एस-आकाराच्या वक्राचे स्वरूप आहे, थ्रेशोल्ड बिंदू ज्यावर गणनाद्वारे आढळते (चित्र 3.1). फेकनरने वक्राचे गुळगुळीत स्वरूप स्पष्ट केले की उंबरठा वेळेत चढ-उतार होतो आणि त्याचे विरोधक (G. Müller, J. Jastro, G. Urban) संवेदी प्रणालीमध्ये थ्रेशोल्ड नसल्यामुळे.

सायकोच्या गुळगुळीत स्वभावावर आधारित-

तांदूळ. ३.१.सायकोमेट्रिक फंक्शनचे सैद्धांतिक दृश्य.

एस - प्रेरणा अक्ष; पी - उत्तरांच्या संभाव्यतेचा (वारंवारता) अक्ष; S O 25, S_, 5 - उत्तेजक मूल्ये जी 25 आणि 75% अचूक उत्तरे देतात; S s [ - संदर्भ उत्तेजनाचे मूल्य (भेदभाव कार्यात); Md हे निरपेक्ष उंबरठ्याशी संबंधित फंक्शनचे सरासरी मूल्य आहे (त्याचे मोजमाप करण्याच्या कार्यामध्ये) किंवा व्यक्तिनिष्ठ समानतेचा बिंदू (मानकांच्या व्यक्तिपरक समतुल्य) - भेदभावाच्या कार्यात.

मेट्रिक वक्र वापरून संवेदी मालिकेच्या निरंतरतेचा शास्त्रीय सिद्धांत विकसित केला गेला. हे स्पष्टतेच्या इंटरमीडिएट अंशांची एक सतत मालिका म्हणून प्रस्तुत केले गेले होते - म्हणून सायकोमेट्रिक वक्र वर कोणताही मुद्दा नाही जो त्याच्या गुणधर्मांमध्ये उर्वरितपेक्षा भिन्न आहे. प्रायोगिक परिणामांमधील परिवर्तनशीलतेचा स्त्रोत हा यादृच्छिक एक्स्ट्रासेन्सरी व्हेरिएबल्सचा प्रभाव मानला जात असे, आणि वेळेतील थ्रेशोल्डचे चढउतार (फेकनरच्या थ्रेशोल्ड सिद्धांताप्रमाणे) नाही. अनुकूल आणि प्रतिकूल यादृच्छिक घटकांचे संतुलन सामान्य गॉसियन कायद्यानुसार वितरीत केले जाते. अशाप्रकारे, विवेकाच्या समस्येवर एक चर्चा विकसित झाली - संवेदी मालिकेची सातत्य, जी आजपर्यंत सायकोफिजिक्सच्या मुख्य समस्यांपैकी एक आहे [बार्डिन, 1976].

सायकोफिजिकल शोध सिद्धांत

सिग्नल- निरंतरतेची आधुनिक संकल्पना

संवेदी प्रणालीचे कार्य

विसाव्या शतकाच्या मध्यापर्यंत सायकोफिजिक्समध्ये अस्तित्त्वात असलेल्या दोन मुख्य प्रायोगिक आणि सैद्धांतिक प्रतिमानांचा उंबरठा होता.

तांदूळ. ३.२.आवाज (N) आणि सिग्नल (S) च्या संवेदी प्रभावाच्या तात्काळ मूल्यांच्या वितरणाची संभाव्यता घनता.

Xs - संवेदी प्रभाव मूल्यांचा अक्ष; सी - निर्णयाच्या निकषाची स्थिती. वर्टिकल शेडिंग म्हणजे योग्य “होय” उत्तरांची संभाव्यता घनता (“हिट”), तिरकस शेडिंग म्हणजे चुकीच्या “होय” उत्तरांची संभाव्यता घनता (“खोटे अलार्म”). अ -सममितीय निकष: P(S) = P(N) = 0.5; ब -"उदार" निकष: P(S) = 0.8; P(N) = 0.2; c - "कडक" निकष: P(S) = 0.2; P(N) = 0.8.

फेकनरचे सायकोफिजिक्स आणि स्टीव्हन्सचे व्यक्तिनिष्ठ मूल्यांकनांचे सायकोफिजिक्स. तिसरा नमुना सिग्नल शोधण्याच्या सायकोफिजिकल सिद्धांताच्या उदयाशी संबंधित आहे (सिग्नल शोध सिद्धांत - SDT) (Tanner, Swets, Birdsall, Green, 1954-1972), रेडिओ अभियांत्रिकीमध्ये विकसित केलेल्या सांख्यिकीय निर्णय सिद्धांतावर आधारित. ही मागील सायकोफिजिक्सची पुनरावृत्ती आहे आणि संवेदनात्मक कार्यांमधील मानवी प्रतिसादांचे स्वरूप समजून घेण्यासाठी एक मूलभूत पायरी आहे. हा सिद्धांत आवाजाच्या पार्श्वभूमीवर ऑडिओ सिग्नल शोधण्याच्या कार्यासाठी विकसित केला गेला होता आणि पुढे सिग्नल भेदभाव आणि इतर पद्धतींवर लागू केला गेला. शास्त्रीय सायकोफिजिक्समध्ये, विषयाचा प्रतिसाद त्याच्या संवेदनात्मक इंप्रेशनचे थेट प्रतिबिंब म्हणून समजला गेला, म्हणून, या प्रतिसादांच्या आधारे, संवेदनशीलतेचे मूल्यांकन केले गेले (थ्रेशोल्डच्या परस्पर म्हणून). SDT ने उत्तरात दोन घटक ओळखले - निरीक्षकाची वास्तविक संवेदी संवेदनशीलता आणि संवेदी छापाच्या स्वरूपाविषयी त्याची निर्णयक्षमता. एक सैद्धांतिक मॉडेल विकसित केले गेले आहे जे निरीक्षकांच्या वर्तनाचे दोन्ही घटक, त्यांचा अभ्यास करण्याच्या पद्धती आणि स्वतंत्र मूल्यांकन उपायांचे वर्णन करते. हे स्पष्ट झाले की थ्रेशोल्ड निर्देशक "शुद्ध" संवेदनशीलतेची वैशिष्ट्ये नाहीत, परंतु निर्णय घेण्याच्या वैशिष्ट्यांवर अवलंबून अंमलबजावणीचे सारांश उपाय आहेत. (तरीही, थ्रेशोल्ड पद्धती सायकोफिजिक्सच्या शस्त्रागारात राहिल्या आहेत आणि मोठ्या प्रमाणावर वापरल्या जातात, विशेषत: लागू केलेल्या अनेक क्षेत्रांमध्ये, संवेदनशीलतेच्या अंदाजे जलद मूल्यांकनासाठी, जिथे त्यांनी SDT पद्धतींपेक्षा फायदे दर्शविले आहेत - उपविभाग 3.1.4.)

SDT चा मुख्य प्रायोगिक नमुना म्हणजे यादृच्छिक आवाजाच्या पार्श्वभूमीवर सिग्नल शोधणे - एकतर बाह्य (निरीक्षकास सादर केलेले) किंवा संवेदी प्रणालीचा अंतर्गत आवाज. तात्कालिक आवाज मूल्यांच्या वितरणाची संभाव्यता घनता सामान्य कायद्याद्वारे वर्णन केली जाते. समान वितरण (केवळ सिग्नल-आवाज तीव्रतेच्या अक्षासह उजवीकडे हलवलेले) आवाजात जोडलेल्या सिग्नलचे वैशिष्ट्य दर्शवते. सिग्नल आणि आवाजाचे संवेदी प्रभाव या दोन वितरणांचे अचूक प्रतिनिधित्व असल्याचे दिसून येते. विषयाला ही वितरणे माहीत आहेत असे गृहित धरले जाते आणि निवडलेल्या निर्णयाच्या निकषावर (आकृती 3.2) त्यांच्या संभाव्यतेच्या गुणोत्तराचा अंदाज घेऊन त्यापैकी कोणत्या संवेदी प्रभावास कारणीभूत ठरले हे ठरवले जाते. निकष सिग्नल आणि आवाजाच्या कोणत्याही मूल्याशी संबंधित असू शकतो, कारण ते सिग्नल आणि आवाज सादर करण्याच्या प्राथमिक संभाव्यतेबद्दल आणि प्रतिसादांच्या किंमतींबद्दल गैर-संवेदी माहितीद्वारे निर्धारित केले जाते - निरीक्षकास सूचनांमधून याबद्दल माहिती मिळते. अशा प्रकारे, संवेदी अक्षावर जाणवलेली आणि अमूर्त उत्तेजना यांच्यातील वास्तविक सीमा म्हणून थ्रेशोल्डची शास्त्रीय संकल्पना संकल्पनेने बदलली आहे

तांदूळ. ३.३.निरीक्षकांच्या ऑपरेटिंग वैशिष्ट्याचे सैद्धांतिक स्वरूप (OCH) p(N) - हिटची संभाव्यता; p(FA) - खोट्या अलार्मची संभाव्यता. प्रयोगातील निरीक्षक निकषाच्या विविध पोझिशन्स दर्शविणारे बिंदू वापरून RC चाप तयार केला जातो.

निकष, जो निरीक्षक या अक्षावर कोणत्याही बिंदूवर अनियंत्रितपणे ठेवू शकतो. अशा प्रकारे, संवेदी अक्ष निरंतर आहे.

निरीक्षक प्रतिसाद चार प्रकारचे असतात: हिट (सिग्नलची अचूक ओळख), विश्रांती (सिग्नलचे योग्य नकार), खोटा अलार्म (प्रतिसाद "होय - एक सिग्नल होता" - जेव्हा फक्त आवाज सादर केला गेला होता) आणि मिस सिग्नल. एसडीटी सायकोफिजिकल रिसर्चचे लक्ष निर्णय प्रक्रियेच्या विश्लेषणाकडे वळवते. या उद्देशासाठी, प्रयोगाच्या वेगवेगळ्या मालिकांमध्ये, निरीक्षकाला संवेदी नसलेली माहिती दिली जाते जी त्याला निर्णयाचा निकष ("होय" - "नाही" पद्धतीमध्ये) बदलण्यास प्रोत्साहित करते किंवा प्रत्येक चाचणीमध्ये, अनेक वेळा तो आवश्यक असतो. श्रेण्या (4-6), सिग्नल असण्याच्या संभाव्यतेचा अंदाज लावा (म्हणजे निर्णयाच्या निकषांची योग्य संख्या वापरा - मूल्यमापन पद्धतीमध्ये). दोन्ही पद्धतींमध्ये, प्रत्येक निकष मूल्यासाठी, शोध परिणाम दोन अनुभवजन्य फ्रिक्वेन्सी द्वारे दर्शविले जातात - हिट आणि खोटे अलार्म (जे पुरेसे आहे, कारण विश्रांती आणि मिस्सची फ्रिक्वेन्सी फक्त त्यांना एकात्मतेसाठी पूरक आहेत).

शोध परिणामांचे विश्लेषण निरीक्षकांचे ऑपरेटिंग वैशिष्ट्य (ओसीएच) तयार करून केले जाते - खोट्या अलार्मच्या संभाव्यतेवर हिट (हिट - एच) च्या संभाव्यतेचे अवलंबन (असत्य).

तांदूळ. ३.४.वेगवेगळ्या संवेदनशीलता मूल्यांशी संबंधित निरीक्षकांची कार्यक्षमता वैशिष्ट्ये, उदा. निर्देशांक वाढ <Х 0 पासून सुरू होत आहे (यादृच्छिक अंदाज).

अलार्म - FA) (चित्र 3.3). आरएच एसडीटी प्रयोगांमध्ये मानवी वर्तनाचे वर्णन करते, जेथे उत्तेजना स्थिर असते: उत्तेजनाची फक्त एक जोडी सादर केली जाते - आवाज आणि सिग्नल. (भेदभावामध्ये, ज्याचे वर्णन तशाच प्रकारे केले जाते आणि त्याच पद्धतींनी त्याचा अभ्यास केला जातो, भिन्न उत्तेजनांची जोडी सहसा सिग्नल म्हणून सेट केली जाते आणि एकसारखी जोडी सहसा आवाज म्हणून सेट केली जाते, परंतु ते असू शकते. इतर मार्गाने.) निरीक्षकाच्या वर्तनाचे वेगळे वर्णन सायकोमेट्रिक फंक्शनद्वारे दिले जाते, कारण थ्रेशोल्ड समस्या विरुद्ध पद्धतीने तयार केल्या जातात: वेगवेगळ्या चाचण्यांमधील उत्तेजनाची अधिक मूल्ये असू शकतात (स्थिरांच्या पद्धतीमध्ये 5-7 आणि इतर दोन पद्धतींमध्ये जवळजवळ अमर्यादित मूल्ये), परंतु समाधान प्रक्रिया स्थिर असल्याचे गृहित धरले जाते. (खरं तर, बऱ्याच आधुनिक अभ्यासांनी थ्रेशोल्ड प्रयोगांमध्ये निकष विसंगतीचे दस्तऐवजीकरण केले आहे - परंतु हे "विषय व्हेरिएबल्स" च्या प्रभावाचा परिणाम आहे, आणि एसडीटी पॅराडाइम प्रमाणे विशेष निर्दिष्ट नॉन-सेन्सरी माहितीचा नाही.) चे पीएच पॉइंट्स एक आदर्श निरीक्षक समान संवेदनशीलता मूल्याशी संबंधित आहे. जसजशी संवेदनशीलता कमी होते, RX युनिट स्क्वेअरच्या कर्ण (जेथे योग्य उत्तरे आणि चुका तितक्याच संभाव्य आहेत) कडे सरकते, ज्याचे तयार करणारे भाग हिट आणि खोट्या अलार्मची संभाव्यता आहेत आणि जेव्हा ते वाढते तेव्हा ते त्याच्या वरच्या बाजूला सरकते. डावा कोपरा (जेथे हिट वारंवार होतात आणि खोटे अलार्म दुर्मिळ असतात - चित्र 3.4) .

निर्णयाच्या निकषाचे प्रत्येक मूल्य दिलेल्या बिंदूवरील РХ वक्रच्या तीव्रतेशी संबंधित आहे आणि या बिंदूवरील वक्र स्पर्शिकेच्या स्पर्शिकेद्वारे निर्धारित केले जाते (चित्र 3.3 पहा) (जे या बिंदूवरील व्युत्पन्नाशी संबंधित आहे). निकषाचे सैद्धांतिक मूल्य ($) सिग्नल आणि आवाजाच्या प्राथमिक संभाव्यता आणि सर्व चार प्रकारच्या प्रतिसादांच्या खर्चावर आधारित मोजले जाते. निकषाच्या प्रायोगिक मूल्यांचे मूल्यांकन करण्यासाठी अनेक निर्देशक आहेत (पहा खाली आणि उपविभाग 3.1.4 मध्ये) निरीक्षकाची संवेदनाक्षम संवेदनशीलता - d" ("Detectabi-lity"- शोधण्यायोग्यता) मानक विचलनाच्या युनिट्समधील आवाज आणि सिग्नल वितरणाच्या सरासरीमधील अंतराशी सुसंगत आहे (दोन्ही वितरणांसाठी ते समान मानले जाते) [बार्डिन, 1976; गुसेव एट अल., 1997; सायकोफिजिक्सच्या समस्या आणि पद्धती, 1974; Svet et al., 1964].

प्रायोगिक डेटावर आधारित डी"म्हणून गणना केली z s- z n- फ्रिक्वेन्सीचे सामान्यीकृत विचलन (संभाव्यता घनतेच्या सामान्य वितरणाच्या सारण्यांमधून आढळले) आणि खोट्या अलार्मच्या हिटमधील फरक. इतर संवेदनशीलता उपाय देखील वापरले जातात (पहा [बार्डिन, 1976] आणि या प्रकरणातील उपविभाग 3.1.4). SDT नुसार, निकषाच्या गतिशीलतेचे मूल्यांकन न करता संवेदनशीलतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी, या सिद्धांताच्या आधारे विकसित केलेल्या तिसऱ्या पद्धतीची शिफारस केली जाते - "सक्तीची निवड" (विषयाची निवड दोनपैकी एक (किंवा अधिक) निरीक्षण अंतराल जेथे , त्याच्या मते, एक सिग्नल होता). असे गृहीत धरले जाते की या प्रक्रियेतील निकष स्थिर आहे, म्हणून संवेदनशीलतेचे अधिक अचूकपणे मूल्यांकन केले जाते [बार्डिन, 1976]. (तथापि, "हो-नाही" पद्धतीत सक्तीच्या निवडीच्या निकषाच्या अस्थिरतेवर आणि अधिक स्थिर संवेदनशीलता निर्देशांकांवर नंतर डेटा प्राप्त झाला (व्होइटेंको, 1989; दुब्रोव्स्की, लोवी, 1995,1996).

संवेदी विवेकाच्या आधुनिक संकल्पना

या संकल्पनांचे साहित्यात तपशीलवार वर्णन केले आहे [बार्डिन, 1976; 1993; Zabrodin, Lebedev, 1977], तर आपण ते थोडक्यात सादर करूया. नंतरचे सर्वात मोठे

फेकनरची थ्रेशोल्ड संकल्पना न्यूरोक्वांटम सिद्धांत (व्हॉन बेकेसी, 1930-1936; स्टीव्हन्स एट अल., 1941) होती. त्यामध्ये, संवेदी प्रभाव संवेदी प्रणालीमधील काल्पनिक कार्यात्मक युनिट्सच्या कार्याशी संबंधित आहे - न्यूरोक्वांटा, किंवा एनक्यू. उत्तेजकता त्याच्या उंबरठ्यावर पोहोचताच प्रत्येक NQ ट्रिगर होतो. उत्तेजनाच्या सामर्थ्यावर अवलंबून, प्रति युनिट वेळेनुसार भिन्न संख्या NQ सक्रिय केली जाते, जी संवेदनांची भिन्न तीव्रता निर्धारित करते. परिणामी, सिद्धांत नेहमीच्या एस-आकाराच्या विरूद्ध, सायकोमेट्रिक फंक्शनचा सरळ रेषेचा आकार गृहीत धरतो. रेखीय कार्ये लेखकांनी प्रयोगांमध्ये प्राप्त केली होती, परंतु नंतर अत्यंत क्वचितच आढळली, कारण त्यांना सर्व आवाज दाबण्याची आवश्यकता असते.

सिग्नल डिटेक्शन थिअरीच्या विकासामुळे नवीन थ्रेशोल्ड संकल्पनांचा उदय झाला आहे ज्या प्रस्तावित संवेदी स्पेस मेट्रिकचा वापर करतात (ध्वनी संवेदी प्रभावांच्या सामान्य वितरणाच्या मानक विचलनाच्या रूपात) आणि निरीक्षकांचे नैसर्गिक प्रतिसाद म्हणून खोटे अलार्म ओळखतात ( शास्त्रीय सायकोफिजिक्सच्या विपरीत). उच्च-थ्रेशोल्ड सिद्धांत (ब्लॅकवेल, 1953) असे गृहीत धरते की केवळ सिग्नल आणि आवाज नाही तर संवेदना उत्पन्न करू शकतात, म्हणजे, थ्रेशोल्ड आवाजाच्या सरासरी मूल्याच्या वर स्थित आहे, ज्याचा संवेदी प्रभाव उंबरठ्यापेक्षा जास्त असू शकत नाही. परिणामी, संवेदना-आधारित खोटे अलार्म शक्य नाहीत आणि म्हणून अंदाज लावल्यामुळे असे मानले जाते. RX सरळ रेषेसारखे दिसते. याउलट, कमी थ्रेशोल्ड सिद्धांत खोट्या अलार्मचे संवेदी स्वरूप स्वीकारतात. हे सिद्धांत आहेत: लो-थ्रेशोल्ड, दोन आणि तीन अवस्था.

कमी थ्रेशोल्ड सिद्धांत (Swets et al., 1961) एकल थ्रेशोल्डचे अस्तित्व गृहीत धरते, ज्याच्या खाली संवेदी घटना अविभाज्य असतात आणि ज्याच्या वर संवेदी सातत्य सतत असते. जेव्हा संवेदी प्रभाव उंबरठा ओलांडतो तेव्हाच निर्णय घेण्याची यंत्रणा कार्य करते. थ्रेशोल्डच्या खाली असलेल्या संवेदी घटनांसाठी, उच्च-थ्रेशोल्ड सिद्धांताप्रमाणेच अंदाज लावण्याची यंत्रणा सादर केली जाते.

ha RX हा कमी खोट्या अलार्म दरांसाठी कमानीचा भाग आहे, आणि उच्च खोट्या अलार्म दरांसाठी हा उच्च थ्रेशोल्ड सिद्धांताद्वारे अंदाज केल्याप्रमाणे सरळ रेषाखंड आहे.

टू-स्टेट थिअरी (लूस, 1963) जेव्हा सिग्नल लागू केला जातो तेव्हा संवेदी प्रणालीच्या दोन संभाव्य अवस्था गृहीत धरतात - शोध आणि न शोधणे आणि त्यांच्या दरम्यान एक थ्रेशोल्ड. दोन्ही राज्यांमध्ये समान शक्यता असल्यास निर्णय नियम संवेदनात्मक आधारावर अंदाज लावत आहे. त्यानुसार, RX SDT प्रमाणे गुळगुळीत चाप सारखा दिसत नाही, परंतु दोन सरळ भागांचा समावेश आहे (स्टीपर एक कमी खोट्या अलार्म दरांशी संबंधित आहे आणि फ्लॅटर एक उच्च दरांशी संबंधित आहे).

थ्री-स्टेट थिअरीमध्ये (ॲटकिन्सन, 1963), संवेदी प्रणालीच्या तीन संभाव्य अवस्थांपैकी दोन: शोध आणि गैर-शोधन हे निरीक्षकांच्या प्रतिक्रिया त्यांच्या स्वभावानुसार निर्धारित करतात, तर तिसरी अवस्था (अनिश्चितता) निवडून त्यावर मात करण्यास भाग पाडले जाते. संवेदी नसलेल्या माहितीवर आधारित विशिष्ट प्रतिसाद धोरण. प्रणालीच्या तीन अवस्था दोन थ्रेशोल्डने विभक्त केल्या आहेत, म्हणून RX मध्ये आधीपासूनच तीन सरळ विभाग समाविष्ट आहेत आणि ते वाढत्या प्रमाणात आर्क्युएट SDT वक्र जवळ येत आहेत. शिवाय, असे गृहीत धरले जाते की RX आकार बदलू शकतो, म्हणजे, परिवर्तनीय संवेदनशीलतेसह संवेदी प्रणालीच्या कार्यप्रणालीचे वर्णन केले आहे. ही कल्पना सर्वात फलदायी ठरली आणि नंतर इतर कंपन्यांमध्ये वेगवेगळ्या आवृत्त्यांमध्ये दिसून आली.

सायकोफिजिक्सचे घटक

बाह्य उत्तेजनांवर संवेदनांच्या अवलंबनाची उपस्थिती आपल्याला या अवलंबित्वाच्या स्वरूपाबद्दल, म्हणजेच ते ज्या मूलभूत कायद्यांचे पालन करते त्याबद्दल प्रश्न उपस्थित करण्यास भाग पाडते. हा तथाकथित सायकोफिजिक्सचा मध्यवर्ती प्रश्न आहे. त्याचा पाया ई. वेबर आणि जी. फेकनर यांच्या संशोधनाने घातला गेला. हे फेकनरच्या "एलिमेंट्स ऑफ सायकोफिजिक्स" (1859) मध्ये औपचारिक केले गेले, ज्याचा पुढील संशोधनावर महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडला. सायकोफिजिक्सचा मुख्य प्रश्न म्हणजे थ्रेशोल्डचा प्रश्न. भेद करा निरपेक्षआणि फरकसंवेदना थ्रेशोल्ड किंवा संवेदना थ्रेशोल्डआणि भेदभाव थ्रेशोल्ड.

सायकोफिजिक्समधील संशोधनाने हे सिद्ध केले आहे की, सर्व प्रथम, प्रत्येक उत्तेजनामुळे संवेदना होत नाहीत. ते इतके कमकुवत असावे की यामुळे कोणतीही खळबळ होणार नाही. आपल्या सभोवतालच्या शरीराची अनेक कंपने आपल्याला ऐकू येत नाहीत, आपल्या आजूबाजूला सतत होणारे अनेक सूक्ष्म बदल आपल्याला उघड्या डोळ्यांनी दिसत नाहीत. संवेदना निर्माण करण्यासाठी उत्तेजनाची ज्ञात किमान तीव्रता आवश्यक आहे. उत्तेजनाच्या या किमान तीव्रतेला म्हणतात कमीपरिपूर्ण उंबरठा. खालचा थ्रेशोल्ड संवेदनशीलतेसाठी परिमाणवाचक अभिव्यक्ती देतो: रिसेप्टरची संवेदनशीलता थ्रेशोल्डच्या व्यस्त प्रमाणात मूल्याद्वारे व्यक्त केली जाते. E = I/J,कुठे ई -संवेदनशीलता आणि जे-उत्तेजनाचे थ्रेशोल्ड मूल्य.

खालच्या सोबत, देखील आहे वरीलपरिपूर्ण थ्रेशोल्ड, म्हणजे दिलेल्या गुणवत्तेच्या संवेदनासाठी शक्य तितकी जास्तीत जास्त तीव्रता. थ्रेशोल्डचे अस्तित्व प्रमाण आणि गुणवत्ता यांच्यातील द्वंद्वात्मक संबंध स्पष्टपणे हायलाइट करते. हे थ्रेशोल्ड वेगवेगळ्या प्रकारच्या संवेदनांसाठी भिन्न आहेत. एकाच प्रजातीमध्ये, ते वेगवेगळ्या लोकांमध्ये, एकाच व्यक्तीमध्ये वेगवेगळ्या वेळी, वेगवेगळ्या परिस्थितीत भिन्न असू शकतात.

विशिष्ट प्रकारची संवेदना (दृश्य, श्रवण, इ.) आहे की नाही हा प्रश्न अपरिहार्यपणे विविध उत्तेजनांमध्ये फरक करण्याच्या अटींच्या प्रश्नाचे अनुसरण करतो. हे निष्पन्न झाले की, निरपेक्षतेसह, भेदभावाचे थ्रेशोल्ड देखील आहेत. ई. वेबरने स्थापित केले की दोन उत्तेजनांच्या तीव्रतेमध्ये एक विशिष्ट गुणोत्तर त्यांना वेगवेगळ्या संवेदना देण्यासाठी आवश्यक आहे. हा संबंध वेबरने स्थापित केलेल्या कायद्यात व्यक्त केला आहे अतिरिक्त उत्तेजनाचे मुख्य ते गुणोत्तर हे स्थिर मूल्य असणे आवश्यक आहे

कुठे जेचिडचिड दर्शवते, ÑJ - वाढवा, ते -रिसेप्टरवर अवलंबून स्थिर मूल्य.

अशाप्रकारे, दाबाच्या संवेदनामध्ये, केवळ लक्षात येण्याजोगा फरक मिळविण्यासाठी आवश्यक वाढीचे प्रमाण नेहमी अंदाजे "/30 प्रारंभिक वजनाच्या समान असावे, म्हणजे, दाबाच्या संवेदनामध्ये केवळ लक्षात येण्याजोगा फरक प्राप्त करण्यासाठी, आपल्याला आवश्यक आहे 3.4 ग्रॅम ते 100 ग्रॅम, आणि 200 - 6.8 ग्रॅम, 300 - 10.2 ग्रॅम, इ. जोडा. ध्वनीच्या तीव्रतेसाठी, हा स्थिरांक "/10, प्रकाशाच्या तीव्रतेसाठी -"/100, इ.

पुढील संशोधनात असे दिसून आले की वेबरचा नियम केवळ सरासरी परिमाणाच्या उत्तेजनांसाठी वैध आहे; जेव्हा परिपूर्ण उंबरठ्यावर पोहोचतो तेव्हा मूल्यातील वाढ स्थिर राहते. या मर्यादेसह, वेबरचा कायदा विस्तारास देखील परवानगी देतो. हे केवळ लक्षात येण्याजोगेच नाही तर संवेदनांमधील सर्व फरकांना देखील लागू होते. संवेदनांच्या जोड्यांमधील फरक आपल्याला समान वाटतात जर संबंधित उत्तेजनांचे भौमितिक संबंध समान असतील. अशा प्रकारे, 25 ते 50 मेणबत्त्यांपर्यंत प्रकाशाची तीव्रता वाढवण्यामुळे व्यक्तिनिष्ठपणे 50 ते 100 पर्यंत वाढीव परिणाम होतो.

सायकोफिजिक्सचे घटक - संकल्पना आणि प्रकार. वर्गीकरण आणि वैशिष्ट्ये "सायकोफिजिक्सचे घटक" 2015, 2017-2018.

प्रायोगिक मानसशास्त्र ज्याच्या आधारे तयार झाले ते आणखी एक महत्त्वाचे स्त्रोत म्हणजे सायकोफिजिक्स. गुस्ताव फेकनर (1801-- 1887) कामावर "सायकोफिजिक्सचे घटक" ने सायकोफिजिक्सचे मुख्य कार्य तयार केले:भौतिक आणि मानसिक जग, तसेच आत्मा आणि शरीर यांच्यातील संबंधांचा एक अचूक सिद्धांत विकसित करा. त्यानुसार, त्याने दोन सायकोफिजिक्समध्ये फरक केला: अंतर्गत(त्याने आत्मा आणि शरीर, मानसिक आणि शारीरिक यांच्यातील संबंधांचा प्रश्न सोडवला पाहिजे) आणि बाह्य(त्याचे कार्य मानसिक आणि शारीरिक संबंध आहे). फेकनरने केवळ बाह्य सायकोफिजिक्स विकसित केले.

या क्षेत्रात काम करण्यासाठी Fechner प्रायोगिक पद्धती तयार केल्या. त्याने मूलभूत सायकोफिजिकल कायदा तयार केला. या सर्वांनी ज्ञानाचे एक नवीन स्वतंत्र क्षेत्र तयार केले - सायकोफिजिक्स. फेकनरचा गोलसंवेदनांचे परिमाण होते. संवेदना निर्माण करणाऱ्या उत्तेजनाचे मोजमाप करता येत असल्याने, फेकनरने असे सुचवले की संवेदना मोजण्याचे साधन म्हणजे शारीरिक उत्तेजनाची तीव्रता मोजणे. या प्रकरणातील प्रारंभिक बिंदू म्हणजे उत्तेजनाचे किमान मूल्य ज्यावर प्रथम, अगदीच लक्षात येण्याजोग्या संवेदना उद्भवतात. हा खालचा निरपेक्ष थ्रेशोल्ड आहे. फेकनरने हे गृहितक स्वीकारले की संवेदनांमधील सर्व सूक्ष्म फरक समान आहेत जर उत्तेजनांमधील वाढ समान असेल, जी भौमितिक प्रगतीमध्ये होते. फेकनरने संवेदना मोजण्यासाठी फरक थ्रेशोल्ड निवडला. अशा प्रकारे, संवेदनांची तीव्रता फरक थ्रेशोल्डच्या बेरजेइतकी असते. हे विचार आणि विशिष्ट गणिती आकडेमोड फेकनरला प्रसिद्ध समीकरणाकडे नेले, ज्यानुसार संवेदनाची तीव्रता उत्तेजनाच्या लॉगरिथमच्या प्रमाणात असते.

सायकोफिजिकल मोजमापांसाठी फेकनरने तीन पद्धती विकसित केल्या: सूक्ष्म फरकांची पद्धत, सरासरी त्रुटींची पद्धत आणि स्थिर उत्तेजनांची पद्धत किंवा सत्य आणि खोट्या प्रकरणांची पद्धत. या शास्त्रीय मापन पद्धती आजही वापरल्या जातात.

मानसशास्त्राला गणित लागू करणारे फेकनर हे पहिले होते. यामुळे प्रचंड उत्सुकता निर्माण झाली आणि अर्थातच टीका झाली.

हे लक्षात घेतले गेले की कायदा केवळ विशिष्ट मर्यादेतच सत्य आहे, म्हणजे, जर उत्तेजनाची तीव्रता वाढली तर अखेरीस या उत्तेजनाची इतकी तीव्रता उद्भवते, त्यानंतर त्यात कोणतीही वाढ झाल्यामुळे संवेदना वाढू शकत नाहीत. या आणि इतर अनेक टीकांमुळे फेकनरचा त्याच्या कायद्यावरील विश्वास डळमळीत झाला नाही. समीक्षकांशी तपशीलवार सहमती दर्शवत, तो म्हणाला: “बाबेलचा टॉवर पूर्ण झाला नाही कारण तो बांधण्याच्या पद्धतीवर कामगार एकमत होऊ शकले नाहीत; माझे सायकोफिजिकल स्मारक टिकून राहील कारण कामगार त्याच्या नाशाच्या पद्धतीवर सहमत होऊ शकत नाहीत.”

तिसरे क्षेत्र ज्यातून प्रायोगिक मानसशास्त्र वाढले सायकोमेट्री तिचा विषयआहे मानसिक प्रक्रियांची गती मोजणे:संवेदना आणि समज, साधे संबंध. मानसशास्त्रातील ही नवीन ओळ खगोलशास्त्रात सुरू झाली. खगोलशास्त्रज्ञांच्या लक्षात आले आहे की प्रभावाचा प्रतिसाद कधीही लगेच येत नाही; सिग्नलला प्रतिसाद देण्यास नेहमीच थोडा विलंब होतो. आकलनाच्या गतीतील वैयक्तिक फरकांची वस्तुस्थिती स्थापित केली गेली.

वैयक्तिक निरीक्षकांमधील रीडिंगमधील फरक म्हटले गेले आहे बेसेलचे "वैयक्तिक समीकरण".

वैयक्तिक समीकरणाचे वेळेचे मोजमाप सुरू झाले आहे. असे दिसून आले की एका व्यक्तीसाठी ते वेगळे असू शकते. हे दिसून आले की या वेळेस महत्त्वपूर्णपणे प्रभावित करणारी एक परिस्थिती म्हणजे सिग्नल अपेक्षित आहे की नाही. या क्षेत्रातील संशोधनाला खगोलशास्त्रज्ञांनी देखील प्रतिक्रिया वेळ मोजण्यासाठी विशेष यंत्राचा शोध लावला - क्रोनोस्कोप.

खरा विकास सायकोमेट्रीडच फिजियोलॉजिस्टच्या संशोधनात प्राप्त झाले F. डोंडर्स.

डोंडर्स (1818-- 1889) जटिल मानसिक प्रक्रियेच्या वेळेचा अभ्यास करण्यासाठी एक पद्धत शोधून काढली (1869). प्रथम, साधी प्रतिक्रिया वेळ मोजली गेली, म्हणजे, काही साधे श्रवण किंवा दृश्य उत्तेजक दिसण्याच्या क्षणापासून त्याच्या प्रतिसादात हालचालीच्या क्षणापर्यंत निघून गेलेला वेळ. मग ते काम अधिकच किचकट होत गेलं आणि चॉईस रिॲक्शन्स, डिस्क्रिमिनेशन रिॲक्शन्सचं रूप घेतलं.

या अधिक जटिल प्रतिक्रियांचा वेळ मोजला गेला. मग साध्या प्रतिक्रियेवर घालवलेला वेळ जटिल प्रतिक्रियांच्या वेळेपासून वजा केला गेला, उर्वरित मानसिक प्रक्रियेस श्रेय दिले गेले जे निवड, भेदभाव किंवा इतर समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी आवश्यक आहे.

ऑस्ट्रियन फिजिओलॉजिस्टने सायकोमेट्रीमध्ये मोठे योगदान दिले Z. Exner. तो पदाचा मालक आहे "प्रतिक्रिया वेळ". जर्मन फिजियोलॉजिस्ट एल लांगेसंवेदी आणि मोटर प्रतिक्रियांमध्ये फरक केला आणि हे दर्शवले की विषय प्रक्रियेच्या संवेदी बाजूने ट्यून केला गेला आहे किंवा त्याच्या मोटर पैलूकडे त्याचा दृष्टीकोन आहे यावर अवलंबून, प्रतिक्रिया वेळ लक्षणीय बदलला आहे. या वेळेपासून, स्थापनेवर संशोधन सुरू होते.

मानसिक प्रक्रियेच्या परिमाणवाचक पैलूंमधील संशोधनाने मानसिक घटनांकडे वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोनाची शक्यता उघडली. सायकोफिजिक्स आणि सायकोमेट्री या क्षेत्रातील कामाचे हे मूलभूत महत्त्व आहे. त्यांच्या परिणामांमुळे मानसाची भौतिकवादी समज निर्माण झाली. वेळोवेळी मानसिक प्रक्रियेच्या प्रश्नाच्या निर्मितीवर आदर्शवाद्यांकडून तीव्र टीका झाली.

बाह्य उत्तेजनांवर संवेदनांच्या अवलंबनाची उपस्थिती आपल्याला या अवलंबित्वाच्या स्वरूपाबद्दल, म्हणजेच ते ज्या मूलभूत कायद्यांचे पालन करते त्याबद्दल प्रश्न उपस्थित करण्यास भाग पाडते. हा तथाकथित पॅरोकोफिजिक्सचा मध्यवर्ती प्रश्न आहे. त्याचा पाया ई. वेबर आणि जी. फेकनर यांच्या संशोधनाने घातला गेला. हे फेकनरच्या "एलिमेंट्स ऑफ सायकोफिजिक्स" (1859) मध्ये औपचारिक केले गेले, ज्याचा पुढील संशोधनावर महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडला. सायकोफिजिक्सचा मुख्य प्रश्न म्हणजे थ्रेशोल्डचा प्रश्न. भेद करा निरपेक्षआणि फरकसंवेदना थ्रेशोल्ड किंवा संवेदना थ्रेशोल्डआणि भेदभाव थ्रेशोल्ड.

सायकोफिजिक्समधील संशोधनाने हे सिद्ध केले आहे की, सर्व प्रथम, प्रत्येक उत्तेजनामुळे संवेदना होत नाहीत. ते इतके कमकुवत असू शकते की यामुळे कोणतीही संवेदना होत नाही. आपल्या सभोवतालच्या शरीराची अनेक कंपने आपल्याला ऐकू येत नाहीत, आपल्या आजूबाजूला सतत होणारे अनेक सूक्ष्म बदल आपल्याला उघड्या डोळ्यांनी दिसत नाहीत. संवेदना निर्माण करण्यासाठी उत्तेजनाची ज्ञात किमान तीव्रता आवश्यक आहे. उत्तेजनाच्या या किमान तीव्रतेला म्हणतात कमीपरिपूर्ण उंबरठा. खालचा थ्रेशोल्ड संवेदनशीलतेसाठी परिमाणवाचक अभिव्यक्ती देतो: रिसेप्टरची संवेदनशीलता थ्रेशोल्डच्या व्यस्त प्रमाणात मूल्याद्वारे व्यक्त केली जाते: इ= I/J,कुठे ई -संवेदनशीलता आणि Y - उत्तेजनाचे थ्रेशोल्ड मूल्य.

विशिष्ट प्रकारची संवेदना (दृश्य, श्रवण, इ.) आहे की नाही हा प्रश्न अपरिहार्यपणे विविध उत्तेजनांमध्ये फरक करण्याच्या अटींच्या प्रश्नाचे अनुसरण करतो. हे निष्पन्न झाले की, निरपेक्षतेसह, भेदभावाचे थ्रेशोल्ड देखील आहेत. ई. वेबरने स्थापित केले की दोन उत्तेजनांच्या तीव्रतेमध्ये एक विशिष्ट गुणोत्तर त्यांना वेगवेगळ्या संवेदना देण्यासाठी आवश्यक आहे. हा संबंध वेबरने स्थापित केलेल्या कायद्यामध्ये व्यक्त केला आहे: अतिरिक्त उत्तेजनाचे मुख्य ते गुणोत्तर स्थिर मूल्य असणे आवश्यक आहे:

कुठे जेम्हणजे चिडचिड AJ-त्याची वाढ, ते -रिसेप्टरवर अवलंबून स्थिर मूल्य.

अशाप्रकारे, दाबाच्या संवेदनामध्ये, केवळ लक्षात येण्याजोगा फरक मिळविण्यासाठी आवश्यक वाढीची रक्कम नेहमी मूळ वजनाच्या अंदाजे 1/30 असावी, म्हणजे, दाबाच्या संवेदनामध्ये केवळ लक्षात येण्याजोगा फरक प्राप्त करण्यासाठी, आपल्याला 3.4 जोडणे आवश्यक आहे. g ते 100 ग्रॅम, आणि 200 - 6.8 ग्रॅम, ते 300 - 10.2 ग्रॅम, इ. ध्वनीच्या तीव्रतेसाठी, हा स्थिरांक 1/10, प्रकाशाच्या तीव्रतेसाठी - 1/100, इ.

पुढील संशोधनात असे दिसून आले आहे की वेबरचा नियम केवळ सरासरी परिमाणाच्या उत्तेजनासाठी वैध आहे: जेव्हा परिपूर्ण उंबरठ्यापर्यंत पोहोचतो तेव्हा वाढीची तीव्रता स्थिर राहणे थांबते. या मर्यादेसह, वेबरचा कायदा विस्तारास देखील परवानगी देतो. हे केवळ लक्षात येण्याजोगेच नाही तर संवेदनांमधील सर्व फरकांना देखील लागू होते. संवेदनांच्या जोड्यांमधील फरक आपल्याला समान वाटतात जर संबंधित उत्तेजनांचे भौमितिक संबंध समान असतील. अशा प्रकारे, 25 ते 50 मेणबत्त्यांपर्यंत प्रकाशाची तीव्रता वाढवण्यामुळे व्यक्तिनिष्ठपणे 50 ते 100 पर्यंत वाढीव परिणाम होतो.

वेबरच्या कायद्याच्या आधारे, फेकनरने असे गृहीत धरले की संवेदनांमध्ये केवळ लक्षात येण्याजोगे फरक समान मानले जाऊ शकतात, कारण ते सर्व अमर्याद प्रमाण आहेत आणि मोजण्याचे एक एकक म्हणून घेतले ज्याद्वारे संवेदनांची तीव्रता संख्यात्मकपणे बेरीज (किंवा अविभाज्य) म्हणून व्यक्त केली जाऊ शकते. ) क्वचितच लक्षात येण्याजोगे (अनंत) वाढते, संपूर्ण संवेदनशीलतेच्या उंबरठ्यावरून मोजले जाते. परिणामस्वरुप, त्याला परिवर्तनीय प्रमाणांच्या दोन मालिका मिळाल्या - उत्तेजनांचे परिमाण आणि संवेदनांचे संबंधित परिमाण. जेव्हा उत्तेजक भौमितिक प्रगतीमध्ये वाढतात तेव्हा संवेदना अंकगणितीय प्रगतीमध्ये वाढतात.या दोन चलांचे गुणोत्तर लॉगरिदमिक सूत्रात व्यक्त केले जाऊ शकते:

E = KlogJ + C,

कुठे TOआणि C काही स्थिरांक आहेत. हे सूत्र, जे संवेदनांच्या तीव्रतेचे (किंचित लक्षात येण्याजोग्या बदलांच्या युनिट्समध्ये) तीव्रतेवर अवलंबून असते.

या संबंधित उत्तेजना, आणि तथाकथित प्रतिनिधित्व करतात वेबरचा सायकोफिजिकल कायदा - फेकनर.

संवेदनांमधील फरक केवळ मर्यादित नसून अनंताचा सारांश मिळण्याच्या शक्यतेबद्दल फेकनरचे गृहीतक बहुतेक अभ्यासांद्वारे अनियंत्रित मानले जाते. याव्यतिरिक्त, हे लक्षात घेतले पाहिजे की नवीनतम संवेदनशीलता अभ्यासाद्वारे प्रकट झालेल्या अनेक घटना वेबर-फेकनर कायद्याच्या चौकटीत बसत नाहीत. प्रोटोपॅथिक संवेदनशीलतेच्या घटनांद्वारे वेबर-फेचनर कायद्याचा विशेषतः महत्त्वपूर्ण विरोधाभास प्रकट होतो, कारण प्रोटोपॅथिक संवेदनशीलतेच्या क्षेत्रातील संवेदना हळूहळू वाढू शकत नाहीत कारण चिडचिड वाढते, परंतु एका विशिष्ट उंबरठ्यावर पोहोचल्यावर ते लगेच दिसून येतात. जास्तीत जास्त प्रमाणात. ते "सर्व किंवा काहीही" तत्त्वावर आधारित प्रतिक्रियांच्या प्रकाराकडे निसर्गात जातात. वरवर पाहता, ज्ञानेंद्रियांच्या आधुनिक इलेक्ट्रोफिजियोलॉजीमधील काही डेटा वेबर-फेकनर कायद्याशी सहमत नाही.

पी. पी. लाझारेव्ह यांनी पुष्टी केलेल्या जी. हेल्महोल्ट्झच्या पुढील संशोधनात, वेबर-फेकनर कायद्याच्या मूळ सूत्राच्या जागी चिडचिडीच्या सर्व घटनांवर नियंत्रण ठेवणारे सामान्य तत्त्व व्यक्त करणारे अधिक जटिल सूत्र दिले. तथापि, गणितीय समीकरणांमध्ये चिडचिडेपणाचे संवेदनामध्ये संक्रमण व्यक्त करण्याचा लाझारेव्हचा प्रयत्न संपूर्ण विविध प्रकारच्या संवेदनशीलता प्रक्रियांचा समावेश करत नाही.

थ्रेशहोल्ड आणि म्हणूनच, अवयवांच्या संवेदनशीलतेची काही एकदा आणि सर्व निश्चित, अपरिवर्तनीय मर्यादा म्हणून कल्पना केली जाऊ नये. सोव्हिएत लेखकांच्या अनेक अभ्यासांनी त्यांची अत्यंत परिवर्तनशीलता दर्शविली आहे. अशा प्रकारे, A. I. Bogoslovsky, K. X. Kekcheev आणि A. O. Dolin यांनी दाखवून दिले की संवेदनांची संवेदनशीलता इंटरसेन्सरी कंडिशन रिफ्लेक्सेसच्या निर्मितीद्वारे बदलू शकते (जे सामान्यतः सामान्य मोटर आणि सेक्रेटरी कंडिशन रिफ्लेक्सेस सारख्याच कायद्यांचे पालन करतात). श्रवणविषयक संवेदनशीलतेच्या संबंधात संवेदनशीलतेची घटना अतिशय खात्रीपूर्वक ओळखली गेली. अशा प्रकारे, ए.आय. ब्रॉन्स्टीनने वारंवार आवाज उत्तेजित होण्याच्या प्रभावाखाली ऐकण्याच्या उंबरठ्यामध्ये घट नोंदवली. बी.एम. टेप्लोव्ह यांनी अतिशय लहान व्यायामाच्या परिणामी उंचीच्या फरकाच्या उंबरठ्यामध्ये तीव्र घट शोधून काढली (पहा pp. 204 - 205). व्ही.आय. कॉफमन - के. सीशोर, जी.एम. व्हिपल आणि इतरांच्या प्रवृत्तीच्या उलट, ध्वनी-पिच संवेदनशीलतेच्या उंबरठ्यामधील वैयक्तिक फरक केवळ जीवाची अपरिवर्तित नैसर्गिक वैशिष्ट्ये म्हणून विचारात घेण्याच्या प्रवृत्ती - प्रायोगिकरित्या, प्रथम, थ्रेशोल्डचे अवलंबित्व (म्हणून) दर्शविले. तसेच स्वतःचा प्रकार) विषयांच्या संगीत क्रियाकलापांच्या स्वरूपावरील उंचीच्या फरकांची समज (वाद्यवादक, पियानोवादक इ.) आणि दुसरे म्हणजे, या उंबरठ्याची परिवर्तनशीलता (आणि स्वतःचा प्रकार) उंचीच्या फरकांची समज. त्यामुळे कॉफमन या निष्कर्षापर्यंत पोहोचतो की एखाद्या व्यक्तीच्या क्रियाकलापाच्या विशिष्ट वैशिष्ट्यांवर अवलंबून, आवाजाची पिच ओळखण्याची क्षमता विशिष्ट मर्यादेपर्यंत बदलू शकते. एन.के. गुसेव स्वाद संवेदनशीलतेच्या विकासामध्ये चाखण्याच्या सरावाच्या भूमिकेबद्दल समान परिणामांवर आले.<...>

विशिष्ट संवेदी डेटामध्ये फरक करून तो सोडवलेल्या कार्याकडे व्यक्तीच्या वृत्तीवर अवलंबून संवेदनशीलता थ्रेशोल्ड लक्षणीयरीत्या बदलतात. समान तीव्रतेचे समान शारीरिक उत्तेजन संवेदनशीलतेच्या उंबरठ्याच्या खाली आणि वर दोन्ही असू शकते आणि अशा प्रकारे, एखाद्या व्यक्तीसाठी ते काय महत्त्व प्राप्त करते यावर अवलंबून लक्षात घेतले जाऊ शकते किंवा लक्षात घेतले जाऊ शकत नाही: वातावरणात ते एक उदासीन क्षण म्हणून दिसते की नाही. वैयक्तिक दिलेला किंवा त्याच्या क्रियाकलापांच्या परिस्थितीचा एक महत्त्वपूर्ण सूचक बनतो. म्हणूनच, संवेदनशीलतेच्या अभ्यासासाठी कोणतेही संपूर्ण परिणाम देण्यासाठी आणि व्यावहारिकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण निष्कर्षापर्यंत पोहोचण्यासाठी, केवळ शरीरविज्ञानाच्या चौकटीत मर्यादित न राहता, मनोवैज्ञानिक स्तरावर जाणे आवश्यक आहे. मानसशास्त्रीय संशोधन, म्हणूनच, केवळ हाताळत नाही "चिडखोर"पण सह विषयआणि केवळ सहच नाही अवयवपण सह व्यक्तीमानसशास्त्रातील संवेदनांची ही अधिक विशिष्ट व्याख्या, बाह्य जगाशी त्याच्या वास्तविक नातेसंबंधात व्यक्तीच्या संपूर्ण जटिल जीवनाशी जोडणारी, गरजांशी संबंधित समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी केवळ शारीरिकच नव्हे तर मानसिक आणि सायकोफिजियोलॉजिकलचे विशेष महत्त्व निर्धारित करते. सराव च्या.

1. परिचय
2.माहिती. मूलभूत संकल्पना
माहिती सिद्धांत. प्रमाण
माहिती
3. मात्रा एकके
माहिती
4. माहिती एन्ट्रॉपी. सुत्र
हार्टले. शॅननचे सूत्र

5. काढणे, हस्तांतरण आणि सामान्य आकृती
नोंदणी माहिती
6. मध्ये माहिती सिद्धांताचा वापर
औषध
1.सायकोफिजिक्स. मूलभूत संकल्पना.
2. सायकोफिजिक्सचे नियम. वेबरचा कायदा
3. वेबर-फेकनर कायदा
4. स्टीव्हन्स कायदा
5. संवेदी प्रणाली.
6. श्रवण संवेदी प्रणाली

माहिती सिद्धांताच्या मूलभूत संकल्पना

माहिती – माहितीचा संच
सर्व प्रकारचे
घटना
वस्तू
आणि
विषय जे त्यांच्याबद्दल नवीन ज्ञान आणतात
माहिती
एन्ट्रॉपी
–
मोजमाप
संख्येवर अवलंबून अनिश्चितता
मध्ये राज्ये
जे असू शकते
प्रणाली
माहितीचे प्रमाण - मूल्य
मध्ये एंट्रोपी कमी होण्याइतकी संख्यात्मकदृष्ट्या समान आहे
कोणत्याही घटनेच्या घटनेचा परिणाम म्हणून
(संदेश)

हार्टलेचे सूत्र.

हार्टलेचे सूत्र:
I = k logn = - k logP = - k log1/n
जर आपण आधार म्हणून घेतले
लॉगरिदम 2, नंतर k=1, आणि एकक
माहिती
आणि
माहितीपूर्ण
एन्ट्रॉपीला BIT असे म्हणतात.
I = log2n= - log2P= - log21/n

शॅननचे सूत्र

शॅननचे सूत्र:
H = -∑Pi∙log2Pi
साठी शॅननचे सूत्र
तितक्याच संभाव्य घटना:
H = -∑(1/n)∙log2(1/n) = - log2(1/n) =
log2n

माहिती गोळा करणे, प्रसारित करणे आणि रेकॉर्ड करणे यासाठी सामान्य योजना.

संप्रेषण चॅनेल क्षमता

C = H/t,
जेथे C – थ्रूपुट - बिट/से;
एन
–
जास्तीत जास्त
प्रमाण
माहिती असू शकते
संप्रेषण चॅनेलवर प्रसारित - बिट;
t - ज्या दरम्यान वेळ
माहिती प्रसारित केली गेली - पी.

माहितीचे एकक

I = log2n;
कडून: 1 = log22, i.e.
एक बिट - माहितीचे प्रमाण
की दोनपैकी एक गोष्ट घडली
तितक्याच संभाव्य घटना

कार्य १

त्याला किती माहिती मिळेल?
एकल सह प्रयोगकर्ता
बास्केटमधून बॉल काढणे ज्यामध्ये
काळा, हिरवा, पांढरा प्रत्येकी 73 आहेत
आणि लाल गोळे जर:
अ) त्याला सर्व रंग कळतात;
ब) त्याला लाल आणि हिरवा रंग जाणवतो
राखाडीसारखे रंग.

उपाय (A)

अ) प्रयोगकर्त्याला सर्वकाही कळते
रंग आणि प्रत्येकाच्या बॉलची संख्या
रंग समान आहेत, नंतर समान संभाव्यतेसह:
P(A) = m/4m = ¼
कोणत्याही रंगाचे गोळे काढले जातील,
म्हणून, समस्येचे निराकरण करण्यासाठी आपण हे करू शकता
हार्टलेचे सूत्र लागू करा:
I = log24 = 2 बिट
उत्तर: I = 2 बिट

उपाय (B)

क) प्रयोगकर्त्याला सर्व काही समजत नाही
रंग आणि प्रत्येक रंगाच्या बॉलची संख्या
समान, नंतर समान संभाव्यतेसह:
P(A) = m/4m = ¼ चेंडू काढले जातील
पांढरा आणि काळा आणि संभाव्यतेसह
P(A) = 2m/4m = ½
चेंडू राखाडी आहेत, म्हणून
समस्येचे निराकरण करण्यासाठी आपल्याला सूत्र लागू करणे आवश्यक आहे
शॅनन:
H = -∑Pi∙log2Pi

उपाय (B)

(1/2) = 2-1; (1/4) = 4-1
Н= +(1/2)∙ लॉग22 +2 (1/4)∙ लॉग24
=1/2+1=1.5 बिट्स.
निष्कर्ष?

कार्य २

माहिती मूल्य काय आहे?
प्रणालीची एन्ट्रॉपी, जे
6 वाजता असू शकते
संभाव्यता असलेली अवस्था:
P1 = 0.25; P2=0.25
आणि P3=P4=P5=P6 = 0.125?

उपाय

समस्या 3

किती वर्णांपासून
वर्णमाला समाविष्टीत आहे,
प्रसारणासाठी वापरले जाते
5 चा समावेश असलेला संदेश
जर हा संदेश असेल तर वर्ण
25 बिट माहिती आहे?

उपाय

या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी
आपण सूत्र लागू करणे आवश्यक आहे
हार्टले: I = 5∙log2n.
25= 5∙log2n.
5=log2n. अशा प्रकारे: N = 25=32
उत्तर: N = 32

समस्या 4

किती माहिती
पासून एक धान्य समाविष्टीत आहे
जे वाढू शकते
वनस्पती जे एक घेते
4 प्रकारच्या फुलांचे आणि एक
आठ प्रकारची पाने?

उपाय

I = I1 + I2
I1 = log2N1
I2 = log2N2
I = log2N1+ log2N2 =
log24+log28 =2 बिट + 3 बिट
= 5 बिट

औषधामध्ये माहिती सिद्धांताचा वापर

साठी माहिती तंत्रज्ञानाची अंमलबजावणी
व्यवस्थापन
वैद्यकीय
संस्था
तंत्रज्ञानासह विविध स्तरांवर
संबंधित
सह
निदान
उपचार,
पुनर्वसन आणि आरोग्य प्रतिबंध
रुग्ण,
स्वयंचलित
प्रणाली
प्रक्रिया करत आहे
वाद्य आणि प्रयोगशाळा डेटा,
स्वयंचलित वर्कस्टेशनसह
(वर्कस्टेशन) डॉक्टरांचे.

सायकोफिजिक्सचे घटक. संवेदी प्रणाली.

सायकोफिजिक्स हे एक विज्ञान आहे,
नातेसंबंधाचा अभ्यास
संवेदना आणि दरम्यान
कारणीभूत गुणधर्म
त्यांची चिडचिड.

सायकोफिजिक्सच्या मूलभूत संकल्पना

- परिपूर्ण थ्रेशोल्ड - सर्वात कमी ताकद
चिडचिड (उत्तेजक) कारणीभूत
संवेदना
- निरपेक्ष
जास्तीत जास्त
थ्रेशोल्ड सर्वात जास्त
सक्ती
चिडचिड करणारा,
संवेदना निर्माण करणे;
विभेदक थ्रेशोल्ड - सर्वात लहान
बदल
शक्ती
चिडचिड करणारा,
संवेदनांमध्ये बदल घडवून आणणे;

विभेदक अवकाशीय आणि ऐहिक थ्रेशोल्ड

विभेदक अवकाशीय थ्रेशोल्ड
–
किमान
अंतर
यांच्यातील
चीड आणणारे
येथे
जे
ते
स्वतंत्रपणे समजले जातात.
विभेदक वेळ थ्रेशोल्ड
दरम्यानचा सर्वात कमी कालावधी
चीड आणणारे
येथे
जे
ते
स्वतंत्रपणे समजले जातात.

वेबरचा कायदा

S/S = const
वृत्ती जेमतेम आहे
मूर्त बदल
त्याला प्रोत्साहनाची ताकद
मूळ मूल्य आहे
स्थिर मूल्य

वेबर-फेकनर कायदा

dE = const; (C1)
dR/R = const; (C2); С1 =k С2
dE=k dR/R
E= k dR/R
E = k ln(R/R0)

स्टीव्हन्सचा कायदा

dE/E = const; dR/R = const;
dE/E=k dR/R dE/E= k dR/R
lnE +C1 = k lnR +C2
k
lnE = lnR + lnC lnE =
lnC Rk
E = C(R - R0)k

संवेदी प्रणाली

संवेदी
(संवेदनशील)
प्रणाली म्हणतात
कॅप्चर करण्यास सक्षम
प्रसारित करा आणि विश्लेषण करा
माहिती

श्रवण सेन्सर प्रणाली

मानवी श्रवण अवयव आहे
खालील गोष्टींचा समावेश असलेली जटिल प्रणाली
घटक:
1 - ऑरिकल; 2 - बाह्य श्रवण
रस्ता 3 - कर्णपटल; 4 हातोडा; 5 - एव्हील; 6 - रकाब; 7 ओव्हल विंडो; 8 - वेस्टिब्युलर पायर्या; ९
- गोल खिडकी; 10 - स्काला टायम्पनी; अकरा
- कॉक्लियर कालवा; 12 - मुख्य
(बेसिलर) पडदा.

श्रवण प्रणालीचे योजनाबद्ध प्रतिनिधित्व

बाह्य कानाची भूमिका

बाह्य कानात कानाचा समावेश होतो
शंख, श्रवण कालवा (स्वरूपात
अरुंद ट्यूब), कर्णपटल.
कान
बुडणे
नाटके
भूमिका
ध्वनी संग्राहक,
लक्ष केंद्रित करणे
कानाच्या कालव्यात ध्वनी लहरी
येथे आवाज दाब परिणामी
कानाचा पडदा मोठा होतो
मध्ये ध्वनी दाबाच्या तुलनेत
घटना लहर अंदाजे 3 वेळा.

बाह्य श्रवणविषयक कालव्याची भूमिका

ध्वनी बाह्याद्वारे प्रणालीमध्ये प्रवेश करतो
श्रवणविषयक कालवा, ज्याने बंद आहे
एल लांबीच्या ध्वनिक पाईपसह एका बाजूला
= 2.5 सेमी. ध्वनी लहरीतून जातात
कान कालवा आणि पासून अंशतः परावर्तित आहे
कर्णपटल कान कालवा मध्ये, जसे
पाईपमध्ये, λ = लांबीची लहर प्रतिध्वनित होईल
4L = 4 0.025 = 0.1 मी. वारंवारता ज्यावर
ध्वनिक अनुनाद होतो
खालीलप्रमाणे परिभाषित केले आहे: ν = v/λ = 340/(40 0.25) = 3.4
kHz

मधल्या कानाची भूमिका

मध्य कान एक उपकरण आहे
हेतू
च्या साठी
बदल्या
हवेतील ध्वनी कंपने
बाह्य कानाचे वातावरण द्रव वातावरणात
आतील कान. मध्य कान समाविष्टीत आहे
कर्णपटल, अंडाकृती आणि
गोल खिडक्या, तसेच डोर्मर खिडक्या
हाडे
(हातोडा,
एव्हील
स्टेप्स).

मधल्या कानाची भूमिका

जेव्हा आवाज मधल्या कानामधून जातो तेव्हा तो होतो
पेक्षा 28 डीबीने त्याच्या तीव्रतेच्या पातळीत वाढ
तीव्रतेच्या पातळीतील तोटा कमी होतो
हवेतून द्रव मध्ये संक्रमण दरम्यान आवाज,
घटक 29 dB. मध्यम कान देखील प्रदान करते
ध्वनीच्या बाबतीत कंपनांचे प्रसारण कमकुवत होणे
प्रतिक्षेप द्वारे उच्च तीव्रता
हाडांमधील संबंध कमकुवत करणे. रक्षकासाठी
दबाव बदलाविरूद्ध कर्णपटल काम करते
लहान युस्टाचियन ट्यूब जी जोडते
मधल्या कानाची पोकळी घशाच्या वरच्या भागासह (सह
वातावरण).

आतील कानाची भूमिका

श्रवणयंत्राची ध्वनी-बोध प्रणाली
आतील कान आणि त्यात प्रवेश करणारी कोक्लीआ आहेत.
आतील कान एक बंद आहे
पोकळी या पोकळीला चक्रव्यूह म्हणतात
जटिल आकार आणि पेरिलिम्फ द्रवपदार्थाने भरलेला. यात दोन मुख्य भाग असतात:
कोक्लीया, जे यांत्रिक कंपनांना मध्ये रूपांतरित करते
इलेक्ट्रिकल सिग्नल आणि वेस्टिब्युलर अर्धवर्तुळ
शेतात शरीराचे संतुलन सुनिश्चित करणारे उपकरण
गुरुत्वाकर्षण

मुख्य झिल्लीची वारंवारता-निवडक गुणधर्म

असा सध्या समज आहे
उंची
टोन
निर्धारित
स्थिती
मुख्य झिल्लीचे जास्तीत जास्त दोलन.
मुख्य झिल्लीचे दोलन उत्तेजित होतात
रिसेप्टर
पेशी,
स्थित
व्ही
कॉर्टीचा अवयव, परिणामी
श्रवण द्वारे प्रसारित क्रिया क्षमता
सेरेब्रल कॉर्टेक्सला मज्जातंतू.

बायनॉरल प्रभाव

बायनॉरल प्रभाव - क्षमता
दिशा सेट करा
क्षैतिज मध्ये ध्वनी स्रोत
टप्प्यातील फरकामुळे विमान आणि
असमान तीव्रता
ध्वनी लहरी वेगवेगळ्या आदळतात
कान

आवाज

ध्वनी - अनुदैर्ध्य यांत्रिक
लाटा पसरत आहेत
व्हॅक्यूम व्यतिरिक्त कोणतेही वातावरण
16 Hz ते 20000 Hz पर्यंत वारंवारता.
आवाज पुरेसा आहे
श्रवणासाठी त्रासदायक
संवेदी प्रणाली

व्यक्तिनिष्ठ आवाज वैशिष्ट्ये

आवाजाची व्यक्तिनिष्ठ वैशिष्ट्ये
आहेत:
शी जुळणारी खेळपट्टी
ध्वनीचे शारीरिक वैशिष्ट्य - वारंवारता.
भौतिकाशी सुसंगत व्हॉल्यूम
आवाजाचे वैशिष्ट्य - तीव्रता.
भौतिकाशी जुळणारे लाकूड
ध्वनी वैशिष्ट्य - ध्वनिक स्पेक्ट्रम

व्हॉल्यूम स्केल

E = k लॉग(I/I0)
मोजण्याचे एकक
आवाज आवाज
पार्श्वभूमी म्हणतात.

ध्वनी संशोधन पद्धती

ध्वनी हा माहितीचा स्रोत असू शकतो
मानवी अवयवांची स्थिती.
श्रवण - थेट
आतून येणारे आवाज ऐकणे
शरीर
पर्क्यूशन - अंतर्गत अवयवांची तपासणी
शरीराच्या पृष्ठभागावर टॅप करून
आणि परिणामी आवाजांचे विश्लेषण.
टॅपिंग एकतर वापरून चालते
विशेष हातोडा, किंवा वापरून
बोटे

फोनोकार्डियोग्राफी

फोनोकार्डियोग्राफी - ग्राफिक
हृदयाच्या आवाजाची नोंदणी आणि गुणगुणणे आणि त्यांचे
निदान व्याख्या.
वापरून रेकॉर्डिंग केले जाते
फोनोकार्डियोग्राफ, ज्याचा समावेश आहे
मायक्रोफोन, ॲम्प्लिफायर, वारंवारता
फिल्टर, रेकॉर्डिंग डिव्हाइस.

तीव्रता स्केल

तीव्रता पातळी म्हणतात
गुणोत्तराचा दशांश लॉगरिदम
श्रवणीयतेच्या उंबरठ्यापर्यंत ध्वनीची तीव्रता:
L = लॉग(I/I0)
तीव्रतेच्या पातळीचे एकक
बेल (बी) आहे. सहसा अधिक वापरा
तीव्रता पातळी डेसिबल (dB): 1 dB = 0.1 B. पातळी
डेसिबलमधील तीव्रता द्वारे मोजली जाते
खालील सूत्रे:

तीव्रता स्केल

L = 10 लॉग(I/I0) = 20 लॉग(P/ P0)
जर एखाद्या व्यक्तीला आवाज ऐकू येतो,
एका दिशेने येत आहे
अनेक विसंगत पासून
स्रोत, नंतर त्यांची तीव्रता
दुमडणे:
I = I1 + I2 + I3 + …

कार्य १

तीव्रता मूल्य काय आहे
साठी W/m2 मध्ये आवाज आवश्यक आहे
एखाद्या व्यक्तीला ऐकण्यासाठी
त्याला जर, त्याच्या सुनावणीचे मूल्यांकन करताना
ऑडिओमीटर वापरणे
त्याच्या तीक्ष्णतेचे मूल्य प्राप्त होते
1 kHz - 40 dB च्या वारंवारतेवर सुनावणी.

उपाय

या प्रकरणात, समस्या सोडवण्यासाठी
आपल्याला सूत्र लागू करणे आवश्यक आहे:
L = 10 लॉग(I/I0)
नंतर: 40 = 10 लॉग(I/I0), कुठून:
4 = लॉग(I/I0), म्हणजे:
4
I/I0=10
4
-12+4
-8
2
I = I0 10 = 10
=10 W/m

कार्य २

रस्त्याशी जुळणारा आवाज
तीव्रता पातळी L1 = 50 dB,
खोलीतून आवाज आल्यासारखा ऐकू आला
तीव्रता पातळी L2 = 30 dB.
तीव्रतेचे प्रमाण शोधा
रस्त्यावर आणि खोलीत आवाज.

उपाय

या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी आम्ही अर्ज करतो
तीव्रता स्केलसाठी सूत्र:
L1 – L2 = 10 लॉग(I1/I2), कुठून:
2=लॉग(I1/I2),
म्हणून: I1/I2 = 100.
उत्तर: I1/I2 = 100.