Bagaimana Weller, Linter dan Babayan berhujah tentang hak orang Rusia di Baltik (pergaduhan lain di studio). "Histeria anti-Rusia": Weller membaling gelas ke arah tuan rumah

Pada set rancangan bual bicara sosio-politik "Hak untuk mengundi" di saluran TVC, satu lagi pergaduhan berlaku - seorang ahli Pusat PEN Rusia, penulis Mikhail Veller, hilang sabar dan melemparkan gelas ke kepala hos Roman. Babayan, mk.ru melaporkan pada 15 Mac 2017.

Pada program ini, pakar bercakap tentang kehadiran tentera NATO di Baltik, dan kemudian mereka bercakap tentang keadaan yang menyedihkan dengan hak-hak rakan senegara "Rusia" yang tinggal di Estonia dan Latvia (kebanyakan daripada mereka tidak mempunyai kewarganegaraan).

Jadi, seorang peserta dalam pertikaian itu, aktivis hak asasi manusia Linter, berkata bahawa dia menganggap dasar negara Baltik terhadap kezaliman dan perkauman Rusia. Kedudukannya disokong oleh penyampai Roman Babayan. Secara tiba-tiba, menurut Linter sendiri, Weller jatuh ke dalam "keadaan histeria" dan menyerang tuan rumah.

- “Penulis mengambil segelas air dan melemparkannya ke arah tuan rumah. Mujur Babayan turun dengan baju basah, kaca pecah, terkena lantai, dan Weller keluar dari studio, memaki hamun program dan kami semua.

Ngomong-ngomong, selepas semua yang berlaku di studio, Linter menyatakan bahawa selepas skandal seperti itu, pemikiran liberal di Rusia mengalami kerugian, kerana "melempar cermin mata dan histeria bukanlah satu kesalahan," terutamanya jika ia berlaku dalam syarikat " lelaki yang cekap dan serius.”

Pada pendapat Linter, penulis Weller "gagal menerima kebenaran" apabila berhadapan dengan orang ramai mengetahui intipati masalah dari dalam. “Dunia liberal yang dibina dalam kepalanya telah musnah. Jalan keluar adalah histeria, katanya kepada portal Ridus.

Bagaimanapun, aktivis hak asasi manusia itu juga berkata bahawa dia menghargai kerja Weller dan menasihati membaca bukunya, tetapi pada masa yang sama menggesa penulis untuk tidak terlibat dalam permainan politik yang "dia tidak faham."

Di sini, saya akan mengingatkan anda bahawa keadaan orang Rusia di Baltik benar-benar menyedihkan, kerana hak politik orang Rusia di republik Baltik sedang dilanggar di mana-mana. Jadi, menurut Wikipedia, pada tahun 2008, saintis Finland Johan Beckman menyatakan bahawa masalah utama Estonia - “ini adalah apartheid, diskriminasi jenayah terhadap orang Rusia. Diskriminasi yang sah terhadap penduduk Rusia secara de facto adalah pembersihan etnik yang sama. Kemusnahan fizikal manusia kini lebih sukar untuk diatur, kerana mereka mula-mula dimusnahkan secara moral.

Kata-kata Johan Beckman juga disahkan oleh penulis Estonia Reet Kudu, yang pada 24 Januari 2011, pada pertemuan dengan pembaca di Antwerp, memanggil Estonia sebagai negara Nazi, dengan mengatakan bahawa negara ini telah merampas semua hak orang Rusia yang tinggal di dalamnya, pasport dan pekerjaan dalam satu hari.

Pada masa yang sama, Profesor Evgeny Tsybulenko, pengarah Pusat Hak Asasi Manusia Sekolah Undang-undang Tallinn, menyatakan:

- “Di peringkat institusi di Estonia dalam pada masa ini tiada diskriminasi. Bagi diskriminasi setiap hari, ia wujud pada tahap tertentu di mana-mana negeri. Menurut kajian sosiologi, di mana-mana negara di dunia, kira-kira 20% daripada populasi, pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil, xenophobes. Mungkin Estonia tidak terkecuali daripada peraturan ini. Walau bagaimanapun, dalam kes diskriminasi domestik, semua penduduk Estonia mempunyai hak yang sama untuk perlindungan kehakiman (dan undang-undang lain). Pada masa yang sama, tidak ada satu pun kes dari Estonia mengenai diskriminasi di Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah ... Nampaknya, terdapat lebih banyak perbincangan mengenai diskriminasi di Estonia daripada fakta sebenar.”

Walau bagaimanapun, kenyataan Yevgeny Tsibulenko telah dikritik oleh orang awam Estonia dan tokoh politik dan wartawan D.K. kekecewaan bahawa sebahagian besar cadangan Jawatankuasa sebelum ini tidak dilaksanakan, dan menyatakan "kebimbangan serius" berkaitan dengan ketidakpatuhan terhadap hampir semua artikel Konvensyen Rangka Kerja untuk Perlindungan Hak Minoriti Kebangsaan.

Pada 23 Mac 2011, aktivis hak asasi manusia dari Rangkaian Eropah menentang Perkauman (ENAR) menyatakan mengenai isu ini:

“Selama bertahun-tahun, masalah ketiadaan kewarganegaraan beramai-ramai, keperluan yang tidak seimbang dan selalunya tidak munasabah untuk pengetahuan bahasa Estonia dan amalan berkaitan masih belum dapat diselesaikan. Hasil daripada amalan diskriminasi yang berterusan dalam pasaran buruh, orang bukan Estonia masih mempunyai lebih banyak lagi tahap tinggi pengangguran pada tahap pendapatan dan faedah sosial yang lebih rendah.

Di sini, saya akan menceritakan sedikit tentang pertemuan dengan pembaca penulis Estonia Reet Kudu, yang, sejauh mungkin, cuba menarik perhatian orang ramai kepada isu Rusia di Estonia.

"Diskriminasi yang dahsyat oleh kerajaan ultra-nasionalis Estonia terhadap minoriti Rusia" - ini adalah frasa yang digunakan dalam pengumuman yang menjemput pertemuan di Antwerp dengan penulis Estonia Reet Kudu, nota inosmi.ru.

Beginilah cara seorang peserta menerangkan acara tersebut:

- “Penganjur dan tetamu Reet Kudu sedang duduk di meja presidium. Dengan ringkas ucapan perkenalan Slavis Maarten Tengbergen, yang kini bekerja sebagai penterjemah untuk EU, tetapi sebelum ini berkhidmat di Universiti Groningen, bercakap. Malangnya, saya tidak begitu memahami Flemish beliau, tetapi perkataan antarabangsa yang kerap diulang "diskriminasi" dan "pendudukan" tidak sukar untuk difahami. Reet Kudu mula-mula membaca beberapa halaman dari novelnya, kemudian acara itu diteruskan dalam bentuk wawancara - Tangbergen bertanya dalam bahasa Rusia, Kudu juga menjawab dalam bahasa Rusia, kemudian yang pertama diterjemahkan ke dalam bahasa Flemish. Sebagai permulaan, Kudu melaporkan bahawa negara Estonia segera merampas semua hak, pasport dan kerja daripada orang Rusia kita. Untuk menggambarkan ucapannya, dia mengambil sebatang pen dari Tangbergen - baikkah sekarang? Daripada temu bual lanjut ia mengikuti bahawa Kudu dalam zaman Soviet adalah seorang penentang yang mempertahankan Arvo Pärt. Terdapat bunyi bising di dalam dewan, Pärt dikenali di sini. Kudu berkata bahawa dia tidak mahu menjadi rakan sejenayah dalam jenayah yang dilakukan oleh rakan sepuaknya terhadap Rusia. Kenyataan yang benar-benar luar biasa kedengaran, sehingga bercakap bahasa Rusia di Estonia boleh dihukum denda.”

Kita pergi lebih jauh. Di Latvia, segala-galanya juga tidak begitu lancar dengan hak orang Rusia, kerana lebih awal lagi Duma Negeri Persekutuan Rusia telah berulang kali membuat kenyataan tentang dasar diskriminasi pihak berkuasa Latvia berhubung dengan penduduk Rusia. Oleh itu, timbalan parlimen kami menyatakan kebimbangan mereka tentang diskriminasi rakyat Rusia di Latvia, termasuk berkaitan dengan pengiktirafan bahasa Latvia sebagai satu-satunya bahasa negeri di wilayah Latvia dan memberikan bahasa Rusia status orang asing. bahasa. Kenyataan itu juga mengatakan bahawa Duma Negeri secara mutlak menolak apa yang dipanggil "doktrin rasa bersalah" Rusia dan rakyat Rusia untuk sejarah yang kompleks pembentukan negara Latvia, pembentukan budaya Latvia dan bahasa Latvia, dan mengisytiharkan bahawa doktrin ini melintasi sejarah lebih daripada dua abad bersekedudukan rakyat Rusia dan Latvia dalam satu negeri dan mewujudkan undang-undang antarabangsa yang sama sekali baru. keadaan.

Mengenai topik pelanggaran hak orang Rusia di Latvia, pada tahun 2009, laporan "Mengenai Diskriminasi dan Pengasingan Orang Rusia di Latvia" telah diterbitkan, disediakan oleh Doktor Ekonomi A. Gaponenko dan ahli sejarah V. Gushchin. Laporan itu menyatakan bahawa pihak berkuasa Latvia menjalankan dasar pengasingan yang ketat dan diskriminasi terbuka terhadap penduduk Rusia di Latvia.

Saya juga akan ambil perhatian ketika di Latvia pada 2010 pindaan kepada undang-undang "Mengenai Media Massa Elektronik" telah diterima pakai. Pindaan ini menetapkan bahawa saluran TV nasional dan serantau, dan bukan sahaja milik kerajaan, tetapi juga saluran swasta, harus menyediakan 65% daripada masa penyiaran dalam bahasa negeri (Latvia).

Andrey Nesterenko, jurucakap Kementerian Luar Rusia, berkata dalam hal ini:

- “Langkah sedemikian telah menjadi satu lagi bukti diskriminasi terhadap hak dan kepentingan penduduk Latvia yang berbahasa Rusia, termasuk di tempat kediaman kompak mereka. Ia boleh dinyatakan dengan kekesalan bahawa pihak berkuasa Latvia terus mengejar garis penyempitan lagi penggunaan bahasa Rusia di ruang awam, yang berasal dari satu pertiga daripada penduduk negara itu.

By the way, di Estonia terdapat undang-undang yang sama. Pindaan Undang-undang Bahasa 1997 menetapkan bahawa "jumlah siaran berita bahasa asing dan siaran langsung tanpa terjemahan ke dalam bahasa Estonia tidak boleh melebihi 10% daripada volum mingguan siaran yang dihasilkan sendiri". Sekatan ini dikenakan kepada penyiaran radio dan televisyen.

Saya juga akan perhatikan Lithuania, di mana sebahagian besar penduduknya adalah Rusia dan Poland. Walau bagaimanapun, walaupun ini, hanya bahasa Lithuania adalah bahasa negeri di Lithuania. Juga, pihak berkuasa negara enggan menerima pakai undang-undang mengenai sekolah minoriti kebangsaan. Perwakilan minoriti negara dalam struktur kuasa di semua peringkat adalah amat kecil dan tidak menggambarkan bahagian khusus mereka dalam struktur nasional penduduk negara. Di sekolah minoriti kebangsaan, program dalam bahasa ibunda dan kesusasteraan telah disekat, dan untuk masa yang lama koleksi perpustakaan sekolah telah dibekalkan terutamanya dengan buku teks dalam bahasa Lithuania. Semakin banyak guru Lithuania diambil bekerja dan hari ini adalah mustahil untuk mendapatkannya pendidikan tinggi dalam bahasa Rusia.

Hari ini, wakil-wakil masyarakat Rusia, menurut eadaily.com, membentuk sebahagian besar penduduk negara-negara Baltik, tetapi sejak awal tahun 90-an mereka telah berada dalam kedudukan "orang kelas kedua". Orang Rusia secara langsung dan terbuka ditindas oleh pihak berkuasa republik Baltik: terdapat penganiayaan terhadap Bahasa asal, penutup sekolah kebangsaan, kekurangan hak sivil, menghalang pihak yang mempertahankan kepentingan minoriti negara daripada memasuki kuasa, aktivis politik pro-Rusia dan aktivis hak asasi manusia ditindas. Pihak berkuasa Lithuania, Latvia dan Estonia enggan mengiktiraf Rusia sebagai penduduk yang sama di negeri mereka dan berusaha untuk mengasimilasikan mereka. Tetapi, di sebalik semua ini, rakyat Rusia terus berjuang untuk memastikan bahawa mereka mempunyai hak dan peluang yang sama seperti penduduk lain di negara-negara ini.

Pada akhir artikel, saya akan memetik kata-kata ketua jabatan Baltik Institut negara-negara CIS Mikhail Aleksandrov Vladimirovich, yang menggambarkan keadaan seperti berikut:

- “Di Lithuania, Latvia dan Estonia, tidak ada seorang pun Rusia dalam kedudukan penting. Ini terpakai kepada jawatan presiden, perdana menteri, menteri kerajaan, jawatan bertanggungjawab dalam kementerian utama dan beberapa jawatan lain. Apabila mustahil untuk menghalang pelantikan orang Rusia ke jawatan sedemikian secara sah, pelbagai mekanisme haram digunakan. contoh yang baik boleh bertindak sebagai penganiayaan terhadap ahli politik etnik Rusia, pemimpin Parti Buruh Viktor Uspaskikh. Untuk menghalangnya daripada memegang jawatan perdana menteri, pihak berkuasa Lithuania mereka-reka kes jenayah terhadapnya.”

Lev Trapeznikov

Ahli penulis Pusat PEN Rusia Mikhail Veller

Aktivis hak asasi manusia Linter

Hos Roman Babayan

Menurut Reedus, aktivis hak asasi manusia Dmitry Linter, yang mengambil bahagian dalam penggambaran program itu, tetamu studio, ahli Pusat PEN Rusia, penulis, ahli falsafah dan wartawan Mikhail Veller melemparkan gelas ke arah kepala rancangan bual bicara itu. tuan rumah.

“Pakar membincangkan Baltik, kehadiran tentera NATO dan ancaman yang ditimbulkan oleh mereka. Terdapat dua pihak dalam perbincangan, dialognya agak betul, - kata Linter. - Kami bercakap tentang sikap negara-negara Baltik terhadap penduduk Rusia, yang dilucutkan kewarganegaraan mereka, yang dirompak hak milik mereka dan dilucutkan hak politik. Kami bercakap tentang perkauman terhadap Rusia.”

Dan di sini penulis tersohor Mikhail Veller membuat skandal - dan membaling gelas ke arah tuan rumah, tidak bersetuju dengan pendiriannya yang agak betul. Saya tidak tahu apa yang berlaku kepada Weller: dia membaling gelas ke arah Babayan, ketakutan dan pergi.

“Saya menghargai kerjanya, ia sangat bagus. Tetapi apabila dia bertemu dengan orang yang mengetahui intipati masalah itu dari dalam, yang terlibat dalam proses yang serius dan tidak selamat untuk melindungi hak-hak rakan senegara kita, penduduk Rusia di negara-negara Baltik, dia langsung tidak dapat menerima kebenaran," aktivis hak asasi manusia berterusan.

Dunia liberal yang dibina dalam kepalanya telah musnah. Keluar - histeria. Saya menggesa anda untuk membaca buku beliau - mereka benar-benar boleh mengajar banyak, tetapi dia tidak perlu masuk ke dalam permainan politik yang dia tidak faham.

Episod ini jauh dari pergaduhan pertama penggambaran rancangan bual bicara"Hak untuk mengundi" dengan Roman Babayan. Seperti yang ditulis oleh Reedus sebelum ini mengenai situasi di rancangan bual bicara Ukraine dan sama sekali.

Wartawan Poland dan ultra-nasionalis Tomasz Maciejczuk menghina Rusia dan Rusia beberapa kali, yang menimbulkan kemarahan di kalangan lawannya, yang menuntut tetamu itu meninggalkan studio dan negara itu. Sebagai tindak balas kepada penolakan dan satu lagi kekasaran di pihak Kutub, ahli politik Ukraine, bekas ketua parti Rodina, Igor Markov, memukulnya di kepala dengan tangannya, selepas itu rakaman itu berhenti.

Penyampai terkenal rancangan televisyen"Hak untuk mengundi" Roman Babayan secara tidak dijangka diserang oleh penulis Mikhail Veller semasa pertikaian tentang situasi orang Rusia yang tinggal di Baltik.

Penulis Mikhail Veller mengatur skandal kuat semasa rakaman program bual bicara sosio-politik "Hak untuk mengundi" di saluran TVC.

Histeria Weller berpunca daripada sokongan penyampai Roman Babayan tentang keadaan yang menyedihkan dengan hak-hak rakan senegara Rusia yang tinggal di negara-negara Baltik.

Seorang saksi mata kepada skandal itu tokoh masyarakat dan aktivis hak asasi manusia Dmitry Linter berkata bahawa semasa penggambaran "Hak Mengundi", pakar membincangkan hubungan dengan negara-negara Baltik, kehadiran tentera NATO di wilayah mereka dan ancaman yang timbul daripada mereka.

Dalam ulasan untuk "Musim Bunga Rusia" Dmitry Linter menyebut kejadian itu sebagai "sejenis histeria anti-Rusia", menekankan bahawa dengan segala hormatnya, Weller adalah seorang penulis yang cemerlang, tetapi, nampaknya, dia menjadi gila.

Skandal itu meletus selepas Linter menyatakan penilaiannya tentang situasi orang Rusia di Estonia dan Latvia kepada peserta persembahan:

"Saya berada dalam rakaman program" Hak untuk Mengundi "di TVC. Secara umum, bagi saya hasil utama ialah apabila membincangkan topik Baltik, Weller cuba berlawan dengan tuan rumah Roman Babayan. Weller adalah seorang yang genius, dia boleh menjadi pelik dan menjadi gila. Novel itu bertahan dengan sangat baik. Hasilnya ialah kaca pecah di kaki Roman. Dia juga disiram dengan air. Dan Weller pergi ke udara. Mengumpat dan memaki hamun dan kita semua. Sebab konflik itu ialah Weller berhujah bahawa di Estonia mereka memberikan kewarganegaraan kepada semua orang, tanpa mengira kewarganegaraan.

Semua ini berlaku selepas kata-kata saya tentang penganiayaan orang Rusia di negara-negara Baltik dan pencurian kewarganegaraan daripada beberapa penduduk secara nasional. Secara umum, seperti yang saya katakan, dasar negara Baltik terhadap Rusia adalah kejam, perkauman dan keselesaan.

Weller bersetuju dengan saya pada mulanya, tetapi kemudian jatuh ke dalam keadaan histeria dan menyerang Roman. Secara umum, Weller penulis hebat. Dan dia seorang artis dan melihat dunia seperti itu. Tetapi apabila berhadapan dengan realiti, dunia Estonianya runtuh dan dia jatuh ke dalam keadaan gila.

Saya tidak tahu bila program ini akan ditayangkan dan sama ada episod ini akan disertai dengan kemarahan dan lempar cermin mata Weller. Tetapi saya rasa pemikiran liberal di Rusia telah mengalami sedikit kerugian. Membaling cermin mata dan histeria bukanlah perkara biasa. Terutamanya dalam syarikat kukuh lelaki yang cekap dan serius. Tetapi dia seorang penulis yang hebat. Biarkan dia menembak dengan cermin mata dan lemas untuk Nazi-Estonia. Perkara utama adalah tidak mencederakan atau mencederakan sesiapa,” katanya. "Musim Bunga Rusia" Dmitry Linter.

"Dia sangat bimbang bahawa kebenarannya tidak akan bertepatan dengan realiti," kata Linter menyimpulkan.

Insiden itu berlaku semasa perbincangan mengenai situasi rakyat Rusia yang tinggal di negara Baltik. Babayan, yang terkenal dengan pendirian pro-Kremlin, seperti biasa, mula bermain dengan sebelah pihak perbincangan. Weller tidak menyukai sokongan Babayan terhadap pendapat tentang pelanggaran hak-hak Rusia yang kerap di negara-negara Baltik.

Tetapi penulis berasa sangat marah dengan sikap sinis tuan rumah terhadap kata-kata yang diucapkannya tentang mendapatkan kerakyatan Estonia. Veller teringat bagaimana pada awal 1990-an orang pergi dari rumah ke rumah di Estonia dan setiap orang yang ingin tinggal di negara Estonia yang merdeka diberi kad yang kemudiannya membolehkan mereka memperoleh kewarganegaraan Estonia.

Babayan mula mendakwa bahawa Weller bercakap bohong, selepas itu dia menyatakan bahawa dia sendiri menerima kewarganegaraan dengan cara ini dan melemparkan segelas air ke arah tuan rumah. Akibatnya, Babayan turun dengan pakaian basah, dan Weller meninggalkan studio, menyatakan beberapa julukan yang tidak menarik tentang Babayan dan lawannya.

By the way, Mikhail Weller menjadi terkenal terima kasih kepada karya "The Adventures of Major Zvyagin", "Legends of Nevsky Prospekt", "Seryozha Dovlatov's Knife", dll.

Turut terkenal ialah visi falsafahnya tentang susunan dunia dalam buku "All About Life", yang didedikasikan untuk teori evolusionisme tenaga. Dalam ucapannya, Weller sering menyokong Ukraine dan mengutuk pengilhakan Crimea.

Bagi hos Roman Babayan, dia seorang wartawan yang sangat berpengalaman, tetapi dia terkenal dengan telatah skandal dalam programnya, serta kekurangan objektiviti dalam pertimbangannya dan bermain terus terang bersama pihak berkuasa Kremlin.

Oleh itu, pada musim sejuk 2014, sejurus sebelum pelaksanaan hukuman mati terhadap orang di Euromaidan dan penyitaan bersenjata Crimea, Babayan menumpukan salah satu siarannya untuk membenarkan sepenuhnya campur tangan Rusia dalam hal ehwal dalaman Ukraine dan membenarkan kemungkinan pengilhakan Crimea.

Bukan sahaja orang Ukraine, tetapi juga beberapa wartawan Rusia. Babayan juga membezakan dirinya dengan helah bodoh tahun lalu, apabila semasa pertengkaran dia melemparkan kertas ke hadapan ahli sains politik Poland Tomasz Maciejchuk.

Seperti yang dilaporkan sebelum ini, seorang wartawan dari saluran propaganda terkenal Rusia telah ditahan di Odessa untuk pengintipan. Di samping itu, pengguna Internet menemui video di Web di mana Solovyov, seorang propagandist Kremlin, berhujah bahawa Rusia tidak mempunyai hak untuk menggabungkan Crimea.

Hari ini saya sekali lagi terpaksa menyimbah air ke muka seekor boor. Kali ini ialah Encik Weller!
Pada 13.15, rakaman program seterusnya "Hak untuk mengundi" bermula dengan hos Roman Babayan. Temanya ialah: "Kuasa Rusia." Saya akan menjelaskan: perkara berikut dimaksudkan - Perarakan Kemenangan kami pada 9 Mei, perarakan Rejimen Abadi dan reaksi terhadap dua peristiwa "dunia" ini dan sebahagian daripada orang awam "kita".
Empat puluh minit pertama rakaman berjalan lancar. Para peserta bercakap, kadang-kadang mengganggu satu sama lain, melemparkan ucapan. Dalam satu perkataan, rancangan bual bicara televisyen biasa.
Encik Weller, yang berdiri dahulu dari seberang, menghalangnya. Yang lain mula (hampir bergilir) bercakap. Termasuk saya. Di tengah-tengah ucapan saya, perbincangan umum berlaku, dan saya hampir tidak dapat mengganggunya dan meneruskan ucapan saya. Jika anda tidak bersedia untuk ini, jangan sertai rancangan bual bicara televisyen.
Tidak semua peserta dalam pertikaian ini masih mempunyai peluang untuk bercakap, kerana Encik Weller memutuskan untuk mengambil kesempatan lagi. Roman Babayan memberinya peluang sedemikian. Weller mula bersuara. Saya menyelitkan ucapannya dengan ucapan saya. Agak betul dalam bentuk, walaupun, sudah tentu, kaustik. Weller marah dan, berpaling untuk memanggil saya sebagai awak, mengatakan sesuatu yang secara langsung menghina saya. Untuk itu dia menerima kandungan segelas air di hadapan saya di muka. Ini tidak menenangkannya, tetapi, sebaliknya, menggembirakannya. Sebagai tindak balas, dia mengeluarkan frasa baru yang menghina. Di sini saya sudah membaling gelas kepadanya, tetapi, mujurlah, mekanisme pemikiran rasional bekerja untuk saya. Hakikatnya di belakang peserta program bual bicara ini adalah penonton. Dan saya boleh memukul salah seorang daripada mereka dengan kaca berat.
Semua orang keliru, termasuk, pada pendapat saya, Roman Babayan. Saya berkata dengan kuat bahawa saya akan meninggalkan program itu, di mana seorang boor dan, lebih-lebih lagi, orang yang jelas sakit mengambil bahagian. Yang dia buat.
Seperti biasa berlaku dalam kes sedemikian, saya dipujuk untuk kembali. Saya berkata bahawa ini hanya mungkin jika Weller dikeluarkan dari studio.
Bagi penganjur program, ini selalu menjadi masalah besar. Dan tanpa itu, "sesuatu" telah berlaku, dan kemudian anda masih perlu mengganggu rakaman, melakukan sesuatu dengan Weller (dan dia jelas akan menentang, mungkin dengan akibat untuk orang lain) ... Dalam satu perkataan, kepada saya, sekali lagi - sebagai biasa dalam kes sedemikian, mereka berkata: "Jangan risau, kami akan memotong keseluruhan bahagian ini."
Saya berkata bahawa Weller perlu "dipotong" dari studio - barulah saya akan kembali, tetapi pada pendapat saya, tiada apa yang perlu dipotong daripada rakaman. Dan jika anda menjemput orang yang tidak sihat ke program, maka sekurang-kurangnya mereka perlu menyuntik ubat penenang sebelum merakam ... Pukul 14.15 saya pergi ...
Saya tidak tahu bagaimana rakaman itu berakhir. Saya tidak tahu dalam bentuk apa dan bila ia akan ditayangkan. Saya akan meninggalkan segala-galanya seperti yang sebenarnya. Tetapi hak pengurusan program dan saluran TV untuk membuat keputusan.
Memandangkan saya akan berada jauh dari Moscow minggu depan, saya tidak akan melihat program ini di udara. Dan saya tidak akan dapat membalas dengan segera kepada borang di mana rakaman akan dikeluarkan kepada penonton. Oleh itu, saya memutuskan untuk memberitahu segera apa dan bagaimana ia berlaku ...
Sekarang adakah anda faham mengapa saya memasukkan psikologi klinikal dalam kurikulum di Sekolah Tinggi Televisyen Universiti Negeri Moscow?
Untuk rujukan. Peserta program dari pihak kami: (urutan dari penyampai) Andrey Klimov, saya, Evgeny Tarlo, Vissarion Alyavdin. Dari pihak bertentangan: Weller, Vladimir Ryzhkov, Sergei Stankevich, Ilya Shablinsky.