Pembinaan novel Jenayah dan Hukuman. Sejarah penciptaan novel Dostoevsky "Jenayah dan Hukuman"

Selama enam tahun, F. M. Dostoevsky mengembangkan konsep novel "Jenayah dan Hukuman", hanya semasa perhambaan hukumannya. Itulah sebabnya pemikiran pertama adalah untuk menulis tentang kesukaran Raskolnikov. Cerita itu tidak sepatutnya panjang, tetapi satu keseluruhan novel timbul.

Pada tahun 1865, Dostoevsky memberitahu idea novelnya dengan tajuk "Mabuk" kepada penerbit jurnal "Nota Domestik" A. A. Kraevsky, menuntut tiga ribu rubel terlebih dahulu untuk ini. Yang mana Fedor Mikhailovich ditolak.

Tidak mempunyai sesen pun dalam poketnya, Dostoevsky menyimpulkan perjanjian hamba dengan rumah penerbitan F. T. Stellovsky. Mengikut kontrak, penulis miskin itu berjanji untuk memindahkan hak untuk menerbitkan koleksi lengkap karyanya dalam tiga jilid, serta menyediakan novel baru pada sepuluh helaian dalam tempoh setahun. Untuk ini, Dostoevsky menerima tiga ribu rubel dan, setelah mengagihkan hutangnya, pergi ke Jerman.

Sebagai seorang penjudi, Fedor Mikhailovich dibiarkan tanpa wang, dan seterusnya tanpa makanan dan cahaya. Keadaan beliau inilah yang membantu melahirkan sebuah karya yang dikenali seluruh dunia.

Idea baru novel itu adalah kisah keinsafan atas jenayah seorang pelajar miskin yang membunuh seorang pemberi pinjaman wang tua yang tamak. Tiga orang menjadi prototaip untuk mencipta plot: G. Chistov, A. T. Neofitov dan P. F. Lasener. Kesemua mereka adalah penjenayah muda pada masa itu. Pada tahun 1865 yang sama, Dostoevsky tidak menemui keseimbangan antara pemikirannya, dan akibatnya, dia membakar draf pertama kerja itu.

Sudah pada awal tahun 1866, bahagian pertama "Jenayah dan Hukuman" telah diterbitkan. Diilhamkan oleh kejayaan itu, pada tahun yang sama semua enam bahagian novel itu muncul dalam Messenger Rusia. Selari dengan ini, Dostoevsky mencipta novel The Gambler, yang dijanjikan kepada Stellovsky.

Semasa mencipta novel "Jenayah dan Hukuman", tiga buku nota draf telah dicipta yang menerangkan semua peringkat kerja pengarang.

"Jenayah dan Hukuman" mendedahkan dua tema utama: pelakuan jenayah itu sendiri dan akibat tindakan ini ke atas pesalah. Dari sini muncul nama kerja.

Tujuan utama novel ini adalah untuk mendedahkan perasaan untuk kehidupan protagonis Raskolnikov, untuk tujuan apa dia pergi ke pembunuhan itu. Dostoevsky dapat menunjukkan bagaimana perasaan cinta dan kebencian terhadap orang menentang dalam satu orang. Dan akhirnya, untuk mendapat pengampunan dari seluruh rakyat.

Novel F. M. Dostoevsky "Jenayah dan Hukuman" mengajar pembacanya untuk mencari keikhlasan, cinta dan belas kasihan manusia di bawah semua topeng suram masyarakat sekeliling.

Pilihan 2

Fedor Mikhailovich adalah seorang penulis terkenal Rusia pada abad ke-19. Dia mencipta lebih banyak novel, cerita, di mana dia menyimpulkan semua pengalaman hidupnya. Kini karya-karyanya dibaca dengan penuh gementar. Ciptaan Fyodor Mikhailovich Dostoevsky yang paling terkenal ialah novel Jenayah dan Hukuman. Ia termasuk dalam kurikulum sekolah. Sudah tentu, kerana setiap orang yang memikirkan tentang akhlak dan etika mesti mempelajarinya.

Artikel ini membentangkan sejarah penciptaan karya Dostoevsky yang paling terkenal.

Pada musim luruh tahun 1859, Fyodor Mikhailovich Dostoevsky menulis kepada abangnya bahawa dia sudah bersedia untuk mula menulis novel pada musim sejuk. Dia mempunyai rancangan dalam kepalanya untuk masa yang lama. Beliau menegaskan bahawa ia akan menjadi pengakuan seorang penjenayah. Di dalamnya, dia bersedia untuk menampung semua pengalaman hidupnya, yang diperoleh semasa tinggal dalam kerja keras. Dia memikirkan banyak perkara, berbaring di atas katil, ketika dia membeku di dalam sel yang lembap. Di tempat kerja keras itulah penulis bertemu dengan sejumlah besar orang yang kuat semangat dan moral. Mereka ini membantu mengubah kepercayaan Fyodor Mikhailovich.

Enam tahun kemudian, Dostoevsky mula bekerja. Dalam tempoh ini, banyak novel lain telah ditulis, tetapi bukan yang utama. Tema utama semua karya itu adalah idea kemiskinan, penghinaan orang yang terpaksa menghadapi semua kesulitan ini untuk bertaubat. Pada tahun 1865 karya itu ditulis. Ia mempunyai nama yang berbeza daripada yang sekarang - "Mabuk". Dostoevsky membawanya ke pejabat editorial, di mana ciptaannya biasanya dicetak, tetapi di sana Kraevsky berkata bahawa tidak ada wang untuk penerbitan. Dostoevsky berasa sedih, tetapi kemudian beralih kepada editor lain. Novel itu diterbitkan, Dostoevsky menerima wang itu, mengagihkan semua hutang dan pergi melancong. Tetapi novel itu tidak selesai.

Pada mulanya, penekanan adalah kepada kehidupan orang miskin, yang dipanggil "mabuk". Dostoevsky menunjukkan kehidupan keluarga Marmeladov, Petersburg hitam, menunjukkan semua realiti kejam, selepas semua, dia adalah seorang realis. Dostoevsky yakin bahawa semua kemiskinan dan pengemis orang adalah semata-mata kesalahan mereka.

Kemudian penulis pergi ke Dresden dan di sana dia berfikir bahawa adalah lebih baik baginya untuk menyunting karyanya. Dan dia membawa kisah Raskolnikov ke dalam novel, atau lebih tepatnya, dia mendedahkannya berkali-kali dengan lebih terperinci. Ini bermakna penulis ingin memberi perhatian kepada bahagian jenayah dalam karya itu.

Walaupun masa, kerja itu masih relevan hari ini.

Beberapa esei yang menarik

• Imej dan Ciri Benevolensky dalam Sejarah Bandar oleh Saltykov-Shchedrin

  Benevolensky ialah datuk bandar kota Foolov yang seterusnya, yang akan menggantikan Putera Mikeladze dan, menurut pengkritik, sebahagiannya adalah imej berdasarkan Speransky, yang berkhidmat di bawah Alexander the First

Leo Nikolayevich Tolstoy menulis kata-kata yang sangat bijak pada zamannya, sehingga hari ini, kenyataannya sangat relevan. Dan bukan sahaja Leo Tolstoy berhujah bahawa perlu mengetahui perkataan itu, banyak penulis lain mengatakan perkara yang sama.

• Potret Komposisi dan penampilan Ilya Oblomov

  Salah satu watak utama dalam novel "Oblomov" oleh Goncharov ialah Ilya Oblomov. Watak ini ditunjukkan dalam novel sebagai seorang lelaki berumur tiga puluh dua tahun, yang tidak mempunyai perawakan yang sangat pendek dan mata kelabu.

• Ciri dan imej Natasha dalam esei Master dan Margarita Bulgakov

  Natasha adalah salah satu daripada banyak watak sokongan dalam novel M. A. Bulgakov The Master dan Margarita. Ini adalah pembantu rumah Margarita Nikolaevna, seorang sederhana yang buta huruf yang datang ke Moscow dari kampung

• Keaslian karya Quiet Don Sholokhov

  Novel Mikhail Sholokhov "Quiet Flows the Don" adalah salah satu karya kesusasteraan Rusia yang paling menarik dan mengagumkan. Penulis berjaya mencipta novel yang luar biasa tanpa menggunakan bentuk baru

", seperti semua karya Dostoevsky, tepu dengan idea "di udara", fakta yang diperoleh daripada realiti itu sendiri. Penulis ingin "menggali semua persoalan dalam novel ini."

Tetapi tema kerja masa depan tidak segera menjadi jelas, penulis tidak segera memikirkan plot tertentu. Pada 8 Jun 1865, Dostoevsky menulis kepada editor majalah " Nota dalam negeri A. A. Kraevsky: "Novel saya dipanggil" Mabuk "dan akan berkaitan dengan persoalan semasa mabuk. Bukan sahaja persoalan itu dianalisis, malah segala akibatnya turut dipersembahkan, terutamanya gambar keluarga, didikan kanak-kanak dalam persekitaran ini, dan sebagainya. dan sebagainya. Akan ada sekurang-kurangnya dua puluh helaian, tetapi mungkin lebih.

Fedor Dostoevsky. Potret oleh V. Perov, 1872

Walau bagaimanapun, selepas beberapa lama, idea karya itu, yang watak utamanya jelas adalah Marmeladov, mula kurang menyibukkan penulis, kerana dia mempunyai idea untuk menulis cerita tentang wakil yang lebih muda. generasi. Dostoevsky berusaha untuk menggambarkan dalam karya baru belia moden dengan kepentingan awam yang luas, perdebatan bising mengenai isu etika dan politik yang membakar, dengan pandangan materialistik dan ateistiknya, yang disifatkannya sebagai "ketidakstabilan moral". Pada separuh pertama September 1865, Dostoevsky memberitahu editor Russky Vestnik M. N. Katkov bahawa dia telah mengerjakan cerita lima enam helaian selama dua bulan, yang dia jangkakan akan selesai dalam dua minggu - dalam sebulan. Surat ini menggariskan bukan sahaja jalan cerita utama, tetapi juga konsep ideologi karya. Draf surat ini terdapat dalam salah satu buku nota yang mengandungi draf kasar Jenayah dan Hukuman.

“Idea cerita tidak boleh ... bercanggah dengan jurnal anda dalam apa-apa; sebaliknya, Dostoevsky memberitahu Katkov. “Ini adalah akaun psikologi satu jenayah. Aksinya moden, tahun ini. Seorang lelaki muda, dibuang daripada pelajar universiti, seorang peniaga sejak lahir dan hidup dalam kemiskinan yang melampau, dari kesembronoan, kerana goyah dalam konsep, tunduk kepada beberapa idea aneh "belum selesai" yang ada di udara, memutuskan untuk keluar dari pemikirannya. keadaan buruk sekali gus. Dia memutuskan untuk membunuh seorang wanita tua, seorang penasihat bergelar yang memberikan wang untuk faedah. Perempuan tua itu bodoh, pekak, sakit, tamak, mengambil minat Yahudi, jahat dan merampas umur orang lain, menyeksa adik perempuannya yang bekerja. "Dia tidak berguna", "untuk apa dia hidup?", "Adakah dia berguna kepada sesiapa sahaja?" dsb. - Soalan-soalan ini mengelirukan lelaki muda itu. Dia memutuskan untuk membunuhnya, merompaknya untuk membahagiakan ibunya, yang tinggal di daerah itu, untuk menyelamatkan adik perempuannya, yang tinggal sebagai teman dengan beberapa pemilik tanah, daripada tuntutan mewah ketua keluarga pemilik tanah ini - dakwaan yang mengancamnya dengan kematian, menyelesaikan kursus, pergi ke luar negara dan kemudian sepanjang hidupnya untuk jujur, tegas, teguh dalam memenuhi "tugas kemanusiaannya kepada manusia", yang, sudah tentu, "akan menebus kesalahan itu. "

Jenayah dan hukuman. 1969 filem cereka 1 episod

Tetapi selepas pembunuhan itu, tulis Dostoevsky, "seluruh proses psikologi jenayah berlaku. Persoalan yang tidak dapat diselesaikan timbul sebelum pembunuh, perasaan yang tidak disangka dan tidak dijangka menyeksa hatinya. Kebenaran Tuhan, hukum duniawi mengambil tolnya, dan dia berakhir terpaksa untuk menyampaikan kepada dirinya sendiri. Dipaksa mati dalam perhambaan hukuman, tetapi menyertai rakyat semula; perasaan keterbukaan dan terputus hubungan dengan manusia, yang dia rasakan sejurus selepas melakukan jenayah itu, menyeksanya. Undang-undang kebenaran dan fitrah manusia telah mengambil tol mereka... Pesalah itu sendiri memutuskan untuk menerima seksaan untuk menebus perbuatannya...

Di samping itu, terdapat petunjuk dalam cerita saya bahawa hukuman undang-undang yang dikenakan untuk jenayah adalah lebih kurang menakutkan penjenayah daripada yang difikirkan oleh penggubal undang-undang, sebahagiannya kerana dia dan dirinya sendiri miliknya tuntutan moral».

Dostoevsky dalam surat ini menekankan bahawa di bawah pengaruh pandangan materialistik dan ateistik (inilah yang dia maksudkan apabila dia bercakap tentang "idea yang pelik" yang belum selesai "yang ada di udara") Raskolnikov melakukan jenayah. Tetapi pada masa yang sama, penulis menunjukkan di sini kepada kemiskinan yang melampau, keputusasaan kedudukan pahlawan. Dalam nota draf awal, terdapat juga idea bahawa Raskolnikov telah ditolak kepada jenayah oleh keadaan hidup yang sukar di NB. Mari kita lihat mengapa saya melakukannya, bagaimana saya memutuskan, ada roh jahat. NB (dan di sinilah analisis keseluruhan urusan, kemarahan, kemiskinan bermula) keluar dari keperluan, dan ternyata dia melakukannya secara logik.

Jenayah dan hukuman. Filem cereka 1969 episod 2

Dostoevsky dengan penuh semangat mengerjakan cerita itu, dengan harapan ia akan menjadi "yang terbaik" yang ditulisnya. Menjelang akhir November 1865, apabila banyak yang telah ditulis, Dostoevsky merasakan bahawa kerja itu perlu dibina secara berbeza, dan dia memusnahkan manuskrip itu. "Saya membakar segala-galanya ... saya sendiri tidak menyukainya," tulisnya pada 18 Februari 1866 kepada Baron A.E. Wrangel. - Bentuk baru, rancangan baru membawa saya pergi, dan saya mula semula. Saya bekerja siang dan malam, namun saya bekerja sedikit” (ibid., hlm. 430). "Rancangan Baru" jelas sekali, rancangan akhir novel itu, di mana bukan sahaja tema Marmeladov (novel yang dicadangkan "The Drunk Ones") dan tema Raskolnikov (kisah "jenayah teori") adalah terjalin, tetapi Svidrigailov dan terutamanya Porfiry Petrovich, yang tidak disebut sama sekali dalam buku nota terawal.

Dostoevsky pada mulanya berhasrat untuk menceritakan kisah itu bagi pihak wira, untuk memberikan diari, pengakuan atau memoir Raskolnikov tentang pembunuhan yang telah dilakukannya. Terdapat serpihan dalam buku nota di mana penceritaan adalah pada orang pertama, kadang-kadang dalam bentuk pengakuan, kadang-kadang dalam bentuk diari. Draf "Jenayah dan Hukuman" juga mengandungi petikan yang ditulis dalam orang pertama, dengan pembetulan orang pertama kepada yang ketiga. Penulis berasa malu kerana "pengakuan dalam perkara lain akan menjadi tidak suci dan sukar untuk membayangkan untuk apa ia ditulis," dan dia meninggalkan borang ini. “Cerita itu daripada saya sendiri, bukan daripada dia. Jika pengakuan, maka terlalu banyak ke ekstrem terakhir semuanya perlu dijelaskan. Supaya setiap detik cerita itu jelas. "Anda perlu menganggap pengarang adalah makhluk Maha Mengetahui Dan maksum, mendedahkan semua orang kepada pandangan salah seorang ahli generasi baru.

Novel "Jenayah dan Hukuman" pertama kali diterbitkan dalam jurnal "Russian Messenger" untuk tahun 1866 (Januari, Februari, April, Jun, Julai, Ogos, November dan Disember).

Pada tahun 1867, edisi berasingan pertama diterbitkan: Jenayah dan Hukuman. Novel dalam enam bahagian dengan epilog oleh F. M. Dostoevsky. Edisi semakan." Banyak pembetulan gaya dan singkatan dibuat di dalamnya (contohnya, monolog Luzhin pada peringatan itu dipendekkan dengan ketara, satu halaman keseluruhan alasan Raskolnikov tentang sebab-sebab yang mendorong Luzhin memfitnah Sonya dibuang). Tetapi suntingan ini tidak mengubah sama ada kandungan ideologi novel atau kandungan utama imej.

Pada tahun 1870, novel itu, tanpa pembetulan tambahan, dimasukkan ke dalam jilid IV Karya Terkumpul Dostoevsky. Pada tahun 1877, edisi seumur hidup terakhir novel itu diterbitkan dengan pembetulan gaya dan singkatan kecil.

Manuskrip novel itu secara keseluruhannya tidak diturunkan kepada kita. Perpustakaan Negara Rusia menyimpan serpihan kecil manuskrip Jenayah dan Hukuman, di antaranya terdapat versi awal dan akhir, yang teksnya menghampiri versi akhir.

Buku nota Dostoevsky disimpan dalam TsGALI. Tiga daripadanya mengandungi nota tentang idea dan pembinaan "Jenayah dan Hukuman", lakaran adegan individu, monolog dan replika watak. Sebahagiannya, bahan-bahan ini diterbitkan oleh I. I. Glivenko dalam jurnal Krasny Arkhiv, 1924, jilid VII, dan kemudian sepenuhnya pada tahun 1931 dalam buku berasingan: "Dari arkib F. M. Dostoevsky. "Jenayah dan hukuman". Bahan Tidak Diterbitkan. Entri terawal merujuk pada separuh kedua tahun 1865, yang terbaru, termasuk autokomen pada novel, hingga awal tahun 1866, iaitu pada masa novel itu dicetak.

Topik: Sejarah penciptaan sosio-psikologi
novel Jenayah dan Hukuman.
Petersburg dalam imej F. M. Dostoevsky

Matlamat: untuk membiasakan pelajar dengan sejarah penciptaan "Jenayah dan Hukuman" dan ulasan pengkritik mengenainya; untuk membentuk idea tentang genre karya, ciri-ciri komposisi, plot, konflik utama; dengan menganalisis bab dari bahagian I novel, untuk menunjukkan keanehan gambaran Dostoevsky tentang bandar St. Petersburg; untuk menentukan pengaruh bandar terhadap wira novel, pada pemikiran, perasaan, tindakan mereka.

Semasa kelas

Epigraf kepada pelajaran:

Tidakkah anda ingat, saya memberitahu anda tentang satu novel pengakuan, yang saya mahu tulis selepas semua ... Sepenuh hati saya akan bergantung dengan darah pada novel ini. Saya mengandungnya dengan susah payah, berbaring di atas katil, dalam kesedihan yang sukar ...

(dari surat kepada saudara Michael
9 Oktober 1859)

I. Ucapan perasmian guru.

sejarah penciptaan novel "Jenayah dan Hukuman"

Idea "Jenayah dan Hukuman" dipupuk oleh penulis selama enam tahun! semasa perjalanan ke luar negara, Dostoevsky mula menulis novel, yang pada mulanya dia mahu memanggil "Mabuk", dan di tengah-tengah untuk menggambarkan kisah dramatik keluarga Marmeladov, tetapi idea itu berubah.

Pada September 1865, dia menggariskan program kerjanya, idea utamanya dalam surat kepada penerbit Russkiy Vestnik: "Ini adalah akaun psikologi satu jenayah. Tindakan itu moden... Seorang lelaki muda, dibuang daripada pelajar universiti, seorang peniaga sejak lahir dan hidup dalam kemiskinan yang melampau, daripada kesembronoan, daripada ketidakstabilan dalam konsep, tunduk kepada beberapa idea "belum selesai" aneh yang di udara, mengambil keputusan untuk keluar dari situasi buruknya serta-merta. Dia memutuskan untuk membunuh seorang wanita tua, seorang penasihat bergelar yang memberikan wang untuk faedah! Perempuan tua itu bodoh, pekak, sakit, tamak. "Untuk apa dia hidup?", "Adakah dia berguna kepada sesiapa sahaja?" dan lain-lain - soalan ini mengelirukan lelaki muda itu. Dia memutuskan untuk membunuhnya, merompaknya, untuk membahagiakan ibunya, yang tinggal di daerah itu, selamatkan adik saya… dan kemudian sejujurnya sepanjang hidup saya… Persoalan yang tidak dapat diselesaikan timbul sebelum pembunuh itu, perasaan yang tidak disangka dan tidak dijangka menyeksa hatinya... Undang-undang kebenaran dan sifat manusia telah mengambil tol mereka. ... Penjenayah itu sendiri memutuskan untuk menerima seksaan untuk menebus sebab kamu."

Ini adalah niat asal novel tersebut. Secara beransur-ansur, ia "berkembang", meliputi pelbagai masalah yang lebih luas.

Menurut kebanyakan pengkritik sastera, "Jenayah dan Hukuman" (1866) - novel sosio-psikologi, di mana pengarang meneroka dunia dalaman seorang wira individu, serta ciri psikologi kumpulan sosial yang berbeza: orang bandar yang terhina dan tersinggung, peniaga yang makmur, petani yang kurang bernasib baik, pekerja kecil. Penulis menyatakan penghakiman yang bertentangan dengan tajam, mengecualikan sudut pandangan masing-masing, berhadapan dengan watak yang merangkumi prinsip ideologi yang berbeza. Di tengah-tengah konflik dramatik novel ini adalah "perjuangan dalaman dalam jiwa watak-watak dan perjuangan watak-watak ini, dipecahkan oleh percanggahan, antara mereka sendiri" () .

Di tengah-tengah kerja Dostoevsky adalah jenayah, pembunuhan ideologi. Oleh itu, "Jenayah dan Hukuman" adalah novel tentang "pembunuh ideologi" Raskolnikov. Penulis mengesan "proses psikologi jenayah."

Mengenai gubahan novel. Nota pengkritik sastera dua pihak struktur kerja.

Bahagian I - penyediaan dan pelakuan jenayah.

Bahagian II - kesan jenayah ini pada jiwa Raskolnikov.

Bab-bab dalam setiap bahagian disusun mengikut tahap keamatan penderitaan. () . Gubahan secara beransur-ansur rumit oleh jalan cerita baharu.

Buku Dostoevsky adalah "keputusan yang keras terhadap sistem sosial berdasarkan kuasa wang, pada penghinaan manusia, ucapan yang ghairah untuk membela diri manusia." Pencarian jalan keluar dari dunia keuntungan dan pengiraan yang mengerikan ke dunia kebenaran adalah idea utama novel.

Mengenai kerja: "Terdapat halaman yang cemerlang dalam Jenayah dan Hukuman. Novel itu betul-betul dituangkan, jadi ia dibina. Dengan bilangan watak yang terhad, nampaknya terdapat beribu-ribu nasib orang malang di dalamnya - semua Petersburg lama dapat dilihat dari sudut yang tidak dijangka ini. Banyak "kengerian" dipam, sehingga ke tahap yang tidak wajar ... "

II. Perbualan dengan pelajar mengenai topik "Petersburg of Dostoevsky".

"Jenayah dan Hukuman" kadang-kadang dipanggil "novel Petersburg".

1. Beritahu kami tentang Raskolnikov. Mengapa penulis memberikan nama keluarga kepada watak utama? (Penyelidik menarik perhatian kepada kemungkinan tafsiran dua nama keluarga Raskolnikov: "Satu perkara datang dari tafsiran bahagian semantik, seperti perpecahan adalah perpecahan, yang lain mengemukakan sambungan akar dengan perpecahan - perpecahan, obsesi dengan satu. pemikiran, fanatik dan kedegilan.”)

2. Bagaimanakah anda melihat jalan-jalan di St. Petersburg, di mana Raskolnikov mengembara? (Bahagian I, ch. 1, 2.) (Anda boleh memilih laluan utama wira. Raskolnikov meninggalkan rumah - sekitar Sennaya Square, melawat salah satu pangsapuri termiskin di bandar, dalam keluarga Marmeladov; Raskolnikov pada K-th Boulevard, kemudian melintasi jambatan , pemandangan Petersburg "lain", sekali lagi di Haymarket. Rumah di mana wira tinggal; bilik-almari.)

3. Beritahu kami tentang orang yang bertemu di jalan Rodion Raskolnikov. Apakah kesan yang mereka buat kepada anda? (Dari bertemu orang, masih ada sesuatu yang menyedihkan, kotor, hodoh.)

4. Apa lagi yang berlaku di jalan-jalan bandar? (Bunuh diri seorang wanita di atas jambatan, kejatuhan Sonya dan gadis yang dilihat Raskolnikov, Svidrigailov menembak dirinya sendiri di jalanan, Marmeladov yang malang jatuh di bawah kereta, pengemis, wajah kurus mabuk. Kehidupan yang penuh dengan kesedihan yang tiada harapan.)

5. Di manakah watak Dostoevsky hidup? (Penerangan tentang almari Raskolnikov (bahagian I, bab 1), bilik pajak gadai lama (bahagian I, bab 3), bilik laluan Marmeladovs (bahagian II, bab 2), kediaman Sonya (bahagian IV, bab 4).)

6. Baca halaman di mana landskap diterangkan. Apakah peranan landskap? Apakah maksud warna dalam karya Dostoevsky?

7. Apakah perasaan anda tentang St. Petersburg seperti yang diterangkan oleh Dostoevsky?

8. Siapakah antara penulis sebelum Dostoevsky yang menggambarkan St. Petersburg dalam bukunya?

9. Apakah yang luar biasa tentang Petersburg Dostoevsky (berbeza dengan imej bandar dalam karya Pushkin, Gogol)? (Dostoevsky's Petersburg adalah sebuah bandar gergasi, menonjol dalam kontrasnya (rumah agam dan istana mewah, jalan yang indah, wanita berpakaian - dan kawasan kumuh, halaman pekak, rumah tenemen dengan bilik almari, di mana terdapat kesesakan, kotoran dan bau busuk). Pushkin menulis tentang kontras Petersburg , Gogol, Nekrasov, tetapi di Dostoevsky kontras ini "terutama diasah." (Lukisan warna juga membantu. Dostoevsky menggunakan warna kuning, kelabu, hitam (gelap) untuk membantu menunjukkan kemiskinan, keputusasaan kewujudan orang.)

Dalam gambar kemiskinan yang mengerikan, penderaan individu, kesesakan hidup yang tidak tertanggung, kita melihat imej St. Petersburg, di mana seseorang terpikat oleh jalan buntu sosial dan material yang menimbulkan tragedi. Dihina dan dihina tiada jalan keluar. Mereka mati lemas di bandar besar. (Marmeladov: "Adakah anda faham, adakah anda faham, tuan, apa maksudnya apabila tiada tempat lain untuk pergi?"). Keputusasaan adalah motif utama novel ini.)

Kerja rumah.

1. Membaca novel. Bahagian II, III.

2. Pemberontakan individu oleh Rodion Raskolnikov. (Sebab "pemberontakan", pelaksanaannya, tingkah laku wira selepas jenayah dapat dikesan melalui teks.)

Novel Dostoevsky secara literal diperolehi oleh penderitaan pengarang dan menggembirakan minda pembaca hingga ke hari ini. Sejarah penciptaan novel "Jenayah dan Hukuman" tidak mudah, ia sangat menarik. Penulis mencurahkan sepenuh jiwanya ke dalam novel ini yang masih menghantui ramai orang yang berfikir dan berfikir.

Lahirnya idea

Idea untuk menulis novel berasal dari Dostoevsky pada masa penulis bekerja keras di Omsk. Walaupun kerja fizikal yang keras, kesihatan yang tidak baik, penulis terus memerhatikan kehidupan di sekelilingnya, untuk orang yang wataknya, dalam keadaan penjara, diturunkan dari sisi yang tidak dijangka. Dan di sini, dalam kerja keras, sakit tenat, dia memutuskan untuk menulis novel tentang jenayah dan hukuman. Walau bagaimanapun, kerja keras yang berat dan penyakit yang serius tidak memungkinkan untuk mula menulisnya.

"Sepenuh hati saya akan bergantung dengan darah pada novel ini,"

Ini adalah bagaimana Dostoevsky membayangkan kerja pada kerja itu, memanggilnya sebagai pengakuan novel. Walau bagaimanapun, penulis dapat mula menulisnya kemudian. Di antara idea dan pelaksanaannya, "Nota dari Bawah Tanah", "Dihina dan Dihina", "Nota dari Rumah Mati" dilahirkan. Banyak tema dari karya ini, masalah masyarakat yang diterangkan di dalamnya, mendapat tempat mereka dalam Jenayah dan Hukuman.

Antara mimpi dan realiti

Selepas pulang dari Omsk, keadaan kewangan Dostoevsky meninggalkan banyak yang diingini, semakin memburuk setiap hari. Dan menulis novel masalah psikologi yang besar mengambil masa.

Cuba untuk mendapatkan sekurang-kurangnya sedikit wang, penulis mencadangkan agar editor majalah Otechestvennye Zapiski menerbitkan novel pendek, The Drunk Ones. Penulis ingin menarik perhatian orang ramai tentang mabuk. Plot itu sepatutnya dikaitkan dengan keluarga Marmeladov. Ketua keluarga, bekas pegawai, diberhentikan daripada perkhidmatan, menjadi pemabuk lazim, dan seluruh keluarga menderita.

Walau bagaimanapun, editor menegaskan syarat lain: Dostoevsky menjual semua hak untuk menerbitkan koleksi lengkap karyanya dengan bayaran yang tidak seberapa. Selaras dengan keperluan sidang editorial, penulis mula menulis novel, yang mesti dihantar secepat mungkin. Jadi hampir tiba-tiba penulis mula menggarap novel Jenayah dan Hukuman.

Mulakan

Dostoevsky menderita penyakit pemain - dia tidak dapat membantu bermain. Dan, setelah menerima bayaran dari majalah itu, penulis, setelah membetulkan sedikit urusannya, sekali lagi menyerah kepada godaan perjudian. Di Wiesbaden, dia tidak mempunyai apa-apa untuk membayar untuk meja dan lampu di hotel. Terima kasih hanya kepada sikap baik terhadap pemilik hotel itu, Dostoevsky tidak tinggal di jalanan.

Untuk mendapatkan wang itu, novel itu perlu dihabiskan tepat pada masanya, jadi saya perlu bergegas. Penulis memutuskan untuk bercerita tentang bagaimana seorang pelajar miskin memutuskan untuk membunuh dan merompak seorang wanita tua. Plot itu sepatutnya menjadi cerita tentang satu jenayah.

Pengarang sentiasa berminat dengan psikologi watak-wataknya, dan di sini sangat penting untuk mengkaji dan menerangkan keadaan psikologi seseorang yang merampas nyawa orang lain, adalah penting untuk mendedahkan "proses jenayah" itu sendiri. Penulis hampir menghabiskan novel itu, tiba-tiba manuskrip itu musnah dengan alasan yang tidak dapat difahami sama sekali.

Psikologi kreativiti

Bagaimanapun, novel itu terpaksa diserahkan kepada editor di bawah kontrak. Dan kerja keras bermula semula. Bahagian pertama majalah "Russian Messenger" telah diterbitkan pada tahun 1866. Istilah untuk menulis novel itu telah berakhir, dan rancangan Dostoevsky hanya mendapat lebih banyak kesempurnaan. Sejarah pelajar itu berkait rapat dengan sejarah pemabuk Marmeladov dan keluarganya.

Penulis diancam dengan ikatan kreatif. Untuk mengelakkannya, penulis berehat daripada Jenayah dan Hukuman selama 21 hari dan menulis novel baharu, The Gambler, dalam masa tiga minggu sahaja dan membawanya kepada penerbit.

Kemudian dia sekali lagi terus menulis novel berlarutan tentang jenayah. Dia mengkaji kronik jenayah dan yakin dengan kaitan topik yang dipilih. Dia menamatkan novel di Lublin, tempat dia tinggal pada masa ini bersama kakaknya di ladang. Novel ini telah siap sepenuhnya dan dicetak pada akhir tahun 1866.

Diari sebuah novel

Adalah mustahil untuk mengkaji sejarah penulisan novel tanpa mengkaji draf penulis. Lakaran dan nota kasar membantu memahami betapa banyak usaha, kerja, jiwa dan hati, berapa banyak pemikiran dan idea yang telah dilaburkan oleh pengarang dalam novelnya. Mereka menunjukkan bagaimana idea kerja itu berubah, bagaimana pelbagai tugas berkembang, bagaimana keseluruhan seni bina komposisi novel itu dibina.

Penulis hampir sepenuhnya mengubah bentuk naratif untuk memahami tingkah laku dan watak Raskolnikov secara terperinci dan seteliti mungkin, untuk memahami motif tindakan dan perbuatannya. Dalam versi akhir (ketiga), riwayat sudah berada dalam orang ketiga.

Jadi wira mula menjalani hidupnya sendiri, dan sepenuhnya bebas daripada kehendak pengarang, tidak mematuhinya. Membaca buku kerja, menjadi jelas berapa lama dan menyakitkan Dostoevsky sendiri cuba memikirkan motif yang mendorong wira untuk melakukan jenayah, tetapi pengarang hampir gagal melakukan ini.

Dan penulis mencipta wira di mana "dua watak bertentangan silih berganti." Ia jelas dilihat bagaimana dua keterlaluan, dua prinsip hadir secara serentak dan berperang antara satu sama lain dalam Rodion: penghinaan terhadap orang dan cinta kepada mereka.

Oleh itu, amat sukar bagi pengarang untuk menulis kesudahan novel tersebut. Dostoevsky pada mulanya ingin mengakhiri dengan bagaimana pahlawan itu berpaling kepada Tuhan. Walau bagaimanapun, versi akhir berakhir dengan sangat berbeza. Dan ini mendorong pembaca untuk berfikir, dan walaupun selepas halaman terakhir novel itu dibuka.

pengenalan

Novel oleh F. M. Dostoevsky "Jenayah dan Hukuman" adalah novel sosio-psikologi. Di dalamnya, penulis membangkitkan isu sosial penting yang membimbangkan orang pada masa itu. Keaslian novel karya Dostoevsky ini terletak pada fakta bahawa ia menunjukkan psikologi seseorang kontemporari yang cuba mencari penyelesaian kepada masalah sosial yang mendesak. Dostoevsky, bagaimanapun, tidak memberikan jawapan siap sedia kepada soalan yang dikemukakan, tetapi membuatkan pembaca memikirkannya. Tempat utama dalam novel ini diduduki oleh pelajar miskin Raskolnikov, yang melakukan pembunuhan itu. Apa yang menyebabkan dia melakukan jenayah yang dahsyat ini? Dostoevsky cuba mencari jawapan kepada soalan ini melalui analisis menyeluruh terhadap psikologi orang ini. Psikologi mendalam novel F. M. Dostoevsky terletak pada hakikat bahawa watak mereka mendapati diri mereka dalam situasi kehidupan yang sukar dan melampau di mana intipati dalaman mereka terdedah, kedalaman psikologi, konflik tersembunyi, percanggahan dalam jiwa, kekaburan dan paradoks. dunia dalaman terserlah. Untuk mencerminkan keadaan psikologi protagonis dalam novel "Jenayah dan Hukuman", pengarang menggunakan pelbagai teknik artistik, di antaranya mimpi memainkan peranan penting, kerana dalam keadaan tidak sedar seseorang menjadi dirinya sendiri, kehilangan segala-galanya yang dangkal, asing dan , justeru, pemikirannya menjelma dengan lebih bebas.dan perasaan. Sepanjang hampir keseluruhan novel, konflik berlaku dalam jiwa protagonis, Rodion Raskolnikov, dan percanggahan dalaman ini menentukan keadaan anehnya: wira itu begitu tenggelam dalam dirinya sendiri sehingga baginya garis antara mimpi dan realiti, antara mimpi dan realiti adalah. kabur, otak yang meradang menimbulkan kecelaruan, dan wira menjadi tidak peduli, separuh tidur-separuh-mengigau, jadi sukar untuk mengatakan tentang beberapa mimpi sama ada mimpi atau karut, permainan imaginasi.

Sejarah penciptaan "Jenayah dan Hukuman"

Sejarah kreatif novel

"Jenayah dan Hukuman", pada asalnya diilhamkan dalam bentuk pengakuan Raskolnikov, berpunca daripada pengalaman rohani perhambaan hukuman. Di sanalah F.M. Dostoevsky pertama kali menemui keperibadian yang kuat yang berada di luar undang-undang moral, ia adalah dalam kerja keras bahawa perubahan dalam keyakinan penulis bermula. "Adalah jelas bahawa lelaki ini," Dostoevsky menggambarkan banduan Orlov dalam "Nota dari Rumah Orang Mati," dapat memerintah dirinya sendiri, tanpa batas menghina semua jenis siksaan dan hukuman, tidak takut akan apa pun di dunia. Di dalamnya anda melihat satu tenaga yang tidak terhingga, kehausan untuk aktiviti, kehausan untuk membalas dendam, kehausan untuk mencapai matlamat yang dimaksudkan. By the way, saya terpegun dengan keangkuhan peliknya.

Tetapi pada tahun 1859 "novel pengakuan" tidak dimulakan. Pemupukan idea itu berlangsung selama 6 tahun, di mana F.M. Dostoevsky menulis "The Humiliated and Insulted", "Notes from the Underground". Tema utama karya ini - tema orang miskin, pemberontakan dan tema wira individualis - kemudiannya disintesis dalam Jenayah dan Hukuman.

Dalam surat kepada majalah Russky Vestnik, bercakap tentang kisah barunya, yang dia ingin jual kepada editor, Dostoevsky menggambarkan kisahnya seperti berikut: "Idea cerita itu tidak boleh, sejauh yang saya boleh andaikan, bercanggah dengan anda. majalah dalam apa sahaja, sebaliknya. Ini adalah rekod psikologi satu jenayah. Aksinya moden, tahun ini. Seorang lelaki muda, dibuang daripada pelajar universiti, hidup dalam kemiskinan yang melampau, kerana kesembronoan, kurang pemahaman, tunduk kepada beberapa idea aneh dan belum selesai yang di udara, memutuskan untuk keluar dari kedudukannya serta-merta. Dia memutuskan untuk membunuh seorang wanita tua, seorang penasihat bergelar yang memberikan wang untuk faedah. Perempuan tua itu bodoh, pekak, sakit, tamak, mengambil kepentingan Yahudi, jahat dan merampas kelopak mata orang lain, menyeksa adik perempuannya yang bekerja. "Dia tidak berguna", "untuk apa dia hidup?", "Adakah dia berguna untuk sekurang-kurangnya seseorang", dan sebagainya - soalan-soalan ini mengelirukan seorang lelaki muda. Dia memutuskan untuk membunuhnya, merompaknya, untuk membuat ibunya, yang tinggal di daerah itu, gembira, untuk menyelamatkan adik perempuannya, yang tinggal sebagai teman dengan beberapa pemilik tanah, daripada tuntutan mewah keluarga pemilik tanah ini - dakwaan yang mengancam dia dengan kematian - untuk menyelesaikan kursus, pergi ke luar negara dan kemudian sepanjang hidupnya untuk jujur, tegas, tidak goyah dalam memenuhi "tugas kemanusiaannya terhadap manusia" - yang, tentu saja, akan menebus jenayah itu, jika hanya perbuatan ini terhadap seorang wanita tua, pekak, bodoh, jahat, sakit, yang sendiri tidak tahu, untuk apa yang hidup di dunia, dan yang dalam sebulan, mungkin, akan mati dengan sendirinya.

Walaupun pada hakikatnya jenayah sedemikian amat sukar dilakukan - i.e. hampir selalu, hingga ke tahap kekasaran, mereka mendedahkan hujung, bukti, dan sebagainya. dan banyak yang ditinggalkan untuk peluang, yang hampir selalu mengkhianati pelakunya, dia - dengan cara yang benar-benar rawak - berjaya melakukan jenayahnya dengan cepat dan berjaya.

Dia menghabiskan hampir sebulan selepas itu, sebelum malapetaka terakhir, tidak ada syak wasangka terhadapnya dan tidak boleh. Di sinilah proses psikologi jenayah berlaku. Persoalan yang tidak dapat diselesaikan timbul sebelum pembunuh, perasaan yang tidak disangka dan tidak dijangka menyeksa hatinya. Kebenaran Tuhan, hukum duniawi mengambil tolnya, dan dia akhirnya terpaksa mencela dirinya sendiri. Terpaksa untuk menyertai rakyat semula, walaupun dia mati dalam kerja keras, perasaan terputus hubungan dan pemisahan dari kemanusiaan, yang dia rasakan sejurus selepas melakukan jenayah itu, mengurungnya. Undang-undang kebenaran dan sifat manusia mengambil tol mereka, membunuh kepercayaan, walaupun tanpa tentangan. Penjenayah memutuskan untuk menerima azab itu sendiri untuk menebus perbuatannya. Namun, sukar untuk saya menjelaskan pemikiran saya.

Di samping itu, cerita saya mengandungi sedikit idea bahawa hukuman undang-undang yang dikenakan untuk jenayah menakutkan penjenayah lebih kurang daripada yang difikirkan oleh penggubal undang-undang, sebahagiannya kerana dia sendiri secara moral memerlukannya.

Saya telah melihat ini walaupun pada orang yang paling tidak maju, dalam kemalangan yang paling biadap. Saya ingin menyatakan ini dengan tepat pada orang yang maju, pada generasi baru, supaya pemikiran itu menjadi lebih cerah dan lebih wajib dilihat. Beberapa kes baru-baru ini telah meyakinkan saya bahawa plot saya sama sekali tidak sipi, iaitu pembunuh adalah seorang pemuda yang maju dan berfikiran baik. Saya diberitahu tahun lepas di Moscow (betul) tentang kisah seorang pelajar - bahawa dia memutuskan untuk memecahkan surat dan membunuh posmen itu. Masih terdapat banyak kesan dalam akhbar kita tentang goyah konsep yang luar biasa yang mengilhami perbuatan yang dahsyat. Dalam satu perkataan, saya yakin bahawa cerita saya sebahagiannya membenarkan kemodenan.

Plot novel itu berdasarkan idea "pembunuh ideologi", yang terbahagi kepada dua bahagian yang tidak sama: jenayah dan puncanya, dan, bahagian kedua, bahagian utama, kesan jenayah terhadap jiwa penjenayah. Konsep dua bahagian ini akan dicerminkan dalam edisi akhir tajuk novel - "Jenayah dan Hukuman" - dan pada ciri struktur: daripada enam bahagian novel, satu dikhaskan untuk jenayah dan lima - untuk pengaruh jenayah ini pada intipati Raskolnikov dan penghapusan jenayahnya secara beransur-ansur.

Dostoevsky menghantar bab-bab novel baru pada pertengahan Disember 1865 kepada Russkiy Vestnik. Bahagian pertama telah pun muncul dalam majalah edisi Januari 1866, tetapi novel itu masih belum siap sepenuhnya. Kerja pada teks selanjutnya diteruskan sepanjang tahun 1866.

Dua bahagian pertama novel, yang diterbitkan dalam Russkiy vestnik edisi Januari dan Februari, membawa kejayaan kepada F.M. Dostoevsky.

Pada bulan November dan Disember 1866 bahagian terakhir, bahagian keenam dan epilog telah ditulis. Majalah dalam buku Disember 1866 menyelesaikan penerbitan novel itu.

Tiga buku nota dengan draf dan nota untuk Jenayah dan Hukuman telah disimpan, i.e. tiga edisi tulisan tangan: yang pertama (pendek) - "cerita", yang kedua (panjang) dan yang ketiga (akhir) edisi, mencirikan tiga peringkat, tiga peringkat kerja: Wiesbaden (surat kepada Katkov), peringkat Petersburg (dari Oktober hingga Disember 1865, apabila Dostoevsky memulakan "rancangan baru") dan, akhirnya, peringkat terakhir (1866). Semua edisi tulisan tangan novel itu telah diterbitkan tiga kali, dua yang terakhir dibuat pada tahap saintifik yang tinggi.

Jadi, dalam proses kreatif memupuk konsep "Jenayah dan Hukuman", dua idea yang bertentangan bertembung dalam imej Raskolnikov: idea cinta kepada orang dan idea menghina mereka. Buku nota draf untuk novel itu menunjukkan betapa peritnya F.M. Dostoevsky mencari jalan keluar: sama ada meninggalkan salah satu idea, atau memotong kedua-duanya. Dalam edisi kedua ada entri: “Anatomi utama novel. Adalah penting untuk membawa perjalanan kes ke titik sebenar dan menghapuskan ketidakpastian, iaitu, satu cara atau yang lain untuk menjelaskan keseluruhan pembunuhan dan menjelaskan watak dan hubungannya. Pengarang memutuskan untuk menggabungkan kedua-dua idea novel itu, untuk menunjukkan seseorang di dalamnya, seperti yang dikatakan oleh Razumikhin tentang Raskolnikov dalam teks akhir novel, "dua watak bertentangan silih berganti."

Dostoevsky mencari sama menyakitkan untuk kesudahan novel itu. Dalam salah satu nota draf: "Akhir novel. Raskolnikov akan menembak dirinya sendiri." Tetapi ini adalah akhir hanya untuk "idea Napoleon". Penulis menggariskan akhir untuk "idea cinta", apabila Kristus sendiri akan menyelamatkan pendosa yang bertaubat.

Tetapi apakah kesudahan seorang lelaki yang menggabungkan kedua-dua prinsip yang bertentangan dalam dirinya? F. M. Dostoevsky memahami dengan baik bahawa orang sedemikian tidak akan menerima sama ada mahkamah pengarang, atau mahkamah undang-undang, atau mahkamah hati nuraninya sendiri. Hanya satu mahkamah Raskolnikov akan mengambil alih dirinya - mahkamah tertinggi, mahkamah Sonechka Marmeladova, Sonechka yang sama, yang atas namanya dia mengangkat kapaknya, yang sangat terhina dan terhina yang selalu menderita sejak bumi berdiri.

Maksud tajuk novel

Masalah jenayah dipertimbangkan dalam hampir setiap karya F. M. Dostoevsky. Penulis bercakap tentang jenayah dalam pengertian universal, membandingkan pandangan sedemikian dengan pelbagai teori sosial yang popular pada masa itu. Dalam "Netochka Nezvanova" dikatakan: "Jenayah akan sentiasa menjadi jenayah, dosa akan sentiasa menjadi dosa, tidak kira betapa hebatnya perasaan jahat itu meningkat." Dalam novel "The Idiot", F. M. Dostoevsky menyatakan: "Dikatakan "Anda tidak boleh membunuh!", jadi mengapa dia harus dibunuh? Tidak, itu tidak mungkin." Novel "Jenayah dan Hukuman" hampir keseluruhannya ditumpukan kepada analisis sifat sosial dan moral jenayah dan hukuman yang mengikutinya. Dalam surat kepada M. N. Katkov, F. M. Dostoevsky menulis: "Saya menulis novel tentang jenayah moden." Sememangnya, jenayah bagi penulis menjadi salah satu tanda terpenting zaman, fenomena moden. Penulis melihat sebab untuk ini dalam kemerosotan moral awam, yang jelas pada akhir abad ke-19. Cita-cita lama di mana lebih daripada satu generasi orang Rusia dibesarkan semakin runtuh, kehidupan menimbulkan pelbagai teori sosial yang menyebarkan idea perjuangan revolusioner untuk masa depan cerah yang indah (mari kita ingat, sebagai contoh, N. Novel Chernyshevsky What Is to Be Done?). Unsur-unsur tamadun Eropah borjuasi secara aktif menembusi cara hidup Rusia yang mapan.Dan - yang paling penting - masyarakat Rusia mula beralih dari tradisi berabad-abad pandangan dunia Ortodoks, ateisme menjadi popular. Menolak wiranya untuk membunuh, F. M. Dostoevsky berusaha untuk memahami sebab mengapa idea kejam itu timbul dalam fikiran Rodion Raskolnikov. Sudah tentu, "persekitarannya tersekat". Tetapi dia juga makan Sonechka Marmeladova yang miskin, dan Katerina Ivanovna, dan ramai lagi. Mengapa mereka tidak menjadi pembunuh? Hakikatnya ialah punca jenayah Raskolnikov terletak lebih dalam. Pandangannya sangat dipengaruhi oleh teori kewujudan "manusia super", yang popular pada abad ke-19, iaitu, orang yang dibenarkan lebih daripada orang biasa, "makhluk gemetar" yang difikirkan oleh Raskolnikov.

Oleh itu, jenayah Rodion Raskolnikov difahami oleh penulis dengan lebih mendalam. Maksudnya bukan sahaja Raskolnikov membunuh pemegang pajak gadai lama, tetapi dia sendiri membenarkan pembunuhan ini, dia membayangkan dirinya sebagai seorang lelaki yang dibenarkan untuk memutuskan siapa yang hidup dan siapa yang tidak. Menurut Dostoevsky, hanya Tuhan yang mampu menentukan takdir manusia. Akibatnya, Rodion Raskolnikov meletakkan dirinya di tempat Tuhan, secara mental menyamakan dirinya dengannya. Apakah maksud ini? F. M. Dostoevsky tidak ragu-ragu bahawa hanya Tuhan, Kristus, harus menjadi cita-cita moral manusia. Perintah-perintah agama Kristian tidak tergoyahkan, dan cara untuk mendekati ideal terletak pada pemenuhan perintah-perintah ini. Apabila Rodion Raskolnikov meletakkan dirinya di tempat Tuhan, dia sendiri mula mencipta untuk dirinya sendiri sistem nilai tertentu. Dan ini bermakna bahawa dia membenarkan dirinya sendiri segala-galanya dan secara beransur-ansur mula kehilangan semua kualiti terbaik, menginjak-injak norma moral yang diterima umum. F. M. Dostoevsky tidak mempunyai keraguan: ini adalah jenayah bukan sahaja wiranya, tetapi juga ramai orang zaman ini. “Deisme memberi kita Kristus, iaitu, konsep yang tinggi tentang manusia sehingga mustahil untuk memahaminya tanpa rasa hormat, dan mustahil untuk tidak percaya bahawa ini adalah cita-cita abadi umat manusia. Dan apakah yang telah diberikan oleh atheis kepada kita?” - F. M. Dostoevsky bertanya kepada Rusia dan menjawab sendiri: teori yang menimbulkan jenayah, kerana ateisme tidak dapat dielakkan membawa kepada kehilangan cita-cita moral, Tuhan dalam manusia. Bolehkah penjenayah kembali ke kehidupan normal? Ya dan tidak. Mungkin jika dia melalui penderitaan fizikal dan moral yang panjang, jika dia boleh meninggalkan "teori" yang dia sendiri cipta untuk dirinya sendiri. Begitulah jalan Raskolnikov.