Komposisi "Masalah pilihan moral dalam kisah Sholokhov "Nasib manusia. Masalah dalam karya "The Fate of a Man" (Sholokhov M

MASALAH KISAH SHOLOHOV. Kisah "The Fate of a Man" ditulis pada tahun 1956. Ia berdasarkan kes sebenar. Cerita itu segera disedari, mendapat banyak respon kritis dan pembaca. Penulis meneroka topik terlarang: seorang lelaki Rusia dalam kurungan. Maafkan atau terima? Ada yang menulis tentang "pemulihan" tahanan, yang lain melihat pembohongan dalam cerita itu.

Kisah ini dibina dalam bentuk pengakuan. Nasib Andrei Sokolov sebelum perang agak tipikal. Kerja, keluarga. Sokolov - pembina, lelaki profesion yang aman. Perang melintasi kehidupan Sokolov, serta kehidupan seluruh negara. Seseorang menjadi salah seorang pejuang, sebahagian daripada tentera. Pada saat pertama, Sokolov hampir larut dalam jisim umum, dan kemudian Sokolov mengingati pengunduran sementara ini dari manusia dengan kesakitan yang paling teruk. Seluruh perang untuk wira, seluruh jalan penghinaan, ujian, kem - ini adalah perjuangan antara manusia dalam seseorang dan mesin tidak berperikemanusiaan yang dihadapi seseorang.

Kem untuk Sokolov adalah ujian maruah manusia. Di sana, buat pertama kalinya, dia membunuh seorang lelaki, bukan seorang Jerman, tetapi seorang Rusia, dengan kata-kata: "Tetapi lelaki jenis apakah dia?" Ini adalah ujian kehilangan "sendiri". Percubaan untuk melarikan diri tidak berjaya, kerana dengan cara ini adalah mustahil untuk melepaskan diri dari kuasa mesin. Klimaks cerita ialah adegan dalam perintah berkurung. Sokolov berkelakuan menantang, seperti seorang lelaki yang kebaikan tertinggi adalah kematian. Dan kekuatan roh manusia menang. Sokolov masih hidup. Selepas itu, satu lagi ujian yang Sokolov alami: tanpa mengkhianati seorang askar Rusia sebagai komandan, dia tidak kehilangan maruah di hadapan rakan-rakannya. "Bagaimana kita hendak berkongsi grub?" - tanya jiran dua tingkat saya, dan suaranya menggeletar. "Sama-sama untuk semua orang," saya memberitahunya. Menunggu subuh. Roti dan lemak babi dipotong dengan benang yang keras. Semua orang mendapat sekeping roti saiz kotak mancis, setiap serbuk diambil kira, baik, dan lemak, anda tahu, hanya sapukan bibir anda. Namun, mereka berkongsi tanpa rasa dendam.

Selepas melarikan diri, Andrei Sokolov tidak berakhir di kem, tetapi dalam unit senapang. Dan inilah ujian lain - berita kematian isteri dan anak perempuan Irina. Dan pada 9 Mei, Hari Kemenangan, Sokolov kehilangan anak lelakinya, dan nasib yang paling memberinya adalah melihat anak lelakinya yang mati sebelum mengebumikannya di tanah asing.

Namun, Sokolov (menurut idea Sholokhov, seseorang mesti memelihara manusia dalam dirinya, walaupun menghadapi sebarang ujian) berkelakuan seperti ini.

Pada mulanya tahun selepas perang Andrei Sokolov kembali ke profesion yang aman dan secara tidak sengaja bertemu budak kecil Vanya. Wira cerita mempunyai matlamat, seseorang muncul untuk siapa kehidupan bernilai hidup. Ya, dan Vanya menjangkau Sokolov, mendapati seorang ayah dalam dirinya. Jadi Sholokhov memperkenalkan tema pembaharuan manusia selepas perang.

Pada tahun 1942, Sholokhov menulis cerita "The Science of Hatred" - tentang kebencian besar terhadap keamanan orang Soviet kepada perang, kepada fasis, "untuk segala yang mereka lakukan kepada tanah air", dan pada masa yang sama - kira-kira cinta yang hebat kepada tanah air, kepada rakyat, yang tersimpan di hati para tentera. Idea utama cerita ini dikembangkan dalam cerita "The Fate of a Man", di mana Sholokhov menunjukkan keindahan jiwa dan kekuatan watak orang Rusia.

Penulis Rusia sentiasa memberi perhatian yang besar kepada masalah ini pilihan moral orang. Dalam situasi yang melampau, seseorang menunjukkan kualiti sebenar, membuat pilihan tertentu. Ini mengesahkan hak untuk dipanggil Lelaki.
Watak utama Kisah Sholokhov "The Fate of a Man" - seorang lelaki Rusia yang sederhana. Dia mempunyai masa yang sukar pada masa mudanya; dia turut serta perang saudara, kemudian dia mencipta keluarga, membina kehidupannya, berusaha membahagiakan saudara-mara dan anak-anaknya. Perang itu membuatkan dia berputus asa hari ini. Keperluan untuk mempertahankan tanah air mereka dengan senjata di tangan mereka telah diambil oleh Andrei Sokolov sebagai satu perkara yang pasti. Watak utama membuat pilihannya, pergi untuk mempertahankan negara. Tidak ada cara lain untuknya. Andrei tabah menghadapi semua masalah yang menimpanya. Kata-kata itu boleh mengatakan tentang kedudukannya: "Itulah sebabnya anda seorang lelaki, itulah sebabnya anda seorang askar, untuk menanggung segala-galanya, untuk merobohkan segala-galanya, jika keperluan memerlukannya." Bagi seorang pahlawan, tidak ada tugas yang mustahil. DALAM situasi yang sukar kesediaan untuk mati atas nama matlamat yang tinggi dizahirkan. Andrei Sokolov sepatutnya membawa cengkerang, walaupun pada hakikatnya laluan itu sangat berbahaya. Pilihan moral Andrey adalah persetujuan terhadap tugas itu. "Rakan-rakan saya mungkin mati di sana, tetapi saya akan menghidu di sekitar sini"; "Apa perbualan!"; "Saya perlu tergelincir, dan itu sahaja!" Perjalanan berisiko ternyata menjadi sebab Andrei ditangkap. Mana-mana pejuang dalam perang bersedia secara dalaman untuk hakikat bahawa pada bila-bila masa kematian boleh menantinya. Andrew tidak terkecuali. Walau bagaimanapun, perdamaian dalaman dengan kemungkinan kematian tidak ada kaitan dengan situasi kurungan.
Dalam kurungan, seseorang boleh kehilangan maruahnya dengan mudah. Seseorang berfikir tentang bagaimana untuk menyelamatkan nyawanya. Episod di gereja, apabila Andrei Sokolov membunuh pengkhianat Kryzhnev, adalah sangat penting. Di sini sekali lagi masalah pilihan moral protagonis terserlah. Kematian seorang pengkhianat adalah kunci kepada keselamatan orang lain. Undang-undang perang tidak dapat dielakkan, dan Andrey memahaminya dengan baik. Bagaimanapun, selepas pembunuhan itu, dia masih mengalami apa yang dia lakukan. Dan dia meyakinkan dirinya bahawa pengkhianat tidak berhak menerima nasib lain.
Keadaan kurungan, dan lebih-lebih lagi - fasis - ini adalah ujian paling teruk yang hanya boleh menimpa seseorang. Pilihan moral dalam keadaan sedemikian adalah peluang untuk memelihara kehormatan seseorang, bukan untuk bertindak melawan hati nurani seseorang, untuk menanggung segala kesusahan dan kesusahan. Andrew berjaya. Sukar baginya untuk mengingati apa yang terpaksa ditanggungnya. Namun, kini kenangan ini telah menjadi sebahagian daripada hidupnya: “Sukar untuk saya, abang, untuk mengingati, dan lebih sukar untuk bercakap tentang apa yang berlaku dalam kurungan. Semasa anda mengingati siksaan yang tidak berperikemanusiaan yang anda terpaksa alami di sana di Jerman, seperti yang anda ingat semua rakan dan rakan seperjuangan yang mati di sana, di kem, hati tidak lagi masuk dada, dan ia berdegup di kerongkong, dan ia menjadi sukar untuk bernafas, "kata-kata protagonis ini dengan sempurna menunjukkan sikapnya terhadap masa lalu, yang menyembunyikan kesusahan dan siksaan penawanan fasis. Walau bagaimanapun, walaupun dalam kata-kata ini seseorang dapat merasakan kekuatan watak yang membezakan Andrei Sokolov.
Episod apabila Andrey enggan minum untuk kemenangan senjata Jerman sekali lagi menunjukkan kepada kita contoh pilihan moral seseorang. Tawanan perang Rusia sama sekali tidak rugi. Dia sudah bersedia untuk kematian, pelaksanaan itu nampaknya tidak dapat dielakkan kepadanya. Walau bagaimanapun, idea bahawa anda boleh minum untuk kemenangan musuh tidak dapat difikirkan untuk Sokolov. Di sini dia sekali lagi dengan penghormatan lulus ujian. Orang yang sangat lapar enggan makan kerana dia tidak mahu membawa kegembiraan kepada Nazi: "Saya ingin menunjukkan kepada mereka, yang terkutuk, bahawa walaupun saya mati kelaparan, saya tidak akan tercekik sup mereka, bahawa Saya mempunyai maruah dan kebanggaan saya sendiri, Rusia dan mereka tidak mengubah saya menjadi binatang, tidak kira betapa kerasnya mereka mencuba.
Malah Nazi menghargai stamina dan maruah banduan itu. Andrei melarikan diri dari kematian yang tidak dapat dielakkan dan juga menerima sebuku roti dan sekeping lemak babi sebagai "hadiah". Dan sekali lagi, kita boleh mengatakan bahawa wira Sholokhov adalah seorang yang bermoral tinggi, kerana dia berkongsi serbuk makanan yang menyedihkan dengan rakan-rakannya, walaupun pada hakikatnya dia hampir mati kelaparan. Pilihan moral Andrey adalah memutuskan untuk melarikan diri dari kurungan, untuk membawa major Jermannya dengan dokumen. Tidak semua orang boleh membuat keputusan mengenai perkara ini. Sokolov mempunyai kekuatan yang cukup untuk tidak memikirkan pemeliharaan seketika hidupnya.
Walau bagaimanapun, penawanan itu jauh dari ujian terakhir dalam hidup Andrei. Kematian isteri, anak-anak perempuannya, dan, sebagai kord terakhir perang, kematian anak lelaki sulung, seorang pegawai, adalah ujian yang dahsyat. Tetapi walaupun selepas itu, Andrei mendapat kekuatan dalam dirinya untuk mengambil langkah yang mulia - untuk memberikan kehangatan hatinya kepada seorang budak gelandangan. Andrei bersedia untuk bekerja untuk kebaikan Tanah Air, bersedia untuk membesarkan anak angkat. Ini juga menunjukkan kehebatan rohani protagonis cerita Sholokhov "The Fate of Man".

Karya khas yang menimbulkan masalah psikologi keperibadian semasa perang ke tahap yang baru adalah kisah terkenal oleh M. A. Sholokhov "The Fate of a Man." Sebelum pembaca muncul bukan sahaja kisah kehidupan seorang tentera, tetapi nasib seorang lelaki yang menjelma ...

Musuh membakar pondok asalnya, Merosakkan seluruh keluarganya. Ke mana perginya tentera sekarang, Siapa yang harus menanggung kesedihannya? M. V. Isakovsky "The Fate of a Man" adalah kisah tentang bagaimana seseorang mengalahkan nasibnya, dan seorang kanak-kanak menjadi simbol kemenangan ini. Di hadapan dan dalam bahasa Jerman...

Kamus menafsirkan nasib dalam makna yang berbeza. Yang paling biasa adalah yang berikut: 1. Dalam falsafah, mitologi - takdir peristiwa dan tindakan yang tidak dapat difahami. 2. Dalam penggunaan harian: nasib, perkongsian, kebetulan, jalan hidup....

1. Baru!

   Ramai penulis dan penyair mendedikasikan karya mereka untuk Perang Patriotik Besar. Di antara mereka anda boleh menemui nama seperti Tvardovsky, Simonov, Vasiliev, Bykov dan Astafiev. Kerja Mikhail Sholokhov "The Fate of a Man" juga berkaitan dengan topik ini, di mana ...

MASALAH KISAH SHOLOHOV. Kisah "The Fate of a Man" ditulis pada tahun 1956. Ia berdasarkan kes sebenar. Cerita itu segera disedari, mendapat banyak respon kritis dan pembaca. Penulis meneroka topik terlarang: seorang lelaki Rusia dalam kurungan. Maafkan atau terima? Ada yang menulis tentang "pemulihan" tahanan, yang lain melihat pembohongan dalam cerita itu.

Kisah ini dibina dalam bentuk pengakuan. Nasib Andrei Sokolov sebelum perang agak tipikal. Kerja, keluarga. Sokolov adalah seorang pembina, seorang lelaki yang mempunyai profesion yang aman. Perang melintasi kehidupan Sokolov, serta kehidupan seluruh negara. Seseorang menjadi salah seorang pejuang, sebahagian daripada tentera. Pada saat pertama, Sokolov hampir larut dalam jisim umum, dan kemudian Sokolov mengingati pengunduran sementara ini dari manusia dengan kesakitan yang paling teruk. Seluruh perang untuk wira, seluruh jalan penghinaan, ujian, kem - ini adalah perjuangan antara manusia dalam seseorang dan mesin tidak berperikemanusiaan yang dihadapi seseorang.

Kem untuk Sokolov adalah ujian maruah manusia. Di sana, buat pertama kalinya, dia membunuh seorang lelaki, bukan seorang Jerman, tetapi seorang Rusia, dengan kata-kata: "Tetapi lelaki jenis apakah dia?" Ini adalah ujian kehilangan "sendiri". Percubaan untuk melarikan diri tidak berjaya, kerana dengan cara ini adalah mustahil untuk melepaskan diri dari kuasa mesin. Klimaks cerita ialah adegan dalam perintah berkurung. Sokolov berkelakuan menantang, seperti seorang lelaki yang kebaikan tertinggi adalah kematian. Dan kekuatan roh manusia menang. Sokolov masih hidup. Selepas itu, satu lagi ujian yang Sokolov alami: tanpa mengkhianati seorang askar Rusia sebagai komandan, dia tidak kehilangan maruah di hadapan rakan-rakannya. "Bagaimana kita hendak berkongsi grub?" - tanya jiran dua tingkat saya, dan suaranya menggeletar. "Sama-sama untuk semua orang," saya memberitahunya. Menunggu subuh. Roti dan lemak babi dipotong dengan benang yang keras. Semua orang mendapat sekeping roti saiz kotak mancis, setiap serbuk diambil kira, baik, dan lemak, anda tahu, hanya sapukan bibir anda. Namun, mereka berkongsi tanpa rasa dendam.

Selepas melarikan diri, Andrei Sokolov tidak berakhir di kem, tetapi dalam unit senapang. Dan inilah ujian lain - berita kematian isteri dan anak perempuan Irina. Dan pada 9 Mei, Hari Kemenangan, Sokolov kehilangan anak lelakinya, dan nasib yang paling memberinya adalah melihat anak lelakinya yang mati sebelum mengebumikannya di tanah asing.

Namun, Sokolov (menurut idea Sholokhov, seseorang mesti memelihara manusia dalam dirinya, walaupun menghadapi sebarang ujian) berkelakuan seperti ini.

Pada tahun selepas perang yang pertama, Andrei Sokolov kembali ke profesion yang aman dan secara tidak sengaja bertemu dengan seorang budak lelaki, Vanya. Wira cerita mempunyai matlamat, seseorang muncul untuk siapa kehidupan bernilai hidup. Ya, dan Vanya menjangkau Sokolov, mendapati seorang ayah dalam dirinya. Jadi Sholokhov memperkenalkan tema pembaharuan manusia selepas perang.

Pada tahun 1942, Sholokhov menulis cerita "The Science of Hatred" - tentang kebencian besar rakyat Soviet yang aman untuk perang, untuk Nazi, "untuk segala yang mereka lakukan kepada tanah air", dan pada masa yang sama - tentang yang hebat. cinta kepada tanah air, kepada rakyat, yang tersimpan di hati para perajurit. Idea utama cerita ini dibangunkan dalam cerita "The Fate of a Man", di mana Sholokhov menunjukkan keindahan jiwa dan kekuatan watak orang Rusia.

Hebat Perang Patriotik walaupun selepas beberapa dekad tetap menjadi tamparan terbesar kepada seluruh dunia. Sungguh tragedi ini bagi rakyat Soviet yang bertempur, yang kehilangan paling ramai orang dalam pertarungan berdarah ini! Kehidupan ramai (tentera dan orang awam) telah rosak. Kisah Sholokhov "The Fate of a Man" dengan jujur ​​menggambarkan penderitaan ini, bukan individu, tetapi seluruh rakyat yang bangkit mempertahankan tanah air mereka.

Cerita "The Destiny of Man" adalah berdasarkan kejadian sebenar: M.A. Sholokhov bertemu dengan seorang lelaki yang memberitahunya biografi tragisnya. Cerita ini hampir plot siap, tetapi tidak segera berubah menjadi karya sastera. Penulis menetas ideanya selama 10 tahun, tetapi meletakkannya di atas kertas dalam beberapa hari sahaja. Dan didedikasikan kepada E. Levitskaya, yang membantunya mencetak novel utama hidupnya "Quiet Flows the Don".

Kisah itu diterbitkan dalam akhbar Pravda pada malam tahun baru, 1957. Dan tidak lama kemudian ia dibaca di Radio All-Union, didengari oleh seluruh negara. Pendengar dan pembaca terkejut dengan kuasa dan kebenaran karya ini, ia mendapat populariti yang sewajarnya. Secara harfiah, buku ini dibuka untuk penulis cara baru untuk mendedahkan tema perang - melalui nasib orang kecil.

Intipati cerita

Pengarang secara tidak sengaja bertemu dengan watak utama Andrei Sokolov dan anaknya Vanyushka. Semasa kelewatan paksa di persimpangan, lelaki itu mula bercakap, dan seorang kenalan biasa memberitahu penulis kisahnya. Inilah yang dia katakan kepadanya.

Sebelum perang, Andrei hidup seperti orang lain: isteri, anak, rumah tangga, kerja. Tetapi kemudian guruh melanda, dan wira pergi ke hadapan, di mana dia berkhidmat sebagai pemandu. Suatu hari yang malang, kereta Sokolov diserang, dia terkejut. Jadi dia ditawan.

Sekumpulan banduan dibawa ke gereja untuk bermalam, banyak kejadian berlaku pada malam itu: hukuman mati terhadap seorang penganut yang tidak boleh mencemarkan gereja (mereka tidak pun dibebaskan "sebelum angin"), dan bersamanya beberapa orang yang secara tidak sengaja jatuh di bawah tembakan mesingan, bantuan daripada doktor Sokolov dan yang lain cedera. Selain itu, watak utama terpaksa mencekik banduan lain, kerana dia ternyata pengkhianat dan akan mengkhianati pesuruhjaya. Walaupun semasa pemindahan seterusnya ke kem tahanan, Andrei cuba melarikan diri, tetapi ditangkap oleh anjing, yang menanggalkan pakaian terakhirnya dan menggigit segala yang "kulit dengan daging terbang ke cincang."

Kemudian kem tahanan: kerja tidak berperikemanusiaan, hampir kelaparan, pukulan, penghinaan - itulah yang Sokolov terpaksa hadapi. "Mereka memerlukan empat meter padu output, dan untuk kubur setiap daripada kita, walaupun satu meter padu melalui mata sudah memadai!" - Kata Andrey kurang berhemah. Dan untuk ini dia muncul di hadapan Lagerführer Müller. Mereka mahu menembak watak utama, tetapi dia mengatasi ketakutan, dengan berani meminum tiga tembakan schnapps untuk kematiannya, yang mana dia mendapat penghormatan, sebuku roti dan sekeping lemak babi.

Menjelang akhir permusuhan, Sokolov dilantik sebagai pemandu. Dan, akhirnya, ada peluang untuk melarikan diri, dan juga dengan jurutera, yang dipandu wira. Kegembiraan keselamatan tidak sempat reda, kesedihan tiba: dia mengetahui tentang kematian keluarganya (kerang melanda rumah), dan selepas semua, selama ini dia hidup hanya dengan harapan bertemu. Hanya seorang anak lelaki yang terselamat. Anatoly juga mempertahankan Tanah Air, dengan Sokolov mereka secara serentak mendekati Berlin dari sisi yang berbeza. Tetapi tepat pada hari kemenangan mereka membunuh harapan terakhir. Andrew ditinggalkan sendirian.

Subjek

Tema utama cerita ialah seorang lelaki berperang. Ini peristiwa tragis- penunjuk kualiti peribadi: dalam situasi yang melampau, ciri-ciri watak yang biasanya tersembunyi didedahkan, jelas siapa sebenarnya. Andrei Sokolov sebelum perang tidak berbeza, dia seperti orang lain. Tetapi dalam pertempuran, setelah terselamat dari kurungan, bahaya yang berterusan terhadap kehidupan, dia menunjukkan dirinya. Sifat-sifat kepahlawanannya terserlah: patriotisme, keberanian, ketabahan, kemahuan. Sebaliknya, banduan yang sama seperti Sokolov, mungkin juga tidak berbeza dalam kehidupan awam biasa, akan mengkhianati komisarnya untuk menarik perhatian musuh. Justeru, tema pilihan moral turut tergambar dalam karya tersebut.

Juga M.A. Sholokhov menyentuh tema kemahuan. Peperangan itu mengambil dari protagonis bukan sahaja kesihatan dan kekuatan, tetapi juga seluruh keluarga. Dia tidak mempunyai rumah, bagaimana untuk meneruskan hidup, apa yang perlu dilakukan seterusnya, bagaimana untuk mencari makna? Soalan ini menarik minat ratusan ribu orang yang mengalami kerugian yang sama. Dan bagi Sokolov, menjaga budak lelaki Vanyushka, yang juga ditinggalkan tanpa rumah dan keluarga, menjadi makna baru. Dan demi dia, demi masa depan negaranya, anda perlu teruskan hidup. Berikut adalah pendedahan tema pencarian erti kehidupan - nya lelaki sejati mencari cinta dan harapan untuk masa depan.

Isu

1. Masalah pilihan menduduki tempat penting dalam cerita. Setiap orang menghadapi pilihan setiap hari. Tetapi tidak semua orang perlu memilih di bawah kesakitan kematian, mengetahui bahawa nasib anda bergantung pada keputusan ini. Jadi, Andrei terpaksa membuat keputusan: untuk mengkhianati atau tetap setia pada sumpah, untuk membungkuk di bawah pukulan musuh atau untuk melawan. Sokolov dapat kekal sebagai orang dan warganegara yang layak, kerana dia menentukan keutamaannya, dipandu oleh kehormatan dan moral, dan bukan oleh naluri pemeliharaan diri, ketakutan atau kekejaman.
2. Dalam keseluruhan nasib wira, dalam ujian hidupnya, masalah ketidakbertahanan tercermin. lelaki biasa dalam menghadapi peperangan. Sedikit bergantung padanya, keadaan menimpanya, dari mana dia cuba keluar sekurang-kurangnya hidup. Dan jika Andrei dapat menyelamatkan dirinya, maka keluarganya tidak dapat. Dan dia berasa bersalah mengenainya, walaupun dia tidak.
3. Masalah pengecut disedari dalam kerja melalui watak sekunder. Imej pengkhianat yang bersedia mengorbankan nyawa rakan seperjuangan demi keuntungan seketika menjadi pengimbang kepada imej seorang yang berani dan kuat semangat Sokolov. Dan orang sebegini pernah berperang, kata penulis, tetapi jumlah mereka lebih sedikit, itulah sebabnya kami menang.
4. Tragedi perang. Banyak kerugian yang dialami bukan sahaja oleh tentera, tetapi juga orang awam yang tidak dapat mempertahankan diri.

Ciri-ciri watak utama

1. Andrey Sokolov - orang biasa, salah seorang daripada ramai yang terpaksa meninggalkan kehidupan yang aman demi mempertahankan tanah air mereka. Dia menukar kehidupan yang sederhana dan bahagia dengan bahaya peperangan, bahkan tidak membayangkan bagaimana untuk menjauhkan diri. Dalam keadaan yang melampau, dia mengekalkan kemuliaan rohani, menunjukkan kemahuan dan stamina. Di bawah pukulan takdir, dia berjaya tidak patah. Dan cari makna baru kehidupan, yang mengkhianati kebaikan dan responsif dalam dirinya, kerana dia melindungi anak yatim.
2. Vanyushka ialah seorang budak lelaki yang kesepian yang terpaksa bermalam di mana-mana sahaja. Ibunya terbunuh semasa pemindahan, bapanya di hadapan. Koyak, berdebu, dalam jus tembikai - ini adalah bagaimana dia muncul di hadapan Sokolov. Dan Andrei tidak dapat meninggalkan kanak-kanak itu, memperkenalkan dirinya sebagai bapanya, memberi peluang untuk lebih jauh kehidupan biasa baik untuk dirinya dan untuknya.

Apakah maksud kerja itu?

Salah satu idea utama cerita adalah keperluan untuk mengambil kira pengajaran perang. Contoh Andrei Sokolov tidak menunjukkan apa yang boleh dilakukan oleh perang kepada seseorang, tetapi apa yang boleh dilakukannya kepada semua manusia. Banduan yang diseksa oleh kem tahanan, kanak-kanak yatim piatu, keluarga musnah, padang hangus - ini tidak boleh diulang, dan oleh itu tidak boleh dilupakan.

Tidak kurang pentingnya ialah idea bahawa dalam mana-mana, walaupun keadaan yang paling dahsyat, seseorang mesti kekal sebagai lelaki, bukan seperti haiwan, yang, kerana ketakutan, bertindak hanya berdasarkan naluri. Kelangsungan hidup adalah perkara utama bagi sesiapa sahaja, tetapi jika ini diberikan dengan kos mengkhianati diri sendiri, rakan seperjuangan, Tanah Air, maka tentera yang masih hidup bukan lagi seorang, dia tidak layak untuk gelaran ini. Sokolov tidak mengkhianati cita-citanya, tidak hancur, walaupun dia melalui sesuatu yang sukar untuk dibayangkan oleh pembaca moden.

Genre

Ceritanya pendek genre sastera, mendedahkan satu jalan cerita dan beberapa watak. "Nasib manusia" merujuk secara khusus kepadanya.

Walau bagaimanapun, jika anda melihat dengan teliti komposisi kerja, anda boleh menjelaskannya definisi umum Kerana ini adalah cerita dalam cerita. Pada mulanya, penulis menceritakan, yang, atas kehendak takdir, bertemu dan bercakap dengan wataknya. Andrei Sokolov sendiri menerangkan kehidupannya yang sukar, naratif orang pertama membolehkan pembaca lebih merasakan perasaan wira dan memahaminya. Kata-kata pengarang diperkenalkan untuk mencirikan wira dari luar ("mata, seolah-olah ditaburkan dengan abu", "Saya tidak melihat satu pun air mata di matanya seolah-olah mati, mata pupus ... hanya tangan yang besar, lesu yang direndahkan, menggeletar halus, dagu bergetar, bibir tegas bergetar") dan tunjukkan betapa mendalam penderitaan lelaki kuat ini.

Apakah nilai yang dipromosikan oleh Sholokhov?

Nilai utama untuk pengarang (dan untuk pembaca) adalah dunia. Keamanan antara negara, keamanan dalam masyarakat, keamanan dalam jiwa manusia. Perang itu memusnahkan kehidupan bahagia Andrei Sokolov, serta ramai orang. Gema perang masih tidak reda, jadi pengajarannya tidak boleh dilupakan (walaupun selalunya dalam Kebelakangan ini peristiwa ini dipandang terlalu tinggi untuk tujuan politik, jauh dari cita-cita kemanusiaan).

Juga, penulis tidak lupa nilai-nilai abadi keperibadian: bangsawan, keberanian, kehendak, keinginan untuk membantu. Zaman kesatria, martabat mulia telah lama berlalu, tetapi kemuliaan sejati tidak bergantung pada asal, ia berada dalam jiwa, dinyatakan dalam kemampuannya untuk belas kasihan dan empati, walaupun jika dunia sedang runtuh. Kisah ini adalah pengajaran yang sangat baik dalam keberanian dan moral untuk pembaca moden.

Menarik? Simpan di dinding anda!

Penulis Rusia sentiasa memberi perhatian yang besar kepada masalah pilihan moral seseorang. Dalam situasi yang melampau, seseorang menunjukkan kualiti sebenar, membuat pilihan tertentu. Ini mengesahkan hak untuk dipanggil Lelaki.
Protagonis cerita Sholokhov "The Fate of a Man" adalah seorang lelaki Rusia yang sederhana. Dia mempunyai masa yang sukar pada masa mudanya; dia mengambil bahagian dalam perang saudara, kemudian mencipta keluarga, membina kehidupannya, cuba membahagiakan saudara-mara dan anak-anaknya. Perang memaksanya untuk meninggalkan harapan hari ini. Keperluan untuk mempertahankan tanah air mereka dengan senjata di tangan mereka telah diambil oleh Andrei Sokolov sebagai satu perkara yang pasti. Watak utama membuat pilihannya, pergi untuk mempertahankan negara. Tidak ada cara lain untuknya. Andrei tabah mengharungi semua masalah yang menimpanya. Kata-kata itu boleh mengatakan tentang kedudukannya: "Itulah sebabnya anda seorang lelaki, itulah sebabnya anda seorang askar, untuk menanggung segala-galanya, untuk merobohkan segala-galanya, jika keperluan memerlukannya." Bagi seorang pahlawan, tidak mungkin ada tugas yang mustahil. Dalam situasi yang sukar, kesediaan untuk pergi ke kematian atas nama matlamat yang tinggi ditunjukkan. Andrei Sokolov sepatutnya membawa cengkerang, walaupun pada hakikatnya laluan itu sangat berbahaya. Pilihan moral Andrey adalah persetujuan terhadap tugas itu. "Rakan-rakan saya mungkin mati di sana, tetapi saya akan menghidu di sekitar sini"; "Apa perbualan!"; "Saya perlu tergelincir, dan itu sahaja!" Perjalanan berisiko ternyata menjadi sebab Andrei ditangkap. Mana-mana pejuang dalam perang bersedia secara dalaman untuk hakikat bahawa pada bila-bila masa kematian boleh menantinya. Andrew tidak terkecuali. Walau bagaimanapun, perdamaian dalaman dengan kemungkinan kematian tidak ada kaitan dengan situasi kurungan.
Dalam kurungan, seseorang boleh kehilangan maruahnya dengan mudah. Seseorang berfikir tentang bagaimana untuk menyelamatkan nyawanya. Episod di gereja, apabila Andrei Sokolov membunuh pengkhianat Kryzhnev, adalah sangat penting. Di sini sekali lagi masalah pilihan moral protagonis terserlah. Kematian seorang pengkhianat adalah kunci kepada keselamatan orang lain. Undang-undang perang tidak dapat dielakkan, dan Andrey memahaminya dengan baik. Bagaimanapun, selepas pembunuhan itu, dia masih mengalami apa yang dia lakukan. Dan dia meyakinkan dirinya bahawa pengkhianat tidak berhak menerima nasib lain.
Keadaan kurungan, dan lebih-lebih lagi - fasis - ini adalah ujian paling teruk yang hanya boleh menimpa seseorang. Pilihan moral dalam keadaan sedemikian adalah peluang untuk memelihara kehormatan seseorang, bukan untuk bertindak melawan hati nurani seseorang, untuk menanggung segala kesusahan dan kesusahan. Andrew berjaya. Sukar baginya untuk mengingati apa yang terpaksa ditanggungnya. Namun, kini kenangan ini telah menjadi sebahagian daripada hidupnya: “Sukar untuk saya, abang, untuk mengingati, dan lebih sukar untuk bercakap tentang apa yang berlaku dalam kurungan. Apabila anda mengenang siksaan yang tidak berperikemanusiaan yang anda terpaksa menanggung di sana di Jerman, apabila anda mengenang semua rakan dan rakan seperjuangan yang mati di sana, di kem, hati sudah tidak, di dada, dan ia berdegup di kerongkong, dan ia menjadi sukar untuk bernafas, "kata-kata protagonis ini dengan sempurna menunjukkan sikapnya terhadap masa lalu, yang menyembunyikan kesusahan dan siksaan penawanan fasis. Walau bagaimanapun, walaupun dalam kata-kata ini seseorang dapat merasakan kekuatan watak yang membezakan Andrei Sokolov.
Episod apabila Andrey enggan minum untuk kemenangan senjata Jerman sekali lagi menunjukkan kepada kita contoh pilihan moral seseorang. Tawanan perang Rusia sama sekali tidak rugi. Dia sudah bersedia untuk kematian, pelaksanaan itu nampaknya tidak dapat dielakkan kepadanya. Walau bagaimanapun, idea bahawa anda boleh minum untuk kemenangan musuh tidak dapat difikirkan untuk Sokolov. Di sini dia sekali lagi dengan penghormatan lulus ujian. Orang yang sangat lapar enggan makan kerana dia tidak mahu membawa kegembiraan kepada Nazi: "Saya ingin menunjukkan kepada mereka, yang terkutuk, bahawa walaupun saya mati kelaparan, saya tidak akan tercekik sup mereka, bahawa Saya mempunyai maruah dan kebanggaan saya sendiri, Rusia dan mereka tidak mengubah saya menjadi binatang, tidak kira betapa kerasnya mereka mencuba.
Malah Nazi menghargai stamina dan maruah banduan itu. Andrei melarikan diri dari kematian yang tidak dapat dielakkan dan juga menerima sebuku roti dan sekeping lemak babi sebagai "hadiah". Dan sekali lagi, kita boleh mengatakan bahawa wira Sholokhov adalah seorang yang bermoral tinggi, kerana dia berkongsi serbuk makanan yang menyedihkan dengan rakan-rakannya, walaupun pada hakikatnya dia hampir mati kelaparan. Pilihan moral Andrey adalah memutuskan untuk melarikan diri dari kurungan, untuk membawa major Jermannya dengan dokumen. Tidak semua orang boleh membuat keputusan mengenai perkara ini. Sokolov mempunyai kekuatan yang cukup untuk tidak memikirkan pemeliharaan seketika hidupnya.
Walau bagaimanapun, penawanan itu jauh dari ujian terakhir dalam hidup Andrei. Kematian isteri, anak-anak perempuannya, dan, sebagai kord terakhir perang, kematian anak lelaki sulung, seorang pegawai, adalah ujian yang dahsyat. Tetapi walaupun selepas itu, Andrei mendapat kekuatan dalam dirinya untuk mengambil langkah yang mulia - untuk memberikan kehangatan hatinya kepada seorang budak gelandangan. Andrei bersedia untuk bekerja untuk kebaikan Tanah Air, bersedia untuk membesarkan anak angkat. Ini juga menunjukkan kehebatan rohani protagonis cerita Sholokhov "The Fate of Man".

Dalam cerita M. A. Sholokhov "The Fate of a Man", pembaca dipersembahkan bukan sekadar cerita, tetapi sebenarnya nasib seseorang yang merangkumi ciri khas watak Rusia kebangsaan. Andrei Sokolov, seorang pekerja sederhana, bapa kepada keluarga, tinggal dan ...

1. Baru!

   Perang Patriotik Besar melalui nasib berjuta-juta rakyat Soviet, meninggalkan ingatan berat tentang dirinya sendiri: kesakitan, kemarahan, penderitaan, ketakutan. Ramai semasa tahun perang kehilangan orang tersayang dan terdekat, ramai yang mengalami kesusahan yang teruk. Memikirkan semula tentera...

Keindahan jiwa orang Soviet disebutkan dalam cerita M. Sholokhov "SCH", di mana wira itu berjaya mengatasi peribadinya. nasib yang tragis dan hidup, atas nama kehidupan untuk mengatasi kematian. Andrei Sokolov bercakap tentang hidupnya, yang penuh dengan...

Kamus menafsirkan nasib dalam makna yang berbeza. Yang paling biasa adalah yang berikut: 1. Dalam falsafah, mitologi - takdir peristiwa dan tindakan yang tidak dapat difahami. 2. Dalam penggunaan sehari-hari: nasib, perkongsian, kebetulan, jalan hidup ....