Norges befolkning: etnisk sammensetning, sysselsetting, utdanning og religion. Norge - økonomi, demografi, sosiologi Demografisk politikk i Norge

(Publisert i bladet «Spero» nr. 5 2006, s. 134-150)

1. Fertilitet – en sak for statsministre?

Tidligere statsminister Jens Stoltenbergs tradisjonelle nyttårshilsen i 2001 kan ha overrasket noen seere. I stedet for å starte talen som vanlig med ord om utviklingen i økonomien, gratulerte han norske foreldre og spesielt mødre for å ha fått så mange barn det siste året. Han understreket at i ingen andre vestlige land føder kvinner så mange barn. Samtidig får norske kvinner utdanning og kommer mye oftere ut på arbeidsmarkedet enn i de fleste andre land. Ifølge Stoltenberg viser denne høye fødselsraten innbyggernes optimisme om fremtiden, så vel som "kvaliteten" i det norske samfunnet. Statsministeren forklarte ikke hva som menes med «kvalitet», men nevnte at norske kvinner er svært lykkes med å kombinere barneoppdragelse og lønnet arbeid – kanskje med «kvalitet» mener han et samfunn som bidrar til å implementere disse to strategiene.

Denne artikkelen analyserer den mulige sammenhengen mellom fruktbarhet og familiepolitikk i Norge. Vi starter med en komparativ analyse av norske fruktbarhetstrender: først og fremst i forhold til andre skandinaviske land, men to lavfruktbarhetsland fra de europeiske og asiatiske regionene vil også bli nevnt - Spania og Japan. Vi vil deretter forsøke å forklare dagens norske fruktbarhetstrender ved å se på individuelle komponenter av fertilitet. Til slutt vil familiepolitikken i Norge kort skisseres og mulige konsekvenser av familiepolitikken vil bli diskutert nærmere.

2. Motsatte trender i fruktbarhet

Som mange andre land opplevde Norge en babyboom etter andre verdenskrig. Denne bølgen varte imidlertid lenger her enn i de fleste andre land, og på begynnelsen av 1970-tallet var Norges totale fruktbarhetstall fortsatt 2,5. I andre skandinaviske land (med unntak av Island) har det allerede sunket til under 2 barn per kvinne (fig. 1).

Figur 1. Samlet fruktbarhetstall i de skandinaviske landene, 1970-2000, fødsler per kvinne i løpet av livet

Kilde: Nylig demografisk utvikling i Europa 2001, Europarådet

Gjennom store deler av 1970-tallet falt fruktbarhetstallene i alle skandinaviske land unntatt Finland, som opplevde en viss vekst på midten av 1970-tallet. På begynnelsen av 1980-tallet stabiliserte fruktbarhetstallene seg i Norge og Sverige på 1,6-1,7, og falt i 1983 til uante lave for disse landene - henholdsvis 1,66 og 1,61. I Danmark fortsatte nedgangen i fruktbarhet inn på begynnelsen av 1980-tallet, og registrerte den laveste raten i sin historie - omtrent 1,4 - også i 1983. I motsetning til andre skandinaviske land, opplevde Finland en kort periode med økende fruktbarhet på begynnelsen av 1980-tallet, etterfulgt av en midlertidig nedgang i 1986–1987 (omtrent 1,6 per kvinne).

Økningen i fruktbarhet i alle skandinaviske land, som startet rundt midten av 1980-tallet, har tiltrukket seg oppmerksomhet fra forskere og politikere fra andre regioner. Årsaken er selvfølgelig at dette mønsteret står i sterk kontrast til erfaringene fra de fleste andre europeiske land, hvor fruktbarheten fortsatte å falle til et uovertruffent lave nivå. Denne nedgangen var spesielt merkbar i sør- og østeuropeiske land. La oss som et eksempel sammenligne Norge og Spania (se fig. 2). Som i Norge falt fødselsraten i Spania på 1970-tallet, men i begynnelsen mindre raskt. Men i motsetning til Norge stoppet ikke nedgangen her på begynnelsen av 1980-tallet, men fortsatte inn på 1990-tallet: I 1995 var fruktbarheten 1,2 barn per kvinne. En så uakseptabel lav (ifølge de fleste analytikere) fødselsrate ble observert ikke bare i Spania, men også i en rekke andre europeiske land: Italia, Bulgaria, Tsjekkia, Slovenia, landene i det tidligere Sovjetunionen (Georgia, Ukraina, den russiske føderasjonen, Estland og Latvia). En lignende trend fant sted i Japan (se også fig. 2). Som i andre land har Japans fruktbarhetsrate falt mer eller mindre jevnt siden tidlig på 1970-tallet, fra over 2 til under 1,4 (den ble registrert til 1,35 i 2000). Dermed er den nåværende lave fødselsraten i Japan ikke så forskjellig fra situasjonen i europeiske land.

Figur 2. Samlet fruktbarhetstall: Norge, Spania, Japan, 1970-2000, fødsler per kvinne i løpet av livet

Kilde: Nylig fruktbarhetstall. Norge, Spania og Japan. 1970-2000

På denne bakgrunn er et interessant spørsmål hvorfor den skandinaviske modellen viste seg å være annerledes og hva vi kan lære av analysen av disse forskjellene. Dessverre er det ikke noe enkelt svar på dette spørsmålet, men ett alternativ pekes ofte på den relativt sjenerøse familiepolitikken i Skandinavia, inkludert lang betalt foreldrepermisjon, samt et utviklet (men fortsatt ikke fullt tilstrekkelig) nettverk av subsidierte statlige førskoleinstitusjoner . Disse retningslinjene reduserer klart kostnadene ved å føde og kan derfor oppmuntre kvinner til å få barn. Det er derfor ikke overraskende at hypotesen om en positiv innvirkning av regjeringens politikk på fruktbarhet har fått fornyet interesse. Vi kommer tilbake til denne problemstillingen litt senere, men la oss først se på de siste trendene innen fruktbarhet ved å bruke eksemplet med et land med høy fødselstall – vi skal snakke om Norge.

3. Utover norske trender

3.1. Forsinket fødsel

Generasjoner av kvinner født etter andre verdenskrig befant seg i en mulighetsstruktur som på mange måter skilte seg fra den som var tilgjengelig for tidligere generasjoner. Utviklingen av prevensjon og forenklede abortalternativer tillot kvinner å velge friere Når føde et barn og Hvor mange ha barn. Samtidig har økt utdanningsnivå og økt tilgang til arbeidsmarkedet økt kvinners økonomiske uavhengighet betydelig. Samtidig økte likestillingen, og nye former for familieorganisering ble utbredt, særlig samliv uten å registrere ekteskap.

Alle disse faktorene bidro til forsinkelsen i fødselen som vi har sett i Norge de siste tiårene. Blant alle kvinner født etter 1935 fikk de født rundt 1950 sitt første barn i yngste alder (Figur 3). Halvparten av dem ble mødre ved 22,8 år, mens medianalderen for en kvinne som fødte sitt første barn blant yngre alderskohorter økte gradvis og for kvinner født i 1970 var 26,7 år. Den nederste kvartilen av aldersfordelingen for førstegangsfødende (alderen der 25 % av kvinnene blir mødre) økte også, fra 20,2 år for kvinner født i 1950 til 22,6 år for kvinner født i 1970. Nyere data viser at trenden mot forsinket fødsel fortsetter: den laveste kvartilen for 1974-kullet. var 23,8 år.

Figur 3. Median og nedre kvartilalder ved første fødsel: Norske kvinner født 1935-1974

Kilde: Befolkningsstatistikksystem, Statistisk sentralbyrå

Å utsette å få et første barn er mer vanlig i enkelte grupper, med utdanning som en viktig skillelinje. Selv om utsettelse av morskap observeres i alle utdanningsgrupper (se fig. 4), er lederne i denne indikatoren fortsatt de mest utdannede kvinnene: blant dem kan denne trenden spores tilbake til årskullet født i 1945. I den minst utdannede gruppen ble aldring av morsrollen observert mye lenger – før årskullene født på midten av 1950-tallet. Utdanningsforskjeller mellom generasjoner blir tydelige når en kvinne får sitt første barn. Blant kvinner født i 1950 median alder ved første fødsel var 20,6 år i den minst utdannede gruppen og 28,4 år i den høyest utdannede gruppen; og allerede i årskullet født i 1967. - henholdsvis 21,9 og 30,7 år. Dermed økte forskjellen mellom de høyest og minst utdannede gruppene med et helt år – fra 7,8 år for årskullet født i 1950. inntil 8,8 år for årskullet født i 1967.

Figur 4. Median alder ved første fødsel, etter utdanningsnivå. Norske kvinner født 1935-1974

Kilde: Befolkningsstatistikksystem og utdanningsstatistikksystemer, Statistisk sentralbyrå.

Økningen i utdanningsnivået i etterkrigsgenerasjonene påvirket tydelig økningen i morens alder ved fødselen av hennes første barn. I løpet av omtrent én generasjon (fra årskull født på midten av 1930-tallet til årskull født på midten av 1960-tallet) falt andelen personer med kun grunnskoleutdanning fra over 40 % til under 10 %, med denne proporsjonalt økt. andelen personer med høyere utdanning (se tabell 1). Antall grupper med ufullstendig høyere utdanning har økt mest av alt, men andelen kvinner med fullført høyere utdanning (mer enn fire års universitetsstudier) er fortsatt liten – kun 5 % av kvinnene født i 1965.

Tabell 1. Høyeste utdanningsnivå mottatt blant kvinner født i 1935-1965

Kohort etter fødselsår	Andel (%) av de som fullførte utdanning på nivået:
	Primær eller ufullstendig sekundær (1-9 år)	Fullført videregående (10-12 år)	Universitet, ufullstendig høyere utdanning (13-16 år)	Universitet, full høyere utdanning (17-20 år)

Kilde: Utdanningsstatistikksystemet, Statistisk sentralbyrå.

3.2. Mer og mer barnløs?

Når kvinner utsetter å få barn mer og mer, dukker det opp et naturlig spørsmål: fører ikke dette til en økning i antall barnløse kvinner? Tenk på situasjonen med årskull av norske kvinner. Trenden med å utsette fødsel begynte med kvinner født tidlig på 1950-tallet, hvorav omtrent 10 % forble barnløse, noe som er svært lavt i internasjonale standarder. For yngre årskull som fortsatt er i fertil alder, er det for tidlig å trekke definitive konklusjoner. Andelen kvinner som er barnløse ved 40 år har imidlertid økt fra 9,8 % i årskullet født i 1950. opptil 12,6 % i årskullet født i 1960 (se tabell 2), mens for 35-åringer var denne andelen 11,6 % i årskullet født i 1950. og 16,5 % i årskullet født i 1963. . Selv om yngre årskull fyller noe av fruktbarhetsgapet sammenlignet med eldre årskull, er det lite sannsynlig at andelen barnløse blant dem vil holde seg på 10 %-nivået som er tilfellet for sistnevnte. Så langt tyder tilgjengelige data på en svak økning i antall barnløse kvinner.

Andelen barnløse kvinner øker markant med økende utdanningsnivå (se figur 5). Blant kvinner født 1954-1958 19 % av kvinnene fra den høyest utdannede gruppen og 9 % fra den minst utdannede gruppen hadde ikke barn ved fylte 40 år. Det er imidlertid interessant å observere motstridende trender i ulike kohorter. Den eneste gruppen hvor andelen barnløse var i årskullene i andre halvdel av 1950-årene. ikke økte til nivå med årskull født på 1930-tallet, er den mest utdannede gruppen; Andre utdanningsgrupper har hatt en økning i barnløshet. Dermed kan vi snakke om konvergens i barnløshetstrend blant ulike utdanningsgrupper i yngre årskull. Det kan være mer tungtveiende årsaker til dette, men tolkningen som ofte gis er at familiepolitikk som ble innført siden slutten av 1980-tallet i økende grad har hjulpet kvinner som ikke har tenkt å forlate arbeidsmarkedet med å kombinere barneoppdragelse og lønnet arbeid. Kvinner med videregående universitetsutdanning utgjør dessuten kun en svært liten andel av de eldre årskullene, men etter hvert som antallet kvinner med høyere utdanning øker, øker også denne andelen. Derfor kan valget de tok – å føde eller ikke føde et barn – bli mer likt det samme valget hos andre grupper kvinner.

Figur 5. Andel barnløse etter utdanningsnivå. Norske kvinner født 1935-1958

Kilde: Befolkningsstatistikksystem og utdanningsstatistikksystemer, Statistisk sentralbyrå.

3.3. Økende variasjon i antall barn

Det er fortsatt svært vanlig at norske mødre med ett barn får et barn til (ca. 80 % gjør det, se figur 6). Denne andelen holdt seg ganske stabil blant alle årskull født siden 1950-tallet, og i årskull født før og rett etter krigen var den enda høyere – 90 %. Andelen mødre med to barn som bestemmer seg for å få et barn til falt kraftigere: fra ca. 60 % i førkrigskull til ca. 40 % i årskull født tidlig på 1950-tallet. I yngre årskull er det en trend mot en økning i andelen mødre med to barn som føder et tredje barn. For eksempel for 35-åringer var andelen 37 % for mødre født i 1953, mot 41 % for mødre født 10 år senere i 1963.

Figur 6. Andelen barnløse og andelen som fødte et andre og tredje barn ved fylte 30 og 40 år blant de som fødte ett barn mindre. Norske kvinner født 1935-1963

Kilde

Blant årskullene født før krigen hadde nesten halvparten av kvinnene minst tre barn ved fylte 40 år (tabell 2). Denne andelen falt kraftig for etterkrigskohorter og stabiliserte seg på rundt 30 % for kvinner født etter 1950. Nedgangen i andelen kvinner med to barn og økningen i andelen av de med ett barn og de uten barn peker alle mot økende variasjon i antall barn i yngre årskull.

Tabell 2. Antall barn i familien og gjennomsnittlig antall barn blant 40 år gamle kvinner, årskull født 1935-1960.

Kohort etter fødselsår	Antall barn i familien, %					Gjennomsnittlig antall barn

Kilde: Befolkningsstatistikksystemet, Statistisk sentralbyrå.

Gjennomsnittlig antall barn blant 40 år gamle kvinner falt kraftig i årskull født før 1950: fra 2,41 i 1935-kullet. til 2,06 i årskullet født 1950, og stabiliserte seg på 2,02-2,03 i yngre årskull. Basert på nyere data anslås alle årskull født før 1960 å oppnå en fruktbarhetsrate på minst 2,05 barn per kvinne. Til tross for den sterke trenden mot forsinket barsel, henger derfor ikke yngre årskull av norske kvinner etter når det gjelder fruktbarhet sammenlignet med årskull født 5-10 år tidligere.

3.4. Redusere utdanningsforskjeller

Vi har vist at utdanning er en viktig faktor som bestemmer både alderen på morskap («timing») og andelen kvinner som forblir barnløse. Det er ikke overraskende at det også påvirker det totale antallet barn en kvinne har. Kvinner med lavere utdanning får flere barn enn kvinner med høyere utdanning, men forskjellene er ikke så store som man kan forvente av de store forskjellene i tidspunktet for første fødsel. Høyskoleutdannede kvinner bygger bro over noe av fruktbarhetsgapet, de gjør det ganske enkelt på et senere tidspunkt i fødeårene enn mindre utdannede kvinner. I tillegg er forskjeller i totalt antall barn blant 40 år gamle kvinner med ulik utdanning mer signifikante i eldre årskull (se fig. 7). Reduksjonen i forskjeller er hovedsakelig et resultat av en nedgang i antall barn i den minst utdannede gruppen. Faktisk, blant gruppen av universitetsutdannede kvinner født etter andre verdenskrig, øker gjennomsnittlig antall barn. En mer detaljert studie av antall barn i familien viser at dette bildet reflekterer en nedgang i andelen mødre med ett barn og tvert imot en økning i mødre med to, og spesielt tre barn.

Sannsynligheten for å få et tredje barn har økt i alle utdanningsgrupper, inkludert alderskull født etter 1950. Dette betyr en trend mot mer proporsjonal representasjon av kvinner med ulik utdanning i gruppen kvinner med tre barn. Den positive effekten av utdanning på sannsynligheten for å få et tredje barn i Norge ble først bemerket av O. Kravdahl i hans arbeid med data frem til 1989, og denne effekten vedvarer selv om vi kontrollerer for andre fruktbarhetsfaktorer.

Senere ble tilsvarende resultater oppnådd på svenske data, både for andre og tredje barn, og de ble bekreftet i forhold til sannsynligheten for å få barn nummer to i Norge. Som L. Ola har antydet, kan dette bety at storstilte familiepolitiske programmer i de skandinaviske landene har bidratt til å redusere kostnadene ved å føde barn for utdannede kvinner.

Senere, basert på norske folketellingsdata, identifiserte Kravdal en positiv effekt av utdanningsnivå på sannsynligheten for å få barn nummer to også – dersom sannsynligheten for hvert barn analyseres separat. Men hvis vi inkluderer sannsynligheten for å få et første, andre og tredje barn i én modell og kontroll for uobserverte forskjeller, fremkommer en negativ effekt av utdanningsnivå. Det er mindre uttalt for kvinner født på 1950-tallet enn for eldre årskull. Blant yngre årskull er forskjellene i innvirkningen av utdanningsoppnåelse på fertilitet ganske subtile, i stor grad forklart av den høyere andelen barnløse kvinner blant velutdannede kvinner.

Figur 7. Gjennomsnittlig antall barn en 40 år gammel kvinne har, avhengig av utdanningsnivå. Norske kvinner født 1930-1958

Kilde: Befolkningsstatistikksystem og utdanningsstatistikksystem, Statistisk sentralbyrå.

Nyere norske fertilitetsstudier har ikke bare fokusert på nivå utdanning, men også på dens profil. Et interessant resultat ble oppnådd: Utdanningsprofilen kan være en enda sterkere faktor for fruktbarhet enn utdanningsnivået. For eksempel i Norge fant T. Lappegård at andelen barnløse kvinner var nesten like liten blant universitetsutdannede sykepleiere og lærere som blant kvinner som kun hadde fullført ungdomsskolen; Samtidig oppfylles trenden: kvinner i den første gruppen, som har født ett barn, vil få flere barn i en alder av 40 enn kvinner i den andre gruppen. En lignende trend er observert i Sverige. Årsaken til den relativt høye fødselsraten blant sykepleiere og lærere kan skyldes at denne gruppen er både orientert mot familie og arbeid og har sterke holdninger i begge retninger. En utviklet offentlig sektor med mange arbeidsplasser og fleksible arbeidsmuligheter vil kunne oppmuntre til implementering av doble strategier på grunn av slike holdninger. En annen, relatert årsak er at arbeidstakere i disse sektorene har lite å tape på et karriereavbrudd når det gjelder fremtidige karrieremuligheter og inntjeningspotensial, først og fremst på grunn av den høye kvinnelige representasjonen og relativt lik inntjening gjennom hele arbeidslivet.

4. Familiepolitikk

4.1. Norsk kontekst

Den norske velferdsstaten har en lang tradisjon for omfattende familierettet sosialpolitikk. Denne politikken var imidlertid ikke så mye drevet av ønsket om å øke fødselsraten som av ideologien om likestilling og bekymring for den generelle velferden til barn og deres familier. Utvilsomt, blant programmene som mest reduserer kostnadene knyttet til fødselen av et barn, er et lovpålagt, universelt anvendelig foreldrepermisjonsprogram, samt utvidet statlig støtte til barnehager.

I Norge er den universelle retten til betalt fødselspermisjon garantert av folketrygdloven, vedtatt i 1956. For å motta denne ytelsen må mor jobbe i minst 6 av de 10 månedene før barnets fødsel. Kvinner som ikke oppfyller disse kravene mottar en engangsstønad på (per 2002) 32 138 kroner (ca. 3 900 euro). Opprinnelig var stønadsperioden kun 12 uker og erstatningsbeløpet lite. Situasjonen endret seg først i 1977, da perioden for å motta stønad ble økt til 18 uker, mens også fedre fikk rett til å ta ut slik permisjon i nesten hele perioden. Samtidig ble perioden med garantert jobbbehold (en slik garanti ble alltid gitt ved foreldrepermisjon) økt til ett år, d.v.s. foreldre kan ta ekstra ulønnet permisjon uten frykt for å miste jobben. Et år senere ble erstatningsbeløpet betydelig økt og begynte å dekke 100 % av inntektene for flertallet av mødrene som hadde jobb før barnet ble født. Så, nesten et tiår senere, ble ferieperioden ytterligere forlenget og økt flere ganger siden 1987, og nådde følgende alternativer i 1993: 52 uker med 80 % lønnskompensasjon eller 42 uker med full kompensasjon. Denne ordningen fortsetter til i dag (fra 2004).

Fedre kan også ta ut permisjon for hele denne perioden, med unntak av 3 uker før fødselen og 6 uker etter fødselen av barnet, som kun er tilgjengelig for mor. Fedre kan også få 2 ukers ulønnet permisjon umiddelbart etter fødselen av barnet. Vanligvis benytter fedre denne muligheten, og bare noen få reiser på ferie hele perioden med barnets mor. For å oppmuntre begge foreldrene til å delta i barnepass ble det i 1993 innført en endring som reserverer 4 uker av den "lange" delen av fedrepermisjonen - den såkalte "pappakvoten". Vanligvis kan disse ukene ikke overføres til mor, de trekkes rett og slett fra permisjonens totale varighet dersom far ikke bruker dem. Så det er et sterkt insentiv for fedre å ta slik permisjon, og erfaring viser at reformen har vært vellykket. I 1996, 3 år etter introduksjonen, utnyttet nesten 80 % av de som var kvalifisert for slik permisjon "kvoten for pappaer"; Dessuten økte andelen fedre i "lang" permisjon med mor fra 4 til 12 %.

I august 1998 ble det innført kontantbetalinger til foreldre som ikke bruker tjenestene til statsstøttede barnehager, og siden januar 1999 begynte dette programmet å dekke alle barn 1-2 år. Ytelsen utbetales månedlig, er skattefri, satsen er fast og var ved innføringen omtrent lik statsstøtte til betaling av barnehageplass. For øyeblikket (2004) er den månedlige ytelsen NOK 3 657 (ca. $ 450). For å være berettiget til full ytelse må barnet ikke være i offentlig barnehage på heltid (mer enn 32 timer per uke). Foreldre til barn som sender barna sine i offentlig barnehage for en kortere periode kan få redusert stønad. Den nye ordningen viste seg å være veldig populær: De fleste foreldre til barn i alderen 1-2 år søker om denne fordelen. Våren 1999, cirka 4 måneder etter endelig innføring av ordningen, mottok 75 % av foreldre til barn i alderen 1-2 år denne ytelsen, siden har deres andel holdt seg mer eller mindre konstant. Imidlertid er bare 5 % av mottakerne fedre.

Statlig subsidierte barnehager ekspanderte raskt på 1980- og 1990-tallet, og nådde 56 % av barn i førskolealder innen 2002. Dersom barn som er ivaretatt av foreldre i foreldrepermisjon (dvs. 0-12 måneder) trekkes fra denne andelen, er dekningen 66 %. Fordi barnehageopptaket øker med barnets alder, er barnehageopptaket for 3-5 åringer mye høyere enn for 1-2 åringer: 83 % mot 41 % i 2002. Eiere og ledere av barnehager kan være statlige eller private virksomheter. Å få tilskudd er imidlertid mulig for begge eierformene – hovedsaken er at barnehagen har godkjenning fra staten. Tilskuddet er et bidrag til barnehagebudsjettet basert på antall barn som går. Størrelsen på tilskuddet øker avhengig av antall timer barn bruker i barnehagen og er høyere for barn 0-2 år enn for andre førskolebarn. Mange private barnehager mottar også tilskudd på kommunalt nivå.

Grunnprinsippet for finansiering av barnehager er at kostnadene skal deles mellom stat, kommune og foreldre. Det var lagt opp til at staten skulle dekke 40 % av kostnadene, og de resterende 60 % skulle fordeles likt mellom foreldre og kommuner. Men på grunn av den raske utvidelsen av private barnehager var gjennomsnittlig bidrag fra kommunene lavere, og gjennomsnittlig bidrag fra foreldre var høyere. For eksempel betalte foreldre i 1994 44,5 % av kostnadene ved å oppdra et barn i en privat barnehage og 28,8 % i en offentlig barnehage. På statlig nivå er ikke størrelsen på foreldrebidrag regulert. Subjekt for lokalt styre, d.v.s. en kommune eller et privat foretak kan sette priser selvstendig. I om lag halvparten av offentlige barnehager er avgifter til foreldre basert på inntekt, mens private barnehager vanligvis bruker en fast sats som ikke er avhengig av foreldrenes inntekt. Men både offentlige og private barnehager gir vanligvis rabatt dersom foreldre tar med mer enn ett barn til barnehagen. Dette gir store variasjoner i beløpet foreldre betaler for barnehagen. I 1998 var det gjennomsnittlige beløpet foreldre betalte for at barna deres skulle gå i fulltidsbarnehage i store byer og forsteder, om lag 3 500 kroner (ca. 430 euro) per måned i private barnehager og litt mindre i offentlige barnehager.

Fram til 1990-tallet lå norsk foreldrepermisjonspolitikk, så vel som barnevernspolitikk, bak tilsvarende politikk i andre skandinaviske land. Sverige var foran alle her: Varigheten av foreldrepermisjonen her var ett år allerede i 1980, og i 1989 ble den økt til 15 måneder. Det svenske programmet var også mer fleksibelt, med muligheter for å kombinere ferie og deltidsarbeid, samt dele opp ferier frem til barnets 8-årsdag. I tillegg har det svenske programmet en unik funksjon som oppfordrer til å redusere tiden mellom fødsler av barn - de såkalte "hastighetsbonusene". Etter denne bestemmelsen har mor rett til å motta ytelser med samme beløp som for det forrige barnet dersom hun føder sitt neste barn innen 30 måneder (før 1986 - 24 måneder), selv om hun ikke kommer tilbake i arbeid mellom fødsler barn.

4.2. Påvirker politikk fruktbarheten?

Ikke overraskende har økningen i fruktbarhet som ble observert i de skandinaviske landene gjennom 1980- og 1990-tallet fornyet interessen for spørsmålet om generøs familiepolitikk kan stimulere fruktbarhet og har ført til ny forskning på dette området. Det grunnleggende poenget her er spørsmålet om hvordan denne påvirkningen skal måles. Selvfølgelig, til den groveste tilnærmingen, kan man trekke konklusjoner basert på sammenligninger mellom land: sammenligne fruktbarhetsnivåer og trender ved å bruke aggregert statistikk. Denne tilnærmingen kan gi en generell idé om mulige påvirkninger, men har åpenbart mange ulemper, siden andre faktorer knyttet til de som er inkludert i analysen vår også kan virke samtidig. For eksempel kan både fruktbarhet og utvidelse av familiepolitikken være forbundet med økonomisk vekst og sammentrekning. For å kontrollere for skjevhet forårsaket av andre faktorer, kan tidsserieanalyse gjøres ved hjelp av multivariate analyseteknikker. Denne tilnærmingen ble brukt av A. Gauthier og J. Hatzius for å analysere det generelle fruktbarhetsnivået i 1970-1990 basert på aggregerte data for 22 industriland, ved å bruke en modell som, i tillegg til tradisjonelle determinanter for fruktbarhet, inkluderte parametere for fødselspermisjon. (varighet og forholdstall opptjeningstillegg) og barnetrygd. Resultatene deres tyder på at fødselsraten er direkte relatert til barnetrygden; Det ble ikke funnet noen signifikant sammenheng med ferieparameterne.

Som alltid med aggregerte data, gjenstår problemet at summen av individuell atferd ikke nødvendigvis er en refleksjon av gjennomsnittlig individuell atferd. Derfor kan data på individnivå være mer hensiktsmessige for å analysere mulige konsekvenser av familiepolitikk. Dessverre er det svært lite slike data. Imidlertid har det nylig dukket opp en god en

Antallet innbyggere i Norge overstiger ikke 5 250 000 personer. En femtedel av befolkningen bor sør i landet. Femti prosent av nordmenn er registrert i landene rundt Oslofjordene. Maksimal befolkningstetthet observeres i store befolkede områder. Innbyggere på landsbygda forlater sine hjemland og strømmer til byene.

Bosetting

Maksimal befolkning i Norge er notert i vest, øst og sør i staten. Nesten åtti prosent bor i disse områdene. For ti år siden var antallet innbyggere i landet syv hundre tusen færre. Veksten er assosiert med en tilstrømning av migranter, som utgjorde 26 000 mennesker i 2017. Naturlig økning overstiger ikke 18.000 I 2016 økte befolkningen i Norge med 40.000.

Liste over større byer i landet:

• Bergen (224.000).
• Trondheim (145.000).
• Stavanger (106.000).
• Boerum (98.000).
• Kristiansand (70.000).
• Fredrikstad (66.000).
• Tromsø (57.000).
• Drammen (53.000).

Hovedstaden i staten er Oslo. Metropolen okkuperer toppen av fjorden med samme navn. Den har en stor havn hvor havgående skip fortøyer.

Økningen i fødselstall i landet skjedde på syttitallet av forrige århundre. På den tiden hadde hver norsk familie to-tre barn. I 1980 endret dette tallet seg nedover.

Etnisk struktur

Inntil nylig var landet mononasjonalt. Innfødte nordmenn utgjorde 95 % av Norges befolkning. Samene regnes som en relativt stor etnisk gruppe i staten. Deres antall er førti tusen mennesker. I tillegg til dem identifiserer etnografer diasporaer av kvener, svensker, jøder, sigøynere og russere. Kven-kategorien inkluderer vanligvis finner som adopterte urbefolkningens skikker og tradisjoner.

Antallet innvandrere fra USSR vokste i de siste tiårene av 1900-tallet. Etter en bølge av russisktalende innvandrere økte befolkningen i Norge på grunn av flyktninger fra landene i Midtøsten. På 1800-tallet kom hovedstrømmen av migranter fra nabolandet Sverige.

Andelen polakker overstiger ikke 1,3 %, tyskernes 0,8 %. Danskene står for kun én prosent. Antallet svensker i landet synker gradvis, i dag har det nådd 1,6 %.

Migrasjonspolitikk

På begynnelsen av 1900-tallet førte stagnasjonen av norsk økonomi til en massiv utflytting av lokale innbyggere fra landet. De fleste dro til USA. I 1860 forlot over ti prosent av innbyggerne landet. Migrasjonsstrømmen stoppet først etter utbruddet av andre verdenskrig. Det førte til en forverring av levestandarden i velstående europeiske makter.

I 1960 var det en kraftig økning av innvandrere, noe som hadde direkte innvirkning på landets befolkning. Norge har tatt imot flyktninger fra Asia, Afrika, Øst-Europa og Sør-Amerika. Brorparten av nykommerne slo seg ned i områder av Oslo og andre store befolkningssentre i landet.

I 2017 fikk rundt 49 000 personer migrantstatus. Rundt sytti utlendinger forblir i landet hver dag. I følge 2013-statistikk mottar landet årlig rundt 76 000 utenlandske statsborgere. Av disse er om lag 40 000 etablert i Norge.

På grunn av masseuro og protester fra lokale innbyggere strammet myndighetene inn migrasjonspolitikken. Bare personer fra utviklede europeiske land har en sjanse til å få rett til langtidsopphold i landet og status som statsborger. Demografiutvalgets prioriterte oppgave er å korrigere den nasjonale sammensetningen av den norske befolkningen.

Religiøse grupper

Statens sosialpolitikk er familieorientert. Vi snakker om permisjonssystemet som gis til unge foreldre. Hvert år går 12 % av fedre ut i lang permisjon på grunn av fødselen av en arving. I 1996 var denne verdien bare 4 %. Pluss Norge utbetaler stønad til mødre hvis barn ikke går i førskole. På denne måten stimulerer staten familieutdanning.

Befolkningstetthet

Landets territorium er 323 000 km². Norges befolkningstetthet er i 2017 cirka 16 personer per kvadratkilometer.

Økonomi

Grunnlaget for landets velferd er virksomheten til norsk olje- og gassindustri. I det 21. århundre ble staten inkludert i vurderingen basert på oljeproduksjonsvolumer. Avhengigheten av eksport nådde 50 %. Teknologihandel står for 15 %. Norge har en utviklet offentlig sektor av økonomien. Det begynte å ta form på midten av 1900-tallet.

Statsbedrifter står for åtti prosent av alle industrianlegg i landet. De er representert av selskaper som er involvert i TV- og radiokringkasting, kommunikasjon og posttjenester. Og også innen jernbane- og lufttransport, elektrisitet, skogbruk, metallurgi, alkoholproduksjon, banktjenester, kulldrift, produksjon av medisinsk utstyr og farmasøytiske produkter.

NORGE - et land i Nord-Europa

Norges plass– 324,2 tusen km 2 (67. plass i verden, se kart over Norge)

Norges befolkning– 5,23 millioner mennesker (data for 2015, 117. plass i verden),
inkl. bybefolkning – 79 %

Offisielt språk- Norsk

Etnisk sammensetning: ca. 88 % er norske; 11,4 % - migranter (pakistanere, irakere, svensker, polakker, vietnamesere, etc.)

Antall russere som er fast bosatt i Norge: 14 tusen mennesker

Antall russiske statsborgere som besøkte Norge: 178,3 tusen mennesker (data for 2014)

Norges hovedstad: Oslo (59º56´N, 10º45´Ø; 613 tusen innbyggere)

Store byer: Bergen (252 tusen innbyggere), Stavanger (123 tusen innbyggere), Trondheim (170 tusen innbyggere)

Klima: temperert maritimt i sør, subarktisk i nord, arktisk i Spitsbergen

Landskap: mest fjell; Kystlinjen er dypt innrykket av fjorder

Laveste punkt i landet: havkyst, 0 m

Høyeste punkt i landet: Galhöppigen, 2.469 moh

Norges BNP (kjøpekraftsparitet): 345 milliarder dollar (data for 2014, 49. plass i verden)

BNP per innbygger: 66 tusen dollar

Nasjonal valuta i Norge: Norske kroner (NOK, kode 578)

Tidssoner: GMT+1. Tiden er 2 timer bak Moskva

Telefonkode: +47 (8-10-47)

Internett-domener:.Nei

Offisielle helligdager i Norge:

flyttedato i mars-april - palmesøndag,

flyttedato i mars-april - skjærtorsdag,

flyttedato i mars-april – langfredag,

flyttedato i mars-april - påske (feiret 2 dager),

flyttedato i mai - Kristi himmelfart,

flyttedato i mai-juni - Trinity (feires etter 2 dager),

Veitrafikk: høyrehendt

Elektrisk spenning: 230V/50Hz, stikkontakter: C, F

Norge

Etter vedtakelsen av kristendommen av kong Olaf Tryggvaison i 994 opphørte vikingangrepene inn i Europa nesten. I 1397 inngikk Norge en allianse med Danmark som varte i mer enn fire århundrer.
I 1814 gjorde nordmenn motstand mot foreningen av landet sitt med Sverige, og samme år vedtok Norge en ny grunnlov. Sverige invaderte da Norge, men gikk med på å gi Norge konstitusjonelt styre mot å godta en union under svenskekongen.
Økende nasjonalistiske følelser på 1800-tallet førte til at folkeavstemningen i 1905 ga Norge uavhengighet. Selv om Norge holdt seg nøytralt i første verdenskrig, led det også i den krigen.
Norge erklærte sin nøytralitet i begynnelsen av andre verdenskrig, men ble likevel okkupert av Nazi-Tyskland i fem år (1940-45). I 1949 ble nøytraliteten opphevet og Norge ble medlem av NATO. Oppdagelsen av olje- og gassreserver i tilstøtende farvann på slutten av 1960-tallet gjorde at Norge kunne øke sin økonomiske posisjon. I folkeavstemninger i 1972 og 1994 takket nordmenn nei til å bli med i EU. Store innenlandske utfordringer inkluderer immigrasjon og integrering av etniske minoriteter, opprettholdelse av landets omfattende sosiale standarder samtidig som man tar hensyn til den aldrende befolkningen, og opprettholdelse av økonomiens konkurranseevne.

Plassering:

Nord-Europa, avgrenset av Nordsjøen og Nord-Atlanterhavet, vest for Sverige
Geografiske koordinater:
62 00 N, 10 00 E

Torget:

Totalt: 323802 kvadratkilometer.
Landets plass i verden: 68
tomt: 304282 kvadratkilometer.
vann: 19520 kvm. km

Se på kart: Norge

Lengde på landegrenser:

Totalt: 2542 km
Grenseland: Finland 727 km, Sverige 1619 km, Russland 196 km

Kystlinje:

25 148 km (inkluderer fastlandskysten 2 650, fjorder, mange små øyer og små fordypninger 22 498 km, lengden på øyenes kystlinje er 58 133 km)

Klima:

Moderat langs kysten, moderert av den nordatlantiske strømmen; kaldere somre, mer regn året rundt på vestkysten

Lokalitet:

Isbreer, for det meste høye platåer og fjell, fruktbare daler, små, spredte sletter, kystlinje dypt inntrukket av fjorder; arktisk tundra i nord
Høyder over havet:
Laveste punkt: Norskehavet 0 m.
Høyeste punkt: 2469 m Gallhöpiggen

Naturlige ressurser:

Olje, naturgass, jernmalm, kobber, bly, sink, titan, pyritt, nikkel, fisk, tømmer, vannkraft

Arealbruk:

Dyrkbar jord: 2,7 %
Permanente kornavlinger: 0 %
annet: 97,3 % (2005)

Vannet land:

1180 kvm. km (2003)

Totale fornybare vannressurser:

381,4 tusen km (2005)

Ferskvannsforbruk (husholdning/industri/landbruk).:

Totalt: 2,4 kubikk km/år (23 % / 67 % / 10 %)
per innbygger: 519 kubikk m/år (1996)

Naturlige farer:

Jordskred, snøskred
vulkanutbrudd: Beerenberg (høyde 2227 m) på øya Jan Mayen i Norskehavet er den eneste aktive vulkanen, den er også verdens nordligste aktive vulkan.

Miljø - miljøproblemer:

Vannforurensning; sur nedbør, skade på skog - påvirker innsjøer negativt, truende fiskebestander, luftforurensning fra utslipp fra biler

Geografi - merk:

Omtrent to tredjedeler av territoriet er fjellrike, rundt 50 000 øyer, en svært robust kystlinje, en strategisk beliggenhet på havet og flyrutene i Nord-Atlanteren, Norge har en av de lengste kystlinjene i verden

Demografi i Norge

Etniske grupper:

Norske 94,4 % (inkludert samer, ca. 60 000), andre europeiske 3,6 %, andre 2 % (2007-prognose)

Bokmål norsk (offisielt), nynorsk norsk (offisielt), småsamisk og finsk minoritetsspråk
Merk: Samisk er offisielt i seks kommuner

Religioner:

Den norske kirke (evangelisk luthersk) 85,7 %, pinsevenne 1 %, romersk-katolske 1 %, andre kristne 2,4 %, muslimske 1,8 %, andre 8,1 % (2004)

Befolkning:

Aldersstruktur:

0-14 år: 17,7 % (menn 425 815 / kvinner 408 243)
15-24 år: 13,4 % (menn 320 648 / kvinner 308 126)
25-54 år: 40 % (menn 951 740 / kvinner 931 408)
55-64 år: 12,5 % (menn 296 540 / kvinner 291 933)
65 år og eldre: 16,4 % (menn 339 305/kvinner 433 512) (2012)

Gjennomsnittlig alder for befolkningen:

Av total befolkning: 40,3 år
menn: 39,4 år
kvinner: 41,1 år (2012)

Befolkningsvekst:

0,327 % (2012)
Landets plass i verden: 165

Fertilitet:

10,8 fødsler per 1000 innbyggere (2012)
Landets plass i verden: 177

Dødelighet:

9,22 dødsfall per 1000 innbyggere (juli 2012)
Landets plass i verden: 62

Befolkningsmigrasjonsrate:

1,69 migranter per 1000 innbyggere (2012)
Landets plass i verden: 42

Urbanisering:

Bybefolkning: 79 % av den totale befolkningen (2010)
urbaniseringsvekst: +1,2 % per år (2010–15)

Store byer - befolkning:

Oslo (hovedstad) 875 000 (2009)

Kjønnsforhold:

Ved fødsel: 1,05 hanner/kvinne
under 15 år: 1,04 menn/kvinne
15-64 år: 1,02 menn/kvinne
65 år og eldre: 0,78 menn/kvinne
total befolkning: 0,98 menn/kvinner (2011)

Mødredødelighet:

7 dødsfall per 100 000 levendefødte (2010)
Landets plass i verden: 168

Barnedødelighet:

Totalt: 3,5 dødsfall per 1000 fødsler
Landets plass i verden: 210
menn: 3,82 dødsfall per 1000 fødsler
kvinner: 3,15 dødsfall per 1000 fødsler (2012)

Forventet levetid ved fødsel:

Av total befolkning: 80,32 år
Landets plass i verden: 27
menn: 77,65 år
kvinner: 83,14 år (2012)

Total fruktbarhetsrate:

1,77 nyfødte per kvinne (2012)
Landets plass i verden: 161

Helsekostnader:

9,7 % av BNP (2009)
Landets plass i verden: 35

Tetthet av leger:

Leger 4076 per 1000 innbyggere (2008)

Tetthet av sykehussenger:

3,52 senger per 1000 personer (2008)

HIV/AIDS – blant voksne:

0,1 % (2009)
Landets plass i verden: 144

HIV/AIDS – mennesker som lever med HIV/AIDS:

4000 (2009)
Landets plass i verden: 121

HIV/AIDS - dødsfall:

Mindre enn 100 (2009)
Landets plass i verden: 126

Fedme - prevalensrate blant voksne:

10% (2009)
Landets plass i verden: 55

Utgifter til utdanning:

6,8 % av BNP (2007)
Landets plass i verden: 18

Arbeidsledighet, ungdom 15-24 år:

Totalt: 9,2 %
Landets plass i verden: 107
menn: 10,3 %
kvinner: 8 % (2009)

Norges regjering

Landnavn: Kongeriket Norge

Statssystem:

Et konstitusjonelt monarki

Hovedstad: Oslo

Geografiske koordinater: 59 55 N, 10 45 E

Administrativ inndeling:

19 fylker

Avhengige territorier:

Bouvet, Jan Mayen, Spitsbergen

Selvstendighet:

7. juni 1905 (Norge erklærte union med Sverige), 26. oktober 1905 (Sverige gikk med på å avskaffe unionen)

Nasjonal helligdag:

Grunnlov:

Rettssystem:

Blandet rettssystem av sivil, felles og sedvanerett; Høyesterett kan gi råd om lovgivning

Internasjonal lov:

Aksepterer den obligatoriske jurisdiksjonen til Den internasjonale domstolen med forbehold

Stemmerett:

18 år gammel, universell

Utøvende gren:

Statsoverhode: Kong Harald V (siden 17. januar 1991); arving kronprins Haakon Magnus, sønn av monarken (født 20. juli 1973)
Leder av regjeringen: Norges statsminister Jens Stoltenberg (siden 17. oktober 2005)
Ministerkabinettet: Statsrådet utnevnes av monarken med godkjenning av parlamentet

valg: monarkiet er arvelig; lederen av flertallspartiet eller lederen av flertallskoalisjonen utnevnes vanligvis av monarken til stillingen som statsminister med godkjenning av parlamentet

Lovgiver:

Enkammerparlament eller Storting (169 seter, medlemmer valgt ved folkevalg etter forholdsvalg for fire år)
valg: sist avholdt - 14. september 2009 (neste i september 2013)

Rettslig gren:

Høyesterett (dommere utnevnt av monarken)

Norges riksvåpen:

Norges nasjonalsang:

Norges økonomi - oversikt:

Norsk økonomi er en blomstrende blandingsøkonomi av privat sektor og en stor offentlig sektor, samt et omfattende sosialt beskyttelsesprogram. Regjeringen kontrollerer nøkkelområder, som den vitale oljesektoren, gjennom omfattende regulering av statlige virksomheter.
Landet er rikt på naturressurser – olje, vannkraft, fisk, tømmer og mineraler – og er svært avhengig av oljesektoren i økonomien, som står for størstedelen av eksportinntektene og om lag 20 % av statens inntekter.
Norge er verdens nest største eksportør av naturgass, og den syvende største eksportøren av olje, Norge ble den største offshore oljeprodusenten i 2011.
Norge ble ikke med i EU etter en folkeavstemning i november 1994, men som medlem av Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet bidrar de med sin del til EUs budsjett.
I påvente av en mulig nedgang i olje- og gassproduksjonen opprettholder Norge inntekter i et spesialfond, verdsatt til over 700 milliarder dollar (januar 2013) og bruker fondets avkastning til å finansiere offentlige utgifter.
Etter betydelig BNP-vekst i 2004–07, avtok den økonomiske veksten i 2008 og stoppet opp i 2009 før den gikk tilbake til positiv vekst i 2010–12, men statsbudsjettet holdt seg i overskudd.

BNP (kjøpekraftsparitet):

278,1 milliarder dollar (2012)
Landets plass i verden: 47
USD 269 900 000 000 (2011)
$265 800 000 000 (2010)

BNP (ved offisiell valutakurs):

$499 800 000 000 (2012)

BNP - real vekstrate:

3,1 % (2012)
Landets plass i verden: 104
1,5 % (2011)
0,6 % (2010)

BNP – per innbygger (PPP):

$55 300 (2012)
Landets plass i verden: 9
$54 300 (2011)
$54 200 (2010)

BNP - etter økonomisk sektor:

Landbruk: 2,7 %
industri: 41,5 %
Tjenester: 55,7 % (2012)

Arbeidsstyrke:

2645 tusen (2012)
Landets plass i verden: 108

Arbeidsstyrke - etter økonomisk sektor:

Landbruk: 2,9 %
industri: 21,1 %
tjenester: 76 % (2008)

Arbeidsledighet:

3,1 % (2012)
Landets plass i verden: 27
3,3 % (2011)

Familieinntektsfordeling - Gini-indeks:

25 (2008)
Landets plass i verden: 132
25.8 (1995)

Investeringer (brutto):

21,4 % av BNP (2012)
Landets plass i verden: 80

Budsjett:

Inntekter: $282.900.000.000
utgifter: $206 700 000 000 (2012)

Skatter og andre inntekter:

56,6 % av BNP (2012)
Landets plass i verden: 13

Budsjettoverskudd (+) eller underskudd (-):

15,2 % av BNP (2012)
Landets plass i verden: 5

Statsgjeld:

30,3 % av BNP (2012)
Landets plass i verden: 111
33,8 % av BNP (2011)

Inflasjonsrate (forbrukerpriser):

0,6 % (2012)
Landets plass i verden: 6
1,3 % (2011)

Sentralbank – refinansieringsrente:

Forretningsbank – gjennomsnittlig utlånsrente:

Beholdning (volum) av smal pengemengde:

149,4 milliarder rubler (31. desember 2012)
Landets plass i verden: 25
$137 300 000 000 (31. desember 2011)

Beholdning (volum) av bred pengemengde:

$309 200 000 000 (31. desember 2011)
Landets plass i verden: 31
USD 280 400 000 000 (31. desember 2010)

Beholdning (volum) av intern kreditt:

$694 200 000 000 (31. desember 2012)
Landets plass i verden: 21
$611 600 000 000 (31. desember 2011)

Markedsverdi av børsnoterte aksjer:

$219 200 000 000 (31. desember 2011)
Landets plass i verden: 31
$250 900 000 000 (31. desember 2010)
$227 200 000 000 (31. desember 2009)

Landbruk – produserte produkter:

Bygg, hvete, poteter, svinekjøtt, storfekjøtt, kalv, melk, fisk

Veksthastighet for industriproduksjon:

4,3 % (2011)
Landets plass i verden: 160

Nåværende kontobalanse:

76 100 millioner dollar (2012)
Landets plass i verden: 7
70 300 millioner dollar (2011)

Eksport:

$162 700 000 000 (2012)
Landets plass i verden: 31
$163 800 000 000 (2011)

Eksport - varer:

Olje og petroleumsprodukter, maskiner og utstyr, metaller, kjemikalier, skip, fisk

Eksportpartnere:

Storbritannia 27,2 %, Nederland 11,5 %, Tyskland 11,1 %, Frankrike 7,1 %, Sverige 6,5 %, USA 5,6 % (2011)

Import:

86 780 millioner dollar (2012)
Landets plass i verden: 38
88 590 millioner dollar (2011)

Import - varer:

Maskiner og utstyr, kjemikalier, metaller, mat

Import - partnere:

Sverige 13,3 %, Tyskland 12 %, Kina 9 %, Danmark 6,3 %, Storbritannia 5,6 %, USA 5,4 %, Nederland 4,1 % (2011)

Utenlandsk valuta og gullreserver:

49,4 milliarder dollar (31. desember 2011)
Landets plass i verden: 37
52,8 milliarder dollar (2010)

Gjeld - ekstern:

$644 500 000 000 (30. juni 2011)
Landets plass i verden: 20
$NA (30. juni 2010)
Merk: Norge er en netto ekstern kreditor

Foreign Direct Investment Fund - hus:

192,5 milliarder dollar (31. desember 2012)
Landets plass i verden: 24
182,5 milliarder dollar (31. desember 2011)

Foreign Direct Investment Fund – Utlandet:

$197 500 000 000 (31. desember 2012)
Landets plass i verden: 22
182 milliarder dollar (31. desember 2011)

Valutakurser:

Norske kroner (NOK) per amerikanske dollar -
5 882 (2012)
5,6065 (2011)
6,0442 (2010)
6.288 (2009)
5.6361 (2008)

Elektrisitet - produksjon:

122 200 000 000 kWh (2010)
Landets plass i verden: 30

Strømforbruk:

110 800 000 000 kWh (2009)
Landets plass i verden: 29

Elektrisitet - eksport:

7123 millioner kWh (2010)
Landets plass i verden: 26

Elektrisitet - import:

14670 millioner kWh (2010)
Landets plass i verden: 15

Elektrisitet - installert produksjonskapasitet:

30950 tusen kW (2009)
Landets plass i verden: 28

Elektrisitet - fra fossilt brensel:

2,6 % av total installert kapasitet (2009)
Landets plass i verden: 202

Elektrisitet - fra kjernebrensel:

0 % av total installert kapasitet (2009)
Landets plass i verden: 152

Elektrisitet - fra vannkraftverk:

91,1 % av total installert kapasitet (2009)
Landets plass i verden: 11

Elektrisitet - fra andre fornybare kilder:

2 % av total installert kapasitet (2009)
Landets plass i verden: 58

Olje - produksjon:

1 998 tusen fat/dag (2011)
Landets plass i verden: 15

Olje - eksport:

1 759 tusen fat/dag (2009)
Landets plass i verden: 8

Olje - import:

19 960 fat/dag (2009)
Landets plass i verden: 70

Olje - påviste reserver:

Petroleumsprodukter - produksjon:

324 000 fat/dag (2009)
Landets plass i verden: 41

Petroleumsprodukter - forbruk:

255 200 fat/dag (2011)
Landets plass i verden: 52

Petroleumsprodukter - eksport:

412 600 fat/dag (2009)
Landets plass i verden: 20

Petroleumsprodukter - import:

98 340 fat/dag (2009)
Landets plass i verden: 50

Naturgass - produksjon:

103100 millioner kubikkmeter (2011)
Landets plass i verden: 8

Naturgass - forbruk:

4809 millioner kubikkmeter (2011)
Landets plass i verden: 61

Naturgass - eksport:

98 300 millioner kubikkmeter (2011)
Landets plass i verden: 3

Naturgass - import:

0 kubikk m (2011)
Landets plass i verden: 109

Naturgass - påviste reserver:

Karbondioksidutslipp fra energiforbruk:

41800 tusen tonn (2010)
Landets plass i verden: 69

Transport Norge

Flyplasser:

98 (2012)
Landets plass i verden: 60

Flyplasser - med asfalterte rullebaner:

Totalt: 67
lang stripe over 3.047 m: 1
lang stripe 2438 til 3047 m: 12
lang stripe 1524 til 2437 m: 11
lang stripe 914 til 1523 m: 19
lang stripe 914 m: 24 (2012)

Flyplasser - med ikke-asfalterte rullebaner:

Totalt: 31
lang stripe 914 til 1523 m: 6
lang stripe 914 m: 25 (2012)

Helipader:

Rørledninger:

Kondensat 31 km; gass ​​64 km (2010)

Jernbaner:

Totalt: 4169 km
Landets plass i verden: 39
standard sporvidde: 1435 km 4169 meter sporvidde (2784 km elektrifisert) (2009)

Bilveier:

Totalt: 93 509 km (inkludert 253 km med motorveier) (2007)
Landets plass i verden: 48

Vannveier:

1577 km (2010)
Landets plass i verden: 52

Handelsflåten:

Totalt: 585
Landets plass i verden: 19

Militære utgifter:

1,9 % av BNP (2005)
Landets plass i verden: 75

Tvister – internasjonale:

Norge fremsetter territorielle krav i Antarktis (Dorning Maud Land og dets kontinentalsokkel), Danmark (Grønland) og Norge sendte inn materiale til Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS), Russland samlet også inn tilleggsdata for å utvide grensene til kontinentalsokkelen. hylle for 2001. Norge og Russland signerte en omfattende maritim grenseavtale i 2010.

Det er fire typer populasjonsreproduksjon:

1. «Demografisk vinter»:

Det er preget av relativt lave fødsels- og dødsrater (lav fødselsrate og lav dødsrate), hovedsakelig karakteristisk for de mest økonomisk utviklede landene. For eksempel Tyskland, Italia, Belgia, Storbritannia, Japan, Frankrike, Nederland, Norge.

2. Andre type reproduksjon:

Karakterisert av høy fruktbarhet og lav dødelighet. Karakteristisk for de fleste utviklingsland, for eksempel land i Afrika og Asia.

3. Tredje type:

Karakterisert av høy fruktbarhet og høy dødelighet, er det karakteristisk for de minst utviklede landene (for eksempel Etiopia), eller visse territorier i velstående land.

4. Fjerde type:

Karakterisert av lav fruktbarhet og høy dødelighet. Karakteristisk for "postkommunistiske" land. Reproduksjonsindekser er negative. For eksempel Russland, Estland, Latvia, Ukraina. Nivået på reproduksjonsindeksen indikerer fokuset for politikken i disse landene.

Dette er interessant:

Analyse av mulighetene for å bruke fjernmålingsmetoder for regional vurdering av skogens økologiske tilstand
Moskva-regionen er en region med høy befolkningstetthet og utviklet industripotensial, som skaper en betydelig menneskeskapt og rekreasjonsbelastning på skogens økosystemer. Skogen, som et åpent økologisk system, finner...

Mosolovs
Sammen med Demidovs og Batashovs tilhører en fremtredende plass i historien til innenlandsk metallurgi en annen familie - Mosolovs, som kom fra Tula Arms Settlement. Mosolov-selskapet startet sin virksomhet som en gruppe på fire brødre...

Japansk skogpolitikk. skogvern.
90-tallet er utpekt i verden som en overgangsperiode til bærekraftig skogforvaltning og økende offentlig bevissthet om viktigheten av skogens økologiske og sosiale funksjoner. I mange land i Asia-Stillehavsregionen har skogforvaltningsmål og praksis...