Rollen til synonymer i den moderne verden. Leksikalske fenomener
Synonymer til det russiske språket
INTRODUKSJON
3
4. Klassifisering av synonymer
Konklusjon
INTRODUKSJON
Rollen til synonymer i språket til kunstverk. Ikke alle betydninger av ord er like kjent for alle foredragsholdere. Derfor, i talen til forskjellige personer som har ulik mestring av reglene for synonyme tilnærminger tillatt av den litterære normen, kan det forekomme ulik talesynonymi.
Et eksempel er ordet "vegetere." Det har to betydninger: 1) å vokse, å vokse og 2) å føre en tom, målløs tilværelse. I den første betydningen brukes verbet å vegetere nå svært sjelden. Verbet brukes vanligvis i dagligtale med betydningen av å være veldig kaldt. I denne betydningen inngår det synonyme forbindelser ikke bare med prefiksvarianten til chill, men også med ordet fryse, selv om dette siste ordet på sin side betyr ikke bare å bli veldig kald, men også å dø av kulde.
Forskningens relevans bestemt av den generelle teoretiske betydningen av synonymirelasjoner i systemet med språklige forbindelser. Kunnskap om de synonyme rikdommene til morsmålet er en nødvendig betingelse for menneskelig talekultur. Hvis vi gjentar det samme ordet hele tiden, for eksempel ordet "skribent", vil det irritere leseren, som lyden av skraping på glass.
Feil ordvalg gjør talen unøyaktig, og noen ganger forvrenger betydningen av utsagnet, for eksempel "været fulgte med en god hvile" (i stedet for gunstig); "mårene vil snart få en arv" (som betyr avkom); "På opptaksprøven til akademiet skrev en søker i et essay: "Jeg vet at forfedrene til A.S. Pushkin fortsatt er i live" (selvfølgelig mente han poetens etterkommere).
Latterlige utsagn i slike tilfeller gir uttrykket en komisk lyd. Du kan skrive og si gammelt brød, brød; en følelsesløs person, men man kan ikke si "foreldet godteri" (sjokolade), "hård kamerat." Du kan ikke fortsette å gjenta: han sa, sa hun. Språket gir oss også andre muligheter: hvisket, sa, ropte, ropte, protesterte. Takket være synonymer har vi muligheten til å unngå de samme ordene og frasene i tale og samtidig bevare ønsket betydning.
Temaets relevans avgjorde formålet og målene for studien.
Hensikten med studien er å studere synonymers rolle i kunstverkets språk.
Forskningsmål.
vise at valg av riktig synonym og riktig bruk er en nødvendig betingelse for lys, uttrykksfull og nøyaktig tale;
avsløre essensen av synonymer og årsakene til deres forekomst;
bestemme de særegne egenskapene til synonymer fra hverandre;
gjennomføre et språklig eksperiment med elever i 5. klasse om bruk av ord som er synonymt med verbet «å si»;
tilegne seg ferdighetene til selvstendig arbeid med ulike litteratur og ordbøker om et valgt emne.
1. Historisk aspekt ved fremveksten av synonymer
Det er ulike typer sammenhenger mellom ord i et språk. Disse forbindelsene fungerer ikke isolert fra hverandre, men i varierende grad av betingelser. På grunn av kompleksiteten til hele forbindelsessystemet, blir en eller annen type sammenheng mellom ord vanligvis tatt for studier og vurdert i mulig isolasjon fra andre forbindelser. Temaet for vurdering i dette tilfellet er synonyme forbindelser og ord, relasjonene mellom disse bestemmes av disse forbindelsene, dvs. synonymer.
I lingvistisk vitenskap begynte studiet av synonymer for veldig lenge siden, så et stort antall spesielle verk har samlet seg, hvorav mange inneholder interessante tanker og subtile observasjoner.
Selv de gamle grekerne, som nøye studerte synonymer, kom til den konklusjon at de inneholdt språkets rikdom: en overflod av tanker i ord og en rekke uttrykk.
Romerske forskere innså ikke bare likheten mellom synonyme ord, men også forskjellen mellom dem. For eksempel skrev Quintilian: "Men siden forskjellige ting har forskjellige navn - enten mer nøyaktige, eller vakrere, eller mer uttrykksfulle eller bedre klingende - så burde de alle ikke bare være kjent, men også klare og, så å si, , lett synlig, slik at når høyttaleren trenger dem, kan de beste enkelt velges blant dem.»
På 1700-tallet Franske forskere jobbet med suksess for å bestemme arten av synonymet. I 1718 ble Girards omfangsrike og meget betydningsfulle verk med tittelen "The Correctness of the French Language, or Different Meanings of Words That Can Be Synonymous" publisert. Franskmannen Bose samlet og publiserte franske synonymer i én bok; Noen år senere publiserte abbed Roubaud «Great Synonymic Dictionary».
Fra tyske forskere på 1700-tallet. Adelung og Eberhardt var interessert i synonymer, og Johnson fra de engelske.
Det første russiske verket, som til en viss grad berørte problemet med synonymer, var «The Slavic Russian Lexicon and Interpretation of Names», satt sammen av P. Berynda og utgitt i Kiev i 1627.
Dette "Leksikonet" har ingen seriøs vitenskapelig betydning, men er av interesse for lingvisten som det første forsøket på å jobbe med synonymer.
På 1700-–1800-tallet, basert på læren til M.V. Lomonosov om de tre roene gjorde russiske filologer en rekke forsøk på å teoretisk og praktisk utvikle problemet med synonymer, noe som resulterte i utseendet til en rekke teoretiske artikler, publisering av observasjoner, notater, lister over individuelle synonyme serier, og utgivelse av ordbøker.
I 1783 ble "The Experience of the Russian Estates" utgitt av D.I. Fonvizin, som inneholder 32 synonyme rader, som inkluderer omtrent 110 ord. Denne ordboken er et satirisk og journalistisk verk og er av interesse for en lingvist bare som det første verket av denne typen. Men svaret på kritikken av "The Experience of the Russian Estates", der D.I. Fonvizin legger frem sitt syn på et synonyms natur. Disse utsagnene har ikke mistet sin betydning i vår tid.
SOM. Shishkov i sin "Diskurs om de hellige skrifters veltalenhet og hva som utgjør rikdommen, overfloden, skjønnheten og styrken til det russiske språket og med hvilke midler det kan videreformidles, berikes og forbedres" (1811) berører stilistiske spørsmål. differensiering av synonyme ord, med tanke på forskjellene mellom innfødte russiske og gamle kirkeslaviske ord. For eksempel bemerker han at ordene under - jeg går inn forskjellig i brukssted: den første - "anstendig viktig", og den andre - "middels eller enkel stavelse". SOM. Shishkov bemerket også tilstedeværelsen av en større eller mindre grad av denne funksjonen i synonyme ord. Ja, ord nåværende Og tilstede, etter hans mening, skiller seg ikke bare ved at den ene er mer opphøyd enn den andre: "selv om de begge uttrykker en ubestemt tid, betyr imidlertid en av dem en større mengde enn den andre." Ulike kvantitative betydninger fører til det faktum at "disse ordene er kombinert med forskjellige ord: "Som Nå time?" (og ikke nå); "Vi er i nåværende fastet i et år" (og ikke tilstede)". Dermed har A.S. Shishkov foreslo å skille ord etter stil og mengde attributter.
N. Ibragimov definerer i sin artikkel «Om synonymer» synonymer som «navn på den samme tingen i dens ulike relasjoner, essensen av ord som har en felles betydning seg imellom og sin egen betydning for hvert individ», og lager også en forsøk på å underbygge opprinnelsen til synonymer i språket. Dermed tilstedeværelsen i et språk av synonyme par hest – hest, kom inn - vær så snill forklarer han som et resultat av overgangen av ord fra adverb til adverb. N. Ibragimov betrakter synonymer som bevis på språkets rikdom, som et middel til å unngå repetisjon, oppnå rim, forbedre stavelser og stilistisk differensiering: «Vi har slavisk-russiske ordtak i en høy stavelse, russere i en vanlig stavelse, og areal de i en lav stavelse, som betyr det samme, de har forskjellig verdighet, for eksempel strupehode – hals, svelg».
I 1818 publiserte en ansatt i Moscow Society of Lovers of Russian Literature, Pyotr Kalaidovich, "En opplevelse i en ordbok over russiske synonymer." Denne ordboken består av 77 ordbokoppføringer, ordene er ikke ordnet alfabetisk. Forfatteren følger ikke et enkelt prinsipp i tolkningen av synonymer: en generell forklaring av betydningen av ord som er inkludert i en ordbokoppføring, gis sjelden; som regel bestemmes bare forskjellene mellom synonyme ord; betydningen deres bekreftes ikke av eksempler.
Forordet til "Experience of a Dictionary of Russian Synonyms" er av stor interesse for en lingvist. Når han berører spørsmålet om opprinnelsen til synonymer, prøver forfatteren å bevise at synonymer ikke er entydige ord: "Begreper om ting uttrykkes i ord, men hvis hver ting kan betraktes fra alle sider, i forhold til og sammenheng med andre ting , så kan begreper om det også være forskjellige uttrykksbilder, og disse uttrykkene har ulik grad av betydning, akkurat som en farge kan ha mange forskjellige nyanser. Fra denne betraktningen av ting oppsto synonymer på alle språk. Synonymer, som inneholder en generell betydning, har en spesiell betydning som skiller dem fra andre ord med samme navn. Så på ingen språk finnes det synonymer som inneholder det samme konseptet i begrenset forstand.» Ved å sitere uttalelsene til den franske forskeren Dumarcet om at det er ubrukelig å ha mange ord for å uttrykke ett konsept, og om behovet for private ord for alle konsepter som har likheter og forbindelser med hverandre, gir Kalajdovich også sine egne bevis, og utvikler videre bestemmelser fra Dumarcet: "Hvis det fantes utvetydige synonymer, ville språket, det første middelet til å kommunisere tankene til en annen, være vanskelig for hukommelsen; for øret alene ville føle forskjellen i ordene med samme navn, og sinnet kunne ikke se verken uttrykkskraften, eller sammenhengen mellom mange tegn, eller de forskjellige grader av det samme konseptet... Synonymer som inneholder én kraft av tegn bør snart gå ut av bruk siden ord er ubrukelige; men vi ser det motsatte: alle synonymer brukes i språket. Dette er bevis på forskjellen i betydningen deres."
"Ordbok over russiske synonymer eller eiendommer," utgitt i 1840 under redaksjon av A. Galich, inneholder en beskrivelse av 226 synonyme serier. Ord som begynner en synonym serie er ordnet alfabetisk. En synonym ordbokoppføring begynner med en liste over ord som forfatteren anser som synonymer, for eksempel: ABC – primer – abevega; arrestere – konklusjon; skuespiller – komiker – skuespiller. Dette følges av en definisjon av betydningen av ordet i henhold til "Ordboken til det russiske akademiet", og deretter gis en forklaring av den spesielle betydningen av hvert ord. I A. Galichs ordbok er betydningen av ord ikke bare forklart, men også illustrert med eksempler fra verkene til Lomonosov, Karamzin og fra Journal of the Ministry of Public Education.
Verdien av dette arbeidet kommer hovedsakelig ned på rekkefølgen og systematiseringen av presentasjonen av synonymer. Det er ikke noe nytt i definisjonen av synonymer som "ord som ligner hverandre i en bestemt idé, men forskjellige i deres spesielle betydninger." For å ikke forstå måtene for språkutvikling på, fremsatte Galich i forordet den dypt feilaktige oppfatningen om at synonymer er et tegn på språklig tilbakeholdenhet: "I språk som har nådd den høyeste utdanningsgraden, er det få slike ord som er ekstremt like til hverandre; alt er allerede bestemt der ..."
Den største interessen fra arbeidene til lingvister på 1800-tallet. presenterer en artikkel av I.I. Davydov "På den russiske synonymordboken." I.I. Davydov deler ord inn i to kategorier: de som uttrykker den fysiske, eller synlige, verden, og de som uttrykker den åndelige eller indre verden. I.I. Davydov mener at "navnene på synlige objekter ikke kan aksepteres den ene i stedet for den andre, fordi ideene våre skiller seg like skarpt fra hverandre som selve objektene de uttrykker. Derfor er ordene håndverk, kunst, naturvitenskap presise og bestemte; i denne kategorien bør man ikke lete etter et synonym.» I følge I.I. Davydov, området for synonymer - ord fra den indre eller åndelige verden. Artikkelen definerer synonymer som ord "som, i likhet med hverandre som brødre, skiller seg fra hverandre i noen trekk ... Synonymer representerer verken likhet eller identitet til ord i forhold til deres betydning."
Artikkel av I.I. Davydova er interessant ikke bare for hennes innsikt i essensen av et synonym, for hennes verdifulle observasjoner innen synonymi av konkrete og abstrakte substantiver, men også for hennes forsøk på en kritisk tilnærming til verkene til hennes samtidige på dette feltet.
Altså i andre halvdel av 1800-tallet. På synonymområdet ble det gjort en rekke korrekte og interessante observasjoner:
synonymer ble definert som ord som er nære, men ikke identiske i betydning (blant synonymene ble de som heter det samme identifisert);
det ble funnet at synonymer er en indikator på utviklingen av et språk, dets rikdom, fleksibilitet og tjener til å diversifisere tankeuttrykket;
det ble også bemerket at synonyme ord er forskjellige stilistisk, i graden av attributt, og i deres evne til å kombineres med en eller annen rekke av ord;
at området for synonymi er ord med en abstrakt betydning.
Synonyme ordbøker fra 1700-–1800-tallet, vitenskapelig ubegrunnede og metodisk svake, viste seg å være helt uegnet til bruk. Dette ble notert av samtidige. For eksempel har V.G. Belinsky, I.I. Davydov påpekte mange feil i ordbøker og behovet for en kritisk tilnærming til dem.
I andre halvdel av 1800-tallet. interessen for synonymi, som i alle leksikalske problemer, falt kraftig og gjenopptok seg først på 1900-tallet.
I den første tredjedelen av det 20. århundre. synonyme ordbøker av N. Abramov og V.D. ble utgitt. Pavlova-Shishkina og P.A. Stefanovsky. Disse ordbøkene introduserte ikke noe nytt verken i den teoretiske utviklingen av problemet med synonymer eller i metodikken for å konstruere synonyme ordbøker og viste seg å være enda mindre egnet til praktisk bruk enn ordbøkene på 1800-tallet. Dette var lister over synonyme (og svært ofte feilkomponerte) serier uten noen tolkninger eller illustrasjoner.
I sovjettiden ble det publisert et svært stort antall synonyme ordbøker og artikler som analyserte og vurderte problemene med synonymer og synonymserier. Siden på 50-70-tallet av vårt århundre økte interessen for problemene med synonymer kraftig (grunnene er nok klare for alle: kampen for talekulturen, ønsket om å mestre språkets leksikalske rikdom osv.), en et stort antall vitenskapelige og tidsskrifter ble publisert litteratur, som skulle gjennomgå, studere og presentere for leserne en visuell representasjon av hva synonymer er. Spørsmål om teorien om synonymer ble tatt opp i slike tidsskrifter som magasinet "Russian Language at School", "Issues of Linguistics", "Reports and Communications of the USSR Academy of Sciences", i "Scientific Notes" fra universiteter og pedagogiske institutter, i samlingene «Spørsmål om talekultur» og etc.
I 1953 ble et populærvitenskapelig essay av V.K. publisert i Sverdlovsk. Favorin "Synonymer på russisk språk". Essayet består av deler: 1. Ordforråd og synonymer; 2. Klargjøring av synonymer; 3. Sjangersynonymer; 4. Ekspressive synonymer; 5. Eufemismer; 6. Ytterligere merknader om klassifisering av synonymer.
Klassifiseringen er basert på V.K. Favorin ligger i inndelingen av synonymer i enkeltfag og flerfag. Forfatteren refererer til enkeltfagsord som betegner det samme tankeemnet, for eksempel: måne – måned – jordens satellitt; til multi-subjekt - som betegner, "strengt tatt, forskjellige, men nærme i betydning, begreper: trist – trist – trist».
Men A.N. definerer begrepet synonymer veldig motstridende. Gvozdev i "Essays om stilistikken til det russiske språket." På side 55 er synonymer definert som ord som er nærliggende i betydning, og allerede på side 57 - som ord med samme emnebetydning, som tjener til å betegne de samme begrepene og skiller seg bare i flere nyanser.
Så ble slike publikasjoner som "Some Issues in the Theory of Synonyms" av A.B. publisert. Shapiro (dekker et stort antall problemer: synonym og term, synonymi og polysemi, leksiko-grammatisk type synonymer, synonymserier), "A Brief Dictionary of Synonyms of the Russian Language" av V.N. Klyuevoy (1953), som regnes som prototypen til påfølgende ordbøker. Deretter kommer et stort antall artikler om temaet synonymiteori generelt og synonymi spesielt: en artikkel av E.M. Galkin-Fedoruk "Synonymer på det russiske språket", selvfølgelig, kan man ikke ignorere den interessante artikkelen av A.D. Grigorieva "Notater om leksikalsk synonymi"; artikkelen av E.M. er også veldig original. Beregovskaya "Om definisjonen og klassifiseringen av synonymer", og en annen interessant artikkel av sovjetiske forskere "Notater om leksikalsk synonymi" av V.A. Zvegintseva. Et stort antall artikler, monografier, kommentarer og synonyme ordbøker er selv publisert fra 40-50-tallet og frem til i dag. Et stort antall ordbøker, inkludert synonyme, er nå utgitt av Drofa forlag. For å dekke hele informasjonsvolumet, som inkluderer alle artikler og vitenskapelige arbeider, må vi fylle opp papirruller og sette oss ned for å jobbe i 30–40 år.
2. Essens og betydning av synonym på russisk
En kort gjennomgang av litteraturen om leksikalsk synonymi lar oss redusere mangfoldet av definisjoner av synonymer som finnes i vitenskapelige arbeider, manualer og artikler til to:
Synonymer er ord som høres annerledes ut, er nære, men ikke identiske i betydning. Denne definisjonen av synonymer utviklet seg på slutten av 1700-tallet. og har overlevd til i dag. En rekke forskere, for eksempel A.M. Zemsky, S.E. Kryuchkov, M.V. Svetlaev, A.M. Finkel og N.M. Bazhenov, A.I. Efimov, A.N. Gvozdev, L.A. Bulakhovsky et al. holder seg til denne definisjonen av synonymer.
Synonymer er ord som betegner det samme fenomenet objektiv virkelighet, men som er forskjellige i betydningsnyanser, stilistisk tilknytning, etc. Dette synet deles av forskere: R.A. Budagov, N.M. Shansky, E.M. Galkina-Fedoruk.
Spørsmålet om fraseologisk synonymi i russisk språkvitenskap har blitt reist ganske nylig. Blant arbeidene om fraseologisk synonymi er artikkelen til T.A. av betydelig interesse. Bertagaev og V.I. Zimin "Om synonymien til fraseologiske setninger i det moderne russiske språket." Observasjoner av strukturen til synonyme fraseologiske enheter tvang forfatterne av artikkelen til å fremme konseptet fraseologisk variant og til en viss grad kontrastere det med fraseologiske synonymer. Definisjonen av fraseologiske synonymer som "fraseologiske fraser som, som uttrykker den samme objektive betydningen, skiller seg fra hverandre i visse uttrykksfulle nyanser eller ved at de relaterer seg til forskjellige funksjonelle typer tale", og en fraseologisk variant som "et fraseologisk uttrykk som har gjennomgått intern grammatisk endring eller å ha en komponent erstattet med sitt synonym» er ikke kritikkverdig.
Klassifiseringen av fraser virker riktig; fraseologiske synonymers forskjellige evne til å inngå kombinasjoner med en eller annen sirkel av ord er korrekt notert.
Inndelingen av fraseologiske synonymer i ideografiske og stilistiske gitt i artikkelen reiser imidlertid innvendinger. Dermed er det urimelig, etter vår mening, å bestemme komponentene i serien dø - strekk ut bena - kom deg ut etc. som stilistiske synonymer, og et tall flittig - brette opp ermene - av ansiktets svette - utrettelig– som ideografiske synonymer. Den første av disse fraseologiske frasene og deres ekvivalente ord skiller seg ikke bare stilistisk, men varierer også i nyanser av grunnleggende betydning. For eksempel fraseologi strekke på bena forskjellig fra et nøytralt ord dø. Strekk bena– dette betyr ‘å dø av overarbeid, utilstrekkelig ernæring’. Denne fraseologiske enheten tilhører den dagligdagse talestilen og skiller seg derfor fra det tilsvarende ordet både i stil og betydningsnyanser. Fraseologisme ånd ut har konnotasjonen "død ved påvirkning, rask, øyeblikkelig". Den er også stilistisk farget. Ord av en annen serie har, i tillegg til forskjeller i betydningsnyanser, stilistiske forskjeller. Flittig– et stilistisk nøytralt ord, fraseologisk enhet av ansiktets svette boklig, noe utdatert.
T.A. Bertagaev og V.I. Zimin argumenterer: "Blant synonymer-fraseologismene er det et stort antall ekvivalente synonymer, identiske i semantiske betydninger og stilistiske egenskaper. Dette skiller fraseologisk synonymi betydelig fra ordboksynonymi, der, som kjent, tilsvarende ord finnes svært sjelden (jf.: lingvistikk – lingvistikk). Hvorfor "tolererer" språket, mens det utviser likeverdige synonymer, fullstendig overfloden av likeverdige synonymer-fraseologismer? Dette forklares for det første med at ordet er mye mer avhengig av frasemiljøet enn den fraseologiske enheten. For betydningen av et ord er dets forbindelser med andre ord svært viktige. Det er disse forbindelsene som som regel ødelegger ekvivalensen til ordboksynonymi. For betydningen av en fraseologisk enhet er forbindelser med andre ord mindre viktige: den har veldig sterke og varige interne forbindelser."
Denne oppfatningen kan neppe anses berettiget. For det første er det ikke så mange ekvivalente fraseologiske enheter, og de er ikke mindre avhengige av konteksten enn ord. Det er kjent at noen fraseologiske enheter har et system av former, som avslører evnen til å harmonisere; I en rekke fraseologiske enheter er det også mulighet for å endre rekkefølgen på ordene og til og med muligheten for å erstatte en komponent med en annen.
V.T. Shklyarov skriver i sin artikkel "Om fraseologiske synonymer i det russiske språket" at fraseologiske enheter er synonyme "hvis de er identiske i betydning og skiller seg bare i semantiske og stilistiske nyanser." Denne formuleringen er motstridende: siden de er semantisk forskjellige, betyr det at de ikke er identiske. Som en av de uunnværlige faktorene for synonymi av fraseologiske enheter av V.T. Shklyarov skiller kompatibilitet med en viss, mer eller mindre lukket sirkel av ord som angir lignende eller beslektede konsepter. Forfatteren illustrerer denne ideen med eksempler: fraseologiske enheter av all sin makt, av all sin makt, av all sin makt, av all sin makt med betydningen "raskt" er synonyme, dvs. identisk i betydning og kombinert med ord som angir relaterte begreper: løp, hast, kjør, hast(som betyr "å løpe"). Forfatteren inkluderer ikke fraseologiske enheter i denne synonyme serien ikke etter dager, men etter timer(vokse), som ved magi(dukket opp, dukket opp) i ett møte(å gjøre), selv om de også betyr "raskt".
Synonymer– dette er ord som høres forskjellig ut, men som er like eller veldig nærme i betydning.
For eksempel: overalt - overalt, tolv - dusin, modig - modig, grenseløs - grenseløs, skjenn - skjenn ut, nær - rundt - i nærheten, annerledes - på en annen måte, med tanke på - som et resultat, søppel - dårlig, fordi - siden, her - her, skynd deg - skynd deg.
En gruppe synonymer som består av to eller flere ord kalles en synonymserie.
En synonym serie kan også dannes fra ord med én rot: glemme - glemme, overta - innhente, fedreland - fedreland, utvise - utvise, taus - stillhet og så videre.
Synonymer- ord som angir det samme virkelighetsfenomenet. Men når man kaller den samme tingen, kaller synonymer vanligvis den samme tingen annerledes - enten fremhever de forskjellige sidene i tingen som kalles, eller karakteriserer denne tingen fra forskjellige synspunkter. Det er derfor synonymer, som betegner det samme, som regel ikke er ord som er helt identiske med hverandre, både når det gjelder semantikk og når det gjelder deres emosjonelle og stilistiske egenskaper. De skiller seg nesten alltid fra hverandre i følgende funksjoner (fig. 1.):
noen nyanser i leksikalsk betydning;
dens følelsesmessig uttrykksfulle fargelegging;
tilhørighet til en bestemt talestil;
dens bruk;
evnen til å kombinere med andre ord.
Ris. 1. Særtrekk ved synonymer fra hverandre
Vanligvis går forskjellen mellom synonymer langs flere linjer samtidig.
Så hvis vi sammenligner synonymene arbeid – Jobb, så vil hovedforskjellen mellom dem ligge i ordenes semantiske trekk. Synonymiserte ord arbeid Og Jobb vil bare være når de uttrykker begrepene "yrke, arbeid" eller "produkt av arbeid, produkt, arbeid" (jf.: fysisk arbeid, arbeid; trykt arbeid, arbeid, etc.); Ordet arbeid har betydningen av "innsats rettet mot å oppnå noe" (jf.: sto opp med vanskeligheter, ga meg selv ikke bryet med å tenke, løste dette problemet uten vanskeligheter) (når kombinasjoner "reiste seg med arbeid", etc. er umulige). Ord Jobb har betydningen "aktivitet" (jf.: hjertearbeid), "tjeneste" (å gå på jobb, gå på jobb) (i fravær av disse betydningene i substantivet arbeid), etc.
Forskjellen mellom synonymer sove - sove - hvile manifesterer seg først og fremst i den emosjonelle, ekspressive og stilistiske fargen som er karakteristisk for hvert ord: verb sove er en interstil og nøytral betegnelse på den tilsvarende tilstanden, verb sove– talespråklig og misbilligende, verb hvile– utdatert og ironisk, etc. Synonymer Litt – litt, kjedelig – langtekkelig differensiert etter brukssfæren: de første ordene i parene er inter-stil, de andre er bare karakteristiske for dagligtale. I synonyme par fly – fly, mac – kappe synonymer er forskjellige i bruken: fly Og mac referer til foreldede ord fly Og kappe er en del av det nåværende vokabularet til det moderne russiske språket. Synonymer plutselig – plutselig, brun – mørk-brun, knuse – surdeig etc. skiller seg fra hverandre i deres evne til å knytte seg til andre ord: ord plutselig, surdeig knyttet i deres bruk til ord død, nese(du kan ikke si "plutselig ankomst", "knuse fienden", etc.), ordet brun brukt i motsetning til et synonymt adjektiv mørkebrun bare for å indikere fargen på øyne og hester (i sistnevnte tilfelle som foreldet) (du kan ikke si "brun blyant", "brun pels", etc.).
Som vi ser, er synonymer, som navngir det samme, alltid forskjellige på en eller annen måte. Imidlertid forutsetter disse forskjellene nødvendigvis deres nominative fellesskap, som bestemmer hovedegenskapen til synonymer - muligheten for å erstatte ett ord med et annet i visse sammenhenger.
Synonymer er ofte definert som ord med forskjellige lyder som har lignende betydninger. Denne definisjonen karakteriserer unøyaktig essensen av synonymer som et fenomen i språksystemet. Man kan kanskje tro at blant synonymer er det bare ord som nødvendigvis skiller seg fra hverandre ved ytterligere nyanser av betydning, selv om det faktisk også er synonymer, forskjellen mellom disse ligger bare i ekspressiv-stilistisk fargelegging eller bruk, etc. Man kan også tro at det ikke er noen synonymer som kan erstatte hverandre (tross alt er betydningen av synonymer bare nære, og ikke identiske), selv om dette faktisk er den viktigste, mest karakteristiske egenskapen til synonymer, i motsetning til de som er relativt nærme i betydning, men alle ikke-synonyme ord.
Som allerede nevnt, fungerer synonymer blant ord i betydelige deler av tale alltid som leksikale enheter som angir det samme fenomenet objektiv virkelighet. Denne identiske nominative funksjonen er kjernen takket være hvilken ord i det leksikalske systemet til et språk kombineres til åpne (i motsetning til antonymer) synonyme serier.
På den ene siden observeres små og enkle binære assosiasjoner (jf.: hest - hest, moden - moden, bli frisk - bli bedre osv.), på den annen side er det polynomiske synonyme serier (jf.: ansikt - ansikt - snute - krus - fysiognomi - fysiognomi - krus - krus og så videre., dø - dø - dø - dø etc., mangler - hull - mangler - mangler og så videre.).
Som i binomiale assosiasjoner, så i polynomiske, er hovedordet uthevet, noe som bestemmer arten av hele synonymserien. Det viktigste er alltid et ord (det kalles noen ganger det dominerende i en synonymserie), som er en stilistisk nøytral leksikalsk enhet, som er et enkelt navn, uten noe vurderende moment i forhold til hva det heter.
Hvert ord i en synonymserie må være synonymt ikke bare med hovedordet, men også med alle andre ord i denne gruppen. Dette betyr at minst én betydning må være karakteristisk for absolutt alle medlemmer av den synonyme serien. På grunn av polysemien av mange ord i det russiske språket, kan det samme ordet ha flere synonymer, som ikke vil være i synonyme forhold med hverandre. For eksempel synonymer til ordet tung ord vil ha forskjellig betydning vanskelig(hardt, vanskelig arbeid) dystert, gledesløs(tunge, dystre, gledesløse tanker), alvorlig(tung, streng straff) farlig(alvorlig, farlig sykdom), ubegripelig(tungt, uforståelig språk), kranglevoren(tung, gretten karakter). Disse ordene står ikke i et synonymt forhold til hverandre.
Synonymer er ikke identiske i lyd, struktur og opprinnelse. Synonymer kan imidlertid også observeres i språksystemet, som for tiden ikke skiller seg i det hele tatt i sin betydning og forhold til konteksten. De kalles absolutte synonymer eller leksikale dubletter. Deres eksistens i et språk rettferdiggjøres bare av dets utvikling og er vanligvis et midlertidig fenomen. Oftest eksisterer denne typen synonymer enten som parallelle vitenskapelige termer (jf. språklige termer: ortografi - rettskrivning, nominativ - nominativ, frikativ - frikativ etc.), eller som enkeltrotformasjoner med synonyme affikser ( slyness - slyness, elendighet - elendighet, vakt - vakt etc.).
Over tid vil absolutte synonymer, hvis de ikke forsvinner men forblir i språket, differensieres, divergerer enten i semantikk, eller i stilistiske kvaliteter, eller i bruk osv., og blir enten til synonymer i ordets fulle betydning. (jf.: hode - hode, tro - tror), eller i ord som ikke står i synonyme forhold (jf.: elsker - elsker - elsker). Det bør huskes at i en rekke tilfeller observeres svært små, subtile forskjeller i synonymer.
Den lyse synonymien til det moderne russiske litterære språket er et av bevisene på dets ordforrådsrikdom. Det gjør det mulig å uttrykke de mest subtile vurderingene av tanker, muligheten til å diversifisere tale, gjør språket mer figurativt, effektivt og uttrykksfullt.
Synonym- Et fenomen er alltid dypt nasjonalt; det skapes på forskjellige språk på forskjellige måter. Synonymer dukket opp på det russiske litterære språket enten som et resultat av dannelsen av nye ord på grunnlag av eksisterende byggemateriale, eller som et resultat av påfyll av ordforrådet til det russiske litterære språket på grunn av ordforrådet til territorielle og profesjonelle dialekter, og delvis sjargonger, eller som et resultat av assimilering av fremmedord fra andre språks vokabular.
3. Funksjonell og stilistisk rolle synonymer
Rollen til leksikale synonymer er svært mangfoldig og betydningsfull. De bidrar til å tydeliggjøre og supplere våre ideer om objekter og virkelighetsfenomener, og karakterisere dem tydeligere og mer omfattende. Derfor, jo rikere en synonymserie er, jo bredere grenser, jo rikere språk, jo større muligheter gir den for kreativ bruk. Det er ikke for ingenting at K.I. Chukovsky anså en av manifestasjonene av ferdighetene til forfattere og foredragsholdere (spesielt oversettere) for å være deres evne til å bruke de synonyme rikdommene til det russiske språket. Omvendt, manglende evne til å bruke synonymer utarmer språket. Han gir et eksempel på hvordan en oversetter har ord i originalenhest, båt, palass, tynn , oversetter dem gjennom hele fortellingen bare ord for ord, det vil si gjentar hver av dem mange ganger, mens disse ordene på russisk har flere synonymer eller semantisk lignende ord:hest -- hest, hingst, traver, racer, svart ; båt -- båt, skyttel, båt, scow; borg -- slott, kamre, herskapshus, palass; tynn -- mager, tynn, skrøpelig, skrøpelig, mager.
Ifølge M.I. Fomina, i en noe skjematisk form kan følgende funksjoner av leksikale synonymer navngis:
1. Semantisk (ideografisk) ), ellernyansesemantisk Ogavklarende funksjoner. De tjener til å skille betydninger. For eksempel et synonymkonsonant forrestenvennlig klargjør betydningen av sistnevnte, og peker på den spesielle sammenhengen og rytmen til handlinger; ordskrike, brøle har en intensiverende betydningskonnotasjon sammenlignet med et synonymt ordhyle . Følgelig, i det første og andre tilfellet, dannes semantiske paradigmer av synonymer.
2. Funksjon for å skille stil , som består i at synonymer indikerer stilen og omfanget av bruken. Slike synonymer, i henhold til terminologien til R. A. Budagov, kalles stilistiske. De skiller seg vanligvis ut på bakgrunn av en dominant som ikke tydelig er tilordnet en bestemt stil og danner stilistiske paradigmer av synonymer.
For eksempel et interstilordoppriktige synonymt og interstyleobjektiv og ordet brukes først og fremst i bokstilerupartisk ; med interstylebli begeistret, bekymre deg ord i dagligdags stil er synonymisertå bli begeistret, å bli begeistret , bli opparbeidet.
3. Egentlig stilistisk funksjon , karakterisert ved at en emosjonell-ekspressiv (konnotativ) betydning legges til den denotative betydningen. Slike synonymer (i motsetning til stile) kalles stilistiske.
For eksempel et stilistisk nøytralt ordkurere synonymt med høytidelig forhøyethelbrede ; nøytralgå synonymt stilistisk nøytralrusle, rusle og avvisende ironiskflaunt .
De to siste funksjonene er vanskelig å skille klart fra hverandre, siden den stilistiske tilknytningen til et ord ofte er semantisk forsterket av spesielt emosjonelt og ekspressivt innhold. Dermed er det interstilistiske, stilistisk nøytrale ordet uforglemmelig synonymt med a) nøytral uutslettelig, b) et ord med et snev av høytidelighet uforglemmelig og c) bokaktig, utdatert, ofte brukt med et snev av ironi minneverdig og evig minneverdig, d.v.s. "uforglemmelig" (alltid-fra foreldet evig - evig, evig). Dermed oppstår ekspressiv-stilistiske paradigmer av synonymer i språket.
Den semantiske distinktive, dvs. faktisk semantiske, funksjonen lar deg bruke teknikken med å erstatte ett synonym med et annet i teksten for å eliminere repetisjon av ord (L. A. Novikov kaller det "substitusjonsfunksjonen"): Hele salenapplauderte . De klappet , og løfter hendene (A.N.T). I dette tilfellet observeres nøytralisering, synonymer blir fullstendig utskiftbare.
Den såkalte stringing av synonymer brukes ofte, dvs. bruke en kjede av ord med lignende betydninger. Og i dette tilfellet kan det være ord i nærheten som er forskjellige i sin stilistiske tilknytning og stilistiske fargelegging. Denne metoden lar deg navngi selve objektet (eller tegn, handling, fenomen); oppdater semantikken til sammenlignede ord; uttrykke en viss holdning, gi en vurdering og derfor styrke tekstens visuelle og uttrykksfulle evner: De ropte at dette var syndig, til og med sjofel, at den gamle mannen var ute av seg, at den gamle mannenlurt, lurt, lurt (Adv.);
Bruken av synonymer i den såkalte antonymsituasjonen observeres: Det gjør ikke skuespillernehender , Ahender , Ikkefingrene , Afingrene , i en slik grad er bevegelsene deres billedlig talt høytidelige... Det gjør de ikkegå , Amarsjerer , Ikkesitter, ENsitter , Ikkeå ligge , Atilbakelent . I kontrast utelukker ikke synonymer hverandre gjensidig, men ved å avklare, utfylle og gi en uttrykksfull vurdering.
Den dyktige bruken av synonyme virkemidler på det russiske språket karakteriserer den kreative aktiviteten til oversettere, journalister og redaktører. Noen ganger kan ikke bare valget av et synonym i seg selv, men også plasseringen i teksten føre til unøyaktighet. For eksempel ved å forbinde med en konjunksjon ord som er like i betydninglei seg -- lei seg i en setningNoen ganger andre tanker lei seg Og lei seg, komme inn i hodet ditt , gjorde forfatteren av avisartikkelen en åpenbar feil.
Valget av et synonym som er nødvendig og passende for hvert enkelt tilfelle, blir hjulpet ikke bare av en grundig studie av de leksikalske midlene til det russiske språket, men også av konstant arbeid med ordbøker.
I dagligtale utfører synonymer to vitale funksjoner for alle som snakker russisk.
For det første dette substitusjonsfunksjon noen ord av andre. Det er forårsaket av ønsket om å unngå uønskede repetisjoner av de samme ordene i talehandlingen: Her fløy villgjess forbi, en rekke svaner hvite som snøen fløy forbi (Tsjekhov).
For det andre, dette foredlingsfunksjon. Det er forårsaket av ønsket og behovet for å tydeligere utpeke fenomener, objekter og deres tegn i kommunikasjonsprosessen mellom taleren og lytteren, forfatteren og leseren.
4. Klassifisering av synonymer
I russisk leksikologi har synet på synonymer som ord som betegner det samme fenomenet objektiv virkelighet nylig blitt tatt i bruk. Denne definisjonen er ikke i konflikt med ordforrådets systemiske natur. Ordforrådets spesifikke natur som et system manifesteres først og fremst i nærvær av en rekke særegne forbindelser mellom ord som elementer i dette systemet, nemlig: grammatisk, etymologisk, tematisk, stilistisk, homonym, antonym, synonym, assosiativ . Forbindelser kan være fjerne og nære, direkte og indirekte, og kan ha varierende grad av betingelser.
I henhold til konseptet de uttrykker, er ord gruppert med andre ord i språket, og danner et system av temaer. Inndelingen av ord i emner finnes innenfor hver del av talen. Et emne kan inneholde et uendelig antall ord og være begrenset i mengde.
Emner er delt inn i underemner, for eksempel inkluderer emnet "husholdningsartikler" en rekke underemner: "hjem", "retter", "møbler", "toaletttilbehør" osv.; emnet "deler av menneskekroppen" inkluderer underemner: "kroppsdeler", "deler av lemmer", "deler av hodet".
Ord forent av ett emne har varierende grad av likhet i betydning. Så, i emnet "Deler av menneskekroppen" ordene håndflatene Og kinnene bringes sammen bare ved å navngi deler av menneskekroppen; ord kinnene Og lepper bringes sammen av et mer spesifikt fellesskap: de navngir delene av ansiktet; ord øyne Og øyne, panne Og bryn bringes sammen ikke bare som navn på deler av menneskekroppen, ikke bare som navn på deler av ansiktet, men som navn på samme del. Betydningen av disse ordene er ekstremt like når det gjelder å navngi ett og samme fenomen med objektiv virkelighet. Innenfor underemnet er disse ordene en egen gruppe, videre tematisk udelelige.
Spørsmålet om likheten mellom ordbetydninger er nært knyttet til problemet med synonymi. I svært lang tid ble synonymer tolket som ord som var nærliggende i betydning, og kriteriet for synonymi var muligheten for å erstatte ett ord med et annet. Graden av likhet mellom betydningene til synonyme ord er ikke bestemt.
Likhet mellom ordbetydninger er et veldig, veldig vidt begrep. Ja, ord ærlig, modig, modig, kvikk, uredd, høflig, effektiv, korrekt, sannferdig etc. er like i betydning, siden de uttrykker de positive egenskapene til en person. Innenfor dette settet med ord skilles det ut grupper: "ord som navngir egenskapene til en person i møte med fare" (uredd, fryktløs, modig, modig, modig ); "å navngi karakteren, egenskapene til en persons sinn i forhold til virkeligheten" (skarphet, kvikk); ord med betydningen: "uttrykke ekte følelser og tanker" (sannferdig, ærlig, oppriktig). I ingen av disse gruppene av ord kan noen mindre grupperinger skilles; disse gruppene representerer grensen for den tematiske inndelingen av ord, eller mikrotemaer.
Det er innenfor mikrotemaet at ord har den største betydningsnærhet på grunn av navngivningen av det samme fenomenet objektiv virkelighet. Følgelig kan vi sette et likhetstegn mellom mikrotemaet og den synonyme serien.
Forholdet mellom ord i synonyme rader er heterogene. Altså, i en synonym serie hane - høner - cocking - gris - løkker ord hane står i kontrast til alle andre ord i serien som et stilistisk nøytralt ord kyllinger kontrastert som arkaisme, ord kochet, løkker, piven kontrasteres med andre ord som territorielt begrenset. Men alle disse ordene er ikke forskjellige i nyanser av grunnleggende, generell betydning.
På rad verdifull – dyr – dyrebar alle ord er stilistisk nøytrale, men er forskjellige i nyanser av grunnleggende betydning. Ja, med et ord verdifulle, i tillegg til hovedbetydningen som er felles for denne ordserien - å ha en høy pris - er det et snev av betydning, viktigheten av at varen er definert, for eksempel: "Vinnerne av konkurransen ble premiert verdifulle gaver» («Sovjet-Moldova», 1962, 18/IV). En slik nyanse i ordet Dyrt nei, for eksempel: «De vurderte ikke pelsen til [sablene] deres kjære og de verdsatte jerv mer» (Arsenyev). Dyrebar har betydningen "veldig verdifull": "Klærne hennes er luksuriøse, sandalene hennes er festet dyrebar spenner brenner med gull og steiner» (Garshin).
I en synonym serie vått – fuktig – fuktig – vått ord volgy i kontrast til ord vått – fuktig – fuktig som regional; ord vått – fuktig – fuktig skiller seg i nyanser av hovedbetydningen: impregnert med væske, fuktighet. Ord våt har størst grad av denne egenskapen, ordet våt- den minste. Derfor, i denne serien, er forskjellene mellom ord både i stilistisk fargelegging og i betydningsnyanser.
I en synonym serie hest - hest - nagg ord hest stilistisk nøytral, ord hest brukes oftere i en høy, høytidelig stil, og ordet nag i kontrast til ord hest Og hest med sine ekstra nyanser: nag- et følelsesladet ord som betyr "tynn, utmattet hest." Så i denne serien er det forskjeller mellom ord både i stilistisk fargelegging og i betydningsnyanser.
Dermed er det ingen fullstendig identitet mellom synonymer; de er forskjellige i stilistiske farger og nyanser av betydning. Men noen ganger kan det være vanskelig å identifisere betydningsnyansene som skiller to synonymer. For eksempel ord hjemløs Og hjemløs, ser ut til å være helt identiske, men det er forskjeller mellom dem på grunn av det faktum at en av dem er dannet av kombinasjonen uten ly, en annen - fra en kombinasjon uten hjem som et resultat av at ordet hjemløs mer abstrakt og bredere i omfang.
Synonyme ord skiller seg ikke bare i stilistisk fargelegging og nyanser av generell, grunnleggende betydning. Hvert ord har sin egen opprinnelseshistorie, fungerer innenfor grensene til et aktivt eller passivt ordforråd, får en rekke betydninger og inngår assosiative forbindelser med andre ord.
Synonyme ord skiller seg også ut i evnen til ordproduksjon, evnen til å danne former for subjektiv vurdering, og evnen til å inngå ordkombinasjoner med andre ord. For eksempel fra ordet øye et stort antall ord ble dannet: øyehule, øyemåler, øyehule, stekte egg, okulær, over-øye, post-orbital, infra-orbital, stirre, bak-øyet og så videre.; dette ordet danner former for subjektiv vurdering: kikkhull, øyne, øyne etc. – og har evnen til å kombinere med et kolossalt antall ord.
Synonymt med det øyne har få avledede ord: briller, heltid, deltid, heltid, deltid, deltid, deltid; danner ikke former for subjektiv vurdering; den er ekstremt sjelden i entallsform. Ordevne øyne kombinasjoner med andre ord er begrenset. Så ordet passer ikke øyne med adjektiver: fårekjøtt, fargeløs, frekk etc.
Ord isolert i en synonym serie i henhold til en egenskap er forbundet med forskjellige typer forbindelser (etymologisk, stilistisk, grammatisk) med andre ord i språket. For eksempel ordet rå etymologisk forbundet med ord i nesten alle vesentlige deler av talen : fuktighet, fuktig, fuktig og så videre.
Ord inkludert i den synonyme serien, som representerer den smaleste tematiske isolasjonen av ord, som allerede nevnt, er alltid begrenset til å tilhøre en leksiko-grammatisk kategori av ord, til en del av talen, derfor er det umulig å etablere synonyme relasjoner mellom ord som modig - modig mann, siden disse ordene er inkludert i ulike emner og navn: 1) et tegn, 2) en gjenstand utstyrt med et gitt tegn.
Fraseologiske enheter ligner på ord på en rekke måter og danner sammen med dem et synonymt språksystem.
Et og samme fenomen med objektiv virkelighet kan betegnes ikke bare med et ord som tilhører en eller annen del av tale, men også med en fraseologisk frase relatert til ordet i denne delen av tale. Derfor, innenfor en synonym serie kan det ikke bare være ord, men også fraseologiske enheter. Fraseologiske fraser kontrasteres oftest med nøytrale ord i en gitt synonym serie når det gjelder stilistiske farger og nyanser av betydning. Fraseologiske enheter skiller seg også fra hverandre i stilistiske fargetoner og betydningsnyanser (jf.: høylytt - med gode uanstendigheter - på toppen av stemmen - på toppen av stemmen).
Som synonyme ord har synonyme fraseologiske enheter forskjellige evner til å kombineres med andre ord. Så for eksempel fraseologisk enhet banneord kombinerer med ordene: rope, skrike, og en fraseologisk enhet på toppen av lungene mine kombinerer med ordene: rop, skrik. brøle, synge, kvekke etc.; fraseologisk enhet i hele Ivanovo kombinerer ikke bare med ordene ovenfor, men også med en rekke andre ord, for eksempel snorking. Fraseologismer skiller seg også fra hverandre i deres evne til å formulere ord; for eksempel fra fraseologi på toppen av lungene mine dannet verb rope. Fraseologismer i hele Ivanovo Og banneord fungerte ikke som grunnlag for dannelsen av ord.
Basert på de ovennevnte funksjonene, bør synonymer betraktes som ord i en orddel og ekvivalente fraseologiske enheter, med forskjellige lyder og navngir det samme fenomenet objektiv virkelighet, forskjellige i nyanser av hovedbetydningen som er felles for hver av dem, eller i forhold til forskjellige talestiler, eller begge deler samtidig. Synonymer er også forskjellige i deres evne til å kombinere med andre ord, deres evne til å danne ord og danne former for subjektiv vurdering.
Figur 2 viser skjematisk klassifiseringen av synonymer.
Ris. 2. Klassifisering av synonymer
Basert på forskjellene i semantikk og stilistisk fargelegging, virker det legitimt å skille de tre vanligste kategoriene av synonymer:
1. Semantiske synonymer: dristig - modig - modig - fryktløs - fryktløs; hjemløs - hjemløs.
2. Stilistiske synonymer: øyne – øyne – kikker – zenki – øyne; by - by
3. Semantisk-stilistiske synonymer: spise – spise – sluke – sluke – sluke; høyt - med gode uanstendigheter - på toppen av stemmen - på toppen av stemmen.
Semantiske synonymer.
Semantiske synonymer er stilistisk nøytrale ord som skiller seg fra hverandre i nyanser av den grunnleggende betydningen som er felles for hver av dem. For eksempel ord modig Og modig forent av en felles betydning - "ikke oppleve frykt", men "modig - ikke bare å ikke kjenne frykt, men også avgjørende for å overvinne hindringer." Eksempler: "Men Shuisky bør ikke stoles på: Unnvikende, men modig og listig" (Pushkin); «Det er det, Sokolov, du er en ekte russisk soldat. Du er en modig soldat" (Sholokhov).
Hovedformålet med semantiske synonymer i språk er å tjene som et middel for nøyaktig å uttrykke tanker i hvert enkelt tilfelle av talebruk. For eksempel ord kjede seg Og kjede seg har en generell betydning - å bli ubehagelig fra hyppige repetisjoner, men i et ord kjede seg det er en ekstra konnotasjon på grunn av dets etymologiske forbindelse med ordet kjedsomhet: å kjede, forårsaker kjedsomhet. Sammenlign: «En smart person aldri kjeder seg og blir ikke kjent" (Pavlenko); "Jeg er redd kjede seg deg med dine klager om skjebnen» (A. Ostrovsky); «Uansett hvor mye du ser på havet, det aldri kjede seg. Det er alltid annerledes, nytt, uten sidestykke» (Kataev); «Hagen min er forferdelig for meg. lei av det"(Turgenev).
Stilistiske synonymer.
Stilistiske synonymer er ord som er identiske i betydning og forskjellige i stilistisk fargelegging.
Vi definerer dette eller det ordet som et stilistisk synonym sammenlignet med det tilsvarende stilistisk nøytrale ordet, derfor vil det i hvert par stilistiske synonymer eller i en serie absolutt være et stilistisk nøytralt ord.
Stilistisk synonymi er utbredt blant ord i alle deler av tale, for eksempel: ulv - biryuk, lepper - munn, panne - bryn, hane - cocking, crimson - crimson, naken - naken, kjærlighet - amorøs, ekte - ekte, søvn - hvile , spis - spis, kald - kald, dette - dette, enn - heller enn, hvordan - nøyaktig, slik at - i rekkefølge osv.
I motsetning til semantiske synonymer, er det blant stilistiske synonymer et stort antall substantiv med en bestemt betydning. Dette er ganske naturlig, siden en og samme spesifikke gjenstand i forskjellige tidsepoker av livet til et språk på forskjellige steder i dets distribusjon kan få forskjellige navn.
Stilistiske synonymer er ekstremt heterogene. Blant dem er det to store grupper:
1) utdaterte ord (arkaismer), som i det moderne russiske litterære språket tilsvarer andre navn for de samme objektene og fenomenene. Dette inkluderer også ord med poetisk vokabular, hvorav de fleste nå er utdaterte;
2) ord som har en betydelig distribusjon i det moderne russiske språket, men fungerer enten innenfor et bestemt territorium (dialektismer), eller i visse stiler av muntlig og skriftlig tale (i vanlig tale, i bokstil, etc.).
Semantisk-stilistiske synonymer
Semantisk-stilistiske synonymer er ord og deres ekvivalenter som betegner det samme fenomenet objektiv virkelighet og skiller seg ikke bare i stilistisk fargelegging, men også i nyanser av felles betydning for hver av dem. Semantisk-stilistiske synonymer vil for eksempel være ordene: hest - gnag.
Ons: «Fed hester De ristet med sine avkuttede haler, ble kastet og sprutet med snørester» (Sholokhov); " Hest, gammel ødelagt nag, dekket av såpe, sto rotfestet til flekken» (M. Gorky). Ordet nag betyr "svak" mager, syk hest"; som et følelsesladet ord nag og stilmessig kontrastert med det nøytrale ordet hest.
Ordene er også synonymer gå - traske. De betyr den samme handlingen, bare et ord gå stilistisk nøytral, ord traske – samtale og, i tillegg til den generelle betydningen, inneholder flere nyanser: traske- dette betyr å gå med vanskeligheter, sakte, knapt å bevege bena.
Arbeid Og pore over– synonymer, bare et ord pore over hvordan et folkespråk kontrasteres med et stilistisk nøytralt ord arbeid og skiller seg fra det i nyanser av betydning: pore over– er å jobbe møysommelig og flittig, overvinne vanskeligheter, hovedsakelig utføre små, arbeidskrevende arbeid. For eksempel: «Og faren min ble opptatt, pored over, kjørte rundt, skrev og ville ikke vite noe» (Turgenev).
Generell betydning av ord fiende, fiende - en som er i en tilstand av fiendskap med noen. I et ord fiende betydningen av fiendtlighet, uforsonlighet uttrykkes sterkere enn i ordet fiende. Ord fiende har stilistiske overtoner, den er bokaktig, noe utdatert; ord fiende– interstyle. Sammenlign: «De kom til den døde fra alle kanter fiender og andre" (Pushkin); «Jeg ble tvunget til å gjemme meg for min fiender"(Pushkin); "Venn og fiende din er avkjølende» (Koltsov); «Han og prinsen var forferdelige fiender prøvde å skade hverandre ved hvert trinn» (Pisemsky).
Generell betydning av ord å være redd, å være feig- oppleve en følelse av frykt, frykt. I et ord være en feiging, i tillegg til å indikere følelsen av frykt og engstelighet, er det også en nyanse av forakt for den som opplever denne følelsen. Redd - ordet er stilistisk nøytralt, vær en feiging - dagligdagse. Wed: "Husker du ikke at jeg Jeg er redd?"(Pushkin); «Mennesket rundt ham tiet: det var de ikke var feige, eller de lo» (Turgenev); "Han virket ikke som seg selv. Med sin vanlige intelligens gjettet han selvfølgelig at Pugachev var misfornøyd med ham. Han var en feiging foran ham, og så på meg med mistillit» (Pushkin).
Generell betydning av ord gå, hinke - bevege deg i verdensrommet ved å bevege bena, men hinke- dette er å gå med vanskeligheter, vagle eller falle på beinet, halte. Hobble – talte ord, gå - stilistisk nøytral. ons. eksempler: " Går Revolusjonen ligger foran, og det borgerlige demokratiet hinker bak den» (V.I. Lenin); "Inn i rommet, hinkende på skjeve ben kom en liten gammel mann inn» (Turgenev).
Ord tykk Og full motsatt i betydningen av ordet tynn, Men full - middels godt matet tykk– velmatet overmål, dvs. de er forskjellige i graden av egenskapen. I tillegg er disse ordene forskjellige i stilistisk fargelegging: ordet tykk i denne betydningen har det en dagligdags konnotasjon. Se eksempler: «Laundress Broadsword, tykk både den pockete jenta og den skjeve fjøset Akulka ble på en eller annen måte enige om å kaste seg for mors føtter samtidig, og klandret seg selv for kriminell svakhet» (Pushkin); «Jeg kjørte en tysk ingeniør med rang som hærmajor i Oppel Admiral. Å og tykk han var en fascist! Liten, mager" (Sholokhov); «Tenk deg, kjære lesere, en mann full, høy, rundt sytti år gammel, med et klart og intelligent blikk under et overhengende øyenbryn, med en viktig holdning, avmålt tale, en langsom gang: her er Ovsjanikov for deg» (Turgenev).
Synonymer er forskjellige fra hverandre. Det er først og fremst akseptert å dele synonymer inn i ideologiske og stilistiske. Imidlertid er det mulig å differensiere etter syntaktiske trekk, grad av kompleksitet, etc.
Ord som er veldig nære, men ikke identiske i betydning, og som er forskjellige i betydningsnyanser, kalles konseptuelle (eller ideografiske) synonymer. Et eksempel på konseptuelle synonymer er adverb stille Og Kan ikke høre. Ons: Forbi vinduene stille biler suste forbi vinduene Kan ikke høre biler hastet forbi; eller han stille Han snek seg på meg Kan ikke høre snek seg inn på meg. Semantisk forskjell mellom ord stille Og Kan ikke høre veldig liten: stille indikerer fravær av lyd, Kan ikke høre understreker oppfatningen av det hørende øret.
De konseptuelle synonymene er: se - se, vakker - pen, tenk - reflektere, plutselig - uventet.
Når man vurderer mange synonymer, tiltrekker deres stilistiske forskjell oppmerksomhet. Synonymer som er identiske i betydning, men som er forskjellige i stilistisk farge, kalles stilistiske. Rekker av stilistiske synonymer dannes vanligvis hvis ett av synonymene tilhører det såkalte nøytrale vokabularet, det andre til samtalespråk eller samtalespråk, høyt eller offisielt osv. Ganske lange rader er mulige, bestående av ord med forskjellige stilistiske farger. For eksempel i den synonyme serien stjele - kidnappe - snappe - stjele verb stjele nøytral i stilen kidnappe- offisielt, stjele refererer til språklig vokabular, stjele- til folkespråk (denne serien kan hovedsakelig fortsettes ved å legge til ord med lavere stil). Andre eksempler på synonyme serier av denne typen: bli sliten - bli sliten, for ingenting - for ingenting, merkelig - herlig, se - se.
Synonymer kan avvike fra hverandre i graden av modernitet: ett ord er moderne, det andre (med samme betydning) er utdatert: fly - fly, by - hagl, kaldt - kaldt, kriminell - tyv, fordi - fordi, Evenk - Tungus.
Synonymer kan variere i bruksomfang. For eksempel er ett ord nasjonalt, et annet er dialektalt, regionalt, ett ord er nasjonalt, et annet er profesjonelt osv. : gryte - makhotka(region), veldig tidlig(region), auberginer - demyanki(region), svømme - svømme(region), revolver - kanon(jarg) .), gulsott – hepatitt(honning.), kokk - kokk(marin) side - stripe(prof.).
Synonymer kan variere i graden av kompatibilitet med forskjellige ord:
Adverb kategorisk Og flatt identisk i betydning, men kategorisk kombinert med mange ord (kategorisk erklære, kategorisk kreve, kategorisk nekte, etc.), flatt i moderne tale - bare med et verb nekte. La oss gi flere eksempler på synonymer med begrenset kompatibilitet (ordene som disse synonymene er kombinert med er gitt i parentes ): åpen - åpen(munn), brun - brun(øyne), svart – svart(hest).
Synonymer kan avvike fra hverandre i syntaktiske egenskaper. For eksempel: to verb med samme betydning krever forskjellige substantivtilfeller (dvs. har forskjellige kontroller). Dette er verbene begynne Og start: starte arbeidet (vinn. pad.), men starte arbeidet (dat. pad.); å tape Og å tape: å miste tillit (vinne. fall.), men å miste tillit (slekt, fall.); ha Og ha: å ha selvkontroll (vin. pad.), men å ha selvkontroll (tv. pad.), etc.
Synonymer kan variere i grad av kompleksitet. I dette tilfellet har oftest ett ord en fraseologisk frase som synonym: å bli født - å bli født; lite - katten gråt; hold kjeft - hold munnen lukket; ofte er det poenget; eksponere - bringe frem i lyset osv.
Etter å ha grundig undersøkt, analysert og sammenlignet klassifiseringene av synonymer til forskjellige forskere, oppsummerer vi resultatene i form av en tabell. 1.
Tabell 1
Klassifikasjoner av synonymer
Språkforskere
Funksjoner av synonymer i tekst
Synonymer
Avhengig av funksjonene
Ved nærhet til verdier
Etter struktur
Margarita Ivanovna Fomina
1.Betydning-særpreget
(ideografisk) eller nyansesemantisk (teknikker for avklaring, substitusjon, stringing, opposisjon)
2.Særlig stil
3. Egentlig stilistisk
1. Generelt språk:
A) synonymer -
eufemismer
B) synonymer - konverteringer
2. Av og til
Ivanovna Vendina
1.Semantisk
2. Stilistisk
3. Semantisk - stilistisk
(dubletter)
2. Delvis:
A) kvasi-synonymer
1. Mono-root
2.Multi-røtter
Rostislav Nikolaevich Popov
1. Bytter
2. Avklaringer
1. Semantisk (ideografisk, konseptuell)
2. Stilistisk
3. Semantisk - stilistisk
1. Faktisk
språklig
Grigorievna
Goltsova
1. Semantisk (ideografisk)
2. Stilistisk
3. Semantisk - stilistisk
4.Absolutt (dubletter)
1. Generelt språk
2. Kontekstuell
Evgenievna Alexandrova
1. Bytter
2. Avklaringer
3. Uttrykksfull -
stilistisk
1. Konseptuell (ideografisk)
2. Stilistisk
Bruke synonymer i stilistisk tale
Naturen til synonymer er dobbel: på den ene siden er dette ord som betyr det samme, og på den andre siden er de ord som er forskjellige på en eller annen måte.
Denne dualiteten av synonymers natur ligger til grunn for deres bruk i tale. I noen tilfeller brukes deres semantiske identitet (eller svært nære likheter) først og fremst; i andre er hovedoppmerksomheten rettet mot forskjellen. Og til slutt, i en rekke tilfeller tas begge sider: både semantisk nærhet og forskjell.
Tilstedeværelsen av synonymer i tale, selve eksistensen av synonyme serier, gjør at forfatteren kan velge mellom flere svært like ord i betydningen det mest nødvendige, det eneste mulige for et gitt tilfelle. Store mestere viser et eksempel på upåklagelig presist ordvalg fra en rekke nesten identiske synonymer. Her er eksempler hentet fra verkene til A.S. Pushkin: En gammel mann, høy, blek og tynn("Dubrovsky"); Utseendet hans virket bemerkelsesverdig for meg: han var rundt førti, gjennomsnittlig høyde, tynn og bredskuldret ("Kapteinens datter"). I det første tilfellet er det passende ordet tynn: vi snakker om en syk gammel mann; i den andre, som snakker om den fysisk sterke Pugachev, bruker Pushkin adjektivet tynn.
Det er mange og varierte tilfeller av bruk av synonyme serier. La oss først og fremst merke oss en teknikk som kan kalles strengsynonymer: i en setning er det flere ord i nærheten som betyr det samme (eller nesten det samme). Dette brukes noen ganger for å forbedre uttrykksevnen. La oss gi en rekke eksempler. "Har du noen gang skrevet drama?" - "Nei". – "Prøve. Prøv det."(Fed.); «For meg», var det stille svaret, «det er én øy, den skinner lenger og lenger, mer og mer skarpt. Jeg Jeg har det travelt, jeg har det travelt, Jeg vil se ham ved daggry» (A. Gr.); Hun var ikke bare tykk. Hun var mektig, mektig(Katt.); Men det var én uunnværlig passasjer på denne stasjonen , konstant, evig gjest hjemme, dets fullverdige medlem er Akim Lvovich Volynsky (Fed.); Jeg har ikke lest en bok på lenge hvor motivet med medfølelse og medlidenhet var det berettiget, høy(I. Zolotussky).
Teknikken med å strenge synonymer finnes også blant satiriske forfattere: Men noen et sted gjør det ikke jobbet, ble ikke involvert, koordinerte ikke, ringte ikke, slo seg ikke, luftet ikke, undersøkte ikke og konsulterte ikke (S. og Sh.). ons. Ilf og Petrovs parodi på talene til dårlige talere: Det er nødvendig, kamerater, heve, spisse, skille seg ut, bred utvide og ta opp spørsmålene om bokproduksjonen vår til fulle.
Når du strenger synonymer, vektlegges ordenes identitet eller svært nære semantiske likhet.
Når man bruker synonymer komparativt, brukes forskjellen mellom ord først og fremst. Typene for sammenlignende presentasjon av synonymer er varierte.
Ofte brukes en sammenligning av synonymer i dialog, og ord fra én synonym serie blir så å si fordelt blant samtalepartnerne. La oss gi et eksempel fra "Kapteinens datter" av A.S. Pushkin:
– Vasilisa Egorovna veldig modig"dame," bemerket Shvabrin viktig. – Ivan Kuzmich kan vitne om dette.
– Ja, hør deg," sa Ivan Kuzmich, " en kvinne på noen beskjedne ti år.
I Shvabrins noe bokaktige tale høres «brave lady» ganske naturlig ut; Like karakteristisk for Ivan Kuzmichs språk, som er nær folketale, er uttrykket «en kvinne på en sky ti».
Synonymer i dialog er derfor et av virkemidlene for komparative taleegenskaper.
Den komparative presentasjonen av synonymer finnes ikke bare i dialoger. V. Gilyarovsky snakker i sin bok "Moscow and Muscovites" om forskjellige klubber i det gamle Moskva: I Merchant Club spiste en gård med sterlet ved middager. Utkledde damer i Okhotnichy spiste delikatesser"
Forskjellen mellom synonymer fremheves enda mer når de kontrasteres. For eksempel: Her, i fjæra, tar de besittelse ikke tanker nemlig tanker; skummelt, og samtidig vil jeg stå i det uendelige, se på bølgenes monotone bevegelse og lytte til deres truende brøl (kap.).
Tilstedeværelsen av synonymer i språket bidrar til å diversifisere talen og unngå kjedelige repetisjoner.
K.I. Chukovsky skriver i sin bok "Alive as Life" at den kjedelige repetisjonen av ord som viste Og avslørt bestemmer i stor grad stilen til mange skoleoppgaver og ganske "voksne" verk av litteraturkritikk.
La oss gi en rekke eksempler der det ikke er noen merkbar semantisk, stilistisk eller annen forskjell mellom synonymer som diversifiserer talen: Mørket i høstnatten som omringet oss grøsser og åpnet seg et øyeblikk til venstre. – grenseløs steppe, til høyre – uendelig sjø (M.G.); Og dette betydde at natten var kommet og et annet liv begynte. Så snart Venus dukket opp og trosten begynte å synge, tente Khmolin og Elagin umiddelbart en sigarett, og Vanya kunne tydelig se lysene på sigarettene og røyken som gled i blå lag mot ravinen. Ja, natten var kommet, selv om det var lyst og solnedgangen så ut til å vare og bli grønn halvveis oppe på himmelen... (Kaz.); Tsjekhov er en trofast sønn og følgesvenn av Russland, og fortsetter å holde tritt med henne i dag. Han hører hjemme overalt, ønsket overalt (Leon.); Veien er åpen overalt. Det er grønt lys overalt - stien er fri (I. og P.).
Imidlertid oppnår forfattere ofte, ved å introdusere synonymer for å unngå monotoni i tale og kjedelige repetisjoner, ytterligere uttrykksevne, fordi et av synonymene introduserer en ny nyanse (semantisk eller stilistisk). Han (Gorky) glatter gjerne ut manuskriptet og legger det forsiktig til en hel haug med andre ukjentemanuskripter, som trolig også blir med ham til Moskva (Fed.). Ordmanuskripthvordan arkaismen i dette tilfellet bærer en liten nyanse av ironi.
Variasjonen av nyanser som er karakteristiske for synonymer, bestemmer spesiell oppmerksomhet til valget av ønsket ord av synonym karakter, spesielt i skriftlig kommunikasjon. Det er nødvendig å velge de mest figurative, romslige og passende ordene i en gitt kontekst, nøyaktig og ekspressivt formidle den uttrykte tanken, for å søke og finne "de eneste mulige ordene" (L. Tolstoy) for å uttrykke dette innholdet.
Evnen til å mestre de synonyme midlene til det russiske språket manifesteres både i riktig valg av det tilsvarende ordet fra den synonyme serien, og i riktig bruk av synonymer i samme kontekst. Således, når du omarbeider teksten til romanen "Krig og fred" av L. Tolstoj i setningen: Samme år døde Ilya Andreevich, og som alltid skjer, med hans død tidligere familie - ord tidligere erstatter med adjektiv gammel. Denne erstatningen forklares med at ordet tidligere utilstrekkelig uttrykksfull og romslig i sitt semantiske innhold: tidligere- det er bare det som var tidligere, før, ikke moderne, utdatert; gammel men den er også eldgammel, eksisterer for lenge siden, i lang tid (jf.: en gammel venn, og ikke en tidligere venn; en gammel kjole, og ikke en tidligere kjole, en gammel sannhet, og ikke en tidligere sannhet , etc.).
Bruken av synonymer innenfor samme kontekst kan være av svært ulik karakter, synonymer kan brukes til ulike stilistiske formål.
På den ene siden kan bruken av synonymer (dette er kanskje det vanligste tilfellet) først og fremst skyldes ønsket om å unngå tautologi, for hyppig gjentakelse av de samme ordene: Her fløy forbi villgås, blinket forbi en rekke vakre svaner hvite som snø (Tsjekhov.).
På den annen side kan bruken av synonyme ord brukes til å lage en oppregning eller gradering: "Farvel, kjære Sasha!" – tenkte hun, og livet var avbildet foran henne ny, bred, romslig(Tsjekhov.). Noen ganger brukes teknikken med å "strenge" synonymer, for eksempel: ... jeg er gal jeg elsker, forguder musikk, jeg dedikerte hele livet mitt til det (Tsjekhov.).
Til slutt, i skjønnlitteratur, kan bruken av forskjellige medlemmer av en synonym serie i samme kontekst direkte underordnes visse stilistiske oppgaver knyttet til et bevisst verbalt "spill". Så for eksempel fra A. Blok: Han nærmet seg... han håndhilser på henne... blikket hans ser inn i klare øyne.
En favorittmetode for å bruke synonymer i skjønnlitteratur og journalistisk litteratur er deres antonymisering, og gjør dem fra navn på samme ting til navn på tilsynelatende forskjellige fenomener. Det er nettopp på opposisjon av synonyme ansikt Og erysipelas For eksempel konstruerte Vyazemsky epigrammet "Han er to-faced!": Han er to-faced! Gud forby: Jeg baktalte en dåre forgjeves. På denne frank ansikt det er ikke en gang ansikter.
Ikke mindre vellykket er den lignende bruken av synonymer av Martynov; med deres hjelp viser poeten veldig sparsomt, men overraskende tydelig fremveksten av kjærlighet i den lyriske helten: Men nå ser jeg tydelig, skiller mer og tydeligere, hvordan øyne bli til øyne, hvordan inn munn bli til lepper, hvordan inn saker bli til taler.
Vi har allerede snakket ovenfor om den historiske karakteren til det synonyme systemet til det moderne russiske litterære språket, som stadig omstruktureres i forbindelse med tilsvarende endringer i ordforrådet generelt. Ord som ikke tidligere var i synonyme relasjoner med hverandre, blir synonyme over tid, og omvendt. Derfor endres synonyme serier både kvalitativt og kvantitativt. Hvis vi vender oss til den synonyme serien ledet av hovedordet øyne, så vil vi se at i det gamle russiske språket ble det spesifiserte ordet (som betegner en glasskule) ikke inkludert i den tilsvarende synonyme serien: som en betegnelse på synsorganet, ordet øyne styrket i det russiske språket først på 1500-tallet. Hvis vi vender oss til det litterære språket fra første kvartal av 1800-tallet, vil vi også se at ordet under vurdering inkluderte ordet blikk, nå ikke i slekt med ham (jfr.: Legger merke til den skjelvende impulsen, senker blikket i irritasjon) i utkastet til og med: Senker øyenbrynene ved blikket, han pøser. (Pushkin).
Eksistensen av fraseologiske enheter som tilsvarer ord og evnen til å uttrykke konsepter deskriptivt bestemmer tilstedeværelsen av synonyme avsetninger ikke bare mellom ord, men også mellom ord og uttrykk. I slike tilfeller er den fraseologiske frasen inkludert i den tilsvarende synonyme serien som et av dens medlemmer (jf.: sikkert - definitivt - hvordan drikker; uventet - plutselig - ut av det blå; piske - rive av - registrere Izhitsa; hindring - hindring - snublestein ; solen er dagens lyspunkt) (jf.: Dagens lys er sluknet. (Pushkin), elven er vannlinjen (jf.: Høstregnet banker i vinduskarmen, Stille med fragmenter av bly Mens soloppgangene og solnedgangene fortsatt er malt med soldatens blod, Mens det kalles vannlinjen elven (Gudzenko), etc.
Eksistensen av synonymi av et ord og en fraseologisk vending - med en tendens til korthet og konsisthet - fører til fremveksten av nye ord på grunnlag av fraseologiske vendinger: Babel pandemonium - pandemonium, vask beinene - bein, lukk øynene - lukk øynene dine, gå bra - bli bedre osv. Imidlertid observeres den omvendte prosessen med "nedbrytning" av et ord til en fraseologisk vending også her (jf.: søvn - søvnig, slå - slå, slåss - slåss osv.).
Det rike synonyme systemet til det moderne russiske språket utelukker ikke samtidig det faktum at en rekke ord ikke har synonymer (først og fremst er dette forskjellige begreper).
Blant synonymene er det ikke bare forskjellige røtter (kjeder - lenker - lenker; tilbake - tilbake - tilbake; vei - sti - sti, etc.), men også beslektede røtter som har samme ikke-avledede grunnlag (kratt - kratt; fortid - fortid; rev - rev; studere - studere, etc.). Slike synonymer kan kalles single-rot synonymer. Enkelrotsynonymer er ord som oppsto på grunnlag av ord med samme rot, noen ganger til og med på grunnlag av den samme produserende stammen (jf.: turist - turist, sitte - sitte, fisker - fisker, løgner - løgner, bevisst - bevisst osv. .P.).
5. Forskning innen praktisk anvendelse av synonymer i det russiske språket på grunnlag av elever i klasse 5 "B" ved BOU Secondary School nr. 34
For å underbygge og bekrefte de teoretiske bestemmelsene presentert iI dette arbeidet ble det organisert en eksperimentell studie, der den skulle bevise effektiviteten av å bruke synonymer i russisk tale.
Forsøket ble utført på grunnlag av 5 "B" klasse BOU ungdomsskole nr. 34 og besto av følgende trinn: konstaterende, formativ og kontroll-diagnostisk.
Hensikten med eksperimentet er å utvikle elevenes kognitive aktivitet innen bruk av synonymer i muntlig og skriftlig tale.
Oppgaver:
1) gjennomføre en analyse og vurdering av nivået av kognitiv aktivitet til studenter innen bruk av synonymer på russisk språk;
2) å utvikle evnen til å bruke synonymer i muntlig og skriftlig tale;
Når vi implementerte eksperimentet brukte vi:
Interaktive metoder for elever for å mestre synonymer.
Øvelser som lærer deg å fremheve elementer som kun er tillatt i muntlig tale og finne erstatninger for dem i skriftlig tale;
Oppgaver rettet mot å aktivere ordforråd gjennom bruk av synonymer i elevenes aktive tale.
21 elever i klasse 5 "B" ved videregående utdanningsinstitusjon nr. 34 deltok i forsøket.
På det innledende stadiet, gjennom en presentasjon, viste jeg rollen og betydningen av synonymer i det russiske språket. Sammen med elevene gjennomførte vi en analyse av kunstverk av russiske forfattere, som viste at valg av riktig synonym og riktig bruk er en nødvendig betingelse for lys, uttrykksfull og presis tale, som brukes aktivt i skjønnlitteratur.
Den andre fasen av eksperimentet var rettet mot å utvikle ferdigheter i aktiv bruk av synonymer i skolebarns muntlige og skriftlige tale. Elevene ble tilbudt øvelser, gåter og gåter som utvidet forståelsen av synonymer.
På den tredje kontroll og diagnostikk På dette stadiet ble elevene bedt om å velge 5 eller flere synonymer for ordet "aktiv". Figur 3 viser resultatene av utført arbeid.
Ris. 3. Resultater av kontroll- og diagnosestadiet av eksperimentet
Som det tydelig vises i figur 3, taklet 14 % av elevene oppgaven uten problemer, ved å velge 5 eller flere synonymer, 33 % taklet den foreslåtte oppgaven med vanskeligheter, valgte 1-3 synonymer, og 53 % av elevene klarte ikke oppgaven uten å plukke opp en eneste synonym for ordet "aktiv".
Resultatene av det analytiske arbeidet som er gjort indikerer at det er nødvendig å oftere trekke oppmerksomheten til skolebarn til ordbøker for det russiske språket for å utvide både den generelle forståelsen av synonymer og ferdighetene til dyktig og aktiv bruk av synonymer i tale. Dette vil unngå monoton og kjedelig repetisjon av de samme ordene og øke uttrykksevnen til uttalelsen.
KONKLUSJON
Resultatene av vår forskning lar oss gjøre følgende konklusjoner:
1. Synonymi refererer til ganske komplekse språklige fenomener (fenomener der essensen av noe avsløres) som har forskjellige tolkninger. De fleste forskere forstår synonymi som en type semantisk relasjon som utvikler seg mellom ord, der ord i synonyme relasjoner uttrykker samme betydning (matchen kan være fullstendig eller delvis), men har et annet betegnelsesemne. Slike lingvister inkluderer M.I. Fomina, R.A. Budagov, A.A. Bragina, A.P. Evgenieva, V.I. Kodukhov, D.E. Rosenthal, N.M. Shansky, R.N. Popov, N.G. Goltsova, T.I. Vendina, Z.E. Alexandrova, L.A. Bulakhovsky, M.F. Palevskaya, D.N. Shmelev.
Det er andre synspunkter. For eksempel, G.O. Vinokur mente at synonymi er en vitenskapelig fiksjon, siden et synonym bare er et synonym så lenge det er i ordboken, i sammenheng med levende tale er det umulig å finne en enkelt posisjon der taleren ikke brydde seg om hvordan han skulle sibarn ellerbarn, hest ellerhest.
A.A. Reformatsky og A.I. Efimov mener at det ikke er noen ord som har samme betydning i et språk. I følge A.D. Grigorieva, bare semantisk identitet (og ikke nærhet til betydninger, som noen antar) lar oss betrakte ord som synonymer. Slike definisjoner utelukker ikke, men utfyller hverandre, og bidrar til en dypere forståelse av essensen av fenomenet synonymi.
2. Synonymer er kombinert til en synonym serie, har et felles semantisk innhold, men skiller seg i betydningsnyanser og stilistisk tilhørighet. I en synonym serie er det alltid et referanseord eller dominant, det vil si et ord som tydeligst uttrykker konseptet som er karakteristisk for ordene som inngår i denne serien.
3. Synonymi er nært beslektet med polysemi. Synonymer hjelper til med å vise forskjellen i betydningsnyanser til et polysemantisk ord. Avhengig av betydningen kan et polysemantisk ord inkluderes i forskjellige synonyme serier. La oss gi et eksempel fra "Dictionary of Synonyms of the Russian Language" av Z.E. Alexandrova: kald - 1) iskald, frossen, hard, frostig; 2) avkjølt, frosset; 3) tørr, behersket; 4) likegyldig, likegyldig, tre, sløv, ufølsom.
4. I en tekst kan synonymer utføre 4 funksjoner: klargjøring, erstatning, stringing, kontrast (ifølge M.I. Fomina). Avhengig av funksjonene skilles semantiske, stilistiske og semantisk-stilistiske synonymer (T.I. Vendina, R.N. Popov) og N.G. Goltsova legger absolutte synonymer til dem. Når det gjelder struktur, kan synonymer være enkeltrotede eller flerrotede (T.I. Vendina), og basert på betydningens nærhet - generell språklig og kontekstuell.
5. Det er mange synonymer i det russiske språket, men prosessen med fremveksten av nye synonymer blir ikke avbrutt. Synonyme rader fylles på:
1) ved å trenge inn i språket og mestre fremmedspråksvokabular:opposisjon, kontrast; likevekt, balanse; krampe, kramper .
2) dialektordforråd:snakke, skravle; kald, kjølig; sjenerøs, lubben .
3) på grunn av utviklingen av polysemi av ordet; sammenligne:perifert - provinsiell, dyp, ikke-sentral; fersk -1) kald (om været), 2) dagens (om avisen).
4) som et resultat av orddannelsesprosesser:sent, forsinket; multiplisere, multiplisere.
6. Dyktig bruk av synonymer i tale bidrar til å unngå monoton og kjedelig repetisjon av de samme ordene og øker uttrykksevnen til utsagnet, så du bør oftere referere til russiskspråklige ordbøker.
Liste over brukt litteratur
1. Alexandrova Z.E. Ordbok med russiske synonymer: Ok. 9000 synonyme serier./ Utg. L.A. Cheshko. - 5. utg., stereotypi.-M.: Rus. lang., 1986. - 600 s.
2. Bozhenkova R.K. Russisk språk og talekultur: En lærebok for studenter ved høyere utdanningsinstitusjoner / R.K. Bozhenkova, N.A. Bozhenkova. - Moskva: Verbum-M, 2004. - 560 s.: tabell, diagram.
3. Bragina A.A. Neologismer på russisk språk. - M., 1973.
4. Budagov R.A. Introduksjon til språkvitenskapen. - M., 1965.
5. Vendina T.I. Introduksjon til lingvistikk: Proc. godtgjørelse / T.I. Vendina. 2. utgave, rev. og tillegg - M.: Videregående skole, 2005. - 391 s. - jeg vil.
6. Krongauz M.A. Semantikk: En lærebok for studenter. språklig fak. høyere lærebok etablissementer/ Maxim Anisimovich Krongauz. - 2. utgave, rev. og tillegg - M.: Forlagssenter "Academy", 2005. - 352 s.
7. Palevskaya M.F. Synonymer på russisk. - M., 1964.
8. Reformatsky A.A. Introduksjon til lingvistikk: Lærebok for universiteter / A.A. Reformatsky; Ed. V.A. Vinogradov - 5. utgave, revidert. - M.: Aspect Press, 2006. - 536 s.
9. Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Moderne russisk språk. - M.: Iris-Press. 2002.
10. Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Ordbok-referansebok for språklige termer. Håndbok for lærere. Ed. 2. rev. og tillegg M., "Enlightenment", 1976.
11. Ordbok over synonymer av det russiske språket i 2 bind. Red. A. P. Evgenieva, bind 1. - L., 1971.
12. Moderne russisk litterært språk: Lærebok / P. A. Lekant, N.G. Goltsova, etc. Ed. P.A. Lekanta. - 6. utg., slettet. - M.: Videregående skole, 2004. - 462 s.
13. Moderne russisk språk. M., "Enlightenment", 1978. - 463 s.
14. Fomina M.I. Moderne russisk språk. Leksikologi: Lærebok / M.I. Fomina. - 4. utgave, rev. - M.: Høyere. skole, 2003. - 415 s.
15. Shmelev D.N. Moderne russisk språk: Leksikon. - M., 1977.
synonym litteratur skjønnlitteratur russisk
Kunnskap om de synonyme rikdommene til morsmålet er en nødvendig betingelse for menneskelig talekultur. Synonymer– dette er (greske synonymer - samme navn) ord som er nære eller identiske i betydning, som uttrykker det samme konseptet, men som skiller seg enten i betydningsnyanser, eller stilistisk farge, eller begge deler. Synonymer hører som regel til samme del av talen og fungerer som utskiftbare elementer i en uttalelse. Ubehagelig, ekkelt, ekkelt, ekkelt, ekkelt.
Ordene som angir slekt-artsforhold er ikke synonyme: blomst - tusenfryd. Ord som angir relaterte begreper: hus - leilighet er heller ikke synonyme.
Synonymer kan variere:
1). ons også ordene gå - vandre, åpne - åpne;
2) bruksstil: et stilistisk nøytralt ord kan ha boklige, høye eller omvendt senkede synonymer, for eksempel: sove - hvile - sove, spise - smake - spise, hei - hei - flott;
3) komponenter av leksikalsk betydning og bruksmåte(for eksempel samtale og skravling: ordet skravling har en evaluerende komponent som betyr "tom, useriøs", ikke inneholdt i ordet samtale, mens ordet skravling har en redusert konnotasjon sammenlignet med ordet samtale); ons også gå - traske - marsjere - traske;
4) kompatibilitet med forskjellige ord: kompatibiliteten faller kanskje ikke delvis sammen (åpne øynene, munnen, boken, osv. - åpne munnen) eller fullstendig (posisjonelle synonymer - ord med samme konseptuelle innhold, men med en fullstendig mismatch av leksikalsk kompatibilitet): sett med dyr på et språk kalles forskjellig, avhengig av hvilke dyr vi snakker om: en flokk med kyr; saueflokk; en flokk med fugler, ulver; Skole av fisk; en flokk med hunder; flokk med hester;
5) grad av modernitet: nakke - nakke, fisker - fisker, helikopter - helikopter;
6) bruksområde: kokk - kokk (prof.), hane - cocking (skive.), foreldre - forfedre, skolisser (jarg.). Noen forskere anser ikke ord som er forskjellige i grad av modernitet og brukssfære som synonyme;
7) ledelse: karakteristisk for noen/hva – karakteristisk for noen/hva.
Typer leksikale synonymer
Med tanke på de semantiske og stilistiske forskjellene til synonymer, er de delt inn i flere grupper.
1. Synonymer, forskjellige nyanser i betydning, kalles semantisk (fra gr. semantikos - betegner) (ungdom - ungdom, rød - karmosinrød - skarlagen).
2. Synonymer som har samme betydning, men avvike i stilistiske farger, kalles stilistiske. Disse inkluderer:
a) synonymer som tilhører ulike funksjonelle talestiler [jf.: live (interst.) - live (offisiell-business), nygifte (offisielt) - ung (samtale)];
b) synonymer som tilhører samme funksjonsstil, men som har forskjellige emosjonelle og uttrykksfulle nyanser [jf.: (samtale) fornuftig (med en positiv konnotasjon) - hjernesyk, storhodet (med et snev av uhøflig fortrolighet); sa det - blurted det ut - blurted det ut - chippet det av - suget det opp - ga det bort]. Intrastilsynonymi, spesielt utviklet i dagligtale, er mye rikere og lysere enn interstilsynonymi.
3. Synonymer som er forskjellige både i betydning og i deres stilistiske farge, kalles semantisk-stilistisk. For eksempel: sint - sint. Verbet å bli sint har en nøytral stilistisk konnotasjon, mens å bli sint har en samtalemessig konnotasjon. I tillegg har verbet å være sint en ekstra konnotasjon i betydningen "å være veldig sint."
4. Absolutt synonymer som ikke skiller seg ut i hverken betydningsnyanser eller stilistisk fargelegging (lovgivning - rettsvitenskap, lingvistikk - lingvistikk, kaste - kaste, slukke - slukke, under - i fortsettelsen flodhest - flodhest).
Stilistiske funksjoner av synonymer
1. Den viktigste stilistiske funksjonen til synonymer er være et middel til å uttrykke tanker mest nøyaktig. Omgivende fenomener og gjenstander, deres egenskaper, kvaliteter, handlinger, tilstander er kjent av oss med alle deres funksjoner; konseptet kalles ordet som er best egnet for å uttrykke ønsket betydning.
Slik oppstår en rekke synonymer som gjør det mulig å detaljere beskrivelsen av virkelighetens fenomener med ekstrem nøyaktighet.
2. Synonymer kan opptre i tale avklaringsfunksjon. Bruken av synonymer som utfyller hverandre lar deg uttrykke ideen mer fullstendig (Han løp, eller snarere skyndte seg.).
3. Synonymer brukes også i forklaringsfunksjonen (Disse tilfeldige, eller, som de sier, særegne, hastighetene måles i skiven med noen titalls kilometer i sekundet).
4. Synonymer kan brukes å sammenligne begrepene de betegner; i dette tilfellet trekker forfatteren oppmerksomheten til forskjellene i semantikken deres (Inviter en lege, men ring en paramedic. - A.P. Chekhov).
5. I spesielle tilfeller utfører synonymer funksjon av opposisjon(Hun gikk ikke, men gikk).
6. Den viktigste stilistiske funksjonen til synonymer er substitusjonsfunksjon når det er nødvendig å unngå repetisjon av ord (Han gjorde en feil, men feilen hans ble ikke lagt merke til).
7. Synonymer brukes for eufemisering- en bevisst unøyaktig betegnelse på virkeligheten (sjefen er forsinket (= sen), han er trangsynt (= dum).
Synonymer er kombinert til synonyme rader, for eksempel: lege - lege - lege - lege. Som en del av en synonymserie skiller en dominant seg ut - et ord som sammenlignet med andre medlemmer av serien har den mest generelle betydningen, er stilistisk nøytral og har den mest frie kompatibiliteten (i denne synonymserien er dette ordet doktor). Synonyme serier kan variere i antall ord: fra to eller tre til et dusin eller flere. Ord kan ha stabile kombinasjoner synonymt med dem - fraseologiske enheter: å dø - å gi din sjel til Gud. Fraseologismer kan inngå synonyme forhold ikke bare med ord, men også med hverandre: gi opp sjelen din til Gud - gå til den neste verden - lek i boksen - kast skøytene.
I tillegg til språklige synonymer, som ble diskutert ovenfor, skilles det også ut kontekstuelle synonymer - ord som inngår synonyme relasjoner bare i en bestemt kontekst (for eksempel si - lisp - blurt - bjeff - stamme).
Synonymer er registrert i spesielle ordbøker - synonymordbøker.
Synonymi er en av de mest slående manifestasjonene av systemiske relasjoner i ordforrådet. Ord som er like i assosiasjonene som oppstår og de utpekte begrepenes nærhet inngår synonyme sammenhenger. Denne funksjonen er ikke iboende i alle ord i det russiske språket. Egennavn, navn på land, byer, tettsteder og deres innbyggere, mange spesifikke navn på husholdningsartikler og ord-termer inngår ikke i slike forhold (selv om det er mange unntak på dette området).
Synonymer skiller seg fra hverandre enten i betydningsskyggen (nær), eller i den stilistiske fargen (entydig, dvs. identisk), eller begge egenskapene samtidig. For eksempel: rødbrun - rosa, rosa kinn, rosa ansikt, rød kinn; nabolag - sirkel, distrikt (samtale); for tidlig - tidlig, utidig (oppløftet, bokaktig med ordene død, bortgang, død osv.). De første skiller seg hovedsakelig i betydningsnyanser. I de neste to synonyme radene, sammen med semantiske forskjeller, er det også stilistiske og stilistiske.
Hva er synonymer for?
For det første å berike tale. Vårt russiske morsmål er forskjellig fra alle andre språk. Talens rikdom, hvis vi tolker dette konseptet på en forenklet måte, kommer til uttrykk i evnen til å si det samme på hundre forskjellige måter. For det andre er synonymer ganske enkelt nødvendige for å formidle i tale ulike nyanser av betydningen av et bestemt konsept. Og også for en mer subtil overføring av foredragsholderens holdning til det aktuelle emnet.
Rollen til synonymer i tale er usedvanlig stor: de hjelper til med å unngå unødvendige repetisjoner av det samme ordet, formidler tanker mer nøyaktig og tydelig, lar deg uttrykke variasjonen av nyanser av et bestemt fenomen, kvalitet osv. http://www .velikiy-i-moguchiy .ru/leksicheskie_sinonimy_ih_tipy_i_rol_v_yazyke.html
Trenger et språk synonymer? Det virker mye mer praktisk for hver ting å ha ett enkelt navn. Hvor kommer synonymer fra og hvorfor? Svaret er på ingen måte på overflaten.
Talerikdommen kan bedømmes ut fra hvordan vi bruker synonymer på vårt morsmål. Synonymer har stor semantisk uttrykksevne og fungerer som et viktig middel for å berike språket.
Synonymer hjelper til med å unngå repetisjon av de samme ordene, liver opp og diversifiserer talen, og hjelper til med å formidle de mest subtile nyansene av betydning. Men forfattere erstatter ikke mekanisk et gjentatt ord med dets synonym, men tar hensyn til de semantiske og uttrykksfulle nyansene til ordene som brukes.
Dermed gjør bruken av synonymer talen vår mer nøyaktig, levende og uttrykksfull. Den dyktige bruken av synonymer er et av tegnene på presis og uttrykksfull tale.
Synonymers rolle i tale er ekstremt stor.
1. Synonymer diversifiserer talen vår. Jo flere synonymer det er i et språk, jo rikere er språket; jo oftere vi bruker synonymer i talen vår, jo lysere og mer uttrykksfullt blir det.
2. Synonymer formidler tanker mer nøyaktig, tydelig og lar en uttrykke variasjonen av nyanser av et bestemt fenomen, kvalitet osv.
Trening:
Finn synonyme ord i Evgeniy Belikovs artikkel "Endelig er det laget en bil som ikke kan kjøres" (se vedlegg 11).
3. Synonymer bidrar til å unngå repetisjon av det samme ordet, f.eks. Sophia snakket om folkets verdensomspennende kamp for retten til liv, om de langvarige kampene til bøndene i Tyskland).
4. Noen ganger i skjønnlitteratur og journalistikk brukes teknikken med å strenge synonymer, dvs. Det er brukt flere synonyme ord i teksten for mest mulig nøyaktig, dekkende og detaljert å karakterisere fenomenet som beskrives. For eksempel, alt rundt løper, strever, grøsser spent; alt stønner, hyler, kverner.
5. Synonymer kan kontrasteres i teksten. For eksempel, ikke øyne, men kikker. De så ikke, men så ut.
6. I poetisk tale kan synonymer brukes i samsvar med kravene til rytme og rim. For eksempel:
I Leningrads jernnetter
Stillhet under beleiringen.
Men stillheten brytes av kamp... (stille.)
7. Synonymi er nært beslektet med fenomenet polysemi. Samtidig bør det i skjønnlitteratur eller journalistikk rettes spesiell oppmerksomhet mot dette. For eksempel ordet stille har flere betydninger, og hver av dem kan ha sine egne synonymer. Så, i setningen rolig søvn dens synonymer er - rolig, rolig, men disse ordene kan ikke erstatte ordet stille kombinert med ordet Menneskelig. Synonymer for det i uttrykket stille mann er - upåfallende, beskjeden; i en frase stille stemme– svak, knapt hørbar; i en frase stille tur adjektiv stille synonymt – sakte, rolig etc.
Ord profitt har også flere synonymer, som utgjør en synonym serie: nytte, vinning, vinning. Imidlertid kan dette ordet ikke alltid erstattes av noen av de angitte synonymene. Så, i setningen: I mellomtiden utførte Prokhor Petrovich en seks måneders beregning av omsetningen. Balansen viste overskudd(Dunke.). Du kan ikke si et ord profitt erstatte for eksempel med ordene fortjeneste, fortjeneste eller fordel, siden betydningen av hele setningen vil bli forvrengt; ord profitt i denne sammenhengen er stilistisk den mest passende og nøyaktige.
8. Gitt konteksten kan ord byttes ut med synonymer (f.eks. se– syn; pidestall - pidestall; rolig - rolig, kjempe– kjempe, koloss, kjempe, titan etc.). Ord gruppert i en felles synonymserie kan imidlertid ikke alltid være utskiftbare i tekstens kontekst (se eksempel med ord profitt - nytte - gevinst etc.).
9. Sammen med generell litterær, akseptert, vanlig (lat. usus- skikk) synonymer i bruksprosessen i tale (spesielt i skjønnlitteratur og journalistikk) rollen til synonymer er ord som i vanlig bruk ikke har noe til felles i sin betydning. For eksempel i setningen: En rosa kinn jente kom ut og slengte samovaren i bordet.(M.G.) ord banket på synonymt med ordet sette, selv om de i vanlig litterært språk ikke er synonymer. Denne typen bruk kalles sporadisk (lat. occasionalis– tilfeldig), på grunn av det individuelle utvalget av ord kun for en gitt kontekst Slike ord har ikke en stabil konsolidering av synonyme betydninger i språksystemet. De gjenspeiles ikke i ordbøker.
Rikdommen og uttrykksfullheten til synonymer i det russiske språket skaper ubegrensede muligheter for deres målrettede valg og forsiktig bruk i tale. Forfattere, som jobber med språket i verkene sine, legger spesiell vekt på synonymer, som gjør talen presis og levende.
Av de mange ordene med lignende betydninger bruker forfatteren det eneste som i denne sammenhengen vil være mest berettiget. Leseren aner ofte ikke at det bak dette eller det ordet lå en hel rekke synonymer, konkurrerende ord, som forfatteren måtte velge fra, det mest treffende. Denne skjulte bruken av synonymer gjenspeiles kun i de håndskrevne utkastene til verket. De synonyme erstatningene i M. Yu. Lermontovs roman «A Hero of Our Time» er interessante: Jeg sto bak en feit (til å begynne med kurvet) dame; ...Eller klarte jeg rett og slett ikke å møte en kvinne med en iherdig (sta) karakter?; Hans [Pechorins] skitne (skitne) hansker virket bevisst sydd for å passe til den lille aristokratiske hånden hans.
Åpen bruk av synonymer er en teknikk der de sameksisterer i teksten og utfører forskjellige funksjoner. Dermed kan synonymer avklare dette eller det konseptet: ... Hun giftet seg med en enkel, veldig vanlig og umerkelig person (Ch.). Synonymer brukes ofte for å tydeliggjøre ord: Jeg vil bruke det [ordet vanlig] i den betydningen det betyr: vanlig, trivielt, vanlig (T.).
Forfatteren kan sammenligne synonymer, og ta hensyn til forskjellene i nyansene av betydningen deres: Jeg tror fortsatt på godhet, i sannhet; men jeg tror ikke bare, jeg tror nå, ja, jeg tror, jeg tror (T.). Det er til og med mulig å kontrastere synonymer som har betydelige forskjeller i semantisk struktur eller stilistisk fargelegging: Hvor ung han var da! Hvor ofte og entusiastisk han lo - han lo, og lo ikke! (OM.).
Å vende seg til synonymer hjelper skribenter å unngå gjentakelser: Hadde ikke distriktslegen en helvetesstein?.. Hvordan er dette, herregud! Legen - og har ikke noe så nødvendig! (T.). Samtidig diversifiserer synonymer ikke bare talen, men introduserer også subtile semantiske og stilistiske nyanser i utformingen av uttalelsen: Farmasøyten var en blond kvinne, og på en gang fødte hun trygt farmasøytens datter, blond og scrofulous ( Hertz.).
Bruken av synonymer som homogene medlemmer (predikater, definisjoner) bidrar til å forsterke uttrykket av en handling eller dens tegn: Han var en snill og sympatisk person, fryktløs og besluttsom... Hvordan han elsket modige, utholdende mennesker! (Stille.)
Stringen av synonymer gir ofte opphav til gradering, når hvert påfølgende synonym styrker (eller svekker) betydningen av det forrige: Han har visse synspunkter, tro, verdensbilde (kap.); Du og jeg har allerede en duell, en konstant duell, en kontinuerlig kamp (Ostr.).
Takket være stabile systemiske forbindelser, oppfattes hvert ord som har et synonym i tale sammenlignet med andre medlemmer av den synonyme serien. Samtidig blir ekspressivt fargede ord så å si «projisert» på sine stilnøytrale synonymer. Derfor gjør bruken av vokabularet til «endelig mening» et spesielt inntrykk på leseren; ons fra F. M. Dostojevskij: Raskolnikov så forskrekket på låsekroken som hoppet i løkken; Plutselig, i raseri, tok hun ham i håret og dro ham inn i rommet; ..Han spyttet og stakk av i vanvidd på seg selv.
Når vi møter språklige, språklige, dialektale osv. ord i teksten, plasserer vi dem også mentalt i synonyme rader, og sammenligner dem med nøytrale, ofte brukte. For eksempel, i I. S. Turgenevs roman "Fedre og sønner", henvender Bazarov seg til en bondegutt: Hvis du blir syk og jeg må behandle deg... (du blir ikke syk, men du blir syk) I et annet tilfelle: Og i morgen reiser jeg til pappa (til pappa, ikke til pappa). Denne sammenligningen lar oss trekke en konklusjon om heltens preferanse i denne situasjonen for vokabular.
Valget av synonymer av forfattere bestemmes også av egenskapene til deres individuelle stil. I denne forbindelse har A.M. Peshkovsky bemerket: "... det er mulig å vurdere forfatterens valg av et eller annet synonym bare når man vurderer en gitt tekst mot bakgrunnen av hele verket eller til og med alle verkene til en gitt forfatter."
Evnen til å bruke de synonyme rikdommene til morsmålet er et sikkert tegn på profesjonalitet og dyktighet til forfatteren.
Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Moderne russisk språk - M., 2002.
