Tyngdekraften er slett ikke "loven om universell gravitasjon." Betydningen av ordet gravitasjon

Orff. gravitasjon, -I Lopatin sin rettskrivningsordbok

gravitasjon - -i, jfr. 1. fysisk Gjensidig tiltrekning mellom kropper med masse; gravitasjon. Tyngdekraften. Loven om universell gravitasjon. 2. Forbindelse med noen eller noe. som med et innflytelsessenter; behov for forbindelse med noen eller noe. Økonomisk attraksjon i utkanten til sentrum. Liten akademisk ordbok

GRAVITY - GRAVITY (tyngdekraft - gravitasjonsinteraksjon) - universell interaksjon mellom alle typer fysisk materie (vanlig materie, alle fysiske felt). Stor encyklopedisk ordbok

gravity - substantiv, antall synonymer... Ordbok for russiske synonymer

gravity - GRAVITY -I; ons 1. Fysisk. Egenskapen til kropper og materielle partikler for å tiltrekke hverandre (avhengig av deres masse og avstanden mellom dem); tiltrekning, tyngdekraft. Tyngdekraften. Loven om universell gravitasjon. 2. Tiltrekning, ønske om noen, noe. Kuznetsovs forklarende ordbok

gravitasjon - gravitasjon jfr. 1. Egenskapen til kropper til å tiltrekke hverandre avhengig av massene deres og avstanden mellom dem; tiltrekning. 2. Tiltrekning, ønske om noen eller noe. 3. Behovet for forbindelse med noen eller noe. 4. Undertrykkelse, overveldende kraft, smertefull påvirkning av noen eller noe. Forklarende ordbok av Efremova

GRAVITY - (tyngdekraft, gravitasjonsinteraksjon), universell interaksjon mellom alle typer materie. Hvis denne effekten er relativt svak og kroppene beveger seg sakte (sammenlignet med lysets hastighet c), er Newtons universelle gravitasjonslov gyldig. Fysisk leksikon ordbok

gravitasjon - GRAVITY, I, jfr. 1. Egenskapen til alle kropper til å tiltrekke hverandre, tiltrekning (spesiell). Terrestrisk t. Newtons lov om universell gravitasjon. 2. overføre, til noen eller noe. Tiltrekning, ønske om noen, behov for noe. T. til teknologi. Å føle emosjonell om noen. Ozhegovs forklarende ordbok

gravitasjon - gravitasjon, gravitasjon, gravitasjon, gravitasjon, gravitasjon, gravitasjon, gravitasjon, gravitasjon, gravitasjon, gravitasjon, gravitasjon, gravitasjon Zaliznyaks grammatikkordbok

gravitasjon - GRAVITY, gravitation, flertall. nei, jfr. 1. Attraksjon; den iboende egenskapen til to materielle legemer til å tiltrekke hverandre med en kraft som er direkte proporsjonal med produktet av massene deres og omvendt proporsjonal med kvadratet på avstanden mellom dem (fysisk). Ushakovs forklarende ordbok

Tyngdekraft - Newtons lov om universell tyngdekraft kan formuleres som følger: hvert atom samhandler med hvert annet atom, mens vekselvirkningskraften (tiltrekningskraften) alltid er rettet langs en rett linje som forbinder atomene ... Encyclopedic Dictionary of Brockhaus og Efron

Jeg bestemte meg, etter beste evne, for å dvele mer ved belysningen. vitenskapelig arv Akademiker Nikolai Viktorovich Levashov, fordi jeg ser at verkene hans i dag ennå ikke er etterspurt slik de burde være i et samfunn av virkelig frie og fornuftige mennesker. Folk er fortsatt forstår ikke verdien og viktigheten av hans bøker og artikler, fordi de ikke innser graden av bedrag vi har levd i de siste par århundrene; forstår ikke at informasjon om naturen, som vi anser som kjent og derfor sann, er 100% falsk; og de ble bevisst pålagt oss for å skjule sannheten og hindre oss i å utvikle oss i riktig retning...

Tyngdeloven

Hvorfor trenger vi å håndtere denne tyngdekraften? Er det ikke noe annet vi vet om henne? Kom igjen! Vi vet allerede mye om tyngdekraften! For eksempel forteller Wikipedia vennlig oss det « Tyngdekraften (tiltrekning, verdensomspennende, gravitasjon) (fra latin gravitas - "tyngdekraft") - den universelle grunnleggende interaksjonen mellom alle materielle legemer. I tilnærmingen av lave hastigheter og svak gravitasjonsinteraksjon er den beskrevet av Newtons gravitasjonsteori, i det generelle tilfellet er den beskrevet av Einsteins generelle relativitetsteori..." De. Enkelt sagt, sier denne nettpraten at tyngdekraften er samspillet mellom alle materielle legemer, og enda enklere sagt - gjensidig tiltrekkelse materielle kropper til hverandre.

Vi skylder kameraten utseendet til en slik mening. Isaac Newton, som er kreditert med oppdagelsen i 1687 "Loven om universell gravitasjon", ifølge hvilken alle legemer visstnok er tiltrukket av hverandre i forhold til massene deres og omvendt proporsjonal med kvadratet på avstanden mellom dem. Den gode nyheten er at kameraten. Isaac Newton beskrives i Pedia som en høyt utdannet vitenskapsmann, i motsetning til kamerat. , som er kreditert med funnet elektrisitet…

Det er interessant å se på dimensjonen til "Force of Attraction" eller "Force of Gravity", som følger av kamerat. Isaac Newton, med følgende form: F=m 1 *m 2 /r 2

Telleren er produktet av massene til to legemer. Dette gir dimensjonen "kilogram i kvadrat" - kg 2. Nevneren er «avstand» i annen, dvs. meter i kvadrat - m 2. Men styrke måles ikke i rart kg 2 /m 2, og ikke mindre rart kg*m/s 2! Det viser seg å være en inkonsekvens. For å fjerne det, kom "vitenskapsmenn" opp med en koeffisient, den såkalte. "gravitasjonskonstant" G , lik ca 6,67545×10 −11 m³/(kg s²). Hvis vi nå multipliserer alt, får vi den riktige dimensjonen "Gravity" inn kg*m/s 2, og denne abrakadabraen kalles i fysikk "Newton", dvs. kraft i dagens fysikk måles i "".

jeg lurer på hva fysisk mening har en koeffisient G , for noe som reduserer resultatet i 600 milliarder av ganger? Ingen! "Forskere" kalte det "proporsjonalitetskoeffisienten." Og de introduserte det for justering dimensjoner og resultater for å passe de mest ønskelige! Dette er den typen vitenskap vi har i dag... Det skal bemerkes at, for å forvirre forskere og skjule motsetninger, ble målesystemer i fysikk endret flere ganger - den såkalte. "systemer av enheter". Her er navnene på noen av dem, som avløste hverandre etter hvert som behovet oppsto for å lage nye kamuflager: MTS, MKGSS, SGS, SI...

Det ville vært interessant å spørre kameraten. Isak: a hvordan gjettet han at det er en naturlig prosess med å tiltrekke kropper til hverandre? Hvordan gjettet han, at "tiltrekningskraften" er proporsjonal nøyaktig med produktet av massene til to kropper, og ikke til summen eller forskjellen deres? Hvordan forsto han så vellykket at denne kraften er omvendt proporsjonal med kvadratet på avstanden mellom legemer, og ikke med kuben, doblingen eller brøkkraften? Hvor hos kameraten slike uforklarlige gjetninger dukket opp for 350 år siden? Tross alt utførte han ingen eksperimenter på dette området! Og, hvis du tror på den tradisjonelle versjonen av historien, på den tiden var til og med herskerne ennå ikke helt rettferdige, men her er en så uforklarlig, rett og slett fantastisk innsikt! Hvor?

Ja ut av ingensteds! Kamerat Isaac hadde ingen anelse om noe sånt og undersøkte ikke noe sånt og åpnet seg ikke. Hvorfor? Fordi i virkeligheten den fysiske prosessen " tiltrekning tlf" til hverandre eksisterer ikke, og følgelig er det ingen lov som vil beskrive denne prosessen (dette vil bli overbevisende bevist nedenfor)! I virkeligheten, kamerat Newton i vår uartikulerte, rett og slett tilskrevet oppdagelsen av loven om "Universal Gravity", som samtidig tildelte ham tittelen "en av skaperne av klassisk fysikk"; på samme måte som de en gang tilskrev kameraten. Bene Franklin, som hadde 2 klasser utdanning. I "Medieval Europe" var dette ikke tilfelle: det var stor spenning ikke bare med vitenskapene, men rett og slett med livet ...

Men heldigvis for oss, på slutten av forrige århundre, skrev den russiske forskeren Nikolai Levashov flere bøker der han ga "alfabet og grammatikk" uforvrengt kunnskap; returnerte til jordboerne det tidligere ødelagte vitenskapelige paradigmet, ved hjelp av dette lett forklart nesten alle "uløselige" mysterier av jordisk natur; forklarte det grunnleggende om universets struktur; viste under hvilke forhold på alle planeter som nødvendige og tilstrekkelige forhold oppstår, Liv- levende materie. Forklart hva slags materie som kan anses som levende, og hva fysisk mening naturlig prosess kalt liv" Han forklarte videre når og under hvilke forhold «levende materie» får Intelligens, dvs. innser sin eksistens - blir intelligent. Nikolay Viktorovich Levashov formidlet mye til folk i bøkene og filmene hans uforvrengt kunnskap. Han forklarte blant annet hva "tyngdekraften", hvor det kommer fra, hvordan det fungerer, hva dets faktiske fysiske betydning er. Mest av alt om dette er skrevet i bøker og. La oss nå se på "loven om universell gravitasjon" ...

"Loven om universell gravitasjon" er en fiksjon!

Hvorfor kritiserer jeg så dristig og selvsikkert fysikk, "oppdagelsen" av kamerat. Isaac Newton og selve den "store" "loven om universell gravitasjon"? Ja, fordi denne "loven" er en fiksjon! Bedrag! Skjønnlitteratur! En svindel på global skala for å ta jordisk vitenskap til en blindvei! Den samme svindelen med de samme målene som den beryktede "relativitetsteorien" av kamerat. Einstein.

Bevis? Hvis du vil, her er de: veldig presise, strenge og overbevisende. De ble utmerket beskrevet av forfatteren O.Kh. Derevensky i sin fantastiske artikkel. På grunn av det faktum at artikkelen er ganske lang, vil jeg her gi en veldig kort versjon av noen bevis på falskheten til "Loven om universell gravitasjon", og innbyggere som er interessert i detaljene, vil lese resten selv.

1. I vår Solar system Bare planeter og månen, en satellitt på jorden, har gravitasjon. Satellittene til de andre planetene, og det er mer enn seks dusin av dem, har ikke gravitasjon! Denne informasjonen er helt åpen, men ikke annonsert av de "vitenskapelige" menneskene, fordi den er uforklarlig fra synspunktet til deres "vitenskap". De. b O De fleste objektene i vårt solsystem har ikke gravitasjon – de tiltrekker seg ikke hverandre! Og dette tilbakeviser fullstendig "loven om universell gravitasjon".

2. Henry Cavendishs erfaring tiltrekningen av massive blokker til hverandre anses som ugjendrivelige bevis på tilstedeværelsen av tiltrekning mellom kropper. Men til tross for sin enkelhet, har denne opplevelsen ikke blitt åpenlyst gjengitt noe sted. Tilsynelatende, fordi det ikke gir den effekten som noen en gang annonserte. De. I dag, med mulighet for streng verifisering, viser ikke erfaring noen tiltrekning mellom kropper!

3. Oppskyting av en kunstig satellitt i bane rundt en asteroide. Midten av februar 2000 Amerikanerne sendte en romsonde NÆR nær nok til asteroiden Eros, jevnet ut hastigheten og begynte å vente på at sonden skulle fanges opp av gravitasjonen til Eros, dvs. når satellitten blir forsiktig tiltrukket av asteroidens tyngdekraft.

Men av en eller annen grunn gikk ikke den første daten bra. Det andre og påfølgende forsøket på å overgi seg til Eros hadde nøyaktig samme effekt: Eros ønsket ikke å tiltrekke seg den amerikanske sonden NÆR, og uten ekstra motorstøtte holdt ikke sonden seg i nærheten av Eros . Denne kosmiske daten endte i ingenting. De. ingen attraksjon mellom sonde og jord 805 kg og en asteroide som veier mer enn 6 billioner tonn ble ikke funnet.

Her kan vi ikke unngå å legge merke til den uforklarlige utholdenheten til amerikanerne fra NASA, fordi den russiske vitenskapsmannen Nikolay Levashov, bosatt på den tiden i USA, som han da anså som et helt normalt land, skrev, oversatte til engelsk og publiserte i 1994 år, hans berømte bok, der han forklarte "på fingrene" alt som spesialister fra NASA trengte å vite for å kunne søke NÆR hang ikke rundt som et ubrukelig jernstykke i verdensrommet, men ga i det minste en viss fordel for samfunnet. Men tilsynelatende spilte ublu innbilskhet "forskerne" der.

4. Neste forsøk bestemte seg for å gjenta det erotiske eksperimentet med en asteroide japansk. De valgte en asteroide kalt Itokawa, og sendte den 9. mai 2003 år, en sonde kalt ("Falcon") ble lagt til den. I september 2005 år nærmet sonden asteroiden i en avstand på 20 km.

Tatt i betraktning opplevelsen til de "dumme amerikanerne", utstyrte de smarte japanerne sin sonde med flere motorer og et autonomt navigasjonssystem med kort rekkevidde med laseravstandsmålere, slik at den kunne nærme seg asteroiden og bevege seg rundt den automatisk, uten deltakelse av bakkeoperatører. «Det første nummeret i dette programmet viste seg å være et komediestunt med landingen av en liten forskningsrobot på overflaten av en asteroide. Sonden gikk ned til den beregnede høyden og slapp forsiktig roboten, som skulle sakte og jevnt falle til overflaten. Men ... han falt ikke. Sakte og jevn han ble båret bort et sted langt fra asteroiden. Der forsvant han sporløst... Det neste nummeret i programmet viste seg igjen å være et komisk triks med en kortvarig landing av en sonde på overflaten «for å ta en jordprøve». Det ble komisk fordi, for å sikre den beste ytelsen til laseravstandsmålere, ble en reflekterende markørball sluppet ned på overflaten av asteroiden. Det var ingen motorer på denne ballen heller og... kort sagt, ballen var ikke på rett plass... Så om den japanske "Falcon" landet på Itokawa, og hva han gjorde på den hvis han satte seg ned, er ukjent til vitenskap ..." Konklusjon: det japanske miraklet Hayabusa ikke var i stand til å oppdage ingen attraksjon mellom sondejord 510 kg og en asteroidemasse 35 000 tonn

Separat vil jeg merke at en omfattende forklaring av tyngdekraftens natur av den russiske forskeren Nikolay Levashov ga i sin bok, som han først ga ut i 2002 år - nesten halvannet år før lanseringen av den japanske Falcon. Og til tross for dette, fulgte de japanske "vitenskapsmennene" nøyaktig i fotsporene til sine amerikanske kolleger og gjentok nøye alle feilene deres, inkludert landing. Dette er en så interessant kontinuitet av "vitenskapelig tenkning" ...

5. Hvor kommer tidevannet fra? Et svært interessant fenomen beskrevet i litteraturen, for å si det mildt, er ikke helt korrekt. «...Det er lærebøker på fysikk, hvor det er skrevet hva de skal være - i samsvar med "loven om universell gravitasjon". Det er også tutorials på oseanografi, hvor det står skrevet hva de er, tidevannet, Faktisk.

Hvis loven om universell gravitasjon fungerer her, og havvann tiltrekkes blant annet til solen og månen, bør de "fysiske" og "oseanografiske" tidevannsmønstrene falle sammen. Så stemmer de eller ikke? Det viser seg at å si at de ikke er sammenfallende er å si ingenting. Fordi de "fysiske" og "oseanografiske" bildene ikke har noe forhold til hverandre i det hele tatt ingenting til felles... Selve bildet av tidevannsfenomener skiller seg så mye fra det teoretiske - både kvalitativt og kvantitativt - at man på grunnlag av en slik teori kan forhåndsberegne tidevann umulig. Ja, ingen prøver å gjøre dette. Ikke gal likevel. Dette er hvordan de gjør det: For hver havn eller annet punkt som er av interesse, er dynamikken i havnivået modellert av summen av svingninger med amplituder og faser som finnes rent empirisk. Og så ekstrapolerer de denne mengden svingninger fremover – og du får forhåndskalkyler. Kapteinene på skipene er glade - vel, ok!... Alt dette betyr at vår jordiske tidevann er for ikke adlyd"Loven om universell gravitasjon."

Hva er tyngdekraften egentlig?

Tyngdekraftens virkelige natur ble tydelig beskrevet for første gang i moderne historie av akademiker Nikolai Levashov i et grunnleggende vitenskapelig arbeid. For at leseren bedre skal forstå hva som står angående tyngdekraften, vil jeg gi en liten foreløpig forklaring.

Rommet rundt oss er ikke tomt. Den er fullstendig fylt med mange forskjellige saker, som Academician N.V. Levashov heter "primære saker". Tidligere kalte forskere alt dette opprøret av materie "eter" og mottok til og med overbevisende bevis på dens eksistens (de berømte eksperimentene til Dayton Miller, beskrevet i artikkelen av Nikolai Levashov "The Theory of the Universe and Objective Reality"). Moderne "vitenskapsmenn" har gått mye lenger, og nå har de "eter" kalt "mørk materie". Kolossal fremgang! Noen saker i "eteren" samhandler med hverandre i en eller annen grad, noen gjør det ikke. Og noe primærstoff begynner å samhandle med hverandre, og faller inn i endrede ytre forhold i visse romkrumninger (inhomogeniteter).

Romkrumninger vises som et resultat av forskjellige eksplosjoner, inkludert "supernovaeksplosjoner." « Når en supernova eksploderer, oppstår det svingninger i rommets dimensjonalitet, som ligner på bølgene som dukker opp på vannoverflaten etter å ha kastet en stein. Materiemassene som kastes ut under eksplosjonen fyller disse inhomogenitetene i romdimensjonen rundt stjernen. Fra disse massene av materie begynner planeter (og) å dannes ..."

De. planeter er ikke dannet fra romavfall, som moderne "vitenskapsmenn" av en eller annen grunn hevder, men syntetiseres fra materien om stjerner og andre primære saker, som begynner å samhandle med hverandre i passende inhomogeniteter i rommet og danner den såkalte. "hybrid materie". Det er fra disse "hybride sakene" at planeter og alt annet i rommet vårt dannes. vår planet, akkurat som de andre planetene, er ikke bare et "steinstykke", men et veldig komplekst system som består av flere kuler som er nestet i hverandre (se). Den tetteste sfæren kalles det "fysisk tette nivået" - dette er det vi ser, det såkalte. fysisk verden. Sekund når det gjelder tetthet, er en litt større kule den såkalte "eterisk materiell nivå" på planeten. Tredje sfære – "astralt materiell nivå". Fjerde sfære er det "første mentale nivået" på planeten. Femte sfære er planetens "andre mentale nivå". OG sjette sfære er det "tredje mentale nivået" på planeten.

Planeten vår bør kun betraktes som totalen av disse seks kuler– seks materielle nivåer av planeten, nestet i hverandre. Bare i dette tilfellet kan du få en fullstendig forståelse av strukturen og egenskapene til planeten og prosessene som skjer i naturen. Det faktum at vi ennå ikke er i stand til å observere prosessene som skjer utenfor den fysisk tette sfæren på planeten vår, indikerer ikke at "det ikke er noe der", men bare at sansene våre for tiden ikke er tilpasset av naturen for disse formålene. Og en ting til: vårt univers, vår planet Jorden og alt annet i vårt univers er dannet av syv ulike typer urstoff smeltet sammen til seks hybride saker. Og dette er verken et guddommelig eller unikt fenomen. Dette er ganske enkelt den kvalitative strukturen til universet vårt, bestemt av egenskapene til heterogeniteten der det ble dannet.

La oss fortsette: planeter dannes ved sammenslåing av den tilsvarende primære materie i områder med inhomogenitet i rommet som har egenskaper og kvaliteter som er egnet for dette. Men disse, så vel som alle andre romområder, inneholder et stort antall urmaterie(frie former for materie) av ulike typer som ikke interagerer eller interagerer veldig svakt med hybridmaterie. Når de befinner seg i et område med heterogenitet, blir mange av disse primære sakene påvirket av denne heterogeniteten og skynder seg til sentrum, i samsvar med gradienten (forskjellen) i rommet. Og hvis en planet allerede har dannet seg i sentrum av denne heterogeniteten, skaper primærstoffet, som beveger seg mot sentrum av heterogeniteten (og sentrum av planeten), retningsbestemt flyt, som skaper den såkalte. gravitasjonsfelt. Og følgelig under gravitasjon Du og jeg trenger å forstå virkningen av den styrte flyten av primær materie på alt i dens vei. Det vil si enkelt sagt, tyngdekraften presser på materielle objekter til overflaten av planeten ved strømmen av primærstoff.

Er det ikke, virkelighet veldig forskjellig fra den fiktive loven om "gjensidig tiltrekning", som visstnok eksisterer overalt av en grunn som ingen forstår. Virkeligheten er mye mer interessant, mye mer kompleks og mye enklere, på samme tid. Derfor er fysikken til ekte naturlige prosesser mye lettere å forstå enn fiktive. Og bruken av ekte kunnskap fører til virkelige oppdagelser og effektiv bruk av disse funnene, og ikke til oppdiktede.

Antigravitasjon

Som et eksempel på dagens vitenskapelige vanhelligelse vi kan kort analysere forklaringen fra "vitenskapsmenn" på det faktum at "lysstråler er bøyd nær store masser," og derfor kan vi se hva som er skjult for oss av stjerner og planeter.

Faktisk kan vi observere objekter i rommet som er skjult for oss av andre objekter, men dette fenomenet har ingenting å gjøre med massene av objekter, fordi fenomenet "det universelle" ikke eksisterer, dvs. ingen stjerner, ingen planeter IKKE tiltrekker seg ingen stråler og ikke bøy banen deres! Hvorfor "bøyer de seg" da? Det er et veldig enkelt og overbevisende svar på dette spørsmålet: stråler er ikke bøyd! De er bare ikke spre seg i en rett linje, som vi er vant til å forstå, men i samsvar med formen på rommet. Hvis vi vurderer en stråle som passerer nær et stort kosmisk legeme, må vi huske på at strålen bøyer seg rundt denne kroppen fordi den er tvunget til å følge krumningen i rommet, som en vei med passende form. Og det er rett og slett ingen annen måte for strålen. Strålen kan ikke la være å bøye seg rundt denne kroppen, fordi rommet i dette området har en så buet form... Et lite tillegg til det som er sagt.

Nå tilbake til antigravitasjon, blir det klart hvorfor menneskeheten ikke klarer å fange denne ekle "antityngdekraften" eller oppnå i det minste noe av det de smarte funksjonærene til drømmefabrikken viser oss på TV. Vi er bevisst tvunget I mer enn hundre år har forbrenningsmotorer eller jetmotorer blitt brukt nesten overalt, selv om de er veldig langt fra perfekte når det gjelder driftsprinsipp, design og effektivitet. Vi er bevisst tvunget ekstrahere ved hjelp av forskjellige generatorer av syklopiske størrelser, og deretter overføre denne energien gjennom ledninger, hvor b O det meste forsvinner i verdensrommet! Vi er bevisst tvungetå leve livet til irrasjonelle vesener, derfor har vi ingen grunn til å bli overrasket over at vi ikke lykkes med noe meningsfullt verken innen vitenskap, eller teknologi, eller i økonomi, eller i medisin, eller i å organisere et anstendig liv i samfunnet.

Jeg vil nå gi deg flere eksempler på opprettelsen og bruken av antigravitasjon (aka levitasjon) i livene våre. Men disse metodene for å oppnå antigravitasjon ble mest sannsynlig oppdaget ved en tilfeldighet. Og for å bevisst lage en virkelig nyttig enhet som implementerer antigravitasjon, trenger du å vite den virkelige natur av tyngdekraftsfenomenet, studere det, analysere og forstå hele essensen! Først da kan vi skape noe fornuftig, effektivt og virkelig nyttig for samfunnet.

Den vanligste enheten i vårt land som bruker antigravitasjon er ballong og dens mange varianter. Hvis den er fylt med varm luft eller gass som er lettere enn den atmosfæriske gassblandingen, vil ballen ha en tendens til å fly opp i stedet for ned. Denne effekten har vært kjent for folk i svært lang tid, men likevel har ikke en utfyllende forklaring– en som ikke lenger ville reise nye spørsmål.

Et kort søk på YouTube førte til oppdagelsen av et stort antall videoer som viser svært reelle eksempler på antigravitasjon. Jeg vil liste opp noen av dem her slik at du kan se den antigravitasjonen ( levitasjon) eksisterer virkelig, men ... har ennå ikke blitt forklart av noen av "vitenskapsmennene", tilsynelatende tillater ikke stolthet ...

Forklarende ordbok for det russiske språket. D.N. Ushakov

gravitasjon

gravitasjon, flertall nei, jfr.

Tiltrekning; den iboende egenskapen til to materielle legemer til å tiltrekke hverandre med en kraft som er direkte proporsjonal med produktet av massene deres og omvendt proporsjonal med kvadratet på avstanden mellom dem (fysisk). Jordens tyngdekraft (kraften som tiltrekker gjenstander til jordens sentrum).

til noen eller noe. Attraksjon, begjær (bok). Tiltrekning til vitenskap. Tiltrekning til musikk.

til noen eller noe. Behovet for tilknytning til noen, avhengighet av noen. eller samhold med noen. (bok). Økonomisk tyngdekraft i utkanten mot sentrum.

Forklarende ordbok for det russiske språket. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

gravitasjon

Egenskapen til alle kropper til å tiltrekke hverandre er tiltrekning (spesiell). Terrestrisk t. Newtons lov om universell gravitasjon.

oversettelse, til noen eller noe. Tiltrekning, ønske om noen, behov for noe. T. til teknologi. Å føle emosjonell om noen.

Ny forklarende ordbok for det russiske språket, T. F. Efremova.

gravitasjon

Den iboende egenskapen til to kropper som tiltrekker hverandre avhengig av deres masse og avstanden mellom dem; tiltrekning.

Tiltrekning, ønske om noen, noe.

Behovet for forbindelse med noen eller noe.

nedbrytning Den smertefulle påvirkningen fra noen eller noe.

Encyclopedic Dictionary, 1998

gravitasjon

GRAVITY (tyngdekraft, gravitasjonsinteraksjon) er en universell interaksjon mellom alle typer fysisk materie (vanlig materie, alle fysiske felt). Hvis denne interaksjonen er relativt svak og kroppene beveger seg sakte sammenlignet med lysets hastighet i et vakuum c, er Newtons lov om universell gravitasjon gyldig. Når det gjelder sterke felt og hastigheter som kan sammenlignes med c, er det nødvendig å bruke den generelle relativitetsteorien (GTR) laget av A. Einstein, som er en generalisering av Newtons gravitasjonsteori basert på den spesielle relativitetsteorien. Generell relativitetsteori er basert på prinsippet om ekvivalens av den lokale umuligheten av gravitasjonskrefter og treghetskrefter som oppstår under akselerasjon av referansesystemet. Dette prinsippet manifesteres i det faktum at i et gitt gravitasjonsfelt beveger kropper av enhver masse og fysisk natur seg på samme måte under de samme startforholdene. Einsteins teori beskriver gravitasjon som effekten av fysisk materie på de geometriske egenskapene til rom-tid (a.p.); i sin tur påvirker disse egenskapene bevegelsen av materie og andre fysiske prosesser. I en slik buet p.v. bevegelsen av legemer "ved treghet" (det vil si i fravær av andre ytre krefter enn gravitasjonskrefter) skjer langs geodesiske linjer, lik rette linjer i ukrumme rom, men disse linjene er allerede buede. I et sterkt gravitasjonsfelt viser geometrien til vanlig tredimensjonalt rom seg å være ikke-euklidsk, og tiden flyter saktere enn utenfor feltet. Einsteins teori forutsier en endelig endringshastighet i gravitasjonsfeltet lik lyshastigheten i et vakuum (denne endringen overføres i form av gravitasjonsbølger), muligheten for fremveksten av sorte hull osv. Eksperimenter bekrefter effektene av generell relativitetsteori.

Tyngdekraften

gravitasjon, gravitasjonsinteraksjon, universell interaksjon mellom alle typer materie. Hvis denne interaksjonen er relativt svak og kroppene beveger seg sakte (sammenlignet med lysets hastighet), er Newtons lov om universell gravitasjon gyldig. I det generelle tilfellet er temperatur beskrevet av den generelle relativitetsteorien skapt av A. Einstein. Denne teorien beskriver T. som materiens innflytelse på egenskapene til rom og tid; i sin tur påvirker disse egenskapene til rom-tid bevegelsen av kropper og andre fysiske prosesser. Dermed skiller den moderne teorien om elektrisitet seg kraftig fra teorien om andre typer interaksjon - elektromagnetisk, sterk og svak. Newtons gravitasjonsteori De første utsagnene om T. som en universell egenskap ved kropper går tilbake til antikken. Dermed skrev Plutarch: "Månen ville falle til jorden som en stein, så snart kraften til dens flukt ble ødelagt." På 1500- og 1600-tallet. I Europa ble forsøk på å bevise eksistensen av gjensidig gravitasjon av kropper gjenopplivet. Grunnleggeren av teoretisk astronomi, J. Kepler, sa at «tyngdekraften er alle kroppers gjensidige ønske». Den italienske fysikeren G. Borelli prøvde å bruke T. for å forklare bevegelsen til Jupiters satellitter rundt planeten. Imidlertid ble vitenskapelige bevis på eksistensen av universell teknologi og den matematiske formuleringen av loven som beskriver den mulig bare på grunnlag av mekanikkens lover oppdaget av I. Newton. Den endelige formuleringen av loven om universell teori ble laget av Newton i hans hovedverk, "Mathematical Principles of Natural Philosophy", utgitt i 1687. Newtons gravitasjonslov sier at alle to materialpartikler med massene mA og mB tiltrekkes mot hverandre med en kraft F direkte proporsjonal med produktet av massene og omvendt proporsjonal med kvadratet av avstanden r mellom dem: ═(

(materialpartikler betyr her alle legemer, forutsatt at deres lineære dimensjoner er mye mindre enn avstanden mellom dem; se Materialpunkt). Proporsjonalitetskoeffisienten G kalles Newtons gravitasjonskonstant, eller gravitasjonskonstanten. Den numeriske verdien av G ble først bestemt av den engelske fysikeren G. Cavendish (1798), som målte tiltrekningskreftene mellom to kuler i laboratoriet. I følge moderne data er G = (6,673 ╠ 0,003)×10-8cm3/g×sek2.

Det skal understrekes at selve formen på loven til T. (1) (proporsjonalitet av kraft til masser og omvendt proporsjonalitet til kvadratet av avstanden) er testet med mye større nøyaktighet enn nøyaktigheten av å bestemme koeffisienten G. Iht. til lov (1), kraften til T. avhenger bare av posisjonen til partiklene på et gitt tidspunkt, det vil si at gravitasjonsinteraksjonen forplanter seg øyeblikkelig. Et annet viktig trekk ved Newtons gravitasjonslov er det faktum at kraften T som et gitt legeme A tiltrekker et annet legeme B med er proporsjonal med massen til legeme B. Men siden akselerasjonen som legeme B mottar, i henhold til mekanikkens andre lov , er omvendt proporsjonal med massen, så er akselerasjonen som kropp B opplever under påvirkning av tiltrekningen til kropp A, ikke avhengig av massen til kropp B. Denne akselerasjonen kalles tyngdeakselerasjonen. (Implikasjonene av dette faktum diskuteres mer detaljert nedenfor.)

For å beregne kraften som virker på en gitt partikkel fra mange andre partikler (eller fra en kontinuerlig fordeling av materie i et bestemt område av rommet), er det nødvendig å vektorielt addere kreftene som virker på hver partikkels del (integreres i tilfelle av en kontinuerlig fordeling av materie). I Newtons teori om T. er altså superposisjonsprinsippet gyldig. Newton beviste teoretisk at tyngdekraften mellom to kuler av endelig størrelse med en sfærisk symmetrisk fordeling av materie også uttrykkes ved formel (1), der mA og mB ≈ de totale massene til ballene, og r ≈ avstanden mellom sentrene deres .

Med en vilkårlig fordeling av materie kan tyngdekraften som virker ved et gitt punkt på en testpartikkel uttrykkes som produktet av massen til denne partikkelen og vektoren g, kalt feltstyrken til kraften i et gitt punkt. Jo større størrelsen (modulen) til vektoren g, desto sterkere er feltet T.

Fra Newtons lov følger det at feltet T er et potensielt felt, det vil si at dets intensitet g kan uttrykkes som gradienten til en skalar mengde j, kalt gravitasjonspotensialet:

g = ≈grad j. (

Dermed kan feltpotensialet T til en partikkel med masse m skrives som:

Hvis det er gitt en vilkårlig fordeling av tettheten til materie i rommet, r = r(r), så gjør potensialteori det mulig å beregne gravitasjonspotensialet j for denne fordelingen, og derfor styrken til gravitasjonsfeltet g gjennom hele rommet. Potensialet j er definert som Poisson-løsningen til ligningen.

hvor D ≈ Laplace-operator.

Gravitasjonspotensialet til ethvert legeme eller system av kropper kan skrives som summen av potensialene til partiklene som utgjør kroppen eller systemet (superposisjonsprinsipp), det vil si som en integral av uttrykk (3):

Integrasjon utføres over hele massen til legemet (eller systemet av legemer), r ≈ avstanden til masseelementet dm fra punktet hvor potensialet beregnes. Uttrykk (4a) er en løsning på Poisson-ligning (4). Potensialet til en isolert kropp eller system av kropper bestemmes, generelt sett, tvetydig. For eksempel kan en vilkårlig konstant legges til potensialet. Hvis vi krever at potensialet skal være lik null langt fra kroppen eller systemet, ved uendelig, så bestemmes potensialet ved å løse Poisson-ligningen unikt i formen (4a).

Newtons teori om teori og newtonsk mekanikk var naturvitenskapens største prestasjoner. De gjør det mulig med stor nøyaktighet å beskrive et bredt spekter av fenomener, inkludert bevegelse av naturlige og kunstige legemer i solsystemet, bevegelser i andre systemer av himmellegemer: i dobbeltstjerner, i stjernehoper, i galakser. Basert på Newtons gravitasjonsteori ble eksistensen av den tidligere ukjente planeten Neptun og satellitten Sirius forutsagt, og mange andre spådommer ble gjort, som senere ble strålende bekreftet. I moderne astronomi er Newtons gravitasjonslov grunnlaget som bevegelsene og strukturen til himmellegemer, deres utvikling beregnes på grunnlag av, og massene av himmellegemer bestemmes. Nøyaktig bestemmelse av jordens gravitasjonsfelt gjør det mulig å bestemme fordelingen av masser under overflaten (gravimetrisk utforskning) og derfor direkte løse viktige anvendte problemer. Men i noen tilfeller, når strålingsfeltene blir sterke nok, og bevegelseshastigheten til legemer i disse feltene ikke er liten sammenlignet med lysets hastighet, kan stråling ikke lenger beskrives av Newtons lov.

Behovet for å generalisere Newtons gravitasjonslov Newtons teori forutsetter øyeblikkelig forplantning av lys og kan derfor ikke forenes med den spesielle relativitetsteorien (se relativitetsteorien), som sier at ingen interaksjon kan forplante seg med en hastighet som overstiger lysets hastighet i et vakuum. Det er ikke vanskelig å finne forhold som begrenser anvendeligheten av Newtons teori om T. Siden denne teorien ikke stemmer overens med den spesielle relativitetsteorien, kan den ikke brukes i tilfeller der gravitasjonsfeltene er så sterke at de akselererer legemer som beveger seg i dem til å en hastighet i størrelsesorden lysets hastighet c. Hastigheten som et legeme som fritt faller fra det uendelige (det antas at det hadde en ubetydelig hastighet) akselererer til et visst punkt, er lik i størrelsesorden kvadratroten av modulen til gravitasjonspotensialet j på dette punktet (ved uendelig j regnes som lik null). Dermed kan Newtons teori bare brukes hvis

|j|<< c2. (

I T-feltene til vanlige himmellegemer er denne betingelsen oppfylt: for eksempel på overflaten av solen |j|/c2» 4×10-6, og på overflaten til hvite dverger ≈ omtrent 10-3.

I tillegg er newtonsk teori uanvendelig for å beregne bevegelsen til partikler selv i et svakt felt, tilfredsstillende tilstand (5), hvis partikler som flyr nær massive kropper allerede hadde en hastighet som kan sammenlignes med lyshastigheten langt fra disse legemene. Spesielt er ikke Newtons teori anvendelig for å beregne banen til lys i et T-felt. Til slutt, Newtons teori er ikke anvendelig når man beregner et vekslende T-felt skapt av bevegelige legemer (for eksempel dobbeltstjerner) ved avstander r > l = сt. , hvor t ≈ karakteristisk bevegelsestid i systemet (for eksempel omløpsperioden i et dobbeltstjernesystem). Faktisk, ifølge Newtonsk teori, bestemmes T.-feltet i enhver avstand fra systemet av formel (4a), det vil si massenes posisjon i det samme tidspunktet som feltet bestemmes. Dette betyr at når legemer beveger seg i systemet, overføres endringer i gravitasjonsfeltet knyttet til legemers bevegelse umiddelbart til en hvilken som helst avstand r. Men ifølge den spesielle relativitetsteorien kan ikke en endring i feltet som skjer i løpet av tiden t forplante seg med en hastighet større enn c.

En generalisering av teorien på grunnlag av den spesielle relativitetsteorien ble gjort av A. Einstein i 1915–16. Den nye teorien ble av sin skaper kalt den generelle relativitetsteorien.

Ekvivalensprinsipp Det viktigste trekk ved det termiske feltet, kjent i Newtons teori og brukt av Einstein som grunnlag for sin nye teori, er at termisk påvirker forskjellige legemer på nøyaktig samme måte, og gir dem de samme akselerasjonene uavhengig av deres masse, kjemiske sammensetning. , og andre egenskaper. Således, på jordens overflate, faller alle legemer under påvirkning av feltet T. med samme akselerasjon ≈ akselerasjonen av fritt fall. Dette faktum ble etablert empirisk av G. Galileo og kan formuleres som prinsippet om streng proporsjonalitet av gravitasjons- eller tungmassen mT, som bestemmer kroppens interaksjon med T-feltet og er inkludert i loven (1), og treghetsmassen mI, som bestemmer kroppens motstand mot den virkekraften på den og inkludert i Newtons andre mekanikklov (se Newtons mekanikklover). Faktisk er bevegelsesligningen til et legeme i T-feltet skrevet som:

mIA = F = mTg, (

hvor en ≈ akselerasjon oppnådd av et legeme under påvirkning av gravitasjonsfeltstyrken g. Hvis mI er proporsjonal med mT og proporsjonalitetskoeffisienten er den samme for alle legemer, så kan du velge måleenhetene slik at denne koeffisienten blir lik en, mI = mT; da opphever de i ligning (6), og akselerasjonen a er ikke avhengig av masse og er lik styrken g til feltet T., a = g, i samsvar med Galileos lov. (For moderne eksperimentell bekreftelse av dette grunnleggende faktum, se nedenfor.)

Dermed beveger kropper av forskjellige masser og natur seg i et gitt felt T. på nøyaktig samme måte hvis starthastighetene deres var de samme. Dette faktum viser en dyp analogi mellom bevegelsen av kropper i feltet til T. og bevegelsen av kropper i fravær av T., men i forhold til den akselererte referanserammen. Således, i fravær av temperatur, beveger kropper med forskjellige masser seg ved treghet rettlinjet og jevnt. Hvis du observerer disse kroppene, for eksempel fra kabinen til et romskip, som beveger seg utenfor T.-feltene med konstant akselerasjon på grunn av driften av motoren, så vil naturligvis, i forhold til kabinen, alle kropper bevege seg med konstant akselerasjon, lik størrelse og motsatt i retning av akselerasjonsskipet. Bevegelsen til kroppene vil være den samme som å falle med samme akselerasjon i et konstant ensartet felt T. Treghetskreftene som virker i et romskip som flyr med en akselerasjon lik tyngdeakselerasjonen på jordoverflaten kan ikke skilles fra gravitasjonskraften krefter som virker i det sanne feltet T. i skipet som står på jordoverflaten. Følgelig tilsvarer treghetskreftene i den akselererte referanserammen (assosiert med romfartøyet) gravitasjonsfeltet. Dette faktum er uttrykt av Einsteins ekvivalensprinsipp. I henhold til dette prinsippet er det mulig å utføre omvendt prosedyre av simuleringen av T-feltet beskrevet ovenfor ved hjelp av et akselerert referansesystem, nemlig det er mulig å "ødelegge" det sanne gravitasjonsfeltet på et gitt punkt ved å introdusere en referanse systemet beveger seg med akselerasjonen av fritt fall. Det er faktisk velkjent at i kabinen til et romfartøy som beveger seg fritt (med motorene slått av) rundt jorden i gravitasjonsfeltet, oppstår det en tilstand av vektløshet – ingen gravitasjonskrefter vises. Einstein foreslo at ikke bare mekanisk bevegelse, men generelt alle fysiske prosesser i det sanne feltet til T., på den ene siden, og i et akselerert system i fravær av T., på den annen side, fortsetter i henhold til de samme lovene . Dette prinsippet kalles det "sterke ekvivalensprinsippet" i motsetning til det "svake ekvivalensprinsippet", som kun forholder seg til mekanikkens lover.

Hovedideen til Einsteins gravitasjonsteori

Referansesystemet vurdert ovenfor (et romfartøy med en motor i drift), som beveger seg med konstant akselerasjon i fravær av et gravitasjonsfelt, simulerer bare et ensartet gravitasjonsfelt, identisk i størrelse og retning i hele rommet. Men T-feltene skapt av individuelle kropper er ikke slik. For å simulere for eksempel det sfæriske feltet til jordens T trenger vi akselererte systemer med forskjellige akselerasjonsretninger på forskjellige punkter. Observatører i forskjellige systemer, som har etablert en forbindelse med hverandre, vil oppdage at de beveger seg akselerert i forhold til hverandre, og derved etablere fraværet av et sant T-felt. Dermed reduseres ikke det sanne T-feltet bare til introduksjonen av en akselerert referanseramme i vanlig rom, eller mer presist, i rom-tid av spesiell relativitet. Einstein viste imidlertid at hvis vi, basert på ekvivalensprinsippet, krever at det sanne gravitasjonsfeltet er ekvivalent med lokale referanserammer passende akselerert i hvert punkt, så vil romtiden i ethvert begrenset område vise seg å være buet ≈ ikke-euklidisk . Dette betyr at i tredimensjonalt rom vil geometrien, generelt sett, være ikke-euklidsk (summen av vinklene til en trekant er ikke lik p, forholdet mellom omkretsen og radien er ikke lik 2p, etc. ), og tiden vil flyte forskjellig på forskjellige punkter. I følge Einsteins gravitasjonsteori er det sanne gravitasjonsfeltet ikke noe mer enn en manifestasjon av krumningen (forskjellen mellom geometri og euklidisk geometri) til firdimensjonal romtid.

Det bør understrekes at opprettelsen av Einsteins gravitasjonsteori ble mulig først etter oppdagelsen av ikke-euklidisk geometri av den russiske matematikeren N. I. Lobachevsky, den ungarske matematikeren J. Bolyai og de tyske matematikerne K. Gauss og B. Riemann.

I fravær av temperatur er treghetsbevegelsen til et legeme i rom-tiden til den spesielle relativitetsteorien avbildet med en rett linje, eller, i matematisk språk, en ekstremal (geodesisk) linje. Einsteins idé, basert på prinsippet om ekvivalens og danner grunnlaget for teorien om geodesikk, er at innen geodesikk beveger alle legemer seg langs geodesiske linjer i rom-tid, som imidlertid er buet, og derfor er geodesikk ikke lenger rett.

Massene som skaper T-feltet bøyer rom-tid. Kroppene som beveger seg i buet rom-tid, i dette tilfellet, beveger seg langs de samme geodesiske linjene uavhengig av kroppens masse eller sammensetning. Observatøren oppfatter denne bevegelsen som bevegelse langs buede baner i tredimensjonalt rom med variabel hastighet. Men helt fra begynnelsen la Einsteins teori fast at krumningen til banen, loven om endring i hastighet ≈ dette er egenskapene til rom-tid, egenskapene til geodesiske linjer i denne rom-tid, og derfor akselerasjonen av alle forskjellige legemer bør være like, og derfor er forholdet mellom tung masse og treghet [som akselerasjonen til et legeme i et gitt felt T avhenger av, se formel (6)] er det samme for alle legemer, og disse massene er umulig å skille. Dermed er T-feltet, ifølge Einstein, et avvik av egenskapene til rom-tid fra egenskapene til den flate (ikke buede) manifolden til den spesielle relativitetsteorien.

Den andre viktige ideen som ligger til grunn for Einsteins teori er påstanden om at temperaturen, det vil si krumningen av rom-tid, ikke bare bestemmes av massen til stoffet som utgjør kroppen, men også av alle typer energi som er tilstede i systemet. Denne ideen var en generalisering til tilfellet med T. teori om prinsippet om ekvivalens av masse (m) og energi (E) til den spesielle relativitetsteorien, uttrykt ved formelen E = mс2. Ifølge denne ideen er T. ikke bare avhengig av fordelingen av masser i rommet, men også av deres bevegelse, av trykket og spenningen som er tilstede i legemer, av det elektromagnetiske feltet og alle andre fysiske felt.

Til slutt generaliserer Einsteins gravitasjonsteori konklusjonen til den spesielle relativitetsteorien om den endelige forplantningshastigheten til alle typer interaksjoner. I følge Einstein forplanter endringer i gravitasjonsfeltet seg i et vakuum med en hastighet c.

Einsteins gravitasjonsligninger

I den spesielle relativitetsteorien i en treghetsreferanseramme er kvadratet på den firedimensjonale "avstanden" i rom-tid (intervall ds) mellom to uendelig nære hendelser skrevet som:

ds2= (cdt)2- dx2- dy2- dz2 (

hvor t ≈ tid, x, y, z ≈ rektangulære kartesiske (romlige) koordinater. Dette koordinatsystemet kalles galileisk. Uttrykk (7) har en form som ligner på uttrykket for kvadratisk avstand i euklidisk tredimensjonalt rom i kartesiske koordinater (opptil antall dimensjoner og tegn foran kvadratene av differensialer på høyre side). Slik romtid kalles flat, euklidisk, eller mer presist, pseudo-euklidisk, og understreker tidens spesielle natur: i uttrykk (7) er det et "+"-tegn før (cdt)2, i motsetning til "≈ ”-tegn før de kvadratiske differensialene til romlige koordinater. Dermed er den spesielle relativitetsteorien en teori om fysiske prosesser i flat romtid (Minkowski romtid; se Minkowski rom).

I Minkowski rom-tid er det ikke nødvendig å bruke kartesiske koordinater, der intervallet er skrevet på formen (7). Du kan angi hvilke som helst krumlinjede koordinater. Da vil kvadratet av intervallet ds2 uttrykkes i form av disse nye koordinatene i den generelle kvadratiske formen:

ds2 = gikdx idx k (

(i, k = 0, 1, 2, 3), hvor x 1, x 2, x 3 ≈ vilkårlige romkoordinater, x0 = ct ≈ tidskoordinat (heretter utføres summering over to ganger forekommende indekser). Fra et fysisk synspunkt betyr overgangen til vilkårlige koordinater en overgang fra et treghetsreferansesystem til et system, generelt sett, beveger seg med akselerasjon (og i det generelle tilfellet forskjellig på forskjellige punkter), deformeres og rotere, og bruken av ikke-kartesiske romlige koordinater i dette systemet. Til tross for den tilsynelatende kompleksiteten ved å bruke slike systemer, viser de seg i praksis noen ganger å være praktiske. Men i den spesielle relativitetsteorien kan du alltid bruke det galileiske systemet, der intervallet er skrevet spesielt enkelt. [I dette tilfellet, i formel (8) gik = 0 for i ¹ k, g00 = 1, gii = ≈1 for i = 1, 2, 3.]

I generell relativitetsteori er romtid ikke flat, men buet. I buet rom-tid (i begrensede, ikke små, områder) er det ikke lenger mulig å introdusere kartesiske koordinater, og bruken av krumlinjede koordinater blir uunngåelig. I de endelige områdene av et slikt buet rom-tid er ds2 skrevet i krumlinjede koordinater i den generelle formen (8). Når man kjenner gik som en funksjon av fire koordinater, kan man bestemme alle de geometriske egenskapene til rom-tid. Gik-mengdene sies å definere rom-tid-metrikken, og settet med alle giks kalles den metriske tensoren. Ved å bruke gik beregnes tidsflyten på forskjellige punkter i referansesystemet og avstanden mellom punkter i tredimensjonalt rom. Dermed har formelen for å beregne et uendelig lite tidsintervall dt fra en klokke i ro i referanserammen formen:

I nærvær av et T-felt er verdien av g00 forskjellig på forskjellige punkter, derfor avhenger hastigheten på tidsflyten av T-feltet. Det viser seg at jo sterkere feltet er, jo langsommere flyter tiden sammenlignet med tiden for en observatør utenfor feltet.

Det matematiske apparatet som studerer ikke-euklidisk geometri (se Riemannsk geometri) i vilkårlige koordinater er tensorregning. Den generelle relativitetsteorien bruker apparatet til tensorkalkulus, dets lover er skrevet i vilkårlige krumlinjede koordinater (dette betyr spesielt skrevet i vilkårlige referansesystemer), som de sier, i kovariant form.

Hovedoppgaven til teorien til T. er bestemmelsen av gravitasjonsfeltet, som i Einsteins teori tilsvarer bestemmelsen av geometrien til rom-tid. Dette siste problemet koker ned til å finne den metriske tensoren gikk.

Einsteins gravitasjonsligninger forbinder gik-verdiene med mengder som karakteriserer stoffet som skaper feltet: tetthet, momentumflukser, etc. Disse ligningene er skrevet som:

Her er Rik ≈ den såkalte Ricci-tensoren, uttrykt gjennom gik, ═ dens første og andre derivater med hensyn til koordinater; R = Rik g ik (verdier g ik bestemmes fra ligningene gikg km = , hvor ═≈ Kronecker symbol); Tik ≈ den såkalte energi-momentum-tensoren til materie, hvis komponenter er uttrykt gjennom tetthet, momentumflukser og andre størrelser som karakteriserer materie og dens bevegelse (fysisk materie betyr vanlig materie, elektromagnetisk felt og alle andre fysiske felt).

Rett etter opprettelsen av den generelle relativitetsteorien viste Einstein (1917) at det var mulig å endre ligninger (9) samtidig som de grunnleggende prinsippene for den nye teorien ble ivaretatt. Denne endringen består i å legge til høyre side av ligninger (9) det såkalte "kosmologiske begrepet": Lgik. Konstanten L, kalt den "kosmologiske konstanten", har dimensjonen cm-2. Hensikten med denne komplikasjonen av teorien var Einsteins forsøk på å konstruere en modell av universet som ikke endres over tid (se Kosmologi). Det kosmologiske begrepet kan betraktes som en størrelse som beskriver energitettheten og trykket (eller spenningen) i vakuumet. Men snart (på 20-tallet) viste den sovjetiske matematikeren A. A. Friedman at Einsteins likninger uten L-leddet fører til en utviklende modell av universet, og den amerikanske astronomen E. Hubble oppdaget (1929) loven om det såkalte røde. skift for galakser, som ble tolket som bekreftelse på den evolusjonære modellen til universet. Einsteins idé om et statisk univers viste seg å være feil, og selv om ligninger med et L-ledd også tillater ikke-stasjonære løsninger for universets modell, var behovet for et L-ledd ikke lenger nødvendig. Etter dette kom Einstein til den konklusjon at det ikke var nødvendig å introdusere et L-ledd i T-ligningene (det vil si at L = 0). Ikke alle fysikere er enige i denne konklusjonen til Einstein. Men det bør understrekes at det så langt ikke er noen seriøse observasjonsmessige, eksperimentelle eller teoretiske grunnlag for å anse L som ikke-null. I alle fall, hvis L ¹ 0, er dens absolutte verdi, ifølge astrofysiske observasjoner, ekstremt liten: |L|< 10-55см-2. Он может играть роль только в космологии и практически совершенно не сказывается во всех др. задачах теории Т. Везде в дальнейшем будет положено L = 0.

Eksternt ligner ligning (9) på ligning (4) for det newtonske potensialet. I begge tilfeller er det til venstre mengdene som kjennetegner feltet, og til høyre er mengdene som kjennetegner saken som skaper feltet. Imidlertid har ligningene (9) en rekke betydelige trekk. Ligning (4) er lineær og tilfredsstiller derfor superposisjonsprinsippet. Den lar en beregne gravitasjonspotensialet j for enhver fordeling av vilkårlig bevegelige masser. Newtons felt T. er ikke avhengig av massenes bevegelse, derfor bestemmer ikke ligning (4) i seg selv direkte deres bevegelse. Bevegelsen av masser bestemmes ut fra Newtons andre mekanikklov (6). Situasjonen er annerledes i Einsteins teori. Ligningene (9) er ikke lineære og tilfredsstiller ikke superposisjonsprinsippet. I Einsteins teori er det umulig å vilkårlig definere høyresiden av ligningene (Tik), som avhenger av materiens bevegelse, og deretter beregne gravitasjonsfeltet gik. Å løse Einsteins ligninger fører til en felles bestemmelse av både materiens bevegelse som skaper feltet og til beregningen av selve feltet. Det er viktig at ligningene til T-feltet også inneholder ligningene for massebevegelse i T-feltet Fra et fysisk synspunkt tilsvarer dette at i Einsteins teori skaper materie en krumning av rom-tid, og dette. krumning på sin side påvirker bevegelsesstoffet som skaper krumning. For å løse Einsteins ligninger er det selvfølgelig nødvendig å kjenne til egenskapene til materie som ikke er avhengig av gravitasjonskrefter. Så, for eksempel, når det gjelder en ideell gass, må du vite ligningen for materietilstand ≈ forholdet mellom trykk og tetthet.

Når det gjelder svake gravitasjonsfelt, skiller rom-tid-metrikken seg lite fra den euklidiske, og Einsteins ligninger transformeres omtrent til ligningene (4) og (6) i Newtons teori (hvis bevegelser vurderes som er langsomme sammenlignet med lysets hastighet , og avstandene fra feltkilden er mye mindre enn l = сt, hvor t ≈ karakteristisk tid for endring i posisjonen til legemer i feltkilden). I dette tilfellet kan vi begrense oss til å beregne små korreksjoner til Newtons ligninger. Effektene som tilsvarer disse korreksjonene gjør det mulig å eksperimentelt teste Einsteins teori (se nedenfor). Effektene av Einsteins teori er spesielt betydelige i sterke gravitasjonsfelt.

Noen konklusjoner av Einsteins teori om gravitasjon

En rekke konklusjoner i Einsteins teori er kvalitativt forskjellige fra konklusjonene i Newtons teori om T. De viktigste av dem er relatert til fremveksten av "svarte hull", singulariteter av rom-tid (steder hvor formelt, ifølge teorien, eksistensen av partikler og felt i den vanlige formen kjent for oss slutter) og eksistensen av gravitasjonsbølger.

Svarte hull. I følge Einsteins teori er den andre kosmiske hastigheten i et sfærisk felt T. i vakuum uttrykt med samme formel som i Newtons teori:

Følgelig, hvis et legeme med masse m komprimeres til lineære dimensjoner mindre enn verdien r = 2 Gm/c2, kalt gravitasjonsradius, blir feltet til T så sterkt at selv lys ikke kan unnslippe det til det uendelige, til et avstandspunkt. observatør; dette vil kreve hastigheter høyere enn lys. Slike gjenstander kalles sorte hull. En ekstern observatør vil aldri motta informasjon fra området innenfor sfæren med radius r = 2Gm/s2. Når et roterende legeme komprimeres, er T-feltet, ifølge Einsteins teori, forskjellig fra feltet til et ikke-roterende legeme, men konklusjonen om dannelsen av et svart hull forblir gyldig.

I et område som er mindre enn gravitasjonsradiusen, kan ingen krefter holde kroppen fra ytterligere kompresjon. Kompresjonsprosessen kalles gravitasjonskollaps. Samtidig øker feltet T og krumningen av rom-tid øker. Det har blitt bevist at som et resultat av gravitasjonskollaps, oppstår en singularitet av rom-tid uunngåelig, tilsynelatende assosiert med fremveksten av dens uendelige krumning. (Om den begrensede anvendeligheten til Einsteins teori under slike forhold, se neste avsnitt.) Teoretisk astrofysikk forutsier fremveksten av sorte hull på slutten av utviklingen av massive stjerner (se Relativistisk astrofysikk); Det er mulig at sorte hull og andre opphav finnes i universet. Sorte hull ser ut til å ha blitt oppdaget i noen binære stjernesystemer.

Gravitasjonsbølger. Einsteins teori forutsier at kropper som beveger seg med variabel akselerasjon vil sende ut gravitasjonsbølger. Gravitasjonsbølger er vekslende felt av tidevanns gravitasjonskrefter som forplanter seg med lysets hastighet. En slik bølge, som for eksempel faller på testpartikler plassert vinkelrett på utbredelsesretningen, forårsaker periodiske endringer i avstanden mellom partiklene. Men selv når det gjelder gigantiske systemer av himmellegemer, er strålingen fra gravitasjonsbølger og energien som føres bort av dem ubetydelig. Dermed er strålingskraften på grunn av bevegelsen til planetene i solsystemet omtrent 1011 erg/sek, som er 1022 ganger mindre enn lysstrålingen fra solen. Gravitasjonsbølger samhandler like svakt med vanlig materie. Dette forklarer at gravitasjonsbølger ennå ikke er oppdaget eksperimentelt.

Kvanteeffekter. Begrensninger på anvendeligheten av Einsteins teori om tyngdekraft

Einsteins teori er ikke en kvanteteori. I denne henseende ligner den på klassisk Maxwell-elektrodynamikk. Det mest generelle resonnementet viser imidlertid at gravitasjonsfeltet må adlyde kvantelover på samme måte som det elektromagnetiske feltet. Ellers ville det oppstå motsetninger med usikkerhetsprinsippet for elektroner, fotoner osv. Anvendelsen av kvanteteori på gravitasjon viser at gravitasjonsbølger kan betraktes som en strøm av kvanter - "gravitoner", som er like reelle som elektromagnetiske feltkvanter - fotoner. Gravitoner er nøytrale partikler med null hvilemasse og spinn lik 2 (i enheter av Plancks konstant).

I de aller fleste tenkelige prosesser i universet og under laboratorieforhold er kvanteeffektene av tyngdekraften ekstremt svake, og Einsteins ikke-kvanteteori kan brukes. Kvanteeffekter bør imidlertid bli svært betydelige nær singulariteter av T.-feltet, hvor krumningen av rom-tid er veldig stor. Dimensjonsteorien indikerer at kvanteeffekter i tyngdekraften blir avgjørende når krumningsradiusen til rom-tid (avstanden hvor betydelige avvik fra euklidisk geometri oppstår: jo mindre denne radius, jo større krumning) blir lik verdien rpl= . Avstanden rpl kalles Planck-lengden; det er ubetydelig: rpl = 10-33 cm. Under slike forhold er Einsteins gravitasjonsteori ikke anvendelig.

══Singulære tilstander oppstår under gravitasjonskollaps; det var en singularitet i fortiden i det ekspanderende universet (se Kosmologi). En konsistent kvanteteori for kvanteteori som gjelder enkelttilstander eksisterer ennå ikke.

Kvanteeffekter fører til fødsel av partikler i T-feltet til sorte hull. For sorte hull som oppstår fra stjerner og har en masse som kan sammenlignes med solen, er disse effektene ubetydelige. Imidlertid kan de være viktige for svarte hull med lav masse (mindre enn 1015 g), som i prinsippet kan oppstå i de tidlige stadiene av universets utvidelse (se "Sort hull").

Eksperimentell testing av Einsteins teori

Einsteins gravitasjonsteori er basert på ekvivalensprinsippet. Dens verifisering med størst mulig nøyaktighet er den viktigste eksperimentelle oppgaven. I henhold til ekvivalensprinsippet skal alle legemer, uavhengig av sammensetning og masse, alle typer materie falle i T-feltet med samme akselerasjon. Gyldigheten av denne uttalelsen, som allerede nevnt, ble først etablert av Galileo. Den ungarske fysikeren L. Eotvos, ved hjelp av torsjonsbalanser, beviste gyldigheten av ekvivalensprinsippet med en nøyaktighet på 10-8; Den amerikanske fysikeren R. Dicke og hans kolleger brakte nøyaktigheten til 10-10, og den sovjetiske fysikeren V.B. Braginsky og hans kolleger til ≈ 10-12.

Dr. en test av ekvivalensprinsippet er konklusjonen om at lysets frekvens n endres når det forplanter seg i et gravitasjonsfelt. Teorien forutsier (se rødforskyvning) en endring i frekvensen Dn når den forplanter seg mellom punkter med en gravitasjonspotensialforskjell j1 ≈ j2:

Eksperimenter i laboratoriet har bekreftet denne formelen med en nøyaktighet på minst 1 % (se Mössbauer-effekten).

I tillegg til disse eksperimentene for å teste teoriens grunnleggende, er det en rekke eksperimentelle tester av konklusjonene. Teorien forutsier bøyningen av en lysstråle når den passerer nær en tung masse. Et lignende avvik følger av Newtons teori om T., men Einsteins teori forutsier en dobbelt så stor effekt. Tallrike observasjoner av denne effekten under passasjen av lys fra stjerner nær Solen (under totale solformørkelser) bekreftet forutsigelsen av Einsteins teori (et avvik på 1,75▓▓ ved kanten av solskiven) med en nøyaktighet på omtrent 20 %. Mye større nøyaktighet har blitt oppnådd ved bruk av moderne teknologi for å observere utenomjordiske punktradiokilder. Ved denne metoden ble prediksjonen av teorien bekreftet med en nøyaktighet (fra 1974) på ​​ikke mindre enn 6%.

Dr. En effekt som er nært beslektet med den forrige er den lengre tiden for lysutbredelse i T-feltet enn det som er gitt av formler uten å ta hensyn til effekten av Einsteins teori. For en stråle som passerer nær solen, er denne ekstra forsinkelsen omtrent 2×10-4 sek. Eksperimentene ble utført ved hjelp av radar fra planetene Merkur og Venus under deres passasje bak solskiven, samt ved å videresende radarsignaler med romfartøy. Teoriens spådommer er bekreftet (fra 1974) med en nøyaktighet på 2%.

Til slutt, en annen effekt er den langsomme ekstra (ikke forklart av gravitasjonsforstyrrelser fra andre planeter i solsystemet) rotasjon av de elliptiske banene til planeter som beveger seg rundt solen, forutsagt av Einsteins teori. Denne effekten er størst for Merkurs bane ≈ 43▓▓ per århundre. Denne spådommen har blitt bekreftet eksperimentelt, ifølge moderne data, med en nøyaktighet på opptil 1 %.

Dermed bekrefter alle tilgjengelige eksperimentelle data riktigheten av både bestemmelsene som ligger til grunn for Einsteins gravitasjonsteori og dens observasjonsspådommer.

Det bør understrekes at eksperimenter vitner mot forsøk på å konstruere andre teorier om T., forskjellige fra Einsteins teori.

Avslutningsvis bemerker vi at indirekte bekreftelse av Einsteins gravitasjonsteori er den observerte utvidelsen av universet, teoretisk spådd på grunnlag av den generelle relativitetsteorien av den sovjetiske matematikeren A. A. Friedman på midten av 20-tallet. av vårt århundre.

Lit.: Einstein A., Samling. vitenskapelige arbeider, vol. 1≈4, M., 1965≈67; Landau L., Lifshitz E., Field Theory, 6. utgave, M., 1973; Fok V.A., Theory of space, time and gravity, 2. utgave, M., 1961; Zeldovich Ya B., Novikov I. D., Theory of gravitation and evolution of stars, M., 1971; Brumberg V. A., Relativistic celestial mechanics, M., 1972; Braginsky V.B., Rudenko V.N., Relativistiske gravitasjonseksperimenter, "Uspekhi Fizicheskikh Nauk", 1970, v. 100, v. 3, s. 395.

I. D. Novikov.

Wikipedia

Eksempler på bruk av ordet gravitasjon i litteraturen.

Fingrene retter seg knapt i det uventede presset på kroppen gravitasjon, Ewing løsnet sikkerhetsbeltene og så på visningsskjermen små vogner brøle over feltet til kosmodromen i retning skipet hans.

Verden Tyngdekraften i Antiworld er det ingen, i stedet er det Universal Repulsion, og derfor må alle hele tiden klamre seg til det de må.

I dette tilfellet reflekterte Disraeli utvilsomt den faktiske historiske prosessen med konstant gjensidig gravitasjon det engelske borgerskapet og det engelske aristokratiet, som mer enn en gang kom til et klassekompromiss da deres privilegier ble truet av folkelig indignasjon.

Vannet brøt ut med en svak ringelyd fra hundrevis av små hull, fløy opp og falt tilbake, adlød den ubønnhørlige loven gravitasjon og snurrer uendelig i et blått boblebad.

Sneezy ble for oppslukt av den tåreløse lengselen etter den fjerne kjernen, og Oniko ble for skremt av den mektige gravitasjon Jorden til å reagere på hva som helst.

Blant de svakere var skuffelsen allerede merkbart voksende for andre, ideen om meningsløsheten ved ytterligere opphold i hæren var tydeligere i ferd med å modnes; gravitasjon gå hjem.

Tyngdekraften en skeptiker til en troende er like normalt som eksistensen av loven om fargenes komplementaritet.

Og her er resultatet - en rase av gigantiske astronauter krystalliserte seg, som ikke lenger kunne leve i et sterkt felt gravitasjon hjemmeplanet uten spesielle enheter.

Galynins musikk er intens i tanken, åpenbar gravitasjon Utsagnets episke, pittoreske natur er skyggelagt med rik humor og myke, beherskede tekster.

Maksimal kraft gravitasjon faller alltid på overflaten av geoiden, og derfor er kontakten alltid plassert nær havnivået.

Under jorden var kraftverk, hydroponiske hager, livstøttende enheter, prosesseringsmaskiner, generatorer gravitasjon- utstyr som er nødvendig for å opprettholde aktivitetene til Callisto-stasjonen.

Kjempene så med gru på gravimeteret, som viste hvor monstrøst den gravitasjon.

Vi begge tenkte tydeligvis på det samme, og lyttet intenst til den alarmerende sangen til gravimeteret, en fantastisk enhet som registrerer felt gravitasjon i større avstand fra astroleten.

I tillegg til alle våre problemer på grunn av utmattelse, led vi av demens, som viste seg i tap av hukommelse, treghet i tanker og bevegelser, gravitasjon til stasjonære stillinger, spesielt hos menn.

Den forbenet til gravitasjonsstim, råtnet til stjernesumper, fylt med sorte hull, pulsert av ustabilitet gravitasjon, adressert i regionen anisotropisk rom.

·
Reissner - Nordström · Kerr ·
Kerr - Newman ·
Gödel · Kasner ·
Friedman - Lemaitre - Robertson - Walker
Omtrentlig løsninger:
Post-newtonsk formalisme · Kovariant forstyrrelsesteori ·
Numerisk relativitet

Kjente forskere
Einstein · Minkowski · Schwarzschild · Lemaitre · Eddington · Friedman · Fock · Kerr · Chandrasekhar · Penrose Hawking og andre…

Se også: Portal: Fysikk

Tyngdekraften (tiltrekning, universell gravitasjon, gravitasjon) (fra lat. gravitas- "tyngdekraften") er den universelle grunnleggende interaksjonen mellom alle materielle legemer. I tilnærmingen til lave hastigheter og svak gravitasjonsinteraksjon er det beskrevet av Newtons gravitasjonsteori, i det generelle tilfellet er det beskrevet av Einsteins generelle relativitetsteori. Tyngdekraften er den svakeste av de fire typene fundamentale interaksjoner. I kvantegrensen må gravitasjonsinteraksjon beskrives av en kvanteteori om gravitasjon, som ennå ikke er utviklet.

Gravitasjonsattraksjon

Loven om universell gravitasjon er en av anvendelsene av den omvendte kvadratloven, som også finnes i studiet av stråling (se for eksempel lystrykk), og er en direkte konsekvens av den kvadratiske økningen i området til sfæren med økende radius, noe som fører til en kvadratisk reduksjon i bidraget fra en hvilken som helst enhetsareal til arealet av hele sfæren.

Gravitasjonsfeltet, som gravitasjonsfeltet, er potensial. Dette betyr at du kan introdusere den potensielle energien til gravitasjonsattraksjonen til et par kropper, og denne energien vil ikke endre seg etter å ha flyttet kroppene langs en lukket sløyfe. Potensialiteten til gravitasjonsfeltet innebærer loven om bevaring av summen av kinetisk og potensiell energi, og når man studerer bevegelsen til legemer i et gravitasjonsfelt, forenkler det ofte løsningen betydelig. Innenfor rammen av newtonsk mekanikk er gravitasjonsinteraksjonen langdistanse. Dette betyr at uansett hvordan et massivt legeme beveger seg, til enhver tid i rommet avhenger gravitasjonspotensialet kun av kroppens posisjon på et gitt tidspunkt.

Store romobjekter - planeter, stjerner og galakser har enorm masse og skaper derfor betydelige gravitasjonsfelt.

Tyngdekraften er den svakeste interaksjonen. Men siden den virker på alle avstander og alle masser er positive, er den likevel en veldig viktig kraft i universet. Spesielt er den elektromagnetiske interaksjonen mellom legemer på en kosmisk skala liten, siden den totale elektriske ladningen til disse legene er null (materie som helhet er elektrisk nøytral).

Også tyngdekraften, i motsetning til andre interaksjoner, er universell i sin effekt på all materie og energi. Ingen gjenstander har blitt oppdaget som ikke har noen gravitasjonsinteraksjon i det hele tatt.

På grunn av sin globale natur er tyngdekraften ansvarlig for slike storskalaeffekter som strukturen til galakser, sorte hull og utvidelsen av universet, og for elementære astronomiske fenomener - planetenes baner, og for enkel tiltrekning til overflaten av Jorden og kroppens fall.

Tyngdekraften var den første interaksjonen beskrevet av matematisk teori. Aristoteles (IV århundre f.Kr.) mente at gjenstander med ulik masse faller med ulik hastighet. Først mye senere (1589) bestemte Galileo Galilei eksperimentelt at dette ikke er tilfelle - hvis luftmotstanden elimineres, akselererer alle legemer likt. Isaac Newtons lov om universell gravitasjon (1687) beskrev tyngdekraftens generelle oppførsel godt. I 1915 skapte Albert Einstein den generelle relativitetsteorien, som mer nøyaktig beskriver tyngdekraften i form av geometrien til romtiden.

Himmelmekanikk og noen av dens oppgaver

Det enkleste problemet med himmelmekanikk er gravitasjonsinteraksjonen mellom to punkt- eller sfæriske legemer i tomt rom. Dette problemet innenfor rammen av klassisk mekanikk løses analytisk i lukket form; resultatet av løsningen er ofte formulert i form av Keplers tre lover.

Etter hvert som antallet samvirkende kropper øker, blir oppgaven dramatisk mer komplisert. Dermed kan det allerede berømte tre-legeme-problemet (det vil si bevegelsen til tre legemer med ikke-null-masser) ikke løses analytisk i en generell form. Med en numerisk løsning oppstår ustabilitet av løsningene i forhold til startforholdene ganske raskt. Når den brukes på solsystemet, tillater ikke denne ustabiliteten oss å nøyaktig forutsi bevegelsen til planeter på skalaer som overstiger hundre millioner år.

I noen spesielle tilfeller er det mulig å finne en omtrentlig løsning. Det viktigste er tilfellet når massen til ett legeme er betydelig større enn massen til andre kropper (eksempler: solsystemet og dynamikken til ringene til Saturn). I dette tilfellet, som en første tilnærming, kan vi anta at lette legemer ikke samhandler med hverandre og beveger seg langs Keplerske baner rundt den massive kroppen. Samspillet mellom dem kan tas i betraktning innenfor rammen av perturbasjonsteori og gjennomsnittlig over tid. I dette tilfellet kan det oppstå ikke-trivielle fenomener, som resonanser, attraktorer, kaos osv. Et tydelig eksempel på slike fenomener er den komplekse strukturen til Saturns ringer.

Til tross for forsøk på å nøyaktig beskrive oppførselen til et system med et stort antall tiltrekkende kropper med omtrent samme masse, kan dette ikke gjøres på grunn av fenomenet dynamisk kaos.

Sterke gravitasjonsfelt

I sterke gravitasjonsfelt, så vel som når du beveger deg i et gravitasjonsfelt med relativistiske hastigheter, begynner effekten av den generelle relativitetsteorien (GTR) å vises:

• endre geometrien til rom-tid;
  • som en konsekvens avviket av tyngdeloven fra newtonsk;
  • og i ekstreme tilfeller - fremveksten av sorte hull;
• forsinkelse av potensialer assosiert med den endelige hastigheten for forplantning av gravitasjonsforstyrrelser;
  • som en konsekvens, utseendet til gravitasjonsbølger;
• ikke-linearitetseffekter: tyngdekraften har en tendens til å samhandle med seg selv, så prinsippet om superposisjon i sterke felt holder ikke lenger.

Gravitasjonsstråling

En av de viktige spådommene til generell relativitet er gravitasjonsstråling, hvis tilstedeværelse ble bekreftet av direkte observasjoner i 2015. Men før var det sterke indirekte bevis for dens eksistens, nemlig: energitap i nære binære systemer som inneholder kompakte gravitasjonsobjekter (som nøytronstjerner eller sorte hull), spesielt i det berømte systemet PSR B1913+16 (Hals pulsar) - Taylor) - er i god overensstemmelse med den generelle relativitetsmodellen, der denne energien blir ført bort nøyaktig av gravitasjonsstråling.

Gravitasjonsstråling kan bare genereres av systemer med variabel kvadrupol eller høyere multipolmoment, dette faktum antyder at gravitasjonsstrålingen til de fleste naturlige kilder er retningsbestemt, noe som kompliserer deteksjonen betydelig. Tyngdekraft n-feltkilden er proporsjonal texvc ikke funnet; Se matematikk/README for oppsetthjelp.): (v/c)^(2n + 2), hvis multipolen er av elektrisk type, og Kan ikke analysere uttrykk (kjørbar fil texvc ikke funnet; Se matematikk/README for oppsetthjelp.): (v/c)^(2n + 4)- hvis multipolen er av magnetisk type, hvor v er den karakteristiske bevegelseshastigheten til kilder i det utstrålende systemet, og c- lysets hastighet. Dermed vil det dominerende momentet være kvadrupolmomentet til den elektriske typen, og kraften til den tilsvarende strålingen er lik:

Kan ikke analysere uttrykk (kjørbar fil texvc ikke funnet; Se matematikk/README for hjelp med oppsett.): L = \frac(1)(5)\frac(G)(c^5)\left\langle \frac(d^3 Q_(ij))(dt^ 3 ) \frac(d^3 Q^(ij))(dt^3)\right\rangle,

Hvor Kan ikke analysere uttrykk (kjørbar fil texvc ikke funnet; Se matematikk/README - hjelp med oppsett.): Q_(ij)- kvadrupol momenttensor av massefordelingen til det utstrålende systemet. Konstant Kan ikke analysere uttrykk (kjørbar fil texvc ikke funnet; Se matematikk/README for hjelp med oppsett.): \frac(G)(c^5) = 2,76 \times 10^(-53)(1/W) lar oss estimere størrelsesordenen til strålingseffekten.

Subtile effekter av tyngdekraften

Feil ved opprettelse av miniatyrbilde: Filen ble ikke funnet

Måling av krumningen til rommet i jordens bane (kunstnertegning)

I tillegg til de klassiske effektene av gravitasjonsattraksjon og tidsutvidelse, forutsier den generelle relativitetsteorien eksistensen av andre manifestasjoner av gravitasjon, som under terrestriske forhold er veldig svake og derfor er deteksjon og eksperimentell verifisering svært vanskelig. Inntil nylig virket det å overvinne disse vanskelighetene utenfor evnene til eksperimenter.

Blant dem kan vi spesielt nevne draget til treghetsreferanserammer (eller Lense-Thirring-effekten) og det gravitomagnetiske feltet. I 2005 gjennomførte NASAs robot Gravity Probe B et enestående presisjonseksperiment for å måle disse effektene nær Jorden. Behandling av de innhentede dataene ble utført frem til mai 2011 og bekreftet eksistensen og omfanget av effektene av geodetisk presesjon og drag av treghetsreferansesystemer, men med en nøyaktighet noe mindre enn opprinnelig antatt.

Etter intensivt arbeid med å analysere og trekke ut målestøy, ble de endelige resultatene av oppdraget kunngjort på en pressekonferanse på NASA-TV 4. mai 2011, og publisert i Physical Review Letters. Den målte verdien av geodetisk presesjon var −6601,8±18,3 millisekunder buer per år, og medføringseffekten - −37,2±7,2 millisekunder buer per år (sammenlign med teoretiske verdier på -6606,1 mas/år og -39,2 mas/år).

Klassiske teorier om gravitasjon

Se også: Teorier om gravitasjon

På grunn av det faktum at kvanteeffekter av tyngdekraften er ekstremt små selv under de mest ekstreme og observasjonsforhold, er det fortsatt ingen pålitelige observasjoner av dem. Teoretiske estimater viser at man i de aller fleste tilfeller kan begrense seg til den klassiske beskrivelsen av gravitasjonsinteraksjon.

Det er en moderne kanonisk klassisk gravitasjonsteori - den generelle relativitetsteorien, og mange klargjørende hypoteser og teorier om ulik grad av utvikling, som konkurrerer med hverandre. Alle disse teoriene gir svært like spådommer innenfor den tilnærmingen som eksperimentelle tester for tiden utføres i. Følgende er flere grunnleggende, mest velutviklede eller kjente teorier om gravitasjon.

Generell relativitetsteori

I standardtilnærmingen til den generelle relativitetsteorien (GTR) betraktes tyngdekraften i utgangspunktet ikke som en kraftinteraksjon, men som en manifestasjon av krumningen til rom-tid. Således, i generell relativitet, tolkes tyngdekraften som en geometrisk effekt, og rom-tid betraktes innenfor rammen av ikke-euklidsk riemannsk (mer presist pseudo-riemannsk) geometri. Gravitasjonsfeltet (en generalisering av det Newtonske gravitasjonspotensialet), noen ganger også kalt gravitasjonsfeltet, er generelt relativitetsteori identifisert med det metriske tensorfeltet - metrikken til firedimensjonalt rom-tid, og styrken til gravitasjonsfeltet - med den affine tilkoblingen til rom-tid bestemt av metrikken.

Standardoppgaven til generell relativitetsteori er å bestemme komponentene til den metriske tensoren, som sammen definerer de geometriske egenskapene til rom-tid, fra den kjente fordelingen av energi-momentumkilder i det firedimensjonale koordinatsystemet som vurderes. På sin side lar kunnskap om metrikken en beregne bevegelsen til testpartikler, noe som tilsvarer kunnskap om egenskapene til gravitasjonsfeltet i et gitt system. På grunn av tensornaturen til de generelle relativitetsligningene, samt den grunnleggende grunnleggende begrunnelsen for formuleringen, antas det at tyngdekraften også er av tensornatur. En konsekvens er at gravitasjonsstråling må være minst kvadrupol.

Det er kjent at i generell relativitet er det vanskeligheter på grunn av ikke-invariansen til energien til gravitasjonsfeltet, siden denne energien ikke er beskrevet av en tensor og kan teoretisk bestemmes på forskjellige måter. I klassisk generell relativitetsteori oppstår også problemet med å beskrive spin-bane-interaksjonen (siden spinnet til et utvidet objekt heller ikke har en entydig definisjon). Det antas at det er visse problemer med entydigheten av resultatene og begrunnelsen av konsistens (problemet med gravitasjonssingulariteter).

Imidlertid har generell relativitet blitt bekreftet eksperimentelt inntil helt nylig (2012). I tillegg fører mange alternative tilnærminger til Einsteins, men standard for moderne fysikk, tilnærminger til formuleringen av gravitasjonsteorien til et resultat som sammenfaller med generell relativitet i lavenergitilnærmingen, som er den eneste som nå er tilgjengelig for eksperimentell verifikasjon.

Einstein-Cartan teori

En lignende inndeling av ligninger i to klasser forekommer også i RTG, der den andre tensorligningen introduseres for å ta hensyn til sammenhengen mellom ikke-euklidisk rom og Minkowski-rom. Takket være tilstedeværelsen av en dimensjonsløs parameter i Jordan-Brans-Dicke-teorien, blir det mulig å velge den slik at resultatene av teorien faller sammen med resultatene av gravitasjonseksperimenter. Dessuten, ettersom parameteren har en tendens til uendelig, blir teoriens spådommer nærmere og nærmere generell relativitet, så det er umulig å tilbakevise Jordan-Brans-Dicke-teorien med et eksperiment som bekrefter den generelle relativitetsteorien.

Kvanteteori om gravitasjon

Til tross for mer enn et halvt århundre med forsøk, er tyngdekraften den eneste grunnleggende interaksjonen som en generelt akseptert konsistent kvanteteori ennå ikke er konstruert for. Ved lave energier, i kvantefeltteoriens ånd, kan gravitasjonsinteraksjonen betraktes som en utveksling av gravitoner - spin 2 gauge bosoner. Den resulterende teorien er imidlertid ikke-renormaliserbar, og anses derfor som utilfredsstillende.

I løpet av de siste tiårene har det blitt utviklet tre lovende tilnærminger for å løse problemet med kvantisering av gravitasjon: strengteori, loop-kvantegravitasjon og kausal dynamisk triangulering[[K:Wikipedia:Artikler uten kilder (land: Lua-feil: callParserFunction: funksjonen "#property" ble ikke funnet. )]][[K:Wikipedia:Artikler uten kilder (land: Lua-feil: callParserFunction: funksjonen "#property" ble ikke funnet. )]] [ ] .

Strengteori

I den, i stedet for partikler og bakgrunnsrom-tid, vises strenger og deres flerdimensjonale analoger - braner. For høydimensjonale problemer er braner høydimensjonale partikler, men med tanke på at partikler beveger seg innsiden disse brane, de er rom-tid strukturer. En variant av strengteori er M-teori.

Løkkekvantegravitasjon

Den forsøker å formulere en kvantefeltteori uten referanse til rom-tid-bakgrunnen i henhold til denne teorien, rom og tid består av diskrete deler. Disse små kvantecellene i rommet er koblet til hverandre på en bestemt måte, slik at de på små skalaer av tid og lengde skaper en broket, diskret struktur av rommet, og på store skalaer forvandles de jevnt til kontinuerlig jevn romtid. Mens mange kosmologiske modeller bare kan beskrive universets oppførsel fra Planck-tiden etter Big Bang, kan løkkekvantetyngdekraften beskrive selve eksplosjonsprosessen, og til og med se lenger tilbake. Løkkekvantetyngdekraften tillater oss å beskrive alle partikler i standardmodellen uten å kreve introduksjon av Higgs-bosonet for å forklare massene deres.

Årsaksdynamisk triangulering

I den er rom-tidsmanifolden konstruert fra elementære euklidiske simplekser (trekant, tetraeder, pentachore) av dimensjoner i størrelsesorden Planckiske, under hensyntagen til kausalitetsprinsippet. Den firedimensjonale og pseudo-euklidiske naturen til rom-tid på makroskopiske skalaer er ikke postulert i den, men er en konsekvens av teorien.

: Feil eller manglende bilde

Det er ikke nok informasjon i denne delen. Generell relativitetsteori - Matematisk formulering av den generelle relativitetsteorien - Hamiltons formulering av generell relativitet Prinsipper Geometrodynamikk ( Engelsk)

Klassisk Relativistisk

Semiklassisk gravitasjon ( Engelsk) Årsaksdynamisk triangulering ( Engelsk) Wheeler-DeWitt ligning ( Engelsk) «Du tror ikke på Gud, kjære?...» den triste mannen, som lyttet oppmerksomt til min «følelsesmessig indignerte» tale, ble overrasket. – Jeg har ikke funnet ham ennå... Men hvis han virkelig eksisterer, så må han være snill. Og av en eller annen grunn er mange redde for ham, de er redde for ham... På skolen vår sier de: "En mann høres stolt ut!" Hvordan kan en person være stolt hvis frykt henger over ham hele tiden?!.. Og det er for mange forskjellige guder - hvert land har sitt eget. Og alle prøver å bevise at deres er best... Nei, jeg forstår fortsatt ikke mye... Men hvordan kan du tro på noe uten å forstå?.. På skolen vår lærer de at det ikke er noe etter døden ... Men hvordan kan jeg tro dette hvis jeg ser noe helt annet?.. Jeg tror blind tro rett og slett dreper håpet hos mennesker og øker frykten. Hvis de visste hva som egentlig skjedde, ville de oppført seg mye mer forsiktig... De ville ikke brydd seg om hva som skjer videre etter deres død. De ville vite at de ville leve igjen, og de måtte svare for måten de levde på. Bare ikke foran den "formidable Gud", selvfølgelig... Men foran deg selv. Og ingen vil komme for å sone for sine synder, men de må selv sone for sine synder... Jeg ville fortelle noen om dette, men ingen ville høre på meg. Det er nok mye mer praktisk for alle å leve på denne måten... Og sannsynligvis lettere også,» avsluttet jeg til slutt min «dødelig lange» tale. Jeg ble plutselig veldig trist. På en eller annen måte klarte denne mannen å få meg til å snakke om det som hadde "gnagt" i meg inni meg siden den dagen jeg først "rørte" de dødes verden, og i min naivitet trodde jeg at folk måtte "bare fortelle, og de vil. De vil umiddelbart tro og til og med være lykkelige!... Og, selvfølgelig, vil de umiddelbart bare ønske å gjøre gode ting...» Hvor naivt barn må man være for at en så dum og umulig drøm skal bli født i hjertet ditt?!! Folk liker ikke å vite at det er noe annet «der ute» – etter døden. For hvis du innrømmer dette, betyr det at de må svare for alt de har gjort. Men det er akkurat dette ingen vil ha... Folk er som barn, av en eller annen grunn er de sikre på at hvis de lukker øynene og ikke ser noe, så vil det ikke skje noe vondt med dem... Eller skylde alt på de sterke skuldrene til denne samme Gud, som vil "sone" alle deres synder for dem, og så vil alt bli bra... Men er dette virkelig riktig?.. Jeg var bare en ti år gammel jente, men selv da var det mange ting som ikke gjorde det passe inn i mitt enkle, "barnslige" logiske rammeverk. I boken om Gud (Bibelen) ble det for eksempel sagt at stolthet er en stor synd, og den samme Kristus (menneskesønnen!!!) sier at han med sin død vil sone for «alle synder av mann”... Hva slags Pride måtte man ha, for å likestille seg med hele menneskeslekten samlet?!. Og hva slags person ville våge å tenke slikt om seg selv?.. Guds sønn? Eller Menneskesønnen?.. Og menighetene?!.. Hver og en vakrere enn den andre. Det er som om de gamle arkitektene prøvde veldig hardt å "overgå" hverandre når de bygde Guds hus... Ja, kirker er virkelig utrolig vakre, som museer. Hver av dem er et ekte kunstverk... Men hvis jeg forsto det riktig, gikk en person til kirken for å snakke med Gud, ikke sant? I så fall, hvordan kunne han finne ham i all den fantastiske, iøynefallende gullluksusen, som for eksempel ikke bare tilbød meg å åpne hjertet mitt, men tvert imot lukke det så raskt som mulig, for ikke å se den samme selv, blødende, nesten naken, brutalt torturerte Gud, korsfestet midt i alt det skinnende, glitrende, knusende gullet, som om folk feiret hans død, og ikke trodde og gledet seg ikke over hans livet... Selv på kirkegårder planter vi alle de levende blomstene slik at de minner oss om livet til de samme døde. Så hvorfor så jeg ikke en statue av den levende Kristus i noen kirke, som jeg kunne be til, snakke med ham, åpne sjelen min?.. Og betyr Guds hus bare hans død? .. En gang spurte jeg presten hvorfor vi ikke ber til den levende Gud? Han så på meg som om jeg var en irriterende flue og sa at «dette er for at vi ikke skal glemme at han (Gud) ga sitt liv for oss, sonet for våre synder, og nå må vi alltid huske at vi ikke er hans. ” verdig (?!), og å omvende seg fra deres synder så mye som mulig”... Men hvis han allerede har forløst dem, hva skal vi da omvende oss fra?.. Og hvis vi må omvende oss, betyr det hele denne forsoningen er en løgn? Presten ble veldig sint og sa at jeg hadde kjetterske tanker og at jeg skulle sone dem ved å lese «Fader vår» tjue ganger om kvelden (!)... Kommentarer synes jeg er unødvendige... Jeg kunne fortsette i veldig, veldig lang tid, siden alt dette irriterte meg veldig på den tiden, og jeg hadde tusenvis av spørsmål som ingen ga meg svar på, men bare rådet meg til å bare "tro", som jeg aldri ville gjøre i livet mitt kunne jeg ikke, for før jeg trodde, måtte jeg forstå hvorfor, og hvis det ikke var noen logikk i den samme "troen", så var det for meg "å lete etter en svart katt i et svart rom." og en slik tro trengte verken mitt hjerte eller min sjel. Og ikke fordi (som noen fortalte meg) jeg hadde en "mørk" sjel som ikke trengte Gud... Tvert imot, jeg tror at sjelen min var lett nok til å forstå og akseptere, men det var ingenting å akseptere ... Og hva kan forklares hvis folk selv drepte sin Gud, og så plutselig bestemte seg for at det ville være "riktigere" å tilbe ham?.. Så, etter min mening, ville det være bedre å ikke drepe, men å prøve å lære av ham så mye som mulig, hvis han virkelig var en ekte Gud... Av en eller annen grunn følte jeg meg på den tiden mye nærmere våre "gamle guder", hvis utskårne statuer ble reist i byen vår, og i hele Litauen, en haug med . Dette var morsomme og varme, muntre og sinte, triste og strenge guder, som ikke var like ubegripelig "tragiske" som den samme Kristus, som de bygde utrolig dyre kirker for, som om de virkelig prøvde å sone for noen synder... "Gamle" litauiske guder i min hjemby Alytus, hjemmekoselige og varme, som en enkel vennlig familie... Disse gudene minnet meg om snille karakterer fra eventyr, som lignet litt på foreldrene våre – de var snille og kjærlige, men om nødvendig kunne de straffe oss hardt når vi var for slemme. De var mye nærmere sjelen vår enn det uforståelige, fjerne og så forferdelig tapte i menneskehender, Gud... Jeg ber troende om ikke å bli indignert når de leser replikker med tankene mine på den tiden. Det var da, og jeg, som i alt annet, lette etter min barndoms sannhet i samme tro. Derfor kan jeg bare krangle om dette om mine synspunkter og begreper som jeg har nå, og som vil bli presentert i denne boken mye senere. I mellomtiden var det en tid med "vedvarende søk", og det var ikke så lett for meg... "Du er en merkelig jente..." hvisket den triste fremmede ettertenksomt. – Jeg er ikke rar – jeg er bare i live. Men jeg lever blant to verdener - de levende og de døde... Og jeg kan se det mange dessverre ikke ser. Det er sannsynligvis derfor ingen tror meg... Men alt ville vært så mye enklere hvis folk lyttet og tenkte i minst et minutt, selv om de ikke trodde... Men jeg tror at hvis dette skjer når en dag, vil ikke skje i dag... Og i dag må jeg leve med dette... "Jeg er så lei meg, kjære..." hvisket mannen. "Og du vet, det er mange mennesker som meg her." Det er tusenvis av dem her... Du vil sannsynligvis være interessert i å snakke med dem. Det finnes til og med ekte helter, ikke som meg. Det er mange av dem her... Jeg fikk plutselig et vilt ønske om å hjelpe denne triste, ensomme mannen. Riktignok hadde jeg absolutt ingen anelse om hva jeg kunne gjøre for ham. "Vil du at vi skal skape en annen verden for deg mens du er her?" spurte Stella plutselig. Det var en god idé, og jeg følte meg litt skamfull over at det ikke hadde falt meg inn først. Stella var en fantastisk person, og på en eller annen måte fant hun alltid noe fint som kunne bringe glede til andre. – Hva slags «annen verden»?.. – mannen ble overrasket. - Men se... - og i hans mørke, dystre hule skinte plutselig et lyst, gledelig lys!.. - Hvordan liker du dette huset? Vår "triste" venns øyne lyste opp lykkelig. Han så seg forvirret rundt, forsto ikke hva som hadde skjedd her... Og i den skumle, mørke hulen hans skinte solen nå muntert og sterkt, frodig grønt duftet, fuglesang ringte, og det var den fantastiske lukten av blomstrende blomster. .. Og faktisk i det ytterste hjørnet klukket en bekk lystig og sprutet dråper av det reneste, ferskeste krystallvannet ... - Værsågod! Som du liker? – spurte Stella muntert. Mannen, helt lamslått av det han så, sa ikke et ord, bare så på all denne skjønnheten med store øyne, der skjelvende dråper av "glade" tårer lyste som rene diamanter ... «Herre, det er så lenge siden jeg har sett solen!» hvisket han stille. - Hvem er du, jente? – Å, jeg er bare en person. Det samme som deg - død. Men her er hun, du vet allerede - i live. Vi går her sammen noen ganger. Og vi hjelper til hvis vi kan, selvfølgelig. Det var tydelig at babyen var fornøyd med effekten som ble produsert og bokstavelig talt fiklet med ønsket om å forlenge den... – Liker du virkelig? Vil du at det skal forbli slik? Mannen bare nikket, ute av stand til å si et ord. Jeg prøvde ikke engang å forestille meg hvilken lykke han må ha opplevd etter den svarte redselen han befant seg i hver dag så lenge! "Takk, kjære..." hvisket mannen stille. - Bare fortell meg, hvordan kan dette forbli? – Å, det er enkelt! Din verden vil bare være her, i denne hulen, og ingen vil se den bortsett fra deg. Og hvis du ikke drar herfra, vil han bli hos deg for alltid. Vel, jeg kommer til deg for å sjekke... Jeg heter Stella. - Jeg vet ikke hva jeg skal si om dette... Jeg fortjener det ikke. Dette er sannsynligvis feil... Jeg heter Luminary. Ja, han har ikke brakt så mye "lys" så langt, som du kan se ... - Å, bry deg, ta med litt mer til meg! – Det var tydelig at den lille jenta var veldig stolt av det hun hadde gjort og var fylt av glede. «Takk, kjære...» Armaturen satt med sitt stolte hode bøyd, og begynte plutselig å gråte helt barnslig... "Vel, hva med andre som er like?..." hvisket jeg stille i øret til Stella. – Det må være mange av dem, ikke sant? Hva skal man gjøre med dem? Tross alt er det ikke rettferdig å hjelpe en. Og hvem ga oss rett til å dømme hvem av dem som er verdig slik hjelp? Stellinos ansikt rynket umiddelbart... – Jeg vet ikke... Men jeg vet med sikkerhet at dette er riktig. Hvis det var feil, hadde vi ikke lykkes. Det er forskjellige lover her... Plutselig gikk det opp for meg: – Vent litt, hva med vår Harold?!.. Han var tross alt en ridder, som betyr at han også drepte? Hvordan klarte han å bo der, i "øverste etasje"? "Han betalte for alt han gjorde... Jeg spurte ham om dette - han betalte veldig dyrt..." svarte Stella alvorlig og rynket pannen morsomt. – Hva betalte du med? - Jeg forstod ikke. «Kjernen...» hvisket den lille jenta trist. "Han ga opp en del av essensen for det han gjorde i løpet av livet." Men essensen hans var veldig høy, derfor, selv etter å ha gitt bort en del av den, var han fortsatt i stand til å forbli "på toppen." Men svært få mennesker kan gjøre dette, bare virkelig høyt utviklede enheter. Vanligvis taper folk for mye og havner mye lavere enn de var opprinnelig. Hvor skinnende... Det var utrolig... Dette betyr at etter å ha gjort noe dårlig på jorden, mistet folk en del av seg selv (eller rettere sagt, en del av sitt evolusjonære potensial), og selv på dette tidspunktet måtte de fortsatt forbli i den marerittaktige redselen som ble kalt - "lavere" Astral... Ja, for feil måtte man faktisk betale dyrt... "Vel, nå kan vi gå," kvitret den lille jenta og viftet fornøyd med hånden. - Farvel, Luminary! Jeg vil komme til deg! Vi gikk videre, og vår nye venn satt fortsatt, frosset av uventet lykke, og absorberte grådig varmen og skjønnheten i verden skapt av Stella, og stupte ned i den så dypt som en døende person ville gjøre, og absorberte livet som plutselig kom tilbake til ham. ... "Ja, det stemmer, du hadde helt rett!" sa jeg ettertenksomt. Stella strålte. Ettersom vi var i det mest "regnbue" humøret, hadde vi nettopp snudd mot fjellene da en diger skapning med piggklor plutselig dukket opp fra skyene og stormet rett mot oss... - Vær forsiktig! – Stela hylte, og jeg rakk akkurat å se to rader med sylskarpe tenner, og fra et kraftig slag mot ryggen rullet jeg pladask til bakken... Fra den ville redselen som grep oss, suste vi som kuler over en bred dal, uten å tenke på at vi raskt kunne gå til en annen "etasje"... Vi hadde rett og slett ikke tid til å tenke på det - vi var for redde. Skapningen fløy rett over oss og klikket høylytt med det gapende tannnebbet, og vi skyndte oss så fort vi kunne, sprutet skumle slimsprut til sidene og ba mentalt om at noe annet plutselig skulle interessere denne skumle "mirakelfuglen"... følte at hun var mye raskere, og vi hadde rett og slett ingen sjanse til å bryte fra henne. Som heldigvis vokste det ikke et eneste tre i nærheten, det var ingen busker, eller til og med steiner man kunne gjemme seg bak, bare en illevarslende svart stein kunne sees i det fjerne. - Der! – ropte Stella og pekte fingeren mot den samme steinen. Men plutselig, uventet, rett foran oss, dukket det opp en skapning fra et sted, hvis syn bokstavelig talt frøs blodet vårt ... Det virket som om "rett ut av løse luften" og var virkelig skremmende ... Det enorme svarte kadaveret var fullstendig dekket av langt, grovt hår, noe som fikk ham til å se ut som en bjørn med mage, bare denne "bjørnen" var like høy som et tre-etasjers hus... Monsterets klumpete hode ble "kronet" med to enorme buede horn, og den uhyggelige munnen ble dekorert med et par utrolig lange hoggtenner, skarpe som kniver, bare ved å se på som bena våre med skrekk ga etter... Og så, utrolig overraskende, hoppet monsteret lett opp og... plukket opp den flygende "møkka" på en av dens enorme hoggtenner... Vi frøs i sjokk. - La oss løpe!!! – hylte Stella. – La oss løpe mens han er «opptatt»! Og vi var klare til å skynde oss igjen uten å se oss tilbake, da det plutselig hørtes en tynn stemme bak ryggen vår: - Jenter, vent!!! Ingen grunn til å stikke av!... Dean reddet deg, han er ikke en fiende! Vi snudde oss skarpt - en bitteliten, veldig vakker svartøyd jente sto bak oss... og strøk rolig over monsteret som hadde nærmet seg henne!.. Øynene våre ble store av overraskelse... Det var utrolig! Visst - det var en dag med overraskelser!.. Jenta, som så på oss, smilte imøtekommende, slett ikke redd for det lodne monsteret som sto ved siden av oss. - Ikke vær redd for ham. Han er veldig snill. Vi så at Ovara jaget deg og bestemte oss for å hjelpe. Dean var flott, han kom i tide. Virkelig, min kjære? "God" purret, som hørtes ut som et lett jordskjelv, og bøyde hodet og slikket jentas ansikt. – Hvem er Owara, og hvorfor angrep hun oss? - Jeg spurte. "Hun angriper alle, hun er et rovdyr." Og veldig farlig,” svarte jenta rolig. – Kan jeg spørre hva du gjør her? Dere er ikke herfra, jenter, er dere? – Nei, ikke herfra. Vi gikk bare. Men det samme spørsmålet til deg - hva gjør du her? Jeg skal se mamma...» ble den lille jenta trist. "Vi døde sammen, men av en eller annen grunn havnet hun her." Og nå bor jeg her, men jeg forteller henne ikke dette, for hun vil aldri være enig i det. Hun tror jeg bare kommer... – Er det ikke bedre å bare komme? Det er så forferdelig her!.. – Stella trakk på skuldrene. "Jeg kan ikke la henne være her alene, jeg ser på henne slik at ingenting skjer med henne." Og her er Dean med meg... Han hjelper meg. Jeg kunne bare ikke tro det... Denne lille modige jenta forlot frivillig sitt vakre og snille "gulv" for å leve i denne kalde, forferdelige og fremmede verdenen og beskytte moren sin, som var veldig "skyldig" på en eller annen måte! Jeg tror ikke det ville vært mange mennesker så modige og uselviske (selv voksne!) som ville våget å påta seg en slik bragd... Og jeg tenkte umiddelbart - kanskje hun bare ikke skjønte hva hun skulle dømme seg til ?! – Hvor lenge har du vært her, jente, hvis det ikke er en hemmelighet? "Nylig..." svarte den svartøyde babyen trist, og trakk i en svart hårlokk med fingrene. – Jeg befant meg i en så vakker verden da jeg døde!.. Han var så snill og lys!.. Og så så jeg at moren min ikke var med meg og skyndte meg å lete etter henne. Det var så skummelt i begynnelsen! Av en eller annen grunn var hun ingen steder å finne... Og så falt jeg inn i denne forferdelige verden... Og så fant jeg henne. Jeg var så redd her... Så ensom... Mamma ba meg gå, hun skjelte meg til og med ut. Men jeg kan ikke forlate henne... Nå har jeg en venn, min gode Dean, og jeg kan allerede på en eller annen måte eksistere her. Den "gode vennen" hennes knurret igjen, noe som ga Stella og meg enorme "nedre astrale" gåsehud... Etter å ha samlet meg, prøvde jeg å roe meg litt ned og begynte å se nærmere på dette pelskledde miraklet... Og han, med en gang kjente han at han ble lagt merke til, bare han forferdelig blottet munnen med hoggtenner... Jeg hoppet tilbake. - Å, vær ikke redd, vær så snill! "Han smiler til deg," beroliget jenta. Ja... Du lærer å løpe fort av et slikt smil... - tenkte jeg for meg selv. – Hvordan gikk det til at du ble venn med ham? – spurte Stella. – Da jeg først kom hit, var jeg veldig redd, spesielt når slike monstre som du angrep i dag. Og så en dag, da jeg nesten døde, reddet Dean meg fra en hel haug med skumle flygende "fugler". Jeg var også redd han først, men så skjønte jeg hvilket hjerte av gull han har... Han er bestevennen! Jeg har aldri hatt noe lignende, selv da jeg bodde på jorden. – Hvordan ble du så fort vant til det? Utseendet hans er ikke helt, la oss si, kjent ... – Og her forsto jeg en veldig enkel sannhet, som jeg av en eller annen grunn ikke la merke til på jorden - utseendet spiller ingen rolle om en person eller skapning har et godt hjerte... Moren min var veldig vakker, men til tider var hun veldig sint også. Og så forsvant all skjønnheten hennes et sted... Og Dean, selv om han er skummel, er alltid veldig snill, og beskytter meg alltid, jeg føler hans godhet og er ikke redd for noe. Men du kan venne deg til utseendet... – Vet du at du kommer til å være her veldig lenge, mye lenger enn folk lever på jorden? Vil du virkelig bli her?.. "Moren min er her, så jeg må hjelpe henne." Og når hun "drar" for å leve på jorden igjen, vil jeg også dra... Ditt det er mer godhet. I denne forferdelige verden er folk veldig merkelige - som om de ikke lever i det hele tatt. Hvorfor det? Vet du noe om dette? – Hvem fortalte deg at moren din ville reise for å leve igjen? – Stella ble interessert. - Dekan, selvfølgelig. Han vet mye, han har bodd her lenge. Han sa også at når vi (min mor og jeg) lever igjen, vil familiene våre være annerledes. Og så vil jeg ikke ha denne moren lenger... Det er derfor jeg vil være sammen med henne nå. - Hvordan snakker du med ham, dekanen din? – spurte Stella. – Og hvorfor vil du ikke fortelle oss navnet ditt? Men det er sant - vi visste fortsatt ikke navnet hennes! Og de visste ikke hvor hun kom fra heller... – Jeg het Maria... Men spiller det noen rolle her? - Sikkert! – Stella lo. – Hvordan kan jeg kommunisere med deg? Når du drar, vil de gi deg et nytt navn, men mens du er her, må du leve med det gamle. Snakket du med noen andre her, jenta Maria? – spurte Stella og hoppet fra emne til emne av vane. "Ja, jeg snakket..." sa den lille jenta nølende. "Men de er så merkelige her." Og så ulykkelige... Hvorfor er de så ulykkelige? – Er det du ser her som bidrar til lykke? – Jeg ble overrasket over spørsmålet hennes. – Til og med den lokale «virkeligheten» i seg selv dreper ethvert håp på forhånd!.. Hvordan kan du være lykkelig her? - Vet ikke. Når jeg er sammen med moren min virker det for meg at jeg kunne vært glad her også... Sant nok, det er veldig skummelt her, og hun liker det virkelig ikke her... Da jeg sa at jeg sa ja til å bli med henne, hun ropte på meg og sa at jeg er hennes "hjerneløse ulykke"... Men jeg er ikke fornærmet... Jeg vet at hun bare er redd. Akkurat som meg... – Kanskje hun bare ønsket å beskytte deg mot din "ekstrem" avgjørelse, og ville bare at du skulle gå tilbake til "gulvet" ditt? – spurte Stella forsiktig, for ikke å fornærme. – Nei, selvfølgelig... Men takk for de gode ordene. Mamma kalte meg ofte ikke så gode navn, selv på jorden... Men jeg vet at dette ikke var av sinne. Hun var rett og slett misfornøyd med at jeg ble født, og fortalte meg ofte at jeg ødela livet hennes. Men det var vel ikke min feil? Jeg prøvde alltid å gjøre henne glad, men av en eller annen grunn lyktes jeg ikke så veldig... Og jeg har aldri hatt en pappa. – Maria var veldig trist, og stemmen hennes skalv, som om hun var i ferd med å gråte.

Mellom alle materielle kropper. I tilnærmingen av lave hastigheter og svak gravitasjonsinteraksjon er det beskrevet av Newtons gravitasjonsteori, i det generelle tilfellet er det beskrevet av Einsteins generelle relativitetsteori. I kvantegrensen er gravitasjonsinteraksjon visstnok beskrevet av en kvanteteori om gravitasjon, som ennå ikke er utviklet.

Encyklopedisk YouTube

1 / 5

✪ Gravityvisualisering

✪ VITENSKAPER HAR LURET OSS FRA FØDSEL. 7 Opprørske FAKTA OM GRAVITET. AVSLUTER LØGNE TIL NEWTON OG FYSIKERE

✪ Alexander Chirtsov - Gravity: utvikling av utsikter fra Newton til Einstein

✪ 10 interessante fakta om tyngdekraften

✪ Tyngdekraften

Undertekster

Gravitasjonsattraksjon

Loven om universell gravitasjon er en av anvendelsene av den omvendte kvadratloven, som også finnes i studiet av stråling (se for eksempel lystrykk), og er en direkte konsekvens av den kvadratiske økningen i området til sfæren med økende radius, noe som fører til en kvadratisk reduksjon i bidraget fra en hvilken som helst enhetsareal til arealet av hele sfæren.

Gravitasjonsfeltet, som gravitasjonsfeltet, er potensial. Dette betyr at du kan introdusere den potensielle energien til gravitasjonsattraksjonen til et par kropper, og denne energien vil ikke endre seg etter å ha flyttet kroppene langs en lukket sløyfe. Potensialiteten til gravitasjonsfeltet innebærer loven om bevaring av summen av kinetisk og potensiell energi, og når man studerer bevegelsen til legemer i et gravitasjonsfelt, forenkler det ofte løsningen betydelig. Innenfor rammen av newtonsk mekanikk er gravitasjonsinteraksjonen langdistanse. Dette betyr at uansett hvordan et massivt legeme beveger seg, til enhver tid i rommet avhenger gravitasjonspotensialet kun av kroppens posisjon på et gitt tidspunkt.

Store romobjekter - planeter, stjerner og galakser har enorm masse og skaper derfor betydelige gravitasjonsfelt.

Tyngdekraften er den svakeste interaksjonen. Men siden den virker på alle avstander og alle masser er positive, er den likevel en veldig viktig kraft i universet. Spesielt er den elektromagnetiske interaksjonen mellom legemer på en kosmisk skala liten, siden den totale elektriske ladningen til disse legene er null (materie som helhet er elektrisk nøytral).

Også tyngdekraften, i motsetning til andre interaksjoner, er universell i sin effekt på all materie og energi. Ingen gjenstander har blitt oppdaget som ikke har noen gravitasjonsinteraksjon i det hele tatt.

På grunn av sin globale natur er tyngdekraften ansvarlig for slike storskalaeffekter som strukturen til galakser, sorte hull og utvidelsen av universet, og for elementære astronomiske fenomener - planetenes baner, og for enkel tiltrekning til overflaten av Jorden og kroppens fall.

Tyngdekraften var den første interaksjonen beskrevet av matematisk teori. Aristoteles (IV århundre f.Kr.) mente at gjenstander med ulik masse faller med ulik hastighet. Og først mye senere (1589) bestemte Galileo Galilei eksperimentelt at dette ikke er tilfelle - hvis luftmotstanden elimineres, akselererer alle legemer likt. Isaac Newtons lov om universell gravitasjon (1687) beskrev tyngdekraftens generelle oppførsel godt. I 1915 skapte Albert Einstein den generelle relativitetsteorien, som mer nøyaktig beskriver tyngdekraften i form av geometrien til romtiden.

Himmelmekanikk og noen av dens oppgaver

Det enkleste problemet med himmelmekanikk er gravitasjonsinteraksjonen mellom to punkt- eller sfæriske legemer i tomt rom. Dette problemet innenfor rammen av klassisk mekanikk løses analytisk i lukket form; resultatet av løsningen er ofte formulert i form av Keplers tre lover.

Etter hvert som antallet samvirkende kropper øker, blir oppgaven dramatisk mer komplisert. Dermed kan det allerede berømte tre-legeme-problemet (det vil si bevegelsen til tre legemer med ikke-null-masser) ikke løses analytisk i en generell form. Med en numerisk løsning oppstår ustabilitet av løsningene i forhold til startforholdene ganske raskt. Når den brukes på solsystemet, tillater ikke denne ustabiliteten oss å nøyaktig forutsi bevegelsen til planeter på skalaer som overstiger hundre millioner år.

I noen spesielle tilfeller er det mulig å finne en omtrentlig løsning. Det viktigste er tilfellet når massen til ett legeme er betydelig større enn massen til andre kropper (eksempler: solsystemet og dynamikken til ringene til Saturn). I dette tilfellet, som en første tilnærming, kan vi anta at lette legemer ikke samhandler med hverandre og beveger seg langs Keplerske baner rundt den massive kroppen. Samspillet mellom dem kan tas i betraktning innenfor rammen av perturbasjonsteori og gjennomsnittlig over tid. I dette tilfellet kan det oppstå ikke-trivielle fenomener, som resonanser, attraktorer, kaos osv. Et tydelig eksempel på slike fenomener er den komplekse strukturen til Saturns ringer.

Til tross for forsøk på å nøyaktig beskrive oppførselen til et system med et stort antall tiltrekkende kropper med omtrent samme masse, kan dette ikke gjøres på grunn av fenomenet dynamisk kaos.

Sterke gravitasjonsfelt

I sterke gravitasjonsfelt, så vel som når du beveger deg i et gravitasjonsfelt med relativistiske hastigheter, begynner effekten av generell relativitet (GTR) å vises:

• endre geometrien til rom-tid;
  • som en konsekvens avviket av tyngdeloven fra newtonsk;
  • og i ekstreme tilfeller - fremveksten av sorte hull;
• forsinkelse av potensialer assosiert med den endelige hastigheten for forplantning av gravitasjonsforstyrrelser;
  • som en konsekvens, utseendet til gravitasjonsbølger;
• ikke-linearitetseffekter: tyngdekraften har en tendens til å samhandle med seg selv, så prinsippet om superposisjon i sterke felt holder ikke lenger.

Gravitasjonsstråling

En av de viktige spådommene om generell relativitet er gravitasjonsstråling, hvis tilstedeværelse ble bekreftet av direkte observasjoner i 2015. Men før var det sterke indirekte bevis for dens eksistens, nemlig: energitap i nære binære systemer som inneholder kompakte gravitasjonsobjekter (som nøytronstjerner eller sorte hull), spesielt i det berømte systemet PSR B1913+16 (Hals pulsar) - Taylor) - er i god overensstemmelse med den generelle relativitetsmodellen, der denne energien blir ført bort nøyaktig av gravitasjonsstråling.

Gravitasjonsstråling kan bare genereres av systemer med variabel quadrupol eller høyere multipolmomenter. Dette faktum antyder at gravitasjonsstrålingen til de fleste naturlige kilder er retningsbestemt, noe som kompliserer deteksjonen betydelig. Tyngdekraft n-feltkilden er proporsjonal (v / c) 2 n + 2 (\displaystyle (v/c)^(2n+2)), hvis multipolen er av elektrisk type, og (v / c) 2 n + 4 (\displaystyle (v/c)^(2n+4))- hvis multipolen er av magnetisk type, hvor v er den karakteristiske bevegelseshastigheten til kilder i det utstrålende systemet, og c- lysets hastighet. Dermed vil det dominerende momentet være kvadrupolmomentet til den elektriske typen, og kraften til den tilsvarende strålingen er lik:

L = 1 5 G c 5 ⟨ d 3 Q i j d t 3 d 3 Q i j d t 3 ⟩ , (\displaystyle L=(\frac (1)(5))(\frac (G)(c^(5)))\ venstre\langle (\frac (d^(3)Q_(ij))(dt^(3)))(\frac (d^(3)Q^(ij))(dt^(3)))\høyre \rangle ,)

Hvor Q i j (\displaystyle Q_(ij))- kvadrupol momenttensor av massefordelingen til det utstrålende systemet. Konstant G c 5 = 2,76 × 10 − 53 (\displaystyle (\frac (G)(c^(5)))=2,76\ ganger 10^(-53))(1/W) lar oss estimere størrelsesordenen til strålingseffekten.

Siden 1969 (Webers eksperimenter (Engelsk)), blir det gjort forsøk på å direkte oppdage gravitasjonsstråling. I USA, Europa og Japan er det for tiden flere opererende bakkebaserte detektorer (LIGO, VIRGO, TAMA (Engelsk), GEO 600), samt LISA (Laser Interferometer Space Antenna) romgravitasjonsdetektorprosjekt. En bakkebasert detektor i Russland utvikles ved Dulkyn Scientific Center for Gravitational Wave Research i Republikken Tatarstan.

Subtile effekter av tyngdekraften

I tillegg til de klassiske effektene av gravitasjonsattraksjon og tidsutvidelse, forutsier den generelle relativitetsteorien eksistensen av andre manifestasjoner av gravitasjon, som under terrestriske forhold er veldig svake og derfor er deteksjon og eksperimentell verifisering svært vanskelig. Inntil nylig virket det å overvinne disse vanskelighetene utenfor evnene til eksperimenter.

Blant dem kan man spesielt nevne draget til treghetsreferanserammer (eller Lense-Thirring-effekten) og det gravitomagnetiske feltet. I 2005 gjennomførte NASAs ubemannede Gravity Probe B et enestående presisjonseksperiment for å måle disse effektene nær Jorden. Behandling av de innhentede dataene ble utført frem til mai 2011 og bekreftet eksistensen og omfanget av effektene av geodetisk presesjon og drag av treghetsreferansesystemer, men med en nøyaktighet noe mindre enn opprinnelig antatt.

Etter intensivt arbeid med å analysere og trekke ut målestøy, ble de endelige resultatene av oppdraget kunngjort på en pressekonferanse på NASA-TV 4. mai 2011, og publisert i Physical Review Letters. Den målte verdien av geodetisk presesjon var −6601,8±18,3 millisekunder buer per år, og medføringseffekten - −37,2±7,2 millisekunder buer per år (sammenlign med teoretiske verdier på -6606,1 mas/år og -39,2 mas/år).

Klassiske teorier om gravitasjon

På grunn av det faktum at kvanteeffekter av tyngdekraften er ekstremt små selv under de mest ekstreme og observasjonsforhold, er det fortsatt ingen pålitelige observasjoner av dem. Teoretiske estimater viser at man i de aller fleste tilfeller kan begrense seg til den klassiske beskrivelsen av gravitasjonsinteraksjon.

Det er en moderne kanonisk klassisk gravitasjonsteori - den generelle relativitetsteorien, og mange klargjørende hypoteser og teorier om ulik grad av utvikling, som konkurrerer med hverandre. Alle disse teoriene gir svært like spådommer innenfor den tilnærmingen som eksperimentelle tester for tiden utføres i. Følgende er flere grunnleggende, mest velutviklede eller kjente teorier om gravitasjon.

Generell relativitetsteori

Imidlertid har generell relativitet blitt bekreftet eksperimentelt inntil helt nylig (2012). I tillegg fører mange alternative tilnærminger til Einsteins, men standard for moderne fysikk, tilnærminger til formuleringen av gravitasjonsteorien til et resultat som sammenfaller med generell relativitet i lavenergitilnærmingen, som er den eneste som nå er tilgjengelig for eksperimentell verifikasjon.

Einstein-Cartan teori

En lignende inndeling av ligninger i to klasser forekommer også i RTG, der den andre tensorligningen introduseres for å ta hensyn til sammenhengen mellom ikke-euklidisk rom og Minkowski-rom. Takket være tilstedeværelsen av en dimensjonsløs parameter i Jordan-Brans-Dicke-teorien, blir det mulig å velge den slik at resultatene av teorien faller sammen med resultatene av gravitasjonseksperimenter. Dessuten, ettersom parameteren har en tendens til uendelig, blir teoriens spådommer nærmere og nærmere generell relativitet, så det er umulig å tilbakevise Jordan-Brans-Dicke-teorien med et eksperiment som bekrefter den generelle relativitetsteorien.

Kvanteteori om gravitasjon

Til tross for mer enn et halvt århundre med forsøk, er tyngdekraften den eneste grunnleggende interaksjonen som en generelt akseptert konsistent kvanteteori ennå ikke er konstruert for. Ved lave energier, i kvantefeltteoriens ånd, kan gravitasjonsinteraksjonen representeres som en utveksling av gravitoner - spin-2 gauge bosoner Den resulterende teorien er imidlertid ikke-renormaliserbar, og anses derfor som utilfredsstillende.

I løpet av de siste tiårene har det blitt utviklet flere lovende tilnærminger for å løse problemet med kvantisering av tyngdekraften: strengteori, løkkekvantetyngdekraft og andre.

Strengteori

I den, i stedet for partikler og bakgrunnsrom-tid, vises strenger og deres flerdimensjonale analoger -