I vilka verk av ryska klassiker skildras byråkratins seder, och på vilket sätt återspeglar dessa verk Gogols generalinspektör? Utbildningsportal Berättelsen "Tjockt och tunt".

I vilka verk av ryska klassiker skildras byråkratins seder, och på vilka sätt återspeglar dessa verk Gogols Generalinspektören?

Läs textfragmentet nedan och slutför uppgifterna B1-B7; C1-C2.

Bobchinsky<...>Vi hade precis kommit till hotellet, när plötsligt en ung man...

Dobchinsky (avbryter). Snygg, speciellt klänning...

: Bobchinsky. Inte dåligt utseende, i en viss klänning, går runt i rummet, och i ansiktet finns det ett slags resonemang ... fysionomi ... handlingar, och här (viftar med handen runt pannan). många, många saker. Det var som om jag hade en aning och jag säger till Pjotr ​​Ivanovitj: "Det finns något här av en anledning, sir." Ja. Men Pjotr ​​Ivanovitj blinkade redan med fingret och ringde värdshuset, sir, värdshuset Vlas: hans fru födde honom för tre veckor sedan, och en så smart pojke, som hans far, kommer att behålla värdshuset. Efter att ha ringt Vlas, Pyotr Ivanovich och tyst fråga honom: "Vem, säger han, är den här unge mannen? ”- och Vlas svarar detta: ”Detta”, säger han ... Eh, avbryt inte, Pyotr Ivanovich, snälla avbryt inte; du kommer inte att berätta, vid Gud kommer du inte att berätta: du viskar; du, jag vet, har en tand i munnen med en visselpipa ... "Detta, säger han, är en ung man, en tjänsteman, - ja, - som reser från St Petersburg, och med sitt efternamn, säger han, Ivan Alexandrovich Khlestakov, sir, säger han, till Saratov-provinsen och, säger han, han intygar sig själv på ett högst märkligt sätt: han lever en vecka till, går inte från krogen, tar allt till kontot och vill inte betala en slant. När han berättade detta för mig, och så blev jag upplyst från ovan. "Va! "Jag säger till Pyotr Ivanovich...

Dobchinsky. Nej, Pyotr Ivanovich, det var jag som sa: ”Eh! »

Bobchinsky. Först sa du och sedan sa jag. "Va! sa vi med Pyotr Ivanovich. – Och varför ska han sitta här när vägen till honom ligger i Saratov-provinsen? "Ja, sir. Men han är tjänstemannen.

Borgmästare. Vem, vilken tjänsteman?

Bobchinsky. Den tjänsteman, om vilken de värdade att få en notering, är revisorn.

borgmästare (i rädsla). Vad är du, Herren är med dig! Det är inte han.

Dobchinsky. Han! och betalar inte pengar och går inte. Vem skulle vara om inte han? Och roadtripen är registrerad i Saratov.

Bobchinsky. He, he, by golly, he ... Så observant: han såg på allt. Jag såg att Pyotr Ivanovich och jag åt lax - mer för att Pyotr Ivanovich angående hans mage ... ja, det var så han såg ut i våra tallrikar. Jag var så livrädd.

Borgmästare. Herre, förbarma dig över oss syndare! Var bor han där?

Dobchinsky. I det femte rummet, under trappan.

Bobchinsky. I samma rum där besökande officerare kämpade förra året.

Borgmästare. Och hur länge har han varit här?

Dobchinsky. Och redan två veckor. Kom till egyptern Basil.

Borgmästare. Två veckor! (Åt sidan.) Fäder, matchmakers! Ta ut det, helgon! På dessa två veckor blev en underofficers fru piskade! Fångarna fick inte proviant! Det finns en krog på gatorna, orenhet! Synd! förtal! (Tar tag i hans huvud.)

Artemy Filippovich. Tja, Anton Antonovich? - gå till hotellparaden.

Ammos Fedorovich. Nej nej! Låt ditt huvud gå framåt, prästerskapet, köpmännen; i John Masons handlingar...

Borgmästare. Nej nej; låt mig själv. Det var svåra fall i livet, de gick och fick till och med tack. Kanske kommer Gud att bestå även nu. (vänder sig till Bobchinsky.) Du säger att han är en ung man?

Bobchinsky. Ung, ungefär tjugotre eller fyra år gammal.

Borgmästare. Så mycket desto bättre: du kommer att nosa upp de unga tidigare. Problemet är om den gamle djävulen och den unge är i toppen. Ni, mina herrar, gör er redo för er del, så går jag själv, eller till och med med Pyotr Ivanovich, privat, på en promenad för att se om de förbipasserande människorna har problem ...

N.V. Gogol "Inspektör"

Ange vilken genre som pjäsen av N.V. Gogol "The Inspector General" tillhör.

Förklaring.

Pjäsen av N.V. Gogol "The Government Inspector" tillhör komedigenren. Låt oss ge en definition.

Komedi är ett dramatiskt verk, med hjälp av satir och humor, som förlöjligar samhällets och människans laster.

I komedin fördömer Gogol lata och försumliga tjänstemän som rusar omkring på grund av ankomsten av "revisorn". En liten stad är en miniatyrkopia av staten.

Svar: komedi.

Svar: komedi

Nämn den litterära trend som blomstrade under andra hälften av 1800-talet och vars principer förkroppsligades i Gogols pjäs.

Förklaring.

Denna litterära rörelse kallas realism. Låt oss ge en definition.

Realism är en sann skildring av verkligheten.

Realism i Generalinspektören visas av typiska karaktärer från den tiden: försumliga tjänstemän.

Svar: realism.

Svar: realism

Ovanstående fragment förmedlar ett livligt samtal mellan karaktärerna. Vad heter denna form av kommunikation mellan karaktärer i ett konstverk?

Förklaring.

Denna form av kommunikation kallas för dialog. Låt oss ge en definition.

Dialog är ett samtal mellan två eller flera personer i ett konstverk. I ett dramatiskt verk är dialogen mellan karaktärer ett av de främsta konstnärliga medlen för att skapa en bild, karaktär.

Svar: dialog.

Svar: dialog | polylog

Ange termen som betecknar författarens kommentarer och förklaringar under pjäsens gång ("avbryter", "i rädsla", etc.)

Förklaring.

Sådana författares anmärkningar kallas anmärkningar. Låt oss ge en definition. En anmärkning är en kommentar av författaren som kompletterar verkets innehåll.

Svar: anmärkning.

Svar: anmärkning | anmärkningar

Handlingen i pjäsen är baserad på konfrontationen mellan tjänstemännen i staden N och den imaginära revisorn. Vad heter den konfrontation, konfrontation, som fungerar som en stimulans för utveckling av handling?

Förklaring.

Denna konfrontation kallas konflikt. Låt oss ge en definition.

En konflikt är en sammandrabbning av motsatta åsikter om karaktärerna i epos, drama, i verk av den lyriskt-episka genren, såväl som i texterna, om det finns en handling i den. Konflikten realiseras i skådespelarnas verbala och fysiska handlingar. Konflikten utspelar sig genom handlingen.

Svar: konflikt.

Svar: konflikt

Julia Milach 02.03.2017 16:26

I träningsböcker, som svar på sådana uppgifter, skrivs "antites / kontrast", vilket innebär att båda alternativen är korrekta. Även bland uppgifterna på din webbplats som frågar samma sak, någonstans är det korrekta svaret motsatsen, och någonstans kontrasten.

Tatiana Statsenko

Konflikt är inte detsamma som kontrast. Vad är kontrasten i denna uppgift?

Scenerna med att läsa brevet och utseendet av Bobchinsky och Dobchinsky med nyheten om revisorn satte kursen för pjäsens huvudhändelser. Ange termen för detta utvecklingsstadium av åtgärden.

Förklaring.

Detta utvecklingsstadium kallas slips. Låt oss ge en definition.

Handlingen är en händelse som börjar utvecklingen av handling i ett litterärt och konstnärligt verk.

Borgmästare. Jag har bjudit in er, mina herrar, för att informera er om de obehagliga nyheterna: en revisor kommer för att besöka oss.

Ammos Fedorovich. Hur mår revisorn?

Artemy Filippovich. Hur mår revisorn?

Borgmästare. En revisor från St. Petersburg, inkognito. Och med en hemlig order.

Ammos Fedorovich. Här är de på! "..."

Svar: slips.

Svar: Slips

Förklaring.

Byråkratins seder är ett ämne som är relevant för rysk klassisk litteratur på 1800-talet. Temat som togs upp av Gogol i "The Government Inspector", "The Overcoat", briljant utvecklat av honom i "Dead Souls", återspeglades i berättelserna om A.P. Chekhov: "Thick and Thin", "Death of an Official" och andra . De utmärkande särdragen hos tjänstemän i Gogols och Tjechovs verk är mutor, dumhet, förvärvsförmåga, oförmåga att utveckla och uppfylla huvudfunktionen som tilldelats dem - förvaltningen av staden, provinsen, staten. Låt oss återkalla tjänstemännen i länsstaden från Dead Souls. Deras intressen är begränsade till deras egna fickor och underhållning, de ser meningen med livet i respekt för rang, och tjänstemän i ovanstående passage av "generalinspektören" dyker upp inför oss som sådana. Bobchinsky och Dobchinsky, Ammos Fedorovich, till och med borgmästaren - var och en av dem har något att frukta, denna rädsla tillåter dem inte att se Khlestakovs sanna ansikte, men de försöker frenetiskt komma ur en obehaglig situation på något sätt. I berättelserna om Tjechov är tjänstemannen så obetydlig att han är redo att dö av rädsla för en högre rang ("en tjänstemans död"), detta är vägen från den officiella Gogolen till den officiella Chekhov - fullständig förnedring.

Tjänstemannen var ingen ny figur i rysk litteratur, eftersom byråkrati är en av de vanligaste klasserna i det gamla Ryssland. Och i rysk litteratur passerar legioner av tjänstemän framför läsaren - från registratorer till generaler.

En sådan bild av en fattig tjänsteman (Molchalin) presenteras i komedin av A.S. Griboyedov "Ve från Wit".

Molchalin är en av de ljusaste representanterna för Famus-samhället. Men om Famusov, Khlestova och några andra karaktärer är levande fragment av det "förra århundradet", är Molchalin en person i samma generation som Chatsky. Men, till skillnad från Chatsky, är Molchalin en stark konservativ, hans åsikter sammanfaller med Famusovs världsbild. Precis som Famusov anser Molchalin att beroendet "av andra" är livets grundläggande lag. Molchalin är en typisk "genomsnittlig" person både när det gäller sinne och påståenden. Men han har "sin talang": han är stolt över sina egenskaper - "måttlighet och noggrannhet." Molchalins världsbild och beteende dikteras strikt av hans position i den officiella hierarkin. Han är blygsam och hjälpsam, för "i leden ... liten" kan han inte klara sig utan "beskyddare", även om han måste vara helt beroende av deras vilja. Molchalin är Chatskys antipod, inte bara i hans övertygelse, utan också i naturen av hans inställning till Sophia. Molchalin låtsas bara skickligt att älska flickan, även om han, enligt hans eget erkännande, inte hittar "något avundsvärt" i henne. Molchalin är kär "enligt sin position", "i tillfredsställelsen av dottern till en sådan person" som Famusov, "som matar och vattnar, // Och ibland kommer han att ge en rang ..." Förlusten av Sophias kärlek betyder inte Molchalins nederlag. Trots att han gjorde ett oförlåtligt misstag, lyckades han komma undan med det. Det är omöjligt att stoppa karriären för en sådan person som Molchalin - det är meningen med författarens inställning till hjälten. Även i första akten anmärkte Chatsky med rätta att Molchalin "kommer att nå vissa grader", för "De tysta är saliga i världen."

En helt annan bild av en fattig tjänsteman ansåg A.S. Pushkin i sin "Petersburg story" "The Bronze Horseman". I motsats till Molchalins strävanden är önskningarna hos Evgeny, diktens huvudperson, blygsamma: han drömmer om lugn familjelycka, han associerar framtiden med sin älskade Parasha (kom ihåg att Molchalins uppvaktning av Sophia enbart beror på hans önskan för att få en högre rang). Drömmer om enkel ("småborgerlig") mänsklig lycka, Eugene tänker inte alls på höga rang, hjälten är en av otaliga tjänstemän "utan ett smeknamn" som "tjänar någonstans", utan att tänka på innebörden av deras tjänst. Det är viktigt att notera att för A.S. Pushkin, det som gjorde Evgeny till en "liten man" är oacceptabelt: isoleringen av tillvaron i en nära krets av familjebekymmer, inhägnad från ens eget och historiska förflutna. Men trots detta är Evgeny inte förödmjukad av Pushkin, tvärtom är han, till skillnad från "idolen på en bronshäst", utrustad med hjärta och själ, vilket är av stor betydelse för diktens författare. Han kan drömma, sörja, "frukta" för sin älskades öde, att tyna bort från plåga. När sorgen bryter in i hans uppmätta liv (Parashas död under en översvämning) verkar han vakna, han vill hitta de som är ansvariga för sin älskades död. Eugene skyller på Peter I för hans problem, som byggde staden på denna plats, vilket betyder att han skyller på hela statsmaskinen och går in i en ojämlik kamp. I denna konfrontation blir Eugene, "den lilla mannen", besegrad: "dövad av bruset" av sin egen sorg dör han. Med G.A.s ord. Gukovsky, "med Eugene ... går in i hög litteratur ... en tragisk hjälte." För Pushkin var således den tragiska aspekten av temat om en fattig tjänsteman som inte kan göra motstånd mot staten (en olöslig konflikt mellan individen och staten) viktig.

N.V. tog också upp frågan om den stackars tjänstemannen. Gogol. I sina verk ("Överrock", "Inspektör") ger han sin förståelse för bilden av en fattig tjänsteman (Bashmachkin, Khlestakov), medan om Bashmachkin är nära i andan Pushkins Eugene ("Bronsryttaren"), så är Khlestakov ett slags "efterträdare" till Molchalin Griboyedov. Liksom Molchalin har Khlestakov, hjälten i pjäsen Generalinspektören, en extraordinär anpassningsförmåga. Han går lätt in i rollen som en viktig person och inser att han misstas för en annan person: han bekantar sig med tjänstemän och accepterar framställningen och börjar, som det borde vara för en "betydande person", utan anledning "skälla ut " ägarna, tvingar dem "att skaka av rädsla." Khlestakov kan inte njuta av makt över människor, han upprepar helt enkelt vad han själv förmodligen upplevt mer än en gång i sin S:t Petersburg-avdelning. En oväntad roll förvandlar Khlestakov, vilket gör honom till en smart, kraftfull och viljestark person. När han pratar om sina studier i S:t Petersburg, förråder Khlestakov ofrivilligt sin "längtan efter utmärkelser förutom meriter", vilket liknar Molchalins inställning till tjänst: han vill "ta barriärer och leva lyckligt." Khlestakov är dock, till skillnad från Molchalin, mycket mer slarvig, blåsig; hans "lätthet" "i tankar ... extraordinära" skapas med hjälp av ett stort antal utrop, medan hjälten i Griboyedovs pjäs är mer försiktig. Huvudidén med N.V. Gogol ligger i det faktum att även ett imaginärt byråkratiskt "värde" är kapabelt att sätta igång allmänt intelligenta människor och göra dem till lydiga dockor.

En annan aspekt av temat för den stackars tjänstemannen betraktas av Gogol i hans berättelse "Överrocken". Dess huvudkaraktär Akaki Akakievich Bashmachkin orsakar en tvetydig inställning till sig själv. Å ena sidan kan hjälten inte annat än väcka medlidande och sympati, å andra sidan fientlighet och avsky. Som en man med ett trångsynt, outvecklat sinne talar Bashmachkin "mest i prepositioner, adverb och partiklar som absolut inte har någon mening", men hans huvudsakliga sysselsättning är den tråkiga omskrivningen av papper, en sak som hjälten är ganska nöjd med. På avdelningen där han tjänstgör, "visar tjänstemän honom ingen respekt" och skämtar illvilligt mot Bashmachkin. Den viktigaste händelsen i livet för honom är köpet av en överrock, och när den blir stulen från honom förlorar Bashmachkin meningen med livet för alltid.

Gogol visar att i det byråkratiska Petersburg, där "betydande personer" styr, kyla och likgiltighet inför tusentals Bashmachkins öde, tvingas dra ut på en eländig tillvaro, som berövar dem möjligheten att utvecklas andligt, gör dem eländiga, slaviska varelser, "eviga titulära rådgivare". Därför är författarens inställning till hjälten svår att otvetydigt avgöra: han sympatiserar inte bara med Bashmachkin, utan också ironiskt nog över sin hjälte (närvaron i texten av föraktfulla intonationer orsakade av obetydligheten i Bashmachkins existens).

Så Gogol visade att en fattig tjänstemans andliga värld är extremt fattig. F.M. Dostojevskij, å andra sidan, gjorde ett viktigt tillägg till förståelsen av den "lilla mannens" karaktär, och avslöjade för första gången hela komplexiteten i denna hjältes inre värld. Författaren var inte intresserad av den sociala, utan den moraliska och psykologiska aspekten av temat den stackars tjänstemannen.

Dostojevskij skildrade de "förödmjukade och förolämpade" och använde principen om kontrast mellan det yttre och det inre, mellan en persons förödmjukande sociala position och hans förhöjda självkänsla. Till skillnad från Evgeny ("Bronsryttaren") och Bashmachkin ("Överrocken") är Dostojevskij Marmeladovs hjälte en man med stora ambitioner. Han är akut oroad över sin oförtjänta "förnedring", och tror att han är "kränkt" av livet, och kräver därför mer av livet än det kan ge honom. Det absurda i Marmeladovs beteende och sinnestillstånd drabbar Raskolnikov obehagligt vid deras första möte på krogen: tjänstemannen beter sig stolt och till och med arrogant: han tittar på besökarna "med en touch av något arrogant förakt, som mot människor med lägre status och utveckling, som han inte har något att prata om” , I Marmeladov visade författaren den andliga förnedringen av ”fattiga tjänstemän”. De är oförmögna till uppror eller ödmjukhet. Deras stolthet är så orimlig att ödmjukhet är omöjlig för dem. Men deras "uppror" är tragikomiskt till sin natur. Så för Marmeladov - detta är berusad gnäll, "krogsamtal med olika främlingar." Detta är inte en kamp mellan Jevgenij och bronsryttaren och inte Bashmachkins utseende för en "betydande person" efter döden. Marmeladov är nästan stolt över sin "svinighet" ("Jag är en född boskap"), och berättar för Raskolnikov med nöje att han till och med drack sin frus "strumpor", "med oförskämd värdighet" och rapporterade att Katerina Ivanovna "sliter virvelvindar" till honom. Marmeladovs tvångsmässiga "självpandelande" har ingenting att göra med sann ödmjukhet. Således har Dostojevskij en fattig officiell filosof, en tänkande hjälte, med ett högt utvecklat moraliskt sinne, som ständigt upplever missnöje med sig själv, världen och omgivningen. Det är viktigt att notera att F.M. Dostojevskij rättfärdigar inte på något sätt sin hjälte, inte ”miljön är fast”, utan personen själv är skyldig till sina gärningar, för han bär personligt ansvar för dem.Saltykov-Sjchedrin förändrade radikalt sin inställning till byråkrati; i sina skrifter blir den "lilla mannen" den "småmannen" som Shchedrin förlöjligar genom att göra honom till föremål för satir. (Även om byråkratin redan i Gogol började skildras i Shchedrins tonfall: till exempel i The Government Inspector). Vi kommer att fokusera på Tjechovs "tjänstemän". Tjechovs intresse för ämnet byråkrati försvann inte bara, utan tvärtom blossade upp, reflekterades i berättelserna, i hans nya vision, men utan att ignorera tidigare traditioner. När allt kommer omkring, "... ju mer oefterhärmlig och originell konstnären är, desto djupare och mer uppenbar är hans koppling till tidigare konstnärlig erfarenhet."

Vilka verk av ryska författare speglar tjänstemännens moral och vad för dessa verk närmare N.V. Gogols pjäs The Inspector General?

Läs textfragmentet nedan och slutför uppgifterna B1-B7; C1-C2.

Borgmästare. Det är min plikt, som borgmästare i staden här, att se till att det inte sker några trakasserier mot de som går förbi och mot alla ädla människor...

Khlestakov (Först stammar han lite, men i slutet av talet talar han högt). Men vad kan jag göra?.. Det är inte mitt fel... Jag kommer verkligen att gråta... De kommer att skicka mig från byn.

Bobchinsky tittar ut genom dörren. Han är mer skyldig: han ger mig nötkött hårt som en stock; och soppan - han djävulen vet vad han stänkte där, jag var tvungen att kasta ut den genom fönstret. Han svälter mig i hela dagar... Teet är så konstigt: det stinker fisk, inte te. Varför är jag... Här är nyheterna!

borgmästare (skygg). Förlåt, det är inte mitt fel. Jag har alltid bra nötkött på marknaden. Kholmogory köpmän föra dem, nyktra människor och gott uppförande. Jag vet inte var han får det här ifrån. Och om något är fel, då... Låt mig föreslå att du flyttar med mig till en annan lägenhet.

Khlestakov. Nej jag vill inte! Jag vet vad det innebär att - en annan lägenhet: det vill säga - till fängelse. Vilken rätt har du? Hur vågar du?.. Ja, här är jag... Jag tjänar i St. Petersburg. (Muntrar upp.) Jag, jag, jag...

borgmästare (åt sidan). Herregud, du är så arg! Jag lärde mig allt, de förbannade köpmännen berättade allt för mig!

Khlestakov (modig). Ja, här är du till och med här med hela ditt team - jag går inte! Jag går direkt till ministern! (slår näven i bordet.) Vad gör du? Vad gör du?

borgmästare (sträcker och darrar överallt). Förbarma dig, förlora inte! Fru, små barn... gör inte en man olycklig.

Khlestakov. Nej jag vill inte! Här är en till! vad bryr jag mig om? Eftersom du har fru och barn måste jag i fängelse, det är bra!

Bobchinsky tittar ut genom dörren och gömmer sig förskräckt. Nej tack så mycket, det vill jag inte.

borgmästare (darrar). Oerfarenhet, av golly, oerfarenhet. Statens otillräcklighet ... Om du vill, bedöm själv: statens lön räcker inte ens för te och socker. Om det fanns några mutor, så bara lite: något på bordet och för ett par klänningar. Vad gäller underofficersänkan, engagerad i köpmansklassen, som jag påstås ha pryglat, så är detta förtal, av Gud, förtal. Mina skurkar uppfann detta: de är ett sådant folk att de är redo att inkräkta på mitt liv.

Khlestakov. Vad? Jag bryr mig inte om dem. (Tänkande.) Jag vet inte, men varför pratar du om skurkar och om någon underofficersänka ... En underofficers fru är helt annorlunda, men du vågar inte piska mig, det är du långt ifrån . .. Här är det! Titta vad du är!.. Jag ska betala, jag ska betala pengar, men nu har jag inga. Jag sitter här för att jag inte har en krona.

borgmästare (åt sidan). Åh, subtil sak! Ek där slängde! vilken dimma! Ta reda på vem som vill! Du vet inte vilken sida du ska ta. Tja, ge det ett försök. (Högt.) Om du definitivt har ett behov av pengar eller något annat, så är jag redo att tjäna denna minut. Min plikt är att hjälpa förbipasserande.

Khlestakov. Ge, låna mig! Jag ska betala av gästgivaren nu. Jag skulle bara vilja ha tvåhundra rubel, eller åtminstone ännu mindre.

borgmästare (håller papper). Exakt tvåhundra rubel, men bry dig inte om att räkna.

N.V. Gogol "Inspektör"

Ange vilken genre som pjäsen av N.V. Gogol "The Inspector General" tillhör.

Förklaring.

Pjäsen av N.V. Gogol "The Government Inspector" tillhör genren komedi. Låt oss ge en definition.

Komedi är en genre av fiktion som kännetecknas av ett humoristiskt eller satiriskt tillvägagångssätt, såväl som en typ av drama där antagonistiska karaktärers ögonblick av effektiv konflikt eller kamp är specifikt löst.

Svar: komedi.

Svar: komedi

Nämn den litterära riktningen, som kännetecknas av en objektiv skildring av verkligheten och de principer som N.V. Gogol utvecklade i sitt arbete.

Förklaring.

Denna litterära rörelse kallas realism. Låt oss ge en definition.

Realism är konstens och litteraturens huvudsakliga metod. Dess grund är principen om livssanning, som vägleder konstnären i sitt arbete, strävar efter att ge den mest fullständiga och sanna reflektionen av livet och bevara den största livstrovärdigheten i att skildra händelser, människor, föremål i den materiella världen och naturen som de är i själva verkligheten.

Svar: realism.

Svar: realism

Ovanstående scen är byggd som ett samtal mellan två karaktärer. Vad heter denna form av kommunikation mellan karaktärer i ett konstverk?

Förklaring.

Denna form av kommunikation kallas för dialog. Låt oss ge en definition.

Dialog är ett samtal mellan två eller flera personer i ett konstverk.

Svar: dialog.

Svar: dialog

Fragmentet använder författarens förklaringar, anmärkningar under pjäsens gång ("först stammar han lite, men i slutet av talet talar han högt", etc.). Vad kallas de för term?

Förklaring.

De kallas termen "anmärkning". Låt oss ge en definition.

Remarque är den förklaring med vilken dramatikern föregår eller följer handlingsförloppet i pjäsen. anmärkningar kan förklara karaktärernas ålder, utseende, kläder, såväl som deras sinnestillstånd, beteende, rörelser, gester, intonationer. I anmärkningarna förutsatta till handling, scen, avsnitt ges en beteckning, ibland en beskrivning av handlingsplatsen, situationen.

Svar: anmärkning.

Svar: anmärkning | anmärkningar

Vilken teknik används i Khlestakovs kommentar om nötkött "hårt, som en stock»?

Förklaring.

Denna teknik kallas jämförelse. Låt oss ge en definition.

Jämförelse är en trop där ett objekt eller fenomen liknas vid ett annat enligt något gemensamt för dem. Syftet med jämförelsen är att avslöja nya, viktiga egenskaper som är fördelaktiga för föremålet för påståendet i jämförelseobjektet.

Svar: jämförelse.

Svar: jämförelse

Khlestakovs efternamn, liksom efternamnen på andra karaktärer i pjäsen, innehåller en viss figurativ egenskap. Vad heter dessa efternamn?

Förklaring.

Sådana efternamn kallas i litteraturen "tala". Låt oss ge en definition.

"Pratande" efternamn i litteraturen är efternamn som är en del av karaktäriseringen av en karaktär i ett konstverk, vilket betonar det mest slående draget i karaktärens karaktär.

Svar: högtalare.

Svar: talar | talar efternamn | talar efternamn

Karaktärernas tal är känslosamt och fyllt av utrop och frågor som inte kräver något svar. Vad heter de?

Förklaring.

Sådana frågor kallas retoriska. Låt oss ge en definition.

En retorisk fråga är en retorisk figur som inte är ett svar på en fråga, utan ett påstående. I grund och botten är en retorisk fråga en fråga på vilken ett svar inte krävs eller förväntas på grund av dess extrema självklarhet.

Svar: retoriskt.

Svar: retorisk | retorisk | retorisk fråga

Vilken roll spelar denna scen i utvecklingen av pjäsens handling?

Förklaring.

Var och en av hjältarna i komedin "The Inspector General", oroad över nyheten om en möjlig revidering, beter sig i enlighet med sin karaktär och hans handlingar mot lagen. Borgmästaren kommer till krogen till Khlestakov och tror att han är revisorn. Under de första minuterna är båda rädda: borgmästaren tror att besökaren inte är nöjd med ordningen i staden, och Khlestakov misstänker att de vill ta honom till fängelse för utebliven betalning av ackumulerade räkningar. Denna scen avslöjar essensen av två karaktärer: Khlestakovs feghet och borgmästarens mycket erfarna fyndighet. Komedin från borgmästarens och Khlestakovs första möte i krogen bygger på ett misstag som framkallar rädsla bland karaktärerna, rädslan är så stark att båda inte märker uppenbara motsägelser. Från denna scen binds en komisk berättelse om ett absurt förhållande mellan länsstadens tjänstemän och småsvindlaren Khlestakov.

Förklaring.

Handlingen i The Inspector General går tillbaka till tidigt 30-tal av artonhundratalet. Alla möjliga maktmissbruk, förskingring och mutor, godtycke och folkförakt var karakteristiska, invanda drag för den dåvarande byråkratin. Det är precis så här Gogol visar härskarna i länsstaden i sin komedi.

Alla tjänstemän dras av Gogol, som om de lever, var och en av dem är unik. Men samtidigt skapar de alla den totala bilden av den byråkrati som styr landet, avslöjar rutten i det sociopolitiska systemet i det feodala Ryssland.

Tjänstemän från Gogols "Döda själar", tjänstemän från Griboedovs "Ve från Wit", "folkets tjänare" från sovjettiden från M. Bulgakovs roman "Mästaren och Margarita" är mycket lika tjänstemännen från "generalinspektören" .

Tjänstemän från romanen Mästaren och Margarita är högst skrupelfria varelser, fastnade i äganderättsintressen. Stepan Likhodeev är en degraderad typ, han dricker, går utan att tveka, släpper in tvivelaktiga artister i varietéen. "Officerare från litteraturen", som är makten för "vanliga" författare, sanna konstnärer, skapare, lyder direktiv från ovan och förbjuder skapande med ett penndrag, utan att tänka på att genom att beröva dem möjligheten att skriva, berövar de en livets sanna mästare.

I rysk litteratur på 1800- och 1900-talen framträder således inte byråkratin i den mest gynnsamma färgen för sig själv, och visar exempel på elakhet, hyckleri och servilitet i dess led.

Vilka verk av ryska författare speglar tjänstemännens moral och vad för dessa verk närmare N.V. Gogols pjäs The Inspector General?

"Inspektör" N.V. Gogol

Borgmästare. Det är min plikt, som borgmästare i staden här, att se till att det inte sker några trakasserier mot de som går förbi och mot alla ädla människor...

Khlestakov (först stammar han lite, men mot slutet av sitt tal talar han högt). Men vad kan jag göra?.. Det är inte mitt fel... Jag kommer verkligen att gråta... De kommer att skicka mig från byn.

Bobchinsky tittar ut genom dörren.

Han är mer skyldig: han ger mig nötkött hårt som en stock; och soppan - han djävulen vet vad han stänkte där, jag var tvungen att kasta ut den genom fönstret. Han svälter mig i hela dagar... Teet är så konstigt: det stinker fisk, inte te. Varför är jag... Här är nyheterna!

Borgmästare (skygg). Förlåt, det är inte mitt fel. Jag har alltid bra nötkött på marknaden. Kholmogory köpmän föra dem, nyktra människor och gott uppförande. Jag vet inte var han får det här ifrån. Och om något är fel, då... Låt mig föreslå att du flyttar med mig till en annan lägenhet.

Khlestakov. Nej jag vill inte! Jag vet vad det innebär att - en annan lägenhet: det vill säga - till fängelse. Vilken rätt har du? Hur vågar du?.. Ja, här är jag... Jag tjänar i St. Petersburg. (Står upp liv.) Jag, jag, jag ...

Borgmästare (åt sidan). Herregud, du är så arg! Jag lärde mig allt, de förbannade köpmännen berättade allt för mig!

Khlestakov (modigt). Ja, här är du till och med här med hela ditt team - jag går inte! Jag går direkt till ministern! (slår näven i bordet.) Vad är du? Vad gör du?

Borgmästare (sträcker ut sig och darrar överallt). Förbarma dig, förlora inte! Fru, små barn... gör inte en man olycklig.

Khlestakov. Nej jag vill inte! Här är en till! vad bryr jag mig om? Eftersom du har fru och barn måste jag i fängelse, det är bra!

Bobchinsky tittar ut genom dörren och gömmer sig förskräckt.

Nej tack så mycket, det vill jag inte.

Borgmästare (darrande). Oerfarenhet, av golly, oerfarenhet. Statens otillräcklighet ... Om du vill, bedöm själv: statens lön räcker inte ens för te och socker. Om det fanns några mutor, så bara lite: något på bordet och för ett par klänningar. Vad gäller underofficersänkan, engagerad i köpmansklassen, som jag påstås ha pryglat, så är detta förtal, av Gud, förtal. Mina skurkar uppfann detta: de är ett sådant folk att de är redo att inkräkta på mitt liv.

Khlestakov. Vad? Jag bryr mig inte om dem. (Tänker.) Jag vet dock inte varför du pratar om skurkar och någon underofficersänka ... En underofficers fru är helt annorlunda, men du vågar inte piska mig, du är långt ifrån det ... Här är en annan! Titta vad du är!.. Jag ska betala, jag ska betala pengar, men nu har jag inga. Jag sitter här för att jag inte har en krona.

Borgmästare (åt sidan). Åh, subtil sak! Ek där slängde! vilken dimma! Ta reda på vem som vill! Du vet inte vilken sida du ska ta. Tja, ge det ett försök. (Högt.) Om du definitivt behöver pengar eller något annat, så är du redo att servera denna minut. Min plikt är att hjälpa förbipasserande.

Khlestakov. Ge, låna mig! Jag ska betala av gästgivaren nu. Jag skulle bara vilja ha tvåhundra rubel, eller åtminstone ännu mindre.

Borgmästare (tar med papper). Exakt tvåhundra rubel, men bry dig inte om att räkna.

Visa hela texten

Tjänstemännens moral visas i berättelsen om N.V. Gogols "Överrock" och historien om A.P. Tjechov "En tjänstemans död"

I arbetet med N.V. Gogol skildrar historien om en småfattig tjänsteman Akaky Akakievich Bashmachkin, i vars bild de typiska särdragen hos företrädare för den byråkratiska miljön förkroppsligas: andlig underutveckling, värdeförlust, eländiga intressen, servilitet mot de högsta led, vilket också är karakteristiskt för länsstadens myndigheter i pjäsen "Regeringsinspektören". Men till skillnad från komeditjänstemän, tjänade Bashmachkin "med kärlek", levde uteslutande i tjänst och behandlade sina plikter med flit.

Båda komedierna skrevs i början av 1800-talet – på 20-30-talet. Båda pjäserna visade ett lager av den tidens ryska samhälle - tjänstemän. Båda pjäserna censurerades hårt och mottogs entusiastiskt av publiken.

Pjäsen "Ve från Wit" skrevs sommaren 1824 och lästes i många hus i Moskva. Framgången var enorm. I listorna spreds den över hela landet, eftersom censuren inte tillät att den trycktes. Griboyedov baserade sin komedi på konflikten mellan en man med progressiva åsikter och adelns reaktionära massor. Griboedovs mästerskap, visat av honom i konstruktionen av komedi, är särskilt uppenbart i det faktum att alla bilder som ges i den, ner till de mest obetydliga, spelar en viktig roll i utvecklingen av handlingen, särskilt i genomförandet av huvudsaklig ideologisk plan - att ge en komedi en bred bild av den moderna ryska verkligheten. , för att visa kollisionen mellan det "nuvarande århundradet" och det "förra seklet".

I sin komedi ställde Griboedov mycket skarpt fram ett antal av de viktigaste problemen för sin tid: problemet med de livegne bönderna, problemet med tjänstgöring i det feodaltrogna Ryssland, utbildning och kultur, kopplingen mellan intelligentsia och folket, sant patriotism. Dessa problem gav komedin en skarp politisk karaktär, vilket gjorde den till ett verk som redan innan den trycktes distribuerades i tusentals handskrivna exemplar inte bara i huvudstäderna utan även i provinsstäder.

Huvuddelen av tjänstemännen, uppfödd av författaren i komedin, tillhör den så kallade Famusov-cirkeln. Syftet med Famusovs liv är en karriär, utmärkelser, rikedom. Service i Famus-samhället förstås endast som en inkomstkälla, ett sätt att uppnå rang och utmärkelser. De behandlar inte ärenden i sak, Famusov undertecknar bara de papper som hans "affärs"-sekreterare Molchalin presenterar för honom. Han erkänner själv detta:

Och jag har vad som gäller, vad som inte är fallet.

Min sed är detta:

Signerad, så av dina axlar.

Famusov är värd för sina släktingar:

Hos mig är främlingars tjänare mycket sällsynta:

Fler och fler systrar, svägerska barn ...

Hur kommer du att börja introducera dopet om, för staden,

Tja, hur gör man inte för att behaga din kära lilla man! ..

Överste Skalozub, som om han ekade Famusov, förklarar:

Ja, för att få rang finns det många kanaler;

Om dem som en sann filosof bedömer jag:

Jag vill bara vara general.

Karriärism, servilitet, servility mot överordnade, ordlöshet - alla de karakteristiska särdragen i den tidens byråkratiska värld avslöjas särskilt fullt ut i bilden av Molchalin. Han förstår perfekt vad som krävs av en tjänsteman om han vill göra karriär. Bara tre år sedan han har varit i tjänst hos Famusov, och har redan lyckats "få tre priser", bli rätt person för Famusov, gå in i hans hus. Det är därför Chatsky, som är väl bekant med typen av en sådan tjänsteman, förutspår Molchalin möjligheten till en lysande tjänstekarriär:

Och ändå kommer han att nå vissa grader

, När allt kommer omkring, nu älskar de de dumma.

Molchalin har alla uppgifter för att bli en viktig tjänsteman senare: förmågan att inhysa sig själv med inflytelserika människor, fullständig promiskuitet i medlen för att uppnå sitt mål, frånvaron av några moraliska regler, och utöver allt detta, två "talanger" - "måttlighet och noggrannhet". Famusov och hans tillvägagångssätt är rädda för det nya, progressiva som eld, eftersom allt nytt hotar deras orubbliga position. Tjänstemän motsätter sig vetenskaperna, utbildningsinstitutioner, utbildning i allmänhet. Famusov lär:

Lärande är pesten, lärande är orsaken

Vad är nu mer än någonsin,

Galna frånskilda människor, och gärningar och åsikter.

Han erbjuder ett avgörande sätt att bekämpa denna ondska:

Om ondskan ska stoppas:

Ta bort alla böcker och bränn dem.

Griboedov utrustar alla sina hjältar, och inte bara tjänstemän, med sitt eget speciella språk, men de har alla en sak gemensamt - alla anpassar sig till ögonblicket som kommer. Famusov är snäll mot sin dotter, oförskämd mot tjänare, mot Molchalin är han bossig och arrogant och lurar över Skalozub och ser honom som en brudgum för Sophia. Molchalin är lakonisk, eftersom han är rädd för att uttrycka sina åsikter. Han använder inte vanliga ord, som Famusovs, han förvirrar Famusov, föraktar Chatsky. Skalozub är en trångsynt martinet, artig mot Famusov, men inte generad i uttryck med Chatsky och andra. I huvudsak var komedin "Wee from Wit" den första pjäsen som fördömde moderniteten och samhället.

Efter henne, 10 år senare, kom komedin "Inspector General" av N.V. Gogol. Som författaren själv sa, bestämde han sig för att sätta ihop allt dåligt i Ryssland. Pjäsen skrevs på mindre än ett år, och tack vare V.A. Zhukovsky antogs till produktionen. Handlingen i komedin är baserad på ett uppståndelse bland de tjänstemän som väntar på revisorn, och deras önskan att dölja sina synder för honom. Således bestämdes ett sådant kompositionsdrag i komedin, som frånvaron av en central karaktär i den. Handlingen i "Generalinspektören" syftar på början av 30-talet av seklet före sist. Alla möjliga maktmissbruk, förskingring och mutor, godtycke och folkförakt var karakteristiska, invanda drag för den dåvarande byråkratin. Det är precis så här Gogol visar härskarna i länsstaden i sin komedi.

I spetsen för dem står borgmästaren. Han är inte dum: han bedömer mer förnuftigt än sina kollegor om skälen till att skicka en revisor till dem. Visst i sin livs- och arbetserfarenhet "bedrog han bedragare framför bedragare", "lurade skurkar och skurkar så att de är redo att råna hela världen." Borgmästaren är en övertygad muttagare: "Det är så ordnat av Gud själv, och Voltairianerna talar förgäves emot det." Han är en förskingrare: han förskingrar ständigt statliga pengar. I kommunikation med underordnade, i förhållande till befolkningen i staden, är han självsäker, oförskämd och despotisk: "Och den som är missnöjd, sedan efter damerna av sådant missnöje ..."; "Här är jag dem, kanaler ..."; "Vad, samovarmakare, måttstockar ..." Sådana oförskämda rop och övergrepp är karakteristiska för borgmästaren. Men annars håller han sig framför sina överordnade. I ett samtal med Khlestakov, som han antog för att vara en revisor, försöker borgmästaren visa sig som en verkställande tjänsteman, talar hyllande respektfullt, överbelastade sitt tal med uttryck som accepterats i den officiella kretsen: ”I andra städer vågar jag rapportera till er , stadsguvernörer och tjänstemän bryr sig mer om sina egna det finns en fördel; och här, kan man säga, finns det ingen annan tanke än att förtjäna myndigheternas uppmärksamhet med flit och vaksamhet. Författaren gav honom inte ens ett efternamn, borgmästaren har bara ett för- och mellannamn - Anton Antonovich.

Den näst viktigaste personen i staden är domare Lyapkin-Tyapkin. Till skillnad från andra tjänstemän är han en representant för de folkvalda myndigheterna: "vald till domare efter adelns vilja." Därför håller han sig friare med borgmästaren, tillåter sig att utmana honom. Han betraktas i staden som "en fritänkare och en bildad man" eftersom han har läst fem eller sex böcker. Tjänstemän talar om honom som en vältalig talare: "Vad du än säger," säger Strawberry till honom, "Cicero flög av hans tunga." Med ett stort intresse för jakt tar domaren mutor med vinthundsvalpar. Han behandlar inte ärenden alls, och domstolen är en hel röra.

Förvaltaren för välgörenhetsinstitutioner Strawberry - en tjock man, men "en tunn skurk." På sjukhuset under hans jurisdiktion dör de sjuka som flugor; Läkaren kan inte ett ord ryska. Ibland är Strawberry redo att fördöma sina kollegor. När han presenterar sig för Khlestakov, förtalar han både postmästaren och domaren och skolinspektören. Blyg, rädd, stum är Khlopov, skolinspektören, den ende bland tjänstemännen som inte är en adelsman. Postmästare Shpekin öppnar brev.

Alla tjänstemän ritas av Gogol som levande, var och en av dem är unik. Bilderna av komedin är typiska, varje karaktärs beteende är motiverat, deras ord och handlingar avslöjar deras karaktärer. Med ett förödande skratt fördömer Gogol tsarrysslands byråkrati.

Och även om Gogol avbildade provinstjänstemäns värld i The Inspector General, var djupet av författarens penetration i verkligheten så fantastiskt att publiken och läsarna av komedin omedelbart såg bilden av hela Ryssland, dess feodalbyråkratiska system. Och tjänstemännen visade sig vara väldigt lika: samma passion för vinst, servilitet, önskan att upphöja eller se otillgänglig ut för andra. Båda författarna hämtade hjältarnas drag från livet i storstadsadeln som var bekant för dem efter kriget 1812, och försåg var och en av dem med sina egna karakteristiska egenskaper. Två olika författare, två olika stilar, men målet är detsamma – att förlöjliga det som störde det normala livet i början av 1800-talet.