Shklovskys sentimentala resa. Bok: Sentimental Journey - Viktor Shklovsky Shklovsky on a Sentimental Journey 1923

Serie: "ABC - klassiker"

Viktor Borisovich Shklovsky är främst känd som en enastående litteraturkritiker, en av grundarna av det legendariska OPOYAZ (Society for the Study of Poetic Language), en teoretiker från den formella skolan, vars idéer har blivit fast etablerade i vetenskapligt bruk, författaren till biografier om Majakovskij, Leo Tolstoj, Eisenstein, konstnären Pavel Fedotov. Men få människor vet att hans eget öde tog form som en äventyrsroman. "Sentimental Journey" är en självbiografisk bok av Viktor Sjklovskij, skriven av honom i exil och publicerad i Berlin 1923. I den talar Shklovsky om händelserna i det senaste förflutna - om revolutionen och inbördeskriget.

Förlag: "Azbuka (Azbuka-klassisk)" (2008)

ISBN: 978-5-395-00083-5

Andra böcker av författaren:

bokBeskrivningÅrPrisboktyp
Zoo.Letters inte om kärlek eller Third Eloise 50 pappersbok
Andra maj efter oktoberViktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 10 pappersbok
Hamburg kontoViktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 50 pappersbok
DostojevskijViktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 10 pappersbok
Det var en gång (minnen)Viktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 40 pappersbok
En biskopstjänares livViktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 50 pappersbok
För-och nackdelar. Anteckningar om DostojevskijViktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 60 pappersbok
Lev TolstojViktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 90 pappersbok
Marco PoloViktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 55 pappersbok
Minin och PozharskyViktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 50 pappersbok
Om de gamla mästarna (1714 - 1812)Viktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 55 pappersbok
Om MajakovskijViktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 50 pappersbok
Om solen, blommor och kärlekViktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 10 pappersbok
Berättelse om prosa. Reflektioner och analysViktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 80 pappersbok
Berättelsen om konstnären FedotovViktor Borisovich Shklovsky - rysk sovjetisk författare, kritiker, litteraturkritiker. På 20-talet av 1900-talet var han nära futuristerna och var en av ledarna för "Lef"-gruppen, deltog aktivt i den litterära ... - FTM, 40 pappersbok

Shklovsky, Viktor

Viktor Shklovsky

Viktor Shklovsky
Namn vid födseln:

Viktor Borisovich Shklovsky

Födelsedatum:
Födelseort:
Dödsdatum:
En plats för döden:
Medborgarskap:
Ockupation:

Rysk sovjetisk författare, litteraturkritiker, filmkritiker och manusförfattare

År av kreativitet:

Viktor Borisovich Shklovsky(, -,) - Rysk sovjetisk författare, litteraturkritiker, kritiker, filmkritiker och manusförfattare.

Biografi

Shklovsky dog ​​1984 i Moskva.

Adresser i Petrograd

  • Uttrycket "", som introducerades i det ryska språket tack vare Shklovsky, var baserat på historien om icke-fixade matcher i Hamburg, när brottarna bestämde vem av dem som var starkare för dem själva och inte för allmänheten, och allt detta hände i hemlighet. Tydligen är dessa Hamburg-tändstickor en uppfinning av Shklovsky, och de har aldrig existerat.
  • Shklovsky, som han hade fientlighet mot på grund av kärleksrivalitet, fördes ut av honom under namnet "Shpolyansky" i romanen "The White Guard", som en man med demoniska polisonger, som befälhavde ett bilföretag i Kiev och saboterade det före ankomsten av Petliura - en handling som faktiskt begicks av Sjklovskij.
  • "Zoo, or Letters not about love" är baserade på delvis fiktiv, delvis verklig korrespondens mellan Shklovsky, olyckligt kär i Berlin, och hans syster. Flera brev skrevs av henne. Efter en tid kommer hon att bli en berömd fransk författare och fru. Hon kommer att få rådet att skriva böcker av någon som har läst hennes brev i Zoo.
  • Dessutom föddes Viktor Shklovsky upp som en hjälte eller fungerade som prototyper för följande verk: boken "Crazy Ship" (under namnet "Beetle"), romanen "Brawler, or Evenings on Vasilyevsky Island" ("Nekrylov") , boken "U" ("Andreyshin"). Enligt forskarna var han också prototypen på Serbinov från berättelsen "The Pit".
  • Hjältinnans namn Suok roman "Tre tjocka män" - egentligen ett efternamn. Detta efternamn tillhörde Oleshas fru, Olga Gustavovna, före äktenskapet. Och hennes två systrar gifte sig med Shklovsky och: Shklovsky gifte sig med Serafima Gustavovna (1902-1982) 1956, och Bagritsky gifte sig med Lydia. Till en början var Seraphim själv den gemensamma hustrun till Olesha (en själlös docka är precis hon), och från 1922 - och efter N. I. Khardzhiev, och först då Shklovsky. Hon är uppfödd som "nyckelns vän", "vän" i romanen "My Diamond Crown". Shklovsky var också gift med konstnären Vasilisa Georgievna Shklovskaya-Kordi (1890-1977).

ordspråk

  • Bohemia skapades genom att 3 000 personer blev författare (från ett tal).
  • När vi väjer för en buss gör vi det inte av artighet. (enligt B. Sarnov).
  • Kärlek är en lek. Med korta akter och långa uppehåll. Det svåraste är att lära sig hur man beter sig under pausen ("Tredje fabriken").
  • För att känna ditt hjärta behöver du känna till lite anatomi ("Lev Tolstoj").
  • Litterära föreningars trappa leder till målade dörrar. Denna trappa finns när du går ("Tredje fabriken").
  • Vad gäller el, telefon och bad ligger latrinen 100 famnar bort. ("Tredje fabriken").
  • Den sovjetiska regeringen lärde ut litteraturkritik för att förstå skitens nyanser.

Lista över kompositioner

  • Samlade verk i 3 vol.
  • "Ordets uppståndelse", 1914. Teoretiskt arbete
  • "Möten", 1944
  • Andra maj efter oktober. historisk prosa
  • "I Yasnaya Polyana". historisk prosa
  • "Hamburg konto", 1928.
  • "Dagbok", 1939. Artikelsamling
  • "Dostojevskij", 1971. Artikel
  • "Bodda en gång". Memoarer
  • "Livet som en biskopstjänare". historisk prosa
  • "För-och nackdelar. Anteckningar om Dostojevskij», 1957
  • "Anteckningar om prosan i ryska klassiker", 1955
  • "I 60 år. Verk om film». Samling av artiklar och studier.
  • "I fyrtio år. Artiklar om film». [Intro. Konst. M. Bleiman], 1965. Artikelsamling och forskning.
  • "Senapsgas". Fantastisk berättelse författad med
  • "Konst som mottagning". Artikel
  • "Historiska romaner och berättelser", 1958. Samling
  • "Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky"
  • "Lev Tolstoy". Biografi för.
  • "Litteratur och film", 1923. Samling
  • "Marco Polo". Historisk berättelse
  • "Matvey Komarov, bosatt i staden Moskva", 1929. Saga
  • "Minin och Pozharsky", 1940. Historisk prosa.
  • "Om de gamla mästarna". Historisk prosa.
  • "Om Majakovskij", 1940. Minnen
  • "Om poesi och abstrut språk". Teoretiskt arbete.
  • "Om solen, blommor och kärlek"
  • "Om teorin om prosa",1925. Teoretiskt arbete.

(utdrag ur boken)
Tillbaka i höstas öppnade en studio för översättare vid Världslitteraturen på Nevskij Prospekt.

Mycket snabbt blev det bara en litterär studio.

N. S. Gumilyov, M. Lozinsky, E. Zamyatin, Andrey Levinson, Korney Chukovsky, Vlad. (imir) Kaz. (imirovich) Shileiko läste här, bjöd senare in mig och B. M. Eikhenbaum.

Jag bosatte mig i House of Arts. (...)

Nedan gick Nikolai Stepanovich Gumilyov utan att böja sig i midjan. Den här mannen hade en vilja, han hypnotiserade sig själv. Det fanns unga människor omkring honom. Jag gillar inte hans skola, men jag vet att han visste hur man uppfostrar människor på sitt eget sätt. Han förbjöd sina elever att skriva om våren och sa att det inte finns någon sådan årstid. Kan du föreställa dig vad ett berg av slem bär på masspoesi. Gumilyov organiserade poeter. Han gjorde bra poeter av dåliga. Han hade hantverkets patos och en mästares självförtroende. Han förstod andras dikter väl, även om de låg långt utanför hans bana.

För mig är han en främling och det är svårt för mig att skriva om honom. Jag minns hur han berättade om proletära poeter, i vars ateljé han läste.

"Jag respekterar dem, de skriver poesi, äter potatis och tar salt vid bordet, lika blyga som vi är socker."

Anmärkningar:

Shklovsky Viktor Borisovich (1893-1984) - författare, litteraturkritiker, kritiker.

Texten är tryckt enligt upplagan: Shklovsky V. Sentimental Journey. Minnen 1918-1923. L .: Ateney, 1924. S. 67, 137.

Memoiristens misstag. På Nevsky, i Gorkys lägenhet, fanns redaktionen för World Literature (flyttade därefter till Mokhovaya Street). Översättarnas studio låg på Foundry in House of Muruzi (se memoarerna av E. G. Polonskaya, s. 158 i denna upplaga).

Se kommentar 4 till memoarerna av I. V. Odoevtseva (s. 271 i denna utgåva).

Shklovsky är en intressant person. Till skillnad från de flesta, med en poäng, var han helt ofokuserad och gjorde helt andra saker, upp till motsatsen. Till exempel skrev han själv och var själv engagerad i litteraturkritik, det vill säga han analyserade andras böcker, vilket sällan kombineras i en individ.

Som författare var han ett metaforgeni – korrekt, vacker och ändå långsökt på långt avstånd. En mästare på mycket avlägsna associationer - nu skulle man säga, "en virtuos att dra en uggla på en jordglob". Det var han som uppfann till exempel "Hamburgkontot", som sedan har vandrat genom artiklar och böcker.

Inte mindre stormig var hans biografi i sin ungdom. Han skrev boken "Sentimental Journey" 1924 i Berlin, dit han flydde från St. Petersburg av rädsla för arrestering. Innan dess hann han besöka Persien och deltog i första världskriget. Sedan skakades han över hela Ryssland – tillsammans med revolutionen och den civila.

Efter Berlin återvände han till Sovjetunionen, även om han aldrig varit bolsjevik, och levde tyst till hög ålder och skrev samtidigt böcker om litteraturkritik, skönlitterära böcker, artiklar och filmmanus.

Figuren var färgstark, så många författare kopierade honom i sina böcker, inklusive Bulgakov (i The White Guard).

Nu finns det många naiva människor i LiveJournal som ser fram emot revolutionen och den efterföljande förbättringen av sin egen situation. Jag rekommenderar Shklovskys bok så att det inte blir onödiga illusioner.

Samhällets kollaps är alltid skrämmande och fylld med ett stort antal dödsfall. De flesta civila dog inte av grymheter och avrättningar, utan av svält och infektionssjukdomar. Helt enkelt på grund av kollapsen av de relevanta livsuppehållande systemen. Men då levde folk mycket mer självständigt – de hade sina egna brunnar och toaletter i trädgårdarna, odlade potatis utanför huset och använde inte el.

Shklovsky beskriver allt exakt och lugnt, utan att påtvinga några slutsatser. Fristående - som han älskade. Hans politiska åsikter var då vagt moderata, bolsjevikerna – de enda som vid den tiden hade sitt eget metafysiska mål, som gick utöver den gamla världens gränser, som reducerades till omfördelning av makt och egendom – är uppenbart obegripliga för honom och han beskriver dem som utomjordingar, okända varelser.

Vissa sidor i boken är skrivna som i dag. Mycket användbar läsning - trots allt har de nuvarande myndigheterna i Ryssland (det historiska Ryssland) tydligt satt en kurs för den tidens återuppbyggnad - vilket innebär att inte bara 1913, utan även 1918 kommer att rekonstrueras. Bara utan bolsjevikerna, som inte längre finns. Kör slut.

Och en annan moral följer av det jag läst: när förändringar är oundvikliga kommer de att ske förr eller senare. Bara priset kommer att vara väldigt olika. Att sätta press på den nuvarande regeringen för att tvinga den att göra något användbart kommer att kosta mycket mindre än en revolution som kommer att störta inte bara den, utan alla strukturer i vardagen.

Sentimental Journey är en självbiografisk berättelse om en rysk vetenskapsman, litteraturkritiker, som definitivt inte kunde sitta still. Tidsperioden som boken utspelar sig är från 1917 till 1922.

Det första som slår den här texten är den otroliga kontrasten mellan krig och poesi. Vår hjälte kännetecknas av fruktansvärd aktivitet, engagemang i livet. Han upplever alla händelser under sin tid som sitt eget öde. Sjklovskij kampanjar vid första världskrigets front som assistent till den provisoriska regeringens kommissarie, han går själv till attack med en granat i handen någonstans på sydvästfronten och får först en kula i magen, och sedan, för sitt mod, skingrar Georgy pogromen med en bräda i händerna i Persien, kanderade stridsvagnar med pansarfordon från hetman i Kiev. Och hela den här tiden skriver han i anfall och början boken "The Connection of the Techniques of Versification with the General Techniques of Style." Underbar. Sjklovskij ser i krig hur en kosack dödar ett kurdiskt barn med en gevärskolv; ser längs vägen lik av civila som dödades för att kontrollera synen av ett gevär; han ser hur kvinnor säljs på marknaden i Feodosia, och människor sväller av hunger, och i hans huvud mognar idén om verket "The Plot as a Phenomenon of Style". Lever i två världar. Han kommer förresten att skriva en bok om handlingen och stilen i Samara, där han kommer att arbeta i en skoaffär och gömma sig för Cheka under ett falskt namn. Redan efter bolsjevikernas seger. Och han kommer att ta med de böcker som behövs för offerter, broderade till ark och separata lappar. Svält, avrättningar, inbördeskrig och Sjklovskij reser från Samara till Moskva på ett falskt pass och där läser han en kort rapport om ämnet "The plot in verse". Och så åker han till Ukraina och befinner sig liksom precis på sidorna av romanen "Det vita gardet" med en fruktansvärd förvirring av tyskarna, Skoropadsky, Petliura och de allierades förväntningar. Och sedan skulle han återvända till Moskva, och Gorkij skulle tigga Sverdlov att "stoppa den socialistisk-revolutionära Sjklovskijs sak", och efter det skulle bolsjevik-Sjklovskij gå till inbördeskriget. Och han kommer att göra det med glädje: "Jag rider på min stjärna och jag vet inte om den är på himlen eller om det är en lykta på fältet."

Det andra som slår i texten är intonationen hos författaren. Intonationen av en tyst galning. Här är en av de militära scenerna: Shklovsky anlände till bataljonen, som vägrar att ta upp en position. Bataljonen har nästan ingen ammunition till sitt förfogande och den får order om att ta ställning. Shklovsky - makt. Behöver göra något. Ytterligare citat: ”Jag fick gevär och patroner från någonstans genom Vonsky som kom och skickade dem i strid. Nästan hela bataljonen dödades i en desperat attack. Jag förstår dem. Det var självmord. Gick och la sig". Avsnittet är över. Det som är slående här är inte bara avsaknaden av en etisk bedömning av ens handlingar, utan den allmänna bristen på reflektion över vad som händer. Vi är vana vid att böcker om krig eller revolution alltid är extremt känslomässiga och ideologiska. De har gott och ont, och oftast absolut gott och absolut ont. Shklovsky begår inte sådant våld mot verkligheten, han tittar på bilden framför sina ögon med en taoists jämnmod. Han verkar helt enkelt katalogisera livet och lägga ut korten snyggt. "Jag är en konstteoretiker", skriver han, "jag är en sten som faller och tittar ner." Sjklovskij är en sådan kämpande taoist som går till attack, men något frånvarande, med ett osäkert steg, eftersom sanningen är illusorisk och också för att en ny bok om Lawrence Stern finns i hans huvud. Du säger att det inte finns några taoister med bomber. Men ja! Men Shklovsky är inte heller kines.

Och vidare. Om du vägrar att föreställa verkligheten, men åtog dig att katalogisera den, var beredd på att du kommer att behöva skriva om alla möjliga tråkiga saker. Bibliotekarie är inte det roligaste yrket. Shklovskys text är också tråkig på sina ställen. Men herregud, ibland finns det beskrivningar av att det vanliga gäspandet går över, värken i ryggen glöms bort och det är som om man faller under svarta och vita linjer, som under is. Här är ett exempel: Regementet står i en skyttegrav utsträckt i en mil. Folk har tråkigt i gropen, som kokar gröt i gryta, som gräver en mink för natten. Uppifrån endast grässtänglar. Och du studerade i St Petersburg vid fakulteten för historia och filologi och du måste agitera så att de slåss. Och här går du längs skyttegraven och pratar, och folk kurar på något sätt ihop. En bäck rinner längs botten av diket. Ju längre nedströms, desto dämpare är väggarna, desto fylligare ström och desto dystrare soldater. När man får reda på att det är mest ukrainare här pratar man om Ukraina, om självständighet. Som svar: "Vi behöver det inte!" Ja? Vi är för samhället. De ser in i dina händer och väntar på ett mirakel. Och du kan inte göra mirakel. Och ovanför dig är bara den lugna visslingen av tyska kulor.

I Shklovskys text finns det fortfarande en hel del intressanta saker: en berättelse om S:t Petersburgs författares liv under inbördeskriget, om Blok, Gorkij, Bröderna Serapion. Det finns till och med ett teoretiskt manifest av den formella skolan i litteraturkritik. En guide om hur man inaktiverar pansarfordon. Och annat liv. Mycket liv. Jag rekomenderar.

victor shklovsky - sentimental resa

Före revolutionen arbetade författaren som instruktör i en reservpansarbataljon. I februari det sjuttonde året anlände han och hans bataljon till Tauridepalatset. Revolutionen räddade honom

som andra reservdelar, från månader av utmattande och förödmjukande sittande i barackerna. I detta såg han (och han såg och förstod allt på sitt eget sätt) huvudorsaken till revolutionens snabba seger i huvudstaden Demokrati som hade regerat i armén nominerade Shklovsky, en anhängare av krigets fortsättning, vilket han liknade nu vid den franska revolutionens krig, vid posten som biträdande kommissarie för västfronten. En student vid Filologiska fakulteten, en futurist, en lockig ung man som inte fullföljde kursen, som påminner om Danton i Repins teckning, står nu i centrum för historiska händelser. Han sitter tillsammans med den sarkastiske och arrogante demokraten Savinkov, uttrycker sin åsikt för de nervösa,

bruten Kerenskij, går till fronten, besöker general Kornilov (samhället plågades en gång av tvivel om vilken av dem som är bättre lämpad för rollen som Bonaparte i den ryska revolutionen).

Intrycket från fronten: den ryska armén hade ett bråck före revolutionen, och nu kan den helt enkelt inte gå. Trots kommissarie Shklovskys osjälviska aktivitet, som inkluderade en militär bedrift, belönad med S:t Georgskorset från Kornilovs händer (attack på floden Lomnica, under eld framför regementet, skadad i magen genom och igenom), det blir tydligt att den ryska armén är obotlig utan kirurgiskt ingripande. Efter Kornilovdiktaturens avgörande misslyckande blev den bolsjevikiska vivisektionen oundviklig. Till Persien, återigen som kommissarie för den provisoriska regeringen i den ryska expeditionskåren. Strider med turkarna nära Urmiasjön, där de ryska trupperna huvudsakligen är stationerade, har inte utkämpats på länge. Perserna är i fattigdom och hunger, de lokala kurderna, armenierna och aysorerna (ättlingar till assyrierna) är upptagna med att slakta varandra. Shklovsky är på sidan av Aisors, som är enkelhjärtade, vänliga och få till antalet. Till slut, efter oktober 1917, drogs den ryska armén tillbaka från Persien. Författaren (sitter på bilens tak) återvänder till sitt hemland genom södra Ryssland, full av all slags nationalism vid den tiden.I S:t Petersburg förhörs Sjklovskij av tjekan. Han, en professionell berättare, berättar om Persien, och de släppte honom. Samtidigt verkar behovet av att slåss mot bolsjevikerna för Ryssland och friheten vara uppenbart. Shklovsky leder den bepansrade avdelningen för den underjordiska organisationen för anhängarna av den konstituerande församlingen (socialistrevolutionärer). Föreställningen har dock skjutits upp. Fortsättningen av kampen väntas i Volga-regionen, men ingenting händer heller i Saratov. Undergroundarbete faller inte i hans smak, och han går till det fantastiska ukrainsk-tyska Kiev av Hetman Skoropadsky.

Han vill inte slåss för den germanofile hetman mot Petlyura och inaktiverar de pansarbilar som anförtrotts honom (med en erfaren hand häller han socker i jetplanen). Nyheter kommer om Kolchaks arrestering av medlemmar i den konstituerande församlingen. Den svimning som hände Sjklovskij vid denna nyhet innebar slutet på hans kamp med bolsjevikerna. Det fanns ingen mer kraft. Ingenting gick att stoppa. Allt rullade längs rälsen. Han kom till Moskva och kapitulerade. I Cheka släpptes han igen som en god vän till Maxim Gorkij. Det var hungersnöd i Petersburg, min syster dog, bolsjevikerna sköt min bror. Åkte söderut igen

i Cherson, under de vitas offensiv, mobiliserades han redan till Röda armén. Var rivningsspecialist. En dag exploderade en bomb i hans händer. Överlevde, besökte släktingar,

Judiska invånare i Elisavetgrad, återvände till St. Petersburg. Efter att de började döma socialistrevolutionärerna för deras tidigare kamp med bolsjevikerna, märkte han plötsligt att han följdes. Han återvände inte hem, han åkte till Finland till fots. Sedan kom han till Berlin. Från 1917 till 1922 gifte han sig förutom ovanstående med en kvinna som heter Lyusya (denna bok är tillägnad henne), på grund av en annan kvinna utkämpade han en duell, svalt mycket, arbetade tillsammans med Gorkij i världslitteraturen, bodde i House of Arts (i den dåvarande huvudförfattarbaracken, belägen i köpmannen Eliseevs palats), undervisade i litteratur, publicerade böcker och skapade tillsammans med vänner en mycket inflytelserik vetenskaplig skola. På sina vandringar bar han böcker med sig. Han lärde återigen ryska författare att läsa Stern, som en gång (på 1700-talet) var den första som skrev Sentimental Journey. Han förklarade hur romanen "Don Quijote" fungerar och hur många andra litterära och icke-litterära saker fungerar. Med många människor framgångsrikt grälade. Tappade sina kastanjelockar. På porträttet av konstnären Yuri Annensky - en överrock, en enorm panna, ett ironiskt leende. Han förblev optimist. En gång träffade jag en skoputsare, en gammal vän till asorerna, Lazar Zervandov, och skrev ner hans berättelse om asorernas utvandring från norra Persien till Mesopotamien. Han placerade den i sin bok som ett fragment av ett heroiskt epos. I S:t Petersburg vid den tiden upplevde människor i rysk kultur tragiskt nog en katastrofal förändring, eran definierades uttryckligen som tiden för Alexander Bloks död.

Detta finns också i boken, det framstår också som ett tragiskt epos. Genrer har förändrats. Men den ryska kulturens öde, den ryska intelligentsians öde dök upp med oundviklig klarhet. Teorin var också tydlig. Hantverket utgjorde kultur, hantverket avgjorde ödet. Den 20 maj 1922 skrev Shklovsky i Finland: "När du faller som en sten behöver du inte tänka, när du tänker,

du behöver inte ramla. Jag blandade två hantverk.” Samma år i Berlin avslutar han boken med namnen på dem som är värda sitt hantverk, de som deras hantverk inte lämnar möjligheten att döda och göra elakheter åt.

Se även:

Somerset Maugham Moon And Grosh, Alexander Herzen Past And Thoughts, V P Nekrasov In The Trenches Of Stalingrad, Jacques-Henri Bernardin Paul And Virginia, Jules Verne den femtonårige kaptenen, Yaroslav Gashek Den gode soldaten Schweiks äventyr


Topp