Hem › Motor › allmän åsikt. Allmän opinion: dechiffrera konceptet

allmän åsikt. Allmän opinion: dechiffrera konceptet

Alla tänker på honom - både de fattigaste och mest beroende, och de som klättrade till maktens höjder (de kanske i första hand). Ibland tillåter det oss inte att visa individualitet, och ibland hindrar det oss från brott.

Allmän åsikt. Så välbekant, men om man tänker efter, så vagt koncept! Alla, som uttalar det, lägger någon mening i dessa ord. Det enda undantaget är förmodligen proffs - psykologer och sociologer, som med lätthet kan namnge alla stadier av bildandet av den allmänna opinionen med lätthet, berätta hur massmedvetande och den allmänna opinionen är lika och hur de skiljer sig, och viktigast av allt - förklara hur det är möjligt att påverka miljontals människors tankar.

Håller med, studiet av den allmänna opinionen är både intressant och användbart. Låt oss försöka förstå essensen av detta motsägelsefulla fenomen. För att göra detta måste vi inte vända oss till psykologi, som vanligt, utan till en annan vetenskap. Ändå är den allmänna opinionen ett ämne som utvecklats mer inom sociologi än inom något annat kunskapsområde.

Vad det är

Och var börjar man förstå det, denna essens av den allmänna opinionen? Naturligtvis med en definition. Det finns tre liknande termer: massmedvetande, allmän opinion och allmänt medvetande.

Massmedvetande är ett komplex av åsikter, bedömningar och idéer som delas av företrädare för stora sociala samhällen. Massmedvetandet är dynamiskt och heterogent. Den består av människor som är så olika varandra som möjligt, som kommer samman till stor del på grund av ett slumpmässigt sammanträffande av omständigheter, och inte en stabil tillhörighet till någon social gemenskap.

Det sociala medvetandet är bredare än massmedvetandet och är inte bara en samling av många individuella medvetanden. Detta är en komplex struktur byggd från olika nivåer (säg, teoretiska, ideologiska, vardagliga) och former (juridiska, vetenskapliga, religiösa) av medvetande.

Och slutligen vår tredje mandatperiod. Begreppet opinion tolkas av olika forskare på olika sätt, låt oss fokusera på den vanligaste definitionen. Detta är ett tillstånd (andra källor säger - en form) av massmedvetande, där mänskliga gemenskapers inställning till situationer och processer som rör deras intressen manifesteras explicit eller implicit.

Den allmänna opinionens struktur är ganska enkel.

Den rationella komponenten är kunskap om problemet.
Emotionell - känslor och upplevelser av att problemet väcker; smaker, förkärlek som påverkar dess uppfattning.
Frivillig (eller beteendemässig) - åtgärder för att lösa problemet.

Att bilda opinion i en fråga tar några dagar, på en annan - år. Men på ett eller annat sätt finns det vissa stadier som måste gå igenom för att denna process ska kunna äga rum. Det kan till och med jämföras med mänskligt liv: födelse, existens, död. Döm själv.

Då fungerar opinionen - den blir kapabel att göra motstånd mot myndigheter eller organisationer eller hjälpa dem att lösa ett visst problem. I recessionsstadiet förlorar problemet sin relevans: antingen har det lösts, eller så är det omöjligt att göra något med det, eller så har det dykt upp något som för närvarande upptar samhället mer. Det sista steget är döden. Som allmän opinion dör positionen verkligen och övergår i olika bedömningar av enskilda grupper.

Varför är det av intresse

Studier av detta fenomen är särskilt relevanta i den tid som vi alla nu lever i. Varför?

För det första den snabba utvecklingen av en marknadsekonomi som förkunnar konkurrens, och därmed kampen om konsumenterna. Och för en framgångsrik kamp är metoder för att studera efterfrågan och skapa effektiv reklam mycket viktiga. För det andra spelar samhällets preferenser stor roll även för politikerna. De flesta utvecklade länder har numera en vald regering, och därför är det också viktigt för företrädare för olika partier, såväl som enskilda kandidater, att veta vad väljaren vill.

Slutligen spelar media och Internet en speciell roll i den moderna världen. För dem är åsikten från läsare, tittare, användare särskilt värdefull. Målgruppens smaker är det första som redaktörer tar hänsyn till när ett framtida nummer av ett program eller nummer av en tidning formas. Situationen kan också ses från andra sidan. Inte bara tidningar, radio och tv anpassar sig efter sin publiks smak.

Det finns också en omvänd trend: medias inflytande på den allmänna opinionen - det vet vi alla - är enormt. Och det måste erkännas att det faktum att alla länge har känt till manipulationsmöjligheterna inte gör detta inflytande mindre betydande. Därför, inklusive, förmodligen, manipulation av den allmänna opinionen med hjälp av tidskriftssidor och datorskärmar är kanske det mest populära forskningsområdet av sociologer, vars vetenskapliga intressen vänder sig till åsikter och idéer från masspopulationer av människor.

Metodiken för sociologisk forskning om detta ämne inkluderar välkända och länge använda studiemetoder inom många vetenskaper: experiment, observation, undersökning, analys av dokument ... Särskilda sociometriska metoder används också.

Vilken roll spelar det i samhället

Den allmänna opinionens funktioner kan särskiljas på olika grunder. Till exempel talar de om explicita och dolda funktioner, funktioner beroende på riktning och metod för att påverka det sociala systemet. Här är det vanligaste och kanske lättast att förstå systemet av funktioner som tillskrivs den allmänna opinionen.

1. Kärnan i den allmänna opinionens reglerande roll är att tack vare den utvecklas uppföranderegler, och det hjälper också till att övervaka deras genomförande i relationer av olika skalor. Oavsett om det är två individer, en person och en grupp, en grupp och ett samhälle.

2. Den pedagogiska funktionen härrör från den tidigare. Vi alla (vissa mer, andra mindre) jämför alltid våra handlingar med accepterade normer, och odlar på så sätt en känsla av ansvar hos oss själva. I den meningen är beroendet av den allmänna opinionen inte alls dåligt, tvärtom.

3. En viktig, men inte alltid fungerande, funktion är en rådgivande funktion. Domar som bildas i samhället kan fungera som en konsultation, råd till en viss social institution och hjälpa den att lösa befintliga problem.

4. Utvärderingsfunktionen är uppenbar. Den allmänna opinionen, som dess koncept tydligt vittnar om, uttrycker massornas inställning till detta eller det faktum i verkligheten.

5. Kontrollens funktion ligger i det faktum att samhällets position fungerar (åtminstone borde den fungera) som en kontrollmekanism för sociala organisationer, institutioner, individer med makt, vilket tvingar dem att utföra sina aktiviteter med hänsyn till allmänna åsikter .

I vissa källor kan den här listan se något annorlunda ut, men generellt sett borde det inte vara särskilt många skillnader. Författare: Evgeniya Bessonova

Den allmänna opinionens väsen och särdrag

Den allmänna opinionen är statens, medias och andra politiska aktörers huvudpartner som är intresserade av att utöka sitt politiska stöd.

Ur social synvinkel är detta den huvudsakliga källan till information om medborgarnas intressen, en mekanism för att uttrycka sin inställning till makt och dess specifika handlingar. Till exempel fungerar opinionsundersökningar som det viktigaste verktyget för att identifiera befolkningens politiska preferenser (representerade i form av betyg från ledare eller partier), deras inställning till regeringens agerande i kristider, etc.
Den allmänna opinionens betydelse som maktens viktigaste motsvarighet manifesterades under antiken. Så, Protagoras talade om den "allmänna opinionen" i hela samhället, som kan skilja sanning från lögn. På grund av detta såg han i det civila samhället inte bara en källa till moraliska och juridiska krafter, utan också möjligheten att upprätta en social åtgärd. Sokrates, som också lade stor vikt vid samhällets åsikter, betonade de vises åsikt, som är sannare än majoritetens åsikt. Platon höll fast vid samma ståndpunkt och betraktade aristokratin som huvudämnet för samhällets åsikter. Hegel förknippade den allmänna opinionen med "förenligheten" av individuella bedömningar, som på grund av förekomsten av "formell subjektiv frihet" i samhället kunde ge lämpliga råd till myndigheterna. Under XII-talet. Den engelske författaren och statsmannen D. Salisbury introducerade den speciella termen opinion, som kännetecknade parlamentets moraliska stöd från befolkningen.

En relativt konceptualiserad teori om den allmänna opinionen tog form på 1950- och 1960-talen. Men trots den ständiga önskan om en detaljerad beskrivning av den allmänna opinionens interaktion med olika politiska institutioner, har forskarna inte kommit till enighet om detta fenomen. I teorin råder dess förståelse antingen som ett sociopsykologiskt tillstånd i samhället, eller som en uppsättning moraliska och etiska parametrar, eller som en utvärderingsstruktur. Frågan om den allmänna opinionens ämne tolkas också tvetydigt.

Således förstår J. Habermas med den allmänna opinionen helheten av positionerna för människor som är utbildade och äger egendom, vars gruppopinion hävdar den universella betydelsen av politiska positioner. N. Luhmann anser att den allmänna opinionen inte har speciella ämnen, och de uttryckta synpunkterna fixar det ledande temat som drar till sig uppmärksamheten hos människor vars åsikter kan vara mycket olika. Den tyske forskaren E. Noel-Neumann betraktar den allmänna opinionen som en uppsättning bedömningar, inklusive åsikter från människor som inte bara stöder regeringar, utan också de som inte uttalar sig på grund av antingen passivitet eller opposition, eller ovilja att isoleras ( så kallad tystnadsspiral).

För att förstå essensen och karaktären av den allmänna opinionen bör det beaktas att i MICS behöver vissa av de meddelanden som sprids av myndigheterna inte godkännas av den allmänna opinionen. Som redan nämnts kan makt bilda envägskommunikation utan återkoppling. Men tillsammans med detta finns också försök att etablera kontakt med den allmänna opinionen och med samhället i stort. Så, genom att sammanfatta de tillvägagångssätt som har utvecklats inom vetenskapen och med hänsyn till myndigheternas inkonstanta behov av medborgarnas bedömningar, kan vi säga att den allmänna opinionen är en uppsättning bedömningar och bedömningar som kännetecknar mass- (grupp)medvetandets tillstånd , vilket påverkar innehållet och karaktären av olika politiska processer (förändringar i myndighetssfären).

Ur denna synvinkel är det en del av att representera befolkningens intressen genom maktens centrum, en mekanism för att presentera de mest akuta och betydande problemen för medborgarna. Ur en materiell synvinkel är detta inte hela massmedvetandet, utan bara dess topp, en uppsättning bedömningar och idéer som förenar en viss grupp (inklusive majoriteten) av människor. Genom att bilda det andliga klimatet, påverka den politiska atmosfären i samhället, får dessa bedömningar oundvikligen politisk mening och betydelse för makthavarna.

Den allmänna opinionen som en stabil politisk mekanism för presentation av sociala intressen uppstod som ett resultat av utvecklingen av demokratin och det civila samhällets institutioner. I opinionens struktur bildas både mass- och lokala synpunkter. Deras förekomst och samband beror på graden av konkurrenskraft i samhället, närvaron av politiska presentationsmekanismer i det, påståenden från människor om universaliteten i deras egen position.

Alla fakta och fenomen i det sociala livet (inklusive uttalanden från enskilda politiker, vars bedömning orsakar en politiskt betydelsefull reaktion hos befolkningen) kan fungera som föremål för den allmänna opinionen. Den allmänna opinionen är alltså alltid koncentrerad kring vissa idéer och fenomen. Samtidigt kan människor upprepade gånger ändra sina åsikter och bedömningar, ställningstaganden och slutsatser, tolka samma fenomen. De bedömningar som den allmänna opinionen uttrycker återspeglar inte alltid på ett adekvat sätt de händelser som äger rum i samhället (W. Lippman). Rollen av fördomar, stereotyper, missuppfattningar är stor i den allmänna opinionen. På grund av sin till stor del känslomässiga natur är den ibland väldigt ensidig, partisk. Därför, tillsammans med en positiv inverkan på regeringen, viljan att tvinga staten att lyssna på medborgarnas röst, är den allmänna opinionen ofta farlig på grund av sin inkompetens.

Den allmänna opinionens struktur och funktioner
Den allmänna opinionens struktur inkluderar som regel mass-(grupp)stämningar, känslor, känslor, såväl som formaliserade bedömningar och bedömningar. Inom denna ram finns en viss dynamik i dess utveckling från abstrakta idéer, oklara och obestämda känslor till mer rigorösa och rationella koncept och bedömningar. Under krisförhållandena kännetecknas en sådan dynamik av extrem inkonsekvens, en upprepad återgång från mer eller mindre formulerade bedömningar till oklara föraningar.

För var och en av dessa former av politiska bilder som dominerar i samhället finns det särskilda kommunikationskanaler med myndigheterna.

Således uttrycks sensuella åsikter vid möten, spontana sammankomster, möten. Formaliserade bedömningar sänds vanligtvis med hjälp av tal av oberoende experter som talar på uppdrag av allmänheten – ledare, i form av tidningsartiklar, kommentarer etc.

Den allmänna opinionens viktigaste funktioner inkluderar: representation av den nuvarande politiken i allmänhetens ögon; ge feedback i det offentliga förvaltningssystemet, vilket innebär en korrigering av den kurs som regimen följer; öka graden av legitimitet för den styrande regimen; socialisering av medborgare som ingår i sfären för politiska relationer.

Den allmänna opinionen har inte ett entydigt fokus på att transformera verkligheten. Vid beslutsfattande kan myndigheterna antingen ta hänsyn (helt eller delvis) till de ståndpunkter och bedömningar som allmänheten uttrycker, eller inte ta hänsyn till dem. De måste dock svara på den allmänna opinionen och fixa sin inställning till den.

Den politiska kampens realiteter visar att regeringen själv ibland tar på sig funktionerna att uttrycka den allmänna opinionen. Framför allt genom att använda media nära regimen nominerar de styrande kretsarna sina "ledare för den allmänna opinionen", distribuerar material om händelserna, kommenterar dem på ett visst sätt för att skapa den nödvändiga stämningen i samhället. Offentliga bedömningar av vad som hänt för vissa gruppers räkning ges, som myndigheterna sedan reagerar på utifrån sina egna intressen.

Politisk praktik ger exempel på olika typer av opinion som har sina egna parametrar. Sålunda kan allmänhetens åsikter särskiljas genom arten av deras inflytande på myndigheterna; graden av illusorisk natur, som återspeglar de vanföreställningar och fördomar som råder i dem; nivån av konstruktivitet; grad av direktivitet i förhållande till makt. Specialister särskiljer också homogena (där idéer och ståndpunkter stelt cementerar den allmänna opinionen) och inhomogena (där olika bedömningar och ståndpunkter konkurrerar). Beroende på uttrycksform och graden av närhet till myndigheternas ståndpunkter kan opinionen vara av officiell eller inofficiell karaktär. Till exempel, i det forna Sovjetunionen, har former av "enhälligt" (orsakat både av partiorganens arbete och befolkningens passivitet) stöd från befolkningen av alla politiska handlingar från myndigheterna (i vardagligt tal - "godkända") blivit utbredda .

Den allmänna opinionens universella, ständigt manifesterande egenskaper inkluderar: intern inkonsekvens och obalans, vilket skapar möjligheten att omorientera den allmänna opinionen från en synvinkel till en annan; situationalitet, beroende av dynamiken i politiska förändringar; den relativa stabiliteten hos de formulerade positionerna, vilket gör det möjligt att replikera och distribuera dem snabbare än de ändrar betydelse; förenkling och ytlighet av bedömningar.

opinionsbildning

Mekanismerna för bildandet av den allmänna opinionen är mycket olika och beror i hög grad på det sätt på vilket det civila samhället kommunicerar med regeringen, graden av institutionalisering av demokratin och allmänhetens organisation. I den mest allmänna formen särskiljs känslomässiga, spontana och rationellt medvetna sätt för dess bildning.

Emotionella, sensuella sätt och mekanismer bildas som regel på grundval av interpersonell kommunikation. Det kommer dock att ta lång tid för grupppositioner, och ännu mer för massopinionen, att utkristallisera sig genom sådana kanaler. Här rollen av mekanismerna för psykologisk suggestion, infektion är stor.

Spontana metoder för bildning bygger oftast på ledarens åsikt och mediarapporter. I det första fallet formar de ståndpunkter som uttrycks av en auktoritativ ledare medborgarnas implicit existerande åsikter. Människor ansluter sig till dem och förstärker därigenom deras sound och utökar deras politiska möjligheter.

Inom ramen för denna metod att koncentrera allmänheten kring vissa företeelser och idéer, försöker media bli av med inkonsekvensen i skildringen av händelser, för att uppnå säkerhet i att förstå vad som händer. Här odlas vissa relationer, känslotillstånd, mönster och stereotyper. I detta sammanhang används ofta metoder för undermedveten stimulering: standardiserade och förenklade representationer introduceras i nyhetsflödet, innehållande vissa utvärderande associationer, stereotyper eller standarder, vilket orsakar en automatisk positiv eller negativ offentlig reaktion på en viss händelse. Sådana associationer fixerade på den undermedvetna nivån, till exempel, inkluderar etniska eller sociala fördomar som provocerar fram en värdeinställning till problemet med "vän eller fiende".

Med denna metod att bilda en offentlig position är rollen för inte bara opinionsbildare, utan även den intellektuella eliten hög. Det finns dock inga garantier för att myndigheterna i detta fall specifikt reagerar på de åsikter och bedömningar som framförs.

Den allmänna opinionen bildas också som ett resultat av agerandet av särskilda strukturer, partier, rörelser, analytiska strukturer, som på yrkesnivå är engagerade i utvecklingen och sändningen av vissa bedömningar på uppdrag av allmänheten. En sådan professionalisering är oupplösligt kopplad till förstärkningen av rationella förfaranden för att förbereda offentliga positioner, bildandet av kanaler, spåra metoderna för att sprida information och föra den till maktstrukturer.

Frasen "den allmänna opinionen" dök upp i England under andra hälften av 1100-talet. Den användes först av den engelske politikern och författaren John Salisbury. På 1700-talet började detta koncept användas flitigt i andra länder. Den allmänna opinionens makt, dess aktiva inflytande på aktiviteterna för subjekten i den historiska processen har blivit obestridlig.

Den allmänna opinionen är en specifik manifestation av massmedvetande. Detta är en komplex andlig formation som innehåller bedömningar, idéer, idéer, bedömningar och återspeglar sociala gruppers inställning (dolda och explicita) till aktuella händelser, fakta, fenomen och problem i samhället. Den allmänna opinionen speglar intressen, stämningar, känslor hos klasser och sociala grupper i samhället under en given historisk tidsperiod. Faktum är att den allmänna opinionen är en indikator på hur sociala grupper och samhället som helhet speglar och uppfattar pågående sociala processer.

I modern sociologisk litteratur (utländsk och inhemsk) kan man hitta många olika definitioner av den allmänna opinionen. Den allmänna opinionen omfattar ett brett spektrum av begrepp. För det första finns det attityder i sinnet som accepterar påståenden som sanna eller förkastar dem. För det andra är det en synvinkel, en position, idéer om social verklighet. För det tredje ses den allmänna opinionen som en värdebedömning eller bedömning av något föremål.

Forskare identifierar flera tillvägagångssätt för att bestämma arten av detta sociala fenomen. Kortfattat kan de beskrivas så här:

1) den allmänna opinionen omfattar inte alla synpunkter på ett visst problem som enskilda individer har, utan endast de som är förknippade med en bedömning av den situation i förhållande till vilken en given grupp individer agerar som en gemenskap;

2) den allmänna opinionen kan inte vara abstrakt, det vill säga den existerar i en specifik fråga och uppstår i en specifik situation;

3) den allmänna opinionen alltid uttrycks offentligt, uppmärksammas av samhället eller någon social grupp; annars kommer det att vara individers individuella synvinkel;

3) den allmänna opinionen framträder när den återspeglar inställningen till de problem som intresserar ett visst samhälle eller en viss gemenskap av människor;

4) den allmänna opinionen bildas endast om allmänheten har tillgång till information om det aktuella problemet. Man måste komma ihåg att det kan uppstå både på grundval av information som återspeglar sakers verkliga tillstånd, och förvränga verkligheten;

5) den allmänna opinionen består under en viss tid, helt definitivt, vilket gör att vi kan betrakta det som ett socialt fenomen.

Vi kan ge följande definition av detta fenomen.

Den allmänna opinionen är en specifik manifestation av det allmänna medvetandet, en komplex andlig formation, uttryckt i bedömningar och kännetecknande av en explicit eller dold inställning till faktiska verklighetsproblem, inneboende i enskilda grupper, sociala gemenskaper eller samhället som helhet.

Den allmänna opinionen speglar alltid den kollektiva ståndpunkten och uppstår i frågor av allmänt intresse.

I sin kärna är den allmänna opinionen en kombination av teoretiska idéer, bestämmelser om "sunt förnuft" och till och med vanföreställningar. Det visar sig först i känslor och bedömningar, och sedan i handlingar. Dessutom tror forskare att den allmänna opinionen är den viktigaste mekanismen för social interaktion mellan människor, eftersom en social grupps funktion är omöjlig utan utveckling av gemensamma idéer, bedömningar om gemensamma angelägenheter, utan kollektiva bedömningar av händelser, utan att bestämma sätt att lösa akuta problem.

I den allmänna opinionens struktur särskiljs ett objekt och ett subjekt.

Den allmänna opinionens föremål är specifika fenomen, ämnen, problem som bedömningar och synpunkter uttrycks om, det vill säga vad den allmänna opinionen bildas om. Sålunda ger all mångfald i det sociala livet upphov till mångfalden av mänskliga bedömningar. Den allmänna opinionen är till sitt innehåll lika komplex som de processer som äger rum i samhället. Den allmänna opinionens föremål omfattar materiell produktion och politiskt liv, ekologins och hälsovårdens tillstånd, andliga behov och människors sociopsykologiska välbefinnande och mycket mer.

Enligt sociologen B.A. Grushin, föremålet för den allmänna opinionen måste studeras, för det första, med uppmärksamhet på analysen av den allmänna förmågan hos opinionsbedömningar att spegla verkligheten; för det andra att lyfta fram de kriterier på grund av vilka livsfenomenen blir föremål för den allmänna opinionen

Den allmänna opinionens ämne och talesman är personer som uttrycker bedömningar eller ger bedömningar av ett särskilt problem som uppstår i samhället.

Ämnet opinion har en komplex struktur. Beståndsdelarna i denna struktur är klasser, sociala gemenskaper, skikt och grupper av samhället. Inkluderingen av en viss grupp i ämnet för den allmänna opinionen beror på betydelsen av problemet som diskuteras, dess betydelse för denna grupp.

Mångfalden av åsikter beror på detaljerna i uppfattningen om pågående händelser, skillnader i människors intressen och sociala erfarenheter, vilket ofta leder till deras sammandrabbning, polarisering och harmonisering.

När dyker opinionen upp? Vilka förhållanden påverkar dess utseende och funktion? Det viktigaste villkoret är människors sociala intressen. Den allmänna opinionen uppstår när ett problem som uppstår inom alla områden av det offentliga livet (ekonomisk, politisk, andlig, social) har praktisk betydelse och påverkar människors intressen. De flesta forskare anser att detta är det första villkoret för uppkomsten av den allmänna opinionen.

Det andra villkoret är relaterat till förekomsten av diskutabilitet, det vill säga att problemet eller frågan som diskuteras måste vara diskutabel: sociala grupper måste ha skillnader i bedömningar och bedömningar.

Det tredje villkoret är kompetensnivån hos människor (de måste ha kunskapen för att diskutera en viss fråga).

Mekanismen för bildandet av den allmänna opinionen har inte studerats tillräckligt av modern sociologi. Komplexiteten i denna process ligger i det faktum att en gemensam åsikt utvecklas utifrån individuella bedömningar som "kommer i konflikt med varandra", håller med eller inte håller med. En vanlig åsikt uppstår vid bedömning och diskussion av aktuella, generellt betydelsefulla problem. Därmed bildas ett kollektivt, gruppmässigt omdöme, och sedan ett intergruppsmässigt.

Forskare säger att det finns två huvudkällor som genererar opinion. Den första källan är förknippad med direkt observation och bedömning av den omgivande verkligheten. Detta är befolkningens, sociala gruppers godkännande eller fördömande av vissa handlingar, myndigheters beslut eller uttalanden. Sådan allmän opinion bildas spontant. Den är inte mottaglig för riktad reglering.

Den andra källan till den allmänna opinionen är massmedia (tidningar, radio, tv). Genom att använda dessa informationskanaler förstår befolkningen de uttryckta bedömningarna, åsikterna och bedömningarna mer rationellt och logiskt. Massmedia fungerar som kraftfulla hävstänger för bildandet och uttrycket av den allmänna opinionen.

Vad är kärnan och vad är innehållet i den allmänna opinionen?

De flesta forskare noterar följande punkter:

den allmänna opinionen är en specifik slutsats (kollektiv bedömning) om alla problem;

allmänna intressen och behov bidrar till opinionsbildningen;

människors bedömningar har olika grader av sanning; Den allmänna opinionen som inte är baserad på en vetenskaplig grund kan vara felaktig; i händelse av brist på objektiv information använder folk rykten eller förlitar sig på sin intuition;

den allmänna opinionen blir den drivande kraften som reglerar sociala gruppers beteende; samtidigt återspeglar det inte bara en viss kunskapsnivå hos människor i vilken fråga som helst, utan också inställningen till föremålet för åsikten;

Den allmänna opinionen är resultatet av kombinationen och interaktionen av människors åsikter. Man måste komma ihåg att en åsikt kan bli allmän, andra kommer inte att beaktas alls; den bildade allmänna opinionen är integrerande till sin natur;

Den allmänna opinionen finns i människors medvetande och uttrycks alltid offentligt.

Sociala bedömningar är det huvudsakliga, men inte det enda elementet i den allmänna opinionens struktur. Andra moment som bedömningar förlitar sig på är teoretiska och praktiska kunskaper, samt känslor och känslor. Sociala attityder och kommer att spela en viktig roll i att forma den allmänna opinionen.

Följaktligen är den allmänna opinionen en enhet av rationella, emotionella och viljemässiga aspekter. Den har kvalitativa och kvantitativa egenskaper, kan ha en positiv och negativ orientering, eller vara likgiltig. Under lång tid är opinionen stabil. Dessutom kan den förankras i normer och värderingar.

Opinionsforskare drog slutsatsen att den allmänna opinionen har områden med social och regional fördelning. Den allmänna opinionen stärks i individers medvetande, hos grupper eller klasser, d.v.s. har en social

spridning. Den fungerar inom ramen för regionen, regionen, distriktet, landet som helhet (regional fördelning).

På vilka områden kan opinionen yttra sig?

Dessa är alla sfärer av det offentliga livet - ekonomi och politik, moral och kultur, vetenskap och utbildning, religion och juridik. Oftast manifesterar den allmänna opinionen sig inom politikens sfär: människor utvärderar de lagstiftande myndigheternas verksamhet, partierna och deputerade som valts av dem. Nära besläktade med politiska bedömningar är juridiska bedömningar av människors agerande. Moraliska bedömningar mäter beteendet hos människor med allmänt accepterade normer och principer. Samtidigt kan de fungera som en del av social kontroll.

Exempel på den allmänna opinionen är bedömningar och bedömningar av olika sociala grupper i det ryska samhället om problemen med social och ekonomisk utveckling av det ryska samhället. Dessa kan vara utvecklingen av landets bostads- och kommunala komplex, antagandet av en ny lag om utbildning, kvaliteten och kostnaderna för hälso- och sjukvårdstjänster, infyllnadsutveckling av städer och bevarande av historiska monument och mycket mer. Som ett specifikt exempel kan man nämna resultaten från en opinionsundersökning som genomfördes av Institutet för sociopolitisk forskning vid den ryska vetenskapsakademin 2009. Studiens uppgift var att fastställa de fenomen som, enligt ryssarnas uppfattning, är nödvändigt att bekämpa i första hand. Undersökningen involverade representanter för befolkningen i olika regioner i Ryska federationen i åldern 18 år och äldre. Uppgifterna presenteras i tabell 1.

Bord 1.

Ryssarnas åsikter om det offentliga livets fenomen, som måste behandlas i första hand, i %

Notera: summan av svaren är mer än 100 %, eftersom respondenterna kan markera flera positioner.

Skicka ditt goda arbete i kunskapsbasen är enkelt. Använd formuläret nedan

Studenter, doktorander, unga forskare som använder kunskapsbasen i sina studier och arbete kommer att vara er mycket tacksamma.

Liknande dokument

Begreppet den allmänna opinionen: väsen och egenskaper, objekt och ämnen. opinionsbildning, medel för manipulation. Jämförelse av begreppen "subjekt för den allmänna opinionen" och "uttryckare av den allmänna opinionen". Betydelse av termen "den allmänna opinionen".

abstrakt, tillagt 2010-01-03

Begreppet den allmänna opinionens sociologi, egenskaperna hos dess subjekt och objekt. Den allmänna opinionens plats i det allmänna medvetandets struktur. Den allmänna opinionens funktioner, funktioner i dess struktur. Sociologisk studie av den allmänna opinionen.

presentation, tillagd 2014-06-04

Den allmänna opinionens väsen och huvuddrag, definitionen av ämnen och objekt. Förfarandet för bildandet av den allmänna opinionen och sätten att manipulera den. Begreppet "subjekt för den allmänna opinionen"; "åsiktsgivare"; "allmän åsikt".

terminsuppsats, tillagd 2010-07-24

Studie av fenomenet opinion som institution med social makt. Studiet av aspekter av samspelet mellan opinion och politik. Den allmänna opinionens roll i bildandet av det civila samhället och systemet för sociala relationer.

terminsuppsats, tillagd 2015-01-27

Omröstning och sociologisk forskning av den allmänna opinionen, deras likheter och skillnader. Klassificering och egenskaper hos system för opinionsundersökningar, deras struktur, institutionalitet, arbetssätt. Vallokaler knutna till media.

abstrakt, tillagt 2011-12-21

Den allmänna opinionens väsen som en specifik manifestation av det allmänna medvetandet. De viktigaste metoderna för att studera den allmänna opinionen: sociologisk och informell forskning, kommunikationsrevision. Bevakning av mediapublikationer.

abstrakt, tillagt 2010-01-16

Den allmänna opinionens väsen och huvuddrag. Bildande och utveckling av metoder för opinionsundersökningar i USA. Praktisk tillämpning av Gallup-tekniken på exemplet med en sociologisk studie "Hur ryssarna ser den framtida presidenten."

terminsuppsats, tillagd 2011-01-30

Den allmänna opinionen är ett tillstånd av massmedvetande som förknippas med uttryck av bedömningar av socialt betydelsefulla problem. Den allmänna opinionens värde för lagstiftaren. opinionsbildning. Skillnaden mellan den allmänna opinionen och den allmänna viljan.

Allmän åsikt

Allmän åsikt- en form av massmedvetande, där inställningen (dold eller explicit) hos olika grupper av människor till händelser och processer i det verkliga livet som påverkar deras intressen och behov manifesteras.

Den allmänna opinionen uttrycks offentligt och påverkar hur samhället och dess politiska system fungerar. Det är just möjligheten till en vokal, ett offentligt uttalande av befolkningen om aktuella problem i det offentliga livet och inflytandet av denna ståndpunkt som uttrycks högt på utvecklingen av sociopolitiska relationer som återspeglar essensen av den allmänna opinionen som en speciell sådan. Samtidigt är den allmänna opinionen en samling av många individuella åsikter om en specifik fråga som berör en grupp människor.

För närvarande återspeglas denna synpunkt i de flesta vetenskapliga arbeten och anses allmänt accepterad.

Den allmänna opinionen har funnits i alla historiska epoker, även under antiken, men själva termen, som betecknar detta unika fenomen av mänsklighetens sociala liv, dök upp i England på 1100-talet.

Enligt vissa rapporter är uppkomsten av termen "den allmänna opinionen" förknippad med namnet på den engelske statsmannen och offentliga figuren, författaren J. Salisbury, som använde det i boken "Polycratic" för att beteckna det moraliska stödet från parlamentet från landets befolkning. Då var termen "den allmänna opinionen" en bokstavlig översättning av kombinationen av två ord "Public Opinion".

Från England trängde detta uttryck in i andra länder och från slutet av 1700-talet. blev allmänt accepterad. Det var då den franske abboten Alcuen uttalade frasen som gick till historien: "Vox Populi - Vox Dei" - "Folkets röst - Guds röst".

Tolkning av konceptet

Ett så unikt fenomen som "den allmänna opinionen" är ett av de sociala fenomen som har uppmärksammats av tänkare sedan urminnes tider.

Under de senaste åren är den ständigt ökande nivån av deltagande av representanter för världssamfundet i den politiska sfären uppenbar. I många avseenden förklarar denna omständighet också den ständigt ökande uppmärksamheten hos forskare från hela världen för problem i samband med deras övervägande genom prismat av ett sådant fenomen som "den allmänna opinionen".

Den allmänna opinionen är ett av de fenomen som med stor svårighet lämpar sig för omfattande analyser och strikt definition. För närvarande kan du hitta hundratals definitioner av den allmänna opinionen.

Begreppet "den allmänna opinionen" i filosofiskt tänkande

Ursprunget till idéer om den allmänna opinionen går tillbaka till antikens era, men även i texterna från den antika kinesiska filosofin diskuterades vikten av att studera människors allmänna opinion för att kunna använda den på ett adekvat sätt i förvaltningen. Särskilt inom taoismen trodde man att av de fyra orsakerna till statens död är en när folkets känslor och stämningar inte används av de styrande i ledningen.

I framtiden började andra definitioner spridas. R. A. Safarov, som håller med B. A. Grushin om att den allmänna opinionen är ett fenomen av masskaraktär, som ligger i det allmänna medvetandets sfär, ansåg samtidigt att det borde vara aktivt. Den allmänna opinionens aktivitet enligt R. A. Safarovs åsikt indikerar att detta verkligen är "offentligt" och ingen annan åsikt. Därför uttrycks det inte bara i domar utan också i praktiska handlingar. Därför är den allmänna opinionen en värdebedömning av sociala gemenskaper som kännetecknas av relativ utbredning, intensitet och stabilitet i frågor av intresse för dem.

På 1980-talet gjordes dock några inte särskilt betydande justeringar av tolkningen av begreppet "den allmänna opinionen". V. S. Korobeinikov noterade att det är plural, det vill säga att det återspeglar en mängd olika synpunkter relaterade till ett stort antal samhällen och, sammantaget, är en slags "åsiktspyramid" .

VN Anikeev gav en historisk och filosofisk analys av begreppet "den allmänna opinionen". Han gjorde en slutsats om förhållandet mellan nivån på demokrati i samhället och utvecklingen av den allmänna opinionens institution.

Också av intresse är V. M. Gerasimovs arbete, publicerat redan på 1990-talet, som försökte utveckla ett tvärvetenskapligt begrepp om den allmänna opinionen utifrån politisk psykologi och akmeologi. Med tanke på den allmänna opinionen i ett politiskt sammanhang drar han slutsatsen att det finns ett nära samband mellan makt och opinion och det är omöjligt att försumma det.

Det är också viktigt att nämna ett antal verk författade av en forskare från S:t Petersburg D. P. Gavra, som jämförde den allmänna opinionen med den luft som är nödvändig för att andas demokratin: när den existerar märks den inte, men dess frånvaro kan leda till att hela organismen dör. Dessutom introducerade D. P. Gavra begreppet "sätt för interaktion mellan makt och den allmänna opinionen", vilket i synnerhet betyder "en generaliserad beskrivning av måttet på den allmänna opinionens verkliga engagemang i politiskt beslutsfattande, hantering av angelägenheter för staten och samhället och de möjligheter att fungera som statliga institutioner ger." Samtidigt identifierar D.P. Gavra, på grundval av det system av kriterier som utvecklats av honom, följande "sätt för interaktion mellan myndigheterna och den allmänna opinionen": 1. Myndighetens sätt att undertrycka den allmänna opinionen. 2. Ett sätt att ignorera den allmänna opinionen. 3. Regim av maktpaternalism i förhållande till den allmänna opinionen. 4. Samarbetssätt (ömsesidigt genomförande). 5. Den allmänna opinionens påtryckningar på myndigheterna. 6. Regim av den allmänna opinionens diktatur.

E. Egorova-Gantman och K. Pleshakov, som talade om den allmänna opinionen, föreslog att man skulle använda metoden "tre strata". I det här fallet talar vi om de tre huvudsakliga, enligt deras åsikt, bärare av den allmänna opinionen: för det första landets ledning, representerat av officiella ledare, för det andra eliten och för det tredje massorna.

Marxist-leninistiskt begrepp om den allmänna opinionen

Den allmänna opinionen ur marxismen-leninismens synvinkel återspeglas i den tredje upplagan av Great Soviet Encyclopedia, utgiven av förlaget Soviet Encyclopedia 1969-1978.

Med undantag för vissa punkter som återspeglar de tillvägagångssätt som fanns i rysk vetenskap under sovjetperioden, i en tid präglad av dominansen av marxismen-leninismens ideologi, återspeglar materialet som presenteras i denna artikel till fullo egenskaperna hos bildningsprocessen och hur den allmänna opinionen fungerar i detta skede.

Berättelse

Antiken

Termen "den allmänna opinionen" kom till användning relativt nyligen, bara för några århundraden sedan, men själva fenomenet observerades i nästan alla historiska epoker. Detta kan bevisas av studier av mekanismerna för bildandet av den allmänna opinionen bland primitiva folk, som utfördes av den berömda antropologen Margaret Mead. Hon noterade effektiviteten av den allmänna opinionen när det gäller att reglera stammarnas liv: "Den allmänna opinionen är effektiv om någon agerar som en överträdare av buden, eller i händelse av konflikt, eller om det är nödvändigt att besluta om framtida handlingar."

I en av de skriftliga källorna som går tillbaka till det antika Egyptens era, nämner "En konversation med din själ, en person som är trött på att leva" händelser som uppenbarligen chockade den allmänna opinionen djupt:

Vem ska jag prata med idag?
Alla är giriga...
Adel har ingen plats längre
Folk skrattar åt brott
Det finns inga ärliga människor
Jorden föll i skurkarnas makt

Massmedia (media) spelar en viktig roll för att forma den allmänna opinionen, särskilt: TV, radiosändningar, tryckta publikationer (press). Under de senaste åren, i samband med utvecklingen av informationssamhället, har inflytandet från elektroniska medier koncentrerade till Internet - många sociala nätverk, bloggar, forum, Twitter, Youtube - ökat avsevärt.
Den allmänna opinionen påverkas av åsikter från människor som erkänns av samhället som auktoritativa och kompetenta, och av människors personliga erfarenheter.

Instrumenten för att påverka opinionen från statens sida är propaganda och censur.

Att uttrycka den allmänna opinionen

I det moderna samhället är de vanliga kanalerna (och formerna) för att uttrycka den allmänna opinionen: val av statliga organ, befolkningens deltagande i lagstiftande och verkställande aktiviteter, media, möten, sammankomster, demonstrationer, strejkvakter, etc. Tillsammans med detta, uttalanden orsakat av politiskt, ekonomiskt, socialt, kulturellt samt forskningsintresse och i form av folkomröstningar och folkomröstningar, massdiskussioner om eventuella problem, möten med specialister, urvalsundersökningar av befolkningen etc. och så vidare.

Enligt lagstiftningen kan den allmänna opinionen i Ryska federationen uttryckas på rådgivande nivå, till exempel vid beslutsstadiet om byggandet av olika anläggningar. Sålunda antog S:t Petersburg 2004 en lag "Om medborgarnas och deras föreningars deltagande i diskussioner och beslutsfattande inom området för stadsplaneringsverksamhet i St. Petersburg". Enligt denna lag har varje medborgare rätt att uttrycka sin åsikt och, om det finns bevis för en överträdelse av lagen, att förhindra uppförandet av anläggningen.

Mätning av den allmänna opinionen

Opinionsundersökningar görs för att kvantifiera den allmänna opinionen.

Litteratur

Uledov A.K. Den allmänna opinionen om det sovjetiska samhället. - M.: Sotsekgiz, 1963.
Grushin B. A. Åsikt om världen och åsiktsvärlden: Problem med metodik och forskning om den allmänna opinionen. - M.: Politizdat, 1967.
Safarov R. Ya. Den allmänna opinionen i systemet för sovjetdemokrati. - M.: Kunskap, 1982.
Korobeinikov V. S. Pyramid of Opinions (Public Opinion: Nature and Functions). - M.: Tanke, 1981.
Taker A. A. Bildning och studie av den allmänna opinionen. - M.: Kunskap, 1987.
Gorshkov M.K. Allmän opinion. Historia och modernitet. - M.: Politizdat, 1988.
Anikeev V. I. Den allmänna opinionen som ett historiskt begrepp. - Rostov-on-Don, 1982.
Gerasimov V. M. Den allmänna opinionen i spegeln av politisk psykologi. - M.: Luch, 1995.
Gavra D. P. Den allmänna opinionen som en sociologisk kategori och som en social institution. - SPb., 1995.
Gavra D. P. Allmän opinion och makt: regimer och interaktionsmekanismer // Journal of Sociology and Social Anthropology, 1998. Vol. 1. Issue. 4.

Grundandet fungerar

Bryce, James. Amerikanska republiken: Klockan 3. Kap 1-3 / Per. från engelska. - M.: K. T. Soldatenkov, 1889-1890.
Tarde, Gabrielle. Personlighet och skara: Uppsatser om socialpsykologi / Per. från fr. - M.: Förlag av t-va-typ. A. I. Mamontova, 1902.
Holzendorf, Franz von. Allmän opinion / Per. med honom. - St. Petersburg: Ya. Orovich, 1895.
Bourdieu P. Den allmänna opinionen finns inte // Bourdieu P. Politikens sociologi: Per. från fr. G. A. Cherednichenko / Komp., totalt. ed. och förord. N.A. Shmatko. - M.: Socio-Logos, 1993. - S. 159-177.
Kara-Murza S. G. Manipulering av medvetande. - M.: Eksmo förlag, 2000.
Yadov V. A. Strategi för sociologisk forskning. - M.: OMEGA-L, 2005.

Historia om studiet av den allmänna opinionen under XX-talet

Doctorov B.Z. Pionjärer inom åsiktsvärlden: från Gallup till Grushin. - M .: Fondens institut "Public Opinion", 2005.
Doctorov B.Z. Reklam och opinionsundersökningar i USA: historien om ursprunget, skaparnas öde. - M .: Centrum för sociala prognoser, 2008.
Doctorov B.Z. George Gallup. Biografi och öde. - M .: Förlag för LLC "Polygraph - Inform". 2011
Doctorov B.Z. Modern rysk sociologi: historiska och biografiska sökningar. I 3 volymer. - M .: Centrum för socialt. prognoser, 2012.

Ömsesidig påverkan av utrikespolitiken och den allmänna opinionen

Amerikansk opinion och politik / Ed. ed. Zamoshkin Yu.A., Auth. coll. Zamoshkin Yu.A., Ivanyan E.A., Petrovskaya M.M. och andra - M .: Nauka, 1978.
Krig och samhälle under XX-talet: I 3 böcker. / Hand. projekt och komp. O.A. Rzheshevsky. – M.: Nauka, 2008.
Zamoshkin Yu.A. Civilisationens utmaningar och USA:s erfarenhet: historia, psykologi, politik. – M.: Nauka, 1991.
Ivanyan E.A. Den allmänna opinionen - dess roll i det politiska livet // USA: ekonomi, politik, ideologi. - 1974. - Nr 8. - S.15-27.
Kertman G.L. Massmedvetande. "Vietnamesiskt syndrom" och dess konsekvenser // Problems of American Studies. - M., 1989. - S.255-271.
Kosolapov N.A. Utrikespolitisk medvetenhet: kategori och verklighet // Bogaturov A.D., Kosolapov N.A., Khrustalev M.A. Uppsatser om teori och metodik för politisk analys av internationella relationer. - M.: NOFMO, 2002. - S.207-222.
Kosolapov N.A. Socialpsykologi och internationella relationer. – M.: Nauka, 1983.
Kuznetsov DV Arabisk-israelisk konflikt och Frankrike: utrikespolitik och allmän opinion. - Blagoveshchensk: BSPUs förlag, 2005.
Kuznetsov DV Händelserna den 11 september 2001 och problemet med internationell terrorism i den allmänna opinionens spegel. - M.: URSS, 2009. .
Kuznetsov DV Den jugoslaviska krisen: en titt genom den allmänna opinionens prisma. - M.: URSS, 2009. .
Kuznetsov DV Mellanösterns problem och den allmänna opinionen. I 2 delar. Del I. Arabisk-israelisk konflikt. - Blagoveshchensk, BSPU Publishing House, 2009.
Kuznetsov DV Mellanösterns problem och den allmänna opinionen. I 2 delar. Del II. Irakisk kris. - Blagoveshchensk, BSPU Publishing House, 2009
Kuznetsov DV Problemet med icke-spridning av massförstörelsevapen och den allmänna opinionen. Irans kärnkraftsprogram. - Blagoveshchensk: BSPUs förlag, 2009.
Kuznetsov DV Problemet med icke-spridning av massförstörelsevapen och den allmänna opinionen. Nordkoreas kärnkraftsprogram. - Blagoveshchensk: BSPUs förlag, 2009.].
Kuznetsov DV Interaktion mellan utrikespolitik och opinion i USA. Några aktuella frågor. - M.: URSS, 2010. .
Kuznetsov DV American Public Opinion and the Use of Military Force: Presidentskapet av William J. Clinton (1993-2001). - M.: URSS, 2011. - .
Kuznetsov D. V. Den amerikanska opinionen och användningen av militärt våld: perioden för George W. Bushs presidentskap (2001-2009). - M.: URSS, 2011. .
Kuznetsova T.V. Amerikaner om frågor om krig och fred // USA: ekonomi, politik, ideologi. - 1984. - Nr 7. – S.48-56.
Ledovskikh Yu.M. Problem med deltagande av den amerikanska allmänheten i bildandet av USA:s utrikespolitik. Vetenskapligt-analytisk recension. – M.: INION AN USSR, 1987.
Malasjenko I.E. USA på jakt efter "konsensus": Utrikespolitiska inriktningar i det amerikanska massmedvetandet. – M.: Nauka, 1988.
Malasjenko I.E. Evolution of Foreign Policy Orientations in the American Mass Consciousness // Problems of American Studies. - M., 1987. - S.273-292.
Nikitin A.I. Evolutionen av amerikansk globalism: Den ideologiska kampen i USA om Amerikas roll i världen. – M.: Intern. relationer, 1987.
Allmänt medvetande och USA:s utrikespolitik / Col. författare: Zamoshkin Yu.A., Ivanyan E.A., Petrovskaya M.M. och andra - M .: Nauka, 1987.
Petrovskaya M.M. Amerikanskt massmedvetande och militarism // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. - 1989. - Nr 1. - S.23-35.
Petrovskaya M.M. En aldrig tidigare skådad vändning i den amerikanska opinionen // USA: ekonomi, politik, ideologi. - 1973. - Nr 10. - S.32-35.
Petrovskaya M.M. Som svar på århundradets utmaning. Förändringar i amerikanernas massmedvetande. – M.: Intern. relationer, 1988.
Petrovskaya M.M. Militarism och massmedvetande i USA // Problems of American studies. - M., 1989. - S.235-254.
Petrovskaya M.M. Moods of Americans in the Mirror of Polls // USA: Economics, Politics, Ideology. - 1981. - Nr 3. - S.71-74.
Petrovskaya M.M. Om amerikanernas humör // USA: ekonomi, politik, ideologi. - 1976. - Nr 6. - S.88-91.
Petrovskaya M.M. US Public Opinion: Polls and Politics. – M.: Intern. relationer, 1977.
Petrovskaya M.M. USA:s offentliga åsikter och utrikespolitik // Historiens frågor. - 1981. - Nr 1. - S.63-75.
Petrovskaya M.M. Allmänna opinionsundersökningar i USA // Historiens frågor. - 1976. - Nr 2. - s. 113-123.
Petrovskaya M.M. Presidenten och den allmänna opinionen // USA: Ekonomi, politik, ideologi. - 1991. - Nr 10. – S.23-33.
Petrovskaya M.M. USA: politik genom opinionsmätningarnas prisma. – M.: Intern. relationer, 1982.
Petrovsky V.F. Amerikansk utrikespolitisk tanke. – M.: Intern. relationer, 1976.
Plechanov S.M. American Society and US Foreign Policy // USA: Ekonomi, politik, ideologi. - 1986. - Nr 3. - S.3-15.
Popov N.P. Amerika på 80-talet: Public Opinion and Social Issues. – M.: Tanke, 1986.
Rukavishnikov V.O. Kallt krig, kall värld. Den allmänna opinionen i USA och Europa om Sovjetunionen / Ryssland, västvärldens utrikespolitik och säkerhet. – M.: Akademiskt projekt, 2005.
Ryabtseva E.E. Den amerikanska allmänhetens utrikespolitiska preferenser (andra hälften av 1900-talet). - Astrakhan: Publishing House of AF MOSU (ASI), 2001.
Ryabtseva E.E., Karabuschenko P.L. Elit och allmänhet i USA: åsikter och preferenser. - Astrakhan: Publishing House of ASTU, 2002.
Samuilov S.M. American Society and the Iraq War // The Iraq War: American Institutions and Society. Handlingar från den vetenskapliga konferensen som hölls den 22 december 2005 på ISKRAN. M.: ISKRAN, 2006.
Modernt politiskt medvetande i USA / Ed. ed. Zamoshkin Yu.A., Batalov E.Ya. – M.: Nauka, 1980.
USA: Diskussion om problem med krig och fred / Ed. ed. A.Yu. Melville. – M.: Nauka, 1984.
Shakleina T.A. USA:s utrikespolitik: konsensus mellan regering och allmänhet? // USA. Kanada. Ekonomi, politik, kultur. - 2000. - Nr 11. - S.54-68.
Shumilina I.V. Mekanismer och metoder för att bilda opinion i USA efter den 11 september 2001 // Antiterrorism som en systembildande faktor i USA:s utrikes- och försvarspolitik / Ed. A.I. Shumilina. – M.: ISKRAN, 2005. – S.66-73.