Medvedev Dmitry Anatolyevich avsätts från kontoret. "De kommer att låta honom gå på start"
Till sist! Ett rättvist Ryssland, med Sergej Mironov i spetsen, började äntligen en verklig rörelse i regeringen och åtminstone en person förstod vad Medvedevs regering ledde Ryssland till, nämligen Medvedev själv, som Putin utsåg till rollen som premiärminister.
Enligt Sergej Mironov måste Medvedev avgå så snabbt som möjligt, annars kommer han att komma med ännu mer smutsiga lagar för folket i Ryssland. Personligen kan jag inte annat än hålla med om denna åsikt, för det är verkligen så och det ska bli intressant att från utsidan se hur makt går emot makt och hurra, för folkets skull! Men det är för tidigt att glädjas, naturligtvis finns det villkor så att underskrifter inte går till spillo.
Enligt Sergei Mironov och A Just Russia kommer han att behöva cirka 10 miljoner röster från ryssar för att Medvedev ska lämna regeringen, och naturligtvis, vad är en samling underskrifter utan namn? Namnet på denna händelse, som i rubriken på artikeln, gavs av media - "Medvedev avgå." Och så, men det här är fortfarande långt ifrån det mest intressanta du kunde ta reda på, vi började samla signaturer, då okej, men för vilka förtjänster och vad exakt Sergei Mironov sa, det här är intressant, vi läser vidare tillsammans.
Sergei Mironov från A Just Russia började samla in namnunderskrifter mot Medvedev: "Vi börjar samla in 10 miljoner namnunderskrifter för Medvedevs avgång från Ryska federationens regering. Medvedev kombinerar positionerna som ordförande för regeringen och ledare för Enade Ryssland, som har en majoritet av platserna i statsduman, och med sådana en ledare, de kan anta alla hans lagförslag och reformer, vilket han kommer att säga, det här passar inte oss, precis som folket i Ryssland som inte röstade på Medvedev, eftersom Putin lovade att ändra regeringen, men i själva verket lämnade han den .
Poängen är att vi förstår förstår vilka fruktansvärda reformer Medvedev nu föreslår, och vi vet också att folket i Ryssland inte gillar detta, så vi förstår mycket väl att demonstrationer i detta land inte kommer att göra någonting, vi måste agera officiellt, kort, genom domstolarna, nämligen att samla in underskrifter.
Du kanske tror att de främsta anledningarna till detta beslut att samla in 10 miljoner namnunderskrifter för Medvedevs avgång är pensionsåldersreformen, men nej, det är mycket värre. Herr Dmitrij Medvedev har inte hållit sina löften på länge och gör många saker till nackdel för människor, men inte bara människor, och undergräver regeringens förtroende.
Den första anledningen till Medvedevs avgång är de ouppfyllda fyrtioåriga löftena om att reparera lägenheter i dåligt skick. Så länge Medvedev har makten lovar han lika mycket, men husen reparerades aldrig, det fanns nödsituationer förknippade med dem och människor led av förstörelsen av just dessa hus.
Det andra skälet till att Medvedev förtjänade sin avgång och följaktligen varför vi började samla in underskrifter för hans avgång är avskaffandet av tullskatten. Som bekant följde det inte med. Medvedevs regering lovade att höja punktskatterna på bensin och avskaffa transportskatten.
Men bensinpriserna har skjutit i höjden, skatten har inte avskaffats, det här är en lögn som folk har tröttnat på. Och följaktligen antas naturligtvis hans reform för att höja pensionsåldern, momsen från Förenade Ryssland, som redan har antagits, mot folket, mitt parti Ett Rättvist Ryssland och jag anser att en sådan person måste tas bort , han måste skickas i pension. Medvedev avgå!
Och i slutet av detta underbara tal i duman från Sergei Mironov noterar jag att han noterade stapeln på 10 miljoner underskrifter, enligt hans åsikt är det så många människors underskrifter som behövs för att denna person ska lämna regeringen genom domstolen, eller av egen fri vilja, när han ser hur stort det är ett antal människor är emot hans kandidatur till posten som chef för Ryska federationens regering, eller snarare premiärminister. Vi kommer naturligtvis att övervaka händelseutvecklingen, se, för första gången i historien kommer det faktiskt att vara möjligt att ta bort en person från regeringen baserat på underskrifter från endast 10 miljoner människor.
Nåväl, för mina egna vägnar skulle jag vilja säga att ja, folk glömmer väldigt snabbt vad som händer i landet, vad myndigheterna lovar och vad de inte uppfyller. Men då satte sig tydligen Sergei Mironov, tillsammans med killarna från hans parti "A Just Russia", på kvällen och kom ihåg alla den här mannens misstag, eftersom han ser att folk går ut på gatorna och polisen vrider sig dem, folk kan inte göra någonting. Och så, när en person från regeringen, och inte så lite känd, försöker samla in 10 miljoner namnunderskrifter för Medvedevs avgång, finns det hopp om att livet fortfarande kan vara bra och utan problem i Ryssland, och det finns smarta människor vänster som kan döma kompetent och ta parti för försvarslösa människor.
En serie undersökningar i huvudstaden visade att moskoviterna inte stöder premiärminister Medvedev, de tror att det är dags för honom att lämna, men de tror inte att den "sovande premiärministern" kommer att avsättas.
Dmitrij Medvedev blev den senaste månadens mest diskuterade ryska politiker. Först demonterades den för delar i en antikorruptionsutredning, sedan dök den inte upp vid mötet mellan presidenten och regeringen den 14 mars. Sedan Vladimir Putin förklarade Medvedevs frånvaro som influensa, och den 23 mars förnekade Dmitry Anatolyevich själv, vid ett möte med entreprenörer, plötsligt sin sjukdom och sa: "Och jag var inte sjuk" . För att kontrollera hur alla dessa händelser påverkade befolkningens inställning till den andra personen i staten, genomförde aktivister en serie undersökningar på Moskvas gator och på Internet.
Väntar på avgång
Undersökningen visade att 88 % av läsarna inte stöder premiärministerns verksamhet och insisterar på att han avgår. Troligtvis är en så hög andel inte bara förknippad med Medvedevs och regeringens ineffektiva aktiviteter, utan också med de tidigare publiceradeutredning om lyxfastigheter , som genom olika fonder tillhör Dmitrij Medvedev.
Det blir ingen avgång
Men du bör inte hoppas på avgång - denna slutsats kan dras från resultatenännu en omröstning .
Endast 40 % av de tillfrågade är övertygade om att Dmitrij Medvedev kommer att bli "ombedd" att lämna sin plats inom en snar framtid. Majoriteten (54 %) är övertygade om att premiärministern kommer att sitta kvar på sin plats.
Medborgarna är rädda för att öppet kritisera premiärminister Medvedev
Aktivister gick ut på gatorna i Moskva för att höra vanliga människors åsikter. De som är redo att öppet tala ut för premiärministerns avgång visade sig vara 2 gånger mindre.
Människor är upprörda över den andra personen i statens ansvarslöshet och bristande initiativ.
"Medvedev pratar mycket, men gör det inte. På hans nivå verkar "Vova" helt annorlunda - ett snitt ovanför. Det är därför jag är för Medvedevs avgång,— en 48-årig arbetare delade impulsivt sin åsikt Georgy. "Jag är en arbetande pensionär och Medvedev indexerade inte min pension," den gråhåriga mannen är indignerad Vitaly Alexandrovich. "Medvedev är primärt ansvarig för den ekonomiska krisen,"– när hon vänder sig om, slänger flickan ut en fras Hoppas.
38-åriga moskoviten Elena menar att Medveds främsta svaga position är att han aldrig kommer att uppfattas som en oberoende politiker. ”Det här är en marionettfigur, och någon sitter och styr bakom hans rygg. Därför intar Medvedev den plats som kunde ha ockuperats av en mer proaktiv och aktiv person.”- delade hennes åsikt Elena.
Låt det vara ett träsk, men dess eget
Ofta är anledningen till att muskoviter vill behålla det nuvarande status quo helt enkelt en rädsla för förändring eller tron att ingenting kommer att förändras, oavsett vem som tar Medvedevs plats.
"Jag är rädd för förändring", uttryckte en muskovit sin fobi. "Allt kommer fortfarande att vara sig likt. Då måste alla ändra sig. Det är ingen mening att förändra Medvedev ensam”, säger en äldre kvinna oväntat och revolutionerande, men i en lugn ton. "Det blir inte bättre! Under vår livstid har vi sett många, var och en sopa på sitt sätt”, säger en annan motståndare till avgång, vaktmästaren Maria Sergeevna.
Vidarebosättning skakade samhället
Filmen om premiärministerns korruptionsscener undergrävde Medvedevs bild, främst i ögonen på den "liberala allmänheten", vilket visade att premiärministern inte var så ren som många trodde om honom. Samtidigt konceptet"allmänheten" är ganska godtyckligt, eftersom filmen bara sågs av 10 miljoner människor, vilket inte är mycket i nationell skala.
Experten förväntar sig inte Medvedevs avgång, eftersom detta bara är Vladimir Putins beslut, "och Putin fattar aldrig ett beslut under någon annans påtryckning."
Tidigare har socialaktivister och politiker förespråkat en utredning av de uppgifter som FBK samlar in. Så dMedlem av statsduman från Ryska federationens kommunistiska parti Valery Rashkin sänt förfråganOrdförande för Ryska federationens utredningskommitté Alexander Bastrykin, Ryska federationens generalåklagare Yuri Chaika, cheferna för inrikesministeriet och FSB med kravet att kontrollera information om premiärminister Dmitrij Medvedevs fastigheter. Det rapporterade riksdagsmannen i sin
Kreml har ännu inte bekantat sig med framställningen om Dmitrij Medvedevs avgång från posten som premiärminister, sade presidentens pressekreterare Dmitrij Peskov. Under de senaste 24 timmarna har två framställningar om premiärministerns avgång dykt upp på Change.org
Ryska federationens premiärminister Dmitrij Medvedev (Foto: Donat Sorokin/TASS)
Kreml har ännu inte bekantat sig med framställningen om premiärminister Dmitrij Medvedevs avgång, som dök upp på webbplatsen Change.org. Den ryske presidentens presssekreterare Dmitrij Peskov berättade detta för reportrar på torsdagen och svarade på en motsvarande fråga från journalister, rapporterar en RBC-korrespondent.
"Nej, vi vet inte om det här än, jag tror inte att det kräver någon reaktion", sa Peskov.
Den 4 augusti dök en petition upp på Change.org-webbplatsen med krav på att Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev skulle avgå. Författarna till petitionen noterar att "ministerkabinettet bör ledas av en kompetent, utbildad person som bryr sig om landet." "Fisken ruttnar från huvudet, det kanske är härifrån "effektiviteten" i ministeriernas arbete kommer?!" – står det i framställningen. För tillfället har över 5 tusen personer skrivit på det.
Den 3 augusti dök också en petition upp på Change.org som uppmanade Medvedev att be lärare om ursäkt och avgå. ”Enligt hans offensiva logik visar det sig att om en lärare har ett kall, då kan han i allmänhet arbeta gratis. En utmärkt motivering för hans eget inkompetenta arbete”, skriver petitionens författare och uppmanar den ryske presidenten att avsätta Medvedev. "Jag tror också att Medvedev, med sina uttalanden om bristen på kall, förolämpade alla lärare i Ryssland, och därför måste be dem om ursäkt", står det i petitionen. I skrivande stund undertecknades denna begäran av cirka 1,5 tusen personer.
I tisdags sa Medvedev, under ett samtal med deltagare i "Territory of Meanings"-forumet, att lärare som är missnöjda med sina löner. Uttalandet kom efter att en av forumdeltagarna, en lärare, frågade varför lärare får 10-15 tusen rubel och brottsbekämpande tjänstemän får mer än 50 tusen rubel.
"Jag får ofta frågan om det här. Både för lärare och lärare är detta ett kall. Och om du vill tjäna pengar finns det många bra ställen där du kan göra det snabbare och bättre. Samma affär. Men du gick inte in i affärer, som jag förstår det”, sa Medvedev till läraren som ställde frågan.
Peskov svarade också på journalisters frågor om huruvida det finns svårigheter med att höja lärarnas löner, ställda i samband med Medvedevs uttalanden. "Situationen i det här fallet kan inte generaliseras, situationen varierar från region till region. Vi vet att i vissa regioner är det sant att kriterierna för lärare ännu inte har uppfyllts, men arbetet pågår”, sa Peskov (citerad av TASS). Han betonade att de kriterier som fastställts av majdekreten "inte har granskats eller ändrats av någon från och med idag." Samtidigt noterade presidentens pressekreterare att situationen i olika regioner kan förändras i olika riktningar från år till år. Presidenten övervakar detta ämne, försäkrade han.
Dagen innan kommenterade Peskov publiceringen av tidningen Financial Times, som efter valet till duman. Vi talar om en krönika av Timothy Ash, publicerad i publikationen den 1 augusti. I den förutspår författaren i synnerhet Medvedevs möjliga avgång från posten som premiärminister. ”Övningar om regeringens kommande avgång är inte nya. Vi vet att med avundsvärd konsistens gissar alla på tebladen," sa Peskov och tillade att "detta är så ständiga spekulationer att det har slutat uppfattas som information värd uppmärksamhet."
En av de oundvikliga konsekvenserna av presidentvalet 2018 och den valda presidentens inträde i en ny mandatperiod i maj var upplösningen av den tidigare sammansättningen av den ryska regeringen. Landets grundlag innehåller ett sådant krav, och regeringen kunde inte låta bli att upplösas. Just nu håller sammansättningen av den nya regeringen på att bildas, och än så länge är bara de som kommer att behöva besätta toppposter i ministerkabinettet kända. I synnerhet kom det som en överraskning för vissa att Dmitrij Medvedev, som har haft denna post sedan 2012, återigen blir premiärminister. Även om det faktiskt inte finns någon speciell överraskning. Varför Dmitrij Medvedev inte avskedades från sin post som premiärminister efter valet, som många ryssar ville, vilka är de möjliga skälen till detta beslut av presidenten.
Beslutet om vem som blir premiärminister i Ryssland tas av presidenten.
Det första och viktigaste som vi tydligt måste förstå när vi diskuterar varför premiärminister Medvedev inte avsattes är att beslutet om regeringschefens kandidatur fattas av landets president, och han har sina egna överväganden i detta avseende .
I det ögonblick då president Putin bestämmer sig för om han ska behålla Dmitrij Medvedev som premiärminister, är det sista han tänker på vilken åsikt vanliga ryssar har i denna fråga.
Naturligtvis kan vi inte komma in i presidentens huvud för att ta reda på alla anledningar till att Medvedev är hans bästa val som premiärminister. Ändå är vissa skäl ganska förståeliga, inklusive de som talas om av dem som personligen känner presidenten, har tittat på honom länge och kan föreställa sig hans tankebanor.
Det första skälet är att premiärministern potentiellt kan bli tillförordnad. president
Enligt den ryska konstitutionen är det regeringens ordförande som är den andra personen i staten och den person som i vissa fall kan bli tillförordnad statschef.
Låt oss komma ihåg att under de första månaderna av 2000 agerade Vladimir Putin själv. president när hans politiska far Boris Jeltsin avgick.
Dels tycks det inte finnas anledning att tänka på sådant som allvarlig sjukdom, behov av att överföra makt vid en operation osv. Å andra sidan är ingen försäkrad mot någonting, inklusive någon form av akut. Och det vore önskvärt att den nuvarande presidenten i någon extrem situation ersattes av en person som han helt och hållet litar på.
Det andra skälet är tacksamhet för 2008-2012.
Oavsett hur man ser på Medvedevs regeringstid som president 2008-2012. hans illvilliga och till och med president Putin själv, det som är viktigt för den nuvarande statschefen är att Medvedev, efter att ha formellt fått en högre post, sedan förblev helt lojal mot honom. Och viktigast av allt, 2012 lämnade han utan tvekan över den högsta posten tillbaka, och begravde sina politiska ambitioner. Och han gjorde detta trots visst stöd från eliten, varav en del ville ha en andra mandatperiod för Medvedev.
Naturligtvis minns och uppskattar president Putin väl den personliga lojalitet som hans gamle kamrat Medvedev i St. Petersburg visade.
Och denna anledning är oupplösligt kopplad till den första - den andra personen i landet är inte bara den person som presidenten litar på, utan också en beprövad person.
Anledning tre - Medvedev är en utmärkt blixtledare
Dmitrij Medvedev är som premiärminister en utmärkt blixtledare för folkligt missnöje med den fallande levnadsstandarden. Medan statschefen faktiskt är ansvarig för detta, inklusive att ha gjort mycket för att se till att landet föll under sanktionerna från utvecklade länder i världen, och respekten och förtroendet för Ryssland i världen sjönk till sin lägsta nivå, inom land han, tack vare dessa samma handlingar ser ut som en hjälte.
Samtidigt förknippar folk sällan de direkta konsekvenserna av Vladimir Putins heroiska steg på den utländska arenan med hans namn. I deras sinnen är det chefen för kabinettet som är skyldig.
Detta är ett ganska enkelt drag, men det har fungerat hela tiden och fortsätter att fungera idag. Medvedevs lite löjliga och lätt rustika bild gör honom till en utmärkt artist i denna roll.
Orsak fyra – Medvedev borde stanna eftersom många kräver hans avgång
Våren 2017 var Dmitrij Medvedev i siktet på många miljoner ryssar, och tusentals människor krävde hans avgång på gatan och deltog i demonstrationer över hela landet. Anledningen till detta var en stor utredning som publicerades av Alexei Navalnyj i början av året. I den utredningen anklagade den ryska regeringens främsta kritiker Medvedev för storskalig korruption och enorma mutor, som regeringschefen påstås ha tagit emot genom slush-fonder.
Det är känt att president Putin i grunden "inte ger efter för påtryckningar" och inte gör någonting på någons begäran. Och anklagelser som de som riktats mot Medvedev stärker ställningen för vilken tjänsteman som helst, oavsett vem han är. Om det inte hade funnits någon Navalnyj-utredning hade Medvedev behövt uppfinna en själv för att stärka sin position i eliten.
Orsak fem - verklig makt i landet ligger kvar hos presidenten
Och detta är en viktig anledning. Ur synvinkeln av vilken politik som förs av de ryska myndigheterna inom landet och utomlands spelar det ingen roll vem som är premiärminister. Ingenting kommer att förändras från detta.
Även om vi glömmer att ministrarna för maktregeringarna är direkt underordnade Rysslands president, är det värt att notera att ekonomiska möten för regeringsmedlemmar alltid hålls med deltagande av Putin. Regeringen i Ryssland är ett ganska oberoende organ, och regeringschefen måste först och främst ha personlig lojalitet mot presidenten, och först då - professionalism.
Frågan om vem som blir statsminister efter valet togs inte upp av någon under själva valen. Tre fjärdedelar av ryssarna som röstade stödde Vladimir Putins kandidatur, utan att ställa några frågor om vad han skulle göra under de kommande åren. Därmed stöttade de alla hans beslut på förhand, inklusive angående personalutnämningar. Det betyder att dessa människor inte borde bli förvånade över varför Medvedev inte avsattes efter valet.
Historien om den ryske premiärministern Dmitrij Medvedevs sjukdom förra veckan blev kanske det mest diskuterade ämnet på Internet. Prognosen för den förestående avgången av chefen för ministerkabinettet föddes blixtsnabbt, liksom protesterna med motsvarande krav. Men den populära aktiviteten slutade inte där: en länk till datorspelet "Petition för Medvedevs avgång - 2017" började spridas genom olika forum. Vem är angelägen om att premiärministern ska lämna och vem som förutspås ta hans plats - i FederalPress-materialet.
"Medvedev har sin superpopularitet att tacka Navalnyj, Putin och influensan"
Ryssarna fick veta om premiärminister Dmitrij Medvedevs sjukdom av president Vladimir Putin den 14 mars under ett möte mellan statschefen och ministrarna. Putins ord om att "Dmitry Anatolyevich inte räddades" spreds blixtsnabbt på Internet. Den dagen deltog Medvedev inte bara i presidentens möte med ministerkabinettet, utan missade också för första gången i år ett möte utanför platsen för fraktionen United Russia, där aktuella frågor om den agroindustriella komplex diskuterades.
Dmitrij Medvedevs sjukdom blev dock kortvarig - redan den 15 mars dök han upp i Vita huset och träffade till och med Armeniens president Serzh Sargsyan.
För internetanvändare blev premiärministerns återkomst dagen efter sjukdomsbeskedet bara ytterligare en anledning till diskussion – ministerrådschefen lyckades bota influensan misstänkt snabbt. Ett fotografi av coffeebarberry på Instagram, taget i Krasnaya Polyana, enligt uppgift den 10 mars, det vill säga före Medvedevs sjukdom, satte bränsle på elden. Få människor trodde på detta datum. Rimliga frågor som omedelbart uppstod bland användare: varför dök inte detta foto upp på det sociala nätverket samma dag, utan väntade i kulisserna i nästan en vecka, och hur lyckades premiärministern övervinna influensan på 3-4 dagar?
Dmitrij Medvedevs sjukdom och det faktum att den offentliggjordes, inte ens av premiärministerns pressekreterare, utan personligen av landets president, förstärkte alltså bara samtalet om hans förestående avgång, som började efter att oppositionen Alexei Navalny släppte en film om Medvedevs egendom. Någon skämtade till och med: Navalnyj, Putin och influensan gjorde Medvedev superpopulär.
Denna mars kommer troligen att bli ihågkommen av den ryske premiärministern för en ny våg av rykten och protester för hans avgång. Det räcker med att påminna om händelserna den 6 mars i St. Petersburg, där ett 70-tal personer deltog i folksamlingen som organiserades av den demokratiska ungdomsrörelsen "Våren". Handlingen var bara ett svar på utredningen av Navalnyjs stiftelse.
Förra helgen hölls demonstrationer för regeringens avgång under ledning av Dmitrij Medvedev i ryska städer. I Birobidzhan anklagade kommunisterna Medvedev för att orsaka "sociala sår", kollaps av bostäder och kommunala tjänster samt jordbruk, industri och transportsystemet. I Ulyanovsk kom också kommunister ut till en demonstration och krävde dessutom presidentens avgång, men parollerna skilde sig inte mycket från parollerna från deras partikollegor från den judiska autonoma regionen.
Dessa dagar började en länk till datorspelet "Petition for Medvedevs resignation 2017" att spridas på olika forum nu för tiden. Det väckte dock inget massintresse.
Så ska vi vänta på avgång?
Hans motståndare kräver Dmitrij Medvedevs avgång nästan exakt så länge som han har varit kabinettschef. Dessa krav leder till protestmöten och olika typer av framställningar. Förra september talade FederalPress, som en del av det speciella projektet "Wind of Change", om nästa våg av folkligt missnöje med premiärministern. Sedan, bokstavligen några dagar före valet till duman, var experter skeptiska till sannolikheten för Medvedevs avgång.
Och idag, trots de avslöjande publikationerna av Alexei Navalny, delar experter i princip samma åsikt - ingenting hotar Medvedev. "I slutet av 2016 – början av 2017 stärktes Dmitrij Medvedevs position", kommenterar en ledande analytiker vid byrån för politisk och ekonomisk kommunikation Mikhail Neizhmakov. – Ja, och informationsattacker utförs inte mot en person som är på väg att lämna sin position. Därför har den nuvarande premiärministern en god chans att arbeta i sin nuvarande position åtminstone fram till kvällen före presidentvalet.”
Medvedevs omedelbara framtid beror enligt Neizhmakov på de strategiska uppgifter som Vladimir Putin kommer att definiera för sig själv under sin nya presidentperiod.
Dessutom "har premiärministern i det ryska politiska systemet inte varit den huvudsakliga "blixtledaren" på länge (som ofta är fallet i presidentrepubliker, säg i Frankrike)", noterade experten. Därför är "impopulära åtgärder i den allmänna opinionen förknippade med specifika ministrar, och inte med regeringschefen."
Direktör för Institutet för politisk sociologi Vyacheslav Smirnov I allmänhet tror han att "Medvedev kommer att finnas kvar under en lång tid." "Det är tillrådligt eller inte tillrådligt att byta premiärminister före presidentvalet. Och efter presidentvalet, varför ändra? Presidenten har redan fått sina 65-75 procent, och vem som blir premiärminister är inte längre så viktigt”, förklarar statsvetaren sin ståndpunkt.
Enligt chefen för Centrum för regionalpolitisk utveckling Ilja Grasjtjenkov, "Medvedev kan sitta kvar tills hans avgång blir ett nödvändigt steg för att bevara Putins egen makt." "Han är en lojal allierad till presidenten, han har bevisat sin lojalitet", förklarar experten. – Han bevisade till och med sin effektivitet, för under hans ledning vann partiet Enade Ryssland valet till duman 2016. Han skapade sin egen mäktiga klan, som omfattar upp till 30 % av ryska guvernörer. Det påverkar de största finansiella och industriella koncernerna - som Gazprom.
Med allt detta i beräkningen, statsvetare Roman Kolesnikov anser att "berättelsen om Dmitrij Anatoljevitjs frånvaro från två viktiga möten inte bör skymma ögonen med en slöja av förväntan om avgång."
Sobyanin är först på listan
Samtidigt åtar sig experter inte att helt förneka möjligheten att byta premiärminister. Idag är det i regel fyra namn som cirkulerar i media: bland möjliga ersättare för Dmitrij Medvedev nämner de den tidigare chefen för finansministeriet Alexei Kudrin, Moskvas borgmästare Sergei Sobyanin, vice premiärminister - befullmäktigade sändebud för Ryska federationens president i Fjärran Östern federala distriktet Yuri Trutnev, chefen för försvarsministeriet Sergei Shoigu.
Många experter, i synnerhet Mikhail Neizhmakov, anser att "utnämningen av Alexei Kudrin, en öppen anhängare av impopulära ekonomiska reformer, till posten som premiärminister är osannolik." Detta kommer sannolikt inte att hända ens efter presidentvalet.
Ilya Grashchenkov tror att "Alexei Kudrin, med all sin önskan att ta den här posten, bara har tappat politisk vikt de senaste åren." Samtidigt utesluter inte statsvetaren att givet en ganska svår situation i landet, "kan Medvedev tillåtas lämna "på uppgång", medan Kudrin kommer att ha en mycket svår uppgift, vars misslyckande kan vara skyllde på honom." "I grund och botten skiljer sig Kudrin inte mycket från Medvedev ideologiskt - detta kommer bara att vara ett maskinvarubyte av ledningen, plus en åtstramning av finanssektorn när det gäller skatter och avgifter. Men det här är inte [presidentens rådgivare Sergei] Glazyev, och inte ett alternativt koncept för statlig utveckling, inte Juche-idén”, konstaterade Grasjtjenkov.
Alternativet att höja den nuvarande chefen för försvarsministeriet Sergej Shoigu till premiärministernivå, enligt statsvetaren Ilya Grashchenkov, är inte relevant. "Med största sannolikhet skulle det kunna övervägas under förutsättning att Ryssland befinner sig i ett tillstånd av isolering och ett kallt krig med väst, när regeringen bör ledas av en stark och auktoritativ ledare. Men i det här fallet kommer Shoigu att bli en direkt konkurrent till Putin själv, jag tror att båda förstår detta”, konstaterade Grashchenkov.
Den mest troliga kandidaten till premiärministerposten är dock Moskvas borgmästare Sergej Sobyanin. Flera statsvetare sa till FederalPress. Roman Kolesnikov förklarar sin position med att Sobyanin är den mest "erfarna och framgångsrika företagsledaren. "Dessutom har Sobyanin betydande hårdvaruvikt för premiärministerns utnämning. I den senaste rankningen av guvernörernas inflytande rankas han självsäkert först. Han arbetade både som chef för förvaltningen och chef för regeringsapparaten”, erinrade experten.
Förresten, scenariot för Sobyanins utnämning är fullt möjligt: huvudstadens borgmästares mandatperiod är på väg att löpa ut 2018. Och efter presidentvalet kan Vladimir Putin mycket väl erbjuda honom att inte kandidera som borgmästare, utan att leda landets regering. Samtidigt, enligt statsvetaren Ilya Grashchenkov, talar Sobyanins närhet till Medvedev "naturligtvis om möjlig kontinuitet."
