Skräp från polisen. Skräp från Shchelkovskoye-polisavdelningen vid inrikesministeriet

Ordförande i samordningsrådet

Interregionalt fackförbund

"Moscow Police Trade Union"

Pashkin M.P.

Påstående

Vi, undertecknade anställda vid polisavdelningen för stadsbygden. Shchelkovo kommunala kommun i Rysslands inrikesministerium "Shchelkovskoe", vi vänder oss till dig för hjälp i den aktuella situationen som anges nedan.

För närvarande, vid Shchelkovskoye kommunala administration vid Rysslands inrikesministerium, fortsätter utövandet av laglöshet och rättsligt kaos i förhållande till poliser i stadsbygden. Shchelkovo kommunala förvaltning av Rysslands inrikesministerium "Shchelkovskoye" och polisavdelningens ledningspersonal, nämligen den biträdande chefen för avdelningen, polisöverstelöjtnant A.A. Mironov, polisöverstelöjtnant A.A. Yakushev, tillförordnad. Biträdande chef för OOP Lykov A.S. från ledningsstaben för Shchelkovskoye MU vid Rysslands inrikesministerium, nämligen chefen för MU vid Rysslands inrikesministerium, polisöverste Yu.A. Chernous, polischef för Shchelkovskoye kommunala administration vid Rysslands inrikesministerium I.A. Susnin. I synnerhet den 24 juni 2015 klockan 08.00, de angivna cheferna för Shchelkovo-polisavdelningen - A.A. Mironova, A.A. Yakusheva, A.S. Lykova. på muntlig order från chefen för Shchelkovskoye kommunala administration vid Rysslands inrikesministerium, Yu.A. Chernous. avlägsnades från sina befattningar utan att meddela oss med en order eller dekret, och ordern om att avsätta dem från sina uppgifter av cheferna för polisavdelningen lästes upp för oss vid skilsmässan först klockan 14:00 på eftermiddagen. Därefter, polischefen för Shchelkovskoye kommunala administration vid Rysslands inrikesministerium, I.A. Susnin. Tillsammans med tre anställda vid inrikesdepartementet genomfördes omedelbart en säkerhetskontroll på alla känsliga kontor på polisavdelningens brottsutredningsavdelning, med öppnande av förråd (kassaskåp) och en formell kontroll av operativa register, men grundligt, vilket var tydligt och uppenbart, kontrollerade de lagringsutrymmena och kontoret för chefssökningen efter Yakushev A.A. med inblandning av FSB-tjänstemän. För oss är brottsutredarna, polischefen, Susnin I.A. efter att ha samlats separat på kontoret, föreslog han att skriva förklaringar om brister i arbete och service, i hanteringen av operativa angelägenheter, material för inspektioner på begäran av medborgare, utförandet av vissa order specifikt och direkt i förhållande till ledarna - chefen för sökningen, A.A. Yakushev. och biträdande chef Mirovnoa A.A., d.v.s. som uppgetts av Susnin I.A. - skriv till Yakushev och Mironov vad jag säger till er, som "borde", vilket vi vägrade och hot riktades mot oss för att vi vägrade att skriva förklaringar till problem i tjänsten och uppsägning från myndigheterna.

Vad som skulle kunna fungera som skäl för uppsägningen av cheferna för vår avdelning som har arbetat i befattningar i mindre än 3 månader, anser vi att vi inte ger tillräckligt med "pinnar" på registrerade brott, liksom vår vägran att dölja rapporter och anmälningar om brott för statistikens skull, kvartals- och halvårsrapporter. Dessutom förvaltningen av OP för den civila uppgörelsen. Shchelkovo, uttalanden har gjorts upprepade gånger att staden Shchelkovo med en befolkning på mer än 230 tusen människor. betjänar en polisavdelning, och antalet anställda är sådant att av 15 personer arbetar för närvarande endast 7 anställda vid kriminalpolisen, med hänsyn tagen till att anställda, utöver sina direkta arbetsuppgifter, är involverade i den dagliga tjänsten. , och brottsutredande tjänstemän är också inblandade som tjänstemän för staden. Shchelkovo, liksom olika aktiviteter för att skydda den allmänna ordningen i olika områden i Moskva-regionen, utan att räkna med det faktum att det är nödvändigt att utföra eskorter, stödja brottmål och utföra andra icke-specifika funktioner. Av den totala bemanningen av distriktspoliser finns det 28 personer, 9 personer arbetar faktiskt, och på grund av bristen på inspektörer för att arbeta med de levererade UUP OPs i stadsbygden. Shchelkovo måste fylla denna vakans, för att inte nämna det faktum att distriktspoliserna måste utföra dagliga uppgifter vid avdelningen i SOG. Samtidigt, på grund av bristen på personal, får UUP-anställda från 5 till 15 inspektionsmaterial på begäran av medborgare per dag. Samtidigt har UUP OP enligt g.p. Shchelkovo kombinerar flera administrativa områden, men de vägrar att betala för kombinationen, med hänvisning till "brist på medel." UUP OP:s ansvar enligt g.p. Shchelkovo om skyddet av allmän ordning under mass- och sportevenemang - ingen har ställt in det. Vi vill också påpeka att anställda på både kriminalpolisen och kriminalavdelningen efter ett dagligt arbetspass inte får den lediga dag som föreskrivs i föreskrifterna och de anställda på kriminalpolisen och kriminalavdelningen. slutföra sitt dagliga skift först vid kl. Med tanke på ovanstående är det inte möjligt att fysiskt utföra inspektionsmaterialet i tid, men vi skulle vilja påpeka det faktum att chefen för Shchelkovskoye kommunala administration vid Rysslands inrikesministerium, Yu.A. Chernous. en olaglig och olaglig order gavs att han personligen godkänner en begäran om att förlänga verifieringsperioden för anmälningar om brott utöver 10 dagar, utan att utfärda en order eller instruktion, vilket leder till att verifieringsmaterialet från personalen på högkvarteret av Rysslands inrikesministerium "Shchelkovskoe" accepteras inte, vilket leder till byråkrati och brott mot inspektionsfrister. Beträffande tjänstgöringsstället vill jag förtydliga att det för närvarande, av tjänstgöringsstationens heltidsanställda personal, endast finns en vakthavande befäl, arbetsschemat är varannan dag, utan att ge ytterligare betalningar eller ersättning för övertid. Frånvaron av bemanningstjänster på tjänstgöringsavdelningen ersätts bland inspektörerna i analysgruppen, UUP, ESD utan relevanta förelägganden och regeldokument.

Beträffande utrednings- och utredningsorganen vill vi redovisa följande. Inspektionsmaterialet när SOG åker till brottsplatsen accepteras inte för verkställighet av utredaren eller förhörsledaren utan överförs till avdelningens anställda, även om de samtidigt gör en inspektion av händelseplatsen. Vid överföring av material accepteras inte kontroller med anmälningar om brott som personer, och i ännu högre grad med en oidentifierad person, för verkställighet av utrednings- och utredningsorgan utan att ange skälen till avslaget, eller så läggs kontrollmaterialet på hyllan, och därefter återlämnats till testamentsexekutor utan att ange skälen till verkställighetsvägran, eller individuella instruktioner och instruktioner från utredaren, förhörsledaren om eventuella brister. Samtidigt måste de anställda vid brottsutredningsavdelningen och brottsutredningsavdelningen komma till chefen för utredningen av avdelningen för Rysslands inrikesministerium "Shchelkovskoe", justitieöverste I.Yu. Gotsulyak ( efter olaga order av polischefen vid avdelningen), där undersökningsledaren direkt uttrycker missnöje med att kriminalpoliserna inte vidtagit några åtgärder för att dölja brottet från att antecknas, eller tyder på obetydlig skada, som samt utredningsledaren Gotsulyak I.A. upprepade gånger olagligt krävt att brottsutredare kräver att sökanden ska tillhandahålla ett 2NDFL-intyg för att bekräfta skadan som orsakats av brottet, och i avsaknad av ett intyg accepterade han inte materialet på brottsbeskedet för framställning och skickade verifikationsmaterial tillbaka till utföraren - d.v.s. till polismyndigheten, utan att lämna några skriftliga order eller instruktioner, trots upprepade förfrågningar.

För att sammanfatta ovanstående skulle jag vilja tillägga att chefen för MU vid Rysslands inrikesministerium, Chernous Yu.A. åtnjuter inte respekt och auktoritet bland anställda, uppträder oförskämt, trotsigt, talar ständigt till anställda med oförskämt obscent språk, framkallar konflikter, kränkningar och lyssnar inte på konstruktiva kommentarer och förslag. Värderar inte personal. Med tanke på detta, på Yu.A. Chernous mottog upprepade klagomål till huvuddirektoratet för Rysslands inrikesministerium för Moskvaregionen och Rysslands inrikesministerium och detta hindrar honom inte från att förbli chef för avdelningen, trots ett antal nödsituationer under hans tid. ledarskap, nämligen: en brand i polisavdelningens byggnad i stadsdelen. Losino-Petrovsky, som skadade en betydande del av byggnaden på 450 kvm. meter och enligt handlingarna angavs det 45 kvm. för att dölja omfattningen av händelsen, ett försök att fly från frihetsberövande av personer som hölls i det tillfälliga interneringscentret i Rysslands kommunala inrikesministerium "Shchelkovskoye", under vilket väggen på isoleringsavdelningen skadades och bröts, detta faktum täcktes också, döden av en misstänkt i det tillfälliga interneringscentret, den illegala användningen av skjutvapen av trafikpoliser vid den kommunala förvaltningen av Rysslands inrikesministerium "Shchelkovskoe", som ett resultat av vilket en minderårig skadades och händelsen offentliggjordes i media. Men varken ledningen för inrikesministeriet eller huvuddirektoratet för Rysslands inrikesministerium för Moskvaregionen vidtog några åtgärder mot Yu.A. Chernousa.

Vi ber dig att överväga vår ansökan och skydda oss från olagliga handlingar och godtycke från chefen för Shchelkovskoye kommunala administration vid Rysslands inrikesministerium, Yu.A. Chernous och hans ställföreträdare.

Med vänlig hälsning OP-teamet för g.p. Shchelkovo.

Alla söktjänstemän skrev under den.

Fackförbundet har redan skickat denna vädjan till inrikesminister V.A. Kolokoltsev.

I slutet av arbetsdagen den 3 november 2016 sprang en kvinna i uniform ut genom dörrarna till polisstationen i Fryazino, Moskvaregionen. Blod rann från ett sår i hans ansikte. Hon föll på knä och började lägga snö på såret, ingen av kollegorna som var domnade runt henne ringde ens ambulans.

Offret var en 32-årig ungdomsinspektör och poliskapten. Ekaterina Palivoda, skadad av ett skott från en Makarov-pistol i rummet för överlämnande av vapen. Hennes man sprang genast fram till henne Roman Rudnitsky, som arbetade som biträdande chef för Shchelkovskoye kommunala avdelning vid inrikesministeriet. Han hamnade helt av en slump i Fryazino - han genomförde en rutininspektion av avdelningen och skulle precis lämna parkeringen när han såg sin skadade fru i backspegeln. "Vad har hänt?!" – skrek Roman. "De sköt," svarade Ekaterina och kunde knappt röra tungan. "Har du skjutit?" - "Nej, vakthavande befäl." Roman var förvånad över att hans fru hade två bälten och två hölster på sig, men Ekaterina kunde inte förklara något annat - kulan krossade hennes underkäke och skar av en fjärdedel av hennes tunga, hon spottade bara blodet som samlats i hennes mun tillsammans med sina egna tänder i snön. En ambulans kom och tog henne till sjukhuset Fryazino, där Ekaterina än en gång - med tecken - förklarade för läkarna att hon inte sköt sig själv.

Efter nödsituationen började Shchelkovo-avdelningen vid inrikesministeriet omedelbart en intern utredning, och redan den 7 mars, biträdande chef för avdelningen Vladimir Katkov, agerar hans chef som var på semester Dmitrij Ryabov, utfärdar en order som säger att som ett resultat av vårdslös hantering av vapnet, avlossades skottet... av Ekaterina Palivoda själv. Katkov förlitade sig på rapporter från vittnen - vakthavande officer Andrei Ilyushchenko, som tog emot vapnen, och två distriktskommissarie, Natalya Zykova och Natalya Eremina, påstås ha sett hur Ekaterina, när de lämnade över pistolen efter skjutövningen, böjde sig ner och fastnade henne huvudet in i fönstret där vapen togs emot och tryckte på avtryckaren med fingret på hennes vänstra hand – kulan rikoscherade från väggen och träffade henne i kinden. Vladimir Katkov beordrade att straffa chefen för ungdomsavdelningen - Ekaterinas närmaste chef, såväl som chefen för Fryazino-polisavdelningen, vakthavande officer Andrei Ilyushchenko och till och med Ekaterinas make Roman - "för underlåtenhet att säkerställa att underordnade anställda följer lagstiftningen ryska federationen och den officiella disciplinen." Catherine själv borde ha blivit föremål för disciplinära åtgärder när hon lämnade sjukhuset. Händelsen skrevs inte om varken på inrikesministeriets hemsida, eller ens i lokala medier – polisledningen behövde uppenbarligen inte publicitet. Men rykten spreds runt om i staden att det som hände på polisstationen var ett självmordsförsök. "Katkov berättade det här för mig", säger Roman Rudnitsky. "Han, säger de, är säker på att Katya själv sköt, eftersom jag på något sätt påverkar henne på ett annat sätt. Jag ställde en enkel fråga: om hon ville skjuta sig själv, varför gjorde hon det. gör det inte på sitt kontor eller i korridoren, varför var hon tvungen att skjuta sig själv efter att ha klämt sig in genom vakthavande befälsfönster?" Skvallret nådde till och med Romans och Ekaterinas barn: de bestämde sig för att inte omedelbart berätta detaljerna om vad som hände, men en klasskamrat till 12-åriga Yulia fick veta av hennes föräldrar som arbetade inom polisen att hennes mamma påstås ha försökt skjuta själv: "Våra vänner som satt med dem sa att Yulia kom springande hem i tårar. Vi var tvungna att lugna dem. Sedan berättade vi för dem, såklart", säger Ekaterina.

Extra ammunition

Efter att ha lämnat sjukhuset, den 6 januari, skrev Palivoda en rapport om hur händelsen inträffade, och samma dag gick hon för att ge en förklaring till utredaren för undersökningskommittén för Moskva-regionen, Oleg Vostryakov. "När han lyssnade på mig blev han helt enkelt förvånad", säger Ekaterina. "Han säger, du målade en bild till mig som först nu blev tydlig, och vad du visade mig [ andra vittnen till nödsituationen], är inte sant."

Utredaren fick veta av Ekaterina att polisavdelningen den dagen faktiskt höll brandutbildningsklasser; på morgonen fick Palivoda sin Makarov-pistol, men tog inte patroner för det - de behövdes inte för skjutningen. Det finns motsvarande märken i tjänstevapenloggboken. Men hennes kollega, också en PDN-inspektör Yulia Andreeva, tog inte bara en pistol utan också två magasin med skarp ammunition - reglerna förbjuder inte detta. Inspektörerna återvände från skjutbanan till polisavdelningen, men kunde inte omedelbart lämna över vapnen - Palivodas man hade precis kommit till avdelningen för en inspektion. "Jag rengjorde pistolen på kontoret medan de satt, och Yulia [ Andreeva] säger han till mig, lämna över min pistol också, jag har mycket material. Jag säger, ge mig det tillsammans med bältet och hölstret, säger Ekaterina och uttalar ordet "hölster" i professionell slang med betoning på första stavelsen: "kabura." På vägen träffade Palivoda två distriktspoliser, Zykova och Eremina, som frågade henne vart hon skulle gå promenader med två "kaburor" på bältet - båda samma kväll, på begäran av ledningen, kommer att skriva i sina förklaringar att de personligen såg Palivoda skjuta.

När hon gick in i rummet för att överlämna vapen, gav Ekaterina vakthavande befäl Ilyushchenko sin pistol, han accepterade den och drog fram ett ersättningskort, som anställda lämnar över i utbyte mot vapen. "Jag säger till honom: Andrey, här har Yulia överlämnat sitt vapen, om du accepterar, då lämnar jag det till dig, hon har mycket material, hon vill inte bli distraherad", säger Palivoda. "Han instämde.Jag säger: du kommer ihåg att hon har en pistol med fullt magasin?Han säger: kom hit, jag fixar det själv.Jag satte pistolen med handtaget mot honom så att han kunde se att det fanns ett magasin med patroner vid basen, och lägg ett annat magasin ovanpå. Jag står där, säger han: Katya, ta det mitt ersättningskort. Jag körde min hand över fönstret - nej. Jag lutar mig dit och ser att han lagt det nära honom tar jag den, stoppar den i fickan och vid den tiden ser jag hur han tar Andreevas pistol och trycker i avtryckaren Jag såg gnistor från pipan, skrek och slöt ögonen och kände sedan smärta i min kind. ” Palivoda kramade om kinden med handen och rusade in i korridoren, sprang igen in i Zykova och Eremina där, och därifrån till gatan för att lägga snö i ansiktet - hon trodde att hon skulle må bättre på grund av temperaturförändringen.

Polis mot bevis

Enligt Roman och Ekaterina började ledningen för Shchelkovo-polisen förfalska bevis för att få nödsituationen att se ut som ett armborst direkt efter händelsen. Vladimir Katkov kom till avdelningen, bad att få ta med en rengjord Palivoda-pistol från vapenrummet, tog en patron från en av detektiverna, gick runt hörnet där det inte fanns några kameror och sköt en påse på handen. Ekaterinas pistol och patronhylsan gavs till utredaren, som tillkallades först klockan 22.00 - tre och en halv timme efter händelsen, efter att ha rensat platsen noggrant. Albert Khabchaev, chefen för Fryazino-polisavdelningen, som snart fick sparken för "systematisk överträdelse av disciplin", berättade senare om hela denna utredning. Samme Khabchaev hittade också en kula i snön med tänder fastnade på den - han gav den också till Katkov, men den nådde aldrig utredningskommittén.

När utredaren anlände satt alla vittnen redan på Shchelkovo-avdelningen med färdiga rapporter: Yulia Andreeva skrev att hon själv lämnade över sin pistol, Zykova och Eremina bekräftade att de såg Palivoda skjuta, samma version angavs i Andrei Iljosjtjenkos rapport. I tjänstevapenloggboken, över strecken i kolumnerna för magasin med skarp ammunition, mittemot Palivodas efternamn, skrevs signaturer i någon annans hand om att hon ändå fick dessa klipp. Med tanke på de fakta som presenterades, beslagtog utredaren inte Andreevas pistol, tog inte svabbar från händerna på vakthavande befäl Ilyushchenko (men svabbar från Palivodas händer och ansikte gjordes på sjukhuset där hon lades in - inga spår av pulvergaser hittades ), och i allmänhet trodde han att fallet var "övergivet." "- tills jag pratade med offret själv.

Men efter att ha pratat med Palivoda tog utredaren Vostryakov, enligt Ekaterina, upp fallet på ett ansvarsfullt sätt: han träffade Khabchaev, som berättade för honom om kulan som hittades, och med Ilyushchenko, som bekräftade att det var han som sköt. Den vakthavande officeren förklarade skottet som en oväntad spasm i ryggen, men Roman Rudnitsky tror inte på spasmen: "Med största sannolikhet, när Andreeva sköt, förde hon in ett klipp med skarp ammunition i pistolen och drog av misstag i bulten, så att en av patronerna kom in i avfyrningspositionen. Iljosjtjenko tog fram magasinet och avfyrade vad vi kallar ett kontrollskott för att försäkra sig om att pipan var tom. Men den visade sig inte vara tom", förklarar Rudnitskij.

Utredarens ihärdighet ledde till att Shchelkovo-avdelningen den 27 februari oväntat "hittade" Palivodas rapport, skriven den 6 januari: "När man förberedde dokument för att behandla försäkringsbetalningar [...] i dokumentpaketet, en förklaring från polisen. kapten E. Yu. Palivoda hittades,” - visas i ett dokument undertecknat av avdelningschefen, Dmitrij Ryabov. I de fakta som Palivoda presenterade såg polisen ganska rimligtvis brott som föreskrivs i minst två artiklar i den ryska federationens strafflag - 224 ("Ovarsam förvaring av skjutvapen") och 118 ("Vorsaka allvarlig kroppsskada genom oaktsamhet"). Men även efter att ha lämnat in rapporten till undersökningskommittén beslutade Shchelkovo-ledningen att hålla fast vid sin version: den 9 mars blev Ekaterina bekant med Ryabovs order, som återigen angav att hon själv avlossade skottet, för vilket hon varnades för ofullständig tjänst. efterlevnad och fråntogs sin bonus.

Klaga - pensionerad

När de insåg att de inte skulle uppnå något från sitt eget ledarskap, började Ekaterina och Roman att skriva klagomål till alla möjliga myndigheter: inte bara officerens ära stod på spel, utan också kostnaderna för behandling: på departementets sjukhus. Inrikes frågor Palivoda de gav första hjälpen, stärkte käken, men ytterligare operationer Hon måste betala för tandrestaurering själv. "Vi skrev överallt", säger Roman Rudnitsky, "till FSB, till den inre säkerhetstjänsten ( Inrikesministeriets avdelning för inre säkerhet. - Cirka.), till den allmänna åklagarmyndigheten och den regionala åklagarmyndigheten, till alla myndigheter i inrikesministeriet - både till Moskva-regionen och till huvuddirektoratet och till Kolokoltsev själv. Vi gick till en mottagning på presidentens administration, skrev till kommissionären för mänskliga rättigheter - att det inte bara förekom grov kroppsskada, utan också maktmissbruk från ledarskapets sida för att dölja bevis. Men ingen inledde ett brottmål, och vi fick svar på alla brev: FSB skriver att detta inte är deras sak, huvuddirektoratet för inrikesministeriet skriver att de skickade dem till Moskvaregionen, i Moskvaregionen de skriver att de skickade dem till Shchelkovo, och i Shchelkovo är det omöjligt att uppnå sanning."

Det fanns fortfarande en effekt från makarnas aktivitet. I mars 2017 fyllde Roman Rudnitsky 56. Enligt lagen måste anställda vid inrikesministeriet förnya sitt kontrakt varje år när de fyller 55 år genom att klara en läkarundersökning. Rudnitsky klagade inte på sin hälsa, ordern om att förlänga hans tjänstgöringsperiod undertecknades av Dmitry Ryabov redan i februari, alla dokument skickades till huvuddirektoratet för inrikesministeriet, allt som återstod var att vänta på bekräftelse av ordningen. Men ingen order kom: i slutet av februari ringde Ryabov till Rudnitsky och krävde att han skulle sluta tvätta smutsigt linne offentligt: ​​"Han säger, om du inte lugnar dig, kommer jag att hitta rättvisa för dig för att inte förlänga din tjänst livet. Jag frågar: Dmitrij Nikolajevitj, och hur kan du göra detta? Dokumenten är redan borta." Några dagar efter det här samtalet fick Rudnitsky ett samtal från personalavdelningen vid huvuddirektoratet för inrikesministeriet i Moskva-regionen och sa att "det finns ingen ordning och troligen kommer det inte att bli det", och i i allmänhet beslagtogs alla handlingar på honom, vilket beordrade honom att förbereda ett nytt paket för uppsägning.

Uppsägningen av Rudnitsky hjälpte inte ledningen för Shchelkovskys inrikesministerium att undvika en upprepad intern inspektion, som redan utförts av avdelningen för inre säkerhet vid huvuddirektoratet för inrikesministeriet för Moskva-regionen. Alla vittnen till händelsen bekräftade denna gång att det inte var Palivoda som sköt, utan vakthavande befäl Ilyushchenko. Ordern från chefen för Moskvaregionens huvuddirektorat vid inrikesministeriet, Viktor Paukov, daterad den 22 mars, avbröt alla straff från Shchelkovo-ledningen och införde nya: Palivoda och Andreeva ställdes inför rätta för det faktum att en var tvingades överlämna en pistol till den andre, vakthavande officer Ilyushchenko fick sparken, Rudnitsky straffades igen, men de straffades tillsammans med dem. Vladimir Katkov - för "underlåtenhet att säkerställa efterlevnad av officiell disciplin" och "underlåtenhet att på ett tillförlitligt sätt fastställa omständigheterna kring nödsituationen." Ordern innehöll dock inte ett ord om det avsiktliga döljandet av bevis, den nämnde inte Dmitrij Ryabov, som var ansvarig både för disciplinen bland personalen och för att fastställa fakta om vad som hände.

Det finns affärer, men det finns inga affärer

Materialet från utredningen av CSS skickades till utredningskommittén till samma utredare Vostryakov, som i privata samtal med Rudnitsky och Palivoda säger att han har tillräckligt med material för att inleda ett brottmål, inte bara på grund av en skottskada, utan även om maktmissbruk av polischefer, men de påstådda misstänkta är en alltför mäktig lobby. "Han utfärdar det ena beslutet efter det andra för att inleda förfaranden, men åklagarmyndigheten undertecknar dem inte!" Rudnitskij är indignerad. "Sex månader har gått, och det finns inget fall!"

Enligt Ekaterina och Roman kan det finnas en anledning till detta - önskan från polisledningen i Moskvaregionen att skydda chefen för Shchelkovo-avdelningen, Dmitry Ryabov. "Om jag skjuter på mig själv straffas jag och det är det. Men om, som jag säger, och även med ett brottmål, så lider många: vakthavande befäl sparkas, personalchefen, biträdande polischef Katkov, chefen från Fryazinsky-polisavdelningen, jag, Andreeva och vaktchefen - se hur många redan? För så många straffade borde Ryabov också ha blivit straffad."

De ville dock inte uppmärksamma Ryabov, kanske för att han redan hade blivit avskedad från inrikesministeriet tidigare - i januari 2015 togs han skandalöst bort från posten som chef för inrikesdepartementet i Basmanny-distriktet Moskva för "systemiska otillfredsställande resultat i operativ och serviceverksamhet" - ett sällsynt fall i polisens "system", där människor föredrar att bli avskedade tyst. Men redan på våren samma år hamnar han i brottsutredningsavdelningen vid Moskvaregionens inrikesministerium, och i oktober befordras han till Shchelkovo kommunala avdelning. "För att hålla oss flytande så här behöver vi bra förebedjare," är Ekaterina Palivoda säker. "Och vem skulle kunna vara en sådan förebedjare om inte Paukov ( Viktor Paukov är chef för MU vid Ryska federationens inrikesministerium för Moskva-regionen. - Cirka.)? Om Ryabovs namn hade låtit i ett sådant sammanhang skulle Paukov också ha haft det svårt.”

Idag ansöker Roman Rudnitsky om pension och klagar på att man i hans ålder bara kan hitta ett jobb - som säkerhetsvakt i en stormarknad, och Ekaterina fortsätter att få behandling och skriva klagomål. "Om de hade berättat sanningen direkt, skulle ingen ha sparkat dem, de skulle genast ha öppnat ett brottmål. Men de var rädda", säger Ekaterina med en lätt darrande röst. "Och sedan kom ingen ens till sjukhuset , ingen ringde! Andreeva, hur Så fort hon fick reda på att jag skulle tillbaka till jobbet blev jag omedelbart sjukskriven och skickade sedan ett uppsägningsbrev med posten - hon skämdes över att se mig i ögonen. Och nu jobbar jag med dessa människor och jag är helt ensam, jag har allt mitt material kontrollerat hundra gånger. Men jag går inte förrän ett ärende har öppnats för att dölja bevis. Jag har inga klagomål mot vakthavande befäl, han har redan fick sitt straff, men personer som Ryabov och Katkov borde inte arbeta inom myndigheterna, säger Ekaterina och tillägger upprörd: "Jag trodde inte tidigare att de här berättelserna handlar om brottmål som väcks mot oskyldiga människor eller tvärtom, att de inte är förde, att allt detta är sant... Men nu förstår jag: medan du arbetar, behövs du, men så snart som "Om du är i vägen, kommer ingen att stå upp för dig."

Webbplatsen Shchelkovo.ru har fullständig information så att du enkelt kan ta reda på öppettiderna och mottagningsvillkoren på institutioner som Shchelkovopolisen. Vår webbplats hjälper dig också att lösa ett antal problem om du behöver Shchelkovo-polisen.

I katalogen hittar du adresser och telefonnummer till alla avdelningar där du kan ringa distriktspolisen i Shchelkovo eller få nödvändig information, förtydliga arbetstider eller ta reda på om Shchelkovo polisavdelning kommer att acceptera en ansökan i händelse av en speciell situation.

All kontaktinformation du är intresserad av finns på webbplatsen Shchelkovo.ru: OMON Shchelkovo, FSB Shchelkovo och Gosnarkokontrol Shchelkovo

Varje stad har representanter för brottsbekämpande myndigheter, och Shchelkovo är inget undantag: det finns FSB Shchelkovo, OMON Shchelkovo, såväl som den statliga drogkontrolltjänsten Shchelkovo.

Katalogen i Shchelkovo.ru-katalogen ger dig fullständig information om hur du hittar den tjänst du är intresserad av. Sidorna i vår resurs innehåller inte bara kontaktinformationen för dessa avdelningar, utan också länkar till deras officiella webbplatser, genom att besöka där du kan få mer information om arbetet med dessa tjänster. Och telefonnummer hjälper dig att få hjälp i rätt tid vid rätt tidpunkt.

Shchelkovo tull Shchelkovo och tullmäklare i Shchelkovo i det här avsnittet kan du hitta alla tulltjänster i Shchelkovo

Katalogen Shchelkovo.ru har samlat in all kontaktinformation för företag som tillhandahåller tulltjänster i Shchelkovo (inklusive oberoende tullmäklare i Shchelkovo). Med vår hjälp får du snabbt reda på var Shchelkovo tullkontor ligger i Shchelkovo. Du behöver inte leta efter företag som tillhandahåller tulltjänster i Shchelkovo genom tidningar eller vänner - nu kan du hitta rätt företag på några minuter, ringa dess representant och arrangera ett möte.