บ้าน › อุปกรณ์ไฟฟ้า › ชาวนาของรัฐ แนวคิด การจัดการ การปฏิรูปกฎหมายและประวัติศาสตร์

ชาวนาของรัฐ แนวคิด การจัดการ การปฏิรูปกฎหมายและประวัติศาสตร์

ชาวนาของรัฐ

ชนชั้นพิเศษของข้าแผ่นดินรัสเซียซึ่งถูกกำหนดโดยกฤษฎีกาของปีเตอร์ 1 จากประชากรในชนบทที่ไม่เป็นทาสที่เหลืออยู่ (ชาวนาหูดำ (ดู. ชาวนาหูดำ) และทัพพี (ดู. ทัพพี) ของ Northern Pomorie ชาวนาไซบีเรีย -dvortsy ไม่ใช่ชาวรัสเซียในภูมิภาค Volga และ Ural) . ตรงกันข้ามกับเจ้าของที่ดินและชาวนาในวัง (ต่อมาคือชาวนา appanage) G. k. อาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐและใช้การจัดสรรที่จัดสรรเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของหน่วยงานของรัฐและถือว่าเป็นอิสระเป็นการส่วนตัว

ตามการแก้ไขครั้งที่ 1 (พ.ศ. 2267) มีวิญญาณชาย 1,049,287 คน (ในยุโรปรัสเซียและไซบีเรีย) นั่นคือ 19% ของประชากรเกษตรทั้งหมดของประเทศ ตามการแก้ไขครั้งที่ 10 (พ.ศ. 2401) - วิญญาณชาย 9,345,342 ดวง 45.2% ของประชากรเกษตรของยุโรปรัสเซีย ที่ดินของ G. k. เพิ่มขึ้นเนื่องจากชาวนาครอบครองโบสถ์ฆราวาสและดินแดนที่ถูกผนวกใหม่ (รัฐบอลติก, ยูเครนฝั่งขวา, เบลารุส, ไครเมีย, ทรานคอเคเซีย), คอสแซคยูเครน, อดีตข้าแผ่นดินยึดที่ดินโปแลนด์ ฯลฯ ที่ ปลายยุค 30 ศตวรรษที่ 19 การจัดสรรที่ดินโดยเฉลี่ยของแปลงที่ดินใน 30 จาก 43 gubernias นั้นน้อยกว่า 5 เอเคอร์ และมีเพียงไม่กี่ gubernias เท่านั้นที่ถึงเกณฑ์มาตรฐานที่กำหนด (8 เอเคอร์ในจังหวัดพื้นที่ขนาดเล็กและ 15 เอเคอร์ในจังหวัดพื้นที่ขนาดใหญ่) กลุ่ม G.k. บริจาคเงินสดให้กับคลัง ในดินแดนของรัฐบอลติกและจังหวัดที่ผนวกมาจากโปแลนด์ ที่ดินของรัฐถูกปล่อยให้เช่าแก่เจ้าของเอกชน และที่ดินของรัฐให้บริการคอร์วีเป็นส่วนใหญ่ ชาวนาที่เหมาะแก่การเพาะปลูกของไซบีเรียในตอนแรกได้เพาะปลูกที่ดินทำกินของรัฐ จากนั้นพวกเขาก็จ่ายเงินค่าอาหาร และต่อมาก็จ่ายค่าเช่าเป็นเงินสด ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ผู้เลิกจ้าง G.k. อยู่ในช่วง 7 ถู. 50 ตำรวจ. ถึง 10 ถู. ต่อปี. เมื่อการแสวงประโยชน์จากชาวนาและเจ้าของที่ดินทวีความรุนแรงมากขึ้น เงินภาษีของรัฐก็ค่อนข้างน้อยกว่าหน้าที่ของชาวนาประเภทอื่นที่เทียบเคียงได้ นอกจากนี้ G. k. มีหน้าที่ต้องบริจาคเงินสำหรับความต้องการ zemstvo และค่าใช้จ่ายทางโลก เช่นเดียวกับชาวนาประเภทอื่น ๆ พวกเขาจ่ายภาษีรัชชูปการและทำหน้าที่สิ่งของ (เช่น ถนน ใต้น้ำ ที่พัก) เพื่อการปฏิบัติหน้าที่อย่างเหมาะสมจึงได้รับคำตอบจากความรับผิดชอบร่วมกัน

การพัฒนาการค้าและอุตสาหกรรมในช่วงครึ่งศตวรรษที่ 18-1 ของศตวรรษที่ 19 นำไปสู่การขยายสิทธิของเจ้าของบ้าน: พวกเขาได้รับอนุญาตให้ทำการค้า เปิดโรงงานและโรงงาน เป็นเจ้าของที่ดิน ขุนนางได้จัดสรรที่ดินของรัฐอย่างเป็นระบบและพยายามที่จะเปลี่ยน G. to. ให้เป็นข้าแผ่นดินของตน (ดู. การสำรวจที่ดินทั่วไป) ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 รัฐบาลได้แจกจ่ายที่ดินของรัฐหลายล้านเอเคอร์และที่ดินของรัฐหลายแสนแห่งให้กับขุนนาง ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 มีการขายที่ดินของรัฐจำนวนมากและโอนไปยังแผนกเฉพาะ ขุนนางหลายคนเรียกร้องให้ยกเลิกที่ดินของ G. k. โอนที่ดินของรัฐพร้อมประชากรไปอยู่ในมือของเอกชน

อันเป็นผลมาจากการเติบโตของการขาดแคลนที่ดินและการเพิ่มขึ้นของหน้าที่ศักดินาในต้นศตวรรษที่ 19 มีการค้นพบความยากจนที่ก้าวหน้าและการค้างชำระของเมืองหลวงของรัฐ ความไม่สงบจำนวนมากในทรัพย์สินของรัฐเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก บ่อยครั้งขึ้น มุ่งต่อต้านการลดการจัดสรร ความรุนแรงของค่าธรรมเนียม และความเด็ดขาดของผู้เช่าและเจ้าหน้าที่ คำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการจัดการเมืองหลวงของรัฐก่อให้เกิดโครงการมากมาย ทั้งระบบศักดินาและชนชั้นนายทุนเสรีนิยม วิกฤตที่เพิ่มขึ้นของระบบศักดินาข้าทาสทำให้รัฐบาลของนิโคลัสที่ 1 ต้องเริ่มปฏิรูปการจัดการของหมู่บ้านของรัฐเพื่อสนับสนุนการเงินของรัฐเพิ่มกำลังการผลิตของหมู่บ้านของรัฐและทำให้ข้าแผ่นดินใกล้ชิดกับตำแหน่งของ " ชาวชนบทฟรี". ในช่วงปี พ.ศ. 2380-2384 ภายใต้การนำของนายพล P. D. Kiselev (Sm. Kiselev) ได้มีการจัดตั้งกระทรวงพิเศษเกี่ยวกับทรัพย์สินของรัฐโดยมีลำดับชั้นที่ซับซ้อนของหน่วยงานราชการ การบริหารที่สร้างขึ้นได้รับความไว้วางใจจาก "ผู้ดูแล" ของ G. k. ผ่านชุมชนชนบทดั้งเดิมซึ่งได้รับการอุปถัมภ์จากเจ้าหน้าที่ของรัฐ

โครงการพัฒนาเศรษฐกิจของชนบทของรัฐก็ไม่สามารถดำเนินการได้เช่นกัน มาตรการที่สำคัญค่อนข้างก้าวหน้า เช่น การยกเลิกหน้าที่คอร์วีของภาคประชาสังคมในลิทัวเนีย เบลารุส และยูเครนฝั่งขวา การยุติการให้เช่าที่ดินของรัฐแก่เจ้าของเอกชน และการเปลี่ยนค่าธรรมเนียมต่อหัวด้วยที่ดินที่มีรูปแบบเดียวกันมากขึ้น และภาษีการค้า อย่างไรก็ตามมาตรการเหล่านี้ไม่สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในตำแหน่งของเจ้าของที่ดินได้ Malozemelie ไม่ได้ถูกกำจัด จำนวนการค้างชำระไม่ลดลง แต่เพิ่มมากขึ้น มาตรการทางการเกษตรไม่สามารถเข้าถึงมวลชนชาวนาได้ การดูแลด้านการแพทย์และสัตวแพทย์มีให้ในระดับเล็กน้อย และที่สำคัญที่สุดคือ ระบบการจัดการทั้งหมดบนพื้นฐานของการปกครองแบบศักดินานั้นมาพร้อมกับความรุนแรงและการกดขี่อย่างมหันต์ การจัดการระบบศักดินาในชนบทของรัฐมีความขัดแย้งอย่างมากกับกระบวนการทางเศรษฐกิจในช่วงทศวรรษที่ 1940 และ 1950 ศตวรรษที่ 19 ขัดขวางการเติบโตของการค้าชาวนาและอุตสาหกรรม ขัดขวางการพัฒนาการเกษตร และขัดขวางการเติบโตของกองกำลังผลิตผลของชาวนา ผลของการปฏิรูปคือการเติบโตของขบวนการชาวนาซึ่งเกิดขึ้นในรูปแบบที่รุนแรงโดยเฉพาะในภูมิภาค Northern Pomerania, Urals และ Volga ซึ่งชาวนาอาศัยอยู่ในฝูงใหญ่และกะทัดรัด การประท้วงอย่างต่อเนื่องเพื่อต่อต้านระบบการปกครองของรัฐศักดินายังพบได้ในภาคกลางและภาคตะวันตก (ดู การจลาจลมันฝรั่ง อหิวาตกโรค ฯลฯ ) หลังจากสิ้นสุดสงครามไครเมียในปี พ.ศ. 2396-56 มีการเปิดเผยแนวโน้มที่ชัดเจนในการรวมการต่อสู้ของ GK เข้ากับการเคลื่อนไหวของชาวนาและเจ้าของที่ดิน ในทางกลับกัน ชนชั้นสูงที่ตื่นตระหนกกับแผนของรัฐบาล และอีกด้านหนึ่ง ขบวนการชาวนาที่เพิ่มขึ้น ก็ไม่พอใจต่อการปฏิรูปของ Kiselev และเรียกร้องให้กำจัดระบบ "ผู้พิทักษ์" ในปี พ.ศ. 2400 อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้แต่งตั้งนายเอ็ม.

วันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ความเป็นทาสในรัสเซียถูกยกเลิก ในขณะเดียวกัน สิทธิส่วนบุคคลของเจ้าของที่ดินและชาวนาไร่และรูปแบบของ "การปกครองตนเอง" ของพวกเขาที่กำหนดขึ้นโดยกฎหมายปี 1838–41 ก็ขยายไปถึงเจ้าของที่ดินและชาวนาคนก่อน G. k. ในปี พ.ศ. 2409 อยู่ภายใต้ระบบทั่วไปของการจัดการในชนบทและได้รับการยอมรับว่าเป็น "เจ้าของชาวนา" แม้ว่าพวกเขาจะยังคงจ่ายภาษีเลิกจ้าง สิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินโดยสมบูรณ์ได้รับจากที่ดินภายใต้กฎหมายปี 1886 ว่าด้วยการไถ่ถอนการจัดสรรที่ดินภาคบังคับ เมืองเล็ก ๆ ของไซบีเรียและทรานคอเคเซียยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิมในฐานะผู้ถือที่ดินของรัฐเนื่องจากกฎหมายของปี 2409 และ 2429 ไม่ได้ขยายไปถึงพวกเขา ไม่ได้ขจัดปัญหาการขาดแคลนที่ดินอย่างเฉียบพลันในชนบทและความเด็ดขาดของการปกครองท้องถิ่น

บทความ: Druzhinin N. M. , ชาวนาของรัฐและการปฏิรูปของ P. D. Kiselev, vol. 1-2, M. - L. , 1946-58; Antelava I. G. การปฏิรูปการจัดที่ดินของรัฐชาวนาแห่ง Transcaucasia ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19, Sukhumi, 1952; ชาวนาในรัฐจอร์เจียของเขาในครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19, Sukhumi, 1955

N. M. Druzhinin.

สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ - ม.: สารานุกรมโซเวียต. 1969-1978 .

ดูว่า "ชาวนาของรัฐ" คืออะไรในพจนานุกรมอื่น ๆ :

ในรัสเซีย 18 ครึ่งแรก ศตวรรษที่ 19 ที่ดินที่สร้างขึ้นจากอดีตชาวนาผมดำ ทัพพี odnodvortsev ฯลฯ พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐ ปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์ของรัฐ และถือว่ามีอิสระเป็นการส่วนตัว จาก 1,841 พวกเขาถูกควบคุมโดยกระทรวง ... ... พจนานุกรมสารานุกรมเล่มใหญ่

พจนานุกรมกฎหมาย

ชาวนาของรัฐในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 - 1 ของศตวรรษที่ 19 ที่ดินที่สร้างขึ้นจากอดีตชาวนาผมดำ ทัพพี odnodvortsev และอื่น ๆ G. k. อาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐ ปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์ของรัฐ และถือว่ามีอิสระส่วนบุคคล ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2384 ... ... ประวัติศาสตร์รัสเซีย

ชาวนาของรัฐเป็นที่ดินพิเศษในรัสเซียในศตวรรษที่ 18 และ 19 ซึ่งมีจำนวนถึงครึ่งหนึ่งของประชากรเกษตรกรรมของประเทศในบางช่วงเวลา ซึ่งแตกต่างจากชาวนาเจ้าของที่ดินพวกเขาถือว่ามีอิสระแม้ว่า ... Wikipedia

รัสเซียในศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 ที่ดินที่สร้างขึ้นจากอดีตชาวนาผมดำ ทัพพี คนโสด ฯลฯ พวกเขาอาศัยอยู่บนที่ดินของรัฐ ปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์ของรัฐ และถือว่ามีอิสระส่วนบุคคล ตั้งแต่ปี 1841 พวกเขาถูกปกครองโดย ... ... พจนานุกรมสารานุกรม

ที่ดินพิเศษของข้าแผ่นดินรัสเซียซึ่งออกโดยกฤษฎีกาของ Peter I จากเศษของชาวนาที่ไม่เป็นทาส ประชากรของชาวนาหูดำและทัพพีแห่งภาคเหนือ Pomorye, ชาวนาไถไซบีเรีย, dvortsev คนเดียว, ไม่ใช่ชาวรัสเซีย ผู้คนในภูมิภาคโวลก้าและอูราล) ... ... สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต

ดูชาวนา... พจนานุกรมสารานุกรม F.A. Brockhaus และ I.A. เอฟรอน

ชาวนาของรัฐ- ชาวนาประเภทพิเศษในรัสเซียในศตวรรษที่ 18-19 เกิดขึ้นจากการปฏิรูปภาษีในปี 1724 โดยมีวิญญาณชายจำนวน 1 ล้านคนที่เคยจ่ายภาษีให้กับรัฐพร้อมกับภาษีประเภทอื่น ... ... ความเป็นรัฐของรัสเซียในแง่ ทรงเครื่อง - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XX

ชาวนาของรัฐ- ในรัสเซียในศตวรรษที่ 18 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ที่ดินที่สร้างขึ้นจากอดีตชาวนาผมดำ ทัพพี คนโสด ฯลฯ พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐ ปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์ของรัฐ และถือว่ามีอิสระส่วนบุคคล ในปี พ.ศ. 2429 พวกเขาได้รับสิทธิ ... ... พจนานุกรมกฎหมายฉบับใหญ่

ชาวนาของรัฐ

ในรัสเซีย ชั้น 18-1 ศตวรรษที่ 19 ที่ดินที่สร้างขึ้นจากอดีตชาวนาผมดำ ทัพพี คนโสด ฯลฯ พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐ ปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์ของรัฐ และถือว่ามีอิสระส่วนบุคคล ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2384 ได้รับการจัดการโดยกระทรวงทรัพย์สินของรัฐ ร.ทั้งหมด ศตวรรษที่ 19 มีประมาณ 45% ของชาวนา ในปีพ. ศ. 2409 พวกเขาอยู่ภายใต้ระบบทั่วไปของการจัดการในชนบทในปีพ. ศ. 2429 พวกเขาได้รับสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของที่ดินโดยสมบูรณ์เพื่อเรียกค่าไถ่ ชาวนาของรัฐในไซบีเรียและทรานคอเคเซียยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิมในฐานะผู้ถือที่ดินของรัฐเนื่องจากกฎหมายของปี 2409 และ 2429 ไม่ได้ขยายไปถึงพวกเขา ศตวรรษที่ 19 ไม่ได้ขจัดปัญหาการขาดแคลนที่ดินในชนบทอย่างเฉียบพลัน

พจนานุกรมกฎหมายฉบับใหญ่

ชาวนาของรัฐ

ในรัสเซียในศตวรรษที่ 18 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ที่ดินที่สร้างขึ้นจากอดีตชาวนาผมดำ ทัพพี odnodvortsev ฯลฯ พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐ ปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์ของรัฐ และถือว่ามีอิสระเป็นการส่วนตัว ในปีพ.ศ. 2429 พวกเขาได้รับสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของที่ดินโดยสมบูรณ์เพื่อเรียกค่าไถ่ จี.เค. ไซบีเรียและทรานคอเคเซียยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิมในฐานะผู้ถือครองที่ดินของรัฐ เนื่องจากกฎหมายของปี 1866 และ 1886 ไม่ได้ขยายไปถึงพวกเขา

ชาวนาของรัฐ

ชนชั้นพิเศษของข้าแผ่นดินรัสเซียซึ่งออกโดยกฤษฎีกาของปีเตอร์ 1 จากประชากรในชนบทที่ไม่ใช่ทาสที่เหลือ ภูมิภาค) ซึ่งแตกต่างจากเจ้าของบ้านและชาวนาในวัง (ต่อมาคือชาวนา appanage) ชาวนาที่ดินอาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐบาลและใช้การจัดสรรที่ได้รับจัดสรรเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของหน่วยงานของรัฐและถือว่าเป็นอิสระ

ตามการแก้ไขครั้งที่ 1 (พ.ศ. 2267) มีวิญญาณชาย 1,049,287 คน (ในยุโรปรัสเซียและไซบีเรีย) นั่นคือ 19% ของประชากรเกษตรทั้งหมดของประเทศ ตามการแก้ไขครั้งที่ 10 (พ.ศ. 2401), ≈ 9,345,342 วิญญาณชาย, t. 45.2% ของประชากรเกษตรของยุโรปรัสเซีย ที่ดินของ G. k. เพิ่มขึ้นเนื่องจากชาวนาครอบครองโบสถ์ฆราวาสและดินแดนที่ถูกผนวกใหม่ (รัฐบอลติก, ยูเครนฝั่งขวา, เบลารุส, ไครเมีย, ทรานคอเคเซีย), คอสแซคยูเครน, อดีตข้าแผ่นดินยึดที่ดินโปแลนด์ ฯลฯ ที่ ปลายยุค 30 ศตวรรษที่ 19 การจัดสรรที่ดินโดยเฉลี่ยของแปลงที่ดินใน 30 จาก 43 gubernias นั้นน้อยกว่า 5 เอเคอร์ และมีเพียงไม่กี่ gubernias เท่านั้นที่ถึงเกณฑ์มาตรฐานที่กำหนด (8 เอเคอร์ในจังหวัดพื้นที่ขนาดเล็กและ 15 เอเคอร์ในจังหวัดพื้นที่ขนาดใหญ่) กลุ่ม G.k. บริจาคเงินสดให้กับคลัง ในดินแดนของรัฐบอลติกและจังหวัดที่ผนวกมาจากโปแลนด์ ที่ดินของรัฐถูกปล่อยให้เช่าแก่เจ้าของเอกชน และที่ดินของรัฐให้บริการคอร์วีเป็นส่วนใหญ่ ชาวนาในไซบีเรียในตอนแรกเพาะปลูกที่ดินทำกินของรัฐ จากนั้นพวกเขาก็จ่ายเงินค่าอาหาร และต่อมาจ่ายเป็นเงินสด ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 การเลิกจ้าง G. k. ผันผวนจาก 7 รูเบิล 50 กป. มากถึง 10 รูเบิล ต่อปี. เมื่อการแสวงประโยชน์จากชาวนาและเจ้าของที่ดินทวีความรุนแรงมากขึ้น เงินภาษีของรัฐก็ค่อนข้างน้อยกว่าหน้าที่ของชาวนาประเภทอื่นที่เทียบเคียงได้ นอกจากนี้ G. k. มีหน้าที่ต้องบริจาคเงินสำหรับความต้องการ zemstvo และค่าใช้จ่ายทางโลก เช่นเดียวกับชาวนาประเภทอื่น ๆ พวกเขาจ่ายภาษีรัชชูปการและทำหน้าที่สิ่งของ (เช่น ถนน ใต้น้ำ ที่พัก) เพื่อการปฏิบัติหน้าที่อย่างเหมาะสมจึงได้รับคำตอบจากความรับผิดชอบร่วมกัน

อันเป็นผลมาจากการเติบโตของการขาดแคลนที่ดินและการเพิ่มขึ้นของหน้าที่ศักดินาในต้นศตวรรษที่ 19 มีการค้นพบความยากจนที่ก้าวหน้าและการค้างชำระของเมืองหลวงของรัฐ ความไม่สงบจำนวนมากในทรัพย์สินของรัฐเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก บ่อยครั้งขึ้น มุ่งต่อต้านการลดการจัดสรร ความรุนแรงของค่าธรรมเนียม และความเด็ดขาดของผู้เช่าและเจ้าหน้าที่ คำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการจัดการเมืองหลวงของรัฐก่อให้เกิดโครงการมากมาย ทั้งระบบศักดินาและชนชั้นนายทุนเสรีนิยม วิกฤตที่เพิ่มขึ้นของระบบศักดินาข้าทาสทำให้รัฐบาลของนิโคลัสที่ 1 ต้องเริ่มปฏิรูปการจัดการของหมู่บ้านของรัฐเพื่อสนับสนุนการเงินของรัฐเพิ่มกำลังการผลิตของหมู่บ้านของรัฐและทำให้ข้าแผ่นดินใกล้ชิดกับตำแหน่งของ " ชาวชนบทฟรี". ในช่วงปี พ.ศ. 2380-2384 ภายใต้การนำของนายพล P. D. Kiselev ได้มีการจัดตั้งกระทรวงพิเศษเกี่ยวกับทรัพย์สินของรัฐโดยมีลำดับชั้นที่ซับซ้อนของหน่วยงานราชการ การบริหารที่สร้างขึ้นได้รับความไว้วางใจจาก "ผู้ดูแล" ของ G. k. ผ่านชุมชนชนบทดั้งเดิมซึ่งได้รับการอุปถัมภ์จากเจ้าหน้าที่ของรัฐ

โครงการพัฒนาเศรษฐกิจของชนบทของรัฐก็ไม่สามารถดำเนินการได้เช่นกัน มาตรการที่สำคัญค่อนข้างก้าวหน้า เช่น การยกเลิกหน้าที่คอร์วีของภาคประชาสังคมในลิทัวเนีย เบลารุส และยูเครนฝั่งขวา การยุติการให้เช่าที่ดินของรัฐแก่เจ้าของเอกชน และการเปลี่ยนค่าธรรมเนียมต่อหัวด้วยที่ดินที่มีรูปแบบเดียวกันมากขึ้น และภาษีการค้า อย่างไรก็ตามมาตรการเหล่านี้ไม่สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในตำแหน่งของเจ้าของที่ดินได้ Malozemelie ไม่ได้ถูกกำจัด จำนวนการค้างชำระไม่ลดลง แต่เพิ่มมากขึ้น มาตรการทางการเกษตรไม่สามารถเข้าถึงมวลชนชาวนาได้ ความช่วยเหลือด้านการแพทย์และสัตวแพทย์มีให้ในระดับเล็กน้อย และที่สำคัญที่สุดคือระบบการปกครองทั้งหมดบนพื้นฐานของการปกครองแบบศักดินานั้นมาพร้อมกับความรุนแรงและการกดขี่อย่างมหันต์ การจัดการระบบศักดินาในชนบทของรัฐมีความขัดแย้งอย่างมากกับกระบวนการทางเศรษฐกิจในช่วงทศวรรษที่ 1940 และ 1950 ศตวรรษที่ 19 ขัดขวางการเติบโตของการค้าชาวนาและอุตสาหกรรม ขัดขวางการพัฒนาการเกษตร และขัดขวางการเติบโตของกองกำลังผลิตผลของชาวนา ผลของการปฏิรูปคือการเติบโตของขบวนการชาวนาซึ่งเกิดขึ้นในรูปแบบที่รุนแรงโดยเฉพาะในภูมิภาค Northern Pomerania, Urals และ Volga ซึ่งชาวนาอาศัยอยู่ในฝูงใหญ่และกะทัดรัด การประท้วงอย่างต่อเนื่องเพื่อต่อต้านระบบการปกครองของรัฐศักดินายังพบได้ในภาคกลางและภาคตะวันตก (ดู "การจลาจลมันฝรั่ง", "การจลาจลอหิวาตกโรค" ฯลฯ ) หลังจากสิ้นสุดสงครามไครเมียในปี พ.ศ. 2396–56 มีแนวโน้มที่ชัดเจนที่จะรวมการต่อสู้ของสงครามกลางเมืองเข้ากับการเคลื่อนไหวของชาวนาและเจ้าของที่ดิน ในทางกลับกัน ชนชั้นสูงที่ตื่นตระหนกกับแผนของรัฐบาลในด้านหนึ่ง และจากขบวนการชาวนาที่เพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน ไม่พอใจต่อการปฏิรูปของ Kiselyov และเรียกร้องให้ยกเลิกระบบ "ผู้ปกครอง" ในปี พ.ศ. 2400 อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้แต่งตั้งนายเอ็ม.

Lit.: Druzhinin N. M. , ชาวนาของรัฐและการปฏิรูปของ P. D. Kiselev, vol. 1≈2, M. ≈ L. , 1946≈58; Antelava I. G. การปฏิรูปการจัดที่ดินของรัฐชาวนาแห่ง Transcaucasia ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19, Sukhumi, 1952; ชาวนาในรัฐจอร์เจียของเขาในครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19, Sukhumi, 1955

N. M. Druzhinin.

วิกิพีเดีย

ชาวนาของรัฐ

ชาวนาของรัฐ- ที่ดินพิเศษของชาวนาในรัสเซียในศตวรรษที่ 18-19 ซึ่งมีจำนวนถึงครึ่งหนึ่งของประชากรเกษตรกรรมของประเทศในบางช่วง ซึ่งแตกต่างจากชาวนาเจ้าของที่ดิน พวกเขาถือว่ามีอิสระ แม้ว่าพวกเขาจะติดอยู่กับที่ดินก็ตาม

) และยึดติดกับพื้น

ยูทูบ สารานุกรม

1 / 1

✪ มันฝรั่งจลาจลในรัสเซีย ทำไมคนรัสเซียถึงไม่อยากกินมันฝรั่ง?

คำบรรยาย

ประวัติรัฐชาวนา

ชาวนาของรัฐออกโดยกฤษฎีกาของ Peter I จากเศษของประชากรเกษตรที่ไม่เป็นทาส:

odnodvortsev (ให้บริการผู้คนบนพรมแดนโลกสีดำกับ Wild Steppe) เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2409 มีการออกกฎหมาย "เกี่ยวกับการจัดที่ดินของชาวนาของรัฐ" ซึ่งที่ดินถูกยกเลิก
คนที่ไม่ใช่รัสเซียของภูมิภาคโวลก้าและอูราล

จำนวนชาวนาของรัฐเพิ่มขึ้นเนื่องจากการยึดทรัพย์สินของคริสตจักร (ทรัพย์สินขนาดใหญ่ของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียถูกยึดโดยแคทเธอรีน) ส่งคืนผนวกและยึดครองดินแดน (รัฐบอลติก, ยูเครนฝั่งขวา, เบลารุส, ไครเมีย, Transcaucasia) อดีตข้าแผ่นดินยึดที่ดินของผู้ดีในเครือจักรภพและอื่น ๆ นอกจากนี้จำนวนชาวนาของรัฐยังถูกเติมเต็มโดยชาวนาผู้ลี้ภัย (เจ้าของส่วนตัว) ซึ่งตั้งรกรากอยู่บนดินแดนที่พัฒนาแล้ว (Bashkiria, Novorossia, North Caucasus และอื่น ๆ ) กระบวนการนี้ (การเปลี่ยนข้าแผ่นดินที่หลบหนีไปสู่ตำแหน่งของรัฐ) ได้รับการสนับสนุนโดยปริยายจากรัฐบาลของจักรวรรดิ

นอกจากนี้ชาวอาณานิคมต่างชาติ (เยอรมัน, กรีก, บัลแกเรีย, ฯลฯ ) ซึ่งตั้งรกรากในรัสเซียมีส่วนทำให้จำนวนชาวนาของรัฐเพิ่มขึ้น

ตำแหน่งของรัฐชาวนา

สถานะ ( ที่เป็นของรัฐ) ชาวนาอาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐและจ่ายภาษีให้กับคลัง ตามการแก้ไขครั้งที่ 1 () มีวิญญาณผู้ชาย 1.049 ล้านคนในยุโรปรัสเซียและไซบีเรีย (นั่นคือ 19% ของประชากรเกษตรกรรมทั้งหมดของประเทศ) ตามการแก้ไขครั้งที่ 10 () - 9.345 ล้านคน (45.2% ของ ประชากร เกษตร ) [ ] . สันนิษฐานได้ว่าชาวนามงกุฎในสวีเดนทำหน้าที่เป็นต้นแบบสำหรับคำจำกัดความทางกฎหมายของตำแหน่งของชาวนาในรัฐ ตามกฎหมายแล้วชาวนาของรัฐได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็น "ผู้อาศัยในชนบทที่มีอิสระ" ชาวนาของรัฐซึ่งตรงกันข้ามกับเจ้าของถือเป็นบุคคลที่มีสิทธิตามกฎหมาย - พวกเขาสามารถพูดในศาล ทำธุรกรรม เป็นเจ้าของทรัพย์สิน ชาวนาของรัฐได้รับอนุญาตให้ดำเนินการค้าปลีกและค้าส่งเปิดโรงงานและโรงงาน ที่ดินที่ชาวนาทำงานนั้นถือเป็นทรัพย์สินของรัฐ แต่ชาวนารับรู้สิทธิในการใช้ - ในทางปฏิบัติชาวนาทำธุรกรรมในฐานะเจ้าของที่ดิน อย่างไรก็ตาม นอกจากนั้น ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1801 รัฐ ชาวนาสามารถซื้อและเป็นเจ้าของที่ดินที่ "ไม่มีคนอยู่" (นั่นคือไม่มีชาวนาที่เป็นข้าแผ่นดิน) บนพื้นฐานของกรรมสิทธิ์ส่วนตัว ชาวนาของรัฐมีสิทธิ์ใช้การจัดสรร 8 เอเคอร์ต่อคนในจังหวัดที่มีที่ดินขนาดเล็กและ 15 เอเคอร์ในจังหวัดที่มีที่ดินขนาดใหญ่ การจัดสรรจริงมีขนาดเล็กกว่ามาก: ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1830 - มากถึง 5 เอเคอร์ใน 30 จังหวัดและ 1-3 เอเคอร์ใน 13 จังหวัด ในช่วงต้นทศวรรษ 1840 วิญญาณ 325,000 ดวงไม่มีเสื้อผ้า

ชาวนาของรัฐจำนวนมากบริจาคเงินสดให้กับคลัง ในดินแดนของรัฐบอลติกและราชอาณาจักรโปแลนด์ ที่ดินของรัฐถูกเช่าให้กับเจ้าของเอกชนและชาวนาของรัฐที่ทำหน้าที่คอร์วีเป็นหลัก ชาวนาที่เพาะปลูกในไซบีเรียปลูกที่ดินทำกินของรัฐก่อน จากนั้นจึงจ่ายค่าเช่าอาหาร (ต่อมาเป็นเงินสด) ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ค่าธรรมเนียมมีความผันผวนจาก 7 รูเบิล 50 กป. มากถึง 10 รูเบิล ต่อปี. เมื่อหน้าที่ของชาวนาและเจ้าของที่ดินเพิ่มขึ้น ค่าเช่าที่เป็นตัวเงินของชาวนาของรัฐจึงค่อนข้างน้อยกว่าหน้าที่ของชาวนาประเภทอื่น ชาวนาของรัฐมีหน้าที่ต้องบริจาคเงินสำหรับความต้องการ zemstvo พวกเขาจ่ายภาษีรัชชูปการและทำหน้าที่ตามธรรมชาติ (ถนน ใต้น้ำ ที่พัก ฯลฯ) สำหรับการปฏิบัติหน้าที่ที่เหมาะสมชาวนาของรัฐมีหน้าที่รับผิดชอบร่วมกัน

การปฏิรูปของ Kiselyov

อันเป็นผลมาจากการขาดแคลนที่ดินที่เพิ่มขึ้นและการเพิ่มขึ้นของหน้าที่ในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 ทำให้ชาวนาในรัฐมีความยากจนมากขึ้น ความไม่สงบของชาวนาในรัฐเริ่มเกิดขึ้นบ่อยครั้งขึ้นจากการลดการจัดสรร ความรุนแรงของการเลิกจ้าง ฯลฯ (ตัวอย่างเช่น "อหิวาตกโรค" "การจลาจลมันฝรั่ง" ในปี 2377 และ 2383-41) คำถามของการเปลี่ยนแปลงการจัดการของรัฐชาวนาทำให้เกิดโครงการมากมาย

ในช่วงทศวรรษที่ 1830 รัฐบาลได้เริ่มปฏิรูปการจัดการหมู่บ้านของรัฐ ในปี พ.ศ. 2380-2384 การปฏิรูปที่พัฒนาโดย P. D. Kiselyov ได้ดำเนินการ: มีการจัดตั้งกระทรวงทรัพย์สินของรัฐและหน่วยงานท้องถิ่นซึ่งได้รับความไว้วางใจจาก "ผู้ดูแลผลประโยชน์" ของชาวนาของรัฐผ่านชุมชนในชนบท หน้าที่ความรับผิดชอบของชาวนาของรัฐในลิทัวเนีย เบลารุส และยูเครนฝั่งขวาถูกชำระบัญชี การเช่าที่ดินของรัฐหยุดลง ค่าเช่าต่อหัวถูกแทนที่ด้วยภาษีที่ดินและภาษีการค้าที่สม่ำเสมอมากขึ้น

ฝ่ายตรงข้ามอย่างแข็งขันของความเป็นทาส Kiselyov เชื่อว่าเสรีภาพควรได้รับการแนะนำอย่างค่อยเป็นค่อยไป "เพื่อให้ความเป็นทาสถูกทำลายโดยตัวมันเองและปราศจากความวุ่นวายของรัฐ"

ชาวนาของรัฐได้รับการปกครองตนเองและโอกาสในการแก้ไขปัญหาภายในกรอบของชุมชนในชนบท อย่างไรก็ตามชาวนายังคงยึดติดกับที่ดิน การปฏิรูปที่รุนแรงของหมู่บ้านของรัฐเป็นไปได้หลังจากการยกเลิกความเป็นทาสเท่านั้น แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่พวกเขาก็พบกับการต่อต้านเพราะเจ้าของบ้านกลัวว่าการปลดปล่อยชาวนาของรัฐมากเกินไปจะเป็นตัวอย่างที่อันตรายสำหรับชาวนาที่เป็นเจ้าของที่ดิน

Kiselyov ตั้งใจที่จะควบคุมการจัดสรรและภาระผูกพันของชาวนาเจ้าของบ้านและบางส่วนอยู่ใต้บังคับบัญชาพวกเขาไปยังกระทรวงทรัพย์สินของรัฐ แต่สิ่งนี้กระตุ้นความขุ่นเคืองของเจ้าของบ้านและไม่ได้นำไปใช้

อย่างไรก็ตาม เมื่อเตรียมการปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404 ผู้ร่างกฎหมายได้ใช้ประสบการณ์การปฏิรูปของ Kiselyov โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการจัดระเบียบการปกครองตนเองของชาวนาและการกำหนดสถานะทางกฎหมายของชาวนา

การปลดปล่อยของรัฐชาวนา

เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2409 กฎหมาย "เกี่ยวกับการจัดที่ดินของรัฐชาวนา" ถูกนำมาใช้ตามที่ชุมชนในชนบทได้เก็บรักษาที่ดินที่ใช้งานอยู่บนพื้นฐานของ "การครอบครอง" (การใช้ประโยชน์โดยตรง) การไถ่ถอนการจัดสรรในทรัพย์สินถูกควบคุมโดยกฎหมายจาก

ภายใต้ Peter I มีการจัดตั้งที่ดินใหม่ - ชาวนาของรัฐ สถานะของพวกเขาได้รับการแก้ไขอย่างเป็นทางการโดยกฤษฎีกาของจักรพรรดิ พวกเขาเป็นอิสระจากความเป็นทาส อาศัยอยู่บนที่ดินของรัฐ ซึ่งพวกเขาจ่ายค่าเช่าศักดินา และอยู่ภายใต้การบริหารของหน่วยงานของรัฐ

แนวคิดของรัฐชาวนา

ในดินแดนของจักรวรรดิรัสเซียชาวนาอิสระส่วนตัวที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่ไม่ใช่ของเจ้าของที่ดิน แต่เป็นของคลังถือเป็นรัฐ ในอดีตพวกเขาส่วนใหญ่เป็นตัวแทนของประชากรเกษตรกรรมที่ไม่ปลอดภัย: อดีตตะไคร่น้ำสีดำ, dvortsy เดี่ยวและตัวแทนของประชาชนที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียในภูมิภาคโวลก้า ในช่วงเวลาที่แตกต่างกันหน่วยงานของรัฐหลายแห่งได้ดำเนินการจัดการชาวนาของรัฐ พวกเขาต้องถูกลงโทษทางการเงินเพิ่มเติมสำหรับความต้องการ zemstvo, ชำระค่าธรรมเนียม, ปฏิบัติหน้าที่ประเภทต่าง ๆ และถูกลงโทษทางร่างกายสำหรับการปฏิบัติงานที่ไม่เหมาะสม ชาวนาของรัฐอาศัยอยู่ในหมู่บ้านของรัฐพิเศษ อสังหาริมทรัพย์นี้มีอยู่จนถึงสิ้นศตวรรษที่ 19

ประวัติการปรากฏตัว

การเกิดขึ้นของชนชั้นที่มีปัญหาเกี่ยวข้องกับการปฏิรูปทางการเงิน สังคมชั้นใหม่นี้ถูกแยกออกโดยการรวมประชากรหลายประเภทเข้าด้วยกัน รวมชาวนาที่มีอิสระส่วนตัวทั้งหมดเข้าไว้ในกลุ่มเดียวและเรียกพวกเขาว่ารัฐ

จักรพรรดิปีเตอร์ที่ 1 เริ่มดำเนินการปฏิรูปเมื่อวันที่ 1 มีนาคม ค.ศ. 1698 เธอทำให้ขั้นตอนการจ่ายภาษีง่ายขึ้น นอกจากนี้จักรวรรดิยังบังคับให้ชาวนาของรัฐต้องจ่ายเงินให้กับกระทรวงการคลังด้วยมูลค่า 40 โกเปค ในอนาคตมีความผันผวนภายใน 10 รูเบิล ต่อคนต่อปี

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 มีการปฏิรูปชาวนาของรัฐโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้พวกเขาตกเป็นทาสในที่ดินอันสูงส่ง อย่างไรก็ตาม ความพยายามที่จะแจกจ่าย "วิญญาณ" ให้กับเหล่าขุนนางในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 พบกับการปฏิเสธอย่างเด็ดขาด และเป็นเวลากว่า 150 ปี จำนวนของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นจาก 1 เป็น 9.3 ล้านคน ในแง่เปอร์เซ็นต์ คิดเป็น 19 - 45% ของที่ดินทั้งหมดในปีต่างๆ การคำนวณเกิดขึ้นในไซบีเรียและในส่วนยุโรปของรัสเซีย หลังจากการยึดครองโดยจักรพรรดินีแคทเธอรีนที่ 2 ในส่วนสำคัญของดินแดนของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย ชาวนาของรัฐเริ่มเติมเต็มไม่เพียง การครอบครองของฆราวาสทำให้รัฐมีประชาชนอย่างสม่ำเสมอ อย่างไม่เป็นทางการได้รับการสนับสนุนการเปลี่ยนข้าแผ่นดินที่ลี้ภัยไปสู่ประเภทของข้าแผ่นดินซึ่งกลายเป็นแหล่งรายได้ที่มั่นคงสำหรับคลัง

คุณสมบัติของการปฏิรูป

ชาวนารัสเซียที่เป็นของรัฐมีความคล้ายคลึงกันทางกฎหมายในตำแหน่งของชาวนามงกุฎแห่งสวีเดน มีรุ่นที่พวกเขานำมาเป็นแบบอย่างเมื่อดำเนินการปฏิรูปการจัดการของรัฐชาวนา แต่ไม่มีหลักฐานเอกสารสำหรับเรื่องนี้

ลักษณะเด่นที่สำคัญของชาวนาในรัฐเสรีคือการครอบครองสิทธิตามกฎหมาย ตามกฎหมายแล้ว พวกเขาเป็น "พลเมืองอิสระ" และสามารถเข้าร่วมการพิจารณาคดีของศาล ค้าขาย และเปิดกิจการต่างๆ แม้จะมีความจริงที่ว่าที่ดินทำงานของพวกเขาเป็นของรัฐอย่างเป็นทางการ แต่พวกเขาสามารถทำงานและทำธุรกรรมได้ในฐานะเจ้าของเต็มตัว พื้นที่ของแปลงอย่างเป็นทางการตั้งแต่ 8 ถึง 15 เอเคอร์ต่อคน ในความเป็นจริงพวกเขามีขนาดเล็กกว่ามาก และในปี พ.ศ. 2383 ผู้คน 325,000 คนไม่ได้เป็นเจ้าของอีกต่อไปซึ่งสาเหตุหลักคือการจำหน่ายที่ดินเพื่อใช้หนี้

ปฏิรูปใหม่

ในศตวรรษที่ 19 ในที่สุดชาวนาของรัฐก็ได้รับสิทธิ์ในการซื้อทรัพย์สินส่วนตัวที่ไม่มีผู้คนอาศัยอยู่

การเติบโตอย่างต่อเนื่องของขนาดการชำระเงินด้วยเงินสดรวมถึงการลดลงของการจัดสรรที่ดินทำให้ที่ดินยากจนลง ในตอนท้ายของครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่สงบขึ้น เพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ P. D. Kiselev ได้พัฒนาการปฏิรูปใหม่ ชาวนาของรัฐสามารถแก้ไขปัญหาของพวกเขาภายใต้กรอบของชุมชนในชนบท แต่ไม่แยกตัวออกจากที่ดิน ความคิดริเริ่มนี้ถูกต่อต้านซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากเจ้าของบ้านซึ่งกลัวตัวอย่างที่เป็นอันตรายของเสรีภาพสำหรับชาวนาของพวกเขา อย่างไรก็ตามการปฏิรูปได้ดำเนินการ

การสาบสูญของทรัพย์สมบัติ

ความไม่พอใจทั่วไปในทศวรรษที่ 1860 นำไปสู่การยกเลิกความเป็นทาส ระบบการจัดการของชาวนาของรัฐสูญเสียความหมายเนื่องจากสิทธิในที่ดินทุกประเภทเท่าเทียมกัน ในปี พ.ศ. 2409 เจ้าของ "ใหม่" ได้กลายเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของระบบการปกครองในชนบท อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ ภาษีการเลิกจ้างไม่ได้ถูกยกเลิก แต่ปัจจุบันได้ขยายไปยังชาวนาทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น

เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2409 จักรวรรดิรัสเซียได้ควบคุมการซื้อการจัดสรรเพื่อเป็นเจ้าของ ในไม่ช้าขนาดของที่ดินของรัฐชาวนาก็เล็กลง 10-45% ในจังหวัดต่างๆ การปฏิรูปของชาวนาของรัฐและการปฏิรูปไร่นาของ Stolypin มีส่วนทำให้เกิดการกระจายที่ดินขั้นสุดท้ายและยุติปัญหาที่กำลังพิจารณา แนวคิดของ "รัฐชาวนา" ไม่ได้ถูกนำมาใช้อีกต่อไป แนวคิดเรื่องค่าจ้างแรงงานและภาคเกษตรกรรมของเศรษฐกิจถือกำเนิดขึ้น

1. เจ้าของที่ดิน (ข้าแผ่นดิน) ชาวนา ประชากรประเภทนี้กำลังขยายตัวอย่างต่อเนื่อง นี่เป็นกลุ่มประชากรที่ไม่ได้รับสิทธิ์อย่างสมบูรณ์ซึ่งไม่มีสิทธิพลเมืองไม่สามารถได้รับทรัพย์สินในชื่อของตนเองและทรัพย์สินทั้งหมดที่ข้าแผ่นดินได้มานั้นถูกบันทึกไว้ในเจ้าของที่ดิน กฎหมายห้ามข้าแผ่นดินแม้แต่จะบ่นเกี่ยวกับเจ้าของที่ดินของตน ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 18 ข้าแผ่นดินสามารถแลกเปลี่ยน ขาย บริจาค และพินัยกรรมได้อย่างง่ายดาย เริ่มปฏิบัติการแยกขายครอบครัวข้าแผ่นดิน

2. ชาวนาของรัฐ ตำแหน่งของพวกเขาดีกว่าตำแหน่งข้าแผ่นดินมาก พวกเขาถือเป็นทรัพย์สินของรัฐ พวกเขาอาศัย และใช้ที่ดินที่เป็นทรัพย์สินของรัฐ พวกเขามีโอกาสได้รับทรัพย์สินในนามของตนเอง ซื้อที่ดินได้ในบางกรณี

3. คริสตจักรและอารามชาวนา หลังจากที่วิทยาลัยเศรษฐศาสตร์ถูกสร้างขึ้น พวกเขาก็เริ่มถูกเรียกว่า ชาวนาเศรษฐกิจ . หลังจากฆราวาสแล้ว หมวดหมู่นี้ก็เลิกเป็นของสงฆ์และของสงฆ์โดยสิ้นเชิง หลังจากการยกเลิกวิทยาลัยเศรษฐกิจในยุค 80 ชาวนาเหล่านี้ก็เป็นส่วนหนึ่งของรัฐ

4. ชาวนาในอดีต (ชาวนาในวัง) เหล่านี้เป็นชาวนาที่อาศัยและทำงานในที่ดินที่เป็นของราชวงศ์ สถานะของพวกเขาแตกต่างจากสถานะทางกฎหมายของชาวนาในรัฐเพียงเล็กน้อย

5. ชาวนาในครอบครอง. เหล่านี้คือชาวนาที่ได้มาทำงานในโรงงาน พวกเขาสามารถขายได้กับองค์กรเท่านั้น ชาวนาที่เป็นเจ้าของบางส่วนทำงานบนที่ดินและเลี้ยงคนที่ทำงานในองค์กร

6. Odnodvortsy. คนเหล่านี้เป็นลูกหลานของหน่วยบริการขนาดเล็ก พวกเขาเป็นอิสระและอาศัยอยู่ตามกฎในเขตชานเมืองของจักรวรรดิ พวกเขาเป็นเจ้าของที่ดินและในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่ของผู้พิทักษ์ชายแดน ในบรรดา odnodvortsev มีแม้กระทั่งอดีตขุนนางที่ไม่ได้บันทึกไว้ในขุนนางตามการสำรวจสำมะโนประชากรของ Petrine odnodvortsy บางคนยังมีข้าแผ่นดิน

7. เสิร์ฟ จากจุดเริ่มต้นของปี ค.ศ. 1920 ประชากรประเภทนี้ไม่ได้มีอยู่ในแง่กฎหมายเนื่องจาก Peter I ได้ขยายบทบัญญัติที่ใช้กับข้าแผ่นดินไปยังข้าแผ่นดิน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าข้าแผ่นดินมีค่าเท่ากับข้าแผ่นดิน

เป็นที่นิยมในหมวดหมู่: