ประธานาธิบดีแห่งฝรั่งเศส หลุยส์ อโดลฟี่ เทียร์ ดูดวง หลุยส์ อดอลฟี่ เธียร์ส หลุยส์ อดอลฟี่ เธียร์ส
พวกเขา (พวกเขา) Louis Adolphe (พ.ศ. 2340-2420) รัฐบุรุษชาวฝรั่งเศสหัวหน้าฝ่ายบริหารตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2414 ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2414-2416 ประธานาธิบดีแห่งฝรั่งเศส; นักประวัติศาสตร์ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2414 เขาได้สรุปข้อตกลงเบื้องต้นกับปรัสเซีย ซึ่งสร้างความอับอายให้กับฝรั่งเศส หลังจากการประกาศประชาคมปารีสในปี พ.ศ. 2414 เขาได้เป็นผู้นำชาวแวร์ซายส์ซึ่งปราบปรามคอมมูนอย่างไร้ความปราณี ผู้เขียน "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติฝรั่งเศส"
พวกเขา (พวกเขา) Louis Adolphe นักประวัติศาสตร์และนักการเมือง ประธานาธิบดีแห่งฝรั่งเศส (พ.ศ. 2414-2516)
วัยเด็กและเยาวชน
เขาเป็นหนี้การเลี้ยงดูแม่ของเขาเพราะว่า พ่อของเขาซึ่งเป็นอดีตคนเก็บภาษีทำผิดกฎหมายและหนีไปต่างประเทศและทิ้งครอบครัวไป เมื่ออยู่ที่โรงเรียนแล้ว Thiers โดดเด่นด้วยความสามารถพิเศษของเขาและได้รับทุนเทศบาลสำหรับความสำเร็จทางวิชาการของเขา ในปี 1820 เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะนิติศาสตร์ในเมืองเอ็กซองโพรวองซ์ และทำงานเป็นทนายความที่นั่นประมาณหนึ่งปี
กิจกรรมวารสารศาสตร์และวิทยาศาสตร์ระหว่างการฟื้นฟู
ในปี พ.ศ. 2364 หลังจากย้ายไปปารีส Thiers ก็รับหน้าที่สื่อสารมวลชน การวิพากษ์วิจารณ์ระบอบการฟื้นฟูบนหน้าหนังสือพิมพ์ Constitutionnel ทำให้เขาได้รับความนิยมในแวดวงเสรีนิยม ในปี ค.ศ. 1823-2727 เขาได้ตีพิมพ์ประวัติศาสตร์การปฏิวัติฝรั่งเศสจำนวน 10 เล่ม ซึ่งเป็นการศึกษาพื้นฐานครั้งแรกของการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่ ในปี ค.ศ. 1829 Thiers เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ National ซึ่งเป็นฝ่ายค้านเสรีนิยม
การปฏิวัติในปี พ.ศ. 2373 และระบอบกษัตริย์เดือนกรกฎาคม
Thiers มีบทบาทสำคัญในการปฏิวัติในปี 1830: ในวันที่ 26 กรกฎาคม เขาเขียนจดหมายอุทธรณ์ถึงประชาชนโดยนักข่าวเรียกร้องให้ต่อต้านมาตรการกดขี่ของรัฐบาล และในวันที่ 29 กรกฎาคม เขาได้เตรียมแถลงการณ์เกี่ยวกับการโอนอำนาจให้กับ Louis Philippe ดอร์เลอองส์ เมื่อเข้าไปในสภาผู้แทนราษฎร Thiers เป็นผู้นำทางซ้ายตรงกลาง เขาเป็นนักพูดที่เก่งกาจ เขาสนับสนุนการเสริมสร้างระบอบการปกครองตามรัฐธรรมนูญ ละทิ้งวิธีการปฏิวัติในการต่อสู้ทางการเมือง และการสนับสนุนลัทธิกีดกันทางการค้าสำหรับอุตสาหกรรมของประเทศ เขานำหลักการเดียวกันนี้ไปปฏิบัติในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย (พ.ศ. 2375-33, พ.ศ. 2377-36) และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการค้า (พ.ศ. 2376-34) ในปีพ.ศ. 2377 เขาได้ปราบปรามการลุกฮือของพรรครีพับลิกันในลียงและปารีส ในปี พ.ศ. 2379 และ พ.ศ. 2383 เขาเป็นนายกรัฐมนตรี แต่เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับกษัตริย์ในประเด็นนโยบายต่างประเทศ เขาจึงคัดค้านทั้งสองครั้ง หนึ่งในผู้ริเริ่มการฟื้นฟูสมรรถภาพได้ตีพิมพ์ผลงานยี่สิบเล่มเกี่ยวกับเขาในปี พ.ศ. 2388-61 - "ประวัติศาสตร์สถานกงสุลและจักรวรรดิ"
การปฏิวัติ ค.ศ. 1848 และสาธารณรัฐที่สอง
ในคืนวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2391 เมื่อการต่อสู้กีดขวางเกิดขึ้นในกรุงปารีส เธียร์สปฏิเสธคำขอของกษัตริย์ที่จะจัดตั้งรัฐบาลใหม่ ในเดือนมิถุนายน เขาได้เป็นรองสภาร่างรัฐธรรมนูญ Thiers สนับสนุนระบอบการปกครองของพรรครีพับลิกัน ต่อต้านการปฏิรูปที่รุนแรงที่เสนอโดยนีโอจาโคบินและนักสังคมนิยม งานของเขาเรื่อง On Property ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดสังคมนิยมกลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง หลังจากสนับสนุนหลุยส์ นโปเลียนในการเลือกตั้งประธานาธิบดี (10 ธันวาคม) เธียร์สได้ต่อสู้กับการสถาปนาเผด็จการโบนาปาร์ตในเวลาต่อมา ซึ่งเป็นผู้นำพรรคที่มีกษัตริย์ในสภานิติบัญญัติ (พ.ศ. 2392-51) หลังรัฐประหารเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2394 เขาถูกจับกุมและขับออกจากประเทศ
จักรวรรดิที่สอง
เมื่อกลับไปฝรั่งเศส (สิงหาคม พ.ศ. 2395) Thiers มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์จนถึงปี พ.ศ. 2406 จนกระทั่งเขาได้รับเลือกให้เป็นคณะนิติบัญญัติซึ่งเขาเป็นผู้นำการรณรงค์เพื่อฟื้นฟูเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2413 เขาเป็นเจ้าหน้าที่เพียงคนเดียวที่ประท้วงต่อต้านการประกาศสงครามกับปรัสเซีย
สาธารณรัฐที่สาม
หลังการปฏิวัติเมื่อวันที่ 4 กันยายน พ.ศ. 2413 Thiers ในนามของรัฐบาลกลาโหมได้ไปเยือนมหาอำนาจชั้นนำของยุโรป โดยแสวงหาการเข้าสู่สงครามทางฝั่งฝรั่งเศส จากนั้นจึงเจรจาสันติภาพกับบิสมาร์ก เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2414 Thiers ได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภา ซึ่งเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ได้แต่งตั้งให้เขาเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหาร เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ เขาได้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับเยอรมนี และในเดือนพฤษภาคม เขาได้ปราบปรามขบวนการปฏิวัติของประชาคมปารีส หลังจากได้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม เธียร์สสามารถบรรลุข้อตกลงสงบศึกทางการเมืองระหว่างทั้งสองฝ่าย และจัดการจ่ายค่าสินไหมทดแทนล่วงหน้าให้กับเยอรมนี โดยปลดปล่อยฝรั่งเศสจากการยึดครอง หลังจากลาออกเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2416 เขาไม่ได้หยุดกิจกรรมทางการเมืองจนกว่าเขาจะเสียชีวิต
จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 19 กลายเป็นเวทีสำคัญในการพัฒนาเสรีนิยมในฝรั่งเศส ในช่วงปีแรกของการฟื้นฟู - ระบอบการเมืองที่มีอยู่ในฝรั่งเศสตั้งแต่ปี พ.ศ. 2357 ถึง พ.ศ. 2373 - ในที่สุดลัทธิเสรีนิยมก็เป็นรูปเป็นร่างเป็นขบวนการทางการเมืองและรักษาแนวความคิดของ "ลัทธิเสรีนิยม"
บทบาทชี้ขาดในการก่อตั้งลัทธิเสรีนิยมในฝรั่งเศสเมื่อต้นศตวรรษที่ 19 รับบทโดยประสบการณ์การปฏิวัติฝรั่งเศสในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 เช่นเดียวกับจักรวรรดิที่หนึ่ง การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของการปฏิวัติ การก่อการร้ายในวงกว้าง สงครามกลางเมือง และเผด็จการ ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความกลัวการปฏิวัติในสังคมฝรั่งเศสในที่สุด แนวความคิดที่ปฏิวัติในเรื่องความเสมอภาค ภราดรภาพ และแม้กระทั่งเสรีภาพก็ถูกทำให้น่าอดสูในระดับหนึ่ง เสรีภาพที่ไม่จำกัดนำไปสู่อนาธิปไตย ความเสมอภาค และภราดรภาพนั้นเทียบเท่ากับการปกครองของฝูงชน สาธารณรัฐไม่สามารถปกป้องจากเผด็จการได้ - สำหรับหลาย ๆ คนในเวลานั้นสิ่งเหล่านี้เป็นความจริงที่ชัดเจน ดูเหมือนว่ามีเพียงสถาบันกษัตริย์เท่านั้นที่สามารถรับประกันเสรีภาพส่วนบุคคลและการพัฒนาความสงบของสังคมได้
ทัศนคติของพวกเสรีนิยมต่อการปฏิวัติฝรั่งเศสในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 ค่อนข้างขัดแย้งกัน ในด้านหนึ่ง พวกเสรีนิยมปกป้องแนวคิดเรื่องความก้าวหน้าของการปฏิวัติฝรั่งเศส ความสอดคล้องทางประวัติศาสตร์ และปกป้องระเบียบสังคมที่ไร้ชนชั้นซึ่งก่อตั้งขึ้นอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่ ในทางกลับกัน พวกเสรีนิยมฝรั่งเศสประณามนโยบายก่อการร้ายและยุคจาโคบินอย่างรุนแรง และปฏิเสธวิธีการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติ ลักษณะประชาธิปไตยของการปฏิวัติฝรั่งเศส เช่นเดียวกับประสบการณ์ทางการเมืองของลัทธิจาโคบิน ทำให้เกิดความหวาดกลัวอย่างแท้จริงในหมู่เจ้าหน้าที่เสรีนิยมในช่วงการฟื้นฟู1
บุคคลที่มีแนวคิดเสรีนิยมรุ่นหนึ่งรอดชีวิตจากการปฏิวัติและเผด็จการมาหลายปี - จาโคบินและนโปเลียน นี่เป็นส่วนหนึ่งว่าทำไมพวกเสรีนิยมฝรั่งเศสจึงหันมาใช้แนวคิดเรื่องความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงในสังคมเพื่อเป็นหลักประกันในการรักษาคุณค่าของเสรีนิยม ตามความเห็นของพวกเสรีนิยมหลายคน กฎบัตรที่นำมาใช้ในปี พ.ศ. 2357 ซึ่งเป็นเอกสารหลักของประเทศ - ทำให้เกิดความหวังในการพัฒนาอย่างสงบของฝรั่งเศส ในเอกสารรัฐธรรมนูญฉบับนี้
________________________________________
แนวคิดเสรีนิยมบางประการเกี่ยวกับระบบรัฐธรรมนูญ - กษัตริย์สะท้อนให้เห็น: ความเท่าเทียมกันของพลเมืองทุกคนภายใต้กฎหมาย, การเข้าถึงตำแหน่งที่เท่าเทียมกัน, เสรีภาพส่วนบุคคล, เสรีภาพในการนับถือศาสนา, เสรีภาพของสื่อ, การขัดขืนไม่ได้ของทรัพย์สินส่วนตัว เสรีภาพในการนับถือศาสนาได้รับการยกย่องจากพวกเสรีนิยมจำนวนมาก บางครั้งอาจเหนือสิ่งอื่นใดด้วยซ้ำ
ในระหว่างการฟื้นฟู ทัศนคติต่อกฎบัตรปี 1814 เป็นจุดเปลี่ยนของกระแสทางการเมือง พวกหัวรุนแรงฝ่ายปฏิกิริยาซึ่งหวังว่าจะกลับคืนสู่ระบบเก่าและลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ปฏิเสธกฎบัตรเนื่องจากมีแนวคิดเสรีนิยม พรรครีพับลิกันวิพากษ์วิจารณ์กฎบัตรเรื่องอภิสิทธิ์ที่มากเกินไป เนื่องจากไม่ได้ให้สิทธิในการล้มละลายประชาชนเพื่อมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง พวกเสรีนิยมส่วนใหญ่อนุมัติกฎบัตรปี 1814 เพื่อเป็นหลักประกันเสรีภาพและความสงบเรียบร้อย
หลังจากรอดพ้นจากประสบการณ์การปฏิวัติของพวกเสรีนิยมจำนวนมากในต้นศตวรรษที่ 19 ปฏิเสธการเลือกตั้งทั่วไปโดยสิ้นเชิง โดยอ้างว่ามีเพียงพลเมืองที่มีคุณสมบัติและคุณวุฒิการศึกษาเท่านั้นที่สามารถมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงได้ พวกเสรีนิยมฝรั่งเศสเชื่อว่าการเลือกตั้งทั่วไป ประชาธิปไตย และสาธารณรัฐนำไปสู่การปกครองของฝูงชนและลัทธิเผด็จการ พวกเขาเห็นหลักประกันเสรีภาพส่วนบุคคลในการแบ่งอำนาจระหว่างกษัตริย์และรัฐสภาซึ่งได้รับเลือกโดยเจ้าของทรัพย์สินที่ร่ำรวย พวกเสรีนิยมถือว่าระบบตัวแทนของรัฐบาลสมบูรณ์แบบที่สุด อังกฤษดูเหมือนเป็นระบบการเมืองในอุดมคติสำหรับพวกเขา ในเวลาเดียวกัน พวกเสรีนิยมบางคนเชื่อว่าเมื่อเวลาผ่านไป จำเป็นต้องให้สิทธิในรัฐสภาในวงกว้างและขยายคุณสมบัติการเลือกตั้ง
กิจกรรมทางการเมืองของพวกเสรีนิยมรวมถึงการปรากฏตัวในสื่อและการมีส่วนร่วมในการอภิปรายในรัฐสภา ซึ่งพวกเขาพูดต่อต้านกลุ่มหัวรุนแรงและปกป้องเสรีภาพทางการเมือง โดยหลักๆ แล้วเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพของสื่อ
บุคคลสำคัญในขบวนการเสรีนิยมในฝรั่งเศสในขณะนั้นคือ Adolphe Thiers (พ.ศ. 2340 - 2420) เป็นนักประวัติศาสตร์และนักข่าวเสรีนิยมในช่วงการฟื้นฟูในฝรั่งเศส ต่อมาเขากลายเป็นนักการเมืองคนสำคัญของฝรั่งเศส ในช่วงปีแห่งระบอบกษัตริย์เดือนกรกฎาคมในฝรั่งเศส (พ.ศ. 2373 - 2391) เธียร์สดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างๆ อย่างต่อเนื่องและเป็นผู้นำรัฐบาลสองครั้ง (ในปี พ.ศ. 2379 และ พ.ศ. 2383) เขายังเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งและประธานาธิบดีคนแรก (พ.ศ. 2414-2416) ของสาธารณรัฐที่สาม เขายังเป็นที่รู้จักจากการปราบปรามประชาคมปารีสอย่างไร้ความปราณีในปี พ.ศ. 2414 นอกจากนี้ Adolphe Thiers ยังเป็นผู้เขียนการศึกษาประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงเรื่อง "History of the French Revolution" และ "History of the Consulate and Empire"
ในเวลาเดียวกันในรัสเซียไม่มีการศึกษาเกี่ยวกับการก่อตัวของมุมมองทางการเมืองของ A. Thiers ในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 19 ในต่างประเทศ ช่วงเวลานี้ก่อนเริ่มอาชีพทางการเมืองของเขายังไม่ได้รับความคุ้มครองเพียงพอในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ ในเวลาเดียวกัน การศึกษามุมมองของ Thiers ในช่วงหลายปีของการฟื้นฟูในฝรั่งเศสทำให้เกิดความกระจ่างเกี่ยวกับปัญหาความสัมพันธ์ของอำนาจซึ่งในทศวรรษที่ 1820 มีกษัตริย์ฝ่ายขวาจัดเป็นตัวแทนเป็นส่วนใหญ่ โดยมีฝ่ายค้านเสรีนิยม สิ่งนี้ช่วยให้เราเข้าใจสาเหตุของการปฏิวัติเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1830 ในฝรั่งเศสได้ดีขึ้น ซึ่งทำลายระบอบการฟื้นฟู
Louis Adolphe Thiers เกิดเมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2340 ในเมืองมาร์กเซย ในด้านบิดาของเขา เขาเป็นทายาทของชนชั้นกลางที่น่านับถือและประสบความสำเร็จ ปู่ของเขา หลุยส์ ชาร์ลส์ เธียร์ส เป็นทนายความที่มีชื่อเสียงในเมืองเอ็กซองโพรวองซ์ และในมาร์เซย์ในขณะนั้น นอกจากนี้ หลุยส์ ชาร์ลส์ยังดำรงตำแหน่งหัวหน้าเลขาธิการและผู้ควบคุมการเงินในแคว้นมาร์เซย์อีกด้วย แต่ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2332 เขาถูกลิดรอนจากตำแหน่งทั้งหมด A. Claude Amik ปู่ซึ่งเป็นมารดาของ A. Thiers เป็นผู้ดูแลตำแหน่งการค้าของพ่อค้าผู้มั่งคั่ง Seymandi ปู่ทวด Thieu-
________________________________________
ra ซึ่งเป็นชาวกรีกโดยกำเนิด Antoine Lomaka เป็นพ่อค้าของเก่าและต่อมาได้กลายเป็นซัพพลายเออร์อย่างเป็นทางการของเครื่องประดับสำหรับฮาเร็มของสุลต่านตุรกี2 แต่ในช่วงปีแรกของการปฏิวัติฝรั่งเศสในปี 1789 ทั้งสองครอบครัว Thiers และ Amick สูญเสียทรัพย์สมบัติทั้งหมด ดังนั้น Adolphe Thiers จึงใช้ชีวิตในวัยเด็กด้วยความยากจน
หลังจากสำเร็จการศึกษาในช่วงจักรวรรดิที่ 1 เขาได้เข้าเรียนที่ Marseille Lyceum ซึ่งเขาศึกษาด้านการทหาร แต่ไม่นานก็ลาออกและในฤดูใบไม้ร่วงปี 1814 ก็ไปพร้อมกับมารดาที่เมือง Aix-en-Provence ซึ่งเขาเริ่มเรียนกฎหมายที่ คณะนิติศาสตร์.
ในช่วงครึ่งหลังของคริสต์ทศวรรษ 1810 มุมมองทางการเมืองของ Thiers เพิ่งเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง ภายใต้อิทธิพลของผู้ติดตามของเขาใน Aix - ผู้พิพากษาเมือง d'Arlatan de Lory, Dr. Arnaud (ฉันพบพวกเขาด้วยจดหมายที่แม่ของ Thiers ได้รับก่อนออกเดินทางจาก Marseille3) และเพื่อนนักศึกษากฎหมายของ Thiers F. Minier ซึ่งต่อมากลายเป็นเพื่อนสนิทของเขา , - Adolphe Thiers ค่อยๆกลายเป็นผู้สนับสนุนมุมมองเสรีนิยม ดูเหมือนค่อนข้างแปลกที่ Thiers เข้าร่วมกับพวกเสรีนิยมโดยมีสถานการณ์สองประการ: ประการแรกพ่อแม่ของเขาสูญเสียเงินทั้งหมดอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติและเป็นศัตรูกับการปฏิวัติในอดีตของประเทศของพวกเขา และประการที่สอง Thiers ใช้ชีวิตวัยเด็กของเขาในมาร์เซย์ - เมืองที่เกลียดนโปเลียนที่ 1 เพราะผลของการปิดล้อมทวีป ทำให้เมืองท่าที่ครั้งหนึ่งเคยร่ำรวยและเจริญรุ่งเรืองได้ล่มสลายลง นอกจากนี้ ในเมืองเอ็กซ์ซึ่งเธียร์สย้ายจากมาร์เซย์ ตรงกันข้าม มีพวกนิยมกษัตริย์จำนวนมากที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อชีวิตสาธารณะในเมืองนี้4 กล่าวอีกนัยหนึ่งบรรยากาศของเมืองที่ Thiers อาศัยอยู่น่าจะทำให้เขาเกลียดการปฏิวัติฝรั่งเศสในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น
หากไม่มีแหล่งที่มาเพียงพอในช่วงทศวรรษที่ 1810 เป็นการยากที่จะตัดสินเหตุผลที่อธิบายการก่อตัวของมุมมองเสรีนิยมของ Thiers ซึ่งรวมถึงกลุ่มเสรีนิยมของ Thiers ในเมือง Aix และเหตุการณ์บังเอิญ: บ้านของเพื่อนคนหนึ่งของ Thiers คือ Emile Thelon ซึ่งเป็นโปรเตสแตนต์จากNîmes ถูกปล้นในช่วง "White Terror" นอกจากนี้ การเดินขบวนของชาวคาทอลิกหัวรุนแรงซึ่งจัดโดยนักบวชคาทอลิกทางตอนใต้ของฝรั่งเศสยังทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบต่อ Thiers: “ วันนี้เราสามารถยืนยันได้ว่าฝรั่งเศสไม่เชื่อมากกว่าเสรีนิยมด้วยซ้ำ... ความรังเกียจนั้นเป็นสากล คุณสามารถ พบปะผู้คนมากมายพูดว่า: “ทำไมเราไม่ใช่โปรเตสแตนต์? ในยุค 20 ศตวรรษที่สิบเก้า เธียส์เขียนว่า “แอกของคริสตจักรเป็นที่เกลียดชังมากที่สุดในฝรั่งเศส”5 เป็นที่ทราบกันดีว่าครอบครัวของ Thiers และตัวเขาเองไม่ใช่คนเคร่งศาสนามากนัก6 เมื่ออายุ 20 ปี เธียร์สเขียนว่าเขาเป็น “นักวัตถุนิยม” “ผู้ไม่เชื่อพระเจ้า” และ “ขี้ระแวง”7
นักวิจัยชาวอเมริกัน จอห์น เอลลิสัน อธิบายทัศนะเสรีนิยมของเธียร์สว่าเป็น “ใบอ่อนวัยเยาว์”8 ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ J. Bury และ R. Tombs กล่าวไว้ เหตุผลหลักอยู่ที่อื่น: การเป็นเสรีนิยมในเวลานั้นนั้น "ทำได้จริง" เนื่องจากมีการว่างงานในฝรั่งเศส และชายหนุ่มที่มีความสามารถหลายคนไม่สามารถนับตำแหน่งฝ่ายบริหารได้แม้จะมี ประกาศกฎบัตรปี 1814 หลักการการเข้าถึงตำแหน่งที่เท่าเทียมกัน ตามที่นักวิจัยชาวอังกฤษระบุ สถานที่ส่วนใหญ่มีไว้สำหรับ “ผู้ภักดีต่อราชวงศ์” ที่ได้พิสูจน์ความภักดีต่อราชบัลลังก์9 แม้ว่าคำกล่าวนี้จะอธิบายเหตุผลเพียงเล็กน้อยในแง่ของการปรากฏตัวของ Thiers ในฐานะบุคคลเสรีนิยม แต่ก็สามารถสรุปได้ว่านักประวัติศาสตร์อังกฤษเปรียบเทียบลัทธิเสรีนิยมกับลัทธิกษัตริย์ที่ภักดีในเวลานั้น
________________________________________
ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 10 ศตวรรษที่สิบเก้า A. Thiers พยายามตัวเองด้วยความสามารถที่แตกต่างกัน เพื่อหาเลี้ยงชีพเขาเริ่มเขียนและในปี 1816 เขาได้สร้างโศกนาฏกรรม "Tiberius Gracchus" ซึ่งเขายกย่องสาธารณรัฐโรมันและการปฏิรูปเสรีนิยมที่ริเริ่มโดยรัฐบุรุษชาวโรมันโบราณผู้ยิ่งใหญ่คนนี้ ในปีเดียวกันนั้น Thiers เริ่มเตรียมงานเกี่ยวกับชีวิตและการกระทำของ Tadeusz Kosciuszko ผู้นำทางการเมืองและการทหารของโปแลนด์ซึ่งเป็นผู้นำการลุกฮือปลดปล่อยโปแลนด์ในปี 179410 ในปี 1817 Adolphe Thiers ได้เขียนบทความเรื่อง On Judicial Eloquence สำหรับบทความนี้เขาได้รับรางวัล Ax11 Academy Prize ในปีเดียวกันนั้น Aix Academy ได้ประกาศการแข่งขันสำหรับผลงานที่ดีที่สุดในการศึกษามรดกทางความคิดสร้างสรรค์ของนักศีลธรรมในท้องถิ่นในช่วงต้นศตวรรษที่ 18 ซึ่งมีชื่อว่า Luc de Clapier Vauvenargues เขาเป็นหนึ่งในนักเขียนคนสำคัญในโพรวองซ์ หนังสือของเขา "Maxims" เป็นที่ต้องการอย่างมากในช่วงก่อนการปฏิวัติและโดดเด่นจากภูมิหลังทั่วไปเนื่องจากมีการมองโลกในแง่ร้ายน้อยกว่าผลงานหลายประเภทในประเภทนี้ 12 Thiers ตัดสินใจเข้าร่วมการแข่งขันครั้งนี้ เขียนเรียงความเกี่ยวกับงานของ Vauvenargues และในที่สุดก็ชนะการแข่งขัน
Thiers ทำงานเป็นทนายความกับ Minier มาระยะหนึ่งแล้ว แต่อาชีพทนายความของเขาไม่ประสบความสำเร็จและในเดือนกันยายน พ.ศ. 2364 Adolphe Thiers ก็เดินทางไปปารีส การขาดแคลนเงินกลายเป็นปัญหาร้ายแรงของชาวต่างจังหวัดที่เข้ามายึดครองเมืองหลวง แต่ด้วยสายสัมพันธ์อันยาวนานของ Dr. Arnault ทำให้ Adolphe Thiers ได้พบกับ Jacques Manuel อดีตทนายความจาก Aix ซึ่งเป็นวิทยากรที่เก่งกาจซึ่งเป็นตัวแทนของแผนก Vendée ในสภาผู้แทนราษฎร มานูเอลเป็นศัตรูที่เข้ากันไม่ได้กับระบอบการฟื้นฟูและเกลียดราชวงศ์บูร์บง เขาแนะนำ Thiers ให้รู้จักกับ Jacques Laffite นายธนาคารและนักเสรีนิยมชาวฝรั่งเศสผู้โด่งดัง และยังแนะนำให้เขารู้จักกับ Charles Etienne เจ้าของหนังสือพิมพ์ Constitucionel12 ที่เป็นเสรีนิยม
ในเวลานั้น Constitutionel ถือเป็นหนังสือพิมพ์ฝ่ายค้านมากที่สุดในฝรั่งเศส โดยมักวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของรัฐบาลฝรั่งเศส เริ่มตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2362 และได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในปารีส ภายในปี 1826 ยอดจำหน่ายหนังสือพิมพ์ฉบับนี้อยู่ที่ 20-21,000 เล่ม ซึ่งก็คือเกือบสองในห้าของการจำหน่ายหนังสือพิมพ์ปารีสทั้งหมด “ร้านกาแฟไหน ห้องอ่านหนังสือไหนในปารีสและในฝรั่งเศสไม่มี Constitucionelle อย่างน้อยหนึ่งเล่ม” – เขียนผู้เขียนรายงานฉบับหนึ่งที่เขารวบรวมสำหรับนายกรัฐมนตรีฝรั่งเศส14 Thiers ตั้งข้อสังเกตเมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2369 ว่า “บรรณาธิการซึ่งนำโดย Messrs เอเตียนและเจย์ผูกพันอย่างแน่นหนากับหลักคำสอนในรัฐธรรมนูญ ปัจจุบัน “รัฐธรรมนูญ” เป็นผู้นำด้านจำนวนสมาชิกและเป็นหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวที่อ่านได้แม้แต่ในหมู่บ้าน”15
หนังสือพิมพ์ "Constitucionel" ทำหน้าที่จากตำแหน่งเสรีนิยมและต่อต้านนักบวชอย่างรุนแรง แต่ด้วยการทำงานที่มีทักษะของบรรณาธิการที่มีความสามารถทำให้หนังสือพิมพ์ไม่ได้กลายเป็นเป้าหมายของการดำเนินคดีโดยเจ้าหน้าที่ โดยเผยแพร่ความคิดเห็นของฝ่ายค้านที่มีความคิดเห็นหลากหลาย รวมถึงแม้แต่อดีตพรรค Bonapartists และพรรครีพับลิกัน16 เจ. มานูเอลยังตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ฉบับนี้บ่อยครั้ง
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2364 Thiers กลายเป็นพนักงานถาวรของ Constitutionel เขาสนใจทุกสิ่งและเขียนเกี่ยวกับทุกสิ่ง ความสนใจของเขา ได้แก่ การเงิน สงคราม ศิลปะ และวัฒนธรรม เข้าร่วมร้านเสริมสวย ฟังสุนทรพจน์ และมีส่วนร่วมในการอภิปราย ในเวลาเดียวกัน François Minier เพื่อนสนิทของ Thiers ก็เริ่มตีพิมพ์เป็นประจำในหนังสือพิมพ์เสรีนิยมอีกฉบับคือ Courier Français
เริ่มต้นในปี 1824 Adolphe Thiers เริ่มส่งจดหมายถึงหนังสือพิมพ์ Augsburg ซึ่งในขณะนั้นหนังสือพิมพ์ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในเยอรมนี การโต้ตอบกับเจ้าของหนังสือพิมพ์ Baron Johann Friedrich Kotta von Kottendorff จากไลพ์ซิกนั้นไม่ระบุชื่อ (Thiers ลงนามตัวเองว่า "นักข่าวชาวฝรั่งเศส") และ
________________________________________
ดำเนินต่อไปจนถึงปี 1830 ในบางครั้ง Thiers ก็ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์เสรีนิยมอื่น ๆ - "Glob" และ "Tablet Universal" ในเวลาเดียวกันจนถึงกลางทศวรรษที่ 20 ศตวรรษที่สิบเก้า Thiers แทบไม่ได้เขียนบทความเกี่ยวกับหัวข้อทางการเมืองเลย โดยจำกัดตัวเองอยู่เพียงบันทึกเกี่ยวกับศิลปะและวัฒนธรรม นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าในเวลานั้น Adolphe Thiers เป็นนักข่าวที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักและยังไม่มีชื่อเสียง ทั้งยังเป็นนักเขียนที่มีประสบการณ์และมีชื่อเสียงในการเขียนบทบรรณาธิการเกี่ยวกับการเมือง Thiers ปฏิเสธที่จะร่วมมือกับหนังสือพิมพ์ Monitor ซึ่งเป็นองค์กรสื่อมวลชนอย่างเป็นทางการของระบอบการฟื้นฟู ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเขาเลือกที่จะอยู่ในฝ่ายค้าน
นอกเหนือจากกิจกรรมด้านสื่อสารมวลชนที่กระตือรือร้นแล้ว ในปี 1823 A. Thiers ได้ลงนามในสัญญากับผู้จัดพิมพ์ Lecoint และ Duret เพื่อเขียน "The History of the French Revolution" ฉบับสิบเล่มปรากฏระหว่างปี พ.ศ. 2366 ถึง พ.ศ. 2370 การตีพิมพ์ผลงานทางประวัติศาสตร์หลายเล่มนี้สร้างชื่อเสียงให้กับ Thiers และเปิดประตูสู่ French Academy of Sciences ซึ่งเขาได้รับการยอมรับแล้วในปี 1833
ควรสังเกตว่าในช่วงปีแห่งการฟื้นฟู แก่นเรื่องของการปฏิวัติฝรั่งเศส ทัศนคติต่อการปฏิวัติ และผลลัพธ์ของการปฏิวัติ ถือเป็นประเด็นหลักที่ถกเถียงกันในสังคมฝรั่งเศส กระแสความสนใจในประวัติศาสตร์เป็นเรื่องที่เข้าใจได้เป็นส่วนใหญ่ เป็นเวลาหนึ่งในสี่ของศตวรรษที่ยุโรปเผชิญกับเหตุการณ์ปั่นป่วน: บัลลังก์ล่มสลาย เขตแดนถูกวาดใหม่ รัฐเกิดขึ้นและสูญหายไป เหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเช่นนี้ทำให้เรานึกถึงความหมายของประวัติศาสตร์ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในช่วงหลายปีของการฟื้นฟูในฝรั่งเศส กาแล็กซีของนักประวัติศาสตร์สำคัญๆ ได้ก่อตัวขึ้น (A. Thierry, F. Guizot, F. Migne)17
Adolphe Thiers ไม่ใช่คนแรกที่ตัดสินใจหันไปหาเหตุการณ์ในปี 1789 ในปี ค.ศ. 1818 งานของ Germaine de Stael เรื่อง "ภาพสะท้อนเกี่ยวกับเหตุการณ์หลักของการปฏิวัติฝรั่งเศส" ได้รับการตีพิมพ์ ซึ่งเธอเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่พยายามเข้าใจธรรมชาติและผลลัพธ์ของการปฏิวัติฝรั่งเศส แนวคิดหลักของงานนี้คือเพื่อปกป้องการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2332 และพิสูจน์ความชอบธรรมในประเทศที่ในความเห็นของเธอลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ขึ้นครองราชย์ การปฏิวัติในปี พ.ศ. 2332 ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่เป็นการเตรียมการโดยตลอดประวัติศาสตร์ฝรั่งเศส และให้อิสรภาพแก่ฝรั่งเศส มาดามเดอสเตลเชื่อ18
ในบทความแรก ๆ ของเขาในหนังสือพิมพ์ Constitucionel ย้อนหลังไปถึงปี 1822 Thiers แสดงทัศนคติของเขาต่อการปฏิวัติฝรั่งเศสในปี 1789: "ไม่ ไม่ เราไม่มีทุกสิ่งที่เราได้รับหลังจากปีนี้ก่อนปี 1789; เพราะมันไร้เหตุผลที่จะกบฏโดยไม่มีสาเหตุ และประเทศชาติจะไม่กลายเป็นบ้าในทันที... ลองพิจารณาว่าก่อนปี 1789 เราไม่มีการเป็นตัวแทนประจำปี ไม่มีเสรีภาพของสื่อ ไม่มีการเลือกตั้งภาษี ไม่มีความเท่าเทียมกันตามกฎหมาย ไม่สามารถเข้าถึงสำนักงานได้ คุณอ้างว่าทั้งหมดนี้อยู่ในความคิด แต่ต้องอาศัยการปฏิวัติจึงจะบังคับใช้กฎหมายได้”19
ใน “ประวัติศาสตร์การปฏิวัติฝรั่งเศส” การประเมินการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1789 นี้ได้รับการพัฒนาขึ้น งานวิจัยนี้มีลักษณะเป็นเรื่องเล่าล้วนๆ โดยให้รายละเอียดทางประวัติศาสตร์และรายละเอียดที่มีสีสัน เธียส์มองว่าการปฏิวัติเป็นเพียงกระบวนการทางการเมืองเท่านั้น นั่นคือ การล่มสลายของระบบการเมืองที่ล้าสมัยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และการแทนที่ด้วยระบบอื่น Adolphe Thiers ให้เหตุผลและปกป้องการปฏิวัติฝรั่งเศสโดยพิจารณาว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และจำเป็น เธียร์สอธิบายถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการปฏิวัติฝรั่งเศสในปี ค.ศ. 1789 ตลอดจนการกระทำทางการเมืองทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างการปฏิวัติครั้งนี้ ด้วย "ลัทธิความตายตามประวัติศาสตร์" ทำให้การปฏิวัติมีลักษณะเป็นพวกรอบคอบ (laforce des chooses)20 Thiers ตีความการปฏิวัติว่าเป็นการบังคับสุดโต่งที่เกิดจากความจำเป็นทางการเมือง
เนื้อหาที่นำเสนอโดย Thiers ควรจะแสดงให้เห็นไม่ใช่ชุดเหตุการณ์แบบสุ่มตามอำเภอใจ แต่เป็นลูกโซ่ของเหตุและผล
________________________________________
ความเชื่อมโยงที่เปิดเผยออกมา “ด้วยความชัดเจน แน่วแน่ และมีเหตุผล จนใครๆ หรือแทบทุกคนที่อ่านงานนี้มองว่าเหตุการณ์เหล่านี้หลีกเลี่ยงไม่ได้ ต่อไป ผู้อ่านจะเริ่มแก้ตัว หาเหตุผล และบางครั้งก็ชื่นชมผู้คนที่มีส่วนร่วมในการปฏิวัติ…”21 – Charles Augustin de Sainte-Beuve นักวิจารณ์วรรณกรรมร่วมสมัยของ Thiers เขียน
Thiers เข้าใกล้การพิจารณาช่วงเวลาของการปฏิวัติฝรั่งเศสในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 ในฐานะนักประวัติศาสตร์ที่พยายามทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ไม่ใช่แค่ประเมินตัวเลขบางอย่างเท่านั้น บางทีนี่อาจเป็นสาเหตุที่ Thiers อธิบายเหตุการณ์ที่ฝ่ายตรงข้ามของการปฏิวัติถือเป็นอาชญากรรมที่น่ากลัว (เช่น การประหารชีวิตของ Marie Antoinette และ Louis XVI) ว่าเป็นเหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่สำคัญในชีวิตทางการเมืองในเวลานั้น การพิจารณาคดีและการประหารชีวิตของพระเจ้าหลุยส์ที่ 16 ซึ่งเธียร์เล่าให้ฟังนั้นถูกมองว่าไม่ใช่ละครที่ยิ่งใหญ่หรือการดูหมิ่นศาสนา แต่เป็นเพียงการกระทำทางการเมืองเท่านั้น กษัตริย์ฝรั่งเศสไม่ใช่วีรบุรุษหรือผู้พลีชีพ แต่เป็นบุคคลสำคัญทางการเมืองเล็กๆ น้อยๆ ที่สำคัญเพียงเพราะการประหารชีวิตของพระองค์เป็นการประกาศสงครามกับระเบียบเก่าของคณะปฏิวัติ22
อย่างไรก็ตาม Adolphe Thiers ใน "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติฝรั่งเศส" ไม่ได้เป็นศัตรูกับแนวคิดเรื่องสถาบันกษัตริย์ การศึกษาการปฏิวัติในปี 1789 ของเธียร์สทำให้เขาเชื่อว่าระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญเป็นรูปแบบการปกครองที่ดีที่สุด เนื่องจากเป็น “การประนีประนอมระหว่างบัลลังก์ ชนชั้นสูงและประชาชน”23 ตามความเห็นของเขา สถาบันพระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญควรตั้งอยู่บนหลักการที่ว่า “กษัตริย์ทรงปกครองแต่ไม่ทรงปกครอง” ในหนังสือวลีนี้ฟังดูเหมือน: “ประชาชาติปรารถนาและกษัตริย์ก็สมหวัง” ในหน้า "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติฝรั่งเศส" Thiers พูดถึงการนำรูปแบบการปกครองแบบอังกฤษมาใช้ แต่เขายอมรับว่าในช่วงทศวรรษที่ 1790 มันเป็นไปไม่ได้เนื่องจากสถานการณ์ทางการเมืองระหว่างประเทศและภายในประเทศที่ยากลำบากในฝรั่งเศส24 การสถาปนาระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญเกิดขึ้นได้ในช่วงทศวรรษที่ 20 ศตวรรษที่สิบเก้า ต้องขอบคุณสถานการณ์ทางการเมืองทั้งในและต่างประเทศที่มั่นคง - นี่คือทัศนคติทางการเมืองของ Thiers
เมื่อพูดถึงการป้องกันการปฏิวัติ Adolphe Thiers ให้เหตุผลกับความเกินความจำเป็นโดยอธิบายตามความจำเป็นทางประวัติศาสตร์: “ อนุสัญญาทิ้งความทรงจำที่น่าเกรงขามในตัวเอง แต่ข้อเท็จจริงข้อหนึ่งสามารถอ้างถึงในความโปรดปรานของมันได้ - มีเพียงข้อเดียวเท่านั้น แต่ใหญ่โตมากจนทุกคนตำหนิต่อหน้ามัน ล้มลงเอง: ช่วยฝรั่งเศสจากการรุกรานจากต่างชาติ”25
ยิ่งไปกว่านั้น Thiers ยังแสดงให้เห็นถึงความสำเร็จของ Jacobins ในการสร้างรัฐใหม่และในการปกป้องฝรั่งเศสจากพลังแห่งปฏิกิริยา ในเล่มที่สาม Thiers หันไปสู่ช่วงเวลาของอนุสัญญาซึ่งจนถึงเวลานั้นได้มีการอธิบายไว้ในเอกสารจุลสารโดยส่วนใหญ่ใช้โทนสีที่มืดมนที่สุด (ยกเว้นงานของ J. de Staël) แม้ว่าเขาจะวิพากษ์วิจารณ์บุคคลเหล่านี้ พวกเขาก็ยังพร้อมที่จะเห็นคุณค่าในนโยบายที่พวกเขาดำเนินไป ผู้เขียนบรรยายถึงสมาชิกของอนุสัญญาว่า "เป็นแรงบันดาลใจให้กับประเทศชาติ... วางอาวุธให้กับผู้คนจำนวนหนึ่งล้านแปดแสนคน ถูกยึดครองโดยวีรกรรมของวองดี ขัดขวางนโยบายของพิตต์ และทำลายแนวร่วมของยุโรป ขณะเดียวกันก็สร้างระเบียบสังคมใหม่ การบริหารราชการพลเรือนและทหารใหม่ ระบบเศรษฐกิจและการเงินใหม่ ผู้คิดค้นการวัดเวลา น้ำหนัก และระยะทางแบบใหม่ ซึ่งเพิ่มความกล้าหาญให้กับแนวคิดของพวกเขาด้วยพลังแห่งการประหารชีวิตที่ไม่สั่นคลอน …ใช้ภาษาตลาดสดอย่างมีวาจาไพเราะสูงสุดอย่างต่อเนื่อง ผู้ออกเงินกระดาษสี่สิบสี่ล้านเหรียญและรับประทานอาหารวันละสี่เพนนี สื่อสารกับยุโรปและไปที่ตุยเลอรีด้วยการเดินเท้าและสวมชุดลำลอง บางครั้งผสมผสานความโหดร้ายทางการเมืองอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเข้ากับความมีน้ำใจส่วนบุคคลที่ยิ่งใหญ่ที่สุด”26
________________________________________
หนังสือของ Thiers นำวิสัยทัศน์เสรีนิยมเกี่ยวกับการปฏิวัติมาสู่สังคมฝรั่งเศส พ.ศ. 2332 ดังนี้ การปฏิวัติฝรั่งเศสเป็นเหตุการณ์ที่สร้างยุคสมัยในประวัติศาสตร์ การปฏิวัติไม่ใช่ปรากฏการณ์สุ่ม แต่เป็นความจำเป็นและหลีกเลี่ยงไม่ได้ การปฏิวัติที่มากเกินไปนั้นเกิดจากการต่อต้านภายในและการรบกวนจากภายนอก ขั้นตอนของความรุนแรงและความหวาดกลัวสิ้นสุดลงด้วยการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยภายใต้สารบบและสถานกงสุล ขณะที่การปฏิวัติเข้าสู่ขั้นตอนสุดท้ายของการสร้างรัฐสมัยใหม่
เรื่องราวของเธียร์สเกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงปีสุดท้ายของสาธารณรัฐมีบริบททางการเมืองที่ชัดเจน ท้ายที่สุด การปฏิวัติได้พาฝรั่งเศสไปสู่จุดสูงสุดที่ระบอบการฟื้นฟูไม่ตรงกัน “เมื่อใดที่ประเทศของเราดีขึ้นและงดงามยิ่งขึ้น? ... พวกเราชาวฝรั่งเศส เฝ้าดูเสรีภาพของเราถูกปิดกั้น ชาวต่างชาติบุกเข้ามาในประเทศของเราอย่างไร และวีรบุรุษของเราถูกฆ่าหรือถูกลืม ขอให้เราไม่มีวันลืมวันแห่งอิสรภาพ ความยิ่งใหญ่ และความหวังที่เป็นอมตะเหล่านี้” - ด้วยถ้อยคำเหล่านี้ Thiers กล่าวถึงพระองค์ ผู้อ่าน27 .
อย่างไรก็ตาม เป้าหมายของ Thiers ไม่ใช่แค่การโต้เถียงกับพวกนิยมเจ้าหัวรุนแรงที่ต้องการกลับไปสู่คำสั่งก่อนการปฏิวัติเท่านั้น ด้วยความเชื่อว่าการปฏิวัติครั้งนี้ถือเป็นจุดกำเนิดของมลรัฐฝรั่งเศสสมัยใหม่ Thiers จึงต้องการศึกษาการทำงานของระบบการเมืองใหม่ เขาคิดว่า "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติฝรั่งเศส" ของเขาเป็นความพยายามที่จะเข้าใจการเมืองของการสร้างรัฐด้วยตัวเอง พวกเขาพยายามทำความเข้าใจและอธิบายให้ผู้อ่านฟังว่าทำไมนักการเมืองจึงตัดสินใจเรื่องยากๆ และอะไรเป็นแนวทางให้พวกเขา พวกเขาให้ความสนใจอย่างมากต่อประวัติศาสตร์การทหารของการปฏิวัติ เขาเชื่อว่ากองทัพและการเงินสร้างการสนับสนุนจากอำนาจ28
ในงานของเขา Adolphe Thiers ไม่ได้สำรวจประเด็นทางสังคมและเศรษฐกิจหรือการเคลื่อนไหวที่เป็นที่นิยม การวิจัยทางประวัติศาสตร์ของ Thiers มีข้อบกพร่องมากมาย และสิ่งเหล่านี้ได้รับการสังเกตโดยนักประวัติศาสตร์ทั้งในศตวรรษที่ 19 และ 20 แต่งานนี้น่าสนใจที่จะเป็นแหล่งทำความเข้าใจการก่อตัวของ Thiers ในฐานะบุคคลที่มีแนวคิดเสรีนิยมและการเมืองในอนาคต นอกจากนี้ ผู้เขียนไม่ได้มุ่งหมายหนังสือเล่มนี้ให้เป็นงานวิจัย แต่มีวัตถุประสงค์เพื่อบุคคลทั่วไปและผู้อ่านจำนวนมาก
ฝ่ายอนุรักษ์นิยมและนักวิจารณ์เสรีนิยมบางคนตอบสนองต่องานของ Thiers ทันที หนังสือพิมพ์ “เจอร์นัล เดส์ เดบส์” แสดงมุมมองของหลาย ๆ คน โดยวิพากษ์วิจารณ์เธียร์ที่ “วางการเมืองไว้ในที่ของความเห็นอกเห็นใจ และความจำเป็นอยู่ในที่ของศีลธรรม” เธียร์ถูกตั้งข้อหาว่าเขาไม่ได้ประณามการประหารชีวิต แต่อธิบายด้วยการพิจารณาทางการเมือง ว่าเขาตีตัวออกห่างจากการประเมินทางศีลธรรมของการกระทำบางอย่าง (เช่น การประหารชีวิตพระนางมารี อองตัวเนต และพระเจ้าหลุยส์ที่ 16) อันที่จริง A. Thiers และ F. Mignet (ผู้ตีพิมพ์ประวัติศาสตร์การปฏิวัติฝรั่งเศสสองเล่มของเขาในปี 1824) หลีกเลี่ยงการประเมินทางศีลธรรมเกี่ยวกับการปฏิวัติและความหวาดกลัว พวกเสรีนิยมจำนวนมากเลือกที่จะปรบมือให้กับ "ชัยชนะอันยิ่งใหญ่ของปี 1789" แต่ประณามเผด็จการจาโคบิน ตัวอย่างเช่น ฟร็องซัว กิโซต์ เคยโต้แย้งไว้ก่อนหน้านี้ว่า การ “เอาอดีตมาโดยรวม” เป็นสิ่งที่ผิด30 ในทางตรงกันข้าม Thiers และ Minier ทำเช่นนั้น: การปฏิวัติกลายเป็น "ประเสริฐและน่าขยะแขยงในเวลาเดียวกัน" เบนจามิน คอนสแตนต์ นักเสรีนิยมวิพากษ์วิจารณ์ตำแหน่งของ Thiers และ Mignet อย่างฉุนเฉียว: “การพิสูจน์ความชอบธรรมของรัชสมัยปี 1793 การอธิบายอาชญากรรมและความโง่เขลาของการปกครองนี้ว่าเป็นความจำเป็นที่มีน้ำหนักอย่างมากต่อประชาชนเมื่อพวกเขาแสวงหาอิสรภาพ เท่ากับเป็นการทำร้ายสาเหตุอันศักดิ์สิทธิ์ ความเสียหายจากสิ่งนี้ยิ่งใหญ่กว่าจากศัตรูที่ได้รับการยอมรับ”31
ประชาชนชาวฝรั่งเศสไม่ตอบสนองต่องานของ Thiers ในทันที แต่เริ่มจากเล่มที่สาม (ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2367) เกี่ยวข้องกับยุคของอนุสัญญาใน-
________________________________________
ความสนใจในงานนี้ในสังคมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว พวกราชวงศ์วิพากษ์วิจารณ์หนังสือเล่มนี้ ในขณะที่พวกเสรีนิยมส่วนใหญ่กลับยกย่องหนังสือเล่มนี้ งานของ Thiers ถือเป็นการประท้วงต่อต้านปฏิกิริยาและเป็นคำพูดที่กล้าหาญในการปกป้องการปฏิวัติ
เล่มสุดท้ายปรากฏในปี พ.ศ. 2370 ในปี พ.ศ. 2376 มีการขายหนังสือไป 150,000 เล่ม และในปี พ.ศ. 2388 มีหนังสือ 80,000 ชุด (เล่มละ 10 เล่ม) ซึ่งเทียบเท่ากับหนึ่งในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฝรั่งเศสในขณะนั้น (ภายในปี พ.ศ. 2391 มีการพิมพ์ซ้ำ 20 ครั้ง)
เหตุการณ์สำคัญอย่างหนึ่งในชีวิตทางการเมืองของฝรั่งเศสในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 ศตวรรษที่สิบเก้า มีการหารือเกี่ยวกับการแทรกแซงของฝรั่งเศสที่เป็นไปได้ในสเปน ในปี ค.ศ. 1820 เกิดการลุกฮือขึ้นในสเปน โปรตุเกส และราชอาณาจักรเนเปิลส์ ในสเปน ระหว่างการปฏิวัติเสรีนิยม กษัตริย์สมบูรณาญาสิทธิราชย์เฟอร์ดินานด์ที่ 7 ถูกถอดออกจากบัลลังก์ ตามคำร้องขอของกษัตริย์สเปนที่ถูกโค่นล้ม นายกรัฐมนตรีออสเตรีย คาร์ล เมตเทอร์นิช ได้จัดการประชุมสมัชชาที่เมืองเวโรนาในปี พ.ศ. 2365 ซึ่งแม้จะมีการประท้วงอย่างรุนแรงจากบริเตนใหญ่ แต่ประเทศในกลุ่มพันธมิตรศักดิ์สิทธิ์ก็สั่งให้ฝรั่งเศสคืนมงกุฎสเปนให้กับเฟอร์ดินานด์ที่ 7 กษัตริย์ฝรั่งเศสพระเจ้าหลุยส์ที่ 18 ทรงเห็นพ้องเพราะการแทรกแซงดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อฝรั่งเศสในฐานะรัฐ โดยเน้นย้ำถึงความเป็นอิสระของนโยบายต่างประเทศของระบอบการฟื้นฟู และอนุญาตให้ฝรั่งเศสรวมเข้ากับพันธมิตรศักดิ์สิทธิ์ในฐานะอำนาจที่เท่าเทียมกัน
อย่างไรก็ตาม การอภิปรายของรัฐสภาเกี่ยวกับประเด็นนี้ในฝรั่งเศสยังคงดำเนินต่อไป พวกราชวงศ์หัวรุนแรงชาวฝรั่งเศสเรียกร้องให้มีการแทรกแซงทันที โดยเชื่อในความสำเร็จอย่างไม่ต้องสงสัย ในขณะที่กลุ่มเสรีนิยมซึ่งนำโดยกลุ่มลาฟาแยตและกลุ่มมานูเอลในรัฐสภา ประกาศว่าสงครามที่มุ่งปราบปรามเสรีภาพจะต้องจบลงด้วยความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง
การอภิปรายเกี่ยวกับการแทรกแซงในสเปนกลายเป็นหัวข้อสำคัญของการสนทนาทั่วฝรั่งเศส ในหนังสือพิมพ์ Constitucionel Thiers ได้รับคำสั่งให้ไปที่ภูมิภาคที่มีพรมแดนติดกับสเปนและเตรียมบทความสำหรับหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับสถานการณ์ที่นั่น สำหรับประชาชนทั่วไป เขาได้รับมอบหมายให้รวบรวมความบันเทิงเกี่ยวกับกองทัพฝรั่งเศสที่ส่งไปปกป้องลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุโรป
การเดินทางสู่เทือกเขาพิเรนีสเริ่มต้นเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2365 และสิ้นสุดในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน ผลลัพธ์ของการเดินทางครั้งนี้คือจุลสาร “เทือกเขาพิเรนีสและทางใต้ของฝรั่งเศสในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม พ.ศ. 2365” ในนั้น Adolphe Thiers บรรยายถึงภูมิประเทศทางตอนใต้ของฝรั่งเศส และพูดคุยเกี่ยวกับสภาพและขวัญกำลังใจของกองทหารฝรั่งเศสที่ส่งไปยังชายแดนฝรั่งเศส-สเปน
ในจุลสารนี้ Thiers คัดค้านการแทรกแซงในสเปน โดยเยาะเย้ยกองทัพฝรั่งเศสที่ส่งมาเพื่อฟื้นฟูลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่นั่น33 แต่แตกต่างจากพวกเสรีนิยมฝรั่งเศสจำนวนมาก Thiers ไม่เชื่อว่าการเดินทางทางทหารไปยังสเปนจะต้องเผชิญกับจุดจบที่น่าเศร้า ในการสนทนากับ Sh. -M. Talleyrand ซึ่งเกิดขึ้นทันทีหลังจากการเดินทางไปยังชายแดนฝรั่งเศส - สเปนของ Thiers ในปี พ.ศ. 2366 นักข่าวตั้งข้อสังเกตว่า: "เราไม่ได้พูดถึงเรื่องชาติ แต่เกี่ยวกับความเป็นอิสระทางการเมืองเท่านั้นและแน่นอนว่าชาวสเปนส่วนใหญ่จะถือว่าผู้ครอบครองมากกว่า ผู้ปลดปล่อยมากกว่าผู้กดขี่...”34
อย่างไรก็ตาม แผ่นพับของ Thiers ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงหัวข้อภาษาสเปนและบันทึกเกี่ยวกับการเดินทางไปยังชายแดนทางใต้ของฝรั่งเศส ในงานของเขา Thiers ให้ความสนใจกับศีลธรรมและระเบียบในฝรั่งเศสในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 ศตวรรษที่สิบเก้า คำพูดของเขาเกี่ยวกับสถานะของฝรั่งเศสกระจัดกระจายไปทั่วเนื้อหาในจุลสาร ตามคำกล่าวของ Thiers เสรีภาพในการฟื้นฟูฝรั่งเศสมีไม่เพียงพอ ในความเป็นจริง Thiers ได้รับหนังสือเดินทางด้วยความยากลำบาก และการเคลื่อนไหวของเขาก็ได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดโดยตำรวจลับของฝรั่งเศส นับตั้งแต่วินาทีแรกที่ Thiers ออกจากปารีส ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของแผนกต่างๆ ของฝรั่งเศส
________________________________________
ตำรวจที่เขาไปเยี่ยมส่งสัญญาณให้เมืองหลวงเกี่ยวกับการปรากฏตัวของเขา และตำรวจยังรายงานการกระทำของเขาในแผนกเหล่านี้ด้วย รัฐบาลฝรั่งเศสสงสัยว่ากลุ่มเสรีนิยมปารีสส่ง Thiers ไปยังนายพลมีนา ผู้นำกลุ่มรัฐธรรมนูญสเปน แต่ทางการฝรั่งเศสไม่สามารถพิสูจน์เรื่องนี้ได้35 ดังนั้นเจ้าหน้าที่ในปารีสและต่างจังหวัดจึงกังวลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของ Thiers นายอำเภอของแผนก Bouches-du-Rhône ของ Ariège และ Hautes-Pyrenees ให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของ Thiers และตั้งชื่อชื่อของผู้ที่เขาพบด้วย นายอำเภอแห่ง Bouches-du-Rhone รายงานว่า: “ความคิดเห็นทางการเมืองของเขา (Thiers - I.I.) น่าขยะแขยง และพฤติกรรมของเขาแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้สนับสนุนลัทธิเสรีนิยมที่กระตือรือร้น”36
ในเมืองเล็กๆ ทุกแห่งทางตอนใต้ของฝรั่งเศส นายกเทศมนตรีของเมืองเหล่านี้ตรวจหนังสือเดินทางของ Thiers และถามคำถามมากมายที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของเขา Thiers ไม่ชอบสิ่งนี้เพราะเขาเชื่อว่าเสรีภาพส่วนบุคคลของเขาและสิทธิในการเคลื่อนไหวอย่างอิสระทั่วประเทศถูกละเมิด
เสรีภาพส่วนบุคคลมีความสำคัญอย่างมากสำหรับเธียร์ส ต่อจากนั้น ระดับเสรีภาพที่ไม่เพียงพอจะทำให้ Thiers ปฏิเสธอย่างรุนแรงต่อระบอบการเมืองทั้งหมดที่จัดตั้งขึ้นในฝรั่งเศสในปี 1815 ในช่วงเวลานี้ Thiers สามารถมีลักษณะเป็นผู้นิยมรัฐธรรมนูญที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข โดยปกป้องรูปแบบที่เป็นตัวแทนของรัฐบาลในฝรั่งเศส
ต้องบอกว่าแนวคิดเรื่องระบอบกษัตริย์ที่เป็นตัวแทนเป็นศูนย์กลางของพวกเสรีนิยมฝรั่งเศสในยุคนั้น สำหรับพวกเขานี่คือรูปแบบการปกครองในอุดมคติ อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าในช่วงอายุ 20 ปี ศตวรรษที่สิบเก้า Thiers ไม่ค่อยเขียนบทความเกี่ยวกับหัวข้อทางการเมืองในหนังสือพิมพ์ฝรั่งเศส เนื่องจากประการแรกมีการเซ็นเซอร์ในฝรั่งเศส (กฎหมายกดที่เข้มงวดของปี 1822 และ 1827) และการไม่สามารถแสดงความคิดของเขาอย่างเปิดเผย และประการที่สอง ความจริงที่ว่า ซึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Thiers ทุ่มเทความสนใจหลักในการเขียน "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติฝรั่งเศส"
ในช่วงปลายยุค 20 ศตวรรษที่สิบเก้า หัวข้อของรัฐบาลตัวแทนเป็นที่สนใจของ Thiers อย่างมาก และมีการหยิบยกประเด็นขึ้นมาในบทความในหนังสือพิมพ์ของเขาอย่างต่อเนื่อง นี่อาจเป็นขอบเขตขนาดใหญ่เนื่องจากการขึ้นครองตำแหน่งในปี 1824 ของ Charles X หัวหน้ากลุ่มผู้นิยมราชวงศ์อัลตร้าและเป็นหนึ่งในผู้สร้างแรงบันดาลใจหลักของ "White Terror" ในปี 1815-1816 - และการแก้ไขระบอบการฟื้นฟูทั้งหมด (ตัวอย่างคือ กฎหมายว่าด้วยการดูหมิ่นศาสนาที่นำมาใช้ในช่วงสองปีแรกของรัชสมัยของพระเจ้าชาร์ลที่ 10 ซึ่งลงโทษประหารชีวิตในความผิดต่อวัตถุบูชาทางศาสนา การฟื้นฟูคณะเยสุอิต กฎหมาย เกี่ยวกับการจ่ายเงินชดเชยให้กับอดีตผู้อพยพเป็นจำนวนประมาณหนึ่งพันล้านฟรังก์สำหรับที่ดินที่ถูกยึดจากพวกเขาในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศส พ.ศ. 2332)
ลักษณะปฏิกิริยาของระบอบการฟื้นฟูเริ่มเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในระหว่างพันธกิจของ J. Polignac (สิงหาคม พ.ศ. 2372 - กรกฎาคม พ.ศ. 2373) ซึ่งเป็นกลุ่มหัวรุนแรงและอดีตผู้อพยพที่ปฏิเสธที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อกฎบัตรปี พ.ศ. 2357 ความเป็นไปได้ในการฟื้นฟูระเบียบเก่าในฝรั่งเศสเริ่มชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นจุดยืนของ Thiers เกี่ยวกับระบอบการเมืองทั้งหมดในฝรั่งเศสจึงปรากฏชัดเจนที่สุดในสิ่งพิมพ์ของเขา “Mr. de Polignac เป็นปิศาจสำหรับผู้ที่ยึดมั่นในความคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญและเขาถูกมองว่าชั่วร้ายยิ่งกว่า M. de Villelle (นายกรัฐมนตรีของฝรั่งเศสระหว่างปี 1821 ถึง 1827 - I.I.) มาโดยตลอด สำหรับกษัตริย์นี่คือเพื่อน สำหรับข้าราชบริพารและนักบวชนี่คือพระเจ้า”37 Thiers เขียนในหนังสือพิมพ์เอาก์สบวร์กเมื่อวันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2372
เหตุการณ์ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2372 เมื่อ Jules Polignac ได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีของฝรั่งเศสตามคำสั่งของ Charles X ทำให้เกิดความปั่นป่วนแก่นักข่าวหลายคน เนื่องจาก Thiers เล่าในภายหลังว่า "นี่คือจุดเริ่มต้นของความโหดร้าย มันจะต้องมีการพิจารณาคดี คำตัดสิน การหลั่งเลือด ปืน -
________________________________________
ny shots เพราะทั้งหมดนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประเทศชาติที่จะลุกขึ้นและ Charles X จะออกไปตามเส้นทางเดียวกับ James II (กษัตริย์อังกฤษผู้สูญเสียบัลลังก์อันเป็นผลมาจากการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ในปี 1688 - I.I. )”38
Adolphe Thiers กระตุ้นให้บรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Constitucionel มีจุดยืนที่เด็ดขาดมากขึ้นในการประเมินการกระทำของทางการ แต่ถึงแม้จะได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกบางคนในคณะบรรณาธิการและนักข่าวของสิ่งพิมพ์นี้ เช่น Charles Etienne และ Evariste Desmoulins เขา ไม่เคยทำได้39. เจ้าของหนังสือพิมพ์เสรีนิยมไม่ต้องการเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่ Thiers ลาออกจาก Constitutionel และตัดสินใจสร้างหนังสือพิมพ์ฉบับใหม่
ในเวลานี้ มีหนังสือพิมพ์แนวเสรีนิยมปรากฏขึ้น ซึ่งโดดเด่นด้วยลัทธิหัวรุนแรงในการประเมินนโยบายของรัฐบาลฝรั่งเศสมากกว่าหนังสือพิมพ์ Constitucionel ดังนั้นในเดือนกรกฎาคมถึงตุลาคม พ.ศ. 2372 ด้วยทุน 500,000 ฟรังก์ หนังสือพิมพ์ "Temps" จึงปรากฏขึ้น ซึ่งตามที่ตั้งใจไว้เดิมควรจะปกป้องเสรีภาพที่รับรองโดยกฎบัตรปี 1814 ตั้งแต่กลางเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2373 หลังจากการเปลี่ยนแปลงผู้นำ หนังสือพิมพ์ "Glob"40 เริ่มปกป้องความคิดเห็นของเสรีนิยม
เมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2373 หนังสือพิมพ์ "Nacional" ปรากฏขึ้นซึ่งต่อมาได้กลายเป็นสิ่งพิมพ์ที่มีแนวคิดเสรีนิยมที่รุนแรงที่สุดโดยเปลี่ยนจากการวิพากษ์วิจารณ์ระบอบการปกครองไปสู่การเรียกร้องให้ทำรัฐประหาร ชื่อของหนังสือพิมพ์ไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญ แต่บ่งบอกว่านักข่าวได้ปราศรัยกับเจ้าหน้าที่ในนามของประเทศฝรั่งเศสทั้งหมด การสนับสนุนทางการเงินสำหรับสิ่งพิมพ์ใหม่นี้จัดทำโดยนายธนาคาร Laffitte, บารอนหลุยส์ชาวฝรั่งเศส และบารอน Cotta von Kottendorff ชาวเยอรมัน กองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ฉบับใหม่นำโดย A. Thiers เพื่อนสนิทของเขา F. Minier และ A. Carrel ซึ่งต่อมาเปลี่ยนมาดำรงตำแหน่งพรรครีพับลิกัน A. Thiers กลายเป็นหัวหน้าบรรณาธิการคนแรกของ Nacional
ในบทความแรกๆ ในหนังสือพิมพ์แห่งชาติ Thiers เขียนว่า: "กษัตริย์ผู้สืบเชื้อสายมาและขัดขืนไม่ได้... มีหน้าที่มอบอำนาจให้กับรัฐมนตรีที่รับผิดชอบซึ่งจะประกาศสันติภาพและสงคราม จัดทำร่างกฎหมาย และจัดการกองทุนสาธารณะ .. ดังนั้น กษัตริย์จะอยู่เหนือความทะเยอทะยานเล็กๆ น้อยๆ เหนือความเกลียดชังในที่สาธารณะ เมื่อสิ่งต่าง ๆ ผ่านไปด้วยดี พระองค์จะทรงเพลิดเพลินกับการแสดงความรู้สึกของประชาชนอย่างรุนแรง และจะถูกลงโทษด้วยการนิ่งเฉยเมื่อสิ่งต่าง ๆ เลวร้ายเท่านั้น”41 ตามที่ Thiers กล่าว กษัตริย์ควรจะทำหน้าที่เป็นผู้ชี้ขาด
“เบื้องล่างของกษัตริย์คือผู้รอบรู้ เป็นอิสระจากรัฐมนตรีโดยแท้จริงแล้วโดยธรรมชาติของการถ่ายโอนอำนาจของพวกเขาโดยถ่ายทอดทางพันธุกรรม ซึ่งการตรัสรู้ของพวกเขาทำให้พวกเขาอ่อนไหวต่อความคิดเห็นของสาธารณชน เพื่อนร่วมงานที่ร่ำรวย...เป็นตัวแทนของครอบครัวที่โด่งดังที่สุด พวกเขาอนุรักษ์นิยมทั้งในประเพณีและคติทางการเมือง และต่อต้านความเร่าร้อนทั่วไปของจิตใจมนุษย์”42 Thiers มองว่าสภาผู้แทนราษฎรเป็นความสมดุลระหว่างอำนาจของกษัตริย์และสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับเลือก พวกเขาเห็นว่าเสถียรภาพของระบบการเมืองจำเป็นต้องมีการถ่ายโอนอำนาจโดยพันธุกรรมในหมู่เพื่อนร่วมงาน ซึ่งเขาจะยืนกรานในช่วงปีแห่งระบอบกษัตริย์เดือนกรกฎาคมในฝรั่งเศส Thiers กล่าวว่าความสำคัญของสภาผู้แทนราษฎรคือสามารถยับยั้งแนวโน้มประชาธิปไตยของสภาผู้แทนราษฎรและให้ความมั่นคงแก่สถาบันกษัตริย์ฝรั่งเศส
บทบาทที่ Thiers มอบหมายให้สภาผู้แทนราษฎรมีความสำคัญมาก ชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจ การทหาร และสติปัญญาของฝรั่งเศส - "ผู้ที่มีความโดดเด่นในด้านอุตสาหกรรม กองทัพ วิทยาศาสตร์ และศิลปะ" - จะได้รับเลือกเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร รัฐสภา “เป็นตัวแทนของประเทศและประกาศเจตนารมณ์ของชาติ”43 เขาควรจะมีอิทธิพลสำคัญต่อพระมหากษัตริย์ในเรื่องของการจัดตั้งคณะรัฐมนตรี รัฐสภาไม่ได้
________________________________________
สามารถแต่งตั้งรัฐมนตรีได้อย่างอิสระ แต่เขาสามารถเสนอผู้สมัครต่อกษัตริย์ได้อย่างเข้มแข็ง รัฐมนตรีดังกล่าวก็จะมี “ความมั่นใจ” จากรัฐสภา
ดังนั้น สภาผู้แทนราษฎร สภาผู้แทนราษฎร และพระมหากษัตริย์ที่เป็นอิสระจากกันจะสร้างระบบการเมืองที่เข้มแข็งในฝรั่งเศส Thiers เชื่อในปี 1830: “สถาบันชุดดังกล่าวสร้างความมั่นคงและอิสระที่สุด สมดุลและแข็งแกร่งที่สุด รัฐบาล. นี่เป็นรัฐบาลแบบที่เราควรจะต้องการให้ฝรั่งเศส และเรากำลังดำเนินการอยู่”44 ระบอบการปกครองแบบผู้แทนที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขซึ่ง Thiers อธิบายไว้ดูเหมือนเป็นระบบการเมืองในอุดมคติสำหรับเขา นี่คือสิ่งที่ Thiers ต้องการเห็นฝรั่งเศส พวกเขาสนับสนุนให้มีการสร้างกลไกอำนาจที่เข้มแข็งเพื่อให้ระบบรัฐไม่ต้องขึ้นอยู่กับพระราชประสงค์ของกษัตริย์องค์เดียว
บนหน้าหนังสือพิมพ์ National Adolphe Thiers ค่อยๆ เปรียบเทียบกษัตริย์ในอุดมคติ (ตามที่เขาดูเหมือน Thiers) กับผู้ที่ปกครองฝรั่งเศส - นั่นคือกับ Charles X: "กษัตริย์เช่นนี้ไม่ได้ทำอะไรไม่ถูกอย่างที่บางคนชอบพูด .. ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีคนมีอิทธิพลต่อเขา กษัตริย์เป็นผู้ปกครองที่แท้จริงเมื่อใด? แทนที่จะได้รับอิทธิพลจากข้าราชบริพาร สตรี และผู้สารภาพ กษัตริย์เช่นนี้กลับได้รับอิทธิพลจากความคิดเห็นของสาธารณชน ซึ่งมีอิทธิพลต่อพระองค์อย่างอ่อนโยนและสม่ำเสมอ”45 จากข้อมูลของ Thiers ตัวแทนเพียงคนเดียวของความคิดเห็นสาธารณะในระบบอำนาจสามารถเป็นได้เฉพาะสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้นเนื่องจากได้รับการเลือกตั้งโดยพลเมือง มีเพียงรัฐสภาที่เข้มแข็งเท่านั้นที่สามารถช่วยฝรั่งเศสไม่ให้ตกลงไปในเหวได้ Thiers เชื่อ
ใน National ฉบับที่สามลงวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2373 Thiers กล่าวถึงระบอบการปกครองของ Polignac เป็นครั้งแรก เขาตั้งข้อสังเกตว่าเสียงส่วนใหญ่ในรัฐสภาเผชิญหน้ากับกระทรวง Polignac และในฝรั่งเศสมีการคุกคามของการรัฐประหารจากรัฐบาลฟื้นฟู: "... กระทรวงใหม่ต้องเผชิญกับทางเลือก: ยุบสภาหรือลาออก นั่นเอง... แนะนำให้ทำรัฐประหารด้วยการยุบสภา ส่วนหนึ่งของพันธกิจซึ่งมีพลังมากที่สุดเห็นด้วยกับแผนนี้”46 Thiers เน้นย้ำว่าด้วยความช่วยเหลือจากรัฐประหารเท่านั้นที่กษัตริย์จะสามารถรักษาอำนาจของ Polignac ได้ การเดาของพวกเขาซึ่งเกิดขึ้นในช่วงต้นเดือนมกราคมจะได้รับการยืนยันในอีกหกเดือนต่อมา
หนังสือพิมพ์ National ซึ่งดึงดูดความสนใจของชาวปารีสด้วยคำพูดที่กล้าหาญของนักข่าว ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในเมืองหลวงของฝรั่งเศส ดังที่ Thiers เขียนไว้ว่า “สมาชิกจำนวนมากเข้ามา ผลลัพธ์ในปารีสนั้นยอดเยี่ยมมาก”47 ตั้งแต่แรกเริ่ม หนังสือพิมพ์ฉบับใหม่ให้ความชัดเจนว่าฝ่ายค้านอยู่ในจุดใดและให้การประเมินแก่รัฐบาลปัจจุบันอย่างไร นักข่าวระดับชาติปกป้องกฎบัตรปี 1814 สนับสนุนการปฏิบัติตามเสรีภาพที่กำหนดไว้ในเอกสารนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ เพื่อหลักนิติธรรมต่อต้านปฏิกิริยาของกษัตริย์และพันธกิจของพระองค์
เมื่อวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2373 บทความของ Thiers ปรากฏในหนังสือพิมพ์ National ซึ่งมีการแสดงออกถึงคติอันโด่งดังของเขา: "กษัตริย์ปกครอง แต่ไม่ได้ปกครอง"48 อันที่จริงวลีนี้กลายเป็นลัทธิทางการเมืองของ Adolphe Thiers กำหนดบทบาทของพระราชอำนาจในระบบการเมืองของฝรั่งเศส บทความนี้ระบุว่ากษัตริย์ไม่มีดุลยพินิจแต่เพียงผู้เดียวในการแต่งตั้งรัฐมนตรี มีห้องต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการสำคัญนี้ และควรรับฟังความคิดเห็นของพวกเขา นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ากษัตริย์โดยไม่ได้รับคำปรึกษาจากเจ้าหน้าที่และเพิกเฉยต่อตำแหน่งของพวกเขาโดยสิ้นเชิงจึงแต่งตั้ง Jules Polignac เป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของเขา
หากในเดือนมกราคม พ.ศ. 2373 Adolphe Thiers เรียกร้องให้ฝ่ายค้านเพียงเพื่อเรียกร้องทางกฎหมาย การต่อต้านทางกฎหมาย ซึ่งแสดงออกมาเป็นอุปสรรคต่อกฎหมายที่รับมาใช้ และปฏิเสธที่จะจ่ายภาษีที่ไม่ได้ระบุไว้ใน
________________________________________
กฎบัตรปี 181449 จากนั้นในเดือนกุมภาพันธ์ Thiers และนักข่าวของ "Nacional" เมื่อเห็นความนิยมที่เพิ่มขึ้นของหนังสือพิมพ์ของพวกเขาเอง จึงมีจุดยืนที่รุนแรงมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับระบอบการปกครองของ Charles X ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2373 Thiers เริ่มตีพิมพ์บทความที่ เขาเริ่มถามคำถามที่ทำให้ฝ่ายค้านหลายคนกังวลว่า “ถ้าระบอบปัจจุบันไม่ยอมทำตามระบบของเรา แล้วไงล่ะ? เราจะสถาปนาระบอบกษัตริย์แบบผู้แทนและหลีกเลี่ยงการซ้ำรอยปีที่ยากลำบากของการปฏิวัติได้อย่างไร”50 ต้องเน้นย้ำว่าสำหรับ Thiers รัชสมัยของพระเจ้าชาร์ลที่ 10 ไม่ใช่ตัวแทน แต่เป็นสถาบันกษัตริย์แบบ "ปรึกษาหารือ" ซึ่งเป็น "ภาพลวงตา" ของรัฐบาลแบบตัวแทน51 เธียส์ไม่เชื่อว่าระบบกษัตริย์ที่เป็นตัวแทนอย่างแท้จริงได้พัฒนาขึ้นในฝรั่งเศส
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2373 ในบทความในหนังสือพิมพ์ Adolphe Thiers เริ่มวาดเส้นขนานทางประวัติศาสตร์อย่างแข็งขัน: ในที่สุดการเปลี่ยนแปลงของราชวงศ์บูร์บงเป็นออร์ลีนส์จะคล้ายกันในแนวคิดของ Thiers กับการเปลี่ยนแปลงของ Stuarts เป็นราชวงศ์ออเรนจ์ในอังกฤษในปี 168852 - นั่นคือ Thiers กล่าวถึงประสบการณ์การปฏิวัติที่ไร้เลือดในอังกฤษในปี 1688 “นี่คือตัวอย่างของกษัตริย์ที่ถูกจำกัดด้วยขอบเขตรัฐธรรมนูญ” เธียร์สเขียนในหนังสือพิมพ์ “Nacional” ฉบับเดือนมีนาคม เกี่ยวกับกษัตริย์อังกฤษ จอร์จ ที่ 453 ตามที่ Thiers กล่าวไว้ การเปลี่ยนแปลงกษัตริย์ในฝรั่งเศสจะไม่นำไปสู่การยกเลิกกฎบัตรปี 181454
Thiers เขียนในบทความของเขาในหนังสือพิมพ์ National ว่า “ฝรั่งเศสต้องการปกครองตัวเอง เพราะมันสามารถทำได้ เราเรียกสิ่งนี้ว่าจิตวิญญาณของพรรครีพับลิกันได้ไหม? ไม่มีอะไรสามารถทำได้กับคนที่ชอบข่มขู่ด้วยคำพูด หากคุณต้องการ จิตวิญญาณของพรรครีพับลิกันนี้ก็ปรากฏอยู่ทุกหนทุกแห่งและไม่สามารถระงับได้อีกต่อไป... ปัจจุบันในโลกนี้ มีรัฐบาลสองรูปแบบที่จะสนองจิตวิญญาณของพรรครีพับลิกันนี้ วิธีหนึ่ง: ประเทศเลือกผู้แทนที่บังคับให้พระมหากษัตริย์เลือกรัฐมนตรีที่เขาชอบ และพระมหากษัตริย์ก็บังคับให้รัฐมนตรีปกครองตนเอง อีกวิธีหนึ่ง: ประเทศจะเลือกคณะกรรมาธิการ รัฐมนตรี และหัวหน้ารัฐบาลเองทุกๆ สี่ปี นี่เป็นสองวิธี... บางคนชอบวิธีที่สอง แต่มวลชนประสบกับความกลัวอย่างอธิบายไม่ได้ต่อสุนทรพจน์ของพรรครีพับลิกัน คนฉลาด...ปฏิเสธรูปแบบรีพับลิกัน ดังนั้นความกลัวอย่างไม่มีเหตุผล (คลุมเครือ) ของบางคน ความคิดของผู้อื่น จึงให้ความสำคัญกับรูปแบบการปกครองแบบราชาธิปไตย... มีทางเดียวเท่านั้นที่จะช่วยได้ - เพื่อพิสูจน์ว่ารูปแบบการปกครองแบบราชาธิปไตยมีระดับเสรีภาพที่เพียงพอ ที่จะสนองความต้องการของประเทศในการบริหารจัดการตนเองได้ในที่สุด..."55
Adolphe Thiers สนับสนุนระบอบกษัตริย์ที่เป็นตัวแทนตามรัฐธรรมนูญในรูปแบบอังกฤษโดยใช้รูปแบบการปกครองแบบรัฐสภา เขาไม่ได้ปฏิเสธประสบการณ์แบบอเมริกัน แต่เชื่อว่าไม่จำเป็นต้องคัดลอกมัน ตามคำกล่าวของ Thiers ระบบการเมืองของอังกฤษได้พิสูจน์คุณค่าของมันแล้ว: "การเมืองของสหรัฐอเมริกาเป็นผู้มาใหม่ในรูปแบบต่างๆ ของรัฐบาล... เพื่อนบ้านของพวกเขาเป็นเพียงป่าเถื่อนจากเผ่าพันธุ์ที่กำลังจะตาย... เพื่อตัดสินระบบนี้ เพื่อให้รู้วิธี เป็นไปได้และพึ่งตนเองได้ สหรัฐอเมริกา จะต้องพบกับกองทัพที่มีอำนาจของประเทศต่างๆ…”56 เนื่องจากสหรัฐอเมริกาไม่มีคู่ต่อสู้ที่จริงจังในทวีปนี้ จึงเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินความอยู่รอดของระบบการเมืองของอเมริกา Thiers แย้ง
Adolphe Thiers ไม่เชื่อว่าฝรั่งเศสตกอยู่ในสถานการณ์การปฏิวัติ: “การเปลี่ยนแปลงราชวงศ์ไม่ใช่การปฏิวัติ อังกฤษไม่มีการปฏิวัติอย่างมากในปี ค.ศ. 1688 จนทำให้พระญาติที่ใกล้ที่สุดของพระเจ้าเจมส์ที่ 2 ขึ้นครองบัลลังก์”57 Thiers ยืนกรานถึงความถูกต้องตามกฎหมายของขั้นตอนทางการเมืองดังกล่าว ซึ่งตามความเห็นของเขา จะช่วยหลีกเลี่ยงการหลั่งเลือดได้ แม้ว่าจะเป็นวัตถุวิสัยก็ตาม
________________________________________
การเรียกร้องให้ผู้อ่านเปลี่ยนราชวงศ์อย่างเปิดเผยควรถือเป็นความพยายามในการทำรัฐประหารทางการเมือง ในฉบับวันที่ 9 กุมภาพันธ์ Thiers ซึ่งวาดคู่ขนานกับการปฏิวัติอังกฤษ เป็นครั้งแรกที่เปิดโอกาสให้ดยุคแห่งออร์ลีนส์ขึ้นครองบัลลังก์58
นักข่าวของหนังสือพิมพ์เสรีนิยม "Globe" Charles Remusat เขียนในภายหลังเกี่ยวกับบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ "National" ต่อไปนี้: "Thiers และ Minier นำเสนอแนวทางของการปฏิวัติฝรั่งเศส (1830 - I.I. ) เป็นเส้นโค้งทุกจุดที่มี กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยวิถีการปฏิวัติอังกฤษ พวกเขาคำนวณด้วยความแม่นยำเกือบทางคณิตศาสตร์ถึงทิศทางที่เหตุการณ์ควรจะพัฒนา พวกเขายอมรับโดยไม่ลังเลถึงสิ่งที่ดูเหมือนจำเป็นและหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับพวกเขา – การเปลี่ยนแปลงราชวงศ์ และถึงกับปรารถนามัน”59
การเผชิญหน้าระหว่างชาร์ลส์ที่ 10 และรัฐสภาซึ่งไม่เห็นด้วยกับการแต่งตั้งหัวหน้าคณะรัฐมนตรีคนใหม่ของกษัตริย์ก็ค่อยๆ รุนแรงขึ้น เมื่อวันที่ 16 มีนาคม สภาผู้แทนราษฎรได้รับรองที่อยู่ 221 ซึ่งเรียกเช่นนี้เนื่องจากมีผู้แทน 221 คนลงคะแนนให้รับเลี้ยงบุตรบุญธรรม และสมาชิกรัฐสภา 181 คนลงมติคัดค้าน ในคำปราศรัยนี้เขียนโดยเพื่อนของ Thiers ซึ่งเป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์เสรีนิยม "Constitucionel", C. Etienne และ F. Guizot แนะนำให้รัฐบาล Polignac ลาออกอย่างยิ่ง มีเพียงการจัดตั้งกระทรวงใหม่เท่านั้นที่สามารถแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างประชาชนกับกษัตริย์ได้ คำปราศรัยระบุไว้60 เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2373 เธียร์สเขียนจดหมายฉบับสุดท้ายถึงบารอนคอตตาเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองที่ยากลำบากในฝรั่งเศสว่า “กษัตริย์ตรัสว่าพระองค์จะไม่ยอมจำนน และยอมสละราชบัลลังก์เสียดีกว่า...”61
กำหนดการเลือกตั้งรัฐสภาใหม่ช่วงปลายเดือนมิถุนายน-ต้นเดือนกรกฎาคม การถกเถียงกันอย่างดุเดือดบนหน้าหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับสิทธิของทั้งสองสภา ข้อจำกัดของพระราชอำนาจ และอำนาจของรัฐมนตรี สิ่งพิมพ์ที่มีแนวคิดสุดโต่งได้เผยแพร่ทฤษฎีอำนาจอันไร้ขอบเขตของพระมหากษัตริย์ ในทางตรงกันข้าม สื่อมวลชนเสรีนิยมเรียกร้องให้ลาออกจากคณะรัฐมนตรี Polignac การฟื้นฟูกองกำลังรักษาดินแดนแห่งชาติ (ยกเลิกโดยคำสั่งของ Charles X เมื่อปี พ.ศ. 2370) การแนะนำการปกครองตนเองในท้องถิ่น เสรีภาพที่มากขึ้นของสื่อมวลชน และในที่สุด การลดภาระภาษี62
ชัยชนะของ "การเลือกตั้งนักการเมืองเสรีนิยมทำให้วิกฤติรัฐบาลที่ Thiers คาดการณ์ไว้เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2373 รุนแรงขึ้น เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม Thiers เขียนว่า “ทุกวันนี้ข่าวลือที่สื่อถึงความโชคร้ายกำลังแพร่กระจายไปทั่วปารีส แม้ว่าผู้คนจะแสดงความไม่ไว้วางใจโดยทั่วไปมาจนถึงทุกวันนี้ แต่เราทุกคนก็หวาดกลัวกับความคิดที่ว่าก่อนสิ้นเดือนนี้ Charles X จะมีการรัฐประหารก่อนสิ้นเดือนนี้”63 ห้าวันต่อมา คำทำนายของเธียร์สก็เป็นจริง
เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2373 มีการประกาศพระราชโองการ 6 ฉบับใน Monitor สิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการของรัฐบาล ตามพระราชกฤษฎีกาเหล่านี้ เสรีภาพของสื่อมวลชนถูกยกเลิกเกือบทั้งหมด รัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งถูกยุบ และจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ ในขณะเดียวกันก็มีการเพิ่มคุณสมบัติโดยมีเพียงเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยเท่านั้นที่ได้รับสิทธิ์เข้าร่วมการเลือกตั้ง จำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรลดลงจาก 428 คน เหลือ 258 คน และอำนาจของรัฐสภาถูกจำกัดมากขึ้น
หนังสือพิมพ์แห่งชาติตอบโต้การตีพิมพ์พระราชโองการทันที ในตอนเย็นของวันที่ 26 กรกฎาคม นักข่าวเสรีนิยมรวมตัวกันที่กองบรรณาธิการ ต่างจากเจ้าหน้าที่ที่ยังคงนิ่งเงียบอยู่ตลอดเวลาและเฉพาะในวันที่ 28 กรกฎาคมเท่านั้นที่ระดับสูงสุดของการปฏิวัติพวกเขาได้ประท้วงการกระทำของทางการในระดับปานกลางมากนักข่าวก็หัวรุนแรง ตามคำแนะนำของ Leon Pilet บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ Journal de Paris มีการตัดสินใจที่จะประท้วงในสื่อเพื่อต่อต้านกฎหมายที่คุกคามการดำรงอยู่ของเสรีภาพ Thiers เป็นผู้นำขบวนการประท้วงและเขียน “การประท้วง” ในนามของนักข่าวทุกคน
________________________________________
“การประท้วง” ระบุว่ากษัตริย์ฝ่าฝืนกฎบัตรปี 1814 และประกาศตนอยู่เหนือกฎหมายใด ๆ จึงออกจากสนามทางกฎหมาย “ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา มีข่าวลือซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ากฎหมายจะถูกทำลายและจะมีการรัฐประหาร สามัญสำนึกปฏิเสธที่จะเชื่อข่าวลือดังกล่าว กระทรวงปฏิเสธพวกเขาและเรียกพวกเขาว่าใส่ร้าย แต่ในที่สุดกฎหมายฉาวโฉ่เหล่านี้ก็ปรากฏบน Monitor ซึ่งแสดงถึงการละเมิดกฎหมายที่ร้ายแรงที่สุด การไหลของลำดับที่ถูกต้องตามกฎหมายของสิ่งต่าง ๆ ถูกขัดจังหวะ; รัชกาลแห่งอำนาจได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว” บรรดานักข่าวประณามการกระทำของพระมหากษัตริย์และคณะรัฐมนตรี ในข้อความ “ประท้วง” เรียกร้องให้รัฐสภาดำเนินการอย่างแข็งขันมากขึ้นในการต่อต้านพระราชอำนาจ64
วันรุ่งขึ้นหลังจากพระราชโองการพระราชโองการคือวันที่ 27 กรกฎาคม การปฏิวัติก็เริ่มขึ้น สองวันต่อมา ในวันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2373 พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 10 ทรงตกลงที่จะยกเลิกข้อบัญญัติและเพิกถอนพันธกิจของโปลีญัก Duke of Mortemart ซึ่งมีชื่อเสียงในฐานะผู้สนับสนุนกฎบัตรปี 1814 ถูกวางให้เป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ รัฐบาลรวมถึงพวกเสรีนิยมที่มีชื่อเสียง: นายธนาคาร Casimir Perrier, นายพล Etienne Gerard และคนอื่นๆ ตัวเลือกนี้ดูสมเหตุสมผลสำหรับหลาย ๆ คน แต่นี่ไม่เพียงพอสำหรับ Thiers อีกต่อไป และจากหน้าหนังสือพิมพ์ของเขาเขาเรียกร้องให้เปลี่ยนจุดยืนด้วยพลังงานใหม่ พันธกิจ แต่เป็นอธิปไตย และแม้แต่ราชวงศ์ทั้งหมด ในความเห็นของเขา นี่เป็นโอกาสสุดท้ายที่จะกอบกู้สถาบันกษัตริย์: “ปัญหาหลักที่ต้องแก้ไขนั่นคือเพื่อรักษาสถาบันกษัตริย์ แต่เปลี่ยนราชวงศ์ คนที่กล้าพูดหรือชี้ให้เห็นคือคนที่กล้าหาญที่สุดในตอนนั้น”65
Adolphe Thiers เชื่อมั่นว่าการเปลี่ยนแปลงราชวงศ์เป็นสิ่งจำเป็นในการสถาปนาระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ เขาไม่ได้มองว่าระบอบการฟื้นฟูเป็นตัวแทนสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง รัฐสภาควรจะจำกัดอำนาจของพระมหากษัตริย์อย่างมีนัยสำคัญ รัฐสภาส่วนใหญ่จะต้องจัดตั้งขึ้นในรัฐสภาเพื่อกำหนดนโยบายของรัฐ การตัดสินใจทั้งหมดของรัฐสภาที่จัดตั้งกระทรวงที่รับผิดชอบจะต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเคร่งครัด นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงจำเป็นต้องก่อตั้งราชวงศ์ใหม่ที่จะเห็นด้วยกับเรื่องนี้66 - นั่นคือตรรกะของ Thiers
Adolphe Thiers มองเห็นวิธีแก้ปัญหาในการเลือกตั้ง Louis-Philippe d'Orléans เป็นกษัตริย์ จำเป็นต้องทำการจองว่าความคิดในการเชิญ Louis-Philippe d'Orléans มาครองราชย์ไม่ได้เป็นของ Thiers แต่เป็นของ Jacques Laffite เขาเป็นคนแรกที่เสนอผู้สมัครรับเลือกให้หลุยส์ ฟิลิปป์เป็นกษัตริย์ฝรั่งเศส และเธียร์สก็กลายเป็นผู้สนับสนุนโครงการริเริ่มนี้อย่างกระตือรือร้น67 เธียส์เชื่อว่าราชวงศ์ใหม่จะเป็นหนี้บัลลังก์ของพวกเสรีนิยมและชาติฝรั่งเศส68
แต่ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องโน้มน้าวให้ Duke of Orleans ยึดบัลลังก์ฝรั่งเศสและนำ Duke ไปปารีส งานนี้ได้รับความไว้วางใจจาก Thiers นายธนาคาร J. Laffitte และนายพล F. Sebastiani แต่งตั้ง Thiers ที่ได้รับอนุญาตให้เจรจากับ Louis Philippe ในนามของกลุ่มเสรีนิยมฝรั่งเศสทั้งหมด และ Thiers ก็รับมือกับงานที่ได้รับมอบหมาย69 Adolphe Thiers ยังสามารถโน้มน้าวเจ้าหน้าที่ที่ไม่แน่ใจได้ว่า Louis Philippe เป็นผู้สมัครเพียงคนเดียวที่เป็นไปได้ นี่คือความสำเร็จของ Thiers แน่นอนว่าไม่เพียง แต่ Thiers เท่านั้นที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงราชวงศ์ แต่เขาเป็นคนที่แสดงให้เห็นถึงกิจกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการนำ Louis Philippe ขึ้นสู่บัลลังก์
เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2373 พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 10 สละราชบัลลังก์เพื่อสนับสนุนหลานชายคนเล็กของเขา ซึ่งก็คือเคานต์แห่งแชมบอร์ดในอนาคต แต่เมื่อวันที่ 7 สิงหาคมสภาผู้แทนราษฎรโดยเพิกเฉยต่อการตัดสินใจของ Charles X ได้ประกาศบัลลังก์ว่างและเสนออย่างเป็นทางการให้กับ Duke Louis-Philippe แห่ง Orleans สองวันต่อมา ในวันที่ 9 สิงหาคม ดยุคแห่งออร์ลีนส์ขึ้นครองบัลลังก์ในฐานะ "กษัตริย์แห่งฝรั่งเศส" 14 สิงหาคม
________________________________________
กฎบัตรปี 1830 ถูกนำมาใช้ ซึ่งอันที่จริงคือกฎบัตรฉบับก่อนหน้าปี 1814 ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงบางประการ ละเว้นคำปรารภเกี่ยวกับการพระราชทานรัฐธรรมนูญด้วยพระราชอำนาจ กฎบัตรปี 1830 มีลักษณะเป็นสัญญาที่ทำขึ้นระหว่างพระมหากษัตริย์กับประชาชน ห้ามมิให้มีการนำการเซ็นเซอร์มาใช้ กษัตริย์ถูกลิดรอนสิทธิ์ในการยกเลิกกฎหมายและระงับการดำเนินการของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่งคือบทความข้อที่สิบสี่ที่เป็นข้อขัดแย้งของกฎบัตรปี 1814 ซึ่ง Charles X อ้างถึงในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2373 ถูกถอนออก จำกัดอายุลดลง: สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง - เหลือ 25 ปี, สำหรับเจ้าหน้าที่ - เหลือ 30 ปี กฎบัตรปี 1830 ยังลดคุณสมบัติทรัพย์สินลงเล็กน้อย (ภาษีทางตรง 200 และ 500 ฟรังก์ ตามลำดับ)
Adolphe Thiers มองเห็นสาเหตุของการปฏิวัติเดือนกรกฎาคมปี 1830 โดยเป็นการละเมิดกฎบัตรปี 1814 ของกษัตริย์ชาร์ลส์ที่ 10 และการปรากฏตัวของ "ศาสนพิธีของ Polignac" ตามที่ Thiers กล่าว มันเป็นกฤษฎีกาเดือนกรกฎาคมที่ทำให้เกิดการปฏิวัติในปี 1830: “Charles X กล้าทำทุกอย่างที่เขาต้องการ... เขาก่อตั้งกระทรวงที่มีชื่อเสียงในวันที่ 8 สิงหาคม (1829 - I.I. ) ซึ่งออกกฤษฎีกาที่นำไปสู่ การปฏิวัติเดือนกรกฎาคมและสถาบันกษัตริย์” ด้วยความพยายามที่จะอธิบายการกระทำของกลุ่มกบฏ Thiers จึงโยนความผิดทั้งหมดสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นกับกษัตริย์: “ชาร์ลส์ที่ 10 ก่อรัฐประหาร และฝรั่งเศสได้ทำการปฏิวัติ”70
เธียร์สยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าหากพระมหากษัตริย์ฉลาดและปฏิบัติตามกฎระเบียบมากขึ้น การปฏิวัติก็คงไม่เกิดขึ้น แม้แต่สัมปทานที่น้อยที่สุดก็สามารถรักษาระบอบการฟื้นฟูได้: “ทุกคนกล่าวว่าด้วยการเลือกตั้งที่ยุติธรรม เสียงข้างมากในรัฐสภาที่ได้รับการเคารพการตัดสินใจ กระทรวงที่ได้รับเลือกโดยเสียงข้างมากในรัฐสภา และสื่อมวลชนอิสระ ทุกคนจะมีอิสระและเป็นอิสระเพียงพอ ไม่มีใครเรียกร้องอะไรมากกว่านี้”71. ดังนั้นตำแหน่งที่ Thiers ยึดครองซึ่งสัมพันธ์กับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการปฏิวัติในปี 1830 จึงสอดคล้องกับแรงบันดาลใจของค่ายเสรีนิยมอย่างสมบูรณ์และมีการแบ่งปันโดยพวกเสรีนิยมทั้งหมด
Thiers ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามเจตจำนงของคนส่วนใหญ่ในรัฐสภาโดยเพิกเฉยต่อความคิดเห็นของเจ้าหน้าที่ของรัฐสภาฝรั่งเศสว่าเป็นความผิดพลาดร้ายแรงของระบอบการฟื้นฟู: "คำเหล่านี้หมายถึงอะไร: คุณไม่จำเป็นต้องเป็นเหมือนการฟื้นฟู ระบอบการปกครอง? ไม่มีอะไรนอกจากการหลีกเลี่ยงความผิดพลาดทั้งหมดของเขา สุภาพบุรุษเหล่านี้มีข้อผิดพลาดอะไรบ้าง? ก่อนการสถาปนาระบอบการฟื้นฟู ฝรั่งเศสมีประสบการณ์ของการปฏิวัติและจักรวรรดิ ฝรั่งเศสมีกฎหมายกฎหมายที่ยอดเยี่ยม - การสร้างชีวิตใหม่สี่สิบปีซึ่งเป็นผลมาจากการกำเนิดของคนที่มีอิสระ ฝรั่งเศสยังคงมีระบบการบริหารที่ชัดเจน แล้วอะไรหายไป? สถาบันกษัตริย์ที่เป็นตัวแทนอย่างแท้จริง... ซึ่งเพียงลำพังก็สามารถรับประกันความเป็นอยู่ที่ดีของรัฐที่เจริญรุ่งเรืองและสงบสุขได้ อำนาจที่นำหน้าระบอบการฟื้นฟูทำให้เกิดรอยประทับที่รุนแรงในกฎหมายของเรา ซึ่งไม่เคยเปิดโอกาสให้ฝรั่งเศสมีตัวแทนในระดับชาติ... ระบอบการฟื้นฟูละเลยเสียงข้างมากของรัฐสภา ความผิดพลาดประการหนึ่งนี้ล้วนแต่มีความผิดพลาดทั้งสิ้น และการปฏิวัติได้เกิดขึ้นเพื่อลงโทษระบอบการปกครองนี้ ถ้าอย่างนั้น อะไรคือข้อผิดพลาดร้ายแรงที่ควรหลีกเลี่ยง? อย่าละเมิดหลักการเสียงข้างมากของรัฐสภา - เสียงข้างมากที่ไม่มีอะไรมากไปกว่าการแสดงออกของหลักการแห่งอำนาจอธิปไตยของประชาชน ควรยอมรับหลักการนี้…”72 – เขาตั้งข้อสังเกตไว้เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2375
ในสุนทรพจน์ของเขาในเวลานั้น Adolphe Thiers หันไปหาประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของฝรั่งเศสมากกว่าหนึ่งครั้ง เขาตั้งข้อสังเกต: "เราได้รับประสบการณ์สามประการ: ประสบการณ์ของพรรครีพับลิกันล้มเหลว จักรวรรดิเป็นอุบัติเหตุ การหวนคืนสู่มันเป็นไปไม่ได้ ตัวแทนสถาบันพระมหากษัตริย์บนพื้นฐานของพระเจ้า
________________________________________
ตามกฎหมายโดยใช้กำลังจากต่างประเทศถูกเปิดเผยด้วยความหน้าซื่อใจคดและการหลอกลวง เธอไม่สามารถช่วยตัวเองได้ ขณะนี้เรากำลังประสบกับระบอบกษัตริย์ที่เป็นตัวแทนซึ่งยึดตาม... หลักการที่ระบอบการฟื้นฟูไม่ล่มสลาย อยู่บนหลักการของการตกลงร่วมกัน (ระหว่างพระมหากษัตริย์และชาติ - II) ที่เป็นรากฐานของระบอบกษัตริย์ใหม่ แท้จริงแล้ว ไม่มีใครคิดว่ากฎบัตรจะถูกเอาออกไปได้ในปัจจุบัน ดังที่คิดกันในการฟื้นฟู”73
ในงานของเขา "The Monarchy of 1830" ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2374 Adolphe Thiers เขียนว่าการกระทำของ King Charles X "ทำให้เกิดคำถามสำคัญ: กษัตริย์เป็นอิสระจากเสียงส่วนใหญ่ของรัฐสภาในห้องหรือไม่? เขาสามารถแต่งตั้งรัฐมนตรีเพื่อต่อต้านเสียงส่วนใหญ่นี้ได้หรือไม่? นี่คือคำถามในวันที่ 8 สิงหาคมและ 26 กรกฎาคม (ในวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2372 Charles X ได้แต่งตั้ง Polignac เป็นประธานคณะรัฐมนตรีและในวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2373 มีการเผยแพร่ "ศาสนพิธี Polignac" ที่มีชื่อเสียง - I.I. ) เธียร์สสรุปว่าระบอบการฟื้นฟู “ไม่ใช่ตัวแทน แต่เป็นสถาบันกษัตริย์ที่ปรึกษา ทั้งหมดนี้อยู่ที่การนำเสนอการตักเตือน”74 ดังนั้นข้อกำหนดหลักของ Thiers เสรีนิยมก็คือกษัตริย์ต้องปฏิบัติตามเจตจำนงของคนส่วนใหญ่ในรัฐสภา
เธียร์มองเห็นเป้าหมายของการปฏิวัติเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2373 เพียงในขณะที่ยังคงรักษาโครงสร้างกษัตริย์ของรัฐไว้ คือเปลี่ยนรัฐบาลซึ่งเป็นประมุขแห่งรัฐซึ่งจะยอมรับข้อเรียกร้องของฝ่ายค้านเสรีนิยม: “ประเทศที่แผ่นดินสมบูรณ์ กระจายความรับผิดชอบสาธารณะจะถูกแบ่งเท่า ๆ กันในหมู่ทุกคนในรัชสมัยของประมวลกฎหมายแพ่งที่เท่าเทียมกัน; ในกรณีที่กฎหมายอาญามีความเป็นกลางและมีมนุษยธรรม โดยมีกฎบัตรและรัฐสภาสองสภาที่มีการลงคะแนนเสียงประจำปี ซึ่งความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือความแตกต่างระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้ง รอง และเพื่อนร่วมงาน ...แล้วจะมีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้าง? ...สิ่งเดียวคือการระงับพระประสงค์ของกษัตริย์และรักษาสถาบันกษัตริย์ไว้”75 Thiers เน้นย้ำ
Adolphe Thiers เชื่อว่าไม่มีอะไรควรเปลี่ยนแปลงในระบอบการฟื้นฟูเพราะภายในปี 1830 ระบบการเมืองของฝรั่งเศสได้ก่อตั้งขึ้นอย่างสมบูรณ์แล้วดังนั้นจึงไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ: "และนี่คือสุภาพบุรุษ! อาจกล่าวได้ว่าในปี พ.ศ. 2332 เมื่อระบบศักดินาควรจะถูกทำลาย อาจกล่าวได้ว่าในปี ค.ศ. 1800 เมื่อระบบใหม่ต้องถูกสร้างขึ้นบนซากปรักหักพังของระบบศักดินา ก็อาจกล่าวได้ว่า ระบบควรมีการเปลี่ยนแปลง แต่วันนี้ หลังจากความวุ่นวายมากมาย หลังการปฏิวัติ หลังนโปเลียน หลังจากการปกครองแบบผู้แทน 15 ปี การจะบอกว่าระบบจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่การตระหนักถึงความพยายามของคนหลายชั่วอายุคน ที่หมดแรงไปกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญของเรา ไม่ ท่านสุภาพบุรุษ ระบบต้องปรับปรุง แต่ทำช้าๆ”76 เขายืนกรานเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2374
ตามคำกล่าวของ Thiers การปฏิวัติในปี 1830 เป็นข้อสรุปเชิงตรรกะของการปฏิวัติฝรั่งเศสในปี 1789: "ฉันเป็นผู้สนับสนุนสิ่งที่เรียกว่าการปฏิวัติ และฉันพบว่าในคณะรัฐมนตรีนี้มีเพียงคนที่มีความเชื่อมั่นเช่นเดียวกับฉัน... สำหรับฉัน การปฏิวัติเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2332 และสิ้นสุดในปี พ.ศ. 2373 เท่านั้น เพราะในที่สุดฝรั่งเศสก็ได้รับระบอบกษัตริย์ที่เป็นตัวแทนในที่สุดในปี ค.ศ. 1830 ซึ่งเป็นเป้าหมายของการปฏิวัติครั้งนี้…”77
Adolphe Thiers กล่าวถึงลักษณะพิเศษของการปฏิวัติเดือนกรกฎาคม ซึ่งแตกต่างไปจากการปฏิวัติฝรั่งเศสในปี 1789 เขาเชื่อว่าภารกิจของการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2373 นั้นแตกต่างไปจากการปฏิวัติในปลายศตวรรษที่ 18 โดยสิ้นเชิง “เราบอกว่าเราไม่ได้อยู่ในปี พ.ศ. 2332 เราไม่ได้คิดที่จะทำลายการปกครองที่ไม่ดีซึ่งเป็นรัฐบาลที่ผิดพลาดซึ่ง ขัดต่อเวลาและศีลธรรม ว่าเราปรารถนาเพียงแต่จะทำให้การบริหารงานอันเป็นผลจากการปฏิวัติและจักรวรรดิสมบูรณ์แบบเท่านั้น เป้าหมายของเราคือการปรับปรุง ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ซึ่งเป็นระเบียบทางสังคมที่ยุติธรรม
________________________________________
ก่อตั้งขึ้นตามประมวลกฎหมายแพ่ง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าควรมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในนั้น”78
Thiers สังเกตเห็นธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงที่จำกัด การไม่มีการต่อสู้ที่รุนแรงระหว่างกลุ่มทางสังคมต่างๆ เนื่องจากการปฏิวัติค่อนข้างสงบ79 จึงไม่ควรมีการแบ่งแยกอย่างรุนแรงในสังคม Thiers เชื่อ สิ่งนี้ทำให้เราสามารถหวังว่าจะมีการพัฒนาที่ "ก้าวหน้า" ต่อไปของฝรั่งเศสโดยปราศจากความรุนแรงและการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ “คำมั่นสัญญาของการปฏิวัติเดือนกรกฎาคมไม่ใช่การเริ่มต้นการปฏิวัติในปี 1789 อีกครั้งด้วยความสุดโต่ง”80 เธียร์สกล่าว
Adolphe Thiers นิยามทัศนคติของระบอบการปกครองใหม่ที่มีต่อกองกำลังทางการเมืองฝ่ายค้านของฝรั่งเศสด้วยคำสองคำ: "ความเมตตาและความถูกต้องตามกฎหมาย" เขาอธิบายว่า “การปฏิวัติในปี 1830 มีความเมตตา นั่นคือในปารีส เช่นเดียวกับในต่างจังหวัด จะต้องอนุญาตให้ทุกคนใช้ประโยชน์จากกฎหมาย พูด เขียน เฉลิมฉลองพิธีทางศาสนา ซึ่งหมายความว่าทั่วทั้งฝรั่งเศส การปฏิวัติจะยอมให้หนังสือพิมพ์ไม่ว่าแนวไหนก็ดูหมิ่นเหยียดหยามอย่างร้ายแรงที่สุด เพื่อเผยแพร่ข่าวและหลักคำสอนที่ไม่ถูกต้อง…” ตามที่ Thiers กล่าว รัฐใหม่จะต้องตั้งอยู่บนหลักการเสรีนิยม ซึ่งหมายความว่าทุกคนควรจะสามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระ “อนุญาตให้วิพากษ์วิจารณ์ โกหก อวดดี เกลียดชัง และสาปแช่ง; อนุญาตให้ทุกคนฝึกฝนศรัทธาของตน แม้ว่าจะไม่เป็นผลดีต่อการดำรงอยู่และความเจริญรุ่งเรืองก็ตาม”81
Adolphe Thiers สัญญาว่าจะปฏิบัติตามสิทธิเหล่านี้ต่อกองกำลังทางการเมืองทั้งหมดในประเทศ รวมถึงผู้ชอบธรรมและพรรครีพับลิกัน รัฐบาลแห่งสถาบันกษัตริย์เดือนกรกฎาคมให้สัญญากับกลุ่มการเมืองทุกกลุ่มว่าจะมีโอกาสใช้ประโยชน์จากสิทธิและเสรีภาพทางการเมืองของตน: “เราปล่อยให้ทุกพรรคมีสิทธิในการใช้กฎหมาย เพราะมีเพียงกฎหมายเท่านั้นที่จะทำให้เกิดการปฏิวัติ”82 ตามคำกล่าวของ Thiers การจัดตั้งระเบียบมีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการนำกฎหมายมาใช้
ในหนังสือ "The Monarchy of 1830" Thiers ใช้สำนวน "ถูกต้องตามกฎหมาย" และ "การปฏิวัติที่ถูกต้องตามกฎหมาย" และตั้งคำถามสำคัญว่า การปฏิวัติสามารถถูกกฎหมายได้หรือไม่ คำตอบของเขาคือใช่ การปฏิวัติบางอย่างสามารถถูกต้องตามกฎหมายได้ และการปฏิวัติเดือนกรกฎาคมปี 1830 ก็เป็นเช่นนั้น “ความชอบธรรมของการปฏิวัติในปี 1830 อยู่ที่ความจำเป็นทางการเมืองที่ทำให้เกิดการปฏิวัตินั้น”83 เพื่อตอบสนองต่อฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขาที่แย้งว่าพระมหากษัตริย์องค์ใหม่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย Thiers แย้งว่าความชอบธรรมของพระมหากษัตริย์ขึ้นอยู่กับความประสงค์ของชาติ และสิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าประชากรฝรั่งเศสจ่ายภาษีอย่างเชื่อฟังลงทะเบียนในดินแดนแห่งชาติและส่งเจ้าหน้าที่ไปยังรัฐสภา
ในความคิดของฉัน A. Thiers ล้มเหลวในการหักล้างวิทยานิพนธ์พื้นฐานของฝ่ายตรงข้ามของเขาใน "ความผิดกฎหมาย" ของการปฏิวัติเดือนกรกฎาคม - การโต้แย้งของ Thiers ในเรื่องความชอบธรรมของการปฏิวัติในปี 1830 ดูไม่น่าเชื่อ นอกจากนี้ เธียร์ไม่ได้กล่าวถึงว่าเมื่อมีการนำกฎบัตรใหม่มาใช้ มีผู้แทนจาก 430 คน มีสมาชิกรัฐสภาเพียง 252 คนเท่านั้นที่เข้าร่วมการประชุม และมีเพียง 219 คนเท่านั้นที่ลงคะแนนให้แก้ไขกฎบัตรปี 181484
สถานที่สำคัญในหนังสือ "The Monarchy of 1830" ถูกครอบครองโดยภาพสะท้อนของ Thiers ทางด้านขวาของประเทศที่จะปฏิวัติ “เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกปกครองด้วยจิตวิญญาณที่ขัดต่อผลประโยชน์ ความต้องการ และแสดงความปรารถนา ย่อมมีสิทธิที่จะโยนรัฐบาลนั้นทิ้งไป”85 การใช้คำว่า "ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง" ของ Thiers ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในวาทกรรมทางการเมืองของเขาเมื่อเปรียบเทียบกับช่วงเวลาของการปฏิวัติในปี 1830 ขณะนั้น คำว่า “ประชาชน” ปรากฏอยู่ในบทความในหนังสือพิมพ์ของเขาในกรณีส่วนใหญ่อย่างล้นหลาม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฝรั่งเศสในขณะนั้นเป็นเพียงกลุ่มเล็กๆ
________________________________________
เจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยและชนชั้นกระฎุมพีอุตสาหกรรมและการเงินซึ่งมีสัดส่วนค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับประชากรทั้งหมดของฝรั่งเศส ดังนั้น มีเพียงเจ้าของรายใหญ่กลุ่มเล็กๆ เท่านั้นที่ยอมรับสิทธิของ Thiers ที่จะโค่นล้มรัฐบาล (รวมถึงผ่านการกระทำที่รุนแรง) เธียส์ปฏิเสธสิทธิของชาวฝรั่งเศสที่เหลือในการ "โค่นล้มรัฐบาลนี้" สิทธิใน "การปฏิวัติที่ถูกต้องตามกฎหมาย"
ตามคำกล่าวของ Thiers ผลลัพธ์ที่สำคัญของการปฏิวัติเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1830 ก็คือภายใต้หลุยส์-ฟูเกสเป ระบอบกษัตริย์ที่เป็นตัวแทนได้กลายเป็นความจริง ไม่ใช่ภาพลวงตา เหมือนที่อยู่ภายใต้ชาร์ลส์ที่ 1186 Adolphe Thiers กล่าวว่า “ท่านสุภาพบุรุษ เราต้องการรัฐบาลตัวแทนมาเป็นเวลานานเพื่อเป็นหลักประกันสันติภาพและเสรีภาพของประเทศของเรา เป็นเวลานานแล้วที่เรามีเพียงรูปลักษณ์ของมัน ในที่สุด เราก็ได้รับรัฐบาลตัวแทนที่แท้จริง”87 เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า “ภายใต้รัฐบาลสุดท้าย เรามีกลไกของรัฐบาลตัวแทน มีห้องต่างๆ รับฟังเมื่อมีความเห็นเหมือนกับรัฐบาล แต่เมื่อความเป็นทาสนี้สิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2372 วันที่ 8 สิงหาคมก็ตามมา (ในวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2372 พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 10 ได้แต่งตั้งโปลีญักเป็นนายกรัฐมนตรีของฝรั่งเศส - I.I. ) จากนั้นจึงเกิดการปฏิวัติ”88
ตามที่ Thiers กล่าวไว้ สถานการณ์ก็เปลี่ยนไป ด้วยการขึ้นครองบัลลังก์ของกษัตริย์พระองค์ใหม่ Louis-Philippe d'Orléans “กษัตริย์องค์ใหม่ไม่ได้ถือว่ากฎบัตรของเราเป็นของขวัญจากพระองค์ แต่ทรงถือว่าพระองค์เองเป็นฝ่ายที่ผูกพันตามสนธิสัญญา ซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้หากปราศจากความประสงค์ของทุกฝ่าย กล่าวคือ ของทั้งสองสภา ถือว่าจำเป็นต้องอุทธรณ์ไปยังเสียงข้างมากของรัฐสภาในห้องรัฐสภาในทุกประเด็น และเพื่อที่จะได้บางสิ่งบางอย่าง เขาจำเป็นต้องเจรจากับเสียงข้างมากของรัฐสภาผ่านกระทรวงที่ก่อตั้งขึ้นในตำแหน่งของตน” (89) Thiers โต้เถียงในปี 1831
สำหรับพวกเสรีนิยม Thiers ความสำคัญของห้องในระบบการเมืองของฝรั่งเศสเป็นปัจจัยที่สำคัญอย่างยิ่งในชีวิตทางการเมืองของประเทศ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เขาเขียนว่า: “เพื่อเห็นแก่หลักการของเสียงข้างมากในรัฐสภา สมควรที่จะปฏิวัติ โยนคนหนึ่งลงจากบัลลังก์แล้วจับอีกคนเข้าคุก”90 ก. เธียร์สเชื่อว่าภายใต้รัฐบาลผู้แทน “ไม่มีร่างกฎหมายการเมืองที่สำคัญใดที่จะนำมาใช้ได้ หากไม่มีการหารือกันในสภา”91
เธียร์ถือว่าความสำเร็จหลักของสถาบันกษัตริย์เดือนกรกฎาคมคือการจัดตั้งรัฐบาลตัวแทนในฝรั่งเศสขั้นสุดท้าย ในความเห็นของเขา นี่เป็นรูปแบบการปกครองในอุดมคติซึ่งทำให้สามารถหวังว่าจะมีการพัฒนาอย่างสันติและ "ก้าวหน้า" ของฝรั่งเศส ตามที่ Thiers กล่าวไว้ การละเมิดหลักการของรัฐบาลตัวแทนถือเป็นอันตรายต่ออนาคตของฝรั่งเศส รัฐบาลจะต้องไม่ละเมิดกฎบัตรปี 1814 และจะต้องไม่รุกล้ำรากฐานของรัฐบาลตัวแทนในฝรั่งเศส การละเมิดกฎบัตรปี 1814 ในช่วงกระทรวงของ J. Polignac ส่งผลให้ Thiers เข้าสู่การต่อต้านระบอบการฟื้นฟูอย่างไม่สามารถประนีประนอมได้ สิ่งนี้กำหนดล่วงหน้าถึงการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของเขาในการปฏิวัติเดือนกรกฎาคมปี 1830
หมายเหตุ
1. FEDOSOVA E.I. ความคิดเสรีนิยมระหว่างการฟื้นฟู เสรีนิยมฝรั่งเศสในอดีตและปัจจุบัน ม. 2544, น. 82.
2. ALLISON M.S.J. Thiers และสถาบันกษัตริย์ฝรั่งเศส บอสตัน พ.ศ. 2469 หน้า 6, 8.
4. KNIBIEHLER Y. Naissance des sciences humaines Mignet และปรัชญาประวัติศาสตร์ au XIX siècle ป. 1973, น. 21.
5. MARQUANT R. Thiers และบารอน Cotta Etude sur la การทำงานร่วมกันของ Thiers a la Gazette d'Augsbourg ป. 1959, น. 225, 390.
________________________________________
7. ห้องสมุดเธียร์ส. ฟอนด์เธียร์ส ซีรีย์รอบปฐมทัศน์ เอกสาร 24. Lettres de M. Thiers กล่าวถึงนักดำน้ำ (1824 a 1877), fol. 54.
8. ALLISON M.S.J. Op. อ้าง, พี. 13.
9. บิวรี่ เจ, พี. ที., ทอมส์ อาร์. พี. เธียส์ พ.ศ. 2340 – 2420 ชีวิตทางการเมือง แอล. 1986, น. 4.
10. ALLISON M.S.J. Op. อ้าง, พี. 12.
11. เซวอร์ต อี. เธียร์ส ป. 1892, น. 19 – 21.
12. ALLISON M.S.J. Op. อ้างอิง, หน้า. 12.
13. THUREAU-DANGIN P. ร้านอาหาร Le parti liberal sous la ป. 1876, น. 207.
14. LEDRECh. La presse a 1'assaut de lamonarchie, 1815 – 1848. หน้า 1960, หน้า. 16, 242.
15. อ้างอิง. โดย: GUIRAL P. Adoiphe Thiers ou de la necessite enpolitiqme. ป. 2529, น. 35.
16. THUREAU-DANGIN P. Op. อ้างอิง, หน้า. 208.
17. DALIN V. M. นักประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสแห่งศตวรรษที่ XIX-XX ม. 1981, น. 16.
18. FEDOSOVA E. I. สหราชอาณาจักร อ้างอิง, หน้า. 86.
19. อ้างอิง. โดย: POMARET CH. นาย Thiers และลูกชายชั่วคราว ป. 1948, น. 162.
20. KNIBIEHLER Y. Op. อ้างอิง, หน้า. 118, 129.
21. SAINTE-BEUVE S. A. ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของฝรั่งเศส – Revue des Deux Mondes 2388 เล่ม 9, น. 266 – 267.
22. THHIERS A. Histoire de la Revolution แฟรนไชส์ ป. 1824 ฉบับ. 3, น. 366 – 367.
23. อ้างแล้ว, น. 121.
24. อ้างแล้ว ฉบับที่. 2, น. 3, 4.
25. THIERS A. Histoire de la Revolution แฟรนไชส์ ป. 1823 ฉบับ. 2, น. 3, 4.
26. อ้างแล้ว, เล่ม. 3, น. VIII-IX
27. THHIERS A. Histoire de la Revolution แฟรนไชส์ ป. 1827 ฉบับ. 8, น. 329.
28. อ้างแล้ว, เล่ม. 3, น. ครั้งที่สอง
29. DALIN V. M. นักประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสแห่งศตวรรษที่ XIX-XX ม. 1981, น. 26.
30. อ้างอิง. โดย: BURY J.P.T., TOMBS R.P. ปฏิบัติการ อ้างอิง, หน้า. 144.
31. KNIBIEHLER Y. Op. อ้าง, พี. 174.
32. ผู้อาวุโส Nassau W. สนทนากับ Monsieur Thiers, Guizot และบุคคลสำคัญอื่นๆ ในช่วงจักรวรรดิที่สอง แอล. 1878 ฉบับ. 1, น. 62 – 63.
33. THIERS A. Les Pyrenees และ le Midi de la France จี้ les mois de novembre และธันวาคม 1822 หน้า 1823, p. 62.
34. Senior Nassau W. Conversations with, เล่ม. 1, น. 62 – 63.
36. หอจดหมายเหตุ Nationales de France (ต่อไปนี้จะเรียกว่า A.N.), F7/6934/9994 Lettre de Prefet des Hautes-Pyrenees au Minister de l'Interieurde 19 ธันวาคม พ.ศ. 2365; Prefet de l'Ariege au Ministere de l'Interieur de 23 ธันวาคม พ.ศ. 2365; Lettre de Prefet des Bouches-du-Rhone au Ministere de l'Interieur 23 มกราคม พ.ศ. 2366
38. อ้างอิง. โดย: MALO H. Thiers. ป. 2475, น. 113.
39. LAYA A. Etudes historiques sur la vie privee, politique et litteraire de M.A. Thiers: histoire de quinze ans: 1830 – 1846, หน้า 1846, เล่ม. 1, น. 17.
40. BELLANGER C, GODECHOT J., GUIRAL P., TERROU F. ประวัติศาสตร์ทั่วไปของฝรั่งเศส ป. 1970, โวลต์. 2, น. 93 – 94.
41. เลอ เนชั่นแนล. 3.I.1830.
46. เลอ เนชั่นแนล. 5.I.1830.
47. อ้างอิง. โดย: MALO H. Op. อ้าง, พี. 116 – 117.
48. เลอ เนชั่นแนล. 18.I.1830.
49. THUREAU-DANGIN P. Op. อ้าง, พี. 476.
50. เลอ เนชั่นแนล. 8.II.1830
51. THIERS A. หารือเกี่ยวกับรัฐสภาของม. พวกเขา. ป. 2422 ฉบับ. 1, น. 46; EJUSD. La monarchie de 1830. หน้า 1831, p. 34.
52. เลอ เนชั่นแนล. 9.II.1830
53. อ้างแล้ว. 4 และ 31.III.1830
54. อ้างแล้ว. 8 และ 12.II.1830
55. อ้างแล้ว. 19.II.1830
56. อ้างแล้ว 3.X.1830.
57. อ้างอิง. จาก: GUIRAL P. Op. อ้าง, พี. 62.
58. เลอ เนชั่นแนล. 9.II.1830
59. เรมูสัต เด ช. Memoirs de ma vie. ป. 2500 เล่ม. 2, น. 287.
60. เลอโมนิเทอร์ 19.III.1830
________________________________________
62. เลอเนชั่นแนล. 21.IV.1830.
63. อ้างแล้ว 21.VII.1830.
64. อ้างอิง. โดย: GREGOIRE L. ประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 19 ต. 1 ม. 2437 หน้า 331.
65. พวกเขา A. La monarchie de 1830, p. 14.
66. อ้างแล้ว, น. 15.
67. ดูแวร์จิเยร์ เดอ เฮารานน์ พี.แอล. Histoire du gouvernement parlementaire. ป. 2414 ฉบับ. 10, น. 586; รีมูสัต เด ช. Memoires de ma vie ฉบับที่ 2, น. 341; บอรี เจ. -แอล. 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2373 La Revolution de Juillet ป. 1972, น. 426 – 427; PINKNEY D. การปฏิวัติฝรั่งเศสในปี 1830 L. 1972, p. 146.
68. BARROT O. ความทรงจำหลังมรณกรรม ป. 2418 ฉบับ. 1, น. 108 – 109; DUPIN A. บันทึกความทรงจำของ Dupin aine. Carriere Politique ของที่ระลึกของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ป. 1855 ฉบับ. 2, น. 144 – 146; ดูเวอร์จิเยร์ เดอ เฮารันน์ พี.แอล. ปฏิบัติการ อ้าง., เล่ม. 10.น. 573 – 576; บอรี เจ. -แอล. ปฏิบัติการ อ้างอิง, หน้า. 445; พิงค์นีย์ ดี.โอพี. อ้างอิง, หน้า. 139.
69. ห้องสมุดแห่งชาติฝรั่งเศส. Departement des manuscrits (ต่อไปนี้จะเรียกว่า BNF) เปเปอร์ส เดอ เธียร์ส. Nouvelles Acquisitions Franchises (ต่อไปนี้จะเรียกว่า NAF), N20601, fol. 23. ท่อง de la visite de M. Thiers a Neuilly
70. พวกเขา A. La monarchie de 1830, p. 14.
72. THIERS A. หารือเกี่ยวกับรัฐสภาของม. เธียร์ส, vol. 1, น. 479.
73. อ้างแล้ว, เล่ม. 2, น. 282.
74. พวกเขา A. La monarchie de 1830. หน้า 1831, p. 13, 14.
75. อ้างแล้ว, น. 40.
76. THIERS A. หารือเกี่ยวกับรัฐสภาของม. เธียร์ส, vol. 1, น. 284.
77. อ้างแล้ว, เล่ม. 2, น. 398.
79. แม้ว่าผู้คนเกือบสามพันคนเสียชีวิตบนเครื่องกีดขวางในช่วงเดือนกรกฎาคม ซึ่ง Thiers นิ่งเงียบในการกล่าวสุนทรพจน์ของเขาและหนังสือ "The Monarchy of 1830" ดู: TULARD J. Les Revolutions 1789 – 1851. หน้า 1985, หน้า. 328.
80. พวกเขา A. La monarchie de 1830, p. 48.
81. อ้างแล้ว, น. 47, 50, 53.
82. THIERS A. หารือเกี่ยวกับรัฐสภาของม. เธียร์ส, vol. 1, น. 56.
83. พวกเขา A. La monarchie de 1830, p. 35 – 39.
84. THUREAU-DANGIN P. Histoire de la monarchie de Juillet. ป. 2430 ฉบับ. 1, น. 28.
85. พวกเขา A. La monarchie de 1830, p. 35 – 39.
86. THIERS A. หารือเกี่ยวกับรัฐสภาของม. เธียร์ส, vol. 1, น. 46; EJUSD. ลาโมนาร์ชี เดอ 1830., p. 34.
87. THIERS A. หารือเกี่ยวกับรัฐสภาของม. เธียร์ส, vol. 1, น. 46.
88. อ้างแล้ว, เล่ม. 1, น. 124.
89. พวกเขา A. La monarchie de 1830, p. 33.
90. อ้างแล้ว, น. 34.
91. THIERS A. หารือเกี่ยวกับรัฐสภาของม. เธียร์ส, vol. 1, น. 511.
คำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ – 2554. – ฉบับที่ 12. – หน้า 124-143
Ignatchenko Igor Vladislavovich - นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาจาก Moscow State University เอ็ม.วี. โลโมโนซอฟ
ประวัติโดยย่อ
Thiers Adolphe รัฐบุรุษชาวฝรั่งเศส นักประวัติศาสตร์ สมาชิก French Academy ในปี 1821 เขาย้ายจากเมือง Aix ซึ่งเป็นทนายความมาที่ปารีส เขาร่วมมือกับหนังสือพิมพ์เสรีนิยมชนชั้นกลาง ในปี 1830 T. พร้อมด้วย A. Carrel และ F. Minier ได้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ Nacional เขามีส่วนทำให้หลุยส์ ฟิลิปป์ขึ้นครองบัลลังก์ ในปี พ.ศ. 2373 เขาได้เข้าเป็นสมาชิกสภาแห่งรัฐประวัติโดยย่อ
Thiers Adolphe รัฐบุรุษชาวฝรั่งเศส นักประวัติศาสตร์ สมาชิก French Academy ในปี 1821 เขาย้ายจากเมือง Aix ซึ่งเป็นทนายความมาที่ปารีส เขาร่วมมือกับหนังสือพิมพ์เสรีนิยมชนชั้นกลาง ในปี 1830 T. พร้อมด้วย A. Carrel และ F. Minier ได้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ Nacional เขามีส่วนทำให้หลุยส์ ฟิลิปป์ขึ้นครองบัลลังก์ ในปี พ.ศ. 2373 เขาได้เข้าเป็นสมาชิกสภาแห่งรัฐ ก่อนการปฏิวัติเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2373 ต. เป็นหนึ่งในผู้นำของฝ่ายค้านเสรีนิยม - ชนชั้นกลาง หลังจากการปฏิวัติเขากลายเป็นนักการเมืองชนชั้นกลางปฏิกิริยา ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยในปี พ.ศ. 2375-36 เขาได้จัดการปราบปรามการลุกฮือของพรรครีพับลิกันอย่างโหดร้ายในลียง ปารีส และเมืองอื่น ๆ ในปี พ.ศ. 2377 ในปี พ.ศ. 2379 และ พ.ศ. 2383 เขาเป็นหัวหน้ารัฐบาลโดยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศพร้อมกัน ในช่วงการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2391 หลุยส์ ฟิลิปป์พยายามให้เธียร์เป็นหัวหน้ารัฐบาล ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2391 Thiers ได้รับเลือกเข้าสู่สภาร่างรัฐธรรมนูญ ในช่วงการลุกฮือในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2391 เขาสนับสนุนการปกครองแบบเผด็จการของนายพล L.E. คาวายญัก. ภายหลังการจลาจล เขาได้เป็นหนึ่งในผู้นำของ “พรรคเพื่อระเบียบ” ที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2391 เขาได้สนับสนุนการเสนอชื่อหลุยส์ นโปเลียน โบนาปาร์ตให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี เขาพูดออกมาในสื่อต่อต้านแนวคิดสังคมนิยม เข้าร่วมในปี พ.ศ. 2393 ในการพัฒนากฎหมายว่าด้วยการโอนการศึกษาสาธารณะไปสู่การควบคุมของพระสงฆ์และการจำกัดการลงคะแนนเสียง เขาได้รับเลือกให้เป็นคณะนิติบัญญัติในปีพ.ศ. 2406; เข้าร่วมกับฝ่ายค้านเสรีนิยมสายกลาง หลังการปฏิวัติเดือนกันยายน พ.ศ. 2413 “รัฐบาลป้องกันประเทศ” ส่งพระองค์ไปยังบริเตนใหญ่ รัสเซีย ออสเตรีย-ฮังการี และอิตาลี เพื่อเจรจากับพวกเขาเกี่ยวกับการสนับสนุนฝรั่งเศสในการทำสงครามกับปรัสเซียและเป็นสื่อกลางในการสรุปสันติภาพ แต่ก็ไม่ประสบผลสำเร็จ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2414 เขาได้รับการแต่งตั้งจากรัฐสภาให้เป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารของสาธารณรัฐฝรั่งเศส ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพเบื้องต้นกับปรัสเซีย ซึ่งสร้างความอับอายให้กับฝรั่งเศส ชาวปารีสกบฏต่อนโยบายปฏิกิริยาของรัฐบาล Thiers การลุกฮือของคณะปฏิวัติเมื่อวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2414 นำไปสู่การประกาศประชาคมปารีสในปี พ.ศ. 2414 Thiers หนีไปแวร์ซายส์ หลังจากได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังยึดครองของเยอรมัน เขาได้ปราบปรามคอมมูนด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษ และได้รับเกียรติอันน่าละอายของผู้ประหารชีวิตคอมมิวนาร์ดที่นองเลือด ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2414 สมัชชาแห่งชาติได้เลือกต. ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐฝรั่งเศส Thiers ยุบกองกำลังพิทักษ์ชาติ ต่อต้านการศึกษาขั้นพื้นฐานทางโลกสากล และเป็นฝ่ายตรงข้ามที่กระตือรือร้นต่อการปฏิรูปที่ก้าวหน้าใดๆ อย่างไรก็ตาม ด้วยสถานการณ์ทางการเมือง เขาได้คัดค้านการฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดความขัดแย้งอย่างรุนแรงในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2416 ระหว่างรัฐบาล Thiers และรัฐสภาส่วนใหญ่ที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขของรัฐสภา ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2416 Thiers ลาออกThiers เป็นหนึ่งในผู้สร้างทิศทางใหม่ในประวัติศาสตร์ซึ่งยอมรับว่าการต่อสู้ทางชนชั้นเป็น "... กุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสทั้งหมด" แต่ถือว่าการต่อสู้ทางชนชั้นของชนชั้นกระฎุมพีที่มีชนชั้นสูงเท่านั้นที่เป็นไปตามธรรมชาติ ในช่วงทศวรรษที่ 1820 Thiers ตีพิมพ์ "History of the French Revolution" ซึ่งเขียนจากจุดยืนของชนชั้นกลางเสรีนิยม หลังการปฏิวัติเดือนกรกฎาคม เขาได้แก้ไขงานนี้ด้วยจิตวิญญาณปฏิกิริยาที่เปิดเผย ผลงานชิ้นที่สองของ Thiers เรื่อง “History of the Consulate and Empire” เป็นบทสรุปของนโปเลียนที่ 1 บนเว็บไซต์หนังสือของเรา คุณสามารถดาวน์โหลดหนังสือของผู้แต่ง Thiers Adolphe ได้ในหลากหลายรูปแบบ (epub, fb2, pdf, txt และอื่นๆ อีกมากมาย คนอื่น). คุณยังสามารถอ่านหนังสือออนไลน์ได้ฟรีบนอุปกรณ์ทุกชนิด เช่น iPad, iPhone, แท็บเล็ต Android หรือบน e-reader เฉพาะทาง ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ KnigoGid นำเสนอวรรณกรรมโดย Thiers Adolphe ในรูปแบบประวัติศาสตร์
Adolphe Thiers เชื่อมโยงชีวิตของเขากับประวัติศาสตร์ฝรั่งเศส นอกเหนือจากกิจกรรมทางการเมืองแล้ว เขายังทิ้งร่องรอยไว้บนทุนการศึกษาทางประวัติศาสตร์อีกด้วย ข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ของเขาคือความสามารถในการเข้ากับผู้คนหลากหลายและปรับความแตกต่างระหว่างพวกเขาได้
เมื่อสิ้นสุดอาชีพทางการเมือง เขาถูกคนมากมายเกลียดชัง เนื่องจากรูปร่างเตี้ยและสวมแว่นตาขนาดใหญ่ที่จมูก เขาจึงถือเป็นผลงานต้นฉบับที่ยอดเยี่ยม ต่อมาจากรูปลักษณ์ภายนอกและมุมมองทางการเมืองของเขา ผู้ประสงค์ร้ายจึงได้รับฉายาที่น่าอับอายสำหรับเขา ชีวประวัติของนักประวัติศาสตร์และนักการเมืองเป็นที่รู้จักอะไรบ้าง?
ความเยาว์
Louis Adolphe Thiers เกิดเมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2340 ในเมืองมาร์กเซย พ่อของเขาเป็นทายาทของชนชั้นกลางที่ประสบความสำเร็จ ปู่ของเขาเป็นทนายความ และเขายังเป็นหัวหน้าเลขานุการและผู้ควบคุมการเงินในมาร์เซย์ด้วย ระหว่างการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2332 เขาถูกถอดออกจากตำแหน่งทั้งหมด เช่นเดียวกับญาติของมารดา
วัยเด็กของอดอล์ฟถูกใช้ไปอย่างยากจน ที่โรงเรียนเขาแสดงความสามารถที่ดี ดังนั้นเขาจึงสามารถเรียนต่อได้โดยชุมชนต้องเสียค่าใช้จ่าย ในเมืองเอ็กซองโพรวองซ์เขาศึกษากฎหมาย หลังจากสำเร็จการศึกษาเขาก็กลายเป็นทนายความ
ในปี พ.ศ. 2364 อดอล์ฟย้ายไปปารีส เขาเริ่มอยู่กับมิกเน็ต
กิจกรรมวารสารศาสตร์
ในตอนแรก Adolphe Thiers และเพื่อนของเขามีความต้องการอย่างมาก แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปหลังจากที่พวกเขาเริ่มร่วมงานกับนิตยสารฉบับหนึ่ง เขาเริ่มเขียนงานวรรณกรรมและศิลปะและบทความทางการเมือง
ในปี พ.ศ. 2365 มีการตีพิมพ์ชุดบทความเกี่ยวกับนิทรรศการศิลปะ ปีต่อมามีการตีพิมพ์คำอธิบายการเดินทางของเขาไปทางทิศใต้ งานนี้เต็มไปด้วยความคิดเห็นทางการเมืองเกี่ยวกับลัทธิกีดกันทางการค้า ผลงานเหล่านี้ทำให้นิตยสารประสบความสำเร็จและทำให้ผู้เขียนมีความมั่นคงทางการเงิน
การทำงานที่กว้างขวาง
ในเวลาเดียวกัน Adolphe Thiers ก็ทำงานของเขาซึ่งบรรยายถึงการปฏิวัติฝรั่งเศส มีความโดดเด่นด้วยลักษณะและรายละเอียดทางวิทยาศาสตร์
ในประวัติศาสตร์การปฏิวัติฝรั่งเศส Louis Adolphe Thiers สามารถพูดถึงเหตุการณ์ทั้งหมดด้วยน้ำเสียงของผู้เชี่ยวชาญ เช่น มีการบรรยายภาพการต่อสู้ราวกับว่าผู้เขียนคุ้นเคยกับเรื่องทางการทหาร อดอล์ฟมีรูปแบบการนำเสนอที่หรูหรา สิ่งนี้ทำให้หนังสือเล่มนี้ประสบความสำเร็จในวงกว้างในสังคม
ผลงานทั้งหมดของ Thiers เต็มไปด้วยแนวคิดเรื่องความเป็นเหตุเป็นผล ผู้เขียนเชื่อว่าการปฏิวัติไม่ใช่อุบัติเหตุ แต่เป็นผลมาจากเหตุการณ์ต่อเนื่องกัน หลายคนตำหนิเขาเรื่องความตายซึ่งก็คือความเชื่อในชะตากรรมของชีวิต ผู้เขียนยังถูกกล่าวหาว่าบูชาความสำเร็จอีกด้วย เขาเห็นใจใครก็ตามที่เข้ามามีอำนาจ อดอล์ฟเองเชื่อว่าความสำเร็จนั้นสวมมงกุฎคุณธรรมที่แท้จริง ความล้มเหลวเป็นผลมาจากความผิดพลาด
หนังสือของ Thiers มีความสำคัญทางการเมืองอย่างยิ่ง ในเวลานั้นสังคมมีทัศนคติเชิงลบต่อการปฏิวัติ แต่งานก็หายใจเข้าด้วยความเห็นอกเห็นใจต่อสิ่งที่เกิดขึ้นและรักอิสระ ฉบับพิมพ์ครั้งแรกขายได้ 150,000 เล่ม ผู้เขียนได้แก้ไขเพิ่มเติมในฉบับต่อๆ ไป พวกเขาเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในมุมมองทางการเมืองของผู้เขียน
กิจกรรมทางการเมือง
ในปีพ.ศ. 2372 Adolphe Thiers ซึ่งมีประวัติโดยย่อเกี่ยวกับการปฏิวัติ ได้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ร่วมกับ Minier และ Carrel เขาได้ตีพิมพ์บทความที่เขาให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดีต่อราชวงศ์บูร์บงโดยมีเงื่อนไขว่าราชวงศ์จะต้องปฏิบัติตามกฎบัตรรัฐธรรมนูญปี 1814 อย่างเคร่งครัด
เนื่องจากรัฐบาลของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 10 ไม่ต้องการปฏิบัติตามกฎบัตร อดอล์ฟจึงประกาศผ่านหนังสือพิมพ์ถึงผู้สมัครชิงบัลลังก์ของดยุคแห่งออร์ลีนส์ Thiers ได้รับการปรับอย่างหนักสำหรับเรื่องนี้
ในปี ค.ศ. 1830 มีการตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับกษัตริย์ที่ไม่ปกครองรัฐของเขา เมื่อศาสนพิธีเดือนกรกฎาคมปรากฏ อดอล์ฟคัดค้านเพราะฝ่าฝืนกฎบัตร นักข่าวสมควรโดนจับแล้ว
เมื่อหลุยส์ ฟิลิปป์ขึ้นสู่อำนาจ Thiers ก็กลายเป็นตัวแทนของสภาแห่งรัฐ เขาทำงานในกระทรวงการคลังและสนับสนุนแนวคิดการปฏิวัติโดยเรียกร้องการคุ้มครองเบลเยียม เขายังเขียนเกี่ยวกับเสรีภาพของสื่อมวลชนอย่างกว้างขวาง
ในปี ค.ศ. 1831 Thiers ได้กลายเป็นผู้สนับสนุนขบวนการอนุรักษ์นิยมของ Perrier เขาไม่เห็นด้วยกับการที่เบลเยียมถูกผนวกเข้ากับฝรั่งเศส เช่นเดียวกับการปฏิรูปที่รุนแรงใดๆ คำว่า "เสรีภาพ" เริ่มถูกแทนที่ด้วยคำว่า "ระเบียบ"
จากนั้นก็มีส่วนร่วมในกระทรวง พ.ศ. 2375 การมีส่วนร่วมในการตอบโต้กลุ่มกบฏในปี พ.ศ. 2377 สนับสนุนกฎหมายเดือนกันยายน พ.ศ. 2378 ซึ่งจำกัดเสรีภาพของสื่อมวลชน ในปี พ.ศ. 2379 และ พ.ศ. 2383 กระทรวงของ Thiers ได้ก่อตั้งขึ้น ตามมาด้วยกิจกรรมในการต่อต้าน
ในปี พ.ศ. 2388 เกิดการปฏิวัติ Thiers กลายเป็นพรรครีพับลิกัน ในช่วงจักรวรรดิที่สอง เขาได้กลายเป็นหนึ่งในผู้นำของระบอบกษัตริย์ และในปี พ.ศ. 2414 เขาได้ก่อตั้งรัฐบาลของตนเอง เขาทำสงครามกับชุมชน ซึ่งเขาได้รับฉายาว่า "สัตว์ประหลาดแคระ"
ความต่อเนื่องของ "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติ"
ในปี ค.ศ. 1845 Adolphe Thiers ได้นำเสนอประวัติศาสตร์สถานกงสุลและจักรวรรดิเล่มแรก ตามหลักวิทยาศาสตร์แล้ว งานนี้เหนือกว่างานแรก ความจริงก็คือระหว่างที่เขาทำงาน Thiers ได้เข้าถึงเอกสารสำคัญต่างๆ ฮีโร่หลักของการสร้างสรรค์คือนโปเลียน ผู้เขียนได้ฟื้นฟูผู้ปกครองของฝรั่งเศส
ประธานาธิบดีและความตาย
ในปี พ.ศ. 2414 อโดลฟี่ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งฝรั่งเศส เขายังคงเป็นประธานคณะรัฐมนตรีด้วย เขาสามารถปราบปรามชุมชนและจ่ายค่าชดเชยส่วนสำคัญของสงครามได้ ภายใต้การปกครองของเขา ฝรั่งเศสก็กลายเป็นมหาอำนาจอีกครั้ง
ในการเมืองภายในประเทศ ประธานาธิบดีมีความสมดุลระหว่างฝ่ายต่างๆ อย่างสมบูรณ์แบบ ตัวเขาเองมีความโน้มเอียงไปทางกษัตริย์และนักบวชมากกว่า
พระองค์ทรงมีความเห็นดังนี้
- สนับสนุนการรับราชการทหารห้าปี
- สนับสนุนลัทธิกีดกัน;
- เป็นผู้คัดค้านกฎหมายว่าด้วยการประถมศึกษาภาคบังคับทางโลก
ในปี พ.ศ. 2416 อดอล์ฟลาออกและได้รับการยอมรับ ไม่กี่ปีต่อมาเขาได้รับเลือกเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร หลายคนนับว่าเขาเพิ่มขึ้น แต่ชีวประวัติของ Adolphe Thiers สิ้นสุดลงเนื่องจากโรคหลอดเลือดสมอง มันเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2420 ที่เมืองแซงต์แชร์กแมงอองเลย์
อดอล์ฟ เธียร์ส
Thiers, Adolphe (1797-1877) - นักการเมืองชาวฝรั่งเศส, เพชฌฆาต คอมมูนปารีส. ก่อนปี ค.ศ. 1830 Thiers เป็นที่รู้จักในฐานะนักข่าวและนักประวัติศาสตร์ฝ่ายค้าน หลังจากเสด็จขึ้นครองราชย์แล้ว หลุยส์ ฟิลิปป์ Thiers ได้รับการแต่งตั้งเป็นสมาชิกสภาแห่งรัฐและในปี พ.ศ. 2375 - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยในรัฐบาลของ Soult; ขณะที่อยู่ในโพสต์นี้ Thiers ได้ปราบปรามการลุกฮือในปี 1834 ในปารีสและลียงอย่างไร้ความปราณี
ในปี พ.ศ. 2379 และในเดือนมีนาคม-ตุลาคม พ.ศ. 2383 Thiers ดำรงตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ในการเชื่อมต่อกับวิกฤตการณ์ของอียิปต์ในปี 1839-1841 (...) ภายใต้ Thiers ความสัมพันธ์ระหว่างฝรั่งเศสและอังกฤษตลอดจนมหาอำนาจอื่น ๆ ของยุโรปแย่ลงอย่างมาก เธียร์สผู้ “ชอบโบกดาบของนโปเลียนที่ 1 ต่อหน้ายุโรป” (เค. มาร์กซ์) นำฝรั่งเศสเข้าสู่สภาวะโดดเดี่ยวและความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในนโยบายต่างประเทศในคำถามทางตะวันออก (ดูอนุสัญญาลอนดอนปี 1840) 20. X 1840 Thiers เกษียณอายุโดยสละตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศให้กับ Guizot คู่แข่งเก่าของเขา (...)
ในปี ค.ศ. 1848-1851 Thiers เป็นผู้นำของ "พรรคแห่งคำสั่ง" ฝ่ายปฏิกิริยา หลังจากการรัฐประหารโดย Bonapartist เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2394 (ดู นโปเลียนที่ 3) Thiers ถูกไล่ออกจากฝรั่งเศสในช่วงสั้น ๆ เขากลับมามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในชีวิตทางการเมืองในปี พ.ศ. 2406 เมื่อเขาได้รับเลือกเข้าสู่สภานิติบัญญัติและเป็นผู้นำฝ่ายค้านที่มีกษัตริย์สายกลางที่นั่น “พวกเธียร์” มาร์กซ์เขียน “มีส่วนร่วมในกิจการที่น่าอับอายทั้งหมดของจักรวรรดิที่สอง ตั้งแต่การยึดครองโรมโดยกองทหารฝรั่งเศส ไปจนถึงการทำสงครามกับปรัสเซีย” เมื่อจักรวรรดิที่สองล่มสลาย Thiers ถูกส่งโดยรัฐบาล "การป้องกันประเทศ" ไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ลอนดอน เวียนนา และฟลอเรนซ์ เพื่อรับการสนับสนุนทางการทูตจากฝรั่งเศส การเดินทางไปยังเมืองหลวงของยุโรปโดย Thiers แทบจะไม่ได้ผลเลย
หลังจากการสงบศึกกับปรัสเซีย (มกราคม พ.ศ. 2414) รัฐสภาได้เลือกเธียร์สเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหาร 26. II 1871 รัฐบาล Thiers ได้ทำสนธิสัญญาสันติภาพเบื้องต้นที่แวร์ซายส์ ปรัสเซียได้รับแคว้นอาลซัส ลอเรนตะวันออก และเงิน 5 พันล้านฟรังก์ ค่าสินไหมทดแทน .
ทันทีหลังจากการลงนามในสนธิสัญญาแวร์ซายส์ Thiers ก็เริ่มปราบปรามขบวนการปฏิวัติในประเทศ ความพยายามของเขาในการปลดอาวุธคนงานในปารีสทำให้เกิดการจลาจลในเมืองหลวง (18.3.1871) และการก่อตัวของประชาคมปารีส พวกเขาหันไปหาชาวปรัสเซียทันทีเพื่อขอความช่วยเหลือในการต่อต้านประชาชนของเขา ซึ่งยังไม่ได้ลงนามสันติภาพขั้นสุดท้ายด้วย ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่าง Thiers และ บิสมาร์กในการต่อสู้กับคอมมูน ตามอนุสัญญารูอ็องซึ่งสรุปกับปรัสเซีย Thiers ได้รับสิทธิ์ในการเพิ่มกองทัพฝรั่งเศสจาก 40,000 คน มากถึง 80,000 คน นอกจากนี้ บิสมาร์กยังตกลงที่จะปล่อยทหารฝรั่งเศสหลายหมื่นนายจากการถูกจองจำ หลังจากทรยศต่อผลประโยชน์ของฝรั่งเศส Thiers ก็ตกลงอย่างง่ายดายต่อการเสื่อมถอยอย่างมีนัยสำคัญในแง่ของสนธิสัญญาเบื้องต้นแวร์ซายส์ เพื่อแลกกับสิ่งนี้ บิสมาร์กจึงปิดล้อมกลุ่มกบฏปารีสและปล่อยให้กองทหารแวร์ซายเคลื่อนผ่านแนวปรัสเซียนอย่างเสรี สนธิสัญญาสันติภาพแฟรงก์เฟิร์ตปี 1871 (...) ลงนามเมื่อวันที่ 10. V เป็นลักษณะของกิจกรรมนโยบายต่างประเทศของ Thiers ซึ่งตามที่ Marx กล่าวมักจะ "นำไปสู่ความอัปยศอดสูอย่างสุดซึ้งของฝรั่งเศส"
Thiers เป็นผู้จัดงานการแก้แค้นอย่างโหดร้ายของชนชั้นกระฎุมพีฝรั่งเศสต่อผู้พิทักษ์คอมมูนแห่งปารีส ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2414 Thiers ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของฝรั่งเศส เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2416 เขาก็เกษียณอายุ
พจนานุกรมการทูต. ช. เอ็ด A. Ya. Vyshinsky และ S. A. Lozovsky ม., 2491.
Thiers, Adolphe (14.IV.1797 - 3.IX.1877) - รัฐบุรุษชาวฝรั่งเศส, นักประวัติศาสตร์ สมาชิกของ French Academy (1833) ในปี ค.ศ. 1821 Thiers ย้ายจาก Aix ซึ่งเป็นทนายความมาที่ปารีส เขาร่วมมือกับหนังสือพิมพ์เสรีนิยมชนชั้นกลาง ("รัฐธรรมนูญ" และอื่น ๆ ) Thiers ร่วมกับ A. Carrel และ F. Minier (เพื่อนสนิทและผู้ร่วมงานทางการเมืองของเขา) ได้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ National ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2373 ร่วมกับนักข่าวฝ่ายค้านคนอื่นๆ เขาแก้ไขและลงนามในคำประกาศประท้วงต่อต้านกฤษฎีกาเดือนกรกฎาคมปี 1830 เขามีส่วนร่วมในการขึ้นครองบัลลังก์ของ Louis Philippe d'Orléans ในปี พ.ศ. 2373 Thiers ได้เข้าเป็นสมาชิกของสภาแห่งรัฐตั้งแต่ปี พ.ศ. 2373 ถึงต้น พ.ศ. 2374 - รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังในปี พ.ศ. 2375-2379 (หยุดพัก) - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยในเดือนกุมภาพันธ์ - สิงหาคม พ.ศ. 2379 และมีนาคม - ตุลาคม พ.ศ. 2383 ทรงเป็นหัวหน้ารัฐบาลและดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศพร้อมๆ กัน ในฐานะหนึ่งในผู้นำของฝ่ายค้านเสรีนิยม - ชนชั้นกลางในช่วงการฟื้นฟู Thiers หลังจากการปฏิวัติเดือนกรกฎาคมกลายเป็นนักการเมืองชนชั้นกลางที่มีปฏิกิริยาอย่างมาก: ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2377 เขาได้จัดการปราบปรามการลุกฮือของพรรครีพับลิกันอย่างโหดร้ายในลียงปารีสและเมืองอื่น ๆ (การตอบโต้ต่อ กลุ่มกบฏในปารีสมีความโหดร้ายเป็นพิเศษ - เรียกว่าการสังหารหมู่ Transnonen) สนับสนุนกฎหมายต่อต้านประชาธิปไตยในปี 1835 ที่ต่อต้านเสรีภาพของสื่อและต่อต้านการเคลื่อนไหวของพรรครีพับลิกัน ในปี ค.ศ. 1840 Thiers ถูกบังคับให้ลาออกจากตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรีเนื่องจากไม่เห็นด้วยกับกษัตริย์ในประเด็นการสนับสนุนมหาอำมาตย์แห่งอียิปต์ มูฮัมหมัดอาลีผู้ต่อต้านสุลต่านตุรกี (ดูวิกฤตการณ์ในอียิปต์) ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 1848 หลุยส์ ฟิลิปป์พยายามให้เธียร์เป็นหัวหน้ารัฐบาล Thiers แนะนำให้กษัตริย์ถอนทหารออกจากปารีสเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาไปอยู่ข้างการปฏิวัติ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2391 Thiers ได้รับเลือกเข้าสู่สภาร่างรัฐธรรมนูญ ในช่วงการจลาจลในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2391 เขาสนับสนุนการปกครองแบบเผด็จการของนายพล แอล.อี. คาเวนยากา. ในไม่ช้า Thiers ก็มุ่งหน้าไปยัง "Party of Order" ของกษัตริย์ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2391 เขาได้ตีพิมพ์จุลสาร "ด้านขวาของทรัพย์สิน" (“ Du droit de propriété”) ซึ่งต่อต้านแนวคิดสังคมนิยม ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2391 เขาสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้ง หลุยส์ นโปเลียน โบนาปาร์ตสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดี ในปี ค.ศ. 1850 เขาได้มีส่วนร่วมในการพัฒนากฎหมายว่าด้วยการโอนการศึกษาสาธารณะไปอยู่ภายใต้การควบคุมของนักบวชและข้อจำกัดในการลงคะแนนเสียง หลังจากการรัฐประหารโดย Bonapartist เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2394 Thiers ถูกไล่ออกจากฝรั่งเศส (เขาอาศัยอยู่ในเบลเยียม อังกฤษ อิตาลี สวิตเซอร์แลนด์) และกลับไปยังบ้านเกิดของเขาในปี พ.ศ. 2395 ในปีพ.ศ. 2406 Thiers ได้รับเลือกให้เป็น Legislative Corps ซึ่งเขาเข้าร่วมกับฝ่ายค้านเสรีนิยมสายกลาง ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2413 เขาได้พูดต่อต้านการทำสงครามกับปรัสเซีย โดยอ้างถึงความไม่เตรียมพร้อมทางการทหารของฝรั่งเศส หลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิที่สอง (4 กันยายน พ.ศ. 2413) "รัฐบาลป้องกันประเทศ" ส่ง Thiers ไปยังลอนดอน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เวียนนา และฟลอเรนซ์ เพื่อเจรจาการสนับสนุนของฝรั่งเศสโดยมหาอำนาจอื่น ๆ ในการทำสงครามกับปรัสเซียและ พวกเขาไกล่เกลี่ยเพื่อยุติสันติภาพ แต่ก็ไม่ประสบผลสำเร็จ เมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2414 เขาได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภาและในเดือนเดียวกันก็ได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหาร รัฐบาลเธียส์สรุปสนธิสัญญาสันติภาพเบื้องต้นกับปรัสเซีย สร้างความอับอายให้กับฝรั่งเศส (กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2414) นโยบายตอบโต้ของรัฐบาล Thiers ส่งผลให้สถานการณ์ทางการเมืองในปารีสและเมืองอื่น ๆ ของฝรั่งเศสรุนแรงขึ้นอย่างมาก ความพยายามของเธียร์ที่จะปลดอาวุธในย่านชนชั้นแรงงานในเมืองหลวงได้จุดชนวนให้เกิดการปฏิวัติในวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2414 ซึ่งนำไปสู่การประกาศประชาคมปารีสในปี พ.ศ. 2414 Thiers หนีไปแวร์ซายส์ หลังจากได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเยอรมัน Thiers ได้ปราบปรามคอมมูนปารีสด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษ ทำให้ตัวเองได้รับชื่อเสียงที่น่าละอายของผู้ประหารชีวิต Communards ที่นองเลือด เค. มาร์กซ์ให้ลักษณะที่ทำลายล้างของ Thiers ใน “The Civil War in France” (ดู K. Marx และ F. Engels, Works, 2nd ed., vol. 17, pp. 317-70) เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2414 สมัชชาแห่งชาติได้เลือกประธานาธิบดีธีแยร์แห่งสาธารณรัฐฝรั่งเศส Thiers สรุปเงินกู้ภายนอกหลายรายการเพื่อจ่ายค่าชดเชยสงครามให้กับเยอรมนี ในการเมืองภายในประเทศ เขาเป็นฝ่ายตรงข้ามอย่างกระตือรือร้นต่อการปฏิรูปที่ก้าวหน้า ยกเลิกกองกำลังพิทักษ์ชาติ ต่อต้านการศึกษาขั้นพื้นฐานทางโลกที่เป็นสากลและภาคบังคับ และปกป้องนโยบายศุลกากรกีดกันทางการค้า ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2416 ความขัดแย้งเฉียบพลันเกิดขึ้นระหว่างรัฐบาล Thiers และรัฐสภาส่วนใหญ่ที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข (Thiers โดยคำนึงถึงสถานการณ์ทางการเมืองและความมุ่งมั่นของประชากรส่วนใหญ่ต่อสาธารณรัฐซึ่งคัดค้านการฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์) เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2416 Thiers ได้ยื่นใบลาออกซึ่งได้รับการยอมรับเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม; เขาถูกแทนที่ด้วยประธานาธิบดีโดยกษัตริย์ผู้กระตือรือร้น แมคมาฮอน. สิ่งนี้ยุติอาชีพทางการเมืองของ Thiers อย่างมีประสิทธิภาพ จริงอยู่ในปี พ.ศ. 2419 เขาได้รับเลือกเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร (ในปี พ.ศ. 2420 เขาได้เข้าร่วมกลุ่มเจ้าหน้าที่ที่ไม่แสดงความมั่นใจในคณะรัฐมนตรีของ Broglie)
ในประวัติศาสตร์ Thiers เป็นหนึ่งในผู้สร้าง (ร่วมกับ O. Thierry เอฟ. กิโซต์ , เอฟ. มินิเออร์) ทิศทางใหม่ที่ยอมรับการต่อสู้ของชนชั้นว่าเป็น "... กุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสทั้งหมด" (Lenin V.I., Poln. sobr. soch., 5th ed., vol. 26, p. 59 (vol. 21 , หน้า 42)) แต่ใครจะถือว่าการต่อสู้ทางชนชั้นของชนชั้นกระฎุมพีกับชนชั้นสูงเท่านั้นที่เป็นเรื่องธรรมชาติ ในช่วงทศวรรษที่ 20 Thiers ตีพิมพ์ผลงานทางประวัติศาสตร์หลักของเขา - "History of the French Revolution" (“Histoire de la révolution française”, t. 1-10, P. , 1823-27) ซึ่งเขียนจากตำแหน่งของชนชั้นกลางเสรีนิยม ในงานนี้ Thiers ให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ โดยอิงจากข้อเท็จจริงจำนวนมาก เขาประณามราชสำนัก ขุนนางศักดินา และผู้อพยพที่ต่อต้านการปฏิวัติอย่างรุนแรง แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็พูดอย่างไม่เป็นมิตรอย่างยิ่งเกี่ยวกับการลุกฮือของมวลชนที่ปฏิวัติวงการ แนวคิดทางปรัชญาและประวัติศาสตร์ของ Thiers โดดเด่นด้วยความชื่นชมในความสำเร็จ: เขามักจะเป็นฝ่ายชนะ ในหนังสือของเขา เขาแสดงความเห็นอกเห็นใจกับ Feuillants ก่อน จากนั้นกับ Girondins และสุดท้ายกับ Thermidorians เขามีทัศนคติเชิงลบต่อ Jacobins แต่ยังคงแสดงให้เห็นถึงมาตรการที่รุนแรงต่อ Girondins (งานของ Thiers ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจาก อี. คาเบต). หลังการปฏิวัติเดือนกรกฎาคม Thiers ซึ่งเปลี่ยนจากเสรีนิยมสายกลางมาเป็นปฏิกิริยาตอบโต้ที่กระตือรือร้น ได้เริ่มแก้ไข "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติฝรั่งเศส" ของเขาด้วยจิตวิญญาณปฏิกิริยาที่เปิดเผย (ฉบับล่าสุดแก้ไขโดย Thiers ซึ่งตีพิมพ์ในช่วงชีวิตของเขา ย้อนกลับไปในอดีต ถึง พ.ศ. 2413-2415) ผลงานชิ้นที่สองของ Thiers เรื่อง "History of the Consulate and Empire" ("Histoire du Consulat et de l'Empire", t. 1-21, P., 1845-69) เป็นบทสรุปของ Napoleon I; หนังสือเล่มนี้มีเนื้อหามากมาย เป็นข้อเท็จจริง แต่บิดเบือนเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์มากมาย
เอไอ. นม. มอสโก
สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต ในจำนวน 16 เล่ม - ม.: สารานุกรมโซเวียต. พ.ศ. 2516-2525. เล่มที่ 14. TAANAKH - FELEO. 1971.
อ่านเพิ่มเติม:
พฤษภาคม “สัปดาห์นองเลือด” การต่อสู้ครั้งสุดท้ายของผู้พิทักษ์คอมมูนปารีส พ.ศ. 2414 กับกองทหารของรัฐบาลแวร์ซายส์ในวันที่ 21-28 พฤษภาคม
บุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ของฝรั่งเศส (หนังสืออ้างอิงชีวประวัติ)
บทความ:
วาทกรรมสมาชิกรัฐสภา v. 1-16 ป. 2422-32; หมายเหตุและของที่ระลึก พ.ศ. 2413-2416 ป. 2446
วรรณกรรม:
Dobrer V.K., The Fall of Thiers (24 พ.ค. 2416), "วารสารการศึกษาของสถาบันการสอนแห่งรัฐเลนินกราด", 2482, เล่ม 22; ของเขา กองทัพและรัฐบาลในปีแรกของสาธารณรัฐที่สาม อ้างแล้ว ค.ศ. 1948 เล่ม 62; ไรซอฟ บี.จี., ฟรานซ์. โรแมนติก ประวัติศาสตร์ (ล.), 2499, ช. 7; ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ในยุโรปและอเมริกา, M., 1967 (ดูดัชนี); Küntzel G. , Thiers und Bismarck, บอนน์, 1905; Dreyfus R., M-r Thiers contre l "Empire..., P., (1928); Reclus M., M-r Thiers, P., (1929); Roux G., Thiers, P., 1948; Lucas-Dubreton J. ., Aspects de Thiers, (20 ed.), P., (1948); Pomaret Ch., Thiers et son siècle, P., (1948); Charles-Roux F., Thiers et Méhémet-Ali, P., (1951); Descaves P., Mr. Thiers, (P., 1961)
