การลงโทษของ Ranevskaya และ Gaev ลักษณะของฮีโร่ Gaev, The Cherry Orchard, Chekhov

ต้นแบบของ Ranevskaya ตามที่ผู้เขียนกล่าวคือผู้หญิงรัสเซียที่อาศัยอยู่อย่างเกียจคร้านในมอนติคาร์โลซึ่งเชคอฟสังเกตในต่างประเทศในปี 2443 และต้นปี 2444: "แล้วผู้หญิงที่ไม่สำคัญล่ะ ... [เกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่ง - V.K.] "เธออาศัยอยู่ที่นี่โดยไม่มีอะไรทำเธอกินและดื่มเท่านั้น ... " มีผู้หญิงรัสเซียกี่คนที่เสียชีวิตที่นี่ "(จากจดหมายของ O. L. Knipper)

ในตอนแรกภาพลักษณ์ของ Ranevskaya นั้นดูน่ารักและน่าดึงดูดสำหรับเรา แต่แล้วมันก็กลายเป็นสามมิติ ความซับซ้อน: ความสว่างของประสบการณ์อันปั่นป่วนของเธอถูกเปิดเผย การแสดงความรู้สึกที่เกินจริง: “ฉันนั่งไม่ได้ ฉันนั่งไม่ได้ (กระโดดไปมาอย่างกวนๆ) กูไม่รอดแน่งานนี้...หัวเราะเยาะไอ้โง่...ตู้เสื้อผ้าที่รัก (เขาจูบตู้เสื้อผ้า) โต๊ะของฉัน ... "ครั้งหนึ่งนักวิจารณ์วรรณกรรม D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky ที่นี่ในการเดินและทั่วไป และในแง่ที่ใกล้ชิด - จิตวิทยา - พฤติกรรมของตัวละครเหล่านี้ในละครคือ แต่ข้อเท็จจริงของเรื่องนี้ก็คือตัวละครทุกตัวในบทละครของเชคอฟนั้นเป็นคนธรรมดา คนธรรมดา มีเพียงชีวิตธรรมดาและชีวิตประจำวันของพวกเขาเท่านั้นที่ถูกมองโดยผู้แต่งราวกับผ่านแว่นขยาย

Ranevskaya แม้ว่าพี่ชายของเธอ (Leonid Andreevich Gaev) จะเรียกเธอว่า "ผู้หญิงที่ชั่วร้าย" แต่ก็แปลกพอสมควร แต่ก็ได้รับความเคารพและความรักจากตัวละครทุกตัวในละคร แม้แต่ลูกสมุน Yasha ซึ่งเป็นพยานในความลับของชาวปารีสของเธอก็ค่อนข้างมีความสามารถในการปฏิบัติที่คุ้นเคย ไม่คิดที่จะทะลึ่งกับเธอ วัฒนธรรมและความเฉลียวฉลาดทำให้ Ranevskaya มีเสน่ห์ของความกลมกลืนความสุขุมของจิตใจความรู้สึกที่ละเอียดอ่อน เธอฉลาดสามารถบอกความจริงอันขมขื่นเกี่ยวกับตัวเธอเองและเกี่ยวกับคนอื่น ๆ เช่นเกี่ยวกับ Petya Trofimov ซึ่งเธอพูดว่า: "คุณต้องเป็นผู้ชายในวัยของคุณคุณต้องเข้าใจคนที่รัก และต้องรักตัวเองด้วย… “ฉันสูงกว่าความรัก!” คุณไม่ได้อยู่เหนือความรัก แต่อย่างที่คุณเฟิร์สพูด คุณเป็นคนบ้า”

และใน Ranevskaya ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจอย่างมาก สำหรับการขาดเจตจำนง ความรู้สึก เธอมีลักษณะกว้างของธรรมชาติ ความสามารถในการแสดงความเมตตาไม่สนใจ สิ่งนี้ดึงดูด Petya Trofimov และ Lopakhin พูดเกี่ยวกับเธอ:“ เธอเป็นคนดี ง่ายๆ ผู้ชายธรรมดาๆ

ตัวละครคู่ของ Ranevskaya แต่มีบุคลิกที่มีความสำคัญน้อยกว่าคือ Gaev ในละคร ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เขาถูกนำเสนอในรายการตัวละครโดยเป็นของน้องสาวของเขา: "พี่ชายของ Ranevskaya" และบางครั้งเขาก็สามารถพูดสิ่งที่ฉลาด บางครั้งก็จริงใจ วิจารณ์ตนเอง แต่ข้อบกพร่องของน้องสาว - ความเหลื่อมล้ำ, ทำไม่ได้, ขาดความตั้งใจ - กลายเป็นภาพล้อเลียนโดย Gaev Lyubov Andreevna เพียงจูบตู้เสื้อผ้าด้วยความอ่อนโยนในขณะที่ Gaev กล่าวสุนทรพจน์ต่อหน้าเขาใน "สไตล์สูง" ในสายตาของเขาเองเขาเป็นขุนนางในแวดวงที่สูงที่สุดราวกับว่าลภาคินไม่สังเกตเห็นและพยายามที่จะวาง "คนบ้านนอก" คนนี้เข้ามาแทนที่ แต่การดูถูกของเขา - การดูถูกขุนนางที่กินโชคลาภของเขา "กับลูกอม" นั้นไร้สาระ

ตัวอย่างเช่น Gaev เป็นเด็กไร้เดียงสาไร้สาระในฉากต่อไปนี้:

“เฟิร์ส. Leonid Andreevich คุณไม่กลัวพระเจ้า! นอนตอนไหน?

GAYEV (โบกมือให้เฟิร์ส) ฉันจะเปลื้องผ้าเอง

Gaev เป็นอีกหนึ่งตัวแปรของความเสื่อมโทรมทางจิตวิญญาณ ความว่างเปล่า และความหยาบคาย

มีการบันทึกไว้มากกว่าหนึ่งครั้งในประวัติศาสตร์วรรณกรรม "ประวัติศาสตร์" ที่ไม่ได้เขียนไว้ของการรับรู้ของผู้อ่านเกี่ยวกับผลงานของ Chekhov ซึ่งดูเหมือนว่าเขาจะมีอคติเป็นพิเศษต่อสังคมชั้นสูง - ต่อรัสเซียผู้สูงศักดิ์และชนชั้นสูง ตัวละครเหล่านี้ - เจ้าของที่ดิน, เจ้าชาย, นายพล - ปรากฏในเรื่องราวของเชคอฟและเล่นไม่เพียง แต่ว่างเปล่าไม่มีสี แต่บางครั้งก็โง่เขลาและไม่ดี (ตัวอย่างเช่น A. A. Akhmatova ตำหนิ Chekhov: "แต่เขาอธิบายตัวแทนของชนชั้นสูงได้อย่างไร ... เขาไม่รู้จักคนเหล่านี้! เขาไม่รู้จักใครที่สูงกว่าผู้ช่วยหัวหน้าสถานี ... ทุกอย่างผิด ผิด!”)

อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงนี้แทบจะไม่คุ้มที่จะเห็นความโน้มเอียงหรือความไร้ความสามารถบางอย่างของ Chekhov ผู้เขียนไม่สนใจในความรู้เรื่องชีวิต นี่ไม่ใช่ประเด็น ไม่ใช่ "การลงทะเบียน" ทางสังคมของตัวละครของเชคอฟ เชคอฟไม่ได้ทำให้ตัวแทนของที่ดินใด ๆ ในอุดมคติหรือกลุ่มสังคมใด ๆ ในอุดมคติเขาอยู่นอกการเมืองและอุดมการณ์นอกเหนือจากความชอบทางสังคม ทุกชนชั้น "เข้าใจ" จากนักเขียน และพวกปัญญาชนด้วย: "ฉันไม่เชื่อในปัญญาชนของเรา เจ้าเล่ห์ หลอกลวง ตีโพยตีพาย ไร้มารยาท เกียจคร้าน ฉันไม่เชื่อแม้ว่าเขาจะทนทุกข์และบ่นก็ตาม เพราะ ผู้กดขี่มันออกมาจากส่วนลึกของมันเอง”

ด้วยความเคร่งครัดทางวัฒนธรรม ศีลธรรม จริยธรรม และสุนทรียภาพอันสูงส่ง ประกอบกับอารมณ์ขันอันชาญฉลาดที่เชคอฟเข้าหามนุษย์ทั่วไปและโดยเฉพาะยุคสมัยของเขา ความแตกต่างทางสังคมจึงสูญเสียความหมายไป นี่คือลักษณะเฉพาะของพรสวรรค์ที่ "ตลก" และ "เศร้า" ของเขา ใน The Cherry Orchard นั้น ไม่เพียงแต่มีตัวละครในอุดมคติเท่านั้น แต่ยังมีฮีโร่ในเชิงบวกอย่างไม่มีเงื่อนไขอีกด้วย (รวมถึง Lopakhin (“สมัยใหม่” Chekhov Russia) และ Anya และ Petya Trofimov (รัสเซียแห่งอนาคต)

มีหลายวิธีในการศึกษาละครตามการกระทำ บางคนเสนอการอ่านแบบมีคำอธิบายประกอบ โดยที่เป้าหมายหลักคือการอ่าน ซึ่งขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ อื่น ๆ - การวิเคราะห์ด้วยการอ่านปรากฏการณ์แต่ละรายการพร้อมความเห็นโดยไม่ได้ตั้งใจ การกระทำแต่ละอย่างเกิดขึ้นในแผนอุดมการณ์และละครในการพัฒนาโครงเรื่องในการแก้ปัญหาทางศิลปะของบทละครทั้งหมด

การสังเกตการพัฒนาโครงเรื่อง (การกระทำ) นั้นแยกออกจากการทำงานกับตัวละครของตัวละครไม่ได้ เมื่อเตรียมบทเรียนเกี่ยวกับบทละคร เราต้องเลือกปรากฏการณ์สำหรับการอ่านและการวิเคราะห์ และตั้งคำถามพื้นฐาน จำเป็นต้องพิจารณาว่าฉากใดเป็นจุดสำคัญ ควรแยกปรากฏการณ์ใดออกมาเพื่อการวิเคราะห์โดยละเอียด

1. ทำงานในละคร: อ่านแต่ละฉากและวิเคราะห์ 1, 2 การกระทำ คำถามและงาน:

คุณรู้สึกอย่างไรกับหน้าแรกของละครเรื่อง "The Cherry Orchard";

ตัวละครตลกมีความพิเศษอย่างไร?

การกระทำครั้งแรกของละครเกิดขึ้นในช่วงเหตุการณ์ใด? เหตุใดจึงมีความสำคัญต่อผู้เขียน

ค้นหาในองก์ที่ 1 ลักษณะองค์ประกอบโวหารของภาพลักษณ์ของเชคอฟ (บทกวี, สัญลักษณ์, การพูดคนเดียว - ความทรงจำ, การซ้ำศัพท์, การหยุดชั่วคราว, การแบ่งวลี, คำพูดของผู้แต่ง);

คุณคิดว่าตัวละครรอง (Epikhodov, Charlotte ฯลฯ) มีบทบาทอย่างไรในการสร้าง "ข้อความย่อย" ทางสังคมและจิตวิทยาของบทละคร

ทำไมเชคอฟทำเครื่องหมายอายุเพียง 3 ตัวอักษร?

คุณคิดว่าอะไรคือธีมหลักของละครเรื่องนี้?

เราจะเข้าใจสาระสำคัญของภาพของ Ranevskaya และ Gaev ได้อย่างไร?

2. คำถามและงานสำหรับ 3, 4 การกระทำ:

อะไรทำให้คุณประทับใจในการกระทำและการกระทำของ Ranevskaya และ Gaev?

ทัศนคติของเราที่มีต่อเจ้าของสวนเชอร์รี่เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรและเพราะเหตุใด

ดูว่าพวกเขาประพฤติตัวอย่างไรในสถานการณ์ที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง?

ให้คำตอบโดยละเอียด - ลักษณะ "เจ้าของสวนเก่า"

(ตัวละครที่สร้างโดย Chekhov นั้นซับซ้อน พวกเขาผสมผสานความดีและความชั่วที่ขัดแย้งกัน การ์ตูนและโศกนาฏกรรม การสร้างภาพของผู้อาศัยในรังของขุนนาง Ranevskaya และ Gaev น้องชายของเธอ Chekhov เน้นย้ำว่า "ประเภท" ดังกล่าว "มีอายุยืนยาว" ไปแล้ว พวกเขา แสดงความรักต่อที่ดินของพวกเขา สวนเชอร์รี่ แต่พวกเขาไม่ทำอะไรเลยเพื่อช่วยที่ดินจากการถูกทำลาย เพราะความเกียจคร้าน ใช้งานไม่ได้ "รัง" ซึ่งเป็น "ที่รักศักดิ์สิทธิ์" ของพวกเขาถูกทำลาย สวนเชอร์รี่ที่สวยงามถูกทำลาย

Ranevskaya แสดงในละครเรื่องนี้ว่าเป็นคนใจดี น่ารัก แต่ขี้เล่น บางครั้งก็เฉยเมยและไม่ใส่ใจต่อผู้คน (เธอมอบทองคำก้อนสุดท้ายให้กับคนที่เดินผ่านไปมาแบบสุ่ม รักเฟิร์สและปล่อยให้เขาป่วยในหอพัก เธอเป็นคนฉลาด ใจดี อบอุ่น แต่ชีวิตที่เกียจคร้านได้ทำให้เธอเสียหาย พรากความตั้งใจของเธอ ทำให้เธอกลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่ช่วยเหลืออะไรไม่ได้

การอ่านเรารู้ว่าเธอออกจากรัสเซียเมื่อ 5 ปีที่แล้วจากปารีสเธอ "ถูกดึงไปรัสเซียทันที" หลังจากเกิดภัยพิบัติในชีวิตส่วนตัวของเธอเท่านั้น ในตอนจบของละคร เธอยังออกจากบ้านเกิดของเธอและไม่ว่าเธอจะเสียใจกับสวนเชอร์รี่และที่ดินอย่างไร ในไม่ช้าเธอก็สงบลงและร่าเริงขึ้น "โดยคาดหวังที่จะออกเดินทางไปปารีส

เชคอฟทำให้รู้สึกตลอดการเล่นว่าผลประโยชน์ที่สำคัญอย่างแคบๆ ของ Ranevskaya และ Gaev เป็นพยานถึงการลืมผลประโยชน์ของบ้านเกิดเมืองนอนโดยสิ้นเชิง คนเรามักเข้าใจว่าด้วยคุณสมบัติที่ดีทั้งหมด พวกมันไร้ประโยชน์และแม้แต่เป็นภัย เนื่องจากพวกมันไม่ได้มีส่วนช่วยสร้าง "ไม่เพิ่มความมั่งคั่งและความสวยงาม" ของบ้านเกิด แต่ทำลายล้าง

Gaev อายุ 51 ปีและเขาก็เหมือนกับ Ranevskaya ที่ทำอะไรไม่ถูก ไม่ใช้งาน ไม่สะเพร่า การปฏิบัติต่อหลานสาวและน้องสาวของเขาอย่างอ่อนโยนรวมกับการดูถูก Lopakhin ที่ "สกปรก" "ชาวนาและคนบ้านนอก" ด้วยทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามและไม่พอใจต่อคนรับใช้ พลังชีวิตทั้งหมดของเขาหมดไปกับการพูดคุยที่ไม่จำเป็นและฟุ่มเฟือย เช่นเดียวกับ Ranevskaya เขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตแบบ "เป็นค่าใช้จ่ายของคนอื่น" ไม่พึ่งพากำลังของตัวเอง แต่เพียงความช่วยเหลือจากภายนอก: "การได้รับมรดกเป็นเรื่องดี การแต่งงานกับย่ากับคนรวยคงจะดี . .. ”

ดังนั้น ตลอดการเล่น Ranevskaya และ Gaev ประสบกับการล่มสลายของความหวังสุดท้าย ความตกใจทางอารมณ์อย่างรุนแรง พวกเขาสูญเสียครอบครัว บ้านของพวกเขา แต่พวกเขาไม่สามารถเข้าใจอะไรเลย เรียนรู้อะไร ทำอะไรที่เป็นประโยชน์ได้ วิวัฒนาการของพวกเขาตลอดการเล่นคือความพินาศ การพังทลาย ไม่เพียงแต่ทางวัตถุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจิตวิญญาณด้วย Ranevskaya และ Gaev ทรยศต่อทุกสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นที่รักของพวกเขาโดยสมัครใจหรือไม่สมัครใจ: สวนและญาติและทาสผู้ซื่อสัตย์ Firs ฉากสุดท้ายของละครนั้นน่าทึ่งมาก)

บอกเราเกี่ยวกับชะตากรรมของ Lopakhin ผู้เขียนหักล้างมันอย่างไร?

การเปรียบเทียบเจ้าของสวนเชอร์รี่กับลภาคินมีความหมายว่าอย่างไร?

คำอธิบาย:

เมื่อระบุลักษณะของ Lopakhin จำเป็นต้องเปิดเผยความซับซ้อนและความไม่สอดคล้องความเป็นกลางและแนวทางที่ครอบคลุมในภาพลักษณ์ของเขา Lopakhin แตกต่างจาก Gaev และ Ranevskaya ในด้านพลังงาน กิจกรรม และความเฉียบแหลมทางธุรกิจ กิจกรรมของเขาบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้าอย่างไม่ต้องสงสัย

ในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนบังคับให้เราไม่เห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่าแผนก้าวหน้าควรนำไปสู่ความหายนะของโลก การทำลายความงาม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ความปีติยินดีของเจ้าของใหม่จะถูกแทนที่ด้วยความโศกเศร้าและความขมขื่น: "โอ้ ฉันขอให้ทุกอย่างผ่านพ้นไป ฉันอยากให้ชีวิตที่น่าอึดอัดใจและไม่มีความสุขของฉันเปลี่ยนไปบ้าง" ความรู้สึกขัดแย้งต่อสู้ดิ้นรนในตัวเขาตลอดเวลา เป็นไปไม่ได้ที่จะพลาดรายละเอียดที่สำคัญเช่นตอนท้ายของการเล่นเมื่อได้ยินเสียงขวานบนต้นซากุระ ตามคำร้องขอของ Ranevskaya Lopakhin สั่งให้หยุดการตัดโค่นสวน แต่ทันทีที่เจ้าของเก่าออกจากที่ดิน ขวานก็เคาะอีกครั้ง เจ้าของใหม่รีบ...

คำครู.

แต่เชคอฟยังมอง Lopakhin ราวกับว่ามาจาก "ระยะห่างทางประวัติศาสตร์" ดังนั้นเขาจึงเห็นเบื้องหลังความตั้งใจดีเชิงอัตวิสัยของเขาเป็นเพียงกิจกรรมที่กินสัตว์อื่นและ จำกัด เขาซื้อทั้งที่ดินและสวนเชอร์รี่ "โดยบังเอิญ" ถัดจาก Ranevskys และ Gaevs เท่านั้นที่สามารถสร้างความประทับใจให้ Lopakhin ได้ แต่สำหรับแผนการของ Trofimov Lopakhin ที่จะ "ตั้งค่ากระท่อม" "ดูเหมือนจะไม่สามารถป้องกันได้แคบ"

ดังนั้นบทบาทของตัวละครหนุ่มในละครคืออะไร?

เหตุใดเมื่อนำภาพของ Petya Trofimov และ Varya มารวมกันผู้เขียนจึงต่อต้านพวกเขา?

ลักษณะที่ขัดแย้งกันของ Petya Trofimov คืออะไรและเหตุใดผู้เขียนจึงปฏิบัติต่อเขาอย่างแดกดัน

บทสรุปเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของ Petya Trofimov(อาจทำโดยครูหรือนักเรียนที่ผ่านการฝึกอบรม):

การสร้างภาพลักษณ์ของ Trofimov เชคอฟประสบปัญหา เขาแนะนำการโจมตีด้วยการเซ็นเซอร์ที่เป็นไปได้: "ส่วนใหญ่ฉันกลัว ... จากเรื่องที่ยังไม่เสร็จของนักเรียน Trofimov ท้ายที่สุด Trofimov ก็ถูกเนรเทศเป็นระยะ ๆ เขาถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยอย่างต่อเนื่อง ... "

ในความเป็นจริงนักเรียน Trofimov ปรากฏตัวต่อหน้าผู้ชมในช่วงเวลาที่ประชาชนกำลังวุ่นวายกับการจลาจลของนักเรียน

ในภาพของ "นักเรียนชั่วนิรันดร์" - คนสามัญของลูกชายของแพทย์ Trofimov แสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าฮีโร่คนอื่น ๆ เขายากจนทนทุกข์ทรมานจากการถูกกีดกัน แต่ปฏิเสธที่จะ "ใช้ชีวิตด้วยค่าใช้จ่ายของคนอื่น" อย่างเด็ดเดี่ยวที่จะยืม

ข้อสังเกตและการสรุปภาพรวมของ Trofimov นั้นกว้าง ฉลาด และยุติธรรม: ขุนนางใช้ชีวิตโดยตกเป็นภาระของผู้อื่น ปัญญาชนไม่ทำอะไรเลย หลักธรรม (ในการทำงาน การมีชีวิตอยู่เพื่ออนาคต) มีความก้าวหน้า ชีวิตของเขาสามารถทำให้เกิดความเคารพ กระตุ้นความคิดและจิตใจของเยาวชน สุนทรพจน์ของเขาตื่นเต้น หลากหลาย แม้ว่าในบางครั้งจะไม่ปราศจากความซ้ำซากจำเจ ("เรากำลังมุ่งสู่ดวงดาวที่สว่างไสวอย่างไม่อาจต้านทานได้...")

แต่โทรฟีมอฟยังมีคุณสมบัติที่ทำให้เขาใกล้ชิดกับตัวละครอื่นๆ ในละครมากขึ้น หลักการชีวิตของ Ranevskaya และ Gaev ก็ส่งผลต่อเขาเช่นกัน Trofimov พูดอย่างขุ่นเคืองเกี่ยวกับความเกียจคร้าน "ปรัชญา" ในขณะที่เขาเองก็พูดมากเช่นกันรักคำสอน บางครั้งผู้เขียนวาง Trofimov ไว้ในตำแหน่งการ์ตูน: Petya ตกบันไดโดยมองหา galoshes เก่าไม่สำเร็จ ฉายา: "สะอาด", "ตลกน่าเกลียด", "โง่", "สุภาพบุรุษโทรม" - ลดภาพลักษณ์ของ Trofimov บางครั้งก็ทำให้เกิดรอยยิ้มเยาะเย้ย Trofimov ตามความตั้งใจของผู้เขียนไม่ควรดูเหมือนฮีโร่ บทบาทของเขาคือการปลุกจิตสำนึกของคนหนุ่มสาวที่จะมองหาหนทางต่อสู้เพื่ออนาคต ดังนั้นย่าจึงซึมซับแนวคิดของ Trofimov อย่างกระตือรือร้นในแบบที่อ่อนเยาว์

คุณสมบัติของบทละครของเชคอฟ

ก่อนที่ Anton Chekhov โรงละครของรัสเซียจะตกอยู่ในภาวะวิกฤต เขาคือผู้มีส่วนสนับสนุนอันล้ำค่าในการพัฒนาโรงละคร มอบชีวิตใหม่ให้กับมัน นักเขียนบทละครดึงภาพร่างเล็กๆ น้อยๆ จากชีวิตประจำวันของตัวละครของเขา ทำให้ละครเข้าใกล้ความจริงมากขึ้น บทละครของเขาทำให้ผู้ชมได้คิด แม้ว่าจะไม่มีความน่าสนใจหรือความขัดแย้งแบบเปิดอยู่ในตัว แต่พวกเขาได้สะท้อนถึงความวิตกกังวลภายในของช่วงเวลาสำคัญทางประวัติศาสตร์ เมื่อสังคมหยุดนิ่งเพื่อรอการเปลี่ยนแปลงที่ใกล้เข้ามา และทุกชั้นทางสังคมก็กลายเป็นวีรบุรุษ ความเรียบง่ายที่ชัดเจนของโครงเรื่องนำเสนอเรื่องราวของตัวละครก่อนเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ ทำให้สามารถคาดเดาได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาหลังจากนั้น ดังนั้น อดีต ปัจจุบัน อนาคตในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" จึงผสมผสานกันอย่างน่าอัศจรรย์โดยการเชื่อมโยงผู้คนที่อายุต่างกันไม่มากเท่ายุคสมัยต่างๆ และหนึ่งในลักษณะ "คลื่นใต้น้ำ" ของบทละครของเชคอฟคือการสะท้อนของผู้แต่งเกี่ยวกับชะตากรรมของรัสเซีย และธีมของอนาคตก็เป็นจุดศูนย์กลางใน The Cherry Orchard

อดีต ปัจจุบัน และอนาคต บนหน้าบทละคร "The Cherry Orchard"

แล้วอดีต ปัจจุบัน และอนาคตมาบรรจบกันบนหน้าของ The Cherry Orchard ได้อย่างไร? เชคอฟแบ่งฮีโร่ทั้งหมดออกเป็นสามประเภทโดยแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน

อดีตในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" แสดงโดย Ranevskaya, Gaev และ Firs - ตัวละครที่เก่าแก่ที่สุดในการดำเนินการทั้งหมด พวกเขาคือผู้ที่พูดมากที่สุดเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นอยู่ สำหรับพวกเขาในอดีตคือช่วงเวลาที่ทุกอย่างง่ายดายและสวยงาม มีเจ้านายและคนรับใช้ แต่ละคนมีสถานที่และจุดประสงค์ของตัวเอง สำหรับ Firs การยกเลิกความเป็นทาสเป็นความเศร้าโศกที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เขาไม่ต้องการอิสรภาพและยังคงอยู่ในที่ดิน เขารักครอบครัวของ Ranevskaya และ Gaev อย่างจริงใจและยังคงอุทิศตนให้กับพวกเขาจนถึงที่สุด สำหรับขุนนาง Lyubov Andreevna และพี่ชายของเธอ อดีตคือเวลาที่พวกเขาไม่จำเป็นต้องคิดถึงสิ่งพื้นฐานเช่นเงิน พวกเขาสนุกกับชีวิตทำในสิ่งที่นำมาซึ่งความสุขสามารถชื่นชมความงามของสิ่งที่จับต้องไม่ได้ - เป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะปรับตัวเข้ากับระเบียบใหม่ซึ่งค่านิยมทางวัตถุมาแทนที่ค่านิยมทางศีลธรรมสูง มันเป็นเรื่องน่าขายหน้าสำหรับพวกเขาที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเงินเกี่ยวกับวิธีที่จะได้รับมันและข้อเสนอที่แท้จริงของ Lopakhin ที่จะให้เช่าที่ดินที่ถูกครอบครองโดยสวนไร้ค่าในความเป็นจริงนั้นถูกมองว่าหยาบคาย ไม่สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตของสวนเชอร์รี่ได้ พวกเขายอมจำนนต่อกระแสแห่งชีวิตและล่องลอยไปตามมัน Ranevskaya กับเงินที่ป้าของเธอส่งมาให้ Anya เดินทางไปปารีส ส่วน Gaev ไปรับราชการที่ธนาคารแห่งหนึ่ง การตายของเฟิร์สในตอนท้ายของบทละครเป็นสัญลักษณ์อย่างมาก ราวกับจะบอกว่าชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นทางสังคมมีอายุยืนยาวกว่าตัวเอง และไม่มีที่สำหรับมัน ในรูปแบบที่เป็นมาก่อนการยกเลิกความเป็นทาส

ลภาคินกลายเป็นตัวแทนของปัจจุบันในละครเรื่อง The Cherry Orchard “ผู้ชายก็คือผู้ชาย” อย่างที่เขาพูดเกี่ยวกับตัวเอง การคิดแบบใหม่ สามารถหาเงินโดยใช้ความคิดและสัญชาตญาณ Petya Trofimov ยังเปรียบเทียบเขากับนักล่า แต่กับนักล่าที่มีลักษณะทางศิลปะที่ละเอียดอ่อน และสิ่งนี้ทำให้ Lopakhin มีประสบการณ์ทางอารมณ์มากมาย เขาตระหนักดีถึงความสวยงามของสวนเชอร์รี่เก่าแก่ ซึ่งจะถูกโค่นลงตามความประสงค์ของเขา แต่เขาไม่สามารถทำอย่างอื่นได้ บรรพบุรุษของเขาเป็นข้ารับใช้ พ่อของเขาเป็นเจ้าของร้าน และเขากลายเป็น "ฤดูร้อนสีขาว" โดยได้รับโชคลาภมากมาย Chekhov ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับตัวละครของ Lopakhin เพราะเขาไม่ใช่พ่อค้าทั่วไปซึ่งหลายคนได้รับการปฏิบัติอย่างดูถูกเหยียดหยาม เขาสร้างตัวเองปูทางด้วยงานและความปรารถนาที่จะดีกว่าบรรพบุรุษของเขาไม่เพียง แต่ในแง่ของอิสรภาพทางการเงิน แต่ยังรวมถึงการศึกษาด้วย ในหลาย ๆ ทาง Chekhov ระบุว่าตัวเองเป็น Lopakhin เพราะสายเลือดของพวกเขาคล้ายกัน

Anya และ Petya Trofimov เป็นตัวกำหนดอนาคต พวกเขายังเด็ก เต็มไปด้วยพละกำลังและพลังงาน และที่สำคัญที่สุดคือพวกเขามีความต้องการที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขา แต่นั่นเป็นเพียง Petya เป็นผู้เชี่ยวชาญในการพูดคุยและให้เหตุผลเกี่ยวกับอนาคตที่ยอดเยี่ยมและยุติธรรม แต่เขาไม่รู้ว่าจะเปิดเผยสุนทรพจน์ของเขาอย่างไร นี่คือสิ่งที่ทำให้เขาไม่สามารถสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยหรืออย่างน้อยก็จัดการชีวิตของเขา Petya ปฏิเสธสิ่งที่แนบมาทั้งหมด - ไม่ว่าจะเป็นสถานที่หรือบุคคลอื่น เขาทำให้อันยาผู้ไร้เดียงสาหลงเสน่ห์ด้วยความคิดของเขา แต่เธอมีแผนที่จะจัดการชีวิตของเธอแล้ว เธอมีแรงบันดาลใจและพร้อมที่จะ "ปลูกสวนใหม่ ไฉไลกว่าเดิม" อย่างไรก็ตาม อนาคตในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของเชคอฟนั้นไม่แน่นอนและคลุมเครือมาก นอกจาก Anya และ Petya ที่ได้รับการศึกษาแล้วยังมี Yasha และ Dunyasha และพวกเขาก็เป็นอนาคตเช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้น ถ้า Dunyasha เป็นแค่สาวชาวนาโง่ๆ Yasha ก็เป็นคนประเภทที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Gaev และ Ranevsky ถูกแทนที่ด้วย Lopakhins แต่ Lopakhins ก็จะต้องถูกแทนที่ด้วยใครบางคนเช่นกัน หากคุณจำเรื่องราวได้ 13 ปีหลังจากการเขียนบทละครเรื่องนี้ Yashas ที่เข้ามามีอำนาจ - ไร้หลักการ, ว่างเปล่าและโหดร้าย, ไม่ยึดติดกับใครหรือสิ่งใด

ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" เหล่าฮีโร่ในอดีต ปัจจุบัน และอนาคตมารวมตัวกันในที่แห่งเดียว แต่พวกเขาไม่ได้รวมเป็นหนึ่งเดียวด้วยความปรารถนาภายในที่จะอยู่ด้วยกันและแลกเปลี่ยนความฝัน ความปรารถนา ประสบการณ์ของพวกเขา สวนและบ้านเก่าๆ โอบอุ้มพวกเขาไว้ และทันทีที่พวกมันหายไป ความเชื่อมโยงระหว่างตัวละครและเวลาที่พวกมันสะท้อนกลับก็ขาดสะบั้น

การเชื่อมต่อของเวลาวันนี้

การสร้างสรรค์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่านั้นที่สามารถสะท้อนความเป็นจริงได้แม้จะผ่านไปหลายปีหลังจากการสร้างสรรค์ เรื่องนี้เกิดขึ้นกับละครเรื่อง The Cherry Orchard ประวัติศาสตร์เป็นวัฏจักร สังคมพัฒนาและเปลี่ยนแปลง บรรทัดฐานทางศีลธรรมและจริยธรรมก็เป็นเรื่องที่ต้องคิดใหม่เช่นกัน ชีวิตมนุษย์ไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากปราศจากความทรงจำในอดีต การอยู่เฉยในปัจจุบัน และปราศจากศรัทธาในอนาคต รุ่นหนึ่งถูกแทนที่ด้วยอีกรุ่นหนึ่ง บางคนสร้าง บางคนทำลาย ในสมัยของเชคอฟ ก็เป็นเช่นนี้แล้ว นักเขียนบทละครพูดถูกเมื่อกล่าวว่า "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา" และขึ้นอยู่กับเราเท่านั้นว่ามันจะออกดอกและออกผลหรือไม่ หรือจะถูกโค่นลงถึงรากหรือไม่

เหตุผลของผู้เขียนเกี่ยวกับอดีตปัจจุบันและอนาคตในเรื่องตลกเกี่ยวกับผู้คนและรุ่นต่อรุ่นเกี่ยวกับรัสเซียทำให้เรานึกถึงวันนี้ ความคิดเหล่านี้จะเป็นประโยชน์สำหรับเกรด 10 เมื่อเขียนเรียงความในหัวข้อ "อดีต ปัจจุบัน อนาคตในบทละคร" The Cherry Orchard ""

การทดสอบงานศิลปะ

ภาพลักษณ์ของ Gaev ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" นั้นสำคัญมากที่จะต้องเข้าใจอย่างถูกต้อง สิ่งนี้จำเป็นต้องเข้าใจว่า Chekhov ปฏิบัติต่อตัวแทนของขุนนางอย่างไร บทความของเราอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับภาพของ Gaev ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard"

Gaev เป็นน้องชายของตัวละครหลักของงาน Ranevskaya ซึ่งเป็นคู่ของเธอ อย่างไรก็ตามภาพลักษณ์ของเขามีความสำคัญน้อยกว่าภาพลักษณ์ของผู้หญิงคนนี้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฮีโร่ที่เราสนใจจึงถูกเสนอเป็น "พี่ชายของ Ranevskaya" ในรายชื่อตัวละครแม้ว่าเขาจะอายุมากกว่าพี่สาวและมีสิทธิ์ในที่ดินเท่ากันก็ตาม

ตำแหน่งทางสังคมของ Gaev

ภาพด้านบนแสดงให้เห็น Stanislavsky เป็น Gaev Leonid Andreevich Gaev เป็นเจ้าของที่ดินที่กินโชคลาภของเขาด้วย "ลูกอม" เขามีชีวิตที่ค่อนข้างเกียจคร้าน แต่แปลกใจว่าทำไมต้องขายสวนเพื่อใช้หนี้ ชายคนนี้อายุ 51 ปีแล้ว แต่เขาไม่มีครอบครัวของตัวเอง Gaev อาศัยอยู่ในที่ดินเก่าที่กำลังถูกทำลายต่อหน้าต่อตาเขา เขาอยู่ภายใต้การดูแลของ Firs ลูกน้องเก่า ลักษณะของ Gaev ควรได้รับการเสริมด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาพยายามยืมเงินจากใครบางคนอย่างต่อเนื่องเพื่ออย่างน้อยก็ครอบคลุมดอกเบี้ยของหนี้ของเขาและหนี้ของน้องสาวของเขา สำหรับเขาคือการชำระคืนเงินกู้ทั้งหมด เจ้าของที่ดินรายนี้หวังว่าจะได้รับมรดกจากใครสักคน ส่งแอนนาไปในฐานะคนร่ำรวย ไปที่ยาโรสลาฟล์ ที่ซึ่งเขาสามารถลองเสี่ยงโชคกับป้าเคาน์เตสได้

การ์ตูนไฮโซ

ภาพของ Gaev ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" เป็นภาพล้อเลียนของขุนนาง คุณสมบัติเชิงลบของเจ้าของที่ดิน Ranevskaya นั้นน่าเกลียดยิ่งกว่าในตัวละครของพี่ชายของเธอซึ่งเน้นความตลกขบขันของทุกสิ่งที่เกิดขึ้น คำอธิบายของ Gaev ซึ่งแตกต่างจากของ Ranevskaya ส่วนใหญ่จะอยู่ในข้อสังเกต ตัวละครของเขาถูกเปิดเผยผ่านการกระทำเป็นส่วนใหญ่ และตัวละครอื่นๆ ในละครพูดถึงเขาน้อยมาก

ทัศนคติของผู้อื่นที่มีต่อ Gaev

ผู้เขียนบอกเราน้อยมากเกี่ยวกับอดีตของ Gaev อย่างไรก็ตาม เราเข้าใจว่าบุคคลนี้ได้รับการศึกษา เขารู้วิธีแต่งความคิดของเขาด้วยสุนทรพจน์ที่สวยงาม แม้ว่าจะว่างเปล่าก็ตาม ตลอดชีวิตของเขาฮีโร่ที่เราสนใจอาศัยอยู่ในที่ดิน เขาเป็นขาประจำของคลับผู้ชาย ซึ่งเขาชอบเล่นบิลเลียดซึ่งเป็นงานอดิเรกที่เขาโปรดปราน จากที่นั่น Gaev นำข่าวทั้งหมด ที่นี่เขาได้รับตำแหน่งเป็นพนักงานในธนาคารที่มีเงินเดือน 6,000 ต่อปี คนรอบข้างประหลาดใจมากกับข้อเสนอนี้ น้องสาวของ Gaeva พูดโดยตรงกับ Leonid Andreevich: "คุณอยู่ที่ไหน! นั่งลง" Lopakhin ยังแสดงความสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยเชื่อว่า Gaev จะไม่สามารถอยู่ในสถานที่ที่เสนอได้เนื่องจากเขา "ขี้เกียจมาก" มีเพียงย่าหลานของพระเอกเท่านั้นที่เชื่อในตัวเขา

อะไรทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจต่อ Gaev คนรอบข้างยังแสดงความดูถูกเหยียดหยามฮีโร่คนนี้ แม้แต่ลูกสมุน Yasha ก็ยังปฏิบัติต่อเขาอย่างไม่สุภาพ มาแก้ไขปัญหานี้กันเถอะ ซึ่งจะช่วยให้เราเข้าใจภาพลักษณ์ของ Gaev ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ได้ดีขึ้น

Leonid Andreevich

Gaev เป็นคนที่เรียกได้ว่าเป็นคนพูดไม่รู้เรื่อง บางครั้งเขาก็ชอบพูดจาโผงผางในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุด ด้วยเหตุนี้คู่สนทนาของเขาจึงหลงทางและมักจะขอให้เขาหุบปาก Gaev Leonid Andreevich เองก็รู้เรื่องนี้ แต่เขาไม่สามารถรับมือกับลักษณะที่ไม่พึงประสงค์ของตัวละครของเขาได้ นอกจากนี้ลักษณะของภาพลักษณ์ของ Gaev ควรเสริมด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเป็นเด็กอ่อนมาก Leonid Andreevich ไม่สามารถปกป้องความคิดเห็นของเขาได้ เขาไม่สามารถแม้แต่จะกำหนดมุมมองของเขาได้อย่างถูกต้อง ฮีโร่คนนี้มักไม่สามารถพูดอะไรได้ เขาพูดคำโปรดของเขาว่า "ใคร" แทน ในคำพูดของฮีโร่ที่เราสนใจคำศัพท์บิลเลียดที่ไม่เหมาะสมก็ปรากฏขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ความสัมพันธ์กับเฟิร์ส พี่สาวและหลานสาว

คนรับใช้ Firs ยังคงติดตามเจ้านายของเขาเหมือนเด็กเล็กๆ เขาสลัดฝุ่นออกจากกางเกงหรือนำเสื้อโค้ทอุ่นๆ ของ Gaev มาด้วย ในขณะเดียวกัน Leonid Andreevich เป็นชายวัยห้าสิบปีที่เป็นผู้ใหญ่ อย่างไรก็ตาม เขาไม่ถือว่าการเป็นผู้พิทักษ์ดังกล่าวเป็นเรื่องน่าละอายในส่วนของคนรับใช้ของเขา ฮีโร่ยังไปนอนภายใต้การดูแลของลูกน้องของเขาซึ่งผูกพันกับเขาอย่างจริงใจ แม้จะมีความจงรักภักดีต่อ Firs แต่ในตอนท้ายของงาน Gaev ก็ลืมเขา

เขารักพี่สาวและหลานสาวของเขา Gaev เป็นผู้ชายคนเดียวในครอบครัวของเขา อย่างไรก็ตามเขาไม่สามารถเป็นหัวหน้าครอบครัวได้ ฮีโร่ไม่สามารถช่วยใครได้เพราะมันไม่ได้เกิดขึ้นกับเขา สิ่งนี้บ่งชี้ว่าความรู้สึกของ Gaev นั้นตื้นเขินมาก

สวนเชอร์รี่เป็นที่รักของ Gaev หรือไม่?

ภาพของ Leonid Gaev ยังเผยให้เห็นในทัศนคติของเขาต่อสวนเชอร์รี่ สำหรับฮีโร่ของเราเขามีความหมายมากเช่นเดียวกับน้องสาวของเขา Gaev ไม่ต้องการรับข้อเสนอของ Lopakhin เช่น Ranevskaya เขาเชื่อว่าการจะแบ่งที่ดินของเขาออกเป็นแปลงแล้วปล่อยเช่านั้นจะต้อง "หมดไป" ท้ายที่สุดสิ่งนี้จะทำให้ครอบครัวของเขาใกล้ชิดกับนักธุรกิจอย่าง Lopakhin มากขึ้น สิ่งนี้จะเป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับ Leonid Andreevich เนื่องจากเขาคิดว่าตัวเองเป็นขุนนางที่แท้จริงและดูถูกพ่อค้าอย่าง Yermolai Alekseevich เมื่อ Gaev กลับมาจากการประมูลที่ขายที่ดินของเขา เขารู้สึกหดหู่ น้ำตาไหลให้เห็นในดวงตาของเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อเขาได้ยินคิวตีลูก อารมณ์ของเขาดีขึ้นทันที ข้อเท็จจริงนี้บอกเราว่าฮีโร่ไม่ได้โดดเด่นด้วยความรู้สึกลึก ๆ นี่เป็นคุณสมบัติสำคัญที่ช่วยเสริมภาพลักษณ์ของ Gaev ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ของ Chekhov

ความหมายของภาพของ Gaev

ตัวละครที่เราสนใจจะปิดโซ่ซึ่งประกอบด้วยภาพของขุนนางที่ Anton Pavlovich Chekhov วาด ผู้เขียนแนะนำเราให้รู้จักกับ "วีรบุรุษแห่งยุคสมัย" ซึ่งเป็นขุนนางที่มีการศึกษาดีซึ่งไม่สามารถปกป้องอุดมคติของตนได้ เนื่องจากความอ่อนแอของขุนนางคนอย่างลภาคินจึงมีโอกาสที่จะครองตำแหน่งที่โดดเด่นในสังคม Anton Pavlovich จงใจประเมินภาพลักษณ์ของ Gaev ในคอมเมดี้เรื่อง The Cherry Orchard ต่ำไปมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ทำให้เขากลายเป็นภาพล้อเลียน นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อแสดงระดับความประณีตของขุนนาง

ผู้เขียนประสบความสำเร็จใน The Cherry Orchard หรือไม่?

ผลงานของเขาที่นำเสนอไว้ข้างต้น) ทำให้ผู้ร่วมสมัยของเขาหลายคนซึ่งเป็นชนชั้นสูงวิจารณ์ละครเรื่องนี้อย่างมาก พวกเขากล่าวหา Anton Pavlovich ว่าไม่รู้วงกลมของพวกเขาโดยบิดเบือนความจริงในชั้นเรียนของพวกเขา แทบจะไม่มีใครตำหนิ Chekhov สำหรับเรื่องนี้ ท้ายที่สุดเขาพยายามที่จะสร้างไม่เพียงแค่เรื่องตลก แต่เป็นเรื่องตลกจริง ๆ ซึ่งเขาทำได้ดีมาก แน่นอนเขาประสบความสำเร็จในภาพลักษณ์ของ Gaev คนร่วมสมัยของเราหลายคนคุ้นเคยกับคำพูดจากภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Cherry Orchard" และบทละครเองก็รวมอยู่ในหลักสูตรวรรณคดีภาคบังคับของโรงเรียน งานนี้ยังคงเป็นที่นิยมอย่างมากในโรงภาพยนตร์ในประเทศของเรา ทั้งหมดนี้พูดถึงคุณค่าที่ปฏิเสธไม่ได้ของ The Cherry Orchard จากมุมมองทางศิลปะ

หนึ่งในตัวละครหลักของงานคือ Gaev Leonid Andreevich น้องชายของตัวละครหลักของเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ Ranevskaya

ผู้เขียนนำเสนอ Gaev เป็นชายวัยห้าสิบปีผู้โดดเดี่ยวซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินที่ไม่มีครอบครัวของตัวเองอาศัยอยู่ในที่ดินเก่าภายใต้การดูแลของ Firs ผู้ซึ่งลดฐานะครอบครัวลงเนื่องจากวิถีชีวิตที่เกียจคร้านใน รูปแบบงานอดิเรกที่ชื่นชอบ - การเล่นบิลเลียด

ลักษณะเฉพาะของฮีโร่คือการศึกษาของชนชั้นสูงรวมกับธรรมชาติที่อ่อนแอซึ่งแสดงออกมาในความไร้ความสามารถและไม่เต็มใจที่จะตัดสินใจเรื่องสำคัญในชีวิตเพื่อปกป้องตำแหน่งของตัวเอง แต่ในขณะเดียวกัน Gaev ก็โดดเด่นด้วยศิลปะและความจริงใจในการแสดงความคิดของเขา ตลอดจนความรู้สึกซาบซึ้งและแนวโรแมนติก

การมีส่วนร่วมในการสนทนา Leonid Andreevich เป็นคนละเอียด มักพูดจาโผงผางไม่เกี่ยวกับประโยชน์ของการสนทนา และบางครั้งเขาเองก็สังเกตว่าเขากำลังพูดนอกเรื่องและใส่สำนวนที่ไม่ชัดเจนสำหรับคู่สนทนาของเขาอย่างไม่เหมาะสม

Gaev โดดเด่นด้วยทัศนคติที่รักครอบครัวและญาติของเขา เขาดูแลความสุขของน้องสาวและหลานสาวของเขาอย่างจริงใจโดยหวังว่าจะแต่งงานกับแอนนาสาวคนใดคนหนึ่งกับขุนนางที่มีค่าควรและร่ำรวยได้สำเร็จ Gaev ติดอยู่กับ Firs ตัวเก่ามาก เขาไม่สามารถทำอะไรได้หากไม่มีเขาแม้ในขณะเตรียมเข้านอน แต่ในตอนท้ายของการเล่นเขาจำชายชราไม่ได้ด้วยซ้ำ

เชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าเป็นไปได้ที่จะรักษาที่ดินจากการขายและรักษาสวนเชอร์รี่ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเขา อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับสมาชิกในครอบครัวทุกคน Gaev ใฝ่ฝันที่จะได้รับมรดกที่ไม่สมจริง ในความเป็นจริง Leonid Andreevich ไม่ต้องการที่จะตระหนักถึงการสูญเสียที่ดินของครอบครัวแม้ว่าเขาจะบอกลาสวนด้วยน้ำตาคลอ แต่ความรู้สึกลึก ๆ และความทุกข์ทรมานไม่ใช่ลักษณะของฮีโร่คนนี้ ดังนั้นเขาจึงเข้ารับราชการด้วยเงินเดือนประจำปีเล็กน้อยในสโมสรชายแม้ว่า Lopakhin พ่อค้าและญาติของเขากล่าวว่างานของ Gaev จะไม่นานเนื่องจาก Leonid Andreevich ไม่มีระเบียบวินัยในการทำงานและขี้เกียจ

เมื่ออธิบายถึงภาพลักษณ์ของ Gaev ในบทละคร นักเขียนล้อเลียนเผยให้เห็นถึงแก่นแท้ของความหายนะของชนชั้นสูงในยุคนั้น ความไร้ระเบียบและการขาดความคิดริเริ่มของชนชั้นสูง อุดมคติของเหตุการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งกำลังถูกแทนที่อย่างแข็งขันโดยตัวแทนของ พ่อค้าการค้าและธุรกิจในรูปแบบของโลภะขินมุ่งมั่นเพื่อตำแหน่งที่โดดเด่นในสังคม

ตัวเลือก 2

Gaev Leonid Alekseevich เป็นหนึ่งในฮีโร่ของบทละครโดยนักเขียนและนักเขียนบทละครชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ Anton Pavlovich Chekhov "The Cherry Orchard" ในภาพของเขาเช่นเดียวกับใน Ranevskaya ผู้เขียนบรรยายถึงอดีตของรัสเซีย เขาเป็นตัวแทนของชนชั้นสูง ผู้ดี ในขณะที่ต้องการแสดงให้เห็นว่าเวลาของพวกเขาหมดลงแล้ว ผู้เขียนจงใจทำให้ Gaev เป็นเจ้าของที่ดินที่ถูกทำลาย

Gaev อายุ 51 ปีแล้ว แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ไม่เป็นอิสระอย่างแน่นอน คนรับใช้เก่า Firs ยังคงแต่งตัวและเปลื้องผ้าให้เขาเหมือนเด็กตัวเล็ก ๆ คอยดูอย่างระมัดระวังว่านายไม่เป็นหวัด Gaev ขี้เกียจอย่างไม่มีที่สิ้นสุด เมื่อเกิดคำถามเกี่ยวกับการขาย Cherry Orchard ในการประมูล เขาเพียงกล่าวสุนทรพจน์ยืดยาวอย่างเคร่งขรึมโดยสาบานว่าเขาจะไม่ยอมให้มีการขายไม่ว่าในกรณีใด ๆ ... แต่นั่นคือทั้งหมด ในทางปฏิบัติ ไม่มีการดำเนินการใด ๆ และแม้แต่ความพยายามเพียงเล็กน้อยที่จะทำบางสิ่ง Gaev เป็นตัวอย่างของความเห็นแก่ตัวอย่างแท้จริง เขาไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับ Cherry Orchard เพราะเขาสนใจแต่ตัวเอง ในตอนท้ายของการเล่น เขาลืมเรื่อง Firs ผู้รับใช้เก่าที่อุทิศตน

งานอดิเรกของ Gaev คือเล่นบิลเลียด นอกจากนี้เขายังชอบกินขนมอีกด้วย ความหลงใหลในเกมและความหวานเน้นย้ำถึงความเป็นทารกของตัวละคร หลังจากการขายสวน Leonid Alekseevich จะได้งานในธนาคาร แต่ไม่มีใครเชื่อว่าจะเป็นเช่นนี้ไปอีกนาน ทุกคนรู้ความไม่แน่นอนและความเกียจคร้านของเขา

Chekhov เปรียบเทียบ Gaev กับ Lopakhin ซึ่งเป็นตัวแทนทั่วไปของชนชั้นพ่อค้าในเวลานั้น Leonid Alekseevich พูดไม่ดีเกี่ยวกับ Lopakhin ถือว่าเขาเป็นคนบ้านนอกและเป็นคนหยาบคาย ปฏิเสธข้อเสนอทางธุรกิจของเขาที่จะเช่า Cherry Orchard สำหรับบ้านเดชา ซึ่งในความเป็นจริงสามารถช่วยสวนได้ โดยอ้างถึงความหยาบคายในตำนานของข้อตกลงดังกล่าว ในเวลาเดียวกัน Gaev ไม่คิดว่ามันน่าละอายที่จะขอเงินจากผู้อื่น ในละครเขาบอกว่าเป็นการดีที่จะไปหาป้าเคาน์เตส - ขอเงินไปใช้หนี้หรือรับมรดกหรือแต่งงานกับคนรวยย่า - หลานสาวของเขา

จุดประสงค์ของการสร้าง The Cherry Orchard คือเพื่อสะท้อนถึงการแบ่งสังคมในยุคนั้นไปสู่อดีต (Ranevskaya, Gaev) ปัจจุบัน (Lopakhin) และอนาคตของรัสเซีย (Petya Trofimov, Anya) Gaev เป็นภาพลักษณ์ของอดีตอันสูงส่งที่ล้าสมัยของรัสเซีย เขาทำอะไรไม่ถูกและไม่เหมาะกับชีวิตสมัยใหม่

องค์ประกอบภาพและลักษณะของ Gaev

บทละคร The Cherry Orchard ยังคงมีความเกี่ยวข้อง ตัวละครหลายตัวถูกเขียนขึ้นอย่างเหลือเชื่อและเป็นตัวแทนของภาพรวมของมนุษย์ประเภทต่างๆ หนึ่งในตัวละครหลักในการดำเนินการคือ Leonid Andreevich Gaev ซึ่งตลอดการดำรงอยู่ของเขาเป็นเจ้าของที่ดินและพร้อมเสมอสำหรับทุกสิ่ง เมื่อถึงเวลาใหม่และมีความจำเป็น Gaev ไม่รู้จะทำอย่างไร

ในความเป็นจริงคุณต้องถือว่าฮีโร่ตัวนี้เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Lopakhin และในทางกลับกัน Gaev มีความสุขตั้งแต่แรกเกิดเขาได้รับการดูแลอย่างต่อเนื่องและคุ้นเคยกับความเจริญรุ่งเรืองและนิสัยของคนชั้นสูง ในทางกลับกัน Lopakhin เป็นผู้ชายอย่างที่พวกเขาพูดกันในอเมริกาว่า "ใครสร้างตัวเอง" ตัวอย่างเช่นเขาค่อนข้างคล้ายกับ Stolz จากนวนิยายของ Goncharov เขายังกระตือรือร้นซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักวัตถุนิยมที่พยายามทำทุกอย่างให้สำเร็จ

Gaev เป็นธรรมชาติที่กว้างขวางและเพ้อฝันและไม่กระตือรือร้น แท้จริงแล้วเขาไม่สามารถดูแลทรัพย์สินของเขาเองได้ แต่คิดได้เพียงว่าการได้รับการปล่อยตัวและความพึงพอใจบางอย่างจากคนอื่นจะดีเพียงใด เมื่อมีชีวิตเช่นนี้จนถึงอายุ 50 ปี เขาไม่สามารถเลือกสิ่งอื่นใดได้อีกต่อไป และในตอนท้ายของบทละคร เราได้เรียนรู้ว่า Leonid Andreevich ได้งานเป็นพนักงานในธนาคารได้อย่างไร

ดังที่ Lopakhin พูด Gaev จะไม่สามารถทำงานนี้ได้เพราะเขาขี้เกียจมากและมันก็สมเหตุสมผลจริงๆ แน่นอนว่า Lopakhin ปฏิบัติต่อเจ้าของที่ดินอย่างดูถูกเหยียดหยามในหลาย ๆ ด้านและไม่พลาดโอกาสที่จะขอเขา แต่เขาให้คำจำกัดความที่ชัดเจนซึ่งสอดคล้องกับความเป็นจริง

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าในภาพลักษณ์ของ Gaev เชคอฟแสดงให้เห็นถึงวิกฤตของชนชั้นสูงและวิกฤตในหมู่เจ้าของที่ดิน

ดังที่คุณทราบ เพื่อรักษาอำนาจ บุคคลควรมีความเชื่อมั่นที่ชัดเจนและมั่นคง เช่นเดียวกับความสามารถในการปกป้องความเชื่อมั่นเหล่านี้ในความเป็นจริง ในทางกลับกัน Leonid Andreevich เป็นขุนนางในนามเท่านั้นเขาเป็นเจ้าของที่ดินโดยมรดก แต่ในความเป็นจริงเขาไม่สามารถบรรลุสิทธิพิเศษที่เขาครอบครองได้

ในความคิดของฉัน ร่างของ Gaev นั้นน่าเศร้าและน่าเศร้าในระดับหนึ่ง แม้ว่าเขาจะไม่กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจก็ตาม

เรียงความที่น่าสนใจ

• ตัวละครหลักของ The Nutcracker ของ Hoffmann

  เทพนิยายของ Hoffmann เรื่อง The Nutcracker and the Mouse King เป็นหนึ่งในสัญลักษณ์ของคริสต์มาสและปีใหม่ แม้แต่บัลเล่ต์ที่มีชื่อเดียวกันก็เป็นไฮไลท์ของรายการละครในช่วงเวลานี้

• องค์ประกอบ ความขัดแย้งของคนรุ่นหลังในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons of Turgenev

  ในนวนิยายของ Ivan Sergeevich Turgenev "Fathers and Sons" เขียนเกี่ยวกับความขัดแย้งของคนรุ่นต่างๆ ตัวเอก Evgeny Bazarov เป็นคนที่ทำงานหนักมาก เขาชอบวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน

• Azamat ในนวนิยายเรื่อง The Hero of Our Time ลักษณะและภาพลักษณ์ของ Lermontov

  Azamat เป็นชาวเขาอายุน้อยที่พยายามเลียนแบบ Kazbich ในทุกสิ่ง อาซามัตอาจนิสัยเสียและเขาขาดความภาคภูมิใจและศักดิ์ศรีที่แท้จริงของลูกชายของเจ้าชาย

คนส่วนใหญ่ใช้ชีวิตโดยไม่ได้สังเกตว่ารอบตัวเรามีสิ่งสวยงามมากมายเพียงใด คุณต้องมีคุณสมบัติพิเศษจึงจะมองเห็นความงามในสิ่งเรียบง่ายได้ หากคุณรู้สึกยากที่จะเห็นปาฏิหาริย์ ให้มองไปรอบๆ ปาฏิหาริย์ส่วนใหญ่มาจากธรรมชาติ

ในครอบครัวของเรา กีฬากลายเป็นประเพณีที่ดีที่สามารถรวมเราเข้าด้วยกันในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุด