Müzayede geçersiz ilan edilebilir. Müzayede geçersiz ilan edildi ve görünüşe göre bir başvuruda bulundunuz

İhalelerSSS II baskısı: 48 / 210

Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 447-448. Maddeleri anlamında yarışmalar ve Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 1057. Maddesi anlamında yarışmalar (“kamu rekabeti”), Genel kanı, ancak neredeyse kesişmeyen durumlar.

Bu nedenle, halka açık bir yarışma, zorunlu olarak sosyal açıdan yararlı hedeflere ulaşmayı amaçlayan bir yarışma olarak anlaşılır ve ayrıca sonucu "parasal bir ödülün ödenmesi veya başka bir ödülün verilmesi ... en iyi performans iş veya diğer sonuçlar.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 447-449. Maddelerindeki rekabetten bahsettiğimizde, bu sadece en iyinin seçimi değil, belirli bir sözleşme yapmak amacıyladır.

Aradaki farkı bir örnekle açıklayalım. Diyelim ki yarışmayı düzenleyenin taburelere ihtiyacı var (ve bunun "sosyal açıdan yararlı hedeflere ulaşılması" kapsamına girmesine izin verin). Bu durumda yarışmaya katılan tüm katılımcılar önceden bir tabure yapıp yarışma komisyonuna getirmiş ve o da en iyisini seçip bu taburenin sadece ustasına ödeme yapmış ve ücret miktarını organizatör kendisi belirlemiş ise, o zaman bu bir "halk yarışması" dır. Tüm katılımcılar bu tabureleri nasıl yapacaklarına dair detaylı planlar çizseler, bunun için gerekli ücreti belirtseler ve organizatör kendi bakış açısına göre en iyi çözümü seçse ve teklif edenle taburenin üretimi için bir sözleşme imzalasa. o zaman bu, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 447-448. Maddeleri anlamında bir yarışmadır.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1057. Maddesi, mal, iş, hizmet alımı ihalelerine neredeyse hiç uygulanmaz. "Neredeyse" diyorum, çünkü bazen, çok nadiren de olsa, "kamu rekabeti" setleri ile Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 447-448. Maddeleri anlamında rekabet kesişebilir, bu da 1057. Maddenin 5. Fıkrasında yansıtılır Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun,

2.9. Yarışma hangi durumlarda geçersiz sayılır?

Cevap: Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 447. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, yalnızca bir katılımcının katıldığı bir müzayede ve yarışma başarısız olarak kabul edilir.

Görünüşe göre her şey açık: Örneğin, başlangıçta yalnızca bir başvuru yapıldıysa veya eleme aşamasında diğer tüm başvuru sahipleri yarışmanın koşullarını karşılamadıysa, yarışma geçersiz sayılır.

Ancak, daha fazlası olabilir zor bir durumörneğin, 3 başvuran yarışmaya katılmak için başvuruda bulunduğunda, ancak 2'si tüm başvuruları sunmadığında Gerekli belgeler. Böyle bir yarışma var mıydı, yok muydu? Bu soruyu cevaplamak için, yarışmanın, teklifini doğru bir şekilde tamamlayıp sunanlar arasından en iyi başvuranın seçilmesi olduğu unutulmamalıdır. Ve incelenen durumda, teklifini yanlış tamamlayan başvuranların geri çekilmesinden sonra geriye sadece bir kişi kalacak ve onu karşılaştıracak kimse olmayacak. Bu bakımdan, böyle bir yarışma da geçersiz kabul edilir.

Bu arada, müflisin mülkünün satışı için yapılan ilk müzayede geçersiz ilan edildiğinde (sadece bir katılımcı katıldı) ilginç bir emsal vardı. Bundan sonra alacaklılar toplantısında iflas mütevellisi, ilk müzayede gerçekleşmezse mülkü ikinci bir müzayedeye çıkarma veya bir satış sözleşmesi yaparak satma hakkına sahip olduğunu bildirdi. Ve Sanatın 4. paragrafı temelinde alacaklılar toplantısının kararı ile. 08.01.1998 tarihli ve 6-FZ sayılı "İflas (İflas)" Federal Yasasının 112'si o sırada yürürlükte olduğundan, mülk ihale edilmeden satıldı.

Ancak durumu anlayan mahkeme, iflas mütevellisinin eylemlerini hukuka aykırı buldu, t.to. yasa, “açık artırma yapılmadıysa” değil, “ilk müzayedede satılmayan mülk” müzayedesiz satış hakkını sağlar [Dipnot: “Borçlunun ilk müzayedede satılmayan mülkü yeniden açık arttırma veya satış

İhalelerSSS II baskısı: 49 / 210

ihale yapılmadan akdedilen bir alım satım sözleşmesi temelinde iflas mütevellisi" (8 Ocak 1998 tarihli Rusya Federasyonu Federal Yasası No. 6-FZ "İflas (İflas)").]

Ve mahkemenin görüşü kesinlikle doğrudur, çünkü eğer müzayede gerçekleşmediyse, o zaman bu onların hiç var olmadığı gerçeğinin bir benzeridir. Onlar. Gayrimenkulün doğrudan satılabilmesi için ilk müzayedenin yapılması gerekir ve başarısız olan bu müzayedelerde gayrimenkul nedense satılamaz.

2.10. Yarışmanın sonuçlarıyla ilgili protokolü ne zaman imzalamam gerekiyor?

Cevap: Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 448. maddesinin 5. paragrafına göre, müzayedeyi kazanan kişi ve müzayedeyi düzenleyen kişi, müzayedenin yürürlüğe girdiği müzayedenin sonuçlarını müzayede gününde imzalar. sözleşme. İhaleyi kazanan kişi, protokolü imzalamaktan kaçarsa yatırdığı depozitoyu kaybeder. Protokolü imzalamaktan kaçınan müzayede düzenleyicisi, depozitoyu iki kat olarak iade etmekle ve ayrıca müzayedeyi kazanan kişinin müzayedeye katılımdan kaynaklanan zararını aşan kısmı tazmin etmekle yükümlüdür. depozito.

Müzayede konusu sadece sözleşme yapma hakkı ise, ihalenin tamamlanmasından ve protokolün imzalanmasından sonra en geç 20 gün içinde veya ilanda belirtilen başka bir süre içinde taraflarca böyle bir sözleşmenin imzalanması gerekir. Bunlardan biri sözleşmeyi yapmaktan kaçarsa, diğer taraf sözleşmeyi akdetmek için zorlama ve sözleşmeden kaçmaktan kaynaklanan zararların tazmini talebiyle mahkemeye başvurma hakkına sahiptir.

Ayrıca, bireysel eylemlerin ek gereklilikler içerebileceği akılda tutulmalıdır.

Örneğin, 6 Mayıs 1999 tarihli ve 97-FZ sayılı Federal Kanunun 21. maddesinin 4. fıkrası "Mal temini, iş yapma, devlet ihtiyaçları için hizmet sağlama siparişi verme ihaleleri hakkında" bildirimin kazanana gönderildi yazıüç gün içinde. Bu durumda, ihale sonuçlarına resmi gerekçelerle olası bir itiraz riskini ortadan kaldırmak için, her iki şartın da yerine getirilmesi tavsiye edilir: hem yazılı bir bildirim gönderin hem de yukarıdaki şartlar dahilinde protokolü imzalayın.

2.11. Yarışmaların düzenlenmesi ile ilgili olarak Rusya Federasyonu Medeni Kanununda değişiklik yapma zamanı gelmedi mi?

Cevap: Ne yazık ki, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 447-449. Maddeleri yazıldığında, yalnızca herhangi bir mülkün satışı için sözleşmeler yapmayı düşünüyorlardı (icra takibi olarak yapılan yarışmalar, yatırım yarışmaları vb.). HAKKINDA seçenekler o anda rekabetçi satın almalar (sadece yarışmalar değil, en azından aynı müzayedeler) düşünülmedi bile. Örneğin, zarfların açıldığı gün kazananın belirlendiği güne denk gelmediğinde, çok aylı karmaşık yarışmaların prosedürlerini düşünmedikleri gibi. Sonuç olarak, çoğu zaman pratikte uygulanmayan, bazıları bu kitap da dahil olmak üzere tartışılan normlarımız var.

İÇİNDE Son zamanlarda, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun bu maddelerinde değişiklik yapma zamanının geldiği giderek daha sık söyleniyor. Ancak yazar, değişikliklerin lafzına ilişkin somut önerilere henüz rastlamadı.

İÇİNDE ekte hazırlanan ve sunulan bu yazarla bağlantılar 10.1.2 proje Federal yasa tartışılan maddelerde yapılan değişiklikler hakkında. Önerilen seçenek, mevcut tüm normları maksimum düzeyde korur ve bunları yalnızca

İhalelerSSS II baskısı: 50 / 210

birleşik bir yaklaşımın oluşturulması farklı durumlar rekabetçi bir temelde bir sözleşmenin akdedilmesi.

Tasarının ana maddelerini yorumlayalım. Kolaylık sağlamak için, Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 447-449. Maddelerinin aksine, yasa tasarısının metnindeki 447-449. geçerli baskı.

İÇİNDE Yazar, RFP'nin 447. Maddesinin 1. Fıkrasında, teklif verme kavramını herhangi bir rekabet temelinde bir anlaşmanın yapılması olarak tanımlar. Sonuç olarak, günlük düzeyde tarafların bir şekilde "pazarlık" yaptığı bir anlaşmayı sonuçlandırmanın herhangi bir yolu olarak algılanan, ancak aynı zamanda Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na göre, münhasıran ihale veya müzayede şeklinde ihale yapılmasına izin verilmektedir.

İÇİNDE RFP'nin 447. Maddesinin 2. Fıkrası, mali kaynakların sahibini müzayedeyi düzenleyenin numarasına sokar ve böylece sadece satış için değil, aynı zamanda satın alma için de müzayede düzenleme olasılığını güvence altına alır.

Tartışmalı bir ihtisas kuruluşu kavramı, kanunla veya düzenleyici makamlarla belirlenmiş olarak tanımlanır. yasal işlemler yürütme makamlarının yanı sıra organizatörün işlevlerinin tamamını veya bir kısmını sözleşmeye dayalı olarak üçüncü bir tarafa devretme olasılığı.

İÇİNDE ikinci paragraf, müzayedeyi düzenleyenin, müzayedenin duyurulduğu sırada organizatörde bulunmayan bir şeyi satma hakkını düzenler. Bu da müzayede yoluyla satılan ürünlerde ciro yoğunluğunu artırıyor.

İÇİNDE RFP'nin 447. Maddesinin 4. Fıkrası, dünya genelinde en yaygın olarak kabul edilen teklif verme biçimlerinin yaklaşık bir listesini sağlar, ancak Rusya Federasyonu'nun mevcut Medeni Kanununda öngörülen yalnızca en "katı" olanları için bir döküm verilir. - ihale ve müzayede.

Uygulamada, birçoğu, yanlış yürütülen başvuruların reddedilmesinden sonra geriye yalnızca birinin kaldığı gerçeğiyle karşı karşıya kalmaktadır. Ama beri Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 447. maddesinin 5. paragrafının mevcut versiyonu, hangi noktada en az iki katılımcının gerekli olduğunu belirtmemektedir, bu, bu tek katılımcının kazanan olarak belirlenmesiyle bu tür togaların geçerli olarak tanınmasını mümkün kılmıştır. . Bu bağlamda, yasa tasarısı en az iki katılımcının kazananı belirlemenin son, karşılaştırmalı aşamasında, yani reddedilecek tüm tekliflerin reddedilmesinden sonra.

Müzayedelerin açık ve kapalı olarak bölünmesini bırakan kanun tasarısı, 448. maddenin 1. fıkrasında, böyle bir sınıflandırmanın olası katılımcı çevresine bağlı olduğunu açıklamaktadır. Ancak, sınıflandırmalar farklı olabilir (aşamalara bağlı olarak, ön seçim aşamasının varlığı veya yokluğu vb.), bu da yasa tasarısına yansıtılır. Bununla birlikte, müzayedeleri tamamen farklı gerekçelere göre sınıflandırmak mümkün olsa da, kanun taslağı yalnızca her türlü müzayedeye uygun evrensel olanları belirlemeyi önermektedir. Örneğin, tekliflerin değerlendirilme sırasına göre, sıralı (teknik ve mali teklifler ayrı ayrı) ve paralel (teknik ve mali teklifler aynı anda değerlendirilir) olarak ayrılabilir, ancak bu sınıflandırma, ihalelerin yapıldığı ihaleler için uygun değildir. teknik teklif yok

Yasa taslağı, bir ihale için ilan yayınlamak için mevcut son tarihi bırakıyor, ancak açık artırmalar için bu süreyi önemli ölçüde azaltıyor; bunların çoğunda aylık bir süre, elde tutmanın ekonomik faydalarının dengelenmesine yol açıyor (eğer devlet çıkarı varsa) belirli türler yarışmalar ve müzayedeler, diğer, uzatılmış süreler ilgili düzenleyici belgelerde belirlenebilir). Kanun taslağı, diğer müzayedelerin bildirimi için son tarihlerini düzenleyicilerinin takdirine bırakmaktadır. Aslında, örneğin, ticari bir kuruluş yalnızca biriyle bir anlaşma yapmak istemiyorsa, aynı zamanda bunu rekabetçi müzakerelerin sonuçlarına göre yapmak istiyorsa, o zaman bu süre onun için bir saat olabilir - toplantılar düzenlemek için yeterli bir süre.

Bazen müşterilerin açık artırmayı geçersiz olarak kabul etmesi gerekir. 44-FZ kapsamında tek bir başvuru yapılmadığı için müzayede gerçekleşmediyse ne yapmalı, makalede göstereceğiz.

Bir müzayedeyi geçersiz ilan etmenin sonuçları

Art'ı analiz ettikten sonra. Kanun 44-FZ'nin 71'i, elektronik müzayedenin gerçekleşmemesinin iki nedeni vardır:

• başvuru yapılmadı;
• bir başvuru yapılmıştır.

PRO-GOSZAKAZ.RU portalına tam erişim elde etmek için lütfen, kayıt olmak. Bir dakikadan fazla sürmez. Seçme sosyal ağ portalda hızlı yetkilendirme için:

Sözleşme yöneticilerinin diğer eylemleri, rekabet prosedürünün neden geçersiz ilan edildiğine bağlı olacaktır:

• başvuru yoksa - yeni bir satın alma işlemi yapmak;
• bir başvuru yapılırsa - onu sunan katılımcıyla bir devlet sözleşmesi düzenleyin.

Açık artırma yapılmadığında tek bir tedarikçi ile sözleşme yapılması

Aşağıdaki durumlarda:

• bir katılımcının başvurusu yapılır (66. maddenin 16. kısmı);
• sunulan başvuruların ilk bölümleri incelendikten sonra, başvurularını sunan katılımcılardan yalnızca biri prosedüre kabul edildi (67. maddenin 8. bölümü);
• prosedüre katılanlardan yalnızca birinin yaptığı başvurunun ikinci kısmı, ihale koşullarını karşılıyorsa (69. maddenin 13. kısmı), onu sunan kişiyle bir sözleşme yapılır.

Tek şart, tek bir başvurunun belirtilen tüm gerekliliklere uygunluğu olacaktır.

Böyle bir sözleşmenin bir başka nedeni, kabul edilen katılımcıların hiçbirinin kabul edilmediği koşulların birleşimidir. e-ihale teklifini başladığı andan itibaren on dakika içinde fiyatla birlikte göndermedi (68. maddenin 20. kısmı).

Durumu hayal edin: yarışma için hiçbir başvuru yapılmadı, yalnızca bir başvuru yapıldı veya yalnızca bir başvuru belgelerin gerekliliklerini karşılıyor. Her durumda, yarışmayı geçersiz ilan etmelisiniz. Ancak satın alma işlemini iptal etmeye hazır değilseniz bundan sonra ne yapacağınız başvuru sayısına bağlıdır.
Kimsenin tek bir başvuru yapmaması nedeniyle yarışma başarısız olduysa, tek seçeneğe göre hareket etmeniz gerekir. Ve tüm başvuruları kendiniz reddettiyseniz, tamamen farklı bir şey yapmalısınız. Ayrıca, yeni başvuru almaya başladığınızda, başvuru sayısı ve niteliğine bağlı olarak her seferinde yeni koşullar eklenecektir. Farklı koşullar altında doğru satın alma yöntemini nasıl seçeceğimizi açıklayalım.

makaleden

Madde 25, Kısım 1, Mad. COP Kanunu'nun 93'ü, tek bir tedarikçi ile sözleşme yapılırken satın alma gerçekleşmediyse, 44-FZ'ye göre ne yapılacağına dair kuralları belirler:

• ihale belgelerinde belirtilen şartlara göre, müzayedenin ilk fiyatını aşmayacak bir fiyata bir devlet sözleşmesi hazırlamak;
• kayıt süresi, nihai protokolün yayım tarihinden itibaren 20 günü geçmemelidir.

Önemli

Bu durumda, sözleşme imzalamak tek tedarikçi FAS ve diğer kontrol kuruluşları ile anlaşmaya tabi değildir.

Elektronik müzayede gerçekleşmedi, çünkü uygulama yok

Sanatın 4. bölümüne göre. 71 prosedürü aşağıdaki durumlarda gerçekleşmemiştir:

• 44-FZ kapsamında tek bir başvuru yapılmadı (66. maddenin 16. kısmı);
• böyle bir başvuruda bulunan katılımcılardan herhangi birinin kabulü yoktur (67. maddenin 8. kısmı);
• başvuruların tüm ikinci bölümleri yanlış düzenlenmiştir (69. maddenin 13. kısmı);
• öneren üye Daha iyi koşullar kazanandan sonra, bir hükümet sözleşmesi imzalamaktan kaçındı ve böyle bir sözleşmeyi yürütmeyi reddetti (Bölüm 15, Madde 70).

Müzayede için 44-FZ kapsamında tek bir başvuru yapılmadıysa, bundan sonra ne yapmalıyım? Bir geri alım beyan edilmelidir.

Ahşap tabutların temini için elektronik müzayede düzenledik. Kimse başvurmadı, bu nedenle açık artırma geçersiz ilan edildi. Şimdi teklif talebini denemek istiyoruz, ancak 44-FZ sayılı Kanun, satın alma şartlarını değiştirme hakkımızın olup olmadığını doğrudan belirtmiyor. NMTsK'yi azaltabilir miyiz, ön ödeme koşulu ekleyebilir miyiz, teslimat süresini değiştirebilir miyiz?

İhale için teklif verilmemişse

Sanatın 4. bölümünde 44-FZ. 71, bu durumda bundan sonra ne yapılacağı sorusunun cevabını içerir:

• yöntemi 1 Temmuz 2018'den itibaren yalnızca elektronik teklif talebi olabilecek olan tekrarlanan satın alma işlemini gerçekleştirin. O zamana kadar hukuk sözleşme sistemi başka bir prosedüre izin verir (örneğin, genellikle tekrarlanan müzayedeler yapılır);
• yeniden satın alınan öğe, orijinal olanla karşılaştırıldığında değiştirilemez;
• yeni bir rekabet prosedürünü yeniden planlayın.

Tekrarlanan müzayede gerçekleşmediyse - tek bir başvuru yapılmadı - 44-FZ'ye göre ne yapılmalı? 1 Temmuz 2018 tarihine kadar Sözleşmeli Sistem Kanunu kapsamında 3. ihale veya teklife çağrı yapılması veya başka bir rekabetçi prosedür uygulanması mümkündür.

2 defa müzayede gerçekleşmediyse bu durumda ne yapmalıyım? 1 Temmuz 2018'den itibaren bu soru artık olmayacak çünkü. Sanatın 4. Bölümünün yeni baskısı. 71 Kanun, şeklinde geri satın almayı zorunlu kılmaktadır. elektronik istek teklifler. Teklif talebi gerçekleşmezse, devlet müşterisi programda değişiklik yapar ve başka bir satın alma işlemi gerçekleştirir.

Böylece, sorunun cevabı: müzayedeye hiçbir teklif sunulmadı, bundan sonra ne olacak: yeniden satın alma yapmak ve 1 Temmuz 2018'den itibaren yalnızca elektronik teklif talebi şeklinde.

Sorular ve Cevaplar dergisi Devlet Düzeni'nin yeni sayısında satın alma ile ilgili soruların daha fazla yanıtını bulacaksınız.

Başarısız, geçersiz ve iptal edilmiş satın almalar farklı şeylerdir.

Durum başarısız satın alma tedarikçiler arasında teklif veren rekabetçi bir rekabetin olmadığı anlamına gelir. Ancak böyle bir satın alma sonucunda müşteri tek bir tedarikçi ile sözleşme yapabilir.

Geçersiz müşterinin yasaları (44-FZ, 223-FZ) veya Medeni Kanun normlarını ihlal ettiği açık artırmalar tanınır. Kazanan belirlendikten sonra müzayede geçersiz ilan edilirse, onunla olan sözleşme feshedilir.

Satın Alma İşlemini İptal Et herhangi bir aşamada, müşterinin kendisi, kendi nedenleriyle veya düzenleyici makamın emriyle yapabilir.

Örneğin, 2015'te her üç rekabetçi satın alma işlemi geçersiz ilan edildi:

Hangi durumlarda satın alma geçersiz ilan edilir?

1. 44-FZ'ye göre

En çok üçünde nasıl çalıştığını görelim popüler türler rekabetçi satın almalar:

yarışma için

• Hiçbir başvuru yapılmadı;
• Tüm başvurular komisyon tarafından reddedilir;
• Kazanan imzalamaktan kaçındı ve ikinci katılımcı bir sözleşme imzalamayı reddetti (bunu yapma hakkı var, herhangi bir yaptırım uygulanmayacak);
• Ön eleme sonucunda, tüm katılımcılar gereksinimleri karşılamadı;
• Yalnızca 1 başvuru yapılmıştır;
• Yalnızca 1 uygulama dokümantasyon gerekliliklerini karşılar;
• Ön eleme sonucunda sadece 1 katılımcı şartları karşıladı.

açık artırma için

• Hiçbir başvuru yapılmadı;
• İlk bölümlerin değerlendirilmesinden sonra, tüm katılımcıların kabulü reddedilir;
• İkinci kısımlar dikkate alındıktan sonra, tüm başvurular gereklilikleri karşılamamaktadır;
• Yalnızca 1 başvuru yapılmıştır;
• İlk bölümlerin değerlendirilmesinden sonra, yalnızca 1 başvuru belgelerin gerekliliklerini karşılamaktadır;
• Müzayedenin başlamasından sonraki on dakika içinde sözleşme bedeli için herhangi bir teklif sunulmadı;
• İkinci bölümlerin değerlendirilmesi sonucunda yalnızca 1 başvuru dokümantasyonun gerekliliklerini karşılamaktadır;
• Kazanan sözleşmeyi imzalamaktan kaçındı ve ikincisi sözleşmeyi imzalamayı reddetti (bunu yapma hakkı var, herhangi bir yaptırım uygulanmayacak).

Teklif istemek için

• Hiçbir başvuru yapılmadı;
• Tüm başvurular komisyon tarafından reddedilir;
• Yalnızca 1 başvuru yapılmıştır;
• Yalnızca 1 uygulama gereksinimleri karşılar.

2. 223-FZ'ye göre

Tedarikin başarısız olarak kabul edildiği tüm durumlar, tedarik yönetmeliğinde belirtilmeli ve açıklanmalıdır. Kanun, satın alma gerçekleşmediyse müşterilerin eylemlerini düzenlemez ve Medeni Kanun'da “başarısız satın alma” kavramı yalnızca ihaleler ve açık artırmalar için ve yalnızca bir tedarikçinin katılması durumunda verilir.

223-FZ altındaki birçok müşteri, örnek olarak 44-FZ'nin hükümlerini kullanır, ancak koşulları daha esnek hale getirir. Tedarikçiler geleneksel olarak müşteri satın alma düzenlemelerine, Medeni Kanun'a ve rekabet yasasına güvenmek zorunda kalmıştır.

Prosedür gerçekleşmezse müşteri ne yapacak?

Gereksinimleri karşılayan tek bir tedarikçi yoksa

Her şeyden önce, müşteri programında değişiklikler yapar. Bundan 10 gün sonra beyan etme hakkına sahiptir:

• Satın alma ihale şeklinde gerçekleştirilmişse, mükerrer ihale veya teklif talebi;
• İhale gerçekleşmediyse teklif talebi veya diğer prosedürler;
• Başarısız teklif talebinden sonra yeni teklif talebi.
• Başarısız bir fiyat teklifi talebinden sonra yeni bir fiyat teklifi.

Teklif istemek ve elektronik yarışmalar başvuruların sunulması için son tarihin uzatılması gerekmektedir: sırasıyla 4 ve 10 gün. Yine teklif gelmezse, müşteri programda değişiklik yapacak ve yukarıda belirtilen şekilde yeni bir satın alma işlemi gerçekleştirecektir.

Gereksinimleri karşılayan yalnızca bir katılımcı varsa

Müşteri şunları yapmalıdır:

1. Bir elektronik müzayede veya fiyat teklifi talebi yapıldıysa, başvurusu gereklilikleri karşılayan bir tedarikçi ile bir sözleşme yapın;
2. Bir ihale veya teklif talebi varsa, tek bir tedarikçiden satın alma işlemini düzenleyici makamla koordine edin;
3. Satın alma kararlaştırılırsa, bir sözleşme yapın.
4. Malların kabulüne dış uzmanları dahil edin veya Sanatın 1. bölümünün 25.1-25.3. 93 44-FZ. Böyle bir satın alma işleminin kazananı olursanız, dikkatli olun ve sözleşmenin tüm şartlarına uyun. Müşterinin istediği ürünü hızlı bir şekilde kabul etmesi için dikkat etmeyebileceği küçük şeylere, dış komisyon kusur bulabilir.

Bir tedarikçi ne yapmalı?

eğer olsaydın tek üye satın alma veya yalnızca satın alma işleminiz gereksinimleri karşılıyorsa, tamamlandıktan sonra:

• Bu bir açık artırmaysa, teklif vermemiş olsanız bile sözleşmeyi zamanında imzalamanız gerekir. Örneğin, nasıl.
• Bir ihaleye veya teklif talebine katıldıysanız, önce müşteri düzenleyici kurumla tek bir tedarikçiden satın alma konusunda anlaşana kadar bekleyin. Müşterinin kendisi FAS'a onay için bir başvuru gönderir ve 10 gün içinde kararı size bildirir.
• Teklifler onay gerektirmez. Müşteri, başvurunuzda belirtilen fiyat üzerinden bir sözleşme yapacaktır.
• Müzayede sonuçlarının da üzerinde anlaşmaya varılmasına gerek yoktur. Uygun katılımcılardan hiçbiri başvuruda bulunmadıysa fiyat teklifi sırasında elektronik ticaret, sözleşme azami fiyat üzerinden sonuçlandırılacaktır. Başvurunun 2. kısmı gereksinimleri karşılayan tek tedarikçi iseniz, sözleşme düştüğünüz fiyattan verilecektir.

Tek tedarikçi-kazanan, sözleşmeyi zamanında imzalamakla yükümlüdür, aksi takdirde vicdansız tedarikçiler siciline düşecektir. Örneğin, bu satın almada nasıl oldu.

223-FZ kapsamındaki satın almalarda, müşterinin eylemleri, satın alma düzenlemelerine göre belirlenir.

sonuçlar

Satın alımları kaçırmamak için aramanızı özelleştirin

Sürekli olarak alanınızdaki satın alımları arayın. O zaman ilginç hiçbir şeyi kaçırmazsınız, hazırlanmak ve uygulamak için zamanınız olur.

Bazen müşteri, yalnızca bir tedarikçinin bunu bilmesi için satın alımını özellikle gizler ve bu da kazanan olur. Müşterilerin hilelerini nasıl aşacağımızı yazdık. Bazı durumlarda, belgelerde arama yapmak, gizli bir satın alma işlemini bulmanıza yardımcı olur.

Katıldığınız tüm satın alımları takip edin

Katılım için başvurduysanız, prosedürde neler olduğunu takip edin. Örneğin, Contour.Purchases'te bir satın alma işlemini favorilere ekleyebilirsiniz. Bu, içindeki değişiklikleri ve sonuçları kaçırmamanıza yardımcı olacaktır.

Sözleşmeyi imzalamak için son tarihi kaçırmayın

Tek tedarikçi olursanız, maksimum fiyattan sözleşme yapabileceksiniz.

Madde 91

Bu makale, bir müzayedenin geçersiz ilan edilmesi için kapsamlı bir gerekçe listesi sunmaktadır. Özellikle, müzayedeye katılım tekliflerinin ikiden az kişi tarafından verilmesi veya müzayedede en az iki katılımcının bulunmasının sağlanmaması halinde, müzayede geçersiz sayılır. Bu tür sonuçlar, alıcıların rekabetini sağlama ihtiyacı, müzayedenin kamusal niteliği ve icra takibinde tarafların meşru menfaatlerinin korunması ile bağlantılıdır.

Medeni Kanun'un sadece müzayedelerin yürütülmesine ilişkin genel çerçeveyi belirlediği göz önüne alındığında, İcra Takibi Kanunu, bir müzayedenin geçersiz sayılmasına ilişkin gerekçeler listesini genişletmektedir (Medeni Kanun'un 447. maddesinin 5. fıkrasına göre, sadece müzayede ve yarışma katılan bir katılımcı geçersiz olarak kabul edilir).

Yorum yapılan maddenin 3. paragrafı uyarınca, mülk birincil müzayedelerde mülkün ilk fiyatına eşdeğer bir fiyattan satılamaz.

Teklif verme sürecinde, müzayedeci, mevcut fiyatı (mülkün ilk satış fiyatı dahil) belirlenen müzayede adımı miktarı kadar artırarak müteakip her fiyatı atar.

Müzayedeci, bir sonraki fiyatın açıklanmasından sonra, müzayedecinin görüşüne göre bileti ilk yükselten katılımcının bilet numarasını söyler ve bileti yükselten katılımcıyı belirtir. Müzayedeci daha sonra müzayede adımına göre bir sonraki fiyatı duyurur.

Müzayede, bir sonraki fiyat üç kez açıklandıktan sonra müzayede katılımcılarından hiçbiri bileti yükseltmezse sona erer. Müzayedenin galibi, müzayedeci tarafından en son bilet numarası verilen katılımcıdır.

Mülkün başlangıç ​​fiyatının açıklanmasından sonra isteklilerden hiçbiri bileti yükseltmezse, belirlenen fiyatın üç kez duyurulmasından sonra artırma konusu satıştan kaldırılır ve artırma geçersiz sayılır.

Müzayedenin geçersiz sayılması için son sebep, müzayedeyi kazanan kişinin, müzayedenin yapıldığı tarihten itibaren beş gün içinde taşınmazın bedelinin tamamını ödememesidir.

Bir açık artırmaya katılmak isteyen bir kişinin, öncelikle müzayede düzenleyicisi tarafından belirlenen bir depozito yatırmak olmak üzere bir takım yükümlülükleri olduğu belirtilmelidir. Müzayedeyi kazanan kişi, müzayede gününde müzayede organizatörü ile müzayedenin sonuçları hakkında bir protokol imzalamalı ve müzayedenin tamamlanmasından sonraki beş gün içinde mülkü satın aldığı tutarı yatırmalıdır. , eksi açık artırmayı düzenleyen tarafından belirtilen hesaba daha önce ödenen depozito.

Bu tutar ödenmezse veya açık artırmayı kazanan kişi protokolü imzalamaktan kaçınırsa depozito iade edilmez.

Müzayede komisyonu tarafından temsil edilen müzayede düzenleyicisinin müzayedeyi geçersiz ilan etme kararı bir tutanakla belgelenir.

Başarısız elektronik müzayede. Elektronik formda başarısız müzayede.

• "Başarısız elektronik müzayede" kavramı, belirli bir sipariş verilirken teklif verilmemesi anlamına gelir. Aynı zamanda, sözleşmenin (bu sipariş için) yapılmayacağını ima etmek hiç de gerekli değildir. Örneğin müzayedeye sadece 1 URZ geldi, müzayede olmayacağı ortaya çıktı, bu URZ müzayedede kendisi ile oynamayacak. Anlaşıldı. Elektronik müzayedenin (UAEF) geçersiz sayıldığı ve devlet tarafından ilan edildiği. sözleşme bu (beyan edilen tek) URZ ile sonuçlandırılacaktır.

Elektronik müzayedelerin başarısız olarak kabul edildiği, ancak devlet sözleşmelerinin hâlâ sonuçlandırıldığı durumların bir listesi.

Elektronik müzayede geçersiz ilan edildi. Yönetmelikler ve belgeler.

Elektronik müzayedenin geçersiz olarak tanınması.

Elektronik müzayedeyi geçersiz ilan etme protokolü. (Kabul edilen) bir katılımcı var ve onunla bir devlet sözleşmesi yapılacak.

Elektronik müzayedeyi geçersiz ilan etme protokolü. Hiç başvuru yoktu.

• Gerçeğin tespiti: elektronik müzayede başarısız olarak kabul edilir (neden belirtilir).

• Müzayedenin geçersiz ilan edilmesinin nedeni: hiç teklif verilmemiştir.

Elektronik müzayedenin geçersiz ilan edilmesinin sonuçları.

Bir elektronik müzayedenin geçersiz olarak kabul edildiği durumlar.