Açık artırma gerçekleşmezse yükümlülükler üstlenilir. Satın alma gerçekleşmedi: tek bir tedarikçiyle sözleşme
Federal yasa ve elektronik bir sitede akreditasyon almış bu tür bir açık artırmaya katılanların sicilinde bu tür bir açık artırmaya katılım için son başvuru tarihini ve saatini içerir; 2) operatör elektronik platform bu bölümün 1. paragrafında belirtilen süre içinde, böyle bir müzayedeye katılım için tek bir başvuruda bulunan katılımcıya böyle bir müzayedeye ilişkin bir bildirim göndermekle yükümlüdür; 3) İhale komisyonu, alındığı tarihten itibaren üç iş günü içinde tek uygulama böyle bir müzayedeye ve bu bölümün 1. fıkrasında belirtilen belgelere katılmak için, bu başvuruyu ve bu belgeleri bu Federal Yasanın gerekliliklerine ve böyle bir müzayedeye ilişkin belgelere uygun olarak değerlendirir ve elektronik sitenin operatörüne bir protokol gönderir. Böyle bir müzayedeye katılım için yapılan tek başvuruyu değerlendiren üyeler, müzayede komisyonu tarafından imzalanır.
Madde 71. Bir elektronik müzayedenin geçersiz ilan edilmesinin sonuçları
Federal Yasa ve elektronik bir sitede akreditasyon almış böyle bir müzayedeye katılanların sicilinde böyle bir müzayedeye katılmak için son başvuru tarihini ve saatini içerir; 2) elektronik site işletmecisi, bu bölümün 1. maddesinde belirtilen süre içinde, böyle bir açık artırmanın tek katılımcısına bir bildirim göndermekle yükümlüdür; 3) müzayede komisyonu, böyle bir müzayedede tek katılımcının bu başvurusunun ikinci kısmının ve bu kısmın 1. fıkrasında belirtilen belgelerin müşteri tarafından alındığı tarihten itibaren üç iş günü içinde bu başvuruyu ve belirtilenleri dikkate alır. bu Federal Yasanın gereklerine uygunluk için belgeler ve böyle bir müzayede ile ilgili belgeler ve müzayede komisyonu üyeleri tarafından imzalanmış, bu tür bir müzayedenin tek katılımcısının başvurusunun değerlendirilmesine ilişkin protokolü elektronik sitenin operatörüne gönderir.
Müzayede gerçekleşmezse ne yapılmalı?
Dikkat
Müzayede komisyonunun, katılım başvurularının tüm ikinci bölümlerinin elektronik müzayede belgelerinin belirlediği gereklilikleri karşılamadığına karar vermesi nedeniyle veya 15. Bölümde öngörülen gerekçelerle Federal Yasanın Bu Federal Kanunun 70. Maddesi, müşteri plan çizelgesinde (gerekirse satın alma planında da) değişiklikler yapar ve bu Federal Yasanın 83. Maddesinin 2. bölümünün 8. fıkrası uyarınca bir teklif talebi yoluyla satın alma işlemini gerçekleştirir. Yasa (bu durumda, tedarik nesnesi değiştirilemez) veya bu Federal Yasaya uygun olarak başka türlü. (28 Aralık 2013 N 396-FZ, 4 Haziran 2014 N 140-FZ tarihli Federal Kanunlar ile değiştirildiği şekliyle) (bkz.
Madde 71 44-FZ - elektronik müzayedeyi geçersiz ilan etmenin sonuçları
Müzayedeye katılmak için herhangi bir başvuru yapılmaması durumunda, 44 Sayılı Federal Yasanın 66. Maddesinin 16. Kısmı uyarınca başarısız olarak kabul edilir. Bu olay gelişiminin sonuçlarını ve müşterinin bundan sonra ne yapacağını düşünün.
Önemli
Başvuruların değerlendirilmesi ve protokollerin yayınlanması için son tarihler Müşteri, elektronik platformun operatöründen katılımcıların yokluğu hakkında bir bildirim aldıktan sonra, uygun bir protokol hazırlanmalı ve imzalanmalıdır (kayıt örneği, kayıtlı bir açık artırma protokolüdür). numara 0328300032814000496). Birçoğu, bu durumda gerekli olup olmadığını tartışıyor.
Cevap kesin - buna ihtiyacın var! Protokol, tebliğ ile belirlenen başvuruların ilk bölümlerinin değerlendirilmesi için sürenin bittiği güne kadar yayımlanabilir. Ancak, kural olarak, sitede çok daha erken görünür.Satın alma gerçekleşmediyse ne yapmalı
Bilgi
Gelecekte aynı nedenlerle (55. maddenin 2. kısmı) tekrarlanan bir ihale yapılmazsa, müşteri, başvuruların son teslim tarihini 5 iş gününe düşürmek için teklif talep ederek prosedürü uygulama hakkına sahiptir. veya müşterinin takdirine bağlı olarak başka türlü. Satın alma gerçekleşmediyse, tek tedarikçi, başvurusu yasa ve belgelerin gerekliliklerine uygunsa bir sözleşme akdeder.
Bu durumda müşteri, FAS'tan onay almalıdır (madde 25, bölüm 1, madde 93). Bu grup, iki aşamalı bir yarışmanın ön yeterlilik seçiminin sonuçlarına göre, yalnızca bir katılımcının gereksinimleri karşıladığının bulunduğu durumu içermeyecektir (Sanatın 1. Bölümü).
10 st. 57). Müşteri, sipariş nesnesinin özelliklerini birkaç tedarikçi ile tartışmanın mümkün olmaması nedeniyle satın almayı tekrar yürütür.
Kamu alımları ve ihaleler hakkında forum
Ne de olsa, müşterinin tedarikçi/yüklenici/icracı belirleme işi devam ediyor ve çoğu zaman her şeyin olabildiğince çabuk yapılması gerekiyor. Müzayedeyi tekrar düzenlemeden veya bunun yerine bir teklif talebi düzenlemeden önce planlama ve satın alma planında değişiklikler yapılmalıdır.
Bu tür değişikliklerin Kamu İhale Portalı www.zakupki.gov.ru'da yayınlandığı andan itibaren, yeni bir duyurunun yayınlanmasından önce en az 10 gün geçmelidir. Bu gereklilik müşteri tarafından ihlal edilirse, tekrarlanan elektronik müzayedeye/teklif talebine potansiyel bir katılımcının Federal Antitekel Hizmetine şikayette bulunma hakkı vardır.
Örneğin, 1 Kasım 2016 tarihinde, teklif gelmemesi nedeniyle müzayede geçersiz ilan edildi. Bu gerçek, 1 Kasım 2016 tarihli protokol ile teyit edilmiştir.
Aynı gün müşteri, satınalma plan ve programında değişiklik yapar, Portal'da yayınlar.
İhale yapılmadı, teklif verilmedi
Pravoved.RU 668 avukat şu anda çevrimiçi
- İş kanunu
- İhaleler, satın alma alanında sözleşme sistemi
Tünaydın İhale yapılmadı, teklif verilmedi. NMTsK miktarı yüz bine kadar. Bu satın alma işlemini tek bir tedarikçiden saatlerce gerçekleştirmek mümkündür.
4 yemek kaşığı 93 FZ 44? Minimize Victoria Dymova Destek Görevlisi Pravoved.ru Benzer sorular zaten tartışıldı, buraya bakmayı deneyin:
- İhaleye teklif verilmemişse teklif verme süresinin uzatılması mümkün müdür?
- Hiç teklif verilmemişse müzayede tekrarlanabilir mi?
Avukat Cevapları (2)
- Moskova'daki tüm yasal hizmetler 15.000 ruble'den 44-FZ ve 223-FZ Moskova kapsamındaki başvuruları güvence altına almak için bir banka garantisi alma konusunda yardım. 10.000 ruble'den Moskova ihalelerine karmaşık destek.
Federal Yasa) aşağıdaki gibidir: Müşteri, programda (tedarik planı) değişiklikler yapar ve Sanatın 2. bölümünün 8. paragrafına uygun olarak bir teklif talebi yaparak satın alma işlemini gerçekleştirir. 83 44-FZ veya 44-FZ'ye uygun başka bir şekilde (71 44-FZ maddesinin 4. kısmı) 11 İlk müzayede galibinin sözleşmeden kaçması sonucunda kazanan olarak tanınan bir elektronik müzayede katılımcısı (70. maddenin 14. kısmı) 44-FZ ), bir sözleşme yapmaktan kaçındı (44-FZ'nin 70. maddesinin 15. kısmı) Müşteri, programda (tedarik planında) değişiklikler yapar ve 2. kısmın 8. paragrafına uygun olarak bir teklif talebinde bulunarak satın almayı gerçekleştirir. sanatın. 83 44-FZ veya 44-FZ uyarınca başka bir şekilde (Mad.
Aynı zamanda, Kanunun 2. maddesinin 1. kısmı uyarınca mal, iş, hizmet, müşteri satın alırken kanunun yanı sıra Medeni Kanun hükümlerine göre hareket edilir. Rusya Federasyonu, yanı sıra geliştirilen ve onaylanan satın alma yönetmelikleri.
Buna karşılık, Medeni Kanun 447. maddenin 5. bölümünde yer almaktadır. genel tanım yalnızca bir katılımcının yer aldığı, teklif verme olarak anlaşılan başarısız teklif verme (özellikle teklif verme ve tüm satın alma prosedürleri değil).
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 447. Maddesinin 5. Kısmında belirtilen bir ihalenin geçersiz ilan edilmesi durumuna ek olarak, satın alma faaliyetlerinin teori ve uygulamasında, bir ihalenin geçersiz ilan edilmesi için başka gerekçeler de vardır, özellikle:
- belgelerle belirlenen süre içinde tek bir başvuru alınmadıysa;
- müzayedeye katılmak için başvuranlardan yalnızca bir katılımcı, ilgili müzayede prosedürüne katılımcı olarak kabul edildi;
- müzayedeye katılım başvurularının değerlendirilmesinin sonuçlarına göre, katılımcıların sunduğu tüm başvurular reddedildi.
Ancak, özel ihale usulüne bağlı olarak, bir ihalenin geçersiz sayılmasına ilişkin gerekçeler listesi çok daha geniş olabilir. Örneğin, teklif verirken açık rekabet, müzayede) müzayedenin geçersiz ilan edilmesi için aşağıdaki gerekçeler sağlanabilir:
1. Yarışmaya katılım için son başvuru tarihinin sonunda, böyle bir başvuru yapılmamıştır;
2. Yarışmaya katılım başvurularının değerlendirilmesinin sonuçlarına göre, yarışma komisyonu tüm başvuruları reddetmiştir.
3. Ön yeterlilik seçiminin sonuçlarına göre, tedarik katılımcılarından hiçbiri belgelerde belirtilen gereklilikleri karşılamıyor olarak kabul edildi.
4. Müzayedeye katılım için son başvuru tarihinin sonunda, bu türden tek bir başvuru yapılmadı.
5. Bir elektronik müzayedeye katılım başvurularının ilk bölümlerinin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, komisyon, tüm ihale katılımcılarının böyle bir müzayedeye katılımını reddetmeye karar verdi.
6. Böyle bir müzayedenin başlamasından sonraki belirli bir süre içinde, katılımcılarından hiçbiri sözleşmenin fiyatına ilişkin bir teklif sunmadı.
Yukarıdaki örneklerden de görülebileceği gibi, müzayedeyi geçersiz olarak kabul etmek için bu gerekçeler, müşterinin mükerrer müzayedeler düzenlemeye veya yeni bir satın alma prosedürünü yürütmeye yönelik belirli eylemleri gerçekleştirme ihtiyacını belirlemektedir.
Tedarik faaliyetlerinin teori ve pratiğinde, bir ihaleyi geçersiz ilan etmek için başka gerekçeler de vardır:
1. Yarışmaya katılım için son başvuru süresinin sonunda, yalnızca bir başvuru yapılmıştır ve böyle bir başvurunun belgelerin gerekliliklerine uygun olduğu kabul edilmiştir;
2. İhaleye katılım başvurularının değerlendirilmesinin sonuçlarına göre, yalnızca bir başvurunun belgelerin gerekliliklerine uygun olduğu kabul edildi;
3. Ön yeterlilik seçiminin sonuçlarına göre, yalnızca bir ihale katılımcısının belirlenen gerekliliklere uygun olduğu kabul edildi ve bu tür bir katılımcının başvurusunun belgelerin gerekliliklerine uygun olduğu kabul edildi.
4. Müzayedeye katılım için son başvuru süresinin sonunda, belgelerin gerekliliklerini karşılayan yalnızca bir başvuru yapılmıştır.
5. Bir elektronik müzayedeye katılım başvurularının ilk bölümlerinin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, müzayede komisyonu, böyle bir müzayedeye katılmak için başvuruda bulunan yalnızca bir ihale katılımcısını katılımcısı olarak tanımaya karar verdi.
Belirtilen gerekçeler, müzayedenin geçersiz ilan edilmesine rağmen, müşterinin tekrarlanan müzayede prosedürlerini, diğer satın alımları gerçekleştirmeye yönelik belirli eylemleri gerçekleştirme ihtiyacını gerektirmez, bu durumda sözleşme, başvurusu karşılayan tek bir katılımcı ile sonuçlandırılır. belgelerin gereklilikleri.
01
Başarısız işlemleri geçersiz olanlardan ayırt etme
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 449. Maddesi uyarınca, kanunla belirlenen kurallara aykırı olarak yapılan müzayedeler, ilgili kişinin iddiası üzerine mahkeme tarafından geçersiz ilan edilebilir. Müzayedenin geçersiz sayılması, müzayedeyi kazanan kişi ile yapılan sözleşmenin geçersizliğini gerektirir. Dolayısıyla geçersiz müzayedeler, kanunla belirlenmiş kural ve usullere aykırı olarak (örneğin rekabet kanununun ihlali) gerçekleştirilen ihalelerdir. Buna karşılık, yukarıda açıklanan durumlardan aşağıdaki gibi, müzayedenin geçersiz olarak tanınması, müzayedenin yasal olarak yapıldığı anlamına gelir, ancak sonuçlarına göre, müşteri bir müzayede düzenleme ve kazananla bir anlaşma yapma hedefine ulaşmamıştır. sonuçlarına göre açık artırmanın
02
Bir tedarikin geçersiz ilan edilmesinin sonuçları
Prosedürün geçersiz olarak tanınması, düzelten bir dizi yasal ve olgusal eylemi içermelidir. hukuki durum böyle bir satın alma
Daha sonraki prosedürün basitleştirilmiş bir şekilde meşruiyeti, bunların eksiksiz ve doğru bir şekilde uygulanmasına bağlıdır.
Belirli bir satın alma prosedürünün geçersiz olduğunu kabul ettikten sonra, müşterinin aşağıdaki işlem sırasını gerçekleştirmesi tavsiye edilir:
1. Tedarikin başarısız olarak kabul edilmesine temel teşkil eden nedenleri ve koşulları belirleyin ve analiz edin (örneğin, katılımcılar için aşırı gereksinimler, yanlış başlangıç maksimum sözleşme fiyatı, teklif vermek için yetersiz son tarih, vb.).
2. İhalenin başarısız olarak tanınmasına ilişkin yasal değerlendirme ve karar verme (protokolün düzenlenmesi ve imzalanması, web sitesinde yayınlanması).
3. İhaleyi başarısız olarak tanımanın sonuçları hakkında karar vermek (tekrarlanan bir prosedür yürütmek, farklı (basitleştirilmiş) bir prosedür yürütmek, tek tedarikçi).
İhalenin başarısız ilan edilmesinin gerekçelerini ve sonuçlarını belirleyen sözleşme sistemine ilişkin mevzuatın emredici kural ve normlarının aksine, 223-FZ sayılı Kanun, ihalenin başarısız ilan edilmesinin sonuçlarını öngörmeyi mümkün kılmaktadır. düzenleyici normların biçimi.
Başka bir deyişle, Yönetmelikler, müşteriye, tedarikin başarısız olduğunu kabul etmenin sonuçlarını seçme - yeni bir tedarik gerçekleştirme, başka bir tedarik gerçekleştirme (basitleştirilmiş tedarik) veya tek bir tedarikçi ile bir başarısız müzayede Bunu yapmak için, Yönetmelikler sonuçları seçme olasılığını sağlamalı ve "zorunluluk" değil, "olabilir" ifadesini kullanmalıdır.
Örneğin, başarısız bir satın alma işleminin sonuçlarına göre müşteri tarafından aşağıdaki kararlar alınabilir:
- tek bir tedarikçiden satın alma üzerine - yeni satın alma prosedürlerinin yürütülmesinin uygun olmaması durumunda (örneğin, satın alma prosedürlerinin yürütülmesi için süre limitleri tükendiyse, satın alma şekli ve yöntemi ne olursa olsun yeni bir satın alma yapılması, tedarik katılımcıları çemberinde bir değişiklik);
- bir anlaşmanın akdedilmesi üzerine - sunulan başvuru ve onu sunan katılımcı, bildirim ve belgelerin gerekliliklerine uyuyorsa;
- Müşterinin kullanmayı uygun gördüğü, Yönetmelikte belirtilen yöntemlerden herhangi biri ile yeniden satın alınması üzerine, herhangi bir biçimde.
03 Başarısız satın almaların sonuçlarına göre sözleşme yapma özellikleri
Başarısız bir satın alma işleminin sonuçlarına göre tek bir katılımcıyla sözleşme yapma özellikleri:
Müşteri, aşağıdaki durumlarda rekabetçi tedarikteki tek yetkili katılımcı ile bir sözleşme yapmakla yükümlüdür:
a) bu ihale katılımcısı, satın alma komisyonu tarafından satın alma prosedürüne katılması için kabul edildi;
b) sözleşme, dokümantasyon ve sözleşme taslağı şartlarına göre sonuçlandırılır;
c) sözleşme, böyle bir tek katılımcının başvurusunda belirttiği fiyat, hacim ve şartlarda (ve açık artırma için, sözleşmenin başlangıç (maksimum) fiyatını geçmeyecek şekilde taraflarca kararlaştırılan fiyat üzerinden) akdedilir. ) veya müşteri için en iyi koşullarda (sözleşme öncesi müzakereler sonucunda ulaşılanlar dahil)
d) Satın Alma Planında herhangi bir değişiklik yapılmaz; aylık raporda bu sözleşme, mal, iş, hizmet alımı sonuçlarına dayalı olarak yapılan sözleşmelere ilişkin rapora dahil edilir.
Başarısız teklif vermenin sonuçlarına göre, müşterinin başvurusu dokümantasyon gerekliliklerini karşılayan tek teklif sahibi ile bir sözleşme yapmayı reddetmesinin yasa dışı olduğuna (OFAS'ın St. Petersburg 4 Haziran 2013 tarihli Volga-Vyatka Bölgesi No. Mahkemesi A82-15815 / 2012 sayılı davada 13 Kasım 2013 tarihli).
2. Başarısız bir tedarikin sonuçlarına dayalı olarak tek bir tedarikçiyle (satın alma yöntemi olarak) bir anlaşma yapmanın özellikleri:
Müşteri, aşağıdaki özellikleri dikkate alarak, böyle bir müşterinin Satın Alma Yönetmeliği tarafından böyle bir fırsat sağlanmış olması koşuluyla, başarısız bir tedarikin sonuçlarına dayanarak tek bir tedarikçi ile sözleşme yapma hakkına sahiptir:
a) Tedarik Yönetmeliğindeki müşteri, başarısız bir satın almanın sonuçlarına dayanarak tek bir tedarikçi ile anlaşma yapmak için temel oluşturur;
b) müşterinin yetkili yetkilileri veya yönetim organları tarafından uygun bir kararın alınması;
c) satın alma yöntemindeki bir değişiklik nedeniyle satın alma planında değişiklik yapılması;
d) sonuçlara göre tek bir tedarikçi ile anlaşma başarısız prosedür ihale, ihale belgeleri tarafından belirlenen gereklilikler dikkate alınarak sonuçlandırılır - sözleşme şartlarında küçük (önemsiz) bir değişikliğe izin verilir (prosedürle ilgili şartların ertelenmesi, ödeme şartlarında değişiklik vb.);
e) ÇBS'de tek bir tedarikçiden satın alma bildirimi, bir sözleşme taslağı ve tek bir tedarikçi belirlemek için bir protokol yayınlama ihtiyacı.
04
Başarısız prosedürler ve raporlama
1. Aylık raporu doldururken:
Başarısız bir satın alma sonucunda tek bir ihale katılımcısı ile bir sözleşme yapılması durumunda, böyle bir sözleşmeye ilişkin bilgi, mal, iş, hizmet alımı sonucunda yapılan sözleşmelere ilişkin aylık rapora dahil edilir.
Başarısız bir satın alma sonucunda tek bir tedarikçi ile bir sözleşme imzalanırsa, böyle bir sözleşmeye ilişkin bilgi, müşterinin tek bir tedarikçiden (uygulayıcı, yüklenici) satın alma sonucu yaptığı sözleşmelere ilişkin aylık rapora dahil edilir.
2. 1 numaralı federal istatistiksel gözlem - satın alma "satın alma faaliyetleri hakkında bilgi" şeklinde bir rapor doldururken
Bir ihale veya açık artırma sırasında yalnızca bir katılımcının başvuruda bulunduğu, rekabetçi prosedürün gerçekleşmediği ve müşterinin tek bir tedarikçi ile sözleşme yaptığı durumlarda, 4, 5, 6 "Yarışmalar" veya 7, 8. sütunlardan biri raporda doldurulmalıdır, 9 "İhaleler" (ilan edilen prosedüre bağlı olarak) ve sütun 10 "Tek bir tedarikçiden satın alma" değil.
- 09/11/2016 tarihinde
- 0 Yorum
- 44-FZ, EIS, İnşaat halindeki alımlar, Tek bir tedarikçiden alımlar, Teklif talebi, Teklif talebi, Rekabet, Makaleler, Devlet sözleşmelerinin şartları, Elektronik açık artırma
44-FZ sayılı Kanuna göre, eyalet ve belediye ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik sözleşmeler rekabetçi prosedürler temelinde yapılmalıdır. Bunlar Farklı türde rekabet, elektronik müzayede, ayrıca fiyat teklifi ve teklif talepleri. Ancak, anılan yasanın 93. maddesi ile kurulan bazı durumlarda, tek bir tedarikçiden satın almak gerekir. Rekabete dayalı ihale usulünün geçersiz ilan edildiği durumlar dahil (44-FZ sayılı Kanun'un 93. Maddesinin 1. Kısmının 25. paragrafı).
Satın alma neden gerçekleşmeyebilir?
Tek bir tedarikçi ile sözleşme yapılmasını mümkün kılan rekabetçi prosedürün geçersiz ilan edilmesinin nedenleri iki grupta birleştirilebilir:
- başvuru bir katılımcı tarafından sunuldu ve ihale belgelerinin koşullarına ve kanunun gerekliliklerine uygun olarak kabul edildi;
- Başvurular birkaç katılımcı tarafından yapıldı, ancak satın alma koşulları yalnızca birinin başvurusuyla karşılandı.
İhale prosedürü başka nedenlerle geçersiz ilan edilebilir. Örneğin, başvurular hiç alınmayabilir veya ihale belgelerinin gerekliliklerine uyulmaması nedeniyle tamamı reddedilebilir. Bu gibi durumlar, tek bir teklifin satın alma gerekliliklerini karşıladığı yukarıdaki durumlardan temel olarak farklıdır.
ERUZ ÇBS'ye kayıt
1 Ocak 2019'dan itibaren 44-FZ, 223-FZ ve 615-PP kapsamında ticarete katılmak için kaydolmak gerekiyor zakupki.gov.ru tedarik alanındaki EIS (Birleşik Bilgi Sistemi) portalındaki ERUZ kaydında (Birleşik Tedarik Katılımcıları Kaydı).
EIS'de ERUZ'a kayıt için bir hizmet sunuyoruz:
İlk olarak, bu durumlarda, ihale gibi rekabetçi prosedür tekrarlanmalıdır. Mükerrer teklifin geçersiz sayılması durumunda müşteri, 44-FZ sayılı Kanun'un 93. maddesinin 25. fıkrası normunu uygulayabilecek ve tek bir tedarikçi ile sözleşme yapabilecektir.
İkinci olarak, tek bir kaynakla bir sözleşmenin akdedilmesi, başarısız bir tekrarlanan rekabet prosedürünün tanınmasının bir sonucu haline gelirse, müşteri bu kaynağı kendisi seçmelidir. Oysa satın alma koşullarını sağlayan tek bir katılımcı varsa, müşteri onunla sözleşme yapmakla yükümlüdür.
Onay ne zaman gereklidir?
Başarısız bir satın alma prosedürü nedeniyle tek bir tedarikçi ile sözleşme yapma hakkı elde eden müşteri, ÇBS'ye bildirimde bulunma zorunluluğundan ve ayrıca tedarikçi belirlemenin imkansızlığına ilişkin bir rapor düzenlemekten muaftır. diğer yollarda.
Ancak, bazı durumlarda, gelecekteki sözleşmenin düzenleyici makamlarla kararlaştırılması gerekecektir. Bu, federal ihtiyaçları, bölgenin veya belediyenin ihtiyaçlarını karşılamak için yapılan satın alımlar için geçerlidir. Bu sözleşmelerin tümü üzerinde anlaşmaya varılması gerekmeyecektir - bu, yüklenicinin belirlenme yöntemine bağlıdır. Bu nedenle, satın alma işlemi elektronik bir açık artırma veya fiyat teklifi talebi yoluyla gerçekleştirildiyse, tek bir tedarikçi ile bir sözleşmenin akdedilmesini koordine etmek gerekli olmayacaktır. Ancak yarışma sırasında çoğu durumda sözleşmenin kabul edilmesi gerekecektir. Bununla birlikte, burada da istisnalar vardır - bunlar, devlet ve belediye mülkiyetindeki sermaye yatırımları için ihalelerin yanı sıra devlet veya belediye dışı kuruluşlar tarafından bütçe pahasına yürütülen sermaye tesislerinin inşası ve yeniden inşası için projeleri içerir. belediye işletmeleri.
Diğer durumlarda, EIS'de başarısız rekabet prosedürüne ilişkin verilerin yayınlanmasından sonraki 10 gün içinde, sözleşme onay için düzenleyici makama gönderilmelidir. İkincisi, müşterinin talebinin alındığı tarihten itibaren onay için 10 iş gününe sahiptir.
Kontrat ücreti
Tek bir tedarikçi, uygulayıcı veya yüklenici ile yapılan sözleşme, satın alma belgelerinin gerekliliklerini karşılayan bir fiyat üzerinden yapılmalıdır. Sözleşmenin ilk (maksimum) fiyatını aşan ve ayrıca katılımcının başvurusunda belirtilen veya elektronik açık artırma sırasında teklif edilen değerden daha yüksek bir fiyatla sözleşme yapılması yasaktır.
hapis süresi
Tek yüklenicinin nasıl belirlendiğine ve bir sözleşme üzerinde anlaşmaya varma ihtiyacına bağlı olarak, imzalanması için farklı bir süre tahsis edilir.
Bir ihale durumunda, müşterinin bir sözleşme yapmak için 20 günü vardır. Denetim makamının onayı gerekiyorsa, bu süre onayın alındığı tarihten itibaren hesaplanır. Diğer durumlarda, satın alma prosedürünün tanınmasına ilişkin bilgilerin ÇBS'de yayınlanma tarihinden itibaren geçersiz olduğu kabul edilir.
Sağlayıcı elektronik müzayede sırasında belirlenmişse, sözleşmenin standart süre içinde akdedilmiş olması gerekir. Yani, ihale sonuçlarının sisteme kaydedildiği protokolden sonra en erken 10 en geç 27 gün.
Sözleşmenin uygulayıcısı bir fiyat teklifi talebi ile belirlenmişse, bu talebin sonuçlarını içeren belgelerin postaya verildiği tarihten itibaren 7. ila 20. gün arasında sonuçlandırılmalıdır.
Merhaba!
Madde 93.44 fz uyarınca şunları yapabilirsiniz:
25) Açık ihalenin, sınırlı katılımlı ihalenin, iki aşamalı ihalenin, mükerrer ihalenin, elektronik müzayedenin geçersiz sayılması, fiyat teklifi talebi, bu Federal Yasanın 55. Maddesinin 1. ve 7. Kısımları, 71. Maddesinin 1 - 3.1. Kısımları, 79. Maddesinin 1. ve 3. Kısımları, 83. Maddesinin 18. Kısmı uyarınca teklif talebi. Bu Federal Yasanın 15. Maddesinin 4. ve 5. Kısımları, 71. Maddesinin 1 - 3.1. Kısımları, 79. Maddesinin 1. ve 3. Kısımları uyarınca sözleşme yapılması durumları hariç olmak üzere, bu durumlarda bir sözleşmenin akdedilmesinin koordinasyonu , sırasıyla federal ihtiyaçları, söz konusu Rusya Federasyonu'nun ihtiyaçlarını, belediye ihtiyaçlarını karşılamak için satın alma sırasında, satın alma alanında kontrol yapmaya yetkili federal yürütme organı veya devlet savunma emirleri alanındaki kontrol organı ile gerçekleştirilir. , Rusya Federasyonu'nun kurucu varlığının yürütme organı, yerel yönetim belediye bölgesi veya satın alma alanında kontrol yapmaya yetkili şehir bölgesinin yerel özyönetim organı. Bu paragraf uyarınca, sözleşme, sözleşmenin imzalandığı ihale katılımcısı tarafından önerilen fiyat üzerinden, ihale belgelerinde belirtilen şartlara göre tek bir tedarikçi (yüklenici, yüklenici) ile yapılmalıdır. Bu fiyat, başlangıç (maksimum) sözleşme bedelini, ilgili ihale katılımcısının başvurusunda önerilen sözleşme bedelini veya ilgili ihale katılımcısı tarafından elektronik açık artırma sırasında teklif edilen sözleşme bedelini aşmamalıdır. Müşterinin tek bir tedarikçi (yüklenici, yüklenici) ile bir sözleşmenin imzalanmasına ilişkin onay talebi, ilgili tedarikçinin birleşik bilgi sistemine yerleştirildiği tarihten itibaren en geç on gün içinde tedarik alanındaki kontrol kuruluşuna gönderilir. tedarikçinin (yüklenici, icracı) tanımının tanınmasına ilişkin bilgileri içeren protokoller başarısız oldu. Aynı zamanda onay süresinin, söz konusu talebin kendisine ulaştığı tarihten itibaren on iş gününü geçmemesi gerekir. Tek bir tedarikçi (yüklenici, icracı) ile bir sözleşme, müşterinin bu tür bir onayı aldığı tarihten itibaren yirmi günden fazla olmayan bir süre içinde veya bu Sözleşmenin 15. Maddesinin 4. ve 5. Bölümlerinde öngörülen durumlarda akdedilir. Federal Yasa, tedarikçinin (yüklenici, icracı) geçersiz olarak belirlenmesinin tanınmasına ilişkin bilgileri içeren ilgili protokollerin birleşik bilgi sistemine yerleştirildiği tarihten itibaren yirmi günden fazla olmayan bir süre içinde veya sağlanan durumlarda bu Federal Yasanın 70. Maddesi ve 13. Maddesi ile 78. Maddesi tarafından belirlenen süreler içinde, bu Federal Yasanın 71. Maddesinin 1 - 3.1 Kısımları, 79. Maddesinin 1. ve 3. Kısımları uyarınca. Tek bir tedarikçi (yüklenici, icracı) ile bir sözleşmenin imzalanması konusunda anlaşmaya varma prosedürü, düzenleme için federal yürütme organı tarafından belirlenir. sözleşme sistemi satın alma alanında;
