Avcının Notları'nın Sovyetler Birliği'nde yayımlanması. "Bir Avcının Notları" raporunun yaratılış tarihi Bir avcı Turgenev'in notları hakkında kısaca

« Avcının Notları"- 1847-1851'de Sovremennik dergisinde yayınlanan ve 1852'de ayrı bir baskı olarak yayınlanan Ivan Sergeevich Turgenev'in öykülerinden oluşan bir koleksiyon. Yazar tarafından koleksiyona çok sonraları üç hikaye yazıldı ve eklendi.

Kitapta yer alan eserlerin türü hakkında araştırmacıların ortak bir görüşü yoktur: Bunlara hem deneme hem de hikâye adı verilir.

"Bir Avcının Notları", I.S. Turgenev, 1852'de bir koleksiyonda yayınlanan köylü hayatı hakkında. Turgenev, hikayelerinde basit bir köylü köylünün ruhunun güzelliğini göstermeyi başardı ve bu, yazarın serfliğin öfkesine karşı ana argümanı haline geldi. Turgenev, köylü yaşamı hakkındaki gerçeği süslemeden yazdı ve bu şekilde okuyucular için yeni bir dünya - köylü dünyası - açtı. "Bir Avcının Notları", hem Rus halkının kötü durumunu hem de yeteneklerinin ve yaşam sevgisinin yüceltilmesini yansıtıyordu.

Yaratılış ve yayın tarihi

Turgenev, 1846 yazını ve sonbaharının bir bölümünü Spassky-Lutovinovo'da geçirdi. Yazar neredeyse kaleme dokunmadı ama çok avlandı; onun sürekli arkadaşı, Chernsky bölgesi Afanasy Alifanov'un avcısıydı. Ekim ortasında St.Petersburg'a giden yazar, Sovremennik'te değişikliklerin olduğunu öğrendi: dergi Nekrasov ve Ivan Panaev tarafından satın alındı. Yeni baskı, Turgenev'den "1. sayıdaki karışım bölümünü doldurmasını" istedi.

İlk sayı için yazılan "Khor ve Kalinich" hikayesi Sovremennik'in (1847) Ocak sayısında yayınlandı. Tüm döngüye adını veren "Bir avcının notlarından" alt başlığı Panaev tarafından önerildi. İlk başta Turgenev, gelecekteki çalışmanın perspektifini çok net görmedi: "fikrin kristalleşmesi" kademeliydi:

“Yazarın köyde kaldığı süre boyunca yaptığı gözlemler o kadar çoktu ki, birkaç yıllık çalışmasına yetecek kadar malzemeye sahipti ve bunun sonucunda Rus edebiyatında yeni bir çığır açan bir kitap oluştu. »

1847 yazında Turgenyev ve Belinsky, Salzbrunn'a gitti. Orada "Bir Avcının Notları" üzerindeki çalışmalara devam edildi. Ne zaman Turgenyev Odada bulunan Annenkov'un anılarına göre "The Burmister" hikayesini arkadaşlarıma okudum Belinsky, bölümlerden birine duygusal bir ifadeyle tepki gösterdi: "Ne güzel zevklere sahip bir alçak!" Bu hikaye, yazarın altında yazdığı yeri ve zamanı belirttiği tek hikayeydi: "Salzbrunn, Silesia'da, Temmuz 1847."

1852'de Avcının Notları ayrı bir kitap olarak yayınlandı. Sovremennik'in sayfalarında yayınlanan metinlerle basılmak üzere hazırlanan provaları dikkatlice kontrol eden sansür departmanından bir yetkili, "hikayelerin içeriğinin her yerde aynı olduğu" sonucuna vararak koleksiyonun yayınlanmasına izin verdi. . Sansür daha sonra görevden alındı.

Kitap, yazarın Oryol eyaletinin Zhizdrinsky semtinde onunla tanışan iki köylüyü anlattığı "Khor ve Kalinich" makalesiyle açılıyor. Bunlardan biri - Khor - yangından sonra ailesiyle birlikte ormana yerleşti, ticaret yaptı, düzenli olarak ustalık ücretlerini ödedi ve "idari şef" ve "akılcı" olarak biliniyordu. İdealist Kalinich ise tam tersine bulutların üzerinde süzülüyor, kendi karısından bile korkuyor, efendisine hayranlık duyuyor, uysal bir mizacı vardı; aynı zamanda kan konuşabiliyordu, korkuları gideriyordu, arılar üzerinde gücü vardı. Yeni tanıdıklar anlatıcıyla çok ilgilendi; bu kadar farklı insanların sohbetlerini dinlemekten zevk alırdı.

Dikkatsiz avcının ("Yermolai ve Değirmenci Kadını"), her ay mutfağına iki çift kara orman tavuğu ve keklik getirmesi şartıyla, usta tarafından herhangi bir yerde yaşamasına izin verildi. Anlatıcı, geceyi değirmencinin evinde Yermolai ile geçirdi. Karısı Arina Petrovna'da bir avlu kadını tahmin edilebilir; uzun süre St.Petersburg'da yaşadığı, zengin bir evde hizmetçilik yaptığı ve hanımla arasının iyi olduğu ortaya çıktı. Arina, sahiplerinden uşak Petruşka ile evlenmek için izin istediğinde, metresi kızın kesilip köye gönderilmesini emretti. Güzelliği kullanan yerel değirmenci, onu karısı olarak aldı.

Doktorla ("İlçe doktoru") görüşme, yazarın umutsuz aşk hikayesini yazmasına izin verdi. Bir gün fakir bir toprak sahibinin evine gelen doktor, ateşi olan bir kız gördü. Hastayı kurtarma girişimleri başarısız oldu; tüm son günlerini Alexandra Andreevna ile geçiren doktor, yıllar sonra bile, başka birinin hayatını ellerinde tutamadığında ortaya çıkan o çaresiz iktidarsızlığı unutamadı.

Toprak sahibi Radilov ("Komşum Radilov"), tüm ruhu "bir süreliğine içeri giren" bir adam izlenimi verdi. Üç yıl boyunca mutlu bir evliliği vardı. Karısı doğum sırasında öldüğünde, kalbi "sanki taşa döndü." Şimdi annesi ve merhum eşinin kız kardeşi Olga ile yaşıyordu. Toprak sahibi avcıyla anılarını paylaştığında Olga'nın bakışı tuhaf görünüyordu: kızın yüzüne hem şefkat hem de kıskançlık yazılmıştı. Bir hafta sonra anlatıcı, Radilov'un baldızıyla birlikte bilinmeyen bir yere doğru yola çıktığını öğrendi.

Lezhen ("Odnodvorets Ovsyanikov") adlı Oryol toprak sahibinin kaderi, II. Dünya Savaşı sırasında keskin bir dönüş yaptı. Napolyon ordusuyla birlikte Rusya'ya girdi, ancak dönüş yolunda "Fransız" ı deliğe boğmaya karar veren Smolensk köylülerinin eline geçti. Lezhen yoldan geçen bir toprak sahibi tarafından kurtarıldı: kızları için sadece bir müzik ve Fransızca öğretmeni arıyordu. Dinlendikten ve ısınan mahkum başka bir efendiye taşındı; evinde genç bir öğrenciye âşık oldu, evlendi, askere gitti ve asilzade oldu.

Sürüyü (“Bezhin Çayırı”) korumak için geceleri yola çıkan çocuklar, sabaha kadar fabrikada yaşayan kek hakkında hikayeler anlattılar; bir deniz kızıyla tanıştıktan sonra üzülen banliyö marangozu Gavrila hakkında; "suyla şımarık" çılgın Akulina hakkında. Gençlerden biri olan Pavel su almaya gitti ve döndüğünde nehirde boğulan Vasya'nın sesini duyduğunu söyledi. Çocuklar bunun kötü bir alamet olduğunu düşündüler. Paul kısa süre sonra atından düştükten sonra öldü.

Küçük bir asilzade ("Pyotr Petrovich Karataev"), zengin toprak sahibi Marya Ilyinichna'ya ait olan serf kızı Matryona'yı sevdi. Güzel şarkıcıyı kurtarma girişimleri hiçbir şeye yol açmadı: yaşlı kadın, aksine, "hizmeti" bozkır köyüne gönderdi. Kızı bulan Karataev, onun için bir kaçış ayarladı. Birkaç ay boyunca aşıklar mutluydu. İdil, toprak sahibinin kaçağın nerede saklandığını öğrenmesiyle sona erdi. Şikayetler polis memuruna gönderildi, Pyotr Petrovich sinirlenmeye başladı. Bir gün Matryona, artık sessiz bir yaşam olmayacağını anlayınca metresine gitti ve "kendini ele verdi."

Kahraman Görünümleri

Araştırmacılara göre Khor ve Kalinich köylüleri, "Rus ulusal karakterinin en tipik özelliklerinin" taşıyıcılarıdır. Horya'nın prototipi, güç, içgörü ve "olağanüstü samimiyet" ile ayırt edilen bir serfti. Okur yazardı ve Turgenev ona bir hikaye gönderdiğinde, "yaşlı adam onu ​​gururla yeniden okudu." Afanasy Fet de bu köylüden bahsetti; 1862'de orman tavuğu avı sırasında Khor'un evinde durdu ve geceyi orada geçirdi:

“Şairin ustaca kaleme aldığı eskiz ilgimi çekmiş, ustamın kişiliğine ve ev hayatına büyük bir dikkatle baktım. Horyu şimdi seksenin üzerindedir, ancak devasa figürü ve yazın Herkül gibi kompozisyonu huzursuzdur. »

Khor "olumlu, pratik bir insan" ise, Kalinich romantiklerden, "hevesli ve hayalperest insanlardan" biridir. Bu, doğaya karşı dikkatli tavrında ve duygulu şarkılarında kendini gösteriyor; Kalinich şarkı söylediğinde, "pragmatist" Khor bile karşı koyamadı ve kısa bir aradan sonra şarkıyı aldı.

Pyotr Petrovich Sokolov. "Pyotr Petrovich Karataev" hikayesi için 1890'ların çizimi.

"Yermolai ve Değirmencinin Kadını" hikayesinin kahramanı Arina, akşam evinde kalan misafirler arasında acıma uyandırmaya çalışmaz. Ancak anlatıcı, hem kızın Petrusha ile evlenmesine izin vermeyen toprak sahibinin hem de onu satın alan "nefret dolu değirmencinin" kadına karşı acı duyguların nedeni olduğunu anlıyor.

Bir serf kızı olan Matryona için toprak sahibinin aşkı ciddi bir sınav haline gelir ("Pyotr Petrovich Karataev"). Karataev'i seven ve ona acıyan, önce metresinden kaçmaya karar verdi ve sonra ona döndü. Pyotr Petrovich'i metresinin başlattığı kovuşturmadan kurtarmaya çalışan Matryona'nın bu eyleminde, araştırmacılar "bir özveri ve özveri başarısı" görüyorlar.

"Bezhin Çayırı" denemesinde kekler, deniz kızları, cinler hakkında halk şiirsel kurguları kaydedildi; yazar, sözlü tarihlerinde yetişkinlerden duyulan efsaneler ve peri masallarının doğadan gelen izlenimlerle uyumlu bir şekilde iç içe geçtiği köylü çocuklarının üstün zekasına şaşırdığını gizlemiyor. Anlatıcıda Yakov'un ("Şarkıcılar") sesiyle eşit derecede güçlü bir duygusal tepki uyandırıldı: İçinde "tutku, gençlik ve güç ve bir tür büyüleyici, dikkatsiz, hüzünlü keder" duyuldu.

"Bir avcının notları" hikaye döngüsünün analizi

Yazarın anavatanına karşı sevgi dolu, şiirsel tavrı, yetenekli insanlarının bugünü ve geleceği üzerine düşünceleriyle aydınlatılan Rusya'nın bütünsel bir resmini sunuyor. Burada işkence sahneleri yok, ancak tüm sosyal sistemin insanlık karşıtı özüne tanıklık eden, serf yaşamının sıradan resimleri. Yazar bu çalışmasında bize aktif aksiyon içeren parlak olay örgüsü hareketleri sunmuyor, karakterlerin portre özelliklerine, tavırlarına, alışkanlıklarına ve zevklerine büyük önem veriyor. Genel arsa hala mevcut olmasına rağmen. Anlatıcı, Rusya'da bir yolculuk yapar, ancak coğrafyası çok sınırlıdır - burası Oryol bölgesidir. Yol boyunca çeşitli insanlarla tanışır ve bunun sonucunda Rus yaşamının bir resmi ortaya çıkar. Turgenev, kitaptaki hikayelerin düzenlenmesine büyük önem verdi. Böylece, tematik olarak homojen öykülerin basit bir seçimi değil, içinde denemelerin mecazi iç bağlantılarının düzenliliklerinin işlediği tek bir sanat eseri ortaya çıkar. " Avcının Notları ”, her biri üç hikaye içeren iki tematik “ifade” ile açılır. İlk olarak, bir halk karakteri - “Khor ve Kalinich”, “Yermolai ve Değirmencinin Kadını”, “Ahududu Suyu” konulu varyasyonlar verilir. Sonraki üç öyküde, mahvolmuş soyluların teması geliştirildi - "İlçe Doktoru", "Komşum Radimov", "Ovsyanikov'un Odnodvorets". Aşağıdaki hikayeler: “Lgov”, “Bezhin Meadow”, “Güzel Kılıçlı Kasyan” - yine halkın temasını geliştirir, ancak serfliğin insanların ruhları üzerindeki çürüyen zararlı etkisinin motifleri daha ısrarlı bir şekilde ortaya çıkar ve ses çıkarır. bu özellikle "Lgov" makalesinde hissedilir. "Burmistr", "Office" ve "Biryuk" hikayelerinde asalet teması devam ediyor, ancak keskin bir şekilde güncellenmiş bir versiyonda. Örneğin "Burmistra" da yeni bir oluşumun toprak sahibi tipi sunulur, burada bir lordun hizmetkarının imajı da verilir. Büro'da, eski asil yönetim alışkanlıklarının yeni kamu kurumları biçimlerine ve köylülerden yeni tip büro görevlilerine aktarılmasının ilginç sonuçları verilmektedir. "Biryuk" makalesi, bir Rus insanının ruhunda hala bilinçsizce dolaşan güçlü temel güçleri kişileştiren garip, gizemli bir adamı anlatıyor. Sonraki sekiz hikayede tematik ifadeler karışmış ve bir tür tematik yayılma meydana gelmiştir. Bununla birlikte, döngünün en sonunda, asil Tchertop-hanov hakkındaki iki hikayenin ağıt notu, Living Relics and Knocking denemelerinde bir halk temasıyla değiştirilir. "Bir Avcının Notları", Rusya eyaletini tasvir ediyor, ancak Rus eyaleti üzerinde ağırlık yapan ve koşullarını ve yasalarını ona dikte eden bu hayati alanların öldürücü baskısı hissediliyor. Bu döngünün ilk öyküsünün adı "Khor ve Kalinich". Yazar-anlatıcı, tutkulu bir avcı olan toprak sahibi Polutykin ile tanışır ve onu mülküne davet eder ve burada onu oldukça takdir ettiği köylüleriyle tanıştırır. İlk karakter, görüntüsünde insanlar arasında oldukça yaygın olan belirli bir türün olduğu Khor'dur. Khor, konunun pratik tarafını iyi biliyordu, eylemlerinde ve çalışmalarında sağduyu görülüyor. Efendisine ödeme fırsatı olmasına rağmen, bir serf konumundadır. Arkadaşı Kalinich onun tam zıttıdır. Bir zamanlar bir karısı vardı ama şimdi yalnız yaşıyor. Avcılık, hayatının anlamı haline geldi ve ona doğayla temas kurma fırsatı verdi. Kahramanlar hayata farklı bakar, farklı durumları algılar, hatta tavırları bile tamamen zıttır. Yazar, köylüleri idealize etmiyor. Turgenev, trajedisi yeteneklerini ve fırsatlarını gerçekleştirememeleri olan sağduyulu insanların halk tiplerini gördü. Hor çok şey gördü, insan ilişkilerinin psikolojisini biliyordu ve iyi anladı. "Khor ile konuşurken ilk kez bir Rus köylüsünün basit, zekice konuşmasını duydum." Ancak Khor okuyamıyordu ama Kalinich okuyabiliyordu ama sağduyudan yoksundu. Gerçek hayatta bu karşıtlıklar birbiriyle çelişmez, birbirini tamamlar ve böylece ortak bir dil bulur. Burada yazar, halk hikayesinin olgun bir ustası olarak hareket etti, burada, varlığı serfliği Rusya'nın bir rezaletine ve aşağılamasına dönüştüren güçlü, cesur, parlak halk karakterlerini tasvir eden, tüm kitabın tuhaf feodal acımasızlığı belirlendi. bir Rus insanının ulusal haysiyetiyle bağdaşmayan sosyal fenomen. "Khor ve Kalinich" denemesinde, toprak sahibi Polutykin'in karakteri sadece hafif vuruşlarla çizilir, Fransız mutfağına olan tutkusu gelişigüzel bir şekilde aktarılır ve lordun ofisinden de bahsedilir. Ancak bu unsur hiçbir şekilde tesadüfi değildir. "Ofis" denemesinde, benzer Fransız bağımlılıkları, toprak sahibi Penochnik'in imajında ​​\u200b\u200bsunuluyor ve bu unsurun yıkıcı sonuçları "Burmister" hikayesinde gösteriliyor. Bu çalışma, üst sınıfların sözde medenileştirme faaliyetinin yıkıcı ekonomik sonuçlarını acımasızca teşhir ediyor. Onların yönetim biçimleri, köylünün toprak üzerindeki emeğinin temellerini baltalıyor. Örneğin "İki Toprak Sahibi" makalesi, tüm tarlalarına haşhaş ekmeye karar veren önemli bir St. Petersburg ileri geleninin ekonomik faaliyetlerini anlatıyor, "çünkü çavdardan daha pahalı, bu yüzden onu ekmek daha karlı. " Bu haysiyetin faaliyetleri, köylü kulübelerini yeni bir plana göre yeniden inşa etmeye başlayan toprak sahibi Pantelei Eremeevich Chertopkhanov'un arazi yönetimi tarafından yankılanıyor. Ayrıca tüm tebaasına numara verilmesini ve her birinin numarasını yakasına dikmesini emretti. Taşralı toprak sahibinin bu tür zulmünde, tüm Rusya devlet ölçeğindeki diğer eylemler görülebilir. Burada yazar, köylü askeri yerleşim yerlerinin organizatörü Arakcheev'in faaliyetlerini ima ediyor. Yavaş yavaş kitap, asırlık serf yaşam tarzının saçmalığı hakkında sanatsal bir fikir geliştirir. Örneğin "Ovsyanikov's Odnodvorets" öyküsünde okuma yazma bilmeyen Fransız davulcu Lejeune'nin bir müzik öğretmeni, öğretmen ve ardından bir Rus asilzadesine dönüşmesinin öyküsü verilir. "Bir Avcının Notları" nda, serf karşıtı bir tema içerdiklerinden, yergiye yönelen hikayeler var. Örneğin "Lgov" öyküsünde, gerçek adı Kuzma olmasına rağmen hayatı boyunca ustaların yanında arabacı, balıkçı, aşçı, ev sinemasında aktör, barmen Anton olarak hizmet eden, Suokok lakaplı bir köylüden bahsedilir. Birkaç isim ve takma ada sahip olan kişiliğin tamamen kişisel olmadığı ortaya çıktı. Başkalarıyla birleşen ve yankılanan farklı kaderler, ulusun yaşamı üzerinde zararlı bir etkisi olan serf boyunduruğunun anıtsal bir görüntüsünün yaratılmasına katılır. Bu görüntü doğayı tamamlar ve geliştirir. Kitap boyunca cansız bir manzara kırmızı bir iplik gibi ilerliyor. İlk kez, vadinin yanında bulunan Oryol köyünden bahseden "Khor ve Kalinich" makalesinde yer aldı. "Şarkıcılar" hikayesinde Kolotovka köyü, sokağın tam ortasında korkunç bir vadi tarafından kesilir. "Bezhin Çayırı" adlı denemede, kayıp bir avcı kendini eğimli camlı bir kazana benzeyen bir oyukta bulduğunda "korkunç bir duygu" yaşar. İnsanlar tarafından lanetlenmiş korkunç bir yerin görüntüsü hikayede defalarca karşımıza çıkıyor. Bu tür manzaralar, asırlık insanların Rus serfliğiyle ilgili sıkıntılarını ve zorluklarını yoğunlaştırır. Bu çalışma, tüm Rusya'daki sosyal çatışmaya değindiği ve aynı zamanda dünyanın iki ulusal imajını, iki Rusya'yı - resmi, can sıkıcı yaşam ve halk-köylü, canlı ve şiirsel - birbiriyle çarpıştığı ve tartıştığı için ataerkil iyilikten yoksundur. . Ek olarak, tüm kahramanlar ölü ya da diri olmak üzere iki farklı kutba doğru çekilir. Doğa, yaşayan Rusya'nın bütünsel bir görüntüsünün yaratılmasında da aktif bir rol oynar. Bu çalışmanın en iyi kahramanları sadece doğanın arka planında tasvir edilmekle kalmıyor, aynı zamanda onun devamı niteliğinde. Böylece kitap, tüm canlıların karşılıklı bağlantısına dair şiirsel bir duyguya ulaşır: insan, nehir, orman, bozkır. Bu birliğin ruhu, Rus kültürünün derin katmanları ile halkın yaşamıyla birleşen yazarın kişiliğidir. Doğa burada insana kayıtsız değildir, aksine, sırlarına çok belirsiz ve rasyonel müdahalenin yanı sıra aşırı cesaret ve kendine güven için ondan intikam aldığı için onunla ilişkilerinde çok katıdır. . Ulusal karakterin tuhaflığı, müteahhit Maxim, köylü, değirmenci Vasil, raznochint-entelektüel Avenir Sokolumov, eski toprak sahibi hakkındaki trajik hikayeleri listeleyen "Ölüm" hikayesinde ortaya çıkıyor. Ancak tüm bu hikayeler ortak bir sebeple birleşiyor: ölüm karşısında, bir Rus insanında kalp telleri beliriyor. Tüm Rus halkı "inanılmaz bir şekilde ölüyor", çünkü son testin yapıldığı saatte kendilerini değil, başkalarını, yakın insanları düşünüyorlar. Cesaretlerinin ve zihinsel dayanıklılıklarının kaynağı budur. Yazarı Rus yaşamına çeken çok şey var ama aynı zamanda çok şey itiyor. Bununla birlikte, yazarın çok yüksek bir kaliteye sahip olduğu bir kalite var - bu, insanların çevresinden yok edilmeyen, ancak tam tersine, yüzyıllar boyunca keskinleşen demokrasi, dostluk, karşılıklı anlayış için yaşayan bir yetenek. serflik, Rus tarihinin çetin sınavları. "Bir Avcının Notları" nda başka bir ana motif var - Rus halkının ilk kez "Koro ve Kaliniç" te duyurulan müzik yeteneği. Kalinich şarkı söylüyor ve iş adamı Khor onunla birlikte şarkı söylüyor. Şarkı, bu kadar zıt doğaları bile ortak bir ruh halinde birleştiriyor. Şarkı, hayatın sevinçlerinde ve kederlerinde insanları bir araya getiren başlangıçtır. "Ahududu Suyu" denemesinde karakterlerin ortak bir noktası var: hepsi kaybedenler. Ve makalenin sonunda, diğer tarafta, tanıdık olmayan bir şarkıcı, insanları bir araya getiren hüzünlü bir şarkı söyledi, çünkü ayrı kaderler aracılığıyla ortak bir Rus kaderine yol açıyor ve böylece kahramanları birbiriyle ilişkilendiriyor. “Güzel Kılıçlı Kasian” öyküsünde, kırların arasında, yalanın ve kötülüğün hüküm sürdüğü topraklardan, tüm insanların gönül rahatlığı ve adalet içinde yaşadığı vaat edilmiş topraklara doğru bir yolculuğa çağıran kederli bir melodi duyulur. "Şarkıcılar" hikayesinden Yakov'un şarkısı, kahramanları aynı ülkeye çağırıyor. Burada sadece Yakov'un şarkı söylemesi değil, aynı zamanda şarkısının konumu ve kökeni çok farklı karakterlerde kurduğu manevi bağlantı da şiirselleştirilmiştir. Yakov şarkı söyledi ama etrafındaki insanların ruhları onunla birlikte şarkı söyledi. Tüm Prytynny tavernası şarkıyla yaşıyor. Ancak Turgenev gerçekçi bir yazardır, bu nedenle böyle bir dürtünün yerini nasıl zihinsel depresyona bıraktığını gösterecektir. Ardından, Jacob ve meyhanedeki tüm dünyanın tamamen farklı hale geldiği sarhoş bir akşam gelir. Koleksiyon, özel lirizmle dolu hikayeler içeriyor. Örneğin, "Bezhin Çayırı" bu döngünün diğer kısa öykülerinden zarafet açısından keskin bir şekilde farklıdır. Yazar burada doğanın unsurlarına çok dikkat ediyor. Gezgin, öğleden sonra yolunu kaybetmiş ve gece için bir konaklama yeri seçmeye karar vermiş. Nehrin yakınında yanan, yanında köylü çocukların oturduğu, atları otlattığı bir ateşe çıkıyor. Avcı, konuşmalarına tanık olur. Aynı zamanda tanıştığı halk hikayelerinden çok memnun. Kostya'nın bir denizkızıyla karşılaşan banliyö marangozu Gavril hakkındaki hikayesi ilginç. Onunla buluşmaya gitti, ama iç gücü onu durdurdu, bir haç koydu, ardından gülmeyi bıraktı ve ağlayarak: "Günlerinin sonuna kadar kendini öldürmelisin." Burada şeytani güç, haç işareti ile yenilir, ancak bir kişiye üzüntü aşılama yeteneğine sahiptir. "Bir Avcının Notları", "Orman ve Bozkır" makalesiyle sona eriyor. Burada kahraman yok ama doğal unsurların, doğanın güzelliğinin ve içindeki insanın ince bir lirik tasviri var. Bu iki karşıtlık birbirine karışmaz, karışmaz, birbirini karşılıklı olarak tamamlar. Hem orman hem de bozkır gezgini memnun eder, aynı zamanda onları sever. İnsan da doğayla uyum içinde olmalıdır. Deneme, yaşamı onaylayan iyimser bir ruh hali ile doludur, çünkü tüm bunlar insanların sağlıklı varlığı için önemlidir. Bu nedenle, bu kitabın ana çatışması karmaşık ve derindir. Kuşkusuz, toplumsal karşıtlıklar burada oldukça keskin bir şekilde özetlenmiştir. Tabii ki, serfliğin yükü öncelikle köylünün omuzlarındadır, çünkü fiziksel işkenceye, açlığa, yoksulluğa ve ruhsal aşağılanmaya katlanmak zorunda olan odur. Ancak Turgenev, serfliğe daha geniş, ulusal bir bakış açısıyla, hem efendi hem de köylü için aynı anda acı veren bir fenomen olarak bakıyor. Zalim feodal beyleri sert bir şekilde kınıyor ve feodal boyunduruğun kurbanı olan soylulara sempati duyuyor. Ne de olsa Türk Yakov'un şarkı söylemesinin Vahşi Usta'nın gözlerinde "ağır bir gözyaşı" bırakması tesadüf değil. Turgenev'de, yalnızca köylüler ulusal Rus özelliklerine sahip değildir; Doğası gereği Ruslar, serfliğin yozlaştırıcı etkisinden kaçan bazı toprak sahipleridir. Pyotr Petrovich Karataev, köylülerden daha az Rus değil. Chertop-hanov'un ahlaki karakterinde ulusal karakter özellikleri de vurgulanmaktadır. O bir toprak sahibidir, ancak bir serf sahibi değildir. Ataerkil bir toprak sahibi olan ama aynı zamanda basit bir varlık olan ve "açık sözlü, saf bir kalbi" olan Tatyana Borisovna böyledir. Yazar, ulusun yaşayan güçlerini hem köylüde hem de soylularda görüyor. Şiirsel yeteneğe veya tersine, bir Rus insanının etkinliğine hayran olan yazar, serfliğin ulusal haysiyete aykırı olduğu ve yalnızca köylü değil, aynı zamanda asil de yaşayan tüm Rusya'nın buna karşı mücadelede yer alması gerektiği sonucuna varır. .

Avcının Notları. Özet

bölüm bölüm

Bezhin çayır

Güzel bir Temmuz gününde, havanın uzun süre düzeldiği günlerden birinde, anlatıcı Tula eyaletinin Chernsky semtinde kara orman tavuğu avlıyordu. Oldukça fazla şut attı ve hava kararmaya başlayınca eve dönmeye karar verdi ama kayboldu. Avcı yeterince uzun süre başıboş kaldı, bu arada gece yaklaşıyordu. Av köpeği Dianka'ya nerede dolaştığını ve nerede olduğunu bile sormaya çalıştı. "Dört ayaklı yaratıkların en zekisi" sessizdi ve sadece kuyruğunu salladı. Sapmaya devam eden avcı, kendisini korkunç bir uçurumun üzerinde buldu. Üzerinde durduğu tepe dik bir uçurumla alçaldı. Nehrin yanındaki düzlükte iki ışık yanıyor ve parlıyordu, insanlar etraflarında koşuşturuyordu.

Anlatıcı nereye gittiğini biliyordu. Bu. yer Bezhina Meadows olarak biliniyordu. Avcı aşağı indi ve insanlardan ateşin yanında gecelemelerini isteyecekti. Köpekler onu kızgın havlamalarla karşıladılar. Ateşlerin yanında çocuk sesleri duyuldu ve avcı uzaktan çocuklara cevap verdi. Özellikle Dianka'nın görünüşünden etkilenen köpekleri uzaklaştırdılar ve adam ateşe yaklaştı.

Avcı, çocuklara kaybolduğunu ve ateşin yanına oturduğunu söyledi. Ateşin yanında oturan beş erkek çocuk vardı: Fedya, Pavlusha, Ilyusha, Kostya ve Vanya.

Fedya en yaşlısıydı. On dört yaşındaydı. Parlak gözleri ve sürekli neşeli bir yarım gülümsemesi olan ince bir çocuktu. Tüm belirtilere göre varlıklı bir aileye aitti ve eğlenmek için tarlaya gitti. Pavlusha görünüşte çirkindi. Ama akıllıca ve doğrudan konuşuyordu ve sesinde güç vardı. İlyuşa'nın yüzünde donuk, hastalıklı bir ilgi ifadesi vardı. Ateşe gözlerini kısarak bakıyor gibiydi. O ve Pavlusha on iki yaşındaydı. Dördüncüsü, on yaşlarında bir çocuk olan Kostya, düşünceli ve hüzünlü gözleriyle merak uyandırdı. Vanya sadece yedi yaşındaydı, bir hasırın üzerinde uyukluyordu.

Çocuklar bundan ve bundan bahsediyorlardı, ama aniden Fedya İlyuşa'ya döndü ve sanki kesintiye uğramış bir hikayeye devam ediyormuş gibi ona İlyuşa'nın keki görüp görmediğini sordu. İlyuşa, görülemediği için onu görmediğini, ancak fabrikadaki eski bir storda duyduğunu söyledi. Kekin altında, tahtalar geceleri çatladı, bir tekerlek aniden takırdayabilir, üzerinde kağıt yapılan kazanlar ve cihazlar hareket ediyordu. Sonra kek kapıya gidiyor gibiydi ve aniden öksürdü ve boğuldu. O sırada fabrikada geceleyen çocuklar korkudan yere düşerek birbirlerinin altına girdiler.

Ve Kostya farklı bir hikaye anlattı - ormanda bir deniz kızı gördüğü için her zaman üzgün olan banliyö marangozu Gavril hakkında. Deniz kızı her zaman güldü ve adamı ona çağırdı. Ancak Rab ona öğüt verdi ve Gavrila kendini haçla imzaladı. Deniz kızı, kişinin vaftiz edilmesine gerek olmadığına üzülerek gözyaşlarına boğuldu ve ortadan kayboldu. Şimdi her zaman ağlayacak, ağlayacak diyorlar ama o da günlerinin sonuna kadar öldürülmesini diledi. Bu sözlerden sonra kötü ruh ortadan kayboldu, Gavrila ormandan nasıl çıkacağını anladı. Ama o zamandan beri mutsuz.

Bir sonraki hikaye Ilyushin'di. Yermil kulübesinin, geceleri dişlerini gösteren ve Yermil ile insan sesiyle konuşan boğulan bir adamın mezarından nasıl beyaz bir kuzu aldığına dair bir hikayeydi.

Fedya, hala uzun bir kaftanla dünyayı dolaşan ve bir şeyler arayan merhum usta Ivan Ivanych hakkında bir hikaye ile sohbete devam etti. Ölen kişiye ne aradığını soran Büyükbaba Trofimych, Ivan Ivanovich bir boşluk - çimen aradığını söyledi. Mezarı eziliyor ve ben çıkmak istiyorum.

Ilyusha sohbeti aldı ve kilisede sundurmada oturursanız merhumun ebeveyn Cumartesi günü görülebileceğini söyledi. Ama aynı zamanda bu yıl ölme sırası olan yaşayan birini de görebilirsiniz. Büyükanne Ulyana, ilkbaharda ölen bir çocuk olan Ivashka Fedoseev'i ve ardından kendisini gördü. Ve o günden itibaren, hala hayatta olmasına rağmen ruhu zar zor tutunuyor. İlyuşa, efsaneleri zaten Deccal hakkındaki efsanelere çok benzeyen olağanüstü bir insan olan Trishka'dan da bahsetti. Konuşma sucuya döndü ve ondan da kendini nehirde boğmaya çalıştığından beri delirmiş olan aptal Akulina'ya döndü.

Vasya adlı çocuk da aynı nehirde boğuldu. Oğlu bankta oynarken annesi saman topladı. Oğlan aniden ortadan kayboldu, sadece su üzerinde yüzen kapak. Annesi o zamandan beri aklını kaçırmış durumda.

Pavel elinde dolu bir kazan su ile geldi ve işlerin yolunda olmadığını söyledi, kek onu aradı. Fedya, bu haber üzerine Pavel'in boğulan Vasyatka tarafından arandığını sözlerine ekledi.

Avcı yavaş yavaş gözlerinde uykuya daldı ve ancak şafak vakti uyandı. Bütün çocuklar ateşin yanında uyudu. Pavel tek başına uyandı ve ona başını sallayan ve nehir boyunca ilerleyen gece konuğuna dikkatle baktı.

Ne yazık ki, Paul aynı yıl vefat etti: atından düştü ve kendini öldürdü.

Khor ve Kaliniç

Anlatıcı, tutkulu bir avcı olan toprak sahibi Polutykin ile tanışır ve onu malikanesine davet eder. Geceyi geçirmek için köylü Khory'ye giderler. Khor'un güçlü bir ailesi ve pratik bir zihniyeti vardı. Efendisine ödeme yapma fırsatı olmasına rağmen, Polutykin'in kölesiydi. Ancak Horyu kârsızdı, bu yüzden bu tür düşüncelerden vazgeçti.

Khor'un tavırları telaşsız, her şeyi önceden düşünmeden ve hesaplamadan işe koyulmuyor, soyut düşünmüyor, rüyalar onu ziyaret etmiyor.

Arkadaşı Kalinich ise tam tersidir. Bir zamanlar çok korktuğu bir karısı vardı ama bu çok uzun zaman önceydi. Şimdi yalnız yaşıyor ve sık sık Polutykin'e av gezilerinde eşlik ediyor. Bu meslek, ona doğa ile iletişim kurma fırsatı verdiği için hayatının anlamı haline geldi.

Khor ve Kalinich, hayata dair farklı görüşlere sahip olmalarına rağmen arkadaştırlar. İnsanlar konusunda pek bilgili olmayan, hevesli, rüya gibi bir kişi olarak Kalinich, ustaya hayranlık duyuyordu. Khor, Polutykin'i baştan aşağı gördü ve bu nedenle ona biraz ironik davrandı.

Khor, Kalinich'i sevdi ve ona patronluk tasladı çünkü kendisinin daha akıllı olduğunu hissetti. Ve Kalinich de Khor'u sevdi ve saygı duydu.

Khor, kurnaz olmak için düşüncelerini nasıl gizleyeceğini biliyordu, çok az konuştu. Kalinich kendini coşkulu ve coşkulu bir şekilde açıkladı. Kalinich, doğanın sırlarına aşinaydı, kanı durdurabilir, korkudan konuşabilirdi. "Topluma, insanlara daha yakın duran" pratik Khor, tüm bu becerilere sahip değildi, Kalinich ise doğaya.

Yermolai ve değirmencinin karısı

Anlatıcı, kendisinin ve avcı Yermolai'nin bir akşam çulluk avı olan bir "taslak" a gittiklerini anlatır.

Ardından okuyucuları Yermolai ile tanıştırır. "Yermolai tuhaf türden bir adamdı: kuş gibi tasasız, oldukça konuşkan, dalgın ve görünüşte garip." Aynı zamanda, "ilkbaharda, çukur suda balık tutma, elleriyle kerevit alma, içgüdüsel olarak av arama, bıldırcın cezbetme, atmaca kuluçkalama, bülbül alma sanatında kimse onunla kıyaslanamaz ..."

Anlatıcı ve Yermolai, çekiş üzerinde yaklaşık bir saat durduktan ve iki çift çulluk öldürdükten sonra geceyi en yakın değirmende geçirmeye karar verdiler, ancak içeri girmelerine izin verilmedi, ancak geceyi açık bir barakanın altında geçirmelerine izin verildi. Değirmencinin karısı Arina onlara akşam yemeği için yiyecek getirdi. Anlatıcının, karısı Arina'nın hizmetçi olarak görev yaptığı eski efendisi Bay Zverkov'u tanıdığı ortaya çıktı. Bir gün ustadan uşak Petruşka ile evlenmek için izin istedi. Zverkov ve karısı bu talepten rahatsız olduklarını düşündüler: kız köye sürüldü ve uşak askerlere gönderildi. Daha sonra Arina, kendisine fidye ödeyen bir değirmenciyle evlendi.

ahududu suyu

Eylem, anlatıcının ava çıktığı ve Crimson Water olarak bilinen bir pınara doğru gittiği Ağustos ayının başlarında gerçekleşir.

Nehir kıyısında, balık tutan iki yaşlı adamla tanışır - Shumikhinsky Stepushka ve Sis lakaplı Mikhailo Savelyev. Aşağıda onların hayat hikayeleri hakkında bir hikaye var.

ilçe doktoru

Bir sonbahar, ayrıldığı bir tarladan dönerken, anlatıcı üşüttü ve hastalandı. Bir ilçe kasabasında, bir otelde oldu. Doktoru aradılar. İlçe doktoru Trifon İvanoviç bir ilaç yazdı ve bir gün yerel bir yargıçla tercih oynarken nasıl fakir bir dulun evine çağrıldığını anlatmaya başladı. Şehirden yirmi mil uzakta yaşayan bir toprak sahibiydi. Kendisinden gelen notta kızının ölmek üzere olduğu yazıyordu ve doktordan bir an önce gelmesini istedi.

Gelen doktor, ateşi olan kızı Alexandra Andreevna'ya tıbbi yardım sağlamaya başladı. Trifon İvanoviç, "ona karşı güçlü bir eğilim" hissederek hastaya bakmak için birkaç gün onlarla kaldı. Tüm çabalarına rağmen kız iyileşmedi. Bir gece yakında öleceğini hissederek doktora aşkını itiraf etti. Üç gün sonra Alexandra Andreevna öldü.

Ve sonra doktor - yasal bir evliliğe girdi, karısı olarak tüccarın kötü kızı Akulina'yı aldı, ancak yedi bin çeyizle.

Ovsyanikov Odnodvorets

Burada anlatıcı, okuyucuları Ovsyanikov'un tek sarayıyla tanıştırıyor. Yetmiş yaşlarında, iriyarı, uzun boylu bir adamdı, yüzü biraz Krylov'unkini andırıyordu, net ve zeki bakışları, önemli bir duruşu, ölçülü konuşması ve yavaş yürüyüşü vardı. Tüm komşuları ona büyük saygı duyuyor ve onu tanımanın bir onur olduğunu düşünüyorlardı. Ovsyanikov, karısıyla rahat, düzenli bir evde yalnız yaşıyordu. Küçük bir hizmetçi tuttu, halkına Rusça giydirdi ve onlara işçi dedi. “Tanrı'nın bir armağanı olan ekmek satmanın günah olduğunu düşündü ve 40. yılda, genel bir kıtlık ve korkunç yüksek maliyet sırasında, tüm mal varlığını çevredeki toprak sahiplerine ve köylülere dağıttı; gelecek yıl ona ayni borçlarını minnetle teklif ettiler. Ovsyanikov kitaplardan yalnızca ruhani olanları okur. Komşular, onları uzlaştırmak için yargılama talebiyle sık sık tavsiye ve yardım için ona gelirdi.

Ovsyanikov'un komşularından biri Franz Ivanovich Lezhen'di. 1812'de Napolyon ordusuyla davulcu olarak Rusya'ya gitti. Geri çekilme sırasında Lezhen, onu boğmak isteyen Smolensk köylülerinin eline geçti. Oradan geçen bir toprak sahibi Fransız'a acıdı. Piyano çalıp çalmadığını sordu ve onu kızları için öğretmen olarak eve getirdi. İki hafta sonra, Lezhen, bu toprak sahibinden, Fransız'a nazik ve neşeli mizacı nedeniyle aşık olan ve öğrencisiyle evlenen zengin ve eğitimli bir başkasına taşındı. Lezhen hizmete girdi, bir asilzade oldu ve sonunda bir Rus toprak sahibi oldu. Orel'de yaşamak için taşındı ve Ovsyanikov ile arkadaş oldu.

lgov

Anlatıcı, Yermolai ile birlikte büyük bir bozkır köyü olan Lgov'da ördekleri vurmaya gider. Nehrin kıyısında bir kez balıkçı Kuzma'nın Kaltak lakaplı teknesini bulurlar. Hayatında kim olursa olsun: bir Kazak, bir arabacı, bir aşçı, bir kahve makinesi, bir aktör, bir postacı, bir bahçıvan, bir gezgin ve şimdi o, yedi yıldır balık tutmakla görevlendirilen bir usta balıkçı. balığın olmadığı bir gölet. Yaşamı boyunca birçok adı ve takma adı vardı.

Güzel Kılıçlı Kasian

Anlatıcı, bunaltıcı bir yaz gününde avdan döner. Arabalarının direksiyonunda bir dingil kırılır ve arabacı Yerofei bunun için yolda karşılaştığı cenaze alayını suçlar. Ölü biriyle tanışmanın kötü bir alamet olduğuna inanılıyor. Anlatıcı, ateşten ölen marangoz Martin'i gömdüklerini öğrenir. Bu arada arabacı, oradaki tekerlek için yeni bir dingil almak üzere Yudin'in yerleşim yerlerine gitmeyi teklif eder. Yerleşim yerlerinde anlatıcı, küçük, esmer ve buruşuk yüzlü, keskin burunlu, kahverengi, zar zor fark edilen gözleri ve kıvırcık, kalın siyah saçları olan elli yaşlarında bir cüce olan Kasyan ile tanışır. Tüm vücudu son derece zayıf ve zayıftı ve gözleri tuhaf ve sıradışıydı.

Kasyan, satılık olarak kesilen bir meşe korusunda tüccar katiplerinden yeni bir dingil alınabileceğini söyler ve avcıya orada eşlik etmeyi kabul eder. Koruda avlanmaya karar verir. Kasyan onu yanına almasını ister. Anlatıcı, uzun gezintilerin ardından yalnızca bir mısır gevreği çekmeyi başarır.

“- Barin ve usta! Kasyan aniden gür sesiyle konuştu.

Şaşkınlıkla ayağa kalktım; Şimdiye kadar sorularıma hemen hemen hiç cevap vermemişti ama sonra birdenbire kendi kendine konuşmaya başladı.

- Ne istiyorsun? Diye sordum.

- Peki kuşu neden öldürdün? doğrudan yüzüme bakarak başladı.

- Nasıl ne için? Corncrake bir oyundur: onu yiyebilirsin.

"Onu bu yüzden öldürmedin usta: onu yiyeceksin!" Onu eğlenmek için öldürdün."

Kasyan, herhangi bir orman yaratığını öldürmenin günah olduğunu, ancak bir kişi için başka bir yiyecek - ekmek ve "eski babalardan el yapımı bir yaratık" olduğunu savunuyor. “Ne insan ne de yaratık ölüme karşı kurnaz olamaz. Ölüm kaçmaz ve sen de ondan kaçamazsın; Yardım etmemeli...

Anlatıcı, Kasyan'ın şifalı bitkileri iyi bildiğini öğrenir, bir keresinde “şanlı bir şehir olan Simbirsk'e ve Moskova'nın kendisine - altın kubbeler; Oka-hemşireye ve Volga-anneye gittim. “Ve ben yalnız değilim, bir günahkar… Daha pek çok köylü yürüyor, dünyayı dolaşıyor, gerçeği arıyor… evet!.. Peki ya evde, ha? Bir insanda adalet yoktur - işte bu ... "

Arabacı Yerofey, Kasyan'ı aptal ve aptal biri olarak görüyor, ancak Kasyan'ın onu sıracadan iyileştirdiğini kabul ediyor. “Allah onu bilir; kütük gibi susar, sonra ansızın konuşur ve ne söylerse Allah onu bilir. Görgü mü? Görgü kuralları değil. Olduğu gibi uyumsuz bir kişi.

Burmist

Anlatıcının malikanesinden on beş verst genç bir toprak sahibi yaşıyor - emekli bir muhafız subayı Arkady Pavlovich Penochkin. Evi bir Fransız mimarın planına göre inşa edildi, insanlar İngilizce giyiniyor, büyük bir başarıyla ev işleriyle uğraşıyor. Penochkin, Fransızca kitaplara abone olur, ancak pratikte onları okumaz. Eyaletin en eğitimli soylularından ve kıskanılacak taliplerinden biri olarak kabul edilir. Kışın St. Petersburg'a gider. Anlatıcı isteksizce onu ziyaret eder, ancak bir gün geceyi Penochkin malikanesinde geçirmek zorunda kalır. Sabahları İngiliz tarzı bir kahvaltı vardı. Daha sonra birlikte, yerel kâhya Sofron Yakovlevich'in kulübesinde kaldıkları Shipilovka köyüne giderler. Penochkin'in ev işleriyle ilgili tüm sorularına, ustanın emirleri sayesinde her şeyin çok iyi gittiğini yanıtladı. Ertesi gün Penochkin, anlatıcı ve kâhya Sofron ile birlikte olağanüstü düzenin hüküm sürdüğü mülkü incelemeye gitti. Sonra ormanda avlanmaya gittik ve döndüğümüzde Moskova'dan yeni sipariş edilen bir savurma makinesine bakmaya gittik.

Ahırdan çıktıklarında biri yaşlı biri genç iki köylünün diz çökmüş olduğunu gördüler. Yaşlı adamın iki oğlunu askere alan ve şimdi üçüncüsünü götüren kahya tarafından tamamen işkence gördüklerinden şikayet ettiler. Son ineği bahçeden çıkardı ve karısını dövdü. Kâhyanın onları tek başına mahvetmediği iddia edildi. Ancak Penochkin onları dinlemedi.

İki saat sonra anlatıcı, Anpadist köylünün bir tanıdığıyla Shipilovsky köylüleri hakkında konuştuğu Ryabovo köyündeydi. Shipilovka'nın yalnızca bir usta olarak listelendiğini ve Sofron'un mülkü olarak ona sahip olduğunu açıkladı: Çevresindeki köylüler ona borçlu, onun için işçi gibi çalışıyor ve kahya toprak, at, sığır, katran, yağ, kenevir ticareti yapıyor, bu nedenle o çok zengin ama köylüleri yener. Köylüler efendiye şikayet etmiyor çünkü Penochkin umursamıyor: asıl mesele, borç olmaması. Ve Sofron, bir toplantıda onunla tartıştığı için Antipas'a kızdı, bu yüzden şimdi ondan intikam alıyor.

Ofis

Eylem sonbaharda gerçekleşir. Avcı, elinde bir silahla tarlalarda dolaştı ve aniden yaşlı bir bekçinin oturduğu alçak bir kulübe gördü ve ona yolu gösterdi. Böylece anlatıcı, katip Nikolai Eremeev'in yönettiği ana ustanın ofisinde, Losnyakova Elena Nikolaevna'nın malikanesinde sona erdi. Yan odada olan ve uyuyormuş gibi yapan anlatıcı öğrenir.

onun hakkında ve sitedeki yaşam hakkında yeni olan çok şey var.

Biryuk

Avcı, ülke çapında bir droshky ile eve tek başına döndü. Bir fırtına yaklaşıyordu ve aniden derelerde yağmur yağmaya başladı. Aniden, karanlıkta, şimşek çakmasıyla, droshky'nin yanında uzun boylu bir figür belirdi. Sert bir sesle adam kendini tanıtmak istedi ve cevabı duyunca sakinleşti. Kendisinin yerel bir ormancı olduğu ortaya çıktı ve avcıya kulübesinde yağmuru beklemesini teklif etti. Ormancı atı dizginlerinden tuttu ve kısa süre sonra avcının gözleri önünde geniş bir avluda küçük bir kulübe belirdi. Eşikte, on iki yaşlarında, gömlekli, etek ucu kuşaklı ve elinde bir fenerle bir kız tarafından karşılandılar. Ormancı kulübeyi kulübenin altına koymaya gitti ve usta kulübeye girdi. Önünde korkunç bir yoksulluk yatıyordu. Beşikte ağır ve sık nefes alan bir çocuk yatıyordu. Kız sol eliyle meşaleyi düzelterek onu salladı. Ormancı girdi. Usta ormancıya teşekkür etmiş ve adını sormuş. Adının Biryuk lakaplı Foma olduğunu söyledi.

Avcı, ormancıya iki kat merakla baktı.

Biryuk'un dürüstlüğü, dürüstlüğü ve gücü hakkında efsaneler vardı.

Usta, hostesin nerede olduğunu sordu. Ormancı önce öldüğünü söyledi, sonra iyileşti, yoldan geçen bir esnafla kaçtığını ve zar zor doğan çocuğunu geride bıraktığını söyledi.

Biryuk ustaya ekmek ikram etti ama aç olmadığını söyledi. Ormancı avluya çıktı ve fırtınanın geçmekte olduğu haberiyle geri döndü ve konuğu ormandan kendisine eşlik etmesi için davet etti. Kendisi bir silah aldı ve bunu Kobyly Verkh'de bir ağaç kestikleri, oyun oynadıkları gerçeğiyle açıklayarak - bahçeden duydu.

Beyefendi ve ormancının kesim yerine vakti yoktu. Avcı, boğuşmanın gürültüsünün geldiği yere koştu ve ormancıyı, arkasından bir kuşakla hırsızın ellerini bükerek gördü. Hırsızın, uzun sakallı, paçavralar içinde bir köylü olduğu ortaya çıktı. Usta zihinsel olarak sözünü verdi: elbette zavallı adamı serbest bırakın. Köylü bir banka oturdu ve eve ölüm sessizliği çöktü.

Aniden mahkum konuştu ve Foma Kuzmich'ten, yani Biryuk'tan onu serbest bırakmasını istedi. Foma kararlıydı ve uzun çekişmelerden sonra köylüden ormancıya yönelik tehditler kaçtı. Biryuk ayağa kalktı ve öfkeyle köylünün yanına gitti. Onu döveceklerinden korkuyordu ve usta, tutsağı savundu. Biryuk, efendiye geride kalmasını emretti, köylünün dirseklerindeki kuşağı çekti, kasketini gözlerinin üzerine çekti, onu ensesinden yakaladı ve kulübeden dışarı itti.

Usta, bir arkadaş gibi olduğunu söyleyerek Biryuk'u övdü. Ormancı ona el salladı ve sadece kimseye söylememesini istedi.

Sonra ustayı uğurladı ve ormanın kenarında onunla vedalaştı.

Lebedyan

Anlatıcı, beş yıl önce fuarın çöküşünde Lebedyan'a nasıl geldiğini anlatıyor. Akşam yemeğinden sonra bilardo oynadıkları kafeye gider.

Ertesi gün kendine bir at seçmeye gitti, uzun süre aradı, sonunda satın aldı. Ama onun ateşli ve topal olduğu ortaya çıktı ve satıcı onu geri almayı reddetti.

şarkıcılar

Eylem, küçük Kolotovka köyünde gerçekleşir. Halktan iki şarkıcının - Türk Yakov ve Zhizdra'dan bir seyyar satıcı arasındaki rekabeti anlatıyor. Seyyar satıcı "en yüksek falsetto" ile şarkı söyledi, sesi "biraz boğuk olmasına rağmen oldukça hoş ve tatlıydı; bu sesi bir top gibi çaldı ve salladı,<…>sustu ve sonra aniden eski melodiyi bir tür atılgan, kibirli cesaretle aldı. Geçişleri bazen oldukça cesur, bazen oldukça eğlenceliydi: bir uzmana çok zevk verirdi.

Yakov “hem rakibini hem de hepimizi tamamen unutarak şarkı söyledi, ama görünüşe göre, sessiz, tutkulu katılımımızla dalgaların güçlü bir yüzücüsü gibi yukarı kaldırıldı. Şarkı söyledi ve sesinin her sesinden, sanki tanıdık bozkır açılıyormuş gibi yerli ve son derece geniş bir şey vardı.<…>, sonsuz mesafeye gidiyor.

Yakov, "Tarlada birden fazla yol vardı," diye şarkı söyledi ve orada bulunan herkes dehşete kapıldı. Sesinde gerçek, derin bir tutku, gençlik, güç, tatlılık ve büyüleyici bir umursamazlık, hüzünlü bir hüzün vardı. "Rus, dürüst, ateşli ruh ona seslendi ve nefes aldı ve kalbinizi tuttu, sizi Rus iplerinden yakaladı."

Samanlıkta dinlenip köyü terk eden avcı, birkaç saat önce harika şarkı söylediğine tanık olduğu Pritynny tavernasının penceresine bakmaya karar verdi. Gözlerinde "kasvetli" ve "rengarenk" bir resim belirdi: "Her şey sarhoştu - Jacob'tan başlayarak herkes. Çıplak göğüslü, bir bankta oturdu ve boğuk bir sesle bir tür dans, sokak şarkısı söyleyerek gitarın tellerini tembelce kopardı ... "

Avcı, meyhanenin "eğlenceli" uyumsuz seslerinin geldiği pencereden uzaklaşarak, hızla Kolotovka'dan uzaklaştı.

Petr Petrovich Karataev

Eylem sonbaharda, Moskra'dan Tula'ya giden yolda, anlatıcının küçük ölçekli asilzade Pyotr Petrovich Karataev ile tanıştığı posta evinde atların olmaması nedeniyle neredeyse bütün gününü geçirdiği sırada gerçekleşti. Karataev anlatıcıya hikayesini anlatıyor. Mahsul kıtlığı ve ekonomiyi yönetememesi nedeniyle neredeyse mahvoldu ve şimdi askerlik yapmak için Moskova'ya gidiyor. Sonra bir zamanlar güzel serf kızı Matryona'ya nasıl aşık olduğunu hatırlar ve onu metresinden almaya karar verir. Hanımın bir akrabası tarafından karşılandı ve iki gün sonra aramasını emretti. Belirlenen zamanda gelen Pyotr Petrovich, bayan kızı satmak istemediği için Matryona'nın bir bozkır köyüne gönderildiğini öğrendi. Sonra Karataev, Matryona'nın sürgün edildiği köye gitti ve onu gece gizlice götürdü. Böylece beş ay neşe ve uyum içinde yaşadılar.

Ancak bir gün kızağa binerken, görüldükleri ve tanındıkları Matryona'nın metresi köyüne gittiler. Bayan, kaçak kızının onunla yaşadığına dair Karataev'e şikayette bulundu. Polis memuru geldi, ancak bu kez Pyotr Petrovich ödemeyi başardı. Ancak yalnız bırakılmadı. Borca girdi, Matryona'yı sakladı ama Karataev'e acıyarak gidip kendine ihanet etti.

Bu görüşmeden bir yıl sonra anlatıcı Moskova'ya geldi, oradaki bir kafeye gitti ve orada gördü.

Peter Petroviç. Hiçbir yere hizmet etmediğini, köyünün müzayedede satıldığını ve ömrünün sonuna kadar Moskova'da kalmayı planladığını söyledi.

Tarih

Şefkatle seven Akulina, şımarık bir lordun uşağıyla çıkmak üzere koruya gelir ve efendisiyle birlikte muhtemelen ondan sonsuza dek ayrılarak Petersburg'a gitmek üzere ayrıldığını öğrenir. Victor, en ufak bir hayal kırıklığı veya pişmanlık belirtisi göstermeden ayrılır ve zavallı aldatılmış kız, teselli edilemez hıçkırıklara kapılır.

Doğa, kızın acı verici, umutsuz durumuna ilişkin ince bir lirik yorumdur: “... solan doğanın hüzünlü, ancak taze gülümsemesi aracılığıyla, yaklaşan kışın donuk korkusu içeri sızmış gibiydi. Üstümde, kanatlarıyla havayı ağır ve keskin bir şekilde kesen temkinli bir kuzgun geçti, başını çevirdi, yandan bana baktı, yükseldi ve aniden vıraklayarak ormanın arkasında kayboldu ... "

yaşayan emanetler

Anlatıcı, Yermolai ile birlikte kara orman tavuğu için Belevsky bölgesine gider. Yağmur sabahtan beri durmadı. Sonra Yermolai, geceyi anlatıcının annesine ait olan ve varlığından daha önce hiç şüphelenmediği küçük bir çiftlik olan Alekseevka'da geçirmeyi teklif etti.

Ertesi gün vahşi bahçede yürüyüşe çıktı. Arı kovanına vardığında, mumyayı andıran küçük bir figürün yattığı hasır bir kulübe gördü. Geçmişte bir güzellik olan Lukerya olduğu ortaya çıktı. Yedi yıl önce verandadan nasıl düştüğünü ve hastalanmaya başladığını anlattı. Vücudu kurudu ve hareket etme yeteneğini kaybetti. Beyler önce onu tedavi etmeye çalıştılar, sonra köye akrabalarının yanına gönderdiler. Burada Lukerya, "Yaşayan Güçler" olarak adlandırıldı. Şu anki hayatı hakkında her şeyden memnun olduğunu söylüyor: Tanrı haçı gönderdi - bu onu sevdiği anlamına geliyor. Rüya gördüğünü söyler: İsa; ona boyun eğen ve çektiği acılarla günahlarını kefaret ettiğini söyleyen ebeveynler; Lukerya'nın onu yanına alması için yalvardığı ölüm. Anlatıcının onu hastaneye götürme teklifi reddediyor - tıbbi prosedürler ona yardımcı olmuyor, yalnızca gereksiz ıstıraba neden oluyor. Ustadan annesine yerel köylülere verilen kirayı azaltmasını söylemesini ister - toprakları fakir, hasatlar kötü.

Görüşmelerinden birkaç hafta sonra Lukerya öldü.

Rapor notu 7.

Ocak 1847'de Rusya'nın kültürel yaşamında ve Turgenev'in yaratıcı yaşamında önemli bir olay gerçekleşti. N.A.'nın eline geçen güncellenmiş Sovremennik dergisinde. Nekrasov ve I.I. Panaev, "Khor ve Kapinich" makalesi yayınlandı. Başarısı tüm beklentileri aştı ve Turgenev'i "Bir Avcının Notları" adlı bütün bir kitap oluşturmaya sevk etti. Turgenev'in makalesinin popülaritesinin nedenlerine ilk işaret eden Belinsky oldu: “Bu küçük oyunun bu kadar başarılı olması şaşırtıcı değil: Yazar, insanlara daha önce kimsenin yaklaşmadığı bir yönden yaklaştı. ”

Khory ve Kalinich'in yayınlanmasıyla Turgenev, halk temasının sanatsal çözümünde bir devrim yaptı. İki köylü karakterde, ulusun yaşayabilirliğini belirleyen temel güçlerini, daha fazla büyümesi ve gelişmesi için umutları gösterdi. Pratik Khory ve şiirsel Kalinich karşısında, efendileri toprak sahibi Polutykana'nın imajı soldu. Turgenev, "herhangi bir gelişmenin hayati özlerini depolayan toprağı" köylülükte buldu ve "devlet adamı" Peter I'in kişiliğinin önemini doğrudan onunla olan bağlantıya bağlı hale getirdi. "Khorem ile yaptığımız konuşmalardan, okuyucuların muhtemelen hiçbir şekilde beklemediği bir inancı çıkardım - Büyük Peter'in ağırlıklı olarak bir Rus olduğu, tam da dönüşümlerinde Rus olduğu inancı." Nekrasov bile 1940'ların sonlarında köylülüğe bu taraftan yaklaşmadı. Nispeten konuşursak, bu, köylüye yeni bir yaklaşımdı: Turgenev, halkın yaşamında, Tolstoy'un daha sonra epik roman Savaş ve Barış'ın sanatsal dünyasının temelini attığı o önemi, o ulusal anlamı buldu.

Turgenev'in Khorya ve Kapinich karakterlerine ilişkin gözlemi kendi başına bir son değildir: "halkın düşüncesi" burada "tepelerin" uygulanabilirliğini veya değersizliğini doğrular. Khor ve Kapinich'ten bu düşünce Rus kişisine, Rus devletine koşuyor. “Rus adam gücüne ve gücüne o kadar güveniyor ki kendini kırmaktan çekinmiyor: geçmişiyle pek ilgilenmiyor ve cesurca ileriye bakıyor. İyi olan - hoşuna giden, makul olan - ona ver ... ”Ve sonra Turgenev kahramanlarını doğaya götürür: Khor ve Kalinych'ten Ormana ve Bozkıra. Khor, orman izolasyonu atmosferine dalmış durumda: mülkü, ormanın ortasında, açık bir açıklıkta bulunuyordu. Ve Kapinich, evsizliği ve ruhsal genişliğiyle, bozkırların genişliğine, hafif eğimli tepelerin yumuşak hatlarına, uysal ve berrak akşam gökyüzüne benziyor.

"Bir Avcının Notları" nda iki Rusya çarpışır ve birbirleriyle tartışır: bir yanda resmi, feodal, öldürücü yaşam, diğer yanda halkın canlı ve şiirsel köylü yaşamı. Ve bu kitapta yaşayan tüm karakterler, öyle ya da böyle, bu iki kutba - "ölü" ya da "canlı" - doğru yöneliyor. Toprak sahibi Polutykin'in karakteri "Koro ve Kapinich" te hafif dokunuşlarla tasvir edilmiştir: kaldırdığı ofis hakkında Fransız mutfağından bahsedilir.

Halk kahramanlarını tasvir eden Turgenev, "özel" bireylerin sınırlarını da aşarak ulusal güçlere ve yaşam unsurlarına gidiyor. Khor ve Kapinich'in karakterleri, bir mıknatısın iki kutbu gibi, "Bir Avcının Notları" koleksiyonunun sonraki tüm kahramanlarını kendilerine çekmeye başlar. Bazıları şiirsel, içtenlikle yumuşak Kalinich'e, diğerleri - ticari ve pratik Khor'a yöneliyor.

Turgenev'in kitabında doğası gereği halkın Rusya'sının canlı, bütünsel bir görüntüsü taçlandırılmıştır. "Avcının Notları" nın en iyi kahramanları sadece doğanın "arka planına karşı" tasvir edilmekle kalmaz, aynı zamanda unsurlarının bir devamı olarak hareket eder: bir huş korusundaki ışık ve gölge oyunundan, şiirsel Akulina "Date" de doğar. ", yıldırımın fosforlu ışığıyla parçalanmış, gök gürültülü yağmurlu pustan, Biryuk'un gizemli bir figürü. Turgenev, "Bir Avcının Notları" nda doğadaki her şeyin birçok kişiden gizlenmiş karşılıklı bağlantısını tasvir ediyor: insan ve nehir, insan ve orman, insan ve bozkır. "Bir Avcının Notları" nda yaşayan Rusya hareket ediyor, nefes alıyor, gelişiyor ve büyüyor. Kalinich'in doğaya yakınlığı hakkında çok az şey söyleniyor. Turgenev koleksiyonu, fedakarlığa hazır olmayı, başı belada olan bir kişiye ilgisiz yardımı şiirselleştiriyor. Rus karakterinin bu özelliği "Ölüm" hikayesinde doruğa ulaşır: Rus halkı "inanılmaz bir şekilde ölür" çünkü son test saatinde kendilerini değil, başkalarını, komşularını düşünürler. Bu onların ölümü sebatla ve cesaretle kabul etmelerine yardımcı olur.

Kitapta Rus halkının müzik yeteneği teması büyüyor. Turgenev'in kahramanlarının çoğu: Kapinich, Yakov Turka ve diğerleri - sadece şarkı söylemeyin, müziği, şarkıyı hissedin. Yakov, "Şarkıcılar" öyküsünden şöyle şarkı söylüyor: "Şarkı söyledi ve sesinin her sesinden, sanki tanıdık bozkır önünüzde açılıyor, sonsuz mesafeye gidiyormuş gibi, tanıdık ve son derece geniş bir şeyle esiyordu."

Bir Avcının Notları'nda Turgenev ilk kez Rusya'yı bir birlik, yaşayan bir sanatsal bütün olarak hissetti. Kitabı, Rus edebiyatı tarihinde 60'ları açar, onları öngörür. "Bir Avcının Notları" ndan doğrudan yollar sadece Dostoyevski'nin "Ölüler Evinden Notlar" a, Saltykov-Shchedrin'in "İl Denemeleri" ne değil, aynı zamanda Tolstoy'un destansı "Savaş ve Barış" a da gider.

1852'de I.S.'nin “Bir Avcının Notları”. Turgenev ayrı bir baskı olarak çıktı ve hemen dikkat çekti. "Bir Avcının Notları" nın temel değeri ve değeri, öncelikle Turgenev'in "kötüden çok iyi" bulduğu için "serflik çağında köylü yaşamını aydınlatmayı ve onun şiirsel taraflarını ortaya koymayı başarması" gerçeğinde yatmaktadır. Rus halkı. Evet, Turgenev köylünün ruhunun güzelliğini nasıl göreceğini biliyordu ve yazarın serfliğin çirkinliğine karşı ana argümanı bu güzellikti.

"Bir Avcının Notları" nın Rus okuyucu için yeni bir dünya - köylü dünyası - açtığı söylenebilir. Ivan Sergeevich, ana ilkesine - görüntünün güvenilirliğine - bağlı kalarak köylüleri büyük bir sıcaklıkla anlatıyor. Sık sık doğadan çizdi, görüntülerinin gerçek prototipleri vardı. Ve bu vurgulanan natüralizm, Turgenev'in hikayelerini bizim için özellikle değerli ve ilginç kılıyor.

Raporla ilgili sorular:

2) Hangi iki tür halk karakteri I.S. Turgenev "Khor ve Kalinich" hikayesinde mi?

3) Avcının Notları ayrı bir baskı olarak hangi yılda çıktı?

4) I.S.'nin hikayeleri okuyucuya nasıl bir dünya açar. "Bir Avcının Notları" koleksiyonundan Turgenev?

5) Neden I.S. Turgenev'in "Bir Avcının Notları" okuyucular arasında çok popüler miydi?

1845'te, N. A. Nekrasov'un editörlüğünde alışılmadık bir başlığa sahip bir edebiyat ve sanat koleksiyonu yayınlandı: "Rus yazarların eserlerinden derlenen St. Petersburg Fizyolojisi."

Bu koleksiyon, edebiyat tarihimizde önemli bir olaydı: 1930'larda edebiyatta baskın bir yer kazanmaya çalışan yapmacık, retorik romantizmden ideolojik, eleştirel gerçekçiliğin konumlarını sağlamlaştırmaya doğru kesin bir dönüşü işaret ediyordu.

"Petersburg Fizyolojisi" koleksiyonunun tam adı, literatürün bilimsel araştırmaya yakın bir görevle karşı karşıya olduğunu gösteriyordu: belki de sosyal yaşamın daha doğru, gerçekçi bir tasviri.

Koleksiyonun görevini açıklayan önsözü, adeta yeni bir yönün manifestosuydu. Önsözün yazarı, koleksiyonda yer alan makalelerin, St. sınıfın çeşitli katmanlarının yaşam ve karakterlerinin en doğru ve somut görüntüsünü vermeyi amaçladığını söyledi. Yazar, önsözde belirtildiği gibi, "yalnızca gözlemleyebileceğini değil, aynı zamanda yargılayabileceğini" de keşfetmelidir - başka bir deyişle, eleştirel gerçekçilik edebiyatta yol gösterici yöntem olarak ilan edildi.
Koleksiyon, Belinsky'nin parlak bir makalesi olan "Petersburg ve Moskova" ile başladı, ardından St. Petersburg Köşeleri". Bir yıl sonra, 1846'da Nekrasov, Petersburg Fizyolojisi'ne yakın görevleri olan Petersburg Koleksiyonunu yayınladı. İçindeki ana yer artık denemelerle değil, öyküler ve şiirlerle dolu olsa da, genel yönelim ve yaratıcı yöntem aynı kaldı: kamusal yaşam meselelerine derin bir ilgiyle dolu eleştirel gerçekçilikti.
Turgenev, Belinsky'nin "toprak sahibinin hayatının fizyolojik bir taslağı" olarak tanımladığı "Toprak Sahibi" çalışmasını "Petersburg Koleksiyonu" na yerleştirdi. Böylece Turgenev, 40'ların Rus edebiyatının "doğal okul" olarak adlandırılan akımına girdi.
Turgenev, şiirsel bir biçimde yazılan "Toprak Sahibi" nden kısa süre sonra kurguya, köylü yaşamından öykü-denemelere geçti ve bu türün yeni yaratıcı görevleriyle daha uyumlu olduğuna inandı. Avcının Notları'ydı.

Hunter's Notes'un ilk öyküsü - "Khor ve Kalinich" - 1847'de Sovremennik dergisinde yayınlandı. Ardından aynı dergide beş yıl içinde 20 hikaye daha çıktı. 1852'de Bir Avcının Notları ayrı bir baskı olarak çıktı; bu koleksiyona daha önce yayınlanan 21 hikayeye ek olarak bir tane daha eklendi - "İki Toprak Sahibi".
70'lerde Turgenev dergilerde üç yeni hikaye yayınladı: "Çertophanov'un Sonu", "Kapıyı çalmak" ve "Yaşayan Güçler". The Hunter's Notes'un 1880 baskısına dahil edildiler ve o zamandan beri şu anda 25 hikayeden oluşan sonraki tüm baskılara dahil edildiler.
Turgenev'in 12 yıl boyunca yazdığı şiir ve şiirlerden halk hayatından hikayelere dönüşünü nasıl açıklamalı?

Turgenev'in Rus edebiyatının tarihini Batı etkisiyle açıklamaya meyilli olan devrim öncesi araştırmacıları, Turgenev'in yeni temalarının ve yeni türlerinin kökenlerini yabancı ülkelerin edebi hareketinde bulmaya çalıştılar. Bu nedenle Profesör Sumtsov, J. Sand'in etkisinden bahsetti ve Profesör A. S. Gruzinsky, Turgenev'in büyük ölçüde, Avcı Notları'nın ilk öyküsünün ortaya çıkmasından dört yıl önce, 1843'te Kara Orman Masallarının ilk kitaplarını yayınlayan Auerbach'ı büyük ölçüde takip ettiğini savundu. ".

Diğer araştırmacılar, Turgenev'in halk yaşamını tasvir etmeye geçişindeki ana rolü Gogol'un ve özellikle Belinsky'nin etkisine bağladılar.

Gogol'ün 1842'de yayınlanan Ölü Canlar'ının Turgenev için bir model olduğu ve onu etkileyerek kurguya ve eleştirel gerçekçiliğe olan ilgisini artırdığına dair hiçbir tartışma yok. Belinsky'nin Turgenev üzerinde muazzam bir etkisi olduğu daha da kesin.
Turgenev, öğrencilik yıllarından itibaren Belinsky'nin edebi eleştirel makalelerinin dikkatli bir okuyucusuydu, 1843'te onunla kişisel olarak tanıştı ve ardından birkaç yıl Belinsky'nin ölümüne kadar onunla dostane ilişkiler sürdürdü.

Öte yandan Belinsky, Turgenev'e nazik davrandı. Turgenev'in şiirlerinde ve şiirlerinde kendisine yanlış ve sanatsal açıdan zayıf görünen her şeyi doğrudan ve hatta keskin bir şekilde not eden ve edebi başarılarını, Turgenev'i ideolojik gerçekçilik yoluna götürebilecek her şeyi sıcak bir şekilde destekleyen, onun için adil ama katı bir öğretmendi. Belinsky kurguya, "Bir Avcının Notları"na geçişini memnuniyetle karşıladı.

Yine de, bu geçişin ana nedeni, ne kadar önemli olursa olsun, Belinsky'nin etkisinde görülemez. Belinsky, Turgenev'in yalnızca daha önce kendisine özgü olan, ancak 1846 civarında, önceki tüm edebi faaliyetlerinde tam bir hayal kırıklığı yaşamaya başladığında, kendilerini özel bir güçle gösteren yaratıcı arayışları anlamasına, sisteme getirmesine yardımcı oldu. Turgenev'in yeni bir konuya, yeni bir türe geçişinin ana nedeni, Grigorovich'i 1846'da, Turgenev'in "Khorya ve Kalinich"inden bir yıl önce, "Köy"ü ve 1847'de "Anton the Talihsiz", Dal'ın (Cossack Lugansky) 1846'da halk hayatından romanlar ve hikayeler yayınladığı etkisi altında, 1845-1846'da Nekrasov'da “Yolda” ve “Anavatan” şiirlerini yazdı. V. G. Belinsky'nin o yıllarda büyük bir kararlılıkla edebiyatı bir toplumsal mücadele aracı olarak görme çağrısı yapmasının nedeni buydu.

Tüm bu fenomenlerin ana nedeni, 19. yüzyılın 40'larında gelişmiş (o zamanlar asil olan) entelijansiyanın geniş çevrelerini süpüren ve köleleştirilmiş köylülük arasında her yıl büyüyen derin hoşnutsuzluktan kaynaklanan toplumsal hareketti.

"Bir Avcının Notları" nın yaratıldığı sırada, halkın durumu, feodal köleliğin ortadan kaldırılması için verilen mücadele, önde gelen halk ve edebiyat figürlerinin ilgi odağındaydı. Lenin'e göre, "aydınlayıcılarımız 40'lardan 60'lara kadar yazdıklarında, tüm sosyal meseleler serflik ve onun kalıntılarına karşı mücadeleye indirgenmişti" . 1940'larda kitlesel köylü huzursuzluğu ülkenin birçok bölgesini kasıp kavurdu. Köylü "isyanlarının" sayısı yıldan yıla arttı. Fransa, Almanya, Macaristan ve Avusturya'daki devrimci hareketten korkan Rusya'nın ilk toprak sahibi I. Nicholas, acımasız terörle kitlelerin direnişini kırmaya çalıştı. L. N. Tolstoy'un hikayelerinden birinde taç giymiş despot olarak adlandırdığı Nikolai Palkin'in hükümdarlığı, Herzen'e göre "karanlık, umutsuzluk ve keyfilik çağı" idi. 1847'nin başında, boğucu sosyal atmosfer Turgenev'i bir süreliğine anavatanından ayrılmaya ve yurt dışına gitmeye zorladı. "Avcının Notları"nın niyeti hakkında Literary and Worldly Memoirs'ta "Aynı havayı soluyamadım," diye yazdı, "nefret ettiğim şeye yakın kalmak; bunun için, muhtemelen uygun dayanıklılıktan, karakter sağlamlığından yoksundum. Kendimden daha güçlü bir saldırı alabilmek için düşmanımdan uzaklaşmam gerekiyordu. Benim gözümde bu düşmanın belli bir imajı vardı, iyi bilinen bir adı vardı: Bu düşman serflikti. Bu isim altında, sonuna kadar savaşmaya karar verdiğim - asla uzlaşmamaya yemin ettiğim her şeyi topladım ve yoğunlaştırdım ... Bu benim Annibal yeminimdi; ve o zaman bunu kendime veren tek kişi ben değildim.

Turgenev yeminine sadık kaldı: polis zulmü ve sansür terörü koşullarında, Rusya serflerinin bu son derece gerçekçi tablosu olan "Bir Avcının Notları" nı yarattı. Turgenev'in büyük eseri, gericiliğe ve serfliğe karşı mücadelenin gergin atmosferinde ortaya çıktı. Dolayısıyla - bu hikayelerin görüntülerini körükleyen özgürlük ve insanlık sevgisinin acıları. Saltykov-Shchedrin bu dönem hakkında "Rus yaşamında düşünen ve zeki olan her şey, gözlerini nereye çevirirse çevirsin, her yerde köylü sorunuyla karşılaşacaklarını çok iyi anladı" diye yazdı.

Reform öncesi dönemin siyasi durumunda en keskin ve en önemli olan köylülük teması, kurgunun ana temalarından biri haline gelir. Turgenev'e ek olarak, Herzen ("Hırsız Saksağan") ve Grigorovich ("Köy", "Mutsuz Kadın Anton") dahil olmak üzere 1940'ların birçok ilerici eseri, çalışmalarını serflerin yaşamına adadı. Turgenev, köylülüğün durumuyla ilgili acı verici, acil konuyu demokratik ve hümanist bir konumdan ele aldı. Bu, en yüksek hükümet çevrelerinde kötü niyetli tahrişe neden oldu. Eğitim Bakanı, Turgenev'in öykülerinin ayrı bir baskısının yayınlanmasıyla bağlantılı olarak, sansür faaliyetlerine ilişkin özel bir soruşturma yürüttü. Nicholas I'in emriyle, yayına izin veren sansür görevinden alındı. Kısa süre sonra, Gogol hakkında yayınlanan makaleleri bahane olarak kullanan Turgenev tutuklandı ve ardından Oryol eyaleti, Spasskoye-Lugovinovo köyüne sürgüne gönderildi. Bu konuda Pauline Viardot'ya şunları yazdı: "Ben, bir Moskova gazetesinde Gogol hakkında birkaç satır yayınladığım için kraliyet emriyle polis biriminde tutuklandım. Bu sadece bir bahane olarak hizmet etti - makalenin kendisi tamamen önemsiz. Ama uzun zamandır bana şüpheyle baktılar ve bu nedenle önlerine çıkan ilk fırsata bağlandılar ... Gogol'ün ölümü hakkında söylenen her şeyi bastırmak istediler - ve bu arada, boyun eğme fırsatına sevindiler. aynı zamanda edebi faaliyetimi de yasakladı. Turgenev'in tutuklanıp sürgüne gönderilmesinin sebebinin Avcı'nın Notları olduğunu başka bir mektupta şöyle yazmıştı: » .

Gözden düşmüş kitabının yaratılmasından önce Turgenev, gerçek mesleğinin ne olduğundan hâlâ emin değildi. Şiirler, şiirler, öyküler, dramalar yazdı ama aynı zamanda bilimsel bir kariyer hayal etti ve yazma faaliyetinden duyduğu tatminsizlik duygusunun etkisiyle edebiyat çalışmalarını bırakmaya hazırdı. "Bir Avcının Notları"nda Turgenev'in yeteneği, tüm çekiciliği ve gücüyle yeni bir açıdan ortaya çıktı. Turgenev, Avcı Notlarının önemini kendisi anladı. Bir arkadaşına şunları yazdı: “Bunun çıkmasına sevindim; bana öyle geliyor ki, Rus edebiyatının hazinesine katkım olarak kalacak.

Rus edebiyatı, okuyucuyu yalnızca hayatın anlamı hakkında düşündürmekle kalmayan, aynı zamanda eylemi, mücadeleyi ve kahramanlığı da teşvik eden mükemmel sosyo-psikolojik çalışma örnekleri açısından zengindir.

Bu tür sanat eserlerinden biri, kısa bir analizini bu makalede ele alacağımız Turgenev'in Bir Avcının Notları'dır.

Yazarın çocukluğu

Yazarını tanımadan "Bir Avcının Notları" döngüsünün analizine başlamak imkansızdır. Ve gerçekten de, ancak yazarın dünya görüşünü anlayarak ve düşünerek işini takdir edebilirsiniz.

Ivan Sergeevich, 1818 sonbaharında zengin soylulardan oluşan bir ailede doğdu. Ebeveynlerinin evliliği mutlu değildi. Baba kısa süre sonra aileyi terk etti ve öldü ve çocukları anneleri büyüttü. Geleceğin yazarının çocukluğuna bulutsuz denemez.

Yetiştirilme tarzı ve yaşam koşulları nedeniyle annesi karmaşık bir kadındı ama aynı zamanda iyi okumuş ve aydınlanmıştı. Sık sık oğullarını dövdü, serflere karşı otoriter davrandı ama aynı zamanda çok okudu, seyahat etti ve modern Rus edebiyatını takdir etti.

Küçük İvan'da Rus kelimesine ve Rus edebiyatına karşı bir sevgi uyandıran Varvara Petrovna'ydı. Onu Rus düşünürlerin paha biçilmez örnekleriyle tanıştıran oydu - Zhukovsky, Karamzin, Puşkin, Gogol, Lermontov'un eserleri ...

serflik sorunu

Genç İvan ve serf uşağı üzerinde hatırı sayılır bir etkisi vardı. Genel olarak, köylülük sorunu Turgenev'i çok derinden ilgilendiriyordu. Çok şey gördü ve daha da önemlisi çok düşündü.

Serflerin hayatı her zaman bir çocuğun gözünün önündeydi. Çocukluğunun neredeyse tamamı, sıradan insanların nasıl köleleştirildiğini, onlarla nasıl alay edildiğini, devletin bel kemiği ve temeli olan sıradan işçiler, köylüler, çiftçiler için ne kadar zor olduğunu görebildiği kırsal kesimde geçti.

Bağımsız hale gelen Turgenev, anavatanında çok seyahat etti. Köylüleri, yaşam tarzlarını ve çalışmalarını izledi. Ivan Sergeevich'i, analizini şimdi ele alacağımız ünlü eseri "Bir Avcının Notları" nı yaratmaya iten, serflerin karmaşık yaşamının yansımasıydı.

Neden böyle bir isim?

Gerçek şu ki Turgenev, asıl tutkusu olan avlanmaya çok düşkündü. Aylarca olmasa da haftalarca silahını bırakmayabilir, oyun aramak için yüzlerce kilometreyi aşabilirdi. Tanıdıkları arasında Ivan Sergeevich, en ünlü ve başarılı avcı olarak kabul edildi.

Hayatı boyunca sayısız kez yürüyerek Tula, Oryol, Tambov, Kaluga ve Kursk vilayetlerinde yürüdü. Yazar, seyahatleri sayesinde av eğlencelerinde kendisine eşlik eden, rehber veya danışman olarak görev yapan sıradan insanlarla tanıştı.

Soylu Turgenev, fakir serflerle yakın iletişim kurmaktan çekinmedi. Onları dinlemeyi, soru sormayı, davranışlarını gözlemlemeyi severdi. Ivan Sergeevich onlarda kardeşlerini, yurttaşlarını gördü ve gerçekten diğer zengin ve etkili insanların zorunlu köylülere aynı şekilde davranmasını istedi.

Bu nedenle, şimdi analiz edeceğimiz "Bir Avcının Notları" öykülerini yayınladı. Gördüklerini ve duyduklarını kaydetti. Örneğin, Notlar'ın kahramanı için prototip olarak, sık sık av arkadaşı olan ve hikayelerini dinlemeyi sevdiği köylü Athanasius'u seçti.

İşin kendisi hakkında kısaca

Turgenev'in "Bir Avcının Notları" analizine geçmeden önce, eserin kendisini daha yakından tanımak gerekir. Bağımsız bir sanat eseri olarak 1852'de yayınlandı. "Notlar", her biri yeni bir hikaye, yeni oyunculuk karakterleri olan 25 hikaye veya denemeden oluşuyor. Bununla birlikte, Turgenev'in "Bir Avcının Notları" ndaki öykülerinin analizine bakıldığında, tüm bu küçük denemelerin tek bir temada birleştiği görülebilir - Rus doğasına ve Rus halkına duyulan aşk teması.

Yazarın tarzı hakkında biraz

Yazarın eşsiz özgün üslubu dikkat çekicidir. Olayları basit ve özlü bir şekilde anlatıyor, nadiren neler olup bittiğine dair bir değerlendirme yapıyor, gereksiz dramatik ve lirik aralar olmadan. Ancak serflerin trajedisi, gerçek gerçekçilik ruhuyla sürdürülen eserin tüm satırlarında kırmızı bir iplik gibi akıyor.

Her cümlede, her diyalogda, dayanılmaz bir yükün altında ezilen sıradan insanların acıları ve iç çekişleri görülebilir. Yazar, süsleme ve abartı olmadan, Rus ruhunun gerçek kahramanları ve temsilcileri olarak hafızasında sonsuza kadar damgalanmış olanların görüntülerini okuyucuya tasvir etmeyi başarır. Sıradan insanların da kendi ahlaki ilkeleri vardır, ayrıca kendi soyluları da vardır, bu bazen soylu soylularınkinden bile daha yüksek ve daha iyidir.

Aşağıda, büyük yazarın birkaç denemesini ayrıntılı olarak inceleyeceğiz. Çalışmanın tüm derinliğini ve önemini anlamak için, Avcının Notları'ndan bir hikayenin analizini dikkate almak yeterli değildir. Öyleyse, önünüzde Turgenev döngüsünün sayfalarında ayrıntılı ve ilgi çekici bir gezi var.

“Khor ve Kalinych”

"Avcının Notları" incelememize bu eserle başlayacağız. İçinde yazar, sıradan insanların temel zihniyetini doğru bir şekilde yansıtan iki farklı imaj yaratır.

Ve her şey, anlatıcının küçük bir toprak sahibi Bay Polutykin ile tanışması ve ona avlanmaya gelmesiyle başladı. Sahibinin malikanesinde, ana karakter iki serf ile karşılaştı.

Diğer birçok makalesinde olduğu gibi, Turgenev'in makalesinde de soylulardan çok az bahsetmesi dikkat çekicidir. Tüm dikkati köylülerin davranışlarına ve psikolojisine odaklanmıştır.

İşte bu hikayede okuyucu için efendilerinin hayatından çok serflerin hayatını gözlemlemek çok daha ilginç.

Khor, eserde müreffeh ve pratik bir köylü olarak görünür. Ayrı yaşıyor, bakımlı büyük bir evi ve ailesi var, aidat ödüyor ama özgürlüğünü satın almak istemiyor. Bu tam olarak köylünün tüm ilkelliğidir. O bir iş adamıdır - tüm işlerin ustasıdır, ancak hayatındaki en değerli şeyi görmez. Sınırlıdır, eğitimsizdir, dar görüşlüdür ve aynı zamanda ustasına tepeden bakar ve ona gizlice güler.

Kalinich, Khory'nin samimi arkadaşı ve aynı zamanda onun tam tersidir. Bu adam romantik ve düşünceli, kullanışsız ve yumuşak vücutlu. Ailesi yok ve çok muhtaç durumda. Ancak aynı zamanda Kalinich, bölgede çok değer verilen büyük bir doğa bilgisine sahiptir. Güzelliği incelikle hissediyor, yansıtabiliyor ve analiz edebiliyor.

Khor ve Kalinich karakterleri üzerine düşünmeye dayanarak, Turgenev'in zamanının köylülüğünün nasıl bir şey olduğu görülebilir.

"Şarkıcılar"

Bu makale ile Turgenev'in "Bir Avcının Notları" öykülerinin analizine devam edeceğiz. Arsa merkezinde, bir köylü meyhanesinde başlayan iki köy şarkıcısı arasında bir yarışma var. Ana karakterler kısaca ve kısaca açıklanmıştır. Yakup, esir bir Türk kadınının 23 yaşındaki oğludur. Bir fabrikada çalışıyor ama yaratıcılığıyla tanınıyor.

Rakibi, bir işportacı -otuz yaşında bir adam, canlı ve tehlikeli bir esnaf- ilk önce konuştu. Neşeli bir şarkı söyledi, etkileyici bir şekilde iyi şarkı söyledi. Ancak becerisi takdir edilse de bir şeyleri eksikti.

Yakov titreyerek ve aralıklı olarak şarkı söylemeye başladığında herkes dondu. Sesi - derin, heyecan verici, şehvetli, orada bulunanları ağlattı. Becerikli, sinsi ve açgözlü yetişkinlerin işçi şarkısının etkisi altında gerçekten nasıl gözyaşı döktüğü şaşırtıcıydı.

Yakov'un kafiyeli mısraların anlamından derinden endişe duyduğu duygusuyla şarkı söylediği açıktı.

Tabii ki, orada bulunanlar oybirliğiyle Yakov'un kazandığı sonucuna vardılar. Ancak makale burada bitmedi.

Akşam yarışmadan sonra gezgin yine köyün "altın sesini" gördü. Yakup ne yaptı? Tüm insan görünümünü kaybetmiş olarak içti, kendini beğenerek, bilinçsizce içti. Ve onunla birlikte, birkaç saat önce onun harikulade, insanın içine işleyen sesinden keyif alanlar da cümbüşe katıldılar.

İnsanlarda iyi olan her şey - yetenek, duygular, ruh - yok edildiğinde, gezginin böylesine çirkin bir partiye bakması zordu. Şarkıcılar'ın (Bir Avcının Notları'ndan) analizi, yoksulluğun ve ahlaksızlığın en kurnaz ve hassas ruhları bile nasıl etkileyebileceğini gösteriyor.

"Tarih"

Denemenin aksiyonu, beyefendinin kibirli ve kalpsiz uşağı ile onun tarafından masum bir şekilde terk edilmiş köylü kadın Akulina arasında geçen yalnızca bir diyaloğu kapsar. Yoğun ağaçların gölgesinde uyuyan bir avcı-gezgin, tesadüfen bu gençlerin ayrılışına tanık olur.

Yazar, görünüşte lirik ve banal olan bu karşılıksız aşk öyküsünü neden "Bir Avcının Notları"na yerleştirdi? "Date" in bir analizi, bu çalışmada derin yaşam sorularının gündeme geldiğini gösteriyor. Ve mesele sadece zengin bir asilzadenin uşağının deneyimsiz bir kızın duygularıyla oynaması, onun masumiyetinden ve sevgisinden faydalanması ve şimdi onu kayıtsızca terk etmesi değil. HAYIR. Makalenin teması çok daha derin.

Örneğin Turgenev, bir kişinin kendisini eşit olduğu kişilerden daha yüksek ve daha önemli görerek, seküler cicili bicili baştan çıkarıcı bir kişinin kendini ne kadar unutabileceğini ve köklerinden, arkadaşlarından kopabileceğini gösteriyor.

Bir beyefendinin uşağı örneğini kullanarak, insanların efendilerinin olumsuz niteliklerini ne kadar çabuk benimsedikleri ve gerçekte kim olduğunuzu unutmanın ne kadar kolay olduğu da ortaya çıkıyor.

"Bir Avcının Notları"ndan "Ahududu Suyu"nun Analizi

İş üzerine düşünmek, serflerin boyunduruklarıyla nasıl bir ilişki kurduğunu düşünmenizi sağlar. Görünüşe göre herkes özgürlük için can atmıyor, bağımsızlıkları için savaşmıyor.

Hikayenin merkezinde, haklarından mahrum bırakılan serflerin askerlere verildiği veya ölçüsüz bir şekilde kırbaçlandığı eski günleri nostaljiyle hatırlayan, mahvolmuş bir beyefendinin uşağı olan eski bir serfin hikayesi yer alır.

Ancak, adaletsizlik sadece daha önce hüküm sürmedi. Ayrıca Turgenev, döngü boyunca ısrarla kınadığı yüce zulmü ve kalpsizliği anlatıyor.

Vlas, uzun süre ağır bir hastalıktan sonra ölen oğlunu yakın zamanda gömen yaşlı bir köylüdür. Yaşlı adam ustaya gitti, ondan istifayı azaltmasını istedi ama o sadece sinirlendi ve talihsiz adamı kovdu. Gördüğünüz gibi, fakir serflerin hayatı ve içinde bulundukları koşullar, zengin efendilerini hiçbir zaman ilgilendirmedi. Bunlar sadece kendilerini ve zorla insanlardan elde ettikleri kârı düşünürler. Bu haraç bedeli nedir? Arkasında, ebedi köleliğe mahkum olan talihsizlerin yaşamları ve sağlıkları var.

"Ofis"

Bu çalışmanın, yalnızca serflerin toprak sahipleri tarafından köleleştirilmesini değil, aynı zamanda zengin köylülerin hemcinsleri üzerindeki zorbalığını da ortaya koyması dikkat çekicidir. Örneğin, eserin ana karakteri, Nikolai Eremeich adlı baş lordun katibi, bazı tavizler ve hoşgörüler için köylü arkadaşlarından rüşvet almaktan çekinmez.

Gücünü açgözlülük ve utanmazlıkla kullanır. Pozisyonunu kötüye kullanan Eremeich, kendisine uygun olmayan veya şimdiye kadar tartıştığı kişileri cezalandırmaya çalışır. Mülkünde adaleti geri getirebilecek, ancak köylülerinin hayatı hakkında düşünmek ve onların kişisel işlerine dalmak istemeyen hanımın davranışı da ilginçtir.

Örneğin, toprak sahibi, Nikolai Eremeich ve yerel sağlık görevlisi Pavel'in tartıştığı masum bir kız Tatyana'ya haksız ve kalpsizce davranır. Bayan, mantıklı davranıp suçluyu bulmak yerine, Tatyana'yı göndererek hem kendi hayatını hem de ona aşık olan Pavel'in hayatını mahveder.

Gördüğünüz gibi, köylüler sadece varlıklı mülk sahiplerinin baskısına katlanıp acı çekmekle kalmadılar, aynı zamanda efendinin mahkemesinde herhangi bir pozisyon alan kendi kardeşleri tarafından da utanmadan ezildiler. İnsan iradesinin bu şekilde bastırılması, kaderleri paramparça etmiş ve insanların zihniyetini olumsuz etkilemiştir.

"Ölüm"

Bu, "Bir Avcının Notları" nı temel alarak analiz edeceğimiz son çalışma olacak. Olay örgüsünün merkezinde, yazarın Rus halkının, çoğunlukla köylülerin nasıl öldüğüne dair kısa öyküleri-anıları var. Sanki olağanüstü bir ayin yapıyormuş gibi kolayca ve basit bir şekilde ölürler. İçlerinde ölüm korkusu yok, yaşama ve savaşma arzusu yok ama kaderlerine, yaşamlarına, sağlıklarına karşı bir tür gerçek kayıtsızlık var.

Bu, bir ahırda yanan ve evde yavaş yavaş ölen bir adam örneğinde görülebilir. Akrabaları ve kendisi, ölmekten hiç endişe duymadan ve hatta ölümü engellemeye çalışmadan, acıyı hafifletmekten bahsetmiyorum bile, günlük yaşam sürdüler.

Vasily Dmitrievich, mesleği gereği hayatına kayıtsız kalan başka bir değirmencidir. Ağır işlerde kendini fazla çalıştırdı, fıtığı oldu ama hastanede olmak ve iyileşmesi ya da rahatlaması için hiçbir şey yapmak istemedi. Bir adam mülküyle ilgili mali meseleleri halletmek için eve gider ve dört gün sonra ölür.

Başka vakalar da vardı. Örneğin, ana karakterin üniversiteden eski bir tanıdığı. Tüketmekten hasta, merhametsizce yabancılarla yaşıyor, acı kaderini düşünmüyor, ölümden korkmuyor, yoldaşından ilham alan anılarla yaşıyor ve hikayelerini coşkuyla dinliyor. On gün sonra acı içinde ölür.

Turgenev neden "Bir Avcının Notları"nda bu olayları anlattı? "Ölüm"ün analizi, yazarın kendisinin de böyle bir kayıtsızlığın nereden geldiğini merak ettiğini gösteriyor. Büyük olasılıkla, bu, talihsiz insanlar tarafından ikinci (ilk ve tek değilse de) varlıkları haline gelen annelerinin sütüyle emilen yüzyıllarca süren serfliğin bir sonucudur. Sürekli çalışkanlıkları, zorlu yaşam koşulları onlardaki diğer tüm duygu ve deneyimleri köreltir.

Eleştiri ve sansür

Turgenev'in çağdaşları onun kısa öykü koleksiyonuna nasıl tepki gösterdi? O zamanın pek çok edebiyat eleştirmeni, döngüye dahil olan eserlerin neredeyse tümünün ince bir psikolojiye ve gerçekçiliğe sahip olduğunu ve okuyuculara Rus köylüsünün gerçek ruhunu ifşa ettiğini belirtti.

Öte yandan bazı eleştirmenler, Turgenev'in öykülerinin idealist bir tarzda yazıldığına, bunların abartılı ve banal olduğuna ve bu nedenle değersiz olduğuna inanıyorlardı.

Sansürcüler nasıl tepki verdi? Makale koleksiyonunun basılmasına izin veren Prens Lvov, böyle bir karar nedeniyle imparator tarafından şahsen cezalandırıldı. Hunter's Notes'un daha fazla yayınlanması yasaklandı.

Yetkililer çalışmaya neden böyle tepki gösterdi? Turgenev, serfleri şiirsel kılmak, onları hikayelerinin ana karakterleri yapmak, ruhlarını ve düşüncelerini açığa çıkarmakla suçlandı. Yazar, sıradan insanların zulmünü teşhir ettiği ve serflerin özgürlük içinde daha iyi yaşayacağını kanıtladığı için çarın onaylanmamasını da kazandı.

Gördüğünüz gibi yazar, imparatoru kızdırmaktan korkmadığı için sıradan insanlara karşı büyük bir cesarete ve sevgiye sahipti. Bu, Turgenev'in bu makalede verilen "Bir Avcının Notları" analiziyle kanıtlanmaktadır.

Tip:"Doğru - yanlış ifadeler", "ZHU Tablosu", "İnce ve kalın sorular" tekniklerini kullanarak RKCHP teknolojisi üzerine ders.

Hedefler:

- öğrencileri yazarın biyografisinin ana gerçekleriyle tanıştırmak;

- "Bir Avcının Notları" döngüsünün temalarını ve sorunlarını belirlemek;

- öğrencilerin çağrışımsal düşüncesini harekete geçirin;

- metni anlama ve analiz etme becerilerini geliştirmeye yönelik çalışmalara devam etmek;

- iletişimsel, bilgilendirici ve sosyo-kültürel yeterliliklerin geliştirilmesine yönelik çalışmalara devam edilmesi;

- ana kelimeye, kültürel mirasa karşı dikkatli bir tutum geliştirmek;

Ders ilerlemesi:

Çağrı aşaması.

Dersin konusuna göre, öğrenciler hedefleri formüle eder (TC'ye kaydedilir) ve dersin yapısını belirler (iki aşama).

Anlama aşaması.

"Doğru - Yanlış İfadeler".

İfadelerin işaretlenmesi (B - doğru, N - yanlış, ? - bilinmiyor).

Sunum sunumu, yanlış ifadelerin düzeltilmesi.

tefekkür aşaması.

Malzemeye hakim olma düzeyini belirlemek için “kalın” bir soru kullanılır:

Bugünkü derste bizi ilgilendiren asıl konu, Avcı Notları'nın yaratılış tarihi ve sorunlarıdır, neden hemen bu malzemeye dönmedik, biyografik malzemelerle mi çalıştık?

Çağrı aşaması.

Bir sonraki aşamadaki görevlerden biri de konuların tanımlanmasıdır. Başlığa göre hikaye ne hakkında olacak?

Anlama aşaması.

Metinle çalışma sürecinde "Tablo ZHU" doldurma.

yansıma aşaması ( "kalın" sorular ).

Döngü oluşturma tarihinin özelliği nedir?

Döngünün sorunlarının o dönemin edebiyatı için alışılmadık olduğunu söyleyebilir miyiz?

Refleks

Synchwine "Turgenev", "Bir Avcının Notları" oluşturun

Ivan Sergeevich Turgenev. "Avcının Notları": yaratılış tarihi, temalar ve problemler

Dersin teknolojik haritası

Tarih __________ Soyadı __________________

Hedefler: 1.

"Doğru - Yanlış İfadeler"

1. Asil bir ailede doğdu.

2. Turgenev'in anavatanı Moskova'dır.

3. Büyükanne, çocuğun yetiştirilmesiyle meşguldü.

4. Birkaç yabancı dil biliyordu.

5. Moskova Üniversitesi hukuk bölümünden mezun oldu.

6. İki yıl İçişleri Bakanlığında görev yaptı.

8. Devrimci görüşleri nedeniyle tutuklandı ve ardından polis gözetiminde malikaneye gönderildi.

9. Uzun süre yurtdışında yaşadı.

10. Hayatının sonunda Rusya'ya döndü.

11. Paris'te gömüldü.

12. Yaratıcı mirasın önemli bir kısmı şiirsel eserlerdir.

"Tablo ZHU"

Biliyorum

Bilmek istiyorum

öğrendim

1. "Bir Avcının Notları" 1852'de ayrı bir kitap olarak yayınlandı.

cinquain

Ev ödevi:"Biryuk"

Ders ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Sorunlar _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"İncelikli" sorular ______________________________________________

"Kalın" sorular

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

seçenek 1

"Bir Avcının Notları" nın yaratılış tarihi

1847'de Rusya'nın edebi ve sosyal hayatında öncü bir rol oynayacak olan Sovremennik dergisinin ilk sayısı yayınlandı. Turgenev, ilk sayı için elinde iyi bir şey olmadığına inanıyordu. Yine de, o zamana kadar yayınlamayı düşünmediği küçük bir eser verdi. "Khor ve Kalinich" idi. Derginin kurucularından biri olan I. I. Panaev, Turgenev'in başka "Notları" olmamasına rağmen, dergiye "Bir avcının notlarından" alt başlığını verdi.

"Khorya ve Kalinych" in başarısı tüm beklentileri aştı. Sovremennik'in editörlerine Avcı'nın Notları'nı yayınlamaya devam etmelerini isteyen mektuplar geldi. Turgenev kalemini aldı.

Yurtdışında "Bir Avcının Notları" üzerinde çalışmaya devam etti. Turgenev, hayatının bu dönemi hakkında şunları yazdı: “Batılıcılığımın beni Rus yaşamına karşı herhangi bir sempati duymaktan, onun özelliklerini ve ihtiyaçlarını anlamaktan mahrum bıraktığını düşünmüyorum. "Bir avcının notları" ... benim tarafımdan yurtdışında kaydedildi; bazıları - anavatanıma dönüp dönmemeyi düşünmenin zor anlarında? ... Tek bildiğim, Rusya'da kalsaydım elbette "Bir Avcının Notları" yazmazdım ". Anavatandan ayrılan yazarın ona olan sevgisi güçlendi, Rus yaşamının parlak yönleriyle ilgili çocukluk izlenimleri uyandı. 1846 yazı ve sonbaharında silahla Oryol, Kursk ve Tula vilayetlerine nasıl gittiğini hatırladı. Köy ve malikâne hayatının resimleri, Rus manzaraları, sohbetler, toplantılar, gündelik sahneler hafızamda canlandı.

Üç yıl boyunca Sovremennik'te yirmi bir hikaye yayınlandı. 1852'de yirmi ikinci hikaye olan "İki Toprak Sahibi" eklenerek ayrı bir baskı yapıldı. Daha sonra üç hikaye daha yazıldı: "Çertophanov'un Sonu", "Kapıyı çalmak", "Yaşayan Güçler". 1880'de yayınlanan kitap zaten 25 hikayeden oluşuyordu. Bu koleksiyonda yer almayan “Mumu” ​​hikayesi içerik ve biçim olarak onlara bitişiktir.

"Bir Avcının Notları", bir Rus kale köyünün sanatsal bir tarihçesidir. Bu kitapta ilk kez köylü, büyük bir manevi zenginliğe sahip bir kişi olarak ortaya çıktı, büyük ölçekte bir edebi kahraman oldu. Turgenev'in çağdaşı olan ünlü yazar P. V. Annenkov, Rus toplumunun tüm çevrelerinde "Bir Avcının Notları" na baktıklarını hatırladı. "köylülerin kurtuluşunu vaaz etmek gibi"öykülerden oluşan bir koleksiyonda bir araya toplanmıştır. "uyumlu bir dizi saldırı, toprak sahibinin hayatına karşı tam bir savaş ateşi".

seçenek 1

"Avcının Notları"

Hunter's Notes'un ilk öyküsü - "Khor ve Kalinich" - 1847'de Sovremennik dergisinde yayınlandı. Ardından beş yıl içinde aynı yerde 20 hikaye daha çıktı. 1852'de Bir Avcının Notları ayrı bir baskı olarak çıktı; bu koleksiyona bir tane daha eklendi - "İki toprak sahibi". 70'lerde döngüye üç eser daha dahil edildi.

Her hikaye, sanatsal olarak tamamlanmış bağımsız bir çalışmadır. Ama aynı zamanda "notlar" tek bir döngü oluşturur. Bütünlük, anlatıcı imajının tanıtılması ve tüm deneme ve öykülerde ortak bir sorunun formüle edilmesiyle sağlanır.

"Bir Avcının Notları"nda anlatıcı, çok sayıda kahramanla tesadüfi karşılaşmalarını ve sohbetlerini büyüleyici bir şekilde anlatırken, hikayeye doğa çizimleri, halk yaşamının üstünkörü tasvirleri, Oryol bölgesinin gelenekleri ve lehçeleriyle eşlik ediyor.

Turgenev bir yenilikçi olarak hareket etti: Rus halkını, toprak sahiplerinin kanunsuzluğundan, serflikten muzdarip büyük bir güç olarak tasvir etti.

Rus halkının manevi gücü fikri Turgenev tüm hikayelere öncülük ediyor. "Bir Avcının Notları"nın altında yatan ana çatışma, manevi zenginlik ile köylülerin sefil, kölece konumu arasındaki çelişkidir.

Turgenev, köylülüğün acil çözüm gerektiren konumu sorununu demokratik ve hümanist bir konumdan ele aldı. Bu, en yüksek hükümet çevrelerinde kötü niyetli tahrişe neden oldu. Eğitim Bakanı, Turgenev'in öykülerinin ayrı bir baskısının yayınlanmasıyla bağlantılı olarak, sansür faaliyetlerine ilişkin özel bir soruşturma yürüttü. Nicholas I'in emriyle, yayına izin veren sansür görevinden alındı.