Життєве правило тургенів. Контраст як основний мотив "Вірш у прозі" І.С.
Вступ
Особистість письменника, його сприйняття світу та ставлення до дійсності, емоційний та життєвий досвід народжують єдиність та неповторність творчості. Творча індивідуальність виражається через характер його образного бачення, творчу мету, художній спосіб і стиль. Своєрідність письменника може бути виявлено шляхом порівняння його творів із створенням сучасників, попередників, через поетику його творів та особливості художнього методу. Дане дослідження - спроба осягнути художню майстерність І.С. Тургенєва, проникнути у неповторний світ його образів, індивідуальність стилю.
І.С. Тургенєв - великий художник, який зумів відкрити так багато незвичайного у звичайному, буденному світі. Це з тих письменників, яких відрізняє надзвичайно тонке і органічне злиття реалістично – конкретного епічного зображення з ліризмом.
Контраст у творах великого художника слова – психологічна деталь: контрастні такі мотиви та образи, які небайдужі всім чи багатьом людям: молодість та старість, любов та ненависть, віра та безнадійність, боротьба та смирення, трагічне та радісне, світле та темне, життя та смерть , мить і вічність. Для цієї роботи характерний естетико-філософський аспектвивчення зазначеної в назві проблеми.
В якості об'єктадослідження послужили “Вірші у прозі” І.С. Тургенєва. Звернення до творчості письменника як особистісно значимо автора роботи, а й актуально з кількох причин. Вірші з цього циклу мало вивчаються у школі, хоча залучають читачів глибиною змісту, своєю філософською наповненістю. Твори по-різному сприймаються читачами і надають на них різний вплив: емоційний, естетичний, психологічний, моральний. Вони знайшли свій відбиток майже всі теми і мотиви творчості І.С. Тургенєва, знову осмислені та перечовані письменником на схилі років. У них багато смутку, але смутку світлого; найбільш яскраві та художньо досконалі мініатюри пронизані життєстверджуючими, повними віри в людину нотами. Звідси метаданого дослідження: встановити, що наскрізним мотивом тургенєвського циклу є контраст, що проявляється як на рівні всього циклу, так і на рівні одного твору Справжня мета визначила постановку наступних завдань:
- проаналізувати теоретичний матеріал, пов'язаний із вивченням “Вірш у прозі” І.С. Тургенєва;
- виявити специфіку та особливості жанру “вірш у прозі”;
- провести аналіз окремих творів та виявити в них основні контрастні мотиви та образи, властиві даному циклу;
- розглянути вплив філософського осмислення життєвих фактів на духовне життя людини.
При вирішенні поставлених вище завдань були використані такі методи та прийоми:
- контекстуальний;
- описовий метод;
- компонентний аналіз;
- прийом внутрішньої інтерпретації (прийом систематики та класифікації).
1. Тематика “Вірш у прозі” І.С. Тургенєва
Тематика віршів надзвичайно різноманітна. Дослідники уважно прочитали 77 поезій у прозі І.С. Тургенєва та систематизували їх за принципом контрастності, а саме: було помічено, що серед основних контрастних мотивів творів можна виділити такі:
- Кохання та дружба- "Роза", "Блакитне царство", "Два брата", "Як гарні, як свіжі були троянди", "Шлях до любові", "Кохання", "Горобець".
- Співчуття, жертовність- "Пам'яті Ю. Вревської", "Поріг", "Два багача", "Ти заплакав".
- Швидкість життя, життя і смерть, сенс життя, самотність- "Розмова", "Маша", "Пам'яті Ю. Вревської", "Комаха", "Щи", "Німфи", "Завтра! Завтра!”, “Що я думатиму?”, “Н.Н.”, “Стій!”, “Зустріч”, “Коли мене не буде”, “Коли я один”, “Фраза”, “Монах”, “ Ми ще повоюємо”, “Дрозд 1”, “Дрозд 2”, “Пісочний годинник”, “У – А…У – А!”– “Собака”, “Голуби”, “Без гнізда”, “У – А…У – А!”, “Стара”, “Два чотиривірші”, “Необхідність, сила, свобода”, “Двійник”.
- Усі живі істоти однакові перед матір'ю природою- "Собака", "Суперник", "Дрозд 1", "Морське плавання".
- Мораль; моральність; людська гідність російського селянина- "Задоволена людина", "Життєве правило", "Дурень", "Східна легенда", "Гад", "Письменник і критик", "Жебрак", "Остання побачення", "Щи", "Повісити його".
- Суперечність світу: правда та брехня;з частині та сльози минулого життя, любові; любов і смерть; молодість, краса; старість- "Милостиня", "Егоїст", "Бенкет у Верховної Істоти", "Ворог і друг", "Молитва", "Мені шкода", "Прокляття", "Життєве правило", "З ким сперечатися", "Брамін", "Істина і правда", "Куропатки", "Мої дерева", "Суперник", "Черепа", "Молитва", "Кубок", "Роза", "Милостиня", "Відвідування", "Дрозд", "Я встав вночі”, “Воробей”, “Відвідування”, “Блакитне царство”, “Ча вина?”, “О моя молодість”, “Камінь”, “Завтра! Завтра!”, “Ча вина?”, “О моя молодість”, “Коли мене не буде”, “Я встав уночі”, “Коли я один”, “Попався під колесо”, “Старий”.
- Захоплення російською мовою"Російська мова".
Дослідниками помічено часте використання І.С. Тургенєвим у мініатюрах контрастних описів природи: небо, зорі, моря, сонця, хмар, хмар; пильну увагу автор звертає на опис очей(у 12 віршах); зовнішність людини;у трьох віршах художник, використовуючи антитезу, описує сни; зображення звуків. Настроювання в тому чи іншому творі допомагають передати і рослини: запахи, зовнішній вигляд, уявлення читача, де ростуть ці квіти та дерева: полин, конвалія, троянда, резеда, липа, тополя, жито.
2. 1. Контраст як основний мотив ліричних мініатюр
Усі твори І.С. Тургенєва поєднує розгляд вічних проблем, які завжди хвилювали, хвилюють і хвилюватимуть суспільство. За словами Л.А. Озерова, "У збірці є безліч так званих вічних тем і мотивів, що стоять перед усіма поколіннями і людей різних часів, що об'єднують..." (Озеров Л.А. "Тургенев І.С. Вірші в прозі", М., 1967, з .11) Розглянемо деякі теми та вірші.
І.С. Тургенєв завжди захоплювався красою та “нескінченною гармонією” природи. Він був переконаний, що людина тільки й сильна, коли "спирається" на неї. Все життя письменника хвилювали питання про місце людини у природі. Його лякали могутність і влада її, необхідність підкорятися її жорстоким законам, яких всі однаково рівні, його жахав “закон”, яким, народжуючись, людина вже засуджений до смерті. У вірші "Природа"читаємо, що природа "не знає ні добра, ні зла". У відповідь на белькотання людини про справедливість вона відповідає: “Розум мені не закон – що таке справедливість? Я тобі дала життя - я його і заберу і дам іншим, черв'якам і людям ... мені все одно ... А ти поки захищайся - і не заважай мені! Їй байдуже, що людина, що черв'як - все одні тварюки. У всіх життя одне життя – найбільша цінність.
2.1.1. Усі живі істоти однакові перед матір'ю природою
У віршах "Собака", "Дрозд 1", “Морське плавання”розглядається питання життя та смерті, скороминущості людського життя, незначність кожного окремо взятого життя перед смертю. Життя автор порівнює з трепетним вогником, який згасне за першого ж “нальоту” бурі. Це полохлива, окрема істота, яка відчуває наближення смерті, і "Одне життя тиснеться полохливо до іншого". У цих віршах знову ж таки простежується думка про рівність та нікчемність всіх живих істот перед “законом” природи: "Дві пари однакових очей", "Я брав її руку - вона переставала пищати і метатися". Автор ставить поруч людину і тварину, щоб підкреслити різницю, але водночас і спорідненість героя і тварин. Саме для цього він вводить плеоназми: "немає ніякої різниці" і "ми тотожні", "Всі ми діти однієї матері" близькі за змістом і підкреслюють рівноцінність людини і тварини перед смертю, життєвих випробувань. З цією ж метою в тексті використані повторення тих самих словосполучень: одне й те саме почуття, один і той же вогник, те саме життя, однакова несвідома дума. З допомогою стежок Тургенєв пожвавлює смерть, дає їй “життя”: “виє страшна, шалена буря”, лунають “звуки вічності”.
А головне, що є в житті, що треба берегти, спіймати і не відпускати – молодість і любов. Адже життя людини така прекрасна і така мала, така миттєва в порівнянні з життям природи.Ця суперечність, конфлікт між людським життям та життям природи залишається для Тургенєва нерозв'язним. "Не дайте прослизнути життя між пальцями". Ось основна філософська думка і настанова письменника, виражене в багатьох "Вірші ...".
2.1.2. Суперечність світу: правда і брехня; щастя та сльози минулого життя, любові; любов і смерть; молодість, краса; старість
У мові “Вірш у прозі” І.С. Тургенєв прагнув гармонії життя й слова, до природності, до правді почуттів, втілених у мові. У цій тематичній групі автор широко використовував анафору: "Чесність була його капіталом", "Чесність давала йому право"; риторичні питання: "Що означає прощати?"; риторичні вигуки: "Так, я гідний, я моральна людина!"; паралелізм: "Мені шкода ... Мені шкода ..."
Вражаючий за змістом вірш “Мені шкода” побудовано на використанні автором паралелізму та антитези (“неподобства та краси”, “дітей та старих”). Контрастні тональності у віршах цієї тематичної групи дуже тонко змінюють одна одну, наштовхують читача на роздуми, змушують ще й ще перечитувати твори, щоб глибше зрозуміти їх. Таке відчуття, ніби автор знає і сумнівається водночас у тому, що нам розповідає.
У віршах "Відвідування", "Блакитне царство", “Чия вина?”, "О моя молодість""молодість, жіноча, незаймана краса", "царство блакиті, світла, молодості та щастя", "о моя молодість!, моя свіжість" протиставлено втрат, що гризуть "глухою гризою", "я - старість", "блакитне царство я бачив тебе уві сні”, “ви тільки на мить можете блиснути переді мною – рано-вранці ранньої весни”. Велика кількість епітетів: "ніжна алість троянди, що розпускається", "безмежне блакитне небо", "лагідне сонце", "сувора грубість"; уособлень: "туман не вставав, не блукав вітерець", метафор: "дрібною брижами золотих лусочок", "пірнаючи по м'яких хвилях", "не розуміє чиста душа" - допомагають письменнику в граничній стислості кожного вірша встановити глибоко інтимний контакт з читачем, демонструють чуйність і людяність при вирішенні різних питань, поставлених у тому чи іншому вірші.
Ліричні мініатюри : "Камінь", “Завтра! Завтра!”, “Чия вина?”, "О моя молодість", "Коли мене не буде", “Я встав уночі”, "Коли я один", “Попався під колесо”, "Старий"- Сповнені похмурих, темних фарб. Тургенєв даним віршам протиставляє світлі, райдужні вірші, пройняті оптимістичними настроями (“Блакитне царство”, “Село”). Зазвичай вони все про ту ж любов, красу, її силу. У цих віршах відчувається, що автор все ж таки вірить у силу прекрасного, у щасливе життя, якого у нього, на жаль, не було (“Воробей”). Спогади про минуле життя (“на моє старе серце нещодавно з усіх боків наринули молоді жіночі душі… зацвіріло воно слідами бувавого вогню”, “порожній і млявий майже кожен прожитий день – він (людина) дорожить життям, сподівається на нього”, “ти – молодість, я – старість”), яскраві, соковиті фарби дозволяють на мить відчути приплив життєвих сил, пережити відчуття щастя, що колись хвилювали героя.
2.1.3. Мораль; моральність; людська гідність російського селянина
Найкращі риси російського народу, його сердечність, чуйність до страждань ближніх Тургенєв зобразив у віршах "Два багача", "Маша", "Щи", "Повісити його!".Тут, як й у “Записках мисливця”, показано моральну перевагу простого російського мужика з представників панівних класів.
Сатиричним пафосом овіяна та частина віршів у прозі, в якій розвінчуються користолюбство, наклепництво, користолюбство. Такі людські вади, як егоїзм, жадібність, агресія, гостро викриті у віршах: “Задоволена людина”, “Письменник і критик”, “Дурень”, “Егоїст”, “Ворог і друг”, “Гад”, “Кореспондент”, “ Життєве правило”. В основі деяких із цих віршів лежать життєві факти. Наприклад, у вірші “Гад” зображено реакційний продажний журналіст Б.М. Маркевич. Ряд віршів у прозі пройняті сумними роздумами, песимістичними настроями, навіяними тривалою хворобою письменника.
Однак хоч би якими були сумні і тяжкі враження особистого життя письменника, вони не затуляли перед ним світ.
2.1.4. Кохання та дружба
Нерідко, щоб показати скороминущість життя, І.С. Тургенєв зіставляє сьогодення та минуле. Адже саме в такі моменти, згадуючи своє минуле, людина починає цінувати своє життя. "Двійник"). Справді, як майстерно створює Тургенєв образ тріумфальної молодості - "царства блакиті, світла, молодості та щастя" - у вірші "Блакитне царство"він протиставляє це світле царство "темним, важким дням, холоду і мороку старості" ... І скрізь, скрізь ця філософська ідея, про яку вже трохи згадувалося раніше: показати всі протиріччя і подолати. І це повною мірою відбилося в "Молитві":"Великий боже, зроби так, щоб двічі два - не було чотири!" "Про неподобство ...дешево дісталася чесноти".
У цій тематичній групі контрастують: троянда та сльози, блакитне царство і сон, любов і ненависть, кохання може умертвити людське “я”.
Цікавим здалося вживання дієприслівникових оборотів, що вживаються в основному в письмовій мові, вони наповнюють твори шляхетністю та ніжністю: "повернувшись у вітальню, раптово зупинившись".
Вірш "Горобій"- найбільш яскравий і чудовий "етюд з натури" - життєствердне і бадьоре, що оспівує вічно живе життя, самовідданість. Незважаючи на невеликий обсяг, твір Тургенєва несе у собі величезне філософське узагальнення. Маленька сценка змушує автора замислитись над вічним двигуном світу – Любов'ю. Любовний, самовідданий порив маленької пташки, випадково побачений російським письменником, дозволяє задуматися про мудрість і любов.
Любов займала виняткове місце у творчості письменника. Кохання у Тургенєва – це завжди сильна пристрасть, могутня сила. Вона здатна протистояти всьому, навіть смерті: "Тільки нею, тільки любов'ю тримається і рухається життя". Вона може зробити людину сильною і вольовою, здатною на подвиг. Для Тургенєва існує лише кохання - жертва. Він упевнений, що тільки таке кохання здатне принести справжнє щастя. У всіх своїх творах І. С. Тургенєв представляє любов, як велике життєве випробування, як перевірку сил людських. На цю жертву має піти кожна людина, будь-яка жива істота. Навіть птицю, яка втратила гніздо, для якої смерть, здавалося, неминуча, може врятувати любов, яка сильніша за волю. Лише вона, кохання, здатна дати сили боротися і жертвувати собою.
У цьому вірші можна побачити алегорію. Собака тут - "доля", зла доля, що тяжіє над кожним з нас, та могутня і, здавалося б, непереможна сила. Вона так само повільно наближалася до пташеня, як і та пляма з вірша “Стара”, а простіше кажучи, смерть повільно підкрадається, “повзе” прямо до нас. І тут спростовується фраза старої “Не підеш!”. Підеш, ще, як підеш, любов сильніша за тебе, вона "закриє" "зубасту розкриту пащу" і навіть долю, навіть це величезне чудовисько можна примирити. Навіть воно може зупинитися, позадкувати ... визнати силу, силу любові ...
Приклад цього вірша ми можемо підтвердити слова, написані раніше: “Вірші у прозі” – цикл протиставлень. У разі сила любові протистоїть силі зла, смерті.
2.1.5. Співчуття, жертовність
Одним із найкращих політичних віршів у прозі по праву вважається "Поріг". Надруковано “Поріг” уперше у вересні 1883 року. Написано воно під враженням процесу Віри Засулич, чесної та самовідданої російської дівчини, яка стріляла у петербурзького градоначальника Ф.Ф.Трепова. Вона стоїть на порозі нового життя. Письменник створює благородний образ жінки-революціонерки, яка готова йти на будь-які страждання та позбавлення в ім'я щастя та свободи народу. І вона переступає через цей символічний поріг.
“…і важка завіса впала за нею.
Дурниця! – проскреготів хтось ззаду.
Свята! – промайнуло звідкись у відповідь”.
З якою контрастністю передано ставлення до того самого факту, явища, події з боку двох абсолютно різних людей!
"Поріг" змушує кожного читача замислюватися над своїм життям, осмислити і, якщо потрібно, переосмислити його.
2.1.6. Швидкість життя, життя і смерть, сенс життя, самотність, доля
"Вірші у прозі" - цикл - протиставлення, протиставлення життя і смерті, молодості та старості, добра і зла, минулого і сьогодення. Ці мотиви “вступають у боротьбу” між собою. І.С. Тургенєв часто зіштовхує їх, переплітає, і все суперечливе, зрештою, автор прагне злити воєдино (“Двійник”).
Н.А. Добролюбов писав про тургенєвську прозу: “…і сумно, і весело це відчуття: там світлі спогади дитинства, незворотно майнуло, там горді і радісні надії юності. Все пройшло і більше не буде; але ще не пропала людина, яка хоч у спогаді може повернутися до цих світлих мрій… І благо тому, хто вміє пробуджувати такі спогади, викликати такий настрій душі”. (Добролюбов Н.А. Зібр. творів у трьох томах, т.3, М., 1952, с.48.) Справді, можна назвати, що багато вірші у прозі, які здавалося б песимістичні і похмурі, насправді пробуджують в людині "стан душевної висоти та просвітленості". Так званий тургенівський ліризм надає творам письменника надзвичайної задушевності. Все це ми пишемо до того, що саме в таких віршах, де стикаються минуле та сьогодення, цей ліризм виявляється повною мірою.
Вірші цієї групи настільки багаті за змістом, що дослідники помістили в різні групи.
2.1.7. Захоплення російською мовою
Серед віршів у прозі чільне місце посідає патріотична мініатюра "Російська мова". З незвичайною тонкістю та ніжністю ставився великий художник слова до російської мови. І.С. Тургенєва належить чудова формула: мова = народ. Більшість життя провів за кордоном, знавець багатьох іноземних мов, І.С. Тургенєв не переставав захоплюватися російською мовою, називаючи його "великим і могутнім", пов'язуючи з ним надії на світле майбутнє Росії: "але не можна вірити, щоб така мова не була дана великому народу". Письменник закликав берегти нашу прекрасну мову. Він вірив у те, що російській належить майбутнє, що з допомогою такої мови можна створювати великі твори.
2. 2. Контраст як засіб проникнення образи героїв “Вірш у прозі”
В історії російської літератури не було, мабуть, іншого такого великого письменника, як Іван Сергійович Тургенєв, хто так щиро, ніжно любив природу рідного краю і так повно, різнобічно відбив її у своїй творчості. Багато років провівши за кордоном у розлуці з Росією, письменник страждав не тільки через хворобу, але ще й тому, що не міг побувати у своєму Спаському Лутовинові. З величезною художньою силою відбив І.С. Тургенєв неяскраву і непомітну красу природи середньої смуги в “Вірші у прозі”.
Опис очей:
"Милостиня" - "очі не променисті, а світлі; погляд пронизливий, але злий”.
"Відвідування" - "сміялися величезні, чорні, світлі очі".
"Щи" - "очі почервоніли та опухли".
"Два брата" - "очі карі, з поволокою, з густими віями; погляд вкрадливий”; величезні, круглі, блідо – сірі очі”.
"Сфінкс" - "очі твої - ці безбарвні, але глибокі очі говорять теж ... І так само безмовні і загадкові їх промови".
"Як гарні, як свіжі були троянди ..." - "Як простодушно - натхненні задумливі очі", "жваво дивляться на мене своїми світлими очима".
"Стій!" - "Твій погляд глибокий".
"Дрозд" - "переливчасті звуки ... дихали вічністю".
"Я встав уночі" - "далеко виник жалібний звук".
"Коли я один" - "ні звуку ...".
"Попався під колесо" - "цей плескіт і стогін твої - ті ж звуки, і більше нічого".
"У - а... У - а!" - "дивний, не відразу мною зрозумілий, але живий... людський звук..."
"Природа" - "земля навколо глухо застогнала і здригнулася".
"Немає більшої скорботи" - "солодкі звуки молодого голосу".
"Село" - "рівною синьовою залито все небо".
"Розмова" - "над горами блідо - зелене, світле, німе небо".
"Кінець світу" - "сіре, однобарвне небо висить з неї як полог".
"Відвідування" - "молочно - біле небо тихенько зачервонілося".
"Блакитне царство" - "над головою безмежне, таке ж блакитне небо".
"Німфи" - "прозоро синіло над ним південне небо".
"Голуби" - "мчать руді, низькі, наче на шматки розірвані хмари".
Опис зовнішності людини:
"Село" - "русокудрі хлопці, в чистих низько підперезаних сорочках ...", "Курчаві дитячі головки".
"Маша" - "рослий, статний, молодець молодцем".
"Жебрак" - "жебрак, старезний старий".
"Остання побачення" - "жовтий, висохлий..."
"Відвідування" - "крилата маленька жінка; вінок із конвалії охоплював розкидані кучері круглої голівки”.
Гармонійність і ніжність тонів, вміле та тонке поєднання світла і тіні характеризують тургенівську манеру і в описі людини, і картин природи. Він пов'язує свої пейзажі з настроєм людини, з її духовним виглядом. У мініатюрах пейзаж то відтінює душевний стан героя, то пейзажна замальовка пронизується філософськими роздумами. Світлих, радісних, обнадійливих фарб більше, ніж сумних, сумних.
Теми віршів у прозі Тургенєва абсолютно різні. Вони відбивають соціальні проблеми, стосуються моральних категорій і торкаються загальнолюдських цінностей. Періодично ці тексти корисно перечитувати, відзначати у них щось важливе і значуще. Ось чому вони досі є актуальними і в наш час. Аналіз віршів у прозі Тургенєва дозволяє глибше зрозуміти проблематику його творів, перейнятися зворушливими текстами, які вчать добру, справедливості та відповідальності.
Коли з ними знайомишся, з'являється відчуття світлого смутку. Одним з найцікавіших і незабутніх є коротенькі нотатки Тургенєва. Жанр вірша у прозі з'явився саме з моменту створення цих дивовижних міні-оповідань. Іван Сергійович став його фундатором. Розглянемо докладніше окремі тексти.
«Два багача»
Тут автор порівнює між собою приклади щедрості душі. Одна людина, заможна у всіх відносинах, жертвує величезні суми грошей на те, щоб допомагати хворим та знедоленим. Інший - бідний селянин - відмовляє собі у найнеобхіднішому. Головною його метою стає турбота про сироту племінниці. Він не шкодує грошей на чужу дитину і навіть не думає про те, скільки їй доводиться жертвувати. Тургенєв підкреслює думка, що справжнє благо завжди виходить із співчуття, вміння відмовитися від чогось важливого в ім'я благополуччя іншого.
«Горобій»
У цьому творі представлено міркування про шляхетний порив птаха, якому автор став свідком. Він захоплюється щирою самовідданістю дорослого горобця, який кинувся на захист пташеня. Тут мимоволі проходить порівняння з людськими долями та потребами. «Горобець» Тургенєва спрямований на розкриття моральних цінностей: вміння жертвувати собою, брати на себе відповідальність за те, що відбувається.
Адже кожна загрозлива ситуація має своє рішення. Потрібно тільки добре пошукати його в собі, виявити свої внутрішні ресурси. У багатьох випадках «Горобець» Тургенєва запам'ятовується більше за інші тексти. Його включають до шкільної програми, цитують, ним захоплюються навіть ті, хто не має жодного відношення до літератури.
"Щи"
Дуже зворушлива розповідь, яка справляє враження. Автор показує почуття простої селянки – вдови, у якої помер єдиний син. Літня жінка ледве тримається від горя, проте стикається з нерозумінням пані: тій здається, що вона недостатньо переживає. «Грубі почуття» селянки насправді приховують під собою потребу щодня дбати про хліб насущний. У той час, як пані легко діставалися будь-які блага. Тому вона й могла собі дозволити сумувати довго, відмовляючись не тільки від їжі, а й будь-яких інших задоволень. «Щи» - це показова розповідь про те, що цінності у всіх різні, і те, що становить труднощі для одного, іншому дістається легко.
"Російська мова"
Чудовий текст, який хочеться періодично читати та перечитувати. Автор вихваляє рідну мову, вважаючи її еталоном краси та витонченості. Вірш у прозі Тургенєва «Російська мова» змушує багато про що задуматися: про вибір свого індивідуального шляху, про те, де завжди можна знайти опору та підтримку. Автор відчуває співзвуччя своєї душі з рідною мовою, щиро захоплюється нею. Вірш у прозі Тургенєва «Російська мова» наповнений небувалою ніжністю, перейнято потаємними почуттями. Цей текст пробуджує у серці добрі спогади.
«Ворог і друг»
Тема цього твору досить неоднозначна, що не дозволяє одразу зрозуміти, у чому полягає його неминущий зміст. І друг може випадково занапастити, і ворог у якийсь момент сказати правду. Автор наголошує на багатоплановості самої проблеми.
«Голуби»
Приголомшливий життєстверджуючий твір, який допомагає відчути, наскільки велике різноманіття життя. Воно наповнене неймовірною любов'ю до всього сущого, чим відрізняється від інших віршів у прозі Тургенєва. «Голуби» – це справжній гімн життя. Твір допомагає зрозуміти, наскільки ми часом помиляємось щодо якихось проявів дійсності. На думку автора, найголовнішим у житті є кохання та співчуття.
Спостерігаючи за поведінкою птахів, письменник захоплюється самовідданими проявами, бажанням допомагати і бути потрібними один одному. Ймовірно, він порівнює цю картину з людськими взаєминами, які завжди бувають настільки гармонійними і прекрасними.
«Що я думатиму»
Твір, овіяний похмурим настроєм перед невідворотною близькістю смерті. Письменник передчує, що скоро настане кінець його життєвого шляху і тому дуже страждає.
Його лякає невідомість, а також перспектива того, що життя прожите не найкращим чином. Здається, що попереду не чекає нічого хорошого, і серце повільно наповнює туга. «Що я думатиму» є одне велике питання, на яке неможливо відповісти, не занурюючись у деталі, не розглядаючи конкретні обставини. Аналіз віршів у прозі Тургенєва підкреслює, наскільки сама людина, перебуваючи у похилому віці, може ставитись серйозними питаннями, тим самим позбавляючи себе душевного спокою та впевненості.
Підбиваючи підсумки, можна не просто багато прогавити, а ще й оцінити необ'єктивно.
"Пісочний годинник"
Твір, який несе в собі скорботу за марним життям. Автор у кожному реченні стверджує, що будь-яку мить безцінно, але ми витрачаємо час на дурницю! По суті, люди проживають його так, ніби вони не мають інших можливостей і альтернатив. Скоротечність кожного індивідуального шляху ускладнює розуміння змісту свого призначення.
«Письменник та критик»
Тут йдеться про те, що означає справжній талант у житті та чим він вимірюється. Письменник бачить сенс життя у справжній самовіддачі та найбільшому прагненні донести до читачів якусь світлу ідею, що має неминуча цінність. Критик виявляє у такому існуванні щось недостойне, проте сам вміє лише міркувати та оцінювати. Автор показує, що справжній письменник та критик живуть у кожному з нас. Один одержимий мрією про творчість, інший його постійно лає, повертаючи до суворої непривабливої дійсності. Їхня суперечка може продовжуватися доти, доки хтось один не поступиться іншому і не здасть власні позиції.
«Собака»
У цьому творі автор намагається осмислити неминучу цінність життя. Погляд тварини начебто відбиває її власні страхи, які стали нестерпними і надто нав'язливими. Вірш у прозі Тургенєва «Собака» показує зв'язок життя вихованця з думками та почуттями його господаря.
Якщо в людини не дуже позитивний настрій, то й тварина починає поводитися подібним чином: турбується, жалібно заглядає в очі. У цьому простежується взаємозв'язок близьких душ. Вірш у прозі Тургенєва «Собака» спрямовано розкриття почуттів, які людина сховала від себе, побоюючись нових розчарувань.
«Завтра! Завтра!»
Твір, який змушує задуматися про сенс життя. Люди схильні наближати завтрашній день, будувати плани, проте втрачають справжню мить. Навіть той, хто відбувся в житті, зумів сповна висловити свій талант, безперечно, перед смертю шкодує про нереалізовані можливості.
Таким чином, аналіз віршів у прозі Тургенєва показує, що автор багато міркував про сутність та цінність свого буття. Власне життя уявлялося йому наперед програною партією. Індивідуальні переживання письменника знайшли втілення у вишуканих та лаконічних історіях, які легко читаються. Аналіз віршів у прозі Тургенєва показує, наскільки важкими були останні роки життя Івана Сергійовича. Він постійно звертається до своїх спогадів і не знаходить у них втіхи. Багато окремих творах простежується думка про безглуздість подальшого життя, надривною нотою звучить тема розчарування. Самі вірші у прозі досить ємні, сповнені мудрості, хоча й не відрізняються оптимізмом.
Безсумнівно російські поети зробили величезний внесок у світову літературу. Наприклад, Пушкін - геній російської літератури, який славиться своїми творами на весь світ. Його вірші читають у багатьох країнах.
Не треба забувати і про вклад Ломоносова у світову літературу. Адже саме він відкрив теорію про три штилі, що теж важливо. Адже й досі їх вивчають у школах та університетах. Читають оди, написані з теорії Ломоносова. Все це означає, що вносячи внесок у російську літературу, кожен письменник або поет робить незбагненний внесок і у світову літературу.
Отже, можна дійти невтішного висновку, кожен російський автор приніс користь і неоціненний внесок у світову літературу, завдяки написанню творів. Читачеві відкритий великий світ у минуле народів і подій, що він може дізнатися лише занурившись у тому твори, розібравши кожен рядок і осмисливши філософські теми. Також, читач може провести порівняння між російською літературою та зарубіжною, правильно і на рівних оцінити кожне явище.
«Вірші у прозі» І.С.Тургенєва
“Вірші у прозі” І.С.Тургенєва
Поруч із творами, присвяченим абстрактно-етичним проблемам, з'явилися “Вірші у прозі”. Вони створювалися протягом чотирьох років (з 1878 по 1882 рік), були написані, як стверджував письменник, для себе і для невеликого гуртка людей, які співчувають такого роду речам.
“Вірші у прозі” складаються із двох розділів “Старчі” та “Нові вірші у прозі”. Перший розділ (51 вірш) було надруковано у журналі “Вісник Європи” № 12 за 1882 рік. "Нові вірші в прозі" за життя Тургенєва не друкувалися.
Тургенєв створив цілу книгу віршів у прозі, виразно позначивши їх характерні риси.
Ліризм, який відтворює душевний лад, настрій автора. Найчастіше – пряма автобіографічність і розповідь від першої особи. Підвищена виразність голосу, що передає то радість, то сум, то захоплення, то сум'яття. Щоденність, що носить сповідальний характер.
За змістом цикл “Вірш у прозі” дуже різноманітний. Значна частина “віршів” зачіпає суспільно-політичні проблеми, присвячена роздумам письменника про російський народ, про батьківщину, про щастя та красу, про гуманність людських відносин. При вирішенні їх глибоко інтимний контакт із читачем, чуйність і людяність, яке б питання не вирішувалося – суто особисте, суспільне чи планетарне.
Вірш у прозі дає можливість згустити, сплющити величезні часові та просторові величини до однієї фрази. Найгостріша спостережливість дозволяє звичайну побутову деталь перетворювати на символи.
Ритм віршів у прозі щоразу новий, різноманітний, підпорядкований авторської інтонації. Кожна фраза, рядок, абзац ціла річ витримана у певному музичному ключі. Мелодійність ця часом доходить у Тургенєва до солодкоголосства, чарівного бельканто, як називають в Італії гарний, плавний спів.
Кожен вірш у прозі, як камінчик певного забарвлення, кладе художником на своє місце, і якщо відійти на відстань і здалеку поглянути на ціле, то зібрані камінці здаються мозайкою, що створюють цільну картину.
Одним із найкращих політичних віршів у прозі по праву вважається “Поріг”. Надруковано “Поріг” уперше у вересні 1883 року. Написано воно під враженням процесу Віри Засулич, чесної та саіовідданої російської дівчини, яка стріляла у петербурзького градоначальника Ф.Ф.Трепова. Вона стоїть на порозі нового життя. Письменник створює благородний образ жінки-революціонерки, яка готова йти на будь-які страждання та позбавлення в ім'я щастя та свободи народу. І вона переступає через цей символічний поріг.
“…і важка завіса впала за нею.
- Дурня! – проскреготів хтось ззаду.
- Свята! – промайнуло звідкись у відповідь”.
З якою контрастністю передано ставлення до того самого факту, явища, події з боку двох абсолютно різних людей!
Тут не тільки два прямо протилежні один одному висловлювання. Тут два погляди на світ, життя, людей. У питанні про те, як людині прожити
своє життя зіткнулися збувач і романтик (однак же Громадянин з великої літери, людина честі та високої суспільної свідомості). Героїні, яка вирішила принести в жертву своє життя, обиватель каже "Дура!", Романтик - "Свята!". За цими короткими словами дві філософії. Обиватель міркує, здавалося б, тверезо: на світі кожен живе тільки один раз, а тому живи собі на своє задоволення, їж, пий, веселись; він міркує так, не замислюючись над тим, що блага, які він бере, ні, не бере – вистачає, дісталися йому ціною жертв, принесених сильними та відважними людьми. Романтик називає героїню святою. Романтик – людина, бачить у житті як малі справи й малі цілі, а й великі справи й великі мети, готовий зробити прекрасне і героїчне заради загального блага.
"Поріг" змушує кожного читача замислюватися над своїм життям, осмислити і, якщо потрібно, переосмислити його.
Цей вірш у прозі говорить кожному з нас, особливо в молоді роки: приглянься до долі людей і спрямуй своє життя до високої мети, гідної людини!
Відгукнувся Тургенєв і російсько-турецьку війну 1877-1878 років. У ці роки, як і в епоху створення роману “Напередодні”, він багато розмірковує про нове східне питання, про визвольний рух славнських народів. Письменник симпатизує болгарам, що повстали, і закликає російський народ допомогти їм. Він засуджує криваву бійню, яка втягнула у “розкрившу пащу смерті” тисячі людей. Засуджуючи безглуздість кровопролиття і безумство воєначальників, Тургенєв із гарячим співчуттям говорить про жертв війни. Однією з жертв була Юлія Петрівна Вревська – вдова генерала И.А.Вревского, вбитого Кавказі 1858 року. 1874 року вона гостювала у Тургенєва в Спаському-Лутовині – з 21 по 26 червня. Збереглося сорок вісім листів Тургенєва до Вревської. Вже навесні 1874 Тургенєв пише їй про своє почуття кней, - "дещо дивне, але щире і хороше". Він майже закоханий у неї. У 1877 році він пише їй ще одне одкровення: "З тих пір, як я зустрів вас, я полюбив вас дружньо і в той же час мав невідступне бажання володіти вами".
Для Вревської Тургенєв став одним із найближчих друзів. Можливо, він їй подобався більше за друга. Але про заміжжя вона не думала. Вона мріяла про якийсь подвиг в ім'я людства; були в неї мрії їхати до Індії, вочевидь допомагати бідним.
Війна розпочалася. Вревська повідомила Тургенєву, що їде сестрою милосердя до Болгарії. "Бажаю від щирого серця, щоб взятий на вас подвиг не виявився непосильним", - відповідав письменник.
1878 року Вревська померла від тифу в болгарському госпіталі. Вірш “Пам'яті Ю.П.Вревской” було, за словами Тургенєва, квіткою, що він поклав її могилу.
Найкращі риси російського народу, його сердечність, чуйність до страждань ближніх Тургенєв відобразив у віршах "Два багача", "Маша", "Щи", "Повісити його!". Тут, як й у “Записках мисливця”, показано моральну перевагу простого російського мужика з представників панівних класів.
У "Вірші в прозі" з особливою теплотою Тургенєв пише про батьківщину. Прозвучавши вперше, ця тема ніколи не зникала із творчості письменника.
Серед віршів у прозі чільне місце посідає патріотична мініатюра “Русский язык”. З незвичайною тонкістю та ніжністю ставився великий художник слова до російської мови. Письменник закликав берегти нашу прекрасну мову. Він вірив у те, що російській належить майбутнє, що з допомогою такої мови можна створювати великі твори.
Сатиричним пафосом овіяна та частина віршів у прозі, в якій розвінчуються користолюбство, наклепництво, користолюбство. Такі людські вади, як егоїзм, жадібність, агресія, гостро викриті у віршах: “Задоволена людина”, “Письменник і критик”, “Дурень”, “Егоїст”, “Ворог і друг”, “Гад”, “Кореспондент”, “ Життєве правило”. В основі деяких із цих віршів лежать життєві факти. Наприклад, у вірші “Гад” зображено реакційний продажний журналіст Б.М. Маркевич. Ряд віршів у прозі пройняті сумними роздумами, песимістичними настроями, навіяні тривалою хворобою письменника.
Однак хоч би якими були сумні і тяжкі враження особистого життя письменника, вони не затуляли перед ним світ. Знесилений хворобою, Тургенєв все ж таки прагнув власні страждання, песимістичний настрій. Він не втрачав віри в майбутнє народу, у торжество прогресу та людяності. Особистим стражданням письменник протиставляв думки, які утверджували віру у людини. Пафосом гуманності та оптимізму пройняті вірші "Горобець", "Ми ще повоюємо!".
“Кохання… сильніше за смерть і страх смерті. Тільки їй, лише любов'ю тримається і рухається життя” – така ідея вірша “Горобець”. У вірші “Ми ще повоюємо!” життєствердження виражено ще яскравіше: нехай смертоносний яструб грізно кружляє над сімейкою жвавих горобців. Вони веселі та безтурботні, у них тріумфує життя. Нехай смерть неминуча. Але схилятися перед нею передчасно не слід. Потрібно боротися. Борцям та смерть не страшна. У фіналі автор, відганяючи похмуру думу, вигукує "Ми ще повоюємо чорт забирай!"
У “Вірші у прозі” талант Тургенєва блиснув новими гранями. Більшість цих ліричних мініатюр вирізняється музичністю, романтичністю; у них виразні пейзажні замальовки, виконані то реалістичної, то романтичної манері, а нерідко – і з привнесенням фантастичного колориту.
До цього часу тургенєвські “Вірша у прозі” залишаються взірцем майстерного володіння російським складом. Письменник знав таємницю й художнього і водночас етичного навіювання та вмів хвилювати не лише красою, а й совістю свого таланту. Скупа стриманість мови при щедрості думок і фарб, усунення всього зайвого і заважає цілісному сприйняттю твору, простота при глибині – це читач нходить у “Вірші в прозі”.
У жанровому відношенні цикл “Віршів у прозі” багатолик: тут є такі жанрові різновиди, як сон, бачення, мініатюрне оповідання, діалог, монолог, легенда, елегія, послання, сатира і навіть некролог. Це різноманіття форми, що поєднується з красою та витонченістю складу, свідчить про високу майстерність художника. Тургенєв збагатив російську літературу новими образотворчими засобами та проклав дорогу таким письменникам, як І.Бунін, В.Короленко та інші, які продовжили розвиток цього жанру.
1. Стежка до Тургенєва В.Афанасьєв, П.Боголепетов.
2. Творчий шлях Тургенєва. П.Г.Пустовойт.
3. “Вірші у прозі” Тургенєва. Л.А. Озерів
Багато російських поетів торкнулися теми свободи, рівності, чесності, звичайно, не перші, але тільки вони змогли так витончено і точно передати це своїм читачам, чому й стали такими популярними.
Наприклад, Лев Миколайович Толстой у романі — епопеї «Війна і мир» докладно описав події на той час: кріпосне право, війну з французами, моральні орієнтири росіян. У своїх героях показав типових представників Росії, не приховавши і негативні їх риси. Через його романи читач як черпає собі щось нове, засвоює моральні уроки, а й може бачити картину минуло. І зарубіжні письменники присвячували свої твори під опис тих чи інших подій, що дозволяє вивчити історичні явища з обох боків.
«Записки мисливця. Повісті. Вірші у прозі» Іван Тургенєв
Записки мисливця. Повісті. Вірші у прозі
Опис: Цикл оповідань «Записки мисливця» (1847-1852), що надав помітний вплив на російську літературу, став одним із найпомітніших творів у творчості Тургенєва.
Завдяки «Запискам» автор здобув світову популярність, з них почалася його співпраця з «Сучасником».
Ви почуєте розповіді з циклу «Записки мисливця», повісті «Муму», «Ася» та «Перше кохання», а також вірші у прозі.
Зміст:
1. Повісті
Му му
Ася
Перше кохання
2. З циклу «Записки мисливця»
Біжин луг
Хор та Калінич
Співаки
Бірюк
Ліс та степ
Два поміщики
Контора
Повітовий лікар
3. Вірші у прозі
Список віршів
До читача
Село
Розмова
Стара
Собака
Суперник
Жебрак
Почуєш суд дурня...
Задоволена людина
Життєве правило
Кінець світу
Марійка
Дурень
Східна легенда
Два чотиривірші
Горобець
Черепа
Чорноробочий та білоручка
Троянда
Пам'яті Ю.П. Вревський
Останнє побачення
поріг
Відвідування
Necessitas, vis, libertas
Милостиня
Комаха
Щи
Лазурне царство
Два багатії
Старий
Кореспондент
Два брата
Егоїст
Бенкет у Верховної Істоти
Сфінкс
Німфи
Ворог та друг
Христос
Камінь
Голуби
Завтра, завтра!
Природа
Повісити його!
Що я думатиму.
Які гарні, як свіжі були троянди…
Морське плавання
Н.М.
Стій!
Монах
Ми ще повоюємо!
Молитва
Російська мова
Зустріч
Мені шкода…
Прокляття
Близнюки
Дрозд. Частина 1-2
Без гнізда
Кубок
Чия вина?
Гад
Письменник та критик
З ким сперечатися…
О моя молодість! О моя свіжість!
До *** (То не ластівка щебетуння…)
Я йшов серед найвищих гір…
Коли мене не буде…
Пісочний годинник
Я встав уночі…
Коли я один…
Шлях до кохання
Фраза
Простота
Брамін
Ти заплакав…
Кохання
Істина і правда
Куріпки
Nessun maggior dolore
Попався під колесо
У-а ... У-а!
Мої дерева
Але цикл має і підзаголовок ‒ «Вірші у прозі». Тургенєв дав у ньому вказівку на жанр, використавши своєрідний оксюморон.
Перед нами лірична проза, справжніми творцями якої були у ХІХ столітті Уолт Вітмен («Листя трави») і Шарль Бодлер («Маленькі вірші у прозі»). І ті й інші твори Тургенєв знав, а Вітмена навіть перекладав російською мовою. Саме висока оцінка такої прози в чужому виконанні спонукала його до створення власної. Таким чином, на першому етапі роботи ми розглядаємо цикл у контексті європейської літератури. Можна зачитати кілька текстів вказаних творів Бодлера та Вітмена, щоб відчути схожість.
Що робить тургенівську прозу поезією?
Короткість. Від 3 («Життєве правило»), 4 ‒ 5 («Ти заплакав», «Простота», «Кохання») рядків до 1,5 ‒ 2 сторінок («Повісити його», «Дрозд», «Дерева» та ін.). Не більше того…
Ліризм, автобіографічність. Відсутність фабульної (подійної) розгорнутості, іноді основною подією стають почуття, переживання. Розповідь ведеться від першої особи, причому часто використовується займенник «Я», чітко визначається, що маємо випадок із життя автора, його бачення, його сон.
Велика кількість тропів, засобів мовної виразності (анафор, інверсій, повторів), що робить твори поетичними, мелодійними, ритмічними. Учні наводять численні приклади.
Отже, маємо поезія, хоча відсутність рим, графічне оформлення зближує їх із прозою.
Але це не просто вірші, а ‒ об'єднані у цикл. Що їх пов'язує між собою?
Жанрові форми різноманітні, але повторювані, є улюблені.
а) сни, видіння («Кінець світу», «Комаха», «Природа», «Зустріч») ‒ сни; "Черепа", "Поріг", "Христос" та ін. ‒ бачення);
б) спогади («Суперник», «Маша», «Горобець», «Повісити його!», «Ми ще повоюємо» та ін.);
в) легенди, притчі, казки ‒ "Дурань", "Східна легенда" ("Ворог і друг").
г) філософські та психологічні роздуми ‒ "Старий", "Сфінкс", Камінь", "Стій!" та ін.).
Є єдність лише на рівні теми, проблематики, ідейного змісту.
а) Суспільно-політична проблематика:
про відносини російського народу та інтелігенції («Поріг», «Чорнорабочий та білоручка»);
про моральну перевагу простого російського мужика, його серцевої чуйності, чуйності («Маша», «Два багача», «Повісити його!»).
б) Моральна проблематика:
Тут багато сатиричних мініатюр ‒ «Задоволена людина», «Дурень», «Егоїст», «Гад», «Життєве правило».
в) Філософська проблематика:
Особливо багато міркувань про смерть. Мотиви смерті, старості, самотності учні визначають як наскрізні у віршах: «Що я думатиму?», «Собака», «Останнє побачення», «Старий», «Завтра! Завтра!» та ін.
Смерть постає і в алегоричних образах Старої, черепів, що сходяться на світський раут, і в образі страшної комахи, мухи, кінця світу, темряви.
Роздуми про велич і вічність природи (космосу) та тлінність життя теж одна з наскрізних тем. Вона звучить у віршах «Розмова», «Природа», «Мої дерева», «Морське плавання».
Роздуми про швидкоплинність і вічну силу краси: «Відвідування», «Стій!».
Віра у всепереможну силу життя, велич любові звучить у віршах «Горобець», «Ми ще повоюємо», «Уа-Уа!», «Лазурне царство».
Настрій сумний, меланхолійний, заданий віршами про старість, самотність, смерть змінюється життєстверджуючим, оптимістичним. Чи випадково те, що Тургенєв розташував після «Піскового годинника» ‒ "Уа-Уа!", а після "Горобця" ‒ "Черепа"? Ні, не випадково. У цьому твердження циклічності наших почуттів, переживань. Циклічність ‒ Основний закон розвитку, у цьому циклі віршів він характеризує стан душі ліричного героя.
Який він, ліричний герой циклу?
Примудрений життям, що багато в чому розчарувався, але й закоханий у життя, який чекає смерті, самотній, але й уміє любити, цінувати красу…
Все це ‒ Тургенєв, його душа!
Не варто забувати, що цикл був створений наприкінці 70-х років, письменник у цей час був уже немолодий, жив у Франції, далеко від батьківщини, не мав своєї родини.
І.С. Тургенєв «Вірші у прозі»: цілісний аналіз циклу
Завдання. Знайдіть і виправте якнайретельніше - лексичні, граматичні, орфографічні та пунктуаційні помилки у навчальному творі. Допишіть свій варіант висновку до твору.
«Що за гуманність, що за тепле слово при простоті та райдужних фарбах, що за смуток, покірність долі та радість за людське існування», ‒ писав П.В. Анненков про один із останніх тургенівських творів «Вірші в прозі» («Senilia«).
Наприкінці 70-х років, коли створювався цей цикл, немолодий письменник був самотній. Живучи за кордоном, він відчував тугу за рідною природою, народом. Не створивши своєї родини, жив бідами та радощами родини Поліни Віардо. Але головне – в його душі було те щемне почуття самотності, яке він відчував перед наближенням смерті.
Прочитати цикл «Вірші у прозі» ‒ означає проникнути в душу старої людини. Адже недарма Тургенєв вибрав для нього і другу назву ‒ « Senilia»(«Старче»). Що в цій душі?
Народжена роками життя та роздумів мудрість, милування красою життя, страх перед смертю, спогади про прожите. Обурення та сарказм змінюється радістю та умиротворенням, але частіше елегійним сумом, смутком. Той, хто йде з життя, думає про вічне, а думки ці невеселі.
Мотив смерті стає основним у творах циклу. То вона є в алегоричних образах: стара («Стара»), «маленькою і згорбленою», з «жовтим, зморшкуватим, гостроносим, беззубим обличчям», мухи («Комаха»), що вкусила найбезтурботнішу людину, черепів («Черепа») , що сходяться на світський раут. Те з'являється в образі кінця світу, темряви, якою не мине ніхто («Кінець світу»).
З мотивом смерті пов'язана і тема величі та вічності природи, яка встановила смерть як закон розвитку. У віршах "Природа", "Морське плавання" звучить думка: "Усі ми діти однієї матері - Природи". Всі! Неважливо, людина ти чи птах, блоха чи тварина. Усі тлінні перед вічністю. Символом вічності стають гори («Розмова»), дерева («Мої дерева»). Дві альпійські вершини Юнгфрау і Фінстерааргорн живуть в іншому просторово-часовому вимірі, ніж люди («чорні козявки») біля їхніх підніжжя. Тисячоліття людського життя для них – одна хвилина. Розмовляючи кілька хвилин, минула ціла людська цивілізація. У вірші «Мої дерева» «хирлявий, скрючений» господар найбагатшого маєтку, який вітав «на моїй спадковій землі, під покровом моїх вікових дерев «свого гостя», отримує вирок: не може «напівмертвий черв'як» називати своїм те, що вічніше за нього. Старий дуб стає символом вічності. Розмірковуючи про вічне, ліричний герой відчуває смуток, що іноді доходить до песимізму. Але цей настрій змінюється радісним, тріумфуючим у тих віршах, де відчутна віра в силу життя, у велич любові – «Горобець», «Ми ще повоюємо!», «Уа-уа!»
Вражений чорногрудий горобець «з відчайдушним і жалюгідним писком захищав свого пташеня від собаки, зубастого, з розкритою пащею». Сила, що спонукала маленького птаха на цей подвиг, названа любов'ю. У коханні бачить Тургенєв подолання смерті та страху смерті. «Лише любов'ю тримається і рухається життя», – стверджує він. Подолання смерті – і у твердженні прекрасного. Так, все прекрасне минає миттєво. Але зустріч із прекрасним дає відчуття вічності цієї миті.
Життєве правило тургенів
Тут можна переглянути онлайн та скачати мультфільм «Му-му".
Поетична екранізація оповідання І.С.Тургенєва. KrasnoeTV, Муму, «МУ-МУ» Союзмультфільм, 1987 р. Екранізація оповідання І.С. Тургенєва. . Аудіокнига. Тургенєв Іван Сергійович. «Муму» Читає: Дмитро Савін
повість по праву можна назвати однією з самих. . фільм. Завантажити HTTP link: mumu.avi, Fragment Preview. Завантажити Torrent link:
mumu.avi.torrent Seeders:1 Leechers:0. Завантажити ED2K link .
Сумна історія «Му-му» про глухонімого двірника Герасима, розказана І.С. Тургенєва, відома зі шкільних років. Протиставлення світу. Екранізація однойменної повісті І. С. Тургенєва. Зворушливий фільм з розповіді І. С. Тургенєва про німого кріпака і вірного друга людини. Озвучки книги «Муму» автора Іван Сергійович Тургенєв mumu. Якщо після повного завантаження сторінки Ви продовжуєте бачити цей напис замість.
Завантажити Іван Тургенєв - торрент Завантажити мисливця. Повісті. Вірші у прозі.
Шкільна бібліотека» пропонує вам послухати цикл оповідань «Записки мисливця» (1. Тургенєва. Завдяки «Запискам» автор здобув світову популярність, з них почалася його співпраця з «Сучасником» М.Н.
А. Некрасова. Ви почуєте розповіді з циклу «Записки мисливця», повісті «Муму», «Ася» та «Перше кохання», а також вірші у прозі. 1. Повісті. Му му. Ася. Перше кохання. З циклу & Записки мисливця& Бежині луг. Хор та Калінич. Співаки. Бірюк. Ліс та степ. Два поміщики. Контор.
Повітовий лікар. 3. Вірші у прозі.
До читача. Село. Розмова. Стара.
Собака. Суперник. Жебрак. Почуєш суд дурня. Задоволена людина. Життєве правило. Кінець світу. Марійка. Дурень. Східні легенди. Два чотиривірші.
Горобець. Черепи. Чорноробочий та білоручка. Троянда. Пам'яті Ю. П. Вревський. Останнє побачення. Поріг. Відвідування.
Necessitas, vis, libertas. Милостиня. Комаха. Щі. Блакитне царство. Два багатії. Старий. Кореспондент Два брата. Егоїст. Бенкет у Верховної Істоти. Сфінкс. німфи. Ворог та друг.
Христос. Камінь. Голуби. Завтра, завтра! природа. Повісити його! Що я думатиму? Які гарні, як свіжі були троянди.. Морське плавання. Н. Н. Стій! Монах. Ми ще повоюємо! Молитва.
Російська мова. Зустріч. Мені шкода... Прокляття. Близнюки. Дрозд. Частина 1-2. Без гнізда. Кубок. Чия вина? Гад. Письменник та критик. З ким сперечатися. О моя молодість!
О моя свіжість! До *** (То не ластівка щебетуння..)Я йшов серед високих гір.. Коли мене не буде.. Пісочний годинник. Я встав уночі.. Коли я один.. Шлях до кохання. Фраза. Простота. Брамін.
Ти заплакав... Любов. Істина і справді. Куріпки. Nessun maggior dolore. Потрапив під колесо. У-а.. У-а! Мої дерева.
1.Проза І.С. Тургенєва.
2.Творчий шлях о.е. Мандельштам.
3.Емоційно-експресивно забарвлена лексика та фразеологія сучасної російської мови.
Іван Сергійович Тургенєв (1818 – 1883).Дворянська родина з Орловської губернії. Навчався на філософському ф-ті в Пітерську. та Берлінськ. ун-тах, після знайомства зі співачкою Поліною Віардо переважно. жив за кордоном.
Еволюція. Тургенєва-письменникадуже цікава. Він починав як поет, але як поет, умівши. писати лірич. віршів-я, а й віршів-я сюжетні, на кшталт «ділової» літератури (оповідання у віршах «Параша», «Розмова», «Андрій»; повість у віршах «Поміщик»). У 40-ті роки. самої літерат. ситуацією висунув. вперед проза, інтерес читача до поезії помітно зменшується. Не можна сказати, що саме цей процес спричинив те, що Тург. перейшов на прозу, але й не зважати на цю тенденцію. не можна. Як би там не було, із серед. 40-х рр. Тург. пише прозу
«Записки мисливця»(1847-1852, "Сучасник").. Знаменитим саме як прозаїка Тургенєва зробив цикл оповідань «Записки мисливця». 1-е произв-я циклу (особ. «Хорь і Калінич», «Єрмолай і мельничиха») мають риси, спільні з жанром фізіологіч. нарис. Але на відміну. від нарисів Даля, Григоровича та ін. представить. натур. шк., у яких зазвичай отсутств. сюжет, а герой представл. узагальнення цехів. ознак (кишеньковий, двірник та ін.), для нарису Тург. характер. типізація героя (тобто. вираж-е характ. чорт у конкретному образі), створення ситуації, способствующ. виявлення та розкриття характеру. У 70-ті роки. Тург. доповн. «З. о.» Ще трьома розповідями: «Кінець Чертопханова», «Живі мощі», «Стукає!». Аналіз произв-й. «Хорь і Калінич».У «З. о.» оповідач, у супроводі. хрест.-мисливця Єрмолая чи один, бродить із рушницею лісами Орловськ. та Калузьк. губернії і вдається спостереженням на кшталт фізіологіч. нарисів. Досить яскраво «фізіологізм» у Тургенєва виявлявся в першому оповіданні циклу (він і написаний був першим) «Хорь і Калінич». Починається розк. зі порівняти. описи мужиків Орловськ. та Калузьк. губернії. Цей опис цілком у дусі натур. школи, т.к. автор виводить узагальнений образ мужика орловського і мужика калузького (орловський похмурий, невеликий на зріст, живе в поганій осиній. хаті, носить ноги; калузьк. – веселий, високий, живе в добрій сосновій. хаті, по свят. носить чоботи) і узагальнений образ місцевості , де живе цей мужик, тобто. підтекст такий: середовище впливає хар-р і умови життя (орловськ. село – дерев немає, хати стоять тісно тощо.; калужск. – навпаки). Таке враження, що описуються не дві сусідні. області, а різні кліматич. пояси. Але цей нарисовий початок дається не заради опису, він потрібний автору, щоб перейти власне до розповіді про те, як поміщик Петро Петрович відправив. на полювання з приміщ. Полутикиним і в результаті. познайомився з двома його селянами. У фіз. Нарис ми відчуваємо присутність автор-спостерігача, але героя як такого немає. У «З. о.» автор-спостерігач персоніфікується в образі мисливця Петра Петровича, що знімає нарисову відстороненість та майже повну відсутність сюжету. Образи Хоря і Калінича – образи індивідуальні, не узагальнені, але є різні типи особистості: Хор – раціоналіст (Тург. порівняно. його з Сократом), Калінич – ідеаліст. Опис некіт. моментів життя селян (продаж кіс і серпів, скуповування ганчір'я) даються не як спостереження автора, бо як відомості, почерпнуті з розмови з хрест-ми. Після розгов. з Хорем автор робить висновок у тому, що Петро Великий був російським челов. у преобраз-ях (полеміка зі слов'янофілами, які вважали преобраз. Петра шкідливими), т.к. російська. чол. не проти запозичити у Європи те, що йому корисно. "Два поміщика".Набагато яскравіший вплив нат. шк. виявився в оповіданні «Два поміщика». Мета героя – познак. читача з 2-ма поміщиками, у яких він часто полював. Розповідь можна розділити. на 2 частини - нарис про поміщиків та побутові сценки в будинку 2-го прим., Мардарія Аполлонича. 1я частина предст. собою докладний, детальний опис звичок, манер, портретну характ-ку персонажів, які власними силами – типажі. Прізвища, що говорять, у приміщ. - Хвалинський та Стегунов. Вся ця частина – вступ до побутових сцен, які демонструють. поміщицьке свавілля по віднош. до всіх навколишніх. (наказ. свящ-ку випити горілки, сцена з курами: селянськ. кури забрели на панськ. двір, Мардарій їх спочатку велів ганяти, а коли дізнався, чиї кури, відібрав; віднош-е до селян як до худоби: «Плодити, прокляті !» і т.д.), а також селянськ. покірність і радість, що пан ще «не такий. такого пана в цілій губернії не знайдеш». Сюжет мінімально виражений, головне – зробити висновок: «Ось вона, стара Русь». "Живі мощі".Розповідь написана пізніше, в 1874 р., і досить сильно відмінна. від ранніх оповідань. Зжито нарисність, цілісний закінч. сюжет, основний оповідача досить тривалий. час уступ. місце Лукер'є, яка повіс. про своє існування. Оповідач хоч і залишається спостерігачем, але виражається це менш явно (у портретній характ-ці Лукер'ї, коли він здивувався тому, в якому вигляді дійшла до Лукер'ї історія Жанни д'Арк, коли розпит. прказчика в селі про Лукер'я). Цікава деталь - сни Лукер'ї, вони дуже яскраві і явл-ся як вираз. ідеї викуплюючі. страждання, і дуже вірної психологич. характ-кою (обезрух. людина живе і відпочинок. тільки у своїх снах, сни компенсують відсутність подій у реальному житті). Цей розкр. – один із найпроникливіших.
Взагалі перед Тургенєвим стоїть одна важлива проблема: перестати бути поетом і стати прозаїком. Це складніше, ніж може здатися. У пошуках нової манери Тургенєв пише повість «Щоденник зайвої людини» (1850). Самоназва героя цього твору - "зайва людина" - підхоплюється критикою, і всі герої типу Онєгіна, Печоріна, а потім - і тургенєвського Рудіна, що з'явився. пізніше, називаються тепер зайвими людьми.
У 1852 – 1853 pp., перебуваючи на положенні. засланця у рідному маєтку Спаському-Лутовинові, Тург. продовж. працювати над виробленням нової творчості. манери. Роман "Два покоління", над яким він робіт. в цей час залишився незавершеним. 1-й заверш. та опубліків. роман – «Рудін» (1855), Потім - «Дворянське гніздо» (1858), «Напередодні» (1860), «Батьки та діти» (1862). У цей період він пише повісті "Муму" (1852)і "Ася" (1857), повість у листах «Листування» (1854).
Проза Тург. - Не «передбачення» появл-я нових людей в російську. суспільстві (Добролюбов вважав, що Тург. якимось чином вгадує появл-е нових соц. типів у суспільстві), вона не огораніч-ся одними лише соціальними мотивами. Кожна з його повістей та романів – про трагіч. кохання, причому нерідко виникає ситуація любовного трикутника або його подоби («Батьки та діти»: Павло Кірсанов – графиня Р. – її чоловік; Базаров – Ганна Одинцова – смерть; «Дворянське гніздо»: Лаврецький – його дружина Варвара Павлівна – Ліза; « Напередодні»: Олена – Інсаров – знову смерть).
Ще один пласт тургенєвської прози - рішення вічного насущного русявий. питання «що робити?». Його намагаються вирішити у своїх суперечках щодо соціально-політич. питанням Рудін та Пігасов, Базаров та Павло Кірсанов, Лаврецький та Паншин, у пізньому романі «Дим» — Созонт Потугін та Григорій Литвинов (та інші).
Філософська складова також важлива, особливо яскрава вона у «Батьках та дітях». Дослідники доказ., що ремінісц. з праць Паскаля активно використовується в передсмертному монолозі Базарова.
Образ «нової» людини. Романи Тургенєва «Рудін» та «Напередодні».
Тургенєв. 2 типи «нової» людини – Рудін та Інсаров («Напередодні»). Перший нічого так і не вчин., кр. смерті на барикадах у Фр (пізніше вставлений кінцевий епізод. Рудін хоче хоч чогось домогтися, зробити хоч якусь велику справу). Другий не встигає, вмирає від сухот. Інсарова у романі зв. "герой". Рудін - типовий боягуз, за все вистачає, нічого не доводить до кінця, нікого не любить, у т.ч. батьківщину, що, на думку Лежнєва, його і призводить до краху. Рудін не створ. свого тільки харчується чужими ідеями. Інс. Тургенєв любить, йому близький зр. борця, героя, але Інс. – болгар, не російська. => возн. питання: коли на Русі герої з'являться. Інс. Насамперед любить свою країну, але здатний і на почуття до жінки. Однак цей зр. Тургенєвим не до кінця опрацьовано. Жінки:Олену (так, дружина Інсарова) критики відносили до емансипи, вважали вираж. волі жінок. Нов. людина, в т.ч., жінка - це людина, що мислить, сумнівається, володінь. свободою вибору та совісті, але Тург. вважає (у цих романах), що він ще не з'явився, є лише заготівлі.
«Батьки та діти» Тургенєва. Образ нігіліста. Полеміка довкола образу головного героя.
Полеміка навколо зр. гол. герояпочалася відразу після виходу роману. У «Сучасні». за березень 1862 – стаття Антоновича –А. стверджує, що нігіліст Базаров списаний із Добролюбова. Чернишевський– вважає карикатурними зображення всіх нігілістів у романі, включаючи, звісно, Базарова. Писарєвпублікує у «Російському слові» статтю «Базарів». Він зазначає, що Т не любить Базарова, що незважаючи на всі спроби Т його очорнити, Б симпатичний, видно його неабиякий розум, «ідея і справа зливаються в одне ціле». За визначенням Писарєва, Т не любить ні батьків, ні дітей. Не маючи можл. показати життя Б, Т показує його гідну смерть. Пис. робить висновок: не Б погані, погані умови. Герценвважає, що Т, з нелюбові до Б, робить його від початку безглуздим, змушує говорити безглуздості та ін. Страхів(Журнал «Час») Базаров - титан, що повстав проти матері-землі, він показаний Т з усією силою поетич. мистецтва. Всі сходяться на думці, що показаний тільки рез-т, не видно синтезу, роботи думки, кіт. привела Базарова до такого способу життя та розуміння окр. світу.
Останні романи Тургенєва - "Дим" (початий в 1862, опубл. В 1867), "Нова" (1876).
Останн. романи Тург. «Дим» (опубл. в 1867 р.) і «Новина» (1876 р.) стоять у ряді його романів кілька особняком. Вони свідчення. про помітні зміни у світогляді. Дія роману «Дим»походить. 1862р. Дата дана на першому рядку, прив'язка до часу: начебто реформи пройшли, нічого не змінилося, під ногами – хляб, над головою – свобода (Саленко), люди у підвішеному стані. Роман демократичний. спрямованості. Критика визначала його як «новела + 2 памфлети + політ. алюзія». Дія походить. за кордоном, у Бадені, два гуртки місцевого російськомовника. суспільства пародують політ. кола Росії (ліберали-консерватори). Гол. Герой – Литвинов, юнак, небагатий поміщик, образів. та приємний. Герой не міркує, герой-ідеолог Тургенєва закінчився, Л говорить у справі, часто потрапляє під вплив (нареченої, тітки нареченої, Ірини). Колишня і знову набута любов Л – Ірина. Вони хотіли разом тікати, але вона відмовилася. Тепер І як би на це згодна, хоча Л має наречену – Тетяну. Ірина грає за законами баденського общ., в ці ігри Л грати не хоче. Литвинов – ведений, він підкоряється Ірині, як і ін. пожертвувати собою, щоб витягнути сім'ю, вийшла за старого ген., але до кінця нічого не зрозуміло). Незрозуміло, пристрасна І чи холодна. і розрахував, у її образі є містичне, вона гарна. Наречена Л щиро їй у захваті. Зрештою, коли стало зрозуміло, що І тільки грає, а Т як би простила Литв., він вирішує повернутися на батьківщину, і в поїзді їде до Росії. У пейзажі образ диму. Напрямок його залежить від вітру. Дим без вогню ... Росія - дим, любов - дим. Баден-дим.
Вірші у прозі (Senilia. 50 віршів у прозі).У чернетках нариси з 1877 р., 1е назв-е – Posthuma (посмертні, лат.), тому передбачається, що Тург. не мав наміру спочатку друк. їх за життя. Але у 1883г. 50 віршів у прозі виходять у «Віснику Європи». Наприкінці 20х рр. XX ст. у рукописах Тург. було знайдено ще 31 вірш-е у прозі. Нині вони видаються у 2х частинах: у 1й – 50 вірш-й, у 2й – 31 вірш-е. Жанрів. особ-ти."Вірш. у пр.» ввели новий. прозаїч. жанр малої форми в русск. літ-ру. З'явилося безліч наслідувань і произв-й, що розвиває. цей жанр (Гаршин, Бальмонт, Бунін). Сам собою жанр стих-я у прозі виник Франц. (Термін виник після виходу у світ сб-ка Шарля Бодлера «Маленькі вірш-я в прозі»). Термін «віршів-я», обраний Бодлером, був найімовірніше компромісним, визначальним нов. жанр як проміжн. між прозою та поезією. Бодлер жанр залучив. зручністю форми, він писав у одному з листів, що ця форма дуже підходить для опис-я внутр. світу збрешемо. чол., а також цей жанр був втіленням мрії про створення «поетич прози, музичної без рими і без ритму». Тург. ніде не згадуєш. про те, що був знайомий з цими виробами Бодлера, але передбачається, що він добре знав їх. І хоча тематика віршів Бодлера і Тург. різна, у отнош. жанру можна спостерігати відом. подібність. Декілька. дослідники висували також ідею у тому, що стих-я у прозі – це «остання поема Тургенєва». Суперечки у питанні жанрів. особ-тей «Вірш-й у прозі» продовжуються. Тематика.У «Вірш-ях у прозі» можна назвати низку мотивів. Одним темам присв. групи стих-й, іншим – одне чи два. Основні мотиви. 1) Сільський.: Село, Щи. Образ села виник. та інших стих-ях у прозі, але мотивом не стає – лише тлом. 2) Людина та природа: Розмова, Собака, Горобець, Німфи, Голуби, Природа, Морське плавання. Людина виступає як восторж. споглядач природи, то почуттів. своє єднання з нею, вона постає перед ним у вигляді страшний. безжалісний. фігури, головне для якої - рівновага, і немає справи до нікчемного. людина. ідей на кшталт блага і т.д. 3) Смерть: Стара, Суперник, Черепа, Останнє побачення, Комаха, Завтра! Завтра!, Що я думатиму?, Які гарні, як свіжі були троянди. Смерть нерідко персоніфікується (то стара, то прекрасна. жінка, примирююч. ворогів, то страшна комаха). Часто людина не думає про смерть, але зовсім близько. 4) Християнськ. мотиви: Жебрак, Пам'яті Ю.П.Вревської, Поріг, Милостиня, Два багатії, Христос, «Повісити його!». Тонко і яскраво дано образи страждальців, які всепрощають, співчувають. 5) Росія/російський. діє-ть і звичаї: «Почуєш суд дурня», Задоволена людина, Життєве правило, Дурень, Два чотиривірші, Чорноробочий і білоручка, Кореспондент, Сфінкс, Ворог і друг, Російська мова. Мабуть, цей мотив - найпоширеніший, але не сам. важливий. Ці стих-я часто носять іроніч і навіть саркастич. хар-р. 6) Кінець світу: Кінець світу. 7) Кохання: Маша, Роза, Камінь, Стій! 8) Старість та молодість: Відвідування, Лазурне царство, Старий. Нерідко важко виділити у стих-ії якийсь один центральний. мотив, оскільки сплітаються воєдино природа та смерть, природа та любов, смерть та любов тощо.
Самостійно. лінію у творчі Тургенєва представл. собою «дивні повісті»(Мистич. фантастика; «Фауст», 1856; «Привиди», 1864; «Собака», 1870; «Клара Міліч», 1883 та ін.). Багато разів робилися спроби доказ., що це направл-е – щось нехарактерне для Тургенєва (але він писав це, чому ж нехарактерне?). Коротше, потреба в нього, певне, була така: від реалізму до містики. Та й філософські інтереси тут відіграють не останню роль.
Ще одна лінія – культурно-історич. сюжетиу прозі Тургенєва («Бригадир», 1866; «Історія лейтенанта Єргунова», 1868; «Старі портрети», 1881 та ін.). Інтерес письменника до набряків. історії, особливо 18 століття, дається взнаки також у романі «Новина» (фігури старих Фомушки і Фімушки – Фоми Лаврентійовича та Євфимії павловни, картини їх організованого по-старому дворянськ. побуту). Тургенєв майстерно відтвор. зображувану епоху, в «Бригадирі» навіть вводить вірші, що складаються героєм, стиліз. під поезію кінця 18 століття.
Уфмс де роблять патент Патент на роботу Патент на роботу та дозвіл на трудову діяльність для іноземних громадян не є взаємозамінними юридичними документами. Маючи дозволу працювати, іноземець отримує можливість працювати для підприємства, у створенні, в индивидуального […]
1) Історія створення циклу «Вірші у прозі» І.С. Тургенєва.
В останні роки життя хворого І.С. Тургенєва все більше починають відвідувати філософські роздуми про сенс існування, про життя і смерть. Письменник по-своєму переосмислює свої твори, і результатом цього переосмислення провідних мотивів творчості є цикл мініатюр «Вірші у прозі», які стали своєрідним наслідком життя І.С. Тургенєва та його останніми творами.
2) Особливості жанру. За жанром це «вірші у прозі», а чи не просто філософські оповідання, оскільки надто гармонійно поєднуються звуки, мелодійно зливаються вони у слова і фрази... «це сплав поезії та прози, мелодії та ритму, відзначені печаткою незвичайної стилістичної витонченості». «Вірші у прозі» - це збірка оригінальних філософських висловлювань, життєвих висновків... Це своєрідний підсумок, риса, точка, яку Тургенєв ставить наприкінці всіх своїх творів наприкінці свого життя. Тут відбилося все те, що було «розлито» за всіма творами письменника. Тургенєв створив унікальний жанр, єдиний у своєму роді.
Чому І.С. Тургенєв свої невеликі мініатюри називає «Віршами у прозі»? (Головне для письменника - передача почуттів)
3) Тематика «Вірш у прозі» І.С. Тургенєва . Тематика віршів надзвичайно різноманітна, але водночас усі вони нерозривно пов'язані між собою, пов'язані у єдиний загальний мотив. Головні, переважаючі теми «Вірш у прозі»:
Спогади про давнє кохання;
Роздуми про невідворотність смерті;
Роздуми про нікчемність людського життя перед вічністю природи. Цей цикл - це протиставлення, протиставлення життя і смерті, молодості та старості, добра та зла, минулого та сьогодення. Ці мотиви «вступають у боротьбу» між собою. Тургенєв часто зіштовхує їх, переплітає. Взагалі весь розвиток думки, «розгортання розповіді» дуже нагадує розвиток тем у музичних творах Шопена, Моцарта та інших. «Вірші у прозі» - це своєрідні сонати, але тільки музиці, а літературі. Всі твори Тургенєва об'єднує розгляд вічних проблем, які в принципі хвилюють суспільство і зараз. Л. Озеров: «У збірці є безліч так званих вічних тем і мотивів, що стоять перед усіма поколіннями і людей різних часів, що об'єднують». Наприклад, зображення теми природи. І.С. Тургенєв завжди захоплювався красою та «нескінченною гармонією» природи. Він був переконаний, що людина тільки й сильна, коли «спирається» на неї. Все життя письменника хвилювали питання про місце людини у природі. Його обурювали й те водночас лякали могутність і її, необхідність підкорятися її жорстоким законам, перед якими однаково рівні. Думка у тому, що « , матерія залишається, індивідууми зникають», мучила Тургенєва. Адже життя людини таке прекрасне і таке маленьке, таке миттєве в порівнянні з життям природи. Це протиріччя, конфлікт між життям і життям природи залишаються для Тургенєва нерозв'язними. "Не дайте прослизнути життя між пальцями". Ось основна філософська думка і настанова письменника, виражені в багатьох «Вірші...». Ось чому часто ліричний герой Тургенєва згадує своє життя, аналізує його, часто з його вуст можна почути фразу: «Про життя, життя, куди ти пішла так безслідно? Чи ти мене обдурила, чи я не вмів скористатися твоїми дарами? Тургенєв раз-по-раз говорить нам про те, що життя лише мить, її треба прожити так, щоб наприкінці не озиратися з жахом, не виводити: «Догорай, марне життя». Нерідко щоб показати всю скороминущість життя, Тургенєв зіставляє сьогодення і минуле. Адже саме в такі моменти, згадуючи своє минуле, людина починає цінувати своє життя.
4) Аналіз вірша у прозі «». У цьому ліричному етюді І.С. Тургенєв розмірковує про сутність російської мови, необхідність рідної мови, особливо «за днів сумнівів, за днів тяжких роздумів про долі... батьківщини». Російське є підтримкою і опорою автору, що знаходиться далеко від батьківщини. Під час написання ліричних мініатюр І.С. Тургенєв жив за кордоном. Письменник характеризує російську за допомогою наступних епітетів: «великий, могутній, правдивий і вільний». Розмірковуючи про тяжку долю свого народу, І.С. Тургенєв пише: «...як не впасти у відчай побачивши все, що відбувається вдома». Але фінал вірша у прозі не трагічний, письменник вірить у душевну силу, моральну міць, духовну стійкість свого народу: «Але не можна вірити, щоб така мова не була дана великому народу!» народу безпосередньо пов'язана з розвитком російської мови, яка вражає своєю глибиною та красою.
Якими епітстами письменник наділяє російську мову? («Велика, могутня, правдива і вільна російська мова»)
Яким почуттям перейнято цей твір І.С. Тургенєва? (почуттям глибокої любові до своєї рідної країни та її мови)
5) Аналіз вірша у прозі «Близнюки».
Як ви зрозуміли сенс мініатюри? (Ругаючи іншого, не помічаємо власних недоліків.)
6) Аналіз вірша у прозі «Два багача».
У ліричній мініатюрі «Два багача» зіставляється щедрість багатія Ротшильда, «який із величезних своїх доходів приділяє цілі тисячі на виховання дітей, на лікування хворих, на піклування старих», з одним убогим селянським сімейством, що «прийняв сироту-племінницю у свій розорений». . Розчулюючись вчинком багатія, автор пише: «Далеко Ротшильду до цього мужика». Дійсно, благодійність багатої людини не торкається її особистого матеріального благополуччя. Бідолашне ж селянське сімейство відповідно віддати останні гроші на виховання Катьки-сироти. Тепер навіть на сіль біднякам не вистачить. Таким чином, мужик і баба виявляються щедрішими, оскільки готові віддати останнє. У творі письменник порівнює два типи багатства: величезні доходи Ротшильда та його матеріальні витрати на благодійність та душевне багатство селянського сімейства.
Чому багатію Ротшильду, який багато коштів виділяє на благодійність, далеко до бідного селянського сімейства, що взяв на виховання сироту-племінницю? (Бідний мужик, взявши на виховання племінницю-сироту, повинен відмовити собі в найнеобхіднішому.)
7) Аналіз вірша у прозі «Горобець».
Посідала виняткове місце у творчості письменника. Кохання у Тургенєва - це аж ніяк не інтимне почуття. Це завжди сильна пристрасть, могутня сила. Вона здатна протистояти всьому, навіть смерті. «Кохання для нього – чи не єдине, в чому людська особистість знаходить своє найвище твердження». «Тільки нею, лише любов'ю тримається і рухається життя» («Горобець»). Вона може зробити людину сильною і вольовою, здатною на подвиг. Для Тургенєва існує тільки любов-жертва, кохання - «надламує егоїзм». Він упевнений, що тільки таке кохання здатне принести справжнє щастя. Любов-насолода відкидається їм. На цю жертву має піти кожна людина, будь-яка жива істота. Все вищенаписане І.С. Тургенєв висловив у своєму вірші «Горобець». Навіть птицю, яка втратила гніздо, для якої смерть, здавалося, неминуча, може врятувати любов, яка сильніша за волю. Лише вона, кохання, здатна дати сили боротися і жертвувати собою. У цьому вірші можна побачити алегорію. Собака тут - «доля», зла доля, що тяжіє над кожним з нас, та могутня і, здавалося б, непереможна сила.
Життєве правило (I)
— Якщо ви бажаєте гарненько насолити і навіть пошкодити супротивникові, — казав мені один старий пройдисвіт, — то дорікайте йому в тій самій вазі або вазі, яку ви за собою відчуваєте. Обурюйтеся… і дорікайте!
По-перше, це змусить інших думати, що у вас цієї вади немає.
По-друге - обурення ваше може бути навіть щирим ... Ви можете скористатися докорами власної совісті.
Якщо ви, наприклад, ренегат, — дорікайте супротивнику в тому, що він не має переконань!
Якщо ви самі лакей у душі, — кажіть йому з докором, що він лакей… лакей цивілізації, Європи, соціалізму!
- Можна навіть сказати: лакей без лакейства! - Зауважив я.
— І це можна, — підхопив пройдисвіт.
Лютий, 1878
Примітки
Вірш спрямований проти критиків, що докучали Тургенєву. Дуже ймовірно, що тут мав на увазі Б. М. Маркевич, як і у вірші «Гад», виключеному з циклу через його більшу прозорість і схожість з особою, яку Тургенєв зображував з сильною ворожістю. - Див. Нижче, с. 520. «Життєве правило» спочатку не входило до п'ятдесяти віршів, посланих до «Вісника Європи». Тургенєв відправив його пізніше, одночасно з виправленою ним коректурою замість вилученого «Порогу» (див. лист Стасюлевичу від 4 (16) жовтня 1882 р.). Однак у листі до нього від 13 (25) жовтня Тургенєв просить викинути «Поріг», не замінюючи його знову надісланим віршем («воно за тоном не підходить до інших»). І все ж «Життєве правило» було надруковано, причому з неправильною датою: замість «жовтень 1882» у білому рукописі – «квітень 1878» (дата іншого «Життєвого правила» – див. нижче, с. 520) і тому вміщено хронологічно невірно, у ряді віршів 1878 року.
Як і всі вірші 1881-1882 років (за винятком «Молитви» та «Руської мови», що перебували у набірному рукописі «Вісника Європи»), «Життєве правило» має лише один автограф, записаний у чорновому вигляді у зошиті білих автографів. Порівняно з цим автографом у «Віснику Європи» текст різкіший і гостріший: наприклад, замість «п'яниця» стало — «ренегат», замість «лакей… освіти» — «лакей… соціалізму».
В. І. Ленін у своїх полемічних статтях не раз згадував цей вірш у прозі і наводив із нього окремі фрази (див.: ЛенінВ. І. Полн. зібр. тв., т. 6, с. 11, 14, 15, 22; повне склепіння цих згадок див.: ІполитІ. Ленін про Тургенєва. М., 1934, с. 11, 20-21).
