Образи поміщиків у поемі "Мертві душі" Гоголя. Образи поміщиків у поемі мертві душі Детальний опис поміщиків у мертвих душах

У поемі «Мертві душі» Гоголь створив надзвичайну за розмахом і широтою картину сучасної Росії, зобразивши її у всій величі, але водночас з її пороками. Він з такою силою зумів занурити читача в глибини душ своїх героїв, що твір протягом багатьох років не перестає справляти приголомшливе враження на читачів. У центрі оповідання поеми - кріпосницька Русь, країна, в якій вся земля з її багатствами, її народ належали правлячому дворянському класу. Дворянство займало привілейоване становище та відповідало за економічний і культурний розвиток держави. Представники цього стану – поміщики, «господарі» життя, власники кріпосних душ.

Галерею образів поміщиків відкриває Манілов, садибу якого називають парадним фасадом поміщицької Росії. При першому знайомстві цей герой справляє приємне враження культурної, делікатної людини. Але вже в цій авторській характеристиці не можна не помітити іронію. У вигляді цього героя виразно проступає нудотна солодкість, про що говорить порівняння його очей з цукром. Далі стає ясно, що під приємно-ввічливим поводженням з людьми ховається порожня душа. В образі Манилова представлено безліч людей, про яких, за словами Гоголя, можна сказати: «люди так собі, ні те ні се, ні в місті Богдан ні в селі Селіфан». Вони живуть у селі, мають схильність до вишуканих, хитромудрих мовних зворотів, бо хочуть здаватися освіченими і високоосвіченими людьми, дивляться на все спокійним поглядом, і, покурюючи трубку, мріють зробити щось хороше, наприклад, вибудувати кам'яний міст через ставок і завести на ньому крамниці. Але всі їхні мрії безглузді і нездійсненні. Про це свідчить і опис садиби Манилова, що у Гоголя найважливішим прийомом характеристики поміщиків: за станом садиби можна будувати висновки про характер господаря. Манілов господарством не займається: все в нього «йшло якось само собою»; і на всьому позначилося його мрійливе бездіяльність, в описі пейзажу переважає невизначений, світло-сірий колір. Світські заходи Манілов відвідує оскільки їх відвідують інші поміщики. Так само справи і в сімейному житті і в будинку. Подружжя любить цілуватися, дарувати чохли на зубочистку, і не виявляють особливої ​​турботи про благоустрій: в будинку їх завжди є якийсь недолік, наприклад, якщо всі меблі оббиті чепурною матерією, обов'язково знайдуться два крісла, обтягнуті парусиною.

Характер Манилова виявляється у його промови у тому, як і поводиться під час угоди з Чичиковым. Коли Чичиков запропонував Манілову продати йому мертві душі, він розгубився. Але, навіть розуміючи, що пропозиція гостя явно суперечить закону, він не зміг відмовити такій приємній людині, і лише пустився в роздуми про те, «чи не буде ця негоція такою, що не відповідає цивільним постановам і подальшим видам Росії?». Автор не приховує іронії: людина, яка не знає, скільки селян у неї померло, не вміє налагодити своє власне господарство, піклується про політику. Прізвище Манілова відповідає його характеру і утворене автором від діалектного слова «маніла» - той, хто манить, обіцяє і обманює, улесливий угодник.

Інший тип поміщиці постає маємо в образі Коробочки. На відміну від Манилова, вона господарська і практична, знає ціну «копійці». Опис її села говорить про те, що вона всіх привчила до ладу. Мережа на фруктових деревах і чепець на опудалі підтверджують, що у господині до всього доходять руки і нічого не пропадає в її господарстві. Оглядаючи будинок Коробочки, Чичиков звертає увагу, що шпалери у кімнаті старі, дзеркала старовинні. Але за всіх індивідуальних особливостях вона відрізняється такою ж вульгарністю і «мертвою душею», як Манілов. Продаючи Чичикову незвичайний товар, вона боїться продешевити. Після торгу з Коробочкою, Чичиков «був у поту, як у річці: усе, що було на ньому, починаючи від сорочки до панчох, все було мокро». Господиня вморила його своєю дубинноголовістю, безглуздістю, скупістю і бажанням почекати з продажем незвичайного товару. «Можливо понаїдуть купці, та й застосовуюся до цін», - каже вона Чичикову. На мертві душі вона дивиться так само, як на сало, пеньку чи мед, думаючи, що вони можуть у господарстві знадобитися.

На великій дорозі, в дерев'яному шинку зустрів Чичиков Ноздрьова - «історичну людину», з якою познайомився ще в місті. І саме в шинку найчастіше можна зустріти таких людей, яких, за зауваженням автора, на Русі чимало. Говорячи про одного героя, автор водночас дає характеристику подібним до нього людей. Іронія автора полягає в тому, що в першій частині фрази він характеризує ніздрих як «хороших і вірних товаришів», а потім додає: «...і при всьому тому бувають дуже боляче». Цей тип людей відомий на Русі під ім'ям "розбитого малого". З третього разу вони говорять знайомому «ти», на ярмарках купують все, що в голову не спаде: хомутья, свічки куріння, жеребця, сукня для няньки, тютюну, пістолети і т.д., бездумно і легко витрачають гроші на гулянки та карткові ігри, люблять прибрехати і без будь-якої причини «підгадати» людині. Джерелом його доходів, як і в інших поміщиків, служать кріпаки. Такі якості Ноздрьова, як нахабна брехня, хамське ставлення до людей, нечесність, бездумність, відбиваються в його уривчастій, швидкій промові, в тому, що він постійно перескакує з одного предмета на інший, в його образливих, лайливих, цинічних виразах: «такий собі скотар. », «Свинтус ти за це», «така погань». Він постійно шукає пригод і не займається господарством. Про це говорить незакінчений ремонт у будинку, порожні стійла, несправна шарманка, програна бричка та жалюгідне становище його кріпаків, з яких він вибиває все, що можливо.

Ніздрев поступається місцем Собакевичу. Цей герой представляє тип поміщиків, у яких все відрізняється добротністю та міцністю. Характер Собакевича допомагає зрозуміти опис його садиби: безглуздий будинок, повноважні та товсті колоди, з яких збудовані стайня, сарай та кухня, щільні хати мужиків, портрети в кімнатах, на яких зображені «герої з товстими стегнами і нечуваними вусами», горіхове бюро чотири ноги. Одним словом, все схоже на свого господаря, якого автор порівнює із «середньою величиною ведмедем», наголошуючи на його тваринній сутності. При описі образу Собакевича письменник широко використовує прийом гіперболізації, досить згадати його жахливий апетит. Поміщики, подібні до Собакевича, - злісні і жорстокі кріпаки, які ніколи не втрачали своєї вигоди. «Душа у Собакевича, здавалося, закрита такою товстою шкаралупою, що все, що не поверталося на дні її, не справляло жодного потрясіння на поверхні», - каже автор. Тіло його стало нездатним до вираження душевних рухів. У торгівлі з Чичиковим виявляється головна риса характеру Собакевича - його нестримне прагнення наживи.

Завершує галерею осіб, з якими укладає угоди Чичиков, поміщик Плюшкін - «проріха на людстві». Гоголь зауважує, що таке явище рідко зустрічається на Русі, де все любить швидше розвернутися, ніж зіщулитися. Знайомство з цим героєм передує пейзаж, деталі якого розкривають душу героя. Старі дерев'яні будови, темні старі колоди на хатах, дахи, що нагадують решето, вікна без шибок, заткнуті ганчірками, розкривають Плюшкіна як поганого господаря з мертвою душею. Але картина саду, хоч заглухлого та глухого, створює інше враження. При його описі Гоголь використовував радісніші і світліші тони - дерева, «правильна мармурова блискуча колона», «повітря», «чистота», «охайність»… І крізь усе це проглядає життя самого господаря, душа якого згасла, як і природа в глушині цього саду.

У будинку Плюшкіна теж все говорить про духовний розпад його особистості: нагромаджені меблі, зламаний стілець, висохлий лимон, шматочок ганчірки, зубочистка… Та й сам він схожий на стару ключницю, лише сіренькі вічка, як миші, бігають з-під брів, що високо виросли. Все вмирає, гниє і валиться біля Плюшкіна. Історія перетворення недурної людини в «проріху на людстві», з якою знайомить нас автор, залишає незабутнє враження. Чичиков швидко знаходить спільну мову з Плюшкіним. Одне тільки турбує «заплатеного» пана: як би при скоєнні купчої фортеці не зазнати збитків.

Однак у розділі, присвяченій розкриттю характеру Плюшкіна, чимало деталей, мають позитивний сенс. Розділ починається з ліричного відступу про юність; автор розповідає історію життя героя, в описі саду переважають світлі тони; очі Плюшкіна ще не згасли. На дерев'яному обличчі героя ще можна побачити радість, що промайнула, і «теплий промінь». Все це говорить про те, що у Плюшкіна, на відміну від інших поміщиків, є можливість морального відродження. Душа Плюшкіна була колись чистою, а отже ще може відродитися. Не випадково «залатаний» пан завершує галерею образів «старосвітських» поміщиків. Автор прагнув не лише розповісти про історію Плюшкіна, а й попередити читачів, що шляхом цього поміщика може піти будь-хто. Гоголь вірив у духовне відродження Плюшкіна, як вірив у сили Росії та її народу. Підтвердженням цього є численні ліричні відступи, наповнені глибоким ліризмом і поетичності.

Поміщик	Зовнішність	Садиба	Характеристика	Ставлення до прохання Чичикова
Манілов	Людина ще не літня, очі солодкі, як цукор. Але цього цукру було занадто багато. У першу хвилину розмови з ним скажеш, яка приємна людина, за хвилину нічого не скажеш, а на третій хвилині подумаєш: «Чорт знає, що таке!»	Панська хата стоїть на піднесенні, відкрита всім вітрам. Господарство у занепаді. Краде ключниця, у будинку постійно чогось не вистачає. На кухні готується безглуздо. Слуги - п'яниці. На тлі всього цього занепаду дивно виглядає альтанка під назвою «Храм відокремленого роздуму». Подружжя Манілова любить цілуватися, дарують один одному милі дрібнички (зубочистка в чохолку), але при цьому абсолютно не дбають про благоустрій будинку.	Про таких, як Манілов, Гоголь каже: «Людина така собі, ні то ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан». Людина порожній і вульгарний. Вже два роки у кабінеті лежить книжка із закладкою на 14 сторінці, яку він постійно читає. Мрії безплідні. Мова нудотна і солодка (іменини серця)	Здивувався. Розуміє, що прохання це незаконне, але не може відмовити такій приємній людині. Погоджується віддати селян безкоштовно. Не знає навіть скільки душ у нього померло.
Коробочка	Жінка похилого віку, в чепце, з фланеллю на шиї.	Невеликий будиночок, шпалери в будинку старі, старовинні дзеркала. У господарстві нічого не пропадає, про це говорить мережа на фруктових деревах та чепець на опудалі. До порядку привчила всіх. Подвір'я сповнене птиці, город доглянутий. Селянські хати хоч і побудовані врозтіч, але показують достаток мешканців, підтримуються, як слід. Коробочка все знає своїх селян, не веде жодних записок і пам'ятає імена померлих напам'ять.	Господарська та практична, знає ціну копійці. Дубинноголова, безглузда, скупа. Це образ поміщиці-накопичувачки.	Цікавиться, навіщо це Чичикову. Боїться продешевити. Знає, скільки селян померло (18 душ). На мертві душі дивиться так само, як на сало чи пеньку: раптом у господарстві знадобляться.
Ніздрев	Свіжий, як кров з молоком, пашить здоров'ям. Середнього зростання, непогано складний. У тридцять п'ять років виглядає так само, як і у вісімнадцять.	Стайня, в якій два коні. Псарня у відмінному стані, де Ноздрев себе почуває, як батько сімейства. У кабінеті немає звичних речей: книг, паперів. А висить шабля, дві рушниці, шарманка, трубки, кинджали. Землі недоглянуті. Господарство йшло само собою, оскільки основною турботою героя були полювання та ярмарки — не до господарства. У будинку ремонт не закінчено, стійла порожня, шарманка несправна, бричка програно. Становище кріпаків, з яких він витягує все, що можна, плачевне.	Гоголь називає Ноздрева «історичною» людиною, тому що жодні збори, на яких з'являвся Ноздрев, не обходилося без «історії». Вважається за хорошого товариша, але завжди готовий нашкодити своєму другові. «Розбитий малий», безшабашний кутила, картковий гравець, любить прибрехати, бездумно витрачає гроші. Хамство, нахабна брехня, відчайдушність відбиваються і в його уривчастій мові. Розмовляючи, він постійно перескакує з одного предмета на інший, використовує лайливі вирази: «свинтус ти за це», «така погань».	У нього, безшабашного кутила, здавалося, найлегше було отримати мертві душі, а тим часом він єдиний, хто залишив Чичикова ні з чим.
Собакевич	Схожий на ведмедя. Фрак ведмежого кольору. Колір обличчя розжарений, гарячий.	Велике село, безглуздий будинок. Стайня, сарай, кухня побудовані з масивних колод. На портретах, що висять у кімнатах, зображені герої з «товстими стегнами та нечуваними вусами». Горіхове бюро на чотирьох ногах виглядає безглуздо. Господарство Собакевича розвивалося за принципом «негаразд скроєний, та міцно пошитий», добротне, міцне. І селян своїх він не руйнує: мужики його живуть у зрубаних на диво хатах, у яких все було пригнано щільно і добре. Відмінно знає ділові та людські якості своїх селян.	Кулак, грубий, незграбний, необтесаний, нездатний до вираження душевних переживань. Злісний, твердий кріпосник, ніколи не проґавить своєї вигоди.	З усіх поміщиків, із якими мав справу Чичиков, Собакевич найкмітливіший. Він зрозумів, на що потрібні мертві душі, швидко розкусив наміри гостя і з вигодою для себе здійснив угоду.
Плюшкін	Важко було визначити чоловік це чи жінка. Схожий на стару ключницю. Сіренькі очі швидко бігали з-під брів, що зрослися. На голові ковпак. Обличчя зморщене, як у старого. Підборіддя далеко виступає вперед, зубів не було. На шиї чи хустку, чи панчоху. Чоловіки називають Плюшкіна «Залапаною».	Старі будівлі, на хатах селян старі темні колоди, на дахах дірки, вікна без шибок. Ходив вулицями, і все, що траплялося, підбирав і тяг до будинку. У будинку нагромадження меблів та мотлоху. Колись процвітаюче господарство стало збитковим через патологічну скнарість, доведену до марнотратства (сіно і хліб гнилі, борошно в підвалі перетворилося на камінь).	Колись Плюшкін був просто ощадливим господарем, мав сім'ю, дітей. Зустрічався герой і з сусідами. Поворотним пунктом перетворення культурного поміщика на скнару стала смерть господині. Плюшкін, як і всі вдівці, став підозрілим та скупим. І перетворюється, як каже Гоголь, на «проріху на людстві».	Пропозиція здивувала та зраділа, бо буде дохід. Погодився продати 78 душ по 30 копійок.

• Поміщик Портрет Характеристика Садиба Ставлення до господарювання Спосіб життя Підсумок Манілов Симпатичний блондин з блакитними очима. При цьому в його зовнішність "здавалося надто було передано цукру". Занадто запобігливий погляд і поведінка Занадто захоплений і вишуканий мрійник, який не відчуває жодної цікавості ні до свого господарства, ні до чогось земного (він навіть не знає, чи вмирали його селяни після останньої ревізії). У цьому мрійливість його абсолютно […]
• Композиційно поема «Мертві душі» складається із трьох зовні замкнутих, але внутрішньо взаємопов'язаних кіл. поміщики, місто, життєпис Чичикова, об'єднаних чином дороги, сюжетно пов'язані аферою головного героя. Але середня ланка - життя міста - саме складається як би з кіл, що звужуються, тяжіють до центру; це графічне зображення губернської ієрархії. Цікаво, що в цій ієрархічній піраміді губернатор, що вишиває по тюлю, виглядає як би фігурою маріонеткової. Справжнє життя кипить у цивільному […]
• Микола Васильович Гоголь - один із найгеніальніших авторів нашої неосяжної Батьківщини. Він у своїх творах говорив завжди про наболіле, про те, чим жила Його Русь у Його час. І так це чудово у нього виходить! Ця людина дійсно любила Росію, бачачи, яка наша країна насправді – нещаслива, оманлива, заблукала, але водночас – рідна. Микола Васильович у поемі "Мертві Душі" дає соціальний зріз тодішньої Русі. Описує поміщик у всіх фарбах, розкриває всі нюанси, характери. Серед […]
• Творчість Миколи Васильовича Гоголя припала на похмуру епоху Миколи I. Це були 30-ті роки. XIX століття, коли в Росії після придушення повстання декабристів панувала реакція, всі інакодумці переслідувалися, найкращі люди зазнавали гонінь. Описуючи сучасну йому реальність, М. У. Гоголь створює геніальну по глибині відбитку життя поему «Мертві душі». Основа "Мертвих душ" у тому, що книга є відображенням не окремих рис дійсності та характерів, а дійсності Росії в цілому. Сам […]
• У поемі Гоголя «Мертві душі» дуже чітко помічені та описані спосіб життя і звичаї поміщиків кріпосників. Малюючи образи поміщиків: Манілова, Коробочки, Ноздрьова, Собакевича і Плюшкіна, автор відтворив узагальнену картину життя кріпацтва, де панував свавілля, господарство перебувало в занепаді, а особистість зазнавала моральної деградації. Після написання та публікації поеми Гоголь сказав: «“Мертві душі” зробили багато галасу, багато нарікання, зачепили за живе багатьох і глузуванням, і правдою, і карикатурою, торкнулися […]
• Микола Васильович Гоголь наголошував на тому, що основною темою «Мертвих душ» стала сучасна йому Росія. Автор вважав, що «не можна інакше спрямувати суспільство чи навіть усе покоління до прекрасного, доки покажеш усю глибину його справжньої гидоти». Саме тому у поемі представлено сатиру на помісне дворянство, чиновництво та інші соціальні групи. Композиція твору підпорядкована цьому завдання автора. Образ Чичикова, подорожуючого країною у пошуках необхідних зв'язків і багатства, дозволяє М. У. Гоголю […]
• Чичиков, познайомившись у місті з поміщиками, отримав від кожного їх запрошення відвідати маєток. Галерею власників "мертвих душ" відкриває Манілов. Автор на початку глави дає характеристику цього персонажа. Зовнішність його спочатку справляла дуже приємне враження, потім - подив, а в третю хвилину "... скажеш: "Чорт знає що таке!" і відійдеш подалі…». Насолоджуваність і сентиментальність, виділені в портреті Манілова, становлять сутність його бездіяльного способу життя. Він постійно про щось […]
• Французький мандрівник, автор знаменитої книги «Росія 1839 р.» маркіз де Кестін писав: «Росією керує клас чиновників, які прямо зі шкільної лави займають адміністративні посади…кожен із цих панів стає дворянином, отримавши хрестик у петлицю…Вискочки у колі можновладців, вони й користуються своєю владою, як личить вискочкам». Сам цар з подивом зізнавався, що не він, самодержець всеросійський, керує своєю імперією, але ним же поставлений столоначальник. Губернське місто […]
• У знаменитому зверненні до «птаха-трійки» Гоголь не забув і майстра, якому трійка зобов'язана своїм існуванням: «Не хитрий, здається, дорожній снаряд, не схоплений залізним гвинтом, а нашвидкуруч, живцем, з однією сокирою і долотом спорядив і зібрав тебе я кмітливий мужик». Є ще один герой у поемі про шахраїв, дармоїдів, власників живих і мертвих душ. Неназваний герой Гоголя – це кріпаки. У «Мертвих душах» Гоголь склав такий дифірамб російському кріпаку, з такою прямою наочністю […]
• Н. В. Гоголь замислював першу частину поеми «Мертві душі» як твір, що розкриває соціальні вади суспільства. У зв'язку з цим він шукав для сюжету не простий життєвий факт, а такий, який дав би можливість оголити приховані явища дійсності. У цьому сенсі Гоголю якнайкраще підійшов сюжет, запропонований А. С. Пушкіним. Задум «виїздити разом із героєм всю Русь» давав автору можливість показати життя всієї країни. А оскільки Гоголь описував її так, «щоб вся дрібниця, яка вислизає від […]
• Восени 1835 р. Гоголь приймається роботу над «Мертвими душами», сюжет яких, як і сюжет «Ревізора», був йому підказаний Пушкіним. "Мені хочеться в цьому романі показати, хоча з одного боку всю Русь", - пише він Пушкіну. Пояснюючи задум «Мертвих душ», Гоголь писав, що образи поеми – «нітрохи не портрети з нікчемних людей, навпаки, у яких зібрані риси тих, які вважають себе кращими за інших» Пояснюючи вибір героя, автор каже: «Тому що час, нарешті, дати відпочинок бідній доброчесній людині, тому що […]
• Слід зазначити, що епізод зіткнення екіпажів розпадається на дві мікротеми. Одна з них – це поява натовпу роззяв і «помічників» із сусіднього села, інша – думки Чичикова, викликані зустріччю з молоденькою незнайомкою. Обидві ці теми мають як зовнішній, поверхневий пласт, що стосується безпосередньо персонажів поеми, так і пласт глибинний, що виводить на масштаб авторських роздумів про Росію та її людей. Отже, зіткнення відбувається раптово, коли Чичиков сам собі посилає прокляття Ноздреву, думаючи, що […]
• Чичиков познайомився з Ноздревим раніше, одному з прийомів у місті NN, але зустріч у трактирі – перше серйозне знайомство з ним як Чичикова, і читача. Ми розуміємо, до якого типу людей належить Ноздрьов, спочатку бачачи його поведінку в шинку, його розповідь про ярмарок, а потім прочитавши безпосередню авторську характеристику цієї «розбитої малої», «історичної людини», яка має «страху нагадувати ближньому, іноді зовсім без жодної причини ». Чичикова ми знаємо як зовсім іншу людину – […]
• Поема Гоголя «Мертві душі» – один із найбільших і водночас загадкових творів ХІХ ст. Жанрове визначення «поема», під якою тоді однозначно розумілося лірико-епічне твір, написане у віршованій формі і переважно романтичне, сприймалося сучасниками Гоголя по-різному. Одні знайшли його знущальним, інші побачили у цьому визначенні приховану іронію. Шевирьов писав, що «значення слова “поема” здається нам двояким... через слово “поема” вигляне глибока, значна [...]
• На уроці літератури ми познайомилися із твором Н.В. Гоголя "Мертві душі". Ця поема набула великої популярності. Твір неодноразово екранізувався як у Радянському Союзі, і у сучасній Росії. Так само імена головних персонажів стали символічними: Плюшкін – символ скнарості та зберігання непотрібних речей, Собакевич – необтесана людина, маніловщина – занурення у мрії, що не мають зв'язку з дійсністю. Деякі фрази стали крилатими виразами. Головним героєм поеми є Чичиков. […]
• Що таке образ літературного героя? Чичиков – герой великого, класичного твору, створеного генієм, герой, що втілили результат авторських спостережень та роздумів над життям, людьми, їх вчинками. Образ, що увібрав типові риси, і тому давно вже вийшов за межі самого твору. Ім'я його стало загальним для людей – пронозливих кар'єристів, підлабузників, насолод, зовні «сприятливих», «порядних і гідних». Понад те, в інших читачів оцінка Чичикова менш однозначна. Розуміння […]
• Гоголя завжди приваблювало все вічне та непорушне. За аналогією з "Божественною комедією" Данте він вирішує створити твір у трьох томах, де можна було б показати минуле, сьогодення та майбутнє Росії. Навіть жанр твору автор позначає незвичайно – поема, оскільки в одному художньому цілому зібрані різні фрагменти життя. Композиція поеми, яка будується за принципом концентричних кіл, дозволяє Гоголю простежити рух Чичикова губернським містом N, садибами поміщиків і всієї Росії. Вже з […]
• «У ворота готелю губернського міста NN в'їхала досить гарна ресорна бричка… У бричці сидів пан, не красень, але й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так щоб занадто молодий. В'їзд його не справив у місті жодного шуму і не був супроводжений нічим особливим». Так з'являється у місті наш герой – Павло Іванович Чичиков. Давайте і ми, слідуючи за автором, познайомимося з містом. Все говорить нам про те, що це типовий губернський […]
• Плюшкін - образ запліснявілого сухаря, що залишився від паски. Історія життя є тільки в нього, решту поміщиків Гоголь зображує статично. У цих героїв як би немає минулого, яке хоч чимось відрізнялося б від їхнього сьогодення і щось у ньому пояснювало. Характер Плюшкіна набагато складніший за характери інших поміщиків, представлених у Мертвих душах. Риси маніакальної скупості поєднуються у Плюшкіні з хворобливою підозрілістю та недовірою до людей. Зберігаючий стару підошву, глиняний черепок, […]
• Поема «Мертві душі» відбиває соціальні явища та конфлікти, якими характеризувалася російське життя 30-х – початку 40-х рр. ХХ ст. ХІХ ст. У ній дуже чітко помічені та описані спосіб життя і вдачі того часу. Малюючи образи поміщиків: Манилова, Коробочки, Ноздрьова, Собакевича і Плюшкина, автор відтворив узагальнену картину життя кріпацтва, де панував свавілля, господарство перебувало у занепаді, а особистість зазнавала моральну деградацію, причому незалежно від цього, була вона особистістю рабовладельца ]

Показати майстерність Н.В. Гоголя у описі характерів поміщиків у поемі “Мертві душі”.

Формувати вміння вчитуватися, вдумуватись у текст, знаходити ключові слова, значні деталі у художньому тексті, робити висновки.

Виховувати любов до вітчизняної літератури, інтерес до вивчення творчості М.Гоголя.

Оформлення:

1. Портрети Чичикова та поміщиків.
2. Текст поеми "Мертві душі".
3. Презентація “Образи поміщиків у поемі Н.В. Гоголя "Мертві душі". (Додаток 1)
4. Фрагменти фільму "Мертві душі". (DVD серія "Російська класика")

ХІД УРОКУ

I. Оргмомент (вітання).

Повідомлення теми уроку, цілепокладання.

ІІ. Вступне слово вчителя.

Крупним планом у поемі “Мертві душі” намальовані образи поміщиків, цих “господарів життя”, відповідальних її економічний і культурний стан, долю народу.

Які ж вони, господарі життя? Для аналізу образів поміщиків пропонується план. Слайд 2

ІІІ. Аналіз образу Манілова.

Кого із поміщиків Чичиков відвідує першим? Слайд 3

Коли відбувається перша зустріч Чічікова з Маніловим? Переглядв ідеофрагменту "Чічіков у Манілова"

Завдання: використовуючи план-пам'ятку, розкажіть про Манілова. Виступ 1-ї групи учнів.

Яка деталь в описі героя переважає?

Що ховається за усмішкою Манілова? Як сам автор характеризує героя ?

Приємна манілівська посмішка для всіх – це ознака глибокої байдужості до всього навколишнього; такі люди не здатні відчувати гнів, скорботу, радість.

За допомогою яких деталей Гоголь надає комічного забарвлення образам своїх персонажів?

Складовою гоголівського портретного малюнка є пози, одяг, рухи, жести, міміка. З їхньою допомогою письменник посилює комічне забарвлення образів, розкриває справжню сутність героя. Жести Манілова свідчать про розумове безсилля, нездатність осягнути те, що виходить за межі його убогого світу.

Яка відмінна риса Манілова?

Головна його психологічна риса - бажання всім і завжди подобатися.

Манілов - спокійний спостерігач всього, що відбувається; хабарники, злодії, скарбниці – все для нього найшановніші люди. Манілов – людина невизначена, у ній немає живих людських бажань. Це мертва душа, людина “так собі, ні те ні се”.

Висновок. Слайд 4

Замість справжнього почуття - у Манілова "приємна посмішка", нудотна люб'язність і чутлива фраза; замість думки - якісь безладні, дурні роздуми, замість діяльності - або порожні мрії, або такі результати "праці", як "гірки вибитої з трубки золи, розставлені не без старання дуже гарними рядками".

IV. Аналіз образу Коробочки.

Розповісти коротко зміст 3-го розділу.

Що можна дізнатися про головну рису характеру Коробочки із прямої авторської характеристики?

Гоголь не приховує іронії щодо її розумових здібностей: задумалася, відкрила рота, дивилася майже зі страхом. "Ну, баба, здається, крепколобая!"

Сутність характеру Коробочки особливо видно через діалогічну мову персонажів. Діалог Коробочки та Чичикова – шедевр комедійного мистецтва. Цю розмову можна назвати діалогом глухих.

Перегляд відеофрагменту “Діалог Коробочки та Чичикова”

Які риси характеру Коробочки виявились у сцені торгу?

Її не збентежила торгівля мертвими душами, вона готова торгувати і небіжчиками, тільки боїться продешевити. Їй властива нудна повільність та обережність. Вона вирушила до міста, щоб дізнатися, чому нині продають "мертві душі".

Яке становище селян у Коробочки?

Село – джерело меду, сала, пеньки, якими Коробочка торгує. Поторговує вона і селянами.

Зробіть висновок про сенс господарства Коробочки .

Виявляється, поміщицька господарність може мати такий самий підлий, нелюдський зміст, як і безгосподарність.

Що зробило Коробочку такою?

Традиції за умов патріархального побуту придушили особистість Коробочки, зупинили її інтелектуальний розвиток дуже низькому рівні; всі сторони життя, які пов'язані з накопиченням, залишилися нею недоступними.

Завдання: використовуючи план-пам'ятку, розкажіть про Коробочку. Виступ 2-ї групи учнів

Висновок : Слайд 6

"Дубінноголова" Коробочка - втілення тих традицій, які склалися у глухих дрібних поміщиків, що ведуть натуральне господарство.

Вона представник Росії, що вмирає, і в ній самій немає життя, тому що вона звернена не в майбутнє, а в минуле.

V. Аналіз образу Ноздрева.

Складається з окремих фрагментів, в яких розповідається про звички героя, епізоди з його життя, манери і поведінку в суспільстві. Кожна з цих замальовок є стислим оповіданням, що розкриває ту чи іншу рису його характеру: п'яний розгул, пристрасть все змінювати, пристрасть до гри в карти, порожні вульгарні розмови, суцільна брехня.

Як викривається бажання Ноздрева прибрехати?

У кабінеті Ноздрьова показані турецькі кинджали, одному з яких було вирізано: майстер Савелій Сибіряков.

Яка мова героя ?

Мова лайка: фетюк, свинтус, негідник, погань. І це виявляється як особиста, а й соціальна риса. Він упевнений, що йому дозволено безкарно ображати, обманювати – він поміщик, дворянин, господар життя.

Які життєві цілі Ноздрева ?

Ноздреву дорога не прибуток: цей трактирний герой не годиться на роль набувача. Їм володіє жага задоволень - таких, які доступні його капосної душі. І ближньому Ноздрев паскудить із задоволенням, без жодних злих намірів, навіть добродушно, оскільки ближній йому – лише засіб чи джерело задоволень. Відмовлено в задоволенні або воно не відбулося: "фетюк", "негідник", "дрянь"

Завдання: використовуючи план-пам'ятку, розкажіть про Ноздрєва Виступ 3-ї групи учнів

Висновок. Слайд 8

У цілому нині Ноздрев – малоприємний людина, оскільки поняття честі, совісті, людської гідності в нього немає.

Енергія Ноздрьова перетворилася на скандальну суєту, безцільну та руйнівну.

VI. Аналіз образу Собакевича.

Які деталі-речі використовує Гоголь при характеристиці Собакевича ?

Опис панської хати: “…виднівся дерев'яний будинок з мезоніном… “…Словом, усе, що ні дивився він, було завзято, без хитки, у якомусь міцному і незграбному порядку.

Грецькі герої на картинках у його вітальні були міцні, з товстими лежаками, нечуваними вусами.

Чи є різниця в характеристиці Собакевича у 1-му та 5-му розділах?

У 1-му розділі Собакевич характеризується як людина "незграбний на погляд". Ця якість підкреслюється і заглиблюється в 5-му розділі: він схожий "на середню величину ведмедя". Автор наполегливо обігрує слово "ведмідь": фрак ведмежого кольору, звали його Михайлом Семеновичем.

Що вражає у портреті Собакевича?

У портреті впадає у вічі насамперед колір обличчя: “..кам'яний, гарячий, який буває на мідному пятаке”;

“Відомо, що є багато на світі таких осіб, над оздобленням яких натура недовго мудрувала, не вживала жодних дрібних інструментів, як-то: напильників, свердла та іншого, але просто рубала з усього плеча: вистачила сокирою раз – вийшов ніс, вистачила в інший – вийшли губи, великим свердлом длубнула очі…”

“Чічіков ще раз глянув на нього скоса, коли проходили вони до їдальні: ведмідь! Досконалий ведмідь!”

Чому Чичиков у розмові із Собакевичем обережний: чи не назвав душі померлими, а лише неіснуючими?

Собакевич відразу “відчув”, що запропонована угода – шахрайська. Але навіть оком не моргнув.

“Вам потрібно мертвих душ? - Запитав Собакевич дуже просто, без найменшого здивування, як би йшлося про хліб”.

Завдання: використовуючи план-пам'ятку, розкажіть про Собакевича Виступ 4-ї групи учнів

Має рацію Чичиков, думаючи, що Собакевич і в Петербурзі залишився б кулаком, хоча і виховали його за модою. Та вийшло б ще гірше: “Спробуй він злегка верхівок якоїсь науки, дасть він знати потім, зайнявши місце більш подібне. Всім тим, хто справді дізнався якусь науку.

Собакевич, як і Коробочка, по-господарськи розумний і практичний: вони не руйнують мужиків, бо це невигідно їм самим. Вони знають, що у цьому світі все продається та купується.

VII. Аналіз образу Плюшкіна.

Тема морального падіння, духовної смерті “господарів життя” завершується главою, присвяченою Плюшкіну.

Плюшкін – останній портрет у галереї поміщиків. Перед нами – повна аварія людського в людині.

Як і чому працьовитий господар перетворився на “проріху на людство” ?

Чому глава про Плюшкіна починається з ліричного відступу про юність?

Навіщо Гоголь докладно викладає історію життя Плюшкіна ?

Гоголь звертається в минулому героя, оскільки моральне каліцтво ті ж, що й в інших поміщиків: душовласництво, що породжує бездушність, втрату уявлення про сенс життя, про моральний обов'язок, про відповідальність за все сто відбувається навколо. Трагізм Плюшкіна у цьому, що він втратив зв'язок з людьми. Він у всіх, навіть у рідних дітях та онуках, бачить ворогів, готових розкрадати добро.

Образ Плюшкіна є втіленням крайньої ветхості та запліснявілості, і в характеристиці предметів, пов'язаних з ним, Гоголь відобразив ці якості.

Знайти у тексті художні засоби, за допомогою яких автор розкриває сутність образу Плюшкіна .

Старість на всіх будівлях, колода на хатах була темна і стара, дахи прозирали, як решето, огорожа зламана…

Завдання: використовуючи план-пам'ятку, розкажіть про Плюшкіна. Виступ 5-ї групи учнів

Висновок. Слайд 12

Цвілью, пилом, гниллю, смертю так і віє від плюшкинського маєтку. Холодять серце та інші деталі: ні дочці, ні синові старий не дав ні копійки.

Отже, з якою метою виведений у поемі образ Плюшкіна ?

Послідовно, від героя до героя, Гоголь оголює нікчемне життя поміщиків.

Образи поміщиків дано у міру їх духовного збіднення та морального падіння.

Показано, як поступово відбувався розпад людської особистості.

Колись Плюшкін тільки був ощадливим господарем. Жага збагачення перетворила його на скнару, ізолювала від суспільства.

У його образі розкрито один із різновидів духовної смерті. Образ Плюшкіна типовий.

Гоголь із гіркотою вигукував: “І до такої нікчемності, дріб'язковості, гидоти могла зійти людина! Міг так змінитись! І схоже на правду? Все схоже на правду, все може статися з людиною”.

VIII. Подібність Чичикова та поміщиків.

Поміщик, його відмінна риса	Як ця риса проявляється у Чичикова
Манілов - солодкість, нудотність, невизначеність	Усі мешканці міста визнали Чичикова чоловіком приємним у всіх відносинах
Коробочка - дріб'язкова скнарість	У скриньці все розкладено з такою ж старанною педантичністю, як у комоді Настасії Петрівни
Ніздрев - самозакоханість	Бажання та вміння всім подобатися
Собакевич – груба скупа і цинізм	Ні “… жодної прямодушності, ні щирості! Досконалий Собакевич”
Плюшкін – збирання непотрібних речей та ретельне їх зберігання	Під час огляду міста відірвав афішу, прочитав, звернув і поклав у скриньку

Характер Чичикова багатогранний, герой виявляється дзеркалом того поміщика, з яким зустрічається, тому що в ньому є ті ж якості, що становлять основу характерів поміщиків.

IX. Кросворд . Слайди з 15 до 24

X. Підбиття підсумків.

XI. Домашнє завдання.

1. Заповнити таблицю за планом:

• коротка характеристика поміщика;
• опис садиби поміщика;
• опис спільної трапези;
• як поміщики реагують пропозицію Чичикова;
• подальші дії поміщиків.

2. Написати твір – мініатюру "Чому Чичиков відвідував поміщиків у такій послідовності?"

Так звану галерею поміщиків Микола Васильович Гоголь розпочинає з поміщика Манілова. Саме до нього головний герой їде насамперед. Читач відразу відзначає химерність манер і солодкість мови цієї людини, хоча зовні вона досить приваблива. Сенс всього життя Манілова - фантастичні мрії. Йому подобається лежати на дивані або сидіти в альтанці, мріючи про підземний хід. Його зовсім не хвилюють селяни, які страждають від безтурботності цього поміщика. Манілов підлабузник, за його словами всі в місті «прелюбовніші». Як виявилося, образ Манилова настільки типовий на той час, що виникло поняття маніловщини.

Наступною у галереї перед читачем постає Коробочка. Її життя – це вічне накопичення. Вона скупа і навіть тупа, тому що Чичикову доводиться витратити і час, і нерви, щоб добитися від неї продажу мертвих селян. Цей образ теж виявився типовим для російських поміщиків тих часів.

Ноздрьов - затятий картяр і п'яниця, скандаліст і кутила - називає себе другом Чичикова. Запальний, хвалькуватий, цей поміщик безладний за своїм характером, що відображає його житло. У хаті коїться до певної міри хаос, сам господар тримає в себе справжнє вовченя, а в стайні ще й козла. Ніздрев спочатку відмовляється продати Чичикову селян, а потім грає з ним у шашки на мертві душі. Звичайно, не обходиться без шахрайства з боку господаря. Чичикова, який обурений цим, рятує від розправи Ноздрьова лише візит капітана-справника.

Собакевич постає перед читачами величезним, незграбним поміщиком, грубим та неотесаним. У ньому також видно накопичувач, як і в Коробочці. Він вкрай невтішно відгукується про городян, зате розхвалює своїх селян. Він напрочуд спокійно ставиться до прохання Чичикова купити у нього селян. Сам Собакевич показаний таким собі володарем над селянами.

Останній поміщик – Плюшкін. Якщо в особі Манилова читач бачить процес пустопорожнього життя, то Плюшкін – її результат. Цей поміщик надзвичайно багатий, у нього більше тисячі душ, проте живе він у старій оселі, одягнений подібно до жебрака. У душі він також накопичувач, і ця риса привела його до втрати реального сприйняття речей. Він готовий берегти (і тим самим псувати) продукти, аби не витрачати їх. І читач, вивчаючи опис його брудної кімнати, бачить собі духовну смерть людини – те, до чого повільно, але вірно йдуть інші поміщики.

Образи поміщиків у поемі Мертві душі

Гоголь, цей чудовий письменник, дуже добре описав і показав усю справжню сутність усіх багатих людей, переважно поміщиків. Особливо яскраво це в його поемі «Мертві душі». Саме в цьому творі Гоголя виразно видно, на що тільки не здатні люди, заради легкого багатства. Поміщики тоді дев'ятнадцятого століття Росії грали дуже важливу роль життя селян і суспільства взагалі. Скільки людей постраждало через неважливі забаганки цих, як не дивно, малограмотних людей.

Поміщики в поемі Гоголя показані з усією наготою їх звичаїв – справжніх, а чи не лицемірних. Поміщики – це люди, які наживалися на простих та бідних людях, заради своєї вигоди. Для селян - це було як рабство, адже ні грошей, ні землі вони не отримували, тільки стусани та закиди, якщо не гірші. Поміщики – були головою крепацтва, тож вони стають від цього ще гіршими.

У поемі Гоголя «Мертві душі» показано, як один поміщик вирішив зробити своє багатство ще більшим, а тому почав використовувати навіть мертвих людей, а вірніше – їхнє ім'я та вік, нібито вони існують насправді, і перебувають у нього в фортеці, то є на службі в нього на маєток. Ніхто з ревізорів і взагалі, не міг би знати, чи живі ті люди чи ні – зате поміщик отримував за це неймовірну вигоду.

Гоголь показує, наскільки можуть бути нікчемними люди, і байдуже – поміщики вони чи ні. У цьому творі поміщики вирішили нажитися навіть на мертвих душах людей, які вже пішли зі світу цього. Але навіть їх не дали спокою, навіть тут вирішили почерпнути якусь для себе вигоду.

Саме тому Гоголь не міг спокійно спати, доки не показав справжню сутність усіх поміщиків, які є не справжніми багатими людьми, а такими, що наживаються на все, що тільки можна.

Декілька цікавих творів

Привіт, люба донечко Дуне! Довго думав про те, писати тобі чи ні. І, нарешті, наважився.

• Доброта і жорстокість

  Подивившись на ці слова, можна подумати, що це зовсім різні речі. Але в житті часто буває так, що зовсім несумісні речі бувають разом. А доброта та жорстокість – це не виняток. То чому ж такі різні речі трапляються разом?

• Тихін і Борис порівняльна характеристика в п'єсі Гроза Островського

  П'єса «Гроза» одна із найвідоміших творів Островського. Образи, показані у цій драмі, дуже яскраві і часом протилежні. Але, показуючи протилежність героїв, автор часом відбиває їх схожість

• Образ і характеристика Наполеона у романі Толстого Війна та світ

  Багато російських письменників у своїх творах згадують історичних особистостей. У творі Толстой описав Наполеона Бонапарта. Полководець мав непомітну зовнішність і був повним.

• Твір по картині Григор'єва Воротар від першої особи воротаря (опис)

  Сьогодні чудова погода. Листя вже опадає, часом йдуть дощі. Осінь поступово набирає чинності. Проте сьогодні сонячний день. Теплий. Ми з хлопцями одразу після школи пішли на пустир

Художня Русь у поемі «Мертві душі», образ Росії, «Росія мертвих душ», образи поміщиків та чиновників

Поема «Мертві душі» - один із найзначніших творів російської літератури. Гоголь майстерно відобразив проблеми Росії, її вади та недоліки. Він виділив унікальні у повноті своєї типи людей, які мають особливий національний колорит. Метою письменника було «осягнути картину, взяту з ганебного життя», і він із нею впорався. Тому найяскравішим і найреалістичнішим чином у творі стала Росія – батьківщина мертвих душ.

Деградацію Росії автор вирішив показати з прикладу дворянства – головного опорного стану держави. Якщо навіть дворяни - мертві душі, що говорити про інші, нижчі верстви суспільства, які дивляться на придворних і поміщиків, як на приклад для наслідування? Опис пороків «найкращих людей батьківщини» письменник починає з лицемірного та лінивого мрійника Манилова. Ця бездіяльна людина «просиджує» свій стан і не виправдовує свого привілейованого становища. Такі люди можуть тільки говорити, але не збираються нічого робити заради батьківщини, тому вони лише беруть від Росії, але нічого не дають їй натомість.

Після Манілова Гоголь представляє нам ощадливу Коробочку. Здавалося б, у чому порок? Веде господарство жінка, всім на заздрість працює. Однак у ній очевидна дуже сильна вада - користолюбство. Нажива стала для неї єдиним сенсом життя. Заради прибутку або з жадібності вона до смерті йде не одного селянина, тому її діяльність - гірше за бездіяльність Манилова. Вона теж убиває майбутнє Росії, адже Коробочки – відчайдушні вороги прогресу.

Ноздрев, що розорився - антитеза Коробочки. Ця людина підірвала довіру до свого стану, адже скотилася до крайньої міри безчестя. Він поневіряється у статусі «гостя гірше за татарина» і змушений жити на милості інших дворян. Він розтратив майно своїх предків, залишив нащадків жебраками та зганьбленими. Саме через таких легковажних та порочних людей Росія поступово стала купецькою, а не дворянською. Привілейований стан став принижуватися перед неосвіченими і жадібними продавцями.

Потім автор зобразив тип господарського поміщика Собакевича. Однак і він не став позитивним чином. Він виявився настільки вузьколобим і обмеженим, що після знайомства з його дубинноголовою персоною стало ясно: з такими людьми Росія вперед не піде і краще не стане. Вони дивляться у минуле і готові назавжди залишитися в ньому.

Галерею образів поміщиків у поемі «Мертві душі» замикає скнара Плюшкін (), який втілює крайню деградацію людської істоти: «До такої нікчемності, дріб'язковості, гидоти могла зійти людина!» - пише автор. Гоголь. Поміщик згубив усе зароблене добро, прогнав дітей і заморив голодом та злиднями селян. З такими людьми Росії загрожує падіння у прірву.

У поемі Гоголь розкриває і пороки міста, а також чиновницького класу, який представляє державу і, в даному випадку, його паплюжить. Повітові чиновники міста N думали лише про те, як набити кишені та обдурити городян. Усі вони пов'язані єдиною злочинною мережею, яка опоясала місто. Патріотизм їм чужий, як та інші моральні поняття. Зображуючи це, автор має на увазі не одне місто, він має на увазі всю самодержавну Росію.

Новий тип людини, яка представляє в поемі Чичиков (), навряд чи краще за старих. Будучи зруйнованим дворянином, він змушений заробляти життя шахрайством. «Найсправедливіше за все, - пише Гоголь, - назвати його господар-набувач». Життєве кредо Чичикова – берегти копійку. Тому герой заробляє всіма можливими способами, не гидуючи злочином. Гоголь так само безжально висміює вади цього нового типу, щоб довести, що Росії з ним не по дорозі.

Таким чином Гоголь описав галерею образів поміщиків, розкриваючи злободенні проблеми країни. Так із фрагментів сформувався образ Росії у поемі «Мертві душі», образ багатостраждальний і глибокий, що потребує змін. І все автор сподівається хороше майбутнє. Неабиякий потенціал російської виявляються в образах «ярославського розторопного мужика», тесля-богатиря Степана Пробки, чудо-шевця Макеїча Телятина, каретника Межеєва. Вільнолюбство народу, його духовні багатства, «живий і жвавий» розум дають Гоголю стимули вірити у свою країну та любити її попри все. Тому він порівнює Русь з «необганимою трійкою», що летить, яку цураються «інші народи і держави».

Цікаво? Збережи у себе на стіні!