Образ хлестакова є дивовижним узагальненням. Короткий образ Хлестакова у комедії «Ревізор»: людина без моральних принципів

Образ лжеревізора у комедії Гоголя не є головним, але це ключовий персонаж, на взаємодії з яким виписуються характери всіх героїв, чиновників маленького повітового містечка. Хлестаков став тим пробним каменем, у якому показана вся комічність і чиновницького свавілля, і життя Росії на той час. Саме на дурості цього дрібного чиновника, який опинився тут проїздом, вимальовується вся дурість та нікчемність місцевої аристократії та чиновницької еліти.

Спочатку показаний дурний химерний юнак із зайвими претензіями до життя, які, як ми розуміємо, є його стилем поведінки. Потім бачимо з його прикладі реальність такого характеру та інших героях п'єси.

Характеристика Хлєстакова

Початкова характеристика Хлестакова дана вже самим автором як рекомендація для актора, який втілюватиме цей образ на сцені. Він характеризується як порожня і вкрай дурна людина. Проте під час дії п'єси, образ Хлестакова відкривається повніше, у його комічному розмаїтті.

Не випадково перша поява на сцені цього образу пов'язана не з самим молодим чоловіком, а з його слугою, який довго розмірковує про господаря. Характеризує його - «добре що путнє, а то елістратішка простий», маючи на увазі очевидно найнезначніший чин і те, що господар поводиться безглуздо і зарозуміло не за статусом. Місцевим же господарем готелю вони й зовсім характеризуються – «ви-де з паном шахраї, а пан твій – шахрай». Точнішу характеристику і дати важко. У суперечці ж із господарем проявляється не просто дурість, а безглузда дитяча наївність у спробах все ще справити належне враження і обдурити всіх.

(Художник Л. Костянтинівський, ілюстрація до "Ревізор", 1951)

Саме ці спроби вдаються йому з успіхом у разі спілкування з місцевими чиновниками. Для місцевих чиновників страх викриття своїх непристойних вчинків на службі та вроджене чинопочитання закривають, здавалося б, очевидну дурість приїжджого. А Хлєстакова, як то кажуть, уже понесло.

У спілкуванні з городничим і місцевою елітою наш герой виявляє неабияку фантазію і безрозсудне нахабство, яке могло б швидко викрито у звичайному суспільстві, але в цьому випадку сходить за правду. Не менш дурними виявляються і пані, і поліцейські, та й сам господар міста, якого автор охарактеризував, як «людину вельми не дурну».

Образ Хлєстакова, як головного персонажа комедії

І все-таки, Хлестаков своєю роллю у п'єсі, взаємодіючи з іншими персонажами, є головним героєм. Те, як його характеризують інші герої, у позитивному хвалебному чи негативному іронічному ключі, розкриває та його власні характери.

Волею випадку опинившись у ролі московського ревізора, Хлестаков анітрохи не соромлячись береться за цю роль і виконує її за своїми примітивним уявленням про звички та спосіб життя високого начальства. Однак те, що його не можуть викрити, говорить про те, що саме такими звичками і було наділене все чиновництво.

(Вайнштейн Марк Григорович "Хлєстаков і Городничий", 1945-1952гг)

Йому легко вірять і улесливо намагаються догодити, тим більше бачачи в ньому птаха «високого польоту». Безглуздий городничий, що бачили поліцейські, панночки легко визнають у ньому столичного марнотратника життя. Очевидно це за задумом Гоголя гіперболою того бомонду, що він спостерігав у реальному житті. А фінальна німа сцена виявляється апогеєм комічності і самими дійовими особами сприймається, як можливе повторення всього, що сталося.

Навіть сам факт викриття ніяк не вплинув на зміну свідомості власної помилки та дурості ні місцевих ділків, ні самого лжеревізора. Одна лише прикрість у обох сторін у прикру помилці і в тому, що цей чиновник не виявився саме тим, за кого себе видав. Одна лише прикрість, що «рознесе по всьому світу історію». А сам факт помилки ні для кого уроком не виявився, тому що сама помилка була лише в особистості фата, що приїхав, але ніяк не в його поведінці, діях, оповіданнях і хвастощі. Як висловився городничий - «Сам і не радий, що напував, як і половина їм сказаного виявиться правдою!» Саме це є головним змістом, вкладеним у образ головного героя, автором. Дурність чиновників розкриває саму порочність усієї бюрократичної системи держави.

Іван Олександрович Хлєстаков – головна дійова особа комедії Н.В. Гоголя "Ревізор". Це молода двадцятитрирічна людина, струнка і тонка, поверхова, без чіткого уявлення про своє місце в житті. За словами автора, таких людей оточуючі вважають пустушками, бо вони не здатні відповідати ні за свої слова, ні за дії.

Хлєстаков програв велику суму грошей. Через брак коштів він тулиться в скромному номері готелю повітового містечка N. У нього немає їжі та чистого одягу. Тут його і виявляє городничий, думаючи, що той насправді ревізор, що інкогніто перебуває в місті.

Маленька людина

У Хлістакові Гоголь розкриває образ «маленької людини», яка розуміє свою нікчемність у світі. Він обіймає посаду радника в канцелярії, отримує найскромнішу платню. Але в думках, мріях він бачить себе людиною значним, перед яким схиляються, який живе красиво, якого обожнюють жінки, бігають за ним по п'ятах. Але таке життя не судилося для нього.

Фантазії Хлєстакова

Не можна не відзначити вміння Івана Олександровича талановито і безперервно брехати та фантазувати. Його легковажність і поверхневе мислення справляють враження людини без царя в голові. Він не здатний бачити наслідків своїх вчинків, тому легко вступає в авантюру з лжеревізором. Його не бентежить обман, він постійно бреше про себе, вигадуючи нові неймовірні факти зі свого «розкішного» життя. Стверджує, що на вулицях його всі дізнаються, що часом вважають генералом.

Найдивовижніше, що він сам починає вірити у свої дурні фантазії. Уявляє себе великим письменником, головнокомандувачем, громадським діячем, наближеним до імператора, чи не самим государем.

«Ревізор»

Не відчуваючи анітрохи докорів совісті, Хлєстаков позичає гроші у чиновників, усвідомлюючи, що повернути їх не зможе. Його моральне виховання дозволяє йому доглядати відразу за двома жінками – дружиною та юною донькою самого городничого. Причому і тій, і іншій він клянеться у вічному коханні, цитуючи Карамзіна, переконує їх у відсутності меж для великого почуття.

Перейшовши всі межі дозволеного, Хлестаков чисто випадково їде з міста. Ця випадковість є для Івана Олександровича щасливою, тому що в місті незабаром оголошується справжній ревізор. Городничий та всі чиновники міста N дізнаються, що пригріли брехуна. Але найбільше вони переживають через те, що Хлестаков усім тепер розповість про їхню ганьбу.

Хлестакові в Росії

У образі Хлєстакова Н.В. Гоголь представив нам таке типове для Росії на той час поняття як «хлестаківщина». Хоча, на мій погляд, це явище є актуальним донині. І сьогодні ми можемо зустріти людей, овіяних аурою брехні, фантазії, легковажності, поверховості та дурості. Найстрашніше в них, що вони прагнуть видати себе за тих, ким не є, показуючи цим крайній ступінь безвідповідальності.

Роль Хлестакова та засоби створення його образу. Хлестаков – центральний персонаж комедії. Письменнику вдалося зобразити героя, що сприяє розвитку дії. У цьому полягало новаторство Гоголя, оскільки, попри те, що Хлестаков перестав бути ні героєм-резонером, ні свідомим ошуканцем, ні героєм любовної інтриги, його образ мотивує розвиток сюжету. Гоголь знаходить новий імпульс, який сприяє цьому розвитку. У його комедії все тримається на ситуації самообману, що стає можливим саме завдяки такому герою.

Образ Хлестакова – це втілення ідеальної порожнечі та ідеальної дурості. Можна сміливо сказати у тому, що він відсутня його власний зміст. Він - нічого не представляє особистість без внутрішнього наповнення. Тому він легко може перевтілюватися і грати ролі, які йому нав'язуються. Хлестаков плете інтригу, але ми бачимо, що він сам не усвідомлює цього. Він радіє почестям і навіть не намагається дізнатися причину такого парадного прийому; він не підозрює, що його прийняли за ревізора; він просто робить те, що пропонують йому оточуючі, - і своїми діями ще більше затверджується в їхніх очах у ролі чиновника з Петербурга.

Хлестаков не так свідомо чи навмисне обманює героїв комедії, скільки вводить їх у оману. При першій зустрічі з городничим він намагається залякати його, щоб не опинитися у в'язниці, хоч і сам наляканий не меншою мірою. У будинку Городничого Хлестаков бреше так само ненавмисно, він прагне піднестися в очах слухачів і тому вигадує собі карколомну кар'єру від дрібного чиновника до фельдмаршала. Крім ролі ревізора, головнокомандувача, керівника департаменту, він приймає також образ благодійника для міста, літератора і навіть нареченого Марії Антонівни, дочки Городничого. Він приймає той чи інший образ відповідно до ситуації, в якій він опиняється; і тому можна говорити, що він практично невразливий. Його можна порівняти з хамелеоном, який змінює своє забарвлення задля розваги, а виживання.

Подібне визначення його сутності знаходить відображення в порівнянні Хлестакова з водою, що приймає форму судини, в яку її налили, що було точно помічено Ю. Манном. Завдяки щирості та щиросердості, з якими Хлестаков грає нав'язані йому ролі, він з легкістю виходить з будь-якого становища, яке могло б викрити його в брехні. Марія Антонівна згадує, що «Юрій Милославський» - твір пана Загоскіна, тоді як новий ревізор стверджує, що це він його автор. Що ж Хлєстаков? А він на ходу вигадує виправдання цієї проблеми, пояснюючи це наявністю двох творів з однією назвою. Хлестаков ще раз допускає неточність у своїй нехитрій брехні, коли, сп'янілий вином і своїм раптовим успіхом, вимовляє репліку: «Як втечеш сходами до себе на четвертий поверх, скажеш тільки куховарці: «На, Маврушка, шинель». Але чиновники не помічають цієї помилки, приймають її за застереження. Вони заохочують Хлестакова у його брехні, думаючи, що цим пізнають його. У їх прийнятті вигаданого ними нісенітниці за правду, а істини за брехню, і полягає найкомічніше (і трагічне) з творі.

Портрет Хлестакова створюється автором за допомогою наведеного ним на початку комедії коментаря в «Зауваженнях для панів акторів», реплік інших героїв та його власних слів. Таким чином, перед читачем постає наступний образ: молодий чоловік років двадцяти трьох, «дещо придуркуватий і, як кажуть, без царя в голові, - один з тих людей, яких у канцеляріях називають пустими ... Мова його уривчаста, і слова вилітають з вуст зовсім несподівано». Навіть слуга його Осип не вважає свого пана путньою людиною, а бачить у ньому всього-навсього простого «елістратішку». Коли Городничий вперше бачить собі цю непоказну невисоку людину, якого він «нігтем би придавив», у нього виникає сумнів, що перед ним стоїть справжній ревізор. Але так як через поспішність міркувань чиновників ними було прийнято рішення, що в місті справді інкогніто з'явився ревізор, оскільки Хлестаков поки що єдиний приїжджий, та й веде себе дивно, Городничий та інші чиновники не звертають уваги на невідповідність зовнішності та «займаної» ним посади. . Таким чином, образ Хлестакова розгорнуто показаний на

фоні міських чиновників, що дозволяє розглядати його особистість також у порівнянні з іншими характерами. Його дурість і порожнеча показано в порівнянні з дурістю чиновників, і ще невідомо, хто з них програє в цьому зіставленні.

Створений Гоголем образ Хлестакова сприяє проникненню в комедію міражної інтриги, сенс якої полягає у зображенні погоні чиновників за міражем, у марнотратстві ними своїх сил. Завдяки міражній інтризі виявляється бісівська сутність Хлестакова. Він, подібно до риси, приймає образ, запропонований йому прохачем, і створює ілюзію виконання прохання. Також щось містичне проглядається в несподіваній появі Хлестакова та в його раптовому від'їзді - з нізвідки в нікуди.

Хлестаков - ємний і глибокий образ, у якому міститься велика людська щоправда. Хлестакові ще не вивелися, і недаремно його ім'я стало номінальним. Вже багато говорилося, що Хлестаков, по суті, порожня людина. Але скільки цікавого та повчального ми виносимо з його образу і як глибоко змушує він нас замислитися над самими собою!

Хто такий Хлестаков

"Ревізор" - одна з перших театральних п'єс, написаних Миколою Васильовичем Гоголем. Один із центральних персонажів твору – Хлестаков, юнак, який опинився у місті N проїздом з Петербурга до села до батька.

Коротку характеристику Хлестакова з «Ревізора» Гоголя можна становити лише з двох слів: легковажний і безвідповідальний. Усі гроші, які надсилав йому батько, він спустив, програв у карти. У шинку, де Хлестаков живе зі своїм слугою Йосипом, за житло і за їжу він заборгував. Та ще й обурюється, що його не хочуть годувати безкоштовно, ніби всі довкола зобов'язані його утримувати.

Як пише Гоголь у короткій характеристиці у «Зауваженнях для панів акторів», Хлестаков – найпустіша людина.

Роль Хлестакова у п'єсі

Під час п'єси Хлестаков виявляється у ситуації, коли його вважають за перевіряючого. Хлестаков спочатку злякався, подумавши, що городничий зібрався посадити його у в'язницю, але потім, швидко зорієнтувавшись, використав ситуацію на свою користь. Зрозумівши, що йому поки що нічого не загрожує і використовуючи чинопочитання з боку городничого та інших персонажів, Хлєстаков вивуджує в них гроші та ховається у невідомому напрямку. Сам того не підозрюючи, Хлестаков відіграє роль скальпеля, який розкрив нарив на тілі хворого. Усі брудні справи, які творять чиновники у місті N раптом вилазять назовні. Люди, які вважають себе «елітою» міста, починають поливати один одного брудом. Хоча до сцени, де всі несуть Хлестакову підношення, все мило посміхалися і вдавали, що все добре.

Прізвище Хлестакова та його роль у п'єсі – чи є зв'язок?

Прізвище Хлєстаков добре підходить до його ролі в п'єсі, адже він своїм обманом немов «відхльостав» по ​​щоках всіх персонажів. Важко сказати – чи Гоголь пов'язував характер Хлестакова в комедії «Ревізор» з його прізвищем. Але за змістом виходить дуже схоже на це. Причому Хлестаков просто взяв він роль, нав'язану йому оточуючими, і скористався нагодою.

Відносини Хлестакова з героями п'єси

Залежно від того, з ким і за яких обставин він перебував, змінювалося його ставлення до героїв. Наприклад, з Осипом Хлестаков – пан, примхливий, трохи грубуватий, веде себе як маленька нерозумна дитина. Хоч і сварить його часом, Хлєстаков все ж таки прислухається до його думки, саме завдяки пронирливості та обережності слуги, Хлєстаков встигає виїхати до викриття.

З жінками Хлестаков – столичний франт, що нашіптує компліменти будь-якій дамочці, незалежно від віку.

З Городничим і міськими чиновниками – спочатку переляканий, а потім нахабний заїжджий брехня, що будує важливу птицю.

Хлестаков легко пристосовується до будь-якої ситуації і знаходить вигоди для себе, виходячи «сухим з ​​води».

Хлестаків та сучасність

Сюжет п'єси дивовижно перегукується із сьогоденням. І зараз можна зустріти описане у творі чинопоклонство. І характеристика Хлестакова у комедії «Ревізор» цілком підходить багатьом людям. Адже часто буває, коли людина, намагаючись здаватися значнішою, хвалиться знайомствами зі знаменитостями або, пристосовуючись до ситуації, бреше та вивертається.

Гоголь ніби описує події, що відбуваються сьогодні. Адже коли він писав «Ревізора» йому було всього двадцять сім років. І це вкотре підтверджує, що геніальність не залежить від віку.

Тест з твору

У своїх поясненнях для акторів Гоголь охарактеризував його так: «Молода людина, років 23-х, тоненька, худенька; дещо придуркуватий і, як то кажуть, без царя в голові...» Випадково опинившись у суспільстві брехні та гіпертрофованого чиноповажання, Хлестаков у «Ревізорі» відчув себе цілком комфортно. Для нього повага до чинів та брехня також природний стан, як і для чиновників повітового міста. Щоправда, його брехня особлива. Гоголь попереджав: «Хлестаков зовсім не надує; він не брехун за ремеслом; він сам забуває, що бреше, і вже майже вірить у те, що говорить». Тобто брехня йому не виняток, а норма життя — він її навіть не помічає.

Кульмінаційним моментом п'єси Гоголя «Ревізор» є сцена, в якій п'яний Хлєстаков, увійшовши в раж, розповідає про своє петербурзьке життя. Повна невідповідність між тим, що розповідає Хлестаков про себе, і тим, що він являє собою насправді, а також невідповідність між тим, яким він був у повітовому місті і яким бачили його чиновники, створюють комічний ефект. Він і висвітлив справжнє обличчя як Хлестакова, і чиновників. І виявилося, що в головному (у здатності жити у брехні та в орієнтації на чин) вони дуже схожі.

Якщо городничий бачить себе у мріях генералом, якому все дарма, то Хлестаков - навіть фельдмаршалом. Городничий обідає «десь у губернатора», а Хлестаков «з Пушкіним на дружній нозі». Хоча зовнішність у них зовсім різна. Він — «худенький» і «тоненький», «свистулька», як обізвав його городничий, що обдурився, а чиновники майже всі товсті, круглі. Вони - застиглі у своїх звичках, які нічого не бажають міняти. Він у постійному русі і готовий змінюватися до залежності від ситуації. Це добре видно вже у перших сценах комедії. Спочатку Хлестаков у комедії «Ревізор» боязкий, запобігливий навіть перед трактирним слугою. Але, як тільки він помітив, що його бояться, відразу перетворився на важливе обличчя навіть у власних очах. А в очах переляканих чиновників він ще раніше був у цьому ранзі.

Хлєстаков тому обдурив городничого, що... не збирався цього робити. Тому поводився хитро, що був простодушним. Тому взяв гору над багатодосвідченим і в недурним городничим, що був набагато дурнішим, дрібнішим.

При поверхневому спостереженні здається, що в комедії Гоголя городничий та його компанія змагається з Хлєстаковим у хитрості, підступності, спритності... А насправді ніякого змагання немає, бо одна зі сторін – Хлестаков – просто ухиляється від боротьби, не розуміючи ні цілей, ні намірів своїх супротивників. Але цим Хлестаков надає їм повну можливість боротися з примарою, що вони у своїй уяві побудували. І не лише битися, але навіть зазнати поразки».

Образ Хлестакова у «Ревізорі» — художнє відкриття Гоголя. Так само як і похідне від його імені - хлестаківщина. А «збірне місто», створене Гоголем, – це аналог того великого світу, в якому все взаємопов'язується та взаємовизначається.