Типології е кречмера. Типологія Е

«Морфологічні теорії темпераменту

Еге. Кречмера, У. Шелдона»

Конституційна типологія за Е. Кречмером:

  • Лептосоматик
  • Пікнік
  • Атлетік
  • Диспластик

Типи темпераменту та його характеристики по Э. Кречмеру:

  • Шизотимік
  • Циклотімік

Конституційна типологія У. Шелдона.

Три компоненти статури:

  • ендоморфний,
  • мезоморфний,
  • ектоморфний.

Типи темпераменту та його характеристики по У. Шелдону:

  • висцеротонія,
  • самотонія,
  • церебротонія.

Зіставлення типів конституції та статури за Кречмером та Шелдоном

Морфологічні теорії темпераменту.

Конституційна типологія Е. Кречмера

Головним ідеологом конституційної типології був німецький психіатр Еге. Кречмер, який опублікував 1921 р. роботу під назвою «Будова тіла і характер» (у російському перекладі книга вийшла 1924 р., останнє перевидання – 1995 р.). Він звернув увагу, що кожному із двох видів захворювань – маніакально-депресивному (циркулярному) психозу та шизофренії – відповідає певний тип статури. Це дозволило йому стверджувати, що тип статури визначає психічні особливості людей та їх схильність до відповідних психічних захворювань. Численні клінічні спостереження спонукали Еге. Кречмера розпочати систематичні дослідження будови людського тіла. Зробивши безліч вимірів різних його частин, автор виділив чотири конституційні типи.

1. Лептосоматик (грец. leptos – «тендітний», soma – "тіло"). Має циліндричну форму тулуба, тендітної статури, високого зросту, грудна клітина плоска, витягнуте обличчя яйцеподібної форми (анфас). Довгий тонкий ніс та нерозвинена нижня щелепа утворюють так званий кутовий профіль. Плечі у лептосоматика вузькі, нижні кінцівки довгі, кістки та м'язи тонкі. Індивідів з украй вираженістю цих особливостей Еге. Кречмер називав астениками (грец. astenos - "слабкий").

2. Пікнік (грец. pγκnos - "Товстий, щільний"). Йому властиві надмірна огрядність, малий або середній зріст, тулуб, що розплився, великий живіт, кругла голова на короткій шиї. Відносно великі периметри тіла (голови, грудей та живота) при вузьких плечах надають тілу бочкоподібної форми. Люди цього схильні до сутулості.

3. Атлетик (грец. athlon - "Боротьба, бій"). Має хорошу мускулатуру, міцну статуру, високий або середній зріст, широкий плечовий пояс і вузькі стегна, через що фронтальний вид тіла утворює трапецію. Жировий прошарок не виражений. Особа у формі витягнутого яйця, нижня щелепа добре розвинена.

4. Диспластик (грец. dγs – «погано», plastos – "Сформований"). Його будова безформна, неправильна. Індивіди цього характеризуються різними деформаціями статури (наприклад, надмірним зростанням).

Виділені типи не залежать від зростання людини та її худорлявості. Йдеться про пропорції, а не про абсолютні розміри тіла. Можуть бути товсті лептосоматики, кволі атлетики та худі пікніки.

Більшість хворих на шизофренію, на думку Е. Кречмера, складають лептосоматики, хоча зустрічаються і атлетики. Пікніки ж утворюють найбільшу групу серед хворих на циклофренію (маніакально-депресивний психоз). Атлетики, які менш за інших схильні до психічних захворювань, виявляють деяку схильність до епілепсії.

Е. Кречмер припустив, що і у здорових людей спостерігається подібна залежність між статурою та психікою. За твердженням автора, вони носять у собі зародок психічних захворювань, певною мірою схильними до таких. У людей з тим чи іншим типом статури виникають психічні властивості, подібні до тих, які характерні для відповідних психічних захворювань, хоча і в менш вираженій формі. Так, наприклад, здорова людина з лептосоматичним статурою має властивості, що нагадують поведінку шизофреніка; пікнік у своїй поведінці виявляє риси, типові для маніакально-депресивного психозу. Атлетика ж характеризують деякі психічні властивості, що нагадують поведінку хворих на епілепсію.

Мал. Розподіл психічних захворювань залежно від типу статури (за Е. Кречмером).

Залежно від схильності до різних емоційних реакцій Еге. Кречмер виділив дві великі групи людей. Емоційне життя одних характеризується діадетичною шкалою (тобто. властиві їм настрої можна у вигляді шкали, полюси якої – «веселий – сумний»). Представники цієї групи мають циклотимічний тип темпераменту.

Емоційне життя інших людей характеризується психестетичною шкалою («чутливий – емоційно тупий, незбудливий). Ці люди мають шизотимічний темперамент.

Шизотимік (ця назва походить від «шизофренії») має лептосоматичну або астенічну статуру. При розладі психіки виявляє схильність до шизофренії. Замкнутий, схильний до коливань емоцій – від роздратування до сухості, впертий, малоподатливий до зміни настанов та поглядів. Насилу пристосовується до оточення, схильний до абстракції.

Циклотімік (Назва пов'язана з циркулярним, або маніакально-депресивним, психозом) - протилежність шизотимика. Має пікнічну статуру. За порушення психіки виявляє схильність до маніакально-депресивного психозу. Емоції коливаються між радістю та смутком. Легко контактує з оточенням, реалістичним у поглядах. е. Кречмер виділяв також віскозний (змішаний) тип.

Залежність між типом статури та деякими психічними властивостями або, у крайніх випадках, психічними захворюваннями Е. Кречмер пояснював тим, що як тип будови тіла, так і темперамент мають одну й ту саму причину: вони обумовлені діяльністю ендокринних залоз та пов'язаним з нею хімічним складом крові , - Таким чином, хімічні властивості залежать багато в чому від певних особливостей гормональної системи.

Здійснене Е. Кречмером зіставлення типу статури з емоційними типами реагування дало високий відсоток збігу.

. Зв'язок між будовою тіла та темпераментом, % (Е. Кречмер, 1995).

Залежно від типу емоційних реакцій автор виділяє веселих та сумних циклотиміків та чутливих чи холодних шизотиміків.

Темпераменти. Вони, як ми це твердо емпірично знаємо, обумовлені гуморально-хімізмом крові. Їх тілесним представником є ​​апарат мозку та залоз. Темпераменти становлять ту частину психічного, яка, ймовірно гуморальним шляхом, стоїть у кореляції з будовою тіла. Темпераменти, даючи чуттєві тони, затримуючи та стимулюючи, проникають у механізм «психічних апаратів». Темпераменти, оскільки можна емпірично встановити, мають, очевидно, вплив на такі психічні якості:

1) на психестезію - надмірну чутливість або нечутливість по відношенню до психічних подразнень;

2) на забарвлення настрою – відтінок задоволення та невдоволення у психічних змістах, насамперед на шкалу веселого чи сумного;

3) на психічний темп – прискорення чи затримку психічних процесів взагалі та його спеціального ритму (чіпко тримається, несподівано зіскакующий, затримка, освіту комплексів);

4) на психомоторну сферу, а саме на загальний руховий темп (рухливий або флегматичний), а також на спеціальний характер рухів (паралічний, швидкий, стрункий, м'який, закруглений) (Е. Кречмер, 2000, с. 200).

Теорія темпераменту Еге. Кречмера набула поширення й у нашій країні. Причому деяким (наприклад, М. П. Андрєєву, 1930) здавалося, що питання зв'язку статури та психічного складу людини вирішено остаточно. На доказ правильності кречмерівської теорії П. П. Блонський посилався на роботи одного професора-тварини, який дав опис «сухих і сирих» порід коней, свиней, корів і овець. П. П. Блонський у зв'язку з цим розглядав людські «біотипи» як окремі випадки прояву загальних біотипів тваринного світу.

Невдовзі, проте, настало розчарування, оскільки спроби відтворити результати, описані Еге. Кречмером, показали: більшість людей не можна зарахувати до крайніх варіантів. Зв'язки між типом статури та особливостями емоційного реагування не досягали рівня достовірності. Критики почали говорити, що неправомірно поширювати закономірності, виявлені у патології, на норму.

Конституційна типологія У. Шелдона

Дещо пізніше в США набула популярності концепція темпераменту, висунута У. Шелдоном (W. H. Shеldоn, S. S. Stеvеns, 1942), яка була сформульована в 1940-і рр.. В основі уявлень Шелдона, типологія яких близька до концепції Кречмера, лежить припущення про те, що структура тіла визначає темперамент, що виступає його функцією. Але ця залежність замаскована завдяки складності нашого організму та психіки, і тому розкрити зв'язок між фізичним та психічним можливо при виділенні таких фізичних та психічних властивостей, які найбільше демонструють подібну залежність.

Якщо окремі параметри виражені однаково, автор відносив цього індивіда до змішаного (середнього) типу, оцінюючи його як 1-4-4.

В результаті багаторічних досліджень здорових людей, що нормально харчуються, різного віку У. Шелдон дійшов висновку, що цим типам статури відповідають певні типи темпераменту.

Він вивчив 60 психологічних властивостей, причому його основна увага була звернена на такі властивості, пов'язані з характеристиками екстраверсії – інтроверсії. Вони оцінювалися, як і у випадку соматотипу, за 7-бальною шкалою.За допомогою кореляції було виділено три групи властивостей, названі за функціями певних органів тіла:

1.Ендоморфний (7-1-1). Назва пов'язана з тим, що з ендодерми утворюються переважно внутрішні органи, а у людей такого типу спостерігається їх надмірний розвиток. Статура відносно слабка, з надлишком жирової тканини.

2. Мезоморфний (1-7-1). У представників цього типу добре розвинена м'язова система, яка утворюється з мезодерми. Струнка міцне тіло, протилежне мішкуватому і в'ялому тілу ендоморфу. Мезоморфний тип має велику психічну стійкість і силу.

3. Ектоморфний (1-1-7). З ектодерми розвивається шкіра та нервова тканина. Організм тендітний і тонкий, грудна клітка сплощена. Відносно слабкий розвиток внутрішніх органів та статури. Кінцівки довгі, тонкі, зі слабкою мускулатурою. Нервова система та почуття відносно погано захищені.

На думку У. Шелдона, кожна людина має всі три названі групи фізичних і психічних властивостей. Переважанням тих чи інших з таких і визначаються відмінності між людьми. Як і Е. Кречмер, У. Шелдон стверджує, що між типом статури та темпераментом є велика відповідність. Так, в осіб з домінуючими якостями ендоморфної статури виражені властивості темпераменту, що належать до вісцеротонії. Мезоморфний тип корелює із соматотонічним типом, а ектоморфний – з церебротонічним.

Відповідно до цього він виділив три типи темпераменту людей:

- Вісцеротонія (лат. viscera – «начинки»),

- Соматотонія (грец. soma - "тіло"),

- Церебротонія (лат.сегеbгіт - "мозок").

Співвідношення типів статури з характерними їм властивостями темпераменту представлено на рис. та у табл.

Мал. Типи статури (за У. Шелдоном).

Типи темпераменту та його характеристики (по У. Шелдону).

У той же час кореляційний аналіз зв'язків психомоторних, пізнавальних та особистісних властивостей з конституційними особливостями, проведений Т. П. Зінченком та Є. І. Кишком на вибірці дітей (1999), не дозволив їм однозначно визнати або відкинути уявлення про психологічні характеристики соматотипів, яким прийшли Еге. Кречмер, У. Шелдон та інші автори. Найбільш тісно з морфологічним типом статури виявилися пов'язані деякі особисті якості, досліджені за опитувальником Кеттелла.

З одного боку, у всіх вікових групах (їхній діапазон – від 6 до 17 років) ендоморфи характеризуються низьким самоконтролем і високою емоційною нестійкістю, а ектоморфи – зворотними якостями, і це підтверджує дані Е. Кречмера, отримані на дорослих. З іншого боку, авторам не вдалося виявити зв'язків соматичної конституції з пізнавальними та психомоторними якостями, за винятком когнітивного стилю – інтерференції, що характеризується низькою автоматизацією дій та високим самоконтролем. Цей стиль найбільше виражений у ектоморфів. Отже, ектоморфи сумлінніші, старанніші і акуратніші при виконанні завдань, а ендоморфи, навпаки, відрізняються нижчим самоконтролем, менш схильні до порядку, не здатні до напруженої роботи і підпорядковують своє життя отриманню задоволень. Це відповідає характеристиці даних конституційних типів, даної Еге. Кречмером.

Зіставлення типів конституції та статури за Кречмером і Шелдоном представлено в таблиці.

Проте типології Еге. Кречмера і У. Шелдона були піддані критиці навіть із боку прибічників конституційних концепцій темпераменту. Критики вказували на їхню надмірну статичність та ігнорування змін у взаємозв'язках між психікою та будовою тіла; підкреслювали непослідовність у розподілі на типи і, нарешті, звертали увагу, що зазначені теорії не давали задовільного пояснення залежності між статурою і темпераментом.

Звернемося до конституційних концепцій темпераменту, що підкреслює тісний зв'язок між типом статури та типом темпераменту. Якби такий зв'язок справді існував, як стверджують Е. Кречмер і У. Шелдон, то визначення темпераменту не викликало б жодних труднощів. Було б достатньо дати загальний опис статури індивіда, тобто визначити, чи є воно, скажімо, атлетичним чи пікнічним, щоб судити про його темперамент. Такі визначення темпераменту дійсно міг би здійснити будь-який, незалежно від його підготовки в цій галузі.

Однак цій на перший погляд простій і тому такій привабливій процедурі, що здалася багатьом, заважає непереборна труднощі: зв'язок статури і темпераменту далеко не такий очевидний. Відомо багато випадків, що свідчать про прямо протилежну залежність між фізичними та психічними особливостями людей. Такі факти досить швидко відбили полювання у більшості психологів, психіатрів і педагогів здійснювати діагностику, яка з конституційних концепцій (Я. Стреляу, 1982, з. 142).

Однією з причин кризи теорії конституції незалежно від запропонованих принципів класифікації було абстрактне тлумачення цілісного організму, у якому ціле розглядалося як сукупність співвіднесених морфофізіологічних характеристик, цілком автономних стосовно кожної з цих характеристик. Подібною ідеєю керуються і в тих випадках, коли в діагностиці конституції або нейродинамічних типів прагнуть визначення «чистих» типів або коли, навпаки, факти «змішаності» типових рис приводять дослідників до заперечення фактів існування подібних «чистих» типів (Б. Г. Ананьєв , 1980, с.176-177).

Список літератури.

  • Лібін А. Диференційна психологія: На перетині європейських, російський та американських традицій: навч. посібник для студентів вузів, які навчаються за напрямом та спец. психології/А. В. Лібін. - 3-тє вид., Випр. - М.: Сенс, 2004. - 527 с.


Реферат
Тема: Конституційна типологія характеру Ернста Кречмера

Зміст
Вступ………………………………………………………… …………………...3
Глава 1. Теоретичний аналіз конституційної
типології запропонованої Е. Кречмером

      Індивідуальність – як основна складова особистості………………………………………………………… …………………...5
      Підхід Еге. Кречмера до типології індивіда…………..………………………6
Глава 2. Дослідження конституційної типології характеру
2.1. Програма спостереження…………………………………………………… ….11
2.2. Інтерпретація та аналіз отриманих результатів………………………….15
Висновок…………………………………………………… …………………...19
Список літератури…………………………………………………… ………….21

Вступ
Люди ще в давнину помітили відмінності не тільки в полі, віці, расової та національної приналежності тієї чи іншої людини, а й у різних типах будови тіла. Згодом певному типу статури приписувалися різні моральні та психологічні особливості. Таким чином, було створено чимало типологій, заснованих на особливостях статури людини. Найдавнішими є гуморальні теорії, що пов'язують темперамент із властивостями тих чи інших рідких середовищ організму. Найяскравіше цю групу теорій темпераменту представляла класифікація темпераменту, засновану на вченні Гіппократа – Галена. Ця теорія передбачає, що рівень життєдіяльності організму визначається співвідношенням між чотирма рідинами, що циркулюють у людському організмі, – кров'ю, жовчю, чорною жовчю та слизом (лімфою, флегмою).
Далі у зарубіжній психології проводилися дослідження психофізичних ознак темпераменту та характеру Е. Кречмером, У. Шелдоном, В. Райхом, А. Лоуеном, К. Леонгардом, Е. Фромом, Я.Стреляу та ін.
У колишньому СРСР, соціальній та сучасної Росії цією проблемою займалася школа Теплова – Небилицина, і навіть У. З. Мерлін, До. М. Гуревич, Еге. А. Голубєва та інших дослідників. З 1990-х років, у зв'язку з проникненням на територію колишнього СРСР досягнень зарубіжних учених-психологів цей напрямок отримав новий розвиток.
Перша складність, з якою стикається людина, що досліджує індивідуальність, це відсутність необхідних способів, що дозволяють точно досліджувати унікальність одиничного явища. Сьогоднішні наукові методи виміру розраховані вивчення систематично повторюваних явищ, коли є можливість зіставляти з еталонами, користуватися одиницями вимірів, системами координат тощо. Неповторність, унікальність, індивідуальність явища позбавляє сенсу завдання зіставлення, тому виявити і виміряти людську індивідуальність представляється вкрай складним завданням. Ймовірно, на даному етапі розвитку наукових досліджень можливе лише якесь мінімальне наближення до вирішення проблеми шляхом послідовного виділення людських типів як системи щодо гомогенних груп людей, які мають подібні психофізіологічні характеристики, які можуть бути використані як координати індивідуальності. Відмінною рисою типологічного підходу до вивчення індивідуальності і те, що у цьому підході точкою відліку служить не “норма”, а “тип”, який розуміється як єдність природного і соціального, як спеціально запропонований спосіб освоєння індивідом своєї природної сутності.
Типи, основу яких лежать природні відмінності людей, взаємодіють і доповнюють одне одного, завдяки чому зростають адаптаційні можливості соціуму загалом. У цій роботі нами розглянуто типологію індивідуальності у світлі досліджень вченого Е. Кречмера, який представив одну з кращих типологій за все ХХ століття.

Глава 1. Теоретичний аналіз конституційної типології, запропонованої Е. Кречмером
1.1. Індивідуальність – як основна складова особистості
Ми багато разів за своє життя чули, як хтось говорить про когось, що “Він індивідуальний”. Однак не завжди, та й не всі замислювалися про те, що вкладають люди в це поняття, вимовляючи його в повсякденному спілкуванні. Адже для того, щоб зрозуміти зміст сказаного, необхідний контекст, у якому його слід розуміти. Ось тут і криється корінь відмінностей поняття "індивідуальність" з погляду окремої людини, яка працює, як і мільйони її співгромадян, і живе, не особливо замислюючись про сенс сказаних ним слів і з точки зору такої науки, як психологія. Наприклад, якщо робітник - сантехнік скаже про когось, що той "індивідуальний", то, швидше за все, під цим він матиме на увазі наступне: "ця людина, не схожа на тих людей з якими я спілкуюся у дворі будинку, на роботі, він носить окуляри, не говорить навіть вітання, коли проходить повз наш стіл, де всі ми дружно граємо в доміно, він не такий як ми”. Погодьтеся, доволі банально? Проте це одне з уявлень індивідуальності в людському суспільстві. Ще існує безліч контекстів розуміння у різних соціальних верств, груп та й просто окремо взятих людей, що таке індивідуальність. Однак для того, щоб розібратися в цьому питанні серйозно, необхідний науковий підхід, деякі вчені вирішували цю проблему, і дійшли деяких висновків, які лягли в основу їхніх навчань. Давайте подивимося, що розуміється під індивідуальністю в психології 1 .
Індивідуальність у психології, це “людина, що характеризується із боку своїх соціально значимих відмінностей з інших людей; своєрідність психіки та особистості індивіда, її неповторність. Своєрідність це треба розуміти проявляється у межах темпераменту, характеру, у специфіки інтересів, якостей перцептивних процесів та інтелекту, потреб і здібностей індивіда.” Іншими словами в психології немає такого грубого поділу, що якась група людей є плагіатом, а людина, яка ходить поряд, не має помітного відношення до них і не робить те саме, що і вони є індивідуалістом. З погляду психології, кожна людина вже індивідуальна тільки тому, що їй притаманні такі неподільні якості, які відрізняють її від інших, і такі ж ідентичні якості не можуть бути знайдені в іншої окремо взятої людини. Ідентичність лише схематична, вона визначається загальними якостями людей, але коли такі якості представлені разом, це ясно дає зрозуміти про відмінності однієї людини від інших. Основні параметри індивідуальності - психологічний та фізіологічний 2 . Головним чином люди різняться за тим, як вони мислять, як ставляться до речей, як роблять те чи інше. А другий не менш важливий фактор – візуальна відмінність у зовнішності (але не у внутрішній фізіологічній будові). Однак одне визначає інше, залежно від своїх зовнішніх даних, людина і поводиться відповідно до них. Наприклад, людина маленького зросту і невеликої сили ніколи не тягатиме непідйомні для нього вантажі, віддаючи перевагу роботі головою або без особливих фізичних витрат. Тому я думаю надалі доречно говорити про психофізичний аспект індивідуальності. Саме про це можна багато почерпнути в ідеях Кречмера.

1.2. Підхід Е. Кречмера до типології індивіда

Діяльність «Будова тіла, і характер» 3 Еге. Кречмер спробував ув'язати психологічні особливості, з особливостями будови тіла людини. Він стверджував, що конституції відповідає певний психологічний склад людини. На основі спостережень він прийшов до встановлення зв'язку між виділеними ним типами статури, типами характеру та психологічними особливостями особистості.
Свою типологію Еге. Кречмер будував на особливостях статури людини, намагався знайти ознаки, якими у клініці можна було проводити діагностику психічних захворювань.
В результаті великої кількості антропометричних досліджень (вимірювань частин тіла) Кречмер виділив чотири основні конституційні типи 4:

    лептосоматик - відрізняється крихкою (астенічною) статурою, високим ростом, вузькими плечима, плоскою грудною клітиною, довгими та тонкими кінцівками.
    пікнік - людина з вираженою жировою тканиною, повний, малого або середнього росту, з животом, що виступає, і круглою формою черепа.
    атлетик - характеризується розвиненою мускулатурою та міцною статурою; зазвичай має високий або середній зріст, широкі плечі та вузькі стегна.
    Диспластик – людина з непропорційною будовою тіла, що характеризується різними деформаціями.

Мал. 1. Конституційні типи за Е. Кречмером
Дослідження, проведені В. І. Куликовим, також підтверджують наявність полярних людських типів, які мають певні морфологічні та психологічні особливості. У своїй роботі «Індивідний тест», «Словесний портрет» він описує наступну групу морфологічних ознак, що належать до типів конституції людини, виділених Е. Кречмером.
Таблиця 1. Морфологічні ознаки, виділені Е. Кречмер

Тип Основні характеристики
Лептосомний Відрізняється вузькоскладеністю, яка проявляється у всіх частинах тіла та видах тканин. Астенік має вузькі плечі, таз, тонку шию, тонкі кінцівки. Завдяки такій витягнутості статури астенік здається вищим, ніж він є насправді. Жировий та м'язовий компонент розвинені вкрай слабо. Жировідкладення у астеніків практично немає. Кістки також тонкі, але у відносному вираженні виявляються переважним компонентом тіла. Грудна клітка довга, вузька і плоска, з гострим надчеревним кутом (утвореним нижніми ребрами, що сходяться до грудини). Живіт худий, запалий, плоский. Обличчя вузьке, витягнуте, зі слабким "підборіддям, що тікає", і виступаючим носом. докладно описував форму носа астеників, наприклад, говорив про його вузькість, гострий опущений кінчик, що насправді є швидше расовою, а не конституційною ознакою. Астенічні особливості складаються у ранньому дитинстві та залишаються постійними у всіх віках. Ні в дитинстві, ні в старості астеніки не виявляють схильності до накопичення жиру або розвитку м'язів. Специфіка цього типу, пов'язана зі статтю, проявляється у більшій частоті низькорослості серед астенічних жінок.
Атлетичний Характеризується сильним розвитком кісткового та м'язового компонентів. Плечі широкі, грудна клітка широка та опукла. Надчеревний кут близький до прямого. Живіт пружний, із вираженим рельєфом м'язів. Загалом тулуб розширюється догори. Шия масивна, здається ще масивнішою через великий розвиток трапецієподібного м'яза. Кістки масивні та товсті, що зумовлено значним розвитком м'язів. Руки трохи подовжені, з великим м'язовим рельєфом. Зростання таких людей середнє або вище за середнє. Обличчя атлетів грубувате, високе, дещо незграбне, з вираженим кістковим рельєфом. Сильно розвинені надбрівні дуги, вилиці виступають, нижня щелепа широка з великим "вольовим" підборіддям. Ніс великий, притуплений. Характерний комплекс атлетичного типу складається в період статевого дозрівання, а після 25 років стає ще виразнішим.
Пікнічний Характеризується схильністю до жировідкладення при відносно слабкому розвитку м'язового та кісткового компонента. Груди та живіт пікніка великі, широкі та об'ємні. Шия коротка, товста. Тулуб, навпаки, довгий. Грудна клітина опукла, помітно розширюється вниз, бочкоподібна. Надчеревний кут широкий. Живіт товстий. Руки і ноги короткі, пухкі, зі слабо розвиненою мускулатурою. Обличчя пікніків широке, округлих форм, з допомогою рясного підшкірного жиру здається сплощеним. Лоб широкий і опуклий, носа середньої величини, з прямою або увігнутою спинкою. Нижня щелепа здається ширшою за рахунок пухких щік. Пікнічний тип, на відміну астенічного і атлетичного, досягає повного розвитку лише після 30 років, хоча схильність до розвитку цього типу проявляється набагато раніше.
Диспластичний Характеризується схильністю до жировідкладення при відносно слабкому розвитку м'язового та кісткового компонента. Грубі обриси тіла істотно різняться залежно від того, має він жирний живіт чи товсту шию. Приєднання ознак інших типів може повністю загасати диспластичну картину, при ретельному розгляді та вимірі виявляються характерні диспластичні компоненти. Комбінації з різними типами нерідкі - у разі цей тип має з вищевикладені ознаки.
Таким чином, можна зробити наступний, що виділення своїх типів Е. Кречмер робив, керуючись методом спостереження. Його конституційна схема мала конкретне практичне призначення – діагностування людей за їхніми морфологічними ознаками. Він цілком справедливо вважав, що існують зв'язки між психічними та конституційними особливостями індивіда. Цілком обґрунтованим при такому підході виглядає і особливе значення, що надається Кречмером опис статури - саме його можна з одного погляду оцінити при першій зустрічі з потенційним клієнтом. Особа, за Е. Кречмером, є "візитною карткою індивідуальної конституції".
Таким чином, Е. Кречмер відповідно до раніше виділених типів статури розрізняє три типи темпераменту:
Таблиця 2. Види типів темпераменту, виділених Е. Кречмером
Тип темпераменту Описові ознаки

Шизотимік
Лептосоматичне, або астенічне, статура. Замкнутий (так званий аутизм), схильний до коливань емоцій від подразнення до сухості, упертий, малоподатливий до зміни установок та поглядів. Насилу пристосовується до оточення, схильний до абстракції.
Циклотімік Пікнічне статура. Емоції коливаються між радістю та смутком, легко контактує з оточенням, реалістичний у поглядах.

Іксотімік
Атлетична статура. При психічних розладах проявляється схильність до епілепсії. Спокійний, маловразливий, стримані жести, міміка. Невисока гнучкість мислення, що важко пристосовується до зміни обстановки, дріб'язковий.

Поділ людей на типи, звичайно, умовний, проте він допомагає визначити головні та другорядні ознаки, характерні для того чи іншого працівника. У цьому, правильний шлях розвитку особистості - це вміння вірно побачити у собі та інших сильні і слабкі боку всіх трьох компонентів, відповідно до чого розвивати ту сферу особистості, яка найменш виражена. Слід, однак, пам'ятати, що спосіб життя і весь життєвий шлях особистості або зберігає, або змінює відповідність пікнічного типу – емоційно-комунікативної психологічної організації, астенічного типу – когнітивної, атлетичного – практичної. Крім того, абсолютно «чистих» типів статури менше, ніж змішаних (існують ще пікнічно-астенічні, пікнічно-атлетичні, астеніко-атлетичні).
Знання типології поведінки працівників мають важливе значення для практики кадрової роботи. Наприклад, відомо, що астеніки - «мислителі» легше освоюються на роботах у проектних та конструкторсько-технологічних підрозділах (креслярі, техніки, інженери тощо), а також пов'язаних з обліком та контролем (обліковці, оператори, контролери, працівники держприймання) , бухгалтери тощо). Використання пікніків-комунікаторів є доцільним у підрозділах виробничо-економічного навчання, на роботах, пов'язаних з підбором, розстановкою та вихованням працівників, у службах соціального розвитку. Наприклад, цілком очевидно, що більш універсальними якостями довірливості може мати емоційно-комунікативний тип працівника з кадрів чи заводського психолога. Атлетики-практики швидше за інших освоюються на різних висотах управління, тому їх, при відповідній підготовці, краще використовувати на посадах бригадирів та керівників вищого рангу, пов'язаних безпосередньо з виробництвом матеріальних цінностей. Там, де потрібне чітке виконання обов'язків та беззаперечне підпорядкування, жорстка функціональна взаємозалежність членів колективу, атлетик-практик буде на своєму місці.

Глава 2. Дослідження конституційної типології
2.1. Програма спостереження
Спостереженням зазвичай називають цілеспрямоване, навмисне і спеціальним чином організоване сприйняття, обумовлене завданням спостерігача і не вимагає від нього "втручання" шляхом створення спеціальних умов "життя" процесу, що спостерігається, явища. Від безцільного пасивного "око", яке теж ніяк не змінює умов існування розглянутого явища, спостереження відрізняється, насамперед тим, що підпорядковано певної мети, відбувається за заздалегідь розробленим планом, оснащене предметними засобами для здійснення самого процесу спостереження та фіксації його результатів.
Спостереження - активна форма чуттєвого пізнання, що дозволяє накопичувати психологічні дані, утворювати початкові ставлення до об'єктах спостереження чи перевіряти вихідні припущення, пов'язані із нею. Саме тому, що спостереження забезпечує пізнання шляхом прямого контакту за допомогою органів чуття з об'єктом вивчення, воно стало історично першим науковим методом 5 .
Спостереження – це спосіб збору первинної психологічної інформації про особистість.
Цей метод дає спостерігачеві:
- по-перше, можливість отримати об'єктивну інформацію, доступну сприйняттю спостерігача, забезпечити фіксацію конкретних практичних проявів, властивостей об'єкта, що спостерігається, у формалізованому вигляді;
- по-друге, характеризується широкою сферою застосування;
- по-третє, дозволяє пояснити, класифікувати, узагальнити отримані факти, а не обмежуватися лише їхньою констатацією, описом 6 . Можна говорити, що розуміння спостережуваного є певний вид розумових завдань, у яких вирішується питання: що це означає чи чого це стосується? Як відомо, це завдання на систематизацію чи класифікацію 7 . У разі процес спостереження постає як пошук і вилучення інформації, яка потрібна на вирішення розумової завдання. При цьому відбувається деяка абсолютизація мислення при спостереженні, проте взаємозв'язки сприйняття і мислення для розуміння і усвідомлення фактів, що спостерігаються, стають ще більш очевидними.
Метою даної програми є вивчення людей як носіїв тих чи інших відомих психологічних особливостей даних конкретних осіб із відомими ознаками, розвиток професійно важливої ​​якості фахівця-професіонала – спостережливості.
Завдання:

    Теоретично відпрацювати техніку спостереження та сформувати вміння
дотримуватись основних вимог при організації спостереження.
    Скласти схему спостереження особистості та підібрати методики психологічного спостереження.
    Провести психологічний нагляд.
    Інтерпретувати отримані дані.
У цій програмі використані такі методики спостереження:
1. Схема візуального спостереження 8 (див. таблицю 3).
2. Методика спостереження за емоційним збудженням 9 .

Таблиця 3. Схема спостереження

Спостережуваний параметр Опис

Загальне враження про людину, її фізичні характеристики


Обстановка
Де, за яких умов відбувається спостереження? Оточення, скупчення людей або малолюдне, розмір приміщення.

Спостережуваний
Хто він? (Чоловік або жінка, ймовірний вік, зріст, вага, тип статури за Е. Кречмером)

Зовнішність та поведінка
Хода: насіння, некваплива, статна, вальяжна, спокійна, поспішна, спотикається, підстрибує. Особливі манери (кусання нігтів, моргання, тики, смикування та ін.)
Зовнішній вигляд Одяг: охайність, недбалість, явні особливості
Загальна рухливість Рухи Швидкість, точність, цілеспрямованість, напруженість, порушення рухливості;
Поза Заціпеніла, розслаблена, пригнічена, що тиснеться;
Соціальна поведінка Контактність: Сміливий - несміливий - байдужий - сором'язливий;
Загальний настрій
Задоволений – незадоволений, серйозний – спокійний-веселий, сумний, запальний;

Невербальні
прояви
Методика спостереження за емоційним збудженням
Ціль:оцінка зовнішніх ознак емоційного порушення включає оцінку поведінки, уваги, міміки, пантоміміки, рухів, статичних поз, мови, вегетативних зрушень.
Бланк методики.
Поведінка
Байдужість до всього. Сонливість, позіхання. Знижена реактивність.
Поведінка не відрізняється від звичайної. Діловість. Свідомість спрямовано майбутню змагальну діяльність (правильне і раціональне виконання вправ, тактичних прийомів тощо.)................. 2
Виявляється занепокоєння, метушливість. Свідомість спрямовано можливий кінцевий результат (підсумок) змагання.................. ...................... .... 3
Часта зміна настроїв, дратівливість .............................. ............... 4
Міміка. Особа застигла. Рот напіввідкритий. Очі напівзаплющені….……... 1
Міміка і пантоміміка не відрізняються від звичайної ....................... ............. 2
У міміці проявляється деяка напруга, незначні рухи губами. Несильна жестикуляція під час розмови ..................... ......................... ..... . 3
Міміка напружена, щелепи стиснуті, жовна на щоках, зміщення губ убік, закусування губ, різкі рухи головою, часте миготіння очей, невмотивоване примружування очей. Бурхлива жестикуляція............................... 4
Рухи
Рухи уповільнені, мляві ......................... ..................... ......................... 1
Рухи спокійні, злиті, м'які, як завжди.................... ............... 2
Певна різкість, рвучкість рухів. Зайвих рухів немає...... 3
Рухи різкі, непомірні, що супроводжуються зайвими зусиллями. Рухи рук іноді супроводжуються рухами всього тіла.
Статичні пози
Пози незручні, що не змінюються, застиглі статичні положення. 1
Пози зручні, невимушені, виправдані обставинами. Пози зручні, але проявляється тенденція до їхньої невиправданої зміни.......................... 3
Пози незручні, часта їх зміна ……………………………............. ........ 4
Мова
Мова уповільнена, в'яла, маловиразна. Тихий голос........................ 1
Звичайне мовлення.............................. .................. ............ .............................. ........ 2
Мова прискорена, гучна чи виразна, ніж зазвичай…………….... 3
Закінчення слів нечітки. Помітні зміни в інтонації голосу ..... 4
Вегетативні зрушення
Дихання звичайне або сповільнене. Збліднення шкірних покривів обличчя. Легке нездужання, відчуття млявості, слабкості. М'язи розслаблені……. 1
Дихання просте. Колір обличчя без змін. Тонус м'язів звичайний........ 2
Інтерпретація даних.
У кожній групі ознак шкала оцінок будується за принципом наростання зовнішнього прояву емоційного збудження. Оцінка 2 бали відповідає звичайному - фоновому - емоційному стану, властивій людині, що перебуває у спокійній обстановці; оцінка 1 бал - недостатнє емоційне збудження (передстартова апатія); оцінка 3 бали - підвищеного порівняно із звичайним рівнем емоційного збудження; оцінка 4 бали - стан передстартової лихоманки, коли зовнішні прояви емоцій свідчать про їхню надмірну інтенсивність.

2.2. Інтерпретація та аналіз отриманих результатів
Спостереження проводилося (по батькові, студенткою – назва ВНЗ)
Перед здійсненням спостереження було проведено технічну підготовчу роботу:
заготовити реєстраційні листи (або бланки, схеми);
точно знати, у якій формі вестиметься запис;
перевірити наявність записуючих засобів;
продумати ситуацію включення до спостереження;
визначити місце, з якого можна найкраще побачити те, що цікавить;
здійснити спостереження та зафіксувати результати.
Хід дослідження:
У першому етапі проводилося візуальне спостереження особистістю, далі отримані дані фіксувалися у бланку методики спостереження емоційними проявами психіки людини, і складався висновок з особистості.
Результати спостереження:

      Перший спостерігається
Спостереження відбувалося у залі ресторану, який досить просторий за своїми розмірами, де розташовано 18 обідніх столів. Великого скупчення людей на момент дослідження був, оскільки це відбувалося об 11 годині ранку.
Спостережуваний чоловік, ймовірний вік 40-43 роки, зростання трохи вище середнього, вага від 85 до 95 кг, увійшов вальяжною, спокійною ходою. Тип статури за Е. Кречмером - пікнічно-атлетичний. Відмічено відхилення його індивідуальних значень від норми – збільшення жирової тканини в статурі. Тілесних вад – диспропорцій не виявлено.
Одяг виглядає недбало, чоловіча сорочка мало відпрасована, подушечка краватки не щільно прилягає до коміра, стрілки і задня частина штанів трохи зам'яті. Рухи цілеспрямовані, напружені. Коли відвідувач сів за стіл кисті рук були стиснуті у «замок» – психологічні перепони. Помічено переважання виробів із жовтого металу на кистях рук. Що може свідчити про нарцисизм.
При зверненні до випробуваного з пропозицією послуг ресторану було виявлено, що він у спілкуванні сміливий, але формально бере участь з тенденцією до уникнення. Загальний настрій у спостерігається можна охарактеризувати – незадоволений, серйозний. Погляд швидкий, не утримується довго, трохи неповажний.
Обличчя округле. Міміка не дуже рухлива. Під час розмови помічені пантомімічні гримаси – щільне стискання та випинання губ, обертання носом та підборіддям.
Мова тиха, тон трохи фамільярний, акценту не виявлено, догана правильна. Дикція чітка, плавна трохи із розтягуванням слів. Загальна активність знижена. Виявлено що тип темпераменту іксотімічний.
Після формального знайомства було виявлено, що Волков Олександр Вікторович, 1972 року народження, який проживає в м. Сургут, обіймає посаду менеджера у ВАТ «Сургутнафтогаз». У м. Ханти-Мансійськ відправлений у відрядження. Детальної інформації про себе не повідомив, пославшись, що сторонніх це не повинно цікавити.
      Другий спостерігається
Спостереження відбувалося у залі ресторану, який досить просторий за своїми розмірами, де розташовано 18 обідніх столів. У момент спостереження було велике скупчення людей, оскільки це відбувалося о 12 годині 30 хв.
Спостерігається жінка, ймовірний вік 50-55 років, середній ріст, вага від 75 до 80 кг, тип статури за Е. Кречмером - пікнічний. Відмічено відхилення його індивідуальних значень від норми – збільшення жирової тканини в статурі. Тілесних вад – диспропорцій не виявлено.
Хода швидка, що насіває.
Одяг охайний. Діловий спідничний костюм сидів чудово, був чистий, акуратний з ноткою кокетливості, про що свідчив шарф, що розвивається під час ходи.
Рухи точні, цілеспрямовані. Жінка контактна.
Загальний настрій був грайливий, піднятий.
Погляд прямий – віч-на-віч.
Міміка рухлива, усміхнена.
Коли відвідувачка сіла за стіл кисті рук розклала перед собою стіл із розтравленими пальцями. Що свідчить про доброзичливість, відкритість та контактність.
Мова швидка, запобіглива, зв'язкова. Дикція чітка, виразна. Виявлено, що тип темпераменту циклотимічний.
Після формального знайомства було виявлено, що Скачкова Надія Федорівна, 1961 року народження. Займає посаду керуючого справами адміністрації міського поселення Покровське. Одружена, має двох дорослих дітей та одного онука. У м. Ханти-Мансійськ приїхала у відрядження з колегами по роботі, зупинилися у готелі «Слов'янська», у чудовому номері з видом на головну пам'ятку міста, пам'ятник корінним народам півночі.
і т.д.................

У сучасній психології велика увага приділяється встановленню зв'язку між морфологічними особливостями тіла індивіда та її психікою. Найбільшої популярності набули конституційні типології людської психіки, запропоновані Е. Кречмером та У. Шелдоном.

Німецький психолог Е. Кречмер (1888-1964) у своїй знаменитій роботі «Будова тіла і характер» спробував виявити ті співвідношення, які існують між тілесною будовою людини та її психологічним складом. За підсумками великого обсягу клінічних спостережень він дійшов висновку, що тип статури визначає як форми психічних захворювань, а й головні особливості.

Вчений писав:

«Під конституцією ми розуміємо суму всіх індивідуальних властивостей, які спочивають на спадковості, тобто закладені генотипно».

На думку Е. Кречмера, існують чотири основні варіанти людської анатомії, що зустрічаються, звичайно, не тільки в чистому вигляді, але і в різних комбінаціях:

  • Астенік.Людина тендітної статури, з плоскою грудною клітиною, вузькими плечима, подовженими і худими кінцівками, витягнутим обличчям, але сильно розвиненою нервовою системою, головним мозком. З дитинства астеніки дуже слабкі та ніжні, вони швидко ростуть, не виявляючи протягом усього життя схильності до збільшення обсягу м'язів або жирового прошарку.
  • Пікнік.Цей тип відрізняється масивним тулубом та тенденцією до утворення жирових прошарків на торсі при слабкому руховому апараті. Середнє зростання, щільна фігура, м'яке широке обличчя на короткій масивній шиї, ґрунтовний живіт.
  • Атлетік.Міцний скелет, виражена мускулатура, пропорційна міцна статура. Атлетичний тип характеризується сильним розвитком скелета та мускулатури, пружною шкірою, потужною грудною клітиною, широкими плечима, упевненою поставою.
  • Дипластик.Це людина з неправильною статурою.

З виділеними типами будови тіла Кречмер співвідніс певні типи особистості. Астенічну статуру має шизотимік. Він замкнутий, схильний до роздумів, до абстракції, насилу пристосовується до оточення, чутливий, вразливий. У цьому типі Кречмер виділив різновиди: тонко відчувають люди, ідеалісти-мрійники, холодні владні натури та егоїсти, сухарі та безвільні. Шизотимики коливаються між чутливістю і холодністю, загостреністю та тупістю почуття («скривдить іншого і при цьому образиться сам»). Типологічні риси такої характерології:

  • наполегливість та систематична послідовність,
  • невибагливість,
  • спартанська строгість,
  • холодність до долі окремих людей і витончені естетичні почуття,
  • непідкупна справедливість,
  • пафос з приводу народних страждань і водночас брак доброзичливості,
  • природного людинолюбства,
  • розуміння конкретної ситуації та особливостей окремих особистостей.

Цих людей можна поділити на такі групи:

  • чисті ідеалісти та моралісти;
  • деспоти та фанатики;
  • люди холодного розрахунку.

Пікнічна статура має циклотимік. Його емоції коливаються між радістю та смутком, він товариський, відвертий, добродушний, реалістичний у поглядах. Серед циклотиміків Кречмер виділяє різновиди: веселі базікани, спокійні гумористи, сентиментальні тихоні, безтурботні любителі життя, активні практики.Також існують такі типи історичних лідерів, що належать до цієї групи людей:

  • хоробри борці, народні герої;
  • організатори великого масштабу;
  • примирні політики.

Атлетична статура мають скотиміки. Вони бувають двох видів: енергійний, різкий, впевнений у собі, агресивний чи маловразливий, зі стриманими жестами і мімікою, має негнучке мислення.

Кречмер також співвідносить тип статури з психічними захворюваннями, причому передбачає, що між нормальною людиною і хворим немає різкої грані: біотипи індивідуальності першого (циклотимік, шизотимік) можуть перерости в аномалії характеру (циклоїд, шизоїд), а потім і в психічне захворювання (маніакально- депресивний психоз, шизофренія).

Система Еге. Кречмера призначалася насамперед для діагностики психічних захворювань, вона дозволяла передбачати напрям і форми негативних змін психіки індивіда.

Як і Еге. Кречмер, У. Шелдон у дослідженнях дійшов висновку існування трьох «соматотипів», т. е. основних моделей будови людського тіла, максимально схожих друг на друга. Відмінність класифікації Шелдона в тому, що вона виросла зі спостережень тільки за здоровими людьми, а в її основу покладено співвідношення видів тканин організму, що розвиваються із трьох зародкових шарів: ендодерми, мезодерми та ектодерми.

Перший тип - ендоморфний, що означає перебільшений розвиток внутрішнього зародкового шару, з якого формуються внутрішні органи та жирова тканина. Він відрізняється круглою головою, великими розмірами внутрішніх органів, сферичною формою тіла, м'якістю тканин, тонкими руками та ногами, нерозвиненими кістками та м'язами, яскраво вираженими відкладеннями жирів.

Для мезоморфноготипу (переважний розвиток середнього зародкового шару, з якого формуються скелет, м'язи) характерні широкі плечі та грудна клітка, м'язові руки та ноги, мінімальна кількість підшкірного жиру, велика голова.

Третій тип - ектоморфний- це переважне розвиток зовнішнього зародкового шару, з якого формуються нервова система і мозок, тоді як внутрішній і середній зародкові шари розвинулися мінімально, тому слабо розвинені кістки, м'язи, жирові прошарки. Цей тип уособлює худа людина, з витягнутим обличчям, тонкими та довгими руками та ногами, слабкою мускулатурою та добре розвиненою нервовою системою.

Ступінь адекватності вигляду конкретної людини кожної з цих моделей статури оцінюється за семибальною системою, а кожна конкретна статура описується набором із трьох. При цьому допускається існування будь-якої форми статури - від невираженості кожного шару (1-1-1) через проміжні стадії (2-6-2, 3-4-3 тощо) до абсолютної виразності шарів (77-7). Інтерполуючи методику Шелдона на типологію Кречмера, можна вивести формули:

  • 7-1-1 - пікнік (або ендоморф, за Шелдоном),
  • 1-7-1 - атлет (або мезоморф),
  • 1-1-7 - цього індивіда можна впевнено назвати ектоморфним астеником.

Трьом основним соматотипам відповідають, за У. Шелдоном, три варіанти психічної конституції людини.

  1. Ендоморфний - висцеротонічний темперамент(Від лат. Viscera - нутрощі, тобто функціональне переважання органів травлення);
  2. мезоморфному - соматотонік(Від грец. Soma - тіло);
  3. ектоморфному - церебротонічний темперамент(Від латів. Cerebrum - мозок).

І хоча Кречмер спочатку виділені ним типи називав характерами, Шелдон вірніше назвав їх темпераментами, оскільки такі типологічні відмінності зумовлені спадковими вродженими чинниками.

У світовій психологічній науці немає єдиної типології характерів, але переважна більшість психологів виходили з таких основних загальних ідей:

а) досить рано сформувавшись, характер людини проявляє себе в період подальшого життя як більш менш стійке психічне освіту;

б) входять до характеру поєднання чорт є випадковими. Вони разом представляють системи, чітко помітні за типами, що дозволяє будувати типологію характерів;

в) відповідно до типології характерів більшість людей може бути поділено на певні групи.

Спроби побудови типології характерів неодноразово робилися протягом історії психології. Найбільш відомі такі типології характеру К. Кречмера, Еге. Фромма, К. Леонгарда, А.Є. Обличчя.

Усі типології виходили із низки загальних ідей:

1. Характер людини формується досить рано в онтогенезі і протягом решти її життя проявляє себе як більш менш стійкий.

2. Ті поєднання особистісних рис, які входять у характер людини, є випадковими. Вони утворюють чітко помітні типи, що дозволяють виявляти та будувати типологію характерів.

3. Більшість людей відповідно до цієї типології може бути поділено на групи.

Типологія характерів за Е. Кречмером

Діяльність «Будова тіла, і характер» Еге. Кречмер спробував ув'язати психологічні особливості, з особливостями будови тіла людини. Він стверджував, що конституції відповідає певний психологічний склад людини. На основі спостережень він прийшов до встановлення зв'язку між виділеними ним типами статури, типами характеру та психологічними особливостями особистості.

Свою типологію Еге. Кречмер будував на особливостях статури людини, намагався знайти ознаки, якими у клініці можна було проводити діагностику психічних захворювань.

В результаті великої кількості антропометричних досліджень (вимірювань частин тіла) Кречмер виділив чотири основні конституційні типи:

лептосоматик - відрізняється крихкою (астенічною) статурою, високим ростом, вузькими плечима, плоскою грудною клітиною, довгими та тонкими кінцівками.

пікнік - людина з вираженою жировою тканиною, повний, малого або середнього росту, з животом, що виступає, і круглою формою черепа.

атлетик - характеризується розвиненою мускулатурою та міцною статурою; зазвичай має високий або середній зріст, широкі плечі та вузькі стегна.

Диспластик – людина з непропорційною будовою тіла, що характеризується різними деформаціями.

Дослідження, проведені В. І. Куликовим, також підтверджують наявність полярних людських типів, які мають певні морфологічні та психологічні особливості. У своїй роботі «Індивідний тест», «Словесний портрет» він описує наступну групу морфологічних ознак, що належать до типів конституції людини, виділених Е. Кречмером.

Таблиця 1. Морфологічні ознаки, виділені Е. Кречмер

Основні характеристики

Лептосомний

Відрізняється вузькоскладеністю, яка проявляється у всіх частинах тіла та видах тканин. Астенік має вузькі плечі, таз, тонку шию, тонкі кінцівки. Завдяки такій витягнутості статури астенік здається вищим, ніж він є насправді. Жировий та м'язовий компонент розвинені вкрай слабо. Жировідкладення у астеніків практично немає. Кістки також тонкі, але у відносному вираженні виявляються переважним компонентом тіла. Грудна клітка довга, вузька і плоска, з гострим надчеревним кутом (утвореним нижніми ребрами, що сходяться до грудини). Живіт худий, запалий, плоский. Обличчя вузьке, витягнуте, зі слабким "підборіддям, що тікає", і виступаючим носом. докладно описував форму носа астеників, наприклад, говорив про його вузькість, гострий опущений кінчик, що насправді є швидше расовою, а не конституційною ознакою. Астенічні особливості складаються у ранньому дитинстві та залишаються постійними у всіх віках. Ні в дитинстві, ні в старості астеніки не виявляють схильності до накопичення жиру або розвитку м'язів. Специфіка цього типу, пов'язана зі статтю, проявляється у більшій частоті низькорослості серед астенічних жінок.

Атлетичний

Характеризується сильним розвитком кісткового та м'язового компонентів.

Плечі широкі, грудна клітка широка та опукла. Надчеревний кут близький до прямого. Живіт пружний, із вираженим рельєфом м'язів. Загалом тулуб розширюється до верху. Шия масивна, здається ще масивнішою через великий розвиток трапецієподібного м'яза. Кістки масивні та товсті, що зумовлено значним розвитком м'язів. Руки трохи подовжені, з великим м'язовим рельєфом. Зростання таких людей середнє або вище за середнє. Обличчя атлетів грубувате, високе, дещо незграбне, з вираженим кістковим рельєфом. Сильно розвинені надбрівні дуги, вилиці виступають, нижня щелепа широка з великим "вольовим" підборіддям. Ніс великий, притуплений. Характерний комплекс атлетичного типу складається в період статевого дозрівання, а після 25 років стає ще виразнішим.

Пікнічний

Характеризується схильністю до жировідкладення при відносно слабкому розвитку м'язового та кісткового компонента. Груди та живіт пікніка великі, широкі та об'ємні. Шия коротка, товста. Тулуб, навпаки, довгий. Грудна клітина опукла, помітно розширюється вниз, бочкоподібна. Надчеревний кут широкий. Живіт товстий. Руки і ноги короткі, пухкі, зі слабо розвиненою мускулатурою. Обличчя пікніків широке, округлих форм, з допомогою рясного підшкірного жиру здається сплощеним. Лоб широкий і опуклий, носа середньої величини, з прямою або увігнутою спинкою. Нижня щелепа здається ширшою за рахунок пухких щік. Пікнічний тип, на відміну астенічного і атлетичного, досягає повного розвитку лише після 30 років, хоча схильність до розвитку цього типу проявляється набагато раніше.

Диспластичний

Характеризується схильністю до жировідкладення при відносно слабкому розвитку м'язового та кісткового компонента. Грубі обриси тіла істотно різняться залежно від того, має він жирний живіт чи товсту шию. Приєднання ознак інших типів може повністю загасати диспластичну картину, при ретельному розгляді та вимірі виявляються характерні диспластичні компоненти.

Комбінації з різними типами нерідкі - у разі цей тип має з вищевикладені ознаки.

Таким чином, можна зробити наступний, що виділення своїх типів Е. Кречмер робив, керуючись методом спостереження. Його конституційна схема мала конкретне практичне призначення – діагностування людей за їх морфологічними ознаками. Він цілком справедливо вважав, що існують зв'язки між психічними та конституційними особливостями індивіда. Цілком обґрунтованим при такому підході виглядає і особливе значення, що надається Кречмером опис статури - саме його можна з одного погляду оцінити при першій зустрічі з потенційним клієнтом. Особа, за Е. Кречмером, є "візитною карткою індивідуальної конституції".

Таким чином, Е. Кречмер відповідно до раніше виділених типів статури розрізняє три типи темпераменту:

Таблиця 2. Види типів темпераменту, виділених Е. Кречмером

Тип темпераменту

Описові ознаки

Шизотимік

Лептосоматичне, або астенічне, статура. Замкнутий (так званий аутизм), схильний до коливань емоцій від подразнення до сухості, упертий, малоподатливий до зміни установок та поглядів. Насилу пристосовується до оточення, схильний до абстракції.

Циклотімік

Пікнічне статура. Емоції коливаються між радістю та смутком, легко контактує з оточенням, реалістичний у поглядах.

Іксотімік

Атлетична статура. При психічних розладах проявляється схильність до епілепсії. Спокійний, маловразливий, стримані жести, міміка. Невисока гнучкість мислення, що важко пристосовується до зміни обстановки, дріб'язковий.

Поділ людей на типи, звичайно, умовний, проте він допомагає визначити головні та другорядні ознаки, характерні для того чи іншого працівника. У цьому, правильний шлях розвитку особистості - це вміння вірно побачити у собі та інших сильні і слабкі боку всіх трьох компонентів, відповідно до чого розвивати ту сферу особистості, яка найменш виражена. Слід, однак, пам'ятати, що спосіб життя і весь життєвий шлях особистості або зберігає, або змінює відповідність пікнічного типу – емоційно-комунікативної психологічної організації, астенічного типу – когнітивної, атлетичного – практичної. Крім того, абсолютно «чистих» типів статури менше, ніж змішаних (існують ще пікнічно-астенічні, пікнічно-атлетичні, астеніко-атлетичні). Знання типології поведінки працівників мають важливе значення для практики кадрової роботи. Наприклад, відомо, що астеніки - «мислителі» легше освоюються на роботах у проектних та конструкторсько-технологічних підрозділах (креслярі, техніки, інженери тощо), а також пов'язаних з обліком та контролем (обліковці, оператори, контролери, працівники держприймання) , бухгалтери тощо). Використання пікніків-комунікаторів є доцільним у підрозділах виробничо-економічного навчання, на роботах, пов'язаних з підбором, розстановкою та вихованням працівників, у службах соціального розвитку. Наприклад, цілком очевидно, що більш універсальними якостями довірливості може мати емоційно-комунікативний тип працівника з кадрів чи заводського психолога. Атлетики-практики швидше за інших освоюються на різних висотах управління, тому їх, при відповідній підготовці, краще використовувати на посадах бригадирів та керівників вищого рангу, пов'язаних безпосередньо з виробництвом матеріальних цінностей. Там, де потрібне чітке виконання обов'язків та беззаперечне підпорядкування, жорстка функціональна взаємозалежність членів колективу, атлетик-практик буде на своєму місці.

Головним ідеологом конституційної типології був німецький психіатр Еге. Кречмер (1995), який опублікував 1921 року роботу під назвою «Будова тіла і характер». Він звернув увагу, що кожному з двох видів захворювань – маніакально-депресивному (циркулярному) психозу та шизофренії – відповідає певний тип статури. Він стверджував, що тип статури визначає психічні особливості людей та їх схильність до відповідних психічних захворювань. Численні клінічні спостереження спонукали Еге. Кречмера розпочати систематичні дослідження будови людського тіла. Зробивши безліч вимірів різних частин тіла.

Е. Кречмер виділив чотири конституційні типи:

1. Лептосоматик(грец. leptos – тендітний, soma – тіло). Має циліндричну форму тулуба, маючи тендітну статуру, високий зріст, плоску грудну клітину, витягнуте обличчя, голова має яйцеподібну форму. Довгий тонкий ніс та нерозвинена нижня щелепа утворюють так званий кутовий профіль. Плечі у лептосоматика вузькі, нижні кінцівки довгі, кістки та м'язи тонкі. Індивідів із крайньою виразністю цих особливостей Е. Кречмер називав астеніками (грец. astenos – слабкий).

2. Пікнік(Греч.pyknos - товстий, щільний). У нього багата жирова тканина, надмірна огрядність, малий або середній зріст, тулуб, що розплився, великий живіт, кругла голова на короткій шиї. Відносно великі параметри тіла (голови, грудей та живота) при вузьких плечах надають тілу бочкоподібної форми. Люди цього схильні до сутулості.

3. Атлетік(грец. athlon - боротьба, бій). Має хорошу мускулатуру, міцну статуру, високий або середній зріст, широкий плечовий пояс і вузькі стегна, через що фронтальний вид тіла утворює трапецію. Жировий прошарок не виражений. Обличчя має форму витягнутого яйця, нижня щелепа добре розвинена.

4. Диспластик(грец. dys – погано, plastas – сформований). Його будова безформна, неправильна. Індивіди цього характеризуються різними деформаціями статури (наприклад, надмірним зростанням).

Виділені типи не залежать від зростання людини та її худорлявості. Йдеться про пропорції, а не про абсолютні розміри тіла. Можуть бути товсті лептосоматики, кволі атлетики та худі пікніки.

Більшість хворих на шизофренію, на думку Е. Кречмера, складають лептосоматики, хоча зустрічаються і атлетики. Пікніки ж утворюють найбільшу групу серед хворих на циклофренію (маніакально-депресивний психоз) (рис. 3.2). Атлетики, які менш за інших схильні до психічних захворювань, виявляють деяку схильність до епілепсії.

Е. Кречмер висунув припущення про залежність між статурою та психікою також і у здорових людей. Він стверджував, що здорові люди носять у собі зародок психічних захворювань, мають певну схильність до них.

Залежно від схильності до різних емоційних реакцій Еге. Кречмер виділив дві великі групи людей. Емоційне життя одних характеризується діадетичною шкалою (тобто властиві їм настрої розташовуються на шкалі, полюсами якої є «веселий-сумний»). Ця група людей має циклотимічний тип темпераменту. Емоційне життя інших людей характеризується психестетичною шкалою («чутливий - емоційно тупий, незбудливий»). Ці люди мають шизотимічний темперамент.

Шизотимії (назва походить від шизофренії) має лептосоматичну або астенічну статуру. При розладі психіки виявляє схильність до шизофренії. Замкнутий, схильний до коливань емоцій від роздратування до сухості, упертий, малоподатливий до зміни установок та поглядів. Насилу пристосовується до оточення, схильний до абстракції.

Циклотимік (назва походить від циркулярного, або маніакально-депресивного психозу) є протилежністю шизотимика. Має пікнічну статуру. За порушення психіки виявляє схильність до маніакально-депресивного психозу. Емоції коливаються між радістю та смутком, легко контактує з оточенням, реалістичний у поглядах.

Зв'язок між типом статури та деякими психічними властивостями або, у крайніх випадках, психічними захворюваннями Е. Кречмер, пояснював тим, що як тип будови тіла, так і темперамент мають одну й ту саму причину, вони обумовлені діяльністю ендокринних залоз та пов'язаного з цим хімічним складом крові та, таким чином, залежать передусім від певних особливостей гормональної системи.

В основі поглядів Шелдона, типологія якого близька до концепції Кречмера, лежить припущення, що структура тіла визначає темперамент, що є його функцією. Але ця залежність маскується великою складністю нашого організму та психіки, і тому розкриття зв'язку між фізичним та психічним вимагає виділення таких фізичних та психічних властивостей, які найбільшою мірою виявляють цю залежність.

У. Шелдон виходив з гіпотези про існування основних типів статури, які він описав, користуючись спеціально розробленою фотографічною технікою та складними антропометричними вимірами. Оцінюючи кожен із 17 виділених ним вимірів за семибальною шкалою, У. Шелдон дійшов поняття соматотипу (типу статури), який можна описати з допомогою трьох основних параметрів. Запозичуючи терміни з ембріології, він назвав ці параметри так: ендоморфія, мезоморфія та ектоморфія. Залежно від переважання будь-якого параметра (оцінка 1 бал відповідає мінімальній інтенсивності, 7 балів - максимальної) У. Шелдон виділяє такі типи статури:

1. Ендоморфний тип(7-1-1). Назва типу дано виходячи з того, що з ендодерми утворюються переважно внутрішні органи, а у людей цього типу спостерігається їх надмірний розвиток. Статура відносно слабка, з надлишком жирової тканини.

2. Мезоморфний тип(1-7-1). У мезоморфного типу добре розвинена м'язова система, що утворюється із мезодерми. Струнка міцне тіло, що є протилежністю мішкуватому і в'ялому тілу ендоморфу. Мезоморфний тип має велику психічну стійкість і силу.

3. Ектоморфний тип(1-1-7). З ектодерми розвивається шкіра та нервова тканина. Організм тендітний і тонкий, грудна клітка сплощена. Відносно слабкий розвиток внутрішніх органів та статури. Кінцівки довгі, тонкі, зі слабкою мускулатурою. Нервова система та почуття відносно легко збудливі.

Якщо окремі параметри мають однакову вираженість, У. Шелдон відносить цього індивіда до змішаного (середнього) типу.

Айзенк (1916-1997), користуючись факторним аналізом, створив чотирирівневу ієрархічну модель особистості. Айзенк припустив, що нижній рівень – це рівень специфічних дій чи думок. Він може бути досить випадковим і не свідчить про властивості особистості. Другий рівень це рівень звичних дій чи думок. Цей рівень більш діагностичний щодо особистості загалом. Третій рівень — це риси особистості. Айзенк визначив межу як «важливе, відносно постійне особисте властивість». Чорта є пучок взаємопов'язаних звичних реакцій. Даний рівень приблизно збігається з 35 первинними рисами в концепції Кеттел. Четвертий, вищий рівень, це рівень типів. Тип формується з кількох пов'язаних між собою характеристик. Насправді, типи в концепції Айзенка це результати факторизації первинних характеристик.

Фактор Екстраверсія / Інтроверсія (Е) включає товариськість, жвавість, імпульсивність, оптимізм, активність, домінантність, впевненість у собі, безтурботність, сміливість на позитивному полюсі. Негативний полюс цього чинника включає замкнутість, песимізм, пасивність, невпевненість у собі, задумливість, хороший контроль за поведінкою. Айзенк вважав, що головна причина різниці між екстравертами та інтровертами – це різний рівень збудливості кори головного мозку. Оскільки у екстравертів цей рівень нижчий, вони менш чутливі до сенсорної стимуляції. Екстраверти шукають гострих вражень, щоби підвищити збудження, а інтроверти, навпаки, намагаються уникати ситуацій, які можуть викликати занадто сильне збудження. Можна передбачити, що екстраверти будуть отримувати задоволення від таких занять, як швидка їзда автомобілем, стрибки з парашутом, подорожі, вживання стимулюючих речовин. Інтроверти ж віддадуть перевагу спокійним заняттям, таким як читання, спокійні прогулянки і т.д.

Фактор Нейротизм / Стабільність (N) на позитивному полюсі включає високу тривожність, пригніченість, низьку самооцінку, схильність до сильних реакцій на стрес, часті болі психогенного характеру. На негативному полюсі даного фактора є низька тривожність, висока самооцінка, стійкість до стресу.

Фактор Психотизм / Над-Я (Р) включає в себе на позитивному полюсі егоцентризм, емоційну холодність, агресивність, ворожість до оточуючих, підозрілість і часто схильність до асоціальної поведінки. Негативний полюс

даного фактора описує схильність до співпраці з іншими людьми, просоціальні моральні норми, прагнення піклуватися.

Оскільки, як викладалося вище, чинники Р. Айзенка незалежні, особистість загалом можна описати, лише враховуючи внесок усіх трьох чинників. Так, особистість людини, схематично представленої на рис. 75, характеризується високим рівнем екстраверсії, високим рівнем емоційної стабільності та сильним Над-Я. Іншими словами, це активна, товариська людина, не схильна турбуватися з дрібниць, з високою самооцінкою і твердими моральними принципами.

18. Характер. Базові компоненти темпераменту. Структура, зміст та форма характеру.

Характеру вузькому значенні слова визначається як сукупність стійких властивостей індивіда, у яких виражаються способи його поведінки та способи емоційного реагування.

При такому визначенні характеру його властивості, як і властивості темпераменту, можна віднести до формально-динамическим особливостям поведінки. Однак у першому випадку ці властивості, якщо можна так

висловитися, гранично формальні, у другому ж вони несуть ознаки дещо більшої змістовності, оформленості. Так, для рухової сфери прикметниками, що описують темперамент, будуть "швидкий", "рухливий", "різкий", "млявий", а якостями характеру - "зібраний", "організований", "акуратний", "розхлябаний". Для характеристики емоційної сфери у разі темпераменту застосовують такі слова, як "живий", "імпульсивний", "запальний", "чутливий", а у разі характеру - "добродушний", "замкнутий", "недовірливий". Втім, як уже говорилося, кордон, який розділяє темперамент і характер, досить умовний. Набагато важливіше глибше зрозуміти різницю між характером і особистістю (у вузькому значенні).

Розглянемо, як використовуються ці поняття у повсякденному мовленні. Насамперед звернемо увагу на те, як сильно розрізняються набори прикметників, які застосовуються для опису особистості та характеру. Говорять про особистість "високої", "видатної", "творчої", "сірої", "злочинної" тощо. Щодо характеру використовуються такі прикметники, як "важкий", "жорстокий", "залізний", "м'який" , "золотий". Адже ми не говоримо "високий характер" чи "м'яка особистість".

Таким чином, аналіз життєвої термінології показує, що є різні освіти. Але ще більше переконують у цьому такі міркування: коли даються оцінки характеру і особистості однієї й тієї ж людини, ці оцінки можуть лише збігатися, а й протилежними по знаку.

Пригадаємо для прикладу особистості видатних людей. Постає питання: чи відомі історії великі люди з поганим характером? Та скільки завгодно. Існує думка, що важким характером відрізнявся Ф. М. Достоєвський, дуже "крутий" характер мав І. П. Павлов. Однак це не завадило обом стати визначними особистостями. Значить, характер і особистість далеко не те саме.

Цікаво у зв'язку з цим одне висловлювання П. Б. Ганнушкіна. Констатуючи той факт, що висока обдарованість часто поєднується з психопатією, він пише, що для оцінки творчих особистостей недоліки їх характеру не мають значення. "Історію, - пише він,

цікавить тільки творіння і головним чином ті його елементи, які мають не особистий, індивідуальний, а загальний характер, що не минає.

Отже, "творіння" людини є переважно вираз її особистості. Нащадки використовують результати діяльності особистості, а чи не характеру. А ось з характером людини стикаються не нащадки, а люди, що його оточують: рідні та близькі, друзі, колеги. Вони несуть у собі тягар його характеру. Для них, на відміну від нащадків, характер людини може стати, і часто стає більш значущим, ніж її особистість.

Якщо спробувати дуже коротко висловити суть відмінностей між характером і особистістю, можна сказати, що риси характеру відбивають те, якдіє людина, а риси особистості - те, заради чоговін діє. При цьому очевидно, що способи поведінки і спрямованість особистості відносно незалежні: застосовуючи одні й самі способи, можна домагатися різних цілей і, навпаки, прямувати до однієї й тієї ж мети різними способами.

Однак спочатку зупинюся на питанні різного ступеня вираженості характеру.

Практично всі автори підкреслювали і, що характер може бути більш-менш виражений. Уявіть собі вісь, де зображена інтенсивність проявів характерів. Тоді на ній позначаться такі три зони (рис. 14): зона абсолютно "нормальних" характерів, зона виражених характерів (вони отримали назву акцентуацій)і зона сильних відхилень характерів, або психопатії. Перша та друга зона відносяться до норми (у широкому значенні), третя – до патології характеру. Відповідно, акцентуації характеру розглядаються як останні варіанти норми. Вони, у свою чергу, поділяються на явніі прихованіакцентуації.

Розрізнення між патологічними та нормальними характерами, що включають акцентуації, дуже важливе. З одного боку риси, поділяючої другу і третю зони, виявляються індивіди, підлягають веденню психології, з іншого - малої психіатрії. Звичайно, "риса", ця розмита. Тим не менш, існують критерії, які дозволяють її приблизно локалізувати на осі інтенсивності характерів. Таких критеріїв три, і вони відомі як критерії психопатійГаннушкіна – Кербікова.

Характер можна вважати патологічним, тобто розцінювати як психопатію, якщо він щодо стабільнийу часі, тобто мало змінюється протягом життя. Цей першийознака, на думку А. Є. Личко, добре ілюструється приказкою: "Який у колисці, такий і в могилку".

Другийознака - тотальність проявівхарактеру: при психопатіях одні й самі риси характеру виявляються всюди: і вдома, і роботі, і відпочинку, і серед знайомих, і серед чужих, коротше кажучи, за будь-яких обставин. Якщо ж людина, припустимо, вдома одна, а "на людях" - інша, то вона не психопат.

Тип акцентуації характеру класифікації А.Є. Личко Тип акцентуйованої особистості за К. Леонгардом (1968). Зіставлення проведено В. В. Юстицьким (1977) Тип акцентуйованої особистості за К. Леонгардом (1976). Зіставлення проведено дослідницькою групою А.Є. Личко
Шизоїдний Інтравертний Інтровертований
Гіпертимний - Гіпертимічний
Істероїдний Демонстративний Демонстративний
Циклоїдний - Афективно-лабільний
Психостенічний Надпунктуальний Педантичний
Нестійкий Слабовільний -
Лабільний Надрухливий Емотивний Афективно-екзальтований Емотивний
Сенситивний Боязкий Тривожний (боязкий)
Астеноневротичний Неконцентрований (неврастенічний) -
Епілептоїдний Ригідно-афективний Некерований Збудливий
Конформний Екстравертний -
Лабільний циклоїд Лабільний -
Конформно-гіпертимний - Екстравертований
- - Застрягаючий
- - Дистимічний

21. Типології характеру (К. Хорні, Е. Фромм).

У своїй книзі "Наші внутрішні конфлікти" (1945) Хорні розділила список із десяти потреб на три основні категорії. Кожна з категорій є стратегією оптимізації міжособистісних відносин з метою досягнення почуття безпеки в навколишньому світі. Інакше кажучи, їхня дія полягає у зниженні тривоги та досягненні більш менш прийнятного життя. Крім того, кожну стратегію супроводжує певна основна орієнтація у відносинах з іншими людьми. Орієнтація на людей: поступливий тип. Орієнтація на людей передбачає такий стиль взаємодії, для якого характерні залежність, нерішучість та безпорадність. Людиною, яку Хорні відносить до поступливого типу, керує ірраціональне переконання: «Якщо поступлюся, мене не зворушать» (Horney, 1937, р. 97). Поступливому типу необхідно, щоб його потребували, любили його, захищали і керували ним. Такі люди зав'язують стосунки з метою уникнути почуття самотності, безпорадності чи непотрібності. Однак за їхньою люб'язністю може ховатися пригнічена потреба поводитися агресивно. Хоча і здається, що така людина бентежиться в присутності інших, тримається в тіні, під цією поведінкою часто ховаються ворожість, агресивність і лють. Орієнтація людей: відокремлений тип. Орієнтація людей як стратегія оптимізації міжособистісних відносин виявляється в тих індивідуумів, які дотримуються захисної установки: «Мені однаково». Такі люди, яких Хорні відносить до відокремленого типу, керуються помилковим переконанням: «Якщо я усунуся, зі мною все буде гаразд» (Horney, 1937, р. 99). Для відокремленого типу характерна установка жодним чином не дати себе захопити, чи йдеться про любовний роман, роботу чи відпочинок. У результаті вони втрачають справжню зацікавленість у людях, звикають до поверхневих насолод - вони просто пристрасно йдуть життям. Для цієї стратегії характерне прагнення до самотності, незалежності та самодостатності. Орієнтація проти людей: ворожий тип. Орієнтація проти людей - це такий стиль поведінки, для якого характерне домінування, ворожість та експлуатація. Людина, що відноситься до ворожого типу, діє, виходячи з ілюзорного переконання: «У мене є влада, ніхто мене не чіпатиме» (Horney, 1973, р. 98). Ворожий тип дотримується думки, що інші люди агресивні і що життя - це боротьба проти всіх. Тому будь-яку ситуацію чи відносини він розглядає з позиції: «Що я від цього матиму? », незалежно від того, про що йдеться – грошах, престижі, контактах чи ідеях. Хорні зазначала, що ворожий тип здатний діяти тактовно і дружньо, та її поведінка у результаті завжди орієнтовано здобуття контролю та влади з інших. Усе спрямовано підвищення власного престижу, статусу чи задоволення особистих амбіцій. Таким чином, у цій стратегії виражається потреба експлуатувати інших, отримувати суспільне визнання та захоплення. Як і всі 10 невротичних потреб, кожна з трьох міжособистісних стратегій призначена зменшення почуття тривоги, викликаного соціальними впливами у дитинстві. З погляду Хорні, ці основні стратегії у міжособистісних відносинах будь-коли застосовує кожен із нас. Більше того, за Хорні, всі ці три стратегії знаходяться між собою у стані конфлікту як у здорової, так і у невротичної особистості. Однак у здорових цей конфлікт не несе у собі такого сильного емоційного заряду, як у хворих на неврози. Здоровій людині притаманна велика гнучкість, вона здатна змінювати стратегії за обставинами. А невротик не в змозі зробити правильний вибір між цими трьома стратегіями, коли він вирішує питання, що постають перед ним, або будує відносини з іншими. Він використовує лише одну з трьох стратегій впорання, годиться вона в даному випадку чи ні. З цього випливає, що невротик, у порівнянні зі здоровою людиною, веде себе і менш гнучко, і не так ефективно під час вирішення життєвих проблем.

Фромм виділяв п'ять соціальних типів характеру, які переважають у сучасних суспільствах (Fromm, 1947). Ці соціальні типи, або форми встановлення відносин з іншими, є взаємодією екзистенційних потреб та соціального контексту, в якому живуть люди. Фромм розділив їх на два великі класи: тут непродуктивні (нездорові) і продуктивні (здорові) типи. До категорії непродуктивних відносяться рецептивний, експлуатуючий, накопичуючий та ринковий типи характеру. p align="justify"> Категорію продуктивних представляє тип ідеального психічного здоров'я в розумінні Фромма. Фромм зазначав, що жоден із цих типів характеру немає у чистому вигляді, оскільки непродуктивні і продуктивні якості поєднуються в різних людей різних пропорціях. Отже, вплив даного соціального типу характеру на психічне здоров'я чи хвороба залежить від співвідношення позитивних та негативних рис, що виявляються у індивідуума. 1. Рецептивні типи переконані в тому, що джерело всього доброго в житті знаходиться поза ними. Вони відкрито залежні та пасивні, не здатні робити що-небудь без сторонньої допомоги і думають, що їхнє основне завдання в житті - швидше бути коханими, ніж любити. Рецептивних індивідуумів можна охарактеризувати як пасивних, довірливих та сентиментальних. Якщо відкинути крайнощі, то люди з рецептивною орієнтацією можуть бути оптимістичними та ідеалістичними. 2. Експлуатують типи беруть все, що їм потрібно або про що вони мріють, силою чи винахідливістю. Вони теж нездатні до творчості, і тому домагаються кохання, володіння, ідей та емоцій, запозичуючи все це в інших. Негативними рисами експлуатуючого характеру є агресивність, гордовитість та самовпевненість, егоцентризм та схильність до спокуси. До позитивних якостей відносяться впевненість у собі, почуття власної гідності та імпульсивність. 3. Накопичувальні типи намагаються мати якомога більшу кількість матеріальних благ, влади і любові; вони прагнуть уникати будь-яких намірів свої накопичення. На відміну від перших двох типів, накопичувачі тяжіють до минулого, їх відлякує все нове. Вони нагадують анально-утримуючу особистість за Фрейдом: ригідні, підозрілі та вперті. Згідно з Фромм, у них є і деякі позитивні особливості - передбачливість, лояльність та стриманість. 4. Ринковий тип виходить із переконання, що особистість оцінюється як товар, який можна продати чи вигідно обміняти. Ці люди зацікавлені у збереженні приємної зовнішності, знайомствах з потрібними людьми і готові продемонструвати будь-яку особистісну рису, яка б підвищила їхні шанси на успіх у продажу себе потенційним замовникам. Їхні стосунки з оточуючими поверхневі, їхній девіз - «Я такий, яким ви хочете мене бачити» (Fromm, 1947, р. 73). Крім граничної відстороненості, ринкова орієнтація може бути описана за допомогою наступних ключових рис характеру: опортуністичний, безцільний, нетактовний, нерозбірливий у засобах і спустошений. Їхні позитивні якості - відкритість, допитливість і щедрість. Фромм розглядав «ринкову» особистість як продукт сучасного капіталістичного суспільства, яке сформувалося у США та західноєвропейських країнах. 5. На противагу непродуктивній орієнтації, продуктивний характер є, з погляду Фромма, кінцеву мету у розвитку людини. Цей тип - незалежний, чесний, спокійний, люблячий, творчий і соціально-корисні вчинки. З робіт Фромма видно, що він розглядав цю орієнтацію як у відповідь протиріччя людського існування, властиві суспільству (Fromm, 1955, 1968). У ній проявляється здатність людини до продуктивного логічного мислення, любові та праці. Завдяки продуктивному мисленню люди дізнаються, хто вони такі і тому звільняються від самообману. Сила продуктивного кохання дає можливість людям палко любити все живе на Землі (біофілія). Фромм визначав біофілію за допомогою таких якостей, як турбота, відповідальність, повага та знання. Нарешті, продуктивна праця забезпечує можливість виробництва предметів, необхідні життя, завдяки творчому самовираженню. Результатом реалізації всіх перелічених вище сил, властивих всім людям, є зріла і цілісна структура характеру.

22. Поняття особистості. рівні функціонування особистості.

У сучасній психології виділяють сім основних підходів до вивчення особистості. Кожен підхід має свою теорію, свої уявлення про властивості та структуру особистості, свої методи їх виміру. Ось чому можна запропонувати лише таке схематичне визначення: особистість- це багатовимірна та багаторівнева система психологічних характеристик, які забезпечують індивідуальну своєрідність, тимчасову та ситуативну стійкість поведінки людини.

· Особистість - багатовимірна та багаторівнева система психологічних характеристик, які забезпечують індивідуальну своєрідність, тимчасову та ситуативну стійкість поведінки людини.

Теорія особистості - це сукупність гіпотез, або припущень про природу та механізми розвитку особистості. Теорія особистості намагається як пояснити, а й передбачити поведінка людини (Хьелл А., Зіглер Д., 1997). Основні питання, на які має відповісти теорія особистості, полягають у наступному:

1. Який характер основних джерел розвитку особистості - вроджений чи набутий?

2. Який віковий період найбільш важливий для формування особистості?

3. Які процеси є домінуючими у структурі особистості - свідомі (раціональні) чи несвідомі (ірраціональні)?

4. Чи має особистість свободою волі, і якою мірою людина здійснює контроль над своєю поведінкою?

5. Чи є особистий (внутрішній) світ людини суб'єктивним, чи внутрішній світ об'єктивний і можна виявити з допомогою об'єктивних методів?

Кожен психолог дотримується певних відповідей на ці запитання. У науці про особистість склалося сім досить стійких комбінацій таких відповідей, чи теорій особистості. Вирізняють психодинамічну, аналітичну, гуманістичну, когнітивну, поведінкову, діяльнісну та диспозиційну теорії особистості.

Існує три рівні аналізу особистості як психологічної освіти: властивості окремих "елементів" особистості, компоненти ("блоки") особистості та властивості цілісної особистості. Співвідношення властивостей та блоків особистості всіх трьох рівнів називають структурою особистості. Деякі теорії, котрий іноді різні автори у межах однієї й тієї теорії, звертають увагу не попри всі рівні, а лише з них. Назви елементів та блоків особистості при цьому сильно варіюють. Окремі властивості часто називають характеристиками, рисами, диспозиціями, особливостями характеру, якостями, димензіями, факторами, шкалами особистості, а блоки – компонентами, сферами, інстанціями, аспектами, підструктурами.

Кожна теорія дозволяє побудувати одну чи кілька структурних моделей особистості. Більшість моделей є умоглядними, і лише небагато, переважно диспозиційні, побудовані з використанням сучасних математичних методів.

Розглянемо кожен підхід докладніше. Наприкінці викладу кожної теорії спробуємо дати більш розгорнуте визначення особистості рамках кожного підходу і відповісти на таке запитання: «Чому одні люди агресивніші за інших?».

23. Психодинамічна теорія особистості .

Основоположником психодинамічної теорії особистості, також відомої під назвою "класичний психоаналіз", є австрійський учений 3. Фрейд.

На думку Фрейда, головним джерелом розвитку особистості є вроджені біологічні фактори (інстинкти), а точніше, загальна біологічна енергія лібідо(Від лат. libido- потяг, бажання). Ця енергія спрямована, по-перше, на продовження роду (сексуальний потяг) і, по-друге, на руйнування (агресивний потяг) (Фрейд 3., 1989). Особистість формується протягом перших шести років життя. Домінує у структурі особистості несвідоме. Сексуальні та агресивні потяги, що становлять основну частину лібідо, людиною не усвідомлюються.

Фрейд стверджував, що особистість не має жодної свободи волі. Поведінка людини повністю детермінована її сексуальними та агресивними мотивами, які він називав ід (воно). Що ж до внутрішнього світу особистості, то рамках даного підходу він цілком суб'єктивний. Людина перебуває у полоні свого внутрішнього світу, справжнє зміст мотиву приховано за «фасадом» поведінки. І лише описки, обмовки, сновидіння, а також спеціальні методи можуть дати більш менш точну інформацію про особистість людини.

Основні психологічні властивості окремих "елементів" особистості часто називають рисами характеру (Фрейд 3., 1989). Ці властивості формуються в людини у ранньому дитинстві.

На першій, так званій «оральній» фазі розвитку (від народження до 1,5 років), різка і груба відмова матері годувати дитину грудьми формує у дитини такі психологічні властивості, як недовіра, наднезалежність та надактивність, і навпаки, тривале годування (більше 1 ,5 років) може призвести до формування довірливої, пасивної та залежної особистості. На другій (від 1,5 до 3 років), «анальній», фазі грубе покарання дитини в процесі навчання туалетним навичкам породжує «анальні» властивості характеру – жадібність, охайність, пунктуальність. Потурання батьків до навчання дитини туалетним навичкам може призвести до формування непунктуальної, щедрої і навіть творчої особистості.

На третьому, "фалічному", найважливішому етапі розвитку дитини (від 3 до 6 років), відбувається формування "комплексу Едіпа" у хлопчиків і "комплексу Електри" у дівчаток. Комплекс Едіпа виявляється у тому, що хлопчик ненавидить свого батька за те, що той перериває його перші еротичні потяги до протилежної статі (до матері). Звідси – агресивний характер, незаконослухняна поведінка, пов'язана з неприйняттям сімейних та соціальних нормативів, які символізує батько. Комплекс Електри (потяг до батька та неприйняття матері) формує у дівчаток відчуження у стосунках між дочкою та матір'ю.

Фрейд виділяє три основні концептуальні блоки, або інстанції особистості:

1) ід(«воно») - головна структура особистості, що складається з сукупності несвідомих (сексуальних та агресивних) спонукань; ід функціонує відповідно до принципу задоволення;

2) его(«я») - сукупність переважно усвідомлюваних людиною пізнавальних і виконавчих функцій психіки, які у широкому значенні, всі наші знання реальному світі; его - це структура, яка покликана обслуговувати ід, функціонує відповідно до принципу реальності та регулює процес взаємодії між ід та суперего і виступає ареною безперервної боротьби між ними;

3) суперего(«над-я») - структура, що містить соціальні норми, установки, моральні цінності того суспільства, в якому живе людина.

Ід, его та суперего перебувають у постійній боротьбі за психічну енергію через обмежений обсяг лібідо. Сильні конфлікти можуть призвести людину до психологічних проблем, захворювань. Для зняття напруженості цих конфліктів особистість виробляє спеціальні «захисні механізми», які функціонують несвідомо та приховують справжній зміст мотивів поведінки. Захисні механізми є цілісними властивостями особистості. Ось деякі з них: витіснення (переведення в підсвідомість думок і почуттів, що завдають страждань); проекція (процес, за допомогою якого особистість приписує власні неприйнятні думки та почуття іншим людям, покладаючи таким чином на них провину за свої недоліки чи промахи); заміщення (переадресування агресії від загрозливішого об'єкта до менш загрозливого); реактивне утворення (придушення неприйнятних спонукань та заміна їх у поведінці на протилежні спонукання); сублімація (заміна неприйнятних сексуальних чи агресивних спонукань на соціально прийнятні форми поведінки з метою адаптації). Кожна людина має свій набір захисних механізмів, сформованих у дитинстві.

Отже, у межах психодинамічної теорії особистість є система сексуальних і агресивних мотивів, з одного боку, і захисних механізмів - з іншого, а структура особистості є індивідуально різне співвідношення окремих властивостей, окремих блоків (інстанцій) і захисних механізмів.

На поставлене контрольне питання «Чому одні люди агресивніші за інших?». в рамках теорії класичного психоаналізу можна відповісти так: тому що в самій природі людини містяться агресивні потяги, а структури его і суперего розвинені недостатньо, щоб їм протистояти.

· Лібідо - загальна біологічна енергія.


Подібна інформація.



Top