Der Charakter des Ballons ist ein Hundeherz. "Heart of a Dog" Charakterisierung von Helden
Das Thema der Arbeit
Früher sorgte die satirische Geschichte von M. Bulgakov für viel Gesprächsstoff. In „Heart of a Dog“ sind die Helden der Arbeit hell und einprägsam; Die Handlung ist Fantasie gemischt mit Realität und einem Subtext, in dem scharfe Kritik an der Sowjetmacht offen zu lesen ist. Daher war das Werk in den 60er Jahren unter Dissidenten sehr beliebt und wurde in den 90er Jahren nach seiner offiziellen Veröffentlichung vollständig als prophetisch anerkannt.
Das Thema der Tragödie des russischen Volkes ist in dieser Arbeit deutlich sichtbar, in "Heart of a Dog" geraten die Hauptfiguren in einen unversöhnlichen Konflikt untereinander und werden sich niemals verstehen. Und obwohl die Proletarier in dieser Konfrontation gewonnen haben, offenbart uns Bulgakov in dem Roman das ganze Wesen der Revolutionäre und ihrer Art von neuer Person in der Person von Sharikov, was zu der Idee führt, dass sie nichts Gutes schaffen oder tun werden.
Es gibt nur drei Hauptfiguren in Heart of a Dog, und die Erzählung wird hauptsächlich aus Bormentals Tagebuch und durch den Monolog des Hundes geführt.
Eigenschaften der Hauptfiguren
Sharikov
Der Charakter, der als Ergebnis der Operation des Mischlings Sharik auftauchte. Die Transplantation der Hypophyse und der Keimdrüsen des Säufers und Rowdys Klim Chugunkin verwandelte einen süßen und freundlichen Hund in Polygraph Polygraphych, einen Parasiten und einen Rowdy.
Sharikov verkörpert alle negativen Eigenschaften der neuen Gesellschaft: Er spuckt auf den Boden, wirft Zigarettenstummel, weiß nicht, wie man die Toilette benutzt und flucht ständig. Aber selbst das ist nicht das Schlimmste – Sharikov lernte schnell, Denunziationen zu schreiben, und fand seine Berufung im Mord an seinen ewigen Feinden, den Katzen. Und während er sich nur mit Katzen beschäftigt, macht der Autor klar, dass er dasselbe mit Menschen tun wird, die sich ihm in den Weg stellen.
Das ist die geringe Macht des Volkes, und Bulgakow sah in der Rohheit und Engstirnigkeit, mit der die neue revolutionäre Regierung Probleme löst, eine Bedrohung für die ganze Gesellschaft.
Professor Preobraschenski
Ein Experimentator, der innovative Entwicklungen nutzt, um das Problem der Verjüngung durch Organtransplantationen zu lösen. Er ist ein weltweit bekannter Wissenschaftler, ein von allen respektierter Chirurg, dessen "sprechender" Nachname ihm das Recht gibt, mit der Natur zu experimentieren.
Früher im großen Stil gelebt - Diener, ein Haus mit sieben Zimmern, schicke Abendessen. Seine Patienten sind ehemalige Adlige und die höchsten revolutionären Funktionäre, die ihn bevormunden.
Preobraschenski ist ein solider, erfolgreicher und selbstbewusster Mensch. Der Professor - ein Gegner jeglichen Terrors und jeder Sowjetmacht - nennt sie "Schwätzer und Faulenzer". Er hält Zuneigung für die einzige Möglichkeit, mit Lebewesen zu kommunizieren und bestreitet die neue Regierung gerade wegen radikaler Methoden und Gewalt. Seine Meinung: Wenn die Menschen an Kultur gewöhnt sind, wird die Verwüstung verschwinden.
Die Verjüngungsoperation führte zu einem unerwarteten Ergebnis - der Hund verwandelte sich in einen Mann. Aber der Mann kam völlig nutzlos heraus, war der Bildung nicht zugänglich und absorbierte das Schlimmste. Philipp Philippovich kommt zu dem Schluss, dass die Natur kein Experimentierfeld ist und er vergeblich in ihre Gesetze eingegriffen hat.
Dr Bormenthal
Ivan Arnoldovich widmet sich ganz seinem Lehrer. Preobrazhensky nahm einst aktiv am Schicksal eines halb verhungerten Studenten teil - er schrieb sich an der Fakultät ein und stellte ihn dann als Assistenten ein.
Der junge Arzt versuchte auf jede erdenkliche Weise, Sharikov kulturell weiterzuentwickeln, und wechselte dann ganz zum Professor, da es immer schwieriger wurde, mit einem neuen Menschen zurechtzukommen.
Die Apotheose war die Denunziation, die Sharikov gegen den Professor schrieb. Am Höhepunkt, als Sharikov einen Revolver herausholte und bereit war, ihn einzusetzen, war es Bromenthal, der Festigkeit und Starrheit zeigte, während Preobraschenski zögerte und es nicht wagte, seine Schöpfung zu töten.
Die positive Charakterisierung der Helden von „Heart of a Dog“ unterstreicht, wie wichtig Ehre und Würde für den Autor sind. Bulgakov beschrieb sich und seine Angehörigen in vielen Zügen beider Ärzte und hätte in vielerlei Hinsicht genauso gehandelt wie sie.
Schwender
Der neu gewählte Vorsitzende des Hausausschusses, der den Professor als Klassenfeind hasst. Dies ist ein schematischer Held ohne tiefes Denken.
Shvonder beugt sich vollständig der neuen revolutionären Regierung und ihren Gesetzen und sieht in Sharikov keine Person, sondern eine neue nützliche Einheit der Gesellschaft - er kann Lehrbücher und Zeitschriften kaufen, an Versammlungen teilnehmen.
Sh. kann Sharikovs ideologischer Mentor genannt werden, er erzählt ihm von den Rechten in Preobraschenskis Wohnung und bringt ihm bei, Denunziationen zu schreiben. Der Vorsitzende des Hausausschusses zögert wegen seiner Engstirnigkeit und mangelnden Bildung immer wieder und geht Gespräche mit dem Professor ein, was ihn aber noch mehr hasst.
Andere Helden
Die Liste der Charaktere in der Geschichte wäre ohne zwei Au Pairs - Zina und Daria Petrovna - nicht vollständig. Sie erkennen die Überlegenheit des Professors an und sind ihm, wie Bormental, vollkommen ergeben und stimmen zu, um ihres geliebten Meisters willen ein Verbrechen zu begehen. Das bewiesen sie bei der zweiten Operation, bei der sie Sharikov in einen Hund verwandelten, als sie an der Seite der Ärzte standen und sich genau an deren Anweisungen hielten.
Sie haben die Charakterisierung der Helden von Bulgakovs "Heart of a Dog" kennengelernt, einer fantastischen Satire, die den Zusammenbruch der Sowjetmacht unmittelbar nach ihrem Erscheinen vorwegnahm - der Autor zeigte bereits 1925 die ganze Essenz dieser Revolutionäre und was sie waren sind fähig.
Artwork-Test
Polygraph Poligrafovich Sharikov ist die negative Hauptfigur der Geschichte "Heart of a Dog", der Mann, in den sich der Hund Sharik nach der Operation von Professor Preobrazhensky verwandelte. Am Anfang der Geschichte war es ein freundlicher und harmloser Hund, der vom Professor abgeholt wurde. Nach einer experimentellen Operation zur Implantation menschlicher Organe nahm er allmählich eine menschliche Gestalt an und handelte wie ein Mensch, wenn auch unmoralisch. Seine moralischen Qualitäten ließen zu wünschen übrig, da die transplantierten Organe dem verstorbenen rückfälligen Dieb Klim Chugunkin gehörten. Bald erhielt der neu konvertierte Hund den Namen Polygraph Poligrafovich Sharikov und einen Pass.
Sharikov wurde für den Professor zu einem echten Problem. Er war rauflustig, belästigte Nachbarn, belästigte Diener, benutzte Schimpfworte, geriet in Schlägereien, stahl und trank viel. Als Ergebnis wurde klar, dass er all diese Gewohnheiten vom ehemaligen Besitzer der transplantierten Hypophyse geerbt hatte. Unmittelbar nach Erhalt eines Passes bekam er eine Stelle als Leiter der Unterabteilung für die Reinigung Moskaus von streunenden Tieren. Sharikovs Zynismus und Herzlosigkeit zwangen den Professor zu einer weiteren Operation, um ihn wieder in einen Hund zu verwandeln. Glücklicherweise blieb Shariks Hypophyse in ihm erhalten, so dass Sharikov am Ende der Geschichte wieder ein freundlicher und liebevoller Hund ohne grobe Gewohnheiten wurde.
In der Geschichte „Herz eines Hundes“ wirft M. Bulgakov wichtige moralische und soziale Fragen auf, von denen eine ist, ob eine Person mit einem Hundeherz in der Gesellschaft leben kann?
Zu Beginn der Geschichte sehen wir Sharik, einen obdachlosen, immer hungrigen und kalten Hund, der auf der Suche nach Nahrung durch die Türen wandert. Durch seine Augen stellt sich der Leser nicht die Front vor, sondern das graue, feuchte, ungemütliche Moskau der zwanziger Jahre. Wir sind erfüllt von aufrichtiger Anteilnahme für den armen Kerl, der nie Zuneigung und Wärme erfahren hat.
Shariks Geständnis ist traurig: „Haben sie dich nicht mit einem Stiefel geschlagen? Billy. Hast du einen Stein in die Rippen bekommen? Es ist genug zu essen. Ich habe alles erlebt, ich bin mit meinem Schicksal versöhnt, und wenn ich jetzt weine, dann nur vor körperlichen Schmerzen und vor Hunger, denn mein Geist ist noch nicht erloschen. Es war ein intelligentes, edles, wohlwollendes, harmloses Tier. Sharik hatte Mitleid mit der Sekretärin wie ein Hund, der sich in dünnen Strümpfen in der Kälte wiederfand und um ihr "Penny" -Leben wusste. Er liebte und respektierte Professor Preobrazhensky nicht nur wegen seiner warmen, komfortablen Unterkunft und seines köstlichen Essens. Der Hund beobachtete, wie Philipp Philippovich aussah, wie er arbeitete, wie andere ihn behandelten. Ich verstand, dass dies ein wohlhabender Herr war, eine angesehene Person. Außerdem ist er nett.
Es ist kein Zufall, dass der Autor eine kurze Beschreibung dieser Figur in die Erzählung einfügt. In Bormenthals Tagebuch lesen wir: „Klim Grigoryevich Chugunkin, 25 Jahre alt, ledig. Unparteiisch, sympathisch. Dreimal versucht und freigesprochen: das erste Mal wegen Mangels an Beweisen, das zweite Mal die gerettete Herkunft, das dritte Mal - bedingte Zwangsarbeit für 15 Jahre. Diebstahl. Beruf - Balalaika in Tavernen spielen.
Sharikovs Rede nach der Operation ist voll von vulgären Ausdrücken ("In der Schlange, Hurensöhne, in der Schlange", "Schurke"). Äußerlich ist er ebenso unsympathisch: "Ein Mann von kleiner Statur und unrasiertem Aussehen ... mit trüben Augen", "Eine giftige himmelfarbene Krawatte mit einer falschen Rubinnadel wurde um seinen Hals gebunden."
Alle Versuche, Sharikov zumindest die primären Fähigkeiten des kulturellen Verhaltens und der Kommunikation beizubringen, führen zu einem negativen Ergebnis. Sehr wirksam ist dagegen der Einfluss von Shvonders Hauskomitee, das den „neuen Menschen“ mit keinem anderen Kulturprogramm als dem revolutionären – wer nichts war, wird alles – belastet. In seinen Worten sagt Sharikov: „Wo ist es! Wir haben nicht an Universitäten studiert, wir haben nicht in Wohnungen mit fünfzehn Zimmern mit Badewanne gelebt. Nur jetzt ist es Zeit, es zu verlassen ... Jeder hat sein eigenes Recht.
Sharikov erkannte, dass er ein "harter Arbeiter" war, weil er kein Nepman oder Professor war, der in sieben Zimmern lebte und vierzig Hosen hatte. „Arbeiter“, weil er kein Eigentum hat. Er lernte schnell zu fordern, ohne sich vor Preobraschenski zu schämen oder in Verlegenheit zu bringen.
Sharikov ahnte, man könne Druck auf den Professor ausüben, das Recht auf einen Namen, Dokumente, Wohnraum einfordern. Und auf welcher Grundlage? Auf der Grundlage einer neuen Ideologie, die die Vorherrschaft des Proletariats proklamierte – meist engstirnige Menschen, die mit der erhaltenen Macht nichts anzufangen wissen. Sharikov ist eine übertriebene, entstellte Widerspiegelung des „Arbeitselements“.
Die Situation sieht paradox aus, als Sharikov stolz sein Bürgerrecht auf Namen und Dokumente verteidigte und einen Moment später, nachdem er wegen einer Katze eine Überschwemmung in der Wohnung verursacht hatte, Angst hatte wie ein elendes Tier.
Shvonder kämpft um Sharikovs Seele und flößt ihm Unverschämtheit und Arroganz gegenüber der Kultur ein: „Ich möchte Blumen zerdrücken - und ich werde, ich möchte an der Toilette vorbei urinieren - mein Recht, ich möchte eine politische Karriere im Bundesstaat Shvonders machen - Ich werde jemanden ausquetschen und es tun.“ Das sind die Früchte der revolutionären „Zivilisation“ der Massen. Bulgakov solidarisiert sich mit Bormenthal: „Hier, Herr Doktor, was passiert, wenn der Forscher, anstatt parallel zur Natur zu gehen, die Frage erzwingt und den Schleier lüftet: Hier, holen Sie sich Sharikov und essen Sie ihn mit Brei.“
Fantastische Arroganz wächst jeden Tag in Sharikovo. Er behandelt den Professor respektlos und nennt ihn vertraut "Vater". Für ihn gibt es kein Selbstwertgefühl. Diese Person glaubt, dass der Professor verpflichtet ist, für ihn zu sorgen. Am Ende wurde Sharikov lebensgefährlich. Preobrazhensky beschließt, seinen Fehler zu korrigieren: Sharikov wird wieder zu einem freundlichen, harmlosen Hund Sharik. Sein Monolog beendet die Arbeit: "Ich habe mich hier angemeldet ...".
Der Ballerzähler ist natürlich auf einem niedrigeren Niveau als Professor Preobrazhensky und Bormental, aber sein Entwicklungsniveau ist viel höher als Shvonder und Sharikov. Eine solche Zwischenposition des Ballhundes in der Arbeit betont die dramatische Position einer Person, die vor einer Wahl steht - entweder den Gesetzen der natürlichen sozialen und spirituellen Evolution zu folgen oder dem Weg der moralischen Degradation zu folgen. Sharikov hatte möglicherweise keine solche Wahl. Er ist ein „künstlicher“ Mensch, der das Erbe eines Hundes und eines Proletariers hat. Aber die ganze Gesellschaft hatte eine solche Wahl, und es hing nur von der Person ab, welchen Weg sie wählen würde.
Ball- die Hauptfigur der fantastischen Geschichte "Heart of a Dog" von M. A. Bulgakov, einem obdachlosen Hund, der von Professor Preobraschenski abgeholt und untergebracht wurde. Dies ist ein ewig hungriger, gefrorener, heimatloser Hund, der auf der Suche nach Nahrung durch Türen wandert. Zu Beginn der Geschichte erfahren wir, dass sich ein grausamer Koch die Seite verbrüht hat und nun Angst hat, jemanden um Essen zu bitten, sich an eine kalte Wand lehnt und auf das Ende wartet. Doch plötzlich kommt von irgendwoher der Geruch von Wurst und er, der es nicht ertragen kann, folgt ihr. Ein mysteriöser Herr ging den Bürgersteig entlang, der ihn nicht nur mit Wurst verwöhnte, sondern ihn auch zu sich nach Hause einlud. Seitdem begann Sharik ein völlig anderes Leben.
Der Professor kümmerte sich gut um ihn, heilte seine wunde Seite, brachte ihn in die richtige Form und fütterte ihn mehrmals am Tag. Bald wandte sich Sharik sogar vom Roastbeef ab. Auch die übrigen Bewohner der großen Wohnung des Professors behandelten Sharik gut. Als Antwort darauf war er bereit, seinem Meister und Retter treu zu dienen. Sharik selbst war ein kluger Hund. Er konnte Buchstaben auf Straßenschildern unterscheiden, er wusste genau, wo der Glavryba-Laden in Moskau war, wo die Fleischtheken waren. Bald geschah etwas Seltsames mit ihm. Professor Preobrazhensky beschloss, ein erstaunliches Experiment zur Transplantation menschlicher Organe darauf durchzuführen.
Das Experiment war ein Erfolg, aber danach nahm Sharik allmählich eine menschliche Gestalt an und benahm sich wie der ehemalige Besitzer der transplantierten Organe - der Dieb und Rückfällige Klim Grigoryevich Chugunkin, der in einem Kampf starb. So verwandelte sich Sharik von einem freundlichen und klugen Hund in einen ungezogenen Rüpel, einen Alkoholiker und einen Schläger namens Polygraph Poligrafovich Sharikov.
"Herz eines Hundes", charakteristisch für Preobraschenski
Preobraschenski Philipp Philippowitsch- die zentrale Figur der fantastischen Geschichte „Das Herz eines Hundes“ von M. A. Bulgakov, der Koryphäe der Medizin von Weltrang, einem experimentellen Chirurgen, der bemerkenswerte Ergebnisse auf dem Gebiet der Verjüngung erzielt hat. Der Professor lebt und arbeitet in Moskau an Prechistenka. Er hat eine Siebenzimmerwohnung, in der er seine Experimente durchführt. Die Haushälterinnen Zina, Daria Petrovna und vorübergehend seine Assistentin Bormental leben bei ihm. Es war Philip Philipovich, der beschloss, ein einzigartiges Experiment an einem streunenden Hund durchzuführen, um die menschliche Hypophyse und die Hoden zu transplantieren.
Als Testperson benutzte er einen streunenden Hund Sharik. Die Ergebnisse seines Experiments übertrafen die Erwartungen, als Sharik anfing, eine menschliche Form anzunehmen. Als Ergebnis dieser physischen und psychischen Humanisierung wurde Sharik jedoch zu einem schrecklichen Unhöflichen, Trunkenbold und Übertreter von Recht und Ordnung. Der Professor verband dies damit, dass er die Organe von Klim Chugunkin, einem Schläger, einem rückfälligen Dieb, einem Alkoholiker und einem Schläger, auf den Hund transplantierte. Im Laufe der Zeit sickerten Gerüchte über einen Hund durch, der sich in einen Mann verwandelte, und die Schaffung von Preobraschenski erhielt ein offizielles Dokument im Namen von Polygraph Poligrafovich Sharikov. Darüber hinaus zwang der Vorsitzende des Hauskomitees, Shvonder, Philip Fillipovich, Sharikov als vollwertigen Bewohner in der Wohnung zu registrieren.
Sharikov ist der komplette Antipode des Professors, was zu einem unlösbaren Konflikt führt. Als Preobraschenski ihn aufforderte, die Wohnung zu verlassen, endete die Angelegenheit mit Drohungen mit einem Revolver. Ohne einen Moment zu zögern beschloss der Professor, seinen Fehler zu korrigieren und führte, nachdem er Sharikov eingeschläfert hatte, eine zweite Operation durch, die dem Hund sein gutes Herz und sein früheres Aussehen zurückgab.
"Hundeherz" charakteristisch für Sharikov
Polygraph Poligrafovich Sharikov- die negative Hauptfigur der Geschichte "Heart of a Dog", der Mann, in den sich der Hund Sharik nach der Operation von Professor Preobrazhensky verwandelte. Am Anfang der Geschichte war es ein freundlicher und harmloser Hund, der vom Professor abgeholt wurde. Nach einer experimentellen Operation zur Implantation menschlicher Organe nahm er allmählich eine menschliche Gestalt an und handelte wie ein Mensch, wenn auch unmoralisch. Seine moralischen Qualitäten ließen zu wünschen übrig, da die transplantierten Organe dem verstorbenen rückfälligen Dieb Klim Chugunkin gehörten. Bald erhielt der neu konvertierte Hund den Namen Polygraph Poligrafovich Sharikov und einen Pass.
Sharikov wurde für den Professor zu einem echten Problem. Er war rauflustig, belästigte Nachbarn, belästigte Diener, benutzte Schimpfworte, geriet in Schlägereien, stahl und trank viel. Als Ergebnis wurde klar, dass er all diese Gewohnheiten vom ehemaligen Besitzer der transplantierten Hypophyse geerbt hatte. Unmittelbar nach Erhalt eines Passes bekam er eine Stelle als Leiter der Unterabteilung für die Reinigung Moskaus von streunenden Tieren. Sharikovs Zynismus und Herzlosigkeit zwangen den Professor zu einer weiteren Operation, um ihn wieder in einen Hund zu verwandeln. Glücklicherweise blieb Shariks Hypophyse in ihm erhalten, so dass Sharikov am Ende der Geschichte wieder ein freundlicher und liebevoller Hund ohne grobe Gewohnheiten wurde.
"Hundeherz" charakteristisch für Bormental
Bormental Iwan Arnoldowitsch- eine der Hauptfiguren der Geschichte "Heart of a Dog" von M. A. Bulgakov, Assistent und Assistent von Professor Preobrazhensky. Dieser junge Arzt ist von Grund auf ehrlich und von Natur aus edel. Er widmet sich ganz seinem Lehrer und ist immer bereit zu helfen. Er kann nicht als willensschwach bezeichnet werden, weil er zur rechten Zeit Charakterstärke zu zeigen weiß. Preobrazhensky nahm Bormental als Assistenten an, als er noch Student am Institut war. Unmittelbar nach dem Abschluss wurde ein fähiger Student Assistenzprofessor.
In einer Konfliktsituation, die zwischen Sharikov und Preobraschenski entstanden ist, stellt er sich auf die Seite des Professors und versucht sein Bestes, um ihn und andere Charaktere zu schützen. Sharikov war einst nur ein streunender Hund, der von einem Professor aufgegriffen und adoptiert wurde. Für die Zwecke des Experiments wurden ihm die menschliche Hypophyse und Hoden transplantiert. Im Laufe der Zeit wurde der Hund nicht nur menschlich, sondern begann sich auch wie ein Mensch zu verhalten, wie der vorherige Besitzer der transplantierten Organe - der Dieb und Rückfällige Klim Chugunkin. Als das Gerücht über den neuen Bewohner das Hauskomitee erreichte, erhielt Sharik Dokumente im Namen von Polygraph Poligrafovich Sharikov und wurde in der Wohnung des Professors registriert.
Bormental überwachte sorgfältig das Verhalten dieser unverschämten und ungezogenen Kreatur und scheute nicht einmal körperliche Gewalt. Er musste für eine Weile bei dem Professor einziehen, um mit Sharikov fertig zu werden, den er vor Wut fast erdrosselt hätte. Dann musste der Professor eine zweite Operation durchführen, um Sharikov wieder in einen Hund zu verwandeln.
Charakteristik "Hundeherz". Schwender
Schwender- eine Nebenfigur in der Geschichte "Heart of a Dog", ein Proletarier, der neue Leiter des Hauskomitees. Er spielte eine wichtige Rolle bei der Einführung von Sharikov in die Gesellschaft. Trotzdem gibt der Autor ihm keine detaillierte Beschreibung. Das ist keine Person, sondern eine öffentliche Person, ein verallgemeinertes Bild des Proletariats. Über sein Aussehen ist nur bekannt, dass sich auf seinem Kopf ein dichter Schopf aus lockigem Haar türmte. Er mag keine Klassenfeinde, worauf er Professor Prebrazhensky verweist und dies auf jede erdenkliche Weise demonstriert.
Für Schwonder ist das Wichtigste auf der Welt ein "Dokument", also ein Stück Papier. Nachdem er erfahren hat, dass eine nicht registrierte Person in der Wohnung von Philip Philipovich lebt, verpflichtet er ihn sofort, ihn zu registrieren und einen Pass im Namen von Polygraph Poligrafovich Sharikov auszustellen. Es ist ihm egal, woher dieser Mann kam und die Tatsache, dass Sharikov nur ein Hund ist, der sich als Ergebnis des Experiments verwandelt hat. Shvonder beugt sich vor den Behörden, glaubt an die Macht von Gesetzen, Vorschriften und Dokumenten. Es kümmert ihn nicht einmal, dass der Professor eine echte Revolution in Wissenschaft und Medizin gemacht hat. Für ihn ist Sharikov nur eine weitere Einheit der Gesellschaft, ein Mieter einer Wohnung, der registriert werden muss.
Michail Bulgakows Erzählung „Das Herz eines Hundes“, geschrieben 1925 in Moskau, ist ein filigranes Beispiel scharfsinniger Satire jener Zeit. Darin reflektierte der Autor seine Vorstellungen und Überzeugungen darüber, ob ein Mensch in die Gesetze der Evolution eingreifen muss und wozu dies führen kann. Das von Bulgakov angesprochene Thema bleibt im modernen realen Leben relevant und wird nie aufhören, die Köpfe der gesamten fortschrittlichen Menschheit zu stören.
Nach der Veröffentlichung sorgte die Geschichte für viele Gerüchte und zweideutige Urteile, da sie sich durch die hellen und einprägsamen Charaktere der Hauptfiguren, eine außergewöhnliche Handlung, in der die Fantasie eng mit der Realität verflochten war, sowie unverhohlene, scharfe Kritik auszeichnete Sowjetisches Regime. Dieses Werk war in den 60er Jahren unter Dissidenten sehr beliebt, und nachdem es in den 90er Jahren erneut veröffentlicht wurde, wurde es allgemein als prophetisch anerkannt. In der Geschichte „Heart of a Dog“ wird die Tragödie des russischen Volkes deutlich, das in zwei kriegführende Lager (rot und weiß) gespalten ist und nur eines in dieser Konfrontation gewinnen muss. In seiner Geschichte enthüllt Bulgakov den Lesern das Wesen der neuen Sieger – der proletarischen Revolutionäre – und zeigt, dass sie nichts Gutes und Wertvolles schaffen können.
Geschichte der Schöpfung
Diese Geschichte ist der letzte Teil von Mikhail Bulgakovs zuvor geschriebenem Zyklus von satirischen Geschichten aus den 1920er Jahren, wie The Diaboliad und Fatal Eggs. Bulgakov begann im Januar 1925 mit dem Schreiben der Erzählung „Heart of a Dog“ und beendete sie im März desselben Jahres, sie war ursprünglich für die Veröffentlichung in der Zeitschrift Nedra vorgesehen, durchlief aber die Zensur nicht. Und all diese Inhalte waren den Moskauer Literaturliebhabern bekannt, weil Bulgakow sie im März 1925 im Nikitsky Subbotnik (Literaturkreis) las, später von Hand umschrieben (der sogenannte "Samisdat") und so an die Massen verbreitete. In der UdSSR wurde die Geschichte "Heart of a Dog" erstmals 1987 veröffentlicht (6. Ausgabe der Zeitschrift Znamya).
Analyse der Arbeit
Handlung
Die Grundlage für die Entwicklung der Handlung in der Geschichte ist die Geschichte eines erfolglosen Experiments von Professor Preobrazhensky, der beschloss, den obdachlosen Mischling Sharik in einen Mann zu verwandeln. Dazu transplantiert er ihm die Hypophyse eines Alkoholikers, Parasiten und Rowdys Klim Chugunkin, die Operation ist erfolgreich und eine absolut „neue Person“ wird geboren - Polygraph Polygraphovich Sharikov, der nach der Idee des Autors ein Kollektiv ist Bild des neuen sowjetischen Proletariers. Der „neue Mann“ zeichnet sich durch einen unhöflichen, arroganten und hinterlistigen Charakter, ein ungehobeltes Auftreten, ein sehr unangenehmes, abstoßendes Auftreten aus und ein intelligenter und gebildeter Professor hat oft Konflikte mit ihm. Um sich in der Wohnung des Professors anzumelden (wozu er seiner Meinung nach jedes Recht hat), bittet Sharikov um die Unterstützung eines gleichgesinnten und ideologischen Lehrers, des Vorsitzenden des Shvonder-Hauskomitees, und findet sogar einen Job für selbst: Er ist damit beschäftigt, streunende Katzen zu fangen. Auf die Spitze getrieben von all den Possen des frischgebackenen Polygraph Sharikov (der letzte Strohhalm war die Denunziation von Preobraschenski selbst), beschließt der Professor, alles so zurückzugeben, wie es war, und verwandelt Sharikov wieder in einen Hund.
Hauptdarsteller
Die Hauptfiguren der Geschichte "Heart of a Dog" sind typische Vertreter der damaligen Moskauer Gesellschaft (Dreißiger des zwanzigsten Jahrhunderts).
Eine der Hauptfiguren im Zentrum der Geschichte ist Professor Preobrazhensky, ein weltberühmter Wissenschaftler, eine angesehene Person in der Gesellschaft, die an demokratischen Ansichten festhält. Er befasst sich mit Fragen der Verjüngung des menschlichen Körpers durch die Transplantation tierischer Organe und versucht, den Menschen zu helfen, ohne ihnen Schaden zuzufügen. Der Professor wird als solide und selbstbewusste Person dargestellt, die ein gewisses Gewicht in der Gesellschaft hat und es gewohnt ist, in Luxus und Wohlstand zu leben (er hat ein großes Haus mit Dienern, zu seinen Kunden zählen ehemalige Adlige und Vertreter der höchsten revolutionären Führung). ).
Als kultivierter Mensch mit einer unabhängigen und kritischen Denkweise stellt sich Preobraschenski offen der Sowjetmacht entgegen und nennt die an die Macht gekommenen Bolschewiki „Schwätzer“ und „Müßiggänger“. Er ist fest davon überzeugt, dass es notwendig ist, die Verwüstung nicht mit Terror und Gewalt zu bekämpfen. aber mit Kultur, und glaubt, dass der einzige Weg, mit Lebewesen zu kommunizieren, durch Zuneigung ist.
Nachdem er ein Experiment an einem streunenden Hund Sharik durchgeführt und ihn in einen Mann verwandelt und sogar versucht hat, ihm elementare kulturelle und moralische Fähigkeiten beizubringen, erleidet Professor Preobraschenski ein komplettes Fiasko. Er gibt zu, dass sich sein „neuer Mann“ als völlig nutzlos herausgestellt hat, sich nicht für Bildung eignet und nur schlechte Dinge lernt (Sharikovs Hauptschlussfolgerung nach der Durcharbeitung der sowjetischen Propagandaliteratur ist, dass alles geteilt werden muss, und dies sollte durch die erfolgen Methode des Raubes und der Gewalt). Der Wissenschaftler versteht, dass es unmöglich ist, in die Naturgesetze einzugreifen, weil solche Experimente zu nichts Gutem führen.
Der junge Assistent des Professors, Dr. Bormenthal, ist ein sehr anständiger und seinem Lehrer ergebener Mensch (der Professor hat einst das Schicksal eines armen und hungrigen Studenten miterlebt, und er antwortet ihm mit Hingabe und Dankbarkeit). Als Sharikov an die Grenze kam, eine Denunziation des Professors schrieb und eine Pistole stahl, wollte er sie benutzen, es war Bormental, der Festigkeit des Geistes und Härte des Charakters zeigte und beschloss, ihn wieder in einen Hund zu verwandeln, während der Professor still war zögernd.
Bulgakov beschreibt diese beiden Ärzte, alt und jung, von der positiven Seite und betont ihren Adel und ihr Selbstwertgefühl. Bulgakov sieht in ihrer Beschreibung sich selbst und seine Verwandten – Ärzte, die in vielen Situationen genau dasselbe getan hätten.
Die absoluten Gegensätze dieser beiden positiven Charaktere sind die Menschen der neuen Zeit: der ehemalige Hund Sharik selbst, der Polygraph Poligrafovich Sharikov wurde, der Vorsitzende des Hauskomitees Shvonder und andere „Wohnkameraden“.
Shvonder ist ein typisches Beispiel für ein Mitglied der neuen Gesellschaft, das die Sowjetregierung voll und ganz unterstützt. Den Professor als Klassenfeind der Revolution hassend und planend, einen Teil des Wohnraums des Professors zu bekommen, benutzt er Sharikov dafür, erzählt ihm von den Rechten an der Wohnung, fertigt Dokumente für ihn an und drängt ihn, eine Denunziation von Preobraschenski zu schreiben. Shvonder selbst, ein engstirniger und ungebildeter Mensch, gibt in Gesprächen mit dem Professor nach und zittert, weshalb er ihn noch mehr hasst und sich alle Mühe gibt, ihn so sehr wie möglich zu ärgern.
Sharikov, für den der strahlende Durchschnittsvertreter der sowjetischen dreißiger Jahre des letzten Jahrhunderts, ein Alkoholiker ohne bestimmte Arbeit, ein Lumpenproletariat Klim Chugunkin, der fünfundzwanzig Jahre alt war, ein Spender wurde, zeichnet sich durch Absurdität und Arroganz aus Charakter. Wie alle gewöhnlichen Menschen möchte er in die Menschen ausbrechen, aber er möchte nichts lernen oder sich dafür anstrengen. Er mag es, ein ignoranter Chaot zu sein, zu kämpfen, zu fluchen, auf den Boden zu spucken und ständig auf Skandale zu stoßen. Ohne etwas Gutes zu lernen, saugt er jedoch das Schlechte wie ein Schwamm auf: Er lernt schnell, Denunziationen zu schreiben, findet einen Job für sich selbst - um Katzen zu töten, die ewigen Feinde der Hundefamilie. Darüber hinaus zeigt der Autor, wie rücksichtslos er mit streunenden Katzen umgeht, und macht deutlich, dass Sharikov genau dasselbe mit jeder Person tun wird, die sich zwischen ihn und sein Ziel stellt.
Die allmählich zunehmende Aggression, Arroganz und Straflosigkeit von Sharikov wird vom Autor speziell gezeigt, damit der Leser versteht, wie schrecklich und gefährlich dieser „Sharikovismus“, der in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts als neues soziales Phänomen auftauchte nachrevolutionäre Zeit, ist. Solche Sharikovs, die ständig in der sowjetischen Gesellschaft zu finden sind, insbesondere in den Machthabern, stellen eine echte Bedrohung für die Gesellschaft dar, insbesondere für intelligente, intelligente und kultivierte Menschen, die sie heftig hassen und versuchen, sie auf jede erdenkliche Weise zu zerstören. Was übrigens später geschah, als während der stalinistischen Repressionen die Farbe der russischen Intelligenz und der Militärelite zerstört wurde, wie Bulgakow vorhergesagt hatte.
Merkmale der Kompositionskonstruktion
Die Geschichte "Das Herz eines Hundes" vereint mehrere literarische Genres gleichzeitig, entsprechend der Handlung der Handlung kann sie einem fantastischen Abenteuer nach dem Bild und der Ähnlichkeit von H. G. Wells "Die Insel des Dr. Moreau" zugeschrieben werden. der auch ein Experiment zur Züchtung eines Hybriden aus Mensch und Tier beschreibt. Von dieser Seite aus kann die Geschichte dem sich damals aktiv entwickelnden Science-Fiction-Genre zugeschrieben werden, dessen prominente Vertreter Alexei Tolstoi und Alexander Belyaev waren. Unter der Oberfläche der Science-Fiction verbirgt sich jedoch tatsächlich eine scharfe satirische Parodie, die allegorisch die Ungeheuerlichkeit und Widersprüchlichkeit dieses groß angelegten Experiments namens "Sozialismus" zeigt, das die Sowjetregierung auf dem Territorium Russlands durchgeführt hat, um es zu schaffen ein "neuer Mensch", geboren aus Terror und Gewalt revolutionärer Explosion und der Auferlegung der marxistischen Ideologie. Was daraus wird, hat Bulgakov in seiner Geschichte gerade sehr deutlich demonstriert.
Die Komposition der Geschichte besteht aus so traditionellen Teilen wie der Handlung - der Professor sieht einen heimatlosen Hund und beschließt, ihn nach Hause zu bringen, der Höhepunkt (mehrere Punkte können hier gleichzeitig unterschieden werden) - die Operation, der Besuch der Domkomoviten bei der Professor, Sharikov schreibt eine Denunziation von Preobraschenski, seine Drohungen mit dem Einsatz von Waffen, die Entscheidung des Professors, Sharikov wieder in einen Hund zu verwandeln, die Auflösung - eine umgekehrte Operation, Shvonders Besuch beim Professor mit der Polizei, der letzte Teil - die Einrichtung Ruhe und Frieden in der Wohnung des Professors: Der Wissenschaftler geht seinen Geschäften nach, der Hund Sharik ist ganz zufrieden mit seinem Hundeleben.
Trotz aller Phantastik und Unwahrscheinlichkeit der in der Geschichte beschriebenen Ereignisse, der Verwendung verschiedener Techniken der Groteske und Allegorie durch den Autor, ist dieses Werk dank der Verwendung von Beschreibungen spezifischer Zeichen dieser Zeit (Stadtlandschaften, verschiedene Orte des Geschehens, Leben und Aussehen der Charaktere), zeichnet sich durch einzigartige Glaubwürdigkeit aus.
Die Ereignisse in der Geschichte werden am Vorabend von Weihnachten beschrieben, und nicht umsonst heißt der Professor Preobrazhensky, und sein Experiment ist ein echtes „Anti-Weihnachten“, eine Art „Anti-Schöpfung“. In einer Geschichte, die auf Allegorie und fantastischer Fiktion basiert, wollte der Autor nicht nur die Bedeutung der Verantwortung des Wissenschaftlers für sein Experiment zeigen, sondern auch die Unfähigkeit, die Konsequenzen seines Handelns zu sehen, den großen Unterschied zwischen der natürlichen Entwicklung der Evolution und der Revolution Eingriff in den Lebenslauf. Die Geschichte zeigt eine klare Vision des Autors von den Veränderungen, die in Russland nach der Revolution und dem Beginn des Aufbaus eines neuen sozialistischen Systems stattfanden. All diese Veränderungen waren für Bulgakov nichts weiter als ein Experiment an Menschen, groß angelegt, gefährlich und katastrophale Folgen haben.
