Warum hat Dubrovsky seine Heimat verlassen? Mehrere interessante Aufsätze.

Vladimir Dubrovsky ist der Protagonist des gleichnamigen Romans von Alexander Sergejewitsch Puschkin. Es ist sein Charakter, der zum Schlüssel für die Ereignisse wird, die sich in der Arbeit entfalten.

Als junger Offizier im Alter von 23 Jahren widmete sich Vladimir von Kindheit an militärischen Angelegenheiten, studierte zunächst im St. Petersburger Kadettenkorps und diente dann im Gardekorps. Sein armer Vater verweigerte seinem einzigen Sohn nichts und sorgte für anständigen Unterhalt. Der junge Mann im Dienst führte einen eher verschwenderischen und freien Lebensstil, geriet in Spielschulden, liebte Offiziersfeste und hinterließ keine ehrgeizigen Pläne für eine reiche Braut. Gleichzeitig gelang es Vladimir Andreevich, eine kluge, ehrliche und hochmoralische Person zu bleiben.

Nachdem Dubrovsky einen Brief von Egorovna über die Krankheit seines Vaters Andrei Gavrilovich erhalten hat, empfindet er Reue wegen seiner Unaufmerksamkeit gegenüber seinen Eltern und geht sofort nach Kistenevka. Auf dem Anwesen angekommen, erfährt der junge Mann plötzlich, dass der gesamte Besitz an den reichen Herrn und Nachbarn Kiril Petrovich Troekurov geht.

Eigensinniger Gentleman Troekurov, an den weit verbreiteten Respekt und die Speichelleckerei anderer gewöhnt. Nur Andrei Gavrilovich Kiril Troekurov wurde trotz der Armut seines Freundes aufrichtig und mit Respekt behandelt. Nach einem heftigen Streit beraubt Meister Troekurov, aufgebraust und auf Rache drängend, Dubrovsky durch ein bestochenes Gericht seines Nachlasses. Andrei Gavrilovich kann die gefallenen Strapazen nicht ertragen und stirbt in den Armen seines Sohnes. Daher betrachtet der junge Dubrovsky, der seinen Vater und sein gesamtes Eigentum verloren hat, Kiril Petrovich nicht ohne Grund als seinen geschworenen Feind.

Als Troekurovs Leute in Kistenevka auftauchen, das früher den Dubrovskys gehörte, geht der junge Mann, um persönliche Gegenstände zu sammeln, aber nachdem er die Briefe seiner früh verstorbenen Mutter durchgesehen hat, beschließt er, sein Heimatnest nicht zu verlassen, um den Täter zu entweihen, und befiehlt die Bauern, das Anwesen zu verbrennen. Die Leibeigenen von Dubrovsky, die nicht unter die Ferse von Troekurov gehen wollen, schließen willkürlich die Türen des brennenden Hauses und erlauben den Angestellten nicht, aus dem Feuer zu kommen.

Wladimir ist sich bewusst, dass ihn ein ärmliches Dasein erwartet und nach einem Brand viele Jahre harter Arbeit. Dubrovsky hat keine andere Wahl und er muss den Weg des Raubes einschlagen. Treue Bauern gehen bereitwillig mit dem jungen Herrn und beginnen, die zu Unrecht erworbenen Ländereien auszurauben und zu verbrennen.

Ein gerissener Plan, unter dem Deckmantel des französischen Lehrers Deforge in Troekurovs Anwesen einzudringen, wird durch ein unerwartetes Gefühl für die Tochter von Kiril Petrovich zunichte gemacht. Es ist die unglückliche Liebe zu Masha, die Vladimir dazu bringt, seine grausame Rache an Troekurov aufzugeben.

Dubrovsky wurde ein Räuber, weil er von der Macht und Gerechtigkeit des Gesetzes desillusioniert war. Als er erkannte, dass Ehre, Wahrheit und Würde leicht verkauft werden können, beschloss Vladimir, nur nach seinen eigenen Regeln zu leben. Es waren diese Regeln, die er auf der Grundlage seiner moralischen Prinzipien geschaffen hatte, die es ermöglichten, ihn einen edlen und ehrlichen Räuber zu nennen. Dabei erwies sich Vladimir als viel sauberer und anständiger als die Gesetzeshüter, die die illegale Übertragung von Dubrovskys Eigentum an Kirill Troekurov erlaubten.

Komposition zum Thema Warum Dubrovsky zum Räuber wird

Vladimir Dubrovsky ist die Hauptfigur des Romans von A.S. Puschkin „Dubrovsky“.

Dieser junge Mann wurde schon in jungen Jahren zum Studium in das Kadettenkorps geschickt. Als junger Mann war er ein ziemlicher Verschwender, spielte gerne Karten und verschuldete sich. Sein Vater sparte kein Geld für ihn und versuchte sein Bestes, um für seinen Sohn zu sorgen.

Eines Tages erhält Vladimir einen Brief, in dem ihm sein Kindermädchen mitteilt, dass sein Vater schwer krank ist.

Obwohl Dubrovsky schon früh von seiner Familie abgeschnitten war, liebte er seinen Vater immer noch. Er geht zu seinem Haus

Sein Vater war ein Soldat, ein ehrlicher und gerechter Mann. Er kommunizierte eng mit dem arroganten, wohlhabenden Meister Kirill Petrovich Troekurov. Irgendwie gab es einen Streit zwischen ihnen und der Meister beschloss, sich an seinem ehemaligen Kameraden zu rächen. Durch Bestechung von Richtern verklagte er das Recht, das Dubrovsky-Anwesen zu besitzen. Dies machte einen großen Eindruck auf Pater Dubrovsky. Er zog sich zurück, verfiel in Wahnsinn, wurde krank und starb nach einer Weile.

Dubrovsky, der den Tod seines Vaters überlebt, wird von Verzweiflung und Wut überwältigt. Er will Troekurov das Anwesen nicht geben und verbrennt es, während er sich selbst mit einigen Leuten aus dem Anwesen versteckt.

Vladimir Dubrovsky bleibt ohne Dach über dem Kopf und ohne Existenzmittel zurück. Diese Umstände veranlassten ihn, ein Räuber zu werden.

Er war jedoch nicht grausam, im Gegenteil, er war als sehr edler Räuber bekannt. Unter seiner Führung greift die Bande die Reichen an, raubt die Ländereien aus und brennt sie nieder.

Dubrovsky berührt Troekurovs Nachlass nicht. Er weigerte sich, sich wegen seiner Liebe zu seiner Tochter Masha Troekurova an dem Meister zu rächen.

Als Dubrovsky und seine Bande von Soldaten umzingelt werden, tötet er den Offizier. Dubrovsky beschließt aufzuhören, er verlässt seine Bande und bittet sie, ein neues, ruhiges Leben ohne Raubüberfälle zu beginnen. Gerüchten zufolge geht er ins Ausland, und die Verbrechenswelle endet.

Einige interessante Aufsätze

• Analyse des Romans Les Misérables Hugo

  Nach Genre ist das Werk ein epischer Roman, dessen Hauptthema das Bild der Idee des moralischen Fortschritts ist.

• Das Bild und die Eigenschaften von Prinz Bagration in dem Roman Krieg und Frieden von Tolstoi Essay

  Einer der wahren Helden des Romans von Leo Tolstoi war Bagration. Er war nicht nur Militärkommandant, sondern auch ein Held des Vaterländischen Krieges von 1812. Tolstoi beschreibt ihn als einen Mann von kleiner Statur

• Analyse der Geschichte von Zoshchenko Monkey Sprache

  In der Geschichte Monkey's Tongue macht sich Mikhail Zoshchenko über die Mängel der Öffentlichkeit lustig: Ignoranz, Geschwätz und Analphabetismus. Der Autor erzählt kurz und ironisch

Herkules, obwohl der Sohn Gottes, ist immer noch nicht perfekt. In den zwölf Arbeiten spielt er die Rolle eines Schülers auf dem Pfad, der durch symbolische Aufgaben seine niedere Natur und seinen niederen Willen in die eigenen Hände nehmen muss, um die Göttlichkeit in sich selbst zum Vorschein zu bringen.

• Die Hauptfiguren der Komödie Kommissar Gogol (Klasse 8)

  Die berühmte Komödie von N. V. Gogol wurde von ihm Anfang des 19. Jahrhunderts geschaffen. Die Leser waren überrascht und schockiert von den Eigenschaften der Helden der Komödie "Der Regierungsinspektor". Gogol beschrieb all die negativen Eigenschaften, die er damals bei Beamten beobachtete

Eines der besten Werke des Klassikers der russischen Literatur A. S. Puschkin ist der Roman "Dubrovsky". Der Autor arbeitete etwas mehr als drei Monate daran. Es gilt als unvollendet, aber das hindert ihn nicht daran, zu den beliebtesten der Öffentlichkeit zu gehören. In diesem Artikel werden wir versuchen, eine der Hauptfragen zu beantworten, mit denen sich der Leser konfrontiert sieht, nämlich: "Warum hat Dubrovsky seine Bauern verlassen?"

Handlung

Bevor man die Frage beantwortet, warum Dubrovsky seine Bauern verlassen hat, sollte man sich an die Handlung des Werks und seine Hauptfiguren erinnern. Der Roman beginnt mit einer Geschichte über zwei Freunde, die eine gemeinsame Vergangenheit hatten, Nachbarn waren, sich aber sehr gegensätzlich verhielten. Einer von ihnen, Troekurov, war sehr reich und angesehen unter den Beamten. Er kann als unmoralische und grausame Person beschrieben werden. Der andere, Dubrovsky, war ein verarmter Adliger, stolz und eigensinnig, aber großzügig und gerecht. Die Bauern liebten ihn, weil er sie mit Respekt behandelte und keinen anderen Herrn wollte.

Solche Gegensätze mussten sich früher oder später streiten, was auch geschah. Troekurov wurde wütend und nahm mit Hilfe eines korrupten Gerichts Dubrovskys einzigen Nachlass weg. Letzterer, der einem solchen Schlag nicht standhalten konnte, wurde wahnsinnig, er war gelähmt und starb dann.

In schwierigen Zeiten kehrt Vladimir auf das Anwesen zurück - der Sohn von Dubrovsky, der entsetzt über den Tod seines einzigen Geliebten und den Stand der Dinge ist. Er macht Troekurov für alles verantwortlich und will Rache. Nach dem Abzug der Beamten brennt er mit den Bauern sein Vaterhaus nieder und zieht sich in die Wälder zurück, wo er zum Räuber wird.

Auflösung

Wir werden später darüber nachdenken, warum Dubrovsky seine Bauern verlassen hat. Kommen wir nun zur weiteren Entwicklung der Handlung. Ein junger Franzose, Deforge, kommt zu Troekurovs Haus und zeigt sich als sehr mutiger Mann, keineswegs als schüchterner. Dann stellt sich heraus, dass dies Dubrovsky ist, der es geschafft hat, sich in Maria, Troekurovs Tochter, zu verlieben, und sie erwidert es.

Der Vater beschließt, sie mit einem älteren Prinzen zu verheiraten. Nachdem er von der Verbindung seiner Tochter mit Dubrovsky erfahren hat, beeilt er sich, eine Hochzeit zu arrangieren, und tut alles, damit Vladimir sich nicht einmischen kann. Der verwundete Dubrovsky ist verzweifelt - seine Geliebte hat, wenn auch unfreiwillig, geheiratet und darum gebeten, in Ruhe gelassen zu werden. Er floh ins Ausland. Aber warum hat Dubrovsky seine Bauern verlassen?

Antwort auf die Hauptfrage

Vladimir Dubrovsky wird zu Beginn des Romans als junger sorgloser Offizier dargestellt, der mit Macht und Hauptsache mit dem Geld seines Vaters Streiche spielt. Nachdem er jedoch vom gegenwärtigen Stand der Dinge erfahren hat, ändert er sich. Er ist von Wut und Schmerz überwältigt, aber er lässt nicht zu, dass die Menge die Beamten lyncht, die zu seinem Anwesen kamen, um das Urteil zu verkünden. Zusammen mit ihnen und mit ihrer Hilfe macht er ein Feuer und versteckt sich in den Wäldern. Aber warum hat Dubrovsky die Bauern später verlassen? Dafür gab es mehrere Gründe.

Erstens: Er verstand, dass die Behörden nach einem erfolglosen Angriff auf seinen Unterschlupf viel mehr Soldaten schicken würden und seine Armee, zu der auch Bauern gehörten, nicht standhalten würde. Er verstand, dass seine Räuber nicht lange so leben konnten: Sie liebten ihren edlen Anführer, aber sie blieben Bauern, sie brauchten eine Hütte und Frieden.

Grund zwei: Dubrovsky verließ seine Bauern, weil er bereits genug Geld gespart hatte, um sich im Ausland zu verstecken und seinen Leuten normale Lebensbedingungen zu bieten. Als sein Vater starb, hatte er keinen Cent für seine Seele, nur die Unterstützung seiner Untertanen. Jetzt konnte er sowohl sein eigenes als auch ihr Schicksal ohne Raub regeln, was außerdem bereits unmöglich war.

Der dritte Grund war der wichtigste. Getrieben von Rachsucht wollte Dubrovsky Troekurov vernichten. Aber die Bekanntschaft mit Mary änderte seine Pläne, neue zärtliche Gefühle flammten in seinem verhärteten Herzen auf. Er blieb im Hain, bis seine Geliebte Prinzessin Vereiskaya wurde. Die Hochzeit fand statt, Vladimir wurde überflüssig, also blieb ihm nichts anderes übrig, als zu gehen.

Epilog

So erinnerten wir uns an die Handlung des interessantesten Abenteuerromans im Geiste von Walter Scott und seinen Helden. Wir haben die Antwort auf die Frage erfahren, warum Dubrovsky die Bauern verlassen hat. Aber leider konnten wir die reiche und melodische Sprache, in der das Werk geschrieben ist, nicht genießen. Sie können dies nur tun, indem Sie den Roman "Dubrovsky" von Anfang bis Ende selbst lesen.

In dem Roman zeigt Puschkin Bauern mit unterschiedlichem Charakter und unterschiedlicher Lebenseinstellung. Und oft sehen die Bauern aus wie ihre Eigentümer - die Grundbesitzer. Wenn Dubrovsky, der Vater, fair ist, sich nicht vor einem reicheren Nachbarn beugt, dann sind seine Bauern sympathisch, treu, entschlossen und mitfühlend, mit einem Sinn für Menschenwürde ausgestattet. Und die Bauern von Troekurov sind im Gegenteil arrogant oder unsensibel, das heißt, sie sehen aus wie ihr Herr.

Die Menschenwürde der Kistenev-Bauern spiegelt die Aufrichtigkeit, Unabhängigkeit und Gerechtigkeit der Familie Dubrovsky wider. Das sind die Leute, die Vladimir umgeben, wenn er nach Hause zurückkehrt. Sie sympathisieren mit ihm, sie hassen die Beamten, die ihrem Herrn Unglück brachten. Sie stimmen zu, gegen den Befehl mit ihm zu gehen und sogar zu morden.

Mitka, der ausgepeitscht wird, weil er das Geheimnis von Dubrovsky und Mascha nicht preisgibt, schweigt und ist bereit zu ertragen, egal wie er geschlagen wird. Die Bauern von Dubrovsky, die zu Räubern geworden sind, sind ihm ergeben und bereit, ihr Leben für ihren Herrn zu opfern. Aber Dubrovsky fühlt sich im Kreis seiner Bauern, die ihm seelisch und leiblich angehören und ihn für seinen Herrn und nicht nur für den Ataman halten, immer noch als einsamer Edelmann unter den Dienern.

Hier kommen Herkunft und Erziehung ins Spiel. Er ist kein Bauer, er ist der Sohn eines alten Adligen. Und so eint sie auch ihr „Räuberleben“, aufrichtig hält Dubrovsky immer Abstand zu seinen Leibeigenen: Sie bleiben für ihn immer noch nur Diener. Obwohl seine Bande in Kapitel 19 nicht mehr nur Räuber sind, die die umliegenden Vermieter ausrauben, sondern Menschen, die sich in Revolte gegen soziale Ungerechtigkeit erhoben haben. Deshalb kämpfen sie so erbittert mit den Soldaten, sie gehen mit ihrem Kommandanten wie in die letzte Schlacht, weil sie sich nicht mehr nur als Räuber betrachten, sondern sich als Kämpfer für Gerechtigkeit, Kämpfer gegen das Zarenregime, gegen die Leibeigenschaft verwirklichen. Und genau diese mentale Einstellung hilft ihnen, einen Teil der regulären zaristischen Armee zu besiegen. Aber dass dieser Sieg nur von kurzer Dauer ist, wissen sie auch alles. Sie alle verstehen, dass sie am Ende in diesem Kampf sterben werden, weil ihre Kräfte zu ungleich sind.

Es ist kein Zufall, dass am Ende des Romans das Lied „Mach keinen Lärm, mate grünen Eichenwald“ erklingt. Dieses Lied fasst all ihre Kämpfe, ihr Leben zusammen. Sie sind nicht dazu bestimmt, das Blatt zu wenden. Auch das versteht Dubrovsky: die Sinnlosigkeit seines Ringens um Gerechtigkeit. Was ihn am Ende dazu bringt, sein Volk zu verlassen.

Als er sie verlässt, erzählt er ihnen von der Gelegenheit, „den Rest seines Lebens in ehrlicher Arbeit und Fülle zu verbringen“. Doch dann fügt er hinzu: "Aber Sie sind doch alle Betrüger und wollen Ihr Handwerk wahrscheinlich nicht verlassen." Und das sind sehr unfaire Worte gegenüber ihren Bauern. Die Bauern, die ihrem Ataman ergeben waren und viel für ihn taten, blieben für ihn immer noch ein Fremdkörper.