Charaktereigenschaften unterdimensioniert. Eigenschaften der Hauptfiguren der Arbeit Undergrowth, Fonvizin

Positive Schauspieler sind Pravdin, Sophia, Starodum und Milon. Jeder von ihnen unterstützt die Ideen der Aufklärung und betrachtet Tugend, Ehrlichkeit, Liebe zum Vaterland, hohe Moral und Bildung als die wichtigsten menschlichen Werte.

Ihr komplettes Gegenteil wird von negativen Charakteren dargestellt - den Prostakovs, Skotinin und Mitrofan. Sie sind Vertreter des „alten“ Adels, der mit aller Macht an den überholten Vorstellungen von Leibeigenschaft und Feudalismus festhält. Ihre Grundwerte sind Geld, Position in der sozialen Hierarchie und körperliche Stärke.

In Fonvizins Stück „Undergrowth“ werden die Hauptfiguren in eigentümliche Doppelpaare aufgeteilt, in denen der Autor Menschen mit ähnlichen sozialen Rollen porträtiert, sie jedoch in einer Spiegelverzerrung darstellt. Neben ein paar "Kindern" - Sophia und Mitrofan - kann man also "Erzieher" - Starodum und Prostakov, "Bräutigam" - Milon und Skotinin sowie "Besitzer" - Prostakov und Pravdin - unterscheiden.

Mitrofan ist ein Minderjähriger und die Hauptfigur der Komödie - ein verwöhnter, dummer Junge von sechzehn Jahren, für den immer alles von seiner Mutter, seinem Kindermädchen oder seinen Dienern erledigt wurde. Nachdem er von seiner Mutter Liebe zum Geld, Unhöflichkeit und Respektlosigkeit gegenüber Verwandten übernommen hat (Prostakova ist bereit, ihren Bruder zu täuschen, um eine für sie vorteilhafte Ehe zu schließen), und von seinem Vater völlig willenlos, verhält er sich wie ein kleines Kind - Er will nicht studieren, während ihm die Ehe Spaß macht. Das komplette Gegenteil von Mitrofan ist Sophia. Dies ist ein gebildetes, intelligentes und ernsthaftes Mädchen mit einem schwierigen Schicksal. Nachdem sie ihre Eltern früh verloren hat und in der Obhut der Prostakovs lebt, übernimmt Sophia nicht deren Werte, sondern wird tatsächlich zu einem „schwarzen Schaf“ in ihrer Gesellschaft (Prostakova ärgert sich sogar darüber, dass das Mädchen lesen kann).

Prostakova erscheint den Lesern einerseits als eine ungebildete, listige Frau, die um des Profits willen zu fast allem bereit ist, und andererseits als praktische Hausfrau und liebevolle Mutter, für die das Glück und die unbeschwerte Zukunft ihres Sohnes gilt über alles. Prostakova hat Mitrofan so erzogen, wie sie erzogen wurde, und konnte daher an ihrem eigenen Beispiel veraltete Ideen und Werte vermitteln und zeigen, die sich längst erschöpft hatten.

Starodum hat einen ganz anderen Erziehungsansatz – er behandelt Sophia nicht wie ein kleines Kind, redet mit ihr auf Augenhöhe, instruiert sie und berät sie aus eigener Erfahrung. In Sachen Ehe verpflichtet sich ein Mann nicht, sich endgültig für ein Mädchen zu entscheiden, weil er nicht weiß, ob ihr Herz frei ist.
Im Bild von Starodum porträtiert Fonvizin sein Ideal eines Elternteils und Erziehers – einer autoritären, starken Persönlichkeit, die selbst einen würdigen Weg gegangen ist. Wenn man jedoch das Charaktersystem von The Undergrowth aus der Sicht des modernen Lesers analysiert, ist anzumerken, dass das Image von Starodum als Erzieher ebenfalls nicht ideal ist. Während seiner Abwesenheit war Sophia der elterlichen Fürsorge beraubt und sich selbst überlassen. Dass das Mädchen lesen lernte, Moral und Tugend schätzt, ist eher das Verdienst ihrer Eltern, die ihr dies schon in jungen Jahren beigebracht haben.

Im Allgemeinen ist das Thema Verwandtschaft sowohl für die positiven Charaktere des Stücks "Undergrowth" als auch für die negativen wichtig. Sophia ist die Tochter von würdigen Menschen, Milon ist der Sohn eines guten Freundes Starodum. Prostakova erhielt diesen Nachnamen erst nach der Heirat, tatsächlich ist sie Skotinina. Bruder und Schwester sind sich sehr ähnlich, sie sind beide von Gier und List getrieben, sie sind ungebildet und grausam. Mitrofan wird als echter Sohn seiner Eltern und Schüler seines Onkels dargestellt, der all ihre negativen Eigenschaften geerbt hat, einschließlich der Liebe zu Schweinen.

Charaktere, deren Beziehung im Stück nicht erwähnt wird, sind Prostakov und Pravdin. Prostakov unterscheidet sich grundlegend von seiner Frau, im Vergleich zu der aktiven und aktiven Prostakova sieht er willensschwach und passiv aus. In einer Situation, in der er sich als Besitzer des Dorfes zeigen muss, verliert sich der Mann im Hintergrund seiner Frau. Dies führt dazu, dass der aktivere Pravdin, der Prostakova beruhigen konnte, Eigentümer des Grundstücks wird. Darüber hinaus fungieren Prostakov und Pravdin als eine Art "Auditor" dessen, was passiert. Pravdin ist die Stimme des Gesetzes, während Prostakov die Meinung eines einfachen (erinnern Sie sich an die „sprechenden“ Namen des Stücks) Menschen ist, die nicht mögen, wie der „alte“ Adel in der Person seiner Frau und seines Schwagers verhält sich, hat aber Angst vor ihrem Zorn, deshalb spricht er nur beiseite und stimmt nicht zu.

Das letzte Zeichenpaar sind Skotinin und Milon. Männer repräsentieren alte und neue Vorstellungen von Ehe und Familienleben. Milon kennt Sophia seit ihrer Kindheit, sie lieben sich und daher basiert ihre Beziehung auf gegenseitigem Respekt und Freundschaft. Skotinin versucht nicht einmal, das Mädchen besser kennenzulernen, er ist nur um seine Mitgift besorgt, und er wird ihr nicht einmal gute Bedingungen nach der Heirat verschaffen.

Neben den Hauptfiguren gibt es im Stück Nebenfiguren – die Lehrer und Erzieher von Mitrofan dem Minderjährigen. Die Charakterisierung der Charaktere des zweiten Plans - Eremeevna, Tsyfirkin, Kuteikin und Vralman - hängt mit ihrer sozialen Rolle im Stück zusammen. Das Kindermädchen ist ein Beispiel für einen Leibeigenen, der seiner Herrin sein ganzes Leben lang treu dient und Schläge und Ungerechtigkeit erträgt. Am Beispiel der Bilder von Lehrern zeigt der Autor alle Probleme der Bildung in Russland im 18. Jahrhundert auf, als Kinder von pensionierten Militärs unterrichtet wurden, die das Priesterseminar nicht abgeschlossen hatten, oder sogar Bräutigame.

Für das 18. Jahrhundert bestand die Innovation von Fonvizin darin, dass der Autor die Figuren in Das Unterholz ohne übermäßiges Pathos und Klischees porträtierte, die vielen Werken des Klassizismus innewohnen. Jeder Comedy-Held ist zweifellos ein zusammengesetztes Bild, das jedoch nicht nach einer vorgefertigten „Schablone“ erstellt wurde, sondern mit seinen eigenen individuellen Merkmalen. Deshalb bleiben die Charaktere des Werkes "Undergrowth" auch heute noch die hellsten Bilder der russischen Literatur.

Dieser Artikel bietet eine Analyse des Comedy-Stücks "Undergrowth", gibt eine kurze Zusammenfassung der Arbeit und der Eigenschaften der Charaktere.

Die Komödie wurde 1781 von Denis Ivanovich Fonvizin geschrieben.

Das Werk besteht aus nur fünf Akten. Aufgrund der Tatsache, dass das Stück vor mehr als 200 Jahren geschrieben wurde und sich der Stil der russischen Sprache seitdem stark verändert hat, wird nicht jeder das Werk im Original lesen können.

Die Hauptfiguren der Komödie und ihre Eigenschaften

Da "Undergrowth" keine Erzählung oder Roman ist, sondern ein Theaterstück, sind die Figuren hier die wesentlichen Träger der Ideen des Autors.

Die Hauptfiguren sind in Paare mit ähnlichen sozialen Rollen aufgeteilt, aber einander gegenüber.

Kinder:

• Mitrofan ist die Hauptfigur und unterdimensioniert. Ein junger Vertreter des Adels, sechzehn Jahre alt. Verwöhnt, willensschwach und verantwortungslos (Anmerkung: Unterholz: Ein junger minderjähriger Adliger, der nicht in den Staatsdienst eingetreten ist);
• Sophia ist das Gegenteil von Mitrofan. Gebildetes und ernsthaftes Mädchen. Ein Waisenkind, das in der Obhut der Prostakovs lebt. Weiße Krähe in der Familie.

Pädagogen:

• Frau Prostakova ist die Mutter der Protagonistin. Ungebildet und gerissen, für den Profit zu allem bereit. Auf der einen Seite - eine verächtliche Wut, auf der anderen - eine liebevolle und fürsorgliche Mutter. Im Werk tritt er als „Übersetzer“ falscher und überholter Werte auf;
• Starodum ist Sophias Onkel. Autorität und starke Persönlichkeit. Behandelt seine Nichte ernsthaft, weist sie an und gibt Ratschläge. In der Arbeit ist er ein Beispiel für einen guten Elternteil und Erzieher. Grundprinzipien des Lebens: ein faires Staatssystem, vollwertige Bildung des Verstandes, der Ehre und des Herzens (wobei das Herz an erster Stelle steht), das Hauptprinzip der Bildung ist das eigene positive Beispiel.

Besitzer:

• Prostakov ist der Vater des Protagonisten. Eine willensschwache und passive Person. Im Stück erscheint er als Verkörperung eines Volkes, das mit den Anordnungen des alten Adels unzufrieden ist, sich aber aus Angst vor ihm ruhig verhält;
• Pravdin ist ein Beamter, die Verkörperung des Gesetzes und einer der positiven Charaktere.

Bräutigam:

• Skotinin ist Prostakovas Bruder und Sophias Verlobter, dessen einziges Ziel der Nutzen und die Mitgift des Mädchens sind. Die Verkörperung veralteter Konzepte von Ehe und Familie;
• Milon ist Sophias Verlobte und ihre Jugendfreundin. Liebt das Mädchen wirklich. Die Verkörperung neuer Ideen in den Bereichen Familie und Ehe.

Nebenfiguren

Nebenfiguren - Lehrer Mitrofan:

• Eremeevna - Mitrofans Kindermädchen. Dient trotz der Demütigung hingebungsvoll der Familie. Die Verkörperung des Leibeigenenbildes;
• Tsyfirkin ist Mathematiklehrer. Ein ehrlicher und fleißiger Mann, ein Soldat im Ruhestand;
• Kuteikin ist ein Lehrer für Russisch und Kirchenslawisch, der das Priesterseminar verlassen hat. Satire auf schlecht ausgebildete Priester;
• Vralman ist ein Lehrer für weltliche Manieren. Ein einfacher Kutscher, der sich als Deutscher ausgibt.

Kurze Nacherzählung der Komödie "Undergrowth"

Akt eins

Das Prostakov Manor und die umliegende Landschaft sind das Gebiet, in dem die Handlung von The Undergrowth stattfindet.

Die Gastgeberin der Familie tadelt den Diener dafür, dass er für ihren Sohn Mitrofanushka einen Kaftan von schlechter Qualität genäht hat. Ihr Mann unterstützt sie.

Die Prostakows besprechen mit Skotinin, dass sie Sophia als letzte ausgeben wollen.

Sofya sagt, dass ein Brief von ihrem Onkel Starodum gekommen ist, der lange nichts von ihm gehört hat. Niemand glaubt ihr, aber als das Mädchen anbietet, den Brief zu lesen, stellt sich heraus, dass die Anwesenden nicht lesen und schreiben können.

Der Brief wird von Pravdin geäußert, der hereingekommen ist. Darin heißt es, dass Starodum seiner Nichte 10.000 Rubel vermachte. Die Herrin des Hauses schmeichelt dem Mädchen und will Mitrofan mit ihr verheiraten.

Aktion zwei

Offizier Milon kommt im Dorf an und trifft hier einen alten Freund von Pravdin, einen Beamten. Er sagt, er habe von den "bösen Ignoranten" und den Prostakows gehört, die die Dienstboten misshandeln.

Sophia erscheint. Sie und Milon freuen sich über das Treffen. Darauf folgt Sophias Geschichte, dass sie sie als Mitrofan verheiraten wollen. Skotinin, der an ihnen vorbeigeht, spricht jedoch sofort von seinen Plänen, ein Mädchen zu heiraten.

Zwischen den drei „Freiern“ bahnt sich ein Konflikt an, doch seine Nanny Eremeevna setzt sich für Mitrofanushka ein.

Dritter Akt

Starodum kommt mit dem Ziel, Sophia von den "Ignoranten" zu "befreien". Er will sie als eine „würdige Person“ ausgeben. Diese Nachricht beunruhigt alle, aber nachdem Starodum sagt, dass die Ehe vollständig vom Willen von Sophia selbst abhängt.

Prostakova lobt ihren Sohn weiter, während seine Lehrer sich unterdessen über seine Faulheit und seine schlechten Fortschritte beschweren. Deshalb überredet Prostakova ihren Sohn zum Scheinstudium - um Onkel Sophia zu gefallen und damit die Zustimmung zur Ehe zu erhalten. Mitrofan erklärt jedoch, er wolle nicht studieren, sondern heiraten.

Akt vier

Milons Onkel, Graf Chesten, schickt Starodum einen Brief über seinen Wunsch, ihn mit Sophia zu heiraten. Und Starodum stimmt der Heirat zu. Das Paar ist glücklich. Nachdem Prostakova von der Hochzeit erfahren hat, unternimmt sie aktive Schritte und versucht, sich in das Geplante einzumischen, in der Hoffnung, die junge Erbin an Mitrofan weiterzugeben.

Fünfter Akt

Während Starodum mit Pravdin spricht, der angewiesen wurde, sich bei der geringsten Bedrohung um das Anwesen der Prostakovs und ihr Dorf zu kümmern, führen Prostakovs Diener die widerstrebende Sophia zur Kutsche, um Mitrofan zur Hochzeit zu bringen.

Milon befreit seine Geliebte und Pravdin nimmt das Anwesen und das Dorf unter seine Aufsicht.

Die Macht geht vollständig auf Pravdin über, Mitrofans Lehrer werden entlassen, Skotinin verlässt das Dorf. Onkel und Milon mit Sophia bereiten sich auf die Abreise vor.

Prostakova umarmt ihren Sohn und beklagt sich, dass er der einzige ist, der ihr geblieben ist. Er ist jedoch unhöflich zu ihr und die Mutter verliert das Bewusstsein. Pravdin will das Gestrüpp an den Dienst schicken.

Redewendungen

Sätze, die in das Tagebuch des Lesers geschrieben werden können:

• „Alle Schuld ist schuld“ und „Endet im Wasser“ (Skotinin);
• „Mach keine Geschäfte, lauf nicht vor dem Geschäft davon“ und „Der Hund bellt, der Wind trägt“ (Tsyfirkin);
• „Ein Jahrhundert leben, ein Jahrhundert lernen“ (Prostakova);
• „Kleine Seelen finden sich in der großen Welt“ (Starodum);
• „Schuld ohne Schuld“ und „Traum in der Hand“ (Prostakow);
• „Ich esse zu viel Bilsenkraut“ und „Ich will nicht studieren, aber ich will heiraten“ (Mitrofan).

Analyse der Arbeit von Fonvizin

Da die Zusammenfassung kein vollständiges Bild gibt, sollten Sie sich für die Analyse mit den wichtigsten Punkten vertraut machen.

Geschichte der Schöpfung

Das Stück entstand nach Fonvizins langem öffentlichen Dienst, aufgrund dessen er sich lange Zeit nicht der Dramaturgie zuwandte.

Die ersten Entwürfe des Werks erschienen in den 1770er Jahren und standen näher am letzten Stück des Autors, The Brigadier. Die erste Version des Namens der Hauptfigur ist Ivanushka.

Das Erscheinungsdatum der endgültigen Fassung des Buches ist 1781.

Das gleiche Stück sorgte im Theater für Furore. Aufgrund der Aktualität des Themas waren die Bewertungen der Zuschauer jedoch widersprüchlich.

Hauptthema

Das zentrale Thema ist die Erziehung und Bildung des neuen Adels. Fonvizin beleuchtet es, indem er Charaktere mit veralteten feudalen Ansichten (alles negative Charaktere) mit Helden kontrastiert, die erzieherische Ideen tragen (positive Charaktere).

Die Problematik des Phänomens „Mangel an Spiritualität“ lässt sich nicht nur in den Nachnamen der Figuren nachvollziehen, sondern auch in der Beziehung zwischen Eltern und Kindern.

Themen

Es gibt zwei Hauptprobleme:

1. Verfall des Adels. Mit den Worten von Starodum prangert der Schriftsteller den moralischen Niedergang an und versucht, seine Ursachen zu finden. Nicht umsonst sagt er am Ende: „Hier sind würdige Früchte der Bosheit!“. Fonvizin macht die uneingeschränkte Macht der Grundbesitzer und das Fehlen positiver Beispiele von Vertretern höchster Stellen verantwortlich.
2. Erziehung. Die Denker dieser Zeit sahen Bildung als einen Schlüsselfaktor, der die Moral eines Menschen beeinflusste. Darauf baut die Handlung auf. Fonvizin sah in der Weitergabe der richtigen Werte an die nächste Generation einen verlässlichen Weg, die Politik zu stärken und einen starken, entwickelten Adel aufzubauen.

So ist die Komödie „Undergrowth“ ein typischer Vertreter des Klassizismus, der die Sitten der damaligen Gesellschaft bloßstellt. Heutzutage wird das Werk in Schulen ab der 8. Klasse sowie von Studenten philologischer und pädagogischer Hochschulen studiert.

Basierend auf dem Schauspiel wurden im 18. Jahrhundert immer wieder Aufführungen aufgeführt, deren Erfolg ebenso wie das Werk selbst enorm war. Im 20. Jahrhundert, 1987, drehte Regisseur Grigory Roshal den Film „Lord Skotinina“, der auf der Arbeit basiert.

Die Komödie „Undergrowth“ wurde von D.I. Fonvizin im Jahr 1782. Aber trotz der letzten 200 Jahre und gesellschaftlicher Veränderungen wird es immer noch in den Theatern aufgeführt und ist für den Zuschauer und Leser von Interesse. Comedy ist interessant mit hellen Charakteren, die seltsamerweise immer noch in unserer Zeit zu finden sind. Das Hauptproblem der Arbeit ist das Bildungsniveau junger Adliger.

Die Hauptfiguren der Komödie "Undergrowth":

Prostakow - typischer Hühnerpeck, der nicht mit dem Kopf denken will. Die gesamte Haushaltsführung wurde seiner Frau anvertraut. Demütig wie ein Kalb. Prostakov hat in seinem Haus kein Stimmrecht.

G - Frau Prostakova - listiger, umsichtiger Grundbesitzer. Sie hat ihre Bauern bis zum letzten Faden ruiniert und weint, dass es nichts mehr zu nehmen gibt. Als sie erfuhr, dass Sophia eine reiche Erbin geworden war, machte sie sich daran, ihre faulen Knochen mit Sophia zu verheiraten. Unhöflich und skandalös. Niemand lebt von ihr. Aber sie ist gerissen und schmeichelt denen, von denen sie Vorteile erwartet. Zu niedrigen Taten fähig. Bestreitet die Notwendigkeit einer Ausbildung, was von ihrer Engstirnigkeit spricht.

Mitrofan- der Sohn der Prostakovs, zu klein. Schlau, weiß seine Mutter zu versüßen. Analphabeten faul und faul. Damals wurden minderjährige Kinder als Adelskinder bezeichnet, die von Lehrern keine schriftliche Bescheinigung über ihre Ausbildung erhielten. Unterholz durfte nicht in den öffentlichen Dienst, sie erhielten nicht die sogenannten. koronale Erinnerungen - Papiere, die eine Heirat ermöglichten.

Prawdin - ein Beamter, der vom Gouverneur geschickt wurde, um das Anwesen und die Dörfer der Prostakovs zu verwahren. Ehrlicher und anständiger Beamter.

Starodum - Sophias Onkel Der Mann ist unkompliziert, anständig. In seiner Jugend nahm er an Schlachten teil, diente am Hof, aber als er sah, wie einige bereit sind, sich einzuschmeicheln, Intrigen aufzubauen, um in den Augen der erhabensten Personen aufzusteigen, verließ Starodum den Dienst am Hof, wie er zugibt: „ unversehrt nach Hause gebracht, meine Seele, meine Ehre, meine Regeln." In seinen Gesprächen setzt er sich für die Ausbildung junger Adliger ein.

Sophia - Starodums Nichte, ein bescheidenes, gebildetes Mädchen. Liebt Milo.

Milon - Offizier, Adliger, liebt Sophia, wird von Kollegen respektiert.

Skotinin - der Gutsbesitzer beraubt seine Bauern bis zuletzt. Er wird Sofya heiraten, aber er liebt nicht das Mädchen, sondern die Schweine, die die Bauern in Sophias Dörfern züchten. Passend zu ihm und dem Nachnamen. Die Person ist ungebildet, unhöflich.

Kuteikin - unterrichtet Mitrofan-Literatur. Ein Schurke und Betrüger.

Tsyfirkin - unterrichtet Mathematik. Tsyfirkin lehnte Mitrofans Studiengebühr ab und benahm sich wie ein anständiger Mensch.

Vralmann - Deutsch-, Französischlehrer. Vielseitiger Nachname. Mit ihr versucht Fonvizin, die betrügerische Natur des Deutschen zu betonen, der Mitrofan mit 300 Rubel im Jahr selbst nichts beibringt und sich in andere einmischt. Einmal verriet Vralman versehentlich, dass er Kutscher in St. Petersburg sei. Und tatsächlich war sein Meister einst Starodum. Er verließ die Prostakows und nahm den Deutschen wieder als Kutscher auf.

Eremjewna- Prostakovs Leibeigene, Mitrofans Kindermädchen. Sie behandelt das Unterholz, als wäre es ihr eigenes, und ist bereit, sich für ihn einzusetzen. Alle Befehle führt Prostakova implizit aus.

Fast alle Namen der Helden der Arbeit charakterisieren auf die eine oder andere Weise ihre Besitzer:

• Pravdin verkörpert Ehrlichkeit;
• Starodum - eine konservative Lebenseinstellung;
• Vralman - Betrug.
• Kuteikin - eine Vorliebe für Spree und ein leichtes Leben

Es stimmt, Frau Prostakova ist nicht so einfach wie ihr stumpfsinniger Ehemann und untergroßer Mitrofan.

Prostakova versuchte, Sophia heimlich zu stehlen, um sie heimlich mit Mitrofan zu verheiraten. Aber Sophia machte Aufhebens, und Milon kam ihr zuerst zu Hilfe, gefolgt von Starodum und Pravdin. Prostakova erkannte, dass die Beschwerde von Starodum und Sophia für sie schlecht enden könnte, bat um Vergebung. Sobald Sophia ihr vergeben hatte, begann sie, ihr Volk zu bedrohen. Dann las Prawdin ihr und ihrem Mann ein Dokument über die Vormundschaft vor, das ihr tatsächlich jede Macht über das Gut und die Bauern entzog. In Fonvizins Komödie zieht sich der Gedanke an die Größe und den Geist des souveränen Kaisers wie ein roter Faden.

Der Klassizismus ist eine literarische Bewegung, die sich im 18. Jahrhundert entwickelte. Ein markantes Beispiel dafür ist die Komödie „Undergrowth“. Die Charaktere in dieser Arbeit sind das Thema des Artikels.

Themen

Was ist die Geschichte der Komödie „Undergrowth“? Die Figuren sind typische Vertreter der sozialen Schichten im Russland des 18. Jahrhunderts. Unter ihnen sind Staatsmänner und Adlige und Diener und Leibeigene und sogar selbsternannte Lehrer. Das soziale Thema wird in der Komödie „Undergrowth“ aufgegriffen. Charaktere - Mitrofanushka und seine Mutter. Frau Prostakova kontrolliert jeden streng. Sie berücksichtigt niemanden, nicht einmal ihren Ehemann. Problematisch sind die Arbeiten „Undergrowth“ geradlinig. Komödienschauspieler sind entweder negativ oder positiv. Es gibt keine komplizierten widersprüchlichen Bilder.

Die Arbeit berührt auch soziale und politische Themen. Auch heute, nach mehr als zwei Jahrhunderten, verliert es nicht an Aktualität. Die Figuren in Fonvizins Komödie „Undergrowth“ äußern Sätze, die sich buchstäblich in Anführungszeichen zerstreuen. Die Namen der Helden dieses dramatischen Werks sind zu gebräuchlichen Substantiven geworden.

Geschichte der Schöpfung

Es lohnt sich, ein paar Worte darüber zu sagen, wie das Werk entstanden ist, bevor die Charaktere beschrieben werden. „Unterholz“ schrieb Fonvizin 1778. Zu diesem Zeitpunkt hatte der Schriftsteller bereits Frankreich besucht. Er verbrachte mehr als ein Jahr in Paris, wo er Jurisprudenz und Philosophie studierte, sich mit dem gesellschaftlichen Leben des Landes bekannt machte, das der Welt Namen wie Voltaire, Diderot, Rousseau gab. Folglich haben sich die Ansichten des russischen Dramatikers etwas geändert. Er erkannte die Rückständigkeit der russischen Grundbesitzerklasse. Daher hielt es der Schriftsteller für notwendig, ein Werk zu schaffen, das die Laster seiner Zeitgenossen lächerlich machen würde.

Fonvizin arbeitete mehr als drei Jahre an der Komödie. In den frühen achtziger Jahren fand die Premiere der Komödie "Undergrowth" in einem der Theater der Hauptstadt statt.

Liste der Schauspieler

1. Prostakow.
2. Prostakow.
3. Mitrofanuschka.
4. Sophia.
5. Milo.
6. Prawdin.
7. Starodum.
8. Skotinin.
9. Kuteikin.
10. Ziferkin.
11. Vralman.
12. Trischka.

Sofya, Mitrofanushka, Prostakova sind die Hauptfiguren. Unterholz ist ein Begriff, der einen jungen Adligen bezeichnet, der keine Ausbildung erhalten hat. Wie Sie wissen, ist Mitrofan in der Komödie eine der Hauptfiguren. Aber andere Charaktere in der Komödie können nicht als zweitrangig bezeichnet werden. Jeder von ihnen spielt eine bestimmte Rolle in der Handlung. Die Werke spiegeln, wie andere Werke der Epoche des Klassizismus, die Ereignisse wider, die sich innerhalb eines Tages abspielen. Die Charaktere in der Komödie "Undergrowth" sind mit Namen ausgestattet. Und das ist ein weiteres typisches Merkmal der Werke des Klassizismus.

Parzelle

Fonwizins Komödie erzählt von grausamen und dummen Gutsbesitzern, denen sich gebildete Aristokraten entgegenstellen. Im Zentrum der Handlung steht die Geschichte eines Waisenmädchens, das sich plötzlich als Erbin eines großen Vermögens entpuppt. In der Komödie versuchen sie, ihre Mitgift in Besitz zu nehmen, indem sie sie gewaltsam verheiraten. Die Positiven kommen zur Rettung und werden verräterische Verwandte los.

Im Haus der Prostakows

Eine detailliertere Beschreibung der Charaktere in "Undergrowth" finden Sie weiter unten. Aber wie bereits erwähnt, hat Frau Prostakova ein schwieriges Gemüt. Davon ist der Leser auf den ersten Seiten überzeugt. Die Komödie beginnt mit einer Szene, in der Mitrofanushkas Mutter wütend die Leibeigene Trishka angreift, weil sie ihrem geliebten Sohn einen Kaftan genäht hat, der ihm zu klein ist. Dieses und nachfolgende Ereignisse charakterisieren Prostakova als eine Person, die zu Tyrannei und unerwarteten Wutausbrüchen neigt.

Sophia lebt im Haus der Prostakovs. Ihr Vater ist tot. Vor kurzem lebte sie mit ihrer Mutter in Moskau. Aber es vergingen mehrere Monate, bevor sie Waise wurde. Prostakova brachte sie zu ihr.

reiche Erbin

Auf der Bühne erscheint Prostakovas Bruder Skotinin. Eigenschaften der Charaktere in der Komödie "Undergrowth" - eine Beschreibung der Charaktere, die in zwei Gruppen unterteilt werden können. Die erste umfasst die Edlen, Ehrlichen und Gebildeten. Zum zweiten - ignorant und unhöflich. Letzterem ist Skotinin zuzuordnen. Dieser Mann drückt seinen Wunsch aus, Sophia zu heiraten. Aber er will sein Leben mit diesem Mädchen verbinden, nicht weil er sie mag. Die Sache ist, dass er ein großer Schweinejäger ist, wie sein Nachname beredt sagt. Und Sophia erbte mehrere Dörfer, auf deren Farmen diese Tiere in großer Menge leben.

Prostakova erfährt derweil aufregende Neuigkeiten: Sophias Onkel lebt. Mitrofans Mutter ist wütend. Schließlich glaubte sie, dass das Starodum längst von der Welt verschwunden war. Es stellte sich heraus, dass er am Leben war. Außerdem wird er seine Nichte zur Erbin des Vermögens machen, das er in Sibirien gemacht hat. Prostakova wirft Sophia vor, ihr die Nachricht von einem wohlhabenden Verwandten zu verheimlichen. Doch plötzlich kommt ihr eine geniale Idee. Sie beschließt, Sophia mit ihrem Sohn zu verheiraten.

Die Gerechtigkeit hat gesiegt

Das Dorf wird von dem Offizier Milon besucht, den Sophia in Moskau kannte. Sie lieben sich, aber aufgrund der Lebensumstände mussten sie gehen. Milon, der von Sophias Verlobung erfahren hat, wird zunächst von Eifersucht gequält, aber später erfährt er, was Mitrofan ist, und beruhigt sich etwas.

Prostakova liebt ihren Sohn sehr. Sie stellt Lehrer für ihn ein, aber gleichzeitig hatte er mit sechzehn Jahren noch nicht einmal lesen und schreiben gelernt. Der Junge beschwert sich ständig bei seiner Mutter, dass ihn der Unterricht melancholisch macht. Worauf Prostakova ihren Sohn tröstet und verspricht, ihn bald zu heiraten.

Das Aussehen von Starodum

Endlich kommt Onkel Sophia im Dorf an. Starodum erzählt seine Lebensgeschichte, wie er den Staatsdienst verlassen musste, nach Sibirien ging und sich dann entschied, aus seiner Heimat zurückzukehren. Starodum trifft sich mit Sophia und verspricht, sie vor unangenehmen Verwandten zu retten und sie mit einem würdigen Mann zu verheiraten, der sich als ihr geliebter Milon herausstellt.

Beschreibung der Schauspieler

Der Minderjährige, das heißt Mitrofanushka, studiert und befolgt den Erlass des Königs, tut es aber mit großem Widerwillen. Die charakteristischen Merkmale dieses Helden sind Dummheit, Ignoranz, Faulheit. Außerdem ist er grausam. Mitrofanushka respektiert ihren Vater nicht und verspottet ihre Lehrer. Er nutzt die Tatsache aus, dass seine Mutter ihn selbstlos liebt.

Sophia gibt eine gute Beschreibung ihres gescheiterten Verlobten. Das Mädchen behauptet, dass Mitrofanushka, obwohl er erst sechzehn Jahre alt war, den Höhepunkt seiner Perfektion erreicht hat und sich nicht weiterentwickeln wird. Diese Charaktere von Fonvizins Komödie sind ziemlich unangenehm. Es kombiniert Eigenschaften wie Unterwürfigkeit und eine Vorliebe für Tyrannei.

Zu Beginn der Arbeit erscheint Mitrofanushka vor den Lesern in der Rolle einer verwöhnten harten Person. Aber später, als seine Mutter seine Hochzeit mit einem wohlhabenden Verwandten nicht organisiert, ändert er sein Verhalten radikal, bittet Sophia demütig um Vergebung und zeigt Demut gegenüber Starodum. Mitrofanushka ist ein Vertreter der Prostakov-Skotinin-Welt, Menschen ohne jeden Begriff von Moral. Das Gestrüpp symbolisiert die Erniedrigung des russischen Adels, deren Grund in unsachgemäßer Erziehung und mangelnder Bildung liegt.

Der Nachname Prostakova symbolisiert Ignoranz und Ignoranz. Das Hauptmerkmal dieser Heldin ist die blinde Liebe zu ihrem Sohn. Am Ende der Arbeit steigt Mitrofanushkas Mutter so weit ab, dass sie beginnt, Skotinin anzugreifen. Prostakov - eine Kombination aus Arroganz, Hass, Wut und Feigheit. Mit der Schaffung dieser literarischen Figur wollte der Autor dem Leser zeigen, wozu der Mangel an Bildung führt. Laut Fonvizin ist Unwissenheit die Ursache vieler menschlicher Laster.

Sofia

Die Nichte von Prostakova ist eine Vertreterin einer Adelsfamilie. Aber im Gegensatz zu ihren Verwandten ist sie gebildet, hat Ehrgefühl. Sofya lacht über Mitrofanushka und seine Mutter. Sie verachtet sie. Die charakteristischen Merkmale der Heldin sind Freundlichkeit, Spott, Adel.

Andere positive Charaktere

Starodum ist ein gebildeter Mann fortgeschrittenen Alters mit großer Lebenserfahrung. Die Hauptmerkmale dieses Helden sind Ehrlichkeit, Weisheit, Freundlichkeit und Respekt gegenüber anderen Menschen. Dieser Charakter steht im Gegensatz zu Prostakova. Beide wollen das Beste für ihre Schüler. Aber ihre Herangehensweise an Bildung ist völlig anders. Wenn Prostakova in ihrem Sohn ein kleines Kind sieht, das ständiger Fürsorge bedarf und ihm alles gönnt, dann hält Starodum Sophia für eine reife Persönlichkeit. Er kümmert sich um seine Nichte und wählt einen würdigen Mann für ihren Ehemann aus. Zu dieser Figur sollten einige Worte gesagt werden.

Milon

Die charakteristischen Merkmale dieses Helden sind Aufrichtigkeit, Adel und Klugheit. Auch in schwierigen Situationen verliert er nicht den Verstand. Als er von Sophias Verlobung hört, präsentiert er Mitrofan als einen gebildeten und würdigen Mann. Und erst später ändert sich seine Meinung über den Gegner. Es ist dieser Held, der in einer der letzten Aktionen versucht, Prostakov mit seinem Bruder zu versöhnen, indem er sie daran erinnert, dass sie enge Menschen sind.

Die Hauptfiguren der Komödie "Undergrowth"

Charakter aufbauen Prostakova, D. I. Fonvizin vermittelt die Komplexität und Widersprüchlichkeit der menschlichen Natur. Der Dramatiker will „der Menschheit einen Dienst erweisen“, indem er ihm zeigt, was die Natur eines Menschen ist, selbst eines unbedeutenden, bösen Menschen, der sein Recht genießt, andere Menschen zu beleidigen. D. I. Fonvizin hasste die Sklaverei und verachtete die Feudalherren. Er liebte einen Menschen und war betrübt, als er seine Entweihung sah, in welcher Form auch immer sie sich manifestierte.

Prostakova - eine unhöfliche, despotische und gleichzeitig feige, gierige und abscheuliche Natur, die der klügste Typ eines russischen Landbesitzers ist, der sich gleichzeitig als individueller Charakter offenbart - die listige und grausame Schwester von Skotinin, einer machthungrigen, umsichtigen Frau, die ihren Mann tyrannisiert, eine Mutter, die ohne den Verstand seiner Mitrofanushka liebt. Und dieses individuelle Merkmal erlaubt es uns, die ganze schreckliche, entstellende Macht der Leibeigenschaft zu zeigen. Alle großen, menschlichen und heiligen Gefühle von Prostakova werden verzerrt. Deshalb vermag auch die Liebe zu ihrem Sohn – Prostakovas stärkste Leidenschaft – ihre Gefühle nicht zu adeln, denn sie manifestiert sich in niederen, tierischen Formen. Ihre Mutterliebe ist frei von menschlicher Schönheit und Spiritualität.

Die Auflösung, zu der D. I. Fonvizin die Komödie bringt, war bedingt. Aktionen Prawdina, eines Regierungsbeamten, der den Willen der „höchsten Autorität“ ausführte, wurden durch die damalige russische Realität nicht bestätigt. Sie spiegelten nur die Stimmungen und Bestrebungen eines bestimmten Teils des aufgeklärten Adels wider und wurden daher als Ratschlag für die Regierung aufgefasst, wie die Beziehungen zwischen Grundbesitzern und Bauern geregelt werden könnten. Aus diesem Grund hatte das Bild von Pravdin in der Komödie keinen realen, sondern einen bedingten, idealen Charakter.

Das Bild ist wichtiger Starodum. Aber er stellt auch ein seltenes Phänomen unter dem Adel dar, gemessen an der Haltung von Pravdin, Milon, Sophia ihm gegenüber. Sie sehen in ihm keinen gewöhnlichen Adligen, sondern einen Menschen mit besonderen "Regeln". Und das ist es tatsächlich. Das Bild von Starodum ist in der Komödie mit dem Ausdruck der Ideen dieses Teils des fortschrittlichen Adels verbunden, der gegen die Herrschaft von Katharina war und ihre Handlungen verurteilte. Äußerlich basierten Starodums Dialoge mit positiven Charakteren auf einer Diskussion über moralische Probleme und Bildung, aber in Bezug auf die in ihnen aufgeworfenen Fragen und die Abdeckung verschiedener Aspekte des öffentlichen Lebens waren sie breiter und enthielten Kritik an der Verdorbenheit des modernen Gerichts („Massen geiziger Schmeichler“), Verurteilung des Monarchen, dessen Seele nicht immer „groß“, „den Weg der Wahrheit zu gehen und sich nie von ihr abzuwenden“. Ausgelöst wurde die Empörung durch den Missbrauch der Leibeigenschaft („seine Art ohne Gesetz zu unterdrücken“), das Vergessen des ersten Standes ihrer Pflichten.

Obwohl Starodum und Pravdin ihre Ideale in der sozialen Praxis nicht verwirklichen konnten, machten ihre Urteile zusammengenommen die Komödie ideologisch im Einklang mit der politischen Tragödie. Das war das Neue, das der Dramatiker mit den Bildern von Starodum und Pravdin in die Struktur von The Undergrowth einführte. Die Komödie erhielt eine gesellschaftspolitische Ausrichtung.