Wunderbare Entdeckungen. Oh, wie viele wunderbare Entdeckungen bereitet uns der Geist der Erleuchtung vor! Und Erfahrung ist der Sohn schwieriger Fehler, und Genie ist ein Parado

Aber nein, derselbe unbändige „Geist der Erleuchtung“ treibt uns zu neuen Errungenschaften und „Entdeckungen“. Und dieser Satz, so scheint es mir, enthält ein Schlüsselverständnis für den Sinn des Lebens: Behandeln Sie es als eine erstaunliche Reise voller Entdeckungen und Abenteuer oder als einen langweiligen, eintönigen Zeitfluss, in dem Sie jemandem ständig etwas schulden. Einerseits ist Wissen eine riesige Arbeit, die dem Menschen nicht immer Glück bringt. Ein weiterer russischer Klassiker, A. S. Griboyedov, illustrierte in seinem berühmten Werk „Wehe aus Witz“ anschaulich das biblische Zitat von König Salomo: „In viel Weisheit liegt viel Leid; und wer das Wissen vermehrt, vermehrt das Leid.“ Wir sind nicht immer bereit für Entdeckungen, die von uns verlangen, dass wir uns ändern. Und nicht immer erkennen wir die „gute Nachricht“ zu Lebzeiten des Überbringers an uns. „Je weniger du weißt, desto besser schläfst du“ ist das Motto der Bewohner, die in Unkenntnis der wahren Verhältnisse das Recht auf ein unbeschwertes Dasein verteidigen.

Andererseits kann Bildung – die ständige und weitreichende Verbreitung von Wissen und Kultur – das Leben eines Menschen zum Besseren verändern. Wissen ist in der Lage, eine Person von den Fesseln der Unwissenheit zu befreien. Der griechische Philosoph Sokrates argumentierte, dass „es nur ein Gut gibt – Wissen, und nur ein Übel – Unwissenheit“. Er kam zu dem Schluss: "Ich weiß, dass ich nichts weiß", fügte aber hinzu: "Aber andere wissen das auch nicht." Er bewies nicht nur die Notwendigkeit der Erleuchtung, sondern stattete sie auch mit enormer moralischer Stärke aus, die in der Lage ist, Freude an seiner Arbeit und ein Gefühl seiner eigenen Bedeutung in dieser Welt zu vermitteln.

Die Hauptsache ist, dass wir uns moralisch verbessern, indem wir neue Horizonte für uns entdecken. Kulturelle Selbstentfaltung und Selbstverwirklichung ist kein einfacher, aber notwendiger Weg für jeden von uns, der den stolzen Titel „Mensch“ trägt. Besonders im 21. Jahrhundert, wenn lange, lange Jahrtausende der Zivilisation hinter ihnen liegen. Tausende der klügsten Menschen der Vergangenheit haben das im Thema des Essays angegebene Zitat als unbestreitbar wahr für sich selbst erkannt.Sapere Aude (von lat. "Wage es zu wissen") - der Slogan für alle Wissenschaftler und Pädagogen aller Zeiten. Sie folgten diesem Motto der Aufklärung und machten das wirkliche Leben interessanter und vielfältiger, aber keinesfalls einfacher.

Wer, wenn nicht wir Lehrer, sollte sich dessen bewusst sein und die Kinder auf den Weg der Erleuchtung führen?! Unsere Pflicht ist es, nicht der momentanen Feigheit zu erliegen, nicht nach Schuldigen für unsere Probleme zu suchen, sondern ein Vorbild zu sein und immer zu bleiben, ein „brennendes Herz“ in den Augen der Kinder. Erbärmlich, aber wer, wenn nicht wir heute! Andernfalls wird die Kultur der Jahrtausende wie ein Damm durchbrechen und der alles durchdringenden Ignoranz und damit dem Bösen weichen.

Für mich wurde diese Wahrheit beim Studium der Genealogie einer Art aufgrund meines Fachgebiets "Geschichte" offenbart. Als ich begann, nach und nach Informationen über alle meine Verwandten aus Großmüttern und schriftlichen Quellen zu sammeln, war ich erstaunt über die Welt, die sich vor mir auftat. Wie ein Eisberg stieg die Zahl der Verwandten, die irgendwie lebten, arbeiteten, an – und das alles, um am Ende ein winziges Ich obendrauf zu haben. Je tiefer ich nach Informationen über meine Familie „grub“, desto stärker wurde das Pflichtgefühl gegenüber allen Vorfahren meiner Familie. In der fünften Generation meines Ururgroßvaters Maxim Demyanovich Arzhanov, eines Bauern aus der Provinz Smolensk, geboren 1852, wurde mir klar, wie unbedeutend unsere Wünsche und Handlungen manchmal sind. Ich bin einfach verpflichtet, das erreichte Kulturniveau meiner Eltern mindestens zu erhalten und für meinen Sohn Dima maximal zu steigern. Und diese Entdeckung ist für mich keine Last, sondern im Gegenteil eine Freude aus dem Gefühl heraus, dem riesigen Clan der Familie Malakhov anzugehören.

Erleuchtung ist nicht immer freiwillig, aber das macht sie nicht für jeden von uns optional. Ich persönlich verstehe meine Tätigkeit als Lehrer nicht als tägliche Arbeit, sondern als Dienst an hohen Idealen. Denn „der Mensch lebt nicht vom Brot allein“. Ich glaube an die höchste Gerechtigkeit des Wissens. Wie meine Mutter mir beigebracht hat, wenn eine Person ein kluger Fachmann ist, wird dies früher oder später bemerkt und belohnt.

"Und Erfahrung, der Sohn schwieriger Fehler" ...
Und Erfahrung, der Sohn schwieriger Fehler,
Und ein Genie, ein Freund von Paradoxien „A.S. Puschkin

* * *
Oh, wie viele wundervolle Entdeckungen wir haben
Bereiten Sie den Geist der Erleuchtung vor
Und Erfahrung, der Sohn schwieriger Fehler,
Und Genie, Freund der Paradoxien,
Und Zufall, Gott ist der Erfinder.

ALS. Puschkin. Werke in drei Bänden.
St. Petersburg: Goldenes Zeitalter, Diamant, 1997.

„Und Gott der Herr sprach: Siehe, Adam ist wie einer von Uns geworden und kennt Gut und Böse; und nun streckte er seine Hand aus und nahm auch vom Baum des Lebens und aß und fing an zu leben für immer. Und Gott der Herr sandte ihn aus dem Garten Eden, um den Boden zu bebauen, von dem er genommen worden war. Und er vertrieb Adam und stellte im Osten beim Garten Eden die Cherubim auf und das flammende Schwert, das sich dreht, um den Weg zum Baum des Lebens zu bewachen. Genesis Kapitel 3:22-24

//// "In diesem Sinne scheint die theologische Sichtweise universell zu sein, da sie sowohl die natürlichen (menschlichen) als auch die übernatürlichen (göttlichen) Komponenten der Entstehung des Staates berücksichtigt."

// „Auf jeden Fall stimme ich zu: Die Menschheit sollte als Gott-Menschheit betrachtet werden.“

Wenn es möglich ist, dann ist es noch bedingter und metaphorischer. Ein Mensch kann nicht größer sein als Gott oder das Universum selbst, er kommt nicht immer mit seinem Garten oder sogar seinem Haus zurecht, ganz zu schweigen von dem Land, Stolz oder Ehrgeiz. Selbst eine kleine Welt, die von einer Person abhängig ist, unterwirft sich ihm nicht vollständig. Um dem Göttlich-Menschlichen überhaupt näher zu kommen, muss erst viel in einem selbst verändert werden, und davor, ach wie weit weg. Zeit haben, auch in einem kleinen Bruchteil, der Umwelt Nutzen zu bringen und nicht unrühmlich zu sterben. Die Welt ist zerbrechlich wie nie zuvor durch die Schwäche der Starken und die Stärke der Schwachen!

//// Es geht nicht einmal so sehr um die Frage, womit ein Mensch mit "Würde" einverstanden ist oder nicht, und nicht einmal darum, für wen andere ihn halten, sondern darum, wer er selbst in Wirklichkeit ist.

// "Aber definiert irgendjemand "statt" eine Person - wer sie WIRKLICH ist?"

„...Aber nach dieser Theorie liegt der Ursprung des Staates in der Synergie (Teilhabe) des göttlichen Willens und des freien Willens des Menschen, seiner schöpferischen Tätigkeit. In diesem Sinne scheint die theologische Sichtweise universell zu sein, da sie sowohl die natürliche (menschliche) als auch die übernatürliche (göttliche) Komponente der Staatsentstehung berücksichtigt. Siehe Etymologie „Staat“. http://ru.wikipedia.org/wiki/Theological_theory_of_origin_of_state

Genau das, „der theologische Standpunkt scheint universell zu sein“, aber vielleicht nicht der einzige, ist uns besonders wichtig!
Das ist der springende Punkt des begrifflichen Sinnproblems der Welt, wenn nur eine Religion "logisch" und zu Ende sagen zu können scheint, was Anfang und Ende der irdischen Zivilisationsform ist. Aber gerade das entspricht dem Sinn eines vollständigen und widersprüchlichen Beweissystems, das über die Grenzen der Logik hinausgeht, wenn man nur sagen kann: „Der berühmte Ausspruch Credo quia absurdum est“ („Ich glaube, weil es absurd ist “, das heißt metaphysisch im Verständnis)”. „Und der Sohn Gottes starb: das ist unbestreitbar, denn es ist absurd. Und begraben ist er wieder auferstanden: das ist sicher, denn es ist unmöglich. Tertullian „Über das Fleisch Christi“ Siehe: http://ru.wikipedia.org/wiki/
Und was ist mit der materiellen und widerspruchsfreien Welt der Natur, die Anfang und Ende ihrer selbst im Wesen ihrer „Materialität“ und praktischen Beständigkeit ein objektives Gesetz ist, und nicht zufällig, sondern von menschlicher Seite sichtbar, als ein unbestimmte synkretistische Essenz von Ideal und Material in der Praxis?! Hier sogar A.S. Puschkin "Und der Fall, Gott ist der Erfinder" d.h. – Der Fall unterliegt der Notwendigkeit der göttlichen Logik in der Synthese von freier Schöpfung und Offenbarung in Genius und der Manifestation von Paradox.

Hier kommen wir an den Rand eines solchen Verständnisses wie das Paradoxon der Existenz von etwas anderem in einem, aber außerhalb des Widerspruchs und gleichzeitig in ihm, das die Dialektik oder der Pfad des Tao ist. Ist das nicht der Beweis für das Paradoxon selbst als ein Paradoxon von logisch-unlogisch und unlogisch-logisch, wie zwei in eins und mehr in Subtraktion, Trinität usw.? mit einem gewissen Vorzeichen einer „bösen“ Sinn-Unendlichkeit an sich als eine Art „Ding an sich“ und jenseits der Grenze des Verstehens und der Transzendenz?! Das ist es, was wir verstehen und begreifen müssen ... in der höheren schöpferischen Kraft des Superphänomens als das, was verfügbar ist, was wir bereits wissen und sehen!

Aber in den Worten, die Sie zuvor aus der Bibel zitiert haben: „Und die Schlange sagte zu der Frau: Nein, du wirst nicht sterben, aber Gott weiß, dass an dem Tag, an dem du sie isst, deine Augen geöffnet werden und du wie Götter sein wirst , Gut und Böse erkennen »; „Und ihnen beiden wurden die Augen aufgetan, und sie erkannten, dass sie nackt waren, und sie nähten Feigenblätter zusammen und machten sich Schürzen.“ 1*. Und in den Psalmen Davids: „Ich habe gesagt: Ihr seid Götter, und die Söhne des Höchsten sind alle von euch; aber ihr werdet sterben wie Menschen und fallen wie die Fürsten.“ 2* (1* Genesis. Kap. 3.; und 2* Psalter Kap. 81.)
- Besteht hier ein logischer Widerspruch in der Leugnung Gottes selbst ab dem Moment des Erscheinens der Natur und eines freien Menschen in ihr, oder handelt es sich um allegorische und metaphorische Bilder?! Aber auch hier gibt es keine Eindeutigkeit und Vollständigkeit für ein klares Verständnis des Wesens, sondern nur ein intuitives Zeichen der unaussprechlichen Offenbarung, als wunderbare Spiegelung des alltäglichen Sinns unseres Alltags im Gefühl des „als – Ich“. bin, der existiert und Gott ähnlich ist“ und „dadurch bin ich schon Gott“ ... ! Aber ist es so, und auf welche Weise ist es so?
Und hier ist es nicht immer so wichtig, wer es gesagt hat, da in Worten vieles „Etwas“ nur bedingt übermittelt wird, von Menschen, die Texte oder Apokryphen sprechen und schreiben und von ihnen (erzählenden) Helden und Bildern nacherzählen. Alle Legenden existieren als indirekter oder direkter Beweis für das besondere Gewebe der übermittelten Bedeutung, dass es für uns bereits mehr „virtuelle“ Charaktere von Ereignissen und Bedeutungen in verborgenen und lebendigen Zusammenhängen gibt. Aber gerade deshalb ist hier gerade die Bedeutung und Logik des übermittelten Phänomens oder Ereignisses so wichtig, und was genau damit und allegorisch, aber auch in anderem, dem Logos der Brückenbedeutung oder ihrer Kante oder Facette gesagt wird.

Hier haben wir also Widersprüche in Logik und Religion, die uns deutlich die Unvollständigkeit der Definitionen anzeigen - die Konsistenz der Unvollständigkeit der Logik und andererseits die Vollständigkeit der widersprüchlichen Natur von Religion und Natur als natürliche Einschränkung unseres Verständnisses. Wo ist das „Genie des Paradoxes ein Freund“, aber auch er ist ein Kind der Zeit und einer Verständnisebene, die unter dem Phänomen von etwas Höherem als Bedeutung steht. Aber gerade im Bild einer bestimmten Allegorie sind wir uns alle oft einig und ähnlich, obwohl wir sie unterschiedlich und in unserem eigenen unterschiedlichen Kontext wahrnehmen. Hier verläuft der gemeinsame Kommunikationskanal, im Sinne eines einzigen.

Ja, ein Mensch bestimmt, wer er wirklich ist, ab dem Moment seiner praktischen Manifestation in Beziehungen zu anderen Menschen in der direkten Gesamtheit aller persönlichen Gefühle und Seelenqualitäten. Was auch indirekt über die Einschätzung anderer Menschen zu seinen Qualitäten und gedanklicher Selbstbehauptung der Meinung geschieht, wo er ein wichtiges symbolisches Zeichen erhält, als Zeichen für mehr und besser, und nicht ein abwertendes Etikett „Tier“, das nur in sich erwachen kann negativ und niedrig, aber nicht Vertrauen und Wertschätzung einer positiven Perspektive für andere und sich selbst in Ehrfurcht, Sympathie und Liebe hervorrufen und inspirieren, sondern jenseits jeglicher Sklaverei und Übergriffe in rechtswidrigem und demütigendem Zwang. Nur so erreichen wir die kreative und wahre Motivation des Moments innovativer Entwicklung und seiner treibenden Einsicht und Intuition.

"Gott ist Liebe"!
Hier wird uns allen ein reines und eindrucksvolles Beispiel von Jesus Christus gegeben (im Christentum der Messias, Retter, Gott der Sohn, der Sohn des Menschen. Im Islam verehrt als „einer der wichtigsten Propheten Gottes“ und der Messias). Er war eine konsequente und feste messianische (erwartete) Schöpfer-Verkörperung der neuen Lehre und predigte die „goldene Moralregel“ des Neuen Testaments als zweites grundlegendes Gebot (3*). Aber er war auch ein treuer Krieger mit einem „spirituellen Schwert“ und der Idee, ein besonderes Phänomen der Rolle des Gottmenschen auf der Erde zu verkörpern, wo „Gott Mensch wurde, damit der Mensch vergöttert werden konnte“ (St. Athanasius der Große).* Aber auch hier sollten wir die Metapher richtig verstehen. - Als Weg der weisen göttlichen Gleichheit aller Gläubigen im Bewußtsein ihres sittlichen Maßes, wo Er selbst nicht geizte, auch sein eigenes Leben zur Hinrichtung hinzugeben als Unterpfand der Zukunft eines jeden von uns, der liebt, fühlt, ehrt und gedenkt seiner mit guter Hoffnung und Glauben. „Jesus sprach zu ihm: Liebe den Herrn, deinen Gott, von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem Gemüt: das ist das erste und größte Gebot; das zweite ist ähnlich: liebe deinen Nächsten wie dich selbst; an diesen beiden Geboten hängt das ganze Gesetz und die Propheten“ Anmerkung: (3*) (Mt. 22:38-40).
„Nach der Lehre der meisten christlichen Kirchen vereint Jesus Christus die göttliche und die menschliche Natur in sich, indem er kein Zwischenwesen unter Gott und über dem Menschen ist, sondern seinem Wesen nach sowohl Gott als auch Mensch ist. Als Mensch inkarniert, heilte Er die durch die Sünde beschädigte menschliche Natur durch Seine Leiden am Kreuz, erweckte sie dann wieder zum Leben und erhob sie zum Himmelreich. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_Christ

Siehe: Gödels Vollständigkeits- und Unvollständigkeitssatz.
http://en.wikipedia.org/wiki/Godel_Incompleteness_Theorem
Wasserman über Gott: http://www.youtube.com/watch?v=ecj-GFq3fYQ&feature=related
Tertullian: http://ru.wikipedia.org/wiki/
Die Goldene Regel der Moral:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Goldene_Regel der Moral
Anmerkung* Christentum: http://ru.wikipedia.org/wiki/Christianity
Jesus Christus: http://ru.wikipedia.org/wiki/Jesus_Christ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Theological_theory_of_origin_of_state
George Orwell. Anmerkungen zum Nationalismus. 1945 http://orwell.ru/library/essays/nationalism/russian/r_nat2
Deauville-Resolution und Russland – Strategische Kulturstiftung | Strategische Kulturstiftung

„Oh, wie viele wundervolle Entdeckungen wir haben

Bereiten Sie den Geist der Erleuchtung vor

Und Erfahrung, der Sohn schwieriger Fehler ... "

Diese Zeilen aus einem Gedicht von Alexander Sergejewitsch Puschkin sind eine Art Abschiedswort für Menschen und regen zum Nachdenken über die Rolle von Erfahrungen und Fehlern in ihrem Leben an. Was ist Erfahrung? Erfahrung ist Wissen, das man sich ein Leben lang aneignet. Kann man Erfahrungen sammeln, ohne Fehler zu machen? Die Praxis zeigt, dass dies nicht der Fall ist. Du kannst aus den Fehlern anderer lernen, aber es ist unmöglich zu leben, ohne deine eigenen zu machen. Jeder Mensch, der geboren wurde, beginnt Erfahrungen zu sammeln und Fehler zu machen, um besser zu werden als er ist. „Erfahrung und Fehler“ können als Verwandte bezeichnet werden, denn Erfahrung entsteht aus Fehlern. Diese beiden Konzepte sind sehr eng und das eine ist eine Fortsetzung des anderen. Welche Rolle spielen Erfahrungen und Fehler im Leben der Menschen?

Diese und andere Fragen regen zum Nachdenken an. In der Belletristik wird das Thema der Wahl des eigenen Weges, im Zuge von Fehlern und Erfahrungsgewinnen, sehr oft berührt.

Unsere Experten können Ihren Aufsatz nach den NUTZUNGSKRITERIEN prüfen

Site-Experten Kritika24.ru
Lehrer führender Schulen und aktuelle Experten des Bildungsministeriums der Russischen Föderation.

Wenden wir uns dem Roman von Alexander Sergejewitsch Puschkin „Eugen Onegin“ zu. Diese Arbeit erzählt von der erfolglosen Liebe von Eugene Onegin und Tatjana Larina. Onegin wird zu Beginn des Werks als frivoler Adliger dargestellt, der das Interesse am Leben verloren hat, und versucht im Laufe des Romans, einen neuen Sinn für seine Existenz zu finden. Tatyana nimmt das Leben und die Menschen ernst, sie ist eine verträumte Person. Als sie Onegin zum ersten Mal traf, verliebte sie sich sofort in ihn. Als Tatyana Eugene einen Liebesbrief schreibt, beweist sie Mut und steckt all ihre Liebe zu ihm hinein. Aber Onegin lehnt Tatjanas Brief ab. Dies geschah, weil er damals noch nicht in sie verliebt war. Nachdem er sich in Tatyana verliebt hat, schickt er ihr einen Brief, aber dann konnte sie seine Gefühle nicht mehr akzeptieren. Sie lernte aus ihren Fehlern und wiederholte sie nicht noch einmal, jetzt wusste sie, dass sie einen großen Fehler gemacht hatte, sich in eine so frivole Person zu verlieben.

Ein weiteres Beispiel, wo man den Erfahrungserwerb aus Fehlern nachvollziehen kann, ist die Arbeit von Ivan Sergeevich Turgenev „Väter und Söhne“. Evgeny Bazarov war sein ganzes Leben lang ein Nihilist, er leugnete alles, alle Gefühle, die in einem Menschen geboren werden konnten, einschließlich der Liebe. Seine nihilistischen Ansichten waren sein größter Fehler. Nachdem er sich in Odintsov verliebt hat, beginnt seine Welt zusammenzubrechen. Er konnte kaum über seine Gefühle sprechen, die er so vehement leugnete. Und obwohl Odintsova Evgeny liebte, entschied sie sich dennoch für ein ruhiges Leben und lehnte ihn ab. Vor Bazarovs Tod war der Bund genau derjenige, wegen dem seine Welt zerstört wurde, seine Liebe verschwand nicht. Vor seinem Tod erkannte er seinen Fehler, aber leider konnte er nichts mehr korrigieren.

Fehler sind es also, die es Menschen ermöglichen, Lebenserfahrung zu sammeln. Und es ist nicht so wichtig, wessen Fehler sie sind, eine Person muss sowohl aus ihren eigenen Fehlern als auch aus den Fehlern anderer lernen. Nur so können sich Menschen als Person verbessern und weiterentwickeln.

Aktualisiert: 2017-04-02

Aufmerksamkeit!
Wenn Sie einen Fehler oder Tippfehler bemerken, markieren Sie den Text und drücken Sie Strg+Eingabe.
Somit bieten Sie dem Projekt und anderen Lesern einen unschätzbaren Nutzen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

„Oh, wie viele wundervolle Entdeckungen wir haben

Bereiten Sie den Geist der Erleuchtung vor

Und Erfahrung, der Sohn schwieriger Fehler,

Und Genie, Freund der Paradoxien,

Und Zufall, Gott ist der Erfinder"

Den gleichen Gedanken hatte der russische Schriftsteller (1860 - 1904) in einem Brief an A. N. PLESHCHEEV vom 14. September 1889 in Moskau:

"Ich habe in der Vergangenheit viele Fehler gemacht, die Korolenko nicht kannte, und wo Fehler sind, da ist Erfahrung."

Der Satz „Oh, wie viele wundervolle Entdeckungen bereitet uns der Geist der Erleuchtung vor! des Akademikers (1928 - 2012).

Beispiele

„Zuerst schrieb Puschkin:

Darüber, wie viele wunderbare Entdeckungen Geist und Arbeit erwarten ...

Es wird nicht sofort nachgedacht. Der Dichter findet offenbar, dass Geist und Arbeit zu einfache, ausdruckslose Bilder sind. Allmählich werden sie von anderen - einem mutigen Geist - "schwierigen Fehlern" herausgedrängt.

Und plötzlich taucht ein "Fall" auf:

Und der Fall, der Anführer ... Später - ein neues Bild, "der blinde Fall".

Vater Erfinderischer Blinder ...

Dann mehr;

Und du bist ein blinder Erfinder...

Und der Fall, Gott ist der Erfinder ...

Die Gedichte sind noch nicht fertig. Puschkin hat nur zweieinhalb Zeilen getüncht und aus irgendeinem Grund die Arbeit verlassen.

Dieser Text für die vollständigen akademischen Werke von Puschkin wurde von Tatyana Grigoryevna Tsyavlovskaya erstellt. Sie sagte, es sei schade, dass sie wunderbare Zeilen an diesen letzten Teil des dritten Bandes schickte, der für nicht grundlegende Entwurfsversionen bestimmt war: dort würden die Gedichte schließlich weniger auffällig und daher weniger bekannt ... Am Ende beschlossen die Redakteure, zwei halbe weiße Zeilen unter Puschkins Haupttext zu platzieren ... und weitere zweieinhalb Zeilen, die Puschkin nicht für endgültig hielt.

Die letzte Zeile "und Zufall, Gott der Erfinder ..." ist die genialste. Aber im sowjetischen Fernsehen hatten sie schreckliche Angst vor dem Wort Gott, und die Inschrift existierte lange ohne sie, erst als Gott im Fernsehen erlaubt war, konnten wir die letzte Zeile hinzufügen.

Und das Genie der Paradoxien ist ein Freund.

Erfahrung ist eine Menge Wissen darüber, wie man sich NICHT in Situationen verhält, die nie wieder vorkommen werden.

In unserem Leben gibt es einige wiederkehrende Situationen, in denen uns regelmäßig dasselbe passiert, obwohl wir, wie es scheint, in jeder Hinsicht davon abstrahiert und mutwillig gesagt haben: "Alles, nie wieder!"

Weißt du - es kommt vor, dass du vor etwas davonläufst, du rennst, und dann kommst du immer noch darauf zurück. Und du stehst fassungslos über dem Feuersbrunst – „na, wie geht’s?!“.
Manchmal triffst du verschiedene Menschen in deinem Leben, und nach einer Weile fangen sie alle an, sich gleich zu verhalten. Und Sie denken - Sie müssen eine Person ändern. Du veränderst einen Menschen – und er wird wieder derselbe. Die Situation dreht sich um.

Ich möchte nicht viel in den Dschungel gehen ("nicht tief graben - das Kabel ist dort vergraben"), aber das liegt alles daran, dass wir durch unser Handeln oder Unterlassen ständig bestimmte Menschen in unseren ziehen Leben. Und nach einer Weile, bewusst oder unbewusst, tun wir das, damit sie beginnen, sich uns mit einigen ihrer spezifischen Seiten zuzuwenden.
Sie haben auch andere Seiten – aber sie werden uns von dieser zugewandt.

Wenn es uns nicht gefällt, dann gibt es nur einen Weg, etwas zu ändern – uns selbst zu verstehen, zu erkennen, warum und warum ich das in mein Leben ziehe.
Was sende ich in die Welt, dass sie mir genau das widerspiegelt? Und die Welt ist ein großer Spiegel. Wenn wir eine Reihe von toxischen Erfahrungen machen, ist es nicht die Welt, die uns zu Fall gebracht hat, sondern wir, die in den Spiegel schauen.
Dem Spiegel ist nichts vorzuwerfen, wenn das Gesicht schief ist.

Wenn die Situation sinnvoll ist, ändert sich das Verhalten. Verhaltensänderungen, Menschen ändern sich. Entweder sie drehen sich um, oder einige gehen und andere kommen.

Wenn die Situation vollständig abgeschlossen und sinnvoll ist, wissen wir, was damit zu tun ist. Und dann wird es zum Erlebnis. Dasselbe, der Sohn schwieriger Fehler.

Ja, jede Erfahrung entsteht durch Fehler. Wenn Sie sich keine Fehler erlauben, wird es keine Erfahrung geben.
Es wird viele kluge Zitate, Regeln, Verweise auf die Gedankenwelt der Großen dieser Welt geben, aber keine eigene Erfahrung. Und all diese Streuungen weiser Gedanken werden niemandem helfen.
Sie können natürlich einem Andamanesen ein Lehrbuch der Trigonometrie geben und sagen (überhaupt nicht ausflippend), dass dies eine notwendige, kluge und nützliche Sache ist - aber es wird für einen Andamanesen völlig bis zu einem Ort reichen.
Genauso ist es mit der Erfahrung.
Was was? "Ein kluger Mann lernt aus den Fehlern anderer, ein Dummkopf aus seinen eigenen?". Es gibt Fehler, die muss man einfach selbst durchmachen. Um sich an die Erfahrung mit dem Körper zu erinnern. Damit sich der Körper erinnert und nicht erinnert.
Wenn diese Erfahrung nicht in unseren Körper eingenäht ist, hilft kein goldenes Gehirn, den Fehler eines anderen in unsere eigene Erfahrung umzuwandeln.

Wenn Erfahrung vorhanden ist, hört die Situation auf, sich zu wiederholen. Wenn eine ähnliche Situation eintritt und Erfahrungen vorliegen, ist bereits klar, was getan werden kann und welches Ergebnis damit erzielt werden kann.
Und dann kann man anders handeln, man hat die Wahl, man muss nicht mehr wie ein Eichhörnchen in einem Rad rennen, seinem eigenen Schwanz folgen.

In gewisser Weise ist dies ein solches Lyzeum - die Prüfung bestanden, das Thema abgeschlossen - Sie steigen auf ein höheres Niveau auf.
Prüfung nicht bestanden - es wird ein wenig dauern und es wird eine Wiederholung geben. Das Leben wird definitiv genau die gleiche Situation hervorrufen – mit einer anderen Person, an einem anderen Ort, unter anderen, wie es scheint, Bedingungen – aber die Situation wird sich wiederholen.
Und es wird weitergehen, wenn Sie die Prüfung ständig nicht bestehen, zumindest endlos - in gewisser Weise ist im Gegensatz zu uns viel Zeit vorhanden.

Oh du schlauer alter Teufel!

Man gefällt – wen Gott liebt, den prüft er. Gott gibt Aufgaben und weiß genau, dass ich die Kraft habe, sie zu erfüllen.
Manchmal begegne ich ihm wie ein nachlässiger Schuljunge im Korridor. Er kneift seine grauen Augen zusammen, zwinkert mir zu – „Was, Prüfung wieder nicht bestanden?“. Ich nicke. „Nun, machen Sie eine Pause und kommen Sie für eine Wiederholung zurück“, grinst er.

Komm schon, verdammt! Wohin gehe ich.

Favoriten (erlitten):