Die Figur des Romans "The Twelve Chairs" Kisa Vorobyaninov: Biographie und interessante Fakten. Das Bild von Kisa Vorobyaninov, geschaffen von Ilf und Petrov, und die Realitäten des Lebens im russischen Reich von Kisa Vorobyaninov danach
Wer kennt diese Wörter nicht:
- ein Gigant des Denkens, der Vater der russischen Demokratie und eine dem Kaiser nahestehende Person.
Und in der gleichen Zeile:
- Geben Sie dem ehemaligen Abgeordneten der Staatsduma etwas.
Ja, das alles stammt aus den "Zwölf Stühlen" von I. Ilf und E. Petrov.
Darüber hinaus wird jeder mehr oder weniger gebildete Mensch sagen, dass der erste Satz von Ostap Bender geäußert wurde und der zweite Kise, Ippolit Matveyevich Vorobyaninov, gehört, der im Sommer 1927 gezwungen war, bei der Kurortöffentlichkeit in Pjatigorsk zu betteln. Das heißt, die Handlung des berühmten Romans spielt vor genau 90 Jahren.
Aus vielen literarischen Artikeln und Werken von Historikern ist bekannt, dass der Grund für das Schreiben des Romans die Ereignisse waren, die mit dem vollständigen Sturz des Dämons der Revolution, ihres „feurigen Redners und bemerkenswerten Organisators“ Lev Trotzki in diesem Jahr aus Partei und Staat verbunden waren Sockel. Es ist kein Zufall, dass die Autoren Bender einen großen Intriganten nannten und das Paar - Ostap und Ippolit Matveevich - nach ihrem Treffen in Stargorod in Tichons Hausmeisterzimmer und dem Abschluss einer Vereinbarung über die Schatzsuche als "Konzessionäre" bekannt wurden.
Der erste, der Trotzki und seine Unterstützer offen als Intriganten bezeichnete, die mit Hilfe „ihrer Kombinationen“ versuchten, die Macht im Land und in der Partei an sich zu reißen, war kein anderer als Genosse Stalin. Und nach einem Versuch von Straßenkämpfen und Unruhen in Moskau (warum nicht der damalige Nawalny?) Am 7. November 1927 war es nicht möglich, das Blatt zugunsten der linken Opposition zu wenden, die er anführte, Trotzki wurde aus der Partei entfernt Exekutivkomitee der Komintern und des Postens des Vorsitzenden des Glavkontseskom der UdSSR beraubt. So verloren die westlichen Konzessionäre ihren mächtigen Gönner, der argumentierte, dass die Mittel aus den Konzessionsaktivitäten - dh der Erschließung von Gold- und anderen Edelmetallvorkommen - in erster Linie für die Sache der Weltrevolution verwendet werden sollten. und nicht zum Aufbau des Sozialismus in der Sowjetunion.
1927 erhielten Ilf und Petrov einen staatlichen Auftrag für ein satirisches Werk, das Trotzki und den Trotzkismus bloßstellte. Und sie haben diesen Auftrag mit Bravour erfüllt, was eine unbestreitbare "wissenschaftliche und medizinische Tatsache" ist. Mit dem politischen Prototyp von Ostap scheint also alles klar zu sein. Und wer ist Vorobyaninov, der ehemalige Stargorod-Anführer des Adels? Natürlich kann man sagen, dass er ein kollektives Bild einer Person „von früher“ ist, extrem karikiert und lächerlich gemacht, eine erbärmliche Person und praktisch ohne positive Eigenschaften. Es ist wie es ist. Ippolit Matveyevich hat aber auch einen echten und in gewisser Weise sehr wiedererkennbaren Prototypen, zudem hat er sein interessantes und auf seine Art auch spannendes Werk im Entstehungsjahr des Romans veröffentlicht. Allerdings kam es im Ausland heraus und hatte bei uns keine Verbreitung.
Wir sprechen über das Buch von Vasily Vitalievich Shulgin (1878-1976) "Three Capitals". Er ist in der Tat ein ehemaliger Abgeordneter der Staatsduma des vorrevolutionären Russlands, ein Journalist, Herausgeber und Eigentümer der bekannten Zeitung Kievlyanin zu Beginn des letzten Jahrhunderts, ein Aristokrat und ein Grundbesitzer. Außerdem kannte er Kaiser Nikolaus II. wirklich persönlich und war sogar Zeuge seiner Abdankung. Dann wurde er als Organisator der Weißen Bewegung in Südrussland berühmt und emigrierte 1920. Im Allgemeinen ist die Person überhaupt nicht erbärmlich. Aber Ende 1925 und Anfang 1926 gelang es ihm, illegal die UdSSR zu besuchen - in Kiew, Moskau und Leningrad - und ein Buch mit Eindrücken zu veröffentlichen, das bei emigrierten Lesern großes Interesse erregte. Aber wie kam Shulgin in seine frühere Heimat und kehrte ungehindert in den Westen zurück?
Tatsache ist, dass die Tschekisten Anfang der 1920er Jahre den ehemaligen Realstaatsrat und Monarchisten Alexander Alexandrowitsch Jakuschew rekrutierten, der Teil des Kerns der IOCRA war, der monarchistischen Untergrundorganisation Zentralrusslands. Auf ihrer Grundlage gründeten sie die von ihnen kontrollierte und verwaltete Trust-Organisation, die mit Hilfe von Jakuschew enge Kontakte zu monarchistischen Emigranten aufbaute. Allen voran Anhänger des Großherzogs Nikolai Nikolajewitsch, der zu Beginn des Ersten Weltkriegs Oberbefehlshaber der russischen Armee war und seit 1924 der Russischen Kombinierten Waffenunion unter dem Kommando von Baron Wrangel nahestand. Zu dieser Zeit vereinte das ROVS 100.000 Militärs, hauptsächlich Offiziere, die den Welt- und Bürgerkrieg durchgemacht hatten.
"Trust" organisierte gerade Shulgins Reise in seine Heimat, woraufhin Anfang 1927 sein Buch "Three Capitals" in Paris veröffentlicht wurde. Aber was haben die „Zwölf Stühle“ und Ilf und Petrov damit zu tun, wird sich der Leser fragen. Wie wir bereits gesagt haben, wurde dieser Roman, dessen populäre Zitate unter den Menschen weit verbreitet waren, zu einem der am stärksten verschlüsselten Werke der russischen Literatur. Das ist einerseits. Auf der anderen Seite behauptet ein so tiefer Erforscher der verborgenen Bedeutung berühmter klassischer Werke wie der Psychologe-Literaturkritiker Oleg Davydov in seiner Arbeit "The Hermetic Chair", dass sogar sie selbst Ilf und Petrov hatten anscheinend manchmal keine Ahnung, wo sie mit dem Finger in den Himmel zeigten:
- Der Roman beginnt mit einer Beschreibung der Kreisstadt N, wo "es so viele Friseurbetriebe und Leichenwagen gab, dass es scheint, als seien die Einwohner der Stadt nur zum Rasieren, Schneiden, Erfrischen des Kopfes mit einem Veterinär geboren und sofort sterben." Das sind nur die ersten Zeilen des Romans, aber auch in der Zukunft wird eine Art Totenreich beschrieben.
Man kann O. Davydov nur zustimmen - die Verschlüsselung von Bedeutungen im Roman, die manchmal einen doppelten oder dreifachen Boden hat, ist vielleicht die Hauptmethode von Ilf und Petrov. Aber schlagen wir Shulgins „Drei Hauptstädte“ auf und lesen über seine Eindrücke vom Besuch des alten Kiewer Friedhofs:
- Ich habe es nach rechts genommen. Und in dieser Gasse habe ich etwas gesehen, das Sie sonst nirgendwo in Russland sehen werden: Ich habe Reihen, Orden, Uniformen gesehen ... All dies ist auf Marmorplatten und Denkmälern geschnitzt, die in Grabsteinen aufbewahrt werden. Das Totenreich rettete das einstige Leben.
Warum bin ich hierher gekommen?
Offenbar, um zu sagen: „Dort, weit weg, wo ich herkomme, ist noch dieses Leben, dein Leben, tot! Schicke ihr durch mich deine Grüße nach dem Tod.
Der Eindruck ist, dass Ilf und Petrov beim Schreiben ihrer "Stühle" ständig den Text von Shulgin untersuchten. So verschafften die „Treuhänder“ dem bekannten russischen Nationalisten Shulgin einen Pass auf den Namen eines Juden, des Beamten Eduard Emilievich Schmitt, und Bender gibt Vorobyaninov einen Gewerkschaftsausweis, ausgestellt auf den sowjetischen Angestellten Konrad Karlovich Mikhelson, 48 Jahre alt. Beachten Sie das genaue Alter von Shulgin während seines Besuchs in der UdSSR. Oder ein solches Detail, das scheinbar vollständig von den Autoren komponiert wurde und mit einem Besuch im Moskauer Restaurant "Prag" verbunden ist. Worobjaninow:
„Aber“, murmelte er, „Kalbskoteletts zwei fünfundzwanzig, Filet zwei fünfundzwanzig, Wodka fünf Rubel.
Na und, wird der Leser wieder sagen. Aber lesen wir Shulgins „Bericht“ über seinen Besuch in dem gewöhnlichsten Kiewer Lokal:
- Mein Abendessen kostete vierzig Kopeken "Gold", was dem Preis billiger Abendessen in europäischen Ländern entspricht. Ein solches Abendessen in einer solchen Umgebung kostete in Russland unter den Zaren zwanzig bis fünfundzwanzig Kopeken.
Bisher hat der Sozialismus folgendes Ergebnis geliefert. Der integrale Kommunismus zerstörte alles und verursachte eine weit verbreitete Hungersnot. Die Neue Ökonomische Politik, also der Versuch, zum alten Zustand zurückzukehren, aber nicht ganz, brachte das Leben zurück, aber auch „nicht ganz“, nämlich: Das Leben wurde doppelt so teuer wie unter den Zaren.
Beachten Sie, dass Ilf und Petrov aus offensichtlichen Gründen keinerlei antisowjetische Verallgemeinerungen haben, von denen Shulgin voll ist. Sagen wir seine wütende Reaktion auf das Denkmal für Alexander III. Auf dem Vosstaniya-Platz in Leningrad, oder besser gesagt, eine neue Inschrift auf dem Denkmal, die die alte ersetzt - "Dem Erbauer des Großen Sibirischen Weges":
Ich ging zum Denkmal und las die Inschrift, die die vorherige Inschrift von Demyan Bedny ersetzte:
Mein Sohn und mein Vater wurden zu Lebzeiten hingerichtet.
Und ich erntete das Schicksal der posthumen Schande:
Ich stecke hier fest wie eine gusseiserne Vogelscheuche für das Land,
Für immer vom Joch der Autokratie geworfen.
Als ich diese höhnische Inschrift las, stöhnte alles in mir auf.
Und mit zusammengebissenen Zähnen knirschte ich meine Antwort an Demyan Bedny:
Es ist nicht das Problem, dass du arm bist, Demyan, -
Früher war ein armer Mann reich an Verstand;
Es ist kein Problem, dass Sie eine Taverne in Ihrer Seele haben
Und was kotzen Sie in die Welt, betrunken vom "Leninismus".
Und das Problem ist, dass Sie ein geborener Flegel sind;
Dass, nachdem er den Königen Spucke gegeben hatte,
Du leckst, Hund, unter dem Spitznamen Demyan,
Der zweiköpfige Arsch des Juden und des Dschingis Khan! ..
In der letzten Zeile findet sich ein direkter Hinweis auf Trotzki und Stalin, was für Schulgins Zeitgenossen vollkommen verständlich ist. Aber es ist unwahrscheinlich, dass Ilf und Petrov aus offensichtlichen Gründen den vollständigen Text von Three Capitals erhalten haben, um The Twelve Chairs zu komponieren. Übrigens bedauerte ihr Autor Jahrzehnte später, der in der Sowjetunion lebte, sehr, dass er so grob und vulgär auf Demyan Bednys Vers reagiert hatte. Aber einige „dosierte“, ohne die böswilligen Eigenschaften von Lenin und den Bolschewiki, Fragmente aus dem Buch des weißen Emigranten hätten jungen Satirikern durchaus zur Verfügung gestellt werden können, zumal die Prawda zu diesem Zeitpunkt bereits ein Feuilleton des berühmten Journalisten Michail Kolzow veröffentlicht hatte in jenen Jahren „Ein Adliger in seiner Heimat über Shulgins Reise.
Jeder erinnert sich also an die Geschichte eines Restaurantbesuchs von Ippolit Matveyevich und der Studentin Elizaveta Petrovna („Die lustige Königin war Elizabeth ...“), sie ist auch „arme Lisa“. Nach Trankopfern in Prag begann der Frauenheld mittleren Alters, die junge Dame grob zu belästigen und bot an, sofort auf die Zimmer zu gehen. Aber sie stieß ihn weg und schlug ihm mit der Faust ins Gesicht. Und hier sind Shulgins Beobachtungen und Überlegungen zum Thema der freien Liebe, die den Autor begeistern:
- Am Newski habe ich eine Beobachtung gemacht, die ich schon früher gemacht habe. Freie Liebe ist freie Liebe in einer sozialistischen Republik. Aber Pornografie muss strafrechtlich verfolgt werden. Denn nirgendwo habe ich auch nur gesehen, womit die Schaufenster aller Städte Westeuropas voll sind. Die Stimme ist überhaupt nicht wahrnehmbar.
Dasselbe gilt für die Straßenprostitution.
Früher war es ab sechs Uhr abends am Newski unmöglich, sich zu drängen. Es war eine solide Menge gefallener, aber lieblicher Kreaturen. Jetzt gibt es nichts Vergleichbares. Sie sagen, sie seien umgezogen und streiften meistens in den Bädern herum. Andere erklären, dass die Prostitution im Allgemeinen zurückgegangen sei, sie sagen, sie sagen, es sei nicht nötig: und so sei alles vorhanden. Aber das ist natürlich übertrieben. Es scheint mir, dass sich in dieser Angelegenheit etwas getan hat. Und was genau, konnte ich nicht entziffern.
Gibt es nicht genug Ähnlichkeiten, direkte Anspielungen und sogar textliche Ähnlichkeiten zwischen den beiden Büchern? Eines ist klar, sie sind, wir wiederholen es, nicht zufällig. Aber während Ilf und Petrov in beschleunigtem Tempo an ihrem Roman arbeiteten, vollzogen sich wichtige Veränderungen sowohl im Leben seiner Figuren als auch in der politischen Situation insgesamt. Erstens wurde der Trust dank Opperput-Staunitz, einem nach Finnland übergelaufenen OGPU-Agenten, einem Abenteurer und einer eher dunklen Persönlichkeit, entlarvt, was später dem Ruf von Shulgin - Kisa Vorobyaninov, der von Satirikern aufgeführt wurde, einen schweren Schlag versetzte. Trotzki – der große Stratege Bender – wurde zuerst aus Moskau und dann aus dem Land ausgewiesen. Aber am überraschendsten erwies sich das blutige Finale von „The Twelve Chairs“ als prophetisch für ihn, und der Dämon der Revolution starb 13 Jahre später an den Folgen eines Schlags auf den Kopf mit einem Eispickel und nicht mit einem Rasiermesser an die Kehle, wie im Roman.
Tragisch war auch das Schicksal der anderen Teilnehmer an historischen Ereignissen. Alle Tschekisten, die Schöpfer des geplatzten "Trusts", haben 1937 nicht überlebt. Sie wurden infolge brutaler politischer Auseinandersetzungen und Säuberungen erschossen. Starb im selben Jahr im Lager und Yakushev. Auch der Feuilletonist Michail Kolzow wurde erschossen. Ilf und Petrov starben früh. Der erste starb vor dem Krieg an einer Krankheit, der zweite, der Kriegsberichterstatter wurde, kam 1944 bei einem Flugzeugabsturz ums Leben.
Und nur Shulgin-Worobninow erreichte ein hohes Alter und starb bereits in den Jahren der Stagnation von Breschnew. 1961 wurde er Ehrengast des XXII. Kongresses der KPdSU, der das Programm zum Aufbau des Kommunismus im Land genehmigte. Nach dem Pass im Namen von Schmitt war dies der zweite hinterhältige Hohn des Schicksals über den betagten Nationalisten und Monarchisten. Davor diente er jedoch 13 Jahre lang in der Wladimir-Zentrale für aktive antisowjetische Aktivitäten, die er von 1907 bis 1937 durchführte, jedenfalls wurde dies im Urteil festgestellt. Ein seltener Fall, wenn der Kampf gegen die Sowjetmacht 10 Jahre vor ihrer offiziellen Proklamation beginnt.
Der „Trust“ und die Treuhänder spielten jedoch eine wichtige Rolle in einer gut durchdachten und hervorragend ausgeführten mehrstufigen Aufführung. Denn sie hatten, laut Stanislawski, die wichtigste Aufgabe – sowohl einen Terroristen als auch einen echten Krieg gegen die Sowjetunion in den 20er Jahren zu verhindern. Danke unter anderem an Shulgin, der auf ihre Bitte hin ein Buch geschrieben hat, zwar antisowjetisch, aber dennoch von Liebe zu Russland durchdrungen. Immerhin endet es mit den folgenden Worten des Autors, die er zu einem der Menschen sagte, die ihn nach seinem Aufenthalt in der UdSSR trafen:
- Als ich dorthin ging, hatte ich keine Heimat, jetzt habe ich sie.
Trotz allem zwang sein Buch viele im Exil, ihre Ansichten und Haltung gegenüber ihrer Heimat zu überdenken. Dies wirkte sich später auch auf die Weigerung einer beträchtlichen Anzahl von ihnen aus, während des Krieges mit den Deutschen zusammenzuarbeiten.
Nun, das war eine tragische, aber großartige Geschichte. Ist es endlich vorbei? Kaum. Die von Ilf und Petrov dargestellte Szene des monarchischen Treffens der Gewerkschaft „Schwert und Pflugschar“ wird heute noch von einigen Menschen gespielt. Manchmal scheint es sogar, dass jetzt, im Jahr des 100. Jahrestages der Revolution, neben der bekannten, aber bereits in ihrer Reinheit zweifelhaften Herkunft die Kirillovich-Dynastie erscheinen wird, die von Maria Wladimirowna und einem anderen Possenreißer Chingizid angeführt wird Rurikovich Holshtinsky-Godunovich mit einem Schein-Monomakh-Hut. Schließlich hat jeder vor einigen Jahren im Fernsehen etwas Ähnliches gesehen, als Gennady Khazanov versuchte, Putin diesen Hut auf die Stirn zu setzen. Aber er selbst ergriff geschickt die Initiative und setzte dem Parodisten einen "Kopfschmuck" auf. So ist es heute mit der Monarchie ...
Kisa, der Vater der russischen Demokratie, der Marschall des Adels (wenn auch ein ehemaliger) - welche Spitznamen Ilya Ilf und Evgeny Petrov ihrem Helden nicht gaben. Übrigens, als die Autoren nur das Buch "12 Stühle" konzipierten, sollte Ippolit Vorobyaninov seine Hauptfigur werden, und der Sohn eines türkischen Staatsbürgers Ostap-Suleiman-Berta-Maria Bender-bey - eine sekundäre. Doch die ursprüngliche Idee musste geändert werden. Auf jeden Fall weckt die strahlende Figur Worobjaninows beim Leser das gleiche Interesse wie das Bild seines Konzessionskollegen Ostap. Es wäre also nicht fair, den Prototyp von Ippolit Matveyevich nicht zu finden.
Durch die Revolution von 1917 der Position des Führers des örtlichen Adels beraubt, zog Ippolit Matveyevich in die Kreisstadt N, wo er als Standesbeamter im Standesamt arbeitete. Er lebte bei seiner Schwiegermutter, die, wie wir uns erinnern, auf ihrem Sterbebett gestand, dass sie ihren Familienschmuck in einem der Stühle von Master Gambs versteckt hatte. So begann eine abenteuerliche Romanze über Abenteurer. Aus dem Buch wissen wir, dass Ippolit Matveyevich ein großer (185 cm) grauhaariger alter Mann ist, der einen gepflegten Schnurrbart trägt und seine Haare „radikal schwarz“ färbt. Und jetzt noch näher am Text:
„Ippolit Matveyevich wachte um halb acht auf und steckte sofort seine Nase in einen altmodischen Kneifer mit goldenem Stirnband. Er trug keine Brille. Nachdem Ippolit Matveyevich einmal entschieden hatte, dass es nicht hygienisch ist, einen Kneifer zu tragen, ging er zum Optiker und kaufte eine randlose Brille mit vergoldeten Schäften. Er mochte die Brille vom ersten Mal an, aber seine Frau fand, dass er das Ebenbild von Miljukow mit Brille war, und er gab die Brille dem Hausmeister.
Gerade wegen der von den Autoren angegebenen Ähnlichkeit mit dem berühmten Historiker und Politiker Pavel Milyukov entschieden viele Leser, dass der Prototyp von Vorobyaninov der Literaturnobelpreisträger, der berühmte russische Schriftsteller Ivan Bunin, war. Iwan Alekseevich sah wirklich ein bisschen aus wie der Demokrat Miljukow. Allerdings gibt es in der schwachen Figur Kise durchaus Ähnlichkeiten mit dem literarischen Genie Bunin. Vielleicht sahen einige Leser deshalb Worobyaninovs eindeutige Ähnlichkeit mit einem anderen russischen Schriftsteller, Alexei Tolstoi.
Aber die Bewohner von Vyatka sind sich sicher, dass ihr Landsmann Nikolai Dmitrievich Stakheev der Prototyp von Kisa Vorobyaninov wurde. Er war einer der klügsten Vertreter der berühmten Dynastie der Elabuga-Kaufleute Stakheevs. Nikolay verfügte über außergewöhnliche kaufmännische Fähigkeiten. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts betrug der Jahresumsatz seines Handelsunternehmens 80 Millionen Rubel. Vor dem Ersten Weltkrieg reiste Stakheev mit seiner Familie nach Frankreich, traf aber in Europa auf die Oktoberrevolution - diese Nachricht gefiel dem Kaufmann natürlich nicht, da sein gesamtes Kapital verstaatlicht wurde. Ein gefährlicher, aber der einzig wahre Plan ist in Stakheevs Kopf gereift. 1918 kehrte Stakheev heimlich nach Moskau zurück, um Silber und Schmuck aus dem Versteck seines Hauses in der Basmannaya-Straße zu holen. Am Ausgang des Anwesens wurde der Kaufmann jedoch zusammen mit dem gesamten Schatz von der GPU festgenommen. Stakheev bot Felix Dzerzhinsky während des Verhörs einen Deal an: Er sagt, wo die Wertsachen im Haus versteckt sind, und ihm wird eine Rente zugewiesen oder die Möglichkeit gegeben, zu gehen. Dzerzhinsky akzeptierte angeblich die Bedingungen des ehemaligen Industriellen. Es wurde gesagt, dass Stakheev bis zum Ende seiner Tage eine Rente erhielt, und ein Teil der „gefundenen“ Schätze wurde zum Bau des Kulturhauses der Eisenbahner auf dem modernen Komsomolskaja-Platz in Moskau verwendet.
Aber die plausibelste Version scheint uns, wonach der Prototyp des „Anführers des Adels“ Jewgeni Petrowitsch Ganko, der Leiter des Poltawa-Zemstwo-Rates, war. Über ihn sind nur sehr wenige Informationen erhalten - nur die Erinnerungen seiner Neffen, der Brüder Kataev und eines der Autoren von "12 Chairs", Evgeny Petrov.
Yevgeny Ganko war Witwer und lebte mit der Schwester seiner verstorbenen Frau zusammen. Sie führte seinen Haushalt, denn Eugene unternahm oft Reisen in exotische Länder: China, Japan, Indien. Valentin Kataev erinnerte sich, dass Ganko sie sehr oft besuchte und Geschenke mitbrachte, wenn er von einer regulären Reise zurückkehrte: japanische lackierte Federmäppchen, Straußeneier, Zigarettenetuis mit dem Bild eines Skarabäus und so weiter. Eugene trug einen goldenen Pence, der an ihm besonders beeindruckend aussah. Im Alter ließ sich Ganko in Poltawa nieder und vergnügte sich damit, in alten französischen Zeitschriften zu blättern oder seine Briefmarken zu verpacken. Übrigens war er ein großer Sammler.
Yevgeny Petrov sagte, dass sein Onkel (Yevgeny Ganko) es liebte, vor jungen Damen anzugeben und sich mit ihnen zu protzen. Sein Bild legte sich als "ein Stück Papier auf einem Stapel". Auf der Grundlage all dessen können wir mit Sicherheit sagen, dass Evgeny Ganko der Prototyp für Kisa Vorobyaninov wurde.
Kisas richtiger Name ist Ippolit Matveyevich Vorobyaninov. Der Held stammt aus adeligem Milieu und war vor der Revolution Kreismarschall des Adels.
Bender nennt Kisa nicht ohne Sarkasmus einen Giganten des Denkens, den Vater der russischen Demokratie und einen besonderen Kaisernahen. Seiner Privilegien beraubt, lebt der Held bei seiner Schwiegermutter und arbeitet im Standesamt einer Provinzstadt. Das vorrevolutionäre Leben des Helden wird in der Geschichte „Die Vergangenheit des Standesbeamten“ behandelt, die als eines der Kapitel in den Roman „Die zwölf Stühle“ aufgenommen werden sollte, aber schließlich ein Jahr lang separat herauskam nach Erscheinen des Romans.
Geschichte und Bild
Vorobyaninov wurde 1875 im Bezirk Stargorod geboren. Sein Vater Matvey Alexandrovich, der Besitzer des Anwesens, war ein leidenschaftlicher Taubenliebhaber. Der Held selbst tritt in der Geschichte über die vorrevolutionären Jahre als Abenteurer und Nachtschwärmer auf. Der Held ist ein „berüchtigter Junggeselle“ und heiratet die Gutsbesitzerin Marie Petukhova, nur um die stockenden Angelegenheiten auf seinem eigenen Gut zu regeln. Nach der Heirat hat er weiterhin eine Affäre mit der Frau des Staatsanwalts, mit der er gemeinsam in Paris reitet. Die legale Ehefrau des Helden stirbt 1914.
Der Held widersetzte sich der anständigen Gesellschaft, trat in Gesellschaft nackter Damen auf öffentlichen Plätzen auf und führte das Leben eines Verschwenders und Lebemanns, bis er 1918 von seinem eigenen Besitz vertrieben wurde. Nach der Revolution muss Vorobyaninov das Leben eines einfachen sowjetischen Angestellten führen.
Zum Zeitpunkt des Romans ist Kise 52 Jahre alt. Vorobyaninov wird im Roman als großer, grauhaariger alter Mann mit gepflegtem Schnurrbart beschrieben, der äußerlich dem Außenminister der Provisorischen Regierung Milyukov sehr ähnlich ist. Aus diesem Grund ist Kisa gezwungen, seine Brille aufzugeben und stattdessen einen Kneifer zu tragen, damit die Ähnlichkeit nicht so offensichtlich ist.
Der Held versucht, sein Aussehen zu ändern, bevor er nach Stühlen sucht, und färbt seine Haare schwarz. Nach dem ersten Waschen löst sich die Farbe und die schwarze Farbe wird grün, und der Held muss seinen Schnurrbart rasieren und seinen Kopf kahl rasieren.
Die abenteuerlichen Abenteuer des Helden beginnen in dem Moment, als die sterbende Schwiegermutter Kise von den alten Familienjuwelen erzählt, die in einem der Stühle des von Meister Gabs hergestellten Headsets versteckt sind. Das Set besteht aus zwölf Stühlen, und der Held beginnt, nach diesen zu suchen, um den Schatz in Besitz zu nehmen.
Nachdem er die Suche auf eigene Faust gestartet hat, landet der Held in Stargorod, wo ein anderer Teilnehmer an dem "Projekt" beteiligt ist - der Betrüger Ostap Bender. Das Leben des Helden wird durch die Anwesenheit eines Konkurrenten erschwert - Pater Fjodor, ein Priester, der Worobyaninovs sterbender Schwiegermutter gestand, erfuhr ebenfalls von den Stühlen und startete seine eigene Kampagne, um Schmuck zu finden.
Die Helden landen in Moskau, in einem Möbelmuseum, wo zehn der zwölf Stühle aus der Suite der Schwiegermutter versteigert werden. Die Helden können sie jedoch nicht kaufen, weil Vorobyaninov das dafür vorgesehene Geld am Vortag ausgegeben hat. Die im Set enthaltenen Stühle gehen in verschiedene Hände, und die Helden müssen eine Jagd nach neuen Besitzern wertvoller Möbel eröffnen. Und der ehemalige Heldenliebhaber Kisa verschwendete Geld im Prager Restaurant, wo er mit einer Dame kam.
Dann findet sich Vorobyaninov zusammen mit seinem Begleiter auf einem Dampfer wieder, der die Wolga entlang fährt, in der Stadt Vasyuki entkommt er wütenden Schachspielern und in Pjatigorsk muss er um Almosen betteln. Nach diesen Torturen kehrt der Held in die Hauptstadt zurück, wo sich die Spuren des letzten Stuhls verlieren. Bender findet heraus, dass der Vorsitzende im Eisenbahnverein „assiert“.
In der Nacht vor dem letzten Überfall tötet Vorobyaninov einen Partner mit einem Rasiermesser an der Kehle, um den Schatz allein in Besitz zu nehmen. Am nächsten Tag stellt sich jedoch heraus, dass der Schatz bereits einige Monate zuvor gefunden und in ein Sport- und Unterhaltungszentrum für Arbeiter „umgebaut“ worden war.
Das Bild von Vorobyaninov basiert weitgehend auf Onkel Evgeny Petrov, einem der Autoren der Arbeit. Dieser Onkel lebte in Poltawa, trug Schnurrhaare und goldene Zwicker, war ein Feinschmecker und Liebhaber des luxuriösen Lebens.
Bildschirmanpassungen
Der Roman "Die zwölf Stühle" überlebte etwa zwanzig Adaptionen. In Russland ist die Verfilmung von 1976 namens "12 Chairs" weithin bekannt, verfilmt, wo der Schauspieler die Rolle von Kisa und die Rolle von Ostap Bender spielte -. Ein paar Jahre zuvor wurde ein weiterer Film, der auf dem Roman basiert, vom Regisseur inszeniert. In dieser zweiteiligen Komödie spielte er die Rolle von Kisa.
1980 spielt Sergei Filippov erneut die Rolle von Kisa Vorobyaninov, diesmal in dem Film von Yuri Kushnerev "Comedy of Bygone Days". Der Film ist im Wesentlichen ein Crossover – Charaktere und Handlungen verschiedener sowjetischer Filme kreuzen sich dort. Feigling und Erfahrener, die berühmten Kleinkriminellen aus den Komödien von Leonid Gaidai, schließen sich dem Abenteuer von Kitty und Bender an. Das kombinierte Team von Abenteurern begibt sich als Vierergruppe auf die Suche nach Schätzen.
Außerhalb des kyrillischen Sektors wurde der Roman auch mehrfach verfilmt. In Deutschland, Italien, Großbritannien, den USA und Schweden entstanden in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts eigene Variationen zum Thema „The Twelve Chairs“, die dem Original mehr oder weniger nahe kamen. Die Popularitätswelle des Romans von Ilf und Petrov erreichte sogar Brasilien, wo sie 1957 auch eine Verfilmung mit dem Titel „Treze cadeiras“ („13 Stühle“) drehten.
Oscarito als Bonifacio Boaventura (Kisa Vorobyaninov) in der brasilianischen Verfilmung Eine weitere amüsante Verfilmung wurde 1970 in den USA von Regisseur Mel Brooks gedreht. Gedreht wurde in Finnland und Jugoslawien, und der Film selbst hat ein typisch amerikanisches Comedy-"Happy End". Ostap und Kisa gehen nachts zusammen zum Eisenbahnklub, um den letzten Stuhl zu holen. Als Kisa erfährt, dass die Juwelen "weggeschwommen" sind, arrangiert sie ein Pogrom. Später besprechen die desillusionierten Abenteurergefährten friedlich ihre Pläne, und es kommt zu keinem Mord.
Ron Moody als Kisa Vorobyaninov in der amerikanischen Verfilmung Die Handlung im Zusammenhang mit der Suche nach auf der Auktion verkauften Stühlen wurde im Film abgeschnitten. Die Helden reisen nicht durchs Land, um Stühle nacheinander zu suchen, sondern finden sofort sieben Stühle aus einem Set im Columbus-Transporttheater, wo sie verkauft wurden. Um an sie heranzukommen, werden die Helden im Theater angestellt und geben Kisa als Schauspieler aus. Einige der Stühle verlassen das Theater und geraten in die falschen Hände, und die Charaktere müssen sie suchen.
Kisa nimmt einem finnischen Seiltänzer einen Stuhl ab. Dazu klettert der passive und einfallslose Held im Original selbst auf das Seil und demonstriert die Wunder des Seiltanzens. Die Helden öffnen vier weitere Stühle für Schmuck direkt im Möbelmuseum, in dem die Auktion stattfand. Und nur der letzte Vorsitzende sitzt erwartungsgemäß im Moskauer Eisenbahnerklub.
Die letzte Verfilmung kam 2013 in Italien heraus und ist eine freie Interpretation der Handlung, bei der nur die Stühle und der darin verborgene Schatz unversehrt bleiben („Das Glück liegt nicht in den Stühlen“ oder „La sedia della felicità“).
In Charkiw erschien 2016 ein Denkmal für Kise Vorobyaninov des Bildhauers Katib Mammadov. Ein bronzener Held, der sich mit einem Stuhl in den Händen verstohlen umschaut, taucht aus einer Backsteinmauer auf, die halb im Mauerwerk verborgen ist.
Die Äußerungen der Helden Ilf und Petrov wurden zu berühmten Zitaten. Kisa ist besonders berühmt für das traurige Mantra, das er beim Betteln wiederholt:
„Monsieur, es ist nicht Mange pa sis jour. Geben world zi bitte etwas kopeck auf dem shtuk ford. Geben Sie dem ehemaligen Abgeordneten der Staatsduma etwas.“
