लोगों की कमियों के पुनर्वास की अनुवांशिक विधि। आनुवंशिक डेटा के अनुसार मानव निपटान के तरीके

आणविक आनुवंशिक दृष्टिकोण न केवल एक प्रजाति के रूप में मानव विकास के वैश्विक मुद्दों के अध्ययन में प्रभावी हैं। दुनिया के कुछ क्षेत्रों में जातीय इतिहास के अध्ययन में डीएनए मार्कर भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। अत्यधिक अध्ययन किए गए क्षेत्रों में से एक पश्चिमी यूरोप है।

काम में जैम बर्ट्रानपेटिटाऔर सहयोगियों ने यूरोपीय और मध्य पूर्वी आबादी से माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए का विश्लेषण किया। कुल मिलाकर, लगभग 500 लोगों का अध्ययन किया गया, उनमें से - बास्क, ब्रिटिश, स्विस, टस्कन, सार्डिनियन, बल्गेरियाई, तुर्क, मध्य पूर्व के निवासी, जिनमें बेडौइन, फिलिस्तीनी और यमनाइट यहूदी शामिल हैं - यानी, लोग कॉकेशियन. इस काम में, पिछले कई कामों की तरह, कम स्तरदूसरों की तुलना में यूरोपीय लोगों की आनुवंशिक विविधता, विशेषकर अफ्रीकियों की। यह विभिन्न कारणों से हो सकता है: उदाहरण के लिए, उनकी अपेक्षाकृत हाल की उत्पत्ति के साथ, प्रवासन की उच्च दर के साथ, या तेजी से जनसांख्यिकीय विकास के संबंध में माना जाता है जो पूर्व-हिमनद काल में हुआ था।

हालांकि, यूरोपीय आबादी की तुलनात्मक एकरूपता के बावजूद, देखी गई आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के वितरण में कुछ भौगोलिक अंतर हैं। इससे मज़बूती से पुनर्निर्माण करना संभव हो गया प्रवास मार्ग सुदूर अतीत में लोग।

प्राप्त परिणामों ने मध्य पूर्व से यूरोप तक जनसंख्या की आवाजाही के बारे में धारणा की पुष्टि की। गणना से पता चला है कि यह प्रवास लंबे समय से - दसियों सहस्राब्दी से अधिक समय तक किया गया था। आंकड़े बताते हैं कि यूरोपीय लोगों की मुख्य अनुवांशिक विशेषताएं स्पष्ट रूप से पालीओलिथिक के रूप में विकसित हुईं, जबकि बाद में नियोलिथिक माइग्रेशन का अध्ययन के तहत जीन पूल पर कम प्रभाव पड़ा।

अन्य शोधकर्ता यूरोप और मध्य पूर्व में 14 आबादी के 700 से अधिक लोगों के माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए का विश्लेषण करके इसी तरह के निष्कर्ष पर पहुंचे हैं। प्रत्येक mtDNA वैरिएंट की शाखाओं के विस्तृत विश्लेषण ने लेखकों को निम्नलिखित निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी: आधुनिक पश्चिमी यूरोप की अधिकांश आबादी प्रारंभिक बसने वालों के वंशज हैं जो क्षेत्रों से आए थे। मध्य पूर्व दौरान अपर पैलियोलिथिक. मध्य पूर्व से यूरोप के अप्रवासियों के बाद के आंदोलनों के "निशान" भी पाए गए, लेकिन इन प्रवासों का पिछले एक की तुलना में बहुत कम प्रभाव पड़ा।

बाद में कार्य किया गया तोरोनी और सहयोगियों ने यूरोप, मध्य पूर्व और उत्तर-पश्चिम अफ्रीका के निवासियों के माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए का भी अध्ययन किया है। उसी समय, प्रत्येक नमूने में, दोनों अतिपरिवर्तनीय क्षेत्रों के साथ-साथ पूरे अणु के साथ बहुरूपता का विश्लेषण किया गया, जिससे प्रत्येक नमूने में हैप्लोटाइप को निर्धारित करना और हैप्लोटाइप के संबंधित समूहों की पहचान करना संभव हो गया, जिसे नामित किया गया haplogroups .

इन अध्ययनों से पता चला है कि यूरोपीय लोगों की आवृत्ति सबसे अधिक है दो संबंधित हापलोग्रुप माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए, लेखकों द्वारा नामित एच और वी . इन हापलोग्रुप के विस्तृत विश्लेषण, उनके भौगोलिक वितरण सहित, ने लेखकों को यह सुझाव देने की अनुमति दी कि हापलोग्रुप वी है मूल निवासी (यानी स्थानीय) यूरोप के लिए। यह 10-15 हजार साल पहले इबेरियन प्रायद्वीप के उत्तर में या फ्रांस के दक्षिण-पश्चिम में उत्पन्न हुआ, फिर उत्तर-पूर्व (स्कैंडिनेविया तक) और दक्षिण से उत्तर-पश्चिम अफ्रीका तक फैल गया।

वर्तमान में, यह सबसे अधिक बार में होता है बस्क और सामी (जिन्हें यूरोप का सबसे प्राचीन निवासी माना जाता है), लेकिन काकेशस, दक्षिणी यूरोप और मध्य पूर्व से अनुपस्थित है। पैतृक हैप्लोटाइप से न्यूक्लियोटाइड अंतरों की औसत संख्या का अनुमान दर्शाता है औबेरियन इस विशेषता में आबादी की सबसे बड़ी विविधता है। इसने हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी कि उच्च संभावना के साथ समूह की उत्पत्ति का स्थान वी इबेरियन प्रायद्वीप और दक्षिण-पश्चिमी फ्रांस के आस-पास के प्रदेश हैं।

हापलोग्रुप एच यूरोप में सबसे आम है, यह विभिन्न आबादी में 20 से 60% की आवृत्ति के साथ होता है, जो पूर्व से पश्चिम और उत्तर में क्रमिक (नैदानिक) परिवर्तनशीलता दिखाता है। यह अन्य काकेशोइड आबादी में कम आवृत्ति के साथ पाया जाता है, उदाहरण के लिए, मध्य पूर्व, भारत, उत्तरी अफ्रीका और साइबेरिया में। दिलचस्प बात यह है कि हापलोग्रुप एच वेरिएंट की सबसे बड़ी विविधता आबादी में पाई गई मध्य पूर्व . यह हमें यह विचार करने की अनुमति देता है कि यह इन आबादी में सटीक रूप से उत्पन्न हुआ, और इसकी आयु 25-30 हजार वर्ष आंकी गई है। हालाँकि, यह बाद में यूरोप में प्रवेश कर गया - 15-20 सहस्राब्दी पहले, यानी इस अवधि में अपर पैलियोलिथिक.

इस प्रकार, इस काम ने यूरोपीय लोगों के आनुवंशिक इतिहास में कई दिलचस्प विवरण प्रकट किए, लेकिन सामान्य तौर पर इन आबादी की प्राचीनता के बारे में पिछले परिणामों की पुष्टि की (कम से कम महिला रेखा में)।

बहुरूपता का अध्ययन वाई -क्रोमोसोमल मार्कर यूरोपीय भी अपने प्राचीन मूल को दर्शाते हैं। काम सेमिनोऔर सह-लेखकों को कहा जाता है: "जीवित यूरोपीय लोगों में पैलियोलिथिक मनुष्यों की आनुवंशिक विरासत: वाई-क्रोमोसोमल मार्करों की संभावनाएं।" एक बड़ी अंतरराष्ट्रीय टीम, जिसमें एक रूसी सहित दो अमेरिकी और कई यूरोपीय प्रयोगशालाएँ शामिल थीं, ने इस काम में भाग लिया। यूरोप और मध्य पूर्व के 25 विभिन्न क्षेत्रों के 1000 से अधिक पुरुषों का अध्ययन किया गया।

22 वाई-क्रोमोसोम मार्करों के विश्लेषण से पता चला है कि अध्ययन किए गए नमूनों में से 95% से अधिक को कम किया जा सकता है दस हैप्लोटाइप , यानी 10 ऐतिहासिक वंशावलियों तक। इनमें से दो हैप्लोटाइप, के रूप में नामित यूरोपीय संघ 18 और यूरोपीय संघ 19 यूरोप में पैलियोलिथिक में दिखाई दिया। सभी अध्ययन किए गए यूरोपीय पुरुषों में से 50% से अधिक इन प्राचीन हैप्लोटाइप्स के हैं। वे संबंधित हैं और केवल एक बिंदु प्रतिस्थापन (उत्परिवर्तन M17) में भिन्न हैं, लेकिन उनके भौगोलिक वितरण की विपरीत दिशा है। आवृत्ति यूरोपीय संघ 18 पश्चिम से पूर्व की ओर घटता है, बास्कियों में सबसे अधिक स्पष्ट है। इस हैप्लोटाइप की आयु का अनुमान लगभग 30,000 वर्ष है, संभवतः यूरोप में सबसे पुराना वंश है। भौगोलिक वितरण के प्रकार के अनुसार, यह माइटोकॉन्ड्रियल हापलोग्रुप के वितरण के समान है वी , अपर पैलियोलिथिक मूल का भी। यह माना जा सकता है कि हैप्लोटाइप यूरोपीय संघ 18 वाई क्रोमोसोम और हैप्लोटाइप वी माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए उसी प्राचीन यूरोपीय आबादी की विशेषताएं हैं जो इबेरियन प्रायद्वीप के क्षेत्र में ऊपरी पुरापाषाण काल ​​में रहती थीं।

संबंधित वाई क्रोमोसोम हैप्लोटाइप यूरोपीय संघ 19 यूरोपीय आबादी में बहुत अलग वितरण है। यह पश्चिमी यूरोप में अनुपस्थित है, इसकी आवृत्ति पूर्व की ओर बढ़ जाती है और पोलैंड, हंगरी और यूक्रेन में अधिकतम तक पहुंच जाती है, जहां पिछले हैप्लोटाइप यूरोपीय संघ 18 व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित। हैप्लोटाइप में माइक्रोसेटेलाइट मार्करों की उच्चतम विविधता यूरोपीय संघ 19 पर पाया गया यूक्रेन . इसने हमें यह मानने की अनुमति दी कि यहीं से इस ऐतिहासिक वंशावली का विस्तार शुरू हुआ। दुर्भाग्य से, माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के वेरिएंट के बीच, अभी तक कोई भी ऐसा नहीं पाया गया है जो समान होगा यूरोपीय संघ 19 भौगोलिक वितरण।

इस तरह के संबंधित हैप्लोटाइप्स के वितरण के इस तरह के एक अलग पैटर्न को कैसे समझाया जा सकता है? वितरण डेटा से यूरोपीय संघ 18 और यूरोपीय संघ 19 यह माना जा सकता है कि यह निम्नलिखित परिदृश्य से संबंधित है। अंतिम समय में हिमयुग लोगों को पूर्वी और मध्य यूरोप छोड़ने के लिए मजबूर किया गया। उनमें से कुछ चले गए वेस्टर्न क्षेत्रों। कुछ में शरण ली उत्तरी बाल्कन मध्य यूरोप में एकमात्र स्थान जहां अस्तित्व की संभावना थी। इस प्रकार, लोगों ने हिमयुग का अनुभव किया 2 क्षेत्र (पश्चिमी यूरोप और उत्तरी बाल्कन), बड़े पैमाने पर एकांतएक दूसरे से। इस परिदृश्य की पुष्टि डेटा द्वारा भी की जाती है वनस्पति और जीवसमान अवधि। यहां भी हिमयुग के दौरान इन क्षेत्रों में अलगाव का पता चला था। उसके बाद, इन संरक्षित क्षेत्रों से जीवित प्रजातियों और आबादी का वितरण देखा गया।

अतिरिक्त आण्विक अनुवांशिक डेटा दो फॉसी की उपस्थिति की पुष्टि करता है जिससे दो माने गए हैप्लोटाइप फैलते हैं।

अन्य वाई-क्रोमोसोम हैप्लोटाइप्स में, अधिकांश का भौगोलिक वितरण मध्य पूर्व क्षेत्र से उनकी उत्पत्ति का संकेत देता है। हालांकि, उनमें से दो पुरापाषाण काल ​​​​में यूरोप में (या शायद यहां उत्पन्न हुए) दिखाई दिए।

इन ऐतिहासिक वंशों की विशेषताएं माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए हापलोग्रुप एच के समान हैं। यह संभव है कि वे पिछले हिमनद अधिकतम से पहले की अवधि में यूरोप में निकट पूर्वी आबादी के निपटारे से जुड़े समान ऐतिहासिक घटनाओं को चिह्नित करते हैं।

अन्य सभी वाई-क्रोमोसोमल हैप्लोटाइप बाद में यूरोप में दिखाई दिए। नवपाषाण काल ​​में, कृषि संस्कृति के प्रसार के संबंध में, कई लेखकों के अनुसार, मध्य पूर्व क्षेत्र से कई हैप्लोटाइप फैल गए।

दिलचस्प बात यह है कि काम में वाई गुणसूत्र (म्यूटेशन एम 178) का एक नया संस्करण पहचाना गया था, जो केवल यूरोप के पूर्वोत्तर क्षेत्रों में पाया जाता है। इस हैप्लोटाइप की आयु 4000 वर्ष से अधिक नहीं होने का अनुमान है, और इसका वितरण यूराल आबादी के अपेक्षाकृत हाल के प्रवासन को दर्शा सकता है।

इस प्रकार, इस पेपर से पता चलता है कि केवल 20% से अधिक यूरोपीय पुरुष ऐतिहासिक वंशावली (वाई-गुणसूत्र बहुरूपता का उपयोग करके पहचाने गए) से संबंधित हैं जो अपेक्षाकृत हाल ही में यूरोप में दिखाई दिए - नवपाषाण में हिमयुग के बाद। लगभग 80% यूरोपीय पुरुष पुराने यूरोपीय ब्लडलाइन से संबंधित हैं जो ऊपरी पाषाण काल ​​​​के हैं।

हाल ही में, 1998 में मार्क स्टोनेकिंग द्वारा व्यक्त विचार, कि माइटोकॉन्ड्रियल मार्करों की तुलना में एक्स-क्रोमोसोम मार्करों के लिए आबादी (विशेष रूप से यूरोपीय वाले) की उच्च परिवर्तनशीलता पर सक्रिय रूप से चर्चा की गई है दूरी में अंतर के बीच पलायन औरतऔर पुरुषों . इस विचार के अनुसार, प्रवासपुरुष अधिक सीमित हैं स्थानिक महिलाओं के प्रवासन की तुलना में। हालांकि, इस तरह के निष्कर्षों को बहुत सावधानी से व्यवहार किया जाना चाहिए, क्योंकि डीएनए मार्करों के कई जनसंख्या गुण, विशेष रूप से एक दूसरे की तुलना में, अभी भी खराब समझे जाते हैं। इसके अलावा, सामाजिक-जनसांख्यिकीय कारक, जैसे बहुविवाह , उपलब्ध या पहले कई लोगों के लिए उपलब्ध।

हालांकि, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि विश्लेषण जैसी संभावना की उपलब्धता अलग सेनर और मादा जनसंख्या इतिहास दोनों आबादी के अध्ययन में नए दृष्टिकोण खोलते हैं जो खोज से पहले मौजूद नहीं थे सेक्स विशेषमाइटोकॉन्ड्रियल और एक्स-क्रोमोसोमल पॉलीमॉर्फिज्म से जुड़े डीएनए मार्कर।

आबादी का अध्ययन अमेरिकन्स इन्डियन्स और साइबेरियाई लोगों के साथ उनका संबंध भी डीएनए मार्करों की मदद से किया गया था। अमेरिका के शुरुआती निपटारे की समस्या मानव विकास पर शोध में सबसे विवादास्पद विषयों में से एक है। नृविज्ञान, पुरातत्व, भाषा विज्ञान और आनुवंशिकी के आंकड़ों के आधार पर, यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि अमेरिका की स्वदेशी आबादी के पूर्वज एशिया से आए थे। हालाँकि, समय, उत्पत्ति का स्थान और प्रवास की लहरों की संख्या अभी भी बहस का विषय है।

पहले, बहु-विषयक अध्ययनों के संश्लेषण के आधार पर, यह सुझाव दिया गया था प्रवासन की तीन स्वतंत्र तरंगों के बारे मेंपैतृक एशियाई आबादी बेरिंग जलडमरूमध्य के माध्यम से. शास्त्रीय डीएनए मार्करों के अध्ययन से उन प्रवृत्तियों का पता चला है जिन्हें प्रवासन के तीन-तरंग मॉडल की पुष्टि के रूप में माना जा सकता है।

हालांकि, विश्लेषण के पहले परिणाम mitochondrialडीएनए ने दिखाया कि उनकी व्याख्या बहुत व्यापक हो सकती है, जिसमें मॉडल के समर्थन में भी शामिल है चार लहरें पलायन। माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए पर डेटा के आगे के विश्लेषण ने उन्हें एक धारणा में कम करने की अनुमति दी कि अमेरिकी भारतीयों की सभी आबादी को कम किया जा सकता है एकल पैतृक जनसंख्याजो पहले मंगोलिया और उत्तरी चीन के क्षेत्र में रहते थे।

ऐसी विरोधाभासी परिकल्पनाओं का परीक्षण करने के लिए, अतिरिक्त डीएनए बहुरूपी प्रणालियों की जांच करना आवश्यक था। दुनिया के अन्य क्षेत्रों की तुलना में अमेरिकी भारतीयों और कई साइबेरियाई आबादी में 30 चर वाई-क्रोमोसोमल लोकी का अध्ययन किया गया था। इससे आबादी वाले अमेरिका के मूल निवासियों के सामान्य पूर्वजों की पहचान करना संभव हो गया केट्स येनिसी नदी बेसिन से और आबादी के साथ Altais अल्ताई पर्वत का निवास। इस प्रकार, मुख्य रूप से केंद्रीय साइबेरियाई मूल के अमेरिकी भारतीयों को पुरुष रेखा में दिखाया गया था, जो पूर्व-हिमनद काल में अमेरिका में प्रवास कर सकते थे।

कराफेटऔर सह-लेखकों ने 60 विश्व आबादी के 2,000 से अधिक पुरुषों का अध्ययन किया, जिसमें 19 अमेरिकी भारतीय समूह और आदिवासी साइबेरियाई लोगों के 15 समूह शामिल थे। इस अध्ययन में, यह दिखाया गया था कि अमेरिकी भारतीयों के पास एक पैतृक हैप्लोटाइप नहीं है, लेकिन नौ हैं, और उनमें से दो मूल, पैतृक न्यू वर्ल्ड हैप्लोटाइप हैं। वे। कम से कम माना जा सकता है दो लहरेंसायन और अल्ताई पहाड़ों सहित बैकाल झील क्षेत्र से नई दुनिया में प्रवास। अंत में, सबसे हालिया डेटा ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि वहाँ था एक लहर 13 हजार साल पहले साइबेरिया से अमेरिका प्रवास।

बहुरूपी डीएनए मार्करों की मदद से जनसंख्या पर दिलचस्प अध्ययन किए गए हैं शांत द्वीपसमूह और द्वीप मेडागास्कर . से लोगों के पुनर्वास के बारे में एक दृष्टिकोण था दक्षिण - पूर्व एशियाप्रशांत द्वीपों के लिए। हालाँकि, एक विस्तृत विश्लेषण से पता चला कि यह एक आसान और लंबी प्रक्रिया नहीं थी।

इस क्षेत्र में माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के अध्ययन से पता चला है कि द्वीपों पर ओशिनिया सामान्य (80-90% तक की आवृत्ति के साथ) विशिष्ट विलोपन 9 बेस पेयर में, दक्षिण पूर्व एशिया में यह बहुत कम आम है। विस्तृत विश्लेषण से पता चला कि यह विलोपन अलग-अलग होता है आनुवंशिक संदर्भ, यानी, विभिन्न बहुरूपी क्षेत्रों के संयोजन में। इन संयोजनों को कहा जाता है इरादों , और भेद करें मेलनेशियन, पॉलिनेशियनऔर दक्षिण पूर्व एशियाई मूल भाव. प्रस्तुत सभी आंकड़ों ने हमें यह मानने की अनुमति दी कि मेलानेशिया और दक्षिण पूर्व एशिया (इंडोनेशिया) के द्वीपों की आबादी प्राचीन काल में मिश्रित नहीं हुई थी। पूर्वी पोलिनेशिया इन दोनों क्षेत्रों से बहुत छोटे समूहों में बसा हुआ था, जिसके कारण गठन हुआ मिश्रित जीन पूलये द्वीप।

एक दिलचस्प काम जनसंख्या का अध्ययन है मेडागास्कर कई वर्षों तक आयोजित हिमला सोदियालऔर सहकर्मी। लिखित प्रमाणों की कमी के कारण इस द्वीप के बसने का इतिहास और समय अज्ञात है। कुछ पुरातात्विक आंकड़ों से पता चलता है कि पहले बसने वाले संभवतः इंडोनेशिया से आए थे (पहली सहस्राब्दी ईस्वी की शुरुआत की तारीख), बाद में अफ्रीका से निपटान की लहर दिनांकित है। मेडागास्कर अफ्रीका से 400 किमी चौड़ी जलडमरूमध्य से अलग होता है, इंडोनेशिया की दूरी 6400 किमी है। द्वीप की जनसंख्या 11 मिलियन लोग हैं और इसे 18 जातीय समूहों में विभाजित किया गया है। बोलियों में ऐसी विशेषताएं हैं जो अरबी और अफ्रीकी प्रभावों की ओर इशारा करती हैं।

पढ़ना माइटोकॉन्ड्रियल डीएनएमेडागास्कर की आबादी में विशिष्ट की उच्च आवृत्ति पाई गई हटाए आकार में 9 आधार युग्म, बहुरूपी क्षेत्रों से घिरे हुए कहलाते हैं पॉलिनेशियन मूल भाव. इस परिणाम को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि मेडागास्कर के पहले निवासी, जाहिरा तौर पर, नाविक थे और पोलिनेशिया से आए थे या उस आबादी से संबंधित थे जहाँ से लोग पोलिनेशिया बसे थे, लेकिन मेडागास्कर के लिए उनका रास्ता गुजरा इंडोनेशिया के माध्यम से. तथ्य यह है कि इन आंकड़ों को माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए का विश्लेषण करके प्राप्त किया गया था, यह बताता है कि मेडागास्कर पहुंचे समूहों में महिलाएं थीं।

मेडागास्कर पुरुषों में वाई-क्रोमोसोमल बहुरूपता के अध्ययन ने निम्नलिखित चित्र दिखाया। अधिकांश (2/3 से अधिक) आधुनिक वंशावली रेखाएं संबंधित हैं अफ़्रीकीप्रकार और केवल 15% दक्षिण पूर्व एशिया से वेरिएंट के लिए। इससे पता चलता है कि अफ्रीका से प्रवास, जो एशिया की तुलना में एक साथ और बाद के समय में हो सकता है, बड़ी संख्या में लोगों द्वारा किया गया था। यह दिखाया गया था कि अफ्रीकी और एशियाई दोनों प्रकार के प्रवासियों की संख्या में तेजी से गिरावट की अवधि का अनुभव हुआ, संभवतः कुछ बाहरी प्रभावों (प्राकृतिक विसंगतियों, प्लेग महामारी, या कुछ और) के कारण।

एक बहुत ही दिलचस्प अध्ययन, जो कई अंतरराष्ट्रीय समूहों द्वारा किया जा रहा है, में किया जा रहा है भारत . उच्च के लिए जाना जाता है उपखंडसहित भारतीय समाज जाति . विभिन्न जातियों और जनजातियों के प्रतिनिधियों में माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए और वाई-क्रोमोसोमल बहुरूपता के अध्ययन से कई दिलचस्प विवरण सामने आए। जैसा कि इस अध्ययन से पता चलता है, भारत की महिला आबादी कमोबेश सजातीय प्रतीत होती है। 60% से अधिक भारतीयों में प्राचीन समूह से संबंधित माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए वेरिएंट हैं जल्दी(संभवतः पहली) प्रवासन की लहर पूर्वी अफ्रीका से, लगभग 60 हजार साल पहले किया गया। वहीं, भारत के कुछ हिस्सों में वी उच्च जातियाँ माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए वेरिएंट की सामग्री, यूरोपीय के समान, नीची जातियों से ऊँचा।

जहां तक ​​वाई-क्रोमोसोमल विश्लेषण का संबंध है, यहां जाति के साथ अधिक स्पष्ट संबंध सामने आए। जाति का दर्जा जितना ऊँचा होगा, यूरोपीय लोगों के समान वेरिएंट की सामग्री उतनी ही अधिक होगी, और जो विशेष रूप से पूर्वी यूरोपीय लोगों के लिए दिलचस्प है। यह कुछ पुरातत्वविदों के दृष्टिकोण की पुष्टि है कि भारत के विजेताओं का पैतृक घर है भारत-आर्य जिसने उच्च जातियों की स्थापना की, वह पूर्वी यूरोप के दक्षिण में स्थित है।

एक अंग्रेजी शोधकर्ता के नेतृत्व में एक अंतरराष्ट्रीय समूह द्वारा हाल ही में आश्चर्यजनक परिणाम प्राप्त किए गए हैं क्रिस टायलर-स्मिथ. सेट में वाई-क्रोमोसोम बहुरूपता का बड़े पैमाने पर अध्ययन किया गया था एशियाई आबादी: जापान, कोरिया, मंगोलिया, चीन, मध्य एशिया के राज्यों में, पाकिस्तान, अफगानिस्तान और दक्षिण काकेशस में। काफी बड़े एशियाई क्षेत्र की 16 आबादी में, जो प्रशांत महासागर से कैस्पियन सागर तक फैली हुई थी, वाई गुणसूत्र का एक ही आनुवंशिक वंश काफी बार पाया गया था। इस क्षेत्र में औसतन यह रेखा 8% पुरुषों में होती है। यह पृथ्वी की कुल पुरुष जनसंख्या का 0.5% है। भीतरी मंगोलिया, मध्य और मध्य एशिया के कुछ क्षेत्रों में यह रेखा 15 से 30% की आवृत्ति के साथ होती है।

गणना से पता चलता है कि वाई-गुणसूत्र की यह वंशावली लगभग 1000 साल पहले (700-1300 वर्षों के अंतराल में) मंगोलिया में उत्पन्न हुई थी और जल्दी से संकेतित क्षेत्र में फैल गई। ऐसी घटना संयोग से नहीं हो सकती थी। यदि कारण एक निश्चित जनसंख्या का प्रवास था, तो शोधकर्ताओं को ऐसी कई रेखाएँ मिलनी चाहिए थीं। वितरण के भूगोल और इस अनुवांशिक रेखा की घटना के समय का विश्लेषण करने के बाद, लेखकों ने एक सनसनीखेज धारणा बनाई कि यह अनुवांशिक रूप से संबंधित है चंगेज़ खांऔर उनके करीबी पुरुष रिश्तेदार। निर्दिष्ट समय के भीतर, इस विशेष विजेता का साम्राज्य वास्तव में इस क्षेत्र में मौजूद था। यह ज्ञात है कि स्वयं चंगेज खान और उनके करीबी रिश्तेदारों के कई वंशज थे जिन्होंने लंबे समय तक अपना प्रतिष्ठित स्थान बनाए रखा। इस प्रकार, चयन जैविक लाभ के लिए नहीं, बल्कि सामाजिक कारणों से हुआ, जो आनुवंशिकी में एक नई घटना है।

दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों की आबादी के अध्ययन के उपरोक्त उदाहरणों से, यह स्पष्ट है कि डीएनए मार्कर मानव विकास के कई पहलुओं में नई अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, दोनों हाल के और दूर के।

रूसी कहाँ से आए? हमारे पूर्वज कौन थे? रूसी और यूक्रेनियन में क्या समानता है? लंबे समय तक इन सवालों के जवाब केवल अनुमान ही हो सकते थे। जब तक जेनेटिक्स व्यापार के लिए नीचे नहीं आया।

एडम और ईव

जनसंख्या आनुवंशिकी जड़ों का अध्ययन है। यह आनुवंशिकता और परिवर्तनशीलता के संकेतकों पर आधारित है। आनुवंशिकीविदों ने पता लगाया है कि सारी आधुनिक मानवता एक महिला के पास वापस चली जाती है, जिसे वैज्ञानिक माइटोकॉन्ड्रियल ईव कहते हैं। वह 200 हजार साल पहले अफ्रीका में रहती थी।

हम सभी के जीनोम में एक ही माइटोकॉन्ड्रिया है - 25 जीनों का एक सेट। यह केवल मातृ रेखा के माध्यम से पारित किया जाता है।

इसी समय, सभी मौजूदा पुरुषों में वाई-गुणसूत्र भी बाइबिल के प्रथम पुरुष के सम्मान में एडम उपनाम वाले एक व्यक्ति के लिए उठाया गया है। यह स्पष्ट है कि हम केवल सभी जीवित लोगों के निकटतम सामान्य पूर्वजों के बारे में बात कर रहे हैं, आनुवंशिक बहाव के परिणामस्वरूप उनके जीन हमारे पास आ गए हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि वे अलग-अलग समय पर रहते थे - एडम, जिनसे सभी आधुनिक पुरुषों ने अपना वाई गुणसूत्र प्राप्त किया, ईव से 150 हजार वर्ष छोटे थे।

बेशक, इन लोगों को शायद ही हमारे "पूर्वज" कहा जा सकता है, क्योंकि तीस हज़ार जीनों में से जो एक व्यक्ति के पास है, हमारे पास केवल 25 जीन और उनमें से एक वाई गुणसूत्र है। जनसंख्या में वृद्धि हुई, बाकी लोग अपने समकालीनों के जीनों के साथ मिश्रित हुए, बदले, प्रवास के दौरान उत्परिवर्तित हुए और जिन स्थितियों में लोग रहते थे। परिणामस्वरूप, हमें अलग-अलग गठित लोगों के अलग-अलग जीनोम प्राप्त हुए।

हापलोग्रुप्स

यह आनुवंशिक उत्परिवर्तन के लिए धन्यवाद है कि हम मानव निपटान की प्रक्रिया को निर्धारित कर सकते हैं, साथ ही आनुवंशिक हापलोग्रुप (समान हैप्लोटाइप वाले लोगों के समुदाय, एक सामान्य पूर्वज, जिसमें दोनों हैप्लोटाइप में एक ही उत्परिवर्तन हुआ), एक विशेष की विशेषता राष्ट्र।

प्रत्येक राष्ट्र के पास हैप्लोग्रुप का अपना सेट होता है, जो कभी-कभी समान होते हैं। इसके लिए धन्यवाद, हम यह निर्धारित कर सकते हैं कि हमारे अंदर किसका रक्त बहता है, और हमारे निकटतम अनुवांशिक रिश्तेदार कौन हैं।

रूसी और एस्टोनियाई आनुवंशिकीविदों द्वारा किए गए 2008 के एक अध्ययन के अनुसार, रूसी जातीय समूह में आनुवंशिक रूप से दो मुख्य भाग होते हैं: दक्षिण और मध्य रूस के निवासी अन्य लोगों के करीब हैं जो स्लाव भाषा बोलते हैं, और मूल निवासी फिनो के करीब हैं- उग्र लोग। बेशक, हम रूसी लोगों के प्रतिनिधियों के बारे में बात कर रहे हैं। हैरानी की बात यह है कि मंगोल-तातार सहित एशियाई लोगों में व्यावहारिक रूप से कोई जीन निहित नहीं है। तो प्रसिद्ध कहावत: "एक रूसी को खरोंचो, तुम एक तातार पाओगे" मौलिक रूप से गलत है। इसके अलावा, एशियाई जीन भी तातार लोगों को विशेष रूप से प्रभावित नहीं करते थे, आधुनिक टाटारों का जीन पूल ज्यादातर यूरोपीय निकला।

सामान्य तौर पर, अध्ययन के परिणामों के आधार पर, रूसी लोगों के रक्त में, उरलों के कारण, एशिया से व्यावहारिक रूप से कोई मिश्रण नहीं है, लेकिन यूरोप के भीतर, हमारे पूर्वजों ने अपने पड़ोसियों के कई आनुवंशिक प्रभावों का अनुभव किया, चाहे वे ध्रुव हों , फिनो-उग्रिक लोग, उत्तरी काकेशस के लोग या जातीय समूह टाटार (मंगोल नहीं)। वैसे, हापलोग्रुप आर 1 ए, स्लाव की विशेषता, कुछ संस्करणों के अनुसार, हजारों साल पहले पैदा हुआ था और अक्सर सीथियन के पूर्वजों के बीच था। इनमें से कुछ प्रा-सीथियन मध्य एशिया में रहते थे, कुछ काला सागर क्षेत्र में चले गए। वहां से ये जीन स्लावों तक पहुंचे।

पैतृक घर

एक बार स्लाव लोग उसी क्षेत्र में रहते थे। वहां से, वे पहले से ही दुनिया भर में फैल गए, अपनी स्वदेशी आबादी के साथ लड़ते और घुलते-मिलते रहे। इसलिए, स्लाव जातीय समूह पर आधारित वर्तमान राज्यों की जनसंख्या न केवल सांस्कृतिक और भाषाई विशेषताओं में भिन्न है, बल्कि आनुवंशिक रूप से भी है। जितना अधिक वे भौगोलिक रूप से अलग होंगे, अंतर उतना ही अधिक होगा। तो पश्चिमी स्लावों को सेल्टिक आबादी (हापलोग्रुप आर 1 बी), बाल्कन - यूनानियों (हापलोग्रुप I2) और प्राचीन थ्रेसियन (I2a2) के साथ सामान्य जीन मिले, पूर्वी वाले - बाल्ट्स और फिनो-उग्रिक लोगों (हापलोग्रुप एन) के साथ। . इसके अलावा, उत्तरार्द्ध का अंतर-जातीय संपर्क स्लाविक पुरुषों की कीमत पर हुआ, जिन्होंने आदिवासियों से शादी की।

जीन पूल के कई मतभेदों और विषमता के बावजूद, रूसी, यूक्रेनियन, पोल्स और बेलारूसियन स्पष्ट रूप से तथाकथित एमडीएस आरेख पर एक समूह के अनुरूप हैं, जो आनुवंशिक दूरी को दर्शाता है। सभी देशों में से हम एक-दूसरे के सबसे करीब हैं।

आनुवंशिक विश्लेषण हमें ऊपर वर्णित "पैतृक घर" खोजने की अनुमति देता है, जहां यह सब शुरू हुआ। यह इस तथ्य के कारण संभव है कि जनजातियों का प्रत्येक प्रवास आनुवंशिक उत्परिवर्तन के साथ होता है, जो जीन के मूल सेट को अधिक से अधिक विकृत करता है। तो, अनुवांशिक निकटता के आधार पर, मूल क्षेत्रीय निर्धारित करना संभव है।

उदाहरण के लिए, जीनोम के अनुसार, पोल रूसियों की तुलना में यूक्रेनियन के करीब हैं। रूसी दक्षिणी बेलारूसियों और पूर्वी यूक्रेनियन के करीब हैं, लेकिन स्लोवाक और डंडे से बहुत दूर हैं। और इसी तरह। इसने वैज्ञानिकों को यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी कि स्लाव का मूल क्षेत्र उनके वंशजों के निपटान के वर्तमान क्षेत्र के लगभग मध्य में था। सशर्त रूप से, बाद में गठित किएवन रस का क्षेत्र। पुरातात्विक रूप से, यह 5 वीं -6 वीं शताब्दी की प्राग-कोरचाक पुरातात्विक संस्कृति के विकास से पुष्टि की जाती है। वहां से, स्लावों के निपटान की दक्षिणी, पश्चिमी और उत्तरी लहरें पहले ही जा चुकी हैं।

आनुवंशिकी और मानसिकता

ऐसा लगता है कि चूंकि जीन पूल ज्ञात है, इसलिए यह समझना आसान है कि लोगों की मानसिकता कहां से आती है। ज़रूरी नहीं। रूसी चिकित्सा विज्ञान अकादमी की जनसंख्या आनुवंशिकी की प्रयोगशाला के एक कर्मचारी ओलेग बालानोव्स्की के अनुसार, राष्ट्रीय चरित्र और जीन पूल के बीच कोई संबंध नहीं है। ये पहले से ही "ऐतिहासिक परिस्थितियाँ" और सांस्कृतिक प्रभाव हैं।

मोटे तौर पर कहा जाए तो, अगर एक स्लाव जीन पूल वाले रूसी गांव से एक नवजात शिशु को तुरंत चीन ले जाया जाता है और चीनी रीति-रिवाजों में लाया जाता है, तो सांस्कृतिक रूप से वह एक विशिष्ट चीनी होगा। लेकिन, जैसा कि उपस्थिति के लिए, स्थानीय रोगों के लिए प्रतिरक्षा, सब कुछ स्लाव रहेगा।

डीएनए वंशावली

जनसंख्या वंशावली के साथ-साथ, लोगों के जीनोम और उनकी उत्पत्ति के अध्ययन के लिए निजी दिशाएँ आज उभर रही हैं और विकसित हो रही हैं। उनमें से कुछ को छद्म विज्ञान के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इसलिए, उदाहरण के लिए, रूसी-अमेरिकी बायोकेमिस्ट अनातोली क्लेसोव ने तथाकथित डीएनए वंशावली का आविष्कार किया, जो इसके निर्माता के अनुसार, "रासायनिक और जैविक कैनेटीक्स के गणितीय तंत्र के आधार पर बनाया गया एक लगभग ऐतिहासिक विज्ञान है।" सीधे शब्दों में कहें तो यह नई दिशा नर वाई-गुणसूत्रों में उत्परिवर्तन के आधार पर कुछ कुलों और जनजातियों के अस्तित्व के इतिहास और समय सीमा का अध्ययन करने की कोशिश कर रही है।

डीएनए वंशावली के मुख्य पद थे: होमो सेपियन्स के गैर-अफ्रीकी मूल की परिकल्पना (जो जनसंख्या आनुवंशिकी के निष्कर्षों का खंडन करती है), नॉर्मन सिद्धांत की आलोचना, साथ ही स्लाव जनजातियों के इतिहास को लंबा करना, जो अनातोली क्लेसोव प्राचीन आर्यों के वंशज मानते हैं।

ऐसे निष्कर्ष कहाँ से हैं? पहले से ही उल्लेखित हापलोग्रुप R1A से सब कुछ, जो स्लावों में सबसे आम है।

स्वाभाविक रूप से, इस दृष्टिकोण ने इतिहासकारों और आनुवंशिकीविदों दोनों से आलोचना का समुद्र उत्पन्न किया है। ऐतिहासिक विज्ञान में, आर्यन स्लाव के बारे में बात करने की प्रथा नहीं है, क्योंकि भौतिक संस्कृति (इस मामले में मुख्य स्रोत) हमें प्राचीन भारत और ईरान के लोगों से स्लाव संस्कृति की निरंतरता का निर्धारण करने की अनुमति नहीं देती है। आनुवंशिकीविद् जातीय विशेषताओं के साथ हापलोग्रुप के जुड़ाव पर भी आपत्ति जताते हैं।

डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज लेव क्लेन ने जोर दिया कि "हापलोग्रुप लोग या भाषा नहीं हैं, और उन्हें जातीय उपनाम देना एक खतरनाक और अयोग्य खेल है। चाहे वह कितनी भी देशभक्ति के इरादे और उद्गार क्यों न छुपाए। क्लेन के अनुसार, आर्यन स्लावों के बारे में अनातोली क्लेसोव के निष्कर्षों ने उन्हें वैज्ञानिक दुनिया में बहिष्कृत कर दिया। अब तक, कोई केवल अनुमान लगा सकता है कि क्लेसोव के नए घोषित विज्ञान और स्लावों की प्राचीन उत्पत्ति के प्रश्न के बारे में चर्चा कैसे विकसित होगी।

0,1%

इस तथ्य के बावजूद कि सभी लोगों और राष्ट्रों का डीएनए अलग-अलग है और प्रकृति में एक भी व्यक्ति दूसरे के समान नहीं है, आनुवंशिक दृष्टिकोण से, हम सभी बहुत समान हैं। रूसी आनुवंशिकीविद् लेव ज़िटोव्स्की के अनुसार, हमारे जीन में सभी अंतर जो हमें एक अलग त्वचा का रंग और आंखों का आकार देते हैं, हमारे डीएनए का केवल 0.1% बनाते हैं। अन्य 99.9% के लिए, हम आनुवंशिक रूप से समान हैं। विरोधाभासी रूप से, यदि हम मानव जाति के विभिन्न प्रतिनिधियों और चिंपांज़ी के अपने निकटतम रिश्तेदारों की तुलना करते हैं, तो यह पता चलता है कि सभी लोग एक झुंड में चिंपैंजी की तुलना में बहुत कम भिन्न होते हैं। तो, कुछ हद तक, हम सब एक बड़ा अनुवांशिक परिवार हैं।

संतुष्ट
लोगों की आनुवंशिक विविधता
मनुष्य की उत्पत्ति और बसावट
विभिन्न जीवन स्थितियों के लिए अनुकूलन
संक्रामक रोगों का प्रतिरोध
सभ्यता का विकास और आनुवंशिक परिवर्तन
निष्कर्ष
साहित्य
सभी पेज

पृष्ठ 2 का 7

मनुष्य की उत्पत्ति और बसावट

इससे पहले, पृथ्वी पर होमो सेपियन्स प्रजातियों की उपस्थिति का इतिहास जीवाश्म विज्ञान, पुरातात्विक और मानवशास्त्रीय डेटा के आधार पर खंगाला गया था। हाल के दशकों में, आणविक आनुवंशिक विधियों के उद्भव और लोगों की आनुवंशिक विविधता के अध्ययन ने आधुनिक शारीरिक प्रकार के लोगों की उत्पत्ति और वितरण से संबंधित कई मुद्दों को स्पष्ट करना संभव बना दिया है।

जनसांख्यिकीय इतिहास के पुनर्निर्माण के लिए इस्तेमाल की जाने वाली आणविक आनुवंशिक पद्धति मूल भाषा के भाषाई पुनर्निर्माण के समान है। वह समय जब दो संबंधित भाषाएँ विभाजित हुईं (अर्थात जब उनकी सामान्य पैतृक भाषा गायब हो गई) का अनुमान इन भाषाओं के अलग-अलग अस्तित्व की अवधि के दौरान प्रकट होने वाले विभिन्न शब्दों की संख्या से लगाया जाता है। इसी तरह, दो आधुनिक लोगों के लिए सामान्य पैतृक जनसंख्या की आयु की गणना उनके प्रतिनिधियों के डीएनए में संचित उत्परिवर्तन की संख्या से की जाती है। डीएनए में जितने अधिक अंतर हैं, आबादी के अलग होने के बाद से उतना ही अधिक समय बीत चुका है। चूंकि डीएनए में म्यूटेशन के संचय की दर ज्ञात है, म्यूटेशन की संख्या जो दो आबादी को अलग करती है, उनके विचलन की तारीख निर्धारित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है (यह मानते हुए कि अलग होने के बाद वे अब नहीं मिले और मिश्रण नहीं किया)।

इस घटना की तारीख तक, तटस्थ उत्परिवर्तन का उपयोग किया जाता है जो व्यक्ति की व्यवहार्यता को प्रभावित नहीं करता है और प्राकृतिक चयन के अधीन नहीं है। वे मानव जीनोम के सभी भागों में पाए जाते हैं, लेकिन अक्सर वे सेल ऑर्गेनेल - माइटोकॉन्ड्रिया में निहित डीएनए में उत्परिवर्तन का उपयोग करते हैं। एक निषेचित अंडे में, केवल मातृ माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए (mtDNA) मौजूद होता है, क्योंकि शुक्राणु अपने माइटोकॉन्ड्रिया को अंडे में स्थानांतरित नहीं करता है। जातिवृत्तीय अध्ययनों के लिए, mtDNA के विशेष लाभ हैं। सबसे पहले, यह ऑटोसोमल जीन की तरह पुनर्संयोजन से नहीं गुजरता है, जो पेडिग्री के विश्लेषण को बहुत सरल करता है। दूसरे, यह कई सौ प्रतियों की मात्रा में एक सेल में समाहित है और जैविक नमूनों में बहुत बेहतर संरक्षित है।

1985 में मानव जाति के इतिहास के पुनर्निर्माण के लिए mtDNA का उपयोग करने वाले अमेरिकी आनुवंशिकीविद् एलन विल्सन थे। उन्होंने दुनिया के सभी हिस्सों के लोगों के रक्त से प्राप्त mtDNA नमूनों का अध्ययन किया, और उनके बीच पहचाने गए अंतरों के आधार पर, एक वंशावली वृक्ष का निर्माण किया। मानव जाति की। यह पता चला कि सभी आधुनिक एमटीडीएनए अफ्रीका में रहने वाली एक सामान्य अग्रमाता के एमटीडीएनए से आ सकते हैं। पैतृक mtDNA के मालिक को तुरंत "माइटोकॉन्ड्रियल ईव" करार दिया गया, जिसने गलत व्याख्याओं को जन्म दिया - जैसे कि सारी मानवता एक ही महिला से आई हो। वास्तव में, "ईवा" में कई हजार हमवतन थे, यह सिर्फ इतना है कि उनका mtDNA हमारे समय तक नहीं बचा है। हालांकि, उन सभी ने निस्संदेह अपनी छाप छोड़ी: उनसे हमें गुणसूत्रों की आनुवंशिक सामग्री विरासत में मिली। इस मामले में विरासत की प्रकृति की तुलना पारिवारिक संपत्ति से की जा सकती है: एक व्यक्ति सभी पूर्वजों से धन और भूमि प्राप्त कर सकता है, और उपनाम - उनमें से केवल एक से। उपनाम का अनुवांशिक एनालॉग मादा रेखा से नीचे चला गया एमटीडीएनए है, और पुरुष वंश वाई-गुणसूत्र है, जो पिता से पुत्र तक पारित हो गया है।

वाई-गुणसूत्र के एमटीडीएनए और डीएनए के अध्ययन ने मनुष्य की अफ्रीकी उत्पत्ति की पुष्टि की, दुनिया के लोगों के बीच विभिन्न उत्परिवर्तनों के फैलाव के आधार पर अपने प्रवासन के तरीकों और तिथियों को स्थापित करना संभव बना दिया। आधुनिक अनुमानों के अनुसार, प्रजाति H. sapiens 100 हजार साल पहले अफ्रीका में दिखाई दी, फिर एशिया, ओशिनिया और यूरोप में बस गई। अमेरिका बसने वाला आखिरी था।

संभवतः, एच. सेपियन्स की मूल पैतृक आबादी में शिकारी-संग्रहकर्ताओं के जीवन का नेतृत्व करने वाले छोटे समूह शामिल थे। पलायन करते समय लोग अपने साथ अपनी परंपराएं, संस्कृति और अपने जीन लेकर चलते थे। शायद उनके पास एक प्रोटो-लैंग्वेज भी थी। अब तक, दुनिया की भाषाओं की उत्पत्ति का भाषाई पुनर्निर्माण 15-30 हजार वर्षों तक सीमित है, और एक सामान्य प्रोटो-भाषा का अस्तित्व केवल माना जाता है। और यद्यपि जीन या तो भाषा या संस्कृति का निर्धारण नहीं करते हैं, कुछ मामलों में लोगों के आनुवंशिक संबंध उनकी भाषाओं और सांस्कृतिक परंपराओं की निकटता के साथ मेल खाते हैं। लेकिन इसके विपरीत उदाहरण भी हैं जब लोगों ने अपनी भाषा बदली और अपने पड़ोसियों की परंपराओं को अपनाया। प्रवासन की विभिन्न तरंगों के बीच या सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तनों या विजय के परिणामस्वरूप संपर्क के क्षेत्रों में ऐसा परिवर्तन अधिक बार हुआ।

बेशक, मानव जाति के इतिहास में, आबादी को न केवल अलग किया गया है, बल्कि मिश्रित भी किया गया है। MtDNA लाइनों के उदाहरण का उपयोग करते हुए, वोल्गा-उरल क्षेत्र के लोगों के बीच इस तरह के मिश्रण के परिणाम देखे जा सकते हैं। यहां यूरोपीय और एशियाई बसावट की दो लहरें आपस में टकराईं। उनमें से प्रत्येक में, यूराल में बैठक के समय तक, एमटीडीएनए में दर्जनों उत्परिवर्तन जमा हो गए थे। पश्चिमी यूरोप के लोगों में, एशियाई mtDNA लाइनें व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित हैं। पूर्वी यूरोप में, वे दुर्लभ हैं: स्लोवाक में 1% की आवृत्ति के साथ, मध्य रूस के चेक, डंडे और रूसियों के बीच - 2%। जैसे-जैसे हम उरलों के पास आते हैं, उनकी आवृत्ति बढ़ती जाती है: चुवाश के बीच - 10%, तातार के बीच - 15%, बश्किर के विभिन्न समूहों के बीच - 65-90%। यह स्वाभाविक है कि मध्य रूस की तुलना में वोल्गा-उरल क्षेत्र में रूसियों की एशियाई लाइनें (10%) अधिक हैं।

राउंड टेबल पर रिपोर्ट: "आनुवांशिकी - प्राकृतिक और मानव विज्ञान के बीच एक पुल" वेविलोव सोसाइटी ऑफ जेनेटिकिस्ट्स एंड ब्रीडर्स की वी कांग्रेस की (मास्को, 26.06.2009)

हमारी रिपोर्ट का विषय: आनुवंशिक डेटा के आधार पर मानव प्रवासन का अध्ययन - ऐतिहासिक और प्रागैतिहासिक काल दोनों में.

और संपूर्ण गोलमेज का विषय पुल की एक तकनीकी समीक्षा है जो आनुवंशिकी मानविकी और प्राकृतिक विज्ञान के बीच की खाई को पार कर रही है।.

जेनोग्राफी अब एक युवा विज्ञान नहीं है, और इसलिए यह इस पुल का निर्माण अस्सी से अधिक वर्षों से कर रहा है। जेनोग्राफी के संस्थापक, अलेक्जेंडर सर्गेइविच सेरेब्रोव्स्की ने जोर देकर कहा कि जीनोग्राफी एक ऐतिहासिक विज्ञान है, जैविक नहीं। उनका मानना ​​​​था कि जेनेटिक मार्करों का उपयोग करते हुए जीनोग्राफी को आबादी और मानव प्रवासन मार्गों के इतिहास का वर्णन करना चाहिए। अपनी तरह सेरेब्रोव्स्की ने एक आनुवंशिक मार्कर के रूप में डागेस्तान मुर्गियों के फेनोटाइप का उपयोग किया - चिकन आबादी के बीच अंतर ने उनके मालिकों के जीन पूल के बीच अंतर का संकेत दिया, दागेस्तान के विभिन्न घाटियों के बीच जीन एक्सचेंज (और मुर्गियों का आदान-प्रदान) की तीव्रता। यहाँ इस तरह के एक अध्ययन का आरेख है। मान लीजिए कि एक कण्ठ में केवल लाल मुर्गियाँ हैं, दूसरे में, काले, तीसरे में - केवल सफेद।
आनुवंशिकी के शस्त्रागार में आबादी के इतिहास के नए शक्तिशाली मार्कर प्रकट हुए हैं - "एकल अभिभावक" मार्कर. लोकप्रियता हासिल करने वाला पहला माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए (mtDNA) था, जो मातृ रेखा के माध्यम से पीढ़ियों से नीचे चला जाता है: इसने मानव जाति की उत्पत्ति के मोनोसेंट्रिक सिद्धांत और "अफ्रीका से बाहर निकलने" को सबसे महत्वपूर्ण माना। ग्रह पर आधुनिक मनुष्यों के बसने का चरण। एमटीडीएनए अनुसंधान में उछाल के बीच में, जब अधिकांश जनसंख्या आनुवंशिकीविदों के प्रयासों ने इसके अध्ययन पर ध्यान केंद्रित किया, एक और आनुवंशिक प्रणाली तेजी से दृश्य में प्रवेश कर गई - वाई गुणसूत्र, जो पितृ रेखा के साथ पीढ़ियों में विरासत में मिला है। हालाँकि यह अभी तक एक नेता के रूप में mtDNA को बदलने में सफल नहीं हुआ है, फिर भी Y गुणसूत्र ने आत्मविश्वास से इसके बगल में अपनी जगह बना ली है। परिणामी जोड़ी विश्व अध्ययन में स्वीकृत मानक बन गई। इन मार्करों का आकर्षण क्या है? पुनर्संयोजन की अनुपस्थिति से लगातार उत्परिवर्तन (एडम या ईव से) की श्रृंखला को फिर से बनाना संभव हो जाता है, उनकी घटना के स्थान और समय का निर्धारण करने के लिए, और, परिणामस्वरूप, ग्रह पर मानव निपटान की प्रक्रिया का पता लगाने के लिए।

इसलिए, आधुनिक जीनोग्राफी कहा जा सकता है टाइपो का विज्ञान. यदि कोई गलत छाप नहीं होती - आनुवंशिक ग्रंथों में उत्परिवर्तन, तो जीनोग्राफी में अध्ययन करने के लिए कुछ भी नहीं होगा: सभी पुरुषों के समान वाई गुणसूत्र होंगे, और महिलाओं के पास एक ही एमटीडीएनए अणु की समान प्रतियां होंगी। उत्परिवर्तन उसी मार्कर के रूप में कार्य करते हैं जो इतिहास के लेखकों की त्रुटियों के रूप में होता है - उनकी त्रुटियों के लिए धन्यवाद, कोई इतिहास के विभिन्न संस्करणों की एक सापेक्ष डेटिंग दे सकता है: वे संस्करण जिनमें पुराने "गलत छाप" और उनके स्वयं दोनों शामिल थे, बाद में माने जाते हैं वाले।

आनुवंशिक टाइपो के अनुसार, आप निर्माण कर सकते हैं वंशावली वृक्षसभी आधुनिक आनुवंशिक रेखाओं की उत्पत्ति एक प्रारंभिक से और विभिन्न महाद्वीपों की जनसंख्या के सबसे प्राचीन आनुवंशिक संबंधों को प्रकट करने के लिए। सबसे प्राचीन उत्परिवर्तन Y गुणसूत्र या mtDNA के पेड़ की मुख्य, सबसे बड़ी शाखाएँ स्थापित करेंगे ( haplogroups). बाद के उत्परिवर्तनों से पता चलता है कि कैसे ये शाखाएं छोटी शाखाओं में बंट जाती हैं ( subhaplogroups). कई पत्ते ( हैप्लोवर्ग) केवल सबसे हाल के उत्परिवर्तनों में भिन्न हैं और आधुनिक मानवता की अनुवांशिक विविधता को दर्शाते हुए पूरे पेड़ को तैयार करते हैं।
यदि हम एक भौगोलिक मानचित्र पर विभिन्न उत्परिवर्तनों की आवृत्ति को सुपरइम्पोज़ करते हैं, तो हम उनके संचय के क्षेत्र देखेंगे - वे क्षेत्र जिनमें, इतिहास की इच्छा से, इन गलतफहमियों को गुणा किया गया है। उस क्षेत्र में जितनी लंबी आबादी विकसित हुई, उतने अधिक उत्परिवर्तन जमा हो सकते थे। इसकी बेटी आबादी, अपनी यात्रा पर निकली, इस विविधता का केवल एक छोटा सा हिस्सा अपने साथ ले गई। इसलिए, हम उन बेटी क्षेत्रों का भी पता लगा सकते हैं जिनमें प्रवासन की लहरें कुछ हापलोग्रुप और हैप्लोटाइप लाती हैं। और म्यूटेशन के सापेक्ष समय को जानने से प्राचीन प्रवासन को बाद के लोगों से अलग करने में मदद मिलेगी।
तो, अगर हम स्लाइड को देखें, और भौगोलिक रूप से वितरित इनमें से प्रत्येक योजनाबद्ध हैप्लोटाइप कहाँ है?हम देखते हैं कि सबसे प्राचीन अफ्रीका में आम हैं (सभी में एक अफ्रीकी "लाल" उत्परिवर्तन है), और फिर दाहिनी शाखा एशिया में जाती है (सभी हैप्लोटाइप में "नीला" एशियाई उत्परिवर्तन होता है), और बाईं ओर (यूरोपीय "के साथ" ग्रीन" म्यूटेशन) यूरोप के लिए। अर्थात्, हमने मानव जाति के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण प्रवासन की तस्वीर का पुनर्निर्माण किया है - अफ्रीका से बाहर निकलने की तस्वीर।

बेशक, ये केवल बहुत ही मूल बातें हैं, उपकरण का "कंकाल" जो कि जीनोग्राफी प्राचीन और ऐतिहासिक प्रवासन को ट्रैक करने के लिए उपयोग करती है। जीनोग्राफिक कार्य के जीवंत उदाहरणों का उपयोग करके इस उपकरण की संभावनाओं और सीमाओं को समझना आसान है।

बेशक, जनसंख्या प्रवासन का अध्ययन करने वाले सभी प्रकार के आनुवंशिक अध्ययनों के बारे में बताना असंभव है। इसलिए हमने अपने आप को केवल उन्हीं कार्यों तक सीमित रखा जिसमें हम स्वयं अन्य अनेक साथियों के सहयोग से सहभागी बने। हमने एक और प्रतिबंध लगाया है - कार्य नए सिरे से होने चाहिए - पिछले दो वर्षों में पूरे किए गए। कार्यों का परिणामी सेट स्लाइड पर दिखाया गया है। वे विशाल समय और स्थान को कवर करते हैं: तिथियों के अनुसार, चरम बिंदु एक हजार गुना (140,000 वर्ष से 140 वर्ष तक) भिन्न होते हैं, और भूगोल द्वारा वे दक्षिण अफ्रीका से रूसी उत्तर और पामीर तक के स्थान को कवर करते हैं।

विश्व विज्ञान से अध्ययन का ऐसा चयन लगभग यादृच्छिक होगा - और चूंकि हमने कार्यों का चयन नहीं किया है, यह आपको न केवल फायदे, बल्कि निर्माणाधीन परियोजना के संभावित नुकसान की भी रूपरेखा देगा। मानविकी और प्राकृतिक विज्ञान के बीच पुल.

दक्षिण अफ्रीका: आधुनिक मानवता के उदय पर.

पहला अध्ययन जिस पर हम रिपोर्ट करते हैं, वह वैश्विक एमटीडीएनए वंश-वृक्ष के अफ्रीकी भाग की रूपरेखा प्रस्तुत करता है। दक्षिण अफ्रीका की आबादी में, पूर्ण न्यूक्लियोटाइड अनुक्रमों का विश्लेषण किया गया माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए. यह श्रमसाध्य कार्य इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए आवश्यक था - होमो सेपियन्स के सूक्ष्म विकास के पहले चरण क्या थे? इस कार्य का मुख्य परिणाम मानव जाति के वंशावली वृक्ष का शोधन था। आइए हम दो महत्वपूर्ण विशेषताओं को इंगित करें।

सबसे पहले, mtDNA का दावा है कि 140,000 साल पहले, पेड़ दो बड़े चड्डी - खोइसन - और बाकी मानवता में विभाजित हो गया। अगली रिपोर्ट (डाइबो, स्ट्रॉस्टिन, 2009) के सार में कहा गया है कि भाषाविद बाकी मानव जाति की भाषाओं के लिए खोइसन भाषाओं का भी विरोध करते हैं। तो मानविकी और आनुवंशिकीविदों के बीच पुल का एक टुकड़ा हाइलाइट किया गया था।

दूसरी विशेषता पहले से ही पहले के कामों से जानी जाती है, लेकिन उसके लिए कोई आश्चर्य की बात नहीं है। यह पेड़ यह भी दर्शाता है कि सभी आनुवंशिक विविधता अफ्रीका में केंद्रित है, और अन्य सभी महाद्वीपों के हापलोग्रुप अफ्रीकी ट्रंक (गुलाबी रंग में दिखाए गए) पर केवल दो पतली शाखाएं हैं। हम देखते हैं कि बहुत कम अफ्रीकियों ने शेष विश्व - यूरेशिया, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया को आबाद करने के लिए अपनी मातृभूमि को छोड़ा। यह पेड़ प्रवासन पर नज़र रखने के सामान्य सिद्धांत को अच्छी तरह से दिखाता है - बिखरी हुई आबादी जो मूल सरणी से अलग हो गई है, अपने साथ शाखाओं का केवल एक छोटा सा हिस्सा, उपलब्ध आनुवंशिक विविधता का एक छोटा सा हिस्सा ले जाती है। इसके अलावा माइक्रोएवोल्यूशन ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों में नए माध्यमिक उपसमूहों के विकास की ओर जाता है, जिससे बाद के सभी प्रवासों का पता लगाना संभव हो जाता है।

दक्षिण अफ्रीका: दिग्गज और बौने.

आइए आधे समय के पैमाने को छोड़ें और लगभग 70,000 साल पहले मध्य अफ्रीका में खुद को खोजें। जब लुई क्विंटानो-मर्ची ने तुलनात्मक विश्लेषण के लिए हमारे डेटाबेस तक पहुंच के लिए कहा, तो मुझे बहुत खुशी हुई, क्योंकि मेरी शुरुआती युवावस्था में भी मैंने इन भूमध्यरेखीय जंगलों के बारे में निकोलाई गुमिल्योव की कहानियाँ पढ़ी थीं: "मैंने एक पत्थर की ढलान पर एक तंबू लगाया, पश्चिम की ओर चलने वाले एबिसिनियन पहाड़, और दूर के जंगलों की हरी छत के ऊपर, सूर्यास्त की आग को अनायास देखा". लेकिन तब एक मरता हुआ फ्रांसीसी इन रहस्यमयी जंगलों से गुमिलोव के पास आया, जो कि अजगर-नरभक्षी देश में उनके अभियान की मृत्यु के बारे में बता रहा था।

सौभाग्य से, हमारे फ्रांसीसी सहयोगियों का अभियान अधिक सफल रहा, और हमने ग्रह की सबसे छोटी और सबसे लंबी आबादी - पिग्मी और अफ्रीका के बंटू-भाषी लोगों के जीन पूल का अध्ययन किया। mtDNA का दावा है कि 70 हजार साल पहले वे अभी भी एक ही आबादी थे। उनका अलगाव हमारे ग्रह के इतिहास में जलवायु संकट के कारण हुआ था। पृथ्वी के इतिहास में हिमयुग का यूरोप की तुलना में अफ्रीका के लिए कम विनाशकारी परिणाम नहीं थे। यह ग्रह के सूखने का समय था - जंगल गायब हो गए, उनका स्थान सवाना और रेगिस्तान ने ले लिया। पड़ी पारिस्थितिक सीमा, पिग्मी और बंटू के पूर्वजों को विभाजित करना। कई हज़ार साल बीत गए, और दोनों आबादी ने अजीबोगरीब मानवशास्त्रीय विशेषताएं हासिल कर लीं। जब उनकी सीमाएं फिर से ओवरलैप हुईं, तो उनके बीच जीन का प्रवाह, जैसा कि एमटीडीएनए द्वारा दिखाया गया है, एकतरफा हो गया: केवल बंटू पुरुषों ने छोटी पिग्मी महिलाओं से शादी की, जो अपने एमटीडीएनए हैप्लोग्रुप लाए थे। जीन का उल्टा प्रवाह नहीं मिला - पिग्मी अफ्रीका के बंटू-भाषी लोगों की एमटीडीएनए लाइनों का पता नहीं लगाते हैं।

नवपाषाण यूरोप: प्राचीन आबादी का पैलियोडीएनए.

यूरोपीय बस्ती की पहली लहर पैलियोलिथिक से जुड़ी है। दूसरी लहर- मेसोलिथिक स्मरणग्लेशियर के पीछे हटने के बाद यूरोप। लेकिन सबसे विवादास्पद तीसरी लहर है - नवपाषाण किसान(बाईं ओर की स्लाइड यूरोप में कृषि के प्रसार का गणितीय प्रतिरूप दिखाती है)।

पुरातत्वविद् अम्मरमैन और आनुवंशिकीविद् कैवल्ली-स्फोर्ज़ा के क्लासिक काम में, परिकल्पना तैयार की गई थी "राक्षसी प्रसार": यह तीसरी - नवपाषाण - किसानों की बस्ती की लहर थी जिसने यूरोपीय जीन पूल की मुख्य विशेषताएं बनाईं। हालाँकि, mtDNA डेटा ने बाद में अधिकांश यूरोपीय हापलोग्रुप के लिए एक पुरापाषाण युग का संकेत दिया। यह वैकल्पिक परिकल्पना के लिए तर्क बन गया "सांस्कृतिक प्रसार": किसानों के बिना कृषि प्रवास। इन दोनों दृष्टिकोणों ने अपनी आधुनिक वंशज आबादी की आनुवंशिक संरचना के अनुसार बीते युगों के जीन पूल का पुनर्निर्माण किया।

लेकिन केवल प्राचीन डीएनए पर डेटा (विश्वसनीय प्रयोगशालाओं में प्राप्त और विश्वव्यापी मान्यता प्राप्त) प्राचीन आबादी के जीन पूल के बारे में प्रत्यक्ष जानकारी प्रदान करते हैं। यूरोप में पहली नवपाषाण संस्कृतियों में से एक के पेलियोडीएनए का अध्ययन - रैखिक-बैंड सिरेमिक (बाईं ओर मानचित्र पर लाल अंडाकार) - अप्रत्याशित रूप से एमटीडीएनए हापलोग्रुप एन 1 ए की उच्च आवृत्ति का पता चला, जो आधुनिक यूरोपीय लोगों में लगभग कभी नहीं पाया जाता है। इसका मतलब यह हो सकता है कि यूरोप की पहली कृषि आबादी वास्तव में लगभग कोई वंशज नहीं छोड़ी। शोधकर्ताओं के एक ही समूह द्वारा हमारी टीम के सहयोग से प्राप्त नए डेटा ने इस निष्कर्ष को स्पष्ट करना संभव बना दिया: उन्होंने यूरोप में पहले किसानों की मध्य पूर्वी जड़ों की खोज की। लाल तीरों के रूप में उनका प्रवासन लगभग चला गया। लेकिन अधिकांश आधुनिक यूरोपीय लोगों का जीन पूल बहुत अलग है। इसका मतलब यह है कि यूरोप में कृषि का उद्भव पहले किसानों के प्रवासन से जुड़ा था, जो बहुत अधिक नहीं था, और बाद में प्रसारयूरोप के भीतर कृषि मुख्य रूप से थी "सांस्कृतिक ऋण".

यद्यपि यह कृषि के प्रसार की "राक्षसी" और "सांस्कृतिक" परिकल्पनाओं के बीच एक प्रकार का समझौता है: प्रसारयूरोप के भीतर कृषि में "सांस्कृतिक प्रसार" का चरित्र था, लेकिन यूरोप में कृषि का उद्भव पहले किसानों के दूर के प्रवास से जुड़ा है.

कुछ हज़ार वर्षों के बाद, प्रवासन की वापसी का समय आ गया है - यूरोप से मध्य पूर्व तक। यह धर्मयुद्ध के बारे में है।. जैसा कि आप जानते हैं, पोप के आह्वान पर, अधिकांश पश्चिमी यूरोपीय राज्यों के शूरवीर फिलिस्तीन गए, जहाँ उनके राज्य सौ से अधिक वर्षों से मौजूद थे। इन घटनाओं के अनुवांशिक परिणामों का सवाल खुला रहा - ऐतिहासिक आंकड़ों के मुताबिक, यह समझना मुश्किल है कि लेवांत में कितने यूरोपीय निवासी बने रहे। लेकिन जीनोमोग्राफी ने लेबनान की आधुनिक आबादी में एक विशिष्ट हैप्लोटाइप (लाल वृत्त) का खुलासा किया। जैसा कि आप देख सकते हैं, यह हैप्लोटाइप पूर्व में और कहीं नहीं है (केवल इसके चारों ओर नीले घेरे: इस हैप्लोटाइप की अनुपस्थिति)। लेकिन यह पश्चिम (लाल घेरे) में मौजूद है, और इसका भूगोल धर्मयुद्ध में भाग लेने वाले देशों के भूगोल को भी दोहराता है: यह हैप्लोटाइप सभी भाग लेने वाले देशों के जीन पूल में पाया जाता है (और, ज़ाहिर है, उनके बाहर - यह है "यूरोपीय" हैप्लोटाइप)। यह उस काल का एक उदाहरण था जिसके लिए पहले से ही लिखित स्रोत मौजूद हैं। लेकिन ऐतिहासिक रूप से विश्वसनीय प्रवासन के लिए भी, यह सवाल बना रहता है कि क्या यह घटना केवल इतिहास थी या इसने आनुवंशिकी पर कोई छाप छोड़ी थी। लिखित इतिहास के लिए अज्ञात घटनाएँ भी हैं। यहां जेनेटिक्स अनपेक्षित तथ्य बता सकते हैं।

एक और घटना, जो लिखित इतिहास में सबसे विस्तृत तरीके से कवर की गई है, लेकिन जिसके आसपास गरमागरम बहसें होती हैं। कुछ लोग तातार-मंगोल जुए को पूर्वी स्लावों के लिए एक गंभीर आपदा कहते हैं, जबकि यूरेशियन इसे रूसी राज्य के जन्म का एक सुखद अवसर मानते हैं। ये प्रश्न आनुवंशिकी से संबंधित नहीं हैं, लेकिन अक्सर यह राय सुनी जा सकती है कि रूसी जीन पूल यूरोप और मध्य एशिया के लोगों के बीच मध्यवर्ती बन गया है। और यहाँ शब्द आनुवंशिकी के लिए है। पूर्व से एलियंस के अनुवांशिक निशान नहीं पाए जा सकते हैं. यह mtDNA जेनेटिक डिस्टेंस मैप रूसी जीन पूल (ब्लू टोन) की विशुद्ध रूप से यूरोपीय उत्पत्ति और मध्य एशियाई जीन पूल (ब्राउन टोन) की विदेशीता को दर्शाता है। और अन्य सभी मार्करों का विश्लेषण एक ही निष्कर्ष की ओर जाता है - वाई गुणसूत्र से लेकर दंत प्रणाली के अध्ययन तक।

और वापसी प्रवासन के बारे में क्या, जब कई सदियों बाद, रूसियों ने एशिया को जीतना शुरू किया? काकेशस की स्वदेशी आबादी (प्रमुख हापलोग्रुप जी और जे को नीले रंग में दर्शाया गया है) और पूर्वी स्लाव (प्रमुख हापलोग्रुप आर1ए और आई को लाल रंग में दर्शाया गया है) के बीच आनुवंशिक अंतर बहुत स्पष्ट हैं। हमने उत्तरी काकेशस के कोसैक्स के दो समूहों का अध्ययन किया। यह पता चला कि क्यूबन कोसैक आनुवंशिक रूप से रूसी और यूक्रेनियन से अप्रभेद्य हैं। और Terek Cossacks ने स्थानीय कोकेशियान हैप्लोटाइप्स के लगभग आधे हिस्से को अवशोषित कर लिया(नीला रंग)। यह भी एक उदाहरण है जब आनुवंशिकी इतिहास की उन घटनाओं के लिए भी नई जानकारी पेश करती है जिन्हें अच्छी तरह से प्रलेखित माना जाता है।

उपनाम भाषाविज्ञान की पहचान हैं, और जीन पूल का अध्ययन करने के लिए उनका उपयोग करना दो विज्ञानों के बीच एक स्पष्ट पुल है। उपनामों को आनुवांशिकी के साथ संयोजित करने के चार तरीके हैं, लेकिन हम केवल चौथे के बारे में बात करेंगे जो पिछले एक साल में रूस में हमारे साथी नागरिकों की उनके उपनामों में रुचि के कारण उत्पन्न हुआ है। यह रूसी मानवतावादी फाउंडेशन परियोजना "नाम या रिश्तेदार?". हमनाम के समूहों के लिए, हम उनके Y गुणसूत्रों का निःशुल्क विश्लेषण करते हैं। यदि वे समान हैं, तो लोगों को एक सामान्य पूर्वज से उपनाम और Y गुणसूत्र दोनों प्राप्त हुए, जिसका अर्थ है कि वे रिश्तेदार हैं। यदि Y गुणसूत्र भिन्न हैं, तो वे केवल एक दूसरे के लिए नाम मात्र हैं। अभी तक साठ परिवारों का प्रतिनिधित्व करने वाले लगभग चार सौ लोगों का विश्लेषण किया जा चुका है। हमारी वेबसाइट से यह चित्र दिखाता है कि, उदाहरण के लिए, गहरे हरे रंग में दिखाए गए दो प्रतिभागी एक-दूसरे के रिश्तेदार हैं - वे सत्रह एसटीआर मार्करों में से केवल एक माइक्रोसेटेलाइट में भिन्न हैं, और दूसरा प्रतिभागी (हल्का हरा) दो अन्य एसटीआर में उनसे भिन्न है मार्कर।

आइए एक उदाहरण दिखाते हैं। दुनिया के सभी महाद्वीपों में, यूरोप के जीन पूल का अधिक विस्तार से अध्ययन किया गया है। और यूरोप में, सबसे सरल और सबसे अच्छी तरह से प्रलेखित इतिहास है आइसलैंडिक जीन पूल. एक हजार साल पहले, इस निर्जन द्वीप को स्कैंडिनेविया के वाइकिंग्स द्वारा उपनिवेशित किया गया था। लेकिन वे ब्रिटिश द्वीपों से भी गुलाम लाए थे। सवाल यह है कि इन जीन पूलों ने किस अनुपात में गठबंधन किया?. सबसे सरल प्रश्न, सबसे अधिक अध्ययन किया जाने वाला क्षेत्र, लेकिन प्रत्येक नया अनुवांशिक अध्ययन एक नया उत्तर प्रदान करता है। 6 कार्यों के लिंक दिए गए हैं। उनके परिणाम: ब्रिटेन की हिस्सेदारी से 98% - स्कैंडिनेविया की हिस्सेदारी 80% तक। और कल्पना कीजिए कि इन अध्ययनों को पढ़ने के बाद मानविकी के एक विशेषज्ञ को क्या सोचना चाहिए। क्या वह आनुवंशिकीविदों द्वारा किए गए एक और निष्कर्ष पर विश्वास करेगा? हमारी टिप्पणियों के अनुसार, जबकि वे मानते हैं। लेकिन सबसे व्यावहारिक पहले से ही विश्वास से संदेहवाद की ओर बढ़ रहे हैं।

इसलिए, पुल के पुनर्निर्माण की जरूरत है - और यह हमारी रिपोर्ट का तीसरा भाग है।.

पाँचवाँ स्तंभ - और हम इसे मुख्य में से एक मानते हैं - संयुक्त परियोजनाओं में आनुवंशिकीविदों और मानवतावादियों की भागीदारी. केवल पिछले महीने मैंने तीन में भाग लिया - अमेरिका, स्पेन और रूस में।

"जेनोग्राफी" परियोजना में पुरातत्वविद् लॉर्ड रेनफ्यू जैसे सम्मानित विशेषज्ञ शामिल हैं, जो दुनिया की भाषाओं के वर्गीकरण के लेखक मेरिट रॉलेन और पैलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट के राजवंश से मिवे लीके हैं। उनकी समयोचित सलाह कभी-कभी हमें... अशुद्धियों से बचा लेती है।

अन्य परियोजनाओं में, मानवतावादियों के साथ संचार वास्तविक सहयोग में बढ़ता है। यह आर्कटिक और सबआर्कटिक के प्रारंभिक निपटान के लिए एक परियोजना है और यूरोप के नवपाषाणकरण के लिए एक परियोजना है.

दूसरी बैठक स्पेन में हुई। तीन साल की परियोजना का उद्देश्य यूरोप के नवपाषाण निपटान का मॉडल बनाना है। पावेल मार्कोविच डोलुखानोव के नेतृत्व में कार्य समूह में मुख्य रूप से गणितज्ञ, पुरातत्वविद, जीवाश्म विज्ञानी और आनुवंशिकीविद शामिल थे। टीम के काम का एक वॉल्यूम पहले ही प्रकाशित हो चुका है।

तीसरी परियोजना रूस में है। उसका कार्य है यूरेशिया के उत्तर की मानव बस्ती. काम करने वाले समूह में देश के सभी क्षेत्रों के जीवाश्म विज्ञानी, जीवाश्म विज्ञानी, जीवाश्म विज्ञानी, आनुवंशिकीविद्, मानवविज्ञानी, डेटर्स और कई पुरातत्वविद शामिल थे। कार्य का परिणाम एक सामूहिक मोनोग्राफ-एटलस होगा।

अंत में, एक पूरी तरह से अनुवांशिक सहारा है जो निष्कर्षों की विश्वसनीयता को मजबूत करने में मदद करता है पॉलीसिस्टम दृष्टिकोण. उदाहरण के लिए, मानवशास्त्रीय विशेषताओं, शास्त्रीय और डीएनए मार्करों की परिवर्तनशीलता में समानता पाए जाने पर, अनुदैर्ध्य पैटर्न की निष्पक्षता के बारे में कोई संदेह नहीं हो सकता है। हमने इस दृष्टिकोण के बारे में एक पूरी किताब लिखी है (मोनोग्राफ देखें "रूसी मैदान पर रूसी जीन पूल"), लेकिन हम यहां सब कुछ कवर नहीं कर पाएंगे।

इस पथ के साथ एक महत्वपूर्ण कदम एमटीडीएनए और वाई गुणसूत्र पर डेटा का एक साथ उपयोग है: इस मामले में, केवल वे परिणाम जो दोनों प्रणालियों द्वारा पुष्टि किए जाते हैं, उन्हें विश्वसनीय माना जाना चाहिए।

हालाँकि, ये दोनों प्रणालियाँ अनिवार्य रूप से बहुत समान हैं: दोनों अगुणित हैं, दोनों पुनर्संयोजन नहीं करते हैं, दोनों का विश्लेषण एक ही फ़ाइलोज़ोग्राफ़िक विधियों द्वारा किया जाता है, और दोनों आनुवंशिक बहाव के प्रभावों के लिए सबसे कमजोर हैं। और इससे पुनर्निर्मित माइग्रेशन पैटर्न की विकृतियां हो सकती हैं।

तो अगला कदम है कई चश्मदीदों की गवाही, अर्थात्, ऑटोसोमल डीएनए और शास्त्रीय जीन मार्करों के कारण विश्लेषित आनुवंशिक प्रणालियों की सीमा का विस्तार, साथ ही सूचनात्मक अर्ध-आनुवंशिक प्रणालियों का समावेश - उपनाम, मानवशास्त्रीय, पुरातात्विक और भाषाई विशेषताएं। जब दुनिया की तस्वीरें - रूसी, यूरोपीय, यूरेशियन - इस तथ्य के बावजूद मेल खाती हैं कि उन्हें पूरी तरह से अलग-अलग गवाहों (आनुवांशिकी, नृविज्ञान, नृविज्ञान) द्वारा दर्शाया गया है, तो हम सुनिश्चित हो सकते हैं कि प्रवासन के आनुवंशिक निशान वास्तविक और विश्वसनीय हैं।

अनेक प्रणालियों का प्रयोग- पॉलीसिस्टम दृष्टिकोण- विभिन्न विज्ञानों द्वारा स्वयं प्राप्त मानव आबादी के इतिहास के बारे में ज्ञान के वास्तविक संश्लेषण का मार्ग खोलता है।

हम आशा करते हैं कि इन और अन्य स्तंभों के लिए धन्यवाद, आनुवंशिक पुल न केवल एक फैशनेबल बन जाएगा, बल्कि प्राकृतिक और मानव विज्ञान के प्रतिनिधियों के लिए एक विश्वसनीय मिलन स्थल भी बन जाएगा।

जनसंख्या आनुवंशिकी की प्रयोगशाला, MGNTs RAMS
Genofond.ru

निकोलाई यांकोवस्की

मानव विकास के साथ-साथ किसी भी जीवित प्राणी के दिल में डीएनए अणु में दर्ज वंशानुगत जानकारी है। डीएनए को प्रकृति द्वारा निर्मित एक पाठ के रूप में माना जा सकता है, जिसमें न्यूक्लियोटाइड अणु अक्षरों के रूप में कार्य करते हैं। आनुवंशिक वर्णमाला में केवल चार अलग-अलग अक्षर हैं, जिन्हें उनके रासायनिक यौगिकों के नाम पर रखा गया है: ए (एडेनाइन), जी (ग्वानिन), सी (साइटोसिन) और टी (थाइमिन)। इन अक्षरों का क्रम किसी व्यक्ति की कई जैविक विशेषताओं को निर्धारित करता है - आंख और त्वचा का रंग, रक्त का प्रकार, रोगों के प्रति पूर्वाग्रह या प्रतिरोध, बुद्धि और व्यवहार की कुछ विशेषताएं।

किसी जीव की सभी वंशानुगत सूचनाओं की समग्रता को जीनोम कहा जाता है। विज्ञान का एक नया अंतःविषय क्षेत्र उभरा है - जीनोमिक्स, जिसका उद्देश्य यह समझना है कि जीनोम की संरचना और कार्य सामान्य विकास या इससे विचलन से कैसे जुड़े हैं। जीनोमिक्स ने पहले ही बहुत कुछ दवा दी है - आखिरकार, मानव स्वास्थ्य उसके आनुवंशिक पाठ की विशेषताओं से जुड़ा हुआ है। इन अध्ययनों का एक और पहलू है - वे हमें एक नए स्तर पर लोगों की आनुवंशिक विशेषताओं का वर्णन करने और समग्र रूप से एक जैविक प्रजाति के रूप में उनके गठन और मनुष्य के गठन के इतिहास को पुनर्स्थापित करने की अनुमति देते हैं। विज्ञान के इन क्षेत्रों को नृवंशविज्ञान और पुरापाषाण विज्ञान कहा जाता है।

मानव जीनोम के अध्ययन के लिए दर्जनों देशों के हजारों वैज्ञानिकों के संयुक्त प्रयासों की आवश्यकता थी और इसे विज्ञान के इतिहास में सबसे बड़ी अंतरराष्ट्रीय जैविक परियोजना - मानव जीनोम कार्यक्रम के हिस्से के रूप में किया गया था।

वर्तमान में, मानव जीनोम का क्रम, जो 3 बिलियन न्यूक्लियोटाइड अक्षरों का है, लगभग पूरी तरह से निर्धारित किया जा चुका है। इस तरह की कुल लंबाई में डीएनए अणुओं का एक सेट होता है जो एक व्यक्ति को अपने प्रत्येक माता-पिता से विरासत में मिलता है। इसमें लगभग 25,000 जीन शामिल हैं - आनुवंशिक पाठ के खंड जो शरीर के किसी विशेष कार्य को प्रभावित करते हैं। सभी लोगों में जीनोम का आकार और जीन का सेट लगभग समान होता है। हालाँकि, कई जीन वैकल्पिक अवस्थाओं में हो सकते हैं - इन्हें एलील कहा जाता है। यह स्पष्ट है कि किसी दिए गए जीन के सभी प्रकार के युग्मविकल्पी में से, एक व्यक्ति अपने माता-पिता से केवल दो प्राप्त करता है - एक अपनी माँ से, दूसरा अपने पिता से।

डीएनए को 23 जोड़े गुणसूत्रों के रूप में एक कोशिका में संग्रहीत किया जाता है, प्रत्येक में आनुवंशिक पाठ का एक अलग टुकड़ा होता है। गुणसूत्रों के जोड़े में से एक उसके मालिक के लिंग का निर्धारण करता है। स्त्रियों में इस जोड़े के गुणसूत्र समान होते हैं और इन्हें X गुणसूत्र कहते हैं। पुरुषों के अलग-अलग गुणसूत्र होते हैं - एक, महिलाओं की तरह, एक X गुणसूत्र होता है, दूसरा एक छोटा Y गुणसूत्र होता है। आनुवंशिक अर्थ में, पुरुष होने का अर्थ है Y गुणसूत्र होना।

दो लोगों के बीच डीएनए स्तर पर अंतर एक हजार में औसतन एक न्यूक्लियोटाइड होता है। यह ये अंतर हैं जो प्रत्येक व्यक्ति की वंशानुगत व्यक्तिगत विशेषताओं को निर्धारित करते हैं। मनुष्यों और चिंपांज़ी के डीएनए के बीच अंतर - पशु साम्राज्य में इसका निकटतम रिश्तेदार - परिमाण का एक क्रम है: सौ में एक न्यूक्लियोटाइड।

एक जैविक प्रजाति के प्रतिनिधियों के जीनोम की विविधता का स्तर इस प्रजाति के पूर्वजों के समूह के जीनोम की विविधता पर निर्भर करता है, उत्परिवर्तन के संचय की दर पर - "गलतियाँ" जो तब होती हैं जब कोशिका आनुवंशिक ग्रंथों को फिर से लिखती है, और प्रजाति कब तक मौजूद है।

यह दिखाने के लिए कि विभिन्न जातियों और लोगों के प्रतिनिधियों के जीनोम के बीच अंतर का अध्ययन हमें मनुष्य की उत्पत्ति और पृथ्वी पर उसके बसने के इतिहास को कैसे पुनर्स्थापित करने की अनुमति देता है, हम पाठ के साथ डीएनए की तुलना का उपयोग करते हैं। आनुवंशिक और मानव निर्मित ग्रंथों के पुनरुत्पादन में कुछ नियमितताएँ बहुत समान निकलीं।

^

ग्रंथों के इतिहास को पुनर्स्थापित करना

सबसे पुराने प्राचीन रूसी कालक्रमों में से एक - द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स, संभवतः 1112 से डेटिंग - कई दर्जन संस्करणों में हमारे समय में आया है। उनमें से Ipatiev सूची (14 वीं शताब्दी की शुरुआत), Lavrentiev सूची (1377) और अन्य शामिल हैं। उत्कृष्ट साहित्यकार और भाषाविद ए.ए. शेखमातोव ने उनके लिए उपलब्ध क्रॉनिकल की सभी सूचियों की तुलना की और उनमें विसंगतियों और सामान्य स्थानों की पहचान की। इसके आधार पर, उन्होंने उन सूचियों का चयन किया जिनमें विसंगतियां हैं। यह मान लिया गया था कि कई सूचियों में मेल खाने वाली विसंगतियों का एक सामान्य मूल है, यानी वे एक सामान्य स्रोत पर वापस जाती हैं। क्रोनिकल्स की तुलना करने और समान ग्रंथों को उजागर करने से, प्रोटोग्राफ को पुनर्स्थापित करना संभव हो गया - अध्ययन किए गए ग्रंथों के सामान्य स्रोत जो आज तक नहीं बचे हैं, जैसे कि प्रारंभिक कोड (1096-1099) और 12 वीं -13 वीं शताब्दी के व्लादिमीर कोड। प्रारंभिक संहिता के अध्ययन और अन्य काल्पनिक प्रोटोग्राफरों के साथ इसकी तुलना से पता चला है कि यह एक एनालिस्टिक प्रकृति के कुछ और प्राचीन पाठ पर आधारित था। एक काल्पनिक प्रोटोग्राफ के इस प्रोटोग्राफ को प्राचीन शतरंज संहिता और दिनांक 1036-1039 कहा जाता था। 1408 का मॉस्को कोड मिलने पर शेखमातोव के निष्कर्ष की पुष्टि हुई, जिसके अस्तित्व की भविष्यवाणी वैज्ञानिक (प्रिसेलकोव, 1996) ने की थी। अंजीर देखें। 1.

1096-99

1305

प्राचीन तिजोरी

प्रारंभिक कोड

ट्रिनिटी क्रॉनिकल 1408

^

बीते सालों की कहानी

Ipatiev सूची जल्दी। 14 वीं शताब्दी

लॉरेंटियन क्रॉनिकल 1377

मौजूदा इतिहास

पुनर्निर्मित

प्रोटोग्राफ

चावल। 1. मूल क्रॉनिकल पाठ को पुनर्स्थापित करने के लिए एक सरलीकृत योजना जिसे इसकी बाद की प्रतियों की विविधता से संरक्षित नहीं किया गया है (प्रिसेलकोव के अनुसार)

आनुवंशिक ग्रंथों की तुलना में समान सिद्धांत निहित हैं। यह माना जाता है कि ज्यादातर मामलों में अलग-अलग लोगों के जीनोम में मौजूद एक ही उत्परिवर्तन (आनुवंशिक पाठ में परिवर्तन) उनके सामान्य पूर्वज के जीनोम में एक उत्परिवर्तन पर वापस जाते हैं। पांडुलिपियों के विपरीत, जिन्हें कई स्रोतों से संकलित किया जा सकता है, आनुवंशिक ग्रंथों में हमेशा केवल दो स्रोत होते हैं - माता और पिता। लेकिन यह भी "समग्र" पाठ के विश्लेषण को काफी जटिल बनाने के लिए पर्याप्त है। हालाँकि, मानव जीनोम के दो अलग-अलग हिस्से हैं जो अलग-अलग तरीके से विरासत में मिले हैं।

23 जोड़े गुणसूत्रों के अलावा, एक व्यक्ति के पास एक छोटा डीएनए अणु होता है जो कोशिका के ऊर्जा प्रदान करने वाले तंत्र के अंदर स्थित होता है - माइटोकॉन्ड्रिया में। प्रत्येक व्यक्ति को केवल मां से माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए (एमटीडीएनए) प्राप्त होता है, क्योंकि शुक्राणु अंडे के निषेचन के दौरान, उनके माइटोकॉन्ड्रिया संतान को पारित नहीं होते हैं। एक महिला के माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए में दिखाई देने वाले उत्परिवर्तन उसके सभी बच्चों को दिए जाएंगे। लेकिन केवल बेटियां ही उन्हें अगली पीढ़ी तक पहुंचाएंगी। एमटीडीएनए में एक उत्परिवर्तन आबादी में तब तक मौजूद रहेगा जब तक उस मां की महिला रेखा में प्रत्यक्ष वंशज हों जिसमें यह उत्परिवर्तन उत्पन्न हुआ हो।

इसी तरह, Y गुणसूत्र पुरुष रेखा से नीचे जाता है, वही गुणसूत्र जो पुरुषों को महिलाओं से अलग करता है। Y गुणसूत्र केवल पिता से पुत्र में पारित होता है। एक ही पिता के सभी पुत्रों में एक ही Y गुणसूत्र होता है। जब पुन: प्रकट हुआ, उत्परिवर्तन पुरुष रेखा में सभी प्रत्यक्ष वंशजों के वाई गुणसूत्रों को चिह्नित करता है। जब उत्परिवर्तन दिखाई देते हैं, तो पैतृक रेखा दो में विभाजित हो जाती है।

विभिन्न लोगों के वाई-क्रोमोसोम (या एमटीडीएनए) के अनुवांशिक ग्रंथों की तुलना करके, इतिहास के प्रोटोग्राफर की पहचान करने के समान तरीके से एक आम पूर्वज की पहचान करना संभव है। लेकिन, कालक्रम के विपरीत, जहां पाठ में परिवर्तन मुंशी के ध्यान और लक्ष्यों पर निर्भर करता है, डीएनए में उत्परिवर्तन के संचय की दर अपेक्षाकृत स्थिर होती है। इन उत्परिवर्तनों का केवल एक छोटा अंश ही हानिकारक होता है। अधिकांश उत्परिवर्तन, आधुनिक अवधारणाओं के अनुसार, तटस्थ हैं (अर्थात, उनके मालिक पर कोई लाभकारी या हानिकारक प्रभाव नहीं है), क्योंकि वे जीनोम के महत्वपूर्ण, शब्दार्थ क्षेत्रों को प्रभावित नहीं करते हैं। उन्हें चयन द्वारा अलग नहीं किया जाता है और एक बार प्रकट होने के बाद, उन्हें पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित किया जाता है।

यह दो संबंधित अनुवांशिक ग्रंथों की तुलना उनके बीच मतभेदों की संख्या से और तदनुसार, नर या मादा रेखा में एक आम पूर्वज के अस्तित्व के समय को स्थापित करने के लिए एक पैतृक उत्परिवर्तन की उपस्थिति के समय की तारीख को संभव बनाता है। पिछले एक दशक में, आनुवंशिकीविदों ने पूरी दुनिया के लोगों के प्रतिनिधियों (विल्सन ए.के., कैन आर.एल., 1992) से एमटीडीएनए और वाई-क्रोमोसोम के संग्रह एकत्र किए हैं और उनका विश्लेषण किया है। उनके आधार पर, उत्परिवर्तनों की उपस्थिति का क्रम और समय बहाल किया गया था। एमटीडीएनए और वाई गुणसूत्र का विकासवादी इतिहास अलग है, क्योंकि यह विभिन्न विवाह परंपराओं, प्रवासन, विजय या उपनिवेशीकरण के दौरान पुरुषों और महिलाओं के अलग-अलग व्यवहार से जुड़ा हुआ है। चित्रमय रूप में प्रस्तुत, ये डेटा मानवता के एक फाइलोजेनेटिक पेड़ का निर्माण करते हैं। जीनोमिक अध्ययनों के अनुसार, जीवित लोगों की एक सामान्य अग्रमाता होती है, जिससे सभी mtDNA की रेखाएँ ऊपर उठती हैं। यह महिला, जिसे "माइटोकॉन्ड्रियल ईव" कहा जाता है, लगभग 180 हजार साल पहले अफ्रीका में रहती थी - यह अफ्रीकी आबादी के लिए है कि mtDNA फ़ाइलोजेनेटिक ट्री की जड़ें हैं। अफ्रीकी लोगों के प्रतिनिधियों ने वाई-गुणसूत्र में सबसे प्राचीन उत्परिवर्तन भी पाया है। अर्थात्, "एडम" उसी स्थान पर "ईव" के रूप में रहता था, हालांकि वाई-क्रोमोसोम के अनुसार एक सामान्य पूर्वज के अस्तित्व के समय की डेटिंग mtDNA की तुलना में कुछ कम है। हालांकि, सांख्यिकीय कारणों से इन विधियों की सटीकता बहुत अधिक नहीं है - आणविक डेटिंग में त्रुटि 20-30% हो सकती है। मानव पूर्वजों के निवास स्थान - दक्षिण पूर्व अफ्रीका - को अब बुशमैन और हॉटनॉट्स, हडजा और सैंडावे के कब्जे वाले प्रदेशों द्वारा इंगित किया गया है - जिन लोगों में सबसे प्राचीन उत्परिवर्तन पाए गए थे।

^

अफ्रीकी जड़ें और मानव बस्ती

महाद्वीप द्वारा

कई स्वतंत्र अध्ययनों में मनुष्य के अफ्रीकी मूल की परिकल्पना की पुष्टि की गई है। दक्षिण और पूर्वी अफ्रीका - बुशमैन और हॉटनॉट्स की आबादी के अध्ययन पर विशेष रुचि थी। उनकी भाषाओं में क्लिकिंग ध्वनियाँ होती हैं जो कहीं और नहीं पाई जाती हैं, और तथाकथित खोइसन समूह से संबंधित हैं ("कोई-कोइन" शब्दों का संयोजन - हॉटनॉट्स का स्व-नाम और "सैन" - का नाम द बुशमैन), विश्व भाषाओं की प्रणाली में अलग खड़े हैं। वे अन्य अफ्रीकी लोगों से काफी भिन्न हैं, जिनमें उनके बंटू पड़ोसी भी शामिल हैं, न केवल भाषाई रूप से, बल्कि मानवशास्त्रीय रूप से भी। उनके डीएनए में अंतर भी प्रकट होता है: खोइसन समूह के प्रतिनिधियों में मनुष्यों और चिंपांज़ी द्वारा आम पूर्वजों से विरासत में मिले उत्परिवर्तन हैं, और अन्य मानव आबादी में खो गए हैं। शायद खोइसन समूहों के सदस्यों में इस उत्परिवर्तन की दृढ़ता इंगित करती है कि मानव इतिहास में एक निश्चित बिंदु पर उनके पूर्वज अन्य सभी जीवित लोगों के पूर्वजों की तुलना में अधिक थे और अफ्रीकी महाद्वीप के एक महत्वपूर्ण हिस्से में बसे हुए थे, और बाद में उन्हें बाहर कर दिया गया था बंटू-भाषी जनजातियों द्वारा।

दिलचस्प बात यह है कि वाई-गुणसूत्र के लिए दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में आबादी के बीच का अंतर mtDNA की तुलना में कई गुना अधिक था। यह इंगित करता है कि महिला रेखा के साथ अनुवांशिक सामग्री का मिश्रण अधिक तीव्र है, यानी महिला प्रवासन का स्तर पुरुष प्रवासन के स्तर से अधिक (लगभग परिमाण का एक क्रम) है। हालाँकि यह डेटा पहली नज़र में आश्चर्यजनक लग सकता है - यात्रा को हमेशा पुरुषों का विशेषाधिकार माना गया है - उन्हें इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि अधिकांश मानव समाज पितृसत्तात्मकता की विशेषता है। आमतौर पर पत्नी पति के घर रहने चली जाती है। यह माना जाता है कि विजेताओं के दूर के अभियानों की तुलना में महिलाओं के विवाह प्रवास ने मानव जाति के आनुवंशिक मानचित्र पर अधिक ध्यान देने योग्य छाप छोड़ी।

विभिन्न लोगों के आनुवंशिक ग्रंथों के बीच अंतर हमें न केवल हमारे पूर्वजों के अस्तित्व के समय का अनुमान लगाने की अनुमति देता है, बल्कि पैतृक आबादी के आकार का भी अनुमान लगाता है। "ईव" और "एडम" अकेले नहीं थे, लेकिन उनके समकालीनों के एमटीडीएनए और वाई गुणसूत्र हमारे पास नहीं आए हैं। आखिरकार, mtDNA लाइन टूट जाती है अगर किसी महिला के केवल बेटे हों या कोई संतान न हो। इसी प्रकार जिस पुरुष के पुत्र न हो उसके वाई-गुणसूत्र की रेखा कट जाती है। अन्य जीनों के लिए आधुनिक मानव आबादी की आनुवंशिक विविधता के अनुमान के आधार पर आनुवंशिकीविदों के विभिन्न समूह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि पिछले मिलियन वर्षों में, प्रत्यक्ष मानव पूर्वजों की संख्या एक साथ जीवित व्यक्तियों की संख्या 40 से 100 हजार तक थी। लगभग 200 हज़ार साल पहले संख्या में भारी गिरावट आई - यह घटकर 10,000 व्यक्ति हो गई, यानी %5-9 0%, जिससे आनुवंशिक विविधता के एक महत्वपूर्ण हिस्से का नुकसान हुआ। यह "अड़चन" के माध्यम से पारित होने की अवधि है जिसे उपस्थिति का समय माना जाता है होमोसेक्सुअल सेपियंस एक जैविक प्रजाति के रूप में।

जेनेटिक डेटा के आधार पर एशिया, यूरोप और अमेरिका के बसने की तस्वीर धीरे-धीरे साफ हो रही है. हाल ही में प्रकाशित अध्ययनों ने 40-50 हजार साल पहले पहले बसने वालों द्वारा यूरोप में लाए गए प्राचीन प्रकार के एमटीडीएनए और वाई-गुणसूत्रों की आवृत्तियों को निर्धारित किया है, और अन्य जो बाद में फैल गए, जिनमें वे भी शामिल हैं जो उपजाऊ वर्धमान से कृषि जनजातियों के विस्तार को दर्शाते हैं। मध्य पूर्व 9 हजार साल पहले। और यहाँ आनुवंशिक डेटा एक और मुद्दे पर प्रकाश डालता है जो कई वर्षों से गरमागरम बहस का विषय रहा है।

संस्कृति कैसे फैलती है? क्या परंपराओं, तकनीकों और विचारों का हस्तांतरण तब होता है जब विभिन्न संस्कृतियों के लोग संपर्क में आते हैं (सांस्कृतिक प्रसार की अवधारणा), या क्या परंपराएं और सांस्कृतिक कौशल केवल अपने वाहक के साथ दुनिया की यात्रा करते हैं, और संस्कृति का परिवर्तन एक साथ होता है? जनसंख्या परिवर्तन (राक्षसी प्रसार की अवधारणा)?

कुछ समय पहले तक, राक्षसी प्रसार की अवधारणा प्रबल थी। यह माना जाता था कि लगभग 10 हजार साल पहले एशिया माइनर से यूरोप आए किसानों ने यूरोप में रहने वाले पैलियोलिथिक आबादी को विस्थापित करते हुए आधुनिक यूरोपीय लोगों के जीन पूल में मुख्य योगदान दिया था। हालाँकि, हाल ही में प्रकाशित कार्यों से पता चला है कि यूरोप की आधुनिक आबादी में "प्रवासी" किसानों का आनुवंशिक योगदान 10-20% से अधिक नहीं है। अर्थात्, किसानों की अपेक्षाकृत कम संख्या के उद्भव ने इस तथ्य को जन्म दिया कि यूरोप की पैलियोलिथिक आबादी ने शुरू की गई तकनीकी नवाचारों को स्वीकार कर लिया, और परिणामस्वरूप, पूरे यूरोपीय क्षेत्र में अर्थव्यवस्था और संस्कृति का प्रकार बदल गया।

विभिन्न लोगों के बीच वाई-क्रोमोसोम और एमटीडीएनए में विभिन्न उत्परिवर्तनों की आवृत्तियों के वितरण के आधार पर, अफ्रीकी पैतृक घर से लोगों के निपटारे का नक्शा संकलित किया गया है। आधुनिक प्रकार की मानव बस्ती की पहली लहर अफ्रीका से एशिया होते हुए ऑस्ट्रेलिया और यूरोप तक पहुंची। बाद में, ग्लेशियर के हमले के तहत, पैलियोलिथिक यूरोपीय दक्षिण और दक्षिण पूर्व में कई बार पीछे हट गए, शायद अफ्रीका भी वापस जा रहे थे। अमेरिका बसने वाला आखिरी था। यूरोप में रहने वाले निएंडरथल के mtDNA के एक अध्ययन (हड्डी के अवशेषों से कई नमूने प्राप्त करना संभव था) से पता चला कि उन्होंने आधुनिक लोगों के जीन में भी स्पष्ट रूप से योगदान नहीं दिया। मानव और निएंडरथल मातृ रेखाएँ लगभग 500,000 साल पहले अलग हो गईं, और हालाँकि वे 50,000 और 30,000 साल पहले यूरोप में एक साथ रहते थे, उनके मिश्रण (यदि कोई हो) के कोई आनुवंशिक निशान नहीं बचे हैं (चित्र 2)।

चावल। 2. एमटीडीएनए के अनुसार मानवता का वंशावली वृक्ष
^

विभिन्न जीवन स्थितियों के लिए अनुकूलन

आनुवंशिक विविधता मानव आबादी के पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूलन की विशेषताओं को निर्धारित करती है। जब रहने की स्थिति बदलती है (तापमान, आर्द्रता, सौर विकिरण की तीव्रता), एक व्यक्ति शारीरिक प्रतिक्रियाओं (रक्त वाहिकाओं के संकुचन या विस्तार, पसीना, धूप की कालिमा, आदि) के कारण अनुकूलन करता है। हालांकि, कुछ जलवायु परिस्थितियों में लंबे समय तक रहने वाली आबादी में, उनके लिए अनुकूलन आनुवंशिक स्तर पर जमा होते हैं। वे बाहरी संकेतों को बदलते हैं, शारीरिक प्रतिक्रियाओं की सीमाओं को बदलते हैं (उदाहरण के लिए, शीतलन के दौरान अंगों के वाहिकासंकीर्णन की दर), दी गई स्थितियों के लिए "जैव रासायनिक मापदंडों (जैसे रक्त कोलेस्ट्रॉल के स्तर) को इष्टतम" समायोजित करें।

जलवायु

सबसे प्रसिद्ध नस्लीय लक्षणों में से एक त्वचा का रंग है, जिसकी रंजकता मनुष्यों में आनुवंशिक रूप से निर्धारित होती है। यह सौर विकिरण के हानिकारक प्रभावों से बचाता है, लेकिन विटामिन डी के निर्माण के लिए आवश्यक विकिरण की न्यूनतम खुराक प्राप्त करने में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, जो रिकेट्स को रोकता है। उत्तरी अक्षांशों में, जहाँ विकिरण की तीव्रता कम होती है, लोगों की त्वचा हल्की होती है, और भूमध्यरेखीय क्षेत्र में यह सबसे गहरा होता है। हालांकि, छायांकित उष्णकटिबंधीय जंगलों के निवासियों की तुलना में हल्की त्वचा होती है, और कुछ उत्तरी लोगों (चुची, एस्किमो) में, इसके विपरीत, यह एक ही अक्षांश पर रहने वाले अन्य लोगों की तुलना में अधिक रंजित होता है। यह सुझाव दिया जाता है कि यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि उनके आहार में विटामिन डी (मछली और समुद्री जानवरों के जिगर) से भरपूर कई खाद्य पदार्थ होते हैं, या यह कि उनके पूर्वज विकासवादी पैमाने पर अपेक्षाकृत हाल ही में यहां आए थे।

इस प्रकार, पराबैंगनी विकिरण की तीव्रता एक चयन कारक के रूप में कार्य करती है, जिससे त्वचा के रंग में भौगोलिक विविधता आती है। हल्की त्वचा एक क्रमिक रूप से बाद की विशेषता है और कई जीनों में उत्परिवर्तन के कारण उत्पन्न हुई है जो मेलेनिन त्वचा वर्णक (MC1R मेलेनिन रिसेप्टर जीन और अन्य) के उत्पादन को नियंत्रित करती है। धूप सेंकने की क्षमता भी आनुवंशिक रूप से निर्धारित होती है। यह सौर विकिरण की तीव्रता में मजबूत मौसमी उतार-चढ़ाव वाले क्षेत्रों के निवासियों द्वारा प्रतिष्ठित है।

जलवायु परिस्थितियों से जुड़े शरीर संरचना में अंतर ज्ञात हैं। ये ठंडी या गर्म जलवायु के अनुकूलन हैं। इस प्रकार, आर्कटिक आबादी (चुची, एस्किमोस) में छोटे अंग शरीर द्रव्यमान के अनुपात को इसकी सतह पर कम करते हैं और इस प्रकार गर्मी हस्तांतरण को कम करते हैं। गर्म शुष्क क्षेत्रों के निवासी, उदाहरण के लिए, अफ्रीकी मसाई, इसके विपरीत, लंबे अंगों द्वारा प्रतिष्ठित हैं। नम जलवायु में लोगों की नाक चौड़ी, चापलूसी वाली होती है, जबकि शुष्क, ठंडी जलवायु में रहने वालों की नाक लंबी होती है जिससे वे सांस लेने वाली हवा को गर्म और नम बना सकते हैं।

रक्त में हीमोग्लोबिन की बढ़ी हुई सामग्री और फुफ्फुसीय रक्त प्रवाह में वृद्धि उच्च पहाड़ी परिस्थितियों के अनुकूलन के रूप में काम करती है। ऐसी विशेषताएं पामीर, तिब्बत और एंडीज के मूल निवासियों की विशेषता हैं। ये सभी लक्षण आनुवंशिक रूप से निर्धारित होते हैं, लेकिन उनकी अभिव्यक्ति की डिग्री बचपन में विकास की स्थितियों पर निर्भर करती है: उदाहरण के लिए, एंडियन भारतीयों में जो समुद्र के स्तर पर बड़े हुए हैं, वे कम स्पष्ट हैं।

^ भोजन के प्रकार

कुछ अनुवांशिक परिवर्तन विभिन्न प्रकार के पोषण से जुड़े होते हैं। उनमें से, दूध चीनी के लिए लैक्टोज असहिष्णुता सबसे प्रसिद्ध है - हाइपोलैक्टसिया। युवा स्तनधारियों में, लैक्टोज को पचाने के लिए एंजाइम लैक्टेज का उत्पादन किया जाता है। दूध पिलाने के अंत में, वह शावक के आंत्र पथ से गायब हो जाती है। वयस्कों में एंजाइम की अनुपस्थिति मनुष्यों के लिए प्रारंभिक, पैतृक विशेषता है।

कई एशियाई और अफ्रीकी देशों में जहां वयस्क परंपरागत रूप से दूध नहीं पीते हैं, पांच साल की उम्र के बाद, लैक्टेज को संश्लेषित नहीं किया जाता है, और इसलिए दूध की खपत अपच की ओर ले जाती है। हालांकि, अधिकांश वयस्क यूरोपीय स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाए बिना दूध पी सकते हैं, क्योंकि डीएनए क्षेत्र में उत्परिवर्तन के कारण जो लैक्टेज जीन को नियंत्रित करता है, वे एंजाइम को संश्लेषित करना जारी रखते हैं। यह उत्परिवर्तन 9-10 हजार साल पहले डेयरी पशु प्रजनन के आगमन के बाद फैला और मुख्य रूप से यूरोपीय लोगों में पाया जाता है। 90% से अधिक स्वेड्स और डेन दूध को पचाने में सक्षम हैं, और स्कैंडिनेवियाई आबादी का केवल एक छोटा सा हिस्सा हाइपोलैक्टैसिक है। इसी समय, चीन में, हाइपोलेक्टेसिया बहुत व्यापक है, और दूध केवल बच्चों को खिलाने के लिए उपयुक्त माना जाता है। रूस में, रूसियों के लिए हाइपोलेक्टेसिया की घटना लगभग 30% और साइबेरिया और सुदूर पूर्व के स्वदेशी लोगों के लिए 60-80% से अधिक है। जिन लोगों में हाइपोलेक्टेसिया को डेयरी पशु प्रजनन के साथ जोड़ा जाता है, वे पारंपरिक रूप से कच्चे दूध का नहीं, बल्कि किण्वित दूध उत्पादों का उपयोग करते हैं, जिसमें बैक्टीरिया द्वारा संसाधित दूध चीनी आसानी से पच जाती है।

कुछ देशों में एकल पश्चिमी आहार के प्रसार ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि अज्ञात हाइपोलेक्टेसिया वाले कुछ बच्चों ने अपच के साथ दूध पर प्रतिक्रिया की, जो आंतों के संक्रमण के लिए गलत था।

कुछ और उदाहरण। पारंपरिक आहार वाले एस्किमो आमतौर पर प्रति दिन 2 किलो मांस तक का सेवन करते हैं। विशिष्ट सांस्कृतिक (पाक) परंपराओं, एक निश्चित प्रकार के माइक्रोफ्लोरा और पाचन की वंशानुगत शारीरिक विशेषताओं के संयोजन से ही इतनी मात्रा में मांस को पचाना संभव है।

सीलिएक रोग यूरोप के लोगों में होता है - राई, गेहूं और अन्य अनाज के अनाज में निहित लस प्रोटीन के प्रति असहिष्णुता। अनाज खाने पर यह कई विकास संबंधी विकारों और मानसिक मंदता का कारण बनता है। महाद्वीपीय यूरोप की तुलना में आयरलैंड में यह बीमारी अधिक आम है, शायद इसलिए कि गेहूं और अन्य अनाजों ने परंपरागत रूप से आहार में एक छोटी भूमिका निभाई है।

उत्तर के स्वदेशी लोगों का प्रतिनिधित्व करने वाली कुछ आबादी में एंजाइम ट्रेलेज़, जो कवक कार्बोहाइड्रेट को तोड़ता है, अक्सर अनुपस्थित होता है। जाहिर है, नतीजतन, इन जगहों पर मशरूम को हिरण भोजन माना जाता है, जो मनुष्यों के लिए उपयुक्त नहीं है।

पूर्वी एशिया के निवासियों को चयापचय की एक और वंशानुगत विशेषता की विशेषता है। यह ज्ञात है कि शराब की छोटी खुराक से भी कई मोंगोलोइड्स जल्दी से नशे में हो जाते हैं और गंभीर नशा कर सकते हैं। यह रक्त में एसीटैल्डिहाइड के संचय के कारण होता है, जो लिवर एंजाइम द्वारा अल्कोहल के ऑक्सीकरण के दौरान बनता है। यह ज्ञात है कि अल्कोहल दो चरणों में यकृत में ऑक्सीकृत होता है: पहले यह विषाक्त एल्डिहाइड में बदल जाता है, और फिर यह हानिरहित उत्पादों को बनाने के लिए ऑक्सीकृत होता है जो शरीर से बाहर निकल जाते हैं। पहले और दूसरे चरण (अल्कोहल डिहाइड्रोजनेज और एसीटैल्डिहाइड डिहाइड्रोजनेज) के एंजाइमों की गति आनुवंशिक रूप से निर्धारित होती है। पूर्वी एशियाई लोगों को दूसरे चरण के "धीमे" एंजाइमों के साथ पहले चरण के "तेज" एंजाइमों के संयोजन की विशेषता है। इस मामले में, शराब लेते समय, इथेनॉल जल्दी से एल्डिहाइड (प्रथम चरण) में परिवर्तित हो जाता है, और इसका आगे निष्कासन (दूसरा चरण) धीमा होता है। पूर्वी मोंगोलोइड्स की यह विशेषता दो उत्परिवर्तनों के संयोजन से जुड़ी है जो उल्लिखित एंजाइमों की गति को प्रभावित करती है। यह माना जाता है कि यह अभी तक अज्ञात पर्यावरणीय कारक के अनुकूलन के रूप में कार्य करता है।

भोजन के प्रकार के अनुकूलन आनुवंशिक परिवर्तनों के परिसरों से जुड़े हैं, जिनमें से कुछ का अभी तक डीएनए स्तर पर विस्तार से अध्ययन किया गया है। यह ज्ञात है कि इथियोपिया और सऊदी अरब के लगभग 20-30% निवासी कुछ खाद्य पदार्थों और दवाओं को जल्दी से तोड़ने में सक्षम हैं, विशेष रूप से, एमिट्रिपलाइन, जीन एन्कोडिंग की दो या दो से अधिक प्रतियों की उपस्थिति के कारण साइटोक्रोम के प्रकार - एंजाइम जो विदेशी पदार्थों को विघटित करते हैं जो भोजन के साथ शरीर में प्रवेश करते हैं। अन्य लोगों में, इस साइटोक्रोम जीन का दोहरीकरण 3-5% से अधिक की आवृत्ति के साथ होता है, और जीन के निष्क्रिय वेरिएंट आम हैं (यूरोपीय लोगों में 2-7% से लेकर चीन में 30% तक)। यह संभव है कि आहार संबंधी विशेषताओं (बड़ी मात्रा में काली मिर्च या खाने योग्य टेफ प्लांट का उपयोग, जो इथियोपिया में आहार का 60% तक बनाता है और कहीं और आम नहीं है) के कारण जीन की प्रतियों की संख्या बढ़ जाती है। हालाँकि, वर्तमान में यह निर्धारित करना असंभव है कि कारण कहाँ है और प्रभाव कहाँ है। क्या यह संयोग है कि कई जीनों के वाहकों की जनसंख्या में वृद्धि ने लोगों को कुछ विशेष पौधों को खाने की अनुमति दी? या, इसके विपरीत, काली मिर्च (या अन्य खाद्य पदार्थ जिन्हें अवशोषण के लिए इस साइटोक्रोम की आवश्यकता होती है) खाने से जीन दोहरीकरण की आवृत्ति बढ़ जाती है? जनसंख्या के विकास में एक और दूसरी दोनों प्रक्रियाएँ हो सकती हैं।

जाहिर है, लोगों की खाद्य परंपराएं और अनुवांशिक कारक परस्पर क्रिया करते हैं। किसी विशेष भोजन का उपयोग तभी संभव हो पाता है जब कुछ आनुवंशिक पूर्वापेक्षाएँ मौजूद हों, और आहार, जो बाद में पारंपरिक हो गया, एक चयन कारक के रूप में कार्य करता है, एलील की आवृत्ति को प्रभावित करता है और इस तरह के पोषण के लिए सबसे अनुकूल विकल्पों की आबादी में वितरण .

परंपराएं आमतौर पर धीरे-धीरे बदलती हैं। उदाहरण के लिए, दसियों और सैकड़ों पीढ़ियों में इकट्ठा होने से लेकर खेती तक का संक्रमण और आहार और जीवन शैली में परिवर्तन हुआ। ऐसी घटनाओं के साथ आबादी के जीन पूल में परिवर्तन भी अपेक्षाकृत धीरे-धीरे होता है। एलील आवृत्तियों में प्रति पीढ़ी 2-5% की दर से धीरे-धीरे परिवर्तन हो सकता है। हालांकि, अन्य कारक, जैसे कि महामारी, अक्सर युद्धों और सामाजिक संकटों से जुड़े होते हैं, जनसंख्या के आकार में तेज कमी के कारण एक पीढ़ी के जीवन के दौरान कई बार आबादी में एलील आवृत्तियों को बदल सकते हैं। इस प्रकार, यूरोपीय लोगों द्वारा अमेरिका की विजय के कारण कुछ क्षेत्रों की 90% तक स्वदेशी आबादी की मृत्यु हो गई, और महामारी ने युद्धों की तुलना में अधिक योगदान दिया।

संक्रामक रोगों का प्रतिरोध

एक गतिहीन जीवन शैली, कृषि और पशुपालन का विकास, जनसंख्या घनत्व में वृद्धि ने संक्रमणों के प्रसार और महामारी के उद्भव में योगदान दिया। तो, तपेदिक मूल रूप से मवेशियों की एक बीमारी है - एक व्यक्ति जो जानवरों को पालतू बनाने के बाद हासिल किया जाता है। शहरों के विकास के साथ, रोग महामारी के रूप में महत्वपूर्ण हो गया, जिसने संक्रमणों के प्रतिरोध को प्रासंगिक बना दिया, जिसमें एक आनुवंशिक घटक भी है।

संक्रामक रोगों के प्रतिरोध का पहला अध्ययन किया गया उदाहरण सिकल सेल एनीमिया के उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में फैला हुआ है, इसलिए रक्त के सूक्ष्म विश्लेषण द्वारा निर्धारित लाल रक्त कोशिकाओं के सिकल के आकार के रूप के कारण नाम दिया गया है। यह वंशानुगत रक्त रोग हीमोग्लोबिन जीन में उत्परिवर्तन के कारण होता है, जिससे इसके कार्यों का उल्लंघन होता है। उत्परिवर्तन के वाहक मलेरिया के प्रतिरोधी पाए गए। मलेरिया वितरण के क्षेत्रों में, विषमयुग्मजी अवस्था सबसे अनुकूल है: उत्परिवर्ती हीमोग्लोबिन वाले होमोज़ाइट्स एनीमिया से मर जाते हैं, सामान्य जीन के लिए होमोज़ाइट्स मलेरिया से पीड़ित होते हैं, और हेटेरोज़ीगोट्स, जिसमें एनीमिया हल्के रूप में प्रकट होता है, मलेरिया से सुरक्षित रहता है।

आंतों के संक्रमण के प्रतिरोध के साथ, सिस्टिक फाइब्रोसिस म्यूटेशन की गाड़ी जुड़ी हुई है, जो समरूप अवस्था में पानी-नमक चयापचय के कारण प्रारंभिक बचपन में गंभीर बीमारी और मृत्यु का कारण बनती है।

ऐसे उदाहरणों से पता चलता है कि विषमयुग्मजों की बढ़ी हुई अनुकूलन क्षमता के लिए भुगतान एक रोग पैदा करने वाले उत्परिवर्तन के लिए कम सामान्य समरूपता के क्रम की मृत्यु हो सकती है, जो अनिवार्य रूप से इसकी जनसंख्या आवृत्ति में वृद्धि के साथ प्रकट होती है।

संक्रमणों के प्रति संवेदनशीलता के आनुवंशिक निर्धारण का एक और उदाहरण तथाकथित प्रायन रोग है। इनमें बोवाइन स्पॉन्जिफॉर्म ब्रेन डिजीज (मैड काऊ डिजीज) शामिल है, जो चारा हड्डी भोजन के प्रसंस्करण के लिए एक नई तकनीक के आगमन के बाद मवेशियों में अधिक आम हो गई है। बीमार पशुओं के मांस के माध्यम से मनुष्यों में बहुत कम आवृत्ति के साथ संक्रमण फैलता है। कुछ बीमार लोग एक दुर्लभ उत्परिवर्तन के वाहक निकले, जिसे पहले तटस्थ माना जाता था।

ऐसे उत्परिवर्तन होते हैं जो मानव इम्यूनोडिफीसिअन्सी वायरस के संक्रमण से बचाते हैं या संक्रमण के बाद रोग के विकास को धीमा कर देते हैं। इस तरह के दो उत्परिवर्तन सभी आबादी में होते हैं (0 से 70% की आवृत्ति के साथ), और उनमें से एक, जो पहले ही ऊपर उल्लेखित है, केवल यूरोप में पाया जाता है (3-25% की आवृत्ति)। यह माना जाता है कि ये उत्परिवर्तन अतीत में इस तथ्य के कारण फैल गए थे कि उनका अन्य महामारी रोगों के खिलाफ सुरक्षात्मक प्रभाव भी है।

सभ्यता का विकास और आनुवंशिक परिवर्तन

यह आश्चर्यजनक प्रतीत होता है कि बुशमैन (अनुकूल अवधि के दौरान) - दक्षिण अफ्रीका में रहने वाले शिकारी-संग्रहकर्ता - प्रोटीन, वसा, कार्बोहाइड्रेट, विटामिन, ट्रेस तत्वों और कैलोरी के समग्र संतुलन के लिए डब्ल्यूएचओ की सिफारिशों के अनुरूप निकले। . लेकिन यह केवल इस तथ्य का प्रतिबिंब है कि, जैविक रूप से, मनुष्य और उसके तत्काल पूर्वजों ने शिकारी-संग्रहकर्ता जीवन शैली के लिए सैकड़ों हजारों वर्षों में अनुकूलन किया।

पारंपरिक खान-पान और जीवनशैली में बदलाव से लोगों की सेहत पर असर पड़ता है। उदाहरण के लिए, यूरोपीय अमेरिकियों की तुलना में अफ्रीकी अमेरिकियों में उच्च रक्तचाप होने की संभावना अधिक होती है। उत्तर एशियाई लोगों में, जिनका पारंपरिक आहार वसा से भरपूर था, यूरोपीय उच्च कार्बोहाइड्रेट आहार में संक्रमण मधुमेह और अन्य बीमारियों के विकास में योगदान देता है।

पहले प्रचलित विचार कि एक उत्पादक अर्थव्यवस्था (कृषि और पशु प्रजनन) के विकास के साथ लोगों के स्वास्थ्य और पोषण में लगातार सुधार हो रहा है, अब इसका खंडन किया गया है। कृषि और पशुपालन के आगमन के बाद, कई बीमारियाँ जो प्राचीन शिकारी-संग्रहकर्ताओं के लिए दुर्लभ या अज्ञात थीं, व्यापक हो गईं। जीवन प्रत्याशा कम हो गई थी (शिकारी-संग्रहकर्ताओं के लिए 30-40 वर्ष से शुरुआती किसानों के लिए 20-30)। हालांकि सापेक्ष शिशु मृत्यु दर (60%, जिनमें से जीवन के पहले वर्ष में 40%) नहीं बदला है, लेकिन जन्म दर में 2-3 गुना वृद्धि के साथ, यह निरपेक्ष रूप से बढ़ गया है। प्रारंभिक कृषि संस्कृतियों के लोगों के अस्थि अवशेषों में एनीमिया, कुपोषण और विभिन्न संक्रमणों के लक्षण दिखाने की संभावना अधिक होती है, जो कि पूर्व-कृषि लोगों की तुलना में अधिक होती है। केवल मध्य युग में ही एक महत्वपूर्ण मोड़ आया और औसत जीवन प्रत्याशा बढ़ने लगी। विकसित देशों में जनसंख्या के स्वास्थ्य में ध्यान देने योग्य सुधार आधुनिक चिकित्सा के आगमन से जुड़ा है।

आज, कृषि लोगों को एक उच्च कार्बोहाइड्रेट और उच्च कोलेस्ट्रॉल आहार, नमक का उपयोग, कम शारीरिक गतिविधि, एक गतिहीन जीवन शैली, एक उच्च जनसंख्या घनत्व और एक अधिक जटिल सामाजिक संरचना की विशेषता है। इन कारकों में से प्रत्येक के लिए आबादी का अनुकूलन आनुवंशिक परिवर्तनों के साथ होता है: अधिक अनुकूली एलील और कम गैर-अनुकूली एलील होते हैं, क्योंकि उनके वाहक कम व्यवहार्य या कम उपजाऊ होते हैं। उदाहरण के लिए, शिकारी-संग्रहकर्ताओं का कम कोलेस्ट्रॉल आहार उन्हें भोजन से कोलेस्ट्रॉल को गहन रूप से अवशोषित करने की क्षमता के अनुकूल बनाता है, लेकिन आधुनिक जीवन शैली के साथ, यह एथेरोस्क्लेरोसिस और हृदय रोग के लिए जोखिम कारक बन जाता है। नमक का कुशल अवशोषण, जो अनुपलब्ध होने पर उपयोगी था, आधुनिक परिस्थितियों में उच्च रक्तचाप के लिए जोखिम कारक बन जाता है। मानव पर्यावरण के मानव निर्मित परिवर्तन के साथ, युग्मविकल्पियों की जनसंख्या आवृत्ति उसी तरह बदल जाती है जैसे कि इसके प्राकृतिक परिवर्तनों के अनुकूल होने पर।

स्वास्थ्य को बनाए रखने के लिए डॉक्टरों की सिफारिशें - शारीरिक गतिविधि, विटामिन और ट्रेस तत्वों का सेवन, नमक प्रतिबंध, आदि, वास्तव में कृत्रिम रूप से उन स्थितियों को फिर से बनाते हैं जिनमें एक व्यक्ति अपने अस्तित्व के अधिकांश समय एक जैविक प्रजाति (कोरोटाएव, 2003) के रूप में रहता था। .

सामाजिक विकास से जुड़े परिवर्तनों का एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू ध्यान दिया जाना चाहिए - यह जनजातीय समूह के समर्थन का नुकसान है। अधिकांश मानव इतिहास के लिए, आदिवासी या जनजातीय समूहों ने जीवन में किसी व्यक्ति के स्थान, उसके मूल्यों और विश्वासों की प्रणाली को निर्धारित करने में बहुत बड़ी भूमिका निभाई है। अपने बारे में किसी व्यक्ति के विचारों का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा एक निश्चित समूह से संबंधित होने की भावना थी। व्यक्तिगत औद्योगिक समाजों में पैतृक समूह समर्थन की हानि को अवसाद में योगदान करने वाले कारकों में से एक माना जाता है। यह ज्ञात है कि अवसाद के लिए एक आनुवंशिक रूप से निर्धारित प्रवृत्ति होती है और इसके लिए जिम्मेदार जीन पाए गए हैं। अधिकांश शोध पश्चिमी देशों में किए गए हैं, इसलिए यह ज्ञात नहीं है कि सामूहिक संस्कृतियों में "अवसाद जीन" कैसे प्रकट होते हैं। शायद वे अनुकूली हैं। हम व्यवहार के आनुवंशिक निर्धारण के बारे में बात कर सकते हैं जो कमोबेश एक या दूसरे प्रकार की सामाजिक संरचना से मेल खाता है। हालाँकि, मान्यताओं से बयानों तक जाने के लिए और शोध की आवश्यकता है।

^

लोगों की आनुवंशिक विविधता

संभवतः मूल पैतृक जनसंख्या होमोसेक्सुअलसेपियंसशिकारी-संग्रहकर्ताओं के जीवन का नेतृत्व करने वाले छोटे समूहों में शामिल थे। पलायन करते समय लोग अपने साथ अपनी परंपराएं, संस्कृति और अपने जीन लेकर चलते थे। शायद उनके पास एक प्रोटो-लैंग्वेज भी थी। अब तक, दुनिया की भाषाओं की उत्पत्ति का भाषाई पुनर्निर्माण 15 हजार वर्षों की अवधि तक सीमित है, और एक आम प्रोटो-भाषा का अस्तित्व केवल माना जाता है। और यद्यपि जीन या तो भाषा या संस्कृति का निर्धारण नहीं करते हैं, कुछ मामलों में लोगों के आनुवंशिक संबंध उनकी भाषाओं और सांस्कृतिक परंपराओं की निकटता के साथ मेल खाते हैं। लेकिन इसके विपरीत उदाहरण भी हैं जब लोगों ने अपनी भाषा बदली और अपने पड़ोसियों की परंपराओं को अपनाया। प्रवासन की विभिन्न तरंगों के बीच या सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तनों या विजय के परिणामस्वरूप संपर्क के क्षेत्रों में ऐसा परिवर्तन अधिक बार हुआ।

बेशक, मानव जाति के इतिहास में, आबादी को न केवल अलग किया गया है, बल्कि मिश्रित भी किया गया है। MtDNA लाइनों के उदाहरण का उपयोग करते हुए, वोल्गा-उरल क्षेत्र के लोगों के बीच इस तरह के मिश्रण के परिणाम देखे जा सकते हैं। यहां यूरोपीय और एशियाई बसावट की दो लहरें आपस में टकराईं। उनमें से प्रत्येक में, यूराल में बैठक के समय तक, एमटीडीएनए में दर्जनों उत्परिवर्तन जमा हो गए थे। पश्चिमी यूरोप के लोगों में, एशियाई mtDNA लाइनें व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित हैं। पूर्वी यूरोप में, वे दुर्लभ हैं: स्लोवाक के बीच - 1% की आवृत्ति के साथ, मध्य रूस के चेक, डंडे और रूसियों के बीच - 2%। जैसे-जैसे हम उरलों के पास आते हैं, उनकी आवृत्ति बढ़ती जाती है: चुवाश के बीच - 10%, तातार के बीच - 15%, बश्किर के विभिन्न समूहों के बीच - 65-90%। अर्थात्, इस क्षेत्र में यूरोपीय और एशियाई आबादी के बसने की लहरों की एक आधुनिक सीमा है। यह सीमा भौगोलिक रूप से उरलों के साथ-साथ जनसंख्या-आनुवांशिक रूप से गुजरती है - बश्किरों के बीच, जो यूराल रेंज के दोनों किनारों पर रहते हैं, और उनके पश्चिमी पड़ोसी, तातार। ध्यान दें कि यूरोपीय और एशियाई अनुवांशिक रेखाओं का योगदान इन लोगों द्वारा बोली जाने वाली भाषा से संबंधित नहीं है। यह स्वाभाविक है कि मध्य रूस की तुलना में वोल्गा-उरल क्षेत्र में रूसियों की एशियाई लाइनें (10%) अधिक हैं।

आनुवंशिक अध्ययन भी अलग-अलग लोगों के गठन के विभिन्न विवरण दिखाते हैं। उदाहरण के लिए, वोल्गा-उरल क्षेत्र के लोगों के बीच एशियाई mtDNA लाइनों की उत्पत्ति अलग-अलग है - उनके कुछ वाहक शायद साइबेरिया से और दूसरे भाग से - मध्य एशिया से दिखाई दिए। पहचानी गई आनुवंशिक रेखाओं का संयोजन एक मोज़ेक बनाता है जो वर्तमान समय में वोल्गा-उरल क्षेत्र के क्षेत्र में रहने वाले प्रत्येक व्यक्ति की विशेषता है (यांकोवस्की, बोरिंस्काया, 2001)।

मानव आनुवंशिक विविधता परियोजनाएँ ऐसी जानकारी प्रदान करती हैं जो सार्वजनिक स्वास्थ्य और ऐतिहासिक घटनाओं के पुनर्निर्माण के लिए महत्वपूर्ण है। अब यह ज्ञात है कि कई उत्परिवर्तन तटस्थ नहीं हैं उत्परिवर्तन के संचय की दर विभिन्न डीएनए क्षेत्रों और विकास के विभिन्न चरणों में भिन्न हो सकती है। इसलिए, आणविक विधियों के आधार पर प्राप्त पूर्ण तिथियां उपयोग की गई विश्लेषण प्रणाली के आधार पर काफी भिन्न हो सकती हैं, और प्रयोगात्मक विश्लेषण और सैद्धांतिक अनुसंधान उपकरण विकसित होने के तरीके के रूप में पतली हो जाएंगी। एक प्रजाति के रूप में मनुष्य के इतिहास में विकासवादी और प्रवासी घटनाओं के सामान्य अनुक्रम के बारे में वर्तमान विचारों में ज्यादा बदलाव की संभावना नहीं है। हालांकि, यह विभिन्न आबादी के गठन और बातचीत के विवरण का खुलासा करते समय आश्चर्य को बाहर नहीं करता है, जिसके कारण भाषाओं और संस्कृतियों का उदय और परिवर्तन हुआ। इस तरह के शोध का परिणाम न केवल कुछ क्षेत्रों में पृथ्वी की आबादी की वर्तमान संरचना को निर्धारित करने वाले कारणों की बेहतर समझ होगी, बल्कि इन प्रक्रियाओं के रुझानों की भविष्यवाणी भी होगी, जो स्थिर और संतुलित संबंधों के विकास के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हो सकती है। भविष्य में लोगों के बीच।
^

अध्ययन के नैतिक पहलू

लोगों के बीच आनुवंशिक अंतर

तो, जातीय समूहों के जीन पूल का गठन कई प्रक्रियाओं से प्रभावित होता है: पृथक समूहों में उत्परिवर्तन का संचय, लोगों का प्रवास और मिश्रण, पर्यावरणीय परिस्थितियों में आबादी का अनुकूलन। आबादी के बीच भौगोलिक, भाषाई और अन्य बाधाएं उनके बीच आनुवंशिक अंतर के संचय में योगदान करती हैं, जो आमतौर पर पड़ोसियों के बीच बहुत महत्वपूर्ण नहीं होते हैं। अधिकांश मानव आबादी मुख्य विशिष्ट नस्लों के मध्यवर्ती हैं, और उनके वंशानुगत विशेषताओं का भौगोलिक वितरण बदलते गुणों और बदलते जीन पूल की निरंतरता को दर्शाता है। किसी भी मानव समूह में "सर्वश्रेष्ठ" या "सबसे खराब" जीन पूल नहीं हो सकता है, जैसे शतरंज के खेल में कोई "सर्वश्रेष्ठ" कदम नहीं कह सकता। यह सब लोगों के इतिहास और उन विशिष्ट जीवन स्थितियों पर निर्भर करता है जिनके लिए उन्हें अनुकूलित करना पड़ा। आनुवंशिक अंतर किसी भी नस्ल, जातीय या किसी भी आधार पर गठित अन्य समूह (अर्थव्यवस्था या सामाजिक संगठन के प्रकार) की श्रेष्ठता का संकेत नहीं देते हैं। इसके विपरीत, वे मानव जाति की विविधता के विकासवादी मूल्य पर जोर देते हैं, जिसने उन्हें पृथ्वी के सभी जलवायु क्षेत्रों में महारत हासिल करने की अनुमति दी।

साहित्य

1. प्रिसेलकोव एम। डी। 11 वीं -15 वीं शताब्दी में रूसी क्रॉनिकल लेखन का इतिहास। एसपीबी।, 1996।

2. कोरोटेव ए। वी। सामाजिक विकास के कारक। एम।, IV आरएएन, 1997. 47 पी।

3. विल्सन ए.के., कन्न आर.एल. हाल के अफ्रीकी मूल के लोग // विज्ञान की दुनिया में। 1992. नंबर 1

4. यांकोवस्की एन.के., बोरिंस्काया एस.ए. हमारा इतिहास डीएनए // प्रिरोडा में दर्ज है। 2001. नंबर 6। पीपी.10-17।

5. बोरिंस्काया एस। ए। लोगों की आनुवंशिक विविधता // प्रिरोडा, 2004। नंबर 10। पीपी। 33-39।