Salib kerajaan negara ortodoks. Siapa yang mempertengkarkan Poklonskaya dengan Kshesinskaya



Politisi Poklonskaya dan bid'ah para raja.

Politisi Natalya Poklonskaya, yang telah menjadi wakil Duma Negara Rusia, berjanji akan selalu menyiapkan tunik kejaksaan. Dia menepati janjinya, dan bagaimana! Selama beberapa hari ini, dua pernyataan provokatif dari Deputi Poklonskaya telah menguasai ruang informasi Rusia.

Kemarahan Rusia, terutama DUA! generasi yang tumbuh di Uni Soviet, menyebabkan penerbitan Poklonskaya yang memalukan, di mana mantan jaksa Krimea menyebut pemimpin proletariat sebagai "monster", di mana Vladimir Lenin dibandingkan dengan Adolf Hitler - "Secara paradoks, monster dari abad ke-20 (Lenin, Trotsky, Hitler, Mao Zedong), yang menumpahkan darah manusia di laut, tidak menyebabkan penolakan seperti Penguasa yang baik hati dan penyayang, yang dibunuh bersama Keluarganya," katanya.

Pengguna internet bertanya-tanya mengapa memprovokasi orang-orang dan mempermalukan perasaan seluruh generasi, mereka mengingatkannya bahwa dengan slogan-slogan seperti itulah kampanye untuk menghancurkan monumen Lenin di Ukraina dimulai dan terkejut bahwa aneh mendengar pernyataan seperti itu dari orang-orang yang duduk di Duma Negara. Dan mereka juga bertanya mengapa Poklonskaya mendorong Rusia dan China dengan dahi mereka, menyebut Mao Zedong sebagai "monster berdarah", di China dia sangat dihormati dan dihormati.

Namun tempo hari, Poklonskaya yang sama menuntut Kejaksaan untuk melakukan audit "sesuai Pasal 144, 146 KUHAP terkait dengan semua tokoh yang membuat film "Matilda" yang disutradarai oleh Alexei Uchitel. Dan jika tanda-tanda menghina perasaan religius Ortodoks benar-benar terbentuk, maka film tersebut akan dilarang "dan, karenanya, mengirim semua orang yang terlibat ke kamp Mordovia. Dipimpin oleh sutradara Uchitel, yang menerima Order of Honor dari Presiden Putin atas kontribusinya pada perfilman.

Mari kita lihat di mana Poklonskaya melihat "tanda-tanda penghinaan terhadap perasaan religius Ortodoks". Biarkan saya mengingatkan Anda tentang dua momen menarik. Pertama, film sejarah "Matilda" menceritakan tentang cinta pewaris takhta, masa depan Kaisar Nicholas II kepada balerina hebat Matilda Kshesinskaya. Dan kedua, wakil Poklonskaya dan rekan-rekannya ternyata belum pernah menonton film tersebut (belum ada yang menontonnya, karena masih diproduksi hingga tahun depan), dan mereka menuntut untuk menerapkan larangan mereka hanya atas dasar menonton. trailer iklan. Artinya, wanita ini dan gerakan misterius tertentu "Royal Cross", setelah menonton potongan iklan satu menit, berhasil membentuk opini tentang perlunya melarang film skala penuh.

Dan sekarang saya ingin berbicara tentang hal utama dalam posting saya, apa itu "gerakan misterius" Royal Cross "dan apa yang menghubungkan Poklonskaya dengan gerakan ini. Apa yang ada di balik provokasi yang dipublikasikan ini?

Pertama, tentang sisi formal dari masalah tersebut. Apa dasar hukum verifikasi? Dmitry Peskov menolak mengomentari film yang belum selesai syuting. Sutradara film Alexei Uchitel mengatakan, kejaksaan telah memeriksa materi film "Matilda" dan tidak menemukan adanya pelanggaran. Kementerian Kebudayaan tidak menemukan alasan untuk melarang film tersebut. Rekan Poklonskaya, wakil ketua pertama Komite Duma Negara untuk Kebudayaan, wakil dan sutradara Vladimir Bortko, berbicara lebih keras tentang inisiatif untuk memeriksa film tersebut: “Ini adalah ide yang bodoh. tidak ada hubungannya dengan seni. Inisiatif semacam itu di komite budaya tidak akan lulus." Bahkan Ivan Artsishevsky, perwakilan dinasti Romanov di Rusia, mengatakan bahwa hubungan Nikolai dengan Matilda adalah fakta sejarah, dan dia tidak menyinggung perasaan siapa pun.

Pasal-pasal KUHP yang mengajukan permohonan adalah 146 (pelanggaran hak cipta dan hak-hak terkait) dan 144 (penghalangan kegiatan wartawan terkait hukum). Jadi solidaritas cicit juru masak Tsar Multatuli (kepala sektor RISS) dengan Poklonskaya dalam masalah menjaga perasaan umat tidak berdasar. Poklonskaya tidak melindungi orang Kristen, tetapi hak cipta dan hak jurnalis. Menurut Poklonskaya, dia menulis permintaan untuk memeriksa film tersebut karena "orang-orang berpaling kepadanya, dan sejumlah warga yang layak - lebih dari seratus tanda tangan telah dikumpulkan. Film ini menyinggung perasaan religius mereka. Reaksi orang sudah berbunyi bahwa ada sesuatu yang salah di sana. ... Sovereign Nikolai Alexandrovich adalah orang suci."

Apa penghinaan perasaan, saya, seorang Ortodoks, tidak mengerti. Ngomong-ngomong, Agustinus yang Terberkati, salah satu Bapa Gereja, seperti Nikolay II, juga menjadi sasaran tindakan percabulan. Agustinus yang Terberkati menulis buku otobiografi "Confession", yang dianggap sebagai salah satu puncak patristik. Di dalamnya, antara lain, dia berbicara dengan cukup detail tentang hubungan di luar nikahnya. Dan melarangnya karena uraian ini tidak terpikir oleh siapa pun selama satu setengah ribu tahun. Ini membuat orang berpikir bahwa bukan perasaan religius Kristen yang mengharuskan film tersebut dilarang.

Sama sekali tidak jelas bagi saya apa itu pelanggaran hak cipta jika pendukung pelarangan mengklaim bahwa film tersebut palsu. Namun pernyataan tentang pembuktian Pasal 144 KUHP membuat kita mencermati berita tersebut. Hak jurnalis mana yang dilanggar?

Poklonskaya menyatakan bahwa inisiatif bandingnya ke Jaksa Agung berasal dari asosiasi publik "Royal Cross". Selain grup di jejaring sosial VKontakte - https://vk.com/tsarskiy_krest, gerakan sosial ini tidak memiliki representasi lain.

Entri pertama dalam grup dibuat pada 6 Oktober 2016, yaitu bergerak kurang dari sebulan !!!. Jumlah pelanggan pada 2 November sebanyak 458 orang, pada 3 November - 513 orang. Pada pagi hari tanggal 2 November, hanya ada satu kontak di grup tersebut - koordinator lalu lintas Alexander Porozhnyakov. Menjelang malam, informasi diperbarui, Nikolai Mishustin juga muncul. Pada pagi hari tanggal 3 November, Mishustin ditunjuk sebagai penghubung, dan Porozhnyakov sebagai ketua gerakan. Kami menyaksikan pekerjaan politik organisasi yang mendesak.

Dan sekarang perhatian!!! - Pemimpin politik dari gerakan "Royal Cross", yang menariknya dari pelupaan, adalah politisi Natalya Poklonskaya.

Mari kita lihat lebih dekat pemimpin formal dari gerakan politik ini - Alexander Porozhnyakov. Mari buka halaman publiknya di jejaring sosial VKontakte. Mari mulai mempelajari halaman dari musim dingin 2011-2012.

Mari kita lihat screenshot ini.

Posisi politik Porozhnyakov jelas, adalah hak hukumnya untuk mengambil posisi seperti itu. Namun banyak pertanyaan muncul untuk wakil Duma Negara Rusia, Natalya Poklonskaya. Mungkin di Ukraina dianggap normal bagi seorang politisi untuk menggoda Maidan. Tetapi di Rusia, bagi seorang politisi di tingkat federal, anggota partai Rusia Bersatu, hal ini tidak mungkin.
Anak didik Natalia Poklonskaya, Alexander Porozhnyakov, memposting entri berikut di halamannya:

Perhatikan bagaimana para pendukung "Royal Cross" "zigue"

Menurut layar kedua - izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Cossack yang diberikan di Lienz adalah anggota organisasi SS. Adolf Hitler secara pribadi memasukkan mereka ke dalam organisasi ini.(lihat artikel: A. Hitler. "Cossack. Jejak Jerman di Timur." Organ cetak resmi majalah SS "SS-Leitheft" No. 1, 1944). Dan setelah dimasukkan ke dalam SS, Cossack bersumpah setia kepada Hitler sebagai Mesias baru. Apakah ini posisi seorang Kristen Ortodoks - memuliakan orang murtad? Saya ingin tahu mengapa orang-orang yang mendukung Lapangan Bolotnaya dan mendistribusikan simbol fasis ini mencoba berbicara atas nama semua Ortodoks di Rusia.

Mari beralih ke ajaran sesat tsar. Pemimpin gerakan "Royal Cross" secara aktif menyebarkan ide-ide bid'ah ini. Begitu pula dengan gerakannya.

Gereja Ortodoks Rusia telah berkali-kali memberikan penilaian religius dan spiritual terhadap ajaran sesat tsarebozhy. Saya hanya akan mengutip kata-kata Patriark Kirill dan Pendeta Daniil Sysoev.

Patriark Kirill:

Menyapa setiap orang dengan seruan untuk bertobat adalah misi terpenting Gereja, yang darinya dia tidak akan pernah mundur. Tetapi seruan untuk pertobatan universal atas apa yang belum dilakukan oleh generasi saat ini adalah seruan yang licik, karena Tuhan Sendiri, setelah mengembalikan tempat suci kita kepada kita, telah menunjukkan bahwa Dia telah mengampuni umat kita.

Imam Daniil Sysoev:

Doktrin penghujatan tentang "raja-penebus" ini pada dasarnya bertentangan dengan Perjanjian Baru dan ajaran Gereja Ekumenis, yang pada Konsili Ekumenis Kelima mengutuk bidat Origen, yang berbicara tentang kemungkinan Penebusan kedua (meskipun bidat ini tidak pergi sejauh kaum monarki modern, karena dia menghubungkan penyaliban kedua bukan dengan manusia, tetapi dengan Tuhan Yesus sendiri).

Mari kita perhatikan, omong-omong, konsep "raja-penebus" sepenuhnya bertentangan dengan doktrin "dosa pembunuhan massal, tidak ditebus oleh rakyat Rusia." Doktrin "Tsar-Penebus" bukan hanya bid'ah Khlyst, tetapi juga penistaan ​​\u200b\u200bterhadap Tuhan kita Yesus Kristus - satu-satunya Penebus umat manusia, termasuk rakyat Rusia. Ajaran ini jatuh di bawah laknat minggu Ortodoksi, mengutuk mereka yang tidak mengakui darah Kristus sebagai satu-satunya alat pembenaran"

Jelas bahwa gerakan "Royal Cross" tidak menyukai posisi Gereja Ortodoks Rusia ini.

Sejak Alexander Porozhnyakov dan gerakan "Royal Cross" adalah anggota skismatis non-kanonik yang disebut "Gereja Ortodoks Kerajaan (Persaudaraan Penebus Tsar)", yang agresif terhadap Gereja Ortodoks Rusia. Mengingat semua ini, reaksi perwakilan Gereja Ortodoks Rusia sangat bisa dimengerti.

Dan bagaimana dengan Alexander Porozhnyakov? Dia menarik hanya sebagai anak didik Natalia Poklonskaya - peserta protes di Lapangan Bolotnaya pada musim dingin 2011-2012.

Dengan pernyataannya tentang verifikasi film tersebut, yang dibuat atas permintaan gerakan Salib Tsar, Natalya Poklonskaya secara politis mengasosiasikan dirinya dengan ajaran sesat tsarebozhiya.

Poklonskaya berkali-kali melakukan tindakan yang membuatnya sangat dekat dengan tsarebozhiya. Yang paling terkenal adalah provokasi yang dilakukan pada aksi Resimen Abadi. Kesimpulannya, Natalya Poklonskaya secara terbuka mengaitkan nasib politiknya dengan bid'ah tsarebozhiya.

****************************

PS. Pengacara Poklonskaya, tolong jelaskan kepada publik yang buta huruf di mana di atas Anda melihat "hubungan jahat" dan "penghinaan terhadap perasaan religius Ortodoks." TIDAK? Tidak bekerja? Nah, masuk akal bagi Anda untuk fokus pada pekerjaan legislatif di dalam tembok Duma Negara. Dan tidak lagi terganggu oleh kegiatan non-inti. Tidak ada gunanya menggambar ulang seragam jaksa pada pakaian permaisuri dan mendukung gerakan fasis "Royal Cross". Atau apakah tahun-tahun yang dihabiskan di Ukraina terinfeksi virus Maidan?

Natalya Poklonskaya sekali lagi menjadi pusat perhatian media Rusia dalam kariernya. Hanya jika pada musim semi 2014, setelah aneksasi Krimea, semua orang membahas betapa kerasnya wanita rapuh ini menstigmatisasi junta Kyiv, sekarang semua orang mengomentari sikapnya yang tidak kenal kompromi terhadap film "Matilda". Kebangkitan popularitas media Poklonskaya bahkan membuat para blogger mengambil kutipan dari wawancaranya pada 18 Oktober dari rak, di mana dia mengaitkan frasa dari "Celakalah dari Kecerdasan" dengan Suvorov. "Fontanka" mempelajari siapa yang mendorong deputi untuk menulis permintaan tentang film sutradara St. Petersburg Alexei Uchitel, yang belum dirilis - dan tanpa sadar membuka "kotak Pandora" ini.

Fakta bahwa wakil Duma Negara Natalya Poklonskaya menulis permintaan kepada mantan rekannya dari Kejaksaan Agung diketahui pada 2 November. Mantan jaksa Republik Krimea mengatakan bahwa dia didekati oleh perwakilan dari organisasi publik "Royal Cross", yang yakin bahwa film karya Alexei Uchitel "Matilda", yang akan dirilis pada tahun 2017, merupakan "ancaman bagi keamanan nasional." Ingatlah bahwa gambar tersebut menceritakan tentang hubungan romantis antara pewaris takhta kerajaan, Nikolai Alexandrovich, dan balerina Matilda Kshesinskaya.

"Film ini mencemarkan perasaan Ortodoks dan berisi informasi palsu yang tidak dapat diandalkan tentang kedaulatan kita, yang dikanonisasi oleh Gereja Ortodoks Rusia, adalah santo kita, martir. Itulah mengapa orang-orang beralih untuk melakukan pemeriksaan yang sesuai," jelasnya saat mengudara saluran TV Dozhd Poklonskaya sendiri punya motif sendiri.

"Salib Kerajaan"

Gerakan Salib Tsar, yang secara tidak langsung berhasil mempertengkarkan Natalya Poklonskaya dengan separuh elit Rusia, pada kenyataannya, tidak ada: tidak ada entri yang sesuai dalam Daftar Badan Hukum Negara Bersatu. Pada awal Oktober, grup dengan nama yang sama muncul di VKontakte, penciptanya adalah Alexander Porozhnyakov dari Moskow. Dia juga menyebut dirinya "pemimpin gerakan Royal Cross." Pada 2013, dia lulus dari Sekolah Tinggi Ekonomi, tempat dia belajar di Fakultas Manajemen. Namun, perjuangan perasaan religius umat beriman, tampaknya, berbalik. menjadi lebih menarik daripada angka membosankan dari laporan keuangan.

Posting pertama di komunitas VKontakte dimulai pada 6 Oktober: administrator memposting tautan ke artikel dari Garis Rakyat Rusia, portal patriotik yang diedit dari St. Petersburg oleh Anatoly Stepanov, yang pernah berkolaborasi dengan nasionalis terkenal Konstantin Dushenov. Artikel tersebut berbicara tentang fakta bahwa pada tanggal 17 Juli, pada peringatan pembunuhan keluarga kerajaan, sebuah "berdiri untuk berdoa" diadakan di Lapangan Suvorovskaya di Moskow. “Hegumen Kirill (Sakharov), yang baru saja kembali dari perjalanan penting ke pusat-pusat Slavia di Eropa (“gerakan Slavia”), berbicara tentang situasi sulit dalam gerakan Slavia ... Pengacara I.Yu Chepurnaya mengenang bahwa masalah kartu elektronik, kode pribadi, sertifikat asuransi, yang berisi entri tentang "perubahan jenis kelamin" seseorang, yang tidak hanya merugikan kebebasan orang Kristen yang diberikan Tuhan, tetapi juga keamanan nasional Rusia, masih tidak diizinkan masuk bidang hukum,” kata laporan itu.

Dan pada akhirnya, dilaporkan bahwa para peserta sidang membacakan teks permohonan kepada Jaksa Agung Federasi Rusia tentang "film fitnah anti-Ortodoks yang disutradarai oleh A. Uchitel dan kaki tangannya" Matilda "". "Banding disetujui, dan 67 rekanan membubuhkan tanda tangan mereka di bawahnya," - dinyatakan pada akhir laporan Juli ini.

Secara bertahap, Alexander Porozhnyakov - atau asistennya di "Royal Cross" - mulai mengumpulkan di halaman komunitas semua materi yang muncul di situs Ortodoks yang kurang dikenal dan didedikasikan untuk "Matilda". Jadi, mereka memposting ulang artikel bulan Juni dari portal Hodegetria. "Memfitnah seorang martir adalah bagian dari ritual setan," Victor Saulkin, seorang pengamat radio Radonezh, memulai materi publisitasnya yang penuh kemarahan.

"Fitnah yang menghujat dan kebohongan dari film keji tentang Keluarga Kerajaan Suci tidak sengaja muncul pada malam peringatan 100 tahun revolusi, yang menyebabkan runtuhnya Kekaisaran Rusia dan perang saudara yang berdarah. Hari ini, " internasional internasional rentenir”, yang pernah mengirim sekelompok Trotsky dan fanatik lainnya ke Rusia , berharap untuk mengulangi skenario kekalahan negara Rusia dan mengadu domba rakyat dalam pembantaian saudara.Pada tahun 1991, negara kita, seperti itu adalah pada tahun 1917, sekali lagi menemukan dirinya berada di bawah belas kasihan "perampas internasional." Tetapi yang membuat ngeri "dunia di belakang layar", Rusia sekali lagi keluar dari cakarnya," humas itu yakin, menambahkan bahwa Alexei Uchitel dalam filmnya "berbohong dengan kecanggihan yang benar-benar setan".

Kelompok "Royal Cross" juga mengumpulkan pendapat warga biasa. Di sini, misalnya, Anda dapat membaca postingan emosional dari pelanggan komunitas, penduduk Tver, Mikhail Tarasov. "Fontanka" menerbitkannya dengan mempertahankan tanda baca dan ejaan.

"Saya menonton trailer Matilda - film ini, yang akan segera dirilis di semua bioskop di seluruh dunia dengan terjemahan, dengan teks ... Saya ngeri, karena saya menonton video ini jauh lebih awal, ketika saya masih kecil dalam mimpi. . Dalam mimpi saya, saya diberi pilihan untuk menontonnya atau tidak. Seseorang memperingatkan saya bahwa jika saya menonton film itu, saya akan terbakar di api, saya kemudian tidak patuh dan tetap memutuskan untuk melihatnya, saya pikir mereka akan memaafkan lelucon Saya diperlihatkan filmnya dan setelah 1,5 detik, api mulai menyala di dalam ruangan, tirai terbakar, para aktor... Saya terutama ingat teriakan tidak manusiawi dari aktris yang memerankan pelacur Matilda dalam film tersebut, gaunnya yang indah terbakar dari dalam, ada teriakan putus asa yang liar, semua orang terbakar, termasuk saya, "tulis Mikhail Tarasov, yang tangan kanannya, menurut halaman VKontakte-nya, dihiasi tato dengan teks mazmur ke-90.

"Royal Cross" tidak hanya tertarik pada peristiwa seputar film "Matilda". Komunitas, misalnya, mencetak ulang wawancara dengan kepala Misi Ortodoks Militer, Igor Smykov, ke portal KGB-Inform. Dikatakan secara khusus:

"Sebagian besar perwakilan dari "elit dunia" adalah anggota loge Masonik dan mempraktikkan setan. Menurut rencana Freemasonry, Perang Dunia perlu dilancarkan, di mana dunia Kristen dan dunia Muslim harus didorong bersama. Melalui permusuhan, kelaparan dan epidemi, kurangi populasi dunia menjadi 500 juta orang yang harus benar-benar terkelupas, menjadi zombie dan sepenuhnya tunduk pada Antikristus.Peristiwa ini dijelaskan dalam Wahyu Rasul Suci Yohanes Sang Teolog, murid Kristus yang terkasih, " Igor Smykov yakin, yang mengajukan banding ke Kejaksaan Agung tentang film "Matilda" pada Mei 2016 lalu.

Koresponden "Fontanka" menoleh ke pencipta "Royal Cross" Alexander Porozhnyakov, membagikan perasaannya bahwa komunitas tersebut secara khusus diciptakan untuk melawan gambar baru Alexei Uchitel. “Sayangnya, Anda salah besar,” jawab aktivis itu. Perhatikan bahwa, dilihat dari halamannya di VKontakte, dia sangat tertarik tidak hanya pada keluarga kekaisaran. Jadi, pada awal Oktober, dia memposting ulang pesan dari warga Petrozavodsk Natalya Kuzmina, yang menjadi terdakwa dalam kasus pidana berdasarkan Pasal 280 - "Panggilan publik untuk kegiatan ekstremis." Dalam pesannya, dia berbicara tentang penggeledahan dan interogasi di FSB setempat, yang menunjukkan bahwa kasus tersebut dibuka "untuk artikel tentang orang Yahudi, dan tentang Putin dan patriark".

MP dan pejuang melawan kanibalisme

Kini, tidak hanya Royal Cross yang menunjukkan aktivitas di depan konfrontasi dengan Matilda. Bersama dia, pernyataan ke berbagai otoritas ditandatangani oleh ketua gerakan Parental Otpor.rf, Nikolai Mishustin. Juga tidak ada jejak organisasi ini dalam Daftar Badan Hukum Negara Bersatu. Mishustin sendiri di situs Parental Otpor menyebut dirinya sebagai "wakil rakyat" dan "tokoh masyarakat di Duma Negara". Pada musim semi 2016, dia benar-benar berbicara di Duma Negara - di meja bundar yang diselenggarakan dengan dukungan dari faksi Partai Komunis dan didedikasikan untuk peradilan anak.

"Jika Anda belum terkelupas dan tidak berada dalam belenggu elektronik, itu tertulis di bawah mengapa. Yang terburuk adalah para penjajah listrik yang putus asa di pihak berwenang menaruh harapan yang sama pada kamp konsentrasi elektronik. Pada teknologi digital fasis. Dan satu jaksa penuntut di suatu tempat yang jauh pergi bahkan memberi tahu pelapor. Ya, beraninya Anda melawan sistem ??? Tapi kami melawan digital-fasisme, melawan teknologi fasis lainnya. Seperti ayah kami. Sudah 7 tahun."

Terakhir, Mishustin dan Porozhnyakov didampingi oleh Irina Vasina, kepala organisasi publik Oposisi Sipil terhadap Ekstremisme. Gerakan ini secara resmi terdaftar di otoritas pajak pada Juni 2016, setelah itu pengusaha Moskow Irina Vasina menuntut polisi membawa penulis Vladimir Sorokin ke pengadilan untuk cerita tahun 2000 "Nastya", yang ditulis dengan gaya sastra Rusia abad ke-19. Alasan banding tersebut adalah keinginan sutradara Konstantin Bogomolov untuk memfilmkan cerita tentang seorang gadis yang digoreng di oven. Irina Vasina, pemilik perusahaan "Assessment Center-Soyuz", menuntut lembaga penegak hukum memeriksa pekerjaan ini untuk propaganda kanibalisme.

Diskusi seputar Poklonskaya

Harus diakui para pejuang melawan Matilda memiliki suporter yang sangat aktif. Jadi, mereka telah menulis permintaan ke Patriarkat Moskow, dari mana jawaban berikut datang:

"Mengingat bahwa film tersebut sangat mendistorsi fakta sejarah tentang kehidupan Kaisar Nicholas II dan anggota keluarga kerajaan, yang dikanonisasi sebagai orang suci, masalah ini tidak dapat diabaikan oleh Gereja Ortodoks Rusia ... Dewan Patriarkal untuk Kebudayaan, bersama dengan Departemen Sinode untuk hubungan antara Gereja dan masyarakat dan media Patriarkat Moskow sedang mempersiapkan seruan yang sesuai ke Kementerian Kebudayaan Federasi Rusia,” kata surat itu, yang ditandatangani oleh Alexander Parmenov, kepala departemen program Dewan Patriarkal. untuk Budaya dan mantan pemimpin redaksi portal Pravoslavie.ru.

Namun, bukan himbauan inilah yang menjadi bom sebenarnya, melainkan permintaan wakil Duma Negara Natalia Poklonskaya, yang ternyata sebagian memiliki pandangan yang sama dengan para aktivis dari Salib Tsar, Parental Otpor, dan Penanggulangan Sipil terhadap Ekstremisme. Tetapi, berada di perusahaan ini, dia tidak hanya mendapat kritik dari publik liberal, yang dapat diprediksi bereaksi terhadap upaya lain dari kalangan agama konservatif untuk mempengaruhi proses budaya. Alis terangkat yang tidak senang dan mereka yang sulit dicurigai bersimpati pada oposisi. Ketua Komite Duma Negara untuk Kebudayaan Stanislav Govorukhin, yang pada 2012 adalah kepala markas besar kampanye Putin, mengatakan bahwa upaya untuk menguji "Matilda" "harus dihentikan sejak awal." Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky, pada gilirannya, mengangkat bahu dan berkomentar bahwa "adalah bodoh untuk memeriksa film yang belum dirilis."

Andrey Zakharov,

Koordinator gerakan publik "Royal Cross" Alexander Porozhnyakov mengatakan kepada Life mengapa organisasinya mencoba melarang penyewaan film "Matilda" karya Alexei Uchitel, yang didedikasikan untuk hubungan antara Kaisar Nicholas II dan balerina Matilda Kshesinskaya.

Kami mengajukan seruan bersama kepada Menteri Kebudayaan Medinsky untuk mencegah film semacam itu ditayangkan di layar Rusia, karena mengandung provokasi anti-Rusia dan ancaman terhadap keamanan nasional. Ini benar-benar pseudo-historis dan menghujat bagi penganut Ortodoks. Dan kini sangat disayangkan banyak seniman dan budayawan yang tidak mau mendengarkan pendapat warganet.

Porozhnyakov tidak malu dengan fakta bahwa film tersebut belum siap.

Ada poster, ada trailer film yang memuat berbagai adegan mesra. Kami tidak menentang film tersebut, kami mendukung fakta bahwa orang suci kami, yang kami hormati, tidak ditampilkan dalam bentuk ini. Film ini disebut blockbuster sejarah. Biasanya, penonton, setelah melihat gambar ini, akan menganggapnya sebagai kebenaran dan kebenaran mutlak.

Koordinator "Royal Cross" membantah fakta komunikasi pribadi antara Kshesinskaya dan Nikolay II. Menurutnya, berbagai sumber memuat informasi bahwa setelah revolusi, Kshesinskaya mengetahui simpati besar kaisar terhadapnya.

Dia bahkan mengatakan bahwa mereka tidak memiliki kesempatan untuk bertemu dan berkomunikasi. Guru menunjukkan bahwa mereka memiliki hubungan setelah pernikahan [Nikolai] dengan istrinya. Dan kaisar sangat mencintai permaisuri. Film itu malah menghancurkan citra keluarga, - kata Porozhnyakov.

Dia percaya bahwa Guru melanjutkan propaganda melawan kaisar yang menyebabkan "Holocaust Rusia" seratus tahun yang lalu.

Ini bukan semacam orang, ini adalah kaisar Rusia, yang menjadi martir bersama keluarganya. Propaganda yang dilakukan seratus tahun yang lalu melawan keluarga kerajaan, melawan penguasa, menyebabkan konsekuensi yang tragis dan mengerikan itu, yang menyebabkan terjadinya revolusi yang mengerikan. Dalam 4 tahun pertama saja, sekitar 18-20 juta orang Rusia terbunuh. Ini bahkan lebih dari Holocaust. Dan sekarang, seratus tahun kemudian, Alexei Uchitel melanjutkan propaganda ini dan membenarkan para pembunuhnya.

Porozhnyakov mencatat itu Aktivis Poklonskaya mengajukan banding karena dia "adalah orang yang berpikiran sama dan telah membuktikan dirinya sebagai pengagum keluarga kerajaan."

Ingat hal itu perwakilan dari gerakan publik "Royal Cross" kepada wakil Duma Negara Natalya Poklonskaya dengan permintaan untuk melakukan auditsehubungan dengan sutradara Alexei Uchitel. Ketidakpuasan disebabkan oleh film fitur "Matilda" tentang hubungan antara Kaisar Nicholas II dan balerina Matilda Kshesinskaya, yang oleh para aktivis sosial dianggap sebagai provokasi anti-Rusia dan anti-agama di bidang budaya.

Setelah menjadi wakil Duma Negara Rusia, dia berjanji untuk menjaga tunik kejaksaan dalam kesiapan. Dia menepati janjinya. Pada 2 November, wakil Natalya Poklonskaya beralih ke mantan bosnya, Jaksa Agung Federasi Rusia Yuri Chaika, dengan sejumlah inisiatif. Diantaranya adalah permintaan untuk memeriksa legalitas bianglala di Yevpatoriya dan untuk mengetahui mengapa warga Simferopol tidak dijelaskan alasan keputusan menebang pohon. Namun permintaan yang paling sensasional adalah permintaan untuk mengecek film "Matilda" yang disutradarai oleh Alexei Uchitel. Selama beberapa jam, berita tentang provokasi ini menyita ruang informasi Rusia. Acara tersebut dikomentari oleh sutradara film dan perwakilan Gereja Ortodoks. Saya harus mengomentari sekretaris pers Presiden Rusia Dmitry Peskov. Ada apa di balik provokasi yang dipublikasikan ini?

Pertama, tentang sisi formal dari masalah tersebut. Apa dasar hukum verifikasi? Dmitry Peskov menolak mengomentari film yang belum selesai syuting. Sutradara film Alexei Uchitel mengatakan, kejaksaan telah memeriksa materi film "Matilda" dan tidak menemukan adanya pelanggaran. Kementerian Kebudayaan tidak menemukan alasan untuk melarang film tersebut. Seorang kolega Poklonskaya, wakil ketua pertama Komite Duma Negara untuk Kebudayaan, wakil dan sutradara Vladimir Bortko berbicara banyak tentang inisiatif untuk memeriksa film tersebut lebih keras: « Ini adalah ide yang bodoh. Itu tidak ada hubungannya dengan kebutuhan serius negara dan tidak ada hubungannya dengan seni. Inisiatif semacam itu tidak akan diteruskan ke Komite Kebudayaan". Bahkan Ivan Artsishevsky, perwakilan dinasti Romanov di Rusia, mengatakan bahwa hubungan Nikolai dengan Matilda adalah fakta sejarah, dan dia tidak menyinggung perasaan siapa pun.
Pasal-pasal KUHP yang mengajukan permohonan adalah 146 (pelanggaran hak cipta dan hak-hak terkait) dan 144 (penghalangan kegiatan wartawan terkait hukum). Demikian kekompakan cicit raja juru masak Multatuli ( kepala bidang RISS) dalam hal melindungi perasaan orang percaya dengan Poklonskaya tidak berdasar. Poklonskaya tidak melindungi orang Kristen, tetapi hak cipta dan hak jurnalis.
Menurut Poklonskaya, dia menulis permintaan untuk memeriksa film tersebut karena dia “ orang melamar, dan jumlah warga yang layak - lebih dari seratus tanda tangan dikumpulkan. Film ini menyinggung perasaan religius mereka. Reaksi orang sudah membunyikan lonceng bahwa ada yang tidak beres di sana. ... Sovereign Nikolai Alexandrovich adalah orang suci».

Apa penghinaan perasaan, saya, seorang Ortodoks, tidak mengerti. Ngomong-ngomong, Agustinus yang Terberkati, salah satu Bapa Gereja, seperti Nikolay II, juga menjadi sasaran tindakan percabulan. Agustinus yang Terberkati menulis buku otobiografi "Confession", yang dianggap sebagai salah satu puncak patristik. Di dalamnya, antara lain, dia berbicara dengan cukup detail tentang hubungan di luar nikahnya. Dan melarangnya karena uraian ini tidak terpikir oleh siapa pun selama satu setengah ribu tahun. Ini membuat orang berpikir bahwa bukan perasaan religius Kristen yang mengharuskan film tersebut dilarang.
Sama sekali tidak jelas bagi saya apa itu pelanggaran hak cipta jika pendukung pelarangan mengklaim bahwa film tersebut palsu. Namun pernyataan tentang pembuktian Pasal 144 KUHP membuat kita mencermati berita tersebut. Hak jurnalis mana yang dilanggar?
Poklonskaya menyatakan bahwa inisiatif bandingnya ke Jaksa Agung berasal dari asosiasi publik "Royal Cross". Selain grup di jejaring sosial VKontakte - https://vk.com/tsarskiy_krest, gerakan sosial ini tidak memiliki representasi lain. Entri pertama dalam grup dilakukan pada 6 Oktober 2016, yaitu gerakan tersebut berumur kurang dari sebulan. Jumlah pelanggan pada 2 November sebanyak 458 orang, pada 3 November - 513 orang. Pada pagi hari tanggal 2 November, hanya ada satu kontak di grup tersebut - koordinator gerakan Alexander Porozhnyakov. Menjelang malam, informasi diperbarui, Nikolai Mishustin juga muncul. Pada pagi hari tanggal 3 November, Mishustin ditunjuk sebagai penghubung, dan Porozhnyakov sebagai ketua gerakan. Kami menyaksikan pekerjaan politik organisasi yang mendesak.
Pemimpin politik gerakan Salib Tsar, yang menariknya dari pelupaan, adalah politisi Natalya Poklonskaya. Mari kita lihat lebih dekat pemimpin formal dari gerakan politik ini - Alexander Porozhnyakov. Mari buka halaman publiknya di jejaring sosial VKontakte. Mari mulai mempelajari halaman dari musim dingin 2011-2012. Mari kita lihat screenshot ini.



Posisi politik Porozhnyakov jelas, adalah hak hukumnya untuk mengambil posisi seperti itu. Namun banyak pertanyaan muncul untuk wakil Duma Negara Rusia, Natalya Poklonskaya. Mungkin di Ukraina dianggap normal bagi seorang politisi untuk menggoda Maidan. Tetapi di Rusia, bagi seorang politisi di tingkat federal, anggota partai Rusia Bersatu, hal ini tidak mungkin. Akankah ada kesimpulan organisasional yang diambil di partai? Atau apakah partai Rusia Bersatu memutuskan untuk menjadi Partai Daerah kedua?
Pertanyaan kepada anak didik Natalia Poklonskaya Alexander Porozhnyakov, ingin saya tanyakan di ranah ideologis. Halamannya berisi entri berikut.


Mengapa Alexander Porozhnyakov, yang diduga melawan penghinaan atas dasar agama, tidak menolak penghinaan atas dasar nasional? Menurut layar kedua, izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Cossack yang diberikan di Lienz adalah anggota organisasi SS. Adolf Hitler secara pribadi memasukkan mereka ke dalam organisasi ini (lihat artikel: A. Hitler. "Cossack. Jejak Jerman di timur." Organ cetakan resmi majalah SS "SS-Leitheft" No. 1, 1944). Dan setelah dimasukkan ke dalam SS, Cossack bersumpah setia kepada Hitler sebagai Mesias baru. Apakah ini posisi seorang Kristen Ortodoks - memuliakan orang murtad? Di layar terakhir kita melihat simbol fasisme esoteris - "Matahari Hitam". Saya ingin tahu mengapa orang-orang yang mendukung Lapangan Bolotnaya dan mendistribusikan simbol fasis ini mencoba berbicara atas nama semua Ortodoks di Rusia.
Mari beralih ke ajaran sesat tsar. Pemimpin gerakan "Royal Cross" secara aktif menyebarkan ide-ide bid'ah ini. Begitu pula dengan gerakannya.


Anda bisa berkenalan dengan program politik bid'ah tsarebozhiya. Gereja Ortodoks Rusia telah berkali-kali memberikan penilaian religius dan spiritual terhadap ajaran sesat tsarebozhy. Saya hanya akan mengutip kata-kata Patriark Kirill dan Pendeta Daniil Sysoev.

Patriark Kirill:
Menyapa setiap orang dengan seruan untuk bertobat adalah misi terpenting Gereja, yang darinya dia tidak akan pernah mundur. Tetapi seruan untuk pertobatan universal atas apa yang belum dilakukan oleh generasi saat ini adalah seruan yang licik, karena Tuhan Sendiri, setelah mengembalikan tempat suci kita kepada kita, telah menunjukkan bahwa Dia telah mengampuni umat kita.

Imam Daniil Sysoev:
Doktrin penghujatan tentang "raja-penebus" ini pada dasarnya bertentangan dengan Perjanjian Baru dan ajaran Gereja Ekumenis, yang pada Konsili Ekumenis Kelima mengutuk bidah Origen, yang berbicara tentang kemungkinan Penebusan kedua (meskipun bidat ini tidak pergi sejauh monarkis modern, karena dia menghubungkan penyaliban kedua bukan dengan manusia, tetapi dengan Tuhan Yesus sendiri). Mari kita perhatikan, omong-omong, konsep "raja-penebus" sepenuhnya bertentangan dengan doktrin "dosa pembunuhan massal, tidak ditebus oleh rakyat Rusia." Doktrin "Tsar-Penebus" bukan hanya bid'ah Khlyst, tetapi juga penistaan ​​\u200b\u200bterhadap Tuhan kita Yesus Kristus - satu-satunya Penebus umat manusia, termasuk rakyat Rusia. Ajaran ini jatuh di bawah kutukan minggu Ortodoksi, mengutuk mereka yang tidak mengakui darah Kristus sebagai satu-satunya alat pembenaran.
Jelas bahwa gerakan Royal Cross tidak menyukai posisi Gereja Ortodoks Rusia ini.



Karena Alexander Porozhnyakov dan gerakan Salib Tsar memposisikan diri mereka sebagai Ortodoks, dapat diasumsikan bahwa mereka adalah anggota skismatis non-kanonik yang disebut "Gereja Ortodoks Kerajaan (Persaudaraan Penebus-Tsar)", yang agresif terhadap Rusia. Gereja ortodok.
Dengan semua ini dalam pikiran, itu benar-benar dapat dimengerti. reaksi perwakilan dari Gereja Ortodoks Rusia: "Protodeacon Kuraev memihak Guru dalam perselisihan dengan Poklonskaya."
Alexander Porozhnyakov menarik hanya sebagai anak didik Natalia Poklonskaya. Dengan pernyataannya tentang pemutaran film tersebut, yang dibuat atas permintaan gerakan Royal Cross, Natalia Poklonskaya secara politis mengaitkan dirinya dengan ajaran sesat tsarebozhiya.
Apakah dia percaya pada doktrin sesat ini? Dia tidak pernah memberikan jawaban langsung untuk pertanyaan ini. Tapi Poklonskaya berkali-kali melakukan tindakan yang membuatnya sangat dekat dengan tsarebozhiya. Yang paling terkenal adalah provokasi yang dilakukan pada kampanye Resimen Abadi (lihat di sini: http://ruskom.livejournal.com/825236.html). Yang terakhir adalah politik penyataan tentang keajaiban "sekali" yang terjadi, dilakukan oleh ikon Nikolay II.

Kesimpulannya, Natalya Poklonskaya secara terbuka mengaitkan nasib politiknya dengan bid'ah tsarebozhiya. Bidah ini telah berulang kali dikutuk oleh Gereja Ortodoks Rusia sebagai ajaran yang menghujat, yang secara fundamental bertentangan dengan Perjanjian Baru.
Anak didik MP Natalia Poklonskaya (dari partai Rusia Bersatu) - peserta protes di Lapangan Bolotnaya pada musim dingin 2011-2012.
Reaksi ROC kami gergaji. Kami menunggu reaksi Rusia Bersatu.


Atas