Semakin berani kebohongan, semakin cepat dipercaya Intinya, birokrasi dan "lembaga penegak hukum" di seluruh negeri ditarik ke dalam kampanye melawan SPS. Kantor kejaksaan Perm tiba-tiba menemukan semacam "markas bayangan" dari Persatuan Pasukan Kanan, dan di dalamnya mendokumentasikan "pengeluaran sekitar

https://www.site/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

“Kami tidak mencari kebenaran, tapi efek propaganda!”

Sepuluh aturan Goebbels yang masih berfungsi

70 tahun lalu, tepatnya pada 29 Oktober 1944, Joseph Goebbels merayakan ulang tahunnya yang terakhir. Goebbels mungkin adalah "propaganda klasik" paling terkenal dalam sejarah umat manusia, yang "warisan kreatifnya" relevan dan diminati hingga saat ini. Cukuplah untuk mengatakan bahwa Goebbels-lah yang menemukan teknik yang banyak digunakan oleh pengiklan modern. Ketika dia menjadi pemimpin redaksi surat kabar Sosialis Nasional Der Angriff (Serang) pada tahun 1927, dia pertama kali memasang pesan samar "Serang bersama kami?" di papan reklame. Poster kedua menyatakan: "Kami menyerang pada tanggal 4 Juli!". Terakhir, yang ketiga menjelaskan bahwa "Attack" adalah terbitan mingguan baru. Seperti yang diperlihatkan sejarah, ini adalah inovasi paling "vegetarian" dari "klasik" masa depan.

"Musuh terbesar propaganda adalah intelektualisme"

Segera ditunjuk sebagai Reichsleiter of propaganda, Goebbels merumuskan postulat profesional mendasar, berikut adalah yang utama:

- "senapan dan bayonet bukanlah apa-apa jika Anda tidak memiliki hati bangsa";

Menguasai massa adalah satu-satunya tujuan propaganda;

Untuk mencapai tujuan ini, cara apa pun baik, yang utama adalah propaganda efektif;

Oleh karena itu, selain "putih", informasi yang benar, perlu menggunakan "abu-abu", yaitu setengah kebenaran, dan "hitam" - kebohongan langsung: "kami tidak mencari kebenaran, tetapi efeknya";

Selain itu, "semakin mengerikan kebohongan itu, semakin rela mereka mempercayainya" dan semakin cepat menyebar;

"Propaganda harus bertindak lebih pada indra daripada pada pikiran"

Dan agar orang banyak tidak ragu, “pesan” harus primitif, tanpa detail, pada level slogan bersuku kata satu: “musuh terburuk propaganda adalah intelektualisme”;

Dengan kata lain, "propaganda harus lebih memengaruhi perasaan daripada akal", dan karena itu harus cerdas, menarik;

Untuk asimilasi terbaik dari pesan "kita harus berbicara dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh orang-orang", dan bahkan dalam bahasa yang berbeda - satu untuk ibu kota, yang lain untuk provinsi, satu untuk pekerja, yang lain untuk karyawan;

Pujilah para pemimpin dan rakyat, yang terus-menerus mempertahankan kesedihan dan histeria ideologis tingkat tinggi;

Obrolan propaganda yang berulang tanpa henti: sulit untuk tidak menyerah pada keajaibannya jika semakin banyak orang di sekitar Anda yang mempercayainya.

Para peneliti aktivitas Goebbels menceritakan betapa terampilnya dia menggunakan "insiden Nemmersdorf" ketika, selama serangan di Prusia Timur pada Oktober 1944, Tentara Merah menembak 11 warga sipil Jerman. Mesin propaganda Goebbels mengungkap panorama epik kekejaman tentara Soviet yang diduga memperkosa, kemudian memutilasi, dan membunuh lebih dari 60 wanita Jerman. "Gambar-gambar dari lokasi tragedi" yang dipalsukan itu ditujukan kepada warga Reich: jangan menyerah!

"Satu orang, satu Reich, satu Fuhrer"

Goebbels adalah salah satu orang pertama yang memahami bahwa gagasan itu akan diasimilasi oleh penduduk jauh lebih baik jika dipersonifikasikan dalam citra pahlawan dan musuh yang bukan merupakan dosa untuk dikemukakan. Beginilah penampilan "martir, Sosialis Nasional Kristus Horst Wessel". Nah, berkat upaya "Dr. Goebbels", sang Fuhrer secara alami menjadi Ayah-Tuhan: “Tidak masalah apa yang kita yakini, yang utama adalah percaya. Orang tanpa agama seperti orang tanpa nafas. "Pemuja" Goebbels sendiri mengakui: "Pesta saya adalah gereja saya."

Penulis biografi tiga jilid Hitler, Joachim Fest, mengutip kasus ketika, selama kampanye pemilihan tahun 1932-33, Goebbels sengaja menunda pidatonya agar matahari muncul dari balik awan tepat pada saat itu. Penampilan Hitler. Pemilihan itu dimahkotai dengan kemenangan Nazi, dan Goebbels yang religius, yang terpesona oleh ritual gereja sebagai seorang anak, bersama dengan jutaan rekan senegaranya, menerima dewa baru: "Satu orang, satu Reich, satu Fuhrer." "Ketika Fuhrer berbicara, itu bertindak seperti kebaktian," terima kasih Menteri Reich pada hari ulang tahun ke-53 Hitler.

"Rakyat Jerman tidak perlu tahu apa yang ingin dilakukan Fuhrer, mereka tidak mau tahu"

Pemilihan tahun 1933 turun dalam sejarah untuk keadaan lain: Hitler dan Goebbels hampir menjadi yang pertama menggunakan alat transportasi modern, terutama penerbangan, "memuat" hingga tiga lusin kota dalam seminggu. Goebbels umumnya sangat memperhatikan inovasi teknis. Pada tahun 1939, berkat program penjualan cicilan, 70% keluarga Jerman mendengarkan radio (pada tahun 1932 jumlahnya tiga kali lebih sedikit), "titik radio" dipasang di perusahaan dan tempat umum. Pada saat yang sama, televisi muncul, dan Goebbels memimpikan "keajaiban" ketika "Führer yang hidup memasuki setiap rumah": "Kita harus bersama orang-orang setiap malam setelah seharian bekerja keras dan menjelaskan kepada mereka apa yang mereka salah pahami di siang hari. ,” dia mengatur tugas Goebbels. Pada saat yang sama, menurutnya, siaran harus dibatasi pada berita, pidato, laporan olahraga, dan program hiburan: "Rakyat Jerman tidak perlu tahu apa yang ingin dilakukan Fuhrer, mereka tidak mau tahu."

Tugas-tugas ini diselesaikan (dan sedang diselesaikan) oleh generasi propagandis berikutnya, yang, mengikuti "guru" mereka, menyadari bahwa televisi adalah pemasok gambar siap pakai, solid, terkontrol yang tak tertandingi yang tidak dapat Anda bantah. Dan Goebbels berhasil menggunakan TV untuk meliput Olimpiade Berlin pada tahun 1936. Apakah saya perlu menjelaskan bahwa keahliannya mengubah Olimpiade menjadi "pameran prestasi" Nazi Jerman yang megah.

Pelajaran dari kaum Bolshevik

Propaganda dan talenta organisasi Goebbels menjadi nyata ketika Nazi berkuasa pada Januari 1933. Setelah menjadi menteri, Goebbels mengaktifkan sumber daya kuat lainnya - yang represif. Peran "musuh rakyat" internal dan eksternal, yang bersalah atas semua masalah negara dan masyarakat dan tunduk pada pemusnahan tanpa ampun, ditakdirkan untuk kaum liberal, Yahudi, dan Bolshevik (omong-omong, sebelum bertemu Hitler, Goebbels bukanlah seorang anti-Semit, dia menghormati Rusia, memuji Dostoevsky dan Tolstoy, dan mengakui Bolshevik sebagai mentornya; memang, produk propaganda Bolshevik dan Nazi memiliki kesamaan yang mencolok).

Satu setengah bulan setelah Nazi berkuasa, api unggun dari daftar buku terlarang berkobar di seluruh Jerman.

Sudah pada bulan Maret 1933, api unggun dari daftar buku terlarang, termasuk Tolstoy dan Dostoevsky yang sama, berkobar di seluruh Jerman. Untuk mengatasi perbedaan pendapat selamanya, penyensoran diperkenalkan, publikasi independen ditutup, jurnalis dinyatakan sebagai pegawai negeri, "musuh" dikeluarkan dari kantor redaksi, dari bioskop, sastra, seni, dan sains. Mereka yang beruntung melarikan diri di pengasingan, sisa dari "kemerosotan" berakhir di penjara dan kamp konsentrasi, seperti Theodor Wolf, pemimpin redaksi surat kabar liberal Berliner Tageblatt, yang pada suatu waktu dengan ceroboh menolak lima puluh artikel dari kemudian Goebbels yang tidak dikenal.

“Selama 12 tahun keberadaan Reich Ketiga, tidak ada satu pun karya seni yang layak telah dibuat di negara ini, tidak ada satu pun buku berbakat yang telah ditulis,” catat Yuri Veksler, seorang humas yang tinggal di Jerman (sejujurnya, kami akan menyebutkan pembuat film dokumenter legendaris Leni Riefenstahl). Tapi bagaimana ini bisa membingungkan Goebbels, yang tujuannya adalah untuk merebut hati "orang Jerman pada umumnya"?

"Dia menjadi korban pertama dari propagandanya"

Pendewaan aktivitas Goebbels disebut pidato dua jam tentang "perang total hingga akhir kemenangan", yang disampaikan olehnya pada Februari 1943, setelah kekalahan di Stalingrad (menurut kisah sejarah, meninggalkan podium, pembicara dengan dingin melemparkan : "Itu adalah satu jam kebodohan jika saya berteriak: "Lempar dirimu keluar jendela" - mereka akan melakukannya juga). Namun, tidak ada upaya Goebbels yang menyelamatkan Reich, atau Fuhrer, atau dirinya sendiri, atau istrinya Magda dan enam anaknya dari bencana.

Tidak ada upaya Goebbels yang menyelamatkan dirinya atau istrinya Magda dan enam anaknya.

Percaya pada kemampuan supernatural Hitler, tidak hanya massa, tetapi juga anggota "lingkaran dalam" kehilangan kemampuan untuk memahami realitas secara kritis, memisahkan diri dari pesan yang berbicara tentang keadaan sebenarnya, dan memanjakan diri dalam ilusi yang berpuas diri. Seperti yang ditulis oleh humas dan penulis drama Jerman Rolf Hochhut, dalam buku hariannya tahun 1945, Goebbels mengklaim bahwa Führer masih akan mencapai "prestasi yang menentukan perang". “Dia menjadi korban pertama dari propagandanya,” tulis Hochhut.

Mereka mengatakan bahwa di tambalan dekat Kanselir Reich, tempat tentara Soviet menemukan mayat Hitler dan Goebbels yang terbakar, mereka kemudian membuat taman bermain.

Yang terpenting, saya tidak suka menulis tentang "kreativitas" Navalny, tetapi terkadang saya tidak bisa melewatkannya. Terakhir kali saya menulis tentang "analitik" tentang Olimpiade di Sochi. Jika Anda melewatinya, Anda dapat melihat analisis yang sangat jelas dan terperinci tentang bagaimana Navalny mengambil angka dari langit-langit dan dengan berani berbohong. Kali ini, "tokoh" publik kita mungkin telah merokok sesuatu, tetapi informasinya tidak menahan air, dia datang dengan "pembunuhan" yang utuh!

Kita berbicara tentang film skandal "The Seagull. Drama kriminal. Di dalamnya, penulis menuduh putra dan orang lain dari rombongan Jaksa Agung Federasi Rusia atas semua dosa berat. Antara lain, dikatakan bahwa pada tahun 2002, demi kepentingan ekonomi putra Yuri Chaika, Artem, direktur Perusahaan Pengiriman Sungai Upper-Lena, Nikolai Paleny, dibunuh, yang kematiannya diduga dilakukan oleh para pembunuh sebagai bunuh diri. Biasanya, setelah 13 tahun, bunuh diri disebut pembunuhan, hanya Navalny yang mampu melakukannya. Apakah Anda tahu mengapa pembunuhan dan bukan bunuh diri? Secara khusus, diindikasikan bahwa tangan mayat diikat dan ini diduga sebagai salah satu bukti penting dalam versi pembunuhan tersebut.
Setelah 13 tahun, jurnalis menemukan petugas polisi distrik Vladimir Kashko, yang sedang memeriksa garasi tempat Palenyy gantung diri.

Ya, dia benar-benar dibawa dengan tangan terikat. Tapi ini dilakukan atas permintaan istri almarhum, - kata petugas polisi distrik. - Adalah istri dan penjaga koperasi bengkel yang menemukan jenazah Palenoy, setelah itu mereka memanggil polisi. Ketika saya memeriksa tubuh dan tempat kejadian, di mana, omong-omong, tidak ada tanda-tanda perjuangan, saya menyadari bahwa saya sedang berurusan dengan bunuh diri, yang sudah cukup saya lihat dan menelepon unit tugas, yang disebut ritual. layanan mengantarkan jenazah untuk diperiksa - SME. Ketika wanita ritual tiba dan jenazah dikeluarkan dari jerat, diletakkan di atas tandu, tangan mulai menjuntai dan jatuh ke lantai. Hingga kaku, istri almarhum meminta untuk mengikat tangannya, dibaringkan di dadanya dan dicengkeram dengan tali agar tidak terlepas ke samping. Saya ingat ini dengan baik. Setelah itu, jenazah dikirim ke kamar mayat.

Saksi mata lainnya juga membenarkan bahwa tangan tersebut diikat atas permintaan istri. Tuan Navalny mungkin tidak menyadari bahwa jenazah sering dibawa ke kamar mayat dengan tangan diikat agar tidak menjuntai selama pengangkutan. Namun, "Semakin mengerikan kebohongan itu, semakin rela mereka mempercayainya."

Meskipun kali ini, di belakang Navalny adalah pengusaha William Browder, yang memprakarsai adopsi "daftar Magnitsky" anti-Rusia di Amerika Serikat, di mana petugas penegak hukum, pejabat, dan politisi dimasukkan untuk menerapkan sanksi Amerika terhadap mereka. Pelanggan adalah orang Amerika, tetapi metodenya tidak berubah - kebohongan, kebohongan, dan kurangnya fakta ...

Lembar panjang yang didedikasikan untuk panggilan untuk interogasi. Seperti tokoh-tokoh lain dari "ekologi", (sebenarnya, kelompok terorganisir yang menyebarkan ketegangan sosial dan psikosis massal di mana-mana), "direktur pembangunan", menutup akunnya di jejaring sosial dari saya, terpaksa mengutip seluruh teks lengkap:

APA YANG SAYA AKAN BICARA DI INTERROGASI.
Pada hari Senin, 3 Februari, saya pergi dengan pengacara saya untuk diinterogasi sebagai saksi dalam kasus yang disebut pemerasan dari perusahaan UMMC, yang akan menambang nikel di wilayah Chernozem selama protes total penduduk setempat yang telah bertahan lebih dari 2 tahun. Ini adalah kasus pidana No. 57399, yang diprakarsai oleh Departemen Investigasi Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia terhadap dua penduduk Wilayah Voronezh berdasarkan paragraf "a" dan "b" Bagian 3 Seni. 163 KUHP Federasi Rusia - pemerasan sebagai bagian dari kelompok, di hadapan orang tak dikenal.
Apa yang akan saya bicarakan selama interogasi?
Pertama-tama, bahwa penyelidikan harus memeriksa perusahaan UMMC sendiri untuk kemungkinan adanya corpus delicti dan saya akan berbicara tentang banyak pelanggarannya - baik hukum maupun hak penduduk setempat.
Saya akan membawa penyelidik materi penilaian ilmiah independen, di mana para ilmuwan terkemuka, termasuk profesor Universitas Negeri Moskow dan anggota terkait dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, mengkonfirmasi ketakutan penduduk setempat tentang bahaya proyek dari lingkungan dan sosial. -pandangan ekonomi. Penduduk lokal, 98% di antaranya, menurut survei yang dilakukan dengan dukungan metodologi dari Institut Sosiologi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, menganggap proyek tersebut berbahaya. Saya akan memberikan kutipan dari Konstitusi dan undang-undang lingkungan, yang menurutnya penduduk setempat dalam kegiatan protesnya bertindak sesuai hukum, bahkan jika seseorang benar-benar ingin mempertimbangkan ekstremisme ini.
Saya akan berbicara tentang fakta bahwa pada Mei 2013 Igor Zhitenev, yang saya kenal selama sekitar 2 tahun sehubungan dengan protes terhadap penambangan nikel di Khopra, dipukuli habis-habisan oleh penjaga keamanan perusahaan keamanan swasta yang disewa oleh UMMC, mengalami luka serius , dan dirawat untuk waktu yang lama. Setelah itu, Igor memperhatikan penurunan kesehatan mental, sakit kepala, dan gangguan penglihatannya. Saya akan berbicara tentang fakta bahwa Igor Zhitenev, yang ditangkap diduga karena pemerasan, setelah pemukulan hebat pada 13 Mei, Wakil Direktur Jenderal UMMC Yuri Nemchinov secara pribadi menawarkan 200 ribu rubel untuk "menutup mulut", yang ada rekaman audio yang sesuai di Internet. Dan ya, menarik pendapat penyidik, apakah upaya suap oleh pimpinan UMMC itu sendiri bisa dianggap sebagai tindak pidana.
Mengapa perusahaan UMMC melakukan ini, atas nama penasihat direktur umum UMMC Petr Yamov, mengajukan permohonan pemerasan terhadap penduduk setempat, yang menurutnya berjanji akan menghentikan konfrontasi di Khopra, meskipun perusahaan itu sempurna. mengerti bahwa dengan cara apa pun mereka tidak dapat mempengaruhi penghentian protes populer?
Karena, seperti yang kami yakini, perusahaan UMMC sangat tertarik untuk mendiskreditkan gerakan rakyat luas yang menentang penambangan nikel di wilayah Chernozem sebagai proyek yang tidak sesuai untuk Rusia dari sudut pandang strategis, lingkungan, dan sosial ekonomi. Namun, jelas ini tidak cukup bagi perusahaan, karena keuntungannya masuk ke lepas pantai Siprus, dan 98% nikel diekspor ke luar negeri.
Namun, hari ini kita melihat bahwa protes terus berlanjut, terlepas dari pukulan yang diterima gerakan rakyat ketika layanan pers Kementerian Dalam Negeri secara kasar memutarbalikkan fakta (yang diulangi berkali-kali oleh media dengan sangat bias), dengan menyatakan bahwa para aktivis gerakan “In Defense of Khopra” dan “Stop Nickel adalah pemeras. Meskipun pada saat itu tidak ada tahanan yang tergabung dalam salah satu gerakan tersebut, tetapi untuk pemerasan, mereka diberikan, antara lain, upaya wakil direktur jenderal UMMC Yuri Nemchinov untuk menyuap Zhitenev.
Kami juga percaya bahwa perusahaan UMMC tertarik untuk mendiskreditkan para aktivis dengan alasan mereka terus-menerus meneriakkan pelanggarannya. Dengan demikian, Pabrik Tembaga dan Belerang Mednogorsk LLC, yang dimiliki oleh UMMC, melakukan pengeboran eksplorasi di lahan pertanian berdasarkan kontrak dengan tujuan menghasilkan produk pertanian. Sebuah pagar didirikan di wilayah peruntukan pertambangan Yelansky, menangkap plot orang lain, tanah publik, garis batas, dan jalan pedesaan.
Pengeboran eksplorasi geologi dilakukan di dekat dan di wilayah objek berbahaya (pipa amonia dan pipa gas), sementara keamanan yang disewa oleh UMMC tidak mengizinkan perlindungan objek berbahaya untuk melakukan tugas langsungnya secara paksa.
Audit penggunaan lahan berdasarkan keluhan tentang pekerjaan di wilayah fasilitas berbahaya belum dilakukan, meskipun tuntutan hukum berulang kali dari penduduk setempat dan pengakuan oleh Komite Investigasi tentang fakta ketidakpatuhan terhadap Kode Tanah Dewan Federasi Rusia. Melanggar Kode Tata Kota dan Kode Tanah, bangunan tempat tinggal dengan pondasi beton dibangun di lokasi, para aktivis terus memantau bagaimana limbah dibuang dari lokasi ke ladang terdekat.
Perwakilan organisasi publik lingkungan dan penduduk setempat yang berusaha menggunakan hak mereka untuk kontrol lingkungan publik, sesuai dengan Art. 68 dari Undang-Undang Federal "Tentang Perlindungan Lingkungan" tidak diperbolehkan untuk objek tersebut.
LLC "Pabrik tembaga dan belerang Mednogorsk" berulang kali melanggar ketentuan lisensi untuk penggunaan subsoil VRZh 15395 TR dan VRZh 15396 TR. Selama beberapa bulan, perusahaan belum memberikan tanggapan atas permintaan penduduk setempat dan organisasi Cossack daerah untuk dokumen yang membuktikan legalitas pekerjaan dan keabsahan keberadaan personel dan peralatan di lokasi. Oleh karena itu, warga sekitar cenderung percaya bahwa perusahaan tersebut bekerja secara ilegal.
Dan, tentu saja, saya akan mengatakan bahwa perusahaan telah berulang kali menyebarkan informasi palsu: tentang dugaan dimulainya pekerjaan pada 25 Januari 2012, agar tidak melanggar izin, tentang dimulainya pemantauan lingkungan yang diduga melibatkan warga sekitar. dan komisi dari Cossack pada 21 November 2013. Pada tanggal 29 Oktober 2013, Pengadilan Distrik Kominternovsky Voronezh mengakui penyebaran informasi oleh direktur umum Voronezhgeologia LLC, yang mengontrak OJSC UMMC, bahwa ahli geologi dipukuli atas perintah Konstantin Rubakhin, yang tidak benar dan mendiskreditkan kehormatan dan martabat koordinator gerakan "In Defence of Khopra".
Saya berasumsi bahwa penyelidik akan sangat tertarik dari mana uang untuk protes itu berasal. Saya akan memberi tahu Anda bagaimana ini - bahwa sebagian besar orang yang tidak menginginkan penambangan nikel atau perusahaan UMMC di tanah mereka, menyumbang dengan uang hasil jerih payah mereka untuk mencegah hal ini. Dan bahwa pernyataan konstan bahwa seseorang membayarnya di sana - baik Norilsk Nickel, atau Departemen Luar Negeri - adalah kebohongan.
Konstantin Rubakhin, saya kira, juga akan menjadi objek kepentingan investigasi, karena dalam cuplikan interogasi yang ditayangkan di saluran NTV, Bezmensky memberikan bukti palsu terhadap koordinator gerakan In Defence of Khopra, menyatakan bahwa Zhitenev meminta uang dari perusahaan atas nama Rubakhin. Setelah bekerja berdampingan dengan Konstantin, saya dapat memberi tahu Anda bahwa, tentu saja, dia tidak melanggar apa pun, dia hanya mempublikasikan secara luas pelanggaran oleh UMMC, yang ternyata membombardir lembaga penegak hukum dengan pernyataan yang menuduh Rubakhin ilegal. tindakan: dari mengorganisir komunitas ekstremis hingga memukuli kontraktor UMMC. Pada tanggal 25 Maret 2013, Kejaksaan Distrik Novokhopersk menanggapi salah satu pernyataan yang ditandatangani oleh Direktur Jenderal MMSK, yang merupakan bagian dari struktur UMMC, yang mengutip: “Organisasi nirlaba “Mempertahankan Khopra” dipimpin oleh Rubakhin, bersama dengan organisasi publik lainnya dan publik sesuai dengan Konstitusi RF dan Seni. 68 Undang-Undang Federal "Tentang Perlindungan Lingkungan", sejak awal 2012, telah menjalankan kontrol publik atas kepatuhan terhadap undang-undang lingkungan dan lingkungan di Wilayah Voronezh. Tanggapan tersebut juga menyatakan bahwa fakta seruan aksi ekstremis oleh Rubakhin yang tertera dalam pernyataan tersebut tidak terkonfirmasi.
Tatyana Kargina,
Direktur Pengembangan Gerakan ECA
Anggota gerakan "Dalam Pertahanan Khopra".

Jika Tatyana Kargina membuka mulutnya selama interogasi, setidaknya pada salah satu topik yang diajukan kepadanya, maka, paling banter, dia akan keluar dengan usaha tertulis untuk tidak pergi, sehubungan dengan pelatihan ulang dari kategori saksi kepada mereka. dicurigai terlibat. Saya telah dengan jelas dan berulang kali menunjukkan tingkat "pengacara" ahli ekologi yang malang di halaman majalah ini. Tetapi, jika Kargina mencoba menggunakan jumlah pemilih sebagai platform untuk kebohongannya yang terus terang, dan berbatasan dengan fitnah dan ekstremisme, himbauan dan dongeng, saya akan mempertimbangkan karyanya secara lebih rinci.

1) Tidak ada alasan sedikit pun untuk mencurigai UMMC atas beberapa pelanggaran dan kejahatan yang fantastis. Sudah dibuktikan berkali-kali, termasuk. dan otoritas pengawas, dan berbagai jenis departemen pengendali, bahwa tidak ada yang berhubungan dengan dosa apa pun yang ditarik ke dalam otak yang meradang dari "aktivis anti-nikel" yang dibodohi dalam tradisi terbaik Goebbels oleh penyabot ideologis jahat seperti Kargina sendiri, dan tidak dapat berada di alam. Kargina dan perusahaan, berdasarkan gagasan mereka sendiri tentang legalitas dan hak tertentu dari "pecinta lingkungan" untuk melanggar undang-undang ini, dengan demikian memandang kegiatan lembaga negara yang bertanggung jawab atas pelaksanaan Keputusan Pemerintah Federasi Rusia. Tentu saja, tidak ada satu pun klaim, serta banyaknya tumpukan kertas bekas, yang ditulis atas saran pimpinan "gerakan", yang ditujukan kepada Komite Investigasi, Kantor Kejaksaan, dan organisasi lain, yang dikonfirmasi. Apa yang segera dibalik oleh "para ahli lingkungan", dengan teriakan pelecehan dan penyuapan dari perusahaan yang melakukan pekerjaan yang direncanakan di bawah lisensi. Saya akan kembali ke konten "saksi" dari dongeng dan mitos yang menyertai tesis ini, menjelajahi halaman sumber daya "anti-nikel" di Internet. Secara terpisah, karena dengan sendirinya, kebohongan, yang dibumbui dengan seruan langsung untuk kekerasan dan pemberontakan, dipublikasikan secara terbuka, tanpa mengindahkan hukum. Tetap saja - untuk "tujuan mulia" hukum tidak ditulis!

2. Tentang apa yang disebut "materi", yang disebut "keahlian", yang ingin diulangi oleh para pemimpin sekelompok warga yang berpendidikan rendah dan seringkali tidak sehat secara mental yang sangat percaya pada "kematian Khopra yang tak terhindarkan". Anda dapat mempercayai saya, orang yang pernah menghadiri rapat umum dan lingkaran di Mikhailovskaya. Tidak seorang spesialis pun, kecuali pasangan yang telah lama bertukar hati nurani dan reputasi mereka sebagai ilmuwan, di antara orang-orang yang menandatangani agitasi konyol, yang disebut "keahlian" untuk ternak tak berotak, tidak akan ditemukan di sana. Ngomong-ngomong, Konstantin Rubakhin, entah bermain berlebihan, atau karena kebodohan, saya lebih percaya pada yang terakhir, mempersembahkan "kumpulan karya" ini kepada Vladimir Vladimirovich Putin di Seliger, di mana dia dipimpin oleh pelindung pita putih, seperti Ilya Ponomarev. Tidak ada satu pun keberatan serius yang ditemukan dalam karya ini dari semua jenis demagog, pengunjung tetap dari berbagai jenis "eko-forum" asing, termasuk pembohong yang tidak bermoral Yuri Medovar, yang memimpikan hal yang sama. Lebih lanjut, Kargina menulis bahwa "beberapa orang ingin menyebut tindakan sah penduduk sebagai ekstremisme." Apa, jika bukan ekstremisme, yang bisa disebut tindakan "kerumunan anti-nikel" yang dihasut oleh "spesialis PR" Rubakhin?
Lihat gambar di atas, di mana makhluk yang putus asa dan tidak sadar, menjadi zombie dalam tradisi terbaik "bekerja dengan penduduk" dari penulis semua jenis "revolusi warna", membentangkan hampir sebuah barikade, mencegah lewatnya kendaraan! Lihat ke bawah, pada naif, tetapi dari sini, bahkan lebih tidak tahu malu dan menjijikkan gambar di bawah ini:


Seseorang yang menjadi bagian dari geng petualang yang dengan sengaja mengangkat gelombang histeria dan psikosis massal di wilayah tersebut, yang berakhir dengan eko-terorisme nyata, percaya bahwa mereka memiliki hak untuk membuka mulut tentang ekstremisme, dipanggil sebagai saksi karena dicurigai memeras jutaan dari korban pemerasan lingkungan! Kekurangajaran, dikalikan dengan kenaifan, tidak mengenal batas!

3. Seputar "tuduhan" perwakilan UMMC dalam "upaya menyuap" Zhitenev, setelah diatur oleh Rubakhin "pemukulan"
Menonton video sama sekali tidak menyiratkan fakta bahwa Zhitenev dipukuli sama sekali, dan apakah salah satu dari "milik mereka" memukulnya."pemimpin otonom". DI DALAM rekaman audio,

yang dirujuk Kargin, tetapi tidak mengutip, orang dapat dengan mudah mendengar bagaimana Zhitenev sendiri, dan, menilai dari suaranya, tidak lain adalah wakilnya Esin, melakukan percakapan yang sepenuhnya benar, bebas dari tanda-tanda histeria reli. Itu sampai di sana secara bertahap, dan Rubakhin sendiri. Rekaman berakhir di tempat, setelah itu, secara logis, diskusi tentang apa pun dapat dilanjutkan, hingga berdagang dengan jumlah yang lebih besar dari 200 ribu rubel. Secara khas, Zhitenev yang "menganggur, sakit terus menerus" membual bahwa dia bisa mendapatkan uang sebanyak itu dalam satu hari! Dengan sendirinya, tawaran uang, untuk informasi dari "pengacara" yang menasihati Kargina, bukanlah sebuah kejahatan. Saya telah berulang kali menunjukkan kebodohan dan ketidakkonsistenan hukum dari orang-orang yang berpura-pura menjadi "pengacara" eco-punk. Kami harus, sekali lagi, melakukan program pendidikan.

Semakin mengerikan kebohongannya, semakin besar kemungkinannya untuk dipercaya.

Berbohong dan jangan berhenti. Di negara tersebut, harapan hidup rata-rata adalah 82 tahun, tulislah bahwa tidak ada yang hidup hingga usia 40 tahun.

Di negara itu, gaji rata-rata adalah 1.650 euro per orang - tulislah bahwa tidak ada yang punya cukup makanan.

Di dalam negeri, tingkat bunga pinjaman adalah 1% (ambil pinjaman di Rusia dengan tingkat kurang dari 10%? Lemah?) Tulis bahwa seluruh negara mendapat pinjaman dan semua orang dalam perbudakan kredit 🙂 Lebih baik menulis dalam perbudakan kredit anal.

Tulislah bahwa Anda akan ditipu seperti lengket - tidak masalah bahwa uang saku untuk tunawisma yang tidak pernah bekerja di Eropa adalah 550 euro per bulan + 50 euro jika Anda memiliki anjing. Menulis curang - kedengarannya indah, berbohong seperti yang diwariskan Goebbels, semakin banyak kebohongan, semakin besar kemungkinan mereka akan mempercayainya.

Biarkan mereka berpikir bahwa hipotek di Moskow dengan 150% dari gaji masih beruntung, tidak peduli bahwa di Prancis dilarang oleh hukum untuk membayar semua pinjaman lebih besar dari 33% dari total pendapatan bulanan - tulis bahwa perbudakan kredit dicekik negara.

Pastikan untuk menulis bahwa seseorang sedang meniduri negara. Tidak masalah apa artinya - yang utama adalah ada penghinaan. Julukan yang lebih vulgar - lebih jelas untuk ternak.

Kebohongan menurut Goebbels. Anda pembohong, anak muda, puncak fasis Jerman akan bangga pada Anda jika bukan karena berkedut di tali dengan celana kencing.

Metode "herring busuk".
Tuduhan palsu dibuat. Penting untuk sekotor dan memalukan mungkin.Namun terlepas dari pandangan mereka, semua peserta diskusi berulang kali mengucapkan nama terdakwa bersamaan dengan tuduhan kotor dan memalukan, sehingga semakin menggosok “ikan haring busuk” ” ke dalam “pakaiannya”, hingga akhirnya “bau” ini tidak mulai mengikutinya kemana-mana.

Metode "40 hingga 60"
Itu terdiri dari menciptakan media, yang menyediakan 60 persen informasi mereka untuk kepentingan musuh. Tapi, setelah mendapatkan kepercayaannya dengan cara ini, 40 persen sisanya digunakan untuk disinformasi, yang sangat efektif berkat kepercayaan ini.

Metode kebohongan besar
"Kebohongan besar" yang diatur dengan benar dan dipikirkan dengan baik menyebabkan trauma emosional yang mendalam pada pendengar atau penonton, yang kemudian menentukan pandangannya untuk waktu yang lama terhadap argumen logika dan alasan apa pun. Deskripsi palsu tentang pelecehan terhadap anak-anak atau wanita bekerja sangat baik dalam pengertian ini.

Metode "bukti mutlak"
Alih-alih membuktikan sesuatu, Anda menyajikan apa yang ingin Anda yakinkan kepada audiens sebagai sesuatu yang jelas, terbukti dengan sendirinya, dan karenanya didukung tanpa syarat oleh sebagian besar penduduk. Salah satu cara klasik untuk mendukung metode “bukti mutlak” adalah, misalnya, publikasi hasil berbagai survei sosiologis.