"Oblomov" favorit saya: Kehidupan keluarga Olga dan Stolz. Pelajaran sastra dengan topik: "Oblomov dan Stolz

Lampiran 1

Karakteristik komparatif Oblomov dan Stolz

Novel Goncharov "Oblomov" sangat diapresiasi oleh para kritikus paruh kedua abad ke-19. Secara khusus, Belinsky mencatat bahwa karya itu tepat waktu dan mencerminkan pemikiran sosial-politik tahun 50-60-an abad ke-19. Dua gaya hidup - Oblomov dan Stolz - dibahas dalam artikel ini sebagai perbandingan.

Karakteristik Oblomov

Ilya Ilyich dibedakan oleh keinginan untuk perdamaian, kelambanan. Oblomov tidak bisa disebut menarik dan beragam: dia menghabiskan sebagian besar waktunya untuk berpikir, berbaring di sofa. Terjun ke dalam pemikiran ini, dia sering sepanjang hari tidak pernah bangun dari tempat tidurnya, tidak keluar ke jalan, tidak mengetahui berita terbaru. Dia tidak membaca koran sebagai prinsip, agar tidak mengganggu dirinya sendiri dengan informasi yang tidak perlu, dan yang terpenting, informasi yang tidak berarti. Oblomov bisa disebut seorang filsuf, dia prihatin dengan masalah lain: tidak setiap hari, tidak sesaat, tetapi abadi, spiritual. Dia mencari makna dalam segala hal.

Saat melihatnya, orang mendapat kesan bahwa dia adalah pemikir bebas yang bahagia, tidak terbebani oleh kesulitan dan masalah kehidupan eksternal. Tapi hidup "menyentuh, kemana-mana" Ilya Ilyich, membuatnya menderita. Mimpi tetap hanya mimpi, karena dia tidak tahu bagaimana menerjemahkannya ke dalam kehidupan nyata. Bahkan membaca membuatnya lelah: Oblomov memiliki banyak buku yang telah dia mulai, tetapi semuanya tetap belum dibaca, disalahpahami. Jiwa tampaknya tidak aktif di dalam dirinya: dia menghindari kecemasan, kekhawatiran, kecemasan yang tidak perlu. Selain itu, Oblomov sering membandingkan ketenangannya, keberadaannya yang terpencil dengan kehidupan orang lain dan menemukan bahwa tidak baik menjalani cara hidup orang lain: "Kapan harus hidup?"

Inilah yang membentuk citra ambigu Oblomov. "Oblomov" (Goncharov I.A.) diciptakan untuk menggambarkan kepribadian karakter ini - tidak biasa dan luar biasa dengan caranya sendiri. Dia tidak asing dengan impuls dan pengalaman emosional yang dalam. Oblomov adalah pemimpi sejati dengan sifat puitis dan sensitif.

Karakteristik Stolz

Cara hidup Oblomov sama sekali tidak bisa dibandingkan dengan pandangan dunia Stolz. Pembaca pertama kali bertemu dengan karakter ini di bagian kedua karya. Andrei Stoltz menyukai segala sesuatunya secara berurutan: harinya dijadwalkan per jam dan menit, lusinan hal penting telah direncanakan yang perlu segera dikerjakan ulang. Hari ini dia di Rusia, besok, Anda tahu, dia tiba-tiba pergi ke luar negeri. Apa yang menurut Oblomov membosankan dan tidak berarti adalah penting dan penting baginya: perjalanan ke kota, desa, niat untuk meningkatkan kualitas hidup orang-orang di sekitarnya.

Dia membuka dalam jiwanya harta yang bahkan tidak bisa ditebak oleh Oblomov. Cara hidup Stolz seluruhnya terdiri dari aktivitas yang memberi makan seluruh dirinya dengan energi keceriaan. Selain itu, Stolz adalah teman baik: lebih dari sekali dia membantu Ilya Ilyich dalam urusan bisnis. Cara hidup Oblomov dan Stolz berbeda satu sama lain.

Apa itu "Oblomovisme"?

Sebagai fenomena sosial, konsep tersebut menunjukkan fokus pada kemalasan, monoton, tanpa warna dan segala jenis perubahan dalam hidup. Andrei Stoltz menyebut "Oblomovisme" sebagai cara hidup Oblomov, keinginannya akan kedamaian tanpa akhir dan tidak adanya aktivitas apa pun. Terlepas dari kenyataan bahwa seorang teman terus-menerus mendorong Oblomov ke kesempatan untuk mengubah cara hidup, dia tidak bergeming sama sekali, seolah-olah dia tidak memiliki cukup energi untuk melakukannya. Pada saat yang sama, kita melihat bahwa Oblomov mengakui kesalahannya, mengucapkan kata-kata berikut: "Saya sudah lama malu hidup di dunia." Dia merasa tidak berguna, tidak perlu dan ditinggalkan, dan karena itu dia tidak ingin membersihkan meja, memilah-milah buku yang telah tergeletak di sana selama sebulan, dan meninggalkan apartemen sekali lagi.

Cinta dalam pengertian Oblomov

Cara hidup Oblomov sama sekali tidak berkontribusi pada perolehan kebahagiaan yang nyata, dan bukan fiktif. Dia bermimpi dan merencanakan lebih dari yang sebenarnya dia jalani. Sungguh menakjubkan, tetapi dalam hidupnya ada tempat untuk istirahat yang tenang, refleksi filosofis tentang esensi keberadaan, tetapi ada kekurangan kekuatan untuk tindakan tegas dan implementasi niat. Kecintaan pada Olga Ilyinskaya untuk sementara waktu menarik Oblomov dari keberadaannya yang biasa, membuatnya mencoba hal-hal baru, mulai menjaga dirinya sendiri. Dia bahkan melupakan kebiasaan lamanya dan hanya tidur di malam hari, dan menjalankan bisnisnya di siang hari. Tapi tetap saja, cinta dalam pandangan dunia Oblomov berhubungan langsung dengan mimpi, pikiran, dan puisi.

Oblomov menganggap dirinya tidak layak untuk dicintai: dia ragu apakah Olga bisa mencintainya, apakah dia cukup cocok untuknya, apakah dia mampu membuatnya bahagia. Pikiran seperti itu membawanya ke pikiran sedih tentang hidupnya yang tidak berguna.

Cinta dalam pengertian Stolz

Stoltz mendekati masalah cinta dengan lebih rasional. Dia tidak memanjakan diri dalam mimpi fana dengan sia-sia, karena dia dengan tenang melihat kehidupan, tanpa fantasi, tanpa kebiasaan menganalisis. Stolz adalah seorang pebisnis. Dia tidak membutuhkan jalan-jalan romantis di bawah sinar bulan, pernyataan cinta yang keras dan desahan di bangku, karena dia bukan Oblomov. Gaya hidup Stolz sangat dinamis dan pragmatis: dia melamar Olga pada saat dia menyadari bahwa Olga siap menerimanya.

Untuk apa Oblomov datang?

Akibat perilaku protektif dan berhati-hati, Oblomov melewatkan kesempatan untuk menjalin hubungan dekat dengan Olga Ilyinskaya. Pernikahannya kacau tak lama sebelum pernikahan - dia berkumpul terlalu lama, menjelaskan dirinya sendiri, bertanya pada dirinya sendiri, membandingkan, memperkirakan, menganalisis Oblomov. Penokohan citra Oblomov Ilya Ilyich mengajarkan untuk tidak mengulangi kesalahan dari keberadaan yang menganggur dan tanpa tujuan, menimbulkan pertanyaan apakah sebenarnya cinta itu? Apakah dia objek aspirasi puitis yang luhur, atau apakah itu kegembiraan yang tenang, kedamaian yang ditemukan Oblomov di rumah janda Agafya Pshenitsyna?

Mengapa kematian fisik Oblomov terjadi?

Hasil refleksi filosofis Ilya Ilyich adalah sebagai berikut: ia lebih suka mengubur cita-citanya yang dulu dan bahkan impian yang luhur dalam dirinya. dengan Olga, hidupnya terfokus pada kehidupan sehari-hari. Dia tahu tidak ada kegembiraan yang lebih besar daripada makan enak dan tidur setelah makan malam. Lambat laun, mesin hidupnya mulai berhenti, mereda: penyakit dan kasus menjadi lebih sering, bahkan pikiran sebelumnya meninggalkannya: tidak ada lagi tempat bagi mereka di ruangan sepi yang tampak seperti peti mati, dalam semua kehidupan yang lamban ini. yang membuai Oblomov, semakin jauh dari kenyataan. Secara mental, pria ini sudah lama mati. Kematian fisik hanyalah konfirmasi dari kepalsuan cita-citanya.

Prestasi Stolz

Stolz, tidak seperti Oblomov, tidak melewatkan kesempatannya untuk menjadi bahagia: dia membangun kesejahteraan keluarga dengan Olga Ilyinskaya. Pernikahan ini dibuat karena cinta, di mana Stolz tidak terbang ke awan, tidak bertahan dalam ilusi yang merusak, tetapi bertindak lebih dari wajar dan bertanggung jawab.

Cara hidup Oblomov dan Stolz secara diametris bertentangan dan bertentangan satu sama lain. Kedua karakter itu unik, tak ada bandingannya, dan signifikan dengan caranya sendiri. Ini mungkin menjelaskan kekuatan persahabatan mereka selama bertahun-tahun.

Masing-masing dari kita dekat dengan tipe Stolz atau Oblomov. Tidak ada yang salah dengan itu, dan kebetulan-kebetulan itu mungkin hanya sebagian. Dalam, penuh kasih untuk merefleksikan esensi kehidupan, kemungkinan besar, pengalaman Oblomov, pelemparan dan pencarian mentalnya yang gelisah akan dapat dimengerti. Pragmatis bisnis, yang telah meninggalkan romansa dan puisi jauh di belakang, akan mewujudkan diri mereka dengan Stolz.

1 dari 25

Presentasi dengan topik: Stolz dan Oblomov

slide nomor 1

Deskripsi slide:

slide nomor 2

Deskripsi slide:

slide nomor 3

Deskripsi slide:

Pertanyaan kunci: - Mengapa penulis tidak menggambarkan transformasi ajaib Oblomov? - Bagaimana seseorang dapat membantu seseorang mencapai keharmonisan dengan kehidupan, belajar untuk tidak menyembunyikan, tetapi untuk membuka semua kekayaan intelektual dan spiritualnya kepada dunia? Apa yang perlu dilakukan untuk membantu seseorang mengatasi sikap apatis dan kembali ke kehidupan yang utuh lagi? - Apa yang ingin dilakukan Stoltz untuk menyelamatkan temannya? Untuk apa dia datang? - Mengapa dorongan spiritual Stolz yang begitu mulia tidak mengarah pada hasil yang diharapkan.

slide nomor 4

Deskripsi slide:

Apakah penulis benar dalam mempercayai bahwa orang seperti Stolz-lah yang mampu menyelamatkan Oblomov? - Bisakah orang seperti Stolz membangkitkan jiwa Oblomov? - Fitur apa yang diberikan penulis kepada Andrei Stolz? Apakah mungkin untuk mempertimbangkan bahwa citra Stolz sangat bertentangan dengan citra Oblomov? Bandingkan deskripsi penulis tentang cara hidup Oblomov dan Stolz. 1. Bagaimana Oblomov dan Stolz saling bertentangan? 2. Apa yang menyatukan Oblomov dan Stolz?

slide nomor 5

Deskripsi slide:

“Oblomov, seorang bangsawan sejak lahir, seorang sekretaris perguruan tinggi berpangkat, telah hidup tanpa istirahat selama dua belas tahun di St. Petersburg” (1, V). “Ilya Ilyich berbaring bukanlah suatu keharusan, seperti orang sakit atau orang yang ingin tidur, atau kecelakaan, seperti orang yang lelah, atau kesenangan, seperti orang yang malas: ini adalah keadaan normalnya” (1.1 ) . “Stolz seumuran dengan Oblomov: dan usianya sudah lebih dari tiga puluh tahun… Dia terus bergerak…” (2, II) “Stolz hanya setengah Jerman, menurut ayahnya; ibunya orang Rusia; dia menganut kepercayaan Ortodoks; ucapan alaminya adalah bahasa Rusia...” (2.1) “Dia berjalan dengan tegas, riang; hidup dengan anggaran terbatas, mencoba menghabiskan setiap hari, seperti setiap rubel, dengan setiap menit, tidak pernah berhenti mengendalikan waktu, tenaga, kekuatan jiwa dan hati yang terbuang percuma. Sepertinya dia mengendalikan baik kesedihan maupun kegembiraan seperti gerakan tangannya, seperti langkah kakinya, atau bagaimana dia menghadapi cuaca buruk dan baik ”(2, II).

slide nomor 6

Deskripsi slide:

“Dia terus bersiap-siap dan bersiap-siap untuk memulai hidup, terus menggambar di benaknya pola masa depannya; tetapi dengan setiap tahun yang terlintas di kepalanya, dia harus mengubah dan membuang sesuatu dalam pola ini. Kehidupan di matanya terbagi menjadi dua bagian: satu terdiri dari pekerjaan dan kebosanan - ini adalah sinonim untuknya; yang lain - dari kedamaian dan kesenangan damai "(1, V). “Tapi dia sendiri berjalan dan berjalan dengan keras kepala di sepanjang jalan yang dipilih. Mereka tidak melihatnya merenungkan sesuatu yang menyakitkan dan menyakitkan; rupanya dia tidak dilahap oleh kepedihan hati yang lelah; dia tidak sakit jiwanya, dia tidak pernah tersesat dalam keadaan sulit, sulit atau baru, tetapi mendekati mereka seolah-olah dia adalah mantan kenalan, seolah-olah dia tinggal untuk kedua kalinya, melewati tempat-tempat yang sudah dikenalnya ”(2, II). 1. Oblomov telah tinggal di kota yang sama selama lebih dari 12 tahun tanpa henti, dan pekerjaan utamanya adalah berbaring; Stolz "terus bergerak". Oblomov baru saja bersiap dan bersiap untuk memulai hidup, Stolz "berjalan dan berjalan dengan keras kepala di sepanjang jalan yang dipilih". Oblomov baru saja menciptakan gambaran kehidupan masa depan dalam imajinasi Anda, Stolz melakukan segalanya dengan sengaja dan percaya diri, "seolah-olah dia hidup untuk kedua kalinya." 2. Oblomov dan Stolz adalah teman sebaya, termasuk dalam strata sosial yang sama.

slide nomor 7

Deskripsi slide:

Oblomov dan Stolz: hubungan dengan orang tua -Bandingkan sifat hubungan antara Oblomov dan Stolz dengan orang tua mereka. 1. Bagaimana Oblomov dan Stolz saling bertentangan? (1, IX, 1, IX, 2,1) 2. Apa yang menyatukan Oblomov dan Stolz? 1. Oblomov hampir tidak mengetahui pendidikan laki-laki; Ayah Stolz, sebaliknya, berusaha keras untuk menjadikan putranya laki-laki sejati, dia adalah pendukung metode pendidikan yang keras dan tidak mengizinkan istrinya mengganggu komunikasinya dengan Andrei dengan belas kasihan dan perhatian yang berlebihan. 2. Baik Oblomov dan Stolz dengan sayang mengingat ibu mereka, tidak mampu menahan air mata. Ibu mereka - contoh kelembutan, perhatian - menyayangi putra mereka, berusaha melindungi mereka dari bahaya, tidak dapat berhenti memandangi anak-anak mereka.

slide nomor 8

Deskripsi slide:

Oblomov dan Stolz: sikap terhadap pengajaran -Bandingkan informasi tentang sikap terhadap pengajaran Oblomov dan Stolz. Bagaimana Oblomov dan Stolz saling bertentangan? (1, VI ;2,1) 2. Apa yang menyatukan Oblomov dan Stolz? 1. Oblomov belajar tanpa sadar, tidak mengerti mengapa hukuman ini disiapkan untuknya dan mengapa dia membutuhkan pengetahuan ini dalam hidup; orang tua berusaha melindungi putra mereka dari pengajaran yang keras. Pendidikan Stolz dipimpin oleh ayahnya, memberinya tugas yang bertanggung jawab dan menanyakan bagaimana dia akan menjadi orang dewasa. Stolz belajar dengan baik. Dan segera dia mulai mengajar. 2. Baik Oblomov dan Stolz diberikan persyaratan yang diperlukan untuk mengajar. Mereka berdua menerima pendidikan yang baik, dan belajar bersama selama bertahun-tahun.

slide nomor 9

Deskripsi slide:

Oblomov dan Stolz: sikap terhadap pelayanan dan masyarakat. -Bandingkan informasi tentang sikap Oblomov dan Stolz terhadap layanan dan peran dalam masyarakat. 1. Bagaimana Oblomov dan Stolz saling bertentangan? (1, V; 2, II) 2. Apa yang menyatukan Oblomov dan Stolz? 1. Oblomov asing dengan gaya hidup yang dituntut oleh pelayanan darinya, serta kesombongan dan kebisingan kehidupan sekuler; dia berhasil mengisolasi dirinya dari mereka. Stolz merasa percaya diri baik dalam pelayanan maupun di dunia, tetapi dia tidak pernah mementingkan hal ini. Oblomov tidak terjadi di dunia; Stolz, meski sibuk, berhasil tampil di masyarakat sekuler. 2. Baik Oblomov maupun Stolz tidak percaya bahwa pelayanan atau masyarakat sekuler memiliki kepentingan khusus dalam hidup mereka. Baik Oblomov dan Stolz sudah pensiun.

slide nomor 10

Deskripsi slide:

Oblomov dan Stolz: pemahaman tentang cinta - Bandingkan sifat pengalaman cinta Oblomov dan Stolz - Bagaimana Oblomov dan Stolz saling bertentangan? (2,X; ,XI; 3,VI; 4,IV; 4,VII). 1. Bagi Oblomov, cinta adalah kejutan, penyakit, yang membuatnya menderita secara mental dan fisik. Bagi Stolz, cinta adalah karya pikiran dan jiwa. 2. Baik Oblomov dan Stolz dikaruniai kemampuan untuk mencintai secara mendalam, dengan tulus.

slide nomor 11

Deskripsi slide:

Kesimpulan. Penulis mencirikan Stolz sebagai kepribadian yang cerdas dan menarik; jika Oblomov malas, tidak aktif, baik hati, tidak berbahaya, sensitif, mampu melakukan dorongan spiritual, ragu-ragu, maka Stolz aktif, aktif, baik hati, baik hati, fokus pada tujuannya, tenggelam dalam pikiran, bijaksana, bijaksana, cepat membuat keputusan. Gambaran Oblomov dan Stolz ditentang baik dalam hal pengasuhan, dan dalam kaitannya dengan pengajaran, dan dalam hal persepsi cinta ... Namun, tidak dapat dikatakan bahwa oposisi yang tegas terletak pada dasar perbandingan ini. gambar-gambar. Penulis menyajikan kepada pembaca dua kepribadian yang cemerlang, dunia batin yang tidak terbatas pada karakteristik yang saling eksklusif. Dia menarik perhatian pembaca pada fakta bahwa karakter-karakter ini dipersatukan oleh keterikatan mereka yang dalam dengan ibu mereka, kenangan masa kecil dan masa muda, kemampuan untuk mencintai secara mendalam dan tulus. Jelas, Stolz adalah orang yang bisa membangkitkan jiwa Oblomov.

slide nomor 12

Deskripsi slide:

Mungkin Oblomov takut mempercayai Stolz? - Hubungan seperti apa yang dimiliki Oblomov dan Stolz? Tuliskan kata-kata, frasa dari teks yang dicirikan oleh penulis tentang hubungan antara Oblomov dan Stolz. (I, III; 2, II) Oblomov dan Stolz dihubungkan tidak hanya oleh halaman umum biografi. Mereka saling menghargai, selalu senang bertemu, tahu bagaimana menghargai kualitas terbaik dan memanjakan kelemahan satu sama lain. Hubungan mereka adalah keterikatan emosional yang dalam, perasaan tulus yang tulus. Oblomov dan Stolz saling membutuhkan dan berterima kasih pada takdir karena mengirim mereka satu sama lain. Oblomov mempercayai Stoltz, percaya bahwa dia dapat membantunya, mengharapkan bantuan darinya.

slide nomor 13

Deskripsi slide:

Mungkinkah Stoltz melakukan kesalahan dalam memilih cara untuk menyelamatkan temannya? - Apakah Stoltz memilih cara yang tepat untuk mewujudkan rencananya? Stolz, tampaknya, menghitung semuanya dengan benar. Cinta adalah perasaan yang menyebabkan guncangan terkuat. Jika masih ada perasaan yang hidup dalam jiwa seseorang, cinta tidak akan membiarkan mereka tertidur. Stolz yakin Olga akan memikat Oblomov. - Apakah harapan Stolz dibenarkan? Oblomov dan Olga: kebangkitan cinta

1. Kesan masa kecil dan ciri kepribadian.
2. Gagasan sentral dalam pandangan dunia.
3. Membongkar mitos.

Dalam novel "Oblomov", A. A. Goncharov menciptakan citra dua orang, yang masing-masing dalam banyak hal merupakan perwakilan tipikal dari lingkaran orang tertentu, eksponen gagasan yang dekat dengan strata masyarakat kontemporer yang sesuai. Andrey Stolts dan Ilya Oblomov, sekilas, sepertinya tidak memiliki kesamaan, kecuali kenangan akan permainan masa kecil. Namun, tidak peduli bagaimana karakter novel Goncharov ini dinilai, tidak dapat disangkal bahwa mereka terhubung dengan persahabatan yang tulus dan tanpa pamrih. Ada apa di sini? Apakah Oblomov yang malas melamun dan pengusaha yang bijaksana Stolz sangat mementingkan masa lalu sehingga terus menyatukan mereka di masa sekarang, ketika jalan mereka sebenarnya telah menyimpang? Lagi pula, banyak orang lain bertemu dalam kehidupan mereka berdua. Tapi persahabatan lama, seperti yang bisa Anda lihat dengan mudah, setelah membaca novel sampai akhir, akan bertahan bahkan kematian awal Oblomov: Stolz dengan rela merawat putra seorang teman yang sudah meninggal.

Memang, Oblomov dan Stolz sangat berbeda satu sama lain dalam cara hidup mereka. Dalam pandangan Stolz, esensi keberadaan terletak pada gerakan: "Buruh adalah gambaran, isi, elemen, dan tujuan hidup, setidaknya milikku." Oblomov, yang belum memulai bisnis apa pun, sudah memimpikan kedamaian, yang sudah banyak dia miliki: "... Kemudian, dalam ketidakaktifan yang terhormat, nikmati istirahat yang memang pantas ...".

Untuk sementara, Oblomov dan Stolz dibesarkan bersama - di sekolah yang disimpan ayah Andrei. Tetapi mereka datang ke sekolah ini, bisa dikatakan, dari dunia yang berbeda: tatanan kehidupan yang tidak terganggu, sekali dan untuk selamanya di Oblomovka, mirip dengan tidur siang yang panjang, dan pendidikan tenaga kerja aktif dari seorang pencuri Jerman, diselingi dengan pelajaran tentang seorang ibu yang berjuang untuk menanamkan cinta dan minat putranya pada seni. Orang tua yang lembut takut membiarkan Oblomov kecil melangkah lebih jauh dari teras asalnya, dan bagaimana jika sesuatu terjadi pada anak kesayangan mereka: anak itu terbiasa hidup, melambaikan tangannya pada petualangan yang memikat, tetapi sangat menyusahkan. Ibu Stolz, perlu dicatat, akan rela mengikuti teladan orang tua Ilya, untungnya ayah Andrey ternyata orang yang jauh lebih praktis dan memberi kesempatan kepada putranya untuk menunjukkan kemandirian: “Anak macam apa jika dia tidak pernah putus asa. hidungnya atau yang lain?”

Baik orang tua Oblomov maupun orang tua Stolz, tentunya memiliki pemikiran tertentu tentang bagaimana seharusnya kehidupan anak mereka berkembang di masa depan. Namun, perbedaan utamanya adalah bahwa Oblomov tidak diajari untuk menetapkan tujuan dan mencapainya, sementara Stoltz memahami kebutuhan ini secara alami dan masuk akal - dia tahu bagaimana tidak hanya membuat pilihan, tetapi juga dengan rajin mencapai hasil: “Di atas segalanya, dia mengutamakan ketekunan dalam mencapai tujuan : ini adalah tanda karakter di matanya, dan dengan ketekunan ini dia tidak pernah menyangkal rasa hormat orang, tidak peduli betapa pentingnya tujuan mereka.

Penting juga untuk dicatat bagaimana hubungan Oblomov dan Stolz dengan kehidupan secara umum. Menurut perasaan Oblomov sendiri, keberadaannya semakin seperti pengembaraan tanpa hasil di semak-semak hutan: tidak ada jalan, tidak ada sinar matahari ... “Seseorang sepertinya telah mencuri dan mengubur dalam jiwanya sendiri harta yang dibawa kepadanya oleh dunia dan kehidupan.” Inilah salah satu kesalahan perhitungan utama Oblomov - dia secara tidak sadar berusaha untuk meletakkan tanggung jawab, kegagalannya, kelambanannya pada orang lain: pada Zakhar, misalnya, atau pada takdir. Dan Stolz "menghubungkan penyebab semua penderitaan dengan dirinya sendiri, dan tidak menggantungnya seperti kaftan di kuku orang lain," oleh karena itu "dia menikmati kegembiraan, seperti sekuntum bunga yang dipetik di sepanjang jalan, sampai dia layu di tangannya, tidak pernah meminumnya secangkir ke setetes kepahitan yang terletak di ujung semua kenikmatan. Namun, semua hal di atas belum menjelaskan dasar-dasar persahabatan yang kuat antara orang-orang yang begitu berbeda kebiasaan dan cita-citanya. Rupanya, sikap tulus dan hangat mereka satu sama lain berakar pada fakta bahwa baik Stolz maupun Oblomov pada dasarnya adalah orang-orang yang berharga, diberkahi dengan banyak kualitas spiritual yang tinggi. Tampaknya Stolz adalah seorang pebisnis, dia harus berusaha untuk mendapatkan keuntungan dari segalanya, tetapi sikapnya terhadap Oblomov tidak memiliki perhitungan apa pun. Dia dengan tulus berusaha mengeluarkan temannya dari rawa sikap apatis dan ketidakaktifan, karena Stolz sangat yakin bahwa keberadaan yang dipimpin Oblomov perlahan tapi pasti menghancurkannya. Sebagai orang yang bertindak, Stolz selalu mengambil bagian aktif dalam nasib Oblomov: dia memperkenalkan temannya ke Olga, dia menekan intrik Tarantiev dan Ivan Matveevich, dia mengatur harta milik Oblomov, dan akhirnya, dia mengasuh anaknya. anak yang meninggal awal teman. Stolz berusaha sekuat tenaga untuk melakukan segalanya untuk mengubah hidup Oblomov menjadi lebih baik. Tentu saja, untuk ini pertama-tama perlu mengubah sifat Ilya Ilyich, tetapi ini hanya dalam kuasa Tuhan. Dan bukan salah Stolz jika sebagian besar usahanya sia-sia.

Kita dapat mengatakan bahwa di Stolz segala sesuatu yang tidur di Oblomov telah mencapai perkembangan tingkat tinggi: realisasinya dalam bisnis, kerentanannya terhadap seni dan keindahan, kepribadiannya. Hal ini, serta sikap Andrei yang tulus dan baik hati, tentu saja bergema di jiwa Ilya, yang meski malas, tidak kehilangan keluhuran spiritualnya. Tentu saja, kita melihat bahwa Ilya Ilyich siap untuk mempercayai semua orang di sekitarnya: si bajingan Tarantiev, si penipu Ivan Matveyevich Pshenitsyn. Pada saat yang sama, dia sangat memercayai Andrei, teman masa kecilnya - Stolz benar-benar layak mendapatkan kepercayaan ini.

Namun, dalam kritik sastra dan di benak banyak pembaca, masih terdapat mitos tentang sisi positif dan negatif dalam citra Oblomov dan Stolz. Ketidakjelasan mitos semacam itu mengarah pada fakta bahwa Stolz sering diartikan sebagai pahlawan negatif, yang minat utamanya terletak pada perolehan uang, sementara Oblomov hampir dinyatakan sebagai pahlawan nasional. Jika Anda membaca novelnya dengan cermat, mudah untuk melihat inferioritas dan ketidakadilan dari pendekatan ini. Fakta persahabatan Stolz dengan Oblomov, bantuan terus-menerus yang coba diberikan oleh pengusaha yang diduga tidak berperasaan kepada temannya, harus sepenuhnya menghilangkan mitos bahwa Stolz adalah anti-pahlawan. Pada saat yang sama, kebaikan Oblomov, "kelembutan merpati", dan lamunan, yang, tentu saja, membangkitkan simpati untuk karakter ini, tidak boleh mengaburkan dari pembaca aspek-aspek yang tidak sedap dipandang dari keberadaannya: ketidakmampuan untuk mengatur dirinya sendiri, proyeksi yang tidak berguna, dan sikap apatis tanpa tujuan.

Tidak peduli bagaimana kita memperlakukan para pahlawan novel Goncharov Oblomov, kita harus ingat bahwa pengarang menciptakan gambar orang yang hidup, yang karakternya, tentu saja, memiliki berbagai kualitas, baik yang berharga maupun yang mungkin tidak tampak bagi kita. Namun, seseorang tidak boleh menutup mata terhadap fakta bahwa Stolz, yang terkadang dianggap sebagai orang yang tidak terlalu mulia, yang bekerja, menguntungkan dirinya sendiri dan orang lain, sedangkan Oblomov tidak hanya tidak cocok dengan kehidupan para petani yang bergantung padanya, tapi juga dirinya sendiri terkadang menjadi beban.

Perkenalan

Karya Goncharov "Oblomov" adalah novel sosio-psikologis yang dibangun di atas metode sastra antitesis. Prinsip pertentangan dapat ditelusuri baik saat membandingkan karakter tokoh utama, maupun nilai dasar dan jalan hidup mereka. Perbandingan cara hidup Oblomov dan Stolz dalam novel "Oblomov" memungkinkan kita untuk lebih memahami maksud ideologis dari karya tersebut, untuk memahami alasan tragedi nasib kedua pahlawan tersebut.

Fitur gaya hidup para pahlawan

Tokoh sentral novel ini adalah Oblomov. Ilya Ilyich takut dengan kesulitan hidup, tidak mau melakukan atau memutuskan apapun. Setiap kesulitan dan kebutuhan untuk bertindak menyebabkan kesedihan pada sang pahlawan dan semakin menjerumuskannya ke dalam keadaan apatis. Itulah sebabnya Oblomov, setelah kegagalan pertama dalam pelayanan, tidak lagi ingin mencoba bidang kariernya dan berlindung dari dunia luar di sofa favoritnya, berusaha tidak hanya untuk tidak meninggalkan rumah, tetapi bahkan tidak keluar. tempat tidur kecuali benar-benar diperlukan. Cara hidup Ilya Ilyich mirip dengan kematian yang lambat - baik spiritual maupun fisik. Kepribadian sang pahlawan berangsur-angsur merosot, dan dia sendiri benar-benar tenggelam dalam ilusi dan mimpi yang tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan.

Stolz, sebaliknya, didorong oleh kesulitan, kesalahan apa pun baginya hanyalah alasan untuk maju, mencapai lebih banyak. Andrei Ivanovich terus bergerak - perjalanan bisnis, pertemuan dengan teman, dan malam sosial merupakan bagian integral dari hidupnya. Stolz memandang dunia dengan tenang dan rasional, tidak ada kejutan, ilusi, dan guncangan kuat dalam hidupnya, karena dia menghitung semuanya terlebih dahulu dan memahami apa yang diharapkan dalam setiap situasi tertentu.

Gaya hidup para pahlawan dan masa kecil mereka

Perkembangan dan pembentukan gambar Oblomov dan Stolz diperlihatkan oleh penulis sejak tahun-tahun awal para pahlawan. Masa kecil, masa muda, dan masa dewasa mereka berjalan berbeda, mereka ditanamkan dengan nilai dan orientasi hidup yang berbeda, yang hanya menekankan perbedaan karakter.

Oblomov tumbuh seperti tanaman rumah kaca, dipagari dari kemungkinan pengaruh dunia luar. Orang tua memanjakan Ilya kecil dengan segala cara yang memungkinkan, menuruti keinginannya, siap melakukan apa saja untuk membuat putra mereka bahagia dan puas. Suasana Oblomovka, tanah asal sang pahlawan, membutuhkan perhatian khusus. Penduduk desa yang lamban, malas, dan berpendidikan rendah menganggap pekerjaan sebagai hukuman. Oleh karena itu, mereka berusaha dengan segala cara untuk menghindarinya, dan jika mereka harus bekerja, mereka bekerja dengan enggan, tanpa inspirasi atau keinginan apapun. Secara alami, ini tidak bisa tidak memengaruhi Oblomov, yang sejak usia dini menyerap cinta akan kehidupan yang menganggur, kemalasan mutlak, ketika Zakhar selalu dapat melakukan segalanya untuk Anda - malas dan lambat seperti tuannya. Bahkan ketika Ilya Ilyich berada di lingkungan perkotaan yang baru, dia tidak ingin mengubah gaya hidupnya dan mulai bekerja secara intensif. Oblomov hanya menutup dirinya dari dunia luar dan menciptakan dalam imajinasinya prototipe Oblomovka yang diidealkan, di mana ia terus "hidup".

Masa kecil Stolz berjalan berbeda, yang terutama disebabkan oleh akar sang pahlawan - seorang ayah Jerman yang tegas mencoba membesarkan seorang borjuis yang layak dari putranya, yang dapat mencapai segalanya dalam hidup sendiri, tanpa takut akan pekerjaan apa pun. Ibu yang halus dari Andrei Ivanovich, sebaliknya, ingin putranya mencapai reputasi sekuler yang cemerlang di masyarakat, jadi sejak usia dini dia menanamkan dalam dirinya kecintaan pada buku dan seni. Semua ini, serta malam hari dan resepsi yang diadakan secara rutin di perkebunan Stoltsev, memengaruhi Andrey kecil, membentuk kepribadian yang ekstrover, berpendidikan, dan memiliki tujuan. Pahlawan itu tertarik pada segala sesuatu yang baru, dia tahu bagaimana bergerak maju dengan percaya diri, oleh karena itu, setelah lulus dari universitas, dia dengan mudah mengambil tempatnya di masyarakat, menjadi orang yang sangat diperlukan bagi banyak orang. Tidak seperti Oblomov, yang menganggap aktivitas apa pun sebagai kebutuhan yang memberatkan (bahkan belajar di universitas atau membaca buku panjang), bagi Stolz, aktivitasnya merupakan dorongan untuk pengembangan pribadi, sosial, dan karier lebih lanjut.

Persamaan dan perbedaan gaya hidup para pahlawan

Jika perbedaan gaya hidup Ilya Oblomov dan Andrei Stolz terlihat dan segera terlihat, masing-masing berkorelasi sebagai gaya hidup pasif, yang mengarah ke degradasi dan gaya hidup aktif, yang ditujukan untuk pengembangan komprehensif, maka kesamaan mereka hanya terlihat setelah analisis terperinci dari karakter. Kedua pahlawan itu adalah orang-orang yang "berlebihan" untuk zamannya, mereka berdua tidak hidup di masa sekarang, dan oleh karena itu terus mencari diri mereka sendiri dan kebahagiaan sejati mereka. Oblomov yang tertutup dan lambat berpegang teguh pada masa lalunya, pada Oblomovka yang "surgawi", ideal - tempat di mana dia akan selalu merasa baik dan tenang.

Stoltz, di sisi lain, berjuang secara eksklusif untuk masa depan. Dia menganggap masa lalunya sebagai pengalaman yang berharga dan tidak mencoba untuk melekat padanya. Bahkan persahabatan mereka dengan Oblomov penuh dengan rencana masa depan yang tidak dapat direalisasikan - tentang bagaimana Anda dapat mengubah kehidupan Ilya Ilyich, membuatnya lebih hidup dan nyata. Stolz selalu selangkah lebih maju, sehingga sulit baginya untuk menjadi suami yang ideal bagi Olga (namun, sifat "ekstra" Oblomov dalam novel juga menjadi penghambat untuk mengembangkan hubungan dengan Olga).

Isolasi dari orang lain dan kesepian batin, yang diisi Oblomov dengan ilusi, dan Stolz dengan pemikiran tentang pekerjaan dan peningkatan diri, menjadi dasar persahabatan mereka. Karakter secara tidak sadar melihat satu sama lain cita-cita keberadaan mereka sendiri, sambil sepenuhnya menyangkal gaya hidup teman mereka, menganggapnya terlalu aktif dan jenuh (Oblomov kesal bahkan oleh kenyataan bahwa dia harus berjalan lama dengan sepatu bot, dan tidak dengan sandal lembutnya yang biasa), atau terlalu malas dan tidak aktif (di akhir novel, Stolz mengatakan bahwa "Oblomovisme" yang menghancurkan Ilya Ilyich).

Kesimpulan

Pada contoh cara hidup Oblomov dan Stolz, Goncharov menunjukkan bagaimana nasib orang-orang yang berasal dari lapisan sosial yang sama, tetapi menerima asuhan yang berbeda, bisa berbeda. Menggambarkan tragedi kedua karakter tersebut, penulis menunjukkan bahwa seseorang tidak dapat hidup bersembunyi dari seluruh dunia dalam ilusi atau memberikan dirinya secara berlebihan kepada orang lain, hingga kelelahan mental - untuk menjadi bahagia, penting untuk menemukan harmoni di antara keduanya. arah.

Tes karya seni