› › Alasan dan perasaan adalah contoh dari fiksi. Karya sastra apa yang Anda ketahui di mana akal lebih diutamakan daripada perasaan? I.A

Alasan dan perasaan adalah contoh dari fiksi. Karya sastra apa yang Anda ketahui di mana akal lebih diutamakan daripada perasaan? I.A

Perasaan dan alasan terus-menerus berkelahi satu sama lain. Mereka mencoba mengambil alih tubuh kita, tindakan kita. Saat kita tumbuh, kita belajar membuat keputusan yang tepat. Di masa muda, kita lebih impulsif, kita mengejar perasaan. Kami mematuhi mereka. Sebagai orang dewasa, pengalaman memberi tahu kita bahwa alasan adalah solusi terbaik. Tetapi orang bijak harus memahami bahwa hanya pekerjaan indra dan pikiran yang umum yang mampu melewati semua ujian.

Ada banyak contoh ketika perasaan seseorang lebih kuat daripada suara nalar. Paling sering tentang cinta, melindungi orang yang dicintai. Ada contoh serupa dalam literatur juga. Dalam novel Bulgakov The Master dan Margarita, sang pahlawan wanita harus membuat pilihan yang sulit dan impulsif. Dia ingin menemukan kekasihnya, jadi dia pergi menemui Guru, di mana bahaya menunggunya. Pikiran memberitahunya bahwa ini adalah keputusan yang buruk, tetapi perasaannya lebih kuat di sini.

Contoh kedua adalah tentang perang.

Andrey Sokolov dari cerita Sholokhov "The Fate of Man" ditangkap oleh Jerman. Nalar memberi tahu Anda bahwa Anda perlu bersikap tenang dan terkendali, melakukan semua yang mereka katakan. Hanya untuk menyelamatkan nyawa. Tapi tokoh utamanya bukanlah seorang pengecut. Dia setia pada Tanah Airnya. Oleh karena itu, prajurit dibimbing oleh perasaan. Dia dengan percaya diri menghadapi musuh dan melarikan diri dari penangkaran.

Saya percaya bahwa ada situasi ketika ada baiknya mengesampingkan pikiran. Bagaimanapun, menyelamatkan orang yang dicintai atau masalah kehormatan layak dilakukan dan mencapai tujuan Anda.

Diperbarui: 28-04-2017

Perhatian!
Jika Anda melihat kesalahan atau salah ketik, sorot teks dan tekan Ctrl+Enter.
Dengan demikian, Anda akan memberikan manfaat yang tak ternilai bagi proyek dan pembaca lainnya.

Terima kasih atas perhatian Anda.

.

Arah "Pikiran dan perasaan"

Contoh esai dengan topik: "Haruskah nalar menang atas perasaan"?

Haruskah akal lebih diutamakan daripada perasaan? Menurut pendapat saya, tidak ada jawaban tunggal untuk pertanyaan ini. Dalam beberapa situasi, Anda harus mendengarkan suara nalar, dan dalam situasi lain, sebaliknya, Anda perlu bertindak sesuai dengan perasaan. Mari kita lihat beberapa contoh.

Jadi, jika seseorang dirasuki perasaan negatif, seseorang harus mengekangnya, mendengarkan argumen nalar. Misalnya, A. Mass "Ujian Sulit" mengacu pada seorang gadis bernama Anya Gorchakova, yang berhasil bertahan dalam ujian yang sulit. Pahlawan wanita itu bermimpi menjadi seorang aktris, dia ingin orang tuanya datang ke pertunjukan di kamp anak-anak dan menghargai permainannya. Dia berusaha sangat keras, tetapi dia kecewa: pada hari yang ditentukan, orang tuanya tidak pernah datang. Kewalahan oleh rasa putus asa, dia memutuskan untuk tidak naik ke atas panggung. Argumen guru yang masuk akal membantunya mengatasi perasaannya. Anya menyadari bahwa dia tidak boleh mengecewakan rekan-rekannya, dia perlu belajar mengendalikan diri dan menyelesaikan tugasnya, apapun yang terjadi. Dan begitulah yang terjadi, dia memainkan yang terbaik. Penulis ingin memberi kita pelajaran: betapapun kuatnya perasaan negatif, kita harus mampu mengatasinya, mendengarkan pikiran, yang memberi tahu kita keputusan yang tepat.

Namun, pikiran tidak selalu memberikan nasihat yang tepat. Terkadang tindakan yang ditentukan oleh argumen rasional menyebabkan konsekuensi negatif. Mari kita beralih ke cerita A. Likhanov "Labyrinth". Ayah dari protagonis Tolik sangat menyukai pekerjaannya. Dia menikmati merancang bagian-bagian mesin. Ketika dia membicarakannya, matanya berbinar. Tetapi pada saat yang sama, penghasilannya sedikit, tetapi dia bisa saja pindah ke toko dan menerima gaji yang lebih tinggi, seperti yang selalu diingatkan oleh ibu mertuanya. Tampaknya ini adalah keputusan yang lebih masuk akal, karena sang pahlawan memiliki keluarga, memiliki seorang putra, dan dia tidak boleh bergantung pada pensiun seorang wanita tua - ibu mertua. Pada akhirnya, menyerah pada tekanan keluarga, sang pahlawan mengorbankan perasaannya karena alasan: dia meninggalkan bisnis favoritnya demi mendapatkan uang. Apa yang menyebabkannya? Ayah Tolik merasa sangat tidak senang: “Matanya sakit dan seolah memanggil. Mereka meminta bantuan, seolah-olah seseorang ketakutan, seolah-olah dia terluka parah. Jika sebelumnya dia dirasuki oleh perasaan gembira yang cerah, sekarang menjadi kerinduan yang tuli. Ini bukan jenis kehidupan yang dia impikan. Penulis menunjukkan bahwa keputusan yang tidak selalu masuk akal pada pandangan pertama adalah benar, terkadang, mendengarkan suara nalar, kita membuat diri kita sendiri mengalami penderitaan moral.

Dengan demikian, dapat disimpulkan: ketika memutuskan apakah akan bertindak sesuai dengan akal atau perasaan, seseorang harus mempertimbangkan ciri-ciri situasi tertentu.

(375 kata)

Contoh esai dengan topik: "Haruskah seseorang hidup menuruti perasaan?"

Haruskah seseorang hidup dalam ketaatan pada perasaan? Menurut pendapat saya, tidak ada jawaban tunggal untuk pertanyaan ini. Dalam beberapa situasi, seseorang harus mendengarkan suara hati, dan dalam situasi lain, sebaliknya, seseorang tidak boleh menyerah pada perasaan, seseorang harus mendengarkan argumen akal. Mari kita lihat beberapa contoh.

Jadi, dalam kisah V. Rasputin "French Lessons" diceritakan tentang guru Lidia Mikhailovna, yang tidak bisa tetap cuek dengan nasib muridnya. Bocah itu kelaparan dan, untuk mendapatkan uang untuk segelas susu, dia berjudi. Lidia Mikhailovna mencoba mengundangnya ke meja dan bahkan mengiriminya bingkisan berisi makanan, tetapi sang pahlawan menolak bantuannya. Kemudian dia memutuskan untuk mengambil tindakan ekstrim: dia sendiri mulai bermain dengannya untuk mendapatkan uang. Tentu saja, suara nalar mau tidak mau mengatakan kepadanya bahwa dia melanggar standar etika hubungan antara guru dan siswa, melampaui batas dari apa yang diizinkan, bahwa dia akan dipecat karena ini. Tetapi perasaan kasih sayang menang, dan Lidia Mikhailovna melanggar aturan perilaku guru yang diterima secara umum untuk membantu anak tersebut. Penulis ingin menyampaikan kepada kita gagasan bahwa "perasaan baik" lebih penting daripada norma yang masuk akal.

Namun, terkadang seseorang dirasuki oleh perasaan negatif: kemarahan, dendam. Kewalahan oleh mereka, dia melakukan perbuatan buruk, meskipun, tentu saja, dia sadar bahwa dia melakukan kejahatan. Konsekuensinya bisa tragis. Kisah A. Mass "The Trap" menggambarkan ulah seorang gadis bernama Valentina. Pahlawan wanita itu tidak menyukai istri saudara laki-lakinya, Rita. Perasaan ini begitu kuat sehingga Valentina memutuskan untuk memasang jebakan untuk menantu perempuannya: menggali lubang dan menyamarkannya sehingga Rita, setelah menginjaknya, akan jatuh. Gadis itu tidak bisa tidak mengerti bahwa dia melakukan perbuatan buruk, tetapi perasaannya lebih diutamakan daripada akal sehatnya. Dia menjalankan rencananya, dan Rita jatuh ke dalam perangkap yang telah disiapkan. Hanya tiba-tiba ternyata dia hamil lima bulan dan akibat jatuh dia bisa kehilangan anak. Valentina ngeri dengan apa yang telah dia lakukan. Dia tidak ingin membunuh siapa pun, terutama anak kecil! "Bagaimana saya bisa hidup?" dia bertanya dan tidak menemukan jawaban. Penulis mengarahkan kita pada gagasan bahwa seseorang tidak boleh menyerah pada kekuatan perasaan negatif, karena hal itu memprovokasi tindakan kejam, yang nantinya harus disesali dengan pahit.

Jadi, kita dapat sampai pada kesimpulan: Anda dapat menuruti perasaan jika perasaan itu baik, cerdas; yang negatif harus dikekang, mendengarkan suara nalar.

(344 kata)

Contoh esai dengan topik: "Perselisihan antara akal dan perasaan ..."

Perselisihan antara akal dan perasaan... Konfrontasi ini abadi. Terkadang suara nalar ternyata lebih kuat dalam diri kita, dan terkadang kita mengikuti perintah perasaan. Dalam beberapa situasi, tidak ada pilihan yang tepat. Mendengarkan perasaan, seseorang akan berdosa terhadap standar moral; mendengarkan alasan, dia akan menderita. Mungkin tidak ada jalan yang akan mengarah pada penyelesaian situasi yang berhasil.

Nah, dalam novel karya A.S. Pushkin "Eugene Onegin" penulis menceritakan tentang nasib Tatyana. Di masa mudanya, setelah jatuh cinta dengan Onegin, sayangnya dia tidak menemukan timbal balik. Tatyana membawa cintanya selama bertahun-tahun, dan akhirnya Onegin ada di kakinya, dia sangat mencintainya. Tampaknya dia memimpikannya. Tapi Tatyana sudah menikah, dia sadar akan tugasnya sebagai seorang istri, dia tidak bisa menodai kehormatannya dan kehormatan suaminya. Nalar menguasai perasaannya dalam dirinya, dan dia menolak Onegin. Di atas cinta, pahlawan wanita menempatkan kewajiban moral, kesetiaan dalam pernikahan, tetapi mengutuk dirinya dan kekasihnya untuk menderita. Bisakah para pahlawan menemukan kebahagiaan jika dia membuat keputusan yang berbeda? Hampir tidak. Pepatah Rusia mengatakan: "Anda tidak dapat membangun kebahagiaan Anda yang lain di atas kemalangan." Tragedi nasib pahlawan wanita adalah bahwa pilihan antara akal dan perasaan dalam situasinya adalah pilihan tanpa pilihan, keputusan apapun hanya akan berujung pada penderitaan.

Mari kita beralih ke karya N.V. Gogol "Taras Bulba". Penulis menunjukkan pilihan apa yang dihadapi salah satu pahlawan, Andriy. Di satu sisi, dia memiliki perasaan cinta pada wanita Polandia yang cantik, di sisi lain, dia adalah seorang Cossack, salah satu dari mereka yang mengepung kota. Kekasih mengerti bahwa dia dan Andriy tidak bisa bersama: "Dan aku tahu apa tugas dan perjanjianmu: namamu adalah ayah, kawan, tanah air, dan kami adalah musuhmu." Tapi perasaan Andriy lebih diutamakan daripada semua argumen nalar. Dia memilih cinta, atas namanya dia siap untuk mengkhianati tanah air dan keluarganya: “Apa ayahku, kawan dan tanah air bagiku! .. Tanah air adalah yang dicari jiwa kita, yang paling disayanginya. Tanah airku adalah kamu!.. Dan semua yang ada, aku akan menjual, memberikan, kehancuran untuk tanah air seperti itu! Penulis menunjukkan bahwa perasaan cinta yang luar biasa dapat mendorong seseorang ke perbuatan buruk: kita melihat bahwa Andriy menyerahkan senjata melawan mantan rekannya, bersama dengan orang Polandia dia berperang melawan Cossack, termasuk saudara laki-laki dan ayahnya. Di sisi lain, dapatkah dia meninggalkan kekasihnya untuk mati kelaparan di kota yang terkepung, mungkin menjadi korban kekejaman Cossack jika kota itu direbut? Kami melihat bahwa dalam situasi ini pilihan yang tepat hampir tidak mungkin, jalan apa pun mengarah pada konsekuensi yang tragis.

Menyimpulkan apa yang telah dikatakan, kita dapat menyimpulkan bahwa, dengan merenungkan perselisihan antara akal dan perasaan, tidak mungkin untuk mengatakan dengan tegas mana yang harus menang.

(399 kata)

Contoh esai dengan topik: "Orang hebat juga bisa berkat perasaannya - tidak hanya pikirannya." (Theodore Dreiser)

"Orang hebat juga bisa berkat perasaannya - tidak hanya pikiran," - bantah Theodore Dreiser. Memang, tidak hanya ilmuwan atau panglima yang bisa disebut hebat. Kehebatan seseorang dapat disimpulkan dalam pikiran yang cemerlang, keinginan untuk berbuat baik. Perasaan seperti welas asih, welas asih, bisa menggerakkan kita pada perbuatan mulia. Mendengarkan suara perasaan, seseorang membantu orang-orang di sekitarnya, menjadikan dunia tempat yang lebih baik dan dirinya sendiri menjadi lebih bersih. Saya akan mencoba mendukung ide saya dengan contoh-contoh sastra.

Dalam cerita B. Ekimov "The Night of Healing", penulis bercerita tentang bocah laki-laki Borka, yang datang ke neneknya untuk liburan. Wanita tua itu sering melihat mimpi buruk masa perang dalam mimpinya, dan ini membuatnya menjerit di malam hari. Sang ibu memberikan nasihat yang masuk akal kepada sang pahlawan: “Dia hanya akan mulai berbicara di malam hari, dan kamu berteriak:“ Diam! Dia berhenti. Kami sudah mencoba". Borka akan melakukan hal itu, tetapi hal yang tidak terduga terjadi: "hati anak laki-laki itu dibanjiri rasa kasihan dan rasa sakit", begitu dia mendengar erangan neneknya. Dia tidak bisa lagi mengikuti nasihat yang masuk akal, dia didominasi oleh perasaan kasih sayang. Borka menenangkan sang nenek sampai dia tertidur dengan nyenyak. Dia rela melakukan ini setiap malam agar kesembuhan bisa datang padanya. Penulis ingin menyampaikan kepada kita gagasan tentang perlunya mendengarkan suara hati, bertindak sesuai dengan perasaan yang baik.

A. Aleksin menceritakan hal yang sama dalam cerita “Sementara itu, di suatu tempat…” Tokoh utama Sergei Emelyanov, yang secara tidak sengaja membaca surat yang ditujukan kepada ayahnya, mengetahui tentang keberadaan mantan istrinya. Wanita itu meminta bantuan. Tampaknya Sergei tidak ada hubungannya di rumahnya, dan pikirannya menyuruhnya untuk mengembalikan suratnya kepadanya dan pergi. Namun simpati atas kesedihan wanita ini, yang dulu ditelantarkan oleh suaminya, dan kini oleh anak angkatnya, membuatnya mengabaikan dalil-dalil nalar. Serezha memutuskan untuk terus mengunjungi Nina Georgievna, membantunya dalam segala hal, menyelamatkannya dari kemalangan yang paling mengerikan - kesepian. Dan saat ayahnya mengajaknya berlibur ke laut, sang pahlawan menolak. Ya, tentunya berwisata ke laut menjanjikan akan mengasyikkan. Ya, Anda dapat menulis surat kepada Nina Georgievna dan meyakinkannya bahwa dia harus pergi ke kamp bersama para pria, di mana dia akan baik-baik saja. Ya, Anda bisa berjanji untuk datang padanya selama liburan musim dingin. Namun rasa kasih sayang dan tanggung jawab lebih diutamakan dalam dirinya atas pertimbangan tersebut. Lagipula, dia berjanji pada Nina Georgievna untuk bersamanya dan tidak bisa menjadi kehilangan barunya. Sergei akan menyerahkan tiket ke laut. Penulis menunjukkan bahwa terkadang tindakan yang didikte oleh rasa belas kasihan dapat membantu seseorang.

Jadi, kita sampai pada kesimpulan: hati yang besar, seperti halnya pikiran yang besar, dapat menuntun seseorang menuju kebesaran sejati. Perbuatan baik dan pikiran murni bersaksi tentang kebesaran jiwa.

(390 kata)

Contoh esai dengan topik: "Pikiran kita terkadang membuat kita tidak kalah sedihnya dengan nafsu kita." (Chamfort)

“Pikiran kita terkadang membuat kita tidak kalah sedihnya dengan nafsu kita,” bantah Chamfort. Dan memang, ada kesedihan dari pikiran. Membuat keputusan yang masuk akal pada pandangan pertama, seseorang bisa membuat kesalahan. Ini terjadi ketika pikiran dan hati tidak selaras, ketika semua perasaannya memprotes jalan yang dipilih, ketika bertindak sesuai dengan argumen pikiran, dia merasa tidak bahagia.

Mari beralih ke contoh sastra. A. Aleksin dalam cerita "Sementara itu, di suatu tempat ..." berbicara tentang seorang anak laki-laki bernama Sergey Emelyanov. Sang protagonis secara tidak sengaja mengetahui tentang keberadaan mantan istri ayahnya dan tentang kemalangannya. Begitu suaminya meninggalkannya, dan ini merupakan pukulan berat bagi wanita itu. Tapi sekarang ujian yang jauh lebih mengerikan menantinya. Putra angkat memutuskan untuk meninggalkannya. Dia menemukan orang tua kandungnya dan memilih mereka. Shurik bahkan tidak ingin mengucapkan selamat tinggal pada Nina Georgievna, meski dia membesarkannya sejak kecil. Ketika dia pergi, dia mengambil semua barangnya. Dia dibimbing oleh pertimbangan yang tampaknya masuk akal: dia tidak ingin mengecewakan ibu angkatnya dengan selamat tinggal, dia percaya bahwa barang-barangnya hanya akan mengingatkannya pada kesedihannya. Dia menyadari bahwa itu sulit baginya, tetapi menganggap masuk akal untuk tinggal bersama orang tuanya yang baru ditemukan. Aleksin menekankan bahwa dengan tindakannya yang begitu disengaja dan seimbang, Shurik memberikan pukulan kejam pada wanita yang mencintainya tanpa pamrih, menyebabkan rasa sakit yang tak terlukiskan. Penulis mengarahkan kita pada gagasan bahwa terkadang tindakan yang masuk akal dapat menyebabkan kesedihan.

Situasi yang sama sekali berbeda dijelaskan dalam cerita A. Likhanov "Labyrinth". Ayah dari protagonis Tolik sangat menyukai pekerjaannya. Dia menikmati merancang bagian-bagian mesin. Ketika dia membicarakannya, matanya berbinar. Tetapi pada saat yang sama, penghasilannya kecil, tetapi dia dapat pindah ke toko dan menerima gaji yang lebih tinggi, seperti yang selalu diingatkan oleh ibu mertuanya. Tampaknya ini adalah keputusan yang lebih masuk akal, karena sang pahlawan memiliki keluarga, memiliki seorang putra, dan dia tidak boleh bergantung pada pensiun seorang wanita tua - ibu mertua. Pada akhirnya, menyerah pada tekanan keluarga, sang pahlawan mengorbankan perasaannya karena alasan: dia menolak pekerjaan favoritnya demi mendapatkan uang. Apa yang menyebabkan hal ini? Ayah Tolik merasa sangat tidak senang: “Matanya sakit dan seolah memanggil. Mereka meminta bantuan, seolah-olah seseorang ketakutan, seolah-olah dia terluka parah. Jika sebelumnya dia dirasuki oleh perasaan gembira yang cerah, sekarang menjadi kerinduan yang tuli. Ini bukan jenis kehidupan yang dia impikan. Penulis menunjukkan bahwa keputusan yang tidak selalu masuk akal pada pandangan pertama adalah benar, terkadang, mendengarkan suara nalar, kita membuat diri kita sendiri mengalami penderitaan moral.

Menyimpulkan apa yang telah dikatakan, saya ingin mengungkapkan harapan bahwa seseorang, mengikuti nasihat akal, tidak akan melupakan suara perasaan.

(398 kata)

Contoh esai dengan topik: "Apa yang menguasai dunia - akal atau perasaan?"

Apa yang mengatur dunia - alasan atau perasaan? Sekilas, tampaknya pikiran mendominasi. Dia menciptakan, merencanakan, mengontrol. Namun, manusia bukan hanya makhluk rasional, tetapi juga diberkahi dengan perasaan. Dia membenci dan mencintai, bersukacita dan menderita. Dan perasaan itulah yang membuatnya merasa bahagia atau tidak bahagia. Terlebih lagi, perasaanlah yang membuatnya menciptakan, menemukan, mengubah dunia. Jika tidak ada perasaan, pikiran tidak akan menciptakan ciptaannya yang luar biasa.

Mari kita mengingat kembali novel karya J. London "Martin Eden". Tokoh utama banyak belajar, menjadi penulis terkenal. Tapi apa yang mendorongnya untuk bekerja pada dirinya sendiri siang dan malam, untuk berkreasi tanpa lelah? Jawabannya sederhana: itu adalah perasaan cinta. Hati Martin dimenangkan oleh seorang gadis dari kalangan atas, Ruth Morse. Untuk memenangkan hatinya, untuk memenangkan hatinya, Martin tanpa lelah meningkatkan dirinya, mengatasi rintangan, menanggung kebutuhan dan kelaparan dalam perjalanan menulis. Cintalah yang menginspirasi dia, membantunya menemukan dirinya sendiri dan mencapai ketinggian. Tanpa perasaan ini, dia akan tetap menjadi pelaut semi-melek sederhana, tidak akan menulis karya-karyanya yang luar biasa.

Mari beralih ke contoh lain. Novel karya V. Kaverin "Two Captains" menggambarkan bagaimana tokoh utama Sanya mengabdikan dirinya untuk mencari ekspedisi Kapten Tatarinov yang hilang. Dia berhasil membuktikan bahwa Ivan Lvovich-lah yang mendapat kehormatan untuk menemukan Tanah Utara. Apa yang mendorong Sanya untuk mencapai tujuannya selama bertahun-tahun? Pikiran dingin? Sama sekali tidak. Dia didorong oleh rasa keadilan, karena selama bertahun-tahun diyakini bahwa kapten meninggal karena kesalahannya sendiri: dia "dengan ceroboh menangani barang milik negara". Nyatanya, pelaku sebenarnya adalah Nikolai Antonovich, karena sebagian besar peralatannya ternyata tidak dapat digunakan. Dia jatuh cinta dengan istri Kapten Tatarinov dan dengan sengaja menghukum mati dia. Sanya secara tidak sengaja mengetahui hal ini dan yang terpenting menginginkan keadilan ditegakkan. Rasa keadilan dan cinta akan kebenaran itulah yang mendorong sang pahlawan untuk mencari tanpa henti dan akhirnya mengarah pada penemuan sejarah.

Menyimpulkan semua yang telah dikatakan, kita dapat menyimpulkan: dunia diatur oleh perasaan. Mengutip ungkapan terkenal Turgenev, kita dapat mengatakan bahwa hanya mereka yang menjaga dan menggerakkan kehidupan. Perasaan mendorong pikiran kita untuk menciptakan sesuatu yang baru, untuk membuat penemuan.

(309 kata)

Contoh esai dengan topik: "Pikiran dan perasaan: harmoni atau konfrontasi?" (Chamfort)

Alasan dan perasaan: harmoni atau konfrontasi? Tampaknya tidak ada jawaban tunggal untuk pertanyaan ini. Tentu saja, pikiran dan perasaan hidup berdampingan secara harmonis. Selain itu, selama ada keharmonisan ini, kami tidak mengajukan pertanyaan seperti itu pada diri kami sendiri. Ini seperti udara: saat ada, kita tidak menyadarinya, tetapi jika tidak cukup... Namun, ada situasi ketika pikiran dan perasaan mengalami konflik. Mungkin, setiap orang setidaknya sekali dalam hidupnya merasa bahwa "pikiran dan hatinya tidak selaras". Pergulatan internal muncul, dan sulit membayangkan apa yang akan menang: akal atau hati.

Jadi, misalnya dalam cerita A. Aleksin "Sementara itu di suatu tempat ..." kita melihat konfrontasi antara akal dan perasaan. Tokoh utama Sergei Emelyanov, yang secara tidak sengaja membaca surat yang ditujukan kepada ayahnya, mengetahui tentang keberadaan mantan istrinya. Wanita itu meminta bantuan. Tampaknya Sergei tidak ada hubungannya di rumahnya, dan pikirannya menyuruhnya untuk mengembalikan suratnya kepadanya dan pergi. Namun simpati atas kesedihan wanita ini, yang dulu ditelantarkan oleh suaminya, dan kini oleh anak angkatnya, membuatnya mengabaikan dalil-dalil nalar. Serezha memutuskan untuk terus mengunjungi Nina Georgievna, membantunya dalam segala hal, menyelamatkannya dari kemalangan yang paling mengerikan - kesepian. Dan ketika ayahnya menawarkan dia untuk pergi berlibur ke laut, sang pahlawan menolak. Ya, tentunya berwisata ke laut menjanjikan akan mengasyikkan. Ya, Anda dapat menulis surat kepada Nina Georgievna dan meyakinkannya bahwa dia harus pergi ke kamp bersama para pria, di mana dia akan baik-baik saja. Ya, Anda bisa berjanji untuk datang padanya selama liburan musim dingin. Semua ini cukup masuk akal. Namun rasa kasih sayang dan tanggung jawab lebih diutamakan dalam dirinya atas pertimbangan tersebut. Lagipula, dia berjanji pada Nina Georgievna untuk bersamanya dan tidak bisa menjadi kehilangan barunya. Sergei akan menyerahkan tiket ke laut. Penulis menunjukkan bahwa perasaan welas asih menang.

Mari kita beralih ke novel karya A.S. Pushkin "Eugene Onegin". Penulis bercerita tentang nasib Tatyana. Di masa mudanya, setelah jatuh cinta dengan Onegin, sayangnya dia tidak menemukan timbal balik. Tatyana membawa cintanya selama bertahun-tahun, dan akhirnya Onegin ada di kakinya, dia sangat mencintainya. Tampaknya dia memimpikannya. Tapi Tatyana sudah menikah, dia sadar akan tugasnya sebagai seorang istri, dia tidak bisa menodai kehormatannya dan kehormatan suaminya. Nalar menguasai perasaannya dalam dirinya, dan dia menolak Onegin. Di atas cinta, sang pahlawan wanita menempatkan kewajiban moral, kesetiaan dalam pernikahan.

Menyimpulkan apa yang telah dikatakan, saya ingin menambahkan alasan dan perasaan yang mendasari keberadaan kita. Saya ingin mereka menyeimbangkan satu sama lain, memungkinkan kita untuk hidup selaras dengan diri kita sendiri dan dengan dunia di sekitar kita.

(388 kata)

Arahan "Kehormatan dan aib"

Contoh esai dengan topik: "Bagaimana Anda memahami kata" kehormatan "dan" aib "?

Kehormatan dan aib ... Mungkin, banyak yang memikirkan arti kata-kata ini. Kehormatan adalah rasa harga diri, prinsip moral yang siap dipertahankan seseorang dalam situasi apa pun, bahkan dengan mengorbankan nyawanya sendiri. Inti dari aib adalah kepengecutan, kelemahan karakter, yang tidak memungkinkan seseorang untuk memperjuangkan cita-cita, memaksa seseorang untuk melakukan perbuatan keji. Kedua konsep ini terungkap, sebagai suatu peraturan, dalam situasi pilihan moral.

Banyak penulis membahas tema kehormatan dan aib. Jadi, dalam kisah V. Bykov "Sotnikov" diceritakan tentang dua partisan yang ditawan. Salah satunya, Sotnikov, dengan berani menanggung siksaan, tetapi tidak memberi tahu musuhnya apa pun. Mengetahui bahwa dia akan dieksekusi di pagi hari, dia bersiap menghadapi kematian dengan bermartabat. Penulis memusatkan perhatian kita pada pemikiran sang pahlawan: “Sotnikov dengan mudah dan sederhana, sebagai sesuatu yang mendasar dan sepenuhnya logis dalam posisinya, sekarang membuat keputusan terakhir: mengambil semuanya sendiri. Besok dia akan memberi tahu penyelidik bahwa dia pergi ke pengintaian, memiliki misi, melukai seorang polisi dalam baku tembak, bahwa dia adalah komandan Tentara Merah dan penentang fasisme, biarkan mereka menembaknya. Sisanya tidak ada di sini." Ini menunjukkan bahwa sebelum kematian seorang partisan tidak memikirkan dirinya sendiri, tetapi tentang keselamatan orang lain. Dan meskipun usahanya tidak membuahkan hasil, dia memenuhi tugasnya sampai akhir. Pahlawan dengan berani menghadapi kematian, tidak semenit pun terpikir olehnya untuk memohon belas kasihan musuh, untuk menjadi pengkhianat. Penulis ingin menyampaikan kepada kita gagasan bahwa kehormatan dan martabat berada di atas ketakutan akan kematian.

Kamerad Sotnikova, Rybak, berperilaku sangat berbeda. Ketakutan akan kematian mengambil alih semua perasaannya. Duduk di ruang bawah tanah, dia hanya berpikir untuk menyelamatkan nyawanya sendiri. Ketika polisi menawarinya untuk menjadi salah satu dari mereka, dia tidak tersinggung, tidak marah, sebaliknya, dia “merasa sangat dan gembira - dia akan hidup! Ada kesempatan untuk hidup - ini yang utama. Segala sesuatu yang lain - nanti. Tentu saja, dia tidak ingin menjadi pengkhianat: "Dia sama sekali tidak berniat memberi mereka rahasia partisan, apalagi bergabung dengan polisi, meskipun dia mengerti bahwa tidak mudah menghindarinya." Dia berharap "dia akan keluar dan kemudian dia pasti akan membayar bajingan ini ...". Suara batin memberi tahu Rybak bahwa dia telah memulai jalan yang tidak terhormat. Dan kemudian Rybak mencoba menemukan kompromi dengan hati nuraninya: “Dia pergi ke permainan ini untuk memenangkan hidupnya - apakah ini tidak cukup untuk permainan yang paling, bahkan putus asa? Dan di sana akan terlihat, kalau saja mereka tidak dibunuh, disiksa selama interogasi. Jika hanya untuk keluar dari sangkar ini, dan dia tidak akan membiarkan dirinya melakukan hal buruk. Apakah dia musuhnya? Dihadapkan pada pilihan, dia tidak siap untuk mengorbankan hidupnya demi kehormatan.

Penulis menunjukkan tahapan berturut-turut dari penurunan moral Rybak. Di sini dia setuju untuk memihak musuh dan pada saat yang sama terus meyakinkan dirinya sendiri bahwa "tidak ada kesalahan besar baginya". Menurutnya, “dia memiliki lebih banyak peluang dan curang untuk bertahan hidup. Tapi dia bukan pengkhianat. Bagaimanapun, dia tidak akan menjadi pelayan Jerman. Dia terus menunggu untuk memanfaatkan momen yang tepat - mungkin sekarang, atau mungkin nanti, dan hanya mereka yang akan melihatnya ... "

Dan sekarang Rybak mengambil bagian dalam eksekusi Sotnikov. Bykov menekankan bahwa bahkan Rybak sedang mencoba mencari alasan untuk tindakan mengerikan ini: “Apa hubungannya dia dengan itu? Apakah itu dia? Dia baru saja mencabut tunggul ini. Dan kemudian atas perintah polisi. Dan hanya berjalan di barisan polisi, Rybak akhirnya mengerti: "Tidak ada lagi cara untuk melarikan diri dari barisan ini." V. Bykov menekankan bahwa jalan aib yang dipilih oleh Rybak adalah jalan ke mana-mana.

Menyimpulkan apa yang telah dikatakan, saya ingin mengungkapkan harapan bahwa kita dihadapkan pada pilihan yang sulit, tidak akan melupakan nilai-nilai tertinggi: kehormatan, tugas, keberanian.

(610 kata)

Contoh esai dengan topik: "Dalam situasi apa konsep kehormatan dan aib diungkapkan?"

Dalam situasi apa konsep kehormatan dan ketidakhormatan terungkap? Merefleksikan masalah ini, orang tidak bisa tidak sampai pada kesimpulan bahwa kedua konsep ini terungkap, sebagai suatu peraturan, dalam situasi pilihan moral.

Jadi, di masa perang, seorang prajurit mungkin menghadapi kematian. Dia bisa menerima kematian dengan bermartabat, tetap setia pada tugas dan tidak menodai kehormatan militer. Pada saat yang sama, dia mungkin mencoba menyelamatkan hidupnya dengan memulai jalan pengkhianatan.

Mari kita beralih ke kisah V. Bykov "Sotnikov". Kami melihat dua partisan ditangkap oleh polisi. Salah satunya, Sotnikov, berperilaku berani, menanggung siksaan berat, tetapi tidak memberi tahu musuh apa pun. Dia mempertahankan harga diri dan, sebelum dieksekusi, menerima kematian dengan hormat. Rekannya, Rybak, berusaha melarikan diri dengan segala cara. Dia membenci kehormatan dan kewajiban pembela Tanah Air dan pergi ke sisi musuh, menjadi seorang polisi dan bahkan berpartisipasi dalam eksekusi Sotnikov, secara pribadi merobohkan berdiri dari bawah kakinya. Kita melihat bahwa dalam menghadapi bahaya fana sifat-sifat manusia yang sebenarnya terwujud. Kehormatan di sini adalah kesetiaan pada tugas, dan aib adalah sinonim dari kepengecutan dan pengkhianatan.

Konsep kehormatan dan aib terungkap tidak hanya selama perang. Kebutuhan untuk lulus ujian kekuatan moral dapat muncul di hadapan semua orang, bahkan seorang anak kecil. Menjaga kehormatan berarti berusaha melindungi martabat dan harga diri, mengetahui aib berarti menanggung penghinaan dan intimidasi, takut untuk melawan.

V. Aksyonov menceritakan hal ini dalam cerita "Sarapan tahun keempat puluh tiga". Narator secara teratur menjadi korban dari teman sekelas yang lebih kuat yang secara teratur mengambil darinya tidak hanya sarapan, tetapi juga hal-hal lain yang mereka sukai: “Dia mengambilnya dari saya. Dia mengambil segalanya - semua yang menarik bagi-Nya. Dan tidak hanya untuk saya, tetapi untuk seluruh kelas. Pahlawan itu tidak hanya menyesali yang hilang, penghinaan yang terus-menerus, kesadaran akan kelemahannya sendiri, tak tertahankan. Dia memutuskan untuk membela dirinya sendiri, untuk melawan. Dan meski secara fisik dia tidak bisa mengalahkan ketiga hooligan yang sudah tua itu, namun kemenangan moral ada di pihaknya. Upaya untuk mempertahankan tidak hanya sarapannya, tetapi juga kehormatannya, untuk mengatasi rasa takutnya menjadi tonggak penting dalam pertumbuhannya, pembentukan kepribadiannya. Penulis membawa kita pada kesimpulan: seseorang harus mampu mempertahankan kehormatannya.

Menyimpulkan apa yang telah dikatakan, saya ingin mengungkapkan harapan bahwa dalam situasi apa pun kita akan mengingat kehormatan dan martabat, kita akan mampu mengatasi kelemahan spiritual, kita tidak akan membiarkan diri kita jatuh secara moral.

(363 kata)

Contoh esai dengan topik: "Apa artinya menempuh jalan kehormatan?"

Apa artinya berjalan di jalan kehormatan? Mari kita beralih ke kamus penjelasan: "Kehormatan adalah kualitas moral seseorang yang layak dihormati dan dibanggakan." Menapaki jalan kehormatan berarti membela prinsip moral Anda apa pun yang terjadi. Jalan yang benar bisa penuh dengan risiko kehilangan sesuatu yang penting: pekerjaan, kesehatan, kehidupan itu sendiri. Mengikuti jalan kehormatan, kita harus mengatasi rasa takut terhadap orang lain dan keadaan sulit, terkadang banyak berkorban untuk mempertahankan kehormatan kita.

Mari kita beralih ke kisah M.A. Sholokhov "Nasib Manusia". Karakter utama, Andrei Sokolov, ditangkap. Untuk kata-kata yang diucapkan dengan sembarangan, mereka akan menembaknya. Dia bisa memohon belas kasihan, mempermalukan dirinya sendiri di depan musuhnya. Mungkin orang yang berpikiran lemah akan melakukan hal itu. Namun sang pahlawan siap membela kehormatan seorang prajurit saat menghadapi kematian. Atas tawaran komandan Muller untuk minum demi kemenangan senjata Jerman, dia menolak dan setuju untuk minum hanya untuk kematiannya sendiri sebagai pembebasan dari siksaan. Sokolov berperilaku percaya diri dan tenang, menolak makanan ringan, meskipun dia lapar. Dia menjelaskan perilakunya seperti ini: “Saya ingin menunjukkan kepada mereka, yang terkutuk, bahwa meskipun saya sekarat karena kelaparan, saya tidak akan tersedak oleh pemberian mereka, bahwa saya memiliki martabat dan kebanggaan Rusia saya sendiri dan bahwa mereka tidak mengubah saya menjadi ternak, karena tidak mencoba." Tindakan Sokolov membangkitkan rasa hormat bahkan dari musuh. Komandan Jerman mengakui kemenangan moral tentara Soviet dan menyelamatkan nyawanya. Penulis ingin menyampaikan kepada pembaca gagasan bahwa meski menghadapi kematian, kehormatan dan martabat harus dijaga.

Bukan hanya seorang prajurit yang harus mengikuti jalan kehormatan di masa perang. Kita masing-masing harus siap mempertahankan martabat kita dalam situasi sulit. Di hampir setiap kelas ada seorang tiran - seorang siswa yang membuat semua orang ketakutan. Secara fisik kuat dan kejam, dia senang menyiksa yang lemah. Apa yang harus dilakukan pada seseorang yang terus-menerus dihadapkan pada penghinaan? Untuk menanggung aib atau membela martabat Anda sendiri? Jawaban atas pertanyaan tersebut diberikan oleh A. Likhanov dalam cerita "Bersihkan Kerikil". Penulis bercerita tentang Mihaska, seorang siswa sekolah dasar. Dia lebih dari sekali menjadi korban Savvatei dan kroni-kroninya. Hooligan itu bertugas setiap pagi di sekolah dasar dan merampok anak-anak, mengambil semua yang dia suka. Selain itu, dia tidak melewatkan kesempatan untuk mempermalukan korbannya: “Kadang-kadang dia mengambil buku pelajaran atau buku catatan dari tas alih-alih sanggul dan melemparkannya ke tumpukan salju atau mengambilnya sendiri, sehingga setelah bergerak beberapa langkah kemudian, lemparkan ke bawah kakinya dan seka sepatu botnya di sekelilingnya.” Savvatei secara khusus "bertugas di sekolah khusus ini, karena di sekolah dasar mereka belajar sampai kelas empat dan laki-laki semuanya kecil." Mikhaska mengalami lebih dari sekali apa arti penghinaan: begitu Savvatei mengambil darinya sebuah album dengan prangko, milik ayah Mikhaska dan oleh karena itu sangat disayanginya, di lain waktu seorang hooligan membakar jaket barunya. Sesuai dengan prinsipnya mempermalukan korban, Savvatei mengusap wajahnya dengan "kaki kotor dan berkeringat". Penulis menunjukkan bahwa Mikhaska tidak tahan dengan intimidasi dan memutuskan untuk melawan lawan yang kuat dan kejam, yang membuat seluruh sekolah, bahkan orang dewasa, gemetar. Pahlawan itu mengambil sebuah batu dan siap untuk memukul Savvatea, tapi tiba-tiba dia mundur. Dia mundur karena merasakan kekuatan batin Mihaska, kesiapannya untuk mempertahankan martabat kemanusiaannya sampai akhir. Penulis memfokuskan perhatian kita pada fakta bahwa tekad untuk membela kehormatan seseoranglah yang membantu Mikhaska memenangkan kemenangan moral.

Berjalan di jalan kehormatan berarti membela orang lain. Jadi, Pyotr Grinev dalam novel karya A.S. Pushkin "The Captain's Daughter" berduel dengan Shvabrin, mempertahankan kehormatan Masha Mironova. Shvabrin, ditolak, dalam percakapan dengan Grinev membiarkan dirinya menyinggung gadis itu dengan kiasan keji. Grinev tidak tahan dengan ini. Sebagai pria yang baik, dia pergi ke duel dan siap mati, tetapi untuk membela kehormatan gadis itu.

Menyimpulkan apa yang telah dikatakan, saya ingin mengungkapkan harapan agar setiap orang memiliki keberanian untuk memilih jalan kehormatan.

(582 kata)

Contoh esai dengan topik: "Kehormatan lebih berharga dari kehidupan"

Dalam kehidupan, seringkali muncul situasi ketika kita dihadapkan pada pilihan: bertindak sesuai dengan aturan moral atau membuat kesepakatan dengan hati nurani, mengorbankan prinsip moral. Tampaknya setiap orang harus memilih jalan yang benar, jalan kehormatan. Tapi seringkali tidak semudah itu. Apalagi jika harga dari keputusan yang tepat adalah nyawa. Apakah kita siap mati atas nama kehormatan dan kewajiban?

Mari kita beralih ke novel karya A.S. Pushkin "The Captain's Daughter". Penulis bercerita tentang perebutan benteng Belogorsk oleh Pugachev. Para petugas harus bersumpah setia kepada Pugachev, mengakui dia sebagai penguasa, atau mengakhiri hidup mereka di tiang gantungan. Penulis menunjukkan pilihan apa yang dibuat oleh para pahlawannya: Pyotr Grinev, seperti komandan benteng dan Ivan Ignatievich, menunjukkan keberanian, siap mati, tetapi tidak mempermalukan kehormatan seragam. Dia menemukan keberanian untuk memberi tahu Pugachev secara langsung bahwa dia tidak dapat mengenalinya sebagai penguasa, menolak untuk mengubah sumpah militer: "Tidak," jawab saya dengan tegas. - Saya seorang bangsawan alami; Saya bersumpah setia kepada permaisuri: Saya tidak bisa melayani Anda. Dengan segala keterusterangan, Grinev memberi tahu Pugachev bahwa dia mungkin melawannya, memenuhi tugas petugasnya: “Kamu tahu, itu bukan keinginanku: mereka menyuruhku untuk melawanmu - aku akan pergi, tidak ada yang bisa dilakukan. Anda sekarang adalah bosnya sendiri; Anda sendiri menuntut kepatuhan dari Anda sendiri. Bagaimana jadinya jika saya menolak layanan ketika layanan saya dibutuhkan? Pahlawan memahami bahwa kejujurannya dapat mengorbankan nyawanya, tetapi perasaan panjang dan kehormatan menang atas rasa takut. Ketulusan dan keberanian sang pahlawan sangat mengesankan Pugachev sehingga dia menyelamatkan nyawa Grinev dan melepaskannya.

Terkadang seseorang siap membela, bahkan tidak mengorbankan nyawanya sendiri, tidak hanya kehormatannya, tetapi juga kehormatan orang yang dicintai, keluarga. Tidak mungkin dengan patuh menahan penghinaan, bahkan jika itu dilakukan oleh orang yang lebih tinggi di tangga sosial. Martabat dan kehormatan di atas segalanya.

M.Yu. menceritakannya. Lermontov dalam "Lagu tentang Tsar Ivan Vasilyevich, seorang penjaga muda dan pedagang pemberani Kalashnikov". Penjaga Tsar Ivan yang Mengerikan menyukai Alena Dmitrievna, istri pedagang Kalashnikov. Mengetahui bahwa dia adalah wanita yang sudah menikah, Kiribeevich tetap membiarkan dirinya meminta cintanya. Wanita yang tersinggung meminta perantaraan suaminya: "Jangan biarkan aku, istrimu yang setia, / Penipu jahat mencela!" Penulis menekankan bahwa pedagang tidak ragu sedetik pun keputusan apa yang harus dia ambil. Tentu saja, dia mengerti apa yang mengancamnya dengan konfrontasi dengan favorit kerajaan, tetapi nama keluarga yang jujur ​​\u200b\u200blebih berharga daripada kehidupan itu sendiri: Dan penghinaan seperti itu tidak dapat ditoleransi oleh jiwa.
Ya, hati yang berani tidak tahan.
Bagaimana besok akan menjadi baku hantam
Di Sungai Moskow di hadapan Tsar sendiri,
Dan kemudian saya akan pergi ke penjaga,
Saya akan berjuang sampai mati, sampai kekuatan terakhir ...
Dan memang, Kalashnikov keluar untuk melawan Kiribeevich. Baginya, ini bukan pertarungan untuk bersenang-senang, ini pertarungan untuk kehormatan dan martabat, pertarungan bukan untuk hidup, tapi untuk kematian:
Bukan untuk bercanda, bukan untuk membuat orang tertawa
Aku datang kepadamu, anak bodoh, -
Saya pergi ke pertempuran yang mengerikan, ke pertempuran terakhir!
Dia tahu bahwa kebenaran ada di pihaknya, dan dia siap mati untuk itu:
Saya akan membela kebenaran sampai akhir!
Lermontov menunjukkan bahwa pedagang itu mengalahkan Kiribeevich, setelah membasuh penghinaan dengan darah. Namun, takdir menyiapkan ujian baru untuknya: Ivan yang Mengerikan memerintahkan agar Kalashnikov dieksekusi karena membunuh hewan peliharaannya. Pedagang itu bisa membenarkan dirinya sendiri, memberi tahu raja mengapa dia membunuh penjaga itu, tetapi tidak melakukannya. Lagi pula, ini berarti secara terbuka tidak menghormati nama jujur ​​\u200b\u200bdari istrinya. Dia siap pergi ke blok, membela kehormatan keluarga, menerima kematian dengan bermartabat. Penulis ingin menyampaikan kepada kita gagasan bahwa tidak ada yang lebih penting bagi seseorang selain martabatnya, dan Anda perlu melindunginya, apa pun yang terjadi.

Menyimpulkan apa yang telah dikatakan, kita dapat menyimpulkan: kehormatan di atas segalanya, bahkan kehidupan itu sendiri.

(545 kata)

Contoh esai dengan topik: "Merampas kehormatan orang lain berarti kehilangan kehormatan"

Apa itu aib? Di satu sisi, ini adalah kurangnya martabat, kelemahan karakter, kepengecutan, ketidakmampuan untuk mengatasi rasa takut akan keadaan atau orang. Di sisi lain, aib juga dibawa oleh orang yang tampaknya kuat jika dia membiarkan dirinya mencemarkan nama baik orang lain, atau bahkan hanya mengejek yang lebih lemah, mempermalukan yang tidak berdaya.

Jadi, dalam novel karya A.S. Pushkin "The Captain's Daughter", Shvabrin, setelah menerima penolakan dari Masha Mironova, memfitnahnya sebagai balas dendam, membiarkan dirinya menyinggung sindiran padanya. Jadi, dalam percakapan dengan Pyotr Grinev, dia mengklaim bahwa tidak perlu meminta bantuan Masha dengan syair, mengisyaratkan aksesibilitasnya: “... jika Anda ingin Masha Mironova datang kepada Anda saat senja, alih-alih sajak yang lembut, memberinya sepasang anting-anting. Darahku mendidih.
- Dan mengapa menurutmu begitu tentang dia? tanyaku, menahan amarahku dengan susah payah.
"Karena," jawabnya dengan seringai jahat, "Aku tahu dari pengalaman tentang temperamen dan kebiasaannya."
Shvabrin, tanpa ragu, siap menodai kehormatan gadis itu hanya karena dia tidak membalasnya. Penulis mengarahkan kita pada gagasan bahwa seseorang yang bertindak keji tidak dapat dibanggakan atas kehormatan yang tidak ternoda.

Contoh lainnya adalah cerita A. Likhanov "Kerikil Bersih". Karakter bernama Savvatey membuat seluruh sekolah ketakutan. Dia senang mempermalukan mereka yang lebih lemah. Penjahat itu secara teratur merampok para siswa, mengolok-olok mereka: “Kadang-kadang dia mengambil buku teks atau buku catatan dari tasnya alih-alih sanggul dan melemparkannya ke tumpukan salju atau mengambilnya sendiri, sehingga, setelah mundur beberapa langkah, dia melempar di bawah kakinya dan menyeka sepatu bot kempanya pada mereka. Teknik favoritnya adalah menjalankan "cakar kotor dan berkeringat" di wajah korban. Dia terus-menerus mempermalukan bahkan "enam" -nya: "Savvatey menatap pria itu dengan marah, mencengkeram hidungnya dan menariknya dengan keras", dia "berdiri di samping Sasha, bersandar di kepalanya." Melanggar kehormatan dan martabat orang lain, dia sendiri menjadi personifikasi dari aib.

Menyimpulkan apa yang telah dikatakan, kita dapat menyimpulkan: seseorang yang merendahkan martabat atau mendiskreditkan nama baik orang lain merampas kehormatan dirinya, menghukumnya untuk menghina orang lain.

(313 kata)

Hari ini saya akan menulis begitu saja, berdasarkan karya fiksi mana yang memungkinkan untuk mengungkap topik esai terakhir tahun 2017.

Posting hari ini didedikasikan untuk topik pertama - "Pikiran dan Perasaan". Apa buku terbaik untuk dibaca yang langsung muncul di benak Anda?

Pertama-tama, saya ingin mencatat bahwa saya akan sangat, sangat merekomendasikan agar anak sekolah tetap menguasai diri mereka sendiri dan membaca "Perang dan Damai" atau beberapa teks besar lainnya dari kurikulum sekolah. Berdasarkan mereka, Anda dapat mengungkapkan topik apa pun jika Anda memiliki kontennya. Komentar selesai, ayo pergi.

"Pikiran dan Perasaan".

Topik ini dapat dieksplorasi berdasarkan "Eugene Ongin". Dan di sini Anda dapat memberikan opsi berbeda. Misalnya nalar dan perasaan adalah gambaran Onegin dan Lensky, dalam pengungkapan argumennya, Anda bisa memberikan penjelasan yang berbeda, dinamika hubungan karakter dan berbicara tentang bagaimana semuanya berakhir dengan buruk. Bagaimana Onegin mengecewakan pikiran, dan Lensky - perasaan.

Atau belokan lain - pikiran dan perasaan dalam hubungan antara Tatiana dan Onegin. Kami mengingat kembali komposisi cermin dari novel tersebut. Secara relatif, pada awalnya Tatyana memiliki perasaan, dan Onegin menjadi perwujudan nalar (ingat adegan penjelasannya), dan di akhir karya para pahlawan bertukar tempat - sekarang Onegin terpesona oleh cinta dan hasrat (perasaan), dan Tatyana, yang sudah menikah, mencoba untuk tetap berpikiran jernih. Esai ini akan secara umum tentang bagaimana cinta dibiaskan melalui akal dan perasaan.

"Ayah dan Anak". Topik tersebut dapat diungkapkan berdasarkan konflik internal Bazarov. Kita ingat bahwa pada awalnya kita memiliki pahlawan rasional, perwujudan nalar. Kemudian perasaan dimulai dan membawa kekacauan ke dunia rasional Bazarov. Bentrokan akal dan perasaan mengubah sang pahlawan. Pada akhirnya, kita dihadapkan pada orang yang hampir berbeda.

"Pahlawan di zaman kita". Topik dapat dikembangkan dengan dua cara. Di sini juga terjadi konflik batin sang pahlawan yang jiwanya masih didominasi oleh akal yang sulit untuk menyerah pada perasaan. Pilihan kedua adalah hubungan antara Pechorin dan Putri Mary. Pahlawan menghitung kata-katanya, gerakan, penampilan, melakukan segalanya untuk membuat gadis itu jatuh cinta padanya. Dia sendiri tetap rasional dan dingin. Dan Putri Mary, yang menyerah pada perasaannya, tidak curiga bahwa dia telah jatuh ke dalam jebakan.

"Perang dan damai". Ada banyak kemungkinan terbuka di sini. Tema dapat diungkap berdasarkan perbandingan para pahlawan. Misalnya Helen Bezukhova (pikiran) yang dingin, yang menikah demi kenyamanan, dll., Dan Natasha Rostova yang ceria, yang selalu mengikuti perasaannya. Di sini Anda juga dapat memberikan konflik internal karakter, ada banyak alasan dan perasaan, dari Pierre yang sama atau dari Pangeran Andrei. Ilustrasi tema yang bagus bisa menjadi dinamika hubungan antara Pangeran Andrei dan Natasha. Cinta untuk Natasha, yang menghidupkan kembali Pangeran Andrei. Natasha, yang kemudian tiba-tiba jatuh cinta pada Anatole, kehilangan akal sehatnya, melanggar aturan kesusilaan. Ada fluktuasi konstan antara pikiran dan perasaan karakter.

"Anna Karenina". Jika seseorang telah membacanya, ini adalah pilihan yang bagus. Semuanya terlihat sangat jelas di sana, jika kita membandingkan Anna dan wanita lain dalam novel (misalnya, Betsy Tverskaya). Atau pikirkan tentang memilih Anna. Pikirkan tentang Anna dan suaminya. Semuanya akan tentang pikiran dan perasaan.

"Tuan dan Margarita". Hubungan Master dan Margarita adalah salah satu pilihan. Konflik internal Margarita adalah pilihan lain. Secara umum, dinamika citra Margaret yang menyetujui usulan Setan. Ngomong-ngomong, garis Yeshua dan Pontius Pilatus juga cocok di sini. Bulgakov dengan baik menunjukkan fluktuasi antara pikiran (diberikan kondisi, politik, status pahlawan, dll.) Dan perasaan (simpati untuk Yeshua, rasa bersalah, balas dendam, dll.) di Pontius Pilatus, perjuangan internal seperti apa sang pahlawan memiliki.

Pendiam Don. Konflik dalam jiwa Grigory Melekhov, saat ia terburu-buru antara aksinya dan Natalya, juga soal akal dan perasaan.

"gelang garnet". Ada benturan nalar dan perasaan dalam dinamika karakter Zheltkov, Vera Pavlovna.

"Asya" ADALAH. Turgenev. Cerita ini bagus untuk mengungkap tema akal dan perasaan. Anda bahkan dapat membaca artikel Pisarev tentang protagonis cerita. Pisarev menekankan rasionalitas sang protagonis. Asya dan Tuan N. adalah dua karakter yang kontras, mewujudkan akal dan perasaan.

Lebih banyak pilihan jika berdasarkan potongan pendek.

Dimainkan oleh A.N. Ostrovsky. Konflik pikiran dan perasaan dapat terungkap atas dasar "Badai Petir"(gambar Katerina, dinamika gambar). Pilihan yang bagus - "Mas kawin". Hubungan antara Paratov dan Larisa dibangun berdasarkan topik ini. Mereka berdua harus membuat pilihan antara akal dan perasaan. Benar, dengan Paratov ini tidak begitu jelas, tetapi dengan Larisa, yang terburu-buru di antara Paratov dan pria lainnya dan akan menikahi Karandyshev, semuanya ditampilkan dengan sangat jelas.

Zamyatin "Kami". Buku ini sebagian besar tentang pikiran dan perasaan. Karakter utama, pendekatannya terhadap dunia, kehidupan, visinya tentang dirinya sendiri, hubungannya dengan O. (pikiran) dan hubungannya dengan I (nafsu, perasaan).

Pilihan yang bagus untuk teks pendek adalah cerita "Kelengar kena matahari" I.A. Bunin. Anda dapat mengungkap tema berdasarkan gambar karakter utama.

Dari yang jelas - "Romeo dan Juliet" W. Shakespeare. Saya bahkan tidak akan menjelaskannya di sini.

Padahal, topiknya sangat luas, bisa terungkap tidak hanya dalam konflik cinta. Hal yang sama, misalnya, pilihan Kutuzov "Perang dan damai" daripada konflik antara akal dan perasaan. Hal utama adalah menghidupkan fantasi.

Anda dapat membaca tentang cara memesan esai akhir.

"Pikiran dan Perasaan"

Komentar resmi:

Arahan melibatkan pemikiran tentang akal dan perasaan sebagai dua komponen terpenting dari dunia batin seseorang, yang memengaruhi aspirasi dan tindakannya. Nalar dan perasaan dapat dianggap baik dalam kesatuan yang harmonis maupun dalam konfrontasi yang kompleks, yang merupakan konflik internal kepribadian. Tema nalar dan perasaan menarik bagi penulis dari berbagai budaya dan era: para pahlawan karya sastra sering dihadapkan pada pilihan antara penguasaan perasaan dan dorongan akal.

Kata-kata mutiara dan ucapan orang-orang terkenal:

Ada perasaan yang melengkapi dan mengaburkan pikiran, dan ada pikiran yang mendinginkan gerak perasaan. MM. Prishvin

Jika perasaan itu tidak benar, maka seluruh pikiran kita akan salah. Lucretius

Perasaan yang tertahan oleh kebutuhan praktis yang kasar hanya memiliki arti yang terbatas. Karl Marx

Tidak ada imajinasi yang dapat muncul dengan begitu banyak perasaan kontradiktif yang biasanya hidup berdampingan dalam satu hati manusia. F. La Rochefoucauld

Melihat dan merasakan adalah menjadi, berpikir adalah hidup. W. Shakespeare

Kesatuan dialektis akal dan perasaan adalah masalah utama dari banyak karya seni di dunia dan sastra Rusia. Penulis, yang menggambarkan dunia niat, nafsu, tindakan, penilaian manusia, dengan satu atau lain cara berhubungan dengan dua kategori ini. Sifat manusia diatur sedemikian rupa sehingga pergulatan antara akal dan perasaan mau tidak mau menimbulkan konflik internal kepribadian, dan oleh karena itu memberikan lahan subur bagi karya penulis - seniman jiwa manusia.

Daftar referensi ke arah "Alasan dan perasaan"

    AI Kuprin "Gelang garnet"

    L.N. Tolstoy "Perang dan Damai"

    SEBUAH. Ostrovsky "Badai Petir"

    SAYA. Gorky "Di bagian bawah"

    SEBAGAI. Griboyedov "Celakalah dari Kecerdasan"

    FM Dostoevsky "Kejahatan dan Hukuman"

    ADALAH. Turgenev "Ayah dan Putra"

    SEBAGAI. Pushkin "Putri Kapten"

    Guy de Maupassant "Kalung"

    N.V. Gogol "Taras Bulba"

    N.M. Karamzin "Kasihan Liza

    SEBAGAI. Pushkin "Eugene Onegin"

BAHAN untuk argumen sastra.

( Perkenalan )

Apa itu cinta? Setiap orang akan menjawab pertanyaan ini secara berbeda. Bagi saya, cinta adalah keinginan untuk selalu ada, terlepas dari pertengkaran, masalah, penghinaan dan kesalahpahaman, keinginan untuk berkompromi, kemampuan untuk memaafkan dan mendukung dalam situasi yang sulit. Kebahagiaan luar biasa jika cinta itu saling menguntungkan. Namun dalam hidup ada situasi ketika perasaan tak terbalas muncul. Cinta tak berbalas membawa penderitaan besar bagi seseorang. Namun hal terburuk adalah ketika perasaan tak terbalas menjadi di luar kendali nalar dan mengarah pada tragedi yang tidak dapat diperbaiki.(69 kata)

(Argumen)

Cinta adalah tema abadi fiksi dunia. Banyak penulis menggambarkan perasaan luar biasa ini dalam karya mereka. Dan saya ingin mengingat kisah indah Kuprin "Garnet Bracelet". Di halaman pertama karya tersebut, kehidupan keluarga Shein terungkap kepada kami. Tidak ada lagi cinta pada pasangan suami istri, dan Vera Nikolaevna kecewa dengan pernikahannya. Dia merasakan kesedihan di hatinya. Kami hanya dapat menebak bahwa dia, seperti wanita mana pun, menginginkan perhatian, kasih sayang, perhatian. Sayangnya, tokoh utama tidak mengerti bahwa semua ini sangat dekat. Seorang pejabat kecil, Georgy Zheltkov, telah mencintai Vera Nikolaevna selama delapan tahun dengan cinta yang luar biasa kuat dan tulus. Dia jatuh cinta padanya pada pandangan pertama dan bahagia karena Tuhan menghadiahinya dengan perasaan ini. Tetapi tokoh utama tidak memperhatikan pria yang berasal dari keluarga yang rendah hati. Vera Nikolaevna akan menikah dan meminta Zheltkov untuk tidak lagi menulis surat kepadanya. Kami hanya bisa menebak kesulitan apa yang dibawa oleh pahlawan kami dan mengagumi ketabahannya. George tidak memiliki kesempatan untuk dekat dengan Vera, untuk dicintai olehnya, tetapi dia bahagia karena dia ada, karena Vera hidup di dunia ini. Zheltkov memberi Vera Nikolaevna gelang garnet untuk ulang tahunnya. Dia tidak menyangka Bu Sheina memakai kado. Tetapi George dihangatkan oleh pemikiran bahwa kekasihnya hanya akan menyentuh dekorasi ini. Di Vera, gelang ini menimbulkan rasa cemas, luapan batu mengingatkannya pada tetesan darah. Dengan demikian, penulis menjelaskan kepada kita bahwa perasaan timbal balik terhadap Zheltkov mulai muncul pada tokoh utama. Dia mengkhawatirkannya, merasakan datangnya masalah. Vera mengangkat topik cinta dalam percakapan dengan teman orang tuanya, yang dia anggap kakeknya, dan dia mulai memahami bahwa cinta Zheltkov adalah cinta tulus yang nyata dan langka. Tetapi saudara laki-laki Vera, Nikolai Nikolaevich, ikut campur, marah dengan hadiah Georgy, dan memutuskan untuk berbicara dengan Zheltkov. Protagonis dari karya tersebut memahami bahwa dia tidak dapat melepaskan diri dari cintanya. Baik keberangkatan maupun penjara tidak akan membantunya. Tetapi dia merasa bahwa dia mengganggu kekasihnya, George mengidolakan Vera, dia siap melakukan segalanya untuk kesejahteraannya, tetapi dia tidak dapat mengatasi perasaannya, dan Zheltkov memutuskan untuk bunuh diri. Begitulah kuatnya cinta tak berbalas yang berujung pada tragedi. Dan Vera, sayangnya, terlambat menyadari bahwa cinta yang sangat langka dan tulus telah melewatinya. Tidak seorang pun dan tidak ada yang dapat memperbaiki situasi jika orang tersebut pergi.(362 kata)

(Kesimpulan)

Cinta adalah perasaan yang luar biasa, tetapi sangat menakutkan ketika mengarah pada tragedi. Tidak peduli seberapa kuat perasaan itu, Anda tidak bisa kehilangan akal. Hidup adalah yang terbaik yang diberikan kepada seseorang. Hal yang sama dapat dikatakan tentang cinta. Dan apa pun cobaan yang menghadang kita, kita harus menjaga perasaan dan nalar kita tetap selaras.(51 kata)

A. I. Kisah Kuprin "Gelang garnet" "Alasan dan perasaan"

(Argumen 132)

Pahlawan dalam cerita Kuprin "Garnet Bracelet", Georgy Zheltkov, tidak dapat mengatasi perasaannya. Pria ini, pernah melihat Vera Nikolaevna, jatuh cinta padanya seumur hidup. George tidak mengharapkan timbal balik dari putri yang sudah menikah. Dia mengerti segalanya, tetapi dia tidak bisa menahan diri. Keyakinan adalah makna kecil dari kehidupan Zheltkov, dan dia percaya bahwa Tuhan telah menghadiahinya dengan cinta yang demikian. Sang pahlawan menunjukkan perasaannya hanya melalui surat, tanpa menunjukkan dirinya kepada sang putri di depan matanya. Pada hari malaikat Vera, kipas angin memberikan gelang delima kepada kekasihnya dan menempelkan catatan di mana dia meminta maaf atas masalah yang dia sebabkan. Ketika suami sang putri, bersama saudara laki-lakinya, menemukan Zheltkov, dia mengakui ketidaksenonohan perilakunya dan menjelaskan bahwa dia dengan tulus mencintai Vera dan hanya kematian yang dapat memadamkan perasaan ini. Akhirnya, sang pahlawan meminta izin kepada suami Vera untuk menulis surat terakhirnya, dan setelah percakapan dia mengucapkan selamat tinggal pada hidupnya.

A. I. Kisah Kuprin "Gelang garnet" Cinta atau kegilaan? "Pikiran dan Perasaan"

(Pengantar 72) Cinta adalah salah satu perasaan terhangat yang bisa dialami seseorang. Ia mampu mengisi hati dengan kegembiraan, menginspirasi dan memberikan vitalitas kepada yang sedang jatuh cinta, Namun sayangnya perasaan ini tidak selalu membuat seseorang bahagia. Kurangnya timbal balik menghancurkan hati orang, membuat mereka menderita, dan kemudian seseorang bisa kehilangan akal sehatnya, mengubah objek pemujaan menjadi semacam dewa, yang siap dia sembah selamanya. Kita sering mendengar bahwa kekasih disebut gila. Tapi di manakah garis tipis antara perasaan sadar dan kecanduan ini?

(Argumen 160) Karya A. I. Kuprin “Garnet Bracelet” membuat pembaca berpikir tentang pertanyaan ini. Sang protagonis mengejar kekasihnya selama bertahun-tahun, dan kemudian bunuh diri. Apa yang mendorongnya melakukan tindakan ini: cinta atau kegilaan? Saya pikir itu masih perasaan sadar. Zheltkov jatuh cinta pada Vera. Melihatnya hanya sekali. Menjadi pejabat kecil, dia sadar akan ketidaksetaraan sosial dengan kekasihnya, dan karena itu bahkan tidak mencoba merayunya. Cukup baginya untuk mengagumi sang putri dari luar, tanpa mengganggu hidupnya. Zheltkov berbagi perasaannya dengan Vera melalui surat. Sang pahlawan menulis kepada kekasihnya bahkan setelah pernikahannya, meskipun dia mengakui perilakunya yang tidak senonoh. Suami sang putri memperlakukan Grigory Stepanovich dengan pengertian. Shein memberi tahu istrinya bahwa Zheltkov mencintainya dan sama sekali tidak gila. Tentu saja, sang pahlawan menunjukkan kelemahan dengan memutuskan untuk bunuh diri, tetapi dia melakukannya secara sadar, menyimpulkan bahwa hanya kematian yang dapat memutuskan cintanya. Dia tahu bahwa tanpa Vera dia tidak akan bahagia dan, pada saat yang sama, tidak ingin mengganggunya.

(Argumen 184) N dan di halaman-halaman fiksi dunia, masalah pengaruh perasaan dan nalar sangat sering diangkat. Jadi, misalnya, dalam novel epik karya Leo Tolstoy "War and Peace", dua jenis pahlawan muncul: di satu sisi, Natasha Rostova yang impulsif, Pierre Bezukhov yang sensitif, Nikolai Rostov yang tak kenal takut, di sisi lain, Helen yang angkuh dan bijaksana. Kuragina dan saudara laki-lakinya, Anatole yang tidak berperasaan. Banyak konflik dalam novel terjadi justru karena kelebihan perasaan para tokohnya, yang suka dukanya sangat menarik untuk disaksikan. Contoh nyata tentang bagaimana luapan perasaan, kesembronoan, semangat karakter, masa muda yang tidak sabar memengaruhi nasib para pahlawan adalah kasus Natasha, karena baginya, menggelikan dan muda, sangat lama menunggu pernikahannya dengan Andrei Bolkonsky , bisakah dia menundukkan perasaannya yang tak terduga untuk Anatole dengan suara nalar? Di sini kita memiliki drama pikiran dan perasaan yang nyata dalam jiwa pahlawan wanita, dia menghadapi pilihan yang sulit: meninggalkan tunangannya dan pergi bersama Anatole, atau tidak menyerah pada dorongan sesaat dan menunggu Andrei. Pilihan sulit ini dibuat demi perasaan, hanya kesempatan yang menghalangi Natasha. Kita tidak bisa mengutuk gadis itu, mengetahui sifatnya yang tidak sabar dan haus akan cinta. Perasaan yang mendikte dorongan Natasha, setelah itu dia menyesali tindakannya ketika dia menganalisisnya.

Novel L. N. Tolstoy "War and Peace" "Alasan dan Perasaan"

(Argumen 93) Tokoh utama novel, epik War and Peace karya Leo Tolstoy, Natasha Rostova muda, membutuhkan cinta. Terpisah dari tunangannya, Andrei Bolkonsky, gadis naif, yang mencari perasaan ini, mempercayai Anatole Kuragin yang berbahaya, yang bahkan tidak berpikir untuk menghubungkan hidupnya dengan Natasha. Upaya melarikan diri dengan orang yang terkenal adalah tindakan berisiko, yang diputuskan oleh Natasha Rostova, dengan mengandalkan perasaan. Hasil menyedihkan dari petualangan ini diketahui semua orang: pertunangan Natasha dan Andrey diakhiri, mantan kekasih menderita, reputasi keluarga Rostov terguncang. Jika Natasha memikirkan konsekuensi yang mungkin terjadi, dia tidak akan berada di posisi ini.

Novel L. N. Tolstoy "War and Peace" "Alasan dan Perasaan"

(Argumen 407) Dalam novel epik L.N. Kategori alasan dan perasaan "Perang dan Damai" Tolstoy dikedepankan. Mereka diekspresikan dalam dua karakter utama: Andrei Bolkonsky dan Natasha Rostova. Seorang gadis hidup dengan perasaan, seorang pria hidup dengan alasan. Andrei dibimbing oleh patriotisme, dia merasa bertanggung jawab atas nasib Tanah Air, atas nasib tentara Rusia, dan menganggap perlu berada di tempat yang sangat sulit, di mana nasib dari apa yang disayanginya diputuskan. Bolkonsky memulai dinasnya di ketentaraan dari pangkat lebih rendah di antara para ajudan di markas Kutuzov, Andrei tidak mencari karier dan penghargaan yang mudah. Segala sesuatu dalam hidup Natasha didasarkan pada perasaan. Gadis itu memiliki karakter yang sangat ringan, Natasha menikmati hidup. Dia menerangi dan menghangatkan orang yang dicintai dan kerabatnya, seperti matahari. Saat bertemu Andrei, kita melihat dalam dirinya orang yang gelisah, tidak puas dengan kehidupan aslinya. Kelahiran seorang anak dan pada saat yang sama kematian istrinya, yang sebelumnya dia merasa bersalah, menurut saya, memperburuk, bisa dikatakan, krisis spiritual Bolkonsky. Natasha menjadi penyebab kebangkitan spiritual Bolkonsky. Cinta Natasha yang ceria dan puitis melahirkan mimpi kebahagiaan keluarga dalam jiwa Andrei. Natasha menjadi kehidupan baru kedua baginya. Dia memiliki sesuatu yang tidak ada pada sang pangeran, dan dia dengan harmonis melengkapi dia. Di sebelah Natasha, Andrei merasa segar kembali dan segar kembali. Semua emosinya yang hidup memberi kekuatan padanya, dan mengilhami dia untuk perbuatan dan peristiwa baru. Usai mengaku pada Natasha, semangat Andrey mereda. Sekarang dia merasa bertanggung jawab atas Natasha. Andrei melamar Natasha, tetapi atas permintaan ayahnya, dia menunda pernikahan selama setahun. Natasha dan Andrey adalah orang yang sangat berbeda. Dia muda, tidak berpengalaman, percaya dan spontan. Dia sudah memiliki seluruh hidup di belakangnya, kematian istri, putranya, pencobaan masa perang yang sulit, pertemuan dengan kematian. Oleh karena itu, Andrei tidak dapat sepenuhnya memahami apa yang dirasakan Natasha, bahwa penantian itu sangat menyakitkan baginya, ia tidak dapat menahan perasaannya, keinginannya untuk mencintai dan dicintai. Hal ini menyebabkan Natasha selingkuh dari Andrey dan mereka putus. Bolkonsky pergi berperang dan terluka parah. Mengalami penderitaan yang parah, menyadari bahwa dia sedang sekarat, sebelum ambang kematian dia mengalami perasaan cinta dan pengampunan universal. Pada momen tragis ini, pertemuan lain antara Pangeran Andrei dan Natasha terjadi. Perang dan penderitaan membuat Natasha menjadi dewasa, sekarang dia mengerti betapa kejamnya dia bertindak dengan Bolkonsky, mengkhianati orang yang luar biasa karena hasrat masa kecilnya. Natasha berlutut meminta maaf kepada pangeran. Dan dia memaafkannya, dia mencintainya lagi. Dia sudah mencintai dengan cinta yang tidak wajar, dan cinta ini mencerahkan hari-hari terakhirnya di dunia ini. Hanya pada saat itulah Andrei dan Natasha dapat saling memahami, memperoleh apa yang sangat kurang dari mereka. Tapi itu sudah terlambat.

(Argumen 174) Berbicara tentang perasaan yang nyata dan tulus, saya ingin beralih ke lakon "Badai Petir". Dalam karya ini, A. N. Ostrovsky mampu menyampaikan penderitaan mental sang tokoh utama dengan segala kecemerlangan emosinya. Pada abad ke-19, sejumlah besar pernikahan bukan karena cinta, orang tua mencoba menikahi seseorang yang lebih kaya. Gadis-gadis dipaksa untuk hidup dengan orang yang tidak dicintai sepanjang hidup mereka. Katerina, yang dinikahkan sebagai Tikhon Kabanov dari keluarga pedagang kaya, mendapati dirinya dalam situasi yang sama. Suami Katya adalah pemandangan yang menyedihkan. Tidak bertanggung jawab dan kekanak-kanakan, dia hanya bisa mabuk. Ibu Tikhon, Marfa Kabanova, mewujudkan gagasan tirani dan kemunafikan yang melekat di seluruh "kerajaan gelap", sehingga Katerina terus menerus berada di bawah tekanan. Pahlawan wanita berjuang untuk kebebasan, sulit baginya dalam kondisi pemujaan berhala palsu. Gadis itu menemukan pelipur lara dalam berkomunikasi dengan Boris. Perhatian, kasih sayang, dan ketulusannya membantu pahlawan wanita yang malang itu melupakan penindasan dari Kabanikhi. Katerina menyadari bahwa dia melakukan kesalahan dan tidak dapat menerimanya, tetapi perasaannya ternyata lebih kuat, dan dia selingkuh dari suaminya. Tersiksa oleh penyesalan, pahlawan wanita itu bertobat kepada suaminya, setelah itu dia menceburkan diri ke sungai.

A. N. Ostrovsky memainkan "Badai Petir" "Alasan dan Perasaan"

(Argumen 246) Berbicara tentang perasaan yang nyata dan tulus, saya ingin beralih ke karya A. N. Ostrovsky "Badai Petir". Aksi drama tersebut berlangsung di kota fiksi Kalinovo di tepi Volga. Karakter utama dari drama tersebut adalah Katerina dan Kabanikha. Pada abad kesembilan belas, anak perempuan dinikahkan bukan karena cinta, semua orang ingin memberikan putri mereka ke keluarga yang lebih kaya. Katerina mendapati dirinya dalam situasi seperti itu. Dia menemukan dirinya di dunia Kabanikha, di mana aturan moralitas patriarki yang sudah ketinggalan zaman. Katerina, sebaliknya, berusaha membebaskan diri dari belenggu paksaan dan pemujaan. Dia tertarik dengan mimpi, spiritualitas, ketulusan.Karakter Katerina adalah tempat pertikaian antara kesalehan dan dosa, nafsu ilegal. Dengan pikirannya, tokoh utama memahami bahwa dia adalah "istri suami", tetapi jiwa Katerina membutuhkan cinta. karakter utamajatuh cinta dengan pria lain, meski dia berusaha menolaknya.Pahlawan wanita diberi kesempatan yang menggoda untuk melakukan dosa ini dengan bertemu dengan kekasihnya, untuk melangkahi apa yang diperbolehkan, tetapi hanya dengan syarat orang luar tidak mengetahuinya. Katerina mengambil kunci gerbang di perkebunan Kabanov, yang diberikan Varvara padanya, dia menerima dosanya, dia memprotes, tetapi menghukum dirinya sendiri sampai mati sejak awal.Bagi Katerina, perintah gereja dan dunia patriarki adalah yang paling penting. Dia ingin menjadi murni dan tanpa cacat. Setelah kejatuhannya, Katerina tidak bisa menyembunyikan kesalahannya di hadapan suami dan orang-orangnya. Dia menyadari dosa yang dia lakukan dan pada saat yang sama ingin mengetahui kebahagiaan cinta sejati. Dia tidak melihat pengampunan untuk dirinya sendiri dan akhir dari kepedihan hati nurani, dia menganggap jiwanya hancur. Perasaan mengalahkan pikiran Katerina, dia selingkuh dari suaminya, tetapi karakter utama tidak dapat hidup dengan ini, jadi dia memutuskan dosa yang lebih mengerikan dari sudut pandang agama - bunuh diri.

(Argumen232) Plot lakonnya adalah kehidupan penghuni rumah kos, orang-orang yang tidak punya apa-apa: tidak punya uang, tidak punya status, tidak punya status sosial, tidak punya roti sederhana. Mereka tidak melihat arti keberadaan mereka. Tetapi bahkan dalam kondisi yang tampaknya tak tertahankantopik seperti pertanyaan tentang kebenaran dan kebohongan diangkat . Berpikir tentang initema , penulis membandingkan karakter sentral dari drama tersebut. Satin dan pengembara Luke adalah pahlawan - antipoda. Saat Penatua Luka muncul di rumah kos, dia mencoba menginspirasi setiap penghuninya. Dengan segala ketulusan perasaannya, ia berusaha menginspirasi yang malang, tidak membiarkan mereka layu. Menurut Luke, mereka tidak dapat tertolong dengan mengatakan kebenaran bahwa tidak ada yang akan berubah dalam hidup mereka. Jadi dia berbohong kepada mereka, mengira itu akan membawa keselamatan bagi mereka. Itu akan mengubah sikap mereka terhadap apa yang terjadi, menanamkan harapan pada mereka. Pahlawan dengan sepenuh hati ingin membantu yang malang, menanamkan harapan pada mereka. Pahlawan dengan sepenuh hati ingin membantu yang malang, untuk membuat hidup mereka setidaknya sedikit lebih cerah. Dia tidak memikirkan fakta bahwa kebohongan manis lebih buruk daripada kebenaran pahit. Satin itu keras. Dia hanya mengandalkan pikirannya dan dengan tenang melihat situasinya. “Cerita Luke membuatnya marah, karena dia seorang realis dan tidak terbiasa dengan “kebahagiaan fiktif”. Pahlawan ini mengajak masyarakat untuk tidak membutakan harapan, tapi untuk memperjuangkan haknya. Gorky mengajukan pertanyaan kepada para pembacanya - mana di antara mereka yang lebih benar? Menurut saya tidak mungkin memberikan jawaban yang tepat untuk pertanyaan ini, karena tidak sia-sia penulis membiarkannya terbuka. Setiap orang harus memutuskan sendiri.

M. Gorky memainkan "At the Bottom" "Reason and Feeling"

(Pengantar 62) Mana yang lebih baik, kebenaran atau kasih sayang? Tidak mungkin menjawab pertanyaan ini dengan jelas. Jika pertanyaannya terdengar, mana yang lebih baik - benar atau salah, jawaban saya akan tegas. Tetapi konsep kebenaran dan kasih sayang tidak dapat saling bertentangan. Anda perlu mencari garis tipis di antara mereka. Ada situasi ketika mengatakan kebenaran yang pahit adalah satu-satunya keputusan yang tepat. Tetapi terkadang orang membutuhkan kebohongan yang manis, kasih sayang untuk dukungan, untuk membangkitkan semangat mereka.

(Argumen 266) Literatur meyakinkan saya tentang kebenaran sudut pandang ini. Mari kita beralih ke lakon M. Gorky "At the Bottom". Aksi tersebut terjadi di rumah kos Kostylev, tempat berkumpulnya orang-orang yang sangat berbeda. Bersama-sama mereka disatukan oleh nasib sulit mereka. Dan dalam kehidupan orang-orang yang telah kehilangan segalanya, Penatua Luke muncul. Dia memberi tahu mereka betapa indahnya kehidupan yang menanti mereka, bagaimana semuanya akan berubah, Anda hanya perlu menginginkannya. Penghuni rumah kos ini tidak lagi berharap untuk kembali ke masyarakat, mereka pasrah pada kenyataan bahwa hidup mereka akan hancur, mereka tidak bisa keluar dari kemiskinan. Tapi Luke pada dasarnya adalah orang yang baik hati, mengasihani mereka dan menginspirasi harapan. Pidatonya yang menghibur memengaruhi setiap orang dengan cara yang berbeda. Dua contoh yang paling menonjol adalah Anna dan Aktor. Anna sakit parah, dia sekarat. Luke meyakinkannya, memberitahunya bahwa hanya hal-hal baik yang menunggunya di akhirat. Penatua menjadi kelahiran terakhir dalam hidupnya, dia meminta untuk duduk di sebelahnya dan berbicara dengannya. Luke, dengan belas kasihnya, membantu Anna, dia meringankan hari-hari terakhir hidupnya, membawa kegembiraan dan harapan bagi mereka. Dan Anna pergi ke dunia berikutnya dengan jiwa yang tenang. Tetapi dengan sang Aktor, kasih sayang memainkan lelucon yang kejam. Luca bercerita tentang rumah sakit di mana tubuh dibebaskan dari efek alkohol. Aktor itu sangat khawatir dengan fakta bahwa tubuhnya diracuni dan senang dengan cerita Luka, yang memberinya harapan untuk kehidupan yang lebih baik. Tetapi ketika Aktor mengetahui bahwa rumah sakit seperti itu tidak ada, dia putus asa. Seorang pria percaya akan masa depan yang lebih baik, dan kemudian menemukan bahwa harapannya telah hancur. Aktor itu tidak bisa mengatasi pukulan takdir seperti itu dan bunuh diri. Chklovek adalah teman manusia. Kita harus saling membantu, menunjukkan simpati, kasih sayang, tetapi kita tidak boleh saling menyakiti. Kebohongan yang manis dapat membawa lebih banyak masalah daripada kebenaran yang pahit.

(Argumen 86) Hero lawan Luka adalah Satin. Kisah-kisah lelaki tua itu membuatnya kesal, karena dia seorang realis. Dia sudah terbiasa dengan kenyataan pahit. Satin sangat keras, pikirnya. Apa yang Anda butuhkan untuk tidak berharap secara membabi buta, tetapi untuk memperjuangkan kebahagiaan Anda. Apakah Satin entah bagaimana membantu para penghuninya dengan kebenaran? Apakah penghuni rumah kos membutuhkan pengingat lain bahwa hidup mereka di bawah? Saya pikir tidak. Gorky mengajukan pertanyaan kepada pembaca - siapa yang benar, Luka atau Satin? Menurut saya tidak mungkin memberikan jawaban yang tepat untuk pertanyaan ini, karena bukan tanpa alasan penulis membiarkannya terbuka dalam karyanya.

(Kesimpulan 70) Setiap orang harus memilih jalannya sendiri. Tapi kita harus saling membantu. Mengatakan kebenaran atau menunjukkan kasih sayang adalah pilihan semua orang. Anda harus bertindak sesuai dengan situasi. Hal utama adalah jangan sampai merugikan intervensi Anda. Bagaimanapun, tidak hanya hidup kita yang bergantung pada kita, tetapi juga kehidupan lingkungan kita. Dengan kata-kata dan tindakan kita, kita memengaruhi orang yang kita cintai dan kenalan kita, jadi dalam setiap situasi kita harus memikirkan mana yang lebih baik - kebenaran atau kasih sayang?

(Argumen205) Pencapaian puncak dari penulis terkenal Rusia A. S. Griboyedov adalah lakon "Celakalah dari Kecerdasan" Dalam karya inilah penulis menyentuh topik-topik penting tersebut. Seperti merugikan penghambaan dan birokrasi, ketidakmanusiawian perbudakan, masalah pendidikan dan pencerahan, kejujuran dalam mengabdi pada tanah air dan tugas, orisinalitas, kebangsaan budaya Rusia. Penulis juga mencela sifat buruk orang yang sampai saat ini ada pada diri kita masing-masing. Pada contoh tokoh sentral lakon itu, Griboedov membuat kita berpikir: apakah selalu layak bertindak sesuai dengan keinginan hati, atau apakah perhitungan yang dingin masih lebih baik? Personifikasi komersialisme, penjilat, kebohongan adalah Alexei Stepanovich Molchalin. Karakter ini sama sekali tidak berbahaya. Dengan kepatuhannya, dia berhasil masuk ke masyarakat kelas atas. "Bakatnya" - "moderasi dan akurasi" - memberinya izin masuk ke "masyarakat kelas atas". Molchalin adalah seorang konservatif yang gigih, bergantung pada pendapat orang lain dan memanjakan "semua orang tanpa kecuali". Tampaknya ini adalah pilihan yang tepat, pikiran yang dingin dan perhitungan yang keras lebih baik daripada perasaan hati yang samar, tetapi penulis mengolok-olok Alexei Stepanovich, menunjukkan kepada pembaca semua ketidakberartian keberadaannya. Terperosok dalam dunia kemunafikan dan kebohongan, Molchalin kehilangan semua perasaan cerah dan tulus, yang menyebabkan rencana jahatnya benar-benar runtuh. Oleh karena itu, kami dapat mengatakan dengan yakin bahwa penulis hebat Rusia ingin menyampaikan kepada hati para pembaca bahwa yang terpenting adalah tetap menjadi diri sendiri, bertindak sesuai dengan hati nurani Anda, dan mendengarkan hati Anda.

A. S. Griboedov memainkan "Woe from Wit" "Reason and Feeling"

(Argumen345) Mari kita beralih ke lakon oleh A. S. Griboyedov "Woe from Wit". Di rumah bangsawan Moskow Famusov, seorang Alexander Andreyevich Chatsky muda, brilian dengan kecerdasan dan kecerdasan, tiba. Hatinya terbakar oleh cinta untuk Sofya Famusova, demi dia dia kembali ke Moskow. Di masa lalu, Chatsky berhasil mengenali Sophia sebagai gadis yang cerdas, luar biasa, teguh dan jatuh cinta padanya karena kualitas ini. Ketika dia, dewasa, lebih bijaksana, kembali ke tanah airnya, kami memahami bahwa perasaannya belum mendingin. Dia senang melihat Sophia, yang menjadi lebih cantik selama perpisahan, dan dengan tulus bersukacita atas pertemuan itu. Ketika sang pahlawan mengetahui bahwa yang dipilih Sophia adalah Molchalin, sekretaris ayahnya, dia tidak dapat mempercayainya. Pahlawan dengan sempurna melihat apa sebenarnya Molchalin, dia tidak mencintai Sophia. Molchalin ingin menaiki tangga karier menggunakan seorang gadis. Demi ini, dia tidak menghindari kemunafikan atau kekejaman. Pikiran Chatsky menolak untuk percaya pada cinta Sophia pada Molchalin, karena dia mengingatnya sebagai remaja, ketika cinta pecah di antara mereka, dia berpikir bahwa Sophia tidak dapat berubah selama bertahun-tahun. Chatsky sama sekali tidak dapat memahami bahwa dalam tiga tahun kepergiannya, masyarakat Famus meninggalkan jejak buruknya pada gadis itu. Sophia benar-benar bersekolah di sekolah yang bagus di rumah ayahnya, dia belajar berpura-pura, berbohong, mengelak, tetapi dia melakukannya bukan karena kepentingan egois, tetapi berusaha melindungi cintanya. Kita melihat bahwa Sophia menolak Chatsky tidak hanya karena harga diri wanita, tetapi juga karena alasan yang sama dengan Famus Moscow tidak menerimanya: pikirannya yang mandiri dan mengejek membuat Sophia takut, dia berasal dari lingkaran yang berbeda. Sophia bahkan siap membalas dendam pada teman dekat lamanya, yang sangat mencintainya: dia menyebarkan desas-desus tentang kegilaan Chatsky. Pahlawan merobek tidak hanya utas yang menghubungkannya dengan masyarakat Famus, dia memutuskan hubungannya dengan Sophia, dihina dan dihina oleh pilihannya sampai ke intinya. Sophia menyalahkan dirinya sendiri atas semua yang terjadi. Situasinya tampaknya tidak ada harapan, karena, setelah menolak Molchalin, kehilangan teman setia Chatsky dan pergi dengan ayah yang marah, dia kembali sendirian. Sophia mencoba untuk hidup dengan pikirannya, sesat dalam konsep masyarakat Famus, tetapi dia tidak dapat melepaskan perasaannya, hal ini menyebabkan pahlawan wanita menjadi bingung, Sophia merindukan cintanya, tetapi tidak hanya pahlawan wanita yang menderita karenanya, hati Chatsky juga menderita. rusak.

N. V. Cerita Gogol "Taras Bulba"

Setelah lulus dari Akademi Kyiv, dua putranya, Ostap dan Andriy, datang ke Kolonel Taras Bulba tua Cossack. Dua besar dan kuat

Setelah perjalanan panjang, Sich bertemu Taras dengan putra-putranya dengan kehidupannya yang liar - sebuah tanda wasiat Zaporizhian. Cossack tidak suka membuang waktu untuk latihan militer, mengumpulkan pengalaman yang kasar hanya di tengah panasnya pertempuran. Ostap dan Andriy bergegas dengan semangat pemuda ke laut yang merajalela ini. Tetapi Taras tua tidak menyukai kehidupan yang menganggur - dia tidak ingin mempersiapkan putra-putranya untuk kegiatan seperti itu. Setelah bertemu dengan semua temannya, dia memikirkan cara membesarkan Cossack dalam kampanye, agar tidak menyia-nyiakan kecakapan Cossack untuk pesta tanpa gangguan dan kesenangan mabuk. Dia membujuk Cossack untuk memilih kembali Koschevoi, yang berdamai dengan musuh Cossack. Koschevoi baru, di bawah tekanan Cossack yang paling militan, dan terutama Taras, memutuskan untuk pergi ke Polandia untuk menandai semua kejahatan dan rasa malu atas iman dan kemuliaan Cossack.

Andriy menyadari bahwa dia mengkhianati ayahnya, melanjutkan perasaannya. Perasaan lebih kuat dari akal

Dan segera seluruh barat daya Polandia menjadi mangsa ketakutan, desas-desus beredar: “Cossack! Keluarga Cossack muncul! Dalam satu bulan, Cossack muda menjadi dewasa dalam pertempuran, dan Taras tua senang melihat kedua putranya termasuk yang pertama. Tentara Cossack mencoba merebut kota Dubna, di mana terdapat banyak perbendaharaan dan penduduk yang kaya, tetapi mereka menemui perlawanan putus asa dari garnisun dan penduduk. Keluarga Cossack mengepung kota dan menunggu kelaparan dimulai di dalamnya. Karena tidak ada hubungannya, keluarga Cossack menghancurkan sekitarnya, membakar desa-desa yang tak berdaya dan biji-bijian yang belum dipanen. Kaum muda, terutama putra Taras, tidak menyukai kehidupan seperti ini. Old Bulba meyakinkan mereka, menjanjikan pertarungan panas segera. Di salah satu malam yang gelap, Andria dibangunkan dari tidurnya oleh makhluk aneh yang terlihat seperti hantu. Ini adalah Tatar, pelayan wanita Polandia yang sangat dicintai Andriy. Wanita Tatar membisikkan bahwa pannochka ada di kota, dia melihat Andriy dari benteng kota dan memintanya untuk datang kepadanya atau setidaknya memberikan sepotong roti untuk ibunya yang sekarat. Andriy memuat karung dengan roti sebanyak yang dia bisa bawa, dan wanita Tatar itu membawanya melalui jalan bawah tanah ke kota. Setelah bertemu dengan kekasihnya, dia meninggalkan ayah dan saudara laki-lakinya, rekan dan tanah airnya: “Tanah air adalah yang dicari jiwa kita, yang paling disayanginya. Tanah airku adalah kamu." Andriy tetap bersama wanita itu untuk melindunginya sampai nafas terakhir dari mantan rekannya.

Esai akhir- ini adalah format ujian yang memungkinkan Anda mengevaluasi beberapa aspek pengetahuan siswa sekaligus. Diantaranya: kosa kata, pengetahuan sastra, kemampuan mengungkapkan sudut pandang seseorang secara tertulis. Singkatnya, format ini memungkinkan untuk menilai pengetahuan umum siswa tentang bahasa dan pengetahuan mata pelajaran.

1. 3 jam 55 menit dialokasikan untuk esai akhir, panjang yang disarankan adalah 350 kata.
2. Tanggal esai akhir 2016-2017. Pada tahun ajaran 2015-2016 dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 2015, 3 Februari 2016, 4 Mei 2016. Pada 2016-2017 - 7 Desember, 1 Februari, 17 Mei.
3. Esai terakhir (pernyataan) diadakan pada hari Rabu pertama bulan Desember, hari Rabu pertama bulan Februari dan hari Rabu kerja pertama bulan Mei.

Tujuan esai adalah penalaran, sudut pandang siswa yang dibangun secara kompeten dan jelas menggunakan contoh-contoh dari literatur dalam kerangka topik tertentu. Penting untuk dicatat bahwa topik tidak menunjukkan pekerjaan khusus untuk analisis, itu bersifat oversubject.


Topik esai akhir tentang sastra 2016-2017

Topik dibentuk dari dua daftar: terbuka dan tertutup. Yang pertama diketahui sebelumnya, mencerminkan perkiraan tema umum, dirumuskan sebagai konsep yang saling bertentangan.
Daftar topik tertutup diumumkan 15 menit sebelum komposisi dimulai - ini adalah topik yang lebih spesifik.
Daftar topik terbuka untuk esai akhir 2016-2017:
1. "Pikiran dan Perasaan",
2. "Kehormatan dan aib",
3. "Kemenangan dan kekalahan",
4. "Pengalaman dan kesalahan",
5. "Persahabatan dan permusuhan".
Topik disajikan dengan cara yang bermasalah, nama topik adalah antonim.

Perkiraan daftar referensi untuk semua orang yang akan menulis esai terakhir (2016-2017):
1. A.M. Gorky "Wanita Tua Izergil"
2.A.P. Chekhov "Ionych"
3. SEBAGAI. Pushkin "Putri Kapten", "Eugene Onegin", "Kepala Stasiun"
4. B.L. Vasiliev "Saya tidak ada dalam daftar",
5.V.A. Kaverin "Dua Kapten"
6.V.V. Bykov "Sotnikov"
7.V.P. Astafiev "Tsar-ikan"
8. Henry Marsh "Jangan Menyakiti"
9.Daniel Defoe "Robinson Crusoe",

10. Jack London "Taring Putih",
11.Jack London "Martin Eden",
12.I.A. Bunin "Senin Bersih"
13. AKU. Turgenev "Ayah dan Putra"
14.L.N. Tolstoy "Perang dan Damai"
15. M.A. Sholokhov "Tenang Don"
16. M.Yu. Lermontov "Pahlawan di Zaman Kita"
17.F.M. Dostoevsky "Kejahatan dan Hukuman", "Si Idiot"
18. E. Hemingway "Orang Tua dan Laut",
19. EM. Komentar "Semua Tenang di Front Barat",
20. EM. Remarque "Tiga Kamerad".

ArgumenAnda ke topik "Pikiran dan perasaan"

Sudut pandang harus diperdebatkan, untuk merumuskannya dengan baik, harus melibatkan bahan sastra yang sesuai dengan topik. Argumen adalah komponen utama esai, merupakan salah satu kriteria penilaian. Ini memiliki persyaratan berikut:
1. Relevan dengan tema
2. Sertakan bahan sastra
3. Tertulis dalam teks secara logis, sesuai dengan komposisi keseluruhan
4. Dikomunikasikan melalui tulisan yang berkualitas
5. Dirancang dengan baik.
Untuk topik "Nalar dan Perasaan" orang dapat mengambil argumen dari karya I.S. Turgenev "Ayah dan Putra", A.S. Griboyedov "Celakalah dari Kecerdasan", N.M. Karamzin "Poor Lisa", Jane Austen "Sense and Sensibility".


Contoh tugas akhir

Ada beberapa template esai. Mereka dievaluasi berdasarkan lima kriteria, berikut adalah contoh esai yang mendapat skor tertinggi:
Contoh esai dengan topik: "Haruskah nalar menang atas perasaan?"
Apa yang harus didengarkan, alasan atau perasaan - setiap orang mengajukan pertanyaan seperti itu. Ini sangat akut ketika pikiran mendikte satu hal, dan perasaan bertentangan dengannya. Apa suara nalar, ketika seseorang harus mendengarkan nasihatnya dengan lebih tepat, seseorang memutuskan untuk dirinya sendiri, sama halnya dengan perasaan. Tanpa diragukan lagi, pilihan dalam satu atau lain bantuan tergantung pada situasi spesifik. Misalnya, bahkan seorang anak pun tahu bahwa dalam situasi stres seseorang tidak boleh panik, lebih baik mendengarkan alasannya. Penting untuk tidak hanya mendengarkan alasan dan perasaan, tetapi juga untuk benar-benar belajar membedakan situasi ketika perlu mendengarkan yang pertama atau yang kedua secara lebih luas.

Karena pertanyaannya selalu relevan, pertanyaan itu beredar luas baik dalam literatur Rusia maupun asing. Jane Austen dalam novel "Sense and Sensibility" dengan contoh dua saudara perempuan mencerminkan kontradiksi abadi ini. Elinor, anak tertua dari bersaudara, bijaksana, tetapi bukan tanpa perasaan, dia hanya tahu bagaimana mengaturnya. Mariana sama sekali tidak kalah dengan kakak perempuannya, tetapi kehati-hatian tidak melekat dalam dirinya dalam segala hal. Penulis menunjukkan bagaimana karakter mereka terpengaruh dalam ujian cinta. Dalam kasus kakak perempuannya, kehati-hatiannya hampir membuat lelucon yang kejam padanya, berkat sifatnya yang pendiam, dia tidak segera memberi tahu kekasihnya apa yang dia rasakan. Mariana, sebaliknya, menjadi korban perasaan, jadi dia ditipu oleh seorang pemuda yang memanfaatkan sifat mudah tertipunya dan menikah dengan seorang wanita kaya. Akibatnya, sang kakak siap menghadapi kesepian, tetapi lelaki hatinya, Edward Ferras, membuat pilihan yang menguntungkannya, menolak tidak hanya warisan, tetapi juga kata-katanya: pertunangan dengan wanita yang tidak dicintai. Marianna, setelah sakit parah dan penipuan, tumbuh dewasa dan setuju untuk bertunangan dengan kapten berusia 37 tahun, yang tidak dia sukai, tetapi sangat dia hormati.

Pilihan serupa dibuat oleh karakter di A.P. Chekhov "Tentang Cinta". Namun, Alekhin dan Anna Luganovich, mengalah pada panggilan nalar, melepaskan kebahagiaan mereka, yang membuat tindakan mereka tepat di mata masyarakat, tetapi jauh di lubuk hati mereka, kedua pahlawan itu tidak bahagia.

Jadi apa itu pikiran: logika, akal sehat, atau alasan yang membosankan? Bisakah perasaan mengganggu kehidupan seseorang atau, sebaliknya, memberikan layanan yang tak ternilai? Tidak ada jawaban tegas dalam perselisihan ini, siapa yang harus didengarkan: alasan atau perasaan. Keduanya sama pentingnya bagi seseorang, jadi Anda hanya perlu mempelajari cara menggunakannya dengan benar.

Apakah Anda memiliki pertanyaan? Tanyakan mereka di grup kami di VK:

Populer dalam kategori:
Penyebab memar di bawah mata Memar abadi di bawah mata
Penyebab memar di bawah mata Memar abadi di bawah mata
membaca
Penyebab pemberontakan: Reformasi dan transformasi Peter I dilakukan dengan paksa, (perubahan cara dan laju kehidupan) Baru
Penyebab pemberontakan: Reformasi dan transformasi Peter I dilakukan ...
membaca
Sekolah Tinggi Komando Militer Kazan Sekolah Tank Komando Militer Tinggi Kazan
Sekolah Tinggi Komando Militer Kazan Kazan Higher...
membaca
Tahapan utama dalam sejarah negara-negara Baltik: pembentukan tradisi politik Apa yang berlaku untuk Baltik
Tahapan utama dalam sejarah Negara Baltik: pembentukan politik...
membaca

artikel Terbaru
Nama pemilik buku. Apa itu exlibris? Apa yang terjadi...
membaca
Konsep, manajemen, reformasi hukum dan...
membaca
Jalan dari Varangian ke Yunani dan "dari Yunani ke Varangian
membaca
Komite rahasia Alexander I
membaca
Perjanjian Rusia-Bizantium Perjanjian dengan Yunani...
membaca
Arti dan asal kata
membaca
Waktu pengerasan adukan semen
membaca
Armada Pasifik dan Armada Amur di...
membaca
Atas