Konflik antara Bazarov dan Kirsanov. Dapatkah dengan tegas dinyatakan bahwa perbedaan ideologis menjadi inti dari konflik antara Pavel Petrovich dan Bazarov? berdasarkan novel Fathers and Sons (Turgenev I

I. S. Turgenev merefleksikan dalam novelnya "Fathers and Sons" konflik yang muncul antara dua kubu sosial-politik di Federasi Rusia pada tahun 60-an abad XIX. Penulis Yevgeny Bazarov menjadi juru bicara gagasan para demokrat raznochintsy. Dia ditentang dalam novel oleh bangsawan liberal, perwakilan paling menonjol di antaranya adalah Pavel Petrovich Kirsanov. Untuk mencerminkan konflik titik balik kehidupan Federasi Rusia secara keseluruhan, Turgenev menyatukan kedua pahlawan ini.

"Siapa Bazarov?" - keluarga Kirsanov bertanya kepada Arkady dan mendengar jawabannya: "Nihilis". Pandangan para "nihilis" dan Pavel Petrovich Kirsanov sangat bertolak belakang. Sejak pertemuan pertama, mereka merasakan permusuhan dari kawan ke teman. Pavel Petrovich, setelah mengetahui bahwa Evgeny akan mengunjungi mereka, bertanya: "Yang berbulu ini?" Dan Bazarov memperhatikan Arkady di malam hari: "Dan pamanmu eksentrik." Di antara mereka terus-menerus ada kontradiksi. “Kami masih akan bertengkar dengan dokter ini, saya memperkirakannya,” kata Kirsanov.

Mari kita lihat lebih dekat karakter utama novel ini. Pavel Petrovich Kirsanov - putra seorang jenderal militer pada tahun 1812. Lulus dari Corps of Pages. Secara lahiriah, ini adalah pria dengan wajah cantik, langsing awet muda. Seorang bangsawan, seorang Angloman, dia percaya diri, memanjakan dirinya sendiri. Tinggal di desa bersama saudara laki-lakinya, Pavel Petrovich mempertahankan kebiasaan aristokratnya (ia mengenakan setelan Inggris dan sepatu bot berpernis). Bazarov adalah cucu seorang diaken, putra seorang dokter daerah. Ada kekuatan dan energi dalam diri pria ini. Dia berbicara dengan "suara jantan", jelas dan sederhana. Kiprah Bazarov "kokoh dan berani dengan cepat". Secara umum, dalam penampilan Bazarov, Turgenev menekankan permulaan intelektualnya.

Apa pandangan dunia para pahlawan novel ini? Pavel Petrovich Kirsanov sangat yakin bahwa bangsawan memenangkan hak atas posisi terdepan dalam masyarakat bukan karena asal usul, tetapi oleh kebajikan dan perbuatan moral ("Aristokrasi memberikan kebebasan kepada Inggris dan mendukungnya"), yaitu norma moral yang dikembangkan oleh bangsawan adalah tulang punggung kepribadian manusia.

Kirsanov percaya bahwa hanya orang tidak bermoral yang bisa hidup tanpa prinsip. Pada saat yang sama, kita melihat bahwa prinsip-prinsip Pavel Petrovich tidak ada hubungannya dengan perbuatannya - kehidupan perwakilan tipikal masyarakat aristokrat berlalu dalam kemalasan.

Konflik ayah dan anak merupakan masalah yang abadi dan universal, tetapi dalam kondisi sejarah tertentu ia memperoleh segi-segi khusus. Romawi I.S. "Fathers and Sons" Turgenev, yang ditulis selama periode perubahan sejarah yang mendalam terkait dengan reformasi tahun 1861, menunjukkan bahwa di Rusia pada waktu itu masalah ayah dan anak diwujudkan dalam konfrontasi antara ideologi lama dan baru, sosio-politik dan posisi moral-filosofis. Di satu sisi, ini adalah generasi "ayah" yang dimiliki oleh kaum liberal yang mulia, di sisi lain, generasi "anak-anak" datang untuk menggantikannya, yaitu pemuda baru yang berpikiran demokratis, yang menyangkal segala sesuatu itu. terhubung dengan dunia lama. Di hadapan kita terungkap perselisihan generasi sosio-historis.

Novel "Fathers and Sons" memaparkan antagonisme sosial dari posisi demokrat, nihilis Bazarov dan aristokrat, liberal Pavel Petrovich Kirsanov. Program kaum liberal, di mana Kirsanov Sr. adalah pembela utamanya, didasarkan pada gagasan tentang martabat dan kebenaran, harga diri, dan kehormatan. Nihilis Bazarov, yang memproklamirkan gagasan "penyangkalan total dan tanpa ampun", percaya bahwa dunia yang ada harus dihancurkan untuk kemudian melakukan transformasi radikal. Nihilisme, menurut Turgenev, menantang nilai-nilai abadi dari jiwa dan fondasi alami kehidupan, dan ini tidak bisa tidak menimbulkan kekhawatiran.

Dari sudut pandang ini, konflik generasi memperoleh warna semantik yang sama sekali berbeda. Turgenev tidak hanya menunjukkan perbedaan, tetapi juga kesamaan tertentu antara karakter antagonis, mengungkapkan sisi destruktif dari konservatisme Kirsan dan nihilisme Bazar. Dengan dimulainya garis cinta Bazarov - Odintsov, masalah ayah dan anak beralih ke tingkat moral dan filosofis. Mantan Bazarov, seorang penyangkal yang yakin akan "misteri keberadaan", tidak ada lagi. Seperti Pavel Petrovich, yang juga jatuh cinta, Bazarov terjun ke dalam refleksi rahasia ini dan juga ternyata menjadi orang asing dalam kehidupan biasa, seorang "orang tambahan". Kini posisi sosio-historis para pahlawan antagonis diuji dengan nilai-nilai abadi: cinta, persahabatan, keluarga, kematian.

Turgenev dengan jelas menunjukkan gagasan bahwa setiap ekstrem berakibat fatal. Setelah kehilangan semua ikatan hidup, kehilangan persahabatan, tidak dapat menemukan cinta, untuk memulihkan hubungan berbakti yang sebenarnya dengan orang tuanya, Bazarov meninggal. Pavel Petrovich juga menjalani hidupnya sendirian. Tapi akhir novel terbuka: gambar yang menggambarkan kematian Bazarov diikuti dengan epilog singkat, yang melaporkan bagaimana nasib pahlawan lainnya diatur. Ternyata hidup terus berjalan dimana tidak ada jurang pemisah antara ayah dan anak, dimana generasi yang berbeda menemukan cara untuk saling pengertian. Begitulah keluarga Arkady dan Katya, Nikolai Petrovich dan Fenechka. Jadi, konflik abadi ayah dan anak masih bisa memiliki solusi yang positif.

Apa yang diperdebatkan Evgeny Bazarov dan P.P.? Kirsanov dalam novel Turgenev "Fathers and Sons"

Turgenev mulai mengerjakan novel tersebut pada awal Agustus 1860, dan menyelesaikannya pada Juli 1861. "Fathers and Sons" muncul di buku Februari majalah "Russian Messenger" tahun 1862.

Turgenev mendasarkan novel tersebut pada konflik antara liberalisme mulia dan demokrasi revolusioner pada saat penghapusan perbudakan.

Selalu ada berbagai ketidaksepakatan antara generasi yang lebih tua dan lebih muda. Hal ini dapat dijelaskan dengan fakta bahwa seiring berjalannya waktu situasi berubah, mempengaruhi sikap hidup seseorang selanjutnya, pembentukan karakternya. Seringkali generasi yang lebih tua tidak mampu atau tidak mau memahami sikap dan cara hidup yang baru. Terkadang kesalahpahaman ini berkembang menjadi permusuhan. Permusuhan inilah yang bisa kita lihat di halaman-halaman novel ini.

Pavel Petrovich adalah perwakilan tipikal dari liberalisme yang mulia. Dia cerdas, jujur, mulia dengan caranya sendiri. Pavel Petrovich mengikuti prinsip lama dalam segala hal. Orang-orang menganggapnya sedikit percaya diri, mengejek, dia dibedakan oleh kecantikan yang luar biasa.

Di masa mudanya, Pavel Petrovich adalah seorang pejabat sekuler, dia digendong, dia juga sedikit memanjakan dirinya sendiri. Saya pikir Pavel Petrovich bisa disebut sybarite, yaitu pria yang dimanjakan oleh kemewahan.

Bazarov Turgenev mengacu pada jumlah tokoh revolusioner-demokratis. Dia pintar, berpendidikan bagus, menyukai ilmu alam. Bazarov masih muda, penuh energi, dia bosan di mana dia tidak sibuk dengan apapun. Tidak seperti Sitnikov, Bazarov tidak malu dengan asalnya.

Apa pun percakapan antara Pavel Petrovich dan Bazarov, mereka hampir tidak pernah menemukan bahasa yang sama.

Pavel Petrovich menghormati orang-orang dengan prinsip-prinsip tertentu dalam hidup, percaya bahwa hanya orang yang kosong dan tidak bermoral yang hidup tanpanya. Bazarov menyebut kata "prinsip" sebagai kata yang kosong, asing, dan tidak perlu.

Sikap mereka terhadap orang Rusia juga berbeda. Pavel Petrovich mencela Bazarov karena menghina orang-orang, sementara Eugene mengklaim: "... yah, jika dia pantas dihina!", Meskipun dia sering menekankan hubungannya dengan orang-orang: "Kakek saya membajak tanah", dia membuktikan bahwa dia tahu dan memahami orang-orang jauh lebih baik daripada Kirsanov.

Pandangan karakter tentang seni dan sastra berlawanan. Pavel Petrovich menyetujui karya seniman, penulis, dan Bazarov dengan kalimatnya: "Rafael tidak berharga sepeser pun!" dan "ahli kimia yang baik dua puluh kali lebih berguna daripada penulis mana pun" menjatuhkan Kirsanov di tempat.

Banyak ketidaksepakatan dalam percakapan antara Bazarov dan Pavel Petrovich dapat ditemukan. Perbedaan inilah yang sepenuhnya menentang karakter satu sama lain. Berdasarkan mereka, Bazarov ditampilkan sebagai orang yang tidak berperasaan, kasar terhadap seni dan sastra, percaya diri.

Karakter sang pahlawan terungkap sepenuhnya hanya ketika dia menghadapi ujian cinta.

Pavel Petrovich mencintai seorang wanita sepanjang hidupnya - Putri R. Tapi keberuntungan berpaling darinya, dan hidupnya tidak berhasil dalam cinta, meskipun cinta sangat penting dalam hidupnya.

Bazarov di awal novel mengabaikan cinta, menganggapnya kebodohan, menurutnya "lebih baik menjadi batu di trotoar daripada membiarkan seorang wanita menguasai setidaknya ujung matanya." Namun dia jatuh cinta ... Cinta untuk Odintsova membangkitkan sisi lain Bazarov - pria yang penuh gairah, baik hati, lembut, terinspirasi oleh cinta. Karakter sebenarnya dari Bazarov terungkap dalam adegan kematiannya. Dalam kematian dia menyadari apa yang tidak bisa dia sadari dalam hidup.

Saya tidak setuju dengan Bazarov dalam sikapnya terhadap sastra, seni, cinta. Meskipun sebaliknya, saya berbagi pandangannya lebih dari pandangan Pavel Petrovich.

Bazarov adalah pria yang bertindak, dan Kirsanov adalah pria yang memegang kata-katanya. Rusia, yang hanya terdiri dari Kirsanov, akan berkembang untuk waktu yang sangat lama dan sepihak. Orang-orang seperti Bazarov yang dibutuhkan Rusia untuk perkembangan dan kemakmurannya. Turgenev berkata: "Ketika orang-orang seperti itu dipindahkan, biarkan buku sejarah ditutup selamanya, tidak akan ada yang bisa dibaca di dalamnya."

63711 orang telah melihat halaman ini. Daftar atau masuk dan cari tahu berapa banyak orang dari sekolah Anda yang telah menyalin esai ini.

Kekuatan dan kelemahan posisi Bazarov dalam perselisihan dengan Pavel Petrovich (berdasarkan novel karya I.S. Turgenev "Fathers and Sons").

/ Bekerja / Turgenev I.S. / Ayah dan anak laki-laki / Apa yang diperdebatkan oleh Evgeny Bazarov dan P.P Kirsanov dalam novel Turgenev "Fathers and Sons"

Lihat juga karya "Fathers and Sons":

Kami akan menulis esai yang bagus sesuai pesanan Anda hanya dalam 24 jam. Sepotong unik dalam satu salinan.

Konflik ayah dan anak merupakan masalah yang abadi dan universal, tetapi dalam kondisi sejarah tertentu ia memperoleh segi-segi khusus. Romawi I.S. "Fathers and Sons" Turgenev, yang ditulis selama periode perubahan sejarah yang mendalam terkait dengan reformasi tahun 1861, menunjukkan bahwa di Rusia pada waktu itu masalah ayah dan anak diwujudkan dalam konfrontasi antara ideologi lama dan baru, sosio-politik dan posisi moral-filosofis. Di satu sisi, ini adalah generasi "ayah" yang dimiliki oleh kaum liberal yang mulia, di sisi lain, generasi "anak-anak" datang untuk menggantikannya, yaitu pemuda baru yang berpikiran demokratis, yang menyangkal segala sesuatu itu. terhubung dengan dunia lama. Di hadapan kita terungkap perselisihan generasi sosio-historis.

Novel "Fathers and Sons" memaparkan antagonisme sosial dari posisi demokrat, nihilis Bazarov dan aristokrat, liberal Pavel Petrovich Kirsanov. Program kaum liberal, di mana Kirsanov Sr. adalah pembela utamanya, didasarkan pada gagasan tentang martabat dan kebenaran, harga diri, dan kehormatan. Nihilis Bazarov, yang memproklamirkan gagasan "penyangkalan total dan tanpa ampun", percaya bahwa dunia yang ada harus dihancurkan untuk kemudian melakukan transformasi radikal. Nihilisme, menurut Turgenev, menantang nilai-nilai abadi dari jiwa dan fondasi alami kehidupan, dan ini tidak bisa tidak menimbulkan kekhawatiran.

Dari sudut pandang ini, konflik generasi memperoleh warna semantik yang sama sekali berbeda. Turgenev tidak hanya menunjukkan perbedaan, tetapi juga kesamaan tertentu antara karakter antagonis, mengungkapkan sisi destruktif dari konservatisme Kirsan dan nihilisme Bazar. Dengan dimulainya garis cinta Bazarov - Odintsov, masalah ayah dan anak beralih ke tingkat moral dan filosofis. Mantan Bazarov, seorang penyangkal yang yakin akan "misteri keberadaan", tidak ada lagi. Seperti Pavel Petrovich, yang juga jatuh cinta, Bazarov terjun ke dalam refleksi rahasia ini dan juga ternyata menjadi orang asing dalam kehidupan biasa, seorang "orang tambahan". Kini posisi sosio-historis para pahlawan antagonis diuji dengan nilai-nilai abadi: cinta, persahabatan, keluarga, kematian.

Turgenev dengan jelas menunjukkan gagasan bahwa setiap ekstrem berakibat fatal. Setelah kehilangan semua ikatan hidup, kehilangan persahabatan, tidak dapat menemukan cinta, untuk memulihkan hubungan berbakti yang sebenarnya dengan orang tuanya, Bazarov meninggal. Pavel Petrovich juga menjalani hidupnya sendirian. Tapi akhir novel terbuka: gambar yang menggambarkan kematian Bazarov diikuti dengan epilog singkat, yang melaporkan bagaimana nasib pahlawan lainnya diatur. Ternyata hidup terus berjalan dimana tidak ada jurang pemisah antara ayah dan anak, dimana generasi yang berbeda menemukan cara untuk saling pengertian. Begitulah keluarga Arkady dan Katya, Nikolai Petrovich dan Fenechka. Jadi, konflik abadi ayah dan anak masih bisa memiliki solusi yang positif.

Judul novel Turgenev "Fathers and Sons" dengan sangat akurat mencerminkan konflik utama dari karya tersebut. Penulis mengangkat lapisan topik budaya, keluarga, romantis, platonis, dan bersahabat, tetapi hubungan dua generasi - tua dan muda - mengemuka. Perselisihan antara Bazarov dan Kirsanov adalah contoh nyata dari konfrontasi ini. Latar belakang sejarah konflik ideologis adalah pertengahan abad ke-19, masa sebelum penghapusan perbudakan di Kekaisaran Rusia. Pada saat yang sama, kaum liberal dan demokrat revolusioner bentrok. Kami akan mempertimbangkan detail dan hasil dari kontroversi menggunakan contoh para pahlawan kami.

Konflik sentral dari novel "Fathers and Sons" adalah perselisihan antara Bazarov dan Kirsanov

Adalah suatu kesalahan untuk percaya bahwa esensi dari karya "Fathers and Sons" direduksi menjadi sekadar perubahan ideologi generasi, yang memiliki nuansa sosio-politik. Turgenev menganugerahi novel ini dengan psikologi mendalam dan plot berlapis-lapis. Dengan bacaan yang dangkal, fokus pembaca hanya pada konflik antara aristokrasi dan raznochintsy. Membantu mengidentifikasi pandangan yang dipegang oleh Bazarov dan Kirsanov, perselisihan. Tabel di bawah ini menunjukkan inti dari kontradiksi tersebut. Dan jika kita menggali lebih dalam, kita dapat melihat bahwa ada keindahan kebahagiaan keluarga, dan intrik, dan emansipasi, dan keanehan, dan keabadian alam, dan refleksi tentang masa depan.

Yevgeny Bazarov menemukan dirinya berada di tengah konflik antara ayah dan anak ketika dia setuju untuk datang ke Maryino bersama teman universitasnya Arkady. Di rumah seorang teman, suasana langsung kacau. Sopan santun, penampilan, perbedaan pandangan - semua ini memicu antipati timbal balik dengan Paman Arkady. Perselisihan lebih lanjut antara Bazarov dan Kirsanov berkobar tentang berbagai topik: seni, politik, filsafat, rakyat Rusia.

Potret Evgeny Bazarov

Evgeny Bazarov adalah perwakilan dari generasi "anak-anak" dalam novel tersebut. Dia adalah seorang siswa muda dengan pandangan progresif, tetapi pada saat yang sama rentan terhadap nihilisme, yang dikutuk oleh para "bapak". Turgenev, seolah-olah sengaja, mendandani sang pahlawan dengan konyol dan sembarangan. Detail potretnya menekankan kekasaran dan spontanitas pemuda itu: dahi lebar, tangan merah, perilaku percaya diri. Bazarov, pada prinsipnya, secara lahiriah tidak menarik, tetapi memiliki pikiran yang dalam.

Perselisihan antara Bazarov dan Kirsanov diperburuk oleh fakta bahwa Bazarov tidak mengakui dogma dan otoritas apa pun. Eugene yakin bahwa kebenaran apa pun dimulai dengan keraguan. Pahlawan juga percaya bahwa segala sesuatu dapat diverifikasi secara empiris, dia tidak menerima penilaian berdasarkan keyakinan. Situasi diperburuk oleh intoleransi Bazarov terhadap pendapat yang berlawanan. Dia tegas keras dalam pernyataannya.

Potret Pavel Petrovich Kirsanov

Pavel Kirsanov adalah tipikal bangsawan, perwakilan dari generasi "ayah". Dia adalah seorang bangsawan yang dimanjakan dan seorang konservatif yang setia yang menganut pandangan politik liberal. Dia berpakaian elegan dan rapi, mengenakan setelan formal gaya Inggris dan menganji kerahnya. Lawan Bazarov secara lahiriah sangat terawat, sopan santun. Dia menunjukkan "keturunannya" dalam segala hal.

Dari sudut pandangnya, tradisi dan prinsip yang mapan harus tetap tak tergoyahkan. Perselisihan antara Bazarov dan Kirsanov diperkuat oleh fakta bahwa Pavel Petrovich memandang segala sesuatu yang baru secara negatif dan bahkan bermusuhan. Di sini, konservatisme bawaan membuat dirinya terasa. Kirsanov membungkuk di hadapan otoritas lama, hanya mereka yang benar untuknya.

Perselisihan antara Bazarov dan Kirsanov: tabel ketidaksepakatan

Masalah utama telah disuarakan oleh Turgenev dalam judul novelnya - perbedaan antar generasi. Garis perselisihan antar tokoh utama bisa ditelusuri di tabel ini.

Siapa para nihilis

Gagasan nihilisme termanifestasi dengan jelas dalam konfrontasi lawan, yaitu Pavel Kirsanov, Bazarov. Perselisihan tersebut mengungkap semangat pemberontakan Yevgeny Bazarov. Dia tidak tunduk pada pihak berwenang, dan ini mempersatukannya dengan kaum demokrat revolusioner. Pahlawan mempertanyakan dan menyangkal semua yang dia lihat di masyarakat. Inilah ciri nihilis.

Hasil alur cerita

Secara umum, Bazarov termasuk dalam kategori orang yang bertindak. Dia tidak menerima konvensi dan etiket aristokrat yang megah. Pahlawan sedang mencari kebenaran setiap hari. Salah satu pencarian tersebut adalah perselisihan antara Bazarov dan Kirsanov. Tabel tersebut dengan jelas menunjukkan kontradiksi di antara mereka.

Kirsanov ahli dalam polemik, tetapi hal-hal tidak melampaui percakapan. Dia berbicara tentang kehidupan orang biasa, tetapi hanya asbak berbentuk sepatu kulit pohon di desktopnya yang berbicara tentang hubungannya yang sebenarnya dengannya. Pavel Petrovich berbicara dengan kesedihan tentang melayani demi kebaikan Tanah Air, sementara dia sendiri menjalani kehidupan yang cukup makan dan tenang.

Karena karakter karakter yang tidak kenal kompromi, kebenaran tidak lahir dalam novel "Fathers and Sons". Perselisihan antara Bazarov dan Kirsanov berakhir dengan duel, yang menunjukkan kekosongan ksatria yang mulia. Runtuhnya ide nihilisme diidentikkan dengan kematian Eugene akibat keracunan darah. Dan kepasifan kaum liberal dikonfirmasi oleh Pavel Petrovich, karena dia tetap tinggal di Dresden, meski hidup jauh dari tanah airnya sulit baginya.

Tujuan pembelajaran: menciptakan kondisi untuk memahami apa yang disajikan dalam novel karya I.S. Turgenev "Fathers and Sons" dari konflik dua generasi sebagai cerminan perjuangan sosial-politik tahun 60-an abad ke-19, memahami esensi perbedaan ideologis antara tokoh utama: E. Bazarov dan P.P. Kirsanov, untuk berkontribusi dalam memikirkan kembali konsep "manusia dan zaman". Pelajaran ini menggunakan teknologi pembelajaran yang dibedakan. Untuk menciptakan situasi sukses, siswa ditawari tugas dua tingkat: "4" dan "5". Siswa, menggunakan haknya untuk memilih, secara mandiri memilih tugas yang dapat dia selesaikan dengan sukses.

Unduh:

Pratinjau:

PELAJARAN SASTRA DI KELAS 10

Subjek: Evgeny Bazarov dan Pavel Petrovich Kirsanov - konflik generasi

Atau konflik ideologi? (Berdasarkan novel karya I.S. Turgenev "Fathers and Sons".)

Target: Menciptakan kondisi untuk memahami apa yang disajikan dalam novel karya I.S.

Turgenev "Fathers and Sons" dari konflik dua generasi sebagai refleksi

Perjuangan sosial-politik tahun 60-an abad XIX, pengertian

Inti dari perbedaan ideologis antara E. Bazarov dan P.P.

Kirsanov, untuk berkontribusi pada pemikiran ulang konsep "manusia dan

Masa.

Selama kelas:

I. Momen organisasi. Suasana psikologis siswa.

II. Pendahuluan oleh guru. Pesan tentang topik dan tujuan pelajaran.

Ayah dan anak... Kedua kata ini mengandung arti dari salah satu tema abadi seni, masalah abadi yang disibukkan oleh masyarakat manusia sepanjang perkembangannya.

Waktu bergerak, orang berubah, satu generasi digantikan oleh yang lain, "abad sekarang" berada di ambang "abad yang lalu", namun masalah ini tetap tidak terpecahkan. Tetapi pada waktu yang berbeda, itu meningkat, atau, seolah-olah, melemah.

Di era pergolakan sosial, dalam proses penilaian kembali nilai-nilai oleh generasi baru, terlalu banyak "ayah" yang terakumulasi terkadang hilang. Tetapi hanya hubungan spiritual yang mendalam dengan masa lalu yang memberi umat manusia masa depan.

Setelah membaca dan memahami novel karya I.S. Turgenev "Fathers and Sons", kita akan memahami kontradiksi era 60-an abad XIX, sekaligus memperkaya diri dengan pengalaman dan pengetahuan yang akan membantu kita menavigasi era kita sendiri.

Hari ini topik pelajaran kita adalah: “Evgeny Bazarov dan Pavel Petrovich Kirsanov - konflik generasi atau konflik ideologi? (Menurut novel karya I.S. Turgenev "Fathers and Sons".)".

Tujuan kami: untuk memahami mengapa antara Bazarov dan P.P. Kirsanov ada ketidaksepakatan, apa inti dari ketidaksepakatan ini; untuk mengetahui apa hakikat konflik yang dihadirkan pada halaman-halaman novel karya I.S. Turgenev "Ayah dan Putra".

AKU AKU AKU. Pesan individu siswa.

Informasi sejarah tentang era akhir 50-an - awal 60-an abad XIX.

Yuk simak apa saja isi sejarah dari novel karya I.S. Turgenev "Ayah dan Putra".

Romawi I.S. Turgenev "Fathers and Sons" ditulis pada tahun 1861. peristiwa yang dijelaskan dalam karya ini berlangsung dari tahun 1855 hingga 1861. Itu adalah masa yang sulit bagi Rusia. Pada tahun 1855, perang dengan Turki, yang kalah dari Rusia, berakhir. Kekalahan yang memalukan ini menunjukkan keterbelakangan Rusia baik secara militer maupun ekonomi dalam benturan dengan negara-negara kapitalis yang lebih maju, dan mengungkap alasan utama impotensi negara itu - perbudakan.

Peristiwa terpenting dalam politik dalam negeri juga terjadi: pergantian pemerintahan. Nicholas I meninggal, kematiannya mengakhiri era represi, era penindasan pemikiran liberal publik. Selama masa pemerintahan Alexander II di Rusia, pendidikan dari berbagai segmen populasi berkembang pesat. Raznochintsy menjadi kekuatan sosial yang nyata, sementara aristokrasi kehilangan peran utamanya.

Tentu saja, pendidikan yang diterima raznochintsy pada dasarnya berbeda dengan pendidikan bangsawan. Pemuda aristokrat belajar "untuk diri mereka sendiri", yaitu pendidikan atas nama pendidikan itu sendiri. Raznochintsy, di sisi lain, tidak memiliki sarana maupun waktu untuk kemewahan seperti memperluas wawasan mereka. Mereka perlu mendapatkan profesi yang akan memberi makan mereka. Bagi kaum muda yang berpikiran revolusioner, tugas itu agak lebih rumit. Bisnis mereka tidak hanya untuk memastikan keberadaan mereka, tetapi juga untuk membawa manfaat nyata bagi orang-orang. Setiap pengejaran sains, kreativitas ilmiah harus memiliki hasil teoretis dan praktis. Sikap terhadap efek praktis yang dapat dicapai dengan cepat dari aktivitas ilmiah ini menentukan lingkaran spesialisasi yang sempit, yang sebagian besar dipilih oleh raznochintsy. Sebagian besar itu adalah ilmu alam. Ketertarikan pada mereka juga dijelaskan oleh fakta bahwa "agama" pemuda demokratik-revolusioner telah menjadi materialisme, dan dalam manifestasinya yang paling rendah - materialisme vulgar, yang sama sekali menyangkal seluruh dunia spiritual manusia.

Tahun 60-an abad ke-19 adalah periode titik balik dalam kesadaran publik Rusia, ketika liberalisme yang mulia digantikan oleh pemikiran demokrasi revolusioner.

"Fathers and Sons" adalah contoh cemerlang dari hubungan erat antara sastra dan kehidupan sosial, contoh kemampuan penulis untuk merespons dalam bentuk artistik fenomena saat ini di zaman kita.

IV. Kerjakan materi baru.

Mari kita lihat bagaimana ciri-ciri zaman ini tercermin dalam novel karya I.S. Turgenev "Ayah dan Putra". Seperti biasa, saya menawarkan pertanyaan dengan berbagai tingkat kesulitan. dan Anda memilih sendiri yang dapat Anda lakukan.

1. Mari kita cari tahu apa kesan pertama dan mengapa karakter satu sama lain.

"4" Bagaimana karakter melihat satu sama lain?

(Deskripsi potret Bazarov (ch. II), P.P. Kirsanov (ch.IV)

"5" Apa yang diberikan deskripsi penampilan untuk memahami karakter seseorang?

(Ironi dan ketenangan dikhianati oleh senyum Bazarov, kepercayaan diri dan kecerdasan terlihat di wajahnya, kejantanan terasa dalam suaranya. Pakaian mengungkapkan demokrasi dan kesederhanaan kebiasaan dalam dirinya, tangan merah telanjang bersaksi tentang seluruh nasib seseorang - kasar dan kerja keras Fakta bahwa ini bukan seorang bangsawan , dan seorang pria dari lingkaran yang berbeda, Pavel Petrovich langsung melihat.“Berbulu,” demikian Pavel Petrovich memanggil Bazarov, pada saat itu ada orang biasa, kampungan yang dibenci oleh para bangsawan.

Dalam potret Pavel Petrovich, orang bisa langsung merasakan aristokrasinya, kehalusan seleranya, keinginan untuk kecerobohan dan kepahitan (mudah tersinggung, marah) dari karakternya. Archaisme dan ketidakberdayaan aristokrasi segera terlihat.

Pavel Petrovich - seorang pria dari dunia lama, sebuah "fenomena kuno" - Bazarov melihat ini. Seorang demokrat, seorang nihilis, dan bahkan dengan harga diri - ini, pada gilirannya, dipahami oleh Kirsanov.)

"4" Bagaimana kesan para karakter tentang satu sama lain?

(Melalui pernyataan karakter dan perilakunya (Bab IV, V, VI, X). Ketegasan dan kekerasan Bazarov diungkapkan dalam pernyataan: "Sebuah fenomena kuno." Pengamatan Pavel Petrovich terhadap Bazarov, segera dilakukan, memimpin untuk dinginnya sapaan Pavel Petrovich: " Pavel Petrovich sedikit menekuk pinggangnya yang fleksibel dan sedikit tersenyum, tetapi dia tidak mengulurkan tangannya dan bahkan memasukkannya kembali ke sakunya." Pavel Petrovich mulai membenci Bazarov.)

"5" Mengapa ada kesan seperti itu tentang satu sama lain?

(Bazarov dan Kirsanov berasal dari generasi yang berbeda, mereka adalah orang-orang yang berbeda dalam status sosial dan susunan psikologis mereka, untuk semua pengekangan mereka, konflik ideologis terbuka pasti muncul di antara mereka.)

2. Bagaimana bentrokan antara para pahlawan terjadi?

(Kutipan dari ch.X. dibaca.)

3. Kami menganalisis perselisihan antara Bazarov dan Pavel Petrovich Kirsanov di Bab X.

Tapi pertama-tama, perhatikan kata-kata dan ungkapan dalam teks yang mungkin tidak Anda mengerti.

pekerjaan kosa kata

Prinsip - kepercayaan, pandangan tentang sesuatu.

Patriarkal -usang, usang, tradisional, konservatif.

Pengungkap - seseorang yang sangat mencela, membeberkan, mengungkapkan sesuatu yang tidak pantas, berbahaya.

"... artis kami tidak pernah menginjakkan kaki di Vatikan." -Di Vatikan (kediaman para paus di Roma) terdapat banyak museum dengan monumen seni yang paling berharga. Di sini yang kami maksud adalah para Pengembara.

Jadi, perselisihan antar pahlawandalam bab X berjalan sepanjang 4 baris.

1. Tentang sikap terhadap aristokrasi dan prinsip-prinsipnya.

2. Tentang prinsip-prinsip aktivitas nihilis.

3. Tentang sikap terhadap rakyat Rusia.

4. Tentang sikap terhadap yang cantik.

1) Bagaimana masing-masing pahlawan melihat manfaat aristokrasi?

Apakah Pavel Petrovich mengerti siapa yang memenangkan pertengkaran?("menjadi pucat")

2) Untuk apa Pavel Petrovich mencela para nihilis?

Apakah nihilis punya prinsip?

3) Apa sisi lemah dari pandangan politik Bazarov?

4) Bagaimana sikap para pahlawan terhadap rakyat?

Di mana dari argumen "seorang pria lebih mungkin mengenali rekan senegaranya"? Buktikan dengan teks novel.

(Sikap anak-anak terhadap Bazarov (Bab V), pelayan, Dunyasha, Fenechka. "Saudaramu, bukan tuan," adalah kesimpulan para petani tentang Bazarov. Bagi Pavel Petrovich, orang biasa adalah petani kotor, yang tanpanya bagaimanapun juga , tidak bisa. Oleh karena itu, dia meringis dan mengendus cologne ketika dia berbicara dengan mereka. Orang biasa, termasuk Fenechka, takut pada Pavel Petrovich.)

Dalam pidato pahlawan manakah "semangat kebangsaan" terlihat?

5) Apa perbedaan tokoh-tokoh dalam pandangan mereka tentang seni?

Apakah Bazarov benar dalam penolakannya terhadap seni?

6) Bagaimana sikap Bazarov terhadap alam?

7) Apakah mereka yang berdebat meyakinkan satu sama lain?

("Bazarov, menurut saya, terus-menerus menghancurkan Pavel Petrovich, dan bukan sebaliknya," tulis I.S. Turgenev kepada salah satu kenalannya. Dan kata-kata penulis ini mengungkapkan pemahamannya tentang keunggulan spiritual seorang demokrat atas kaum bangsawan.)

9) Mari kita simpulkan: bisakah para pahlawan ini hidup damai dan harmonis? Bisakah ada rekonsiliasi dan persatuan di antara mereka?

V. Pekerjaan kosakata.

Antagonisme - kontradiksi yang tidak dapat didamaikan.

Antagonis - musuh bebuyutan.

Ideologi - sistem pandangan, gagasan yang menjadi ciri beberapa kelompok sosial, kelas, partai politik, masyarakat.

VI. Konsolidasi.

1. Mengingat apa yang Anda ketahui tentang Bazarov dan Pavel Petrovich Kirsanov, bandingkan posisi hidup mereka.

1) Asal, afiliasi sosial.

(Pavel Petrovich, putra seorang jenderal, berjalan di jalan yang sulit dalam hidup, segalanya mudah baginya. Dia termasuk kelas atas.

Bazarov adalah putra seorang dokter daerah, cucu seorang budak. “Kakek saya membajak tanah,” kata sang pahlawan dengan bangga. Dia adalah orang biasa, penduduk asli dari orang biasa.)

2) Tingkat pendidikan.

3) Gaya hidup.

4) Keyakinan.

(Bazarov adalah orang yang memiliki keyakinan demokrasi yang kuat. Pavel Petrovich tidak memiliki keyakinan apa pun, mereka telah digantikan oleh kebiasaan yang dia hargai. Dia biasanya berbicara tentang hak dan kewajiban aristokrasi dan karena kebiasaan membuktikan perlunya "prinsip" dalam perselisihan. Dia terbiasa dengan ide-ide yang mendasari masyarakat, dan membela ide-ide ini sebagai kenyamanannya. Dia benci jika ada orang yang menyangkal konsep-konsep ini, meskipun sebenarnya dia tidak memiliki kasih sayang yang tulus untuk mereka.)

2. Apa arti membandingkan Bazarov dengan Pavel Petrovich?

(I.S. Turgenev menempatkan demokrat Bazarov dengan salah satu perwakilan terbaik dari kelas bangsawan, menunjukkan keunggulan demokrat atas bangsawan dan dengan demikian mengungkapkan gagasan tentang kebangkrutan kaum bangsawan.)

VII. Generalisasi.

1. Apa inti dari ketidaksepakatan antar karakter? Apa itu - konflik generasi atau konflik ideologi?

2. Bagaimana perjuangan sosial dan politik di akhir tahun 50-an - awal tahun 60-an abad ke-19 tercermin dalam konflik utama?

(Novel karya I.S. Turgenev "Fathers and Sons" menunjukkan perjuangan antara pandangan dunia dari dua tren politik di Rusia pada paruh kedua abad ke-19 - bangsawan liberal dan demokrat revolusioner. Plot novel ini dibangun di atas oposisi perwakilan dari tren ini - Bazarov biasa dan bangsawan Pavel Petrovich Kirsanov.Turgenev mengajukan pertanyaan yang mengkhawatirkan orang-orang progresif saat itu: apa perbedaan antara demokrat revolusioner dan liberal, bagaimana seharusnya memperlakukan rakyat, pekerjaan, sains, seni, apa transformasi diperlukan dalam masyarakat, dengan cara apa itu dapat dicapai. Ayah dan anak" masalah ini tercermin dalam perselisihan, "perkelahian" antara Bazarov dan Pavel Petrovich Kirsanov.)

VIII. Pekerjaan rumah.

Hari ini dalam pelajaran kita mengikuti perkembangan konflik novel dibandingkan Bazarov dan P.P. Kirsanov, ada bentrokan serius lainnya di depan mereka. pada pelajaran selanjutnya kita akan mengikuti perkembangan konflik Bazarov dengan dunia bangsawan. Untuk melakukan ini, Anda perlu membaca bab XII - XIX dan menjawab pertanyaan:

"4" Hubungan seperti apa yang dimiliki Bazarov dengan Odintsova dan mengapa?

"5" Bagaimana Bazarov bertahan dalam "ujian cinta"?

IX. Ringkasan pelajaran.