"Miliar Rusia" sebagai impian nasional baru. Miliaran Rusia adalah ide yang tepat, koalisi yang kuat harus diatur di sekitarnya

"Demografi menguasai dunia..." - spesialis Polandia terkenal dalam sejarah militer Radosław Sikora yakin. Ia bahkan memasukkan kalimat ini ke dalam judul salah satu artikelnya.

Dalam karyanya tentang masalah demografi dunia modern, Sikora mengutip fakta menarik dari masa lalu. Misalnya, pada Abad Pertengahan lebih banyak anak lahir di Eropa Kristen daripada di Timur Muslim, meskipun poligami, yang merupakan norma dalam Islam.

Sikora mengutip data berikut: pada abad ke-17, Kekaisaran Ottoman memiliki sekitar 30 juta orang, Persemakmuran - hanya 7 juta, dan kerajaan Moskow - 15 juta, tetapi bahkan kemudian ada tren yang tidak mendukung Ottoman. Rusia dengan cepat menyusul mereka dalam hal angka kelahiran, dan pada awal abad ke-19, 37 juta orang tinggal di Kekaisaran Rusia, dan pada tahun 1913 - sudah 175 juta! Dan bukan hanya karena perluasan wilayah, tetapi juga karena tingginya angka kelahiran di antara orang Rusia. Saat itu, populasi Turki turun menjadi 21 juta.

Peneliti Polandia tidak menyembunyikan keheranannya atas kesuburan orang Rusia, tetapi menyatakan bahwa dengan legalisasi aborsi, angka kelahiran di Uni Soviet turun menjadi 2,04 anak per wanita pada tahun 1956, sedangkan di Turki naik menjadi 5,75 anak per wanita!

Sikora memperkirakan populasi Turki akan mencapai 87 juta pada tahun 2030 dan memastikan bahwa perang demografis yang merayap akan dimulai antara Rusia dan Islam. Pakar Polandia melihat keuntungan bagi Polandia jika perang ini mengubah citra budaya dan politik Rusia, mengurangi jumlah orang Rusia di dalamnya.

Apakah ahli Polandia akan memiliki alasan untuk bahagia tergantung pada kita. Rusia adalah bangsa dan budaya yang beraneka warna, tetapi, meskipun demikian, ia memiliki penampilan yang dominan Slavia. Rusia memperkuat keragaman budaya kenegaraan Rusia, mencegahnya hancur menjadi fragmen yang saling bersaing. Orang Rusia "merekatkan" wilayah Kaukasus, Tuva, Utara Jauh, dan Finno-Ugric. Semuanya disebut Rusia. Di dalam Rusia, orang Rusia adalah orang yang menengahi antara budaya dan agama.

Ungkapan "miliar Rusia" semakin sering kita dengar. Rusia membutuhkan 1 miliar orang untuk mengisi wilayahnya secara efektif, dari Kuril hingga Kaliningrad.

Pan Sikora benar: demografi menguasai dunia. Jika Cina secara demografis menekan Rusia dari timur, republik Asia Tengah dari selatan, dan arus keluar penduduk Rusia dimulai dari Kaukasus, Rusia akan menghadapi bahaya politik, dan ini tidak akan menguntungkan baik Asia Tengah maupun Kaukasus.

"Miliar Rusia" hanya mungkin dengan kebangkitan kultus keibuan. Ibu - ini harus menjadi gelar paling terhormat untuk seorang wanita, ayah - untuk seorang pria. Dan bukan hanya ibu dan ayah, tapi ibu dari banyak anak dan ayah dari banyak anak.

"Jurnal Patriarkat Moskow", mengacu pada masalah kesuburan di Rusia modern, menunjukkan bahwa faktor agama sangat penting di sini. Di Georgia, angka kelahiran meningkat sebesar 25% ketika Patriark Seluruh Georgia, Ilia II, mengumumkan bahwa dia secara pribadi akan membaptis setiap anak ketiga.

Pada tahun 2011, sabuk Theotokos Mahakudus dari Gunung Athos dibawa ke daerah-daerah di Rusia. Hasilnya: di St. Petersburg, Mordovia, Krasnoyarsk, dan Yekaterinburg, angka kelahiran meningkat.

Tanpa iman kepada Tuhan, tanpa kesetiaan pada nilai-nilai keluarga, keluarga yang kuat tidak dapat diciptakan. Bahkan sekarang, orang tua Rusia harus menanamkan pada anak-anak mereka kesiapan menjadi pria berkeluarga dengan banyak anak.
Sayangnya, ada tren negatif: hanya sedikit anak perempuan yang lahir di Rusia. Ini berarti bahwa dalam beberapa dekade negara ini mungkin menghadapi kekurangan wanita reproduktif. Dalam beberapa tahun terakhir, hal-hal tampaknya telah membaik. Mari berharap tren negatif akan digantikan oleh tren positif.

Di masa lalu, Rus sering mengalami "invasi asing", karena tidak memiliki sumber daya manusia yang cukup untuk melindungi perbatasannya. Menurut Anda, apakah ada sesuatu yang berubah dalam politik dunia sejak saat itu? Jatuhkan! Orang barbar modern akan menginjak-injak Rusia pada abad ke-21 atau ke-22 dengan kejam seperti yang dilakukan gerombolan liar lima ratus atau tujuh ratus tahun yang lalu jika Rusia mengalami kekurangan populasi. Akan menakutkan untuk menyerang Rusia hanya jika Rusia padat penduduknya.

Siapa yang ingin menyerang China hari ini? Yap, tidak bodoh! Karena ada lebih dari satu miliar orang di China. Hanya batalion konstruksi di Angkatan Bersenjata China yang berjumlah 2 juta 600 ribu orang! Di setiap meter persegi wilayah Tiongkok, selusin partisan Tiongkok akan menunggu penjajah.

Tapi di Rusia? Saya mengerti bahwa bahkan ada satu prajurit di lapangan, jika dia disesuaikan dalam bahasa Rusia, tetapi semakin banyak orang Rusia, semakin banyak prajurit seperti itu. Dan mereka perlu mengisi Karelia dan Yakutia, Magadan dan Ural, Taimyr dan Kuban. Semakin banyak dari kita, semakin sedikit keinginan untuk menyerang kita. Jadi, orang Rusia, jika Anda ingin memberi cucu, cicit Anda langit yang damai di atas kepala Anda, Anda sekarang perlu melahirkan lebih banyak anak - calon jenderal, perancang, pendeta, ilmuwan, penyair, atlet.

Sekarang ada perang di Rusia Baru. Orang Rusia sekarat di sana. Yang sangat kami rindukan. Di sisi berlawanan, orang Ukraina sekarat, mantan orang Rusia yang percaya "pada omong kosong Taras". Ternyata Rusia sedang sekarat di kedua sisi. Anglo-Saxon dapat menggosok telapak tangan mereka dengan jahat. Ruang geopolitik dibebaskan untuk mereka.

Taktik Anglo-Saxon lainnya adalah mengarahkan aliran narkoba dari Afghanistan dan Asia Tengah ke arah Rusia dan mengarahkan aliran manusia dari populasi Muslim Tajikistan, Uzbekistan, dan Kyrgyzstan dengan gerakan politik yang cerdik. Kedatangan darah segar dapat secara signifikan meningkatkan situasi demografis di Rusia, tetapi dengan syarat bahwa orang Rusia akan dapat mengintegrasikan populasi budaya asing yang begitu besar dan mencernanya. Bukan untuk berasimilasi dengan paksa, tetapi untuk mencernanya, menjadikannya bagian yang harmonis dari penduduk Rusia.

Ini hanya mungkin dengan sejumlah besar populasi Slavia di Rusia, dan kekuatan identitas budaya Rusia modern.

Rusia membutuhkan generasi muda. Jika generasi muda juga membutuhkan Rusia, negara kita akan menjadi orang yang sulit ditembus musuh. Patriotisme bukan hanya slogan di alun-alun. Patriotisme adalah tindakan. Memiliki banyak anak harus menjadi bentuk lain dari patriotisme Rusia. Inilah yang sangat dibutuhkan Rusia!

Oleg Muzychuk

Mereka menulis kepada saya di sini bahwa Nikolai Starikov menyatakan gagasan kami tentang miliaran Rusia sebagai miliknya.
Tidak yakin apa kejahatannya di sini? Sebaliknya, sangat bagus dia mengembangkan ide ini.
Penting bahwa dalam hal ini semuanya tidak sampai pada angka abstrak - lagipula, hal utama dalam gagasan miliaran Rusia adalah bahwa Rusia harus terus menjadi kekuatan planet. Tentang itu ): " Strategi hidup orang Rusia justru terletak pada hal ini- dalam pembentukan miliar Rusia dan pembangunan kembali semua negara. Namun sebaliknya, pejabat senior mengusulkan untuk melipatgandakan biaya Big M Moskow menghuni kota metropolitan yang membengkak, menyedot dan menghancurkan struktur pemukiman di seluruh ruang kecuali selusin lebih wilayah metropolitan(Rencana Nabiullina)."
Dan untuk realisme, jangan lupa bahwa semua peradaban dunia sudah bermiliar atau sedang menuju satu miliar. Dibicarakan tentang itu: "
Jangan takut untuk menetapkan tugas membentuk satu miliar Rusia selama dua abad ke depan, karena kira-kira sebesar populasi peradaban dunia inilah yang pada pertengahan abad ini akan menentukan politik dan ekonomi dunia. Pada abad ke-21, Amerika Serikat akan mendekati 500-700 juta, peradaban Ibero-Amerika - menjadi satu miliar, belum lagi China dan India."
Penting juga bahwa untuk merencanakan satu miliar, perlu untuk merencanakan dan melaksanakan tahap pertama yang paling sulit dalam situasi keputusasaan dan kekalahan kita - untuk memastikan 50 juta pertumbuhan penduduk pada tahun 2050, tugas ini telah kami rumuskan dan dibuktikan oleh kami dalam draf Doktrin Demografi Rusia pada tahun 2005. Untuk melakukan ini, perlu mencapai 60% dari keluarga dengan 3-4 anak pada tahun 2035 (lebih detail -

Miliar Rusia: cara untuk mencapai tujuan.

Bukan rahasia lagi bahwa Rusia saat ini berada dalam situasi demografis yang sulit.

1. Kebutuhan akan "miliar Rusia".

Bukan rahasia lagi bahwa Rusia saat ini berada dalam situasi demografis yang sulit. Ada penuaan populasi yang cepat, terlepas dari kenyataan bahwa dalam beberapa tahun terakhir kita telah melihat beberapa peningkatan angka kelahiran. Tidak hanya negara kita yang menghadapi masalah serupa, tetapi upaya untuk meningkatkan populasi yang aktif secara ekonomi, yang dilakukan, misalnya di Eropa, khususnya migrasi, tidak memberikan hasil yang positif. Di Rusia, di mana skala migrasi, termasuk migrasi ilegal, jauh lebih kecil, ada juga banyak konsekuensi negatif. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa sebagian besar migran datang ke negara kita dari wilayah bekas Uni Soviet, di mana, terlepas dari semua perbedaan, ada lebih banyak kesamaan antara minoritas nasional dan penduduk Rusia daripada, katakanlah, antara orang Prancis. dan orang Arab.

Kesimpulan logisnya adalah bahwa peningkatan jumlah penduduk asli (terutama Rusia) perlu dicapai secara alami. Selain kebutuhan untuk “meremajakan” bangsa, mengingat wilayah kita yang luas, ada masalah pembangunan yang efektif, dan masalah ini didasarkan pada latar belakang geopolitik. Jika arus keluar populasi dari wilayah Siberia dan Timur Jauh berlanjut dengan kecepatan saat ini, ada risiko tinggi kehilangan wilayah ini, yang sangat diperlukan oleh tetangga timur kita, yang mengalami kesulitan besar karena kelebihan populasi dan kurangnya sumber daya alam. sumber daya.

Untuk menyelesaikan tugas-tugas di atas, perlu untuk meningkatkan populasi negara menjadi setidaknya 1 miliar orang, dan yang terpenting, setidaknya dengan tetap mempertahankan rasio populasi Rusia dan minoritas nasional yang ada. Dengan wilayah dan sumber daya alam yang tersedia, negara kita mampu memberi makan dan menyediakan semua yang diperlukan bahkan tidak hanya untuk satu, tetapi beberapa miliar orang, tetapi angka ini tampaknya paling optimal baik berdasarkan tugas yang dihadapi negara saat ini maupun kemungkinan implementasi praktis mereka.

Untuk mencapai tujuan yang ditetapkan - untuk meningkatkan angka kelahiran secara tajam dan meningkatkan populasi negara menjadi satu miliar orang atau lebih dalam 3-4 generasi, diperlukan mekanisme efektif yang akan mengarah pada fakta bahwa hampir setiap keluarga Rusia akan menjadi norma. untuk memiliki setidaknya 3-5 anak, dan banyak lagi. Untuk memahami tindakan mana yang paling efektif, beberapa faktor penting harus diperhitungkan. Diantaranya adalah kekhasan nasional dan teritorial, alasan sosial-ekonomi, dan yang tak kalah pentingnya, aspek psikologis. Selain itu, perlu memperhatikan pengalaman mereka yang saat ini, dalam kondisi sulit seperti itu, melahirkan dan membesarkan banyak anak - selain contoh positif, ini akan membantu mengidentifikasi cara-cara efektif untuk menghidupi keluarga muda.

2. Kekhususan wilayah-nasional.

Mari kita mulai dengan faktor nasional-teritorial. Dialah yang menentukan ukuran insentif material, sistem propaganda, dampak pada pandangan dunia orang yang tinggal di wilayah tertentu dan milik orang tertentu - yaitu segala sesuatu yang dapat membantu memperbaiki situasi demografis.

Seperti yang Anda ketahui, dinamika paling positif dari angka kelahiran di Rusia terlihat di wilayah yang sebagian besar berpenduduk Muslim - di Kaukasus Utara dan wilayah Volga. Alasannya terletak pada kekhususan pandangan dunia: pertama, masyarakat di wilayah ini telah berhasil melestarikan sebagian besar nilai-nilai masyarakat tradisional, dan oleh karena itu tingkat kohesi, gotong royong, ikatan kekeluargaan yang erat memungkinkan keluarga muda untuk tidak menjadi terlalu terbebani dengan pertanyaan bagaimana menafkahi keluarga, tinggal di mana, dll. Kedua, faktor Islam berperan. Al-Qur'an secara langsung mengatakan: "Jangan bunuh anak-anakmu karena takut miskin: Allah akan memenuhi mereka dan kamu."

Oleh karena itu, ketika sebuah keluarga muda mengetahui bahwa penambahan diharapkan segera, calon orang tua tidak mulai ribut, takut, meminjam uang, atau, lebih buruk lagi, pergi ke klinik aborsi. Mereka bersukacita, dan untuk semua pertanyaan tetangga Rusia mereka, seperti "bagaimana Anda melangkah lebih jauh?" dengan tenang menjawab: "Tidak ada, Allah akan menjenuhkan." Menariknya, sikap yang persis sama dapat diamati dalam keluarga besar Ortodoks di seluruh Rusia. Perlu dicatat bahwa keluarga-keluarga ini benar-benar Ortodoks, mereka tidak dengan kata-kata seperti mayoritas penduduk Rusia, tetapi dalam perbuatan. Dan alasannya sama: keyakinan akan pertolongan Tuhan dan ketaatan pada nilai-nilai masyarakat tradisional.

Berdasarkan hal tersebut di atas, jelas tidak ada masalah dengan peningkatan angka kelahiran di wilayah Islam - mungkin ada masalah jika angka kelahiran penduduk Rusia tetap pada level yang sama: maka ada risiko besar konflik antaretnis, apalagi mengingat akan selalu ada “teman” di luar negeri yang siap dengan senang hati memprovokasi konflik tersebut. Juga tidak perlu mengurangi angka kelahiran di wilayah ini, seperti yang kadang-kadang disarankan: jika, secara keseluruhan, rasio jumlah penduduk Rusia dan minoritas nasional yang mengaku Islam tetap pada level saat ini, maka tidak boleh ada komplikasi, terutama jika negara melakukan politik nasional yang kompeten. Tetapi sangat masuk akal untuk mengadopsi beberapa aspek pandangan dunia yang menjadi ciri khas Muslim Rusia dan mendistribusikannya sebagai norma di antara penduduk Rusia. Namun, langkah-langkah stimulasi tambahan pada angka kelahiran pada dasarnya tidak diperlukan di sini.

Adapun minoritas nasional lainnya, kami melihat masalah yang sama dengan mereka yang dimiliki penduduk Rusia. Beberapa orang di Siberia dan Utara berada di ambang kepunahan, yang lain - kebanyakan Finno-Ugric (kecuali, mungkin, hanya Mordovia) - juga berkurang jumlahnya, sambil tetap berasimilasi dengan sangat intensif dengan Rusia. Meskipun ini adalah proses yang sepenuhnya normal, namun, untuk melestarikan identitas nasional dan mengingat "erosi" lingkungan Rusia, upaya yang sangat serius harus dilakukan untuk secara dramatis meningkatkan angka kelahiran di antara orang-orang ini. Meski sekarang sudah banyak berbagai langkah untuk mendukung masyarakat Siberia dan Utara, program untuk merangsang angka kelahiran di sini perlu diadopsi secara khusus.

Sekarang tentang kekhususan teritorial, yang harus diperhitungkan saat mengambil tindakan untuk meningkatkan jumlah populasi Rusia. Ada perbedaan yang cukup signifikan antara populasi kota besar, kota industri tunggal kecil, dan pedesaan. Kondisi Rusia tengah, Wilayah Bumi Hitam, Ural, Siberia, dan Timur Jauh juga sangat berbeda. Mengingat perbedaan ini, tindakan yang paling efektif harus diambil di mana mereka akan bekerja.

Situasi dengan angka kelahiran paling menguntungkan di aglomerasi - Moskow dan St. Petersburg, di pusat-pusat regional, dan di daerah-daerah yang berbatasan langsung dengan mereka. Masalah yang menghalangi peningkatan angka kelahiran di sini adalah hal yang dangkal, dan pada saat yang sama, yang paling mudah diselesaikan: ini adalah ketakutan akan “tidak memberi makan” anak, yang berkembang karena perkembangan “masyarakat konsumen ”, konformisme, tingginya biaya hidup, serta masalah ketersediaan tempat tinggal , pekerjaan ibu muda dan ketersediaan tempat di taman kanak-kanak. Selain itu, kemacetan di kota-kota besar menyebabkan tekanan yang terus-menerus; kemacetan lalu lintas, kejahatan tinggi, pemujaan terhadap uang, harga rumah - semua ini sampai batas tertentu menahan keinginan untuk memiliki banyak anak.

Situasinya sedikit lebih buruk di daerah pedesaan di wilayah Chernozem, di mana pertanian cukup efisien, menyediakan lapangan kerja dan pendapatan yang kurang lebih memuaskan bagi penduduknya. Perumahan di sini jauh lebih murah, begitu pula makanan, tetapi pendapatan penduduk masih menyisakan banyak hal yang diinginkan, dan ketergantungan produksi pertanian pada kondisi kebijakan luar negeri dalam kondisi tertentu dapat menyebabkan bencana (misalnya, kepatuhan terhadap semua aturan WTO). Keuntungan dari daerah tersebut adalah peluang besar pada saat terjadi guncangan ekonomi untuk hidup dari pertanian subsisten; selain itu, wilayah tersebut memungkinkan untuk pembangunan perumahan individu yang aktif di sini, yang merupakan cara paling efektif untuk menyelesaikan masalah perumahan bagi keluarga besar.

Masalah demografis paling akut di kota-kota industri tunggal, di mana perusahaan pembentuk kota, sebagai aturan, "menyerah dari krisis ke depresi", tidak ada pekerjaan dan pendapatan penduduk terlalu rendah. Ini juga termasuk distrik kota di Rusia tengah, Utara, Ural, Siberia, dan Timur Jauh, yang cukup jauh dari pusat regional. Kondisi kehidupan di sini sangat sulit, penghasilan yang layak merupakan pengecualian daripada aturan, kaum muda tidak ingin tinggal di sini, dan di banyak tempat jumlah pensiunan dan orang usia pra-pensiun melebihi semua batas yang dapat dibayangkan.

Jika di kota-kota industri tunggal diversifikasi produksi dan pengembangan pariwisata dapat menjadi jalan keluar dari situasi tersebut (sumber daya ini hampir tidak pernah digunakan di negara kita, meskipun ada banyak pembicaraan tentang topik ini), yang akan meningkatkan pendapatan masyarakat. dan memungkinkan penyelesaian masalah pengangguran, kemudian di daerah terpencil yang "tidak menjanjikan", tindakan yang sama sekali berbeda. Di banyak tempat, meski lebih dari 10 anak lahir di setiap keluarga, situasi demografis tidak akan terkoreksi, karena populasi di sini terlalu "tua". Di sini, migrasi internal dan eksternal dari populasi berbahasa Rusia yang aktif secara ekonomi diperlukan, bersamaan dengan pengembangan infrastruktur yang intensif dan penerapan kebijakan pemuda yang lengkap alih-alih "ganti jendela" yang terjadi saat ini.

Tunduk pada pertumbuhan infrastruktur yang intensif, akan bermanfaat untuk mengembangkan produksi pertanian dan industri, pariwisata di daerah-daerah tersebut, sekaligus meningkatkan kualitas hidup masyarakat pada umumnya. Kebijakan kepemudaan yang normal akan memungkinkan untuk menarik kader muda ke sini, menciptakan kondisi untuk kehidupan normal, pekerjaan dan waktu luang kaum muda, mengurangi atau bahkan menghentikan arus keluar mereka sama sekali. Adapun migrasi, sejalan dengan mekanisme ini, perlu untuk menarik populasi berbahasa Rusia dari negara-negara dekat dan jauh di luar negeri di bawah program repatriasi federal. Pada saat yang sama, dana yang jauh lebih besar harus dialokasikan untuk pelaksanaan program daripada hari ini, dan prosedur penerimaan kewarganegaraan oleh repatriat harus disederhanakan dan dipercepat sebanyak mungkin. Selain itu, perlu melibatkan migrasi internal.

Migrasi internal, selain langkah-langkah untuk menarik kaum muda, dapat diterapkan secara efektif dengan dua cara lagi. Dengan demikian, kesepakatan khusus antara Pemerintah dan Kementerian Pertahanan tentang pembangunan perumahan yang disengaja untuk pensiunan militer, serta pangkalan militer baru di daerah yang paling tertekan secara demografis, dapat menjadi sangat efisien. Kamp-kamp militer kini seringkali menjadi satu-satunya faktor yang menahan penduduk sekitar di wilayah timur negara itu. Hal yang sama dapat digunakan di Rusia tengah - jalan normal dan infrastruktur lainnya selalu diletakkan di pangkalan militer, dan keluarga militer, termasuk pensiunan militer, biasanya sangat aktif secara ekonomi dan politik, tingkat pendidikan di dalamnya umumnya lebih tinggi. Ini mungkin menjadi faktor positif tambahan dalam pengembangan daerah dengan demografi rendah. Selain itu, praktik menunjukkan bahwa pensiunan militer biasanya menjadi manajer yang baik, pengusaha yang efektif, dan sebagainya.

Kita tidak boleh melupakan metodenya, contoh yang sangat jarang kita lihat saat ini - pemukiman kembali sukarela dari kota besar ke provinsi. Hal ini paling sering terjadi karena pertimbangan agama beberapa keluarga, karena ketakutan akan keadaan moral generasi muda, dan lebih jarang - hanya karena keinginan orang kaya untuk hidup dalam kondisi yang lebih ramah lingkungan. Mekanisme ini harus digunakan seaktif mungkin, karena memberikan solusi untuk beberapa masalah sekaligus. Orang kaya memiliki peluang material untuk menciptakan kondisi nyaman bagi diri mereka sendiri di mana saja; mereka biasanya bisa punya banyak anak, mereka bisa berdampak besar pada ekonomi lokal dan pembangunan infrastruktur; relokasi mereka ke pedesaan atau pusat-pusat regional terpencil membongkar kota-kota besar, termasuk dalam kaitannya dengan perumahan dan kendaraan. Dimungkinkan untuk memulai migrasi massal "terbalik" alih-alih yang sekarang, sebagian besar dengan bantuan propaganda, ini bisa menjadi yang paling efektif.

Dengan demikian, analisis faktor nasional dan teritorial menunjukkan bahwa langkah-langkah saat ini untuk meningkatkan angka kelahiran, yang dilakukan di seluruh negeri "satu ukuran cocok untuk semua", tidak hanya berkontribusi untuk menyelesaikan masalah, tetapi juga menyebabkan konsekuensi yang tidak diinginkan di masa depan. , misalnya, ketidakseimbangan antara populasi Rusia dan minoritas nasional penuh dengan banyak masalah.

Sebagai solusi paling efektif untuk aspek-aspek masalah ini, kami dapat mengusulkan pembuatan daftar semua-Rusia, di mana indikator demografis akan disistematisasi oleh kabupaten kota, karena angka rata-rata tidak mencerminkan situasi sebenarnya. Misalnya, suatu wilayah mungkin tidak termasuk yang depresi, karena di pusat daerah angka kelahiran tinggi, tapi di daerah hanya ada “kepunahan”. Indikator kunci yang menentukan tempat suatu daerah dalam daftar ini adalah rasio jumlah penduduk usia pensiun dan pemuda, angka kelahiran, dan dinamika penduduk daerah selama periode tertentu (misalnya, 10 tahun terakhir).

Daftar semacam itu, yang harus terus diperbarui, akan menjadi dasar untuk menentukan jumlah berbagai langkah dukungan untuk keluarga muda, termasuk jumlah semua pembayaran yang diatur oleh undang-undang. Semakin buruk situasi dengan tingkat kelahiran di suatu wilayah tertentu, semakin banyak uang dan tindakan dukungan lainnya yang harus dialokasikan oleh negara dan wilayah tersebut kepada keluarga muda lokal saat melahirkan anak, asalkan tinggal permanen di wilayah tersebut. Selain itu, peringkat seperti itu harus menjadi dasar kebijakan migrasi: area "bermasalah" harus menjadi prioritas repatriasi, dan mereka yang pindah ke sini untuk tempat tinggal permanen harus didukung dalam volume yang jauh lebih besar daripada ketika mereka pindah ke kota besar.

Pendekatan semacam itu juga akan memberikan keuntungan yang tidak diragukan dari sifat ideologis. Jika hari ini seseorang secara terbuka menyatakan bahwa, kata mereka, tidak masuk akal untuk mengalokasikan modal bersalin di Kaukasus, di mana angka kelahiran sudah sangat tinggi, ini mungkin penuh dengan setidaknya tuduhan ekstremisme, dan dapat menyebabkan kemarahan sosial di negara tersebut. daerah masing-masing. Jika program demografi didasarkan pada prinsip "masalah" daerah, maka jumlah modal bersalin "dasar" akan sama di mana-mana. Pada saat yang sama, tunjangan khusus, yang ukurannya sebanding, atau bahkan melebihi jumlah yang ditentukan, akan dibayarkan kepada ibu muda di daerah yang paling bermasalah dari segi demografi. Ini akan adil, tidak akan menimbulkan keluhan, dan juga akan berkontribusi pada masuknya kaum muda ke bidang ini, berkontribusi pada perkembangan mereka dalam segala hal.

3. Masalah sosial ekonomi.

Sekarang pertimbangkan masalah yang bersifat sosial-ekonomi. Bukan rahasia lagi bahwa memelihara satu anak saja saat ini menyebabkan kesulitan besar. Untuk beberapa alasan, produk anak seringkali lebih mahal daripada produk dewasa; hal yang sama dapat dikatakan tentang nutrisi. Pada saat yang sama, pendapatan kaum muda hampir selalu lebih rendah dibandingkan dengan orang berusia 40-50 tahun dengan riwayat kerja yang panjang (walaupun gaji keduanya sangat tidak diinginkan). Intinya, dari segi materi, hanya masyarakat kelas menengah yang mampu memiliki banyak anak, yang seperti diketahui masih dalam masa pertumbuhan di Rusia, dan sejak 2008 secara umum semakin berkurang.

Masalah material yang paling akut adalah tidak dapat diaksesnya perumahan berkualitas tinggi dan nyaman untuk rata-rata keluarga Rusia. Kebutuhan untuk tinggal di apartemen sewaan atau mengambil pinjaman hipotek hanya "memakan" sebagian besar pendapatan keluarga muda, dan daerah tempat tinggal orang-orang ini seringkali tidak sesuai dengan situasi sebenarnya. Dalam kondisi seperti itu, sedikit yang bisa memutuskan untuk melahirkan lebih dari dua anak.

Tentu saja, sampai batas tertentu, apa yang disebut "modal bersalin", yang digunakan banyak orang untuk meningkatkan kondisi kehidupan mereka, membantu menyelesaikan masalah materi dan perumahan. Satu-satunya masalah adalah jumlahnya sama sekali tidak cukup untuk membeli rumah yang cocok - ia hanya dapat membeli rumah tua di desa terpencil, di mana tidak ada gas, tidak ada jalan normal, tidak ada pekerjaan untuk orang tua anak tersebut.

Sedikit menyimpang dari topik perumahan, tidak bisa tidak menyebutkan situasi yang ada di negara ketika undang-undang tentang modal bersalin masih diadopsi. Menetapkan periode yang jelas dari mana hukum mulai beroperasi telah menjadi kejahatan yang sangat mengerikan, yang hampir dilupakan hari ini. Banyak wanita yang bersiap menjadi ibu mulai melakukan aborsi, menyadari bahwa anak berikutnya harus lahir sebelum "Hari X", karena dalam hal ini mereka tidak dapat mengandalkan pembayaran. Berapa banyak anak yang bisa dilahirkan, tetapi dibunuh karena 250 ribu rubel yang menyedihkan, atau lebih tepatnya karena keengganan pejabat untuk menetapkan keabsahan undang-undang sejak tanggal adopsi, dan bukan sejak 1 Januari! Kami tidak akan pernah tahu angka pastinya, tetapi pada saat itu statistik mencatat lonjakan tajam jumlah aborsi di Rusia, dan itu terjadi di antara populasi Rusia. Berapa banyak wanita yang tidak akan pernah bisa melahirkan karena ini, orang hanya bisa menebak ... Kejahatan ini tidak boleh dilupakan, dan biarlah ini menjadi pelajaran betapa akurasi perhiasan yang sebenarnya harus berbeda dengan undang-undang yang berkaitan dengan demografi di negara kita .

Kembali ke masalah kekurangan perumahan, harus dipahami bahwa negara tidak mampu (dan tidak pernah mampu) menyediakan perumahan bagi setiap orang yang membutuhkannya. Masalahnya dapat diselesaikan sepenuhnya hanya melalui peningkatan tajam dalam standar hidup seluruh rakyat, dan ini membutuhkan kebijakan ekonomi yang berbeda secara fundamental, yang merupakan topik untuk diskusi terpisah. Namun, beberapa cara untuk memperbaiki situasi dapat digunakan saat ini. Dengan demikian, sejumlah undang-undang harus diadopsi, yang menurutnya perumahan akan disediakan secara gratis dan tepat waktu untuk keluarga besar di daerah yang, menurut daftar yang disebutkan di atas, adalah yang paling "bermasalah". Pembiayaan harus disediakan langsung dari anggaran federal, karena daerah yang "tertekan" tidak dapat mengalokasikan dana yang diperlukan bahkan untuk kebutuhan yang paling mendesak, belum lagi biaya seperti pembangunan perumahan.

Cara lain (yang, omong-omong, dapat digabungkan dengan yang pertama) adalah pembangunan perumahan yang ditargetkan untuk para profesional muda, di mana sebagian besar daerah sangat membutuhkan. Saya ingat bahwa dalam banyak memoar tentang Pertempuran Stalingrad disebutkan toponim seperti "Rumah Spesialis". Jika rumah seperti itu (bisa berupa satu atau beberapa gedung apartemen atau distrik berdasarkan prinsip pemukiman pondok) dengan mengorbankan dana federal, katakanlah dari "Dana Kesejahteraan Nasional" untuk membangun di setiap pusat regional dan di setiap desa besar, ini juga akan menyelesaikan masalah spesialis muda, dan akan menyediakan perumahan untuk keluarga besar.

Perkembangan konstruksi seperti itu akan memiliki sejumlah keuntungan tambahan: seperti yang Anda ketahui, industri konstruksi "menarik" seluruh perekonomian; teknologi modern digunakan di rumah baru - sewa di sana lebih sedikit karena tidak adanya kebocoran air, isolasi termal yang baik, kemungkinan memasang pemanas individu, dll.

Selain itu, ada banyak peluang untuk mengintensifkan pembangunan perumahan individu dengan menggunakan teknologi modern. Terkadang biayanya lebih murah daripada membangun rumah besar, dan tingkat kenyamanan di dalamnya seringkali bahkan lebih baik daripada di apartemen. Keluarga besar akan memiliki kesempatan untuk menambah ketika sejumlah besar anak lahir. Berbeda dengan apartemen, tidak akan ada masalah dengan tetangga karena kebisingan yang tak terhindarkan dalam keluarga dengan anak kecil. Juga, rumah pribadi memungkinkan Anda untuk memecahkan masalah parkir, dan jika tempat kerja terletak di dekatnya, itu juga memecahkan masalah kemacetan lalu lintas.

Jangan lupa bahwa bahkan saat ini teknologi baru memungkinkan pembangunan rumah dengan sangat cepat, dan jika ini dilakukan tanpa karakteristik "pekerjaan retas", sayangnya, banyak perusahaan konstruksi, maka tinggal di rumah seperti itu nyaman. Keadaan penting lainnya juga sangat penting: peningkatan besar-besaran jumlah penduduk pedesaan di daerah di mana kita sekarang melihat ladang yang ditumbuhi tanaman dan pertanian yang bobrok akan dapat sepenuhnya menyelesaikan masalah ketahanan pangan di negara kita.

Selain pendapatan rendah dan masalah perumahan yang terjangkau, ada dua faktor sosial ekonomi yang lebih signifikan, selain yang telah disebutkan. Ini adalah masalah pekerjaan ibu muda dengan anak-anak, dan kurangnya tempat di taman kanak-kanak. Secara umum, menurut hukum masyarakat tradisional, dalam kaitannya dengan realitas modern, pilihan yang ideal adalah perempuan yang mengabdikan dirinya sepenuhnya untuk keluarga, yang tidak bekerja sama sekali, mengurus anak dan pekerjaan rumah, atau tidak bekerja. karena alasan materi. Artinya, seorang wanita dapat bekerja untuk tujuan realisasi diri atau komunikasi, dan tidak terlalu memaksakan diri, seperti sekarang, karena kebutuhan dasar untuk bertahan hidup.

Dalam sistem seperti itu, tampaknya lebih dari logis untuk secara besar-besaran memperkenalkan sistem "taman kanak-kanak keluarga", ketika seorang ibu, yang tinggal di rumah bersama banyak anaknya, juga menerima gaji untuk ini. Jika seorang wanita memiliki pendidikan pedagogis, dia juga dapat menjaga anak-anak dari beberapa apartemen atau rumah tetangga selama hari kerja, sehingga memungkinkan wanita lain untuk bekerja, sambil tetap memiliki penghasilan dan semua jaminan sosial.

Skema yang sama dapat digunakan untuk nenek - banyak pensiunan saat ini juga dipaksa bekerja, karena tidak mungkin hidup dengan uang pensiun. Jika dua atau tiga nenek aktif seperti itu menjalankan fungsi guru taman kanak-kanak, meskipun itu keluarga, sebagai pekerjaan di rumah, mereka akan membebaskan pekerjaan bagi kaum muda, mengasuh anak, dan menerima gaji.

Pada saat yang sama, sistem taman kanak-kanak saat ini juga harus dikembangkan dengan segala cara yang memungkinkan, khususnya, tidak mengizinkan kenaikan biaya untuk menjaga anak di taman kanak-kanak, seperti yang terjadi saat ini dengan berbagai dalih sebagai bagian dari “pendidikan kriminal”. reformasi” - dan taman kanak-kanak, menurut versi undang-undang terbaru, secara khusus adalah lembaga pendidikan dan termasuk.

Dan, terakhir, jika kita berbicara tentang pendidikan, prospek untuk membayarnya dalam waktu lama menyebabkan ketakutan yang tidak berdasar saat ini. Pendidikan tinggi menjadi semakin tidak dapat diakses, sekolah berada di ambang transisi penuh ke pendidikan berbayar - semua ini juga membuat calon orang tua berpikir tentang kelayakan memiliki lebih dari dua anak. Bahkan tanpa memperhitungkan faktor ini, semua eksperimen di bidang pendidikan mengarah pada penurunan kualitasnya dan penurunan aksesibilitas, yang pada akhirnya dapat membawa kerugian negara yang tidak dapat diperbaiki.

4. Pandangan dunia dan stereotip.

Pertama-tama, harus dikatakan bahwa kita tidak hanya membutuhkan satu miliar Rusia. Kami membutuhkan miliaran Rusia yang sehat, berpendidikan, berbakat, dan bermoral tinggi, yang pada saat yang sama dapat membela diri sendiri!Dalam perjalanan untuk mencapai kuantitas dan kualitas populasi yang dibutuhkan, saat ini ada banyak hambatan ideologis, sebagian besar dari yang muncul atau menyebar dalam skala besar hanya setelah perestroika dan runtuhnya Uni Soviet.

Dalam 2-3 dekade terakhir, Rusia telah menjadi sasaran serangan informasi yang belum pernah terjadi sebelumnya yang bertujuan menghancurkan identitas nasional, nilai-nilai tradisional, institusi keluarga, dan merusak fondasi keberadaan rakyat. Dan alat utama untuk implementasi ide-ide ini adalah pengenalan budaya massa Barat secara luas, pengenaan nilai-nilai "universal" dan upaya untuk menyeret semua penduduk negara ke dalam corong "masyarakat konsumen", yang saat ini menciptakan keajaiban kerusakan moral orang-orang yang membuat iri iblis sendiri.

Mari kita mulai dengan masalah kerusakan moral. Ini tidak hanya mencakup penurunan moralitas secara umum, tetapi juga masalah yang sangat spesifik: pergaulan bebas, penyebaran kecanduan narkoba dan kebiasaan buruk lainnya, serta tumbuhnya kejahatan.

Menurut data yang diperoleh secara pribadi oleh penulis sebagai hasil studi sosiologis yang dilakukan di Ivanovo pada tahun 2011 (lebih dari 300 perempuan diwawancarai - perempuanlah yang diwawancarai, karena keadaan moral mereka sangat menentukan gambaran penyebaran pesta pora di negara ini), gambar berikut muncul. Hubungan seksual sebelum menikah dianggap dapat diterima oleh lebih dari 90% responden, sementara sekitar 50% menganggap jumlah rata-rata pasangan seksual sebelum menikah dari 5 hingga 8 orang adalah normal. 20% responden lainnya menyebutkan angka 3-5 orang. Lebih dari 30% orang dengan orientasi seksual non-tradisional “memiliki pengertian”. Pengkhianatan dianggap dapat diterima, bahkan dalam keadaan luar biasa, lebih dari 20%; dan aborsi - lebih dari 60% anak perempuan yang disurvei.

Juga, lebih dari 45% percaya bahwa acara TV "Dom-2", "Seks dengan Anfisa Chekhova" dan sejenisnya - "menunjukkan kehidupan nyata". Film erotis dan porno, meski beberapa kali dalam setahun, ditonton hampir 70%. Saya tidak berpikir kita bisa melanjutkan. Jika almarhum nenek buyut kita tahu tentang statistik seperti itu, mereka akan berguling di kuburan dan mengutuk keturunan mereka!

Mengingat data yang disajikan, tidak mengherankan jika ada begitu banyak perceraian, aborsi, ibu tunggal; sebagian besar disebabkan oleh penurunan kesehatan reproduksi dan penyebaran penyakit menular seksual. Pandangan dunia seperti itu perlu diubah secara radikal, yang mungkin bahkan lebih sulit dilakukan daripada menyediakan perumahan yang terjangkau bagi seluruh penduduk negara - lagipula, kita berbicara tentang kesenangan di sini.

Ada juga aspek positifnya: benar-benar semua responden di antara kenalannya ternyata perawan berusia di atas 18 tahun, di mana lebih dari 80% tidak melakukan hubungan seksual karena alasan agama, 5% karena alasan moral (sisanya 15% - karena penampilannya yang jelek). Jadi, agama dan nilai-nilai morallah yang menjadi cara paling efektif untuk memerangi konsekuensi dari "revolusi seksual".

Adapun tumbuhnya kejahatan, di satu sisi, alasannya adalah hampir tidak adanya banyak kesempatan untuk mendapatkan penghidupan yang layak secara jujur. Di sisi lain, kultus kekerasan yang diperlihatkan dalam film, TV, dan permainan komputer telah menjadikan apa yang sebelumnya dibenci menjadi sangat populer, semacam tanda kehebatan dan "ketangguhan". Dan di sini kita melihat penggantian nilai-nilai moral!

Jika peningkatan kejahatan memengaruhi demografi secara tidak langsung, maka penyebaran kebiasaan buruk bersifat langsung. Dan bahaya sosial yang disebabkan oleh alkoholisme dan kecanduan narkoba, dan bahaya kesehatan - semua ini berdampak luar biasa pada angka kelahiran. Di satu sisi, hal ini harus diperangi, namun di sisi lain, tindakan kejam yang diambil negara untuk memerangi konsumsi rokok dan alkohol akhir-akhir ini membingungkan.

Kebanyakan orang merokok dan minum karena stres terus-menerus, karena putus asa, karena kemiskinan, dan bukan untuk kesenangan. Dan kenaikan harga hanya akan mengarah pada fakta bahwa yang kurang kaya hanya akan mengendarai minuman keras, minum pengganti dan menanam shag di kebun mereka, termasuk untuk dijual, dan mereka yang sedikit lebih kaya akan membeli alkohol dan tembakau yang mahal sehingga merugikan. keluarga, tidak dalam kekuatan karena alasan yang tercantum untuk melakukannya tanpa stimulan. Untuk memerangi kejahatan ini, alih-alih melarang dan menaikkan cukai, perlu untuk mengubah pandangan dunia, memulihkan kepercayaan masyarakat di masa depan, keinginan untuk hidup, bertindak, dan berkembang. Tetapi untuk ini, sekali lagi, seluruh kebijakan ekonomi perlu diubah, yang, menurut sistem keuangan dunia saat ini, hanya mungkin dilakukan di negara kita dalam skala yang sangat kecil.

Aspek ideologis lain, yang secara umum selalu melekat pada umat manusia, telah mengalami hipertrofi di negara kita dalam beberapa dekade terakhir justru karena budaya massa Barat. Ini adalah peningkatan perhatian pada perasaan cinta sekaligus menyajikan informasi tentangnya dari sudut tertentu. Hal ini menyebabkan konsekuensi yang sangat beragam, tetapi umumnya negatif, yang sangat memengaruhi situasi demografis.

Jadi, banyak anak muda dan perempuan tidak melihat perbedaan antara cinta, jatuh cinta dan nafsu; setiap kali mereka meyakinkan diri sendiri bahwa orang ini atau itu adalah "takdir". Akibatnya, kami memiliki banyak masalah - mulai dari perceraian dan membesarkan anak sendirian, hingga bunuh diri, ternyata alih-alih cinta, sebenarnya ada hal lain.

Aspek lain: banyak gadis telah "menunggu pangeran tampan" selama bertahun-tahun, sambil menolak pemuda normal yang, bagaimanapun, tidak sesuai dengan cita-cita mereka, yang telah berkembang berdasarkan sinema Barat. Dan ketika mereka menyadari kesalahannya, maka di usia 30 tahun mereka menikah dengan siapa saja, asal jangan ditinggal sendiri. Hasilnya kira-kira sama dengan kasus sebelumnya. Bahkan ibu kita tidak pernah menjadi "Cinderella" seperti itu, belum lagi nenek dan nenek moyang yang lebih jauh dari garis perempuan!

Di antara kaum muda, kemalangan lain adalah "kultus macho" yang dipaksakan oleh budaya Barat: di antara mereka dianggap tidak hanya normal, tetapi bahkan bergengsi untuk melakukan kontak seksual dengan sebanyak mungkin gadis. Dengan demikian, di sini pun kita dihadapkan pada substitusi nilai-nilai yang diwujudkan melalui substitusi konsep.

Untuk pemahaman yang lebih baik tentang apa yang terjadi dan apa yang diinginkan, Anda dapat membandingkan nilai konten dari dua hari libur - "Hari Valentine" (Hari Valentine) yang dibawa dari Barat, di mana, pada pandangan pertama, tidak ada yang buruk, dan hari libur Rusia "Hari Keluarga, Cinta dan Kesetiaan" (atau Hari Peter dan Fevronia dari Murom). Kesimpulannya jelas - di bawah pandangan pertama yang sama sekali tidak berbahaya, "kemasan" dapat menyembunyikan konten yang sangat berbahaya dari tindakan yang berkepanjangan. Ini berlaku untuk liburan, film, sastra, dan banyak lagi.

Jalan keluarnya jelas - promosi nilai-nilai dan moralitas keluarga yang sebenarnya secara umum dengan menciptakan budaya massa positif mereka sendiri, di mana kaum muda dapat diyakinkan dengan contoh-contoh nyata tentang apa itu perasaan nyata, dan apa yang tampaknya hanya. Dengan cara yang sama, adalah mungkin untuk melawan pandangan dunia "manusia adalah serigala bagi manusia", yang dipaksakan kepada kita dari Barat, dan mengingat penyebaran kultus uang dan konsumsi, hal itu telah memperoleh yang belum pernah terjadi sebelumnya. proporsional di negara kita. Itu menghancurkan ikatan keluarga, persahabatan, hubungan bertetangga yang baik - semua yang membantu sebelumnya dan masih membantu banyak keluarga muda dengan anak-anak. Yang dibutuhkan adalah gotong royong tradisional, dan bukan suasana ketidakpercayaan dan ketakutan umum, yang sangat ingin ditarik oleh penduduk negara kita.

Dan, terakhir, dalam menyelesaikan analisis masalah, kita harus mempertimbangkan pengaruh dari “masyarakat konsumen” yang telah berulang kali disebutkan. Selain hasrat akan uang, hal itu memicu keegoisan, konformisme, keinginan untuk "hidup untuk diri sendiri" dan sebagainya. Semua ini, tentu saja, tidak berkontribusi pada peningkatan angka kelahiran, dan terkadang bahkan secara langsung merugikannya, ketika orang, dalam mengejar kesenangan, masuk ke dalam hubungan sesama jenis atau mencari pembenaran untuk hasrat mereka di "Bebas Anak" ideologi, yang menyerukan penolakan sadar untuk memiliki anak.

Masalah yang sangat umum yang bersifat ideologis, karakteristik masyarakat konsumen, adalah keengganan untuk memiliki banyak anak oleh orang-orang yang mampu menyediakan mereka sepenuhnya secara finansial. Dalam banyak hal, ini didasarkan pada konformisme yang telah disebutkan. Anak-anak perlu ditangani, mereka membutuhkan perhatian, waktu, tenaga, dan orang tua yang sudah memiliki satu atau dua anak tidak mau repot. Karena tingkat pengaruh faktor ini terhadap masyarakat tidak terlalu besar (tidak sulit untuk melepaskan kepercayaan semacam itu), tetapi pada saat yang sama telah menyebar luas di kalangan penduduk kota-kota besar, dalam hal ini propaganda dapat dilakukan. cara yang sangat efektif, apalagi jika memungkinkan untuk mencapai fakta bahwa keluarga besar akan menjadi sangat bergengsi. Dan kemudian wanita kaya akan bangga dengan jumlah anak dan prestasi mereka, dan bukan harga mantel bulu baru atau merek mobil baru.

Yang lebih sulit adalah masalah karierisme, terutama bagi wanita. Ada banyak alasan yang membuat seorang wanita lebih memilih kariernya daripada keluarganya - dari kemiskinan yang kompleks dan pernikahan yang gagal hingga pilihan yang disengaja; namun, hasilnya menyedihkan: mereka terlalu sering tetap melajang atau menjadi ibu tunggal, kehilangan kualitas wanita yang paling menarik pria dalam mengejar pencapaian tinggi. Fenomena ini secara bersamaan menggabungkan pengaruh dari sifat material dan kriteria keberhasilan yang dipaksakan secara eksternal dalam hidup. Meningkatkan moralitas negara secara keseluruhan, di satu sisi, dan meningkatkan taraf hidup, di sisi lain, dikombinasikan dengan propaganda yang kompeten, mampu menyelesaikan masalah ini; dan seorang wanita bisnis lajang berusia 35 tahun di Rusia akan menjadi pengecualian daripada kenyataan sehari-hari.

Jadi, kami telah menganalisis faktor-faktor utama yang mempengaruhi demografi di negara tersebut. Kesimpulannya jelas - sambil mempertahankan kebijakan yang ada di bidang ini, pencapaian "miliar Rusia" tampak fantastis. Kami membutuhkan kebijakan sistematis untuk meningkatkan kesejahteraan umum warga negara, kebijakan pemuda yang lengkap, propaganda yang kompeten, dan penciptaan budaya massa kami sendiri yang membentuk kesadaran seperti yang dibutuhkan negara kami, dan bukan pesaing geopolitik kami. Kami membutuhkan analisis mendalam dan pemantauan situasi di setiap kabupaten kota negara untuk merangsang angka kelahiran dengan cara yang paling efektif.

Pada hari pertama tahun baru 2019, penyelenggara Lotto Rusia ingin menjadikan salah satu peserta edisi ke-1264 sebagai miliarder. Hadiah utama pengundian Tahun Baru - jackpot 1 miliar rubel - tidak dimenangkan oleh satu peserta, tetapi dua pemenang ditentukan, yang berbagi hadiah super secara merata - masing-masing 500 juta rubel. Hadiah uang tunai sejumlah 1 juta rubel diundi pada putaran pertama. Dalam program Tahun Baru "Kami menang!" Artis Rakyat Rusia Nadezhda Kadysheva ambil bagian.

Tahun lalu, pada Malam Tahun Baru, Russian Lotto juga mengundi 1 miliar rubel. Tidak ada yang berhasil memecahkan jackpot, tetapi mereka masih menemukan yang beruntung. Pemenangnya langsung kaya dengan 250 juta rubel. 50 peserta menerima rumah pedesaan senilai 1 juta rubel. Hadiah liburan besar di Lotto Rusia sering membantu peserta menyelesaikan masalah keuangan atau perumahan mereka.

Hasil 1264 undian Lotto Rusia


Menurut statistik, 2.512.680 tiket ikut serta dalam undian Lotto Rusia Tahun Baru 1264, dan dana hadiah berjumlah 188.451.000 rubel. Ini adalah jumlah uang tertinggi yang pernah terkumpul. Dana hadiah adalah 50% dari hasil penjualan tiket, yang berarti tiket lotere Tahun Baru Lotto Rusia terjual lebih dari 350 juta keping.

Menurut hasil putaran kedua undian Lotto Rusia 1264, jackpot 1 miliar rubel ditarik antara dua peserta. Mereka berbagi hadiah super secara merata - masing-masing 500 juta rubel. Pemenangnya adalah penduduk kota Sverdlov dan St. Petersburg. 84 peserta masing-masing memenangkan 1 juta rubel.

Angka yang hilang dari 1264 undian ternyata adalah 5, 60, 69 dan 76. Ada beberapa cara untuk mendapatkan kemenangan pada tiket Lotto Rusia. Peserta akan dapat menerima hadiah uang tunai yang besar di pusat lotere Stoloto di Moskow (Volgogradsky Prospekt 43, gedung 3).

Periksa tiket untuk pengundian satu miliar Tahun Baru di Lotto Rusia

Menurut tabel 1264 dari undian Lotto Rusia, Anda dapat mengetahui tentang distribusi dana hadiah dan memeriksa tiketnya.

Wisata Urutan nomor Pemenang menang
1 53, 45, 19, 90, 32 12 833 333
2 83, 88, 21, 55, 16, 26, 57, 52, 27, 36, 51, 65, 73, 89, 68, 01, 12, 86, 03, 82, 28, 54, 20, 80, 85, 84, 87, 67, 08, 15, 13, 39, 75 2 500 000 000
3 30, 04, 06, 35, 79, 58, 59, 56, 78, 24, 43, 17, 41, 50, 81, 23, 29, 44, 77, 64, 74 1 1 000 000
4 31 2 1 000 000
5 63 4 1 000 000
6 11 1 1 000 000
7 61 9 1 000 000
8 25 7 1 000 000
9 38 24 1 000 000
10 62 36 1 000 000
11 47 144 458 333
12 42 280 50 0000
13 34 407 30 000
14 02 911 10 000
15 18 1 291 5 000
16 46 2 777 2 000
17 37 3 510 1 500
18 10 5 911 1 000
19 40 11 044 700
20 72 22 811 500
21 22 25 670 415
22 33 39 416 353
23 14 59 241 307
24 49 103 476 247
25 71 192 892 247
26 07 333 873 229
27 66 552 903 213
28 70 796 365 212
29 48 1 095 734 211
30 09 1 908 504 182

Atas