Siapa sebenarnya Khlestakov. Citra dan karakteristik Khlestakov dalam komedi Gogol "The Government Inspector": deskripsi penampilan dan karakter

Siapa Khlestakov

Inspektur Jenderal adalah salah satu drama teater pertama yang ditulis oleh Nikolai Vasilyevich Gogol. Salah satu tokoh sentral dari karya tersebut adalah Khlestakov, seorang pemuda yang menemukan dirinya berada di kota N dalam perjalanan dari St. Petersburg ke desa menuju ayahnya.

Penjelasan singkat tentang Khlestakov dari The Inspector General karya Gogol hanya dapat terdiri dari dua kata: sembrono dan tidak bertanggung jawab. Semua uang yang dikirim ayahnya, dia hilang, hilang dalam kartu. Di kedai tempat Khlestakov tinggal bersama pelayannya Osip, dia berhutang uang untuk perumahan dan makanan. Apalagi dia geram karena mereka tidak mau memberinya makan gratis, seolah-olah semua orang di sekitarnya wajib mendukungnya.

Seperti yang ditulis Gogol dalam deskripsi singkat di "Remarks for Messrs. Actors", Khlestakov adalah orang yang kosong.

Peran Khlestakov dalam drama itu

Selama drama tersebut, Khlestakov menemukan dirinya dalam situasi di mana dia disalahartikan sebagai inspektur. Khlestakov pada awalnya ketakutan, mengira walikota akan memenjarakannya, tetapi kemudian, dengan cepat mengarahkan dirinya sendiri, menggunakan situasi itu untuk keuntungannya. Menyadari bahwa tidak ada yang mengancamnya sejauh ini dan menggunakan pangkat kehormatan dari walikota dan karakter lain, Khlestakov mengambil uang dari mereka dan bersembunyi ke arah yang tidak diketahui. Tanpa disadari, Khlestakov berperan sebagai pisau bedah yang membuka abses di tubuh pasien. Semua perbuatan kotor yang dilakukan para pejabat di kota N tiba-tiba terkuak. Orang-orang yang menganggap diri mereka "elit" kota mulai saling menuangkan lumpur. Meskipun sebelum adegan di mana setiap orang membawa persembahan ke Khlestakov, semua orang tersenyum manis dan berpura-pura semuanya baik-baik saja.

Nama belakang Khlestakov dan perannya dalam drama itu - apakah ada hubungannya?

Nama keluarga Khlestakov sangat cocok dengan perannya dalam drama itu, karena dengan tipu dayanya ia seolah "mencambuk" semua karakter di pipi. Sulit untuk mengatakan apakah Gogol menghubungkan karakter Khlestakov dalam komedi The Inspector General dengan nama belakangnya. Tapi artinya sangat mirip dengan ini. Selain itu, Khlestakov hanya mengambil peran yang dipaksakan oleh orang-orang di sekitarnya, dan mengambil kesempatan itu.

Hubungan Khlestakov dengan karakter drama itu

Tergantung dengan siapa dia dan dalam keadaan apa, sikapnya terhadap para pahlawan juga berubah. Misalnya, dengan Osip Khlestakov - seorang pria, berubah-ubah, sedikit kasar, berperilaku seperti anak kecil yang tidak masuk akal. Meskipun dia kadang-kadang menegurnya, Khlestakov tetap mendengarkan pendapatnya, berkat kelicikan dan kehati-hatian pelayan itulah Khlestakov berhasil pergi sebelum terungkap.

Dengan wanita, Khlestakov adalah pesolek dari ibu kota, membisikkan pujian kepada wanita mana pun, tanpa memandang usia.

Dengan Gorodnichiy dan pejabat kota - pada awalnya ketakutan, dan kemudian mengunjungi pembohong yang kurang ajar, berpura-pura menjadi burung penting.

Khlestakov dengan mudah beradaptasi dengan situasi apa pun dan menemukan keuntungan untuk dirinya sendiri, sebagai akibatnya, menjadi "kering dari air".

Khlestakov dan modernitas

Plot drama itu secara mengejutkan selaras dengan hari ini. Dan sekarang Anda dapat memenuhi perbudakan yang dijelaskan dalam karya tersebut. Dan karakterisasi Khlestakov dalam komedi "The Inspector General" cukup cocok untuk banyak orang. Bagaimanapun, itu sering terjadi ketika seseorang, berusaha tampil lebih penting, membanggakan kenalannya dengan selebriti atau, beradaptasi dengan situasi, berbohong dan mengelak.

Gogol sepertinya menggambarkan peristiwa yang terjadi saat ini. Tetapi ketika dia menulis The Inspector General, dia baru berusia dua puluh tujuh tahun. Dan ini sekali lagi menegaskan bahwa kejeniusan tidak bergantung pada usia.

Tes karya seni

Khlestakov

KHLESTAKOV - pahlawan komedi N.V. Gogol "The Government Inspector" (akhir 1835 - awal 1836; versi terakhir - 1842). Ivan Alexandrovich X., seorang pejabat kecil Petersburg, dalam kata-kata pelayannya Osip, "seorang elist sederhana" (yaitu, ia memiliki pangkat registrar perguruan tinggi, yang terendah dalam tabel pangkat), berangkat dari ibu kota utara " ke provinsi Saratov, ke desanya sendiri ”, diadopsi di kota kabupaten untuk seorang auditor, “bangsawan”, pemegang pangkat tinggi (menurut Bobchinsky, dia adalah “generalissimo sendiri”). Setelah menerima sejumlah besar uang sebagai suap, diperlakukan dengan baik, kata tunangan Marya Antonovna, putri Gorodnichiy, X. pulang dengan selamat. X. terungkap hanya setelah kepergiannya dengan bantuan suratnya kepada temannya, Tryapichkin, yang dibacakan oleh pejabat. Kebaruan plot pemandangan ini, dan pada saat yang sama X. sebagai karakter artistik, ditentukan oleh hubungannya dengan kasus dan orang nyata.

Tiga varian utama dari kesalahpahaman resmi, qui pro quo, dimungkinkan: sebagai ganti "auditor" ada penipu, dengan sengaja, untuk tujuan egois, menyamar sebagai orang lain; atau seorang pria yang, meskipun dia tidak berusaha menipu, namun sepenuhnya memasuki posisi barunya dan bahkan mencoba mengambil keuntungan darinya; atau, terakhir, orang luar, yang secara tidak sengaja disalahartikan sebagai orang yang tinggi, tetapi tidak memanfaatkan kesalahan ini. Kasus pertama terjadi di Ustyuzhin, di mana seorang petualang berpura-pura menjadi "pejabat kementerian" dan merampok "semua penduduk kota" (dari memoar V.A. Sollogub). Insiden kedua terjadi pada penulis P.P. Svinin ketika dia berada di Bessarabia, yang tercermin dalam sketsa karya Pushkin, yang sangat mengingatkan pada skema "Inspektur Jenderal" masa depan: (Svinin) Crispin tiba di Provinsi N untuk sebuah pameran - dia diambil untuk (nrzb ) ... Gubernur / aktor / orang bodoh yang jujur ​​- Bibir / ernator / menggodanya - Crispin merayu putrinya ”(Crispin adalah peran seorang bajingan dan pembual dalam komedi Prancis ). Akhirnya, kasus ketiga terjadi dengan Pushkin sendiri, yang, dalam perjalanannya ke Uralsk (1833), di Nizhny Novgorod disalahartikan sebagai orang yang memiliki "tugas rahasia untuk mengumpulkan informasi tentang malfungsi" (kisah penulis memoar dan sejarawan P.I. Bartenev); mengetahui hal ini nanti, sudah di Orenburg, Pushkin tertawa terbahak-bahak atas tipuan yang tak terduga itu.

Namun, konsep gambar di Gogol, yang ternyata mengetahui ketiga kasus tersebut, tidak sesuai dengan salah satunya. X. bukanlah seorang petualang, bukan penipu yang egois; dia tidak menetapkan tujuan sadar sama sekali (dalam versi draf, X. berkata pada dirinya sendiri ketika Gorodnichiy muncul: "... jangan menyerah. Demi Tuhan, jangan menyerah"; tetapi kemudian frasa ini dihapus: patuhi beberapa disengaja Dia tidak punya rencana.) X. semua dalam satu menit tertentu, bertindak dan berbicara hampir secara refleks, di bawah pengaruh keadaan. Dia tidak pernah tahu apa yang terjadi; hanya dalam babak IV dia secara samar-samar membayangkan bahwa dia disalahartikan sebagai orang lain, tetapi untuk siapa tepatnya - tetap menjadi misteri baginya. X. tulus baik saat dia mengatakan yang sebenarnya maupun saat dia berbohong, karena kebohongannya mirip dengan fantasi seorang anak kecil.

Dalam dokumen yang berkaitan dengan "Inspektur" dan menafsirkan isinya, Gogol dengan segala cara menekankan secara tepat fitur X. ini - ketidaksengajaan dan kealamian: “X. tidak mengembang sama sekali; dia bukan pembohong karena perdagangan; dia sendiri akan lupa bahwa dia berbohong, dan dia sendiri hampir percaya dengan apa yang dia katakan ”(“ Kutipan dari surat yang ditulis oleh penulis tidak lama setelah presentasi pertama Inspektur Jenderal ”). "Ini semua tentang kejutan dan kejutan.<...>Dia mulai berbicara, tidak tahu sama sekali dari awal percakapan ke mana arah pidatonya. Topik percakapan diberikan kepadanya oleh penyelidik. Mereka sendiri, seolah-olah, memasukkan semuanya ke dalam mulutnya dan membuat percakapan "(" Peringatan bagi mereka yang ingin memainkan "The Inspector General" dengan benar "). Tapi justru keterusterangan inilah yang menipu Gorodnichy dan kawan-kawan, yang berharap bertemu dengan auditor sungguhan, yang juga mampu mengungkap semacam penipu, tetapi ternyata tidak berdaya menghadapi kenaifan dan ketidaksengajaan. Dapat dikatakan bahwa "pelempar" tidak hanya menciptakan "percakapan", tetapi juga penampilan auditor yang tangguh - dengan partisipasi X., tetapi tanpa inisiatifnya.

X. juga tidak biasa dalam posisinya dalam intrik komedi, yang paling sering dikendalikan oleh seseorang yang bertindak dengan menyamar sebagai orang lain; seperti itu (jika kita menyebut contoh yang paling dekat dengan "Inspektur Jenderal") Semyon dalam "A Lesson to Daughters" oleh I.A. Kvitka-Osnovyanenko, serta banyak pahlawan vaudeville, ini, seperti yang dikatakan Gogol, "vaudeville yang nakal". Peran X. dalam intrik, meskipun dia menang, bersifat pasif; namun demikian, penulis bersikeras pada statusnya sebagai protagonis. Status ini memberi permainan itu warna yang istimewa dan fantastis (X. - "wajah fantastik, wajah yang, seperti penipuan yang dipersonifikasikan, terbawa bersama dengan troika ..." - "Peringatan sebelumnya ..."), mengubah intrik komedi tradisional menjadi intrik fatamorgana.

Penampil pertama dari peran X. - N.O. Dur di Teater Alexandrinsky (tayang perdana pada 19 April 1836) dan D.T. Lensky di Teater Maly Moskow (tayang perdana pada 25 Mei tahun yang sama) - tidak dapat memisahkan pahlawan mereka dari peran tradisional pembohong vaudeville, bajingan. Hanya secara bertahap muncul pemahaman tentang X. sebagai karakter asli yang eksklusif, dan Gogol sendiri berkontribusi dalam proses ini; jadi, pada tanggal 5 November 1851, dia membacakan sebuah komedi di hadapan penulis dan aktor, termasuk S.V. Shuisky, yang berperan sebagai X., untuk menunjukkan bagaimana peran ini harus dimainkan, terutama adegan kebohongan: “... ini seperti ekstasi, inspirasi, kesenangan kreatif - ini bukan kebohongan sederhana, bukan bualan sederhana ”(dari memoar I.S. Turgenev, yang hadir pada pembacaan). Di antara penafsir X. yang luar biasa berikutnya adalah S.V. Vasiliev (1858), M.P. Sadovsky (1877), P.V. Samoilov (1892). “Ngomong-ngomong, ini adalah satu detail yang ditemukan oleh Tuan Samoylov. Ketika dia menceritakan bagaimana dia bermain whist dengan yang perkasa di dunia ini, dia mulai menghitung mitra dengan penuh percaya diri: Menteri Luar Negeri, utusan Prancis, utusan Jerman ... Lalu dia tiba-tiba berpikir: "siapa lagi yang akan ditemukan" dan tiba-tiba teringat: - Dan saya ... Ini diucapkan dengan senyum minta maaf dan menimbulkan tawa patuh dari orang-orang di sekitar” (Waktu baru. 1902. No. 9330). Dalam produksi selanjutnya, pewarnaan gambar X. yang aneh semakin intensif, ini terutama berlaku untuk lakon M.A. Chekhov (Teater Seni, 1921) dan E.P. Garin (Teater Negara dinamai Vs. Meyerhold, 1926).

Dalam penampilan Chekhov, X. tampil dengan wajah pucat, dengan alis melengkung dengan sabit - kartu kunjungan badut, badut, orang gila; muncul sebagai "makhluk kosong, terkadang sombong, terkadang pengecut, berbaring dengan gembira, sepanjang waktu memainkan sesuatu - semacam improvisasi terus menerus ..." (Buletin teater. 1921. No. 91-92. P. 11) . Dalam interpretasi Meyerhold, yang dilakukan oleh Garin, X. adalah "pembuat mistik dan petualang yang berprinsip", "pemain tajam" (V.E. Meyerhold. Artikel, surat, pidato, percakapan. M., 1968. 4.2. P. 145); dalam penampilannya ada sesuatu dari "manusia serigala", dari "setan kecil" (D. Talnikov. Revisi baru dari "Inspektur". M .; L., 1927. P. 49-51). Kedua konsep tersebut sangat menyimpang dari interpretasi Gogol, yang menurutnya di X. "tidak ada yang harus ditandai dengan tajam", "bahkan terkadang dia menjaga dirinya dengan baik" ("Kutipan dari surat ..."), belum lagi fakta bahwa Meyerhold melampirkan itu tindakan beberapa tujuan; namun, berkat semua ini, sifat fantasmagorik dari gambar tersebut dan keseluruhan permainan secara keseluruhan diintensifkan. Di antara pemain luar biasa berikutnya dari peran X. - I.V. Ilyinsky (Teater Maly, 1938), O.V. Basilashvili (Teater Drama Bolshoi, 1972), A.A. Mironov (Teater Satir Moskow, 1972).

Pemahaman mendalam tentang Khlestakovisme sebagai fenomena juga difasilitasi oleh kritik sastra dan jurnalisme. A.A. Grigoriev menulis bahwa tingkat efek satir berbanding lurus dengan kecilnya X. sebagai pribadi: “X. yang lebih kosong, lebih halus, tidak berwarna akan berada di atas panggung<...>, Nemesis yang lebih keras akan muncul atas kejahatan kota ”(A.A. Grigoriev. Kritik teater. L., 1985. P. 120). V.G.Korolenko, dengan mempertimbangkan gambar X., menganalisis fenomena pemalsuan: sejarah X. "dalam ribuan gambar hidup diulang setiap tahun, setiap bulan, hampir setiap hari di seluruh permukaan tanah Rusia" (V.G.Korolenko. Poli. dikumpulkan .Op.SPb.T.Z.S.363). N.A. Berdyaev memperluas analisis Khlestakovisme ke Rusia pada periode Soviet: “Tidak ada lagi otokrasi, tetapi X. masih berperan sebagai pejabat penting, semua orang masih gemetar di hadapannya<...>. Keberanian Khlestakov di setiap langkah membuat dirinya terasa dalam revolusi Rusia "(N. Berdyaev. Semangat Revolusi Rusia

// pemikiran Rusia. 1918, Mei-Juni; lihat juga: Kajian sastra. 1990, Maret-April. S.123 dst.). I.A. Ilyin, mengatakan bahwa “X. mengingatkan kita<...>tentang banyaknya penipu yang muncul dalam sejarah Rusia, yang menimbulkan begitu banyak kemalangan, ”menekankan signifikansi internasional dari karakter ini:“ Tapi bukan hanya Rusia yang harus didiskusikan ... ”(dikutip dari buku: N. Poltoratsky .Ivan Alexandrovich Ilyin.Ed.Hermitage, 1989.Hal.89).

Lit.: Gippius V.V. Misi penulis komik

//Gippius V.V. Gogol. L., 1924; Danilov S.S. Gogol dan teater. L., 1936; Mann Yu.V. "Inspektur". Situasi umum. Intrik fatamorgana

//Mann Yu.V. Puisi Gogol. M., 1988; Makogonenko G.P. Awal Pushkin dalam komedi Gogol "The Government Inspector"

//Makogonenko G.P. Gogol dan Pushkin. L., 1985; Matskin A.P. Mikhail Chekhov - Khlestakov. Meyerhold. Bagaimana Auditor diciptakan

//Matskin A.P. Pada tema Gogol. M., 1984; Lotman Yu.M. Tentang Khlestakov

//Lotman Yu.M. Di sekolah puisi. Pushkin, Lermontov, Gogol. M., 1988.

Yu.V.Mann

pahlawan sastra. - Akademisi. 2009 .

Lihat apa itu "KHLESTAKOV" di kamus lain:

Lihat bahval ... Kamus sinonim dan ungkapan Rusia yang serupa artinya. di bawah. ed. N. Abramova, M .: Kamus Rusia, 1999. Khlestakov pembual, pembual; dalam satu gerakan tujuh pembunuhan, Kamus fanfaron sinonim Rusia ... Kamus sinonim

Protagonis komedi Inspektur Jenderal (1836) oleh N. V. Gogol (1809 1852), seorang pembual dan pemimpi. Kata benda umum untuk orang tipe ini. Oleh karena itu, "Khlestakovisme" tidak tahu malu, kebohongan dan narsisme yang sombong (mencela, ironis). Ensiklopedis ... ... Kamus kata dan ungkapan bersayap

Khlestakov- Pahlawan komedi N.V. "Inspektur"* Gogol. Ivan Alexandrovich Khlestakov adalah seorang pejabat metropolitan kecil yang, dalam perjalanan dari St. Petersburg * ke desanya * di provinsi Saratov, disalahartikan sebagai auditor oleh pejabat kota distrik kecil. Setelah menerima besar... Kamus Linguistik

A; m.[dikapitalisasi] Tidak disetujui. Tentang orang yang sembrono dan kosong, dibedakan oleh bualan dan kebohongan yang tak terkendali Khlestakov yang asli! Keluarga Khlestakov adalah dan akan selalu begitu. ● Dengan nama pahlawan komedi N.V. Inspektur Jenderal Gogol (1836). ◁ Khlestakovsky, ah ... Kamus ensiklopedis

Khlestakov- A; M.; tidak disetujui Lihat juga Khlestakov, dalam gaya Khlestakov Dengan nama pahlawan komedi N.V. Inspektur Jenderal Gogol (1836). Tentang orang yang sembrono dan kosong, dibedakan oleh bualan dan kebohongan yang tak terkendali Khlestakov yang asli! Keluarga Khlestakov adalah dan akan selalu ... Kamus banyak ekspresi

Khlestakov (Khlestakovisme, mencambuk). Seorang pembual, pembohong yang dilaporkan. Menikahi Dia semua pergi ... ke dalam kepanikan yang bodoh dan konyol, ke dalam Khlestakovisme jenis terakhir. P.Boorykin. Tiga poster. 5. Rab. Dia memutuskan engselnya dan sudah sedikit ... ... Kamus Frasa Penjelasan Besar Michelson (ejaan asli)

Khlestakov

pahlawan komedi N.V. Gogol "Inspektur".

Bidikan dari film "Inspektur Jenderal" oleh V. Petrov. Khlestakov - I. Gorbachev (di sebelah kanan):

Rusia. Kamus bahasa-budaya besar. - M .: Institut Negara Bahasa Rusia. SEBAGAI. pushkin. AST-Tekan. T.N. Chernyavskaya, K.S. Miloslavskaya, MISALNYA. Rostova, O.E. Frolova, V.I. Borisenko, Yu.A. Vyunov, V.P. Chudnov. 2007 .

Lihat apa itu "KHLESTAKOV" di kamus lain:

Khlestakov- Lihat bahval ... Kamus sinonim dan ungkapan Rusia yang serupa artinya. di bawah. ed. N. Abramova, M .: Kamus Rusia, 1999. Khlestakov pembual, pembual; dalam satu gerakan tujuh pembunuhan, Kamus fanfaron sinonim Rusia ... Kamus sinonim

Khlestakov- pahlawan komedi N.V. Gogol "The Government Inspector" (akhir tahun 1835, awal tahun 1836; versi terakhir tahun 1842). Ivan Aleksandrovich X., seorang pejabat kecil Petersburg, dalam kata-kata pelayannya Osip, "ratishka cemara sederhana" (yaitu, dia memiliki pangkat registrar perguruan tinggi, ... ... pahlawan sastra

Khlestakov- Protagonis dari komedi "The Inspector General" (1836) oleh N.V. Gogol (1809 1852), seorang pembual dan pemimpi. Kata benda umum untuk orang tipe ini. Oleh karena itu, "Khlestakovisme" tidak tahu malu, kebohongan dan narsisme yang sombong (mencela, ironis). Ensiklopedis ... ... Kamus kata dan ungkapan bersayap

Khlestakov- A; m.[dikapitalisasi] Tidak disetujui. Tentang orang yang sembrono dan kosong, dibedakan oleh bualan dan kebohongan yang tak terkendali Khlestakov yang asli! Keluarga Khlestakov adalah dan akan selalu begitu. ● Dengan nama pahlawan komedi N.V. Inspektur Jenderal Gogol (1836). ◁ Khlestakovsky, ah ... Kamus ensiklopedis

Khlestakov- A; M.; tidak disetujui Lihat juga Khlestakov, dalam gaya Khlestakov Dengan nama pahlawan komedi N.V. Inspektur Jenderal Gogol (1836). Tentang orang yang sembrono dan kosong, dibedakan oleh bualan dan kebohongan yang tak terkendali Khlestakov yang asli! Keluarga Khlestakov adalah dan akan selalu ... Kamus banyak ekspresi

Khlestakov- Khlestakov (Khlestakovisme, Khlestakovisme). Seorang pembual, pembohong yang dilaporkan. Menikahi Dia semua pergi ... ke dalam kepanikan yang bodoh dan konyol, ke dalam Khlestakovisme jenis terakhir. P.Boorykin. Tiga poster. 5. Rab. Dia memutuskan engselnya dan sudah sedikit ... ... Kamus Frasa Penjelasan Besar Michelson (ejaan asli)

Khlestakov- m.1. Karakter sastra. 2. Digunakan sebagai simbol dari pembual sembrono yang tidak tahu malu dan tidak terkendali. Kamus Penjelasan Efraim. T.F.Efremova. 2000... Kamus penjelasan modern dari bahasa Rusia Efremova

Khlestakov- Khlestak ov, dan ... Kamus ejaan bahasa Rusia

Khlestakov- (2 m) (lit. karakter; tipe pembual dan pembohong yang tidak tahu malu) ... Kamus Ejaan Bahasa Rusia

Khlestakov- karakter utama komedi terkenal Gogol, Inspektur Jenderal, seorang pejabat kecil Petersburg, yang di provinsi terpencil disalahartikan sebagai orang penting auditor. Sangat sembrono dan sombong, dia mengambil kesempatan untuk pamer dan ... ... Buku referensi sejarah seorang Marxis Rusia

Buku

• Pahlawan Sastra Hebat, Koleksi. Gilgamesh yang mulia, Ivanhoe yang mulia, Assol yang romantis, dan Munchausen yang tak ada bandingannya. Pahlawan sastra menembus dunia kita untuk menetap di dalamnya selamanya, menciptakan dan secara aktif memengaruhi kita.…

Menurut saya, pahlawan paling lucu dan bahkan sedikit bodoh dari komedi Gogol "The Government Inspector" adalah Ivan Aleksandrovich Khlestakov.

Penulis mengatakan bahwa Khlestakov terlihat berusia dua puluh tiga tahun, dia kurus dan "tanpa raja di kepalanya", yang akan diyakinkan oleh pembaca di sepanjang komedi. Petersburg ke Saratov asalnya, Khlestakov kehilangan semua uangnya, jadi dia berhenti di provinsi N, tempat semua peristiwa komedi terungkap.

Pejabat dan pedagang lokal menganggap Khlestakov sebagai auditor yang paling ketat, mereka memiliki pendapat tentang dia bahkan sebelum komunikasi pribadi mereka, ini adalah salah satu momen utama komedi, karena jika orang sendiri yang menemukan penguasa takdir mereka, maka itu akan sangat sulit untuk meyakinkan mereka, bahkan jika Anda bersikap bodoh dan tidak bijaksana seperti yang dilakukan Khlestakov.

Karena fakta bahwa setiap orang menganggap Ivan Alexandrovich sebagai hakim masa depannya, orang tidak menyadari bahwa kebiasaan, ucapan, dan cerita yang dia ceritakan tentang dirinya bertentangan dengan kenyataan. Dan bahkan jika mereka menyadarinya, bagi mereka itu bukanlah seberkas sinar di mata, melainkan setitik debu. Contohnya adalah percakapan Gorodnichiy, yang, setelah Khlestakov membual tentang posisinya di St. Petersburg dan berbicara singkat dengan kaisar sendiri, mengatakan bahwa meskipun setengah dari apa yang dikatakan Khlestakov benar, maka ini sudah benar. runtuh, karena orang yang begitu dihormati melihat segala kekurangan kota yang dijalankan oleh Gubernur.

Khlestakov, sebagai orang yang bukan keturunan paling jujur, memanfaatkan momen tersebut dan menerima manfaat maksimal dari situasi saat ini. Meskipun dia tidak menyadari bahwa dia dianggap sebagai auditor yang dapat memenjarakan semua orang, dia memahami bahwa posisinya di antara penduduk bodoh ini tampaknya sangat tinggi bagi mereka, koneksinya di St. Petersburg sangat kuat, jadi dia menggunakan kekuatan itu. dia memiliki : diduga meminjam uang dari semua pejabat, yang tidak akan pernah dia kembalikan, meskipun dia berjanji; makan sebanyak mungkin; menerima pembayaran untuk dirinya sendiri di sebuah hotel, di mana dia memiliki hutang untuk akomodasi dan makanan selama dua minggu.

Dia mendengarkan semua keluhan pedagang tentang Gubernurnya, berjanji untuk menyelesaikannya dan, tentu saja, menghukum pelakunya. Dia mengambil uang dari para pekerja untuk ini, mendengarkan masalah dua wanita, tetapi pada akhirnya dia melupakan semua yang dia dengar, karena itu tidak masalah baginya.

Dia rakus pada wanita dan mencoba untuk segera berhasil dengan putri Gorodnichiy dan istrinya. Bahkan pada saat yang sudah absurd, tidak ada yang menebak apa itu Khlestakov, dan ketika mereka mengerti, sudah terlambat.

Esai tentang Khlestakov

Komedi Gogol "The Inspector General" sudah lama ditulis, tapi masih relevan. Dan ada banyak alasan untuk ini. Gaya luar biasa yang membedakan setiap karya Nikolai Vasilyevich, ironi halus, hampir seperti perhiasan, yang tidak akan membuat sedikit orang tersenyum, masalah sosial topikal yang membuat lebih dari satu generasi pembaca memikirkannya, dan, tentu saja, karakternya: cerah , asli, sangat mudah dikenali. Salah satu karakter ini adalah protagonis dari komedi abadi Gogol "The Inspector General", seorang penipu dan bajingan bernama Khlestakov. Ini adalah pemuda yang kurang ajar dan percaya diri yang mengetahui psikologi manusia dengan baik dan tahu bagaimana, menggunakan kelemahan manusia, untuk mencapai kesuksesan dalam rencananya.

Salah satu ciri karakter utama Khlestakov adalah bahwa pemuda yang kurang ajar ini percaya bahwa untuk beberapa alasan setiap orang harus menyenangkannya dengan segala cara yang mungkin dan membantunya. Itulah mengapa dia dengan rela menerima suap dan hadiah dari orang-orang di sekitarnya dan dengan senang hati mulai memainkan peran sebagai auditor imajiner. Khlestakov suka saat mereka sangat memperhatikannya, saat mereka membungkuk di hadapannya, menjilatnya. Dia suka merasa mahakuasa, meski pada kenyataannya dia sama sekali bukan apa-apa.

Khlestakov adalah salah satu dari orang-orang yang terbiasa mengambil segalanya dari kehidupan. Ketika dia disalahartikan sebagai auditor, dia menikmati kekuatan dan impunitasnya, sama sekali tidak memikirkan masa depan, tentang ke mana penampilan satu aktor ini akan membawanya. Orang ini tidak memiliki prinsip moral dan etika, dia terbiasa hidup sesuai dengan prinsip "rerumputan pun tidak tumbuh setelah saya". Khlestakov menganggap dirinya raja kehidupan, dan sisanya - orang yang sengsara, sama sekali tidak berharga. Tapi kemudian kehidupan menempatkan segalanya pada tempatnya, di akhir pertunjukan, ketika auditor yang sebenarnya tiba.

Dalam komedinya, Gogol memikirkan bahwa ciri-ciri Khlestakov hidup pada banyak orang kontemporer, dan bukan kebetulan bahwa dia memilih orang Rusia yang mengatakan "Tidak ada yang bisa disalahkan pada cermin jika wajahnya bengkok" sebagai prasasti untuk karya tersebut. . Dengan ini, dia ingin memberi tahu para pembaca bahwa mereka tidak boleh tersinggung jika mereka secara tidak sengaja menemukan ciri-ciri mereka pada gambar Khlestakov.

Khlestakov hanyalah seorang pejabat kecil, tetapi, bagaimanapun, dia yakin bahwa semua yang terbaik dalam hidup harus diberikan kepadanya. Dia sama sekali tidak memperhatikan orang lain, tidak peduli dengan kebutuhan dan keinginan mereka. Orang lain baginya hanyalah bidak yang dengannya dia menjalankan rencananya. Gogol juga menggambarkan Khlestakov sebagai psikolog yang baik: Dia dengan mudah mendapatkan kepercayaan pada berbagai orang, menemukan bahasa yang sama dengan orang-orang, menggunakan kelemahan manusia untuk memanfaatkan mereka. Gogol menggambarkannya sebagai orang yang sama sekali tidak berprinsip dan tidak berperasaan, tuli terhadap perasaan dan pengalaman orang lain.

Komedi Gogol "The Inspector General" masih relevan karena di dalamnya Gogol menggambarkan tipe-tipe karakter manusia yang sangat jelas, khususnya, gambaran yang jelas tentang penipu kurang ajar Khlestakov dan orang-orang lemah hati yang takut pada auditor dan di setiap cara yang mungkin menjilat dia, kehilangan martabat mereka sendiri. Tapi gambar Khlestakov digambar paling jelas. Khlestakov adalah penipu yang kurang ajar dan percaya diri yang yakin bahwa penipuannya tidak akan dihukum dan tidak menempatkan orang-orang di sekitarnya dalam hal apa pun. Orang-orang seperti itu selalu ada setiap saat, ada di zaman Gogol, dan masih ada sampai sekarang. Dan mereka akan melakukannya.

Karakterisasi Khlestakov dalam komedi Gogol Inspektur Pemerintah

Salah satu tokoh utama dalam komedi Gogol "The Government Inspector" adalah Khlestakov. Gogol secara khusus memilih nama keluarga seperti itu untuknya. Akar katanya adalah mencambuk, mencambuk seseorang. Seorang pria kurus yang tidak mencolok, berusia dua puluh tiga tahun. Seorang pejabat kecil, seorang penjudi, kehilangan semua uangnya dalam perjalanan dan sekarang duduk di sebuah hotel di kota kabupaten, lapar. Karena itu, dia melihat ke piring semua orang. Dia ingin makan, tapi walikota membawanya sebagai auditor.

Suka bermimpi dan suka berbohong sedikit tentang dirinya sendiri. Dan dia menikmatinya. Seolah-olah semua orang memperhatikannya dan bahkan menganggapnya sebagai jenderal penting.

Kebohongannya seperti kebohongan seorang anak, dia sendiri percaya padanya. Memberikan angan-angan. Penduduk kota tanpa disadari membantunya dalam hal ini - mereka mempercayai semua ceritanya. Tidak seorang pun, termasuk walikota, mau repot-repot memeriksa dan melihat dokumennya. Semua orang menunggu auditor, mereka takut dengan ceknya, dan di sini pengunjung tidak membayar uang dan menempelkan hidungnya ke mana-mana. Kenapa bukan auditor? Oleh karena itu, tidak ada yang memperhatikan ketidakkonsistenan fakta dalam pidatonya. Di mana terlihat bahwa duta besar kekuatan asing bermain kartu dengan pendatang pertama. Dan orang yang tidak memiliki pangkat militer dijanjikan akan diberi pangkat militer tertinggi sebagai panglima tertinggi.

Khlestakov berhasil menipu bahkan walikota, yang membual bahwa dia telah menipu orang selama tiga puluh tahun mengabdi. Dia tidak mengerti dengan siapa dia bingung. Jika saya sedikit lebih pintar, saya akan mendapat manfaat dari situasi saat ini. Jadi dia hanya ingin makan dan meminjam uang untuk melangkah lebih jauh. Lagi pula, dia tidak berencana untuk tinggal lama di kota ini. Dia tidak pernah merencanakan apa pun, dia tidak hidup dengan alasan, tetapi mendapat manfaat dari situasi saat ini.

Khlestakov adalah pria tanpa prinsip moral, bodoh, malas. Dia memilih untuk tidak bekerja, tetapi menghabiskan waktu di meja kartu. Dia meminjam uang dari orang-orang, mengetahui sebelumnya bahwa dia tidak akan mengembalikannya. Dia menipu dua wanita sekaligus - istri dan putri walikota. Putrinya tergoda oleh prospek menikah dengan pria dari ibu kota. Dia tidak merasa kasihan pada siapa pun dan tidak melihat kecuali orangnya, seorang yang sinis dan egois.

Dalam diri Khlestakov, Gogol menunjukkan bahwa bagaimana seseorang bisa tertipu pada seseorang yang hanya ingin tampil sebagai dirinya yang sebenarnya.

Esai 4

Karya Gogol "The Inspector General" adalah contoh yang sangat baik dari phantasmagoria dan humor domestik dalam kerangka prosa dan karya sastra. Karya ini berbeda dari ciptaannya yang lain karena memiliki suasana dan identitas yang unik, sekali lagi, dalam kerangka karyanya, dan visinya tentang masalah dan solusinya. Selain itu, karya tersebut unik dalam gaya narasi dan suku katanya yang khusus, meskipun ini sudah merupakan aspek yang lebih teknis dari karya tersebut. Dengan satu atau lain cara, karya itu adalah contoh luar biasa dari kejeniusan sastra Gogol. Pekerjaan ini adalah "The Inspector".

Karya tersebut menceritakan tentang kisah penipu yang sangat licik dan berbakat, Khlestakov, yang, berkat pengetahuannya tentang psikologi manusia dan ketegasannya, dan sebagian lagi, kepercayaan diri, mendapatkan semua yang dia butuhkan. Juga dalam pekerjaan ada banyak aspek berbeda yang ingin saya diskusikan, tetapi untuk saat ini kita hanya akan membahas citra dan karakter penipu Khlestakov.

Khlestakov pada dasarnya adalah orang yang tidak peduli dengan keadaan lingkungannya, karena dari situasi apapun dia selalu dapat menemukan keuntungan untuk dirinya sendiri. Dia tidak peduli tentang apa pun selain keselamatannya, dan kesejahteraannya, karena itu pembaca terkadang memiliki perasaan yang bertentangan tentang gambar ini. Dia adalah orang yang tersembunyi, tidak memiliki, setidaknya tidak menunjukkan kepada mereka, teman sejati. Dia hanya berpura-pura bahwa teman-temannya yang dianggap penting baginya, tetapi sebenarnya dia memikirkan bagaimana dia bisa memeras keuntungan dari mereka untuk dirinya sendiri. Begitulah dia dan tidak ada yang dapat Anda lakukan tentang itu. Dia juga mencoba mengelabui orang sebanyak mungkin, kemungkinan besar untuk meningkatkan keahliannya.

Itu adalah gambar Khlestakov bahwa Gogol ternyata menjadi yang paling cerah dan kuat, yang, tidak diragukan lagi, harus diingat oleh pembaca, jika hanya untuk menggigit dan percaya diri. Saya percaya bahwa inilah yang penulis coba fokuskan ketika dia menulis karya tersebut, karena inilah yang membantu pembaca untuk mengingat gambar dan menyimpannya di kepalanya, memahami dan menelusuri semuanya juga, dan, karenanya, kembali ke ini. kerja lagi. Ini adalah pendapat subjektif saya, dan oleh karena itu, tidak dapat dianggap objektif.

Beberapa esai yang menarik

• Apa karakter Pechorin yang kontradiktif

  Bagi saya, gambaran ini kontradiktif dalam segala hal! Sejak awal dikatakan bahwa hero ini dingin saat di luar panas, begitu juga sebaliknya saat dingin. Nah, itu kontradiksi! Tapi masalah terbesar ada di perasaan dan pikirannya.

• Cinta dalam esai Dubrovsky novel Pushkin

  Cinta adalah perasaan yang tanpanya segala sesuatu di sekitarnya tidak masuk akal, mengisi hidup dengan warna, membuatnya cerah dan kaya. Itu sebabnya tema cinta bisa ditelusuri dalam karya penyair dan sastrawan sepanjang masa.

• Komposisi berdasarkan karya The Master dan Margarita Bulgakov

  Ini adalah salah satu buku favorit saya untuk dibaca di sekolah. Ini sangat mengasyikkan, cerah, lucu, dan filosofis! Bahkan setelah menonton filmnya, yaitu serialnya, saya sangat tertarik untuk membacanya.

• Komposisi berdasarkan gambar Kesenangan musim dingin 2, kelas 3

  Orang-orang itu pergi ke halaman. Semua orang menemukan sesuatu yang mereka sukai. Bocah Vitya dengan jaket biru dan celana ketat mengendarai, dengan gesit mendorong tiang ski di sepanjang jalur beraspal.

• Kolobok - analisis cerita rakyat Rusia

  Dongeng tersebut menceritakan tentang seorang pahlawan kolobok yang tidak membiarkan nenek dan kakek memakannya, terbuat dari bahan berkualitas rendah, atau lebih tepatnya dari tepung yang dikikis dan disapu di dasar tong.

Citra auditor palsu dalam komedi Gogol sama sekali bukan yang utama, tetapi itu adalah karakter kunci, berdasarkan interaksi yang dengannya karakter semua pahlawan, pejabat kota kabupaten kecil, ditulis. Khlestakov adalah batu ujian yang menunjukkan semua komedi dan pelanggaran hukum birokrasi, dan seluruh kehidupan Rusia saat itu. Atas kebodohan pejabat kecil ini, yang kebetulan lewat di sini, semua kebodohan dan ketidakberdayaan bangsawan lokal dan elit birokrasi tampak.

Awalnya, seorang pemuda yang bodoh dan eksentrik ditampilkan dengan klaim hidup yang berlebihan, yang, seperti yang kita pahami, adalah gaya perilakunya. Kemudian kita melihat dalam contohnya realitas sifat ini pada pahlawan drama lainnya.

Karakteristik Khlestakov

Penokohan awal Khlestakov sudah diberikan oleh penulisnya sendiri, sebagai rekomendasi aktor yang akan mewujudkan citra tersebut di atas panggung. Dia dicirikan sebagai orang yang kosong dan sangat bodoh. Namun, dalam perjalanan lakonnya, citra Khlestakov semakin terbuka, dalam segala keragaman komiknya.

Bukan kebetulan bahwa kemunculan pertama di atas panggung gambar ini tidak terkait dengan pemuda itu sendiri, tetapi dengan pelayannya, yang sudah lama berbicara tentang pemiliknya. Dia mencirikannya - "akan lebih baik jika itu berharga, jika tidak, itu adalah wanita sederhana", yang jelas berarti pangkat yang paling tidak penting dan fakta bahwa pemiliknya berperilaku bodoh dan sombong karena statusnya. Mereka sepenuhnya dicirikan oleh pemilik lokal hotel - "Anda dan tuan Anda adalah penipu, dan tuan Anda adalah bajingan." Sulit untuk memberikan gambaran yang lebih tepat. Dalam perselisihan dengan pemiliknya, tidak hanya kebodohan yang terwujud, tetapi kenaifan kekanak-kanakan yang canggung dalam upaya untuk tetap memberikan kesan yang baik dan menipu semua orang.

(Artis L. Konstantinovsky, ilustrasi untuk "The Government Inspector", 1951)

Upaya inilah yang dia berhasil dengan sukses ketika dia berkomunikasi dengan pejabat lokal. Bagi pejabat lokal, ketakutan akan pengungkapan tindakan tidak pantas mereka dalam pelayanan dan sikap tunduk bawaan menutup kebodohan pengunjung yang tampak jelas. Dan Khlestakov, seperti yang mereka katakan, telah menderita.

Dalam berurusan dengan walikota dan elit lokal, pahlawan kita menunjukkan imajinasi yang luar biasa dan kelancangan yang sembrono, yang dapat dengan cepat terungkap dalam masyarakat biasa, tetapi dalam kasus ini lolos dari kebenaran. Yang tidak kalah bodohnya adalah para wanita, polisi, dan pemilik kota itu sendiri, yang penulis gambarkan sebagai "bukan orang yang sangat bodoh".

Gambar Khlestakov sebagai tokoh utama komedi

Namun, Khlestakov, dengan perannya dalam drama tersebut, berinteraksi dengan karakter lainnya, adalah karakter utama. Cara karakter lainnya mencirikannya, dengan pujian positif atau ironis negatif, mengungkapkan karakter mereka sendiri.

Secara kebetulan, mendapati dirinya berperan sebagai auditor ibu kota, Khlestakov, sama sekali tidak malu, mengambil peran ini dan memenuhinya sesuai dengan gagasan primitifnya sendiri tentang kebiasaan dan gaya hidup pejabat tinggi. Namun, fakta bahwa mereka tidak dapat mengeksposnya menunjukkan bahwa justru kebiasaan seperti itulah yang dimiliki oleh semua birokrasi.

(Weinstein Mark Grigorievich "Khlestakov dan Gubernur", 1945-1952)

Mereka dengan mudah mempercayainya dan dengan patuh berusaha untuk menyenangkan, terutama melihat dalam dirinya seekor burung "terbang tinggi". Walikota yang cerdas, polisi berpengalaman, wanita muda dengan mudah mengenalinya sebagai pembakar modal. Jelas, menurut rencana Gogol, ini adalah hiperbola dari beau monde yang dia amati di kehidupan nyata. Dan adegan bisu terakhir ternyata menjadi puncak komedi dan dianggap oleh para aktor itu sendiri hanya sebagai kemungkinan pengulangan dari semua yang terjadi.

Bahkan fakta pengungkapan itu sendiri sama sekali tidak mempengaruhi perubahan kesadaran akan kesalahan dan kebodohan seseorang baik dari petinggi lokal maupun auditor palsu itu sendiri. Satu-satunya gangguan di kedua sisi adalah kesalahan yang tidak menguntungkan dan fakta bahwa pejabat ini ternyata tidak persis seperti yang dia klaim. Hanya satu gangguan yang "akan menyebarkan sejarah ke seluruh dunia". Dan fakta kesalahan itu ternyata tidak menjadi pelajaran bagi siapa pun, karena kesalahan itu sendiri hanya pada kepribadian tabir yang tiba, tetapi tidak pada perilaku, tindakan, cerita, dan kesombongannya. Seperti yang dikatakan walikota - "Saya sendiri tidak senang saya minum, seolah-olah setengah dari apa yang dia katakan ternyata benar!" Inilah makna utama yang tertanam dalam citra protagonis, penulis. Kebodohan pejabat mengungkap kekejaman seluruh sistem birokrasi negara.