Gogol의 감사인 코미디의 예술적 아이디어. 분석 "경위"고골

"Inspector"(구성 "Inspector" Gogol)를 주제로 한 작곡.

Inspector General은 러시아 문학에서 가장 유명한 코미디 중 하나입니다. 산문과 무대 모두에서 똑같이 흥미로워 장르에서 최고입니다. Nikolai Vasilyevich Gogol은이 연극을 조롱하고 사람들의 관심을 끌기 위해 당시 공공 생활의 모든 부정적인 현상을 한 번에 결합하기로 결정하면서 오랫동안이 연극을 쓰는 아이디어를 키 웠습니다.

코미디 The Inspector General에서 N. V. Gogol은 Nicholas I 통치 기간 동안 작은 마을의 삶을 묘사합니다. 19 세기 초 러시아 제국이 문화 및 정치 생활의 침체를 경험했기 때문에 작가가이시기를 선택한 것은 우연이 아닙니다. 작은 마을 고골에서 독자는 좋은 삶에 필요한 모든 것을 갖춘 것처럼 보이지만 동시에 모든 것이 쇠퇴하고있는 러시아를 쉽게 알아볼 수 있습니다. 여기에는 작은 주에서와 마찬가지로 사법 시스템, 의료 시스템 및 교육 기관이 있습니다. 또한 저자는 우리를 더 가까운 도시로 소개합니다. 법원에서 부패가 번성하고 의사는 어떻게 든 환자를 치료하며 경찰은 불법에 어떤 식 으로든 반응하지 않습니다. 그러나 도시의 행정과 자금은 평범한 삶의 환상을 제공하며 견딜 만합니다. 어느 날 평온한 공직생활은 감사인의 도착이 임박했다는 소식에 방해를 받는다. 그의 연극에서 Nikolai Gogol은 한 영웅의 삶을 보여주지 않으며 코미디의 주인공은 전체적으로 관료제입니다.

공무원들은 감사관에 대해 들었을 때 놀랐지 만 상식과는 달리 마을 사람들의 삶에서 무언가를 바꿀 필요성에 대해 생각하지 않았습니다. 그들은 도시에 외부 광택을 가져 오는 데 모든 힘을 쏟았으며이 문제에서도 최고의 모습이 아님을 보여주었습니다. 검사관이 반드시 방문해야 할 곳만 괜찮은 모습을 보였고 실질적인 개선에 대한 이야기는 없었습니다. 공무원 관료의 이미지, 그들의 삶과 행동에서 작가는 당시 농노 소유 러시아의 특징적인 현상을 묘사했습니다. 일반 시민과 공무원 사이에서 가십, 거짓말, 위선, 이해 관계의 기초, 저속함, 원칙 부족 및 인간 존엄성이 번성합니다. 지배 엘리트는 권력을 남용하고 어리석을 정도로 사람들을 경멸적으로 신뢰합니다. 이 사람들이 양심의 가책없이 현재 상황을 이용하는 동일한 편협한 사람을 감사인으로 삼는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

코미디 "감독관"은 이데올로기 적 내용이 현대 러시아를 지배 한 관료 체제에 대한 작가의 부정적인 태도를 말해주기 때문에 안전하게 포크 코미디라고 부를 수 있습니다.

N. V. Gogol은 독자들에게 사회의 삶을 내부에서 보여주기 위해이 코미디를 만들었습니다. 이것이 이데올로기 적, 예술적 목적입니다. 이 작업은 진보적인 대중에게 높이 평가되었고 관리들 사이에 분노를 불러일으켰고 그 결과 정부로부터 박해를 받았습니다.

'감찰관'은 초등학생은 물론 어른들에게도 친숙한 코미디다. Gogol에 따르면 그는 당시 러시아에서 일어나고 있던 "모든 나쁜 일"을이 작품에서 수집하고 싶었습니다. 저자는 정의가 가장 필요한 곳에 어떤 불의가 군림하고 있는지 보여주고 싶었다. 캐릭터의 특성화는 코미디의 주제를 완전히 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 경감은 19세기 초 관료주의의 진면목을 보여주는 희극이다.

"검사관"의 주요 아이디어. 저자는 무엇을 보여주고 싶었습니까?

작품의 주요 아이디어와 아이디어를 이해하는 데 도움이 될 캐릭터의 특성화입니다. Inspector General은 당시의 관료주의를 반영하며 작품의 각 영웅은 작가가이 코미디로 말하고 싶은 것을 독자가 이해하도록 도와줍니다.

코미디에서 일어나는 모든 행동은 전체 행정-관료 체제를 반영한다고 말해야합니다.코미디 "감찰관"의 공무원 이미지는 21 세기 독자들에게 당시 관료주의의 진정한 얼굴을 명확하게 보여줍니다. . Gogol은 항상 사회에서 조심스럽게 숨겨져있는 것을 보여주고 싶었습니다.

"검사관"창설의 역사

고골이 1835년부터 연극을 시작한 것으로 알려져 있다. "Inspector"를 작성한 이유에 대한 여러 버전이 있습니다. 그러나 Alexander Sergeevich Pushkin이 저자에게 미래 코미디의 음모를 제안한 버전이 전통적인 것으로 간주된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Vladimir Sollogub의 회고록에서 발견 된 확인이 있습니다. 그는 Pushkin이 Gogol을 만난 후 Ustyuzhna시에서 발생한 사건에 대해 그에게 말했습니다. 알 수없는 신사 인 일부 통행인이 사역 관리로 가장하여 모든 주민들을 강탈했습니다.

코미디 창작에 푸쉬킨의 참여

Sollogub의 말을 기반으로 한 또 다른 버전이 있는데, 이는 Pushkin 자신이 Pugachev 반란에 대한 자료를 수집하기 위해 Nizhny Novgorod에있을 때 한때 공무원으로 오인되었음을 시사합니다.

연극을 쓰는 동안 Gogol은 Pushkin과 의사 소통하고 The Inspector General 작업 진행 상황에 대해 알 렸습니다. 저자가 여러 번 코미디 작업을 중단하려고 시도했으며 Gogol이 작업을 완료하도록 주장한 것은 Alexander Sergeevich였습니다.

코미디 '감찰관'의 공무원 이미지는 당시 관료주의를 반영한다. 작업의 기본이되는 이야기는 19 세기 초 러시아 행정 관료 체제의 전체 본질을 드러낸다는 점은 말할 가치가 있습니다.

코미디 "감독관"의 주인공 이미지. 공무원 테이블

작품의 주제와 주제를 이해하기 위해서는 희극 속 주인공들의 이미지를 이해할 필요가 있다. 그들 모두는 당시의 관료주의를 반영하고 정의가 무엇보다 먼저 있어야 할 곳에서 어떤 불의가 지배했는지 독자에게 보여줍니다.

코미디 "The Government Inspector"의 주인공. 공무원 테이블. 에 대한 간략한 설명.

코미디 '감찰관' 속 공무원들의 모습은 당시 어떤 불의가 만연했는지를 보여준다. 법원, 병원 및 기타 기관에는 정의와 정직이 있어야 할 것 같지만 Gogol의 작업에 나오는 공무원의 이미지는 19 세기 초 러시아 전역에서 상황이 완전히 달랐음을 분명히 보여줍니다.

코미디 "The Government Inspector"의 주요 아이디어. 작품의 주제

Gogol은 자신의 작업에서 당시 관찰 된 모든 "어리석음"을 수집하고 싶었다고 말했습니다. 연극의 주제는 위선, 사기, 이기심 등 인간의 악을 조롱하는 것입니다. 코미디 '감독관'의 공무원 이미지는 공무원의 진정한 본질을 반영합니다. 작품의 저자는 그들이 불공평하고 부정직하며 어리석다는 것을 전하고 싶었습니다. 관료주의는 평범한 사람들과 전혀 관련이 없습니다.

"경위"의 코미디

작품의 코믹성은 도시의 모든 사람들이 두려워하는 감사 대신 모든 공무원을 속인 평범한 사람이 도착했다는 사실에 있습니다.

경감은 19세기 초 러시아 관료들의 진면모를 보여주는 희극이다. 저자는 그들이 너무 억울하고 비참하고 어리석어서 일반인과 진짜 감사인을 구분하지 못한다는 것을 보여주고 싶었다.

N. V. Gogol의 코미디 "The Government Inspector"의 이념적, 예술적 독창성

그의 편지 중 하나에서 N. V. Gogol은 언론과 연극 무대에 등장한 후 러시아 사회에서 모호하게 받아 들여진 연극 The Inspector General에 대해 다음과 같이 썼습니다. 한 번에."

이 아이디어는 연극에서 훌륭한 구체화를 찾았습니다. 작가는 실질적으로 고전주의의 전통을 버리고 V. G. Belinsky에 따르면 "다양한 사무실 도둑과 강도의 기업"이 통치하는 30 대 러시아의 관료적 및 관료적 통치에 대한 광범위한 그림 인 사회 정치적 코미디를 만듭니다. 극 중 갈등은 가족과 사랑의 상황도, 사람들의 사생활도 아닌, 사회적 의미를 지닌 사건이다.

사소한 상트 페테르부르크 관리 Khlestakov의 이미지에서 Gogol은 러시아 부동산 관료 체제의 특별한 산물 인 Khlestakovism을 구현했습니다. 결국, 이 사람은 자신이 원하는 사람인 척할 뿐만 아니라, 자신이 아닌 사람이며 결코 될 수 없습니다. 이 이미지에서 그는 물질적 이점이 있으며 이는 그가 자신의 권리와 권한을 어떻게든 초과한다는 것을 의미합니다.

Inspector General은 장르의 독창성뿐만 아니라 구성의 독창성으로도 구별됩니다. 예를 들어, 모든 처방과 규범과는 달리 코미디의 행동은 줄거리와 함께 산만 한 사건으로 시작됩니다. Gogol은 시간을 낭비하지 않고 세부 사항에 산만하지 않고 사물의 본질, 극적인 갈등의 본질을 소개합니다. 코미디의 유명한 첫 번째 문구에서 줄거리가 주어지고 그 충동은 두려움입니다. "불쾌한 소식을 전하기 위해 여러분을 초대했습니다. 감사관이 우리를 방문합니다." -시장은 그와 함께 모인 관계자들에게 알립니다. 그의 첫 번째 구절에서 Gogol은 그대로 스프링을 매우 세게 비틀고 빠르게 풀리기 시작합니다.

연극 코미디의 기초는 풍자가 고골이 가장 좋아하는 기법 인 변증법이다. 작가의 많은 작품에서와 마찬가지로 많은 것이 비논리적이며 상식적으로 설명 할 수 없습니다. 시장과 Khlestakov는 어떻게 장소를 바꿀까요?

갈등 코미디의 진수는 시장과 공무원이 상상 속에서 만든 유령과 싸우고 있다는 사실에 있습니다. 그리고 여기서 다시 Gogol의 alogism이 나타납니다. 어리석은 Khlestakov는 경험이 풍부하고 지적인 시장과 다른 많은 공무원을 속이고 영리하게 속였습니다. 그는 속이지 않고 호텔에서 너무 진실하고 성실하게 말하여 시장이 그를 둘러싸고 싶어하는 경험 많은 감사인이라는 것을 의심조차하지 않기 때문에 더 단순했기 때문에 더 교활한 것으로 판명되었습니다. 그의 손가락. Khlestakov가 의식적인 거짓말 쟁이라면 그는 이해할 수 있고 그를 풀기가 더 쉬울 것입니다. 물론 이것의 마지막 역할은 코미디의 갈등이있는이 충동 인 보편적 인 두려움에 의해 수행되지 않았습니다. Khlestakov가 만족하지 못한 채 그들에게 그러한 거짓말의 흐름을 펼칠 때 시장과 공무원이 눈을 뜨는 것을 허용하지 않는 것은 두려움입니다. 이는 깨달은 사람도 믿기 어렵습니다. 원 주위의 특정 경로를 이동한 첫 번째 선은 연극의 마지막 장면에서 고리로 닫혔습니다. 따라서 <감찰관>은 결코 전형적인 무대 작품이 아닌 '반지 구성'을 가지고 있다.

코미디에서 고골이 사용하는 풍자적 장치의 독창성은 놀랍습니다. 여기에서 Lyapkin-Tyapkin 판사, 개인 집행관 Ukhovertov, 경찰관 Svistunov 및 Derzhimorda와 같은 생생한 이름을 만날 수 있습니다. 이 풍자적 장치는 고전 주의자로부터 Gogol이 빌린 것입니다. Gogol은 캐릭터의 음성 특성에 대한 미묘한 마스터 역할을합니다. 각 캐릭터의 연설은 마치 초점이 맞춰진 것처럼 해당 캐릭터가 반영되는 완전한 문체 시스템입니다.

150여 년 전에 쓰여진 코미디 The Inspector General은 날카로운 풍자와 예술적 독창성으로 독자와 시청자를 놀라게하는 것을 멈추지 않습니다.

코미디 "감독관"의 절정은 복잡하며 여전히 연구자들 사이에서 논의의 대상으로 남아 있습니다. 사실은 박람회, 연결, 절정 및 비난의 전통적인 장소를 결정하는 것이 그렇게 쉽지 않다는 것입니다. 한편, 작품의 구조를 이해하는 것은 작가의 의도와 생각에 대한 침투와 직결된다.

코미디의 각 동작은 독특한 구성 장치로 구별됩니다. 1막에서는 세 가지 구성요소가 눈에 띈다. 시장의 감사 보고서 속 줄거리, 시장과 관계자들과의 대화에서 드러나는 갈등의 전개와 전개의 결합, 상황 소개 등이다. 상상의 감사인 - Bobchinsky와 Dobchinsky의 도착. 이 장면에서 미묘한 심리적 세부 사항에 주목해야합니다. 관료 서비스에 고용되지 않은 사람들 만이 23 세의 안절부절 못하는 작은 남자가 중요한 대도시 관리라는 것을 떠 올릴 수 있습니다. 두 번째 막에서 핵심 장면 인 시장과 Khlestakov의 만남의 의미는 도시 지주의 어리석은 실수가 시장, 즉 당국에 의해 확인되어 현실의 지위를 받았다는 사실에 있습니다. 3 막의 중심 줄거리 에피소드는 시장 집에서 Khlestakov의 환영, 그의 자유로운 자랑과 거짓말로 공무원의 머리에 공포를 불러 일으키는 것입니다. 이것은 시장에 의해 적절하게 요약됩니다. "글쎄, 그가 말한 것의 적어도 절반이 사실이라면 어떨까요?" 4막의 주요 구성적 특징은 반복적인 장면, 즉 행동 구조의 주요 원칙은 동일한 상황의 반복이지만 이후의 각 상황에는 이 기술 덕분에 다른 캐릭터가 참여하는 도시 유형의 갤러리입니다. 4막에 등장한다.

The Inspector General의 구성과 아이디어의 긴밀한 상호 의존성은 다음에서 가장 분명하게 드러납니다. 코미디의 줄거리는 감사관에 대한 세 가지 메시지로 연결되며 각각은 해당 응답을받습니다. 처음 두 개는 공무원, 세 번째는 모든 마을 사람들로부터입니다. 연극의 첫 구절에서 시장이 감사관을 발표하면 관리들은 다음과 같이 외칩니다.

암모스 페도로비치. 심사위원은 어떻게 되나요?

아르테미 필리포비치. 심사위원은 어떻게 되나요?

다섯 번째 막에서 일부 영웅의 승리와 다른 영웅의 부러움 속에서 우체국 장이 Khlestakov의 인쇄 된 편지와 함께 나타납니다.

우체국장.놀라운 일입니다, 여러분! 우리가 감사인으로 삼은 사람은 감사인이 아니었습니다.

이번에는 그 소식이 참석한 모든 사람들을 놀라게 했습니다.

모두.감사인이 아닌 이유는 무엇입니까?

메시지와 두 개의 대칭적인 느낌표("감사인은 어떻습니까?" 및 "감사인은 어떻습니까?")은 일종의 "플롯 프레임"을 형성합니다. 음모의이 부분에서 Gogol의 아이디어는 사람이 아무리 범죄자라도 항상 개선의 기회가 주어진다는 것입니다. 감사인의 도착에 대한 첫 번째 메시지는 그 사람이 정신을 차리고 죄책감을 깨닫도록 경고하는 것을 의미합니다. 추가 이벤트에서 공무원은 행동을 바꾸려는 의도가 없으며 반대로 감사관을 속일 것이며 Khlestakov를 그를 위해 착각하면 뇌물을 주어 뇌물을 주려고합니다. Khlestakov와의 치명적인 실수에 대한 소식은 공무원의 폭로를 의미하며 그 후에 회개해야합니다. 그러나 관리들은 회개를 피합니다. 첫째, 편지를 읽는 장면에서 그들은 자신에 대한 것이 아니라 다른 사람에 대한 나쁜 말을 듣고 싶어하므로 항상 자신의 책임을 다른 사람에게 전가하려는 의지를 보여줍니다. 그런 다음 자신의 죄책감을 크게 인정하지만 그가 한 일이 아니라 "중요한 사람을 위해 고드름, 걸레를 가져 가라"는 실수를 저질렀다는 사실을 크게 인정하는 시장의 독백을 따릅니다.

그리고 마지막으로 Bobchinsky와 Dobchinsky에 대한 수색과 박해가 시작되었습니다. 공무원 중 누구도 유죄를 인정하거나 회개하지 않았으며 Bobchinsky와 Dobchinsky조차도 서로 실수를 교대로 언급했습니다.

Dobchinsky.어, 아니, 표트르 이바노비치, 당신이 처음으로...

밥친스키. 그리고 여기에는 없습니다. 당신이 처음이었습니다.

그리고 한 사람도 유죄를 인정하지 않은 경우에만 헌병이 나타나 실제 감사관이 도착했다는 소식으로 모든 사람의 귀를 멀게 합니다. 뉴스에 대한 대답은 침묵의 장면입니다. 보복은 사람들이 자신의 죄책감을 인정하고 회개 할 기회를 사용하지 않은 스스로를 불렀습니다.

Gogol은 "얼굴이 비뚤어지면 거울을 탓할 것이 없다"는 러시아 속담을 코미디의 비문으로 선택합니다. 저자는 독자와 시청자가 다른 사람에 대한 풍자를 인식 할뿐만 아니라 자신을 면밀히 살펴볼 수 있도록이 서문을 선택했습니다. 이 영웅과 그들의 악의 입자가 내 안에 있습니까?

"Inspector General"은 N. V. Gogol의 정말 뛰어난 작품입니다. "감사인이 우리에게오고 있습니다. "라는 문구를 듣지 않는 사람은 없습니다. 코미디는 그로테스크 장르로 가볍게 작성되었으므로 쉽고 빠르게 읽을 수 있습니다. 그러나 연극 표현의 단순성에도 불구하고 작가가 제기하는 질문과 창작의 깊이는 언뜻보기에 단순하지 않다.

물론 창조의 중심에는 공무원의 주제, 자의성 및 부도덕이 있지만 게시물 뒤에는 항상 약점과 악을 가진 사람들이 있다는 것을 잊지 마십시오. N.V. 고골. 저자는 더러운 세탁물과 같이 과시하는 것이 관례가 아닌 금지된 주제를 다룹니다.

음모의 행동은 아웃백 어딘가에 위치한 지방 카운티 마을에서 이루어집니다. "예, 여기에서 3 년 동안 타더라도 어떤 주에도 도달하지 못할 것입니다." City N은 자신의 지위와 불처벌을 사용하는 시장에 의해 통제되어 재무부를 약탈하고 그에 상응하는 뇌물을 받는 자의성을 만듭니다. 그 다른 관리들은 도시와 주민들의 복지에 대한 관심을 매우 독특하게 이해하고 있습니다. 모든 것은 도덕성과 도덕적 가치를 완전히 잊고 이익의 프리즘을 통해 인식됩니다. 그래서 교회 건축에 배정된 돈은 오래 전에 도난당했습니다. 도시는 황폐하고 병원은 더럽고 환자는 대장장이처럼 보이고 담배를 피우고 법원에는 파수꾼이 있고 거위를 키우고 물건을 말리며 교사는 얼굴을하고 학생들에게 얼굴을합니다. “그가 죽으면 어쨌든 죽을 것이다. 그가 나으면 어쨌든 나을 것이다.” 경찰은 제 역할을 다하기는커녕 난폭하게 술에 취해 마을 사람들을 구타하지만 시장은 “신념이 확고”해 매주 일요일 교회에 출석한다.

이 모든 습관적인 생활 방식은 오디터가 도착했다는 소식으로 바뀝니다. 계산 시간을 두려워하고 소란스럽고 죄를 숨기려고하는시 행정부는 코미디에서 공무원의 균형 역할을하는 Khlestakov라는 감사관을 위해 완전히 다른 사람을 실수로 취합니다. 그는 완전히 다른 환경에서 왔으며 "머리에 왕이없는"멍청하고 편협하고 자랑스러운 사람입니다. 그러나 도시 당국을 오도하는 것은 바로 이러한 자발성입니다.

스스로 판단하는 데 익숙한 관리들은 서로를 비난하는 것을 잊지 않고 거짓 감사인을 기쁘게하고 뇌물을 흘리기 위해 가능한 모든 방법을 시도하고 있습니다. 반면에 Khlestakov는 탐욕스러운 사람으로 쉽게 돈을 벌 수 있다는 가능성에 매우 빨리 빠져 나가 적절한 금액으로 도시를 떠나 관료들에게 아무것도 남기지 않습니다.

따라서 감사자는 가능한 모든 인간 죄를 포함합니다. Nikolai Vasilievich가 조용한 장면으로 코미디를 끝내는 것은 아무것도 아닙니다. 그러한 기술을 통해서만 최종 선을 그릴 수 있으며 캐릭터 캐릭터의 모든 단점과 특징을 다시 한 번 강조하고 모든 악이 처벌되지 않는다는 점을 지적하십시오!