I. Ehrenburg (러시아어로 USE)의 텍스트에 따른 과학적 진보의 부정적인 결과 문제. "개 심장"A.R.

글쓰기에 대한 논거

문제 1. 사회의 영적 생활에서 예술(과학, 매스 미디어)의 역할 2. 예술이 사람의 영적 발달에 미치는 영향 3. 예술의 교육적 기능 논문 확인 1. 진정한 예술은 사람을 고귀하게 만듭니다. 2. 예술은 사람에게 삶을 사랑하도록 가르칩니다. 3. "선과 진리의 순수한 가르침"인 높은 진리의 빛을 사람들에게 가져다주십시오. 이것이 진정한 예술의 의미입니다. 4. 작가는 자신의 감정과 생각으로 다른 사람을 감염시키기 위해 작품에 온 영혼을 쏟아야 합니다. 인용 부호 1. 체호프가 없었다면 우리는 정신과 마음이 몇 배나 더 가난했을 것입니다 (K Paustovsky. 러시아 작가). 2. 인류의 전 생애는 일관되게 책에 정착했습니다 (A. Herzen, 러시아 작가). 3. 성실함은 문학이 흥분해야 할 의무가 있다는 느낌입니다 (N. Evdokimova, 러시아 작가). 4. 예술은 사람 안에 있는 인간을 보존하기 위해 요구된다(Yu. Bondarev, 러시아 작가). 5. 책의 세계는 진정한 기적의 세계입니다 (러시아 작가 L. Leonov). 6. 좋은 책은 그저 휴일일 뿐이다(M. Gorky, 러시아 작가). 7. 예술은 좋은 사람을 만들고 인간의 영혼을 형성합니다 (P. Tchaikovsky, 러시아 작곡가). 8. 그들은 어둠 속으로 들어갔지만 그들의 흔적은 사라지지 않았다(W. 셰익스피어, 영국 작가). 9. 예술은 신성한 완전성의 그림자이다(미켈란젤로, 이탈리아 조각가이자 예술가). 10. 예술의 목적은 세상에 녹아 있는 아름다움을 응축하는 것이다(프랑스 철학자). 11. 시인의 경력은 없고 시인의 운명은 있다(S. Marshak, 러시아 작가). 12. 문학의 본질은 허구가 아니라 마음을 말해야 할 필요성입니다 (V. Rozanov, 러시아 철학자). 13. 예술가의 일은 기쁨을 낳는 것이다(K Paustovsky, 러시아 작가). 인수 1) 과학자, 심리학자들은 음악이 신경계, 사람의 음색에 다른 영향을 미칠 수 있다고 오랫동안 주장해 왔습니다. 일반적으로 바흐의 작품은 지성을 증가시키고 발전시킨다고 인정됩니다. 베토벤의 음악은 연민을 불러일으키고 사람의 생각과 부정적인 감정을 정화합니다. 슈만은 아이의 영혼을 이해하는 데 도움이 됩니다. 2) 예술이 사람의 삶을 바꿀 수 있는가? 여배우 Vera Alentova는 그러한 경우를 회상합니다. 어느 날 그녀는 자신이 혼자 남겨졌고 살고 싶지 않다는 알려지지 않은 여성으로부터 편지를 받았습니다. 하지만 영화 '모스크바는 눈물을 믿지 않는다'를 본 후 그녀는 다른 사람이되었습니다. . 그리고 풀은 초록색이고 태양이 빛나고 있습니다 ... 회복되었습니다. 정말 감사합니다. 3) 많은 최전선 군인들이 A. Tvardovsky의시 "Vasily Terkin"의 장이 출판 된 최전선 신문에서 군인들이 연기와 빵을 스크랩으로 교환했다는 사실에 대해 이야기합니다. 이것은 때로는 음식보다 격려의 말이 파이터들에게 더 중요하다는 것을 의미합니다. 4) 뛰어난 러시아 시인 Vasily Zhukovsky는 라파엘의 그림 "The Sistine Madonna"에 대한 인상에 대해 이야기하면서 그가 그녀 앞에서 보낸 시간이 그의 인생에서 가장 행복한 시간에 속한다고 말했습니다. 기적의 순간에 태어났다. 5) 유명한 아동 작가 N. Nosov는 어린 시절 그에게 일어난 사건을 말했습니다. 한 번은 기차를 놓치고 집 없는 아이들과 함께 역 광장에서 하룻밤을 지냈습니다. 그들은 그의 가방에서 책을 보고 그에게 읽어보라고 했습니다. Nosov는 동의했고 부모의 따뜻함을 박탈당한 아이들은 외로운 노인의 이야기를 숨가쁘게 듣기 시작했으며 정신적으로 그의 쓰라린 노숙자 생활을 자신의 운명과 비교했습니다. 6) 나치가 레닌그라드를 포위했을 때, 드미트리 쇼스타코비치의 교향곡 7번은 도시 주민들에게 큰 영향을 미쳤다. 목격자들의 증언에 따르면 사람들은 적과 싸울 수 있는 새로운 힘을 얻었습니다. 7) 문학사에서 덤불의 무대사와 관련된 많은 증거가 보존되어 있습니다. 그들은 로퍼 Mitrofanushka의 이미지로 자신을 인식하는 많은 고귀한 아이들이 진정한 중생을 경험했다고 말합니다. 그들은 부지런히 공부하고 많이 읽고 고국의 합당한 아들로 자랐습니다. 8) 모스크바에서는 특히 잔인 함으로 구별되는 갱단이 오랫동안 활동했습니다. 범죄자들이 체포되었을 때 그들은 거의 매일 본 미국 영화 Natural Born Killers의 행동과 세계에 대한 태도가 큰 영향을 받았다고 인정했습니다. 그들은 실생활에서이 그림의 영웅들의 습관을 복사하려고했습니다. 9) 예술가는 영원을 섬긴다. 오늘날 우리는 예술 작품에 묘사된 그대로의 역사적 인물을 상상합니다. 예술가의 진정한 왕권 앞에 폭군조차 떨었다. 다음은 르네상스의 예입니다. Young Michelangelo는 Medici의 명령을 이행하고 대담하게 행동합니다. Medicis 중 한 명이 초상화와 닮지 않은 것에 대해 불만을 표명했을 때 Michelangelo는 "걱정하지 마세요, 성하, 백년 후에 그는 당신처럼 보일 것입니다. "라고 말했습니다. 10) 어린 시절에 우리 중 많은 사람들이 A. Dumas "The Three Musketeers"의 소설을 읽었습니다. Athos, Porthos, Aramis, d "Artagnan-이 영웅들은 우리에게 귀족과 기사도의 화신으로 보였고 그들의 상대 인 Richelieu 추기경은 속임수와 잔인 함의 의인화였습니다. 그러나 소설 악당의 이미지는 실제와 거의 닮지 않았습니다. 역사적 인물 결국 종교 전쟁의 시대에 거의 잊혀진 "프랑스 인", "고향"이라는 단어를 소개 한 사람은 Richelieu였습니다. 그는 젊고 강한 남자가 사소한 싸움 때문이 아니라 피를 흘려야한다고 믿고 결투를 금지했습니다. 고국을 위해 그러나 소설가의 펜 아래에서 Richelieu는 완전히 다른 모습을 얻었고 Dumas의 발명은 독자에게 역사적 진실보다 훨씬 더 강하고 생생하게 영향을 미칩니다 11) V. Soloukhin은 그러한 사례를 말했습니다. 두 명의 지식인 눈이 무엇인지에 대해 논쟁을 벌였습니다. 하나는 파란색도 있다고 말하고 다른 하나는 푸른 눈이 말도 안된다는 것을 증명합니다. 인상파, 퇴폐파의 발명품, 눈은 눈, 눈처럼 하얗습니다. Repin은 같은 집에 살았습니다. . 분쟁을 해결하기 위해 그에게 가자. Repin: 그는 일이 중단되었을 때 그것을 좋아하지 않았습니다. 그는 화를 내며 소리쳤습니다: - 글쎄, 당신은 무엇을 합니까? 눈이 오나요? - 그냥 흰색이 아니야! - 문을 두드렸다. 12) 사람들은 예술의 진정한 마법의 힘을 믿었습니다. 그래서 일부 문화계 인사들은 1차 세계대전 동안 프랑스인들에게 요새와 대포가 아니라 루브르 박물관의 보물로 그들의 가장 강력한 요새인 베르됭을 방어할 것을 제안했습니다. "Gioconda 또는 Madonna and Child와 Saint Anna, Great Leonardo da Vinci를 포위 자 앞에 놓으십시오. 그러면 독일군은 감히 총을 쏘지 않을 것입니다!"라고 그들은 주장했습니다.

이야기 "Yushka"의 주인공은 가난한 대장장이의 조수인 Yefim입니다. 사람들은 모두 그를 Yushka라고 부릅니다. 이 아직 청년은 소비로 인해 일찍 노인이되었습니다. 그는 매우 마르고 손이 약하고 거의 눈이 멀었지만 온 힘을 다해 일했습니다. 이른 아침에 Yushka는 이미 단조에 있었고 모피로 단조를 부채질하고 물과 모래를 운반했습니다. 그래서 저녁까지 하루 종일. 일을 위해 그는 양배추 수프, 죽, 빵을 먹었고 차 대신 Yushka는 물을 마셨습니다. 그는 항상 낡은 옷을 입고 있었다
바지와 블라우스, 불꽃으로 타버렸습니다. 부모는 종종 부주의 한 학생들에게 그에 대해 말했습니다. “여기서 당신은 Yushka와 같을 것입니다. 당신은 자라서 여름에는 맨발로, 겨울에는 얇은 부츠를 신고 걸을 것입니다. 아이들은 종종 거리에서 Yushka를 화나게하고 그에게 나뭇 가지와 돌을 던졌습니다. 노인은 화를 내지 않고 침착하게 지나갔습니다. 아이들은 왜 Yushka를 스스로 빼낼 수 없는지 이해하지 못했습니다. 그들은 그 노인을 밀치고 그를 비웃었으며 그가 범죄자들에게 아무것도 할 수 없다는 사실에 기뻐했습니다. Yushka도 행복했습니다. 그는 아이들이 그를 사랑하기 때문에 그를 괴롭혔다고 생각했습니다. 다른 방법으로는 사랑을 표현할 수 없기 때문에 불행한 노인을 괴롭힌다.
어른들도 아이들과 크게 다르지 않았습니다. 그들은 Yushka를 "행복한", "동물"이라고 불렀습니다. Yushka의 온유함에서 그들은 더 큰 괴로움에 이르렀고 종종 그를 때렸습니다. 한 번은 대장장이의 딸 Dasha가 Yushka가 세상에 사는 이유를 마음 속으로 물었습니다. 그는 사람들이 그를 사랑하고 사람들이 그를 필요로 한다고 대답했습니다. Dasha는 사람들이 Yushka를 피로 이겼다고 반대했습니다. 그리고 노인은 사람들이 "단서없이"그를 사랑한다고 대답했습니다. "사람들의 마음은 때때로 눈이 멀었습니다." 그러던 어느 날 저녁 한 행인이 거리에서 Yushka에게 매달리고 노인을 밀쳐 뒤로 넘어졌습니다. Yushka는 더 이상 일어나지 않았습니다. 피가 목구멍으로 내려가 죽었습니다.
그리고 잠시 후 어린 소녀가 나타났습니다. 그녀는 노인을 찾고있었습니다. Yushka는 고아 인 그녀를 가족과 함께 모스크바에 배치 한 다음 학교에서 가르쳤습니다. 그는 고아를 일으켜 세우기 위해 차조차 마시지 않고 빈약 한 월급을 받았습니다. 그래서 소녀는 의사 훈련을 받고 Yushka의 병을 치료하기 위해 왔습니다. 그러나 시간이 없었습니다. 오랜만입니다. 그 소녀는 Yushka가 살았던 도시에 머물렀고 병원에서 의사로 일했으며 항상 모든 사람을 도왔고 치료를 위해 돈을받지 않았습니다. 그리고 모두는 그녀를 좋은 Yushka의 딸이라고 불렀습니다.

그래서 한때 사람들은 이 사람의 영혼의 아름다움을 감상할 수 없었고 그들의 마음은 눈이 멀었습니다. 그들은 Yushka를 지구상에 자리가없는 쓸모없는 사람이라고 생각했습니다. 노인이 자신의 삶을 헛되이 살지 않았다는 것을 이해하기 위해 그들은 그의 제자에 대해서만 알 수 있었습니다. Yushka는 고아 인 낯선 사람을 도왔습니다. 얼마나 많은 사람들이 그러한 고귀한 사심 없는 행동을 할 수 있습니까? 그리고 Yushka는 소녀가 성장하고 배우고 인생에서 기회를 사용할 수 있도록 동전을 모았습니다. 사람들의 눈에서 베일은 그의 죽음 이후에만 떨어졌습니다. 그리고 이제 그들은 이미 그를 "좋은"Yushka로 이야기하고 있습니다.
저자는 우리에게 굳어지지 말고 마음을 강퍅하게 하지 말라고 당부합니다. 우리의 마음이 지상에 있는 모든 사람의 필요를 "보도록" 하십시오. 결국 모든 사람은 생명권이 있으며 Yushka는 또한 그가 헛되이 살지 않았다는 것을 증명했습니다.

과학적 진보는 우리가 발전하고, 더 많이 배우고, 인류에게 많은 기회를 제공하고, 여러 면에서 삶의 질을 향상시키는 데 도움이 됩니다. 그러나 모든 사람이 과학적 진보의 열매를 사회에 이롭게 사용하는 것은 아닙니다.

원문의 주요 문제는 과학적 진보의 부정적인 결과에 대한 문제입니다. 과학적 진보가 인류에게 해를 끼칠 수 있습니까? 그리고 그것은 항상 그에게 유익합니까?

I.G. Erenburg는 텍스트를 통해 독자들에게 첫째, 과학 및 기술 진보가 긍정적인 결과뿐만 아니라 부정적인 결과를 초래할 수 있음을 분명히 밝히고자 합니다. 그것은 모두 사람 자신이이 "기계"를 사용하는 방법에 달려 있습니다. 왜냐하면 그것을 제어하고 사용할 때 어떤 도덕적 가치를 따라야하는지 결정하는 사람이기 때문입니다. 모터, 군인의 지구력 및 . 그러나 조국전쟁은 인간 정신의 승리를 증명했다.

많은 위대한 작가들이 작품에서 이 문제를 다루었습니다.

예를 들어, M. Bulgakov의 이야기 "Heart of a Dog"에서 Preobrazhensky 교수는 과학의 진정한 돌파구로 판명된 실험을 수행했습니다. 개 Sharik에게 절도죄로 세 번 유죄 판결을 받았습니다. 성공은이 개가 죽지 않았지만 점차 Polygraph Poligrafovich Sharikov라는 사람이되었다는 것입니다. 근데 뭐? 이기적이고 예의가없고 배은망덕하며 도둑질을 할 수 있고 주변 사람들에게 많은 불편을 끼칠 수 있습니다. 그는 이웃의 요리사를 성추행하고 교수로부터 금화 몇 개를 차용하고 무고한 소녀를 속이고 그를 존경하도록 요구하고 당국에 알 렸습니다. 그의 창조자. Preobrazhensky 교수는 자신의 창조물이 많은 사람들에게 걱정을 가져다 준다는 것을 깨닫고 그것을 반대 상태로 되돌립니다.

그리고 V. Rasputin의 이야기 "Farewell to Matera"에서 기술 진보는 많은 사람들의 삶을 파괴했습니다. 수력 발전소를 건설하려면 Matera 섬에 범람 할 댐 건설이 필요했습니다. 이 작은 마을의 모든 주민들은 경고를 받고 강제로 떠나야 했지만, 이야기의 일부 영웅들에게 이곳은 진정한 고향이었습니다. 그들은 평생을 그곳에서 살았고, 친척과 친구들이 그곳에 묻혔으며, 도시에 살면서 불가능한 자연과의 재회를 느낀 곳은 마테라였습니다. Daria 할머니와 그녀의 절친한 친구들은 섬에 충실했고 고통스러운 고향 마을의 홍수라는 다가오는 사건에 매우 화가났습니다.

과학적 진보가 항상 인류에게 도움이 되는 것은 아니며, 그는 이 문제에 대해 생각하고 적어도 한 사람, 즉 자신부터 시작하여 해결하려고 노력해야 합니다. 결국, 사람들이 그것을 파괴하고, 전쟁을 확대하고, 살인을 저지르는 데 사용한다면 이 진보가 무슨 소용이 있겠습니까?

업데이트: 2017-11-10

주목!
오류나 오타가 발견되면 텍스트를 강조 표시하고 Ctrl+엔터.
따라서 귀하는 프로젝트와 다른 독자들에게 귀중한 혜택을 제공할 것입니다.

관심을 가져 주셔서 감사합니다.

M.A. Bulgakov, 주인공은 Persikov 교수입니다. 과학적 경험의 결과, 빛이 우연히 굴절되고 생명의 광선이라는 발견이 일어납니다. 이 빔의 영향으로 유기체는 집중적으로 발달하기 시작하고 엄청나게 공격적이 됩니다. "적색 광선" 또는 생명의 광선을 실행하기 위해 교육 수준이 낮은 Rokku 커 미서에게 맡겨졌습니다. 결과적으로 죽은 닭 대신 거대한 뱀, 악어가 이상한 점박이 알에서 부화하고 놀라운 속도로 번식하기 시작합니다. 괴물 무리는 수도를 향해 이동하면서 도중에 살아있는 모든 것을 삼켜 버립니다. 공포와 공황이 모스크바 주민들을 사로잡습니다. 화난 폭도들은 그가 일어난 일의 범인이라고 믿고 교수를 죽입니다. Bulgakov는 공상 과학 소설의 도움으로 문제를 해결합니다. 8 월 18-19 일 밤 갑자기 18 도의 서리가 모든 괴물을 파괴하고 모든 것이 행복하게 끝납니다. 그러나 저자는 과학적 연구를 수행할 때, 특히 아직 경험에서 검증되지 않은 발견을 적용할 때 더욱 주의할 것을 촉구합니다.

2. 석사 불가코프 "개의 심장"

Preobrazhensky 교수는 회춘 문제를 다루는 과학인 우생학 분야의 뛰어난 연구원입니다. 그는 개를 실험하여 실험하기로 결정합니다. 뇌하수체와 난소를 이식한 후 길에서 주워온 개는 놀라울 정도로 오만하고 잔인하며 부도덕한 유형으로 변한다. Sharikov라는 성을 취한 개는 자신의 권리 행사를 요구하기 시작합니다. Klim Chugunkin이 뇌하수체를 이식 한 범죄자의 본질을 보여 주면서 그는 생활 공간을 차지하고 싶어하는 창조주에 대한 비난을 씁니다. 평화롭게 문제를 해결하기 위해 필사적으로 교수는 두 번째 수술을 수행하고 개를 반환합니다. 실험은 예측 불가능할 수 있다고 M.A.는 경고합니다. 불가코프.

3. A.R. Belyaev "양서류 남자"

뛰어난 과학자인 Dr. Salvator는 아픈 소년을 구하기 위해 그에게 상어 아가미를 이식했습니다. 그 결과 소년의 이름인 Ichthyander는 육지에서와 같은 방식으로 물 속에 있을 수 있게 되었습니다. 하지만 그 지역에 사는 사람들은 청년을 바다의 악마로 여긴다. 그리고 모든 것이 괜찮을 것이지만 그들은 진주 다이버를 두려워하는 바다의 뇌우를 잡으려고 그를 위해 사냥을 준비합니다. 그럼에도 불구하고 그 젊은이는 함정에 걸려 진주를 낚아야 했습니다. 이야기는 슬프게 끝났다. 모두가 고통을 겪었습니다. Ichthyander는 체포되어 정체 된 물통에 보관되었고 Gutierre는 고통을 겪었고 Dr. Salvator는 투옥되었습니다. 사람들은 미신적이고 비겁하기 때문에 과학의 발견을 받아들일 준비가 되어 있지 않습니다.

4. 조지 오웰 "1984"

하나의 권위(빅 브라더)에 대한 보편적 복종을 기반으로 한 새로운 국가, 즉 전체주의 국가의 생성은 예측할 수 없는 결과를 수반하는 실험입니다. Winston Smith와 Julia는 갑자기 열정적으로 서로 사랑에 빠졌습니다. 이는 오세아니아의 초강대국에서 완전히 용납되지 않습니다. 사랑의 대상은 국가와 형뿐이기 때문에 여기서는 사랑할 수 없습니다. 철저한 감시를 통해 그들은 곧 사상 범죄로 발견되고 체포됩니다. 괴로워하는 Winston은 처음에는 모든 테스트를 견뎌냈지만 쥐의 마지막 테스트 전에 그는 일어서지 않고 Julia를 배신합니다. 그들은 그를 풀어줍니다. 자유를 얻은 스미스는 갑자기 이 모든 사랑이 이단이며 사실 자신이 빅 브라더만을 사랑한다는 사실을 깨닫습니다.

"The Heart of a Dog"의 문제를 통해 유명한 소련 작가 Mikhail Bulgakov의 작품 본질을 완전히 탐구 할 수 있습니다. 이 이야기는 1925년에 쓰여졌다. 20세기 초 러시아 문학의 핵심 작품 중 하나로 손꼽히는 이유, 함께 알아보도록 합시다.

대담한 이야기

이 작품을 접한 모든 사람들에게 "개의 심장"의 문제가 스며 들었습니다. 원래 제목은 Heart of a Dog. A Monstrous Story였습니다. 그러나 저자는 두 번째 부분이 제목을 더 무겁게 만들 뿐이라고 결정했습니다.

이야기의 첫 번째 청취자는 Nikitinsky subbotnik에 모인 Bulgakov의 친구이자 지인이었습니다. 그 이야기는 큰 감동을 주었다. 모두가 그녀의 오만함에 주목하면서 그녀에 대해 활기차게 토론하고 있었습니다. "개의 심장"이야기의 문제는 수도의 교육받은 사회에서 앞으로 몇 달 동안 가장 많이 논의되는 주제 중 하나가되었습니다. 그 결과 그녀에 대한 소문이 법 집행 기관에 퍼졌습니다. Bulgakov의 집을 수색하고 원고를 압수했습니다. 그의 생애 동안에는 출판되지 않았으며 페레스트로이카 시대에만 출판되었습니다.

그리고 이것은 이해할 수 있습니다. 결국 그것은 10월 혁명의 승리 직후에 나타난 소비에트 사회의 주요 문제를 반영했습니다. 결국 Bulgakov는 이기적이고 사악한 사람으로 변하는 개와 힘을 비교했습니다.

"개의 심장"의 문제를 분석하면 이후 러시아의 문화적, 역사적 상황이 어땠는지 살펴볼 수 있습니다. 이야기는 20 년대 전반에 소련 사람들이 직면해야했던 모든 문제를 반영합니다.

이야기의 중심에는 그가 인간의 뇌하수체를 개에게 이식하여 수행하는 과학 실험이 있습니다. 결과는 모든 기대치를 초과합니다. 며칠 후 개는 사람으로 변합니다.

이 작업은 국가에서 일어나는 사건에 대한 Bulgakov의 반응이었습니다. 그가 묘사한 과학 실험은 프롤레타리아 혁명과 그 결과에 대한 생생하고 정확한 그림입니다.

이야기에서 저자는 독자에게 많은 중요한 질문을 던집니다. 혁명은 진화와 어떤 관련이 있으며, 새로운 권력의 본질과 지식인의 미래는 무엇입니까? 그러나 Bulgakov는 일반적인 정치 주제에만 국한되지 않습니다. 그는 또한 구약과 신구의 도덕과 도덕의 문제에 관심을 가지고 있습니다. 그들 중 어느 것이 더 인도적인지 알아내는 것이 중요합니다.

상반된 사회 계층

Bulgakov의 이야기 "The Heart of a Dog"의 문제는 주로 다양한 사회 계층의 반대에 있으며, 그 사이의 격차는 그 당시 특히 심각했습니다. 지식인은 과학의 권위자 인 Philip Philippovich Preobrazhensky 교수가 의인화합니다. 혁명에서 태어난 "새로운"사람의 대표자는 하우스 매니저 Shvonder와 그의 새로운 친구의 연설과 공산주의 선전 문학의 영향을받은 나중에 Sharikov입니다.

Preobrazhensky의 조수인 Bormenthal 박사는 그를 창조자라고 부르지 만 저자 자신은 분명히 다른 의견을 가지고 있습니다. 그는 교수를 존경할 준비가 되어 있지 않습니다.

진화의 법칙

주요 주장은 Preobrazhensky가 진화의 기본 법칙을 잠식하고 신의 역할을 시도했다는 것입니다. 그는 실제로 괴물 같은 실험을 수행하면서 자신의 손으로 사람을 만듭니다. 여기서 Bulgakov는 그의 원래 제목을 언급합니다.

Bulgakov가 당시 그 나라에서 일어난 모든 일을 인식 한 것은 정확히 실험이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 더욱이 실험은 규모가 웅장하고 동시에 위험합니다. 저자가 Preobrazhensky에게 부인하는 가장 중요한 것은 제작자의 도덕적 권리입니다. 결국, 친절한 노숙자 개에게 인간의 습관을 부여한 Preobrazhensky는 Sharikov를 사람들에게 있었던 모든 끔찍한 것의 구체화로 만들었습니다. 교수가 그렇게 할 권리가 있었습니까? 이 질문은 Bulgakov의 Heart of a Dog의 문제를 특징으로 할 수 있습니다.

환상에 대한 언급

Bulgakov의 이야기에는 많은 장르가 얽혀 있습니다. 그러나 가장 분명한 것은 SF에 대한 언급입니다. 그들은 작품의 주요 예술적 특징을 구성합니다. 그 결과 리얼리즘은 순전히 부조리에 이르렀다.

저자의 주요 논문 중 하나는 사회의 강제 개편이 불가능하다는 것입니다. 특히 그런 추기경. 역사는 여러 면에서 그가 옳았다는 것을 보여줍니다. 오늘날 볼셰비키가 저지른 실수는 그 시대에 대한 역사 교과서의 기초를 형성합니다.

남자가 된 샤릭은 그 시대의 평균적인 성격을 의인화한다. 그의 인생에서 가장 중요한 것은 적에 대한 계급 증오입니다. 즉, 프롤레타리아는 부르주아를 견딜 수 없습니다. 시간이 지남에 따라 이러한 증오는 부자에게 퍼지고 교육받은 사람들과 일반 지식인에게 퍼집니다. 새로운 세계의 기초는 오래된 모든 것에 있음이 밝혀졌습니다. 분명히 증오에 기초한 세상에는 미래가 없습니다.

권력의 노예

Bulgakov는 자신의 입장을 전달하려고 노력하고 있습니다. 노예가 권력을 잡았습니다. 그것이 Heart of a Dog의 내용입니다. 문제는 그들이 최소한의 교육과 문화에 대한 이해를 갖기 전에 통치권을 받았다는 사실에 있습니다. 가장 어두운 본능은 Sharikov와 같은 사람들에게서 깨어납니다. 인류는 그들 앞에서 무력하다.

이 작품의 예술적 특징 중 국내외 고전에 대한 수많은 연관성과 언급에 주목해야합니다. 작품의 핵심은 이야기의 해설을 분석함으로써 얻을 수 있다.

"Heart of a Dog"(눈보라, 겨울 추위, 길 잃은 개)의 줄거리에서 만나는 요소는 Blok의시 "The Twelve"를 참조합니다.

칼라와 같은 중요하지 않은 세부 사항이 중요한 역할을합니다. Blok의 옷깃에는 부르주아가 코를 숨기고 Bulgakov의 옷깃에서는 노숙자 개가 Preobrazhensky의 지위를 결정하고 그 앞에 배고픈 프롤레타리아가 아니라 후원자가 있음을 깨닫습니다.

일반적으로 "Heart of a Dog"는 Bulgakov의 뛰어난 작품으로 그의 작품과 모든 러시아 문학에서 중요한 역할을한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 우선 아이디어 측면에서. 그러나 그의 예술적 특징과 이야기에서 제기되는 문제는 모두 높이 평가할 가치가 있습니다.