러시아 고전의 어떤 작품에 관료주의의 관습이 묘사되어 있으며, 이러한 작품은 고골의 감찰관을 어떻게 반영합니까? 교육 포털 "두껍고 얇은"이야기.

러시아 고전의 어떤 작품에 관료주의의 관습이 묘사되어 있으며, 이 작품들은 고골의 <감독관>을 어떤 방식으로 반영합니까?

아래 텍스트 조각을 읽고 작업 B1-B7을 완료하십시오. C1-C2.

밥친스키<...>막 호텔에 도착했을 때 갑자기 젊은 남자가...

도브친스키 (중단).잘생겼는데 특히 옷이...

: 보친스키. 나쁘지 않은 외모, 특정 드레스를 입고 방을 돌아 다니며 얼굴에는 일종의 추론 ... 지리학 ... 행동이 있습니다. (이마에 손을 얹는다). 많은 것들. 마치 예감이 있고 표트르 이바노비치에게 "이유가 있습니다. "라고 말하는 것 같았습니다. 예. 그러나 Pyotr Ivanovich는 이미 손가락을 깜박이고 여관 주인 Vlas에게 전화를 걸었습니다. 그의 아내는 3 주 전에 그를 낳았고 그의 아버지처럼 똑똑한 소년이 여관을 지킬 것입니다. Vlas에게 전화를 걸어 표트르 이바노비치에게 조용히 물어보십시오. “이 젊은이는 누구입니까? "-그리고 Vlas는 이렇게 대답합니다. "이것"이라고 그는 말합니다 ... 어, 방해하지 마세요, 표트르 이바노비치, 방해하지 마세요. 당신은 말하지 않을 것입니다. 신에 의해 당신은 말하지 않을 것입니다. 당신은 속삭입니다. 당신은 휘파람으로 입에 이빨이 하나 있다는 것을 알고 있습니다. Ivan Alexandrovich Khlestakov, 선생님, 사라 토프 지방에 그는 가장 이상한 방식으로 자신을 인증한다고 말합니다. 그는 일주일 더 살고 선술집에서 가지 않고 모든 것을 계정에 가져 가고 지불하고 싶지 않습니다. 페니. 그가 나에게 이것을 말했기 때문에 나는 위로부터 깨달음을 얻었습니다. "뭐라고! "나는 표트르 이바노비치에게 말한다...

Dobchinsky. 아니요, 표트르 이바노비치, 제가 말했습니다. “어! »

Bobchinsky. 당신이 먼저 말했고, 그 다음에 내가 말했습니다. "뭐라고! 우리는 Pyotr Ivanovich와 말했습니다. - 그에게 가는 길이 사라토프 지방에 있는데 왜 그가 여기에 앉아야 합니까? "알겠습니다. 그러나 그는 공무원입니다.

시장. 누가, 어떤 공무원?

Bobchinsky. 그들이 표기를 받도록 정한 공무원은 감사관입니다.

시장 (공포에). 당신은 무엇입니까, 주님은 당신과 함께 있습니다! 그 사람이 아닙니다.

Dobchinsky. 그! 돈을 지불하지 않고 가지 않습니다. 그가 아니라면 누가 될까요? 그리고 도로 여행은 Saratov에 등록되어 있습니다.

Bobchinsky. 그, 그는, 골리로, 그는 ... 너무 관찰력이 있습니다. 그는 모든 것을 보았습니다. 나는 표트르 이바노비치와 내가 연어를 먹는 것을 보았습니다. 표트르 이바노비치가 그의 배에 대해 ... 예, 그가 우리 접시를 들여다 본 방법입니다. 나는 너무 무서웠다.

시장. 주님, 우리 죄인들에게 자비를 베푸소서! 그는 어디에 살고 있습니까?

Dobchinsky. 다섯 번째 방, 계단 아래.

Bobchinsky. 작년 방문 장교들이 싸웠던 같은 방에서.

시장. 그리고 그는 여기에 얼마나 있었습니까?

Dobchinsky. 그리고 벌써 2주. 이집트인 바질에게 왔습니다.

시장. 2주! (옆으로.)아버지, 중매인! 그것을 꺼내십시오, 성도들! 이 2주 동안 하사관의 아내가 채찍질을 당했습니다! 죄수들에게는 식량이 주어지지 않았습니다! 거리에 선술집이 있습니다, 부정함! 부끄러움! 욕설! (머리를 잡는다.)

아르테미 필리포비치.음, 안톤 안토노비치? - 호텔 퍼레이드에 가십시오.

암모스 페도로비치.아니 아니! 성직자들, 상인들이여, 앞으로 나아가십시오. 존 메이슨의 행전에서...

시장. 아니 아니; 나 자신을 보자. 살다보면 힘든 일도 있었고, 가서 감사도 받았다. 아마도 하나님은 지금도 견디실 것입니다. (Bobchinsky로 향합니다.)청년이라고 하던가요?

Bobchinsky. 젊고, 스물세 살이나 네 살 정도.

시장. 훨씬 더 좋습니다. 새끼를 더 빨리 냄새 맡을 수 있습니다. 문제는 늙은 악마와 젊은 악마가 모두 정상에 있다는 것입니다. 여러분, 여러분의 역할을 준비하십시오. 지나가는 사람들이 곤경에 처했는지 확인하기 위해 개인적으로 또는 표트르 이바노비치와 함께 개인적으로 산책을 할 것입니다 ...

N. V. Gogol "경위"

N. V. Gogol "The Inspector General"의 연극이 속한 장르를 나타냅니다.

설명.

N. V. Gogol "The Government Inspector"의 연극은 코미디 장르에 속합니다. 정의를 내리자.

코미디는 풍자와 해학을 통해 사회와 인간의 악덕을 조롱하는 극적인 작품입니다.

코미디에서 고골은 '감사관'의 도착으로 서두르는 게으르고 태만 한 공무원을 비난한다. 작은 마을은 국가의 축소판입니다.

정답: 코미디.

정답: 코미디

19 세기 후반에 번성하고 고골의 연극에 원칙이 구현 된 문학 경향을 말하십시오.

설명.

이 문학 운동을 사실주의라고합니다. 정의를 내리자.

리얼리즘은 현실의 진정한 묘사입니다.

The Inspector General의 현실성은 당시의 전형적인 캐릭터 인 태만 관리로 표시됩니다.

답: 사실주의.

답: 사실주의

위의 단편은 캐릭터 간의 생생한 대화를 전달합니다. 예술 작품 속 인물들 사이의 소통의 형태는 무엇입니까?

설명.

이러한 형태의 의사 소통을 대화라고합니다. 정의를 내리자.

대화는 예술 작품에서 둘 이상의 사람들 사이의 대화입니다. 극적인 작품에서 캐릭터의 대화는 이미지, 캐릭터를 만드는 주요 예술적 수단 중 하나입니다.

답: 대화.

답: 대화 | 폴리로그

극 중 작가의 발언과 설명을 나타내는 용어를 표시("방해", "두려워" 등)

설명.

이러한 저자의 발언을 발언이라고 합니다. 정의를 내리자. 비평은 작품의 내용을 보완하는 저자의 논평입니다.

답: 비고.

답: 비고 | 비고

극의 액션은 N시 공무원과 상상의 오디터의 대결을 기반으로 한다. 행동의 발전을위한 자극제 역할을하는 대결, 대결의 이름은 무엇입니까?

설명.

이 대결을 갈등이라고합니다. 정의를 내리자.

갈등은 서사시, 드라마, 서정 서사 장르의 작품, 가사에 음모가있는 경우 가사에 등장하는 인물의 반대 견해가 충돌하는 것입니다. 갈등은 배우들의 말과 몸짓으로 구현된다. 갈등은 줄거리를 통해 전개됩니다.

답: 갈등.

답: 갈등

줄리아 밀락 02.03.2017 16:26

훈련 책에는 이러한 작업에 대한 응답으로 두 옵션의 정확성을 의미하는 "대립 / 대조"가 작성됩니다. 같은 것을 묻는 사이트의 작업 중에도 정답은 정반대이고 어딘가는 대조입니다.

타티아나 스타첸코

갈등은 대조와 같지 않습니다. 이 작업의 대조는 무엇입니까?

감사인의 소식과 함께 편지를 읽는 장면과 Bobchinsky와 Dobchinsky의 모습은 연극의 주요 행사 과정을 설정했습니다. 작업 개발의 ​​이 단계에 대한 용어를 지정합니다.

설명.

이 개발 단계를 넥타이라고 합니다. 정의를 내리자.

줄거리는 문학 및 예술 작품에서 행동의 발전을 시작하는 사건입니다.

시장. 불쾌한 소식을 알리기 위해 여러분을 초대했습니다. 감사관이 우리를 방문합니다.

암모스 페도로비치. 심사위원은 어떻게 되나요?

아르테미 필리포비치. 심사위원은 어떻게 되나요?

시장. 시크릿 상트 페테르부르크의 감사관. 그리고 비밀 명령으로.

암모스 페도로비치. 여기에 있습니다! "..."

답: 넥타이.

답: 동점

설명.

관료주의는 19세기 러시아 고전문학과 관련된 주제이다. Gogol이 "Dead Souls"에서 훌륭하게 개발 한 "The Government Inspector", "The Overcoat"에서 제기 한 주제는 A.P. Chekhov : "Thick and Thin", "Death of an Official"등의 이야기에 반영되었습니다. . Gogol과 Chekhov의 작업에서 공무원의 독특한 특징은 뇌물 수수, 어리 석음, 인수, 그들에게 할당 된 주요 기능인 도시, 지방, 주 관리를 개발하고 수행 할 수 없다는 것입니다. Dead Souls에서 카운티 마을의 관리를 회상합시다. 그들의 관심은 자신의 주머니와 오락에 국한되어 있으며, 계급에 대한 삶의 의미를 알고 있으며, 위의 "감독관"구절의 공무원이 우리 앞에 나타납니다. Bobchinsky와 Dobchinsky, Ammos Fedorovich, 심지어 시장-각자 두려워 할 것이 있습니다. 이 두려움으로 인해 Khlestakov의 진정한 얼굴을 볼 수는 없지만 어떤 식 으로든 불쾌한 상황에서 미친 듯이 벗어나려고합니다. Chekhov의 이야기에서 공무원은 너무 사소해서 더 높은 지위 ( "공무원의 죽음")에 대한 두려움으로 죽을 준비가되어 있습니다. 이것은 공식 Gogol에서 공식 Chekhov로가는 경로입니다-완전한 저하.

공무원은 러시아 문학에서 새로운 인물이 아니었습니다. 왜냐하면 관료제는 구 러시아에서 가장 일반적인 계급 중 하나이기 때문입니다. 그리고 러시아 문학에서 관리 군단은 등록 기관에서 장군에 이르기까지 독자보다 앞서지나갑니다.

가난한 공무원 (Molchalin)의 이러한 이미지는 A.S. Griboyedov "Woe from Wit".

Molchalin은 Famus 사회의 가장 밝은 대표자 중 한 명입니다. 그러나 Famusov, Khlestova 및 기타 일부 캐릭터가 "지난 세기"의 살아있는 조각이라면 Molchalin은 Chatsky와 같은 세대의 사람입니다. 그러나 Chatsky와 달리 Molchalin은 확고한 보수적이며 그의 견해는 Famusov의 세계관과 일치합니다. Famusov와 마찬가지로 Molchalin은 "타인에 대한"의존을 삶의 기본 법칙으로 간주합니다. Molchalin은 정신과 주장 측면에서 전형적인 "평균적인"사람입니다. 그러나 그는 "그의 재능"을 가지고 있습니다. 그는 "절제와 정확성"이라는 그의 자질을 자랑스럽게 생각합니다. Molchalin의 세계관과 행동은 공식 계층 구조에서의 그의 위치에 따라 엄격하게 결정됩니다. 그는 겸손하고 도움이됩니다. 왜냐하면 "계급에서 ... 작기 때문에"그는 그들의 의지에 완전히 의존해야하더라도 "후원자" 없이는 할 수 없습니다. Molchalin은 그의 신념뿐만 아니라 Sophia에 대한 태도의 본질에서도 Chatsky의 대립입니다. Molchalin은 자신의 인정으로 그녀에게서 "부러워할만한 것"을 찾지 못했지만 능숙하게 소녀를 사랑하는 척합니다. Molchalin은 "그의 지위에 따라", "그런 사람의 딸을 기쁘게하기 위해"사랑에 빠졌습니다. Famusov는 "먹고 물을주고 // 때로는 순위를 매길 것입니다 ..." 소피아의 사랑의 상실 Molchalin의 패배를 의미하지는 않습니다. 그는 용서할 수 없는 실수를 저질렀지만 간신히 빠져나왔습니다. Molchalin과 같은 사람의 경력을 중단하는 것은 불가능합니다. 이것이 영웅에 대한 작가의 태도의 의미입니다. 첫 번째 막에서도 Chatsky는 Molchalin이 "조용한 사람들은 세상에서 행복합니다"라는 이유로 "특정 수준에 도달 할 것"이라고 올바르게 언급했습니다.

A.S.는 가난한 관리의 완전히 다른 이미지를 고려했습니다. 그의 "Petersburg 이야기" "The Bronze Horseman"에서 푸쉬킨. Molchalin의 열망과는 달리시의 주인공 Evgeny의 욕망은 겸손합니다. 그는 조용한 가족의 행복을 꿈꾸고 미래를 사랑하는 Parasha와 연관시킵니다 (Molchalin의 Sophia 구애는 전적으로 그의 욕망 때문임을 기억하십시오 더 높은 순위를 얻으려면). 단순한 ( "소부르주아") 인간의 행복을 꿈꾸는 유진은 고위직에 대해 전혀 생각하지 않고 영웅은 봉사의 의미에 대해 생각하지 않고 "어딘가에 봉사"하는 "별명이없는"수많은 공무원 중 한 명입니다. A.S. Evgeny를 "작은 사람"으로 만든 푸쉬킨은 용납 할 수 없습니다. 자신과 역사적 과거로부터 분리 된 가까운 가족 문제에 존재의 고립입니다. 그러나 이것에도 불구하고 Evgeny는 푸쉬킨에게 굴욕감을 느끼지 않고 반대로 "청동 말의 우상"과는 달리시의 저자에게 매우 중요한 마음과 영혼을 부여 받았습니다. 그는 사랑하는 사람의 운명에 대해 꿈을 꾸고, 슬퍼하고, "두려워"할 수 있으며, 고통에서 시달릴 수 있습니다. 슬픔이 그의 측정 된 삶에 침입했을 때 (홍수 중 강화의 죽음) 그는 깨어 난 것 같고 사랑하는 사람의 죽음에 책임이있는 사람들을 찾고 싶어합니다. Eugene은 이곳에 도시를 건설 한 그의 문제에 대해 Peter I를 비난합니다. 즉, 그는 불평등 한 싸움에 들어가는 전체 국가 기계를 비난합니다. 이 대결에서 "작은 남자"인 유진은 패배합니다. 자신의 슬픔에 대한 "소음에 귀가 먹은"그는 죽습니다. G.A. Gukovsky, "Eugene과 함께 ... 고급 문학에 들어갑니다 ... 비극적 영웅." 따라서 푸쉬킨에게는 국가에 저항할 수 없는 가난한 관리(개인과 국가 간의 불가해성 갈등)라는 주제의 비극적 측면이 중요했습니다.

N. V. 또한 가난한 관리의 주제를 다루었습니다. 고골. 그의 작품 ( "Overcoat", "Inspector")에서 그는 가난한 관리 (Bashmachkin, Khlestakov)의 이미지에 대한 이해를 제공하는 반면 Bashmachkin이 Pushkin의 Eugene ( "The Bronze Horseman")과 정신적으로 가깝다면 Khlestakov는 Molchalin Griboyedov의 일종의 "후계자". Molchalin과 마찬가지로 The Inspector General의 영웅 인 Khlestakov는 뛰어난 적응력을 가지고 있습니다. 그는 자신이 다른 사람으로 오인되고 있음을 깨닫고 쉽게 중요한 사람의 역할에 들어갑니다. 그는 공무원과 친해지고 청원을 수락하고 "중요한 사람"을위한 것처럼 시작합니다. " 소유자는 "두려움에서 흔들리도록"강요합니다. Khlestakov는 사람들에 대한 권력을 누릴 수 없으며 상트 페테르부르크 부서에서 자신이 한 번 이상 경험했을 것입니다. 예상치 못한 역할이 Khlestakov를 변화시켜 그를 똑똑하고 강력하며 의지가 강한 사람으로 만듭니다. Khlestakov는 상트 페테르부르크에서의 공부에 대해 말하면서 "공로와는 별개로 명예에 대한 열망"을 무의식적으로 배신합니다. 이는 서비스에 대한 Molchalin의 태도와 유사합니다. 그는 "장벽을 잡고 행복하게 살기"를 원합니다. 그러나 Khlestakov는 Molchalin과 달리 훨씬 더 부주의하고 바람이 많이 불고 있습니다. 그의 "가벼움" "생각 속의 ... 비범 한"은 많은 느낌표의 도움으로 만들어지는 반면 Griboyedov 연극의 영웅은 더 신중합니다. N.V. Gogol은 상상의 관료적 "가치"조차도 일반적으로 지적인 사람들을 움직이게하여 순종적인 꼭두각시로 만들 수 있다는 사실에 있습니다.

가난한 공무원 주제의 또 다른 측면은 그의 이야기 "The Overcoat"에서 Gogol이 고려합니다. 그 주인공 Akaki Akakievich Bashmachkin은 자신에 대한 모호한 태도를 일으 킵니다. 한편으로 영웅은 연민과 동정을, 다른 한편으로는 적대감과 혐오감을 불러 일으킬 수밖에 없습니다. 편협하고 미개발 된 마음을 가진 사람인 Bashmachkin은 "대부분 의미가없는 전치사, 부사 및 입자로"말하지만 그의 주된 직업은 영웅이 상당히 만족하는 지루한 논문 재 작성입니다. 그가 근무하는 부서에서 관리들은 Bashmachkin에게 악의적으로 농담하면서 "그에게 존경심을 나타내지 마십시오". 그에게 인생의 주요 사건은 외투 구입이며, 그에게서 도난 당하면 Bashmachkin은 영원히 삶의 의미를 잃습니다.

Gogol은 "중요한 사람"이 통치하는 관료적 상트 페테르부르크에서 수천 명의 Bashmachkins의 운명에 대한 냉담함과 무관심이 비참한 존재를 끌어내어 영적으로 발전 할 기회를 박탈하고 비참하고 노예적인 생물로 만들고, "영원한 명목상의 조언자". 따라서 영웅에 대한 작가의 태도는 명확하게 결정하기 어렵습니다. 그는 Bashmachkin에 공감할뿐만 아니라 그의 영웅에 대해 아이러니하게도 (Bashmachkin의 존재의 사소함으로 인한 경멸적인 억양의 텍스트 존재).

그래서 고골은 가난한 관리의 영적 세계가 극도로 가난하다는 것을 보여주었습니다. FM 반면에 Dostoevsky는이 영웅의 내면 세계의 전체 복잡성을 처음으로 드러내면서 "작은 남자"의 성격에 대한 이해에 중요한 추가 작업을 수행했습니다. 작가는 사회적인 것이 아니라 가난한 관리라는 주제의 도덕적, 심리적 측면에 관심을 가졌습니다.

"굴욕과 모욕"을 묘사 한 Dostoevsky는 사람의 굴욕적인 사회적 지위와 높은 자존감 사이의 외부와 내부 사이의 대조 원리를 사용했습니다. Evgeny ( "The Bronze Horseman") 및 Bashmachkin ( "The Overcoat")과 달리 Dostoevsky Marmeladov의 영웅은 큰 야망을 가진 사람입니다. 그는 자신의 과분한 "굴욕"에 대해 심각하게 걱정하고 있으며, 자신이 삶에 "불쾌감을 느낀다"고 믿기 때문에 삶이 그에게 줄 수있는 것보다 더 많은 것을 요구합니다. Marmeladov의 행동과 정신 상태의 부조리는 선술집에서의 첫 만남에서 Raskolnikov를 불쾌하게 만듭니다. 관리는 자랑스럽고 심지어 오만하게 행동합니다. 그리고 그가 이야기 할 것이없는 개발” , Marmeladov에서 작가는 "가난한 공무원"의 영적 타락을 보여주었습니다. 그들은 반역이나 겸손을 할 수 없습니다. 그들의 교만은 너무 커서 그들에게는 겸손이 불가능합니다. 그러나 그들의 "반란"은 본질적으로 비극적입니다. 그래서 Marmeladov에게 이것은 "다양한 낯선 사람들과의 선술집 대화"라는 술취한 외침입니다. 이것은 Yevgeny와 Bronze Horseman 사이의 싸움이 아니며 Bashmachkin이 사망 후 "중요한 사람"으로 등장한 것도 아닙니다. Marmeladov는 그의 "swinishness"( "나는 태어난 소입니다")를 거의 자랑스럽게 생각하며 Raskolnikov에게 아내의 "스타킹"도 마셨다 고 기뻐하며 "무례한 품위로"라고 Katerina Ivanovna가 그에게 "회오리 바람을 찢고있다"고보고했습니다. Marmeladov의 강박적인 "자기 채찍질"은 진정한 겸손과 관련이 없습니다. 따라서 Dostoevsky는 자신, 세계 및 주변 사람들에 대해 끊임없이 불만을 경험하는 고도로 발달 된 도덕 감각을 가진 가난한 공식 철학자, 생각하는 영웅을 가지고 있습니다. F.M. Dostoevsky는 "환경이 갇혀있다"가 아니라 자신의 영웅을 정당화하지 않지만 사람 자신이 자신의 행위에 대해 유죄입니다. Saltykov-Shchedrin은 관료주의에 대한 태도를 근본적으로 바 꾸었습니다. 그의 글에서 "작은 남자"는 Shchedrin이 그를 풍자의 주제로 만들어 조롱하는 "소인"이됩니다. (이미 Gogol에서 관료주의는 Shchedrin의 어조로 묘사되기 시작했습니다. 예를 들어 The Government Inspector에서). 우리는 Chekhov의 "공무원"에 초점을 맞출 것입니다. 관료제 주제에 대한 Chekhov의 관심은 사라지지 않았을뿐만 아니라 반대로 불타 오르고 그의 새로운 비전에 반영되었지만 과거의 전통을 무시하지 않았습니다. 결국 "... 아티스트가 더 독특하고 독창적 일수록 이전 예술적 경험과의 연결이 더 깊고 분명해집니다."

러시아 작가의 어떤 작품이 공무원의 도덕을 반영하며 이러한 작품이 N. V. Gogol의 연극 The Inspector General에 더 가까워지는 이유는 무엇입니까?

아래 텍스트 조각을 읽고 작업 B1-B7을 완료하십시오. C1-C2.

시장. 지나가는 사람들과 모든 고귀한 사람들에게 괴롭힘이 없도록 하는 것이 여기 시장으로서 나의 의무입니다...

클레스타코프 (처음에는 조금 말을 더듬다가, 연설이 끝날 무렵 큰 소리로 말한다.). 근데 어떡해.. 내 잘못이 아니야... 진짜 울거야... 마을에서 보내줄꺼야.

Bobchinsky는 문 밖을 내다 봅니다. 그는 더 많은 책임이 있습니다. 그는 나에게 통나무만큼 단단한 쇠고기를 제공합니다. 그리고 수프-악마는 그가 거기에 무엇을 뿌렸는지 알고 있습니다. 나는 그것을 창 밖으로 던져야했습니다. 그는 나를 하루 종일 굶겼어... 차는 너무 이상해: 그것은 차가 아니라 생선 냄새가 난다. 내가 왜... 여기 뉴스가 있습니다!

시장 (소심). 미안, 내 잘못이 아니야. 나는 항상 시장에서 좋은 쇠고기를 가지고 있습니다. Kholmogory 상인은 냉정한 사람들과 좋은 행동을 가져옵니다. 나는 그가 이것을 어디서 얻었는지 모른다. 그리고 뭔가 잘못되면 ... 나와 함께 다른 아파트로 이사 가라고 제안하겠습니다.

Khlestakov. 아니, 하고 싶지 않아! 나는 그것이 무엇을 의미하는지 압니다 – 다른 아파트, 즉 – 감옥. 어떤 권리가 있습니까? 어떻게 감히?.. 네, 여기 있습니다... 저는 상트페테르부르크에서 봉사하고 있습니다. (건배.)나, 나, 나...

시장 (옆으로). 오 마이 갓, 당신은 너무 화가! 나는 모든 것을 배웠고 저주받은 상인들은 나에게 모든 것을 말했습니다!

클레스타코프 (용감한). 예, 여기 전체 팀과 함께 있습니다. 가지 않겠습니다! 나는 장관에게 곧장 갈거야! (탁자를 주먹으로 친다.)당신은 무엇을합니까? 당신은 무엇을합니까?

시장 (온통 스트레칭과 떨림). 자비를 베푸십시오, 잃지 마십시오! 아내, 어린 아이들... 남자를 불행하게 만들지 마세요.

Khlestakov. 아니, 난 원하지 않아! 여기 또 있습니다! 내가 무슨 상관이야? 당신은 아내와 자녀가 있기 때문에 나는 감옥에 가야합니다. 괜찮습니다!

Bobchinsky는 문 밖을 내다보고 겁에 질려 숨습니다. 아니요, 대단히 감사합니다. 원하지 않습니다.

시장 (떨림). 미숙함, 골리, 미숙함. 국가의 부족 ... 원한다면 스스로 판단하십시오. 주 급여는 차와 설탕에도 충분하지 않습니다. 뇌물이 있다면 약간만 : 테이블 위의 무언가와 드레스 몇 벌. 내가 채찍질했다고 주장하는 상인 계급에 종사하는 하사관의 과부는 비방, 신의 비방입니다. 내 악당들은 이것을 발명했습니다. 그들은 내 삶을 잠식 할 준비가 된 사람들입니다.

Khlestakov. 무엇? 나는 그들에 대해 상관하지 않습니다. (생각.)잘 모르겠지만 왜 악당과 일부 하사관의 과부 이야기를하는거야 ... 하사관의 아내는 완전히 다르지만 감히 나를 채찍질하지 않는 것과는 거리가 멀다 . .. 여기있어! 당신이 어떤 사람인지 보세요!.. 내가 낼게요, 돈을 낼게요. 하지만 지금은 돈이 없어요. 나는 한 푼도 없기 때문에 여기 앉아 있습니다.

시장 (옆으로). 오, 미묘한 것! Ek 어디 던져! 무슨 안개! 누가 원하는지 알아보세요! 당신은 어느 쪽을 택해야할지 모릅니다. 글쎄, 한번 해봐. (소리 내어.)당신이 확실히 돈이나 다른 것이 필요하다면, 지금 당장 봉사할 준비가 되어 있습니다. 내 의무는 지나가는 사람들을 돕는 것입니다.

Khlestakov. 줘, 빌려줘! 여관주인에게 바로 갚겠습니다. 나는 200 루블 또는 적어도 그 이하만 원합니다.

시장 (서류를 들고). 굳이 세지 않아도 정확히 200루블입니다.

N. V. Gogol "경위"

N. V. Gogol "The Inspector General"의 연극이 속한 장르를 나타냅니다.

설명.

N. V. Gogol "The Government Inspector"의 연극은 코미디 장르에 속합니다. 정의를 내리자.

희극은 유머러스하거나 풍자적인 접근이 특징인 픽션의 장르이자, 대립하는 인물들의 실효적인 갈등이나 몸부림의 순간을 구체적으로 풀어내는 드라마의 한 종류이다.

정답: 코미디.

정답: 코미디

현실의 객관적인 묘사와 N. V. Gogol이 그의 작품에서 발전시킨 원칙을 특징으로하는 문학적 방향의 이름을 지정하십시오.

설명.

이 문학 운동을 사실주의라고합니다. 정의를 내리자.

사실주의는 예술과 문학의 주요 방법입니다. 그 근간은 삶의 진리의 원리이며, 작가의 작품에서 삶을 가장 완전하고 진실되게 반영하기 위해 노력하고 물질 세계의 사건, 사람, 사물 및 자연을 있는 그대로 묘사함에 있어서 가장 생생한 것을 보존하기 위해 노력합니다. 현실 그 자체.

답: 사실주의.

답: 사실주의

위의 장면은 두 캐릭터의 대화로 구성되어 있습니다. 예술 작품 속 인물들 사이의 이런 소통의 형태를 무엇이라고 하는가?

설명.

이러한 형태의 의사 소통을 대화라고합니다. 정의를 내리자.

대화는 예술 작품에서 둘 이상의 사람들 사이의 대화입니다.

답: 대화.

답: 대화

단편은 작가의 설명, 극 중 발언을 사용합니다 ( "처음에는 약간 말을 더듬지만 연설이 끝날 무렵에는 큰 소리로 말합니다"등). 그들은 어떤 용어라고 부릅니까?

설명.

그것들을 "비고"라는 용어라고합니다. 정의를 내리자.

Remarque는 극작가가 극의 행동 과정을 선행하거나 수반하는 설명입니다. 발언은 캐릭터의 나이, 외모, 옷, 마음 상태, 행동, 움직임, 몸짓, 억양을 설명 할 수 있습니다. 행동, 장면, 에피소드를 전제로 한 발언에는 지정이 주어지며 때로는 행동 장소, 상황에 대한 설명이 제공됩니다.

답: 비고.

답: 비고 | 비고

Khlestakov의 쇠고기 "단단한, 통나무처럼»?

설명.

이 기술을 비교라고 합니다. 정의를 내리자.

비교는 하나의 대상이나 현상이 그들에게 공통된 어떤 특징에 따라 다른 대상이나 현상에 비유되는 수사입니다. 비교의 목적은 비교 대상에서 진술의 주체에게 유리한 새롭고 중요한 속성을 밝히는 것입니다.

답: 비교.

답: 비교

Khlestakov의 성과 연극의 다른 캐릭터의 성에는 특정 비 유적 특성이 포함되어 있습니다. 이 성들은 무엇이라고 부릅니까?

설명.

문학에서 이러한 성은 "말하기"라고합니다. 정의를 내리자.

문학에서 "말하는" 성은 예술 작품에서 캐릭터의 특성화의 일부인 성이며 캐릭터 캐릭터의 가장 두드러진 특징을 강조합니다.

답: 스피커.

답: 말하는 | 말하는 성 | 말하는 성

등장 인물의 연설은 감정적이며 대답이 필요하지 않은 느낌표와 질문으로 가득 차 있습니다. 그들의 이름은 무엇입니까?

설명.

이러한 질문을 수사학이라고합니다. 정의를 내리자.

수사적 질문은 질문에 대한 대답이 아니라 진술인 수사적 형상입니다. 본질적으로 수사적 질문은 매우 명백하기 때문에 대답이 요구되거나 기대되지 않는 질문입니다.

답변: 수사학.

답변: 수사적 | 수사적 | 수사적 질문

이 장면은 극의 줄거리 전개에 어떤 역할을 합니까?

설명.

개정 가능성에 대한 소식에 놀란 코미디 "감독관"의 각 영웅은 그의 성격과 법에 대한 그의 행동에 따라 행동합니다. 시장은 그가 감사인이라고 믿고 Khlestakov의 선술집에옵니다. 처음 몇 분 동안 둘 다 겁에 질려 있습니다. 시장은 방문자가 도시의 질서에 만족하지 않는다고 생각하고 Khlestakov는 축적 된 청구서 미납으로 그를 감옥에 데려 가고 싶어한다고 의심합니다. 이 장면은 Khlestakov의 비겁함과 시장의 경험이 풍부한 수완이라는 두 캐릭터의 본질을 보여줍니다. 선술집에서 시장과 Khlestakov의 첫 만남의 코미디는 캐릭터들 사이에 두려움을 불러 일으키는 실수를 바탕으로 만들어졌으며 두려움이 너무 강해서 둘 다 명백한 모순을 알아 차리지 못합니다. 이 장면에서 카운티 마을의 공무원과 사소한 사기꾼 Khlestakov 사이의 터무니없는 관계에 대한 코믹한 이야기가 묶여 있습니다.

설명.

The Inspector General의 활동은 19세기 30년대 초반으로 거슬러 올라갑니다. 온갖 권력 남용, 횡령과 뇌물 수수, 자의와 인민에 대한 경멸은 당시 관료주의의 특징적이고 뿌리 깊은 특징이었습니다. 이것이 바로 Gogol이 그의 코미디에서 카운티 마을의 통치자를 보여주는 방법입니다.

모든 공무원은 마치 살아있는 것처럼 Gogol에 의해 그려지며 각자 고유합니다. 그러나 동시에 그들은 모두 국가를 통치하는 관료제의 전체 이미지를 만들고 봉건 러시아의 사회 정치 체제의 부패를 드러냅니다.

Gogol의 "Dead Souls"의 관리, Griboedov의 "Woe from Wit"의 관리, M. Bulgakov의 소설 "The Master and Margarita"의 소련 시대 "인민의 하인"은 "Inspector General"의 관리와 매우 유사합니다. .

소설 마스터와 마가리타의 관리들은 독점적 이익에 빠져있는 매우 파렴치한 생물입니다. Stepan Likhodeev는 타락한 유형이며 술을 마시고 주저없이 걷고 버라이어티 쇼에서 모호한 예술가를 허용합니다. "평범한" 작가, 진정한 예술가, 창작자의 힘인 "문학관"은 위의 지시에 순종하고 펜 한 획으로 창작을 금지하며 글을 쓸 기회를 박탈함으로써 진정한 삶의 주인.

따라서 19세기와 20세기의 러시아 문학에서 관료제는 비열함, 위선, 비열함의 예를 보여주면서 그 자체로 가장 유리한 색으로 나타나지 않습니다.

러시아 작가의 어떤 작품이 공무원의 도덕을 반영하며 이러한 작품이 N. V. Gogol의 연극 The Inspector General에 더 가까워지는 이유는 무엇입니까?

"경위"N.V. 고골

시장. 지나가는 사람들과 모든 고귀한 사람들에게 괴롭힘이 없도록 하는 것이 여기 시장으로서 나의 의무입니다...

Khlestakov (처음에는 약간 말을 더듬었지만 연설이 끝날 무렵 큰 소리로 말합니다). 근데 어떡해.. 내 잘못이 아니야... 진짜 울거야... 마을에서 보내줄꺼야.

Bobchinsky는 문 밖을 내다 봅니다.

그는 더 많은 책임이 있습니다. 그는 나에게 통나무만큼 단단한 쇠고기를 제공합니다. 그리고 수프-악마는 그가 거기에 무엇을 뿌렸는지 알고 있습니다. 나는 그것을 창 밖으로 던져야했습니다. 그는 나를 하루 종일 굶겼어... 차는 너무 이상해: 그것은 차가 아니라 생선 냄새가 난다. 내가 왜... 여기 뉴스가 있습니다!

시장(겁쟁이). 미안, 내 잘못이 아니야. 나는 항상 시장에서 좋은 쇠고기를 가지고 있습니다. Kholmogory 상인은 냉정한 사람들과 좋은 행동을 가져옵니다. 나는 그가 이것을 어디서 얻었는지 모른다. 그리고 뭔가 잘못되면 ... 나와 함께 다른 아파트로 이사 가라고 제안하겠습니다.

Khlestakov. 아니, 하고 싶지 않아! 나는 그것이 무엇을 의미하는지 압니다 – 다른 아파트, 즉 – 감옥. 어떤 권리가 있습니까? 어떻게 감히?.. 네, 여기 있습니다... 저는 상트페테르부르크에서 봉사하고 있습니다. (활기차게.) 나는, 나는, 나는 ...

시장(제외). 오 마이 갓, 당신은 너무 화가! 나는 모든 것을 배웠고 저주받은 상인들은 나에게 모든 것을 말했습니다!

Khlestakov (용감하게). 예, 여기 전체 팀과 함께 있습니다. 가지 않겠습니다! 나는 장관에게 곧장 갈거야! (주먹으로 탁자를 친다.) 너 뭐야? 당신은 무엇을합니까?

시장 (전신을 펴고 떨림). 자비를 베푸십시오, 잃지 마십시오! 아내, 어린 아이들... 남자를 불행하게 만들지 마세요.

Khlestakov. 아니, 난 원하지 않아! 여기 또 있습니다! 내가 무슨 상관이야? 당신은 아내와 자녀가 있기 때문에 나는 감옥에 가야합니다. 괜찮습니다!

Bobchinsky는 문 밖을 내다보고 겁에 질려 숨습니다.

아니요, 대단히 감사합니다. 원하지 않습니다.

시장(떨림). 미숙함, 골리, 미숙함. 국가의 부족 ... 원한다면 스스로 판단하십시오. 주 급여는 차와 설탕에도 충분하지 않습니다. 뇌물이 있다면 약간만 : 테이블 위의 무언가와 드레스 몇 벌. 내가 채찍질했다고 주장하는 상인 계급에 종사하는 하사관의 과부는 비방, 신의 비방입니다. 내 악당들은 이것을 발명했습니다. 그들은 내 삶을 잠식 할 준비가 된 사람들입니다.

Khlestakov. 무엇? 나는 그들에 대해 상관하지 않습니다. (생각.) 그런데 왜 악당과 일부 하사관 과부 이야기를하는지 모르겠습니다 ... 하사관 아내는 완전히 다르지만 감히 나를 채찍질하지 않습니다. 그것과는 거리가 먼 ... 여기 또 있습니다! 당신이 어떤 사람인지 보세요!.. 내가 낼게요, 돈을 낼게요. 하지만 지금은 돈이 없어요. 나는 한 푼도 없기 때문에 여기 앉아 있습니다.

시장(제외). 오, 미묘한 것! Ek 어디 던져! 무슨 안개! 누가 원하는지 알아보세요! 당신은 어느 쪽을 택해야할지 모릅니다. 글쎄, 한번 해봐. (큰 소리로) 돈이나 다른 것이 꼭 필요하다면 지금 이 순간 봉사할 준비가 된 것입니다. 내 의무는 지나가는 사람들을 돕는 것입니다.

Khlestakov. 줘, 빌려줘! 여관주인에게 바로 갚겠습니다. 나는 200 루블 또는 적어도 그 이하만 원합니다.

시장(서류 지참). 굳이 세지 않아도 정확히 200루블입니다.

전체 텍스트 표시

공무원의 도덕은 N.V.의 이야기에 표시됩니다. Gogol의 "Overcoat"와 A.P. 체호프 "공무원의 죽음"

N.V. Gogol은 사소한 가난한 공무원 Akaky Akakievich Bashmachkin의 이야기를 묘사합니다. 그의 이미지에는 영적 저개발, 가치 상실, 이해 관계의 비참함, 최고 순위에 대한 노예 상태와 같은 관료적 환경 대표의 전형적인 특징이 구현되어 있습니다. 연극 "The Government Inspector"에서 카운티 타운의 당국. 그러나 코미디 관계자와 달리 Bashmachkin은 "사랑으로 봉사"했으며 독점적으로 봉사했으며 그의 의무를 부지런히 처리했습니다.

두 코미디 모두 19세기 초인 20-30년대에 쓰여졌습니다. 두 연극 모두 당시 러시아 사회의 한 층인 공무원을 보여주었습니다. 두 연극 모두 혹독한 검열을 받았고 관객들에게 열광적인 반응을 얻었다.

연극 "Woe from Wit"는 1824 년 여름에 작성되었으며 모스크바의 많은 집에서 읽혔습니다. 성공은 엄청났습니다. 검열로 인해 인쇄가 허용되지 않았기 때문에 목록에서 전국에 배포되었습니다. Griboyedov는 귀족의 반동 대중과 진보적 견해를 가진 사람의 충돌에 코미디를 기반으로했습니다. 코미디 구성에서 그가 보여준 Griboyedov의 숙달은 특히 그 안에 제공된 모든 이미지가 가장 중요하지 않은 이미지까지 플롯의 개발, 특히 구현에서 중요한 역할을한다는 사실에서 분명합니다. 주요 이데올로기 계획-코미디에 현대 러시아 현실에 대한 광범위한 그림 제공 , "현재 세기"와 "지난 세기"의 충돌을 보여줍니다.

그의 코미디에서 Griboyedov는 농노 농민 문제, 봉건 농노 러시아에서의 봉사 문제, 교육 및 문화, 지식인과 국민 간의 연결, 사실 애국심. 이러한 문제는 코미디에 날카로운 정치적 성격을 부여하여 인쇄되기 전에도 수도뿐만 아니라 지방 도시에서도 수천 권의 손으로 쓴 사본으로 배포되는 작품이되었습니다.

코미디에서 작가가 자란 대부분의 공무원은 소위 Famusov 서클에 속합니다. Famusov의 삶의 목적은 경력, 명예, 부입니다. Famus 사회에서의 봉사는 소득원, 계급 및 명예 달성 수단으로 만 이해됩니다. 그들은 장점에 대한 사건을 다루지 않으며 Famusov는 그의 "사업"비서 Molchalin이 그에게 제시하는 서류에만 서명합니다. 그는 스스로 이렇게 인정합니다.

그리고 나는 무엇이 문제인지, 그렇지 않은 것이 무엇인지 알고 있습니다.

내 습관은 이렇습니다.

서명했으므로 어깨에서 벗어납니다.

Famusov는 친척을 호스트합니다.

나와 함께 낯선 사람의 하인은 매우 드뭅니다.

점점 더 많은 자매, 시누이 자녀 ...

세례를 마을에 소개하기 시작하려면 어떻게 해야 합니까?

글쎄, 당신의 사랑하는 작은 남자를 기쁘게하지 않는 방법! ..

Skalozub 대령은 Famusov를 반향하는 것처럼 다음과 같이 선언합니다.

예, 순위를 얻으려면 많은 채널이 있습니다.

진정한 철학자로서 나는 그들에 대해 다음과 같이 판단합니다.

그냥 장군이 되고 싶어요.

경력, 노역, 상사에 대한 노역, 말 없음-당시 관료적 세계의 모든 특징은 특히 Molchalin의 이미지에서 완전히 드러납니다. 그는 경력을 쌓고 싶다면 공무원에게 필요한 것이 무엇인지 완벽하게 이해합니다. 그가 Famusov에서 근무한 지 불과 3 년 만에 이미 "3 개의 상을 받고"Famusov에게 적합한 사람이되어 그의 집에 들어갑니다. 그렇기 때문에 그러한 공무원의 유형에 대해 잘 알고있는 Chatsky는 Molchalin에게 훌륭한 서비스 경력의 가능성을 예측합니다.

그러나 그는 어느 정도 도달할 것입니다.

, 결국 그들은 바보를 사랑합니다.

Molchalin은 나중에 중요한 공무원이 되기 위한 모든 데이터를 보유하고 있습니다. 영향력 있는 사람들과 자신을 축하할 수 있는 능력, 목표를 달성하기 위한 수단의 완전한 난잡함, 도덕적 규칙의 부재, 그리고 이 모든 것 외에도 두 가지 "재능"- "절제와 정확성". Famusov와 그의 접근 방식은 새로운 모든 것이 흔들리지 않는 위치를 위협하기 때문에 불처럼 새롭고 진보적 인 것을 두려워합니다. 공무원은 과학, 교육 기관, 교육 전반에 반대합니다. Famusov는 다음과 같이 가르칩니다.

배움은 전염병이고, 배움이 원인이다

지금은 그 어느 때보다

미친 이혼 한 사람들, 행동, 의견.

그는 이 악과 싸울 수 있는 결정적인 방법을 제시합니다.

악을 멈추려면:

모든 책을 치우고 불태워라.

Griboyedov는 공무원뿐만 아니라 그의 모든 영웅에게 자신의 특별한 언어를 부여하지만 모두 한 가지 공통점이 있습니다. 모두가 다가오는 순간에 적응합니다. Famusov는 그의 딸에게 달콤하고 하인에게 무례하며 Molchalin과 함께 그는 강력하고 오만하며 Skalozub를 아양하며 그를 Sophia의 신랑으로 봅니다. Molchalin은 자신의 의견을 표현하는 것을 두려워하기 때문에 간결합니다. 그는 Famusov와 같은 일반적인 단어를 사용하지 않고 Famusov에 아첨하고 Chatsky를 경멸합니다. Skalozub는 Famusov에게 예의 바른 편협한 마티 넷이지만 Chatsky 및 다른 사람들과의 표현에 당황하지 않습니다. 본질적으로 코미디 "Woe from Wit"는 근대성과 사회를 비난하는 첫 번째 연극이었습니다.

그녀를 따라 10 년 후 N.V. 의 코미디 "Inspector General". 고골. 저자 자신이 말했듯이 그는 러시아의 모든 나쁜 것을 모으기로 결정했습니다. 연극은 V.A. Zhukovsky는 생산에 허용되었습니다. 코미디의 줄거리는 감사인을 기다리는 관리들 사이의 소동과 그에게 죄를 숨기려는 그들의 욕망을 기반으로합니다. 따라서 코미디의 구성 적 특징은 중심 인물이 없기 때문에 결정되었습니다. "감독관"의 행동은 지난 세기의 30 대 초반을 의미합니다. 온갖 권력 남용, 횡령과 뇌물 수수, 자의와 인민에 대한 경멸은 당시 관료주의의 특징적이고 뿌리 깊은 특징이었습니다. 이것이 바로 Gogol이 그의 코미디에서 카운티 마을의 통치자를 보여주는 방법입니다.

그들의 머리에는 시장이 있습니다. 그는 어리석지 않습니다. 그는 감사인을 보낸 이유에 대해 동료보다 더 현명하게 판단합니다. 그의 삶과 업무 경험에서 현명한 그는 "사기꾼보다 사기꾼을 속였습니다", "도적과 도적이 전 세계를 강탈 할 준비가되도록 속였습니다." 시장은 확신에 찬 뇌물 수취인입니다. 그는 횡령자입니다. 그는 끊임없이 국가 자금을 횡령합니다. 부하들과 의사 소통 할 때 도시 인구와 관련하여 그는 자신감이 넘치고 무례하며 전제적입니다. "불만족하는 사람은 그런 불만의 숙녀를 따라 ..."; "여기에 내가 있습니다, 운하 ..."; "뭐야, 사모바르 제작자, 잣대 ..." 그런 무례한 외침과 욕설은 시장의 특징입니다. 그러나 그렇지 않으면 그는 상사 앞에서 자신을 유지합니다. 그가 감사인으로 착각 한 Khlestakov와의 대화에서 시장은 자신을 행정 공무원으로 보여 주려고 노력하고 정중하게 말하며 공식 서클에서 허용되는 표현으로 그의 연설을 과부하합니다. “다른 도시에서는 감히보고합니다. , 시 총재 및 공무원은 자신의 이익에 더 많은 관심을 기울입니다. 그리고 여기에서 근면과 경계로 당국의 관심을 끄는 것 외에 다른 생각은 없다고 말할 수 있습니다. 저자는 그에게 성을주지 않았고 시장은 이름과 중간 이름 인 Anton Antonovich 만 가지고 있습니다.

도시에서 두 번째로 중요한 사람은 Lyapkin-Tyapkin 판사입니다. 다른 공무원과 달리 그는 "귀족의 뜻에 따라 판사로 선출"된 선출 당국의 대표자입니다. 따라서 그는 시장과 더 자유롭게 지내고 자신이 그에게 도전할 수 있습니다. 그는 5~6권의 책을 읽었기 때문에 도시에서 "자유사상가이자 교육받은 사람"으로 간주됩니다. 관리들은 그를 유창한 연설가라고 말합니다. "당신이 뭐라고 말하든간에"Strawberry는 "Cicero가 그의 혀에서 날아갔습니다. "라고 말합니다. 사냥에 큰 관심을 가진 판사는 그레이하운드 강아지와 함께 뇌물을받습니다. 그는 사건을 전혀 다루지 않고 법원은 완전히 엉망입니다.

자선 기관 Strawberry의 수탁자-뚱뚱하지만 "얇은 도적". 그의 관할 병원에서 병자들은 파리처럼 죽어 가고 있습니다. 그 의사는 러시아어를 한마디도 모릅니다. 때때로 Strawberry는 동료를 비난할 준비가 되어 있습니다. Khlestakov에게 자신을 소개하면서 그는 우체국 장, 판사, 교육감 모두를 비방합니다. 수줍음 많고 겁에 질린 벙어리 학교 감독 인 Khlopov는 공무원 중 귀족이 아닌 유일한 사람입니다. 우체국장 Shpekin이 편지를 열고 있습니다.

모든 공무원은 Gogol이 살아있는 것으로 그려지며 각각 고유합니다. 코미디의 이미지는 전형적이고 각 캐릭터의 행동은 동기가 부여되며 그들의 말과 행동은 캐릭터를 드러냅니다. 절멸의 웃음으로 고골은 짜르 러시아의 관료주의를 비난합니다.

그리고 Gogol은 The Inspector General에서 지방 공무원의 세계를 묘사했지만 작가의 현실 침투의 깊이가 너무 놀라워서 코미디의 청중과 독자는 봉건 관료적 시스템 인 러시아 전체의 이미지를 즉시 보았습니다. 그리고 관리들은 매우 유사한 것으로 밝혀졌습니다. 이익에 대한 동일한 열정, 노역, 다른 사람이 접근하기 어려운 것처럼 보이거나 높이려는 욕구. 두 작가 모두 1812년 전쟁 이후 그들에게 친숙한 대도시 귀족의 삶에서 영웅의 특징을 그려 각각 고유한 특성을 부여했습니다. 두 명의 다른 작가, 두 개의 다른 스타일이지만 목표는 동일합니다. 19 세기 초 정상적인 삶을 방해하는 것을 조롱하는 것입니다.