Andrey Stolz는 Oblomov의 친구이자 주요 적대자입니다. Stolz와 Oblomov: 관계(소설 "Oblomov" 기반) Oblomov와 Stolz는 친구입니다.

I.A. Goncharov "Oblomov"는 Oblomov와 Stolz입니다. 에세이는 작가의 의도에 대한 설명으로 시작해야 합니다. Goncharov는 인간 영혼의 점진적인 죽음을 보여줍니다. 물론 작가는 그러한 이미지를 작품 페이지에 처음으로 가져온 것은 아니지만 문학이 그 전에는 알지 못했던 규모와 다재다능 함으로 그것을 묘사했습니다.

바린 일리야 오블로모프

소설의 시작부터 작가는 독자들에게 눈에 띄지 않는 신사를 소개하는데, 이는 러시아 귀족의 전형적인 이미지입니다. 앉아 있고, 당당하고, 느슨하고, 수동적입니다. 줄거리에는 행동, 음모가 없습니다. Ilya Oblomov의 무관심은 절대적으로 이해할 수없는 것 같습니다. 하루 종일 Ilya는 기름기가 많은 드레싱 가운을 입고 소파에 누워 모든 것에 대해 생각합니다. 많은 아이디어가 그의 머릿속을 맴돌지만 더 이상 계속되는 아이디어는 없습니다. Oblomov는 대화를 시작하고 싶지 않습니다. 그는 Oblomovka의 평화로운 삶의 과정을 방해하지 않으려 고 노력합니다. 그의 게으른 백일몽은 그에게서 이익을 얻는 청원자들에 의해서만 중단됩니다. 그러나 Oblomov는 상관하지 않습니다. 그는 현실에서 너무 멀어서 "손님"의 진정한 의도를 눈치 채지 못합니다. 그리고 여기서 Goncharov는 우리를 영웅의 어린 시절로 데려가는 것을 소개합니다. 이 동작의 이유가 여기에 있습니다. 소년이 삶에 적응하지 못한 사람으로 길러진 것은 어린 시절이었습니다. 그의 욕망에 빠지고 어떤 행동으로부터 그를 보호하는 Ilyusha는 아무것도 할 필요가 없다는 생각에 영감을 받았습니다. 항상 그를 위해 그것을 할 사람이있을 것입니다. 농민을 희생시키면서 살아가는 귀족의 전형적인 위치.

친구의 도착

Ilya Oblomov의 삶은 오랜 친구 인 Andrey Stolz의 도착으로 바뀝니다. Oblomov는 Stolz가 현재 상황을 바꿀 수 있고 그를 반쯤 잠든 상태에서 벗어날 수 있기를 진심으로 희망합니다. 그리고 실제로 경험과 돈을 모두 얻은 잘 생긴 청년이 도착합니다. Goncharov가 그를 피 묻은 영국 말과 비교하는 것은 당연합니다. 그의 친구와 달리 Oblomov의 Stolz는 공상과 게으름에 외계인입니다. 그는 모든면에서 실용적입니다.

Oblomov가 항상 지금과 같다고 말할 수는 없습니다. 젊었을 때 Ilya와 Andrey는 함께 과학을 공부하고 인생을 즐기며 무언가를 위해 노력했습니다. 그러나 활기차고 활동적인 Andrei는 열정으로 Oblomov를 사로 잡을 수 없었고 점차이 젊은 신사는 어린 시절부터 익숙한 분위기를 자신의 재산에서 되살 렸습니다. 소설 "Oblomov"의 Stolz는 주인공과 정반대이며 동시에 가장 가까운 사람입니다. 그리고 그것은 Ilyusha의 특징을 드러내고 그의 강점과 약점을 식별하고 강조하는 데 도움이됩니다.

어린 시절부터 친구

캐릭터는 어린 시절 친구입니다. 이들은 운명에 의해 모인 완전히 다른 두 사람입니다. Ilya Oblomov는 어릴 때부터 가족이 가장 좋아했습니다. 그는 자신과 주변 세상과 조화롭게 살았습니다. Ilyusha는 그가 원하는 모든 것을 가졌습니다. 친척들은 그를 모든 문제로부터 보호했습니다. 그는 일종의 운명의 사랑으로 자랐고 유모의 동화에서 자랐고 게으름과 평온한 분위기에서 새로운 것을 배우고 자하는 욕구가 많지 않았습니다. 십대 때 Oblomov는 인근 Verkhlevo 마을에서 Stolz를 만났습니다. 자신의 재산에서 행복에 익숙한 작은 신사 인 Ilya는 완전히 다른 활기차고 새로운 세계로 들어갑니다. Andrei Stolz의 아버지는 아들에게 일찍 독립하도록 가르쳤고 그에게 독일 pedantry를 주입했습니다. 그의 어머니로부터 Oblomov의 친구 Stolz는 과학에 대한 갈망, 정확성 및 정확성에 대한 그의 아버지로부터시에 대한 사랑을 물려 받았습니다. 어린 시절부터 그는 아버지의 사업을 도울뿐만 아니라 일하고 월급을받습니다. 따라서 대담하고 독립적 인 결정을 내리고 자신의 행동에 책임을지는 Andrey의 능력. 겉으로 친구라도 절대 반대다. Ilya는 노동이 무엇인지 모르는 뚱뚱하고 느슨하며 무기력한 남자입니다. 반대로 Andrei는 끊임없는 작업에 익숙한 적합하고 쾌활하며 활동적인 사람입니다. 운동 부족은 그에게 죽음과 같습니다.

아래에 있는 "Oblomov and Stolz" 표를 사용하면 캐릭터 이미지의 차이를 보다 명확하게 표현할 수 있습니다.

영웅의 삶에 대한 사랑

둘 다 다른 방식으로 사랑을 경험합니다. 그리고 사랑에 빠진 Oblomov와 Stolz는 완전히 반대입니다. 에세이는 볼륨으로 인해 소설 속 영웅 간의 차이점을 모두 다룰 수 없습니다. 그러나 사랑이라는 주제를 고려해야 합니다.

Olga가 Ilya의 지루한 일상을 밝힐 때 그는 연약한 생물에서 흥미로운 사람으로 변하는 삶을 살게됩니다. Oblomov의 에너지가 한창이며 모든 것이 필요하고 모든 것이 흥미 롭습니다. 그는 옛 습관을 잊고 결혼하고 싶어합니다. 그러나 갑자기 그는 올가의 사랑의 진실에 대한 의심으로 괴로워하기 시작합니다. Oblomov가 자신에게 묻는 끝없는 질문은 결국 그가 자신의 삶을 바꾸는 것을 허용하지 않습니다. 그는 이전 존재로 돌아가고 더 이상 그를 건드리지 않습니다. Andrei Stoltz는 사심없이 열정적으로 사랑하며 흔적없이 감정에 굴복합니다.

반대가 수렴

즉, Oblomov와 Stolz (일반적으로 받아 들여지는 관점을 반영한 에세이)는 다른 환경에서 자란 완전히 다른 사람들이라는 것을 알 수 있습니다. 그러나 이 차이점이 그들을 하나로 모았습니다. 그들 각자는 자신이 부족한 것을 다른 사람에게서 찾습니다. Oblomov는 침착하고 친절한 기질로 Stolz를 매료시킵니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. Andrey Ilya는 중요한 활동을 존경합니다. 시간은 두 사람의 힘을 시험하지만 그들의 우정은 더욱 강해집니다.

테이블 "Oblomov 및 Stolz"

Oblomov와 Stolz가 독자에게 제공하는 것은 바로 이것들입니다. 저자 자신의 말로 에세이를 완성할 수 있다. 이것은 그의 천연 금입니다. 그는 평생 상처 없이 그것을 가지고 다녔다."

주목할만한 러시아 작가 I. A. Goncharov는 그의 독특한 작품에서 사람의 영적 죽음의 과정을 완벽하게 포착 한 사람으로 문학사에 입문했습니다. Oblomov의 이미지는 Goncharov의 가장 큰 업적입니다. 일반적으로 이러한 유형은 러시아 문학에 새로운 것이 아닙니다. 우리는 Fonvizin의 코미디 "Lazy"와 Gogol의 "The Marriage"에서 그를 만납니다. 그러나 그는 Goncharov의 같은 이름의 소설에서 Oblomov의 이미지로 가장 완전하고 다면적으로 구현됩니다.

우리는 소설의 첫 페이지에서 독자에게 외부 움직임이없는 게으른 사람이 제시되고 약간의 모험과 음모없이 그의 특별한 운명이 그려지는 소설의 첫 페이지에서 Oblomov에 대해 알게됩니다. 무의식적으로 독자는 작가가 처음에는 자신의 삶에 끌리지 않는 영웅을 만드는 이유를 궁금해합니다. 조금 후에 Goncharov는 우리를 어린 시절로 데려가는 Oblomov의 꿈을 설명하는 대답을 제공합니다. 주인공의 미완성 인생 전체의 선사 시대는 어린 시절이다. 그의 어린 시절은 조용하고 고요한 낙원 인 Oblomovka에서 보냈습니다. 그곳에서 아이는 일을 기회만 있으면 피해야 하는 벌로 여기며 자랐다. 예를 들어, Ilyushenka가 무언가를 찾기 위해 주도적으로 우리는 그의 어머니의 당혹감을 만납니다. “어떻게?! 무엇을 위해? 하인은 무엇입니까? 따라서 Oblomov는 자신을 돌볼 수 없습니다. 그의 사랑하는 부모가 그에게 우유의 강, 달콤한 삶, 자신의 즐거움을 위해 살아야하고 아무것도하지 않는 이야기는 Ilyushenka에게 아무것도 노력할 필요가없고 무언가에 에너지를 소비 할 필요가 없다는 생각에 영감을주었습니다. 그리고 시간, 당신을 위해 그것을 할 누군가가 항상 있습니다.

Oblomov와 달리 그의 친구 Stolz는 완전히 다른 어린 시절을 보냈습니다. Andrei는 다른 환경에서 자랐습니다. 그는 누군가를 의지하지 않고 모든 것을 스스로 달성해야한다는 것을 알고있었습니다. 그럼에도 불구하고 Stolz는 삶에 대한 특정한 태도를 형성했으며 자신이 성취하고자 하는 것을 알고 있습니다. 한마디로 자신이 정한 목표를 달성하는 목적이 있는 사람이다.

겉으로보기에 Oblomov는 완전하고 연약하며 활동적이지 않은 사람입니다. 그의 하얗고 통통한 손은 그가 노동이 무엇인지 전혀 모른다는 것을 나타냅니다.

Stolz는 건강하고 활력이 넘치는 사람으로 인생을 즐기는 눈을 가지고 있습니다. 그는 "자본금을 세 배로 늘리더라도" 일할 준비가 되어 있습니다. 그에게 움직임이 없는 삶은 느린 노화이자 영적 죽음이다.

보시다시피, 이 작은 비교조차도 결과와 정반대입니다. Oblomov와 Stolz가 대립적인 영웅이라는 것을 완전히 확신하기 위해 사랑에 대한 태도와 같은 중요한 주제를 살펴 보겠습니다.

출장에서 돌아온 Stolz는 그의 가장 친한 친구에게 일어난 일을 보고 그의 지루한 삶에 다양성을 더하여 둘 다 어린 시절 꿈꿔온 삶으로 만들기로 결정합니다.

Olga Ilyinskaya와의 친분으로 Oblomov는 인생에서 의미가 있습니다. 그는 주변 사람들에게 알아볼 수 없게됩니다. 이것은 더 이상 소설의 첫 페이지에 우리 앞에 등장한 게으른 Oblomov가 아닙니다. 이것은 집에서 덜 자주 읽고, 걷고, 심지어 (놀랍게도 자신을 위해) 식사하는 활기찬 사람입니다. 그는 저녁 식사 후 한두 시간을 잘 필요가 없습니다. 그는 자유 시간을 올가에게 바치기 위해 노력합니다. 그러나 의심이 그의 영혼에 스며 들기 시작했습니다. "그녀는 나를 사랑합니까?"; 올가가 그를 사랑할 것이 없기 때문에 곧 그를 사랑하지 않을 것이라는 두려움, 이것은 그의 몫에 떨어진 너무 많은 행복이며 곧 끝날 것입니다. 그리고 우리는 비교적 짧은 시간에 Oblomov가 이전 습관으로 돌아가 집을 떠나는 것을 중단하는 방법을 알아 차립니다. 일반적으로 그는 Olga를 만나기 전과 동일한 냉담하고 철회 된 Oblomov로 변합니다.

Stolz는 "왜", "만약", "만약"이라는 질문을하지 않고 사심없이 사랑합니다. 그는 내일을 생각하지 않고 지금 사는 순간을 즐기기 위해 서두른다.

이러한 비교에서 논리적 결론이 나옵니다. Stolz와 Oblomov는 완전히 반대되는 두 가지 성격입니다. 그들은 사람들 사이의 관계에 대해 다른 습관, 삶에 대한 다른 견해를 가지고 있습니다. 그러나 그 사이에 이것이 그들이 가장 친한 친구가 되는 것을 막지는 못합니다. 예, Stolz는 순진한 Oblomov와 달리 더 활기차고 목적이 있으며 독립적입니다. 그러나 그는 Oblomov가 소유 한 귀중한 특성, 즉 그의 느림과 삶에 대한 담담한 인식을 용서할 수있는 충실하고 친절한 마음을 가지고 있지 않습니다.

Goncharov의 소설 "Oblomov"는 19 세기에 작성되었지만 현대 독자에게는 여전히 흥미 롭습니다. 작업의 관련성에 대한 이유는 저자가 제기 한 광범위한 문제와 거의 모든 인류 문명에서 사람들을 걱정했던 "영원한"주제, 즉 사랑, 우정, 삶의 의미 및 목적에 있습니다. 작업의 문제는 Ilya Ilyich Oblomov와 Andrei Ivanovich Stolz의 저서에서 서로 다른 세계관을 반영하고 다른 라이프 스타일을 이끌어가는 인물로 대립을 통해 특히 명확하게 드러납니다. 소설의 줄거리에 따르면 Oblomov는 Stolz의 대립자이며 외모, 열망 및 운명이 다르지만 수년에 걸쳐 영웅을 연결하는 무언가가 있습니다. 두 캐릭터 모두 필요한 강한 상호 우정입니다.

Oblomov와 Stolz의 성격 차이

Goncharov의 소설에서 Oblomov는 꿈꾸고 친절하며 온화하고 우유부단한 사람으로 나타납니다. 그는 차분하고 일회용 성격에 매료되지만 끊임없는 게으름, 앞으로 나아가려는 의지, 점진적인 타락으로 반발합니다. 그는 가능한 한 적게 움직이려고 노력하고 소파에서 하루 종일 시간을 보내며 모든 종류의 계획을 세우고 인생의 실제 사건보다 더 완전하고 감정적으로 가상의 상황을 경험합니다. 세계에 대한 Ilya Ilyich의 이러한 태도에 대한 이유는 그의 "온실"양육과 러시아의 먼 구석 인 영웅의 고향 인 Oblomovka의 진정시키는 분위기에 있습니다. 마을에서 그들은 실제 달력에 따라 살지 않았지만 의식에서 의식까지 모든 새로운 가치가 여기에서 거부되었고 구식의 부분적으로 고풍스러운 규범이 소중히 여겨졌습니다. Oblomov는 어린 시절부터 새로운 모든 것으로부터 보호되는 "온실 식물"로 자랐으며 그에게 일과 활동에 대한 혐오감을 심어주었습니다.

위에서 언급했듯이 Oblomov는 소설에 대척점이 있습니다. 이것은 Andrei Ivanovich Stolz입니다. Ilya Ilyich와 달리 Stolz는 활동적인 사회 생활을 영위하고 일과 활동을 세계의 주요 활동력으로 간주합니다. Andrei Ivanovich는 항상 관심의 중심에 있으며 많은 세속계에서 알려져 있으며 귀중한 일꾼이며 경력 사다리를 빠르게 오르고 많은 사람들이 그와 친구가되기를 원합니다. 그러나 Oblomov와 마찬가지로 Stolz는 이상적인 사람이 아닙니다. Ilya Ilyich의 "약점"이 활동과 근면, 포괄적 인 개발에 대한 열망이라면 Andrei Ivanovich에게는 합리적으로 설명 할 수없는 감정 영역이 "걸림돌"이되었습니다. 영웅이 사랑의 본질에 대한 오해의 이유는 어린 시절에도 있습니다. 아들의 부지런함과 어떤 상황에서도 자신있게 앞으로 나아갈 수있는 능력을 교육 한 합리적인 독일인 아버지는 성격의 관능적 인면에 신경 쓰지 않았습니다. 캐릭터에 큰 슬픔이 된 어머니의 죽음으로 Andrei Ivanovich는 감정의 영역 (꿈과 환상 포함)에서 자신을 더욱 보호하고 마음의 지시에 의해서만 인도되지만 계속해서 찾고 있습니다. 다른 사람들에게는 그 자신이 박탈당한 관능적 인 시작입니다.

Stolz와 Oblomov : 대립 또는 쌍둥이?

대부분의 연구자들은 영웅이 의심할 여지 없이 서로 다른 세계관을 반영하는 대립자라고 생각하는 경향이 있습니다. 이것은 소설의 텍스트로 확인됩니다. 그러나 세밀한 분석을 통해 그것들은 거울상이기도 하고, 등장인물들의 이미지는 유사하지 않은 만큼 공통점이 많다는 것이 분명해진다. 소설 Oblomov에서 Oblomov의 대척점 인 Stolz는 일상의 번잡함에서 잃어버린 친구와의 의사 소통을 통해 영적 조화를 회복하려고합니다. Ilya Ilyich는 또한 자신이 부족한 활동과 결단력을 친구에게서 찾습니다. Oblomovka 및 친구의 물질적 지원과 관련된 모든 문제를 다루는 것은 Stolz입니다.

캐릭터는 서로를 보완할 뿐만 아니라 서로의 왜곡된 반사를 봅니다. 따라서 Stolz는 활동, 합리주의, 외향성, 일 및 미래를위한 노력의 구체화이며 Oblomov는 수동성, 비합리주의, 백일몽, 내향성 및 과거 지향의 구체화입니다. 두 캐릭터 모두 소설의 "추가"영웅으로 시대에 맞지 않고 진정한 행복을 찾을 수 없기 때문에 Oblomov는 환상에 빠지고 Stolz는 항상 아내와의 관계에서 조화를 찾지 못합니다. 그녀의 지나치게 높은 요구를 충족시키기 위해서는 최고가 되어야 합니다.

그녀의 개방성, 지성 및 결단력으로 그들을 매료시킨 Ilyinskaya에 대한 영웅과 사랑을한데 모았습니다. 그러나 소녀가 "그녀의 시대"의 사람이라는 사실 때문에 두 영웅은 그녀 옆에서 진정한 행복을 찾지 못했습니다 (예를 들어 Oblomov는 세계에 사는 Agafya와의 결혼에서 정확하게 평화를 찾습니다. 과거는 그에게 가깝고 Domostroevsky 삶의 방식을 공유합니다 ).

서로를 바라보며 캐릭터들은 그들의 양육이 다소 달랐다면 그들이 무엇이 될 수 있었는지 봅니다. 예를 들어 Oblomov가 Oblomovka의 삶의 방식에 항의하고 부모를 대적했다면 그는 Stolz의 원형으로 판명되었을 수 있습니다. 즉, 아무리 역설적이더라도 Ilya Ilyich와 Andrei Ivanovich는 다른 각도에서 보면 소설 Oblomov에서 쌍둥이이자 대립 자입니다. 또한 작품 창작의 역사와 캐릭터의 원형을 감안할 때 두 캐릭터가 Goncharov 성격의 다른 측면을 반영한 버전이 있습니다. 친구에게 보낸 편지에서 저자는 자신이 훌륭한 소설에서 자신을 묘사했다고 밝혔습니다. Oblomov는 그의 백일몽과 도피주의의 의인화로, Stolz는 합리적이고 활동적이며 경력을 쌓은 사람으로 묘사되었습니다.

작품 테스트

I. A. Goncharov의 소설 "Oblomov"는 보편적 인 철학적 의미를 포함하고 있기 때문에 우리 시대의 관련성과 객관적 중요성을 잃지 않았습니다. 소설의 주요 갈등-러시아 생활의 가부장적 방식과 부르주아 적 방식 사이-작가는 사람, 감정과 이성, 평화와 행동, 삶과 죽음의 반대에 대해 밝힙니다. 대조의 도움으로 Goncharov는 캐릭터의 영혼에 침투하기 위해 모든 깊이로 소설의 아이디어를 이해할 수있게합니다.

Ilya Oblomov와 Andrei Stolz는 작품의 주인공입니다. 이들은 같은 계급, 사회, 시간의 사람들입니다. 같은 환경의 사람들이 비슷한 성격과 세계관을 가지고 있는 것 같습니다. 그러나 그들은 서로 완전히 반대입니다. Oblomov와 달리 Stolz는 작가가 감정보다 이성이 우세한 활동적인 사람으로 보여줍니다. Goncharov는이 사람들이 왜 그렇게 다른지 이해하려고 시도하고 이것이 캐릭터의 기초를 놓기 때문에 기원, 양육 및 교육에서 기원을 찾습니다.

Stolz는 가난한 가정에서 자랐습니다. 그의 아버지는 원래 독일인이었고 그의 어머니는 러시아 귀족이었습니다. 가족이 하루 종일 직장에서 보낸 것을 봅니다. Stolz가 자랄 때 그의 아버지는 그를 현장, 시장으로 데려가 강제로 일하기 시작했습니다. 동시에 그는 그에게 과학을 가르치고 독일어를 가르쳤습니다. 즉, 아들에게 지식에 대한 존중, 생각하는 습관, 사업을 키 웠습니다. 그런 다음 Stolz는 "그가 무언가를 잊고, 변경하고, 간과하고, 실수를 한 적이 없었습니다. "라는 지시와 함께 그의 아들을 도시로 보내기 시작했습니다. 작가는이 사람이 끊임없는 활동의 필요성 인 Andrei에서 경제적 끈기를 얼마나 열렬하고 지속적으로 발전시키는 지 보여줍니다. 어머니는 아들에게 문학을 가르쳤고 그에게 훌륭한 영적 교육을 제공했습니다. 그래서 Stolz는 강하고 지적인 청년으로 형성되었습니다.

그러나 Oblomov는 어떻습니까? 그의 부모는 귀족이었다. Oblomovka 마을에서의 삶은 자체 특별법을 따랐습니다. Oblomov 가족은 음식 숭배를 가졌습니다. 온 가족이 "점심이나 저녁에 어떤 요리를 할 것인지"를 결정했습니다. 그리고 저녁 식사 후 집 전체가 잠들고 긴 잠에 빠졌습니다. 그래서 이 가족은 매일 잠과 음식만 먹었습니다. Oblomov가 자랄 때 그는 체육관에서 공부하도록 보내졌습니다. 그러나 Ilyusha의 부모는 아들의 지식에 관심이 없었습니다. 그들은 사랑하는 자녀를 공부에서 해방시키기 위해 스스로 구실을 내놓았고 "Ilya는 모든 과학과 예술을 통과했다"는 것을 증명하는 증명서를 받기를 꿈꿨습니다. 그들은 그가 다리를 절거나 병에 걸리지 않을까 두려워서 다시는 밖에 나가지도 못하게 했습니다. 따라서 Oblomov는 게으르고 냉담하게 자랐으며 적절한 교육을받지 못했습니다.

그러나 주인공의 성격을 더 깊이 살펴 보겠습니다. 내가 읽은 페이지를 새로운 방식으로 다시 생각하면서 Andrei와 Ilya 모두 인생에서 비극이 있다는 것을 깨달았습니다.

언뜻보기에 Stolz는 새롭고 진보적이며 거의 이상적인 사람입니다. 그를 위해 일하는 것은 삶의 일부이자 즐거움입니다. 그는 아무리 하찮은 일도 피하지 않고 활동적인 삶을 영위합니다. 그는 집을 나간 순간부터 일로 살았고 덕분에 그는 부자가 되었고 많은 사람들에게 유명해졌습니다. Stolz의 행복 이상은 물질적 부, 안락함, 개인의 안녕입니다. 그리고 그는 열심히 노력하여 목표를 달성합니다. 그의 삶은 행동으로 가득 차 있습니다. 그러나 외부 웰빙에도 불구하고 지루하고 단조롭습니다.

미묘한 영혼을 가진 Oblomov와 달리 Stolz는 독자에게 일종의 기계로 나타납니다. “그는 모두 피 묻은 영국 말처럼 뼈, 근육 및 신경으로 구성되었습니다. 그는 말랐다; 그는 뺨, 즉 뼈와 근육이 거의 없습니다. 그의 안색은 고르고 거무스름하며 홍당무가 없습니다. Stolz는 계획에 따라 엄격하게 생활하고 그의 삶은 분 단위로 예정되어 있으며 놀라움, 흥미로운 순간이 없으며 거의 ​​걱정하지 않으며 특히 강하게 이벤트를 경험하지 않습니다. 그리고 우리는 이 사람의 비극이 바로 그의 삶의 단조로움, 그의 세계관의 일방성에 있다는 것을 봅니다.

이제 Oblomov를 살펴 보겠습니다. 그를 위해 일하는 것은 부담입니다. 그는 일에 한 방울의 시간을 할애할 필요가 없다는 것을 의미하는 신사였습니다. 그리고 나는 육체 노동에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그는 소파에서 일어나기에는 너무 게으 르기 때문에 거기에서 청소할 방을 나갑니다. 그는 평생을 소파에서 아무것도 하지 않고 아무것도 관심이 없습니다. Oblomov의 행복 이상은 완전한 평화와 좋은 음식입니다. 그리고 그는 이상에 도달했습니다. 하인들은 그를 따라 청소했고 집에서 그는 집안에 큰 문제가 없었습니다. 그리고 우리 앞에 영웅의 도덕적 죽음이라는 또 다른 비극이 드러납니다. 우리 눈앞에서이 사람의 내면 세계는 점점 더 가난 해지고 친절하고 순수한 사람에게서 Oblomov는 도덕적 절름발이로 변합니다.

그러나 Stolz와 Oblomov의 모든 차이점에도 불구하고 그들은 어린 시절부터 친구이자 친구입니다. 그들은 정직, 친절, 품위와 같은 가장 아름다운 성격 특성으로 모입니다.

소설의 본질은 무 활동이 사람의 모든 최고의 감정을 파괴하고, 영혼을 부식시키고, 성격을 파괴하고, 일할 수 있다는 것입니다. 교육에 대한 열망은 사람의 풍부한 내면 세계에 따라 행복을 가져올 것입니다.

Goncharov의 소설 "Oblomov"의 주인공 캐릭터는 매우 사실적이고 작가가 재능있게 묘사했습니다. 예술가의 임무가 평신도가 이해할 수없는 삶의 본질을 낚아 채고 포착하는 것이라면 위대한 러시아 작가는 훌륭하게 대처했습니다. 예를 들어 주인공은 "Oblomovism"이라는 이름을 딴 전체 사회 현상을 의인화합니다. 그다지 주목할 가치가없는 것은 완전히 다른 사람들의 의사 소통에서 종종 발생하는 것처럼 서로 화해 할 수 없게 논쟁하거나 심지어 서로를 경멸해야했던 두 대척 인 Oblomov와 Stolz의 경이로운 우정입니다. 그러나 Goncharov는 적대자를 강한 우정으로 연결하여 고정 관념에 반대합니다. 소설 전체에서 Oblomov와 Stolz의 관계를 관찰하는 것은 필요할뿐만 아니라 독자에게도 흥미 롭습니다. 두 가지 삶의 위치, 두 가지 세계관의 충돌-이것은 Goncharov의 소설 Oblomov의 주요 갈등입니다.

Oblomov와 Stolz의 차이점은 찾기 어렵지 않습니다. 첫째, 외모가 눈에 띕니다. Ilya Ilyich는 부드러운 특징, 부푼 손, 느린 제스처를 가진 뚱뚱한 신사입니다. 그가 가장 좋아하는 옷은 마치 사람을 보호하고 따뜻하게 해주는 것처럼 움직임을 제한하지 않는 넓은 실내복입니다. Stolz - 적합하고 날씬합니다. 끊임없는 활동과 사업 감각이 그의 실용성을 특징짓기 때문에 그의 몸짓은 대담하고 반응은 빠릅니다. 그는 빛 속에서 움직이고 올바른 인상을 주기 위해 항상 적절하게 옷을 입습니다.

둘째, 그들은 다른 양육 방식을 가지고 있습니다. 작은 Ilyusha가 부모, 유모 및 Oblomovka의 다른 주민들 (그는 애지중지 한 소년으로 자랐습니다)이 소중히 간직하고 소중히 여긴다면 Andrei는 엄격하게 자랐고 그의 아버지는 사업 운영 방법을 가르쳐 자신의 길을 가게했습니다. . 결국 Stoltz는 친구의 집에서 찾고 있던 부모의 애정이 충분하지 않았습니다. 반대로 Oblomov는 너무 애정이 많았고 그의 부모는 그를 망쳤습니다. 그는 토지 소유자의 서비스 또는 작업 (부동산 및 수익성 관리)에 적합하지 않았습니다.

셋째, 삶에 대한 태도가 다릅니다. Ilya Ilyich는 소란을 좋아하지 않고 사회를 기쁘게하기 위해 노력을 낭비하지 않거나 적어도 그것에 쐐기를 박지 않습니다. 많은 사람들이 그를 게으름으로 비난하지만 그것이 게으름입니까? 나는 그렇지 않다고 생각합니다. 그는 자신과 주변 사람들에게 정직한 비 순응 주의자입니다. 비순응주의자는 현대 사회의 관습과 다르게 행동할 권리를 옹호하는 사람입니다. Oblomov는 조용히 자신의 입장을 고수하고 사소한 일을 바꾸지 않고 자신의 길을 갈 용기와 용기를 가졌습니다. 자신을 운반하는 방식으로 그는 사회적 쇼케이스에 넣지 않는 풍부한 영적 삶을 추측합니다. Stolz는 좋은 사회에서 깜박임이 항상 사업가에게 이익이 되기 때문에 이 창에 살고 있습니다. Andrei는 신사가 아니기 때문에 다른 선택의 여지가 없다고 말할 수 있습니다. 그의 아버지는 자본을 얻었지만 아무도 상속으로 마을을 떠나지 않을 것입니다. 그는 어린 시절부터 자신이 생계를 유지해야 한다고 배웠기 때문에 Stoltz는 상황에 적응하여 인내, 근면, 사회 활동과 같은 유전적 특성을 개발했습니다. 그러나 그가 현대적인 기준으로 그렇게 성공적이라면 Stoltz는 왜 Oblomov가 필요합니까? 아버지로부터 그는 사업에 대한 집착, 실용적인 사람의 한계를 물려 받았기 때문에 무의식적으로 영적으로 부유 한 Oblomov에게 다가갔습니다.

그들은 자연의 특정 속성이 부족함을 느끼면서 반대쪽으로 끌렸지만 서로의 좋은 특성을 채택할 수는 없었습니다. 그들 중 누구도 Olga Ilyinskaya를 행복하게 만들 수 없었습니다. 둘 중 하나에 대해 그녀는 불만을 느꼈습니다. 불행히도 이것은 삶의 진실입니다. 사람들은 사랑의 이름으로 거의 변하지 않습니다. Oblomov는 시도했지만 여전히 그의 원칙에 충실했습니다. Stolz도 구애에 충분했고 그 후 동거의 일상이 시작되었습니다. 따라서 사랑에서 Oblomov와 Stolz의 유사점이 나타났습니다. 둘 다 행복을 구축하지 못했습니다.

이 두 이미지에서 Goncharov는 당시 사회의 상충되는 경향을 반영했습니다. 귀족은 국가의 중추이지만 일부 대표자는 사라지고 사소하기 때문에 운명에 적극적으로 참여할 수 없습니다. 그들은 가혹한 삶의 학교, 더 능숙하고 탐욕스러운 Stoltsy를 겪은 사람들로 점차 대체되고 있습니다. 그들은 러시아에서 유용한 작업에 필요한 영적 요소가 없습니다. 그러나 냉담한 지주조차도 상황을 구하지 못할 것입니다. 분명히 저자는 일종의 황금 수단 인 이러한 극단의 병합이 러시아의 복지를 달성하는 유일한 방법이라고 믿었습니다. 이 각도에서 소설을 살펴보면 Oblomov와 Stolz의 우정은 공통의 목표를 위해 다양한 사회 세력의 통합을 상징한다는 것이 밝혀졌습니다.