용기에 관한 소설의 주장. "용기와 비겁함"의 방향에 대한 문헌의 주장

용기란 무엇입니까? 용기는 중대한 결정을 신속하고 두려움 없이 내릴 수 있는 단호한 사람의 특성입니다. 국내외 문학에는 한 치의 의심도 없이 두려움의 눈을 들여다보는 용감한 영웅들의 예가 가득합니다. 용기는 사람들이 어려움에 대처하고 두려움과 같은 장벽을 극복하도록 도와줍니다. 현명한 Litrecon은 러시아어로 된 OGE의 에세이 추론 15.3에 대한 문헌에서 예를 선택하는 것과 같은 다른 어려움에 대처하는 데 도움이 됩니다.

  1. 이야기의 영웅 M. A. Sholokhova "인간의 운명" Andrei Sokolov는 전쟁 내내 용기를 보여줍니다. 그는 죽음, 포로, 전투에 대한 두려움을 극복할 수 있습니다. 영웅은 적과 단 둘이 있어도 부끄러워하지 않고 품위있게 행동합니다. 그는 어떤 일도 두려워하지 않습니다. 모든 것이 Andrey의 손에 달려 있습니다. Sokolov는 위대한 애국 전쟁에서 러시아 국민의 주요 무기가 된 진정한 용기의 의인화입니다.
  2. 소설 "Dubrovsky"의 A. S. 푸쉬킨주인공 용감한 블라디미르의 이미지를 만듭니다. Dubrovsky는 이름과 사랑을 위해 용감한 행동을 두려워하지 않습니다. 그는 위험을 감수하고 이름을 숨길 준비가되어 있지만 Masha Troekurova와 더 가까워집니다. 사랑은 종종 사람들이 두려움 없는 결정을 하도록 이끕니다. 그녀는 사랑하는 사람에 대한 모든 두려움을 없앨 수 있습니다. 따라서 피날레에서 Vladimir는 Marya를 구하기 위해 잘 보호 된 승무원을 잡으려고 필사적으로 시도합니다. 따라서 용기의 원천은 종종 위험에 처한 것에 대한 애착감입니다.
  3. N. V. Gogol 이야기 "Taras Bulba" Cossacks를 위해 Sich를 위해 목숨을 바칠 준비가 된 Cossacks의 이미지를 만듭니다. Taras의 아들입니다. 맏아들 오스탑은 조국의 명예를 지키기 위해 끝까지 분투했고 두려움이나 비난 없이 죽음을 받아들였다. 반면 Andriy는 전장에서뿐만 아니라 아버지와의 가혹하고 운명적인 만남에서도 용기를 보였습니다. 그의 형제처럼 영웅은 두려움없이 죽음을 받아 들였지만 자신의 손에서 나왔습니다.
  4. A. S. Griboyedov의 "Woe from Wit"용감한 행동의 예를 보여줍니다. 예를 들어 Chatsky는 전체 Famus 사회의 얼굴에 진실을 말하는 것을 두려워하지 않습니다. 영웅은 국가의 보수주의, 위선자, 관료를 대담하게 비판합니다. 반대로 Molchalin은 "큰"사람들 앞에서 비범 한 겁쟁이의 예입니다. 그러한 분명한 대조 속에서 용기의 아름다움과 비겁함의 모든 비열함이 가장 분명하게 나타납니다.
  5. 표트르 그리네프, 영웅 선장의 딸 "A.S. 푸쉬킨, 용감한 전사로 자신을 드러냅니다. 그는 자신의 양심에 정직하고 동료와 황후에게 정직합니다. Grinev는 자신의 삶이 강도에게 한 말에 달려 있다는 것을 잘 알고 Pugachev에게 자신의 의견을 두려움없이 표현합니다. 그럼에도 불구하고 위험은 Grinev를 막지 못합니다. 그는 신체적 폭력의 위협에도 불구하고 용감하고 정직한 장교로 남아 있습니다.
  6. « 이고르 연대에 대한 한마디"-우리에게 내려온 가장 오래된 러시아 문학 작품 중 하나입니다. 이 텍스트에서 러시아 군인의 힘과 전설적인 용기가 표시됩니다. Igor와 그의 군대는 유목민과의 전투에서 포로도 죽음도 두려워하지 않고 용감하게 싸 웁니다. 그러나 그들의 용기는 근거가 없습니다. 영웅들은 단순히 전투에서 영광을 쫓았을 뿐이었고, 많은 전사들을 잃고 그들 자신의 자유를 얻었다. 모든 용기에는 합리적인 적용이 필요하며 무모하게 사용할 수 없습니다.
  7. "예언 올렉의 노래"또한 러시아 국가의 먼 역사를 상기시킵니다. 동방 박사와 마술사의 예측을 믿는 Oleg는 자신의 말을 자신으로부터 보호하기로 결정했습니다. 왕자가 죽을 운명은 그에게서 나왔습니다. 그러나 말이 죽은 후 올렉은 예언을 비웃고 대담하게 싸우는 말의 무덤으로 갔다. 뱀에 의한 그의 죽음이 그를 기다리고 있는 곳이 바로 여기였습니다. 이 예는 무모한 용기가 끔찍한 결과를 초래할 수 있음을 상기시켜 줍니다.
  8. M. Yu. Lermontov의시 "Borodino" 1812년 애국 전쟁 동안 러시아 군인들의 두려움에 대해 이야기합니다. 그런 다음 전장에서 많은 용감한 전사가 죽었고 그들의 위업은 영원히 역사에 기록되었습니다. M. Yu. Lermontov는 그 해의 모든 사건을 삼촌과 청년 간의 대화 인 간단한 이야기로 제시합니다. 그러나 독자인 우리는 승리를 위해 목숨을 아끼지 않은 조상들의 용기를 더 분명하게 상상하는 것은 이러한 형태의 표현 덕분입니다.
  9. 주인공 타티아나 라리나 Ushkin의 소설 "Eugene Onegin", 진정으로 용감하게 행동하여 유진에게 자신의 감정을 열었습니다. 그 당시에는 소녀가 젊은 남자에게 사랑을 고백하는 것은 위험한 일이었습니다. Tatyana는 두려워하지 않았고 기존 고정 관념을 파괴하여 행복을 위해 싸웠습니다. 소녀는 연인에게 거절당했지만 인생의 중요한 순간에 용기를 내어 후회하지 않았다. 이 행동은 그녀에게 소중한 인생의 교훈이 되었습니다.
  10. A. S. Pushkin "Ruslan and Lyudmila"의 동화시에서주인공은 다른 무모한 사람들과 함께 두려움없이 사랑하는 사람을 찾아갑니다. Lyudmila는 Ruslan과의 결혼식 후 납치되었고 청년은 의심의 여지없이 아내를 구했습니다. Ruslan의 길에서 발생한 모든 장애물은 Lyudmila를 찾으려는 그의 용기와 열망에 불을 붙였습니다. 용기 덕분에 영웅은 악의 세력을 막고 적의 교활한 계획을 파괴했습니다.

FIPI는 "용기와 비겁함" 방향에 대해 논평합니다.
"이 방향은 인간 "I"의 반대 표현의 비교를 기반으로합니다. 결정적인 행동에 대한 준비와 위험으로부터 숨고 복잡하고 때로는 극단적 인 삶의 상황을 피하려는 욕구입니다. 많은 문학 작품의 페이지에서 대담한 행동을 할 수 있는 영웅들과 정신력이 나약하고 의지가 부족한 캐릭터들."

학생들을 위한 추천:
이 표에는 "용기와 비겁함"이라는 방향과 관련된 모든 개념을 반영한 작품이 포함되어 있습니다. 나열된 모든 제목을 읽을 필요는 없습니다. 이미 많이 읽었을 수도 있습니다. 귀하의 임무는 귀하의 읽기 지식을 수정하고 한 방향 또는 다른 방향으로 논쟁이 부족한 경우 격차를 메우는 것입니다. 이 경우 이 정보가 필요합니다. 방대한 문학 작품 세계의 길잡이로 삼으십시오. 참고: 표에는 필요한 문제가 있는 작업의 일부만 표시됩니다. 이것은 당신의 작품에서 완전히 다른 주장을 가져올 수 없다는 것을 전혀 의미하지 않습니다. 편의를 위해 각 작업에는 작은 설명(표의 세 번째 열)이 함께 제공되어 문학 자료에 의존해야 하는 방법과 문자를 정확히 탐색하는 데 도움이 됩니다(최종 에세이를 평가할 때 두 번째 필수 기준).

"용기와 비겁함"의 방향에 따른 문학 작품과 문제의 대략적인 목록

방향 대략적인 문학 작품 목록 문제의 캐리어
용기와 비겁함 L. N. Tolstoy "전쟁과 평화" 안드레이 볼콘스키, 캡틴 투신, 쿠투조프- 전쟁에서의 용기와 영웅심. 체르코프- 겁쟁이, 후방에 있고 싶은 욕망.
A. S. 푸쉬킨. "선장의 딸" 그리네프, 미로노프 선장의 가족, 푸가체프- 대담한 행동과 열망. 슈바브린- 겁쟁이이자 반역자.
M. Yu. Lermontov "상인 Kalashnikov에 관한 노래" 상인 칼라시니코프아내의 명예를 지키기 위해 Kiribeevich와 대담하게 결투합니다.
A. P. 체호프. "사랑에 관하여" 알레킨사회적 규칙과 고정 관념을 극복하는 데 용기가 필요하기 때문에 행복하기를 두려워합니다.
A. P. 체호프. "사건 속의 남자" 벨리코브"무슨 일이 있어도" 살기가 두렵습니다.
M. E. Saltykov-Shchedrin "The Wise Gudgeon" 동화 속 영웅 현명한 담수어는 인생 전략으로 두려움을 선택했습니다. 그는 두려워하고 돌보기로 결정했습니다. 그래야만 파이크를 능가하고 어부의 그물에 빠지지 않을 수 있기 때문입니다.
A. M. Gorky "노인 Izergil" 단코사람들을 숲 밖으로 이끌고 구하는 자유를 앗아갔습니다.
V. V. Bykov "소트니코프" 소트니코프(용기), 어부(겁쟁이, 당파를 배신했습니다).
V. V. Bykov "오벨리스크" 프로스트 선생님용감하게 교사의 의무를 다하고 학생들과 함께했습니다.
M. Sholokhov. "인간의 운명" 안드레이 소콜로프(삶의 모든 단계에서 용기의 구체화). 그러나 도중에 겁쟁이들도 만났습니다 (Sokolov가 독일인에게 공산주의자의 이름을 부여하려는 사람을 교살했을 때 교회의 에피소드).
B. Vasiliev "여기의 새벽은 조용합니다" 독일 파괴자들과 불평등 한 전투를 벌인 감독 Vaskov 소대의 소녀들.
B. Vasiliev. "목록에 없음" 니콜라이 플루즈니코프브레스트 요새의 유일한 수비수로 남아있을 때에도 용감하게 독일군에 저항합니다.

2020년 졸업생을 위한 문학에 대한 최종 에세이의 다른 주제 중에서 "용기와 비겁"이라는 주제가 제안되었습니다. 많은 위대한 사람들이 이 두 가지 현상에 대해 이야기했습니다. "용기는 승리의 시작입니다."라고 Plutarch는 말했습니다. "도시의 용기가 필요합니다. "A.V. Suvorov는 수세기 후에 그와 동의했습니다. 그리고 일부는이 주제에 대해 "진정한 용기는 어리 석음 없이는 거의 이루어지지 않습니다"(F. Bacon)라는 도발적인 진술을했습니다. 작업에 그러한 인용문을 포함해야 합니다. 이것은 역사, 문학 또는 삶의 예를 언급할 뿐만 아니라 평가에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

이 주제에 대한 에세이에서 무엇에 대해 쓸까요? 용기와 비겁함은 가장 넓은 의미에서 추상적인 개념으로 생각할 수 있고, 이러한 감정의 진실과 거짓에 대해 한 사람의 동전의 양면으로 생각할 수 있습니다. 용기는 과도한 자신감의 표현이 될 수 있고 이기심과 비겁함 사이에는 직접적인 연관성이 있지만 합리적인 두려움과 비겁함은 같은 것이 아니라는 사실에 대해 쓰십시오.

성찰을위한 인기있는 주제는 예를 들어 전쟁에서 가장 중요하고 이전에 숨겨진 인간의 두려움이 드러나고 사람이 이전에 다른 사람과 자신에게 알려지지 않은 성격을 보여줄 때와 같은 극한 상황에서의 비겁함과 용기입니다. 또는 그 반대도 마찬가지입니다. 긴급 상황에서는 가장 긍정적인 사람도 비겁함을 보일 수 있습니다. 여기에서 영웅주의, 영웅주의, 탈영 및 배신에 대해 추측하는 것이 유용할 것입니다.

이 에세이의 일부로 당신은 당신의 마음뿐만 아니라 사랑에 있어서의 용기와 비겁함에 대해 쓸 수 있습니다. 여기서 의지력, "아니오"라고 말할 수 있는 능력, 자신의 의견을 방어할 수 있는 능력 또는 무능력을 상기하는 것이 적절할 것입니다. 결정을 내리거나 새로운 것을 알게 될 때, 안전지대에서 벗어나 실수를 인정할 용기를 낼 때 인간의 행동에 대해 이야기할 수 있습니다.

최종 에세이의 다른 방향.

Maxim Gorky의 초기 낭만주의 작품의 영웅적 이미지.

사람들의 이름으로 사심없는 위업을 준비하는 영웅적이고 용감한 사람의 이미지는 Maxim Gorky의 초기 작품에서 찾을 수 있습니다.

"Old Woman Izergil"이야기는 사람의 Gorky를 매료시킨 것, 그가 그에게서보고 싶어하는 성격 특성에 대한 분명한 예입니다.

늙은 여자 Izergil이 말한 전설 중 하나의 영웅은 용감하고 고귀한 청년 Danko입니다. 그분은 순수한 진실한 사랑으로 백성을 사랑하셨고 그들이 슬픔과 괴로움을 당하는 것을 상상하지 않으셨습니다. 그래서 그 청년은 아무도 자신에게 감사하지 않을 것을 확신하면서 다른 사람들의 행복을 위해 자신의 밝은 마음과 목숨을 바쳤습니다. Danko는 용감하고 두려움이 없으며 사람들에게 유용하다는 고귀한 목표에 대한 위업에 매력을 느낍니다. 그의 눈에는 "많은 힘과 살아있는 불이 빛났다." 가슴에서 불타는 마음을 찢고 그는 "자기 자신보다 사람을 더 사랑했기 때문에" "자유 땅을 즐거운 표정으로 바라보고 자랑스럽게 웃었다".

Danko의 이미지에는 불타는 마음의 이미지가 수반됩니다. 정서적 강도. 사람들에 대한 Danko의 사랑과 그들을 섬기려는 열망, 그의 대담한 열망은 그의 아름다움, 힘 및 젊음과 합쳐집니다. “단코… 잘생긴 청년. 아름다운 사람은 언제나 용감하다."

사람들에 대한 큰 사랑으로 불타는 그의 마음에 대한 Danko에 대한 전체 전설은 독자에게 영웅적인 행동에 대한 대담한 요구로 인식됩니다.

M. Gorky "The Song of the Falcon"의 또 다른 작품에서 또 다른 영웅적인 이미지를 찾습니다. "노래"의 음모, 예술적 장치 및 언어는 Falcon의 영웅심을 강조합니다. 용감하고, 자랑스럽고, 용감하게 싸웠고, 자유로운 새와 다른 많은 단어는 높은 고통, 미친 기쁨, 대담하고 결정적인 행동이 가능한 매의 이미지를 표현하는 데 도움이됩니다.

두려움없는 새의 이미지는 행동이 불가능하고 어리 석고 자기 만족적인 Uzh의 이미지와 반대됩니다. 이 이미지는 상징으로 인식되며 저자는 "어떻게 살아야하며 삶의 의미는 무엇입니까? "라는 주요 질문에 답합니다. 그는 아무것도 꿈꾸지 않고 "날거나 크롤링하면 끝이 알려집니다. 모두가 땅에 떨어지고 모든 것이 먼지가 될 것입니다 ..."라는 말로 열망없이 자신의 삶을 정당화합니다.

아주 다른 팔콘을 끈다. 죽어가며 자신의 삶을 돌아보며 "나는 잘 살았다! .. 용감하게 싸웠다! .. 오, 전투의 행복!" 그리고 그의 영웅을 따르는 Gorky는 이렇게 외칩니다. “용감한 자의 광기에 영광을 노래합니다! 용사의 광기는 삶의 지혜다!”

두려움을 모르는 Danko와 용감한 Falcon과 같은 영웅적인 이미지는 참으로 "살아있는 예, 자유와 빛에 대한 자랑스러운 부름"입니다. 뛰어난 캐릭터를 만드는 저자는 자랑스럽고 의지가 강하고 두려움이없는 사람들을 영화 롭게하고 사람들을 활동적인 삶의 위치로 부르고 사람의 의지를 강화하고 공허하고 목적없는 삶에 저항하려는 욕구를 불러 일으 킵니다. M. Gorky의 낭만적 인 작품의 가치와 중요성을 보는 것은 바로 이것입니다.

문헌의 예와 함께 "내면의 힘을 나타내는 지표로서의 용기와 비겁"이라는 주제에 대한 최종 에세이의 예입니다.

"사람의 내면의 힘을 나타내는 지표로서의 용기와 비겁함"

소개

용기와 비겁함은 어린 시절 사람의 깊은 곳에서 태어납니다. 자신의 영적 힘에 대한 인식은 성장하는 사람의 양육과 존재 조건의 결과입니다. 사람이 얼마나 강해지고 앞으로의 삶을 어떻게 준비할 것인지를 책임지는 것은 바로 이 두 가지 개념입니다.

문제

사람의 내면의 영적 힘과 성격의 힘을 나타내는 지표 인 용기와 비겁함의 문제는 특히 우리 시대와 관련이 있습니다.

논문 #1

수세기 전과 마찬가지로 오늘날에도 환경 조건에 맞서는 용기를 찾은 사람들이 있습니다. 다른 사람들의 비겁함은 인생에서 무언가를 바꾸는 것을 허용하지 않으며 현실에 대한 두려움에 너무 무감각하여 자신이 가진 것을 쉽게 포기할 준비가되어 있습니다.

입론

그래서 A.N. Ostrovsky의 "Thunderstorm"에서 우리는 Tikhon Kabanov와 그의 아내 Katerina의 예에서 두 가지 유형의 사람들을 봅니다. Tikhon은 약하고 비겁하며 어머니의 전제주의와 싸울 수 없습니다. 그녀가 그에게 완전히 적합하지는 않지만 그는 인생에서 아무것도 바꿀 수 없습니다. Katerina는 자신의 목숨을 희생하더라도 상황에 저항 할 힘과 용기를 스스로 찾습니다. 적어도 독자는 남편보다 Katerina에 대해 훨씬 더 존경심을 느낍니다.

결론

필요한 순간에 생명의 타격을 받거나 중요한 결정을 내릴 수 있도록 우리는 강해져야 합니다. 우리 내면의 용기는 어떤 어려움도 이겨낼 것입니다. 비겁함이 당신의 욕망과 열망을 장악하도록 허용해서는 안 됩니다.

논문 2번

자신을 넘어서려는 시도, 자신의 비겁함과 싸우거나 내부에서 용기를 기르는 것은 사람을 완전한 붕괴로 이끌 수 있습니다. 그럴지라도 자신과 조화롭게 사는 것이 매우 중요합니다.

입론

F.M. Rodion Raskolnikov의 주인공 인 Dostoevsky는 그에게 내재 된 자질이 아닌 자신에게 주려고 노력했습니다. 그는 실제로 그의 성격의 강점이 무엇인지 비겁함을 고려하여 개념을 변경했습니다. 자신을 변화시키려는 시도로 그는 자신을 포함한 많은 사람들의 생명을 파괴했습니다.

결론

자신을 있는 그대로 받아들여야 합니다. 예를 들어 성격의 용기가 부족한 것과 같이 자신에게 적합하지 않은 것이 있다면 가급적 사랑하는 사람의 지원을 받아 점차적으로 영적 비겁과 싸워야합니다.

논문 3번

영적 용기는 언제나 행동의 용기를 낳습니다. 감정적 겁쟁이는 행동하는 비겁함을 예고합니다.

입론

A.S. Pushkin의 "The Captain 's Daughter"에서 우리는 나이와 양육이 가까운 두 영웅 인 Peter Grinev와 Shvabrin을 만납니다. 이제 Grinev는 모든 삶의 시련을 적절하게 극복 할 수있게 해주는 용기와 영적 힘의 구체화입니다. 그리고 Shvabrin은 자신의 안녕을 위해 주변의 모든 사람을 희생시킬 준비가 된 겁쟁이이자 악당입니다.

결론

존엄성, 고귀함, 굳건함을 가지고 행동하는 사람은 의심할 여지 없이 용기가 있으며, 이는 새롭게 떠오르는 문제를 해결하는 데 도움이 되는 특별한 내면의 핵심입니다. 비겁한 자는 생명의 정의 앞에 속수무책입니다.

"용기와 비겁"의 방향으로 최종 에세이에 대한 모든 주장. 아니오라고 말하는 데 용기가 필요합니까?


어떤 사람들은 부끄러워합니다. 그러한 사람들은 종종 다른 사람들이 사용하는 거절 방법을 모릅니다. A.P. 체호프 "". Yulia Vasilievna는 내레이터의 관리인으로 일합니다. 그녀는 수줍음이 특징이지만 그녀의 이러한 특성은 부조리에 이릅니다. 그녀가 공개적으로 억압을 받고 부당하게 수입을 박탈 당하더라도 그녀의 성격은 그녀가 반격하고 거절하는 것을 허용하지 않기 때문에 침묵합니다. 여 주인공의 행동은 비상 상황뿐만 아니라 일상 생활에서도 스스로 일어서야 할 때 용기가 필요하다는 것을 보여줍니다.

전쟁에서 용기는 어떻게 나타납니까?


일반적으로 극한 상황은 사람의 진정한 본질을 드러냅니다. 이에 대한 확인은 M.A.의 이야기에서 찾을 수 있습니다. Sholokhov "인간의 운명". 전쟁 중 Andrei Sokolov는 독일군에 체포되어 굶주리고 탈출을 시도한 죄로 처벌 감방에 갇혔지만 인간의 존엄성을 잃지 않았고 겁쟁이처럼 행동하지 않았습니다. 부주의 한 말로 캠프 사령관이 그를 쏘기 위해 자신의 자리로 불렀을 때 상황을 알 수 있습니다. 그러나 Sokolov는 그의 말을 철회하지 않았고 독일군에게 두려움을 나타내지 않았습니다. 그는 품위 있게 죽음을 맞이할 준비가 되어 있었고, 그 때문에 목숨을 건졌습니다. 그러나 전쟁이 끝난 후 더 심각한 시험이 그를 기다리고있었습니다. 그는 아내와 딸이 죽었고 집 대신 깔때기 만 남아 있다는 것을 알게되었습니다. 그의 아들은 살아 남았지만 아버지의 행복은 오래 가지 못했습니다. 전쟁 마지막 날 Anatoly는 저격수에게 살해당했습니다. 절망은 그의 정신을 꺾지 않았고 삶을 계속할 용기를 찾았습니다. 그는 전쟁 중에 온 가족을 잃은 소년을 입양했습니다. 따라서 Andrey Sokolov는 가장 어려운 삶의 상황에서 존엄성과 명예를 유지하고 용기를 유지하는 방법에 대한 훌륭한 예를 보여줍니다. 그런 사람들이 세상을 더 좋고 친절하게 만듭니다.


전쟁에서 용기는 어떻게 나타납니까? 어떤 사람을 용감하다고 부를 수 있습니까?


전쟁은 모든 사람의 삶에서 끔찍한 사건입니다. 그것은 친구와 사랑하는 사람을 앗아가고, 아이들을 고아로 만들고, 희망을 파괴합니다. 전쟁은 어떤 사람을 무너뜨리고, 어떤 사람은 더 강하게 만듭니다. 대담하고 의지가 강한 성격의 놀라운 예는 B.N. 의 주인공 Alexei Meresyev입니다. 필드. 평생 전문 전투기 조종사가되는 꿈을 꾸던 Meresyev는 전투에서 중상을 입었고 병원에서 두 다리를 절단했습니다. 영웅에게는 그의 인생이 끝난 것 같고 날거나 걸을 수 없으며 가족을 만들 희망을 잃습니다. 군 병원에 있고 다른 부상자들의 용기의 예를 본 그는 자신이 싸워야 한다는 것을 이해합니다. 매일 육체적 고통을 극복하면서 Alexey는 운동을합니다. 곧 그는 걸을 수 있고 심지어 춤을 출 수도 있습니다. 그의 모든 힘을 다해 Meresyev는 하늘에서만 자신의 자리를 느끼기 때문에 비행 학교에 입학하려고합니다. 조종사에 대한 심각한 요구 사항에도 불구하고 Alexey는 긍정적인 반응을 얻습니다. 그가 사랑하는 소녀는 그를 거절하지 않습니다. 전쟁 후 그들은 결혼하고 아들이 있습니다. Aleksey Meresyev는 전쟁에서도 용기를 잃지 않는 굽히지 않는 의지를 가진 사람의 예입니다.


“전투에서 가장 위험한 사람은 두려움에 가장 사로잡힌 사람입니다. 용기는 벽과 같다” G.S. 상쾌한
L. Lagerlöf의 말에 동의하십니까? "도망칠 때 전투에서보다 항상 더 많은 병사가 죽습니다."


서사 소설 "전쟁과 평화"에서 전쟁에서 인간 행동의 많은 예를 찾을 수 있습니다. 따라서 Zherkov 장교는 승리를 위해 자신을 희생 할 준비가되지 않은 사람으로 자신을 나타냅니다. Shengraben 전투에서 그는 비겁함을 보여 많은 병사를 죽였습니다. Bagration의 명령에 따라 그는 후퇴 명령이라는 매우 중요한 메시지와 함께 왼쪽 측면으로 가야합니다. 그러나 Zherkov는 비겁하고 메시지를 전달하지 않습니다. 현재 프랑스 군은 왼쪽 측면을 공격하고 있으며 당국은 명령을받지 않았기 때문에 무엇을 해야할지 모릅니다. 혼돈이 시작됩니다. 보병은 숲으로 도망치고 hussars는 공격을 계속합니다. Zherkov의 행동으로 인해 수많은 군인이 죽습니다. 이 전투에서 젊은 Nikolai Rostov는 부상을 입었고 그는 hussars와 함께 대담하게 공격에 돌진하고 다른 병사들은 혼란에 빠졌습니다. Zherkov와 달리 그는 겁에 질려 장교로 승진했습니다. 작품의 한 에피소드의 예에서 우리는 전쟁에서 용기와 비겁의 결과를 볼 수 있습니다. 두려움은 일부를 마비시키고 다른 일부를 행동하게 만듭니다. 도피도 싸움도 생명의 구원을 보장하지 못하지만 용감한 행동은 명예를 지켜줄 뿐만 아니라 전투에서 힘을 주어 생존 가능성을 높인다.

용기와 자신감의 개념은 어떤 관련이 있습니까? 잘못을 인정하는 용기. 진정한 용기와 거짓 용기의 차이점은 무엇입니까? 용기와 위험 감수의 차이점은 무엇입니까? 실수를 인정하는 데 용기가 필요합니까? 누가 겁쟁이라고 부를 수 있습니까?


과도한 자신감으로 표현되는 용기는 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다. 일반적으로 용기는 성격의 긍정적인 특성이라고 받아들여지고 있습니다. 이 진술은 지능과 관련이 있는 경우에 해당됩니다. 그러나 바보는 때때로 위험하다. 그래서 M.Yu의 소설 "우리 시대의 영웅"에서. Lermontov는 이에 대한 확인을 찾을 수 있습니다. "Princess Mary"장의 등장 인물 중 한 명인 젊은 생도 Grushnitsky는 용기의 외적인 표현에 큰 관심을 기울이는 사람의 예입니다. 남에게 영향을 끼치는 것을 좋아하고 거드름 피우는 말을 하며 군복에 지나치게 신경을 쓴다. 그는 겁쟁이라고 할 수 없지만 그의 용기는 실제 위협을 겨냥한 것이 아니라 과시적입니다. Grushnitsky와 Pechorin은 갈등을 겪고 있으며 불쾌한 자존심에는 Grigory와의 결투가 필요합니다. 그러나 Grushnitsky는 비열함을 결정하고 적의 권총을 장전하지 않습니다. 이것에 대해 알게 된 것은 그를 용서를 구하거나 살해당하는 어려운 상황에 놓이게 합니다. 불행히도 생도는 자존심을 극복 할 수 없으며 인정을 생각할 수 없기 때문에 용감하게 죽음에 맞설 준비가되어 있습니다. 그의 "용기"는 아무에게도 도움이 되지 않습니다. 자신의 실수를 인정하는 용기가 때로는 가장 중요하다는 사실을 깨닫지 못해 죽는다.


용기와 위험, 자신감, 어리석음의 개념은 어떤 관련이 있습니까? 오만함과 용기의 차이점은 무엇입니까?


용기가 어리석었던 또 다른 인물은 벨라의 남동생인 아자마트다. 그는 위험과 머리 위로 휘파람을 불고 있는 총알을 두려워하지 않지만 그의 용기는 어리석고 치명적입니다. 그는 집에서 여동생을 훔쳐 아버지와의 관계와 안전뿐만 아니라 Bela의 행복도 위험에 빠뜨립니다. 그의 용기는 자기 방어 나 생명을 구하는 것이 아니므로 슬픈 결과를 초래합니다. 그의 아버지와 누이는 그가 말을 훔친 강도의 손에 죽고 그 자신은 강제로 도망쳐 야합니다. 산들. 따라서 목표를 달성하거나 자아를 보호하기 위해 용기를 사용하면 용기가 끔찍한 결과를 초래할 수 있습니다.


사랑의 용기. 사랑이 사람들에게 위대한 일을 하도록 영감을 줄 수 있습니까?

사랑은 사람들에게 위대한 일을 하도록 영감을 줍니다. 그래서 O. Henry의 이야기 ""의 주인공들은 독자들에게 용기의 예를 보여주었습니다. 사랑을 위해 그들은 가장 소중한 것을 희생했습니다. Della는 아름다운 머리카락을, Jim은 아버지로부터 물려받은 시계를주었습니다. 인생에서 정말로 중요한 것이 무엇인지 깨닫기 위해서는 많은 용기가 필요합니다. 사랑하는 사람을 위해 무언가를 희생하려면 더 큰 용기가 필요합니다.


용감한 사람이 두려워할 수 있습니까? 자신의 감정을 인정하는 것을 두려워해서는 안 되는 이유는 무엇입니까? 사랑에 대한 우유부단의 위험은 무엇입니까?


A. 이야기 ""의 Morois는 독자들에게 사랑의 우유부단이 얼마나 위험한지 보여줍니다. 이야기의 주인공 안드레는 여배우 제니와 사랑에 빠진다. 그는 매주 수요일 그녀에게 제비꽃을 꽂아 주지만 감히 접근조차 하지 않는다. 그의 영혼에는 열정이 끓고 그의 방 벽에는 사랑하는 사람의 초상화가 걸려 있지만 실생활에서 그는 그녀에게 편지조차 쓸 수 없습니다. 이 행동의 이유는 거부당하는 것에 대한 두려움과 자기 의심 때문입니다. 그는 여배우에 대한 그의 열정이 "희망이 없다"고 생각하고 Jenny를 달성할 수 없는 이상으로 끌어 올립니다. 그러나이 사람을 "겁쟁이"라고 부를 수는 없습니다. 그의 머릿속에는 계획이 떠오른다. 그를 제니에게 더 가까이 "가져올" 위업을 달성하기 위해 전쟁에 나서는 것이다. 불행히도 그는 그곳에서 죽고 자신의 감정에 대해 말할 시간이 없습니다. 그가 죽은 후, Jenny는 아버지로부터 그가 많은 편지를 썼지만 한 통도 보내지 않았다는 것을 알게 됩니다. Andre가 적어도 한 번 그녀에게 더 가까이 갔다면 그는 그녀의 "겸손, 불변성 및 고귀함이 어떤 위업보다 낫다"는 것을 알았을 것입니다. 이 예는 사랑의 우유부단함이 사람이 행복해지는 것을 방해하기 때문에 위험하다는 것을 증명합니다. Andre의 용기는 두 사람을 행복하게 만들 수 있으며 아무도 그를 주요 목표에 더 가깝게 만들지 못한 불필요한 위업을 애도하지 않아도 될 것입니다.


용감하다고 할 수 있는 행동은 무엇입니까? 의사의 위업은 무엇입니까? 인생에서 담대해지는 것이 왜 중요합니까? 일상 생활에서 용감하다는 것은 무엇을 의미합니까?


Dymov 박사는 사람들에게 봉사하는 것을 직업으로 선택한 고귀한 사람입니다. 다른 사람에 대한 무관심, 그들의 문제 및 질병만이 그러한 선택의 이유가 될 수 있습니다. 가족 생활의 어려움에도 불구하고 Dymov는 자신보다 환자를 더 생각합니다. 일에 대한 그의 헌신은 종종 그를 위험으로 위협하기 때문에 그는 소년을 디프테리아에서 구하면서 죽습니다. 그는 해야 할 의무가 없는 일을 함으로써 영웅으로서 자신을 드러낸다. 그의 용기, 그의 직업 및 의무에 대한 충성심은 그가 달리 할 수 ​​없도록 합니다. 대문자로 의사가 되려면 Osip Ivanovich Dymov와 같이 용기 있고 단호해야합니다.


비겁함은 무엇으로 이어지나요? 겁쟁이는 사람을 어떤 행동으로 몰아가나요? 겁쟁이가 위험한 이유는 무엇입니까? 두려움과 비겁함의 차이점은 무엇입니까? 누가 겁쟁이라고 부를 수 있습니까? 용감한 사람이 두려워할 수 있습니까? 두려움에서 비겁함으로 가는 길은 한 걸음밖에 없다고 말할 수 있을까? 겁쟁이는 문장입니까? 극한 상황은 용기에 어떤 영향을 미칩니 까? 결정을 내릴 때 용기를 갖는 것이 왜 중요합니까? 겁쟁이가 성격 발달을 방해할 수 있습니까? Diderot의 말에 동의하십니까? 공자의 말에 동의하십니까?


항상 용기를 내는 것은 어렵습니다. 때로는 높은 도덕 원칙을 가진 강하고 정직한 사람들조차도 예를 들어 이야기 V.V. Zheleznikova Dima Somov. "용기", "정확성"과 같은 그의 성격 특성은 처음부터 그를 다른 사람들과 차별화하고 독자들에게 약자를 공격하는 것을 허용하지 않고 동물을 보호하며 독립을 위해 노력하는 영웅으로 나타납니다. 일을 사랑합니다. 캠페인 기간 동안 Dima는 동물의 "총구"를 착용하여 그녀를 놀라게하기 시작한 급우로부터 Lena를 구합니다. 이런 이유로 Lenochka Bessoltseva는 그와 사랑에 빠집니다.


그러나 시간이 지남에 따라 "영웅"Dima의 도덕적 쇠퇴를 관찰합니다. 처음에는 동급생의 동생과의 문제에 겁을 먹고 원칙을 위반합니다. 그는 동급생 Valya가 형을 두려워하기 때문에 플래이어라는 사실에 대해 이야기하지 않습니다. 그러나 다음 행동은 Dima Somov의 완전히 다른 측면을 보여주었습니다. 그는 자신이 직접했지만 Lena가 수업 중단에 대해 교사에게 말한 내용에 대해 전체 학급이 의도적으로 생각하게했습니다. 이 행동의 이유는 비겁했습니다. 또한 Dima Somov는 두려움의 심연 속으로 점점 더 깊이 빠져들고 있습니다. Lena가 보이콧을 당했을 때도 그들은 그녀를 조롱했고 Somov는 기회가 많았지 만 고백 할 수 없었습니다. 이 영웅은 두려움에 마비되어 그를 "영웅"에서 평범한 "겁쟁이"로 바꾸어 그의 모든 긍정적 인 특성을 평가 절하했습니다.

이 영웅은 우리에게 또 다른 진실을 보여줍니다. 우리는 모두 모순으로 짜여져 있습니다. 때로는 용감하고 때로는 두렵습니다. 그러나 두려움과 비겁함 사이에는 엄청난 간극이 있습니다. 겁쟁이는 결코 유용하지 않고 사람을 나쁜 행동으로 몰아 넣고 기본 본능을 깨우기 때문에 위험하며 두려움은 모든 사람에게 내재되어 있습니다. 위업을 수행하는 사람은 두려울 수 있습니다. 영웅은 두려워하고 평범한 사람들은 두려워하며 이것은 정상이며 두려움 자체가 종의 생존을위한 조건입니다. 그러나 겁쟁이는 이미 형성된 성격 특성입니다.

용감하다는 것은 무엇을 의미합니까? 용기는 성격 형성에 어떤 영향을 미칩니 까? 삶의 어떤 상황에서 용기가 가장 잘 나타납니까? 진정한 용기란? 용감하다고 할 수 있는 행동은 무엇입니까? 용기는 두려움이 없는 것이 아니라 두려움에 대한 저항입니다. 용감한 사람이 두려워할 수 있습니까?

Lena Bessoltseva는 러시아 문학에서 가장 강력한 인물 중 하나입니다. 그녀의 예에서 우리는 두려움과 비겁함 사이의 큰 간극을 볼 수 있습니다. 불공평한 상황에 처한 어린 소녀입니다. 두려움은 그녀에게 내재되어 있습니다. 그녀는 아이들의 잔인함에 겁을 먹고 밤에는 박제 동물을 두려워합니다. 그러나 실제로 그녀는 약한 사람들을 위해 일 어설 수 있고 일반적인 비난을 두려워하지 않으며 다른 사람들과 달리 특별 해지는 것을 두려워하지 않기 때문에 모든 영웅 중에서 가장 용감한 것으로 밝혀졌습니다. Lena는 Dima가 자신을 배신했지만 위험에 처했을 때 서둘러 도움을 청하는 등 여러 번 그녀의 용기를 증명합니다. 그녀의 예는 학급 전체에 선함을 가르쳤고 세상의 모든 것이 항상 힘에 의해 결정되는 것은 아니라는 것을 보여주었습니다. "그리고 그리움, 인간의 순결, 이타적인 용기와 고귀함에 대한 간절한 갈망이 점점 더 그들의 마음을 사로잡았고 탈출구를 요구했습니다."


진실을 수호하고 정의를 위해 싸울 필요가 있습니까? Diderot의 말에 동의하십니까? 자신의 이상을 옹호할 용기를 갖는 것이 왜 중요한가요? 사람들은 왜 자신의 생각을 말하는 것을 두려워합니까? 공자의 말에 동의하십니까?


불의에 맞서 싸우려면 용기가 필요합니다. 이야기의 주인공 Vasiliev는 불의를 보았지만 성격이 약해서 팀과 리더 인 Iron Button에 저항 할 수 없었습니다. 이 영웅은 Lena Bessoltseva를 화나게하지 않으려 고 노력하고 그녀를 때리기를 거부하지만 동시에 중립을 유지하려고합니다. Vasiliev는 Lena를 보호하려고 노력하지만 성격과 용기가 부족합니다. 한편으로는 이 캐릭터가 발전할 것이라는 희망도 있다. 아마도 용감한 Lena Bessoltseva의 모범은 그가 두려움을 극복하고 주변의 모든 사람이 반대하더라도 진실을 옹호하도록 가르치는 데 도움이 될 것입니다. 반면에 Vasiliev의 행동과 그의 무 활동으로 이어진 것은 불의가 일어나고 있다는 것을 이해한다면 옆에 설 수 없다는 것을 우리에게 가르쳐줍니다. Vasiliev의 암묵적 동의는 우리 중 많은 사람들이 인생에서 비슷한 상황에 직면하기 때문에 유익합니다. 그러나 선택을 하기 전에 모든 사람이 스스로에게 물어야 할 질문이 있습니다. 불의를 알고 그 사실을 목격하고 침묵하는 것보다 더 나쁜 것이 있습니까? 용기는 비겁함과 마찬가지로 선택의 문제입니다.

“항상 두려움에 떨고 있으면 결코 행복하게 살 수 없다”는 말에 동의하십니까? 위선은 비겁함과 어떤 관련이 있습니까? 두려움이 위험한 이유는 무엇입니까? 두려움이 사람의 삶을 막을 수 있습니까? Helvetius의 "용기가 완전히 없어지려면 욕망이 완전히 없어야합니다"라는 말을 어떻게 이해합니까? "두려움은 눈이 크다"라는 안정적인 표현을 어떻게 이해합니까? 사람이 자신이 모르는 것을 두려워한다고 주장할 수 있습니까? 셰익스피어의 "겁쟁이는 죽기 전에 여러 번 죽고 용감한 사람은 한 번만 죽는다"는 말을 어떻게 이해합니까?


"The Wise Piskar"는 두려움이 얼마나 위험한지에 대한 교훈적인 이야기입니다. Piskar는 평생을 살았고 떨었습니다. 그는 자신이 안전할 수 있는 동굴을 만들었기 때문에 자신이 매우 똑똑하다고 생각했지만, 이 존재의 단점은 실생활이 전혀 없다는 것이었습니다. 그는 가족을 만들지 않았고, 친구를 찾지 못했고, 숨을 깊게 쉬지 않았고, 배불리 먹지 않았고, 살지 않았고, 그냥 구멍에 앉았습니다. 그는 때때로 자신의 존재가 누군가에게 어떤 이점이 있는지 생각했고 그렇지 않다는 것을 이해했지만 두려움으로 인해 자신의 안락함과 안전 지대를 떠날 수 없었습니다. 그래서 피스카르는 삶의 기쁨도 모르고 죽었다. 이 교훈적인 알레고리에서 많은 사람들이 자신을 볼 수 있습니다. 이 이야기는 우리에게 삶을 두려워하지 말라고 가르칩니다. 예, 위험과 실망으로 가득 차 있지만 모든 것이 두렵다면 언제 살 수 있습니까?


Plutarch의 "용기는 승리의 시작"이라는 말에 동의하십니까? 두려움을 극복하는 것이 중요합니까? 왜 두려움과 싸워야 합니까? 용감하다는 것은 무엇을 의미합니까? 용기를 키울 수 있습니까? "두려움은 무모한 사람을 소심하게 만들 수 있지만 우유부단한 사람에게는 용기를 줍니다." 용감한 사람이 두려워할 수 있습니까?

두려움 극복의 문제는 베로니카 로스의 소설 다이버전트에서도 드러난다. 이야기의 주인공 베아트리체 프라이어(Beatrice Pryor)는 자신의 고향인 포세이큰 진영을 떠나 돈틀리스가 됩니다. 그녀는 입문식을 거치지 않고 새로운 곳에서 거부당하는 것을 두려워하는 부모의 반응을 두려워합니다. 그러나 그녀의 주요 강점은 그녀가 모든 두려움에 도전하고 직면한다는 사실에 있습니다. Tris는 그녀가 "다르기"때문에 Dauntless와 함께 큰 위험에 처하고 그녀와 같은 사람들은 파괴됩니다. 이것은 그녀를 몹시 두려워하지만 훨씬 더 그녀는 자신을 두려워합니다. 그녀는 자신이 다른 사람과 다른 점의 본질을 이해하지 못하고 자신의 존재 자체가 사람들에게 위험할 수 있다는 생각에 두려워합니다.


두려움과의 투쟁은 소설의 핵심 문제 중 하나입니다. 그래서 Beatrice의 사랑하는 이름은 For이며 영어에서 번역하면 "four"를 의미합니다. 그것이 그가 극복해야 할 두려움의 수입니다. Tris와 Four는 자신이 고향이라고 부르는 도시의 평화와 정의를 위해 목숨을 걸고 용감하게 싸웁니다. 그들은 의심 할 여지없이 그들을 용감한 사람들로 특징 짓는 외부 적과 내부 적 모두를 물리칩니다.


사랑에 용기가 필요한가요? "사랑을 두려워하는 것은 삶을 두려워하는 것이고, 삶을 두려워하는 것은 3분의 2가 죽는 것이다"라는 러셀의 말에 동의하십니까?


일체 포함. Kuprin "가넷 팔찌"
Georgy Zheltkov는 Vera 공주에 대한 짝사랑에 평생을 바치는 사소한 관리입니다. 아시다시피 그의 사랑은 결혼하기 훨씬 전에 태어 났지만 그녀에게 편지를 쓰는 것을 선호하고 그녀를 쫓았습니다. 이러한 행동의 이유는 자신에 대한 의심과 거절당할 것에 대한 두려움 때문이었습니다. 좀 더 대담하면 사랑하는 여자와 행복해질 수 있을지도 모른다.



사람이 행복을 두려워할 수 있습니까? 인생을 바꾸는 데 용기가 필요합니까? 위험을 감수할 필요가 있습니까?


Vera Sheina는 행복하기를 두려워했고 충격없이 조용한 결혼을 원했기 때문에 모든 것이 매우 단순한 쾌활하고 잘 생긴 Vasily와 결혼했지만 큰 사랑을 경험하지 못했습니다. 그녀의 추종자가 죽은 후에야 그의 시체를보고 Vera는 모든 여성이 꿈꾸는 사랑이 그녀를 지나쳤다는 것을 깨달았습니다. 이 이야기의 교훈은 이것입니다. 일상 생활뿐만 아니라 사랑에서도 용감해야하며 거부당하는 것을 두려워하지 않고 위험을 감수해야합니다. 용기 만이 행복, 비겁함으로 이어질 수 있으며 결과적으로 순응주의는 Vera Sheina에서 일어난 것처럼 큰 실망으로 이어집니다.



Twain의 "용기는 두려움이 없는 것이 아니라 저항하는 것"이라는 말을 어떻게 이해합니까? 의지력은 용기와 어떤 관련이 있습니까? Plutarch의 "용기는 승리의 시작"이라는 말에 동의하십니까? 두려움을 극복하는 것이 중요합니까? 왜 두려움과 싸워야 합니까? 용감하다는 것은 무엇을 의미합니까? 용기를 키울 수 있습니까? "두려움은 무모한 사람을 소심하게 만들 수 있지만 우유부단한 사람에게는 용기를 줍니다." 용감한 사람이 두려워할 수 있습니까?

수많은 작가들이 이 주제를 다루었습니다. 그래서 E. Ilyina "The Fourth Height"의 이야기는 두려움을 극복하는 데 전념합니다. Gulya Koroleva는 모든 표현에서 용기의 예입니다. 그녀의 평생은 두려움과의 싸움이며 각 승리는 새로운 높이입니다. 작품에서 우리는 한 사람의 인생 이야기, 실제 성격의 형성을 봅니다. 그녀가 취하는 모든 단계는 결단의 선언입니다. 이야기의 첫 줄부터 Little Gulya는 다양한 삶의 상황에서 진정한 용기를 보여줍니다. 아이들의 두려움을 극복하고 맨손으로 상자에서 뱀을 꺼내고 동물원의 코끼리에서 새장으로 몰래 들어갑니다. 여 주인공이 성장하고 인생에서 직면하는 시련은 더욱 심각해집니다. 영화에서의 첫 번째 역할, 그녀의 잘못에 대한 인식, 그녀의 행동에 대한 대답 능력. 작업 내내 그녀는 두려움과 싸우고 두려워하는 일을 합니다. 이미 성인 인 Gulya Koroleva는 결혼하고 아들이 태어나고 두려움이 사라지고 차분한 가정 생활을 할 수 있지만 가장 큰 시험이 그녀 앞에 있습니다. 전쟁이 시작되고 남편이 전선으로 나갑니다. 그녀는 남편, 아들, 국가의 미래를 두려워합니다. 그러나 두려움은 그녀를 마비시키지 않으며 숨도록 강요하지 않습니다. 소녀는 어떻게든 도움을 주기 위해 병원에서 간호사로 일하러 간다. 불행히도 그녀의 남편은 죽고 Gulya는 계속해서 혼자 싸워야합니다. 그녀는 사랑하는 사람들에게 일어나는 공포를 볼 수 없어 앞으로 나아갑니다. 여 주인공은 네 번째 높이를 차지하고 그녀는 사람 안에 사는 마지막 두려움, 죽음에 대한 두려움을 물리 치고 죽습니다. 이야기의 페이지에서 주인공이 어떻게 두려워하는지 알 수 있지만 그녀는 모든 두려움을 극복합니다. 그러한 사람은 의심 할 여지없이 용감한 사람이라고 할 수 있습니다.


맨 위